Zavrnitev revizijskega podjetja, da izrazi svoje mnenje o zanesljivosti računovodskih izkazov gospodarskega subjekta v revizijskem poročilu, pomeni, da revizijska organizacija zaradi določenih okoliščin takšnega mnenja ne more in ne izrazi v enem od obrazci, ki jih določa pravilo (standard).
Revizorjevo poročilo z zavrnitvijo mnenja se izda v primerih, ko revizor med revizijo ni mogel pridobiti dovolj potrebnih dokazov za oblikovanje mnenja o zanesljivosti izjav. Razlog za zavrnitev mnenja je bodisi omejitev obsega revizije bodisi kršitev načela neodvisnosti revizijske organizacije. V skladu s pravilom (standardom) lahko revizor, vendar ni dolžan zavrniti izražanja mnenja o zanesljivosti računovodskih izkazov, če obstaja resen dvom o sposobnosti gospodarskega subjekta za nadaljevanje dejavnosti in izpolnjevanje obveznosti. najmanj 12 mesecev po poročevalnem obdobju.
Nemogoče je enačiti zavrnitev izražanja mnenja o zanesljivosti računovodskih izkazov in negativno revizijsko poročilo. Za oblikovanje negativnega mnenja mora imeti revizor zadostno količino informacij, ki kažejo na nezanesljivost računovodskih izkazov. Priprava revizijskega poročila, ki vsebuje zavrnitev mnenja, je posledica pomanjkanja informacij, na podlagi katerih bi revizor lahko dokončno ugotovil stopnjo zanesljivosti pripravljenih računovodskih izkazov in s tem obliko poročila:
Priprava revizorjevega poročila je osrednjega pomena v zadnji fazi revizije. Vendar pa mora revizor tudi po oblikovanju mnenja o zanesljivosti računovodskih izkazov upoštevati in ovrednotiti možnost pomembnih okoliščin, ki potencialno vplivajo na zanesljivost računovodskih izkazov.
velikost pisave
ODLOČBA Ministrstva za finance Ruske federacije z dne 20.05.2010 46n O POTRDITVI ZVEZNIH STANDARDOV REVIZIJSKE DEJAVNOSTI (2019) Ustrezno v letu 2018
Revizijsko poročilo sestavi revizijska organizacija v naslednjih okoliščinah:
revizija je bila opravljena za celoten sklop letnih računovodskih izkazov, katerih sestava je določena z zveznim zakonom "o računovodstvu";
pogoji revizijske naloge v smislu odgovornosti vodstva revidirane osebe za računovodske izkaze so skladni z zahtevami pravil poročanja;
med revizijo revizor ni uspel pridobiti zadostnih ustreznih revizijskih dokazov v zvezi s številnimi elementi računovodskih izkazov, možni vpliv napačne navedbe računovodskih izkazov zaradi nezmožnosti pridobitve zadostnih ustreznih revizijskih dokazov revizor ocenjuje kot oboje. materialno in prodorno;
Poleg revizije računovodskih izkazov podzakonski akti ne določajo obveznosti revizorja, da v zvezi s temi izkazi izvaja dodatne postopke.
REVIZIJSKO POROČILO
Specifikacija destinacije
Podatki o revidiranem subjektu (ime, številka državne registracije, lokacija)
Podatki o revizorju (ime organizacije, številka državne registracije, lokacija, naziv samoregulativne organizacije revizorjev, katere članica je navedena revizijska organizacija, številka v registru revizorjev in revizijskih organizacij samoregulativne organizacije organizacija revizorjev)
Angažirani smo za revizijo priloženih računovodskih izkazov podjetja "YYY", ki jih sestavljajo bilanca stanja na dan 31. decembra 20X1, izkaz poslovnega izida, izkaz gibanja kapitala in izkaz denarnih tokov za leto 20X1, druge priloge k računovodski bilanci stanja in izkaz poslovnega izida in pojasnilo.
Odgovornost revidirane osebe za računovodske izkaze
Poslovodstvo revidirane osebe je odgovorno za pripravo in zanesljivost navedenih računovodskih izkazov v skladu z uveljavljenimi pravili za pripravo računovodskih izkazov in za sistem notranjih kontrol, ki je potreben za pripravo računovodskih (finančnih) izkazov, ki ne vsebujejo bistveno napačne navedbe zaradi goljufije ali napak.
Odgovornost revizorja
Naša odgovornost je izraziti mnenje o zanesljivosti računovodskih izkazov na podlagi revizije v skladu z zveznimi revizijskimi standardi. Zaradi okoliščin, opisanih v delu, ki vsebuje podlago za zavrnitev mnenja, nam ni bilo mogoče pridobiti zadostnih ustreznih revizijskih dokazov za podlago za revizorjevo mnenje.
Razlogi za zavrnitev mnenja
Na dan 31. decembra 20X1 nismo upoštevali štetja zalog, saj je bil ta datum pred datumom, ko smo bili zaposleni kot revizor podjetja "LLLL". Poleg tega je uvedba novega računalniško podprtega sistema terjatev septembra 20X1 povzročila več računovodskih napak za terjatve. Na dan našega revizorskega poročila vodstvo podjetja nadaljuje s postopkom odpravljanja težav v sistemu in odpravljanja napak. Z alternativnimi postopki nismo mogli potrditi ali preveriti zneska terjatev, vključenih v Terjatve do kupcev v bilanci stanja na dan 31. decembra 20X1 v višini XXX. Posledično nismo mogli ugotoviti, ali so potrebne popravke tako prijavljenih kot neevidentiranih zneskov zalog in terjatev ter z njimi povezanih zneskov v izkazu poslovnega izida, izkazu gibanja kapitala in izkazu poslovnega izida.
Izjava o omejitvi odgovornosti
Zaradi pomembnosti okoliščin, navedenih v podlagi za zavrnitveno mnenje, nam ni bilo mogoče pridobiti zadostnih ustreznih revizijskih dokazov, ki bi bili podlaga za naše mnenje, zato ne izražamo mnenja o poštenosti YYY. finančne izjave.
Datum revizorjevega poročila
Dodatek št. 3
po odredbi Ministrstva za finance Rusije
z dne 20. maja 2010 N 46n
Zakon št. 307-FZ z dne 30. decembra 2008 "O revizijski dejavnosti" določa potrebo po letnih revizijah v delniških družbah in številnih podjetjih. Značilnosti dokumentiranja revizijskih poročil bodo obravnavane v tej publikaciji.
Rezultati revizije se evidentirajo v posebnem dokumentu - revizijskem poročilu, v katerem zavzema posebno mesto mnenje strokovnjaka o resničnosti in zanesljivosti informacij, predstavljenih v računovodskih izkazih revidiranega podjetja. Zaključek je namenjen uporabnikom poročanja družbe - IFTS, delničarjem, lastnikom, investitorjem ipd.
Revizorsko poročilo mora vsebovati obrazloženo mnenje o verodostojnosti računovodskih izkazov družbe. Zanesljivost poročevalskih podatkov se razume kot takšna stopnja resničnosti kazalnikov, na podlagi katere lahko uporabnik nedvoumno sklepa, sprejema poštene in ekonomsko utemeljene odločitve.
Bistvenost informacij je merilo, ki določa vrsto mnenja revizorja specialista, ki lahko vpliva na odločitve uporabnika. Da bi ugotovili verodostojnost poročevalskih podatkov revidirane družbe v vseh pomembnih vidikih, revizorji izračunajo stopnjo bistvenosti kršitev tako, da primerjajo skupne vrednosti ugotovljenih napak z najvišjimi dovoljenimi standardi. Obdobje za izračun stopnje pomembnosti napake na podlagi vrednosti dejavnosti podjetja je poslovno leto.
Dokument je sestavljen v določenem zaporedju in mora vsebovati:
Izdano revizijsko poročilo revizor posreduje izključno družbi, ki ima sklenjeno pogodbo za opravljanje ustreznih revizijskih storitev. Obstajajo popolnoma nasprotni sklepi.
Na videz tega dokumenta vplivajo rezultati pregleda. Revizor bo moral sam razumeti, kakšen zaključek bo pripravljen, saj bo edino merilo tukaj brezhibnost obrazcev poročanja, skladnost podatkov v njih z računovodskimi načeli, zlasti zanesljivost informacij, posredovanih uporabnikom. . Za oblikovanje poštenega revizijskega poročila mora strokovnjak izračunati stopnjo pomembnosti podatkov in oceniti vpliv kazalnikov računovodskih izkazov, ugotovljenih med revizijo.
Revizor, ki je prepričan v objektivnost in brezhibnost poročevalskih dokumentov v vseh pomembnih vidikih in je poskrbel, da je dejanska stopnja napak bistveno nižja od stopnje dopustnih kršitev, potrjuje oblikovanje izkazov v skladu z veljavnimi računovodskimi merili in črpa brezpogojno pozitivno revizijsko poročilo ali pozitivno revizijsko poročilo. Takšen sklep se šteje za nespremenjeno mnenje. Primer takega zaključka je spodnji primer.
Vse druge vrste sklepov so spremenjene. Spremenjeno mnenje v revizorjevem poročilu je:
Revizorsko poročilo s pridržkom sestavi inšpektor v primerih, ko so ugotovljene in dokazane napačne navedbe pomembne, vendar ne vplivajo na večino bistvenih elementov poročanja. Zaključek v tem primeru bo pogojno pozitiven. V njem revizor podrobno razloži razloge za izražanje mnenja s pridržkom, obvezno navede obstoječe kršitve.
Negativno revizijsko mnenje odraža revizorjevo mnenje, kadar so napake in netočnosti, ugotovljene z revizijo, bistvene in, če presegajo dovoljeno napačno navedbo informacij, vplivajo na večino pomembnih elementov poročanja, ki lahko zavedejo uporabnika in mu preprečijo, da bi sprejel pravo odločitev. glede dejanskega položaja podjetja. Negativno mnenje revizorja pomeni nemožnost potrditve zanesljivosti računovodskih izkazov revidirane družbe.
Pri oblikovanju negativnega mnenja mora revizor v zaključku jasno in razumljivo opisati vse razloge, ki so ga oblikovali. V takih primerih se zagotovijo dokazi o vplivu napačne navedbe na informacije v obrazcih za poročanje. Te informacije se zapišejo v ločen odstavek po revizorjevem mnenju. Običajno ta odstavek vsebuje razjasnitvene informacije ali sklicevanje na dejstvo, da določen specifičen dejavnik ni podlaga za izražanje pogojno pozitivnega mnenja.
Primer negativnega revizijskega mnenja, za katerega je bil razlog odsotnost poročevalskih podatkov odvisne družbe v konsolidiranih računovodskih izkazih družbe, si lahko prenesete spodaj.
Ena od oblik revizijskega poročila se šteje za zavrnitev izražanja mnenja, ki se izda poslovodstvu družbe, če namerno prepreči revizijo, in ni možnosti pridobitve dokumentov, ki bi zadostovali za oblikovanje mnenja o dejavnosti podjetja. Podoben primer je neobstoj poročil revizorju v dogovorjenem roku. Ta situacija bo povzročila, da bo revizor izdal zavrnitev mnenja, kar bo pomenilo, da obrazcev za poročanje ni mogoče potrditi, vendar ne bodo predstavljali negativnega mnenja.
»Vendar nismo upoštevali štetja zalog na dan 31. decembra 20 (XX), saj je bil ta datum pred datumom, ko smo bili angažirani kot revizorji LLLL.
Po našem mnenju z izjemo prilagoditev (če obstajajo), ki bi bile morda potrebne, če bi lahko preverili število zalog, v računovodskih (računovodskih) izkazih organizacije "YYY" pošteno prikazuje finančno stanje v vseh pomembnih vidikih. na dan 31. 20. (XX) in rezultati finančno-gospodarske dejavnosti za obdobje od 1. januarja do vključno 31. decembra 2010 (XX).
“Na podlagi revizije smo ugotovili kršitve veljavnega postopka priprave računovodskih (računovodskih) izkazov in računovodstva, in sicer:
Nekratkoročna sredstva v vrstici 190 bilance stanja ne vključujejo stroškov proizvodne opreme v višini XXX tisoč rubljev, obratna sredstva pa v vrstici 220 "davek na dodano vrednost od pridobljenih dragocenosti" ne odražajo zneska DDV, ki se pripisuje navedeno opremo v vrednosti XXX tisoč rubljev.
Računovodski (računovodski) izkazi organizacije »YYY« po našem mnenju z izjemo vpliva na računovodske (računovodske) izkaze okoliščin, navedenih v prejšnjem delu, pošteno odražajo finančni položaj na dan 31. 20. (XX) december in rezultati finančno-gospodarske dejavnosti za obdobje od 1. januarja do vključno 31. decembra 20 (XX)«.
"V računovodskih (računovodskih) izkazih organizacije "YYY" pomembne informacije niso razkrite:
o zavarovanju obveznosti in plačil v višini XXX tisoč rubljev; .
na zakupljenih osnovnih sredstvih v višini XXX tisoč rubljev.
Računovodski (računovodski) izkazi organizacije YYY po našem mnenju z izjemo okoliščin, navedenih v prejšnjem delu, v vseh pomembnih vidikih pošteno odražajo finančni položaj na dan 31. 20. (XX) december in rezultate. finančne in gospodarske dejavnosti za obdobje od 1. januarja do vključno 31. decembra 20. (XX)«.
Izjava o omejitvi odgovornosti se pojavi, ko je omejitev obsega revizije tako pomembna in globoka, da revizor ne more pridobiti zadostnih dokazov in zato ne more izraziti mnenja o zanesljivosti računovodskih (računovodskih) izkazov.
« Zaradi omejitev organizacije YYY se nismo mogli udeležiti štetja inventarja (na kratko navedite okoliščine).
Prav tako nismo pridobili zadostnih dokazov (na kratko navedite razloge) v zvezi s: terjatvami; izkupiček od prodaje blaga, gradenj, storitev; obveznosti do računov; zadržani dobiček (itd.).
Zaradi pomembnosti teh okoliščin ne moremo izraziti mnenja o zanesljivosti računovodskih (računovodskih) izkazov organizacije "YYY" in skladnosti računovodskega postopka z zakonodajo Ruske federacije.
Zavrnitev revizijskega podjetja, da izrazi svoje mnenje o zanesljivosti računovodskih izkazov gospodarskega subjekta v revizijskem poročilu, pomeni, da revizijska organizacija zaradi določenih okoliščin takšnega mnenja ne more in ne izrazi v enem od obrazci, ki jih določa pravilo (standard).
Revizorjevo poročilo z zavrnitvijo mnenja se izda v primerih, ko revizor med revizijo ni mogel pridobiti zadostne količine potrebnih dokazov za oblikovanje mnenja o zanesljivosti navedb. Razlog za zavrnitev mnenja je bodisi omejitev obsega revizije bodisi kršitev načela neodvisnosti revizijske organizacije. V skladu s pravilom (standardom) lahko revizor, vendar ni dolžan zavrniti izražanja mnenja o zanesljivosti računovodskih izkazov, če obstaja resen dvom o sposobnosti gospodarskega subjekta za nadaljevanje dejavnosti in izpolnjevanje obveznosti. najmanj 12 mesecev po poročevalnem obdobju.
Nemogoče je enačiti zavrnitev izražanja mnenja o zanesljivosti računovodskih izkazov in negativno revizijsko poročilo. Za oblikovanje negativnega mnenja mora imeti revizor zadostno količino informacij, ki kažejo na nezanesljivost računovodskih izkazov. Priprava revizijskega poročila, ki vsebuje zavrnitev mnenja, je posledica pomanjkanja informacij, na podlagi katerih bi revizor lahko dokončno ugotovil stopnjo zanesljivosti pripravljenih računovodskih izkazov in s tem obliko poročila:
1) brezpogojno pozitivno - mnenje revizorja (revizijske družbe) o zanesljivosti računovodskih izkazov gospodarskega subjekta pomeni, da so ti izkazi pripravljeni tako, da v vseh pomembnih vidikih zagotavljajo odraz sredstev in obveznosti gospodarskega subjekta na datum poročanja in finančni rezultati njegovega delovanja za poročevalsko obdobje na podlagi regulativnih sredstev, ki urejajo računovodstvo in poročanje v Ruski federaciji;
2) pogojno pozitivno - izda se v primerih, ko ima revizijska organizacija naslednje mnenje o zanesljivosti računovodskih izkazov gospodarskega subjekta: razen okoliščin, navedenih v revizijskem poročilu, so računovodski izkazi pripravljeni tako, da zagotoviti, da se v vseh pomembnih vidikih odražajo sredstva in obveznosti subjekta gospodarskega subjekta na datum poročanja in finančni rezultati njegovih dejavnosti za obdobje poročanja v skladu z regulativnim aktom, ki ureja računovodstvo in poročanje v Ruski federaciji;
