Populacija Rusije je 2,02% celotnega prebivalstva Zemlje. Hkrati Rusija predstavlja približno 14% svetovne proizvodnje nafte. Zdi se, da mora biti "najem" dovolj. In če je naftna industrija naša "mleka krava", moramo najprej poskrbeti za to. Poleg tega nobena krava ni večna, pametni lastnik, prodaja mleko, ne pa samo spušča denar na tekoče porabe, ampak vlaga v prihodnost ...
V letu 2014 so Rusije naftne družbe proizvedle 651 milijonov ton surove nafte. Hkrati, pri porabi nafte, Rusija se je uvrstila v četrtem, umaknila pot Združenim državam, Kitajskem in na Japonskem. Izvoz nafte v letu 2015 je napovedan na ravni 237,3 milijona ton, v letu 2016 - 233,5 milijona ton; V letu 2017 - 234,5 milijona ton in 237,5 milijona ton v letu 2018.
Obseg proizvodnje surove nafte v Združenih državah je primerljiv z ruskim, vendar je ameriško gospodarstvo veliko bolj raznoliko. In tudi če še naprej izvlečejo olje in izvozijo, bo ameriško nacionalno gospodarstvo ostalo na površini.
Trenutno je rusko gospodarstvo popolnoma odvisno od stanja naftne industrije. V letu 2013, od 13 trilijonov rubljev. Zvezni proračun 5,7 bilijona rubljev. pridobili iz ekstrakcije in prodaje nafte in plina. V preteklem letu se je svetovna cena nafte znižala skoraj polovico, strokovnjaki pa napovedujejo ohranjanje nizkih cen v naslednjih nekaj letih. Zdaj je Brent Oil, ki se vrednoti nad Urasom, proizvedenimi v Rusiji, stroški manj kot 50 $ na sod. Po mnenju ministra za finance Anton Siluanov, padec cene vsakega dolarja na sodček je minus 70 milijard rubljev. V ruskem proračunu.
Že dolgo, mnogi ruski strokovnjaki govorijo o potrebi po avtohtonih spremembah. Konec koncev, prisotnost velikega števila depozitov sama po sebi ni jamstvo za gospodarsko stabilnost. Nemogoče je nadaljevati delovanje naravnih virov brez vlaganja v tehnologijo, brez poučevanja okvirjev, ki se ne ukvarjajo s problemi ekologije.
Prvič, strokovnjaki vztrajajo pri potrebi po inventarju na vseh ruski ravni: Trenutno je bilo v času ZSSR proizvedenih približno 80% uporabljene opreme. Izraz nekaterih naprav presega 30-40 let, hkrati pa nova oprema ni na voljo.
Zdaj v Rusiji, vrtalni stroji proizvajajo le nekaj rastlin. Ulalmash proizvaja 25-30 vrtalnih naprav na leto, Plant Volgograd - 12-15. Hkrati, najbolj zapletene in drage superheavy vrtanje na 900 ton in več ruskih rastlin ne. Glavni dobavitelj je Kitajska, katere podjetja izpolnjujejo 70% ruskega povpraševanja na tem področju.
Po podatkih Ministrstva za industrijo je delež tuje opreme v ruski proizvodnji nafte kot celota dosegel 25-30%, v rudarstvu police - 100%. Hkrati je delež nove ruske opreme manjša od 20%. Povprečni stroški vrtalne ploščadi za horizontalno proizvodnjo olja - od 500 milijonov do 1 milijarde rubljev. Zdaj je v Rusiji v delovnem stanju približno 1,5 tisoč takih platform. Da bi dopolnili upad proizvodnje, je treba razviti vrtanje geološkega raziskovanja, za kar bo potrebno na stotine dodatnih superheavy korakov, ki bodo spet morali kupiti na Kitajskem.
Težave tehnologije niso omejene na postopek vrtanja. Trenutno od 1 ton surove nafte, ruska podjetja proizvajajo 20% izdelkov, medtem ko so druge države od 40% in višje. Globina rafiniranja nafte v Rusiji doseže 71%, v drugih državah pa 90-95%. Razlogi so enaki: nizka proizvodnost opreme in uporabo sovjetskih tehnologij. Zdaj je 33 podjetij za rafiniranje nafte v Rusiji, od katerih je bilo 28 zgrajenih v Sovjetski zvezi, obraba opreme pa doseže 80%. Pomembno je, da se spomnimo, da zastarela oprema poveča tveganje za okoljske nesreče, povezane z uhajanjem nafte in onesnaževanja okolja .
Rezervacije nafte so izčrpane. Po podatkih Ministrstva za energijo, v državi, od tega 160 tisoč naftnih vrtin, od tega 17,8 tisoč. Konsolidirano. Po mnenju nekaterih strokovnjakov, zaloge surovin v glavnih naftnih regijah (Volgo-Ural in West Sibirski) bo dovolj za 9-10 let.
Rusija ne razvija industrije, ne ustvarja in ne vlaga v nove tehnologije, ki raje uživajo v tujini. Ne gre samo za tehnološko zaostalost, ampak tudi o ohranjanju nacionalne varnosti, kot namesto vlaganja v rusko gospodarstvo, še naprej sponzoriramo tuja podjetja. Obstoječi mehanizem je nedonosen za Rusijo od začetka do konca: pridobivanje in prodaja surove nafte s tujimi tehnologijami in z vključitvijo tujih podjetij, da organizira proces vrtanja.
Prav tako je treba razumeti, da je čas že zamujen: razvojni programi še niso bili ustvarjeni ali preloženi v dolgi škatli. Toda po uvedbi programov podpore industrije boste potrebovali leta za ustvarjanje, testiranje in izvajanje tehnologij, strokovnjakov za usposabljanje. Vlada bi morala razviti zelo resen program za ohranjanje domače industrije in industrij, ki bi lahko kasneje spremenili v "voznike" rasti ruskega gospodarstva (inženirske, kemične industrije, lahke in živilske industrije). Sistem usposabljanja osebja za zgoraj navedene industrije (predvsem delavcev in inženirjev) je treba obnoviti, spremeniti neučinkovito upravljanje v podjetjih s pomembnim sodelovanjem vlade in privabiti nekaj ohranjenih strokovnjakov, ki temeljito poznajo proizvodni podatki.
Mit je zelo razširjen, da Rusija "sedi na igli nafte." Navijači tega mita trdijo, da naj bi rusko gospodarstvo temeljilo na izvozu ogljikovodikov, in če se obseg tega zmanjšanja izvoza ali cena nafte bistveno zmanjša, bo domnevno vodila do popolnega gospodarskega propada Rusije.
To je vznemirjenost na mitu med ruskimi pripovedji kot na zahodu - na primer, nekateri predstavniki ameriške politične elitne kličejo Rusijo "velike bencinske črpalke".
V resnici pridobivanje goriva in energetskih mineralov traja le 21% v strukturi naše industrije, medtem ko prispevek dohodkov iz nafte in plina v BDP Rusije ne presega 16%.
Pomembno je, da se razlikujejo v deležu ogljikovodikov v BDP (16%) in delež ogljikovodikov pri izvozu (od 40 do 50%). Nevidna zamenjava prvega kazalnika se pogosto uporablja za ustvarjanje vtisa, da "vse je izgubljeno."
Delež izvoza nafte v BDP Rusije.
Ruski BDP za leto 2013 je znašal 2113 milijard dolarjev. Izvoz nafte za leto 2013 je znašal 173 milijard dolarjev. (Plin 67 milijard dolarjev) Razdelimo eno stvar v drugo, dobimo 8% (plin 3%). Če vzamete podatke za leto 2012 in razdelite 181 milijard leta 1954, bomo dobili 9% (glej sliko), to je, lahko celo rečete, da se delež izvoza nafte v BDP zmanjša.
V luči teh podatkov je Rusija za naftne države mogoče najti precej pogojno. Možno je reči, da je Rusija naftna država v smislu geopolitike, saj je Ruska federacija velika država, in izvaža dovolj olja, da bi resno vplivala na dogodke na svetu. Vendar pa Rusija ni naftna država z vidika sestave BDP: Olje za Rusijo je večkrat manj pomembno kot za resnično naftne države.
Izvoz nafte na prebivalca po državah sveta, Circa 2010
Če pogledate, koliko olja izvozijo različne države na dušo osebe, se izkaže, da Rusija izvozi 10-krat manj olja kot, na primer na Norveškem, in na splošno, in desetkrat manj kot resnično nafta.
To kaže na relativno nizko vlogo nafte v ruskem gospodarstvu in dejstvo, da Rusija ne more zagotoviti svojih državljanov isto "socialno olje", kot tudi na primer Saudova Arabija.
Kar zadeva Norveško, je treba tukaj opozoriti, da vsaj Norveška izvozi veliko količino nafte, prispevek tega olja norveškega BDP je nesorazmerno skromna. Hkrati vemo, da norveški ne živijo 10-krat bogatejših Rusov. Ker Norveška vlaga ves denar od izvoza nafte v zaloge in obveznice, domnevno za "prihodnje generacije".
Če menimo, da je sedanji svetovni finančni sistem popolnoma vezan na dolar, so te naložbe dejansko naložbe v ameriško gospodarstvo. Zato, če so Američani prisiljeni ovirati dolarja, se bodo vse norveške kopičenja iz mnogih let izvoza nafte zrušile skupaj z dolarjem.
V letu 2015 so Američani končno priznali očitno. Opazovalec Forbes Mark Adomas piše, da senator John McCain, uglašen v vojno z Rusko federacijo, je bil narobe, ko je imenoval Rusijo "bencinska država". V Rusiji, g. Adomanis piše, je še vedno vsaj predelovalna industrija in storitve.
Kot dokaz njegovih besed, Mark Adomanis vodi radoveden tabelo - odstotek blagovne znamke od BDP države za različne države sveta. Rusija na tem diagramu je približno dvajseti kraj z indikatorjem 18%.
To je zelo nizka kazalnik: v državah, ki so resnično odvisne od izvoza naravnih virov - kot je Katar, Saudova Arabija in Kongo - ta kazalnik je na ravni od 35 do 60%.
Če se duševno spreminjamo prihodkov iz naftnih virov države iz BDP države, se bo vnos BDP v Rusiji nekoliko spremenil in bo še naprej na ravni vzhodnoevropskih držav (kot je Poljska). Dejansko rudarstvo mineralov traja le 24% v strukturi ruske industrije - preostalih 76% pade na proizvodnjo proizvodnje in infrastrukturne zmogljivosti vrste elektrarn.
Delež prihodkov nafte in plina v proračunu Rusije - 1999 in 2011
Povečanje dohodka zveznega proračuna Rusije 1999-2011
V zveznem proračunu za leto 1999 je bil delež prihodkov nafte in plina 18%, v proračunu za leto 2011 - 54%. Na tej podlagi neskladni kritiki sklepajo, da je Rusijska odvisnost od izvoza nafte in plina med Putinom povečala 3-krat.
Vendar pa ta primerjava vsebuje številne kurce. Prvič, razlog, zakaj je bil delež prihodkov nafte in plina v proračunu za leto 1999 tako majhen, je, da se oligarch v teh letih preprosto zlomijo nafte, ne da bi delili svoj dohodek od njegove prodaje.
Vsi denar od prodaje nafte je potekal naravnost na zahod, na računih Come ComeDadorov - proračun je prejel nekaj drobtin "od generoty". Če se je naftna podjetja leta 1999 izplačala davke, kot je disciplinirana kot v letu 2011, morda je bil delež nafte v zveznem proračunu višji.
Drugič, zvezni proračun ni edini proračun v Rusiji. Še vedno obstajajo vsaj proračuni konstitutivnih subjektov Ruske federacije in lokalnih proračunov. Če jih menite, bo delež dohodka nafte in plina v skupnem agregatu proračunov države, kjer je manj pomemben.
Tretjič, treba je upoštevati spremembe cen nafte. Leta 1999 je bil povprečni strošek nafte 17 $ na sodček, v letu 2011 - 87 dolarjev na sod. Torej, če predpostavimo, da se nič, ampak cena nafte v proračunu sploh ni spremenila, bomo videli, da bi moral v tem primeru delež prihodkov nafte in plina v proračunu še bolj natančen kot od 18% do 54%.
Nazadnje, najpomembnejša stvar ni le relativni delež dohodka nafte in plina, ampak tudi absolutna vrednost proračuna. Na prvem paru diagramov je ostalo dva zvezna proračuna - za leto 1999 in v letu 2011 - skrita v dveh krogih enake velikosti. Hkrati se je zvezni proračun za ta leta povečal za kar 14-krat: od 25 do 341 milijard dolarjev.
V teh 12 letih se je pojavil gospodarski čudež, proračunski prihodki so se povečali za red velikosti: prihodki nafte in plina so se povečali 40-krat, dohodek iz drugih sektorjev gospodarstva - 7,5-krat (glej drugi par grafikonov).
Tudi če si predstavljate fantastičen scenarij, v katerem bodo vsi prihodki proračuna nafte in plina nenadoma izginili, bodo preostali ne-naftni prihodki 6-krat višji od celotnega proračuna iz leta 1999 (celo upoštevanje inflacije dolarjev, vse enake ne. - Oljski proračun-2011 bo večkrat več kot proračun. 1999). Tako lahko rečemo, da je odvisnost od nafte, nasprotno, zmanjšala.
Kot je prikazano zgoraj, obstaja določena odvisnost proračunskih prihodkov od izvoza nafte in cen nafte, seveda, vendar ni kritična narava. Vlada sprejme ukrepe za zmanjšanje te odvisnosti - zlasti, rafinerije so zgrajene in posodobljene, ki omogočajo, da ne vozijo surove nafte, temveč za recikliranje in dobavo pripravljenih naftnih derivatov. Rafiniranje nafte raste.
Kljub temu pa levji delež ruskega gospodarstva ni odvisen od ogljikovodikov. Po nizki ceni se bo zmanjšala le "ENSIRS", to je, to pomeni, da bo prenesli nov denar za naložbe, posodobitev in velike infrastrukturne projekte.
Del programov za intenziven razvoj države se bo zmanjšal ali zamrznjen. Glavni stroški proračuna - pokojnine, plače državnih uslužbencev, vojaških in tako naprej, bodo v celoti plačani, saj bi morali imeti "ne-olja" denar.
Tudi če bo nizka cena nafte trajala dovolj dolgo, nato v primeru proračunskega primanjkljaja, bo ta primanjkljaj pokrit z vnaprej nabranimi rezervami. Ruske zlatne rezerve so med največjimi na svetu, in so dovolj dolgo časa.
Pomembna točka je, da je padec cen nafte nadomestil z rastjo dolarja do rublja, zaradi česar dohodkov naftnih naftnih družb in ruskega proračuna ne pade.
Razglasitev ruskih zalog nafte zadostuje za ohranitev proizvodnje na sedanji ravni (600 milijonov ton na leto) za 30 let. Hkrati pa geološko raziskovanje še naprej dela v Rusiji, nova odkritja pa se nenehno zavezuje - kar ni presenetljivo z velikim zneskom države.
Torej, v letu 2014, je največje ponovno odprto naftno polje našli v regiji Astrakhan v zadnjih desetletjih let, in olje tega polja je zelo visoko kakovost.
V letu 2014 je Rusija začela proizvodnjo nafte na Arktiki na prvi arktični morski platformi, ki je odporna na na svetu "PRIRAZLOGO". Ruski kontinentalni polici je največji na svetu - samo na svojem arktičnem delu naftnih in plinskih rezerv na morskem dnu na 106 milijard ton ekvivalenta nafte.
Tudi v oddaljenem času, ko se bodo rezerve razmeroma lahko ekstrahiranega olja v Rusiji še vedno končale, bodo ostale velike rezerve plina in premoga, pa tudi ogromno nerazvito hidropotencialno hidropotentiranje Sibirskih rek.
Ne pozabite na napredno jedrsko energijo v Rusiji, rezerve za gorivo, za katere pri prehodu na zaprto gorivo je dovolj za več sto let. Skupaj je dovolj, da je Rusija in po koncu erske nafte ostala energetska velesila in vodilni izvoznik energetskih virov na svetu.
Izvoz surove nafte in naftnih derivatov iz Ruske federacije
Napačna trditev je pogosta, da Rusija prodaja na zahodno surovo nafto, ne da bi razvijala lastno predelavo in lastno rafinerij nafte, s čimer se del dobička s strani zahodnega rafinjenega refinerja daje del dobička.
Tak problem je res obstajal v devetdesetih letih. Od leta 2003 pa se izvoz surove nafte iz Rusije počasi zmanjša, izvoz naftnih derivatov pa se je povečal 2,5-krat od leta 2000, delež naftnih derivatov pri izvozu pa se je povečal.
V Rusiji so zgrajene in posodobljene številne rafinerije - zlasti številne velike rafinerije nafte, ki so bile zgrajene ali še naprej zgrajene v letu 2010: glej nove rastline na področju rafiniranja nafte v obdobju 2008-2012, v letih 2012-2014, rastline v gradnji.
Menjalni tečaj rube je dejansko odvisen od cene nafte, vendar ni vredno pretiravati ali meniti, da je edini dejavnik.
Ogledali bomo uničenih z Američani Libijo, ki je zelo odvisna od izvoza nafte. Libija izvaža osemkrat več olja na prebivalca kot Rusija - zdi se, da bi moral Libijski dinar zmanjšati cene nafte, da bi padla bistveno nižja od ruskega rublja in večkrat amortizirajo ... v praksi, potek Libijske dinare V zadnjih šestih mesecih se ni le padla, temveč se je celo nekoliko okrepila.
To še enkrat dokazuje, da padec cen nafte, čeprav neprijetno za Rusijo, vendar še vedno ni glavni razlog za zmanjšanje deviznega tečaja rublja.
V skladu s pogoji, kadar ni temeljnih intracekonomskih razlogov za amortizacijo nacionalne valute, glavni vzrok tečaja padca je usklajen špekulativni napadi. Po potrebi se lahko mednarodni špekulanti igrajo proti tujim valutnim tečajem. Torej, na primer, zgodba je znana, ko je SOROS špekulator je uspel prodati tečaj angleškega funta Sterling za 25%.
Ko Američani organizirajo nemire v kateri koli zanimivi državi - na primer, v Argentini, Braziliji ali Turčiji - hkrati, ko Maidan pogosto skrivnostno skrivnostno pade na poti lokalne valute. V pogojih dolarskega sveta, pretresite tečaj "sovražno valuto" za Američane.
Torej, vzporedno z napadom na rublja v novembru in decembru 2014, je bil izveden finančni napad na turški liri (ki je dosegla drugo zgodovinsko minimum) - ta napad se je okrepil, ko je turška vlada naredila številne pomembne korake k sodelovanju Z Rusijo, kot tudi aretiranih številnih turških barvnih revolucionarjih.
Vendar pa taki napadi praviloma nimajo dolgoročnega učinka. Po koncu goljufij, so špekulanti umetno, seveda se tečaj običajno zavrti na bolj ustrezne meje. In če pogledate dolgoročno vremensko dinamiko tečaja rublja in dinamiko cen nafte, se izkaže, da je praktično nobena odvisnost, opazovana korelacija teh kazalnikov v zadnjih 22 letih kaže povsem povrnjen rezultat Na kateri liberalni ekonomisti pravijo: cene nafte so se bistveno povečale, in rublje so bistveno šibko, in ne nasprotno.
Drug razlog za zmanjšanje deviznega tečaja rube je bil proti-ruske sankcije, ki so jih uvedle države ZDA, ki so pod pritiskom Združenih držav. Američani so sami prepoznali svojo odgovornost za to: z izjavami v ključu "Naše sankcije so uspešno delale, Ruble pa je padla" govorila v decembru 2014, predstavnik Bele hiše Josh Ernest in vodja Nacionalnega ekonomskega sveta Jasona Furman.
Uvoz nafte v ZDA 1950-2011
Proizvodnja in poraba nafte v Združenih državah, z optimistično napovedjo
Lahko bi rekli, da Rusija sedi na iglici nafte, vendar države zahoda. Če zahodne države prenehajo kupovati olje iz Rusije, potem Rusija pa lahko dobavi ogljikovodike na druge trge, kot tudi jih uporabljajo za notranje potrebe. Če Rusija preneha dobavljati ogljikovodike na zahodu, se bo populacija teh držav uvrstila, proizvodnja pa se bo ustavila.
Tehnologija sončne in vetrne energije trenutno ni učinkovita in ne more sestaviti znatne konkurence za nafto in plin. In vračanje na energijo predvsem na podlagi premoga, kot je bilo v XIX stoletju, predstavlja pomemben tehnološki problem, saj so infrastruktura in vozila oblikovana predvsem na nafto in plin. Poleg tega je premog izjemno ne-okoljsko gorivo.
Prav tako ne rešujejo problem shale plina in depozita nafte, kot tudi nafto in plin iz bituminoznih pesek. Kljub ogromnim zalogam so stroški proizvodnje teh energetskih prevoznikov bistveno višji od tradicionalnega nafte in plina, zato ti depoziti vam ne bodo dovolili, da se znebite zunanje odvisnosti. Kar je značilno, se Američani sami dobro zavedajo tega problema, ki se odraža v poročilih njihovih profilnih oddelkov in znanstvenih organizacij.
Konec leta 2014 je prišlo do znatnega padca cen nafte, od ravni približno 100-110 dolarjev na sodček večinoma leta na približno 65 $ na sodček v začetku decembra.
Mnogi so menili, da je katastrofalna padec cena, vendar je treba opozoriti, da so se cene v letu 2008 padle še globlje, od 145 $ poleti na 36-40 dolarjev v decembru. Takrat je bil padec nafte povezan s prvim valom svetovne gospodarske krize (prav tako je bil povezan z ameriškim gospodarskim napadom na Rusijo po vojni v Južni Osetiji 08.08.08, ko je Rusija prvič uporabila moč ameriškega satelita - Gruzija).
Nekateri ruski in zahodni politični znanstveniki trdijo, da je Rusija odvisna od izvoza ogljikovodikov. Vse je zelo preprosto. Konec koncev, Rusija je velik svetovni bencinski stolpec. Izraz "igla" pomeni odvisnost od dohodka, pridobljenega iz izvoza "črnega zlata". V tej situaciji se gospodarstvo države razvija le, če so cene naftnih derivatov stabilne. Takoj z padcem stroškov soda v podobnem stanju se začne gospodarski propad. V tem članku se naučimo odgovor na glavno vprašanje: "Ali se naftna igla Rusije sooča?". Razvijajo mite o nafte, rubelu in Rusiji. In tudi se boste naučili, kako je naša država odvisna od izvoza ogljikovodikov.
Prihodki iz "Black Gold" in svetlobni ogljikovodiki zavzemajo pomemben delež dobička iz mednarodne trgovine. Dejansko, če pogledate delež, ki ga izvoz plina iz Rusije in nafte zavzema, bo vrednost precej velika. Polovica ruskih prihodkov iz zunanje trgovine obravnava ogljikovodike. Kljub temu pa rudarstvo mineralov predstavlja le 21% BDP države. 16% se daje ključnim mineralom v tej statistiki.
Ruski BDP je v letu 2013 znašal 211 milijard dolarjev. Izvoz nafte iz Rusije v letu 2013 je prinesel državo 173 milijard, državno gospodarstvo pa je zaslužilo približno 67 milijard dolarjev na prodajo plina. Izkazalo se je, da so prihodki iz "črnega zlata" predstavljali 8% BDP, in na hlapnih ogljikovodikih je država zaslužila 3% svojega notranjega bruto izdelka. Z vsakim naslednjim letom se upošteva statistika aktivnega zmanjšanja deleža prihodkov od rudarstva v BDP v državi.
Statistični podatki kažejo, da Rusijski prekletstvo virov ne ogroža. Ruska federacija je aktivni igralec na svetovnem trgu naftnih derivatov zaradi svoje velikosti in velikih rezervacij ogljikovodikov. Zaradi tega država dobi priložnost, da vpliva na geopolitično stanje. Vendar pa je v nasprotju s številnimi drugimi izvozniki nafte nafte, rusko gospodarstvo je veliko manj odvisno od "črnega zlata" in cene za to.
V Rusiji je precej zanimiva statistika. Pozorno je pogledati dohodek od izvoza nafte na prebivalca. Ta kazalnik v Rusiji je 10-krat manj kot na Norveškem, ki je tudi velik evropski ogljikovodični izvoznik. Kljub temu je tudi v tej državi delež izvoznih prihodkov v splošnem BDP nepomemben. Norveška ne sedi na igle nafte, čeprav je bolj na državljan. V tem stanju prebivalstvo ne prejema prihodkov od izvoza mineralov, saj se vsa sredstva pošljejo skladom za prihodnje generacije.
Za države, kot so Saudska Arabija ali Združeni arabski emirati, v zvezi s katerimi lahko uporabite izraz "Igla", so značilne veliko višje dohodke na prebivalca iz izvoza. Njihovi prebivalci so odvisni od fosilnih goriv, \u200b\u200bda toliko, da v primeru padca cen za železno zlato čakajo na znatno zmanjšanje dohodka. Po drugi strani pa, ker delež dobička iz ogljikovodikov v BDP v državi ni pomemben, Rusija ne more zagotoviti svoje državljane tako močne socialne podpore nafte, saj nekatere arabske države.
Glede na dejstvo, da je celotno svetovno gospodarstvo vezano na dolar, kot tudi cene energije, nato takoj po padcu v ameriški valuti, se bo dohodek rezidentov arabskih držav izvoznikov nafte znatno zmanjšal. Norveška fundacija s prihranki za prihodnost bo amortizirala. Rusija, bistvene gospodarske izgube iz padajočih cen nafte se ne bodo pojavile, saj naša država dobi le določeno korist, ki prinaša izvoz ogljikovodikov, vendar ni odvisna od mineralov.
Leta 2015, Forbes Novinarji so končno priznali, da je senator John McCain, ki je aktivni podporniki vojne z Rusko federacijo, je bil napačen, ki ga kličejo na svetovni benzokolon. Publikacija kaže, da je v Ruski federaciji še vedno vsaj obseg storitev in predelovalne industrije.
Avtor članka Mark Adomanis kot primer vodi dokaj zanimivo karto, ki prikazuje delež surovin najemnine v BDP različnih držav sveta. V Rusiji je ta številka na ravni približno 18%, ki postavlja državo na 20. mesto v uvrstitvi.
Tak kazalnik je zelo nizek v primerjavi z državami, ki je res odvisna od izvoza fosilnih goriv kot Congo, Savdske Arabije ali Katar, kjer je delež surovin na 35-60%. Te države je, da je treba neredati iz igle nafte.
Če odpravite dohodek iz izvoza takih proizvodov za Rusijo, bo njegov BDP še vedno na precej na visoki ravni, država pa bo lahko ostala pomemben konkurent za preostale voditelje svetovne voditelje. Dejansko le 24% pade na pridobivanje mineralov v industriji države. Ostalo je na infrastrukturnih zmogljivostih (vrsta elektrarn) in predelavo proizvodnje.
Mnenje je, da je cena nafte močno prizadeta zaradi stopnje rube. Če objektivno pogledate na to vprašanje, je res opaziti določena odvisnost. Vendar pa na številne dejavnike vpliva valutna stopnja, zato ni treba preceniti pomena cen za domače gospodarstvo.
Kot primer je vredno pogledati v Libijo ali druge države na igle nafte, kjer je delež dohodka iz izvoza energetskih virov na prebivalca zelo pomemben. Potek libijske valute v padcu cen na naftni trg naj bi močnejši od deviznega tečaja rublja. Kljub temu je gospodarstvo te države dokazalo stabilnost. To kaže, da nihanja iz železnih zlata ne vpliva bistveno na stopnjo nacionalne valute.
Ruski rubelj trpi zaradi rednih špekulativnih napadov zahodnih politikov in predstavnikov podjetij. Tečaj se vozi zaradi razmerah zunanje politike, vendar ne zaradi vpliva cen nafte. Stroški soda niso glavni razlog za padec rublja.
Zgornje informacije kažejo, da imajo cene nafte določen vpliv na oblikovanje državnega proračuna. Kljub temu odvisnost ni tako pomembna, vlada pa aktivne ukrepe za nadaljnje zmanjšanje vpliva razmer na mednarodni trg za gospodarstvo. Zgrajena sodobna predelovalna podjetja, ki bodo dodatno prinesla prihodke od državnega proračuna od izvoza zaključenih naftnih derivatov in ne surovin, katerih cene so dovolj nestabilne. Takšni ukrepi bodo pomagali državi, da ekonomski prihodki bolj decentralizirajo. Izvoz nafte iz Rusije je veliko manj donosen kot prodaja drugih držav končnega bencina. Po drugi strani pa črpajo plin in "črno zlato" iz Ruske federacije v določeni odvisnosti države. Potrošniki, zaradi česar je aktiven geopolitični igralec in omogoča vplivanje na svetovno politiko.
Tudi če prihodki iz izvoza nafte popolnoma izginejo, bo proračun izgubil le super-dobičke, ki se porabi za naložbe, posodobitev države in velikih infrastrukturnih projektov.
V takem primeru je možno začasno zamrznitev obsežnega dela, vendar se bo nadaljevalo stabilno plačilo pokojnin, plač in koristi. Igla nafte ne ogroža Rusije zaradi velikih zlatih in deviznih rezerv. Tudi če se cene energije močno padajo, potem bodo ostale na tej ravni že dolgo, proračunski primanjkljaj se bo zlahka nadomestil z največjimi zlatnimi rezervami na svetu.
Prihodki državnega proračuna iz nafte in plina gredo k razvoju države, gospodarstvo pa bo stabilno. Rusija bo lahko v celoti zagotovila, tudi če popolna prenehanje dobička dobička iz ogljikovodikov.
Ko se stroški nafte pade, je dolar zrasel v zvezi z domačo valuto. Državni proračun, kot rezultat ne izgubi ničesar v ekvivalentu rubelja.
Trenutno se izvaja redno obračunavanje rezerv fosilnih energetskih virov, kot tudi štetje časa, v katerem se lahko ohrani trenutna količina mineralnega rudarjenja, in zagotovitev stabilnega izvoza plina iz Rusije v tujini. Strokovnjaki trdijo, da bodo deklarirani bilanci imeli dovolj države, da bi ohranili stopnje rudarjenja za 30 let. Na obsežnem ozemlju države se redno odpirajo novi mineralni depoziti, kar bistveno poveča dolgoročni potencial Rusije kot igralca na energetskem trgu. Igla nafte ZSSR in Ruske federacije danes je, da se bo država morala v celoti zagotoviti z ogljikovodiki v prihodnosti. Ko so razglašeni viri prazni, se bo pojavila potreba po uvozu naftnih derivatov. Kljub temu vlada vlagajo pomembna sredstva v študij domačih mineralnih surovin, ki bodo v bližnji prihodnosti omogočile začetek razvoja novih področij.
Na primer, v letu 2014 so v regiji Astrakhana našli depoziti nafte. Vir fosilov je na kopnem, ki poenostavlja svoj razvoj. Visokokakovostne surovine bodo zagotovile sposobnost obdelave dragih naftnih derivatov.
V enakem obdobju leta 2014 je Ruska federacija začela rudarske minerale na Arktiki na prvi svetovni naftni platformi. Kontinentalni polici Rusije velja za enega največjih na svetu. Samo v arktičnem delu je več kot 106 milijard ton plina in naftnih derivatov.
Tudi v situaciji, če so ogljikovodiki poceni v rudarstvu, so rezerve premoga dovolj za veliko več desetletij. Statistika prav tako kaže, da se plin v državi kmalu ne bo končal. Rusije lastne energetske potrebe bodo v celoti sposobne zadovoljiti gradnjo elektrarn na številnih sibirskih rekah, ki imajo ogromen potencial v smislu gradnje hidroelektrarn.
Prav tako je treba omeniti domačega programa jedrske energije. Vlada vlaga milijarde rubljev v izgradnjo sodobnih jedrskih elektrarn, katerih zmogljivosti so dovolj ne le, da bi zadovoljile potrebe po energetskih virov v ruskih prebivalcih, ampak tudi za izvoz. Gorivo za bloke jedrskih elektrarn je dovolj za več sto let. Rusija ima vse možnosti, da ostanejo svetovna izvoznik energetskih virov in vstopi v velesivo vrsto, tudi v primeru konca naftne dobe.
Igla nafte Rusije, po mnenju nekaterih strokovnjakov, ni odvisna od gospodarstva od izvoza mineralov, ampak v tem, da država prodaja v tujini le surovine. Takšna odobritev je napačna.
Dejansko Rusija prodaja surovo nafto po svetu, ki daje del potencialnega dohodka do tujih predelovalnih podjetij. Vendar pa je takšno sodelovanje zelo koristno za rusko gospodarstvo, saj vam omogoča, da se kratkoročno pridobijo visok dohodek za naložbe.
Če je država prej izvozila predvsem nafto v svoji čisti obliki, od leta 2003, je vlada začela aktivno posodobiti domače predelovalne sfere. Postopoma se zmanjša delež surovega proizvoda v celotnem obsegu ogljikovodikovega izvoza. Ruski proizvajalci aktivno spregledajo svetovnega trga, ki zapolnjuje proračun še večji dobiček. Od leta 2003 se je proizvodnja zaključenih naftnih derivatov večkrat povečala.
Nekateri nesrečni domači in tuji strokovnjaki "grdi" Vladimir Putin za vožnjo Rusije v odvisnost od nafte. Trdijo, da je bil leta 1999 delež ogljikovodikov v izvozu le 18%, saj je bilo že do leta 2011 54%.
Stroški nimajo ekonomske utemeljitve, saj se 2 pomembna dejstva ne upoštevajo: \\ t
V statistiki je treba upoštevati tudi glavno točko kot skupno vrednost državnega proračuna. V zadnjih 12 letih so se prihodki v državi povečali 14-krat. V tem času se je dobiček iz ekstrakcije ogljikovodikov povečal 40-krat. Prejemki iz drugih sektorjev gospodarstva so se povečali za 7,5-krat.
Tudi če si predstavljate, da bo nepričakovano v enem trenutku, bo država v celoti brez prihodkov od nafte in plina, nato pa se bodo prihodki do proračuna iz drugih sektorjev nadaljevali, prihodki bodo 6-krat višji kot v letu 1999. Glede na inflacijo dolarja bodo prihodki države včasih nad tem času. Rusijska igla nafte ne ogroža, tako v kratkoročnih in dolgoročnih razvojnih možnostih. Ker je resnična dejstva, ki kažejo, da se je odvisnost države od mineralov zmanjšala.
Rusijski razvoj je močno odvisen od dohodka, pridobljenega z izvozom nafte in plina. Kljub temu pa je stabilnost gospodarstva in samozadostnosti sposobna zagotoviti velike rezerve in potencial drugih sektorjev gospodarstva. Pravzaprav obstajajo države na igle nafte, ki so odvisne od uvoza ruskih ogljikovodikov. Vlada Ruske federacije lahko uporabi energetske vire kot učinkovit vzvod vpliva na geopolitično areno. To je izvoz nafte in plina, ki omogoča Rusijo aktivni globalni akter, in prav tako zagotavljajo pomembne argumente v pogajanjih z voditelji drugih držav.
Cene nafte so se znižale na 16-letni minimum. Vzporedno s tem je rubble samozavestno letel na oznako "70" in hiti nekje toast, kjer nismo navajeni videti ruske valute. Doslej je nemogoče reči, da se je Rusija vrnila v devetdesetih let, vendar so prave plače Rusi trajno padle in ta trend je ogrožen.
Olje - glavni razlog za padec gospodarstva
Po Wikipediji materialov, ki temeljijo na "spremljanju socialno-ekonomskega razvoja Ruske federacije od 7. decembra 2012", objavljen na uradni spletni strani Ministrstva za gospodarski razvoj, 70,8% dolarjev, ki jih Rusija prejme od zunaj - so dolarji, ki jih prejmejo od prodaje izdelkov za gorivo - energija. To je, 70,8% ruskega izvoza pade na nafto (34,8%), za naftne derivate (20%) in plin (11,9). Sveže statistične podatke, na žalost, ni bilo mogoče najti, vendar je bilo malo verjetno, da se je od leta 2012 nekaj spremenilo dramatično. Imamo tudi novejše informacije od leta 2013, kjer so prihodki nafte in plina znašali 54%. Številke so zelo pomembne. Seveda, ko stroški nafte padejo skoraj 3-krat, rusko gospodarstvo tega ne more čutiti tega.
Kriviti Putin.
Več kot polovica dohodka ruskega proračuna sestavljajo nafto, plin in njihovi proizvodi predelave. V letu 1999 so bili naftni in plinski prihodki le 18%. Posledično se bomo soočili s popolnoma dogovorjenim vprašanjem: v tem, da Rusija doseže "iglo nafte", je Putin kriv? Vprašanje je zelo boleče, vendar pa spet preučevanje statističnih podatkov, boste morali navesti dejstvo, da je Rusija postala več denarja od prodaje nafte natančno zahvaljujoč Putinu. Leta 1999 se Rusija ne bi sedela na "igla", ne zato, ker vlada Yeltsin ni želela, in ne zato, ker je bila nafta poceni. Leta 1999 so oligarhi proizvajajo rusko olje po svojih cenah, ne da bi plačali davke v ruskem proračunu! Torej, v skladu z odprtimi podatki, od leta 1999 do 2014, proračunski prihodki od prodaje nafte povečali 40-krat. Hkrati se je dohodek iz drugih sektorjev gospodarstva povečal le 7-krat. Putin je res kriv za proračun denar iz oligarhov, ki omogoča gospodarstvu, da raste hitreje, kot bi lahko raslo naravno. POMEMBNO: Prihodki ruskega proračuna postopoma odraščal do krize. Glede na to smo prejeli razširitve od prodaje nafte.
Ni bilo dovolj denarja
Nekateri superprevodnici so potekali na plačilo tujih dolgov in oblikovanje zlatih in deviznih rezerv. Del serididnosti življenja je šel na dvig življenjskega standarda, ki je od leta 1999 na začetku leta 2014 večkrat povečal. Hkrati je bila velika količina naftnih dolarjev odšla na ponovno opremo ruske vojske. Zahvaljujoč Super upočasnilu iz nafte smo lahko dvignili življenjski standard in preureditev. Toda pred resničnim sektorjem gospodarstva, nikoli nismo dosegli. Na žalost ni bilo inteligentne razlage, zakaj v Rusiji ni bilo proizvodnje, zato ne, ne bi bilo mogoče najti. Da, zahodna podjetja, ki so bila opremljena s proizvodnjo v Rusiji, je prišla k nam. Vendar pa so prvič proizvedli potrošniško blago, povpraševanje, po katerem se v krizi bistveno pada, in drugič, ti vlagatelji zdaj množično zapuščajo ruski trg zaradi sankcij. Težko je razložiti to kratkovidnost ruskih elit. Najverjetneje je vlada izračunala, da so nizke cene nafte neugodne za države, ki jih bomo govorili kasneje, zato sem bil prisoten v večni razširitvi prodaje nafte.
Ne mudi z industrializacijo
V začetku leta 2000 je vlada sledila, da bi dvig življenjskega standarda, počakala s povečanjem števila potrošniških dobrin in začela industrializacijo. "Industrializacija", "Posodobitev" - Pokliči ga, kot želite. Treba je v začetku leta 2000 izvajati zamenjavo uvoza in ne zagnati zdaj, v kritičnih pogojih. Seveda je zdaj enostavno kritizirati, 15 let po dejanskem začetku obstoja Rusije, vendar pa dejstvo, da se je vlada motila, ne da bi se obrnila s tako nujno industrializacijo, ne bi bilo mogoče izpodbijati. Življenjski standard bi se pozneje povečal, ko bi se celo razširila iz olja v našem proračunu. Z izvajanjem industrializacije v začetku leta 2000, bi bilo mogoče, da bi se izognili posledicam upad naftnih kotacij zdaj.
V drugih državah
Po podatkih Wall Street Journal napovedi, bodo Saudska Arabija izgubila 15,8% BDP, Venezuela - 10,2%, in Kuvajt BDP bo padel za kar 18,2%. To pomeni, da ne samo, da sedite na "igla". Nihče ni bil pripravljen za zmanjšanje cen nafte.
Dolgoročna perspektiva
Nekoč nihče ni pripravil za zmanjšanje naftnih kotacij, je mogoče domnevati, da:
1. Vlade držav, ki sedijo na "igla", nimajo visoke inteligence.
2. Črne cene zlata bi se morale izterjati.
Združene države s pomočjo penskega sistema za oskrbo z nafto lahko "uporabljajo" olje na enem dolarju na sod. Ampak ali je donosno za države sam, glede na to, da je celotno svetovno gospodarstvo, vključno z ameriškimi, čutilo na šivih? Trdna gospodarska rast smo opazili le v afriških kolonijah, v katerih se celotni letni proračun izračuna milijon, in da in tisoče dolarjev. Recesija v Evropi in ZDA, krizi v Rusiji in državah, odvisno od držav, krize na Kitajskem, Savdski Arabiji in drugih državah Bližnjega vzhoda. Kriza povsod. Zato bo bodisi olje kmalu začelo izterjati, ali Združene države so začele novo globalno krizo.
Na dolgi rok se bodo cene nafte rasle. Države se ukvarjajo z oljem iz skrilavca, ki ima določeno perspektivo geopolitičnega vpliva na Evropo. Poleg tega bodo Sauditi zavrnili zavezništvo z Združenimi državami, če Američani še naprej »Pozivamo« stroške črnega zlata.
Glavna posledica
Tudi če olje izhlapi, z gospodarstvom Rusije absolutno nič se ne bo zgodilo. Če jutri nafto pade na en dolar na sodček, potem dan po jutri na moskovski izmenjavi, bo dolar stane 400-500 rubljev. In to je glavna posledica poceni nafte. Imamo gospodarstvo, ki je bolj ali manj dela. To delo ni dovolj, da bi zagotovilo blaginjo ljudi Rusije, vendar ni vredno globalnega propada. Če nafta pade za drugo 2-3-krat, bodo Rusi živeli ne na 400-500 $ na mesec (uradna povprečna plača v času objave), in 250-300 dolarjev na mesec. Seveda ne bi smelo biti velikih zveznih projektov v tem primeru. Naleteli bomo na obsežno krizo, ki se bo končala v trenutku, ko bodo cene nafte obnovljene. Tako "igla" ne bo ubila Rusije, vendar bodo Rusi zelo težko zmanjšati konce.
Pred nekaj desetletji, gospodarski izraz "Petrog State", se je pojavil z Easy Easy Hand, ki se pogosto uporablja za Rusijo. Toda tisti, ki v zvoku in pisanju bo ta izraz povezal z imenom Petra. "Oznake Petrog" - iz besednega nafte, nafte.
Kralj Peter, kot veš, naftne vodnjake niso zavrele, je prerezal okno v Evropo. Tako se je zgodilo, da je bilo to okno zelo koristno za Rusijo za izvoz energije in energije in na žalost uvaža dejstvo, da je v Peter Rusiji izvozil.
No, časi se spreminjajo, Eurowindows so zaprti, odprt so, toda zakaj je nafta v Rusiji že dolgo identificirana z vrsto "nizozemskega nizozemskega", ko je že dolgo časa, izvoz tulipanov postal nekaj podobnega sedanjega izvoza olja In plin za številne znane vse države? Kaj je izvoz nafte za Rusijo - škodo ali korist? Nedvoumni odgovor na to vprašanje, mislim, ne. Z dejstvom, da je izvoz nafte zla, takšne različne države, kot se Savdska Arabija, Norveška, Venezuela in drugi strinjajo, verjetno ne bodo strinjali. Toda Rusija ni le velika država, ampak eden od centrov geopolitikov, zato je lahko zadovoljen z vlogo dobavitelja energije za "zlate milijarde" držav, ki jih preprosto nimamo pravice.
Te dni na evrazijskem forumu v Italiji, predsednik uprave ROSNEFT, Igor Sechin, je bil dostavljen neodvisni. Poročilo očitno presega ozko vprašanja proizvodnje in dobave nafte in plina, analiziranje države in trendov v svetovnem gospodarstvu v okviru energetskega trga.
V zadnjem stoletju je slavni angleški ekonomist, politični in državnik John Maynard Keynes postal znan, za katerega je predlagal uporabo multiplikativnega učinka od javnih naložb v svojo lastno gospodarsko krizo kot sredstvo za izhod iz globoke gospodarske krize, čeprav celo na račun dodatnih denarnih emisij, upravičeno verjamejo, da je emisija (čeprav natisnjena) funt Sterling traja več že realnih, polnopravnih funtov, ki jih zagotavlja dodatna dejanska sredstva.
Kakšen je odnos med Rosneft in državnimi naložbami? Najbolj naravnost. Toda za popolno jasnost dajemo še en argument.
Znani ruski ekonomist Nikita Krchevsky je opozoril na študijo treh ameriških ekonomistov indijskega izvora (Ishwara Prasada, Raguram Rajan in Arvind Subrandanyan), katerih rezultati so določeni v kolektivnem članku "Kapital paradoks". Na podlagi tega člena je bilo ugotovljeno nedvoumne sklepe, da so samo države, ki pričakujejo svoje, notranji viri naložb, dosegli uspeh pri rasti gospodarstva in, nasprotno, gospodarstva držav, ki se osredotočajo na tuje zadolževanje, ni pokazal pomemben napredek .
Če si ogledate poročilo predsednika odbora ROSNEFT, ob upoštevanju zgoraj navedenega, postane očitno, da naftni industriji na splošno spremlja država Rotnefta zlasti in bi morala imeti zelo pomembno vlogo na izstopu ruskega gospodarstva iz Sistemska kriza, ki govori ne samo vir naložb in prihodnjih dolgoročnih izvoznih prihodkov, temveč tudi zagotavljanje zelo multiplikativnega učinka, na podlagi katerih lahko pridobijo številne povezane industrije.
Po Poročilu Sechinov na evrazijskem forumu bo le v obdobju 2016-2018 kumulativno povpraševanje rožnatega v materialnih in tehničnih virih v skladu s poslovnim načrtom 15,9 milijarde evrov. Zlasti bodo podjetja potrebna sredstva iz naslednjih skupin ključnih nomenklature:
Več kot 2,5 milijona ton cevi za ohišje in črpalke v višini več kot 2 milijarde evrov;
- več kot 800 tisoč ton reagentov, dodatkov in drugih kemičnih izdelkov v vrednosti več kot 375 milijonov evrov;
- več kot 47.000 kilometrov kabla za vožnjo nafte v višini 250 milijonov evrov;
- več kot 17 tisoč potopnih črpalk za rudarstvo v višini več kot 220 milijonov evrov;
- več kot 2.800 transformatorskih transformatorjev v višini več kot 180 milijonov evrov.
Po rezultatih leta 2015 bodo skupni obseg materiala in tehničnih virov, dela in storitev, ki jih kupi družba, dosegla 21,9 milijarde evrov. Odobreni poslovni načrt do leta 2017 in načrt za leto 2018 kažejo na povečanje skupnih nakupov na 23-24 milijard evrov na leto. Tako, kljub krizi in delovanju sankcij, Rotneft ostaja ena izmed najbolj vlaganja naftnih in plinskih podjetij na svetu.
Obseg investicijskega programa ROSNEFT pomeni eno največjih naročil na svetu za strojništvo in izdelke Chimprom - približno 4,6 milijarde evrov letno.
Za Rosneft je ključni investicijski objekt gradnja zvezda ladjedelniškega kompleksa na Daljnem vzhodu, da bi služila potencialnim potrebam po razvoju arktične police. Njegova investicijska zmogljivost je približno 2 milijardi evrov, načrtovani obseg prodaje pa po projektu, ki se izvede s polno zmogljivostjo - več kot 5 milijard evrov na leto. Vrstni red sidra samo Rosneft Podjetja ROSTech - 180-200 enote opreme.
O čem ni najbolj notranje naložbe, o katerih so pisali indijski ameriški ekonomisti? Kaj ni vir multiplikativnega učinka, ki je predstavil odlične keynes?
Iz tega izhaja, da lahko odstranitev investicijskih skladov iz Rotneft v korist proračuna reši le trenutne naloge za zaprtje gole v virih vlade, ki vodijo do veliko večjih makroekonomskih izgub na dolgi rok. To so bile poslane davčne manevre.
V poročilu, sechina o tem, je bilo jasno, ni bilo povedano, ampak kljub dejstvu, da naftika dejansko ni prejela ničesar od devalvacije valute, najprej je bilo napovedano dodatno obdavčitev industrije za 600 milijard rubljev, Potem je bil približno 200 milijard. Letos bo skupni delež fiskalnih zasegov države v skupnem dohodku naftnih družb 82 odstotkov. Hkrati pa obstaja trajnostno razmerje med velikostjo investicij in količino proizvedenega nafte: upad naložb v dveh ali treh letih vodi do zmanjšanja obsega vrtanja in proizvodnje obsega.
"Na področju energetskega področja ruskega gospodarstva, vključno z zunanjo trgovinsko dobavo goriva, ostaja precej visoka stopnja trajnosti, - je dejal Sechin. - Obseg energetskega rudarjenja ohranja stabilnost in celo povečanje, izvoz narašča. Zlasti v letu 2015 se je v obdobju januar-julij izvoz nafte iz Rusije v EU povečal za 5,6 odstotka v primerjavi z ustreznim obdobjem leta 2014, izvoz naftnih derivatov pa se je povečal za 6 odstotkov. V letu 2014 je izvoz nafte iz Rusije v Evropo znašal 129 milijonov ton, kar zagotavlja 20% celotne porabe nafte v Evropi, ki je približno 636 milijonov ton. "
Kaj se dogaja? Kljub vzdrževanju o tem, kaj bi se moralo znebiti odvisnosti od nafte in plina, v resnici, v resnici ravno nasprotno? Ni zagotovo na ta način. Namesto tega sploh ne. Obstaja povečanje sredstev, ki se zahtevajo, da se znebite tega nafte in plina odvisnosti. Z drugimi besedami, da se znebite Petrobyuget, da začnete z ... povečati izvoz ogljikovodikov. Paradoks? Ne - usmerjenost na lastne vire naložb.
Seveda, ne vse je tako gladko. Pričakovano povečanje porabe nafte na svetu se lahko zagotovi le z rudarstvom s povečano stopnjo stroškov. Po besedah \u200b\u200bRosneft bo približno 75% nove proizvodnje do leta 2030 imelo drago olje s stroški 85-98 USD za sodček v cenah 2015. Hkrati pa bo na evropskem trgu naftnih derivatov presežek, ki bo, seveda, otežil položaj Rusije.
Vendar pa dejstvo ostaja dejstvo: celoten razvoj našega naftne industrije je ključni pogoj za odstranjevanje Rusije od Petropendence. Klasična zanikanja negacije.
No, zakoni dialektic nikogar niso preklicali.
