Pred sprejetjem začasnih pravil, revizijske dejavnosti v Rusiji so razvili prizadevanja navdušencev tega primera, kot je navedeno zgoraj, z usmeritvijo tujih računovodskih standardov in revizijo. GoSbank iz Rusije, Rosstakhnadzor Ruske federacije, saj je ustrezni zakon dolžan izvesti letno revizijsko poročilo o poslovnih bankah in zavarovalnih organizacij, skušala organizirati svoje občinstvo. To je bilo omejeno na državno ureditev z revizijo.
Organizacija državne ureditve revizijskih dejavnosti po začasnih pravilih je zaupana Komisiji za revidiranje v okviru predsednika Ruske federacije. Stališče Komisije je ugotovilo, da je kolegialno telo in opravlja svoje delo brez stroškov. Komisija izvaja sistem za državno podporo za vzpostavitev in razvoj trga revizijskih storitev, pa tudi zaščito interesov držav, gospodarskih subjektov, revizijskih podjetij in revizorjev. Temelji na zakonodaji, ki temelji na projektih regulativnih aktov, ki urejajo revizijske dejavnosti, spodbuja izvajanje začasnih pravil, povzema prakso njihove uporabe na zahtevo, daje pojasnitev uporabe začasnih pravil.
Komisija ima pravico, da predloži predsedniku in vladi projektov Ruske federacije regulativnih aktov o reviziji, razvoj standardov revizijskih dejavnosti, pošiljanjem revizorjev in revizijskih podjetij, da izpolnijo recept za odpravo kršitev zakonodaje na področju revizije Dejavnost, določi seznam vodilnih izobraževalnih in metodoloških centrov za usposabljanje in preusposabljanje revizorjev. Kot je razvidno iz zgoraj navedenih komisij, je državna ureditev revizijskih dejavnosti v glavnem zmanjšana na delo z regulativnimi akti, njihovim pripravo in izvrševanjem, usposabljanjem, certificiranjem in licenciranjem revizorjev. Pravna podpora dejavnostim Komisije je zaupana državnemu upravljanju predsedniške uprave Ruske federacije, katere svetovalec je namestnik predsednika Komisije. Komisija Komisije odobri predsednik Ruske federacije. Sestavljen je iz višjih uradnikov Ministrstva za finance Ruske federacije, Banke Rusije, državne davčne službe Ruske federacije, Rosakhnadzorja Ruske federacije, Odbor Antimonopolyja Ruske federacije in Služba Vlade RS Ruske federacije .
Opisana oblika revizijske dejavnosti je možna in primerna le v začetni fazi. V prihodnosti je treba spremeniti. Vodstvo razvoja revizije bi moralo vključevati revizorje sami. Polaganje na Ministrstvu za finance Ruske federacije, Banke Rusije in Rosstakhnadzor Ruske federacije organizira posebno delo na izdaje potrdil in licenc, nadzor nad dejavnostmi revizorjev, vsebino centralnih certifikacijskih in licenčnih komisij, zaradi \\ t Zvezni proračun, odvzeti priložnost, da imajo zvezni revizijski senat, ki ga sestavljajo strokovni revizorji, znanstveni uslužbenci akademskih institucij in učiteljev višjih izobraževalnih ustanov ekonomskega in pravnega profila. Najvišji uradniki, ki so zdaj Komisija za revizijske dejavnosti, izražajo in predstavljajo interese države, ne podjetniki, vključno z revizorji. To ni po naključju, da se interesi države najprej razpravljajo o odgovornosti revizorja v primeru revizijske revizije nekvalificirane.
V prihodnje je potrebno skupaj s pripravo akta revizijske dejavnosti, da ima ločen zakon o revizijski storitvi, kot je bilo že opravljeno v Ukrajini. Potem bi nadzorne in revizijske organe Ministrstva za finance Ruske federacije, revizijske storitve drugih ministrstev in oddelkov prejele zakonodajno utemeljitev in so imeli pravni status, ki izpolnjuje sodobne realnosti in vidike tržnega gospodarstva, kjer prevladujejo zasebna podjetja . Razlikovanje funkcij zasebnega in oddelčnega finančnega nadzora bo omogočilo bolj jasno določitev obsega revizije, vključno z obveznimi.
Revizorji in revizijska podjetja se lahko v skladu z zakonodajjo revizijskimi sindikati, združenji in drugimi združenji, da uskladijo svoje dejavnosti ali zaščitijo svoje poklicne interese. Združenja revizijskih združenj niso upravičena neposredno opravljati revizijske dejavnosti. Zvezni revizijski senat, ki ga sestavljajo revizorji, revizijska podjetja in revizijska združenja o pravicah članstva, bi lahko prevzela vodstvo revizijskih dejavnosti v Rusiji v zameno zdaj obstoječa komisija. Morda bodo cilji, glavne dejavnosti, pravice in obveznosti Zvezne revizijske zbornice predvidene v zakonu o revizijskih dejavnostih.
Univerza OMSK. Fm. DOSTOEVSKY.
Pravna fakulteta
Oddelek za državno in občinsko pravo
Delo tečaja
tema: "Revizijske dejavnosti: Finančni in pravni vidik"
Dokončano: 2. letnik Memory Memory
skupina YUU-940, EREMENKO E.A.
Znanstveni svetovalec:
izredni profesor, K.YU.N. Glazunova i.v.
Uvod
Poglavje 1. Pojem, bistvo, objektivno in osnovna načela revizije
Poglavje 2. Sistem regulativne in pravne ureditve revizijskih dejavnosti v Ruski federaciji
Poglavje 3. Obvezna revizija. Revizijsko poročilo
Poglavje 4. Revizija skrivnosti. Odgovornost revizorjev
Zaključek
Bibliografija
Uvod
Ta dokument je namenjen pravni ureditvi revizijske dejavnosti v Rusiji. Delo zveznega zakona 30. decembra 2008 št. 307-FZ "o revizijskih dejavnostih" (v nadaljnjem besedilu revizijske dejavnosti) in regulativni akti, ki urejajo revizijske dejavnosti. Predmet nadomestila je bil tudi kazenski pregon in sodne akte.
Predpogoj za nastanek revizije v Rusiji je bilo prestrukturiranje gospodarskih odnosov, prehod na trg, nastanek gospodarskih subjektov različnih oblik lastništva. Revizija je bila nova oblika nadzora finančnih in gospodarskih dejavnosti komercialnih organizacij za zaščito interesov poslovnih partnerjev in lastnikov iz možnih brezvestnih ukrepov revidiranih strank.
Obdobje oblikovanja ruske revizije je značilna direktiva o ustanovitvi revizijskih podjetij, delo na organizaciji certificiranja revizorjev, revizijskih dejavnostih za izdajo dovoljenj, razvoj zahtev za poklicne udeležence revizijskega trga in predpisov za izvajanje inšpekcijskih pregledov in zagotavljanje Sorodne revizijske storitve. V zadnjih 20 letih je bila revizija široko razširjena kot neodvisni finančni nadzor. Revizija je interesi ne le lastnikov, ampak tudi država.
Postopek oblikovanja revizijskega trga v Rusiji je v bistvu zaključen: stališče udeležencev je ugotovljeno, ob upoštevanju njihove vloge v odnosih o reviziji, njihove pravice in obveznosti; Ustanovijo se pravila ravnanja na revizijskem trgu; Številna skupina strokovnjakov, ki izvajajo preverjanje računovodskih izkazov, ki imajo lastne koncepte in postopke računovodskih in računovodskih izkazov, se določijo.
Zvezni zakon 30. decembra 2008 št. 307-FZ "o revizijski reviziji" (ki ga je sprejela državna DUMA iz RF 24. decembra 2008) // Ruska Gazeta, št. 267, 12/31/2008
V tem prispevku je bil koncept "revizijske dejavnosti", "revizija", "revizijska skrivnost" izpostavljena znanstveni analizi. Upoštevajo se pravna načela revizijskih dejavnosti.
Prispevek pregleda sistem za regulacijo revizijskih dejavnosti, državni pristopi k regulaciji, funkciji in pooblastil pooblaščenega zveznega izvršilnega organa državne uredbe revizijskih dejavnosti, svetov za revizijske dejavnosti. Ločena analiza je bila podvržena samoregulativnim revizijskim organizacijam - nova oblika ureditve domačega revizije.
Zdi se, da je pomembno sklepati, da je v Rusiji oblikovan pravni mehanizem za urejanje revizijskih dejavnosti.
Delo vsebuje značilnost revizijske organizacije v Rusiji kot posebnega razmerja v okviru sodobnega tržnega gospodarstva, ob upoštevanju posebnosti zadevne vrstice, vključno s poklicnimi udeleženci revizijskega trga. Zaradi te študije je treba utemeljiti potrebo po izboljšanju kakovosti revizije, kot tudi odgovornost revizorjev in zvočnih oseb.
Poglavje 1. Pojem, bistvo, objektivno in osnovna načela revizije
V skladu s čl. 2 revizijske dejavnosti, revizijske dejavnosti (revizijske storitve) - revizijske dejavnosti in zagotavljanje povezanih revizijskih storitev, ki jih izvajajo revizijske organizacije, posamezni revizorji.
S splošnimi teoretičnimi položaji je opredelitev predmeta ureditve zakonodaje opredelitev odnosov z javnostmi, ki jih rešujejo norme tega zakona in da na podlagi tega postanejo pravna razmerja.
V delov 2 in 3 žlica. 2 Zakona o reviziji je opredeljena opredelitvi pojmov "revizijskih dejavnosti (revizijske službe)" in "revizija": \\ t
revizijske dejavnosti (revizijske storitve) so revizijske dejavnosti in zagotavljanje povezanih revizijskih storitev, ki jih izvajajo revizijske organizacije, posamezni revizorji;
revizija je neodvisna revizija računovodskega (finančnega) poročanja revidirane osebe, da bi izrazila mnenje o zanesljivosti takega poročanja.
Opozoriti je treba, da zakonodajalec v obravnavanem pravu ne navaja komercialne narave revizijske dejavnosti, čeprav v predhodno sprejetem zveznem zakonu z dne 07.08.2001 št. 119-FZ (v nadaljnjem besedilu zakon 2001 o reviziji ) Tak navedba je bila v opredelitvi revizijskih dejavnosti. Vendar pa vsi znaki podjetniške dejavnosti opredeljeni s čl. 2 Civilni zakonik Ruske federacije, in sicer: neodvisnost, tvegano, sistematiko ukrepov za pridobitev dobička iz zagotavljanja storitev z ustreznimi osebami, registriranimi v tej kakovosti, v skladu s postopkom, določenim z zakonom, inherentne revizijske dejavnosti.
Zato neodvisna narava revizijske dejavnosti kaže na svoj voljni vir: državljani in pravne osebe neodvisno, t.j. Njegovo voljo
v svojem interesu opravljajte to dejavnost. Revizorji in revidirane osebe lahko določijo svoje pravice in obveznosti na podlagi pogodbe in pri ugotavljanju vseh pogodbenih pogojev, ki ne nasprotujejo zakonodaji, določajo tehnike, metode in posebne revizijske postopke, razen revizije načrtovanja in dokumentiranja , revizijski sklep, ki se izvajajo v skladu z zveznimi predpisi (standardi) revizijske dejavnosti. Neodvisnost revizijske dejavnosti ne izključuje svoje splošne uredbe s strani države.
Svoboda in neodvisnost revizijske organizacije, posameznega revizorja pomeni tveganje posledic ustreznih ukrepov. Podjetniško tveganje je običajen tržni pojav, ki je povezan z možnostjo škodljivih nepremičninskih učinkov podjetniških dejavnosti. Revizijsko tveganje je subjektivno opredeljen s strani revizorja, ki ga je treba priznati o rezultatih preverjanja revizije, da lahko finančna (računovodska) poročanje, ki lahko vsebuje nepričakovano znatno izkrivljanje po potrditvi njene zanesljivosti, ali priznati, da vsebuje znatna izkrivljanja, ko ni takšnega izkrivljanja v Računovodski izkazi.
Sistematika ukrepov za zagotavljanje revizijskih in povezanih storitev omogoča, da se prilagodi enkratni ukrepi subjektov (revizorji) z ustrezno pravno sposobnostjo od stalnega postopka. Hkrati je cilj prejemanja dobička pri izvajanju revizijskih dejavnosti - se doseže z zagotavljanjem storitev na področju revizije.
V skladu z odstavkom 2 Zvezne uredbe (standard) št. 1 "Namen in osnovna načela revizije finančnih (računovodskih) poročanja" Namen revizije je izraz mnenja o točnosti finančnega (računovodstva ) Poročanje revidiranih strank in skladnost z računovodskim postopkom
Odlok vlade Ruske federacije z dne 23. septembra 2002 št. 696 (Ed. Z dne 19. novembra 2008) "O odobritvi zveznih pravil (standardov) revizijskih dejavnosti" // sejanja zakonodaje Ruske federacije, \\ t 30.09.2002, št. 39, čl. 3797.
zakonodaja Ruske federacije. Revizor izraža mnenje o točnosti finančnega (računovodskega) poročanja v vseh pomembnih odnosih.
Hkrati pa je stopnja natančnosti podatkov o finančnem (računovodskih) poročevalskih podatkih, ki uporabniku tega poročanja omogoča na podlagi svojih podatkov, da se pravilni sklepi o rezultatih gospodarske dejavnosti, finančnega in premoženjskega statusa revidirane subjekte in sprejemanje ozaveščenih odločitev na podlagi teh sklepov. Uporabniki finančnih (računovodskih) poročanja so lahko vse zainteresirane osebe: pravne osebe in posamezniki, državni organi in upravljanje, lokalne vlade in sodne organe.
Ta namen poroča o revizijski dejavnosti družbeno pomembno. To je še posebej izrazito z obvezno revizijo. Ustavno sodišče Ruske federacije v odločbi z dne 1. aprila 2003 št. 4-P je navedeno na tej skupini revizije v odločbi 1. aprila 2003: "Čeprav je bila izbira revizijske organizacije in izplačila opravljenih storitev izvede na komercialni podlagi v okviru civilne pravne pogodbe, tj V skladu s svojimi cilji, namenom in funkcijami izvaja zasebno obliko, se obvezna revizija izvede v interesu nedoločenega kroga oseb in države, tj. v javnem interesu. Odnosi, ki nastanejo med obvezno revizijo, večinoma imajo javno pravno. "
Hkrati pa so gospodarske dejavnosti, revizija po svoji naravi vključuje izvajanje revizijskih storitev na nadomestilo. Organizacija za revizijo, posamezni revizor prejme plačilo za revizijo in sorodne storitve, opravljene.
Tako so revizijske dejavnosti podjetniške dejavnosti tudi v primeru, ko pravni subjekt zagotavlja obvezno revizijo.
Resolucija Ustavnega sodišča Ruske federacije z dne 01.04.2003 št. 4-P "O primeru preverjanja ustavnosti določbe drugega odstavka 7. člena Zveznega zakona" o reviziji "v zvezi s pritožbo \\ t državljanov IV. Razstava "// Ruska gazeta, št. 67, 09.04.2003
Drugič, revizijska dejavnost se nanaša na izjemne dejavnosti, ki jih lahko izvede le posebna tema, registrirana kot revizijska organizacija ali posamezni revizor na način, ki ga določa zakon. Ta tema je ustvarjena posebej in izključno za revizijske dejavnosti, ne more obravnavati nobenih drugih poslovnih dejavnosti. Z drugimi besedami, združevanje revizije z drugimi vrstami poslovnih dejavnosti ni dovoljeno. Izključnost revizijske dejavnosti je potrebna, da se dodelijo od splošnih poslovnih subjektov posebne skupine, ki izvajajo strokovno revizijo in strokovno raven, z načelom neodvisnosti, pa tudi zagotavljanje državne kontrole v tej skupini subjektov .
Profesionalnost pri revizijskih dejavnostih se doseže in podpira pri pripravi in \u200b\u200bcertificiranju strokovnjakov, letno povečanje njihovih kvalifikacij, nezmožnost združevanja revizije z drugimi vrstami poslovnih dejavnosti, in se zato osredotočajo samo na njen poklic.
Tretjič, revizorji, kot so subjekti poklicne dejavnosti, ki opravljajo družbeno pomembno funkcijo, so opremljene s posebnimi pravicami in prednosti. Sklep, ki ga je pripravil, v skladu z rezultati revizije, je uradni dokument, namenjen uporabnikom finančnih (računovodskih) poročanja revidiranih strank. Revizorji imajo pravico (ki je tudi njihova odgovornost) za shranjevanje strokovne skrivnosti (ne razkriva informacij o poslovanju revidiranih strank, kot tudi za zagotovitev varnosti informacij in dokumentov, prejetih od revidiranih oseb in njihovih sestavnih delov pri izvajanju revizijske dejavnosti).
Zgodaj ko je bil izraz "poslovne dejavnosti" uporabljen v zakonu 2001 v pravu v posebni literaturi, je bila pozornost večkrat pritožila na neskladnost revizijskega cilja do njegovega pravnega statusa.
Po V.V. Nitietkogo, ki opredeljuje revizijsko dejavnost kot podjetniško "... leži in zožuje cilje revizijske službe ... Podjetništvo je namenjeno ustvarjanju dobička, to pa ni glavna naloga revizije."
Drugi avtorji trdijo, da je dodelitev podjetniške revizije pojasnjena, prvič, s pomočjo tega tehničnega priznanja, revizijske dejavnosti v fiskalnih namenih, so bile formalno pripisane podjetniku, in drugič, z dejstvom, da pred začetkom veljavnosti začasnega \\ t Pravila revizijskih dejavnosti v Ruski federaciji, odobrena. Odlok predsednika Ruske federacije 22. decembra 1993 št. 2263 (v nadaljnjem besedilu - začasnih pravilih), dejavnosti posameznikov in pravnih oseb, ki so jih imenovali revizorji in revizijska podjetja, je bilo koristno, saj je bila pobuda in neodvisno, \\ t Na njihovo tveganje in pod njihovo odgovornostjo ter obstajajo organizacijske in pravne oblike, ki jih določa zakon "o podjetjih in podjetništvu".
Predlaga se tudi za preučitev revizije kot pravnega modela, sestavni del strukture socialnega nadzora v družbi, skupaj s Sodiščem in drugimi organi pregona, notarate, strokovne ustanove.
Navijači zakonitega procesne revizijske modela določajo ta koncept kot pravni postopek, pravica do najpomembnejšega, ki določa pravno naravo revizijske dejavnosti privilegija, v širšem smislu - pristojnosti, kazenskega pregona. Država in družba dajeta določenim osebam privilegije, povezanim z izvajanjem posebnih družbeno pomembnih funkcij (kot so zaščita ustavnih pravic in svoboščin, varstvo lastninskih pravic in legitimnih interesov
Nitietsky V.V. Pravna podlaga za neodvisne revizijske dejavnosti // Revizijska poročila. 1997. 3. P. 13.
Uredba predsednika Ruske federacije z dne 22. decembra 1993 št. 2263 (ed. 26. novembra 2001) "o revizijskih dejavnostih v Ruski federaciji" (skupaj z "začasnimi pravili revidiranja v Ruski federaciji") / / Ruska gazeta, št. 239, 29.12.1993 R.V. Revizija: podjetništvo ali pravni postopek (približno en strokovni privilegij) // revizijski vedomosti. 1997. № 11. P. 32-33.i ..). Po drugi strani pa te osebe se zavezujejo, da bodo izpolnile te funkcije s glavnim namenom in smislu njihovih poklicnih dejavnosti, zaradi katerih zavrnejo preganjanje cilja dobička.
Poleg teh znakov Dejanje revizijskih dejavnosti dodeli neodvisno naravo te dejavnosti, ki je v glavnem izraženo v odsotnosti Oddelka, Intrafyrna Odnosi med revizorjem in preverljivo osebo, pa tudi finančne, nepremičnine, povezane ali druge obresti.
Neodvisnost se vzdržuje, zlasti in distribucija načina podjetništva za revizijo: udeleženci podjetništva - zakonito enake subjekte, ki jih premika njihova volja in obstoječe v njihovem interesu; Lahko določijo svoje pravice in dolžnosti na podlagi Pogodbe in pri ugotavljanju vseh pogojev, ki ne nasprotujejo zakonodaji; Omejitev njihovih pravic je dovoljena na podlagi zakona in le, če je treba zagotoviti javni interes.
Jamstvo za neodvisnost revizije služi tudi odprte natečaje za sklenitev pogodb za izvajanje obvezne revizije računovodskih (finančnih) poročanja v primerih, ko je delež lastniškega deleža države vsaj 25% v pooblaščenem (delniškem) kapitalu revidiranega dela, Poleg vodenja revizije računovodskih (finančnih) poročanja o državnem enotnem podjetju ali občinskem enotnem podjetju.
Predmet revizije je finančne in gospodarske dejavnosti, računovodska in finančna (računovodska) poročanje revidiranih strank.
V skladu z zveznim zakonom 21. novembra 1996 št. 129-FZ "O računovodstvu" (v nadaljnjem besedilu: računovodski akt) je naročen sistem za zbiranje, registracijo in povzetek informacij v denarnih pogojih o premoženju, zavezanosti organizacij in
Zvezni zakon z dne 21.11.1996 št. 129-фз (ed. Z 11/23/2009) "o računovodstvu" (ki ga je sprejel državni duma FS RF 02/23/1996) // zasedanja zakonodaje ruske Federacija, 25. november 1996, št. 48, čl. 5369 njihovo gibanje s trdnim, stalnim in dokumentarnim računovodstvom vseh gospodarskih dejavnosti. V skladu s tem so objekti računovodstva last organizacij, njihove zaveze in gospodarske dejavnosti, ki jih izvajajo organizacije v procesu njihovih dejavnosti.
Računovodska poročila o komercialnih organizacijah je sestavljena iz:
-računovodsko bilanco;
-izkaz poslovnega izida;
-vloge, ki jih določajo regulativni akti;
-pojasnilo;
-revizijsko poročilo, ki potrjuje točnost računovodskega poročanja organizacije, če je predmet obvezne revizije v skladu z zveznimi zakoni.
Računovodsko izkazom proračunskih organizacij določi Ministrstvo za finance Rusije.
Za javne organizacije (združenja) in njihove strukturne enote, ki ne opravljajo podjetniških dejavnosti in nimajo, razen za upokojence, promet na področju prodaje blaga (dela, storitev), je poenostavljena sestava letnega računovodskega poročanja vzpostavljena v skladu s tem \\ t Z umetnostjo. 13 zakona o računovodstvu.
Tako imajo revizijske dejavnosti naslednje značilnosti:
-je vrsta podjetništva, revizijske storitve plačajo stranke;
-namen revizije je izraz zanesljivosti finančnega (računovodskega) poročanja revidiranih oseb in o skladnosti računovodskega postopka za zakonodajo Ruske federacije;
-izjemne dejavnosti izvajajo posebne teme (revizijske organizacije in posamezni revizorji);
-poklicna dejavnost;
-revizijski pregledi so neodvisni;
-objekt - Informacije o finančnih in gospodarskih dejavnostih teme in predvsem računovodskega in finančnega računovodstva (računovodstvo) Poročanje.
V bistvu, revizijske dejavnosti predstavljajo niz različnih vrst pravno pomembnih ukrepov (preverjanje računovodskih izkazov, zagotavljanje svetovalnih storitev, pravna in finančna podpora finančne in gospodarske dejavnosti posebnega gospodarskega subjekta itd.). Do danes se lahko rečemo, da je revizijska dejavnost presegla samo potrdilo o informacijah o finančnem (računovodskih) poročanju organizacije.
Pravna ureditev revizijske dejavnosti se izvaja na podlagi načel, ki odražajo najpomembnejše bistvene značilnosti te pravne institucije, posebnosti revizije in pravnih razmerij, ki nastanejo na tem področju. Do neke mere se lahko načela revidiranja obravnavajo kot koordinatni sistem, ki povzroča ukrep in razvoj revizijske zakonodaje.
Revizijske dejavnosti temeljijo na skupnih načelih za podjetništvo, saj je to nekakšna poslovna dejavnost, pa tudi posebna, zapisana v zakonodaji načel. Glavna načela revizijske dejavnosti so: gospodarska svoboda, vključno s poslovanjem, svobodo konkurence in omejitev monopolističnih dejavnosti, zakonitost, neodvisnost, strokovnost, zaupnost, državna ureditev. Kljub dejstvu, da se nekatera načela (gospodarska svoboda, svoboda konkurence, omejitve za monopolistične dejavnosti, zakonitost) niso odražala v revizijski zakonodaji, jih je treba deliti subjektom revizijskih dejavnosti, saj je obvezno za vse subjekte podjetništva.
Načelo gospodarske svobode
Načelo gospodarske svobode, vključno s podjetniškimi dejavnostmi, je zapisano v Ustavi Ruske federacije (del 1 čl. 8 in del 1 čl. 34). Ustava Ruske federacije zagotavlja enotnost gospodarskega prostora, prostega pretoka blaga, storitev in finančnih instrumentov, svobode gospodarske dejavnosti. Vsakdo ima pravico do svobodne uporabe svojih sposobnosti in premoženja za podjetniško in drugo, ki ni prepovedana gospodarska dejavnost.
V zvezi z revizijskimi dejavnostmi to načelo pomeni, da ima revizijska organizacija, posamezni revizor kot neodvisni subjekti pravico, da izvede vse dejavnosti, ki jih zakon ne prepoveduje. Na podlagi načela gospodarske svobode je razglašena neodvisnost posebnih subjektov revizijske dejavnosti (glej načelo neodvisnosti revizije).
Načelo svobode konkurence in omejitev monopolnih dejavnosti
Načelo svobode konkurence in omejitve monopolnih dejavnosti je zapisano v čl. 8 in odstavek 2 čl. 34 Ustava Ruske federacije. V skladu s tem načelom je konkurenca vesti, monopolne dejavnosti pa niso dovoljene, t.j. Zatiranje konkurence zaradi prevladujočega položaja na trgu in zlorabe.
Pomemben kraj pri izvajanju tega načela je zvezni zakon 26. julija 2006 št. 135-FZ "o varstvu konkurence" (v nadaljnjem besedilu - zakon o konkurenci). V skladu s tem zakonom so monopolne dejavnosti zloraba gospodarskega subjekta, skupine oseb s svojim prevladujočim položajem, sporazumi ali usklajenimi ukrepi, ki jih prepoveduje protimonogorska zakonodaja, kot tudi druga dejanja (neukrepanje), priznana v skladu z zveznimi zakoni monopolističnega dejavnosti.
Načelo zakonitosti
Načelo zakonitosti predpostavlja, da bi morale subjekte revizijske dejavnosti strogo upoštevati norme, registrirane v zakonih in drugih pravnih aktih, ki urejajo odnos do revizije, in te norme morajo biti v skladu z ustavo Ruske federacije, se dogovorili drug z drugim, odpravo negotovost pri njihovi razlagi in uporabi. Zakonitost zagotavlja stabilnost, vzdržnost gospodarskih odnosov revizijskih subjektov. Jasno delovanje udeležencev revizijske dejavnosti je osnova za zagotavljanje pravic in legitimnih interesov vseh predmetov pravnih razmerij na področju revizijskih storitev.
Postopek za ustvarjanje predmetov, ki se ukvarjajo z revizijskimi dejavnostmi, njihovimi pooblastili in odnosi z državo, ki jih revidirajo osebe, druge nasprotne stranke, ki jih določijo zvezni zakonodajni organi. Opozorilo Pravni akti državnih organov so sprejeti v skladu z Ustavo Ruske federacije in zveznih zakonov. Regulativni predpisi o revizijski uredbi so upravičeni do objave predsednika Ruske federacije, ruske vlade, ki jo je pooblastil Zvezni izvršilni organ.
Načelo zakonitosti vključuje določitev nekaterih zahtev za revizijska poročila. Revizorji, revizijske organizacije imajo pravico izvajati revizije in zagotoviti povezane storitve, vendar je prepovedano sodelovati v kateri koli drugi, razen za revizijo, poslovne dejavnosti. Kakovost revizijskih storitev, ki jih opravljajo revizijske službe, morajo izpolnjevati ugotovljene zahteve. Predmeti revizijskih dejavnosti, ki kršijo sedanjo zakonodajo, se uporabljajo z ukrepi in prisilnimi vplivi.
Načelo neodvisnosti revizije
Načelo neodvisnosti revizije, zapisano v čl. 8 Zakona o reviziji, je v obvezni odsotnosti revizorja, revizijske organizacije pri oblikovanju svojega mnenja o finančnem, premoženju, povezanem ali kakršnem koli drugem interesu za zadeve poslovnega subjekta, kot tudi vsako odvisnost od tretjega Stranke. Ni dovoljeno ugotoviti odvisnosti od plačila za izvedbo revizije kakršnih koli zahtev kupcev o vsebini sklepov o rezultatih revizije.
Načelo neodvisnosti svoje prave inkarnacije prejme z vzpostavitvijo takšnih pogodbenih razmerij med revizijsko organizacijo (posameznim revizorjem) in preverljivo osebo, ki bi temeljila na enakosti, avtonomiji volje in lastnine neodvisnosti. Svoboda pogodb (čl. 1, 421 Civilnega zakonika Ruske federacije) pomeni, da revizijske organizacije, individualni revizorji odločajo o sklenitvi pogodb s strankami, izberejo katero koli od pogodb o pogodbah, neodvisno oblikujejo neznano veljavno zakonodajo, in tudi v sporazumu o medsebojnem dogovoru, ki ni nobenega nasprotujočega stanja. Prisiljeni skleniti pogodbo za splošno pravilo ni dovoljeno.
Profesionalnost.
Profesionalnost je načelo revizije, ki je sestavljena iz dejstva, da bi moral revizor lastnik potrebnega obsega znanja in spretnosti, ki omogočajo, da zagotovi usposobljeno, kvalitativno zagotavljanje revizijskih storitev. Zakon določa zahteve za obvezno certificiranje, usposabljanje in napredno usposabljanje revizorjev. Ustanovijo se odgovornosti za nadzor kakovosti dela revizijskih organizacij in revizorjev.
Pravilnik o zasebnosti
Eno od načel revizijske dejavnosti je načelo zaupnosti ali skladnost z revizijsko skrivnostjo (člen 9 Zakona o reviziji).
To načelo pomeni konsolidacijo v sedanji zakonodaji zaupnih informacij, ki predstavljajo revizijsko skrivnost, pravico lastnika, da se ohrani v skrivnosti od vsakogar in nerazkrit teh informacij; Obveznost revizorjev, vključno z individualnimi revizorji, revizijskimi organizacijami, pooblaščenim zveznim izvršnim organom, da v celoti zagotovijo varnost informacij, ki predstavljajo revizijsko skrivnost, pa tudi odgovornost za njihovo razkritje. Neupoštevanje posameznega revizorja, revizijska organizacija politike zasebnosti je kršitev ne le pogodbenih odnosov s stranko, ampak tudi sedanjo zakonodajo in vključuje uporabo ustreznih odgovornosti odgovornosti, ki jo zagotavlja civilna, upravna, \\ t kazensko pravo.
Načelo državne uredbe
Nič manj pomembno za pravilno razumevanje posebnosti pravne ureditve odnosov na področju revizije je načelo državne ureditve revizije. Potreba po državni ureditvi revizije je posledica pomembnosti te dejavnosti za državo in družbo kot celoto, saj uporabniki informacij o točnosti finančnega (računovodskega) poročanja o tem ali tega gospodarskega subjekta je širok spekter oseb - pravne osebe in posameznike, vladne organe in upravljanje, lokalne oblasti in sodne organe ter druge. Vpliv države za tržne odnose je pomemben in ko že obstaja zadostno število strokovnih subjektov na revizijskem trgu: država zagotavlja potrebno ravnotežje med javnim interesom in interesi zasebnih podjetnikov (revizorji).
Državna uredba je izražena pri razvoju javnega reda na področju revidiranja; Regulativna pravna ureditev na področju revizijske dejavnosti, vključno z odobritvijo zveznih revizijskih standardov, pravila neodvisnosti revizorjev in revizijskih organizacij, pa tudi sprejetje drugih regulativnih pravnih aktov, ki urejajo revizijske dejavnosti; izvajanje državne registre samoregulativnih organizacij revizorjev, pa tudi kontrolni izvod registru revizorjev in revizijskih organizacij; Analiza statusa trga revizijskih storitev v Ruski federaciji; Druge funkcije, predvidene z zakonom, katerih izvajanje je dodeljeno pooblaščenemu zvezu.
Etična načela
Načela revidiranja, ki je zapisana v zakonu, dopolnjujejo načela etičnih lastnosti, oblikovanih v pravilih (standardi) revizijskih dejavnosti in kodeksa etike ruskih revizorjev. Na primer, pravilo (standard) št. 1, namen in osnovna načela revizije finančnega (računovodskega) poročanja, so navedli, da so glavna strokovna etična načela, povezana z revizijskimi dejavnostmi, neodvisnosti, poštenost, objektivnost, strokovna usposobljenost, vestnost, Zaupnost, strokovno vedenje.
Kodeks etike revizorjev Rusije kot temeljnih načel, ki jih je treba voditi revizorji, da bi dosegli svoje poklicne cilje, so vključeni: a) poštenost; b) objektivnost; c) strokovna usposobljenost in skrbnost; d) zaupnost; e) strokovno vedenje.
Poštenost in objektivnost - kot nedopustnost predsodkov, odvisnosti, navzkrižja interesov, drugi dejavniki pri oblikovanju mnenja o računovodskih izkazih.
Strokovna usposobljenost in zapadla dojemanje, pomeni, da revizor zagotavlja strokovne storitve z ustrezno skrbnostjo, usposobljenostjo in prizadevanji, njene obveznosti vključujejo nenehno vzdrževanje strokovnih znanj in visokih veščin, ki zagotavljajo zagotavljanje strank ali delodajalcev kvalificiranih strokovnih storitev, ki temeljijo na najnovejših dosežkih prakse in sodobne zakonodaje.
Zasebnost: Revizor mora zagotoviti zaupnost informacij, pridobljenih kot posledica poklicnih ali poslovnih odnosov, in teh informacij ne bi smela razkriti tretjim osebam, ki nimajo ustreznih in posebnih pooblastil, razen primerov, ko
Kodeks etike ruskih revizorjev (odobril Ministrstvo za finance Ruske federacije 31.05.2007, Protokol št. 56) // Računovodstvo, št. 16, 2007
revizor ima legitimen ali strokovni zakon ali je dolžan razkriti take informacije. Zaupne informacije, pridobljene kot posledica poklicnih ali poslovnih odnosov, ne smejo uporabljati revizorja, da se jim prejme kakršne koli prednosti ali tretjim osebam.
Strokovno obnašanje revizorja mora biti takšno, da ohranja dober ugled poklica, - revizor se mora vzdržati vsakega vedenja, ki bi ga lahko diskreditirala.
Revizor, revizijska organizacija je dolžna spoštovati poklicna etična načela in jih uporabiti kot podlago za sprejemanje poklicnih odločitev.
Kodeks etike revizorjev Rossi se ne določi le s postopkom za uporabo teh načel v praksi (model vedenja revizorja), ampak tudi primere primerov, v katerih ni mogoče sprejeti zadostnih varnostnih ukrepov za odpravo nevarnosti kršitve temeljnih načel revizorjevega dela. V zvezi s tem je navedeno, da revizor ni dovolj, da bi sledil primerom zgoraj, je treba uporabiti model vedenja za posebne delovne pogoje.
Poglavje 2. Sistem regulativne in pravne ureditve revizijskih dejavnosti v Ruski federaciji
.1 Pravna podlaga revizijskih dejavnosti.
Regulativni okvir je bil razvit ob upoštevanju globalnih izkušenj na področju revidiranja.
V skladu z normi, razvitimi v mednarodni praksi, je bil v Ruski federaciji uporabljen koncept, ki se uporablja v Avstriji, v Španiji, Franciji in Nemčiji, kjer je revizijska dejavnost strogo urejena s centraliziranimi organi.
Regulativni okvir revizijskih dejavnosti v Rusiji je opravil več stopenj njegovega razvoja. V postopku oblikovanja regulativnega okvira revizijskih dejavnosti v Rusiji je običajno tri faze.
Prva faza (1987-1993) je značilna dejstvo, da določbe o revizijskih inšpekcijskih pregledih, obveznost predložitve finančnega poročanja, ki jo potrjujejo revizijski sklep, v zvezi s številnimi gospodarskimi subjekti, ki jih vsebuje številne pravne akte. Hkrati ni bilo pravnega akta, ki ureja izvajanje revizijskih dejavnosti.
Druga faza (1993 - 2001) razvoja regulativnega okvira je povezana z objavo regulativnih aktov, ki so lahko postavili pravni okvir za izvajanje revizijskih dejavnosti v Rusiji, ki določa smer razvoja revizije Na splošno in njene posamezne vrste - kot je splošna revizija, revizija banke, revizijske zavarovalniške organizacije, borze, over-counter skladi in investicijske institucije.
Začetek naslednje stopnje je povezan s sprejetjem zakona iz leta 2001 za to obdobje, ureditev revizijskih dejavnosti na zakonodajni ravni je značilna racionalizacija zahtev za revizorje in revizijske organizacije, prinaša te zahteve v skladu s svetovnimi standardi. Konec te faze je povezan s sprejetjem novega zakona o revizijskih dejavnostih ob koncu leta 2008.
Prvi akt o oblikovanju sistema, ki je vzpostavil pravni okvir revizijske dejavnosti kot neodvisnega zasebnega finančnega nadzora v Rusiji, je predsednik Ruske federacije objavil v svojih posebnih pooblastilih dekreta z dekretom 22. decembra 1993 št. 2263 "o revizijskih dejavnostih v Ruska federacija "(v nadaljnjem besedilu se imenuje uredba predsednika Ruske federacije iz leta 1993 o reviziji), ki je odobrila začasne predpise revidiranja v Ruski federaciji (v nadaljnjem besedilu, ki se imenuje začasni predpisi revizije iz leta 1993). Hkrati je bilo ugotovljeno, da so ta začasna pravila veljavna šele pred sprejetjem zakona, ki ureja revizijske dejavnosti, ki jih Zvezni skupščina Ruske federacije. Ta zakon je bil zakon 2001 o reviziji, s sprejetjem odloka predsednika Ruske federacije iz leta 1993 o reviziji, ki je igral pomembno vlogo pri oblikovanju revizije, vendar ne odraža več celotne nabrane revizijske prakse Izkušnje in vsebujejo očitne vrzeli v ureditvi revizijskih dejavnosti je bilo pripoznano kot neveljavno.
Revizijski zakon 2001 je ohranil svojo kontinuiteto v zvezi z začasnimi predpisi revizije iz leta 1993 in vseboval predpise o neodvisnosti revizorjev, pravili (standardov) revizijskih dejavnosti, osnove zaupnosti informacij, pridobljenih pri izvajanju Revizija, ki določa koncept dejavnosti revizijskih dejavnosti (revizija), kot tudi obvezna revizija in revizija pobude, zavarovanje civilne odgovornosti, osnove nadzora kakovosti dela, certificiranje in licenciranje revizijskih dejavnosti. Romani tega zakona so prišli: uvedba državne ureditve revizije na zvezni izvršilni organ, ki jo je določila vlada Ruske federacije; ustanovitev Sveta za revizijo z navedeno zvezno državno ureditvijo revizijskih dejavnosti; Uvedba Inštituta za akreditirane poklicne naloge. Številni pomembni pravni položaji v zvezi z normi zakona iz leta 2001 o reviziji so določeni v odločbi CS Ruske federacije 1. aprila 2003 št. 4-str.
V času njegove tožbe je bil zakon 2001 doživel nepomembne spremembe (znatno število sprememb je izvedla Zvezni zakon 14. decembra 2001 št. 164-FZ, vendar so bile te spremembe narava pravnega in tehničnega in jezikovnega), vendar imajo dolgo pripravljen konceptualni
Uredba predsednika Ruske federacije z dne 13. decembra 2001 št. 1459 "O priznavanju izjave o odloku predsedniškega odloka Ruske federacije 22. decembra 1993 št. 2263" o revizijskih dejavnostih v Ruski federaciji "// Srečanje zakonodaje Ruske federacije, 17. decembra 2001, št. 51, čl. 4874.
Resolucija Ustavnega sodišča Ruske federacije z dne 01.04.2003 št. 4-P "O primeru preverjanja ustavnosti določbe drugega odstavka 7. člena Zveznega zakona" o reviziji "v zvezi s pritožbo \\ t državljanov IV. Razstava "//" Srečanje zakonodaje Ruske federacije ", 14.04.2003, št. 15, čl. 1416.
spremembe v smislu prehoda iz državne ureditve revizijskih dejavnosti na njegovo samoregulacijo. Oktobra 2003, na sestanku vlade Ruske federacije, je bilo izvedljivo, da zaključi izpolnjevanje Ministrstva za finance Rusije, potencialno odvečne regulativne funkcije na področju revizijske dejavnosti in prenos teh funkcij s samo- Urejanje revizijskih združenj. V skladu s tem je bila marca 2005, vlada Ruske federacije, predložena državnemu Dumi. Št. 146680-4 "o spremembah zveznega zakona" o revizijskih dejavnostih ", ki je predvidel prehod na nov sistem revizijskega reguliranja. Vendar pa postopek za sprejetje v prvi obravnavi maja istega leta, račun ni napredoval.
Vzporedno se je proces zakonodaje ureditve ustvarjanja in dejavnosti samoregulativnih organizacij (v nadaljevanju - sro) popolnoma razvil. Prehod iz licenciranja na ustvarjanje sro je bil izveden v dejavnostih arbitražnih menedžerjev, ocenjevalnih dejavnosti. Nazadnje, zvezni zakon 1. decembra 2007 je bil sprejet št. 315-FZ "o samoregulativnih organizacijah" (v nadaljnjem besedilu - SRO Zakon), ki ureja odnose, ki nastanejo v zvezi s pridobitvijo in prenehanjem statusa sro, njihove dejavnosti in izvajanje interakcije z organi.
Sprejetje zveznega zakona 30. decembra 2008 št. 307-FZ "o revizijskih dejavnostih" je zaznamovalo začetek oblikovanja novega modela za urejanje revizijskih dejavnosti. Glavne značilnosti tega modela so:
-prerazporeditev državne uredbe deluje od vlade Ruske federacije pooblaščenemu regulativnemu organu za regulacijo zveznega revizije in od pooblaščenega organa v sro;
-preklic licenciranja in obvezno članstvo v revizijskih in revizijskih organizacijah v sro, in samo v enem sro;
Osnutek zveznega zakona št. 146680-4 "o spremembah Zveznega zakona" o revizijskih dejavnostih "(Ed., Ki ga je sprejela državna DUMA zvezne davčne službe Ruske federacije, preberem 18.05.2005) // \\ t Zakonodajni postopek
-zunanji nadzor kakovosti revizijskih storitev s strani sro v zvezi z njihovimi člani, in v uveljavljenih zadevah in s strani pooblaščenega zveznega organa;
-opusti obvezno zavarovanje odgovornosti revizorja in zagotavljanje odgovornosti revizorjev prek mehanizma kompenzacijskih sredstev, ki jih je oblikovala sro.
Izvajanje Zakona o reviziji, po mnenju avtorjev svojega projekta, bo zagotovilo zmanjšanje upravnega vpliva na revizijski poklic, izvzetje države od izvajanja številnih potencialno odvečnih funkcij, izvajanje javnega nadzora razvoj poklica; Predlagani ukrepi bodo močno okrepili revizijski poklic, zagotovili razvoj samoregulacije, izboljšanje kakovosti storitev na revizijskem trgu; Poleg tega bo izvajanje predvidenih ukrepov bistveno prineslo norme ruske zakonodaje na področju revizijskih dejavnosti na mednarodno priznane standarde; Vse to bo pomemben dejavnik pri krepitvi vzdušja zaupanja v ruskem trgu, zato bo prispeval k njeni stabilnosti in nadaljnjemu razvoju.
Posebej je treba ugotoviti, da novi zakon predvideva prehodno obdobje (2009-2010), v katerem bodo veljavne tudi nekatere norme zakona 2001, od 01/01/2011, se bodo začele nova pravila, določena z Zakonom o reviziji, v celoti.
Sistem regulativne in pravne ureditve revizijskih dejavnosti v Ruski federaciji je mogoče zastopati na naslednji način (glej Dodatek št. 1).
Državna ureditev revizije
Državna ureditev revizijske dejavnosti izvajajo zakonodajni akti le zveznih ravni. Ti vključujejo zakon o revizijskih dejavnostih, zakonu o samoregulativnih organizacijah, drugih zveznih zakonih, kot tudi drugih regulativnih pravnih aktov, sprejetih v skladu z njimi.
Funkcije državne ureditve revizijskih dejavnosti izvaja komisar Zveznega organa - Ministrstvo za finance Ruske federacije. Namenjen je razviti državni politiki na področju revizijskih dejavnosti, za izvajanje regulativne in pravne ureditve (vključno z odobritvijo zveznih revizijskih standardov), in vodi tudi državni register SRO in nadzorni izvod Registra revizorjev In organizacije za revizijo, analizira stanje trga revizijskih storitev. Državni regulator lahko izvede tudi druge funkcije, ki jih določa zakon o revizijskih dejavnostih. Tako je dodeljena kontrola (nadzor) za dejavnosti revizorjev sro (člen 22), kakovost dela revizijskih organizacij, ki jih izvaja obvezna revizija računovodskega (finančnega) poročanja o organizacijah iz dela 4 umetnosti. 5 in se uporabljajo za takšne pregledane osebe o ukrepih učinka.
Strokovna revizijska uredba
Funkcije strokovne ureditve revizijskih dejavnosti so zaupane revizorjem - neprofitne organizacije, ki so nastale na področju članstva, da se zagotovi pogoje za revizijske dejavnosti. V primerjavi z akreditiranimi poklicnimi revizijskimi združenji, ki veljajo v skladu z naslednjim zakonom 2001 (člen 20 zakona iz leta 2001), je krog odgovornosti revizorjev sro znatno razširjen, kar je posledica prenosa zadnjih številnih funkcij Ministrstva Finance Ruske federacije.
Zakon o revizijski dejavnostih predvideva obvezno članstvo v revizijskih organizacijah in posameznih revizorjev v enem od sro.
Akreditirana strokovna revizijska združenja dejansko ni zadostna pooblastila. Slednje so bile omejene le z pravico posvetovalnega glasu o večini vprašanj in ni zagotovilo možnosti neodvisnega sprejemanja kakršnih koli odločitev.
V skladu z zakonom o revizijskih dejavnostih je Inštitut za samoregulacijo postal "jedro" na področju ureditve odnosov udeležencev na revizijskem trgu. Trenutno je sro, v bistvu neomejeno pravico in pooblastila v zvezi s svojimi člani.
Sro je opremljen s funkcijami za razvoj ne samo standardov in pravil poklicnih dejavnosti, ki delujejo v teh združenjih, ampak tudi projekti zveznih revizijskih standardov (klavzula 5 17. člena Zakona o dejavnostih revizij).
Javna ureditev revizije
Da bi zagotovili javni interes pri izvajanju revizijskih dejavnosti v okviru Ministrstva za finance Ruske federacije, se ustanovi Svet o revizijskih dejavnostih (v nadaljnjem besedilu: člen 16 Zakona o reviziji). Sestavljajo ga predstavniki pooblaščenega zveznega organa, ustreznih zveznih izvršnih organov in Banke Rusije, revizorjev sro in uporabnikov računovodskega (finančnega) poročanja.
V bistvu vprašanja, vključena v naloge Recesija opravlja funkcije posvetovalnega telesa. Glavna naloga upada je maksimiranje interesov in mnenj celotne poklicne skupnosti, ki razvija enotno stališče o spornih vprašanjih in ohranja visoko strokovno raven revizijskih dejavnosti v javnem interesu. Zmanjšanje pristojnosti se nanaša tudi na obravnavo projektov zveznih standardov, pa tudi odobritve postopka za njihov razvoj.
Koda poklicne etične revizorje
Zakon o reviziji predvideva obveznost objave kodeksa poklicne etike revizorjev (v nadaljnjem besedilu: KPEA). Koncept KPEA je definiran neposredno v 3. delu čl. 7 zakona: ureditev pravil ravnanja, skladnost z revizijskimi organizacijami, revizorji pri izvajanju revizijskih dejavnosti. Kpea, v skladu z odstavkom 3 dela 2 čl. 16 Zakon o revidiranju je treba odobriti upad.
V skladu s končnim položajem dela 10 čl. 23 Zakona o reviziji pred odobritvijo KPIA je kodeks etike Rusije revizorjev, ki ga odobri znižanje Ministrstva za finance Rusije 05/31/2007 (Protokol št. 56).
Kodeks 2007 etike revizorjev, v skladu z njegovo predgovor, ima naslednjo strukturo:
oddelek 1 kodeksa vsebuje osnovna načela poklicne etike revizorja in vodilo za uporabo teh načel v praksi (model obnašanja revizorja in revizijska organizacija). Revizorji bi morali uporabiti ta model, da bi opredelili grožnje kršitvi temeljnih načel, ki ocenjujejo resnost takšnih groženj, in v primerih, ko se grožnja ocenjuje drugače, kot je očitno nepomembno - sprejeti previdnostne ukrepe za odpravo grožnje ali informacij o njej sprejemljiva raven, v kateri skladnost z glavnimi načeli ni ogrožena;
v oddelkih 2 - 9 kodeksa je opisan postopek za uporabo določenega vednega modela v posebnih situacijah. Vsebuje primere varnostnih ukrepov proti grožnjam kršitve osnovnih načel. Poleg tega so primeri situacij, v katerih se ne morejo sprejeti zadostne varnostne ukrepe proti grožnjam, in zato je treba preprečiti ukrepe ali odnose, ki vodijo do takih groženj.
V skladu z delom 4 čl. 7 zakona Vsaka revizor sro sprejme odobreni upad KPEA.
Interkommunična revizijska uredba
Ureditev revizijskih dejavnosti znotraj dobička, trdno v praksi, od 01/01/2009 se je izkazala, da je zunaj pravnega področja. Zakon o reviziji ne predvideva takšnega pojma kot notranje, ali znotraj industrije, pravila (standardi) revizijske dejavnosti.
Pred vsako revizijsko organizacijo in posameznim revizorjem je bilo mogoče razviti lastna (notranja) pravila (standarde) revizijskih dejavnosti (klavzula 6 člena 9 zakona 2001), poleg tega, v FPSAD, sklicevanja na notranja pravila (Standardi) se pogosto najdejo. Uporabljajo se revizijske organizacije in posamezni revizorji.
V zvezi s tem vprašanjem v poklicni skupnosti ni nedvoumnega mnenja. Obstaja stališče, da bi bilo pravilno obnoviti določbe zakona iz leta 2001 v smislu standardov znotraj poročanja. Zdi se, da je takšno stališče dovolj razumno, saj poenotenje dejavnosti revizorjev samo s standardi sro ni mogoče. Intercommunicativni standardi revizijskih organizacij in posameznih revizorjev so dokumenti podrobno in urejajo enotne zahteve za organizacijo dela revizorjev, izvajanja in registracije revizijskih storitev. Ti dokumenti so sprejeti, da se zagotovi učinkovitost praktičnega dela, vključujejo revizijske tehnike, organizacijo sorodnih revizijskih storitev.
Standardi za revizijo
Sistem standardov revizij pred 1. januarjem 2009 je vključeval pravila (standarde) revidiranja, ki so bila razdeljena na zvezna pravila, pravila notranjega revidiranja, ki delujejo v poklicnih združenjih, in standarde revizijskih organizacij (člen 9 zakona o reviziji).
V skladu z odstavkom 2 dela 2 čl. 15 Zakon o revizijski dejavnosti v nalogah komisarja zveznega organa vključuje regulativne predpise na področju revizije, vključno z odobritvijo zveznih standardov revizijskih dejavnosti (v nadaljevanju - FSAD), pravila neodvisnosti revizorjev in revizijskih organizacij, kot Sprejetje v okviru svojih pristojnosti drugih regulativnih pravnih aktov, ki urejajo revizijske dejavnosti in (ali), ki jih določa zakon. Hkrati pa so predvidni Svet o revizijskih dejavnostih v okviru Ministrstva za finance Ruske federacije (v nadaljnjem besedilu: upad) in revizorji sro v tem procesu: v skladu z odstavkom 2 dela 2 čl. 16. člena žlice obravnava projekte FSAD in drugih regulativnih pravnih aktov, ki urejajo revizijske dejavnosti in jih priporoča, da odobri pooblaščeni zvezni organ; V skladu z delom 5 čl. 17 zakona sro
Gorodilov MA. Sistem nove revizijske uredbe: Funkcionalni in analitični vidik // davčna politika in praksa. 2009. Št. 12. P. 54 - 61.
revizorji razvijajo projekte FSAD.
Zakon 2001 o reviziji iz odstavka 4 čl. 9 Nadzorna pooblastila za odobritev zveznih pravil (standardov) revizijskih dejavnosti (v nadaljnjem besedilu: FPSAD) neposredno Vlade Ruske federacije. Takšne folke na podlagi končnega položaja dela 9 čl. 23 Revizijski akterji so zavezujoče za revizijske organizacije, revizorji, revizorji sro in njihovimi zaposlenimi pred odobritvijo pooblaščenega organa FSAD, ki ga določa zakon.
Na podlagi določene norme zakona 2001 z odlokom vlade Ruske federacije 23. septembra 2002 št. 696 "O odobritvi zveznih pravil (revizijski standardi) je odobrila: \\ t
FPSAD št. 1 "Cilj in osnovna načela revizije finančnih (računovodskih) poročanja";
FPPSAD št. 2 "Dokumentacija o reviziji";
FPPSAD številka 3 "Načrtovanje revidiranja";
FPSAD številka 4 "Pomen v reviziji";
FPPSAD številka 5 "Revizijski dokazi";
FPPSAD številka 6 "Revizija Zaključek za finančno (računovodsko) poročanje";
FPPSAD številka 7 "Nadzor kakovosti opravljanja nalog na reviziji";
FPSAD številka 8 "Razumevanje dejavnosti revidirane osebe, okolje, v katerem se izvaja in ocenjuje tveganje znatnega izkrivljanja revidiranega finančnega (računovodskega) poročanja";
FPSAD številka 9 "povezane stranke";
FPSAD številka 10 "Dogodki po datumu poročanja";
FPSAD № 11 "Uporaba kontinuitete dejavnosti revidirane osebe";
FPPSAD št. 12 "Usklajevanje pogojev za izvedbo revizije";
Odlok vlade Ruske federacije z dne 23. septembra 2002 št. 696 (Ed. Z dne 19. novembra 2008) "O odobritvi zveznih pravil (standardov) revizijskih dejavnosti" // sejanja zakonodaje Ruske federacije, \\ t 30.09.2002, št. 39, čl. 3797.
FPSAD številka 13 "Odgovornosti revizorja za obravnavo napak in nepoštenih ukrepov med revizijo";
FPSAD № 14 "obračunavanje zahtev regulativnih pravnih aktov Ruske federacije med revizijo";
FPSAD št. 15 "Razumevanje dejavnosti revidirane osebe" (izgubljena moč);
FPPSAD številka 16 "Revizijski vzorec";
FPPSAD številka 17 "Pridobitev revizijskih dokazov v posebnih primerih";
FPPSAD številka 18 "pridobitev revizorja potrjevanja informacij iz zunanjih virov";
FPPSAD št. 19 "Značilnosti prvega preverjanja revidirane osebe";
FPPSAD številka 20 "Analitični postopki";
FPSAD številka 21 "Značilnosti revizije ocenjenih vrednosti";
FPSAD № 22 "Sporočilo informacij, pridobljenih iz rezultatov revizije, vodenja revidiranega subjekta in predstavnikov njegovega lastnika";
FPPSAD št. 23 "Izjave in pojasnila vodstva revidirane osebe";
FPPSAD št. 24 "Osnovna načela zveznih pravil (standardov) revizijskih dejavnosti, povezanih s storitvami, ki se lahko zagotovijo revizijske organizacije in revizorji";
FPPSAD št. 25 "Obračunavanje posebnosti revidirane osebe, katerih poročanje o finančnem (računovodstvu) pripravlja specializirano organizacijo";
FPSAD številka 26 "Primerljivi podatki v finančnem (računovodskih) poročanju";
FPSAD № 27 "Druge informacije v dokumentih, ki vsebujejo pretvorjene finančne (računovodske) poročanja";
FPPSAD št. 28 "Uporaba rezultatov drugega revizorja";
FPPSAD številka 29 "Upoštevanje dela notranje revizije";
FPPSAD št. 30 "Izvajanje dogovorjenih postopkov za finančne informacije";
FPPSAD številka 31 "Zbiranje finančnih informacij";
FPPSAD številka 32 "Uporaba revizorja rezultatov dela strokovnjaka";
FPPSAD številka 33 "Preverjanje pregleda finančnih (računovodskih) poročanja";
FPPSAD številka 34 "Nadzor kakovosti storitev v revizijskih organizacijah."
Poleg tega so bile pri izvajanju revizijskih dejavnosti pred odobritvijo vlade Ruske federacije, ki jih je predpisano, revizijske organizacije in posameznih revizorjev, ki jih je predpisano, v svojih dejavnostih (standardi) revizijskih dejavnosti (v nadaljnjem besedilu - PSAD). Komisija pod predsednikom Ruske federacije za revizijske dejavnosti.
V skladu s čl. 7 Revizijske aktivnosti Revizijski standardi so zdaj sestavljeni iz zveznih standardov in standardov sro, medtem ko so tisti in drugi obvezni za revizijske organizacije in individualni revizorji. V smislu 1 žlica. Zakon o reviziji 7 zakona je zapisana tri določbe, ki označujejo FSAD. V zvezi s temi določbami je treba opozoriti na naslednje: \\ t
-FSAD opredeljuje zahteve za izvajanje revizijskih dejavnosti, kot tudi urejajo druga vprašanja, predvidena z zakonom (odstavek 1 dela 1);
-FSAD je razvit v skladu z mednarodnimi revizijskimi standardi (str. 2 h. 1);
-FSAD so obvezni za revizijske organizacije, individualni revizorji, kot tudi revizorji SRO in njihovi zaposleni (odstavek 3 dela 1).
Del 2 Umetnost. 7 Revizijski zakon določa štiri določbe, ki opredeljujejo standarde revizorjev sro. V zvezi s temi določbami je treba opozoriti na naslednje: \\ t
-Standardi revizorjev sro določajo zahteve za revizijske postopke, poleg zahtev, ki jih je določila FSAD, če je posledica posebnosti izvajanja revizije ali posebnosti zagotavljanja sorodnih revizijskih storitev (odstavek 1 dela 2);
Odlok vlade Ruske federacije z dne 06.02.2002 št 80 "o vprašanjih državne ureditve revizijskih dejavnosti v Ruski federaciji" // Srečanje zakonodaje Ruske federacije, 11.02.2002, št. 6, čl. 583.
-Standardi revizorjev sro ne morejo v nasprotju s FSAD (str. 2 h. 2);
-Standardi revizorjev sro ne bi smeli ustvariti ovir za izvajanje revizijskih organizacij, posameznih revizorjev revizijskih dejavnosti (odstavek 3 dela 2);
-Standardi revizorjev sro so obvezni za revizijske organizacije, revizorji, ki so člani določenega revizorja sro (str. 4 h. 2).
Do danes v skladu z zakonom o revizijski dejavnosti po naročilu Ministrstva za finance Ruske federacije z dne 20.05.2010. Št. 46N je odobril prvi FSAD, ki je bil razvit v skladu z mednarodnimi revizijskimi standardi: \\ t
-FSAD 1/2010 "Revizijska ugotovitev o računovodskih (finančnih) poročanju in oblikovanje mnenja o njeni pristnosti";
-FSAD 2/2010 "Spremenjeno mnenje v revizijskem stanju";
-FSAD 3/2010 "Dodatne informacije v revizijskem stanju".
V zvezi z izjavo o novih standardih posredovanja FPSAD št. 6 se "Reuted Sklep za finančno (računovodsko) poročanje" priznava kot neveljavna.
revizor Mystery Zastop
Poglavje 3. Obvezna revizija. Revizijsko poročilo
V skladu z zahtevami čl. 5 revizije revizije revizije, storjena revizija:
) Organizacije s pravno obliko odprt delniške družbe;
) Kreditne organizacije, kreditni biroji, zavarovalniške organizacije, vzajemne zavarovalnice, blagovne in borze, investicijski skladi, državna sredstva za izplačilo, sredstva, katerih vir sredstev so prostovoljni odbitki posameznikov in pravnih oseb;
) Organizacije (z izjemo kmetijskih zadrug in zavezništev teh zadrug), katerih prihodki od prodaje proizvodov (zmogljivost, zagotavljanje storitev) za leto poročanja presegajo 50 milijonov rubljev. ali znesek sredstev računovodskega salda od konca leta pred poročevanjem, presega 20 milijonov rubljev. Za občinska enotna podjetja se lahko zmanjša zakonodaja tematike finančnih kazalnikov Ruske federacije;
) Druge organizacije v primerih, ki jih določajo zvezni zakoni.
Obvezna revizija poteka letno. Poleg tega je obvezna revizija računovodskih izkazov organizacij, katerih vrednostni papirji se lahko pritožijo na trgovanje z borzami in (ali) drugimi organizatorji trgovine na trgu vrednostnih papirjev, druge kreditne in zavarovalniške organizacije, tudi nedržavne pokojninske sklade, kot tudi Kot konsolidirano poročanje izvajajo samo revizijske organizacije. Poleg tega imajo zvezni zakoni drugi primeri, v katerih se obvezna revizija izvajajo samo revizijske organizacije, kot je revizija računovodskih (finančnih) poročanja o številnih državnih družb.
Organizacije, za katere je obvezna revizija, je treba preveriti in vključiti v svoje letno računovodsko poročanje Revizijski zaključek. Vendar to ne pomeni, da te organizacije, za katere revizija ni obvezna, ne more prostovoljno opraviti revizijo in povedati revizijsko poročilo letnemu poročilu, da potrdi točnost svojega računovodskega poročanja.
Če je družba predmet obvezne revizije, je revizijski sklep obvezen sestavni del računovodskega poročanja (klavzula 2 člena 13 Zakona o računovodstvu).
Zaradi pomanjkanja revizijske sklepa v sestavi računovodskega poročanja, se lahko naloži globe 50 rubljev, ki se naloži družbi., Ki po čl. 126 davčnega zakonika o Ruski federaciji se nabira za vsakega, ki ni predložen davčnemu organu. Uradniki podjetja se lahko kažejo in uradniki družbe. Velikost globe v tem primeru bo od 300 do 500 rubljev. V vsakem primeru plačilo glob ne osvobodi organizacije iz obveznosti izvajanja revizije in predložitev revizijskih poročil (klavzula 4 člena 4.1 Kodeksa upravne medicinske univerze).
Revizijsko poročilo
Sklep o reviziji o finančnem (računovodskih) poročanju je uradni dokument, namenjen uporabnikom tega poročanja, ki je izražen v uveljavljeni obliki revizijske organizacije, posameznega revizorja o točnosti finančnega (računovodskega) poročanja revidirane osebe. Zahteve za strukturo in vsebino revizijske sklenitve obravnavane vrste so določene v odstavku 1 čl. 6 Zakona o reviziji, FSAD št. 1/2010.
Revizorjevo mnenje o finančnem (računovodskih) poročanju je lahko nemodificirano bodisi spremenjeno (str. 14 FSAD 1/2010).
Neporedna mnenja je oblikovana v revizijskem sklepu, kot sledi: "Računovodsko poročanje v vseh pomembnih odnosih redno odraža finančni položaj [revidirane osebe] kot" datum poročanja], rezultate [njene] finančne in gospodarske dejavnosti ter denarni tok Stopnja za [leto poročanja] v skladu z uveljavljenimi računovodskimi pravili računovodstva "(str. 16 FSAD 1/2010).
Revizor bi moral izraziti nespremenjeno mnenje v zadevi, ko gre za ugotovitev, da računovodski izkazi v vseh pomembnih odnosih ne glede na finančni položaj revidirane osebe in rezultate njegovih finančnih dejavnosti v skladu s pravili poročanja (odstavek 15 \\ t FSAD 1/2010).
Sklep revizije je spremenjen z izražanjem mnenja z rezervacijo, negativnim mnenjem ali zavrnitvijo, da izrazi mnenje v revizijski sklep (FSAD št. 2/2010).
Revizor lahko vključuje dodatne informacije v revizijski sklep, da bi pritegnili pozornost uporabnikov računovodskih (finančnih), ki poroča:
a) okoliščine, ki se odražajo v računovodskih (finančnih) poročanju, ki je po mnenju revizorja tako pomembno, da je bistvenega pomena za razumevanje računovodskih izkazov s strani uporabnikov;
b) Okoliščine, ki se ne odražajo v računovodskih izkazih, ki lahko pomagajo razumeti uporabnike računovodskih izkazov revizije, odgovornosti revizorja ali vsebine revizijske sklepa.
Pogoji in standardi, ki določajo vključitev v revizijski sklep dodatnih informacij, da bi pritegnili pozornost uporabnikov računovodskih (finančnih) poročanja, navedenih na sl. 1 (Dodatek 2).
Na sl. 2 (Dodatek 3) odraža glavne pogoje, ki povzročajo revizorjevo mnenje z rezervacijo ali zavrnitvijo, da izrazijo mnenje v revizijski sklep, zaradi omejitev glede obsega revizorjevega dela, se navedejo sklicevanja na ustrezni FSAD in FPSAD.
Na sl. 3 (Dodatek 4) Pogoji in standardi označujejo izraz mnenja z rezervacijo ali negativnim mnenjem.
V odstavku 5 čl. Zakon o 6 revizijskih Zakona o Zakonu o liziji, ki je bil sestavljen brez revizije ali v skladu z rezultati revizije, vendar je očitno v nasprotju z vsebino dokumentov, obravnavanih med revizijo. Revizijska ugotovitev se pripozna kot napačno sodišče.
Izdajanje takega sklepa je bruto kršitev revizorja svojih pooblastil in v nasprotju s cilji revizijske dejavnosti. Zbiranje napačnega sklepa brez preverjanja ali v nasprotju z rezultati je namenjen prejemanju ugodnosti in prednosti za revizorje in druge osebe ter zavaja uporabnike računovodskih izkazov glede rezultatov gospodarske dejavnosti, finančnega in premoženjskega položaja revidirane osebe, in zato ne Dovolite, da sprejmejo prave zaključke in sprejmejo ronirane odločitve. Tako taki brezvestni ukrepi revizorja kršijo pravice in legitimne interese državljanov, družbe in države ter se ustaviti in kaznovati.
Ena od posledic podpisa revizorja revizorja, ki je priznana na predpisan način, ki je zavestno napačna, je preklic potrdila o usposobljenosti revizorja (str. 5, odstavek 1 12. člena Zakona o revizijski dejavnosti).
Poleg tega je priznanje revizijske ugotovitve očitno FALSE, je eden od razlogov za prenehanje članstva v samoregulativni organizaciji revizijskih revizorjev (odstavek 7 odstavka 15. člena 18. člena Zakona o reviziji).
Poglavje 4. Revizija skrivnosti. Odgovornost revizorjev
Revizorjevo dejanje je uvedlo kategorijo "revizijo skrivnost" in njena vsebina je bila razkrita. V skladu z odstavkom 1 čl. 9. revizijski sekretar je vse informacije in prejete dokumente in (ali), ki jih je zbrala revizijska organizacija in njeni zaposleni, pa tudi posamezni revizor in zaposlene, s katerimi se sklenejo pogodbe o zaposlitvi, z opravljanjem storitev, ki jih zagotavlja ta zvezna država Zakon, z izjemo:
) informacije, ki jih je navedla sama oseba, ki je zagotavljala storitve, ki jih zagotavlja ta zvezni zakon, ali s soglasjem;
) informacije o sklenitvi z revidirano osebo Pogodbe o ravnanju obvezne revizije;
) Informacije o obsegu plačila revizijskih storitev.
Vzpostavitev revizijske tajnosti je povezana z enim od temeljnih načel, na katerih temeljijo revizijske dejavnosti - načelo zaupnosti.
Vprašanje odgovornosti za razkritje revizijske tajnosti je neposredno povezano z bistvom te pravne institucije.
Revizijska skrivnost se nanaša na zaupne informacije. Zaupne informacije so generični koncept, ki vključuje druge vrste omejenih informacij o dostopu (servisne skrivnosti, poslovna skrivnost, osebna skrivnost itd.).
Zakon o reviziji vzpostavlja poseben pravni režim revizijske tajnosti, zlasti: \\ t
določa vsebino revizijske tajnosti, ki vključuje informacije o poslovanju strank revizijske organizacije, posameznega revizorja;
zagotavlja pravico naročniku revizijske organizacije (posameznega revizorja) za ohranitev informacij v skrivnostih od vsakogar, razen v primerih, ki jih določajo zvezni zakoni;
v zvezi z osebami, ki imajo dostop do zaupnih informacij, številne odgovornosti, in sicer: revizijske organizacije in posamezni revizorji morajo zagotoviti varnost informacij in dokumentov, pridobljenih in (ali), ki jih pripravljajo pri izvajanju revizijskih dejavnosti; To ni pravico, da te informacije in dokumentov ali kopije njihovih kopij prenese na tretje osebe, ali pa jih razkrijejo brez pisnega soglasja organizacij in (ali) posameznih podjetnikov, za katere je bila opravljena revizija, in storitve, povezane z revizijo, so bile izvedene , razen za primere, ki jih določajo zvezni zakoni.
Zvezni izvršilni organ, ki izvaja državno ureditev revizijskih dejavnosti, in druge osebe, ki imajo dostop do informacij, ki sestavljajo revizijska skrivnost, so dolžne ohraniti zaupnost glede takih informacij. V ta namen ta organ:
določa kategorijo oseb ali organov, na katere se lahko zagotovi revizijska skrivnost brez pisnega soglasja stranke revizijske organizacije (posameznega revizorja), kot tudi edina osnova za zahtevo informacij, ki sestavljajo revizijska skrivnost - sodišče odločitev;
odgovoren je za kršitelje revizijskega režima.
Lastnik revizijske tajnosti je dolžan ohraniti informacije, ki sestavljajo skrivnost revizije, jih prenesejo brez soglasja stranke le v izjemnih primerih, ki jih določajo zvezni zakoni, je upravičeno zahtevati od storilca pri razkritju takih informacij nadomestilo za odškodnino.
Časovni okvir revizijske tajnosti ni z zakonom, kar pomeni obveznost ohranjanja zaupnih informacij o operacijah strank, pridobljenih med opravljanjem strokovnih storitev, ne da bi omejili čas in ne glede na nadaljevanje ali prenehanje neposrednih odnosov z njim.
Kršitve revizijske zakonodaje so upravne kršitve (kršitev), kazniva dejanja, kršitve pogodbenih obveznosti, katerih ukrepi se uporabljajo v skladu z upravno, kazensko ali civilno odgovornostjo.
Civilna odgovornost
Na podlagi norm civilne zakonodaje, pri odkrivanju nekvalificirane revizije, ki vodi do izgub za državo ali za gospodarski subjekt, se lahko od revizorja (revizijska družba) zaračuna na podlagi sodne odločbe (vključno z zahtevkom za Organ, ki je izdal licence), ki so nastale izgube v celoti, kot tudi stroške ponovnega ponovnega (klavzula 1, člen 15, člen 393 civilnega zakonika Ruske federacije).
Sedanja zakonodaja vzpostavlja sistem odgovornosti za razkritje revizijske tajnosti, kot je navedeno v odstavku 6 čl. 9 Zakona o reviziji. Ta norma predvideva pravico revizijske organizacije, posameznega revizorja, pa tudi osebe, ki so zagotavljale storitve, ki jih določa zakon, v primeru razkritja revizijske skrivnosti revizijske organizacije, posameznega revizorja, pooblaščenega zveznega organa, sro Revizorji, pa tudi druge osebe, ki so na podlagi zakona in drugih zveznih zakonov dostop do revizijske skrivnosti, da zahtevajo od krivde za odškodnino odškodnine na način, ki ga predpisuje zakonodaja Ruske federacije.
Izgube se določijo v skladu s pravili iz čl. 15 delov prvega civilnega zakonika Ruske federacije, in sicer: v skladu z izgubami se razumejo s stroški, ki jih oseba, katere pravica je zlomljena, proizvedena ali bi morala povzročiti, da bi obnovila kršeno pravico, izgubo ali škodo na njegovi lastnini (realna škoda), kot tudi nedelovani dohodek, ki je ta oseba prejela v običajnih pogojih civilnega prometa, če njegova pravica ni bila prekinjena (zamujene koristi); Če oseba, ki krši pravico, prejela zaradi tega dohodka, ima oseba, katere pravica je kršena, ima pravico zahtevati odškodnino skupaj z drugimi izgubami neodgovorjenih koristi v višini ne manj od takega dohodka (odstavek 2 čl. 15 ).
Kot je pojasnjeno v resoluciji Plenuma ruske oborožene sile Ruske federacije in Plenuma Ruske federacije 1. julija 1996 št. 6/8 "o nekaterih vprašanjih, povezanih z uporabo dela prvega civilnega zakonika \\ t Ruska federacija ":
pri reševanju sporov, povezanih z odškodnino za odškodnine, ki jo povzročajo državljanom in pravne subjekte s kršitvijo njihovih pravic, je treba upoštevati, da sestava realne škode ne vključuje le dejansko nastalih stroškov, ampak tudi stroške, ki bi jih ta oseba bi morala za obnovitev motenih pravic. Potrebo po takih odhodkih in njihovi nameravani velikosti je treba potrditi z razumen izračun, dokazi, ki jih je mogoče predstaviti z ocenami (izračun) stroškov odprave pomanjkljivosti blaga, del, storitev; Pogodbo, ki določa znesek odgovornosti za kršitev obveznosti itd. (str. 10);
velikost nepopolnega dohodka (zamujenih prejemkov) je treba določiti ob upoštevanju razumnih stroškov, ki bi jih moral imeti posojilodajalec, če bi bila obveznost izpolnjena. Zlasti na zahtevo odškodnine izgub v obliki nepopolnega dohodka, ki ga povzroča zloraba surovin ali komponent, je treba velikost takega dohodka določiti na podlagi prodajne cene končnega blaga, predvidenega za s pogodbami s kupci tega blaga, minus vrednost nesprejemljivih surovin ali komponent, transporta, ki ščitijo porabo in druge stroške, povezane s proizvodnjo končnih izdelkov (str. 11).
Disciplinska odgovornost
Ukrepi disciplinskega vpliva na revizijske organizacije, revizorji, ki se uporabljajo za revizorje sro.
1. del Umetnost. Zakon o 20 revizijskih dejavnostih določa vrste disciplinskih ukrepov, ki jih lahko revizorji sro uporabljajo v zvezi s svojim članom, ki so kršili zahteve zakona, revizijskih standardov, pravila neodvisnosti revizorjev in revizijskih organizacij, KPEA: \\ t
) Predložitev recepta, ki člana revizorjev sro, da odpravi kršitve kršitev in vzpostavijo takšne kršitve, ki so opredeljene z rezultati zunanje revizije
) Član revizorjev sro opozorila pisno o nedopustnosti kršitve zahtev komentiranega prava, revizijskih standardov, pravila neodvisnosti revizorjev in revizijskih organizacij, KPEA;
) uvedba globe na članu revizorjev sro;
) Opustitev članstva v revizijsko organizacijo, revizorja v revizorjih SRO za obdobje, da se odpravi kršitve kršitev, vendar ne več kot 180 koledarskih dni od dneva po dnevu odločitev o začasni ustavitvi članstva;
) Izključitev revizijske organizacije, revizorja članov revizorjev sro;
) Drugi notranji dokumenti revizorjev SRO.
Ukrep disciplinske odgovornosti je v skladu s str. "B" str. 6 h. 1 žlica. 81 delovnega zakonika Ruske federacije Pogodba o zaposlitvi z revizorjem lahko prekine revizijska organizacija (posamezni revizor) s tako enojno nesramno kršitev svojih delovnih dajatev, kot razkritje skrivnosti, zaščitenega z zakonom (državni, komercialni, Uradni in drugi) zakon, ki je postal znan v zvezi z izvajanjem delovnih storitev, vključno z razkritjem osebnih podatkov drugega zaposlenega. Kot je pojasnjeno v točki 43 resolucije Plenuma Vrhovnega sodišča Ruske federacije 17. marca 2004 št. 2 "o uporabi sodišč Ruske federacije delovnega zakonika o delu Ruske federacije" (kakor je bila spremenjena Z resolucijo Plenuma Vrhovnega sodišča Ruske federacije 28. decembra 2006 št. 63), primer izpodbijanja zaposlenega odpuščanja na tej podlagi, je delodajalec dolžan predložiti dokaze, da so informacije, ki jih delavca v skladu z veljavno zakonodajo se v skladu z veljavno zakonodajo nanaša na državno, uradno, komercialno ali drugo tajno pravo, bodisi osebnim podatkom drugega zaposlenega, so te informacije postale znane zaposlenemu v zvezi z izvajanjem delovnih obveznosti in je bilo dolžno ne razkriti takih informacij.
Upravna odgovornost
Upravna odgovornost je ustanovljena s čl. 13.14 Upravni kodeks Ruske federacije, v skladu s katerim je razkritje informacij, dostop do zveznega zakona omejeno z zveznim zakonom (razen v primerih, če razkritje takih informacij pomeni kazensko odgovornost), oseba, ki je pridobila dostop do takih informacij v Povezava z izvajanjem uradnih ali poklicnih dajatev, razen v primerih, ki so del 1 čl. 14.33 COAP, vključuje uvedbo upravne globe na državljane v višini od 500 do 1000 rubljev; uradniki - od 4.000 do 5.000 rubljev.
Hkrati je objektivna stran tega kaznivega dejanja izražena v ukrepih, ki predstavlja razkritje informacij, dostop, do katerega je omejen z zveznim zakonom, oseba, ki je pridobila dostop do takih informacij v zvezi z izvajanjem uradnih ali poklicnih dajatev . To merilo odgovornosti se lahko uporablja za državljane, kot tudi uradniki, kljub prednosti kaznivega dejanja, je bilo namerno ali z malomarnostjo.
Tako lahko upravni kazni vpliva revizor, vključno s posameznim revizorjem, uradniki zveznega izvršilnega organa, ki je pooblaščen za urejanje revizijskih dejavnosti, druge osebe, ki so prejele dostop do revizijske skrivnosti na legitimno podlago, za razkritje teh informacij v prisotnosti takšnih informacij.
Kazenska odgovornost
Kazenska odgovornost za revizorje za zlorabo pooblastil je ustanovljena s čl. 202 kazenskega zakonika. Z uporabo zasebnega notarja ali zasebnega revizorja svojih pooblastil, v nasprotju z nalogami njegovih dejavnosti in da bi izvlečejo koristi in koristi za sebe ali druge osebe, ali škodo drugim osebam, če je ta zakon povzročil bistveno škodo pravicam in legitimnem Interesi državljanov ali organizacij ali zakona družbe ali države se kaznujejo z globo v višini sto tisoč do tristo tisoč rubljev ali v višini plač ali drugih dohodkov obsojencev za obdobje od enega leta do dveh let, \\ t ali aretacija za obdobje treh do šestih mesecev ali zapora za do tri leta s pravicami prikrajšanosti, da imajo določena stališča ali se vključijo v določene dejavnosti za do tri leta.
Pri vzpostavljanju ukrepov za nadzor revizorjev (revizijske organizacije, posamezni revizorji), zakonodajalec upošteva posebnosti te vrste podjetniške dejavnosti - kot strokovnjaka. Ukrepi učinka se uporabljajo za kršitve takšnih dejavnosti, ki omejujejo svojo pravno sposobnost kot strokovnjaka. V zvezi s tem se takšni ukrepi uporabljajo kot prekinitev članstva v revizorjih sro, preklic certifikata - Ukrepi, katerih cilj je omejiti status podjetništva, ki preprečuje izvajanje kaznivih dejanj v nadaljnjih kaznivih dejanjih v reviziji.
Zaključek
Globalizacija socialnih in gospodarskih odnosov, vključevanje Rusije v mednarodno gospodarsko skupnost in večpolarjenost obstoječih odnosov imenuje potrebo po zagotavljanju preglednosti in upravljanja ruskih podjetij.
Vloga revizijskih dejavnosti za zagotovitev pozitivnega trajnostnega razvoja gospodarstva je izjemno visoka.
Postopoma, Inštitut za revizijo postaja osnova za sistem nadzora kakovosti v tržnem gospodarstvu Ruske federacije.
Revizorji so namenjeni stabilizaciji dela revizijskih struktur, "odrezane" brezvestne revizorje, da bi pomagali rešiti sporna vprašanja na tem področju. V vsakem revizijskem združenju je odbor za etiko, ki je predstavljen na regionalni ravni. Zdaj je zakonodaja določil obstoj v vsakem poenotenju specializiranih služb na vprašanja kakovosti in disciplinsko odgovornost.
Zaradi analize pravnih norm, ki urejajo revizijske dejavnosti, so bile ugotovljene naslednje težave:
Uvedba pravnih kategorij "Revizijska skrivnost", "Selder-lažna revizijska prevodnost" in vzpostavitev odgovornosti za kršitve, povezane z razkritjem revizijskih skrivnosti, izdajanje namerno lažnega revizijskega poročila, zahteva revizijo revizijske zakonodaje in predpisov v drugih vejah zakonodaje, zlasti kaznivih, administrativnih itd.
Pomanjkanje ukrepov upravne odgovornosti za izogibanje obvezni reviziji ali preprečevanju njenega izvajanja lahko pomembno vpliva na neskladnost z zahtevami za obvezno revizijo, ki jo določajo posamezne zvezne zakone.
Še vedno ni strateškega dokumenta, ki bi bil opredeljen programa za razvoj revizije v Rusiji. In ena od nalog interakcije revizorjev sro je delo, da ustvari takšen dokument.
Izboljšati bi bilo treba pravna jamstva glede kakovosti revizije: certificiranje revizorjev, organizacijo njihovega usposabljanja in naprednega usposabljanja; konkurenčna izbira strokovnjakov za obvezno revizijo, zavarovanje odgovornosti za kršitev pogodbenih obveznosti; vzpostavitev enotnih zahtev za revizijo; Sistem za nadzor kakovosti revizije. Ta pravna jamstva so bistveno pomembna, ker jih država zagotavlja s ključem do pravilnega izvajanja subjektivnega prava.
Bibliografija
1.Ustava Ruske federacije (sprejela z nacionalnim glasovanjem 12.12.1993) (ob upoštevanju sprememb, ki jih je sprejela zakonodaja Ruske federacije o spremembah Ustave Ruske federacije 30. decembra 2008 št. 6-FKZ, od 30. december 2008 št. 7-FKZ) // ruski časopis, št. 7, 01/21/2009.
2.Zvezni zakon 30. decembra 2008 št. 307-FZ "o revizijski reviziji" (ki ga je sprejela državna duma Ruske federacije Ruske federacije 24.12.2008) // Ruska gazeta, št. 267, 12/31/2008.
.Zvezni zakon 07.08.2001 št. 119-FZ (Ed. Od 12. \\ t02.2008) "o revizijskih dejavnostih" (ki ga je sprejela državna DUMA zvezne davčne službe Ruske federacije 13.07.2001) (s spremenjenim in dodajanjem ., Ki začnejo veljati na 01/01/2010) // Ruski časopis, št. 151-152, 09.08.2001.
.Zvezni zakon z dne 21.11.1996 št. 129-фз (ed. Z 11/23/2009) "o računovodstvu" (ki ga je sprejel državni duma FS RF 02/23/1996) // zasedanja zakonodaje ruske Federacija, 25. november 1996, št. 48, čl. 5369.
.Zakon RSFSR z dne 03/22/1991 št. 948-1 (Ed. Od 26.07.2006) "o konkurenci in omejevanju monopolnih dejavnosti na blagovnih trgih" // Vedomosti SND in Sun RSFSR, 04/18/1991, št . 16, čl. 499.
.Uredba predsednika Ruske federacije z dne 13. decembra 2001 št. 1459 "O priznavanju izjave o odloku predsedniškega odloka Ruske federacije 22. decembra 1993 št. 2263" o revizijskih dejavnostih v Ruski federaciji "// Srečanje zakonodaje Ruske federacije, 17. decembra 2001, št. 51, čl. 4874.
.Uredba predsednika Ruske federacije 12/22/1993 št. 2263 (ed. 26. novembra 2001) "o revizijskih dejavnostih v Ruski federaciji" (skupaj z "začasnimi predpisi revidiranja v Ruski federaciji") // ruski časopis, št. 239, 29.12.1993.
.Odlok vlade Ruske federacije z dne 23. septembra 2002 št. 696 (Ed. Z dne 19. novembra 2008) "O odobritvi zveznih pravil (standardov) revizijskih dejavnosti" // sejanja zakonodaje Ruske federacije, \\ t 30.09.2002, št. 39, čl. 3797.
.Odlok vlade Ruske federacije z dne 06.02.2002 št 80 "o vprašanjih državne ureditve revizijskih dejavnosti v Ruski federaciji" // Srečanje zakonodaje Ruske federacije, 11.02.2002, št. 6, čl. 583.
.Resolucija Ustavnega sodišča Ruske federacije z dne 01.04.2003 št. 4-P "O primeru preverjanja ustavnosti določbe drugega odstavka 7. člena Zveznega zakona" o reviziji "v zvezi s pritožbo \\ t državljanov IV. Razstava "// Ruski časopis, št. 67, 09.04.2003.
.Kodeks etike revizorjev Rusije (ki ga je odobril Ministrstvo za finance Ruske federacije 31.05.2007, Protokol št. 56) // Računovodstvo, št. 16, 2007.
.Osnutek zveznega zakona št. 146680-4 "O spremembah zveznega zakona" o revizijskih dejavnostih "(Ed., Ki ga je sprejela državna duma Ruske federacije, prebrala 18.05.2005) // študij zakonodajnega postopka.
.Bulgakova l.i. Revizija v Rusiji: mehanizem pravne ureditve. // Volkers Cleable, 2005. 256 str.
.Gorodilov MA. Sistem nove revizijske uredbe: Funkcionalni in analitični vidik // davčna politika in praksa. 2009. № 12.
.Peel r.v. Revizija: podjetništvo ali pravni postopek (približno en strokovni privilegij) // revizijski vedomosti. 1997. 11.
.Nitietsky V.V. Pravna podlaga za neodvisne revizijske dejavnosti // Revizijska poročila. 1997. 3.
Potrebujete pomoč za študij, kakšne jezikovne teme?
Naši strokovnjaki bodo svetovali ali imeli storitve mentorstva za temo interesa.
Pošljite zahtevo Zdaj s temo, da bi spoznali možnost prejemanja posvetovanja.
(Člen 15 zveznega zakona iz decembra, 30. decembra 2008 N 307-FZ "O revizijskih dejavnostih") \\ t
1. Funkcije državne ureditve revizijske dejavnosti izvajajo pooblaščeno zveznega organa.
2. Funkcije državne ureditve revizijske dejavnosti so: \\ t
1) razvoj javnega reda na področju revizijskih dejavnosti;
2) Regulativna uredba na področju revizije, vključno z odobritvijo zveznih revizijskih standardov, pravila neodvisnosti revizorjev in revizijskih organizacij, pa tudi sprejetja drugih regulativnih pravnih aktov, ki urejajo revizijske dejavnosti in (ali), ki jih to določa Zvezni zakon;
3) ohranjanje državnega registra samoregulativnih organizacij revizorjev, kot tudi kontrolni izvod Registra revizorjev in revizijskih organizacij;
4) Analiza stanja trga revizijskih storitev v Ruski federaciji;
5) Druge funkcije, ki jih določa ta zvezni zakon.
3. Za izvajanje funkcij, predvidenih v tem zveznem pravu, ima pooblaščeni zvezni organ pravico zahtevati kopijo odločb upravljanja in specializiranih organov samoregulativne revizijske organizacije iz samoregulativnih organizacij in drugih potrebnih Informacije in dokumentacija.
1. V členu o komentiranju, v skladu z njenim imenom, o državni ureditvi revizijskih dejavnosti, in v resnici, o pooblaščenem zveznem organu. Zmanjšanje "komisarskega zveznega organa" je bilo uvedeno v delu 5 čl. 9 Komentiral je zakon, ki označuje zvezni izvršilni organ, ki opravljajo funkcije za razvoj javnih politik in regulativne pravne ureditve na področju revizijske dejavnosti.
Opozoriti je treba, da je Komisija v začetnem odloku predsednika Ruske federacije iz leta 1993 o reviziji (odstavek 4), da bi organizirala državno ureditev revizijskih dejavnosti v Rusiji, Komisija za revidiranje pod predsednikom Ruske federacije (CPAP Pod predsednikom Ruske federacije) je nastala. Kot je predvideno v točki 19 začasne uredbe revizije iz leta 1993, odobreno. S to uredbo, določbo o imenovani komisiji odobri predsednik Ruske federacije, ki predpisuje svojega predsednika. Skladno s tem, s sklepom predsednika Ruske federacije 4. februarja 1994 N 54-RP "o organizaciji dela Komisije o revidiranju v okviru predsednika Ruske federacije" * (112), Uredba o Komisiji \\ t O revizorju pod predsednikom Ruske federacije in sestavo določene komisije je bila odobrena. Položaj je bil ugotovljen, da je CPAP v okviru predsednika Ruske federacije kolegialni organ pod predsednikom Ruske federacije, ki organizira sistem ukrepov za državno podporo za oblikovanje in razvoj trga revizijskih storitev v Rusiji, kot tudi Zaščita interesov držav, gospodarskih subjektov, revizorjev in revizijskih podjetij.
CPAD v okviru predsednika Ruske federacije je odpravljen, pa tudi več drugih organov z odlokom predsednika Ruske federacije 25. aprila 2001 N 463 "o odpravi številnih posvetovalnih in svetovalnih organov pod Predsednik Ruske federacije "* (113), da bi racionaliziral delo posvetovalnih in svetovalnih organov pod predsednikom Ruske federacije. V zvezi s to uredbo predsednika Ruske federacije z dne 26. novembra 2001 N 1360 "o spremembi in priznavanju nekaterih aktov predsednika Ruske federacije" * (114), skupaj z drugim in naslov. \\ T Ugotovljeno je bilo, da je predsednik Ruske federacije od 4. februarja 1994 neveljaven 54-RP.
Skoraj istočasno s to odpravo je bilo delo končano s sprejetjem zakona iz leta 2001 o reviziji, v prvem odstavku čl. 18 Kateri je bil ugotovljen, da funkcije zvezne državne uredbe revizijskih dejavnosti izvaja pooblaščeni zvezni izvršilni organ, ki ga je določila vlada Ruske federacije. V skladu s tem organom z odlokom vlade Ruske federacije 6. februarja 2002 N 80 "o vprašanjih državne ureditve revizijskih dejavnosti v Ruski federaciji" s strani pooblaščenega zveznega izvršnega organa, ki izvaja državno uredbo revidiranja Dejavnosti v Rusiji je določila Ministrstvo za finance Rusije.
V odstavku 1 čl. 18. revizijske revizije iz leta 2001 je bilo ugotovljeno tudi, da predpisi o zveznem organu odobrijo vlado Ruske federacije. Vendar to pravilo ni povzročilo spremembe v odloku vlade Ruske federacije 6. marca 1998 N 273 "o odobritvi Uredbe o Ministrstvu za finance Ruske federacije" * (115). Kasneje, v okviru predsedniškega odloka 9. marca 2004, N 314 "o sistemu in strukturi zveznih izvršilnih organov" * (116) reforme sistema in strukturo zveznih izvršilnih organov, uredba Vlade Ruske federacije 7. aprila 2004 je bila objavljena 185 "Vprašanja Ministrstva za finance Ruske federacije" * (117), v prvem odstavku, ki je bila ugotovljena, da je Ministrstvo za finance Rusije zvezno Izvršni organ, ki izvaja razvoj enotnega državnega finančnega, kreditnega, monetarne politike in regulativne uredbe na podlagi Ustave Ruska federacija, zvezni ustavni zakoni, zvezni zakoni, akti predsednika Ruske federacije in \\ t Vlada Ruske federacije v finančnem sektorju, vključno z področju revizijskih dejavnosti.
V sprejetju malo kasneje, odlok vlade Ruske federacije z dne 30. junija 2004 N 329 "na Ministrstvu za finance Ruske federacije" * (118) (odstavek 2) navaja, da je Ministrstvo za finance Rusije, Pred ustreznimi spremembami zakonodaje Ruske federacije, izvršuje organ za državno revizijo, ki ga je ustanovil zvezni zakon "o revizijskih dejavnostih". Ista uredba je odobrila novo določbo o Ministrstvu za finance Ruske federacije, ki velja tudi. V skladu s splošnimi določbami tega dokumenta (kakor je bila spremenjena z Uredbo vlade Ruske federacije 30. januarja 2008 N 42 * (119) Ministrstva za finance Rusije:
To je zvezni izvršilni organ, ki opravlja funkcije za razvoj javnega reda in regulativnega upravljanja na področju proračuna, davka, zavarovanja, valute, bančne dejavnosti, javnega dolga, revizije, računovodstva in računovodskega poročanja, proizvodnje, predelave in zdravljenja plemenitih kovin in dragi kamni, carinska plačila, ki določajo carinsko vrednost blaga, vlaganje sredstev za financiranje akumulativnega dela delovne pokojnine, organizacije in lotil, ki imajo loterije, iger na srečo, proizvodnjo in promet zaščitenih izdelkov za tiskanje, in finančna podpora za javne službe (str. 1 );
Izvaja usklajevanje in nadzor dejavnosti zvezne davčne službe, zvezni službi za zavarovalni nadzor, zvezni finančni in proračunski nadzor službe in zvezne zakladnice, pa tudi spremljanje izvrševanja carinskih organov regulativnih pravnih aktov o izračunu in zbiranje carinskih plačil, določitev carinske vrednosti blaga (str. 2);
Vodena je v svojih dejavnostih z ustavo Ruske federacije, zveznimi ustavnimi zakoni, zveznimi zakoni, dejanji predsednika Ruske federacije in vlado Ruske federacije, mednarodnih pogodb Ruske federacije, pa tudi določba omenjeno (str. 3);
Deluje v sodelovanju z drugimi zveznimi izvršilnimi organi, izvršilnimi organi ustanovnih subjektov Ruske federacije, lokalnih oblasti, javnih združenj in drugih organizacij (str. 4).
2. Del 2 komentarnega člena določa seznam osnovnih funkcij državne ureditve revizijskih dejavnosti. Z drugimi besedami, določi seznam osnovnih funkcij pooblaščenega zveznega telesa. Na enak način iz odstavka 2 čl. 18 Od leta 2001 o reviziji in je bilo navedeno - glavne funkcije pooblaščenega zveznega organa. Seveda je ta seznam doživel pomembne spremembe, ki jih je vnaprej določen z novim konceptom komentalnega prava.
V zvezi s posebnim položajem seznama, predvidenega v delu 2 člena, je treba opozoriti na naslednje.
Razvoj javnega reda na področju revizijske dejavnosti (str. 1).
Ta funkcija pooblaščenega zveznega organa iz zakona 2001 ni bila neposredno določena za revizijo, vendar je bila očitno namenjena, kot je razvidno iz zgoraj navedenih aktov vlade Ruske federacije, ki jih regulirajo dejavnosti Ministrstva za finance Rusije. V zgornji deklaraciji vlade Ruske federacije 7. aprila 2004, N 185 je neposredno ugotovil, da glavne naloge Ministrstva za finance Rusije vključujejo razvoj enotne državne politike na področju revizijske dejavnosti.
Zakon o komentarju predvideva udeležbo upadanja razvoja javnega reda na področju revizijske dejavnosti. Torej, v skladu z odstavkom 1 dela 2 njegove umetnosti. 16 Funkcija upada vključuje obravnavo vprašanj državne politike na področju revidiranja. O sodelovanju revizorjev sro v tem procesu, ta zakon ne kaže neposredno, ampak, kot je določeno v odstavku 4 dela 3 čl. 6 Zakona o sro, skupaj z drugim, pravico, da državnim organom Rusije, državnih organov Ruske federacije in organov lokalnih oblasti predloge za oblikovanje in izvajanje državne politike in politike, ki jih izvaja lokalni samo- Vladni organi na področju samoregulacije.
Regulativna uredba na področju revizijskih dejavnosti (str. 2).
Govorimo o objavi regulativnih pravnih aktov, najprej tiste, ki jih urejajo revizijske dejavnosti. Med takimi dejanji se neposredno imenujejo FSAD, pa tudi pravila za neodvisnost revizorjev in revizijskih organizacij. Razvoj in odobritev FSAD ureja zakon o komentiranju, se zdi, da je na zadostni ravni (glej pripombo o čl. 7 zakona), ki se ne more povedati o pravilih o neodvisnosti revizorjev in revizijskih organizacij. Kot je navedeno v pripombah v umetnost. 8 zakona, zahteve za takšen regulativni pravni akt v zakonu o jedrnatih, pravi nič. Zakon o reviziji takega regulativnega pravnega akta iz leta 2001 ni bil zagotovljen.
V odstavku 2 dela 2 se člen indicira tudi za objavo drugih regulativnih pravnih aktov, ki urejajo revizijske dejavnosti in (ali), ki jih določa zakon o komentiranju. Neposredno ta zakon predvideva objavo pooblaščenega zveznega ureditvenih ureditev regulativnih pravnih aktov o vprašanjih, kot so: postopek za izpit na kvalifikacije, obseg vprašanj, ki jih je tožeča stranka, kot tudi postopek za določanje rezultatov kvalificiranega izpita ( Del 2 člena 11);
Postopek za oblikovanje EGS, ki ga izvede kvalificirani izpit (4. del 11. člena); Postopek za izdajo potrdila o usposobljenosti revizorja in njegove oblike (del 7 čl. 11); Predpisi o upadu in določbi o delovnem telesu upadanja (del 17 čl. 16); , Roki in oblika komuniciranja pooblaščenemu zveznemu sistemu revizorjev sro o dodatnih zahtevah, ki jih zagotavljajo revizorji sro v njihovih standardih, pa tudi dodatne norme poklicne etike, vključene v KPEA, ki jo je sprejela (odstavek 3 dela 7 iz člena 17); , roki in oblika predložitve pooblaščenemu zveznemu organu SRO SRO Poročilo o izvajanju revizorjev sro, njegovega člana ali članov zahtev zakonodaje Ruske federacije in drugih regulativnih pravnih aktov, ki urejajo revizijske dejavnosti (odstavek 4 \\ t Del 7 čl. 17); Postopek za vzdrževanje registra revizorjev in revizijskih organizacij ter kontrolnega izvod registru revizorjev in revizijskih organizacij, pa tudi seznam informacij, vključenih v njih (del 3 19. člena); Postopek za imenovanje in izvajanje revizijske revizije, programa preverjanja, kot tudi postopek za izdajo njegovih rezultatov (del 6 čl. 22).
V skladu z odstavkom 2 dela 2 čl. 16 Zmanjšanje komentarjevega zakona meni, da projekti FSAD in drugi regulativni pravni akti, ki urejajo revidiranje, in jih priporoča, da odobrijo pooblaščeni zvezni organ. Za koncept regulativnih pravnih aktov in postopka za njihovo objavo Ministrstva za finance glej pripombo o čl. 2. \\ T
Vzdrževanje revizorjev sro, kot tudi kontrolni izvod registra revizorjev in revizijskih organizacij (str. 3).
Vzdrževanje revizorjev sro je urejeno v čl. 21 Komentirano pravo, v delu 1, od katerih je bilo ugotovljeno, da vzdrževanje omenjenega registra izvaja pooblaščeni zvezni organ. Nadzorni primer registra revizorjev in revizijskih organizacij je namenjen umetnosti. 19 tega zakona, v delu 2, od katerih je predvideno, da vzdrževanje omenjenega registra izvaja pooblaščeni zvezni organ. Opozoriti je treba, da je v odstavku 2 čl. 18. zakona 2001 je bila revizija rekla, da funkcije pooblaščenega zveznega organa vključujejo vzdrževanje pooblaščenih revizorjev revizijskih organizacij, posameznih revizorjev, APAO in metodičnih centrov v skladu s predpisi o registraciji registra, ki jih odobri pooblaščeni zvezni organ , kot tudi zagotavljanje informacij iz registrov, vse zainteresirane stranke (glej komentar o čl. 19 in 21 zakona).
Analiza stanja revizijskih storitev v Rusiji (str. 4).
Ta funkcija ni nič v drugih členih zakona o komentarju. V pravu iz leta 2001 se revizija o tej funkciji sploh ni omenjala. Vendar pa v odstavku 5.5 predpisov na Ministrstvu za finance Ruske federacije, aplikacije. Z Uredbo vlade Ruske federacije z dne 30. junija 2004, N 329, je predvideno, da pooblastila Ministrstva za finance Rusije vključujejo posploševanje prakse uporabe zakonodaje Ruske federacije in analiziranje izvajanja državne politike na uveljavljenem področju dejavnosti.
Druge funkcije, ki jih določa zakon o komentarju (določba 5).
Seznam osnovnih funkcij pooblaščenega zveznega organa, oblikovanega v delu 2 komentarnega članka kot odprt, v odstavku 2 čl. 18 Zakona 2001 o reviziji je bil ustrezen seznam opredeljen kot izčrpen. Med osnovnimi funkcijami pooblaščenega zveznega organa, ki ga določa komentarni zakon in ni imenovan v delu 2 komentarnega člena, je treba opozoriti, kot so: uveljavljanje zunanjega nadzora kakovosti dela revizijskih organizacij, ki jih je izvedla obvezna revizija računovodskih (finančnih) poročanja organizacij, navedenih v delu 4. 5 zakona (glej komentar o čl. 10 zakona); oblikovanje Evropskega računskega sodišča, ki ga izvaja s kvalifikacijskim izpitom in organizacijo njenih dejavnosti (glej komentar o čl. 11 zakona); Ustvarjanje upad in organizacije njenih dejavnosti (glej komentar o čl. 16 zakona); Interakcija s SRO revizorji (glej komentar o čl. 17 zakona); Izvajanje državne kontrole (nadzor) za dejavnosti revizorjev sro (glej komentar o čl. 22 zakona).
Vprašanje 2. Zakonodajni in regulativni akti, ki urejajo revizijske dejavnosti v Ruski federaciji
Državna ureditev revizijskih dejavnosti se lahko razdeli na 4 ravni:
1. Zvezni zakoni - FZ "O revizijskih dejavnostih" št. 307-FZ z dne 30. decembra 2008, FZ z dne 1. decembra 2007 št. 315-FZ "na samoregulativnih organizacijah" - opredeliti pravni okvir za urejanje revizije Ruska federacija.
2. Regionalni akti (uredba predsednika Ruske federacije, odločba vlade Ruske federacije) - Vzpostaviti funkcije zveznih izvršnih organov o ureditvi revizijskih dejavnosti itd., Določi obveznost predložitve revizijskih sklepov (kot Del BFO) izvršilnim organom, kot tudi obveznost izvajanja revizije v zvezi s posameznimi podjetji in organizacijami.
3. Zvezna pravila (standardi) dejavnosti revizijskih dejavnosti (FPSAD) - določajo zahteve za postopek izvajanja revizijskih dejavnosti, oblikovanja in ocenjevanja kakovosti revizijskih in s tem povezanih storitev, pa tudi v postopek za pripravo revizorjev in vrednotenje njihovih kvalifikacij.
4. Regulativni akti zveznih izvršnih organov so sprejete v skladu z zveznimi zakoni. Določite zahteve za reda organiziranja revizijskih dejavnosti, nadzoruje kakovost njenega izvajanja, izvajanje revizijskih inšpekcijskih pregledov za posamezne skupine revidiranih strank itd.
Nedržavna ureditev revizijske dejavnosti se izvaja na podlagi naslednjih dokumentov: \\ t
1. Notranji dokumenti revizorjev samoregulativnih revizorjev: revizijski standardi, pravila za določitev neodvisnosti revizorjev, etičnih kodeksov - določajo zahteve za revizijske postopke, dodatne zahteve, ki jih določi FOLPD, če je posledica posebnosti revizije ali posebnosti zagotavljanja sorodnih revizijskih storitev. Razviljene s samoregulativnimi organizacijami so obvezne za uporabo izključno članov takih SRO.
2. Notranji dokumenti (predpisi) revizijskih organizacij in posameznih revizorjev: revizijski standardi, pravila za nadzor kakovosti storitev, revizijske tehnike itd. Izvajajo pravico revizijske organizacije, da izberejo tehnike in metode svojega dela v skladu s PFSAD . Podrobnosti o zahtevah FPSAD, določijo posebne tehnike in načine za izvajanje revizijskih pregledov, ki zagotavljajo revizijske storitve. Razvili so jih revizijske organizacije, posamezni revizorji, se uporabljajo v skladu z notranjimi zahtevami.
Vprašanje 6. Zahteve za članstvo v samoregulativni organizaciji revizorjev, ki jih je ustanovil zvezni zakon "o revizijskih dejavnostih" (člen 18 307-FZ)
Sro določa zahteve za članstvo v IT revizijskih organizacijah, revizorji, ki bi morali biti združeni, za vse revizijske organizacije - člani sro in revizorji - člani sro
Zahteve za članstvo v revizijskih organizacijah v sro:
1) Komercialna organizacija se lahko ustvari v kateri koli pravni obliki, z izjemo JSC, GUP, MUP;
2) Število revizorjev, ki so zaposleni v komercialni organizaciji na podlagi pogodb o zaposlitvi, morajo biti vsaj 3;
3) delež pooblaščenega (delniškega) kapitala komercialne organizacije, ki pripada revizorji in (ali) revizijskih organizacij, mora biti vsaj 51%;
4) Število revizorjev v kolegialni izvršilni organ komercialne organizacije mora biti vsaj 50% sestave takega izvršilnega organa. Oseba, ki je edini izvršilni organ komercialne organizacije, pa tudi posamezni podjetnik (vodja), ki po pogodbi, morajo biti pooblastila izvršilnega organa komercialne organizacije revizorji. V primeru, da so pristojnosti izvršilnega organa komercialne organizacije, prenesene v okviru pogodbe druge trgovinske organizacije, slednja mora biti revizijska organizacija;
5) brezhibljiv poslovni ugled;
6) prisotnost in skladnost s pravili za izvajanje notranjega nadzora kakovosti dela;
7) plačilo prispevkov za samoregulativno organizacijo revizorjev v velikosti in postopka, ki ga določi;
8) Plačilo prispevkov v nadomestni sklad (sredstva za nadomestila) sro.
Zahteve za članstvo v okviru revizorjev v sro:
1) prisotnost kvalificiranega potrdila revizorja;
2) brezhibljivi poslovni (strokovni) ugled;
3) plačilo prispevkov za samoregulativno organizacijo revizorjev v velikosti in postopku, ki ga določi;
4) plačilo prispevkov v nadomestni sklad (sredstva za nadomestilo) sro;
5) Prisotnost in skladnost s pravili za izvajanje notranjega nadzora kakovosti dela - za posameznega revizorja.
Revizijska organizacija, revizor je lahko člani samo ene sro.
Vprašanje 1. Regulacija revizije v Ruski federaciji: regulativni subjekti, funkcije javne ureditve, zagotavljanje javnega interesa za revizijo 2
Vprašanje 2. Zakonodajni in regulativni akti, ki urejajo revizijske dejavnosti v Ruski federaciji 3
Vprašanje 3. Standardi revidiranja: Vrste, pomen, Postopek za razvoj in odobritev, pogoji uporabe 4
Vprašanje 4. Svet za revizijo: funkcije in pooblastila, sestava, delovno telo Sveta, informacije o dejavnostih Sveta (člen 16 307-FZ) 6
Vprašanje 5. Samoregulativna organizacija revizorjev: pogoji ustvarjanja, upravljanja, funkcijah, pravic in obveznosti (čl. 17 307-FZ) 7
Vprašanje 6. Zahteve za članstvo v samoregulativni organizaciji revizijskih revizorjev, ki jih je ustanovil zvezni zakon "o revizijskih dejavnostih" (člen 18 307-FZ) 10
Vprašanje 7. Potrdilo o usposobljenosti revizorja: Postopek za pridobitev, osnove in postopek za preklic (člen 11, 12 307-FZ) 11
Vprašanje 8. Register revizorjev in revizijskih organizacij: Koncept, postopek za vzdrževanje in objavljanje, obveznost spremembe informacij o revizijski organizaciji in revizorju v registru (člen 19) 12
Vprašanje 9. Odgovornost revizorjev in revizijskih organizacij: upravni, civilni in pravni in kazenski 13
Vprašanje 10. Disciplinski ukrepi proti revizijskim organizacijam in revizorji, ki jih izvajajo samoregulativne organizacije revizorjev in pooblaščenega zveznega organa: seznam, postopek prijave, pravne posledice za revizijske organizacije, posamezni revizorji (člen 20 307-FZ) 15
Vprašanje 11. Državni nadzor (nadzor) za dejavnosti samoregulativnih organizacij revizorjev: predmet nadzora, oblika nadzora, postopek (člen 22 307-FZ) 17
Vprašanje 1. Regulacija revizije v Ruski federaciji: Predmeti ureditve, funkcije javnega ureditve, ki zagotavljajo javni interes za revizijske dejavnosti
Predmeti ureditve dejavnosti revizij v Ruski federaciji: \\ t
· Zvezni izvršilni organ, ki opravlja funkcije za razvoj javne politike in regulativne uredbe na področju revizijskih dejavnosti (pooblaščeni zvezni organ, ki izvaja državno ureditev revizijskih dejavnosti);
· Zvezni izvršilni organ, ki opravlja funkcije za nadzor in nadzor v finančnem in proračunskem sektorju (ki ga je pooblastil zvezni nadzor in nadzor);
· Svet za revizijo pooblaščenega zveznega organa;
· Samoregulativne organizacije revizorjev (nekomercialne organizacije, ustanovljene o pogojih članstva, da bi zagotovile pogoje za izvajanje revizijskih dejavnosti).
Funkcije državne ureditve revizijske dejavnosti so (čl. 15 307-фз):
1) razvoj javnega reda na področju revizijskih dejavnosti;
2) regulativna in pravna ureditev na področju revizijske dejavnosti, vključno z odobritvijo zveznih revizijskih standardov, pa tudi s sprejetjem drugih nacionalnih nacionalnih bankovcev, ki urejajo revizijske dejavnosti in (ali), ki jih določa ta FZ;
3) ohranjanje državnega registra samoregulativnih organizacij revizorjev, kot tudi kontrolni izvod Registra revizorjev in revizijskih organizacij;
4) Analiza stanja trga revizijskih storitev v Ruski federaciji;
5) Drugo 307-FZ funkcij.
Da bi zagotovili javni interes pri izvajanju revizijskih dejavnosti v okviru pooblaščenega zveznega organa, se ustvari Svet o revizijskih dejavnostih (vrt) (člen 16 307-фз).
Vrt opravlja naslednje funkcije:
1) meni, da so vprašanja državne politike na področju revidiranja;
2) meni, da so osnutki zveznih revizijskih standardov in drugih NVP, ki urejajo revizijske dejavnosti, in jih priporoča, da odobrijo pooblaščeni zvezni organ;
3) odobri postopek za razvoj projektov FSAD za neodvisnost revizorjev in revizijskih organizacij in kodeksa poklicne etike revizorjev, določa področja znanja, ki vzpostavlja seznam vprašanj, ki jih ponuja Challenger na kvalifikacijskem izpitu;
4) ocenjuje dejavnosti revizorjev sroja, da zunanji nadzor nad kakovostjo dela revizijskih organizacij, revizorjev in po potrebi zagotovijo priporočila za izboljšanje te dejavnosti;
5) Zaradi tega je treba upoštevati predlog odobrenega zveznega organa o postopku za izvajanje pooblaščenega zveznega organa za nadzor in nadzor zunanjega nadzora nad kakovostjo dela revizijskih organizacij;
6) meni, da so pritožbe in peticije revizorjev sro na področju revizijskih dejavnosti in daje ustrezne predloge za obravnavo pooblaščenega zveznega organa;
7) Vaje v skladu s tem FZ in predpisi o vrtu Druge funkcije, potrebne za vzdrževanje visoke strokovne ravni revizijskih dejavnosti v javnem interesu.
Andreev V.K., Doktor prava, profesor.
Sprejetje zveznega zakona 7. avgusta 2001 N 119-FZ "o revizijskih dejavnostih" \\ t<*> in odobritev na svoji osnovi vlade Ruske federacije zveznih pravil (standardi) revizijskih dejavnosti<**> Pred znanostjo o podjetniški pravici sem dal številne resne pravne težave.
<*> Sz rf. 2001. n 33 (del 1). Umetnost. 3422 (kakor je bil spremenjen z zveznimi zakoni 14. decembra 2001 N 164-FZ in z dne 30. decembra 2001 N 196-FZ).
<**> Sz rf. 2002. n 39. Umetnost. 3797; 2003. n 28. Umetnost. 2930; 2004. n 42. Umetnost. 4132.
V drugih normativih obravnavanega standarda so na voljo tudi drugi pogoji za opravljanje revizijskih storitev, ki se lahko z uporabo koncepta civilnega zakonika Ruske federacije imenujejo znatne.
Ni jasno, da je odvetnik določba standarda N 12, ki se obravnava, ko revidirana oseba zahteva, da spremeni svoje pogoje, ki zagotavljajo nižjo stopnjo zaupanja v točnost finančnih (računovodskih) poročanja kot razumno zaupanje. Zdi se, da takšno pravilo ne bi smelo biti v standardu. Če revidirana stranka ne razume narave revizije ali storitev, povezanih z njim, itd, morajo pogodbenice odpovedati sklenjen sporazum, zbirajo stroške, ki jih izvaja revizor.
Pravilo (standard) N 13 "Odgovornosti revizorja za pregledovanje napak in brezvestnih ukrepov med revizijo" Napaka določa kot nenamerno izkrivljanje finančnega (računovodskega) poročanja, vključno s tovarišjo kakršnega koli numeričnega kazalnika ali ne-izpostavljenosti katerega koli drugega Informacije. Obstaja popolna osnova za razmislek o ne-napake napake kot strokovno varnost revizorja in v tem primeru vse posebne posledice, izgube revizorja. Odstavek 10 Pravilnika (standarda) N 13 "odgovornosti revizorja za obravnavo napak in brezvestnih ukrepov med revizijo", da "je upravljanje revidirane osebe in predstavniki lastnika v skladu z zakonodajo Ruske federacije Odgovoren za zagotavljanje in odkrivanje nepoštenih ukrepov in napak ", ki jih je treba odstraniti iz te odločbe vlade Ruske federacije. Takšno pravilo ustvarja popolno nekaznovanost revizorja za izvajanje revizije, saj bi jih kot specialist njegovega poslovanja odkriti in jih odpraviti. To ni po naključju, ugotovitev (ali ko je treba zaznati) napako, bi moral revizor to navesti pri pripravi revizijske sklepa.
Položaj se pojavi z brezvestnim vedenjem revizijske organizacije, tj. Ko se ena ali več oseb predstavnikov lastnika, vodstvo ali zaposlene revidirane osebe ali tretje osebe pridobijo s pomočjo nezakonitih ukrepov (neukrepanje) ... nezakonitih dejavnosti. V tem primeru revizijska organizacija ne more zasedati položaja ne-motenj. Če so računovodske kršitve precej jasno pojavljajo pri izvajanju revizije, mora revizijska organizacija zavrniti izvedbo revizije in poročanja organov kazenskega pregona.
Vse to potrjuje z očitno prepričljivostjo, da pravila ravnanja, ki jo je pooblastila država, ne morejo niti šteti za norme prava. V tem primeru ni zajeta z nekaznovanostjo in predvsem premoženje, ko revizijska organizacija opravlja plačane pravne ukrepe, ne da bi za njih opravljala nobeno pravno odgovornost.
Ker je pravilno ugotovljeno v odstavku 6 analiziranega standarda, mora "revizor posebno pozornost nameniti reviziji regulativnih pravnih aktov Ruske federacije, ki ureja postopek za izvajanje računovodstva in priprave finančnih (računovodskih) poročanja."
Seveda se lahko obvezna revizija šteje za odvračanje od neskladnosti z revidiranim spisom zakonodaje Ruske federacije. Na žalost je podjetniška zakonodaja tako obsežna in sporna, da revizijski postopki, predvideni v odstavku 18 in 19 pravil (standard) N 14, verjetno ne bodo imeli učinka, na katerega se izračunajo. Zahteva za vodenje revidirane osebe o skladnosti z normi ustreznih regulativnih pravnih aktov pri njihovih dejavnostih ni verjetno, da bi dala prave slike o stanju prava v tem podjetju (organizacija). Poleg tega lahko zavrnete izpolnjevanje zahtev tega revizorja, saj pristojnost revizijske organizacije ne vključuje takih pooblastil v skladu z zakonom.
Upoštevam le določena vprašanja zveznih pravil (standardov) revizijskih dejavnosti, ki jih je odobrila vlada Ruske federacije. Ta pravila, kot je navedeno, so obvezna za revizijske organizacije in revidirane stranke, z izjemo določb, za katere so navedeni, da so priporočilna narava (klavzula 3 člena 9 Zakona o reviziji). Ta postavka zakona je v veliki meri oslabila uporabo teh pravil, saj se lahko ena od strank v sporazumu o revizijskih storitvah sklicuje na priporočilo pravila ali drugega.
Zdi se, da je po več letih uporabe zveznih predpisov (standardov) revizijske dejavnosti, se je treba vrniti k njihove vsebine in dati jasnejše formulacije.
Revizija
Pravne podlage revidiranja v Ruski federaciji.
Zvezna pravila (standardi) revizijskih dejavnosti, ki jih je odobrila vlada Ruske federacije.
3. Predpisi o industriji:
Notranja pravila (standardi), ki delujejo v akreditiranih strokovnih revizijskih združenjih;
Kodeks poklicne etične revizorje.
Interncemunicativni predpisi (standardi) revizijske dejavnosti, ki delujejo v revizijski organizaciji, od posameznega revizorja.
Glavni regulativni akt, ki ureja revizijo v Rusiji, je zvezni zakon "o reviziji". Glede na koncept revizijskih, revizijskih storitev, ugotovljenih pravic, dolžnosti, odgovornosti revidiranih strank, revizijske organizacije; izkazane zahteve za certificiranje; Organi, na katere so pooblaščene nadzorne funkcije, so zaupane skladnosti z zahtevami revizijske zakonodaje.
Nadzor nad upoštevanjem standardov zakonodaje, revizijskih in poklicnih etičnih standardov se lahko izvede kot pooblaščeni državni organ in strokovna revizijska združenja.
Organi, ki izvajajo nadzor nad revizijskimi dejavnostmi v Rusiji, vključujejo: \\ t
Pooblaščeni zvezni izvršilni organ, ki ga je določila vlada Ruske federacije;
Strokovna revizijska združenja.
V skladu z Zakonom o revizijski dejavnosti, so naslednje funkcije dodeljene pooblaščenemu zveznemu izvršilnemu organu na osebo Ministrstva za finance Rusije:
Objava regulativnih aktov v njeni pristojnosti;
Organizacija razvoja in oddajanje, da se odobritev vlade Ruske uredbe (standardi) revizijskih dejavnosti;
Organizacija sistema certificiranja, usposabljanja, naprednega usposabljanja;
Izvajanje spremljanja skladnosti z zveznimi predpisi (standardi) revizijske dejavnosti.
Strokovna revizijska združenja v skladu z zakonom
so samoregulirani in ustvarjajo, da se zagotovi pogoje za revizijske dejavnosti svojih članov, izvajanje kakovosti kakovosti poklicnih storitev, ki jih opravljajo, zaščitijo svoje interese, delujejo na nekomercialni osnovi.
V skladu z zveznim zakonom "o revizijskih dejavnostih" je velika vloga pri organizaciji zunanjega nadzora kakovosti in razvoja revizije v Rusiji zagotovljena s strokovnimi revizijskimi združenji.
Namen in osnovna načela revizije finančnega (računovodskega) poročanja.
Revizijske dejavnosti (revizijske storitve) - Revizijske dejavnosti in zagotavljanje povezanih revizijskih storitev, ki jih izvajajo revizijske organizacije, posamezni revizorji.
Revizija je neodvisna revizija računovodskega (finančnega) poročanja revidirane osebe, da bi izrazila mnenje o zanesljivosti takega poročanja.
Namen revizije je določen v FPSAD št. 1 "Cilj in osnovna načela FBO". Namen revizije je izraz mnenja o točnosti FBO revidiranih strank in o skladnosti postopka za ohranjanje ruskega zakona.
V skladu z zanesljivostjo se razume kot stopnja natančnosti podatkov FBO, ki uporabniku tega poročanja omogoča na podlagi svojih podatkov, da se pravilni zaključki o rezultatih gospodarske dejavnosti, finančnega in premoženjskega statusa revidiranih strank.
Revizijske preglede se izvajajo v skladu z organizacijami revizije zakona, tj. Komercialne organizacije, ki so članica ene od samoregulativnih organizacij revizorjev.
Komercialna organizacija pridobi pravico do izvajanja revizijskih dejavnosti od datuma posredovanja informacij o njem v register revizorjev in revizijskih organizacij SRO, ki je član, katerega taka organizacija je.
V skladu s FPSAD št. 1, ko izpolnjuje svoje poklicne dajatve, mora revizor voditi po standardih, ki jih imajo strokovna revizijska združenja, kot tudi etična načela:
Neodvisnost je obveznost odsotnosti revizorja pri oblikovanju svojih mnenj o finančnih, premoženih, povezanih ali drugih interesih za zadeve revidiranega gospodarskega subjekta, ki presega odnos po pogodbi za izvajanje revizijskih storitev, kot tudi kot vsaka odvisnost od tretjih oseb;
2. Poštenost je obvezna zaveza revizorja strokovnega dolga in po splošnih predpisih morale;
3. Objektivnost je obveznost neosečnosti, nepristranskosti in ne povzročanja kakršnega koli vpliva pri obravnavi kakršnih koli strokovnih vprašanj in oblikovanja sodnih odločb, sklepov in sklepov;
4. Strokovna usposobljenost in vestnost.
Strokovna usposobljenost - To je obvezna posest potrebnega obsega znanja in spretnosti, ki omogoča revizorju, da kvalificira in kvalitativno zagotavlja strokovne storitve.
Vso srečo- To je obvezen revizor strokovnih storitev z ustrezno oskrbo, pozornostjo, učinkovitostjo in ustrezno uporabo svojih sposobnosti.
Zaupnost je odgovornost revizorjev, da zagotovijo varnost dokumentov, ki jih prejmejo ali zbrali, med revizijo, ne prenesejo teh dokumentov ali kopij nanje tretjim osebam in ne razkrijejo informacij, ki jih vsebuje, brez soglasja lastnika gospodarskega subjekta , razen primerov, ki jih določajo zakonodajni akti Ruske federacije;
6. Strokovno vedenje je skladnost s prednostno nalogo javnega interesa in obveznost revizorja, da ohrani visok ugled kot svoj poklic, se vzdržijo opravljanja vseh ukrepov, ki niso združljivi z zagotavljanjem revizijskih storitev in lahko zmanjša spoštovanje in zaupanje revizorjev poklic, da poškoduje svojo javno podobo.
Strokovni standardi vedenja so potrebni za skladnost z revizorji in revizijo. Organizacije in opredeljene s Kodeksom etike revizorjev.
Zahteve glede neodvisnosti so opredeljene v FZ št. 307.
Revizijska organizacija in njeni zaposleni so dolžni ohraniti revizijsko skrivnost.
Revizijska skrivnost je vse informacije in dokumente, pridobljene in / ali sestavljeno revizijo. Organizacija pri zagotavljanju revizijskih storitev.
Povezane revizijske storitve vključujejo preglede pregledov, dosledne postopke in pripravo finančnih informacij.
Namen pregleda pregleda GBO je, da revizorju zagotovi možnost, da določi na podlagi postopkov, ki ne zagotavljajo vseh dokazov, ki se zahtevajo za revizijo, če pozornost revizorja ni pritegnila ničesar, kar bi to prevzelo, da je FBO ni bil sestavljen v vseh pomembnih odnosih v skladu z uveljavljenimi zahtevami za njegovo pripravo. Pregled pregleda vključuje predvsem zahteve in analitične postopke, namenjene splošnemu preverjanju zanesljivosti predpogojev za pripravo FBO, za katero poročajoča stranka ustreza poročanju.
Če so bili dogovorjeni postopki revizorja izpolnjeni za izvajanje revizijskih postopkov, v skladu s katerim je bila sprejeta soglasje med revizorjem, poslovnim subjektom in tretjim osebam, pa tudi za pripravo poročila o ugodnih dejstvih.
V primeru priprave finančnih informacij se revizor najel za uporabo posebnega znanja BU, da bi zbral, razvrščanje in povzetek finančnih informacij.
Kreditna presoja in posojila.
Namen revizije posojil in posojil je oblikovanje mnenja o točnosti BFO v skladu s statusom dolgoročnih in kratkoročnih posojil in posojil ter skladnosti postopka za izvajanje dejavnosti na sedanji zakonodaji.
Viri informacij za revizijska posojila in posojila služijo: Računovodska politika gospodarskega subjekta; bančni izpiski; denarna nakazila; Sporazumi o posojilih; Pogodbe o posojilu; Sporazumi o zavezi; Dodatni sporazumi o posojilnih pogodbah; Osnovni dokumenti na računovodskem oddelku; Registri iz sintetičnega in analitičnega računovodstva na računovodskem oddelku; BFO.
Kreditni sporazumi in posojilni sporazumi morajo biti v skladu z zahtevami civilnega zakonika Ruske federacije. Pri izdaji posojila, sporazum o zastavi, ki ga je treba sestaviti v skladu z zahtevami prava Ruske federacije.
V okviru revizije revizor preveri pravilnost odsev poslovanja na računih 66 "Izračuni za kratkoročna posojila in posojila", 67 "izračuni za dolgoročna posojila in posojila".
Postopki revizije: \\ t
1. Preverite pravilnost dodelitve prejetih posojil do kratkoročnih in dolgoročnih;
2. preverjanje prisotnosti in pravilnosti izpolnjevanja vseh podrobnosti o posojilni pogodbi;
3. Preverjanje uporabe organizacij osnovnih regulativnih dokumentov o obračunavanju posojil in posojil (načrt računovodskih izkazov, navodila centralne banke Ruske federacije "o postopku posojil podjetjem in organizacijam").
preverjanje pravilnosti odsev poslovanja na računih
5. preverjanje pravilnosti razmisleka s strani podjetja skupaj z bilancami nepripuščenih posojil, ki so zadolžene obrestne banke;
6. Preverjanje analitičnega računovodstva o posojilodajalcu in odplačevanju posojila.
Revizija odhodkov organizacije.
Namen revizije odhodkov je izraz zanesljivosti kazalnikov v računovodskih izkazih o stroških in skladnosti z zahtevami regulativnih aktov.
V skladu s členom 16 PBU 10/99 "Organizacijski odhodki" se stroški pripoznajo v računovodstvu v prisotnosti naslednjih pogojev:
a) Poraba se izvede v skladu s posebno pogodbo, zahtevo po zakonodajnih in regulativnih aktov, carine poslovni promet;
b) lahko določi količino pretoka;
c) Obstaja zaupanje, da bo zaradi posebnega delovanja zmanjšala gospodarske koristi organizacije.
Če se vsaj eden od teh pogojev, ki se izvajajo v zvezi s kakršnimi koli odhodki, ki jih izvaja organizacija, se terjatve pripoznajo v organizaciji.
Viri informacij, uporabljenih pri reviziji odhodkov, so: Državni predpisi; pogodbena dokumentacija, primarni računovodski dokumenti, računovodski registri, računovodski izkazi; Razlaga vodenja revidirane osebe, zaključek strokovnjakov, rezultatov inšpekcijskih pregledov nadzornih organizacij, delovnih dokumentov revizorja s ponavljajočim se revizijo.
Pri revizijskih stroških se računovodski izkazi prijavijo: v skladu s katerimi operacije za oblikovanje računov 20 "osnovna proizvodnja", 23 "pomožna proizvodnja", 25 "ODA", 26 "OKR", 29 "Serviranje proizvodnje in kmetije"; Poleg računov 02 "Amortizacija osnovnih sredstev", 04 "NMA", 05 "Amortizacija NMA", 10 "Materiali", 28 "Poroka v proizvodnji", 43 "Končni izdelki", 60 "izračuni z dobavitelji in izvajalci" , 68 "Izračuni za davke in pristojbine", 69 "Izračuni za socialno zavarovanje in zagotavljanje", 70 "izračuni s plačnimi osebje", 90 "prodaja", 91 "Drugi prihodki in odhodki", 96 "Rezerve prihajajoči odhodki in plačila" \\ t , 97 "Stroški prihodnjih obdobij" in drugi.
Regulativni akti, ki se uporabljajo pri reviziji porabe
Organizacija za revizijo dohodka.
Namen revizije prihodkov je izraz zanesljivosti kazalnikov v računovodskem poročanju dohodka in skladnosti z zahtevami regulativnih aktov.
Pri reviziji dohodka je treba revizor upoštevati, da se v skladu s PBU 9/99 "Prihodki organizacije", prihodki pripoznajo v BU, če obstajajo naslednji pogoji:
a) Organizacija ima pravico do prejemanja teh prihodkov, ki izhajajo iz določene pogodbe ali jih morajo drugi potrditi;
b) določimo znesek prihodkov;
c) obstaja zaupanje, da se bo zaradi posebnega delovanja povečala gospodarske koristi organizacije;
d) lastništvo (posedovanje, uporaba in naročila) na izdelkih, posredovanih iz organizacije na kupca ali delo, ki ga je sprejela stranka;
e) Opredelijo se lahko stroški, ki se proizvajajo ali bodo izdelani v zvezi s to operacijo.
Če je vsaj eden od teh pogojev, prejetih v zvezi z gotovino in drugimi sredstvi, ki jih je prejela organizacija, se obveznosti, ki jih je prejela, pripoznajo v organizaciji in ne prihodkov.
Viri informacij, uporabljenih pri reviziji dohodka, so:
državni predpisi; pogodbena dokumentacija, primarni računovodski dokumenti, računovodski registri, računovodski izkazi; Razlaga upravljanja revidirane osebe, rezultate inšpekcijskih pregledov nadzornih organizacij, revizijski sklep prejšnjega revizorja na začetni reviziji.
V reviziji dohodka se preverijo računovodski izkazi: v skladu s katerimi se odražajo poslovanje za oblikovanje dohodka 90 "prodaje", 91 "drugi prihodki in odhodki"; Kot tudi 43 "končnih izdelkov", 68 "izračuni za davke in pristojbine", 98 "prihodnjih obdobij", itd.
Postopki revizije: \\ t
1) preverjanje pravilnosti razmisleka na računu 90 dohodka od rednih dejavnosti, kot tudi 91 drugih prihodkov računov;
2) preverjanje pravilnosti odsev prihodkov prihodnjih obdobij in njihovega pravočasnega odpisa na finančni rezultat obdobja poročanja;
3) preverjanje pravilnosti računovodskih razlik med tečaji;
4) Preverjanje razmislek o računu 91 Prihodki od dobave nepremičnine za najem
pravočasno (v skladu s Pogodbo); odraz amortizacije osnovnih sredstev, posredovanih v breme računa 91;
5) Vrednotenje pravilnosti razmisleka v računovodskih prihodkih na vrednostne papirje in druge finančne naložbe.
Revizija
Pravne podlage revidiranja v Ruski federaciji.
Revizija zahteva razpoložljivost regulativnih aktov in sistema organov, ki so pooblaščeni za nadzorne funkcije za preskušanje skladnosti z zahtevami zahtev zakonodaje Ruske federacije.
Revizijske dejavnosti urejajo naslednje regulativne akte.
1. Zakoni in drugi regulativni akti Ruske federacije: \\ t
Drugi predpisi, ki niso v nasprotju z zveznim zakonom št. 307-FZ.
Analiza glavnih vidikov revizije poslovanja z neopredmetenimi sredstvi v skladu z zahtevami zakonodaje Ruske federacije
Revizija operacij nematerialnih sredstev se izvaja na podlagi naslednjih zakonodajnih in regulativnih dokumentov, ki tvorijo informacijsko bazo preverjanja ...
Revizija računovodstva in uporabe finančnih rezultatov
1. Računovodska bilanca - Obrazec št. 1 2. Poročilo o izkazu poslovnega izida št. 2 3. Poročilo o spremembi kapitala - Obrazec št. 3 4. Poročilo o gotovinskem gibanju - Obrazec št. 4 5. Dodatek k računovodski bilanci 5 6 ...
Revizija naselij z dolžniki in upniki v LLC "ISOL"
revizijski izračun Debitorji posojilodajalca za to temo, ki je upoštevana naslednja zakonodajna akti: - Zvezni zakon 30. decembra 2008 N 307-FZ "o revizijskih dejavnostih" (s spremembami in dodatki); - Odlok vlade Ruske federacije 23.09 ...
Revizija računovodskih poslov za plače za delavce in zaposlene
V skladu z odstavkom 1 čl. 1 FZ z dne 7. avgusta 2001 št. 119-FZ "O revizijskih dejavnostih" "Revizijske dejavnosti ...
V ruskem računovodstvu, dela in njenem plačilu, morate uporabiti v našem delu veliko regulativnih dokumentov: Delovna kodeks Ruske federacije, civilnega zakonika Ruske federacije, davčni zakonik Ruske federacije ...
Preverjanje računov izplačanih plač
Namen revizije naselij z osebjem na plačila dela je, da se preveri skladnost s sedanjo delovno zakonodajo, pravilnost plače in odbitkov od nje ...
Vrste revizije.
Merila za revizijo
V reviziji poslovanja za vnos neopredmetenih sredstev, revizor vodijo z naslednjimi regulativnimi dokumenti: - davčno kodekško Rusko federacijo (drugi del) od 05.08.2000 št. 117-фз (Ed. Z dne 12.12.2012, s spremenjeno in dodano. 01.01 ...
Tehnika revizijskega računovodskega računovodstva z odgovornimi osebami
1. Civilni zakonik Ruske federacije (prvi del prvega) z dne 30.11.1994 N 51-фз (Ed. Z dne 12/30/2012) (s spremembo in dodatno., Ki začne veljati od 01/02/2013). 2. Civilni zakonik Ruske federacije (2. del) 26. januarja 1996 N 14-FZ (Ed. Z dne 14.06.2012). 3 ...
Organizacija in metodologija za splošno revizijo
Zvezni zakon "o revizijski dejavnosti" iz 30. decembra 2008 št. 307-FZ v Ruski federaciji Sistem regulativne ureditve revizijske dejavnosti je sestavljen iz petih ravni ...
1. Zvezni zakon št. 307-FZ z dne 30. decembra 2008. O revizijskih dejavnostih. 2 Zvezni zakon "na računovodstvu" z 21.11.96 št. 129-FZ. (Ed. Z 28.11.2011) 3. "Civilni kodeks Ruske federacije (prvi del prvega)" z dne 30.11.1994 N 51-FZ (Ed. Od 30.11 ...
Odgovornost revizorjev in revizijskih organizacij. Zavarovanje odgovornosti
Zvezni zakon št. 307-FZ z dne 30. decembra 2008. O revizijskih dejavnostih. 2 Zvezni zakon "na računovodstvu" z 21.11.96 št. 129-FZ. (Ed.
od 28.11.2011) 3. "Civilna zakonik Ruske federacije (prvi del prvega)" z dne 30.11.1994 N 51-FZ (Ed. od 30.11 ...
Koncept in klasifikacija proizvodnih in upravljanja stroškov
Po prejemu materialov v skladišču LLC "Promstrey" od dobaviteljev, je stranka (obrazec M-4) sestavljena na dejansko število materialnih vrednosti, ki jih je bistveno odgovorna oseba v enem izvodu na dan prejema .. .
Koncepti, nalog, značilnosti in obeti za razvoj računovodstva
1. Zvezni zakon 11/21/1996 št. 129-FZ "na računovodstvu". 2. Določba za računovodstvo in računovodsko poročanje v Ruski federaciji (odobreno s sklepom Ministrstva za finance Rusije z dne 29. julija 1998 št.
Razvoj programa in metode revizijskega poslovanja o gibanju blaga in materialnih vrednosti. Odkrivanje tipičnih napak in načinov, kako jih popraviti
Regulativni okvir je niz dokumentov, ki določajo regulativno ureditev postopkov za pridobitev, skladiščenje, uporabo materialnih in industrijskih staležev ter obdavčitev gospodarskih dejavnosti ...
Oblikovanje računovodskega sistema in upravljanja dokumentov na zalogi
Glede na imenovanje se lahko dokumenti, obdelani v skladišču, pripišejo zunanjim in internim dokumentom. Zunanji vključujejo take dokumente, ki jih uporabljajo dve ali več podjetij ...
<Письмо> Ministrstvo za finance Rusije z dne 23. januarja 2018 št. 07-04-24 / 3371 "O zagotavljanju informacij o revizijskih dejavnostih (obrazec N 2-Audit)"
Informacije o obrazec n 2-revizijo so lahko zastopane v elektronski obliki.
Ministrstvo za finance Rusije opozarja, da se navedena storitev izvaja v naslovu "Osebni kabinet revizorja" oddelek "Revizijske dejavnosti" na uradni spletni strani Ministrstva za finance Rusije (www.minfin.ru) z izpolnjevanjem elektronskega v interaktivnem načinu.
Obrazec N 2-Revizija in navodila za dokončanje, se objavi na uradni spletni strani Ministrstva za finance Rusije v naslovu "Revizijske dejavnosti - Splošne informacije - Dejavnosti revizijskih organizacij in posameznih revizorjev - poročanje revizijskih organizacij in posameznika revizorji. "
Pojdite na besedilo dokumenta "
Datum objave na kraju samem: 01/25/2018
V.T. Batichko.
Podjetniški zakon v zadevah in odgovorih
Kratke odgovore na testna vprašanja. Taganrog: TRTR, 2005.
Pravna ureditev revizije
Razvoj tržnih odnosov, mednarodnih gospodarskih odnosov, krepitev delniških oblik lastništva lastništva, bančništvo in zavarovanja je povzročila potrebo po oblikovanju revizijskega sistema v naši državi.
Revizijske dejavnostigre za revizijo računovodstva, računovodskih izkazov podjetij, davčne napovedi, plačila in poravnave in drugih dokumentov, da bi vzpostavili zanesljivost, popolnost in točnost odraža ustreznih informacij, kot tudi določijo skladnost zakonodaje v Rusiji z zakonodajo z zakonodajo v Rusiji.
Potreba po neodvisnem organu, ki je sposobna opravljati takšne funkcije, je nastala zaradi potrebe po zagotovitvi pravilnega ravnanja z računovodstvom in poročanjem vseh gospodarskih subjektov, ne glede na obliko lastništva in organizacijskih in pravnih oblik podjetij za izpolnitev pravnega davka, informacij in drugih zahtev Države, regije, socialnih skladov, organizacij, oseb, povezanih s preverljivimi, ustreznimi pravnimi odnosi subjekta.
Start. pravni okvir revizijeustanovljen je bil, da objavi odlok predsednika Ruske federacije 22. decembra 1993 št. 2263 "o revizijskih dejavnostih v Ruski federaciji", ki so jih odobrili začasni predpisi revizijske dejavnosti v Ruski federaciji. Standardi za revizijska poročila so vsebovani tudi v zakonu "o delniških družbah" z dne 26. decembra 1995 št. 208-FZ (kot je bil spremenjen 24. maja 1999), zakon "o računovodstvu" novembra 1996 št. . 129-FZ (kot je bil spremenjen z zveznim zakonom 23. julija 1998 št. 123-FZ) in drugih regulativnih aktov.
Glavni cilji revizijeso:
Vzpostavitev točnosti računovodskih (finančnih) izjav gospodarskih subjektov. Zanesljivost je oblika odkrivanja resnice, ki je na kakršen koli način utemeljena. Osnova natančnosti računovodskih izkazov je pomanjkanje pomembnih kršitev uveljavljenega postopka za izvajanje računovodstva in pripravo računovodskih izkazov. Potrditev s strani revizorja skladnosti z izvajanjem te finančne dejavnosti, ustanovljenih s podjetji, je pogoj za priznavanje točnosti poročanja;
Vzpostavitev skladnosti z regulativnimi akti, ki jih izvajajo gospodarski subjekti, ki veljajo v Ruski federaciji. Pri izvajanju revizijske revizije so revizorji svobodni pri izbiri preučevanih problemov. Vodja in drugi uradniki subjekta revidiranega subjekta prepovedujejo kakršne koli ukrepe, da omejijo obseg vprašanj, ki jih je treba ugotoviti pri izvajanju revizije.
Revizijo lahko potekajo:
posameznikovizvajanje neodvisnega podjetništva in registrirano kot taka;
pravne osebe (revizijska podjetja), \\ tki so registrirane kot podjetja, ne glede na obliko, vrsto premoženja (vključno s tujino in skupaj s tujimi pravnimi subjekti in posamezniki) katere koli pravne oblike, ki jo zagotavlja zakonodaja Ruske federacije, razen oblike delnice Podjetje odprte vrste.
Postopek za izvedbo certificiranja pravico do izvajanja revizijskih dejavnostiodobrila vlada Ruske federacije 6. maja 1994 (kakor je bila spremenjena
Organizacija certifikata je dodeljena:
Ministrstvu za finance Ruske federacije - o reviziji podjetij, združenj, blagih in borzi, naložb, pokojninskih, javnih in drugih skladih, pa tudi državljani, ki izvajajo neodvisne podjetniške dejavnosti;
Zvezni službi Rusije za nadzor zavarovalniških dejavnosti - o reviziji zavarovalnih organizacij in vzajemnih zavarovalnic;
Centralni banki Ruske federacije - o reviziji bank in kreditnih institucij, kot tudi njihove sindikate in združenja.
Certificiranje pravice do izvajanja revizijskih dejavnosti predvideva dobavo posebej ustvarjene komisije potrjevanja za določeno plačilo. Osebe, ki izpolnjujejo naslednje zahteve, so dovoljene za certificiranje: vlagatelji morajo imeti višje ali sekundarno posebno gospodarsko ali pravno izobraževanje, posebne delovne izkušnje, ki imajo najmanj tri leta od zadnjih petih (kot revizor, računovodja, ekonomist, znanstvenik ali učitelja v gospodarskem profilu , itd. d.), ne da bi imeli kazenske evidence z uporabo kaznovanja v obliki odvzema pravice do dejavnosti na področju finančnih in gospodarskih odnosov (med servisiranjem kazni in pred odstranitvijo kazenske evidence).
V skladu z odstavkom 13 začasnih revizijskih pravil revizorji (revizijska podjetja) so upravičeni: \\ t
Neodvisno opredeljujejo obrazce in metode revizije, ki temeljijo na zahtevah regulativnih aktov;
Preverjanje gospodarskih subjektov dokumentacijo o finančnih in gospodarskih dejavnostih, za pridobitev pojasnil in dodatnih informacij, potrebnih za preverjanje;
Prejmejo pisno zahtevo potrebne informacije od tretjih oseb;
Po potrebi privabiti na pogodbeno podlago za sodelovanje pri pregledu drugih revizorjev ali drugih strokovnjakov.
Pravila (str. 14) zagotavljajo široko paleto odgovornosti za revizorje (revizijska podjetja):
Enako ugotovljeno pri izvajanju revizijskih dejavnosti zahteva po zakonodaji. Za neizpolnitev te dolžnosti so odgovorni na predpisani način;
Takoj sporočite stranko o prisotnosti okoliščin, ki jih je nemogoče izvesti preverjanje, o potrebi po privabljanju dodatnih revizorjev za preverjanje;
Zagotoviti varnost dokumentov, ki so jih prejeli in jih zbirajo med revizijo, in ne razkrijejo svoje vsebine brez soglasja lastnika (glava) gospodarskega subjekta, razen v primerih, ki jih določajo zakonodajni akti Ruske federacije;
Zagotoviti gospodarski subjekt za njegovo zahtevo (ustrezna pravica) izčrpne informacije o zahtevah revizijske zakonodaje, in po seznanjenju s sklenitvijo revizorja - o regulativnih aktih, na katerih temeljijo opisane pripombe in sklepe;
Kvalificirana revizijska poročila, kot tudi zagotavljajo druge revizijske storitve.
Rezultat revizije je zaključek revizorja (revizijska družba).
Ta dokument je pravnega pomena za vse pravne osebe in posameznike, vladne organe in upravljanje, lokalne oblasti in pravosodne organe. Zaključek revizorja (revizijska družba) o rezultatih inšpekcijskega pregleda na navodilih državnih organov, ki je enak sklenitvi pregleda.
Zaključek je sestavljen iz treh delov: uvodne, analitične in končne.
V uvodnemvse podrobnosti revizorja (revizijsko podjetje) so navedene.
V analitičnem delunavedla:
Ime gospodarskega subjekta, obdobje dejavnosti, za katero je bilo opravljeno preverjanje;
Rezultate pregleda organizacije računovodstva, ki sestavljajo ustrezno poročanje in stanje notranjega nadzora;
Dejstva ugotovljene kršitve uveljavljenega postopka za izvajanje računovodstva in pripravo računovodskih izkazov, ki vplivajo na njeno točnost, pa tudi kršitve zakonodaje Ruske federacije v Komisiji gospodarskega in finančnega poslovanja, ki je povzročila ali lahko škoduje interesom lastnikov gospodarskega subjekta, držav in tretjih oseb.
V zadnjem deluvnos na potrditev natančnosti računovodskega (finančnega) poročanja o gospodarskem subjektu.
To je ta del sklepa, da je gospodarski subjekt dolžan zagotoviti zainteresirane strani, saj zagotavlja oceno njene gospodarske dejavnosti in finančnega merjenja.
Ugotovitve, določene v zadnjem delu revizijskega poročila, so javni interes za državo in zasebno - za podjetje, ki potrebuje pravo stanje finančnih zadev.
Značilnosti ruske revizije
Revizija se izvaja v interesu lastnikov sredstev proizvodnje, da bi zaščitili svoje premoženjske interese. Za uspešno revizijo je potreben dober regulativni okvir in odgovornost revizorjev kot predmetov poklicne dejavnosti. Revizorji imajo pravico do neodvisnega izbiranja oblik in delovnih metod, ki temeljijo na regulativnih aktih Ruske federacije in pogojev določene pogodbe. Gospodarski subjekt v zvezi z revizorjem mora izpolnjevati obveznosti, da se ustvari potrebne pogoje za izvajanje revizije, zagotovi vse potrebne informacije in se odziva na njihovo točnost. Revizorji so odgovorni za učinkovitost uporabljenih obrazcev in preskusnih metod ter revizijske ugotovitve, ki so izdane revizorji, ki temeljijo na rezultatih inšpekcijskega pregleda. Če ček ni bil izveden kvalitativno, potem odjemalec ne sme plačati opravljenega dela. To vprašanje je mogoče rešiti v letemrdu. Lahko se prijavite na organ, ki je izdala dovoljenje za izvedbo revizije ali arbitražnega sodišča. Za izvedbo revizije je treba skleniti sporazum za revizijske storitve, ki bi morala biti obveznosti naročnika za plačilo revizijskih storitev, ne glede na sklepe iz revizijskega poročila. Dejstvo o reviziji potrjuje revizijski zaključek. Vodenje in ureditev revizijskih dejavnosti v Ruski federaciji, ki je bila Komisiji v okviru predsednika Ruske federacije. To je kolegialno telo, ki prvič organizira zaščito interesov države, nato gospodarske subjekte, nato revizorje in revizijska podjetja. Revizija se izvaja z uporabo revizijskih standardov, ki se razvijajo na podlagi mednarodnih standardov (MSA) in ob upoštevanju ruske miselnosti.
Značilnost Ruske federacije: Standardi ne izdajajo strokovne organizacije, in Ministrstvo za finance, Centralno banko in Zvezne službe za zavarovanje.
Izvaja se na treh ravneh:
1. Državna uredba izvaja FZ o revizijski dejavnosti Ruske federacije, ki je bila sprejeta 27.08.2001 v skladu s tem zakonom, je bilo ustanovljeno Zvezno telo za urejanje revizijskih dejavnosti in se pogaja o pogojih za dejavnosti Revizijske organizacije in posamezni revizorji na ozemlju Ruske federacije. Nedržavne uredbe izvajajo združenja strokovnih revizij, katerih pristojnosti vključuje revizijske dejavnosti in revizijska podjetja.
2. Regulativni regulativni sistem z uporabo revizijskih standardov. Standardi bi morali pomagati ruskim revizorjem tekmovati s tujimi revizorji.
3. Urejanje revizijskih dejavnosti prek regulativnih dokumentov, pogodb in sporazumov.
⇐ Prejšnja123Next ⇒.
