Eden od najpomembnejših ciljev vlade Ruske federacije je ustvariti pogoje za doseganje Rusije vodenja pri razvoju vodilnih visokotehnoloških industrij. Pri podpori naložb ustreznih podjetij bo upošteva položaj ruskih podjetij na svetovnem trgu.

Prva - letalska industrija in inženiring.

Treba je zagotoviti izstop na zunanje in domače trge letal IL-96, SSJ-100, TU-204, globoko nadgrajena letala TU-204CM, AN-148, za izvajanje sklopa ukrepov za razvoj majhnih letalstvo.

Družina "prebojenih proizvodov" civilnega letalstva, vključno s SSJ-M, MS-21 srednje hidravličnimi zrakoplovi, široko telo ob bližini zrakoplovov, v sodelovanju z enim od vodilnih tujih podjetij. Izvajati je treba projekt za ustvarjanje novega generacijskega motorja za "prebojene izdelke".

Izveden je bil projekt za ustvarjanje večnamenskega fifernega generacije Fifth (PAK FA), je nastala nova generacija helikopterja, ki je bila ustvarjena družina vojaških prevoznih zrakoplovov v interesu obrambe in za komercialno izkoriščanje.

Postopek ustvarjanja integriranih objektov na področju zrakoplovov, helikopterjev in gradnje motorja se bo nadaljeval. Zagotovljen bo razvoj odprte delniške družbe "Skupne letalske družbe", vključno s primarnim umeščanjem delnic. Priporočljivo je vključiti potrebna letalska sredstva v Ukrajini in v Republiki Uzbekistan.

Druga - raketna in vesoljska industrija.

Treba je zagotoviti popolno delovanje globalnega satelitskega sistema navigacijskega sistema Glonass, vključno z uvajanjem satelitske skupine na podlagi novega generacijskega aparata s povečanimi tehničnimi specifikacijami, ustvariti pogoje, ki zagotavljajo opremo potrošnikov z domačo navigacijsko opremo, ki deluje na signale tega sistema.

Ukrepi za razvoj in povečanje trajnosti delovanja domačega satelitskega združenja bodo sprejeti. Do leta 2012 je treba dokončati zamenjavo ključnih vesoljskih ploščic orbitalnih satelitskih združenj, kot tudi oblikovanje 3 večnamensko vesoljsko plovilo za reševanje komunikacijskih problemov, oddajanje, spremljanje in meteorja na visokotehnoloških območjih, kot del ustvarjanja več- Namenski prostorski sistem "Arctic".

Delo na ustvarjanju novih proizvodnih proizvodov na proizvodnjo bo razporejeno, vključno z sodobnimi sredstvi za odstranitev in vesoljsko plovilo, s povečanim dejanskim obstojem, obetavnim pilotiranim prometnim sistemom. Začela se bo gradnja novega ruskega kozmodromskega vzhoda. Potrebno je v celoti izvajati obveznosti Ruske federacije o projektu mednarodne vesoljske postaje.

Treba je razviti mehanizem za uporabo rezultatov vesoljskih dejavnosti v socialno-ekonomskih, znanstvenih in komercialnih namenih, da bi ustvarili uporabo mehanizmov zasebnega javnega partnerstva Organizacije - izvajalci storitev, ki temeljijo na rezultatih vesoljskih dejavnosti.

Tretji je kompleks atomske energije.

Ustvarjajo bodo pogoji, tehnološki in gradbeni razlogi za vstop na letno najmanj 1 - 2 GW atomske elektrarne. Mednarodni centri za obogatitev jedrskega goriva bodo ustvarjeni na ozemlju Rusije.

Treba je dokončati glavne dejavnosti za oblikovanje državne družbe na področju atomske energije "Rosatom" kot globalno podjetje z močnim konkurenčnim potencialom na svetovnih trgih za jedrske in energetske tehnologije, izdelke in storitve.

Znanstvena in tehnološka osnova je treba oblikovati za prehod na novo generacijo jedrskih reaktorjev na podlagi hitrih nevtronov in zaprtega gorivnega cikla, da se zagotovi širitev položajev države na svetovnem trgu za izgradnjo jedrskih elektrarn, ki zagotavlja storitvene storitve in Proizvodnja jedrskega goriva.

Četrta - ladjedelniška industrija.

Potreba:

Izpolnite integracijo ruskega ladjedelništva, ustanovitev odprte delniške družbe "Skupna ladjedelniška družba" (2009);

zagotovijo finančno izterjavo vodilnih podjetij v ladjedelništvu;

Optimizirati proizvodne zmogljivosti in uvajanje s podporo države obsežno tehnično obnovo vodilnih ladjedelništva, ki se osredotoča na obetaven portfelj naročil;

izvajati niz dejavnosti za pripravo in utrjevanje usposobljenega osebja za ladjedelništvo.

Treba je zagotoviti pogoje za razvoj ladjedelniške industrije na zakonodajni ravni, da se zagotovi prednostna naloga ruske industrije na področju oblikovanja morskih tehničnih sredstev, potrebnih za razvoj morske police, razvoj najema Sistem za ladijske družbe, ki kupujejo ruske plovila reke flote.

V prihodnjih letih je treba zagotoviti mednarodno sodelovanje na področju ustvarjanja morskih tehničnih sredstev za razvoj police in izkoriščanje severne morje, kot tudi za razvoj proizvodnje široko paleto konkurenčnih civilna igrišča.

Peta - elektronska in elektronska industrija.

Treba je ustvariti sodobno oblikovalsko infrastrukturo elektronike, vključno s 6 - 7 sistemskimi sistemskimi centri, 60 - 70 oblikovalskih centrov, medsektorski center Photoshalves.

Sodobna osnova za proizvodnjo sevanja, odporne na elektroniko, ki je odporna na elektroniko, ultrahigh frekvence elektronike, mikroelektronike, elektronskih materialov in struktur, mikrosistemov, fotonizmov in fotonike ter komponente baze in materialov, potrebnih za to, bodo oblikovani. Do leta 2012 bo v množični proizvodnji dosežen s tehnološkim ravnjo 0,09 mikronov, razvili bo približno 200 konkurenčnih osnovnih tehnologij na področju elektronske komponente in radijske elektronike.

Verjetno je, da bi morala temeljna in uporabna znanost ustvariti inovacije - vendar v praksi se ne zgodi - spet zaradi birokracije, je nemogoče hitro pritegniti denar za preverjanje idej, "izpiranje možganov" (skrb ljudi na "nizki -Tech ", vendar visoko plačano delo).

Birokracija in logistika: Ker je treba blago izvesti v resnici - hitrost in stroški dostavne službe dostave postane izjemno pomembna - oba recepta (številne komponente iz celega sveta) in pošiljanje (vključno z ruskim post), hitrostjo in stroški carine carinske, druge birokratske omejitve (kot so omejitve države družbe o kroženju kemikalij industrijskega pomena in FSB s kriptografijo, certificiranjem blaga). Seveda, in zdaj vse ovire je mogoče premagati - vendar pa je potreben čas in denar, konkurenti v drugih državah prejmejo prednost.

Državna politika drugih držav in patentov: Težko je pričakovati od tujih držav, ki so dosegli uspeh v visokih tehnologijah (na primer v mikroelektroniki) prostovoljnega zavrnitve vodstvenih položajev - za to obstajajo izvozna dovoljenja in patenti. Rusija seveda deluje na enak način in ne prodaja na primer tehnologije proizvodnje najsodobnejših letalskih motorjev na Kitajskem, ki raje prodajajo motorje samih. "Zapiranje" patentov vam ne bo omogočilo, da naredite, kar je že storjeno - in licenca za uporabo patenta vam ne more prodajati, in če prodajate, potem po ceni, ki ne dovoljuje sprostitev konkurenčnega izdelka. Vse je zelo težko vstopiti v že zasedene trge s podobnim izdelkom - je potrebno izumljati nekaj novega.

Največjo napačno prepričanje

Ponovno je treba poudariti - največja razširjena napačna predstava o visokotehnološki proizvodnji je, da obstaja zelo visok dobiček, delo ni prašna in umazana in delovno intenzivna proizvodnja (energija, rudarstvo in predelava mineralov, prehrambene industrije) - so Ni zelo pomembno, sama fizična proizvodnja razvitih visokotehnoloških naprav je bolje zapustiti države 3. sveta in edina stvar, ki domnevno posega v pripovedovanje zdravila Heytec v Rusiji je tatvina / korupcija / ne prodajajo potrebne opreme / odsotnost njihovih delovnih mest.

V resnici se vse izkaže, da ne: visokotehnološko poslovanje - ima visoke kapitalske zahteve, obdobja vračila so dolge, tveganja so vedno tam, dobiček se počasi in ne zadene domišljije (včasih so izjemni rezultati - ko imajo "Zapiranje" patenta na okusno tehnologijo, obstajajo sredstva za zaščito na sodišču - Vendar pa takšne tehnologije ne bodo delovale poceni). Na zahodu v visokih tehnologijah, samo zato, ker je v običajnem, preprostih podjetjih že nič opraviti + državno plačilo na področju vojaških pogodb - je omogočila intelektualno lastnino, da zapusti izvajalca in uporabo v komercialne namene.

Poleg tega, tisti, ki poslušajo ameriške politične programe za "notranjo uporabo" - verjetno slišali besedno zvezo "prinaša delovna mesta domov": pravzaprav je priznanje, da post industrijsko gospodarstvo ("razvijamo, in oni zbirajo opice za Morje ") - se ni upravičilo in vodi do izumrtja celotnih sektorjev gospodarstva. Zato je očitno kopiranje ameriške "postindustrijske" poti očitno ni vredno.

• Kupil dostop do specifikacij na CD-ju in DVD-ju.
• Najemni inženirji, razviti elektronika (krmilnik, moč motorjev, nadzor laserskih diod in fotodiode).
• Razvil mikrokontrolo (za zmanjšanje maksimalne vrednosti v seriji)
• Naročili smo proizvodnjo mask za množično proizvodnjo krmilnika (smo kul in delamo takoj brez napak)
• Naročil je izdelavo dela plošč, njihovega rezanja, toka in testiranja
• Razvijalci vdelane programske opreme (Podpora za vse oblike, kode korekcije napak itd.)
• Najeta optika, ki bo razvila sistem za branje / pisanje iz 2 različnih laserskih diod (rdeče za DVD in IR za CD-je) brez izgube moči z zvilnimi dikroičnimi filtri.
• Proizvodnja prototipa dihroičnih filtrov, ogledal, 4 leč (verjetno vsaj 1 asferična), obrazci za litje plastičnih leč za masovno proizvodnjo.
• Ker Motorji vozička motorja imajo korak približno 5 mm, kar je koračni motor v najboljšem primeru 200 korakov, da se obrnejo, dobimo minimalni korak gibanja prevoz približno 25 mikronov, interval skladb na DVD-ju je 0,74 mikronov . Razvijamo elektromagnetni sistem za premik objektiva s 4 tuljavi tako v vodoravni ravnini in navpični (Focus + podpora za večplastne diske)
• Najemite mehanike Razvijalci, razviti in naročili izdelavo kalupov za plastične dele in kalupe za litje vozičkov.
• Zbrali vse podrobnosti za prvi prototip - vse je delalo skoraj prvič

Seveda, vse to delo lahko opravljajo različna podjetja v svojih kompetenčnih conah, nekaj je mogoče že storiti - in ceneje samo za nakup, in nekaj je patentirano - in boste morali kupiti licence (če je lastnik patenta dober).

V času prejema prototipa pred produkcijo smo že porabili približno 5-15 milijonov $. Poleg - čeprav so stroški obsežne proizvodnje izpolnjene naprave lahko precej nizki (10-50% prodajne cene), da bi "premagali" teh 15 milijonov $, porabljenih za razvoj, vračanje obresti na posojila, Nadomestilo za tveganja, ki jih vlagatelji prevzeli proizvodnjo proizvoda v seriji 1-10 milijonov izvodov in višje.

Ti. Tveganja so precej visoke, številne carinske in logistike potekajo na splošno, kapitalske zahteve so visoke, je treba najti in najeti veliko število razvijalcev na različnih področjih, in pričakovani dobiček je precej skromen in popolnoma neustrezen za ruske standarde, ki jih zahtevajo zahtevana titanska prizadevanja (v primerjavi z banalno trgovino ali gradnjo). In glavna stvar - uspeh celotnega dogodka je odvisen od količine serije. Nobena moč na Zemlji vam ne bo omogočala, da naredite 1000 DVD-zapestja iz nič - morate poiskati, kdo prodati točno 10 milijonov piskov. Po drugi strani pa so konkurenti že dolgo zbrali svoje stroške razvoja in imajo možnost prodaje izdelka blizu stroškov.

V skladu s tem, če greste z istim izdelkom za že zasedenega trga ("dohitevanje in prehitevanje") - je skoraj nemogoče doseči komercialnega uspeha, je nujno potrebno, da nekaj bistveno izboljša potrošniške lastnosti (zlobne "inovacije").

Zakaj se poslovanje v Rusiji s tako nenaklonjenostjo nanaša na visoko tehnologijo?

To je najpomembnejše vprašanje, ki ga je celo večkrat dvignil, vendar je zapustil, da je glavni nanotehnologijo v Rusiji.

Odgovor je preprost - resno poslovanje vedno gre tja, kjer je večja stopnja dobička in manj tveganj.

V idealizirani konkurenci je stopnja dobička "preprostega" podjetja prizadeva za nič, v državah, kjer je bil kapitalizem ponarejen za več sto let - to prisili nekaj, da bi nekaj izumilo za dodaten odstotek dobička in v skrajnih primerih - Pojdite na "neprijetno", visokotehnološko poslovanje, kjer visoke zahteve do kapitala, dolga obdobja vračanja in visokih tveganj. Ne morete odpreti druge trgovine - vse je že odprto v vseh "okusnih" mestih, ne morete vrtati dobro na "svetlo" olje - vse udoben depozite so se že končali, lahko zagotovo gredo v gradnjo - ampak zaradi besed Konkurenca je prisiljena biti vsebinska enota odstotkov odstotkov.

V Rusiji, na začetku devetdesetih, je bila privatizirana prav preprosto poslovanje, prva generacija liberalnih poslovnežev pa je lobirala takšne spremembe v zakonodaji, ki omogoča, da ohranijo visoke dohodke brez skrbi za visoke tehnologije. Ker civilno visokotehnološko podjetje praktično ni imelo - njegovih interesov in ni bilo nihče za obrambo.

Če je prišlo do železne zavese - obstoj visokotehnološke proizvodnje v takih pogojih bi še vedno mogoča, samo tisti, ki se ukvarjajo z njimi - prodanih izdelkov, ki so bili proizvedeni z najslabšimi značilnostmi po bistveno višjih cenah (v visokih tehnologijah - manj serije \u003d višje cena). Vendar pa bo z odprtimi mejami domači proizvajalec v takih pogojih neizogibno izgubil konkurenčen boj z uvozom, tukaj pa se ne bo spreminjala razumna raven dajatev.

Trenutno stanje celo brez ročnega posredovanja dolgoročno je nestabilno in kot "gojenje kapitalizma" za 2-4 generacije (50-100 let), se bo poslovna stopnja dohodka seveda zmanjšala (zaradi naravne spremembe generacij večjih lastniki podjetij).

Kje je bila visokotehnološka proizvodnja zgodovinsko rojena na zahodu?

Radiolamps so dolžni biti agresiven razvoj ne-tople žarnice zvoka, vendar radarske in vojaške komunikacije. Prvi računalniki so izumili, da se ne igrajo v Cross-Tag - in za balističnih naselij: ki je bil hitrejši in natančneje preštel kot nadmorske višine pištole - zmagal. Potem - bolj lažje je bilo v balističnih raketah manj računalnikov - večja je plutonij z deuretidijem litija-6 in lažnimi cilji, ki se lahko postavi v balistično raketno vojno in zgornjo natančnost zadetka. Ni bilo izmišljeno, da ne ocenite puščanja toplote na civilnih objektih, in tako, da bi lahko rezervoarji in pehote pripeljali na ciljnega požara v noč brez pomena IR osvetlitev.

Šele potem, ko je bila osnovna tehnologija na zahodu pripeljana na serijsko vojaško proizvodnjo in plačala vse stroške razvoja, so izvajalci prejeli "zapiranje" patentov - prišel komercialna podjetja, in našli aplikacije v civilni sferi - s povečanjem obsega proizvodnje za naročila z ustreznimi Zmanjšanje stroškov.

In ko se je serijski civilni proizvodi začeli zadovoljiti vse zahteve vojske - se je začela neposredno uporabljati v vojaški opremi - z uporabo njenih pobično nizkih stroškov. Ta buržoazija se imenuje cots - komercialno off-polica, poceni in jezen.

Kako je bila silicijska dolina v ZDA?

V Silicijevi dolini - v 50-ih letih družbe je opravljala vojaška naročila za razvoj različnih elektronike (radarji, apolot, na vozilu računalnikov za balistične rakete itd.), Stanje pa je bil največji kupec za 60-ih let. Država je zapustila intelektualno lastništvo izvajalcev, vendar je zahtevala dovoljenja drugim domačim podjetjem.

Ocenite lahko razmerje med zasebnimi naložbami in vladnimi naročili: trajalo je 20 let, da bi denar prelivalo skozi državo. Pogodbe, tako da stolpec zasebnih naložb postane vsaj viden. Razpored iz poročila na povezavi # 3 spodaj.

Več kot 20 let, pri čemer je prišlo do izkušenj, zaslužek za zasebne naložbe - nova podjetja, ki so lahko naredile že kompleksne žetone, ki imajo komercialno vrednost, in zaradi pomanjkanja konkurence so lahko imeli fantastičen dobiček: tako, The I8080 procesor stroškov 360 $ (in to je civilna različica), s ploščo 76mm, je bilo približno 50 primerno (moja ocena na območju na donosu ~ 50%), stroški izgradnje rastlin izplačano dobesedno za en teden dela - Za sedanje standarde neverjetni dobiček. Za primerjavo, zdaj mikroelektrična naprava za nove tehnološke standarde (10-14-m) ima obdobje vračila približno 5 let in višje s kapitalskimi zahtevami na ~ 500 krat višji (~ 10 milijonov $), v skladu s starimi standardi - na splošno, z težave se izplačajo.

Zato zaključek: Silicijska dolina ni lepa pisarniška kompleks (to ni to sploh), ne "vzdušje inovacij" je velik dobiček na podlagi tehnologij, razvitih za denar vojske v prvih 20 letih. Potem - podjetje je še naprej koncentriralo tam z vztrajnostjo. Slepi ponovitev je zdaj nemogoče nikjer - preprosto zato, ker ti pogoji niso več (odprtje nove industrije z velikim komercialnim potencialom) in nihče ne želi toliko denarja za 20 let.

Tehnike visokotehnološkega "uvozne zamenjave", "dohitevanje in prehitevanje" strategij

"Dokončanje in prehitevanje" in "uvozna zamenjava" - 2 Zelo priljubljena tema za javne govore vladnih uradnikov ves čas. Zdi se, da Intel - naredi predelovalce (v lasti tako proizvodne tehnologije za najtanjše tehnične predelovalce in razvoj predelovalcev), ki jih moramo zmanjšati kote, neodvisno razvijati proizvodnjo tehnologije, shemo in naredite svoje lastne procesorske in zavese (idealizirane )?

Kot se spominjamo, Intel porabi za raziskave in razvoj (R & R) 10,6 milijarde dolarjev na leto. Seveda, postavimo na čisto polje 10mld in v enem letu, da bi dobili rezultat Intel ne bo deloval. Vsaj prvih 5 let bo novo "ulov" podjetje raste od 0.1mld $ R & R stroški na leto na 10 milijonov $ na leto - osebje bo rasel, nakup opreme in tako naprej. Po 5 letih - bo lahko hitro porabila denar kot Intel. Zdaj potrebujemo še 5 let, da je opravil razvojni cikel izdelka 1. Že 10 let od začetka projekta - smo porabili ~ 70mld $ in smo lahko dobili izdelek v primerjavi z značilnostmi z Intel procesor in izdelan v domači tovarni. Vendar ga lahko prodamo z rezervacijami samo na lokalnem trgu - ker Intel drži zapiranje patentov ključnim tehnologijam, ki jih ne bodo prodajali v nobenem primeru. Na lokalnem trgu zaslužimo vizualni peni, ker je skupno ~ 150 milijonov kupcev proti svetovnem trgu 7MLD. Ker je večina stroškov visokotehnološkega izdelka kumulativna vrednost razvoja - je odvisna od obsega proizvodnje. Posledično je procesor za lokalni trg obsojen na 7000/150 \u003d 45-krat dražji. Ampak, če še nismo dali cilja, da bi vrnili naložbe na lokalni trg - potem to ni konec.

Še naprej delamo še 20 let 10.6mld do $ - in 30 let po začetku projekta, ko so vsi stari patenti že potekli, in imamo približno enako količino kot konkurenti - končno smo bili lahko konkurirajo z Intel. Razlika pa je v tem, da Intel njegovi stroški na področju raziskav in razvoja izplačajo iz dobička, in morala moramo plačati od denarja državnega vlagatelja. No, še vedno potrebujete kapitalske izdatke - 7MLD $ vsakih 3 leta na gradnjo tovarn v ospredju tehnologij, + 70mld $. Intel nas stane in pretiravata Intel ... 352 milijard dolarjev in 30 let dela.

Če bi živeli v svetu tržnega gospodarstva ELF - bi bilo mogoče kupiti Intel. Trenutna tržna kapitalizacija je le 127 milijard dolarjev, kar bi bilo mogoče odkupiti z premijo v 50% - traja le 190 milijard dolarjev, kar je bolje kot 352 milijard $ in 30 let težkega dela. Vendar pa strateška tehnološka podjetja, ki jih nihče ne prodaja za denar. Za denar brez omejitev, samo luksuzne predmete kupujejo - jahte in ure z diamanti.

Nazadnje, zadnji problem je obseg svetovnega procesorskega trga zaradi nastanka drugega igralca, ne bo dvakrat. Ti. Če bo le za doseganje ravni Intela v 30 letih - potem bo dobiček v prvem približevanju dvakrat manjši, da bo en Intel lahko dobil - trg bo razdeljen na polovico. Pravzaprav se izkaže, da "kdo je prvič vstal -, da se predelovalci" obrnejo na dirko v 80-ih, je bilo mogoče z milijoni časa - zdaj in stotine milijard ni dovolj, da bi prehiteli Intel s svojimi Poslovni model in brez jamstev, ki bodo vrnili naložbe. Seveda lahko dohitite "Fabbes" podjetje (ARM ali AMD) - to bo stalo 5-10-krat cenejše, vendar je rezultat slabši. Družba ne bo neodvisno lastna vseh potrebnih tehnologij (zajamčenih zamik o postopku +, povezano z uporabo tovarne tretjih oseb).

Na podlagi vsega tega je popolnoma nesmiselno pričakovati od "Elbrusa" MCST rezultatov Intel: MTSST letnega proračuna za razvoj - ~ 0,05% Intel-a. Ko je Babayan (z vso dvoumnostjo njegove osebnosti), je prosil za žalostno (po podatkih industrije) 100 milijonov $ za razvoj in proizvodnjo procesorja v silicijevem - vse s prstom v templju je bilo zavito, čeprav v resnici , Kot smo videli, je zdaj potrebnih desetih in sto milijard. Zaradi "moči intelekta" in trdega dela, je mogoče "potegniti" 2. večkratno proračunsko razliko, 5-krat - vendar ne moč na Zemlji ne bi omogočila MCST, da doseže Intelove rezultate na 2000-kratno proračunsko razliko .

Popolnoma podobna situacija z avtomobili: Avtovaz je v letu 2012 porabila 1,7 milijarde rubljev, Volkswagen - 12,8 milijarde dolarjev, 263-krat več. Če bi Avtovaz lahko učinkovito porabil za razvoj 12.8MLD $ na leto - potem po 10-30 letih bi bilo mogoče pričakovati rezultate na ravni Volkswagen. Seveda, v zgodnjih devetdesetih letih, bi bili stroški manj kot manj - vendar novi zasebni lastniki potrebovali kratkoročni dobiček in ne naložbe z donosi po 10 letih ali več. In tako kot pri Intel - kupiti avtomobilski proizvajalec, da takoj pridobijo dostop do svojih tehnologij, ne bo izpuščen, saj je zgodba pokazala z oljnim poskusom nakupa.

Če začnete prodorne projekte z "Shapecodatiya" - se bo izkazalo, da je e-mobile. Ocena proračuna projekta je bila 150 milijonov EUR - Kopeck v primerjavi s konkurenti. Kako lahko poskušate ustvariti konkurenčni izdelek, izračunati za ves dolgoročni razvoj in proizvodnjo, da bi porabili 2% dejstva, da konkurenti porabijo za razvoj za 1 leto?

O nakupu tehnologij

In kaj, če kupite pripravljeno tehnologijo, zgradite vzrejo sveče na uvoženo opremo (na kredit) za proizvodnjo predelovalcev in rezane kupone?

Visokotehnološka podjetja - lahko dobijo dohodek z:

1) Intelektualna lastnina - ko so prišli do nečesa, da niso drugi
2) Kapital
3) Učinkovite poslovanje (0-5% na leto, odvisno od sreče)

Če ni intelektualne lastnine, in vsi smo kupili / licencirani - potem bo dobiček prejel tistega, ki nam je to tehnologijo licenciral. Da, če zaženete popust - potem je nekaj dobička mogoče odvrniti 5-10 let trdega dela. Spet - če je vsa kupljena oprema intelektualna lastnina, ki se uporablja pri razvoju in ustvarjanju te opreme, ki jo prvič plačamo.

Če ni kapitala - potem dobiček banke naravno prejme banko.

Obstaja le dobiček za "učinkovite dejavnosti poslovanja" - vendar so ti bedni interes za ruske standarde so dostojno peni.

Zdaj bi moralo postati jasno, zakaj je prihodnost projekta Angstrom-T, ki je prekrita s temo. Obstaja tudi draga za opremo, oprema pa je izbruhnila na zalogi, ne da bi pridobila dobiček za 5 let - na splošno je to kanonični primer, kako lahko uredite epski neuspeh na ravnem mestu.

Ko je popolna izvedba, če je pogajanja o cenah opreme in licenc dosegla boj (figurativno izražanje), je bilo posojilo pridobljeno pri voditeljih na trgu (~ 4-5% in ne dvomestno), vse bi bilo zgrajeno in dano Delovanje v najkrajšem možnem času v letu 2008, potem bi lahko Angstrom -t deloval v 0. In zdaj je še vedno gledati, kdo bo vzel dolg 50-66% dolg.

Zakaj je poslovanje v Rusiji živi in \u200b\u200bvisokotehnološka produkcija - ne?

Zaradi dejstva, da delovni produkt neto IT podjetja "magično" prehaja skozi carinske meje in birokratske ovire - večina negativnih dejavnikov ne deluje tukaj: samo stroški denarja ostaja (\u003d konkurenca za kapital s preprostim visokim donosom Poslovanje) in pomanjkanje inženirjev. Tudi ti dve preostali problemi se lahko obšije, izvaja projekt na fazi prototipa / beta s strani prijateljev z dolgimi zimskimi večeri (i.e. brez naložb in brez bolečega zaposlovanja razvijalcev)

Prav tako je treba opozoriti, da imamo veliko informacijsko podjetje, ki se ne morejo imenovati visokotehnološko: prodati čas zaposlenih, ki jim plača del prejetih sredstev, ni visoka tehnologija, to je banalno delovanje lokalnega deponiranja inženirjev - izvoz njihovih neobdelanih možganov.

Skolkovo, Rosnano in drugi od višine

V Skolkovo. Odločili smo se, da po poslovanju ne želi vlagati v visoko tehnologijo - tabletka je treba sladkati: in dalate davčne olajšave za prebivalce, in za majhne kroge naložb (če prejmete odobritev odbora za donacije) - del denar, ki ga lahko dobite brezplačno (ali raje, zahtevajo vrnitev birokracije).

Razumevanje, da je nekaj narobe s carino, obstajajo tudi tam (v teoriji) kompenzirajo carinska plačila na uvoženo blago za gradnjo Skolkovo samega in jih uporabljajo prebivalci za raziskave. V praksi težko uporabite to korist.

Po branju seznama prebivalcev in obiskov spletnih mest - sem imel vtis, da večina rezidenčnih podjetij postane udeleženci v upanju, da bodo našli denar za izvajanje njihove ideje, ne prejemajo denarja (~ 85% prebivalcev) - in ne umirajte Ni rojen, po sebi, potem pa samo en sam "v statistiki števila prebivalcev.

Tudi v Skolkovem več kolektivnih centrih (CCP) različnih koristnih znanstvenih naprav - so ločena komercialna podjetja, oprema kupuje za svoj denar + enojno podpisovanje, očitno z uporabo carinskih prejemkov (razdelitev sovlagalnega deleža Skolkovo- TSP ni uspela). Storitve za uporabo centralnega odbora so znatna količina denarja in zato za 85% prebivalcev ni na voljo.

Najbolj živahne prebivalce Skolkovo - hčere obstoječih domačih in tujih podjetij, ki preprosto rešijo davke na Skolkovo. Na primer, Sberbank, v svojem razvojnem centru piše banalno internetno banko, MobixCIP - Microcham Developsing Outsourcing za izraelsko podjetje, Intel Softvi - Outsourcing za Intel, in tako naprej. Kot se spominjamo, je zunanje izvajanje nizkotehnoloških poslovanja, delovanje lokalnega področja inženirjev - v Rusiji ne ostane intelektualne lastnine, samo plače in plače.

Na splošno je Skolkovo zagotovo 1 korak v pravo smer (~ 0,5% poti), 1 korak v nasprotni smeri (podpora za razvojne centre - Zdravo Bangalore, sami običajno živijo), toda število PR-A ne ustreza mikroskopskemu obsegu nepovratnih sredstev in vloženih sredstev (po svetovnih standardih). Skolkovo rešiti tiste težave, da je prijetno reševanje: zgraditi lepe pisarne, razdeliti nepovratna sredstva na majhno število podjetij, žari v tisku, in ne tiste, ki zahtevajo rešitve: razpoložljivost poceni kapitala za več deset tisoč (in ne 136 v 4 leta) Majhni startupi na različnih fazah, hitrosti in stroškov logistike, carine, nenavadno visok donos preprostih glavnih podjetij, ki omogoča visokotehnološko poslovno nesmiselno poklic brez stalnih subvencij.

Tudi ideja, da je treba visokotehnološka podjetja vleči v eno mesto - sledenje s silicijsko dolino 60-ih zadnjih stoletja, ko ni bilo interneta. Nasprotno, potrebno je spodbuditi največjo polnjenje visokotehnoloških podjetij po vsej državi, tako da jim je lažje najti inženirje (ki ne želijo vedno / lahko gredo v Moskvo).

Rozano. - na prvi pogled deluje na podlagi hipotez "Business preprosto ne želi vlagati v visoke tehnologije", "Podjetje ima premalo denarja" in "Nanotehnologija je prebojna usmeritev, dovolj je, da se olajša malo na trgu in pojdite na voditelje. " Za razliko od Skolkovo - je treba ustvariti nekaj fizično v Rusiji, financiranje na tržnih razmer (ljudje govorijo, obrestne mere za posojila so dvomestne), brez davčnih ugodnosti. Vsekakor ni presenetljivo, da na takih tržnih razmerah konkurenčni visokotehnološki projekti niso bili poravnani v čakalni vrsti za denar.

Projekti, ki so v fazi naložb, je težko oceniti - dokler se realna prodaja ne začne vedno dober rudnik s slabo igro. Samo proizvajajo visokotehnološke izdelke in proizvajajo izdelke, ki so konkurenčni na svetovnem trgu - to so nalog, ki se razlikujejo v težavah v redu.

Od tega, kar sem moral slišati:

SITNICS NANO. - Dodatna oprema opreme in dovoljenj za 90NM tehnologijo za mikron. Proizvodnja malih sektorjev, za civilni komercialni trg je obsojena, da je predraga.
Mapper litografija. o kateri. V Rusiji je proizvodnja manjšega in nekritičnega dela opreme lokalizirana (del elektronske optike, dejansko "luknje za plošče": litografija z mikronskimi predpisi in ionskim jedkanjem), pa tudi delež naložb Rusnano v projekt Majhna - bi bilo težko zahtevati več.
Optogan. - proizvodnja LED in končnih naprav, ki temeljijo na kristalih, ki se proizvaja v tujini. Naenkrat so kristali na Optoganu in Speedy zelo podobni.
Nitol. - zgradili rastlino za proizvodnjo polikristalnega silicija, vendar se je izkazalo, da se je med gradnjo stroški polikamina v času padla, zaradi rasti bobna proizvodnje na Kitajskem. Moral sem zapreti. Še vedno je razumeti, zakaj je nemogoče izdelati izdelke z "kitajsko" ceno.
Plastična logika. - Denar iz Rosnana s pogojem za izgradnjo rastline v Želenogradu, vendar nato izgradnjo rastline spremenil svoj um. Načrtujte zdaj prodaje tehnologije. Proizvodnja in raziskave so ostala v Združenem kraljestvu / Nemčiji.
Hevel. - bodo naredili sončne baterije na tanko filmih povečane učinkovitosti. Ocenjevanje z odprtimi informacijami - Učinkovitost se je izkazala za 8%, kljub dejstvu, da imajo najcenejše kitajske polikristalne baterije zdaj učinkovitost 16-17% (približno enake cene na Watt, približno 0,5 $ na WATT in manj). V skladu s tem, na odprtem trgu komercialne možnosti omejena. Podjetje, dobavitelj tehnologije (Oerlikon) - Sunny Business je uspelo prodati Tokyo Electron Ltd, in da je fizično odpravljen zdaj - je izgubil na Kitajsko tekmovanje.
Unica - razdrobljene avtomobilske pnevmatike kot polnila za asfalt. Ustanovitelj projekta je pomemben vijak. Podjetje je bilo lani predloženo v stečaju, vendar se je nekaj, kar se nekaj premika.
Lyotech. - Produkcija baterij LIFEPO 4. Zagorevalni vzorec baterije ni uspel, kateri izdelki ni dobro.
Elvis se dogovora - Fabless razvoj mikrocirkov za video nadzor in sisteme video nadzor, ki temeljijo na njih.
Crocus nanoelektronika. - Proizvodnja Mram-pomnilnika na 300 mm plošče. Za končne plošče s CMOS logiko se uporabljajo več dodatnih plasti za MRM-pomnilnik. Upam, da je takšna logistika (prenašala plošče skozi ves svet vsaj 2-krat na cikel proizvodnje), ki trpijo rahlo.

Kot lahko vidimo, konkurenčna visokotehnološka produkcija nekako ne želi v celoti iti v Rusijo o tržnih pogojih - je v vsakem primeru odstraniti, da bi kritične komponente ostanejo v tujini. Vendar pa je mogoče vključiti tudi v svetovno delitev dela za civilne namene - ni treba povlecite celotne verige v eno državo, vendar morajo biti vsaj nekje kritične komponente tukaj.

Potem je Rosnano začel financirati in "razvojni centri" (spet »Zdravo Bangalore«) - Outsourcing, ki ne pušča ničesar v Rusiji, razen plačnih davkov: Aquantia, Quanlenna, SiTime.

Če pogledate številke naložb Rusnino - se lahko soočajo z vtis, da je Rusnano v mnogih primerih večinski investitor. Vendar se zdi, da Rosnano objavlja številke o posebnem naložbenem projektu, ne običajnih družbah: tako za SiTime je projektni proračun 541 milijonov rubljev, kljub dejstvu, da je SITIMA v letu 2007 prejela naložbe v skupno 40+ milijonov $.

Konec koncev, Rosnano počne, kar lahko, prisili državo, da uporabi izdelke, proizvedene (kjer je možno), je 0,5% poti naprej, 1 korak nazaj (podpora za "razvojne centre" na vrsti Indije) - Temeljne težave Z videzom in preživetjem komercialnih visokotehnoloških podjetij v Rusiji niso rešeni. Vlaganje v družbo na komercialnih pogojih je le zadnji in najbolj prijeten korak v visokih tehnologijah.

FPI (naprej po obetavnih raziskavah) - Ustvarjen kot domači analog DARPA, ki lahko reši težave z razpoložljivostjo kapitala in birokracije (če optimist). Vendar pa obstaja pomembna razlika: v Darpi, država ostaja le neizključna licenca za uporabo pridobljene intelektualne lastnine in nimamo lastninskih pravic za IP. V ZDA lahko izvajalec brez omejitev trži razvoj, tudi na civilnem trgu, in imamo državo, ki lahko ostane pri tej intelektualni lastnini kot psa na Seine + izvajalec je motiviran le plače in kratkoročni veličasten dobiček tema".

Ti. V sedanji obliki, nova silicijska dolina ne bo mogla biti rojena iz projekta financiranega FPI, bo mogoče le nekaj podobnega F14a procesor - ki je bistveno presegel prve procesorje Intel, vendar je ostala razvrščena za dolgo časa .

Pravica do intelektualne lastnine pripada Ruski federaciji ob ustanovitvi. To je določeno z zakonom.

Od intervjuja z generalnim direktorjem FPI Andreja Grigoriev.

Zakaj je Kitajska tako raztrgana?

Priljubljena razlaga - "Nizka plača". Toda nizka plače in v Afriki - in Heyy visokotehnološke proizvodnje ni opaziti tam.

Za začetek - na Kitajskem ni bilo privatizacije po Rusiji - in velikih podjetij, ki se ukvarjajo s preprostim visokim podjetjem (rudarstvo in primarno predelavo naravnih virov, energije in tako naprej.) Tako ostala država. Privatizirano nasprotno, podjetje je bilo v postelji, kjer je po nakupu potrebno, da se nalije, in ne izrežemo kuponov. Posledično so bili podjetniki prisiljeni obravnavati razvoj resničnega, kompleksnega poslovanja in ne z oddelkom in izkoriščanjem "preprostega". Potrditev je enostavno videti, gledamo na seznam kitajskih milijarderjev. Čeprav je že vidna v celotni rasti problema mehurčka na trgu gradnje na Kitajskem.

Kje vse vzame denar za ustvarjanje podjetja - osebno me ne jasno. Obstoječe poslovanje se aktivno pripiše državnim bankam, in dolga obremenitev je pošast. Zahvaljujoč velikemu državnemu naložbam ("Reverse Build-Prenos" - država se financira, zasebno podjetje se upravlja, dolgovi so minimalni), Kitajska je uspela skočiti na korak odhodnega vlaka mikroelektronike. Če je v začetku devetdesetih let, Kitajska še vedno poskušala uvoziti mikroelektronske tehnologije z nami, zdaj je daleč naprej (modri urnik je zaostanek vnosa mikroelektronskih tehnologij iz ZDA, rdeče - iz Kitajske).

Največja kitajska mikroelektronska tovarna - SMIC - igra "v belem", ki izpolnjuje vse zahteve za nadzor izvoza ZDA, za katere je prejel status "potrjenega končnega uporabnika", razbremeni številne omejitve tega podjetja, stroške stroge izključenosti vojaških naročil.

Naprej - število inženirjev je ogromno. Stroški logistike so minimalne - proizvodnja je kompaktivna po obali po specializacijah. Najbolj presenetljiv primer je Shenzhen, kjer ne puščajo mestnih meja v najkrajšem možnem času za roke, da gredo skozi vse korake proizvodnje elektronskih izdelkov iz razvoja pred nalaganjem na ladjo.

To je razpoložljivost usposobljenega dela in kapitala, hitrosti in stroškov logistike, minimalna birokracija z uvozom / izvozom - so potrebne predpogoje za uspešno visokotehnološko proizvodnjo, in ne nizke plače. In na Kitajskem s temi dejavniki, vse je bolj ali manj odlično. Seveda to ne pomeni, da na Kitajskem ni drugih težav.

O nezmožnosti zapravljanja prihodkov od prodaje nafte

Pogosto morate slišati, da je dohodek iz ekstrakcije in rafiniranja nafte (in drugih virov) nemogoče porabiti, ker Neizogibno bodo povzročili inflacijo ("nizozemska bolezen").

Pravzaprav se lahko seveda porabijo brez inflacije v državi - za to jih potrebujejo in nemudoma porabijo v tujini, ki kupujejo uvoženo opremo za proizvodnjo (če prodajajo), plačujejo delo tujih inženirjev, ki manjkajo (" Inssourcing "), nakup tujih visokotehnoloških podjetij (če se prodajajo). Seveda, država sama, oprema in inženirji za človeške industrije niso posebej potrebne - in zato bi moral obstajati mehanizem, za katerega bi lahko zasebna podjetja, ki bi lahko prejela del deviznih zaslužkov države neposredno v obliki valute za strogo _S . Vendar, če je realno, da pričakujemo nastanek takšnega mehanizma v bližnji prihodnosti.

Inflacija v tem primeru seveda ne gre nikamor - to bo preprosto v tujini, zato bo glavobol drugih držav s primanjkljajem zunanjetrgovinske bilance.

Vračanje na seznam priljubljenih in nepravilnih vzrokov:

1) Ni pametnih ljudi. - Veliko je. Vendar pa raje delajo, kjer se njihova dela ocenjuje kot visoko, kolikor je mogoče - oddajajo v tujini, v preprostem, vendar visoko donosnost poslovanja.
2) Veliko pametnih ljudi in inovativnih idej, vendar ne vedo, kako jih tržiti. "Inovativne ideje" Trvačno izgubijo na gospodarstvo preprostega poslovanja - tako da nihče ne lovi za njih. Snemanje ene ideje - preverite 99 idej je treba plačati in neuspešno.
3) Brez denarja. Obstaja denar, vendar se zaslužijo predvsem na "preprostih" podjetij, ki jih ljudje, ki niso zelo zanimivi za ljudi (kot glede na gospodarstvo in zaradi zapletenosti).
4) Preveč olja in olja / samo oljne črpalke in lahko. To je dobro poslovanje. S kapitalizmom brez omejitev je dolžan poslovati.
5) DDV (vključno s carino). DDV je v mnogih državah z razvitimi visokotehnološkimi produkcijami. Če je delo zakonsko, potem ko se konkurenca na tuji trg DDV vrne (vključno s carinskim DDV za uvoženo opremo), vendar to zagotovo rahlo poveča kapitalske zahteve.
6) Korupcija. Korupcija je vsekakor del problema - ker Omogoča enostavno poslovanje, da imajo nerazumno visoke dobičke. In tako korupcija je povsod - vrvice niso prišli do Rusije, in ne iz dobrega življenja na Kitajskem, morate ustreliti uradnike - v Aziji korupciji, ne da bi nadzor posebej nabreknejo.
7) Podnebje je slabo (PAISERS). V visokotehnološki proizvodnji, nadzorovana temperatura in vlažnost običajno potrebna - in ob upoštevanju porabe energije za sušenje zraka (ko se prvič ohladi, in nato segreje) z ruskimi kontinentalnimi stroški energije za energijo so pravzaprav manj.
8) Premalo zgrajen pisarniški prostor za inovativne zagone. Predvidevam, da je vse očitno - kot je praksa pokazala, globalno podjetje in v garažah / apartmajih brez glamurja se običajno roje.

Povzetek

Da bi se komercialna visokotehnološka proizvodnja rodila in preživela - bi morala biti koristna, obstajati pa je veliko ljudi, ki imajo denar za preverjanje in patentno varstvo kup idejev (bo ustrelil nekaj od 1 od 100), poceni kapitala na voljo za izvajanje, če bodo na voljo številni inženirji za izvajanje ideje v praksi, postopek izvajanja ne bi smel biti poslabšan z logistiko (hitrost in stroški dostave storitev, cene lokalnih izvajalskih družb) in birokratske težave (certificiranje, kriptografija in FSB, carina, celo državni uradnik z omejitvami industrijske kemije), ki lahko prednosti konkurentov v drugih državah.

Ko smo dosegli svoje življenje: V Rusiji skoraj ni civilne / komercialne visokotehnološke proizvodnje, saj je v procesu privatizacije, zasebnih podjetij prejel "preprosto", visoko donosno premoženje. V prihodnje je to podjetje lobiralo zakone, ki ohranjajo dohodek "nad trgom" za preprosto, nizkotehnološko poslovanje. Cvetoča birokracija in različne vrste umetnih omejitev (carine, številne certifikate, dovoljenja ...) - spet vam omogoča lahek dobiček pri premagovanju težav s posebnimi načini.

Posel ni storil, ker je nekakšen slab ali neumen: to je bila najbolj donosna strategija, kar pomeni, da ni bilo izbire.

V takih pogojih, visokotehnološko podjetje (ki je dolžan konkurirati na svetovnem trgu za največje povečanje serije in, zato znižanje stroškov) ni absolutno ni dobičkonosno: zahteva veliko denarja, usposobljenih inženirjev, ima velika tveganja, Dolga obdobja vračila.

Posledica tega je, da zdaj preprosto podjetje (gradbena, trgovina na drobno in debelo, rudarstvo in predelava virov, oddajajo), zmagajo za boj za investicijski kapital. Seveda je mogoče naložbo pripisati v tujini - potem pa bo vlagatelj želel matično družbo, ki ima glavno premoženje v tuji jurisdikciji (tj. Vse je degenerirano v klasično shemo "Ruski razvojni center" + vse ostalo v tujini).

Država je zaprta z možnostjo "prvega akumulacije kapitala" za podjetja, ki izpolnjujejo države pogodbe (kot se je zgodilo v Silicijevi dolini v ZDA) - zapustil intelektualno lastnino in zahteval, da pokažemo skromnega čistega dobička na papirjih, ki je Nima v prihodnje, da zaslužite dovolj denarja za začetek svojih tveganih visokotehnoloških projektov.

Želite prekiniti Intel?: Če želite ustvariti vaše visokotehnološko podjetje, povezano z resnično proizvodnjo - najprej potrebujete novo idejo (s starimi idejami - ponavadi potrebujete preveč denarja za komercialne rezultate na trgu zasedenih), morate takoj Pomislite, kako na ravni obstoječih ruskih problemov, kolikor je mogoče, je treba opustiti prekomerno-proračunske projekte (kot je njen procesor, risanje v Intelovem jermenu), da se na svoje, najprej nastopi prototip, najprej, da bi našli inženirje - V pogojih divjega primanjkljaja kvalificirane delovne sile je to usodna težava, uporabite najmanj predraga kapitala (in ne kot odmaknjeva), zmanjša število križišč s fizičnimi stvarmi naše carinske meje (če je mogoče 0). Če ste usmerjeni na lokalni trg ali ozko nišo - takoj morate takoj uresničiti obseg trga v kosih - da bi bilo jasno, kako malo denarja se lahko porabi za razvoj, in koliko morate zmanjšati vogale za zaradi zmanjšanja stroškov razvoja.

Želite razbiti Facebook?: No, vse je v redu. Birokracije, carinske in logistične težave praktično ne ustvarjajo. Še vedno je najti novo idejo, razpoložljivost kapitala in usposobljenih inženirjev - in veliko podrobnejših člankov so namenjeni reševanju teh zadnjih dveh težav.

Kdaj počakati na konkurenčne domače predelovalce in video kartice?: X86 Procesorji v ZDA niso razviti, ker obstajajo nekateri drugi ljudje - na koncu, naši rojaki in Intel, in v Nvidia in v številnih drugih visokotehnoloških podjetjih delujejo. Obstaja načelo "Kdo je prvič vstal - to in pipe." V 50-70-ih, silicijska dolina, v petdesetih in sedemdesetih letih, vlijemo velik kup denarja ameriških davkoplačevalcev (približno 50mld $, ob upoštevanju inflacije) prek vojaških raziskovalnih pogodb - in povsem upravičeno uživajo rezultat doslej.

Poleg tega, Intel že več kot 40 let prihodki od prodaje procesorjev Renuns tehnologije za zaplet tehnologije, lastno kup patentov - in da zdaj dosežejo svojo raven v enakih pogojih (davki, birokracija, razpoložljivost kapitala) 352 milijard $ in 30 za mojo grobo oceno dela - na katero seveda nihče ne more iti. Vsakdo potrebuje vaš Intel za 0.1, in boljši od 0,01 MLD $ :-)

angstrom.

micron.

Dodaj oznake

LIPATNIKOV VS.
Anisina a.o.

Uvod V sodobni ekonomski znanosti so visokotehnološka podjetja dodeljena v posebni kategoriji, medtem ko dobesedno v 80. letih. V preteklem stoletju je bil koncept "visoke tehnologije" kot taka del najnovejše industrije z visokim deležem posebnih izdatkov za raziskave in razvoj (raziskave in oblikovanje in oblikovanje).

Od začetka XXI stoletja. Ta izraz se je začel široko uporabljati v nekaterih panogah neopredmetenih panog (izobraževanje, šport, umetnost), kot tudi v storitvenem sektorju. V resnici so visoke tehnologije preobremenjene z večino sektorjev gospodarstva, ki se aktivno prizadeva za avtonomijo. Koncept se aktivno uporablja tudi ne samo v ekonomski literaturi, temveč tudi v sodobni zakonodaji razvitih držav, znanosti in raziskav, pa tudi medijev. Najpogosteje uporabljena izgorela angleška beseda hi-tech iz visoke tehnologije, ki je prevedena kot visoka, napredna tehnologija.

Kot so prikazane statistične podatke in gospodarske študije, v zadnjih letih se je zmanjšala učinkovitost pri uporabi predhodno razvitih strategij za razvoj visokotehnoloških podjetij. Glavni razlog za trenutno stanje je potreba po dodelitvi visokotehnoloških podjetij v ločeni kategoriji, ovrednotiti in upoštevati njihove značilnosti.

Visokotehnološka podjetja

Iz velikega števila podjetij, visokotehnoloških, zagotovo izstopajo v posebni kategoriji. Za pripisovanje industrije in podjetja v kategorijo visokotehnoloških, številnih meril, obravnavanih nadalje izstopajo.

Pravna raven

Trenutno je kategorija visokotehnoloških izdelkov običajna s sorodnimi izdelki, pri čemer je proizvodnja visoke tehnologije vsaj 3,5%. Raven znanstvenika je delež odhodkov družbe za raziskave, da bi pridobili znanje na področju tehnologije, da bi spodbudili inovacije na področju temeljnih in uporabnih raziskav, povezanih z rezultati proizvodnje.

Od konca XX stoletja. V tujini, visoke ravni (z visokimi tehnologijami) in "vodilni rob" (z vodilnimi visokotehnološkimi tehnologijami) se razlikujejo tudi v tujini. Proizvodnja je vodilna visokotehnološka tehnologija, če raven visoke tehnologije presega 8,5%. Raven visokotehnoloških 2,5% predstavlja kategorijo srednje ravni in 0,5% nizka. Ruski ekonomiji raje uporabljajo izraze "ključne tehnologije" ali "kritične tehnologije". Vodilni inštitut nemških raziskav DIW dodeljuje tehnologije ključne industrije, če je delež stroškov raziskav in razvoja večji od 8,6% celotnega obsega proizvodov, in tehnologije na visoki ravni se imenujejo tehnologija z visoko zmogljivostjo 3,5 do 8,5%. Na podlagi teh podatkov postane očitno, da ni enotnega globalnega merila, ki bi v celoti ocenila raven znanja družbe. Poleg tega se razlikuje porazdelitev porabe za raziskave in razvoj v različnih državah.

Nahukuttach.

V skladu z rezultatom se v zameno razume kot merilo, ki primerja prodajo visokotehnoloških izdelkov glede na stroške raziskav in razvoja za določen čas, običajno 12 mesecev. Kako učinkovito je Nahukovo na določenem podjetju, kaže rast prodaje novega izdelka, kvalitativno drugače od prejšnje generacije proizvodov v zvezi z rastjo celotnega trga tega visokotehnološkega izdelka, ki vključuje zastarelo, vendar kljub temu še vedno v povpraševanje na tehnološkem trgu.

Po mnenju vladnega analitičnega centra, Sklad Ekonomske analize Urad, ki je trenutno v industrializiranih državah, je običajno, da se nacionalno gospodarstvo razdeli v štiri osnovne industrije:

1. rudarstvo in primarna predelava surovin (gora, gozd, naftna industrija);
2. tradicionalna težka industrija je običajno materialna in dolgotrajna (črna in neželenska metalurgija, kemična proizvodnja);
3. visokotehnološka industrija z dovolj nizko materialom in kompleksnostjo ter pomembno raven porabe R & R v dodani vrednosti (programska oprema, robotika, nanotehnologija);
4. mehke tehnologije in storitve (izobraževanje, zavarovanje, svetovanje).

Indeks visoke tehnologije in indeks inovacij

Letno izračunano visokotehnološko indeks in inovativni indeks se uporabljata za oceno ravni razvoja tehnologije. Odražajo odnos zaposlenih na področju raziskav in razvoja v določeni industriji do skupne zaposlitve v tej industriji.

Visokotehnološki indeks, ki ga je razvilo nekomercialno analitično središče mlečnega centra, odraža stopnjo koncentracije visokotehnoloških podjetij na nekaterih ozemljih. Za indeks je značilen dva dejavnika:

• razmerje med proizvodi visokotehnoloških podjetij v določeni regiji do države v določeni industriji;
• odnos deleža visokotehnoloških podjetij v regiji v bruto domačem proizvodu za delež visokotehnoloških podjetij v BDP v državi.

Globalni inovacijski indeks se izračuna kot število inovativnih patentov v državi na prebivalca, registrirano za leto, se uporablja tudi za oceno ravni inovacij za določen čas, najpogosteje za leto. Zasnovan kot posledica skupnega raziskovanja Svetovalne skupine Boston in Nacionalnega združenja proizvajalcev. Pri izračunu indeksa, delež inovativnih prispevkov v fiskalni politiki države, kot tudi, kako se tehnologije uporabljajo na področju izobraževanja in industrije. Poleg tega se posebna pozornost namenja učinkovitosti razvitih patentov, tj. Ali se o tem, ali se prenos tehnologije pojavi, produktivnost dela in rezultati podjetniških dejavnosti na tem področju, se ocenjuje, in je sprejeta tudi razpoložljivost poslovnih migracij in gospodarske rasti. pri uporabi patenta.

Osredotočite se na komercializacijo rezultatov znanstvenih raziskav

Pomemben del mednarodnih raziskovalnih centrov pri oblikovanju skupine visokotehnoloških industrij se zanaša na komercializacijo rezultatov podjetij v nacionalni in mednarodni smeri tehnološkega razvoja, pa tudi znanosti in tehnologije. Najbolj celovita klasifikacija, ki jo je razvil nacionalni sklad ZDA in ZN v okviru SEDS, predstavljenih v tabeli. Ena.

Tabela 1.

Razvrstitev visokotehnoloških industrij v ZDA

	Ameriški nacionalni sklad
Avtomobilska proizvodnja
Telekomunikacije
Računalniška oprema	Programska oprema
Zdravilo	Telekomunikacije
Poslovna oprema	Robotostroita.
Farmakologija
Kemična industrija	Informacijske storitve
Osnovna oprema Kozmetična industrija	Osnovno nove industrije: Nanoelektronika Genski inženiring

Če se osredotočite na domače klasifikacije, je razvoj ruske akademije znanosti pod vodstvom akademika V.V. je najbolj verodostojna. Ivanther. Alternativna klasifikacija je predstavljena v poročilu zbornice računov Ruske federacije revizorja M.YU. Voronin. Dodeljena je sedem panog, ki določajo stopnjo razvoja XX stoletja., In nato dodal še šest industrijskih panog, ki naj bi bila osnova nove tehnološke smeri v 20.3D. Te klasifikacije so predstavljene v tabeli. 2. \\ T

Tabela 2.

Klasifikacije visokotehnoloških industrij v Ruski federaciji

Ruska akademija znanosti (pod vodstvom V.V. Ivanta)	Konsolidirano analitično poročilo zbornice Ruske federacije (M.YU. Voronin)
Avtomobilska proizvodnja	Elektronika in elektronska industrija
Telekomunikacije	Računalniška in optoelektronska tehnika
Računalniška oprema	Programska oprema
Zdravilo	Telekomunikacije
Poslovna oprema	Robotostroita.
Farmakologija	Proizvodnja in predelava ogljikovodikovih surovin
Kemična industrija	Informacijske storitve
Osnovna oprema	Osnovno nove industrije:
Kozmetična industrija	Nanoelektronika
Aerospace in obrambna industrija	Genski inženiring Multimedijski interaktivni informacijski sistemi Visoka temperatura superprevodnost Space Equipment Thin Chemistry

V bistvu se ruski ekonomisti štejejo za visokotehnološke industrije, proizvodnjo strojev, zrakoplovov in vesoljske industrije, razvoj električne računalniške opreme in robotov.

Razmerje med vlado Ruske federacije na državno podporo za visokotehnološke projekte je predstavljena v resoluciji "Razvoj znanosti in tehnologije za obdobje 2013-2020", ki ga je odobril predsednik vlade Ruske federacije D.A. Medvedjed 15. april 2015

Glavni položaj te resolucije je prednostna naloga na naslednjih področjih razvoja znanosti in tehnologije:

• informacijske in komunikacijske tehnologije in elektronika;
• tehnologije prostora in letal;
• novi materiali in kemijske tehnologije;
• nove prometne tehnologije;
• obetavno orožje, vojaške in posebne tehnike;
• proizvodne tehnologije;
• tehnologija bivalnih sistemov;
• ekologija in nacionalno okoljsko upravljanje;
• tehnologije varčevanja z energijo.

Večina območij na področju znanstvenega razvoja Rusije je osredotočena na visokotehnološke in visokotehnološke industrije.

Na podlagi zgoraj navedenih dejavnikov je mogoče ugotoviti, da so značilne značilnosti oblikovanja visokotehnološke proizvodnje in ustrezni visokotehnološki sektor gospodarstva:

• prisotnost potrebnih pogojev za napredne znanstvene raziskave;
• stroškovno učinkovit in javni izobraževalni sistem, prisotnost visoko usposobljenega osebja;
• učinkovita zakonodajna podlaga za varstvo pravic intelektualne lastnine;
• možnost široke uporabe znanstvenih dosežkov na številnih področjih življenja družbe, ki ima za posledico visoko konkurenčnost;
• sposobnost oblikovanja in urejanja naložbenega podnebja po vsej državi, potrebno državno podporo;
• visoka raven proizvodnje dinamike, ki zagotavlja neprekinjeno posodobitev njegovih elementov, kot tudi zadostno in trajno raven naložb;
• pomembna raven eksperimentalne komponente v študiji in razvoju novih tehnologij;
• uporaba pretežno visokih tehnologij v proizvodnji, visokih stroških raziskav in razvoja;
• dolgo (vsaj 10 let) polni življenjski cikel izdelkov, izdelanih.

Na podlagi razpoložljivih seznamov lahko ustvarite končni seznam visokotehnoloških industrij:

1. Letalske in raketne in industrijske dejavnosti.
2. Računalniška oprema.
3. Avtomobilska proizvodnja.
4. Produkcija orožja in vojaške opreme.
5. Nanoelektronika.
6. Elektronska - računalniška in pisarniška oprema.
7. Telekomunikacije in radio.
8. Medicina in farmakologija.
9. Jedrska in nanotehnologija.
10. Biotehnologija.

Tako se lahko na podlagi zgoraj navedenih informacij, visokotehnoloških podjetij opredelijo kot komercialne organizacije, ki ustvarjajo edinstvene izdelke in storitve, ki jih je treba ustvariti z ekskluzivnostjo njihovih proizvodov, da bi ustvarili nove, ki nimajo analogov prisega v prejšnjih sektorjih gospodarstva. Hkrati bi morala biti raven znanja družbe večja od 3,5%, in inovativna tehnologija za izpolnjevanje zahtev potrošnikov.

Strateško financiranje visokotehnoloških podjetij

Strateško financiranje je potrebno za stabilno in donosno delovanje visokotehnološkega podjetja. Obstaja več virov takšnega financiranja, vendar je treba najprej upoštevati, kakšen je znesek potreben in kdaj je čas podjetje. Finančne potrebe se razlikujejo glede na vrsto in velikost podjetja. Vendar pa se visokotehnološka podjetja, kot je navedena, razlikujejo po visokotehnoloških tehnologijah, zato so velike stroške. Glavne vrste strateškega financiranja so dolžniški in pravičnost.

Dolžniško financiranje (izposojeno sklade) vključuje zadolževanje denarja, praviloma v obliki posojila banke ali druge finančne institucije ali finančnih podjetij, da financirajo svoje poslovanje. Za poslovno posojilo, praviloma, je potreben depozit, kot tudi trdnih finančnih položajev. Vendar pa večina lastnikov visokotehnoloških podjetij se boji, da se izposojajo zaradi dejstva, da se bojijo nizkih dobičkov, pomanjkanje sredstev za odplačilo dolga, ob upoštevanju obresti pravočasno. Poleg tega mora družba imeti dovolj kreditne sposobnosti. Vendar ima dolžniško financiranje določene prednosti, zaradi katerih je privlačna za vsakega lastnika podjetja. Prvič, v nasprotju s financiranjem lastniškega kapitala, dolžniško financiranje vam omogoča, da ohranite nadzor nad poslovanjem, saj lastništvo ostane v celoti v rokah podjetja. Poleg tega lahko kreditna zgodovina ustvari pozitiven ugled, ki je dobro za prihodnje zadolževanje. Prav tako je treba upoštevati, da so obresti na posojila davek, ki nekoliko mehča udarec pri odplačilu.

Financiranje delnic (delnic) pomeni vlagatelje ali partnerje, ki zagotavljajo kapital v zameno za lastništvo podjetja. Ti vlagatelji ali partnerji običajno vlagajo, ker pričakujejo, da bodo poslovni postali uspešnejši. Naložbe morajo biti ustrezno opredeljene v uradno ustvarjenem podjetniški dejavnosti subjekta. Delež družbe je lahko v obliki vrednosti teh delnic, kot v družbi z omejeno odgovornostjo, ali v obliki rednih in prednostnih delnic, kot v družbi. Za razliko od dolžniškega financiranja, v primeru, ko pričakovani dobiček ni deloval, ni treba plačati sredstev nazaj. Poleg tega lahko pomanjkanje mesečnih plačil posojil sprosti del obratnega kapitala za podjetja. Podjetja lahko uporabljajo različne vrste prednostnih delnic. Na primer, imetniki navadnih delnic lahko glasujejo, in privilegirani delničarji običajno ne morejo običajno. Toda navadni delničarji so zadnji v skladu s sredstvi podjetja v primeru neplačila ali stečaja. Imetniki prednostnih delnic so prejeli izdajo dividend, preden jih prejmejo navadni delničarji.

Ker ima vsaka vrsta strateškega financiranja lastno privlačnost, se podjetja pogosto uporabljajo tako dolžniški in lastniški financiranje. Vendar pa je zaradi posebnosti visokotehnoloških podjetij očitno, da so delniška sredstva bolj privlačna. Večinoma je to povezano z velikimi tveganji financiranega projekta. To pomeni, da je lastnik podjetja a priori nevarno v dolgu, saj rezultati proizvodnje morda niso vedno precej uspešni, in vlagatelji so prostovoljno vlagati denar v delnice visokotehnološkega podjetja, saj je verjetnost dobička izjemno visoko.

Glavni dejavniki, ki vplivajo na vrednost delnic

Pred nadaljevanjem dejavnikov, ki vplivajo na vrednost delnic visokotehnoloških podjetij, je treba opredeliti ključne koncepte in opredeliti dejavnike, ki običajno vplivajo na stroške vrednostnih papirjev.

Ukrep je dragocen papir emisij, ki lastniku lastnika enstruira pravico do prejemanja dividend kot del dobička delniške družbe, sposobnost sodelovanja pri upravljanju podjetja in pridobi del nepremičnine v primeru likvidacije. V skladu s tem se trg, na katerem se izvede prodaja delnic, imenuje delniški trg. Obstaja vrednost delnic z iskanjem optimalne cene, ki je koristna za kupce in prodajalce. To pomeni, da je strošek neposredno odvisen od želje trgovcev za nakup ali prodajo delnic, pa tudi na obsegu, ki bi jih želeli prodati, zato se ta proces pojavi pod delovanjem zakona o dobavi in \u200b\u200bpovpraševanju. Če analiza kaže, da bodo finančni kazalniki, upravljanje in možnosti za rast družbe prispevali k povečanju povpraševanja po svojih promocijah v prihodnosti, nato pa bodo trgovci kupili te deleže na Nadezhdi kasneje jih kasneje prodali z dobičkom. Nasprotno pa, če analiza kaže neugodno stanje družbe in negativne perspektive, to kaže na morebitni padec povpraševanja v prihodnosti, zato bo trg prevladal željo, da se znebijo delnic tega podjetja.

Kljub temu je očitno, da ta vrsta analize pojasnjuje oblikovanje osnovne vrednosti sredstev. Poleg tega obstajajo številni dejavniki, ki jih je mogoče razdeliti na zunanje in notranje.

1. Podjetje za dobiček. Glavni cilj naložb v tožbo je ustvarjanje dobička. V skladu s tem večja je dobiček družbe - izdajatelj, večji delnice in špekulanti bodo prejeli. Skoraj vsaka globalna novica vpliva na dobiček družbe. Novice o negativnem naravi, ki zmanjšuje dobiček družbe, je najverjetneje povzročil močan upad vrednosti delnic družbe. Podobno bo projicirana rast dobička služila kot spodbuda za rast borznega trga. To ne velja le za novice globalne narave. Novice, povezane z industrijo ali zlasti podjetja, spodbujajo podobne impulze. Na primer, če je bila novica prejeta o povečanju hrane za živino, potem je podjetje-proizvajalec krme najverjetneje raste, vendar pa bo živinorejski sektor izgubil svoj dobiček.
2. Koeficient Cena / dobiček (P / E).Razmerje med dobičkom je eden ključnih pri izbiri naložbe. Izračuna se kot razmerje med kapitalizacijo (vsota vrednot delnic družbe, tj., Delo trenutne ponudbe za skupno število delnic družbe) do dobička družbe. Tako koeficient kaže, koliko let bo denar, vložen v nakup, izplačal. Najpogosteje se koeficient uporablja za primerjalno analizo privlačnosti naložb različnih podjetij.
3. Popust. V skladu z diskontno stopnjo se razume kot minimalni donos, ki ga je mogoče dobiti v primeru nakupa promocije. Pri izračunu diskontne stopnje se upoštevajo različne vrste dobička, vključno z premijo za tveganja. Ker je menjalna tečajna vrednost delnic ocenjena kot razmerje med dobičkom diskontne stopnje, lahko sklepamo, da nižja diskontna stopnja, višje stroške ukrepa, in obratno, stopnja rasti diskontiranja povzroča a znižanje delnic.

Hkrati pa še vedno obstajajo številni drugi dejavniki, ki pomembno vplivajo na oblikovanje cene in ki jih družba ne more vplivati:

1. Ukrepi državne uredbe. Država lahko v celoti vpliva na oblikovanje cene. Prvič, to se odraža v politiki, ki ga zasleduje kateri koli sektor. Povečano financiranje, kot tudi druge spremembe zakonodaje, najverjetneje, da podjetjem olajša prejemanje dobička, zato bo dolgoročno prispevalo k rasti delnic. Poleg tega imajo davčne politike neposreden vpliv na delovanje izdajatelja, oziroma vrednost delnic. Na področju monetarne politike se gospodarstvo nadzoruje s spodbujanjem gospodarstva, na primer z zmanjšanjem obrestne mere s strani centralne banke. Posledično se stroški posojil zmanjšajo, zato se zdi, da je mogoče vložiti brezplačna sredstva. Od tu imamo naraščajoče povpraševanje po delnicah, zato povečujemo njihovo vrednost.
2. Gospodarstvo za splošno stanje. Glavni gospodarski kazalniki, ki odražajo državo gospodarstva v državi, lahko vplivajo tudi na vrednost delnic. Na splošno so vlagatelji zainteresirani za BDP, raven brezposelnosti, promet na drobno, stanje stanovanjske in gradbene industrije. Ti kazalniki so osnovni pri oblikovanju vlade za razvoj gospodarstva v državi, zato se lahko šteje kot merila za pričakovano rast / padec cen borznega trga. Tako je splošno stanje gospodarstva sposobno vplivati \u200b\u200bna povpraševanje po blagu in storitvah, pa tudi željo prebivalstva, da vlagajo v tvegana sredstva.
3. Na trgu razpoloženja. To merilo temelji na govoricah, trendih trendih in tiskovnih sporočilih. Nepričakovani dogodki lahko povzročijo močno spremembo tečaja družbe, ne glede na to, kako razumno pozornost tovrstnosti. Pogosto so stroški delnic lahko vplivajo na ostre spremembe v priročniku podjetja. Na primer, smrt generalnega direktorja Apple Steve Jobs je povzročila propad cen za staleže, zmanjšanje pa je bilo dovolj dolgo, skoraj osem mesecev. Hkrati se je dobiček družbe v času povečal, analitiki pa opozarjajo na kazalnike dobička družbe v ozadju stabilnega padca delnic. Tako imajo dogodki nepričakovani učinek, tudi kljub rasti prodaje.
4. Cene za surovine. Kot veste, cene surovin so sposobne radikalno spremeniti položaj podjetja na trgu. To je predvsem svetlo, ki se odraža v tvorbi cen nafte, ki neposredno vpliva ne le na gospodarstvo države, temveč tudi na svetovnem gospodarstvu kot celoti. Če se cena nafte raste, to pomeni, da so podjetja, ki uporabljajo velike količine nafte v proizvodnji, težje ustvariti dobiček. Vlagatelji čutijo poslabšanje položaja družbe, kar je zaželelo, da bi prodali delnice tega podjetja.
5. Nihanja valutnih tečajev. Valutni tečaji in cene nafte imajo resen vpliv na gospodarske razmere v državi. V tem primeru se vrednost delnic niha s povečanjem ali znižanjem cen za uvoz surovin, na primer, s padcem v nacionalni valuti. Poleg tega lahko ta situacija povzroči spremembo cene izvoza končnih izdelkov, oziroma blago, ki ga družba nerazumno raste v ceni.

Kot globalizacija svetovnega gospodarstva, se število dejavnikov, ki vplivajo na vrednost delnic podjetij, raste. Sprememba vlade, vojaške akcije in celo vreme lahko vplivajo na ponudbe, zato je vedno potrebno, da se posodabljajo, da bi pravilno napovedal smer gibanja delnic. Poleg tega, včasih, kljub stabilnim napovedi, cena delnic začne ostro nihati. Najpogosteje je to posledica velikih tržnih špekulacij, ki umetno spremenijo ceno.

Raziskovalna metodologija. Če želite analizirati dejavnike vpliva, je bil vzorec ustvarjen s 100 opazovanj, ki temeljijo na oceni Forbes "najbolj inovativnih podjetij-2014". Številnih značilnosti, izbranih 16 od najpomembnejših položajev: dohodek pm dolarjev. (Dohodek) in čisti dobiček družbe v milijonih dolarjev (dobiček), skupni dolgoročni dolg na posojila in posojila v milijonih dolarjev (dolg), cena faktor dobička (P_E), prodaja C rezkalnih dolarjev (prodaja), sredstva družbe v milijonih dolarjev. (sredstva), tržna vrednost družbe v milijonih dolarjev. (Market_place), obseg delnic na trgu Million dolarjev (delnice), rast prodaje 12 mesecev v% (Sales_Growth), skupni donos v 5 letih v% (Total_return), Inovativna premija v% (Innovation_Premium), razlogi Leto (ustanovljeno) in število zaposlenih (delodajalci). Na podlagi teh meril lahko ocenite velikost, potencial, inovativen prispevek in vrednost podjetja.

Najprej se cene za delnice februarja 2015 obravnavajo v vzorcu - 100 visokotehnoloških podjetij, ki so na prvi pogled precej majhne. Vendar pa je nemogoče razširiti vzorec v okviru uveljavljenih meril. Obseg je 1325,6 str. Povprečna vrednost cene delnice je 190.984, standardni odklon pa je 251.6. Opisna statistika kaže, da je vzorec dovolj dober za nadaljnje raziskave. Za več informacij uporabite vrednosti variacijskega koeficienta. Iz pridobljenih podatkov vidimo, da je število porazdelitev cen v februarju nehomogeno (koeficient variacije je večji od 33%), vendar je neznatno, saj je razlika le 20%. Box Plot prikazuje prisotnost cen cen, ki presegajo 500 USD. Vendar pa zaradi majhnega števila spremenljivk ne bomo izbrisali emisij in poskušali bomo začeti raziskovati obstoječi vzorec.

V vzorcu obstaja ena neavabiližana spremenljivka - država.

Na zgornjem diagramu, skoraj 50% podjetij temelji v Združenih državah Amerike, na drugem mestu Kitajska - 7%, Indija je rahlo LAS - 6%, nato Japonska in Francija sledijo, v katerem 5% visokotehnoloških bonitetnih podjetij se nahajajo. Preostalih 28% prihaja v Brazilijo, Nemčijo, Dansko, Švico, Portugalsko itd. Vendar pa vsaka od teh držav nima več kot 2-3 podjetij. Razmerje med ceno delnic in lokacijo podjetij ni bilo zaznano.

Vsi korelacijski koeficienti so bili značilni na 5%. Največje razmerje med septembrom in februarskimi cenami, ki je zelo logično, saj se cena februarja oblikuje na podlagi septembrskih cen in številnih dodatnih dejavnikov. Od preostalih značilnosti so dohodek in dobiček najbolj odvisen od cene.

Nato preverite vzorec na normalno stanje. Izjemno majhne vrednosti P-vrednosti (0.00001) preskusov za normalnost distribucije shiffiro-franchiya in shapiro-Willow dovoljeno zavrnitev ničelne hipoteze normalnosti. Da bi dosegli normalnost porazdelitve cen februarja, smo uporabili logaritemski model. Gen lnprice \u003d ln (cena_februar). Ta preobrazba je bistveno izboljšala normalnost. Zdaj nam je P-vrednost (0,36) dovolila, da sprejmemo hipotezo o normalnosti distribucije. Očitno je spremenljivka logaritma boljša, zato je bila, da je bila vzeta pri gradnji osnovnega modela.

Med izbiro spremenljivk za osnovni model je bilo treba voditi predhodna analiza podatkov. Glede na velikost vzorca so bile v regresijo vključene naslednje značilnosti: skupni dohodek, čisti dobiček, dolg, cene / stopnja dobička, prodaja, skupni donos in inovativna premija. Konstrukcija regresije je pokazala, da je od sedmih izbranih značilnosti - tri pomembne: razmerje med ceno in dobičkom, skupna donosnost delnic in inovativna premija. Tako je model pojasnil 60% razpršenosti cen za delnice visokotehnoloških podjetij. F-Statistika pomeni 5% nivoja (Prob< 0,05), значит, гипотеза о равенстве всех коэффициентов перед объясняющими переменными нулю отвергается. Получилось, что регрессия статистически значима. Удаление незначимых переменных по отдельности особых изменений не принесло, R-adj осталось прежним, а исключение всех трех переменных привело к тому, что два из трех значимых коэффициентов стали незначимыми.

Potem so preverili normalnost porazdelitve ostankov, da bi zagotovili hipotezo, opravljene preskuse za normalnost (Shapiro-Francia, Shapiro-Willow), ki je potrdila normalnost porazdelitve ostankov.

Model je bil preizkušen tudi za multikolanarnost in heterozijo. Multicolarinarnost ni zaznana, zato izbrane spremenljivke se med seboj niso podvojile v smislu, in so merile več ali manj različnih vidikov. Na podlagi opravljenih preskusov lahko ocenimo odsotnost heterasteratosti pri 5% pomembnosti. Ramsea Test ni pokazal napake s specifikacijo.

Regresijski model

	(1) UE
inovacije_premij.

Tako je model smiseln, vsi testi so pokazali, da niso bile ugotovljene nobene napake, zato je mogoče zaupati rezultatom diagnosticiranja značilnosti cen zalog.

Ta vzorec vsebuje dve ceni spremenljivke: cena februarja (obdobje T1) in cena v septembru (obdobje T0). Pred tem smo upoštevali modele, ki pojasnjujejo ceno v drugem, sodobnem obdobju. Vendar pa se postavlja vprašanje, ali so ti koeficienti odporni.

Najprej morate pretvoriti vzorec. Za to potrebujete:

1. povečanje vzorčenja dvakrat s kopiranjem;
2. ustvarite spremenljivko "Cena" in za prvo polovico, da se cena februarja, in za drugo - ceno septembra;
3. ustvarite spremenljivko obdobja, ki bo enaka 1 v prvem obdobju in 0 v nič;
4. ustvarite skupino spremenljivk z množenjem obstoječih dejavnikov v regresijo obdobja;
5. regresirati ceno vseh regress-let, ki so bili prej v modelu, za obdobje in na skupini spremenljivk, pridobljenih z množenjem "starih" regresarjev za obdobje;
6. preizkusili hipotezo o skupni enakosti novih spremenljivk (obdobje in z njim je nastalo) nič.

Vse vnesene spremenljivke so nepomembne, poleg tega so nekatere predhodno pomembne značilnosti nepomembne. Test Chow je pokazal, da p-vrednost\u003e 0,05. Posledično je potrjena hipoteza nedotakljivosti spremenljivk, kar pomeni, da je celoten nabor fiktivnih spremenljivk zanemarljiv. Koeficienti modela so odporni na obdobje sprememb.

Rezultati raziskav. Torej, regresija je zgrajena, kar je pomembno. Na podlagi te regresije se lahko sklene, da s povečanjem cenovnega / dobičkonega koeficienta na 1 odstotek Cena delnic se poveča za 1,01%. To je posledica dejstva, da to razmerje označuje privlačnost naložb, kar pomeni, da rast koeficienta spodbuja vlagatelje, da pridobijo deleže podjetij, ki vodijo k rasti cen. Poleg tega povečanje skupnih donosov akcije povzroča 3,35% višje cene delnic. Vendar pa je zaradi dejstva, da se skupni donos izmeri vsakih 5 let, ta faktor ima ne-potniški učinek. Nazadnje, s povečanjem inovativne nagrade, ki jo je uvedla Ocena Forbes, se cena delnice poveča za 6,5%. Očitno je, da je to posledica dejstva, da je z vidika vlagateljev koristno vlaganje v inovacije, če je družba priznana kot inovativna svetovna uvrstitev, bo to povzročilo takojšnjo odzivo na borzo .

sklepe

1. Visokotehnološko podjetje je komercialno podjetje, katerega glavni namen je ustvarjanje edinstvenega izdelka in storitve, ki je potrebna za ekskluzivnost svojih izdelkov za ustvarjanje novih, ki nimajo nobenih analogov prisega v prejšnjih sektorjih gospodarstva. Hkrati bi morala biti raven znanja družbe večja od 3,5%, in inovativna tehnologija za izpolnjevanje zahtev potrošnikov.
2. Glavne metode za financiranje teh podjetij so delniške in delniške financiranje. Vendar je v tem primeru financiranje delničarjev privlačnejše pri delu z visokimi tehnologijami.
3. Dejavniki, ki vplivajo na vrednost teh delnic teh družb, vključno z zunanjimi in notranjimi dejavniki. Na podlagi regresijskega modela je bilo razkrito, da so bili najbolj vplivni dejavniki cenovni / dobički koeficient, skupna donosnost delnic in inovativnih dobičkov.
4. Nadaljnja področja razvoja predloženih raziskav so študija in analiza značilnosti financiranja visokotehnoloških podjetij iz različnih sektorjev gospodarstva, pa tudi določitev značilnosti držav za vrsto tipa podjetij.

Bibliografija

1. Babin A.V., Shamina L.K. Analiza uporabe metodoloških pristopov k upravljanju gospodarskih sistemov // Znanstvene in tehnične izjave St. Petersburške države Politehniške univerze. Gospodarske vede. 2008. št. 1 (53). P. 18-22.
2. Babkin a.v., Nogovitssyn O.S. Znanstveni in metodološki vidiki ocenjevanja učinkovitosti inovacijske infrastrukture industrijskega kompleksa regije // Znanstvene in tehnične izjave St. Pettersburg State Politehnična univerza. Gospodarske vede. 2012. № 1 (139). P. 56-61.
3. VAVANOV A. Visokotehnološka podjetja postanejo inovacijske tovarne // količino tehnologije. 2011. P. 12.
4. Volkov A.S. Umetnost poslovnega financiranja. Izbor optimalnih shem. M.: Vrh, 2006. 328 str.
5. Dolgova mag. Trgi visokotehnoloških in visokotehnoloških industrij: ruski in mednarodni // temeljne študije. 2014. Ne. Ne. 8-4.
6. Gradovi O.O. Ekonometrične metode v makroekonomski analizi: predavanja // predvidevanje. 2013. str. 25.
7. Kambarova e.s., Dolgopolo a.f. Ekonometrične metode za raziskovanje ekonomskih pojavov // sodobne visokotehnološke tehnologije. 2013. št. 6. P. 69-72.
8. Cartjaya H., KOTLER F., Yang D. Privabljanje vlagateljev: trženjski pristop k iskanju virov financiranja. M.: Alpina Publisher, 2012. 360 str.
9. Klovins V.G. Svetovni trg visokotehnoloških izdelkov. Razvojni trendi in značilnosti oblikovanja konjunkture in cen. M.: Ekonomska, 2006. P. 20.
10. Lappet a.a. Koncept "visokotehnološkega podjetja" v sodobni mikroekonomski teoriji // inovacije. 2007. Ne. 7. P. 35-41.
11. Lyalin V. A. Trg vrednostnih papirjev: Vadnica. M.: Prospekt, 2011. 220 s.
12. Marchenkova l.m. Navodila za inovativni razvoj gospodarstva // Bilten Olelegi-ET. 2013. št. 1. P. 23.
13. Ratner S.V. Študija vzorcev razvoja novih visokotehnoloških sektorjev gospodarstva // Ekonomska analiza: teorija in praksa. 2014. № 28 (379). P. 25-32.
14. Shevchuk D.. Cenitev. M.: Litri, 2013. 356 str.
15. Elsas R., Flannery M.J., Garfinkal J. A. Financiranje večjih naložb: Informacije o kapitalskih strukturiranju // Pregled financ, 2014, Vol. 18, št. 4, str. 1341-1386.
16. Revija Forbes. : Spletna stran. URL: http: // www. Forbes.com/innovativative-companies/list/ (referenčni datum: 02/09/2015).
17. Investicij.com.: Spletna stran. URL: http: //ru.inves ting.com/ (datum ravnanja: 02/09/2015).
18. Nacionalna znanstvena odbor (ZDA). Kazalniki znanosti in inženirstva. - Nacionalni znanstveni odbor, 2002. 311 str.
19. Wefa Group et al. Študija o učinkih legaliziranih iger na srečo na državljane države Connecticuta. Pripravljen za državo Connecticut, Oddelek za prihodke, oddelek za posebne prihodke. 2007, str. 123.

Trenutno se vpliv visokotehnoloških industrij na gospodarski razvoj posameznih držav in regij sveta stalno narašča. Med državami z najpomembnejšim znanstvenim in tehničnim in tehnološkim potencialom je treba opozoriti Združene države, Japonska, Nemčija, Združeno kraljestvo in Francijo. Azijske države, kot so Južna Koreja, Malezija, Singapur in Hong Kong, zavzemajo vodilni položaj na nekaterih območjih občasno. Za obravnavane industrije je opredeljena visoka stopnja rasti, poleg tega pa je njihova značilnost sinergistični učinek na razvoj drugih industrijskih panog države, oba povezana in ne vezana na visokotehnološko proizvodnjo.

Trend ogromnega tehnološkega zamika Ruske federacije iz vodilnih držav je posledica močne odvisnosti gospodarstva iz rudarskih in proizvodnih industrij. Z vidika njegovega razvoja je domače gospodarstvo slabše od držav Zahodne Evrope, Združenih držav, številnih držav Azije in Latinske Amerike. Domači izvoz visoke tehnologije je le 1,2% izvoza Kitajske, 3,7% izvoza ZDA, 4,3% izvoza Japonske. Po mnenju Svetovne banke je obseg izvoza visokotehnoloških izdelkov Rusije pod podobnim kazalnikom Tajske 6-krat, 10-krat nižji od tistega iz Švice. Hkrati se lahko izsledimo enakomerno zaostanek v stopnjah rasti končnih visokotehnoloških izdelkov. Zaradi odvisnosti od ruskega gospodarstva je nezadostno naložbo inovativnega razvoja znatno zmanjšalo to vrzel. V sodobnih pogojih ruskega poslovanja, po našem mnenju, problem pomanjkanja neodvisnega razvoja brez zadolževanja tehnoloških inovacij zahoda ostaja v enem od najbolj akutnih težav.

Ruski izdelki skoraj vseh obetavnih območij (na primer, kot so urad in računalniška oprema, elektronika, biotehnologija in farmacevtska sredstva), so nekonkurenčni glede na podobno blago, proizvedeno na Kitajskem, ZDA, Nemčiji in na Japonskem. Rusija poleg tega za nekatera visokotehnološka področja (pri izvozu računalniške in pisarniške opreme, elektronike in telekomunikacijske opreme, farmacevtskih izdelkov, električnih strojev) in iz nekdanjih sovjetskih republik in socialističnih držav - Estonija, Litva, Poljska, Češka.

V procesu prerazporeditve sil na področju visokotehnoloških industrij je na svetovnih trgih oblikovanih več vodstvenih skupin. Na primer, države jugovzhodne Azije (Kitajska, Singapur, Južna Koreja) zavzemajo vodilni položaj pri izvozu izdelkov množične porabe na področju računalniške in telekomunikacijske opreme, kot tudi elektronike. Medtem ko je na področju inženiringa, orožja in kemije, je prvenstvo potekajo po državah, kot so ZDA, Nemčija in Kitajska. Nemčija Švica, Belgija in druge evropske države so uspele izvoziti biotehnološke izdelke in farmacevtske izdelke. Rusija s trenutnim obsegom visokotehnološkega izvoza s težavami ima položaj v skupini "drugi Echelon".

Podjetja Rusije na področju visokotehnoloških izdelkov ne morejo zadovoljiti povpraševanja v državi in \u200b\u200bposledično ne morejo prebiti na tujih trgih. V tej situaciji so izjeme naslednje področja: izdelki iz težkih inženirstva, neelektrični stroji, aviakosmos, ki se še vedno ne morejo primerjati z množičnimi proizvodnimi sektorji ob obsegu trga.

Pri izvozu industrijskih izdelkov se delež visokotehnoloških izdelkov v zadnjih letih zmanjša in je le približno 2%. Skupni delež visokotehnoloških izdelkov pri izvozu držav jugovzhodne azij v desetinah več in se hitro poveča. Te države, ki predstavljajo resno konkurenco ne samo Rusijo, ampak tudi veliko večjih svetovnih izvoznikov. Posledično je zamenjava njihovega visokotehnološkega izvoza nizke tehnologije, predvsem surovine.

Zavrnitev Rusije iz strategije industrijske univerzalizacije v letih reform in iskanje lastnih prodajnih trgov se lahko pripiše pozitivnemu trendu. Najverjetneje, za našo državo, nanomateriale, lahka civilno letalstvo, fine kemijske tehnologije, poceni vojaške tehnologije, jedrski reaktorji na hitre nevrone, itd, so najbolj obetavne trge, in drugi, jedrski reaktorji na najbolj konkurenčnih področjih izvoza visoko- Tehnične industrije, tudi oprema za HE in NEK, katerih glavna značilnost je velik delež ruskega izvoza te skupine proizvodov na svetu, pa tudi najvišjo stabilnost tega deleža in največji obseg trgovinske bilance. Med obetajočimi izvoznimi področji za Rusijo menimo, da je mogoče dodeliti aerospace tehnike in kemičnih izdelkov in materialov.

Ruska federacija, kljub pomembnim naložbam v izobraževanje, znanost in inovacije, ki se izvajajo v zadnjih letih, na žalost, na sedanji fazi gospodarskega razvoja, ne bi mogla zmanjšati bistvenega zamikala od svetovnih voditeljev v glavnih kazalnikih, ki določajo raven znanstvenega in tehnološkega razvoja. Rusija na svetovnem trgu izdelka z visoko valuto je le okoli 0,3% - 0,5%, Združene države Amerike - 36%, Japonska - 30%, Nemčija - 17%.

Po podatkih, ki jih je predložil Inštitut za statistične študije in ekonomijo znanja HSE, je delež inovativnih in aktivnih podjetij domače industrije 9,6% v letu 2011, ki je večkrat manj kot v razvitih državah, rezultati inovacij Postopek se odlikuje po znatni neučinkovitosti (sl. 1).

V potrditvi primerjamo delež visokotehnoloških izdelkov pri izvozu naše države s podobnimi kazalniki vodilnih držav. Analiza je pokazala, da je ta številka, medtem ko je na Kitajskem, je ta številka 22,4%, Južna Koreja - 38,4%, Madžarska - 25,2%, delež izdelkov visokotehnoloških in visokih tehnologij pri izvozu Ruske federacije niha na ravni samo 4 - pet%.

Po raziskavah po programu PROPS Evropske banke za obnovo in razvoj ter Svetovno banko, le tretjina ruskih podjetij uvaja nove tehnologije. Od tega lahko sklepamo, da je problem pomanjkanja lastnih tehnoloških rešitev še vedno nerešen.

Sl. 1. Delež tehnoloških in netehnoloških inovacij, ki jih izvajajo različne države v letu 2011,%

Kompleksni položaj znanstvene in tehnične sfere ostaja nespremenjen. Svetlen primer je izredno nizka stopnja uporabe raziskav in razvoja pri organizaciji sproščanja visokotehnoloških izdelkov v ruskih podjetjih, kljub dejstvu, da večina od njih najde njihovo povpraševanje po tujih potrošnikih. Glavna ovira za rusko gospodarstvo v učinkovitem tekmovanju ne le v visokotehnoloških in visokotehnoloških panogah, temveč tudi v industrijah z najvišjo stopnjo dodane vrednosti, je pomanjkanje učinkovitih povezav med znanostjo in produkcijo.

Hkrati, v Rusiji, več kot 71% vseh organizacij, ki izvajajo raziskave in razvoj, v državni lasti, ki so večinoma v zveznem premoženju.

Na svetovnih trgih so visokotehnološki (visokotehnološki) proizvodi iz Rusije v zadnjem desetletju dosegli najvišjo raven v letu 2003, kar je doseglo 0,45% svetovnega izvoza na teh trgih. Toda ta delež do leta 2009 je bil skoraj dvakrat dobro, vendar se je do leta 2012 delež ruskega izvoza povečal na 0,35%. Kljub temu pa je bistveno manj od specifične teže držav, kot so Nemčija (7,6%), ZDA (13,5%), Kitajska (16,3%) in druge.

Izvoz visokotehnoloških izdelkov Rusije v strukturi blagovnih skupin ima heterogeno naravo. Po podatkih Statističnega urada Evropskih skupnosti (Eurostat) na podlagi standardne mednarodne trgovinske klasifikacije (standardna mednarodna trgovinska klasifikacija - SITC) je Ruska federacija zasedla najmočnejše in stabilno mesto v nichelectric Stroji (najprej Oprema za atomske reaktorje). Od leta 2000 do 2012 V svetovnem izvozu tega blaga se je delež Rusije povečal z 1,76 na 2,26%, kar ustreza 11. mestu na svetu (na ravni držav, kot so Kitajska, Belgija, Švedska in Nizozemska) (Sl. 2 ).

Pri izvozu pisarne in računalniške opreme se izsledi pomembna vrzel, tako v smislu obsega kot v smislu stopnje rasti tega kazalnika med Kitajsko in drugimi državami izvozniki, ki še niso mogli primerjati s slednjim. Kitajska delež v izvozu za deset let se je povečala za več kot 6,5-krat in je znašala približno 34%, medtem ko so države, kot so Združene države, Singapur, Republika Koreja, Združeno kraljestvo in Irska zmanjšala svoj položaj, medtem ko je isto Čas, Mehika in Nemčija. Kljub povečanju deleža Češke republike, Poljske, Švedske in Rusije v svetovnem izvozu pisarniške in računalniške opreme, prispevek teh držav ne doseže odstotka, in za Rusijo - le 0,06%.

Trenutno je svet število držav izvoznic, ki se osredotočajo na polni razvoj visokotehnoloških svetovnih tržnih segmentov (na primer, Nemčija in ZDA), zelo majhna. V večini primerov je najbolj značilna značilnost nacionalnih gospodarstev jasna specializacija na eni ali dveh smereh.

Sl. 2. Dinamika deleža Rusije v svetovnem izvozu visokotehnoloških izdelkov v skupinah blaga (%). (Izračunano v skladu z UN ComTrade)

V zadnjih letih je prišlo do znatnega zmanjšanja deleža izvoza ruskih visokotehnoloških izdelkov v BDP, ki je konec leta 2012 znašal le 5%. Danes energetski prevozniki znašajo 70-80% izvoza države.

Struktura izvoženih visokotehnoloških izdelkov v letu 2012 je bila opazno premaknjena na vesoljske stroje in opremo (34,24% nacionalnega visokotehnološkega izvoza), neelektronske stroje (21,97%) in kemičnih izdelkov (8,78%). Skupni delež teh treh skupin izdelkov zagotavlja 65% visokotehnološkega izvoza iz Rusije, delež teh segmentov na svetu pa ne presega 20% (sl. 3).

V ruskem izvozu je delež visokotehnološkega blaga, ki spada v kategorijo množičnih trgov končnega potrošnika (v višini 65% svetovnih trgov) le 18,5% (pisarna in računalniška oprema, telekomunikacije in elektronika, droge).

Sl. 3. Struktura ruskega in svetovnega izvoza visokotehnoloških izdelkov

Tako je krog dejavnosti ruskih izvoznikov koncentriran v okviru ozkih specifičnih področij visokotehnoloških izdelkov, kot so energetska oprema, elektrosnacionalna tehnika, izdelava instrumentov. Medtem ko je konkurenčnost takšnih podjetij nekoliko nižja v blagovnih skupinah, izračunanih na množični končni uporabnik (na primer elektronske komponente, računalniška in telekomunikacijska oprema, farmacevtski izdelki).

Med potrošniki izvažajo visokotehnološke in visokotehnološke izdelke v letu 2012, Indija, Ukrajina, Kitajska in Nemčija, prevladujejo. Indija je vodilna v obsegu nabave takšnih domačih proizvodov, kot so vesoljska oprema, pisarna in računalniška oprema, elektronske komponente in telekomunikacijska oprema, merilni instrumenti, medicinska in znanstvena oprema. Ukrajina, Kitajska in Kazahstan zasedajo najpomembnejše mesto med državami uvoznic v istih segmentih, kot tudi v segmentu neelektričnih strojev. V geografski strukturi izvoza kemične proizvodnje bi bilo treba države Evropske unije dodeliti, kot so Češka, Nizozemska, Nemčija in Združeno kraljestvo.

Po predhodnih ocenah strokovnjakov do leta 2030 bi moral biti obseg svetovnih trgov za visokotehnološke izdelke približno 10-12 trilijonov ameriških dolarjev.

Na splošno, zahvaljujoč procesu dinamične rasti na svetovnem trgu za visokotehnološko in visokotehnološko blago in storitve, pa tudi nov tehnološki val, se nove priložnosti za tehnološki preboj odpirajo do Rusije.

Po napovedi znanstvenega in tehničnega razvoja je glavni pogoj za širitev deleža Rusije na svetovnem trgu za visokotehnološko in visoko tehnologijo, da bi prinesel in ohranil stopnjo rasti ruskega izvoza tega izdelka na ravni 15- 20% na leto, do leta 2020, je treba doseči raven 1% svetovnega trga. In do leta 2030, zato se poveča na 2,5%.

Na mestu, ki ga Rusija zaseda v mednarodni delitvi dela, ima neposreden vpliv inovativen potencial naše države, ki je na zelo nizki ravni. To je posledica dejstva, da v izvoznem strukturi, prevladujoče pozicije dobavo proizvodov goriva in energije in provizij, medtem ko je delež izvoza proizvodov usmerjenih in inovacij ne presega pet odstotkov.

Bistveni zaostanki Rusije pri izvozu strojev in opreme, visokotehnoloških izdelkov in drugih proizvodov z visokim deležem dodane vrednosti je posledica nizkega inovativnega potenciala. Z izjemo trgov, kot so energija, surovine in materiali, obstaja izjemno majhno število položajev, kjer je pomen Rusije kot izvoznik dovolj velik. Prav tako je treba omeniti blago in tehnologije obrambne in sorodne industrije. Rusija tradicionalno izpolnjuje približno 15% svetovnih potreb konvencionalnega orožja, ki jemlje drugo, po Združenih državah Amerike, kraj na svetu na tem trgu. Poleg tega naša država ima tradicionalno močan položaj na trgu za oskrbo z integrirano opremo in gradnjo energetskih objektov v tujini.

V svetovnem izvozu visokotehnoloških (visokotehnoloških) izdelkov rusko blago ni smiselno komponenta, tj. Ne delajte prevladujočih elementov trgovinske bilance ali vesoljske opreme in storitev, strojev in opreme. Znanstvena in tehnološka osnova Rusije ne more zagotoviti gospodarstva države s potrebnimi tehnologijami. Primanjkljaj lastnih tehnologij, ki jih doživlja rusko gospodarstvo, je potrjena s primerjavo ustvarjenih in uporabljenih tehnologij.

Tako globalne izkušnje kažejo, da je najučinkovitejša struktura izvoza tista, kjer glavni delež v izvozni strukturi pripada proizvodom predelave, zlasti visokotehnoloških in visokotehnoloških in ne blagovnih industrij.

Očitno je, da je v Rusiji edina alternativa razvoju industrije visokotehnoloških in visokih tehnologij je stopnja tehnologije in podjetij, ki so se naučili, da jih spremenijo v trajnostni razvoj in ustvarjajo delovna mesta v gospodarstvu nove tehnološke smeri.

Da bi ohranili konkurenčne položaje na svetovnih trgih za visokotehnološke (visokotehnološke) izdelke, si mora Rusija prizadevati, da ne bi dosegli fiksne ravni specifične teže v svetovnem izvozu tega blaga, temveč tudi na iskanje strateških partnerjev. Doseganje teh ciljev bo omogočilo dostop do novih trgov in tehnologij ter poleg zadrževanja ofenzivne na strateških trgih ne le s partnerskimi državami, temveč tudi konkurenti.

Dolgova mag.

Pregledovalci:

Davtyan M.A., doktor ekonomije, profesor, vodja oddelka "Ekonomsko podjetje in podjetništvo", dekan Ekonomske fakultete, Ruska Univerza za prijateljstvo ljudi, Moskva;

KARODOD V.S., Doktor ekonomije, profesor, vodja oddelka "Računovodstvo in revizija in statistika" Ekonomske fakultete, Ruska univerza za prijateljstvo ljudi, Moskva.

Seznami literature
1. Baza podatkov ZN ComTrade. - URL: http://unstats.un.org/unsd/trade/data/tables.asp##antual.

2. Dolgoročna napoved znanstvenega in tehnološkega razvoja Ruske federacije (do leta 2025). - URL: http://www.protown.ru/information/doc/4295.html.

3. Mamonova E. Garancija za izvoz // ruski poslovni časopis. - 2013. - № 890.

4. Petrakov N.YA., G.L. Chagalov Vprašanja razvoja izvoznega potenciala visokotehnoloških izdelkov // Industrijska politika Rusije. - 2005. - P. 23.

5. Platon E.I. Analiza visokotehnološkega izvoza v Rusiji in v tujini. - URL: http://www.rusnauka.com/12_kpsn_2012/economics.htm.

6. Indeks ruskega inovacije / ED. Lm. Gokhberg. - M.: Nacionalna raziskovalna univerza Visoka šola Ekonomske, 2011. - P. 80.

7. Ruski statistični letopis. - URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/en/statistics/publications/catalog.

8. Strategija inovativnega razvoja Ruske federacije za obdobje do leta 2020. Odobren s sklepom vlade Ruske federacije z dne 08.12.2011 št. 2227-str.

9. Gospodarske statistike o visokotehnoloških industrijah in intenzivnih storitev znanja. Eurostat. - URL: