Uvod ....................................................... .. ................................................ .. ....... 3.
1. Koncept ravnotežja na makro ravni ........................................ .... ............. pet
2. Makroekonomski modeli .............................................. ....................... 7.
2.1 Klasična teorija makroekonomskega ravnovesja ...................... 7
2.2 Keynesian model splošnega ravnovesja ............................................ . Osem
2.3 Makroekonomsko ravnotežje v modelu AD-AS ........................ 11
3. Komponente makroekonomskega ravnovesja ...................................... 22
3.1 Naložbe in prihranki: Težave z ravnotežjem ............................... 22
3.2 Multiplikator ................................................ ................................... trideset
3.3 Inflacijski in deflacija (recesija) vrzel .................. 34
3.4 Paradoks nagnjenja .............................................. . ........................ 37.
Zaključek ..................................................... .............. .................................... ............... 40.
Literatura ......................................................... .................................................. . 41.
Najpomembnejša metoda proučevanja ekonomske teorije, kot je navedena prej, je metoda ravnotežja analize
Na lestvici celotnega gospodarstva se ravnotežje med dohodki in odhodki družbe deluje v ospredju. Grafično označeno ravnovesje je predstavilo vezje prihodek in odhodkov. Tako v makroekonomski analizi govorimo o izražanju ravnotežja med celotnim predlogom (ki ga ustvari BDP ali nacionalni dohodek) "in kumulativno povpraševanje (ki ga uporablja BDP ali nacionalni dohodek). Hkrati pa bo najpomembnejše vprašanje Ugotovite naslednje okoliščine: ali je tržni mehanizem zagotovljen, sposobnost zagotavljanja enakosti agregatnega povpraševanja in kumulativno ponudbo za popolno zaposlovanje? Klasična, kot tudi neoklasična teorija, na eni strani in Keynesian, na drugi strani, odgovorni za to vprašanje na različne načine.
Postopek za predstavitev je: na začetku bo klasični model obravnavan v splošni obliki, nato Keynesian.
V naši analizi Keynesian Teorija bo, predvsem grafične konstrukcije P. Samuelson, se bodo uporabljali, saj je ta ekonomist eden od prvih, da je grafična razlaga številnih določb, ki jih j.m.kanes. V knjigi Keynes same, splošna teorija zaposlovanja, odstotka in denarja "grafične analize se praktično ne uporablja. In končno, zadnja pripomba, preden se obrnemo na kumulativne vrednote. In teorija J.M.Kanes in sodobna neoklasična šola poudarja velik pomen psiholoških dejavnikov, in pri gradnji svojih modelov, dovolite uporabo določenih vedenjskih predpogojev. Pogoji teorije makroekonomskega ravnotežja se prežemajo psihološka barva: "Tendence", "prednost", "pričakovanja", "prizadevanje", itd - to ni popoln seznam izrazov, ki so trdno povezani s kategorijami potrošnje , prihranke, likvidnost, ki nam je že poznala dr. To je odraz ta objektivni realnost, v kateri živijo ljudje delujejo z njihovimi motnjami, spodbudami in nagnjenji.
Namen dela je razmisliti o makroekonomskem ravnotežju in njenih glavnih modelih.
Za razkritje zastavljenega cilja upoštevajte številne naslednje naloge:
1. Opišite koncept ravnotežja na makro ravni,
2. Opišite klasično teorijo makroekonomskega ravnovesja, \\ t
3. upoštevajte ključni model splošnega ravnovesja, \\ t
4. Razkriva makroekonomsko ravnotežje v modelu AD-AS
5. Ustvarite težave z investicijami in prihranki na ravnotežju,
6. Razmislite o multiplikatorju, inflacijskem in deflatu (recesiji) in paradoks nagnjenja.
V obdobju po gospodarski krizi iz leta 1998, v Rusiji, so vsi zaskrbljeni zaradi gospodarskih problemov. To in primer, besede "inflacija", "devizni tečaj" in podobno gospodarski smislu. Da bi razumeli to situacijo, morate vedeti glavne ekonomske zakonodaje, in ker želimo razumeti razmere v državi kot celoti, moramo poznati tudi makroekonomske vzorce.
Če želite razkriti makroekonomske vzorce, je treba najprej upoštevati kategorije agregatnega povpraševanja (AD) in kumulativnega predloga (AD); Vse spremembe v gospodarstvu države so lahko nekako pojasnjene s spremembami na ravni agregatnega povpraševanja in agregatne oskrbe. AD in kot je mogoče zastopati kot skupni znesek posameznih zahtev in predlogov v celotnem gospodarstvu države, to je, moramo združiti na tisoče posameznih cen - za žito, osebne računalnike, ročične gredi, diamante, olje, parfum itd. - v eno samo kumulativno ceno ali raven cen. Prav tako moramo sestaviti ravnotežno število posameznih blaga in storitev v eno samo celoto, ki se imenuje pravi obseg nacionalne proizvodnje.
Način ravnotežja se uporablja pri analizi mikro- in makroekonomije. V študiji mikroekonomskih procesov je to načelo izvedeno kot postulat o enakosti ponudbe in povpraševanja na določenem proizvodnem trgu, pa tudi enakost ponudbe in povpraševanja po vseh medsebojno povezanih trgih - blago, delo, kapital.
Obračanje na študijo gospodarstva na makro ravni, bomo poskušali opredeliti specifičnosti te metode. V tem primeru ne govorimo o individualnem povpraševanju in ne o ločenem predlogu enega določenega izdelka, ampak o kumulativnem, agregatnem povpraševanju in predlogu na nacionalnem trgu.
Makroekonomski model " AD - AS. »Temelji na Keynesian in klasičnih ekonomskih teorijah. Primerjava ustreznih razlag agregatnega povpraševanja in celotnega predloga opredeljuje razlike v metodoloških pristopih teorij in njihovih zaključkov.
Sl. 1. Klasična različica modela AD-AS temelji na zakonu SEI.
Morsko pravo:
Proces proizvodnega procesa ustvarja dohodek, natančno enako vrednost proizvedenega blaga, zato "predlog ustvarja lastno povpraševanje," ali povpraševanje ne more biti nezadostno za vsako vprašanje.
Klasična možnost AD / AS. predlaga:
1. Absolutna elastičnost plač in cen.
2. Odločilna vloga kumulativne oskrbe z gospodarsko rastjo.
3. Prisotnost povsem konkurenčnega trga in sposobnost tržnega mehanizma za uravnoteženje Sodišče in Ad Na ravni popolne zaposlitve.
4. želja kumulativnega predloga, da sovpadale s potencialno morebitno sproščanjem v gospodarstvu (zato krivulja Sodišče Ponazorjena z navpično črto, ki odraža spremembo ravni cen in stalnosti obsega proizvodnje).
Klasika je preganjala moč tržnega mehanizma. Vendar pa je življenje pokazalo, da ni tako popoln. Zato je obstajala potreba po alternativnem modelu splošnega ravnovesja, ki bi moral pojasniti vzroke gospodarske nestabilnosti in poudariti možne recepte za njegovo izločanje. Tak model je predlagal angleški ekonomist J.M.Kanes, katerega poučevanje je bilo široko razširjeno po drugi svetovni vojni.
Leta 1936 se je pojavila knjiga angleškega ekonomista Johna Meinarda Keynes "Splošna teorija zaposlovanja, odstotek in denar", ki je revolucionirala ekonomsko znanost. Keynes je ponudil nov način za analizo gospodarstva, ki ga je predstavil kot alternativo klasični teoriji. Ostra razprava se je razvila okoli teorije Keynes. Na podlagi idej, določenih v tej knjigi, se je postopoma razvija novo razumevanje vzorcev gospodarske aktivnosti.
Keynes je predlagal, da je zmanjšanje agregatnega povpraševanja vzrok nizke ravni dohodka in visoke ravni brezposelnosti, ki je značilna gospodarske krize. Kličela je klasično teorijo za izjavo, da je le celotni predlog, da obstaja kapital, delo v gospodarstvu, delo - določa raven nacionalnega dohodka.
Danes nobena gospodarska šola ne bo tvegati v celoti ponoviti zahteve klasike o stanju, ki ni motenj v gospodarstvo. Sedanje zahteve znanosti za ekonomsko politiko so zagotoviti, da se država ne razvija pri širjenju področja svojih dejavnosti na tistih področjih, na katerih je tržni mehanizem sposoben samostojno obnoviti ravnovesje med ponudbo in predlog. Trg se še vedno šteje za najučinkovitejšo obliko poslovanja, saj ustvarja najboljše pogoje za gospodarsko rast. Naloga države je ustvariti pogoje za uspešno delovanje trga, kjer manjkajo.
Takšna vizija aktivnih sil obnavlja makroekonomsko ravnotežje, sintetizira zavest potrebe po uvajanju tržnih mehanizmov, kot je Classics storil. Hkrati pa ne zavrača aktivne vloge države, ki je v svojem časovnem ključu vztrajala.
Tako je bil oblikovan nov gospodarski tok - neoklasična sinteza. Predstavniki te šole raje uredijo gospodarstvo z denarnimi metodami, saj menijo, da se ključna fasciacija fiskalne politike trenutno ne izvaja zaradi povečanja proračunskega primanjkljaja in grožnje visoke inflacije. Poleg tega je nenehno povečanje državne porabe vodi do premeščanja zasebnih naložb, ki jih država, ki je dolgoročne oblike daleč od najučinkovitejšega trga.
Keynes v svojem modelu država poziva k oblikovanju učinkovitega povpraševanja. Predstavniki neoklasične sinteze dajejo svojo nalogo, da ustvarijo makroekonomski model, ki prikazuje oblikovanje procesa medsebojnega prilagajanja agregatnega povpraševanja in agregatne oskrbe. Model je-lm je bil tak model, ki je trenutno prevladujoča interpretacija teorije Keynes. V modelu IS-LM se raven cen vzame kot eksogeni dejavnik, nato pa se pokaže, kateri dejavniki določajo raven nacionalnega dohodka. To je mogoče razlagati kot model, ki razkrije, da povzroča spremembo dohodka v kratkem obdobju na fiksni ravni cen. Razmislite lahko model IS-LM in kot model, ki prikazuje, da vodi do premika kumulativne krivulje povpraševanja.
Podmakroekonomsko ravnovesje pomeni doseganje sorazmernosti med makroparametri: viri in njihovo uporabo, proizvodnjo in porabo, materialnimi in finančnimi tokovami itd. Obstajajo splošni in delni makroekonomski ravnovesje. Splošno makroekonomsko ravnotežje - To je dogovorjeni razvoj vseh področij gospodarskega sistema, ravnotežno stanje vseh medsebojno povezanih trgov.
Delno makroekonomsko ravnovesje -skladnost dveh parametrov ali sferjev gospodarstva: prihodki in odhodki državnega proračuna, ponudbe in povpraševanja, prihrankov in naložb itd.
Makroekonomsko ravnotežje Na splošno je skladnost med obstoječimi omejenimi sredstvi in \u200b\u200bpotrebami družbe. Metode doseganja makroekonomskega ravnotežja je odvisna od modela gospodarskega sistema.
Tržno gospodarstvo Zaradi prilagodljivih cen in mehanizma samoregulacije je sposoben doseči ravnovesje. Toda učinek zunanjih dejavnikov, na katere države ekonomske politike, monopolizem, sindikalne dejavnosti, itd, kar ovira to.
Sistem skrbniškega ukaza Zahvaljujoč načrtovani naravi proizvodnje, makroekonomsko ravnotežje zagotavlja teoretično, vendar zgodovinske izkušnje kažejo, da je v praksi nemogoče.
V sodobni ekonomski teoriji sta dva pristop k modeliranju makroekonomskega ravnotežja.
Neoklasični pristoptemelji na dejstvu, da tržni mehanizem s svojim sistemom prilagodljivih cen zagotavlja ravnovesje s polno zaposlenostjo. Hkrati je CHDP na ravnotežju obravnavan na celotni predlog, manifestacije makroekonomske nestabilnosti (kriza ali brezposelnost) pa so posledica odstopanj cen od njihovih ravnovesja vrednot.
Keynesian pristop Dopodbuja, da se raven cen v kratkem obdobju ne spremeni, je ravnotežje CHDP odvisno od skupnega povpraševanja, tržni mehanizem pa ne more zagotoviti zaposlitve s polnim delovnim časom. Sklenitev tega pristopa je v potrebi po državni makroekonomski ureditvi.
V sodobnih pogojih neoklasični pristop Dolgoročno se šteje za pošteno za značilnosti gospodarskih procesov; keynesian Model. Odraža pogoje za kratkoročno makroekonomsko ravnovesje.
Problem makroekonomskega ravnotežja je eden najbolj raziskanih v ekonomski teoriji. Na raznolikost znanstvenih raziskav na tem področju kaže klasifikacija modelov makroekonomskih ravnovesja:
1. modeli, ki temeljijo na prioriteti proizvodnih kroglic, \\ tprimerjava razpoložljivih virov in njihova uporaba. Najbolj znani so:
- « Ekonomska miza"F. KENE;
- model podaljšanega reprodukcije K. Oznake;
Model " Stroški - East.»V.LEONTIEV;
- uravnotežene metode Makroekonomsko ravnotežje itd.
2. modeli, ki temeljijo na prioriteti zdravljenja, \\ tglede na distribucijo ustvarjenega izdelka:
Model " Kot - oglas."J.-B. Morje;
- model splošnega ravnovesja L. valaras.
3. Modeli na podlagi prednostne naloge denarnega trga: \\ t
Equilibrium Model " L-m.»;
Model splošnega ravnovesja " Je - lm.» .
Na nacionalno gospodarstvo vplivajo različni dejavniki - trg in grozodejstvo, notranji in zunanji, tako da se razmere na nekaterih trgih in na nacionalnem trgu kot celota nenehno spreminjajo. Splošno makroekonomsko ravnotežje se lahko doseže kot začasno in predstavlja le trenutek pri razvoju nacionalnega gospodarstva.
4.2. Ravnotežni model "kumulativno povpraševanje - kumulativna ponudba"
Klasični model makroekonomskega ravnotežja je nastal s takšnimi izjemnimi ekonomisti XIX in dvajsetega stoletja, kot so D. Ricardo, J. S. MILL, F. Edzhuort, A. Marshall in A. Prašič. Temelji na zakonu J.-B.Seja: Predlog ustvarja lastno povpraševanje. To pomeni, da proizvodnja katerega koli obsega proizvodov samodejno zagotavlja dohodek, ki je potreben za nakup vseh proizvodov na trgu. Klasični ekonomisti trdijo, da je v kapitalizmu določeno orodje, ki zagotavlja enakost prihrankov in naložb, in posledično popolna zaposlitev je denarni trg. Denarni trg vzpostavlja ravnotežno obrestno mero, v kateri je število shranjenih (predlaganih) denar enak številu vloženega denarja. Če prihranki presegajo naložbo, bo to privedlo do zmanjšanja obrestne mere za nižjo ravnovesje vrednost, ki spodbuja povečanje naložb v vrednost, ki uravnava prihranke. Poleg tega, skupaj z odstotno stopnjo, je stabilizacijski učinek v gospodarstvu raven cen.
Določbe klasične teorije se odražajo v analizi kumulativnih krivulj povpraševanja in kumulativno ponudbo. Torej, v skladu s klasiko, krivulja agregatne oskrbe je navpična črta, ki ustreza naravni ravni brezposelnosti ali stopnjo popolne zaposlitve. Kumulativno povpraševanje je stabilno, dokler ponudba denarja ostane nespremenjena. Povečanje denarne oskrbe bo povzročilo gibanje krivulje agregatnega povpraševanja po pravici in povzročilo inflacijo povpraševanja; Zmanjšanje ponudbe denarja bo premaknilo krivuljo na levo in izzove deflacijo. V obeh primerih bo fleksibilnost tržnih cen imela stabilizacijski učinek, realni znesek nacionalne proizvodnje pa bo ostal na ravni popolne zaposlitve. Po mnenju ekonomistov-klasike je osnova za stabilizacijo ravni cen nadzor nad predlogom denarja v državi, da se prepreči destabilizacijske premike v skupnem povpraševanju.
Logičen zaključek teorije klasične ravnovesje je zaključek potrebe po gospodarski politiki držav, ki niso motenj.
V tem primeru se upošteva kompromisni model splošnega ravnovesja.
Grafično makroekonomsko ravnotežje se določi na presečišču kumulativnega povpraševanja in kumulativno ponudbo E (Sl. 4.1.). To vzpostavlja ravnotežno raven cen in količino ravnotežja nacionalnega proizvoda.
Sl. 4.1. Makroekonomsko ravnotežje
Povečanje agregatnega povpraševanja pod vplivom necerenskih dejavnikov premika krivuljo agregatnega povpraševanja na desno. Na Keynesian segmentu bo to pripeljalo do povečanja ravnotežnega obsega realnega BNP, ne da bi dvignilo raven cen.
Na vmesnem segmentu bo širitev celotnega povpraševanja povzročila povečanje obsega BNP in dvig ravni cen.
Na klasičnem segmentu bo rast agregatnega povpraševanja povečala raven cen. Resnični obseg BNP bo ostal na ravni popolne zaposlitve.
S padcem celotnega povpraševanja se raven cen ne zmanjša - to je učinek ratchet.. Zmanjšanje skupnega povpraševanja spremeni obliko krivulje agregatne dobave: stanje se premakne v novo točko E2 na nenehno raven cen in padca ravnotežnega BNP (sl. 9.4).
Sl. 4.2. Učinek ratchet.
Rast agregatnega predloga pod vplivom necepenjskih dejavnikov prikazuje krivuljo kumulativne oskrbe na desni, ki povečuje potencialni obseg realnega BNP,
razširi proizvodni potencial nacionalnega gospodarstva. Hkrati se zmanjša splošna raven cen, dobro počutje države narašča.
Zmanjšanje skupne kazni premakne krivuljo kumulativne oskrbe na levo, kar vodi do inflacije stroškov in padca realnega obsega BNP.
4. 3. Modelno ravnovesje na realnem trgu.
Ravnotežje na lestvici družbe na vseh medsebojno povezanih trgih zahteva spoštovanje enakosti prihrankov in naložb. Znesek naložb se določi z zneskom obrestne mere, t.j. Naložbe - Funkcija obrestnih mer in raven prihrankov je odvisna od dohodka po plačilu davka, tj. Prihranki so dohodkovna funkcija.
Odnos naložb, prihrankov, obrestnih merah in nacionalnih dohodkih je prikazan v modelu "investicijskega varčevanja" (IS), ki ga je razvil angleški ekonomist J. Hicks v 30-ih dvajsetem stoletju. Osnova za razvoj modela ravnotežja na trgu je bila teorija makroekonomskih ravnovesja J.M.Kanes.
Model "je" omogoča, da prikažete istočasno funkcionalne povezave med štirimi spremenljivkami: naložbe, prihranki, odstotki in nacionalni dohodek. S pomočjo tega modela lahko ugotovite pogoje ravnotežja na realnem trgu (na trgu blaga in storitev), saj je enakost prihrankov in naložb pogoj tega ravnovesja.
Model je sestavljen iz štirih kvadrantov (sl. 4.3.). IV kvadrant je predstavil obratno sorazmerno razmerje med obrestno mero in stopnjo naložb.
V III kvadrantu s pomočjo nasipa odraža enake naložbe in prihranke.
Neposredno sorazmerna odvisnost prihrankov iz nacionalnega dohodka je prikazana v kvadrantu II. S 1 Nivo prihranka ustreza nacionalnemu dohodku Y1.
V kvadrantu I, ki poznajo stopnjo obrestne mere in nacionalnega dohodka, lahko določite točko IS1.
Če se odstotek stopnja spremeni v R2, R3, itd., Je mogoče najti IS2, IS3 točke, itd. Tako je zgrajena krivulja, ki kaže odnos med obrestno mero in nacionalnim dohodkom pri usklajevanju ravnovesja in naložb. Vsaka točka te krivulje odraža tako naložbe kot raven prihrankov.
Sl. 4.3. Equilitibrium model na realnem trgu je.
V vseh točkah, na katerih temelji krivulja, je ponudba večja zahteva, t.j. Nacionalni obseg dohodka je bolj načrtovani stroški. Na vseh spodnjih točkah se krivulja opazi na trgu trga.
Izgradnja krivulje je zelo pomembna za razumevanje problemov makroekonomskega ravnotežja.
Uvod ....................................................... .. ................................................ .. ....... 3.
1. Koncept ravnotežja na makro ravni ........................................ .... ............. pet
2. Makroekonomski modeli .............................................. ....................... 7.
2.1 Klasična teorija makroekonomskega ravnovesja ...................... 7
2.2 Keynesian model splošnega ravnovesja ............................................ . Osem
2.3 Makroekonomsko ravnotežje v modelu AD-AS ........................ 11
3. Komponente makroekonomskega ravnovesja ...................................... 22
3.1 Naložbe in prihranki: Težave z ravnotežjem ............................... 22
3.2 Multiplikator ................................................ ................................... trideset
3.3 Inflacijski in deflacija (recesija) vrzel .................. 34
3.4 Paradoks nagnjenja .............................................. . ........................ 37.
Zaključek ..................................................... .............. .................................... ............... 40.
Literatura ......................................................... .................................................. . 41.
Najpomembnejša metoda proučevanja ekonomske teorije, kot je navedena prej, je metoda ravnotežja analize
Na lestvici celotnega gospodarstva se ravnotežje med dohodki in odhodki družbe deluje v ospredju. Grafično označeno ravnovesje je predstavilo vezje prihodek in odhodkov. Tako v makroekonomski analizi govorimo o izražanju ravnotežja med celotnim predlogom (ki ga ustvari BDP ali nacionalni dohodek) "in kumulativno povpraševanje (ki ga uporablja BDP ali nacionalni dohodek). Hkrati pa bo najpomembnejše vprašanje Ugotovite naslednje okoliščine: ali je tržni mehanizem zagotovljen, sposobnost zagotavljanja enakosti agregatnega povpraševanja in kumulativno ponudbo za popolno zaposlovanje? Klasična, kot tudi neoklasična teorija, na eni strani in Keynesian, na drugi strani, odgovorni za to vprašanje na različne načine.
Postopek za predstavitev je: na začetku bo klasični model obravnavan v splošni obliki, nato Keynesian.
V naši analizi Keynesian Teorija bo, predvsem grafične konstrukcije P. Samuelson, se bodo uporabljali, saj je ta ekonomist eden od prvih, da je grafična razlaga številnih določb, ki jih j.m.kanes. V knjigi Keynes same, splošna teorija zaposlovanja, odstotka in denarja "grafične analize se praktično ne uporablja. In končno, zadnja pripomba, preden se obrnemo na kumulativne vrednote. In teorija J.M.Kanes in sodobna neoklasična šola poudarja velik pomen psiholoških dejavnikov, in pri gradnji svojih modelov, dovolite uporabo določenih vedenjskih predpogojev. Pogoji teorije makroekonomskega ravnotežja se prežemajo psihološka barva: "Tendence", "prednost", "pričakovanja", "prizadevanje", itd - to ni popoln seznam izrazov, ki so trdno povezani s kategorijami potrošnje , prihranke, likvidnost, ki nam je že poznala dr. To je odraz ta objektivni realnost, v kateri živijo ljudje delujejo z njihovimi motnjami, spodbudami in nagnjenji.
Namen dela je razmisliti o makroekonomskem ravnotežju in njenih glavnih modelih.
Za razkritje zastavljenega cilja upoštevajte številne naslednje naloge:
1. Opišite koncept ravnotežja na makro ravni,
2. Opišite klasično teorijo makroekonomskega ravnovesja, \\ t
3. upoštevajte ključni model splošnega ravnovesja, \\ t
4. Razkriva makroekonomsko ravnotežje v modelu AD-AS
5. Ustvarite težave z investicijami in prihranki na ravnotežju,
6. Razmislite o multiplikatorju, inflacijskem in deflatu (recesiji) in paradoks nagnjenja.
V obdobju po gospodarski krizi iz leta 1998, v Rusiji, so vsi zaskrbljeni zaradi gospodarskih problemov. To in primer, besede "inflacija", "devizni tečaj" in podobno gospodarski smislu. Da bi razumeli to situacijo, morate vedeti glavne ekonomske zakonodaje, in ker želimo razumeti razmere v državi kot celoti, moramo poznati tudi makroekonomske vzorce.
Če želite razkriti makroekonomske vzorce, je treba najprej upoštevati kategorije agregatnega povpraševanja (AD) in kumulativnega predloga (AD); Vse spremembe v gospodarstvu države so lahko nekako pojasnjene s spremembami na ravni agregatnega povpraševanja in agregatne oskrbe. AD in kot je mogoče zastopati kot skupni znesek posameznih zahtev in predlogov v celotnem gospodarstvu države, to je, moramo združiti na tisoče posameznih cen - za žito, osebne računalnike, ročične gredi, diamante, olje, parfum itd. - v eno samo kumulativno ceno ali raven cen. Prav tako moramo sestaviti ravnotežno število posameznih blaga in storitev v eno samo celoto, ki se imenuje pravi obseg nacionalne proizvodnje.
Način ravnotežja se uporablja pri analizi mikro- in makroekonomije. V študiji mikroekonomskih procesov je to načelo izvedeno kot postulat o enakosti ponudbe in povpraševanja na določenem proizvodnem trgu, pa tudi enakost ponudbe in povpraševanja po vseh medsebojno povezanih trgih - blago, delo, kapital.
Obračanje na študijo gospodarstva na makro ravni, bomo poskušali opredeliti specifičnosti te metode. V tem primeru ne govorimo o individualnem povpraševanju in ne o ločenem predlogu enega določenega izdelka, ampak o kumulativnem, agregatnem povpraševanju in predlogu na nacionalnem trgu.
Makroekonomski model " AD - AS. »Temelji na Keynesian in klasičnih ekonomskih teorijah. Primerjava ustreznih razlag agregatnega povpraševanja in celotnega predloga opredeljuje razlike v metodoloških pristopih teorij in njihovih zaključkov.
Sl. 1. Klasična različica modela AD-AS temelji na zakonu SEI.
Morsko pravo:
Proces proizvodnega procesa ustvarja dohodek, natančno enako vrednost proizvedenega blaga, zato "predlog ustvarja lastno povpraševanje," ali povpraševanje ne more biti nezadostno za vsako vprašanje.
Klasična možnost AD / AS. predlaga:
1. Absolutna elastičnost plač in cen.
2. Odločilna vloga kumulativne oskrbe z gospodarsko rastjo.
3. Prisotnost povsem konkurenčnega trga in sposobnost tržnega mehanizma za uravnoteženje Sodišče in Ad Na ravni popolne zaposlitve.
4. želja kumulativnega predloga, da sovpadale s potencialno morebitno sproščanjem v gospodarstvu (zato krivulja Sodišče Ponazorjena z navpično črto, ki odraža spremembo ravni cen in stalnosti obsega proizvodnje).
Klasika je preganjala moč tržnega mehanizma. Vendar pa je življenje pokazalo, da ni tako popoln. Zato je obstajala potreba po alternativnem modelu splošnega ravnovesja, ki bi moral pojasniti vzroke gospodarske nestabilnosti in poudariti možne recepte za njegovo izločanje. Tak model je predlagal angleški ekonomist J.M.Kanes, katerega poučevanje je bilo široko razširjeno po drugi svetovni vojni.
Leta 1936 se je pojavila knjiga angleškega ekonomista Johna Meinarda Keynes "Splošna teorija zaposlovanja, odstotek in denar", ki je revolucionirala ekonomsko znanost. Keynes je ponudil nov način za analizo gospodarstva, ki ga je predstavil kot alternativo klasični teoriji. Ostra razprava se je razvila okoli teorije Keynes. Na podlagi idej, določenih v tej knjigi, se je postopoma razvija novo razumevanje vzorcev gospodarske aktivnosti.
Keynes je predlagal, da je zmanjšanje agregatnega povpraševanja vzrok nizke ravni dohodka in visoke ravni brezposelnosti, ki je značilna gospodarske krize. Kličela je klasično teorijo za izjavo, da je le celotni predlog, da obstaja kapital, delo v gospodarstvu, delo - določa raven nacionalnega dohodka.
Danes nobena gospodarska šola ne bo tvegati v celoti ponoviti zahteve klasike o stanju, ki ni motenj v gospodarstvo. Sedanje zahteve znanosti za ekonomsko politiko so zagotoviti, da se država ne razvija pri širjenju področja svojih dejavnosti na tistih področjih, na katerih je tržni mehanizem sposoben samostojno obnoviti ravnovesje med ponudbo in predlog. Trg se še vedno šteje za najučinkovitejšo obliko poslovanja, saj ustvarja najboljše pogoje za gospodarsko rast. Naloga države je ustvariti pogoje za uspešno delovanje trga, kjer manjkajo.
Takšna vizija aktivnih sil obnavlja makroekonomsko ravnotežje, sintetizira zavest potrebe po uvajanju tržnih mehanizmov, kot je Classics storil. Hkrati pa ne zavrača aktivne vloge države, ki je v svojem časovnem ključu vztrajala.
Tako je bil oblikovan nov gospodarski tok - neoklasična sinteza. Predstavniki te šole raje uredijo gospodarstvo z denarnimi metodami, saj menijo, da se ključna fasciacija fiskalne politike trenutno ne izvaja zaradi povečanja proračunskega primanjkljaja in grožnje visoke inflacije. Poleg tega je nenehno povečanje državne porabe vodi do premeščanja zasebnih naložb, ki jih država, ki je dolgoročne oblike daleč od najučinkovitejšega trga.
Keynes v svojem modelu država poziva k oblikovanju učinkovitega povpraševanja. Predstavniki neoklasične sinteze dajejo svojo nalogo, da ustvarijo makroekonomski model, ki prikazuje oblikovanje procesa medsebojnega prilagajanja agregatnega povpraševanja in agregatne oskrbe. Model je-lm je bil tak model, ki je trenutno prevladujoča interpretacija teorije Keynes. V modelu IS-LM se raven cen vzame kot eksogeni dejavnik, nato pa se pokaže, kateri dejavniki določajo raven nacionalnega dohodka. To je mogoče razlagati kot model, ki razkrije, da povzroča spremembo dohodka v kratkem obdobju na fiksni ravni cen. Razmislite lahko model IS-LM in kot model, ki prikazuje, da vodi do premika kumulativne krivulje povpraševanja.
Ti dve metodi interpretacije vsebine modela sta enakovredna, ker, kot sledi s sl. 2, spremembe na ravni dohodka pri fiksni ravni cene premaknite kumulativno krivuljo povpraševanja. To pomeni, da kratkoročno, ko je raven cen fiksna, se premiki krivulje agregatnega povpraševanja določajo spremembe na ravni dohodka.
Na sliki na določeni ravni cen se kumulativna sproščanje in dohodek niha zaradi premikov krivulje agregatnega povpraševanja. Model IS-LM upošteva raven cen kot to in kaže, da povzroča spremembo na ravni dohodka. Tako model kaže, da povzroča izmene kumulativne krivulje povpraševanja.
Dva dela modela IS-LM sta krivulja in krivulja LM. Pomeni "naložbe" in "prihranki". Lm pomeni "likvidnost" in "denar". Ker obrestna mera vpliva na naložbe in povpraševanje po denarju, je ta spremenljivka, ki povezuje dva dela modela IS-LM. Model prikazuje, kako interakcije med temi trgi določajo kumulativno povpraševanje.
Krivulja je odraža razmerje med obrestno mero in naravnavo dohodka, ki se pojavi na trgu blaga in storitev. Še posebej ta povezava pomaga videti teorijo povpraševanja po blagu in storitvah, ki se imenuje "Keynesian Cross".
 |
Sl.2. Kumulativne krivulje povpraševanja
Keynesian Cross je samo prvi kamen pri gradnji modela IS-LM. Keynesian Cross Model je koristen, saj kaže, da določa dohodek na tej ravni načrtovane naložbe. Vendar pa je pretirana poenostavitev, saj predpostavlja, da je raven načrtovane naložbe določena.
Kumulativno povpraševanje je skupno število blaga in storitev, ki so namenjeni za nakup gospodinjstev, podjetij, stanja, v tujini na drugi ravni cen v državi. Glavne sestavine agregatnega povpraševanja ali kumulativni odhodki v odprtem gospodarstvu so:
1. Poraba potrošnikov (c)
2. Stroški naložb (7) \\ t
3. Javna poraba (G)
4. Pure izvoz (Nx)
Agregatno povpraševanje (AD) Zunaj je podoben krivulji povpraševanja na ločenem trgu blaga. Toda ta krivulja je zgrajena v drugačnem koordinatnem sistemu (glej sliko 3.):
 |
Real BDP (Y)
Sl. 3. Krivulja Kumulativno povpraševanje (AD)
Os abscisa označuje vrednosti realnega obsega proizvodnje (realnega BDP ali sproščanja), označena z črko Y. Okunalne osi niso absolutne kazalnike cen (na primer, v milijardah dolarjev) in cena raven (R), ali deflator.
Če menimo, da je dohodek družbe enak odhodkov, potem vsaka točka na krivulji Ad Skladnost s proizvodnjo izdelkov Y, Na katero bo predstavljeno agregatno povpraševanje. Poznavanje prave formule BDP, je enostavno razumeti, da na kateri koli točki na krivulji Ad Vrednost nominalnega BDP lahko določite: nominalni BDP \u003d Real BDP X deflator.
Torej, krivulja Ad ponazarja spremembo skupne (kumulativne) ravni vseh stroškov gospodinjstev, podjetij, držav in tujine, odvisno od sprememb ravni cen. Narava te krivulje kaže, da bo s povečanjem ravni cen obsega realnega BDP, kateremu se zahteva povpraševanje, manj in v skladu s tem z zmanjšanjem ravni cen bo obseg realnega BDP večji.
Pojasnilo negativne krivulje nagibanja Ad Običajno je komunicirati s tremi bistvenimi učinki v tržnem gospodarstvu: 1) Obrestni učinek, 2) Učinek realnega bogastva in 3) Učinek uvoženega naročila.
Učinek obrestnega mera je pojasnjen na naslednji način: Če se povečuje raven cen v državi, se pojavi povečanje nenehnega zneska denarne oskrbe, obrestne mere. Vemo, da je višja obrestna mera, nižja povpraševanje po naložbi. Toda povpraševanje potrošnikov se odziva na povečanje obrestnih mer - veliko dolgoročno blago je kupljeno na podlagi potrošniškega posojila. Stroški posojila vodi do zmanjšanja porabe potrošnikov. Kot taka najpomembnejše komponente celotnega povpraševanja, kot I in C, se zmanjšajo na višjo raven cene, se zmanjša. Y, Na katero povpraševanje.
V drugem primeru (učinek premoženja) bo o vplivu spreminjanja ravni cen v državo o vrednosti realnega bogastva (izraz "Real Denarne rezerve") prebivalstva. Bogastvo gospodinjstev v velikem delu je predstavljeno v obliki različnih finančnih sredstev: ne samo denar, ampak tudi obveznice, nujne račune, itd, ki imajo stalno nominalno vrednost. Torej, če imate vez z nominalno vrednostjo $ 1000, nato z dvigom cenovne ravni 2-kratne pravega premoženja, ki ga ta vez, ki se zmanjšuje za 2-krat. Enako lahko rečemo o denarju, ki leži v vaši denarnici. Zmanjšanje pravega bogastva (prave denarne rezerve) bo privedlo do zmanjšanja povpraševanja potrošnikov, hkrati pa povečanje splošne ravni cen, ki se odraža v negativnem nagibu krivulje Oglas.
Učinek uvoženega naročila pomeni, da se z dvigovanjem cen v državi, blago in storitve tuje proizvodnje postanejo razmeroma cenejše (z drugimi stvarmi, ki so enake). Prebivalstvo bo pridobilo manj domačega blaga in bolj uvoženo. Tujci bodo zmanjšali svoje ^ Povpraševanje po blagu in storitvah te države zaradi njihovega zvišanja cen. Zato se bo zmanjšalo izvoz in povečanje uvoza, in na splošno komponento Nx. Zmanjšala se bo z zmanjšanjem skupnega zneska celotnega povpraševanja.
1 model agregatnega povpraševanja pomeni in študija dejavnikov, ki vodijo do premika krivulje Oglas. Govorimo o tako imenovanih neumnih dejavnikih agregatnega povpraševanja, t.e. eksogeni dejavniki, ki povzročajo pristranskost ukrivljen Oglas. Navedite najpomembnejše od njih: povečanje ponudbe denarja, sprememba davčnih stopenj, inflacijska pričakovanja prebivalstva, povečanje državne porabe itd. Ti premiki se odražajo na sl. Štiri.
Na primer, povečanje ponudbe denarja bo privedlo do zmanjšanja cene denarja, t.j. obrestne mere, in bo spodbudila povečanje naložb in potrošniške porabe. Torej, tudi s povečanjem ravni cen, se skupno povpraševanje širi, kar se odraža v razmerju krivulje Ad pravico do položaja Ad . Enako se bo zgodilo, ko se davčne stopnje zmanjšajo, ki spodbujajo širitev naložb in povpraševanja potrošnikov. Nasprotno, povečanje davčnih stopenj bo privedlo do levega premika krivulje. Ad V uredbi Oglas. Nepričakovani gospodarski subjekti lahko eksogeni dejavniki povzročijo izmene krivulje agregatnega povpraševanja, ki se v ekonomski teoriji imenuje šokov Kumulativno povpraševanje.
Sl. 4. Samostojni faktorji izklopa Ad Curve
In zdaj se obrnemo na analizo kumulativne oskrbe. (Kot). Ta kategorija odraža obseg sproščanja, ki so pripravljeni ponuditi podjetja na vsaki ravni cen v državi.
Grafična analiza krivulje kumulativne ponudbe Sodišče je bolj zapletena kot študija krivulje Oglas. Pomembno je, da se takoj rezervira, da v rangah ekonomistov Keynesian in neoklasičnih šol ni popolne soglasje pri določanju konfiguracije te krivulje. Zgradili bomo "sintetično" krivuljo kumulativne oskrbe. Daje se to ime, ker ta krivulja odraža sintezo različnih pogledov predstavnikov Keynesianizma in neoklasic.
Krivulja kumulativna ponudba Sodišče (Sl. 5) odraža spremembe v realnem obsegu proizvodnje ali sproščanju zaradi spremembe splošne ravni cen.
Sl. 5. Kumulativna ponudba krivulje (kot)
Običajna kratkoročna krivulja ločenega posebnega podjetja ima pozitivno nagibanje. To pomeni, da bo proizvajalec po višji ceni razširil proizvodnjo. Zakaj je naša krivulja kot nekoliko drugačna oblika?
Odgovor je, da je v obsegu gospodarstva lahko tri različne situacije:
Nepopolna zaposlitev. To ustreza segmentu 1
Stanje, ki se približuje popolnemu zaposlovanju, tj. Cut 2
Stanje popolne zaposlitve, ki se odraža grafično segmentu 3.
Tako je krivulja Sodišče Kot je bilo, "zlepljeno" treh segmentov: vodoravno, vmesno in navpično. Horizontalni segment v ekonomski literaturi se imenuje "Keynesian", in navpična "klasična". Pomen teh imen je povezan z razlago, da je dana Keynesian in klasična šola soodvisnosti med ravnjo cen in dejanskim obsegom BDP (Y).
Glede na Keynesian pristop se bo gospodarstvo v depresivni državi z nepopolno uporabo vseh virov odzvalo na širitev skupnega povpraševanja po povečanju realnega BDP, vendar brez dvig ravni cen. Torej, do oznake 5000 $. Proizvodnja se lahko širi brez povečanja splošne ravni cen v državi. Razlog za togost (invariantnost) cen je enostaven za razumevanje: v pogojih depresivnega gospodarstva, vpletenost v proizvodnjo prvih razloženih zmogljivosti, brezposelno delo ne bo spremljala zahteva sindikatov ali posameznih delavcev za povečanje Njihove plače in dobavitelji fizičnega kapitala - povečanje najemnin za kapitalske storitve.
Vmesni segment pomeni, da se gospodarstvo približuje stanju potencialnega BDP (polna zaposlenost vseh virov) in tako imenovanih "ozka grla" se začnejo pojavljati. V ločenih panogah Vsi delavski viri in proizvodni objekti so že vključeni. In v takem položaju, da bi razširili obseg realnega BDP, je treba povečati cene za proizvodne dejavnike, da vključijo dodatne delovne sile in privabljajo dobavitelje strojev, opreme, surovin, itd zalivanje in cene drugih virov bodo vključevali Stroški stroškov na enoto proizvodov iz podjetij in da bi ohranili prejšnjo stopnjo dobičkonosnosti, morajo podjetja dvigniti cene za svoje izdelke. Graf kaže, da je v območju od 5.000 do 7000 milijard dolarjev. Podaljšanje realnega obsega proizvodnje spremlja povečanje ravni cen (R), ali deflator, ki je dosegel višjo znamko.
In končno, klasične in neoklasične šole menijo, da tržni mehanizem, če država ne posreduje v svoji tožbi, samo po sebi zagotavlja stanje popolne zaposlitve. Gospodarstvo deluje na ravni, ki ustreza potencialnim BDP. Graf te države ustreza stopnji sproščanja 7000 milijard dolarjev. Na točki F. Če je gospodarstvo doseglo točko F, Da je v odgovor na povečanje skupnega povpraševanja priložnosti za širitev proizvodnje iz podjetij, ne več. Odziv proizvajalcev blaga in storitev bo poenostavljena cena, ki bo povečala in skupna raven cen v državi. Zato "drsenje" vzdolž segmenta 3 spremlja le spreminjanje ravni cen, realni BDP pa ostaja na enaki ravni - 7000 milijard dolarjev.
Poudarjamo, da krivulja Sodišče Odraža dinamiko proizvodnih stroškov na enoto proizvodov zaradi sprememb cen. Ti stroški se ne spreminjajo na vodoravnem segmentu, temveč rastejo na vmesnih in vertikalnih segmentih "sintetične" krivulje kumulativne oskrbe.
Torej, naša razlaga konfiguracije krivulje Sodišče Povezani alternativni pogledi. Keynesian primer v svoji skrajni različici grafično pomeni vodoravno črto. Tako imenovani običajni ključni primer pomeni pozitiven nagib krivulje Kot. Klasični primer je prikazan z navpično krivuljo. Kot, Odhod iz točke na osi abscisa, ki ustreza potencialnim BDP (Y *) (glej sliko 4). V tem dokumentu bomo uporabili kumulativno oskrbovalno krivuljo, kot je prikazano na sl. 6.
Kdo je prav v tem teoretskem sporu? Odgovor je, da se pri analizi skupnega stavka soočamo z različnimi predpostavkami, ki jih znanstveniki uporabljajo v študiji gospodarstva v kratkoročno in dolgoročno Obdobja. Keynesian Teorija obravnava gospodarstvo kratkoročno. V tem času, cene in plače nefleksibilne, zlasti zaradi kolektivnih pogodb o plačah, ki se ne revidirajo vsak mesec. In plača je najpomembnejši element proizvodnih stroškov. Posledično s togostjo plač in cen za proizvode skupna raven cen ostaja nespremenjena. Običajni ključni primer, načeloma velja tudi za kratkoročno obdobje, vendar že obstaja predpostavka o relativni prožnosti cen v primerjavi z nazivno plačo. V takem primeru, z dvigom cen in togost nazivne plače, se bodo realne plače zmanjšale, podjetja pa bodo imela koristi od širitve povpraševanja po delu. Obstaja povečanje sproščanja in povečanje ravni cen. Nazadnje, klasični primer se bolj uporablja za dolgoročno analizo, ko bodo za več let revidirani kolektivni sporazumi o plačah. Cene in plače dolgoročno imajo prožnost in ta prožnost mehanizma cen zagotavlja delovanje gospodarstva na ravni potencialnega BDP.
Kot tudi pri analizi krivulje Oglas, Upoštevati moramo dejavnike, ki vodijo do krivulje Kot. Njeni premiki bodo pokazali novo raven stroškov na enoto proizvodov, zato se bo resnično vprašanje spremenilo, in raven cen v državi.
a) Extreme b) Normal C) Classic
keynesian Case Keynesian Case primer
Sl. 6. Alternativni pogledi na konfiguracijo krivulje kot krivulje
Številni razlogi vodijo do premika krivulje Sodišče (Sl. 7). Najpomembnejši od njih je sprememba cen za proizvodne dejavnike. Na primer, povečanje stroškov takšnega faktorja, kot delo, bo pripeljalo do levega premika krivulje Sodišče V uredbi Asy. Zmanjšanje obdobja dela bo izrazilo v desnem premestitvi, do Kot.
Vzrok, ki spodbuja premik krivulje Kot, je in krepitev ali oslabitev monopolne moči vsake skupine ponudnikov virov (zato bo preusmeritev zavijanja levo Kot). Poleg tega lahko krepitev ali oslabitev davčne obremenitve podjetja povzroči levičarski in desni premik krivulje.
Sl. 7. Neodvisni faktorji premika kot krivulja
Torej, po analizi skupnega povpraševanja in kumulativne ponudbe, ki se obravnavata ločeno, se je mogoče sklicevati na problem makroekonomskega ravnovesja. Grafično makroekonomsko ravnotežje bo pomenilo poravnavo na eni risbi krivulj Ad in Sodišče in jih križišče v določeni točki. Krivulja Ad lahko prečka krivuljo Sodišče Na treh segmentih, ki so nam že znane: horizontalni, vmesni ali navpični (sl. 8).
Ta graf predstavlja tri možnosti možnega makroekonomskega ravnotežja, tj. Takšno stanje gospodarstva, ko se celoten nacionalni proizvodi v celoti izvaja (nacionalni dohodek je enak kumulativnim stroškom). Z drugimi besedami, ravnovesja ravnovesja realnega BDP (Y) je raven, na kateri je obseg proizvedenega proizvodnje enak celotnemu povpraševanju po njej.
Sl. 8. Makroekonomsko ravnotežje: ad-kot model
Točka E 1 - To je ravnovesje z nepopolno zaposlitvijo brez povečanja ravni cen, tj. Brez inflacije. Točka E ^ - To je ravnovesje z rahlim povečanjem cen in stanja blizu popolnega zaposlovanja. Točka E ^ - To je ravnovesje v polni delovni čas (Y *), vendar z inflacijo.
Naprava gospodarstva v primeru odstopanja od različnih ravnotežnih držav na točkah E 1, E 2 in E 3. To se bo zgodilo drugače. V skrajnem ključu Keynesian, ko so cene in plače težke, se vrnite na točko ravnovesja E 1. Na račun nihanja v realnem BDP. Podjetja bodo zmanjšala ali razširila proizvodnjo s stalno raven cen v državi. V običajnem Keynesian primeru, odstopanje od točke E 2. Spremljala ga bo prilagajanje gospodarstva na ravnotežno stanje s spremembami in cenami cen ter količinami. V klasičnem primeru, ko odstopa od točke E 3. Vrnitev na ravnotežno stanje se bo zgodilo le s spreminjanjem prilagodljivih cen in plač brez kakršnih koli sprememb v višini dejanske izdaje, saj je gospodarstvo že na ravni potencialnega BDP.
Torej lahko sklepamo, da se v primeru toge cene, realna količina BDP določi z nihanjem celotnega povpraševanja, kot cene in plače nefleksibilne. Nasprotno, v primeru prožnosti mehanizma cen se pravi BDP določi z obsegom skupne ponudbe.
Najpomembnejša sestavina načrtovanih skupnih stroškov je naložba. Stopnja naložb pomembno vpliva na obseg nacionalnega dohodka družbe; Od njegove dinamike, bodo številne makropporacije odvisne od nacionalnega gospodarstva. Keynesian Teorija poudarja dejstvo, da je raven naložb in raven prihrankov (i.e. Vir ali naložbeni rezervoar) določena v mnogih pogledih različnih procesov in okoliščin.
Naložbe (naložbe) po vsej državi določajo proces razširjene razmnoževanja. Gradnja novih podjetij, izgradnja stanovanjskih stavb, tesnil cest, zato je ustvarjanje novih delovnih mest odvisno od investicijskega procesa, ali realnih investicij.
Vir naložb so prihranki. Prihranki - to je razpoložljivi dohodek manjši odhodki za osebno porabo, tj. (Y. - T) - S. Prihranki smo opredelili "preostalo" metodo, t.j. jih je predstavila kot ravnovesje zneska, ki je ostal po odbitku dohodka stroškov porabe. Omeniti je treba, da so v klasičnem modelu te odvisnosti različne: poraba je opredeljena kot bilanca zneska, iz katerega so bili prihranili prihranki. Problem je, da se prihranki izvajajo samo poslovne agencije, investicije pa lahko izvedejo povsem različne skupine oseb ali gospodarskih subjektov. Torej, prihranki širokih odsekov prebivalstva so vir naložb (na primer, prihranki delavca, učitelj, zdravnik, policist, itd). Vendar te osebe ne izvajajo naložb ali vlagajo v zvezi z realno rastjo kapitalskih koristi družbe. Seveda je vir naložb kopičenje industrijskih, kmetijskih in drugih podjetij, ki delujejo v družbi. Tukaj, "prihranki" in "vlagatelj" sovpada. Vendar pa je vloga prihrankov gospodinjstev, ki niso hkrati obe podjetniški družbi zelo pomembna, in nevljudni prihranki in investicijski procesi zaradi teh razlik lahko zagotovi gospodarstvo v državi, ki odstopa od ravnotežja.
Od kakšnih dejavnikov so načrtovane naložbe odvisne? Upoštevajte najpomembnejše od njih. Prvič, investicijski proces je odvisen od pričakovana stopnja dohodka Domnevna naložba. Če je ta donosnost, po mnenju vlagatelja prenizka, potem naložbe ne bodo izvajale. Drugič (in to je tesno povezano z prvimi okoliščinami), investitor pri razvoju rešitev vedno upošteva alternativne možnosti za naložbe in odločilno tukaj bo stopnja obrestne mere . Investitor lahko vlaga denar pri gradnji novega obrata ali tovarne, in lahko tudi svoje denarne vire v banko. Če se odstotek stopnje izkaže, da je višja od pričakovane stopnje dohodka, se naložba ne bo izvajala, in, nasprotno, če je obrestna mera nižja od pričakovanega donosa, bodo podjetniki izvajali naložbene projekte.
Tretjič, naložbe so odvisne od davčna stopnja In na splošno, davčne klime v tej državi ali regiji. Previsoka stopnja obdavčitve ne spodbuja naložb, čeprav je vprašanje, katere davčne stopnje so visoke ali nizke, je malo verjetno, da bo ponovno rešen še enkrat in za vedno.
Četrtič, investicijski proces reagira na obrestne obremenitve denarja. V skladu s pogoji galopiranja inflacije, kadar ocene stroškov predstavljajo pomembno negotovost, realne postopke oblikovanja kapitala postanejo neprivlačne in precej prednost, ki se bodo dali špekulativnim operacijam.
Vemo, da ima naložba funkcija odstotka
poleg tega se ta funkcija zmanjšuje: višja stopnja obrestne mere, nižja raven naložb. Prihranki, po klasični teoriji, odvisni tudi od obrestne mere. Ravnovesje med naložbami in prihranki se določi zaradi prilagodljive obrestne mere.
Toda na Keynes, prihrankih - to je funkcija dohodka, ne obrestna mera:
S. = S. (Y)
Zato so naložbe funkcija obrestne mere in prihranki - funkcija dohodka. Keynesian Concept tako poudarja misel, da smo bili oblikovani prej: dinamika naložb in prihrankov je določena z različnimi dejavniki.
Najpomembnejše makroekonomske razsežnosti, ki odražajo interakcijo naložb, prihrankov in dohodka, je mogoče zastopati na naslednji način (smo abstraktno iz vladne porabe in čistega izvoza):
i.e. Nacionalni dohodek, ko se uporablja, je enak višini stroškov na The Poraba (C) in naložbe. V tem primeru je poraba funkcija dohodka, t.j. c \u003d s (y). Po drugi strani pa lahko nacionalni dohodek predstavljajo kot
Y \u003d C +. S.
kje - (shranjevanje) je tudi funkcija dohodka (se spomnite zrcalno podobo grafov delovanja porabe in prihrankov), zato S. =S (y).
Torej, če C + I \u003d C + S,
Enakost ponovno dokazuje pomen skladnosti z določenimi deleži v gospodarstvu za ravnovesje med kumulativnim povpraševanjem in kumulativnim predlogom. Vsa kompleksnost problema je, da so prihranki in naložbe odvisni od različnih dejavnikov, kot je večkrat poudarjeno prej.
Zdaj lahko damo grafično predstavitev makroekonomskega ravnotežja, ob upoštevanju naložbene funkcije.
Na sliki 9 je graf kumulativnih stroškov zdaj predstavljajo ne le potrošnik, temveč tudi stroške naložb. Uvajamo nov koncept - avtonomne naložbe (I). Avtonomne naložbe so opredeljene kot naložbe, ki niso odvisne od ravni dohodka in komponent kakršne koli vrste trajne vrednosti. Znesek avtonomnih stroškov investicijskih stroškov (C +. I) Navedite simbol Ampak. Tako lahko zdaj določimo kumulativno povpraševanje (AD), ki odražajo načrtovane stroške, kot sledi:
Na sl. 9 Urnik načrtovanih skupnih stroškov se preusmeri z zneskom avtonomnih naložb. Od 0 do Zvezek Osnovna osi ustreza skupnemu znesku avtonomne potrošnje in avtonomnih naložb. Dohodek ravnotežja se poveča. Če je bila prejšnja vrednost y 0, ki ustreza točki E, Potem, kot posledica prestavljanja grafa kumulativnih stroškov, bo vrednost Y1 ustrezno točko E. 1 .
Sl. 9. Ravnovizna raven dohodka z avtonomnimi naložbami
Avtonomni stroški (Ampak) so vsota avtonomne potrošnje (Od) in avtonomne naložbe (i)
In zdaj definiramo ravnovesje med dohodkom, ko so prihranki in naložbe v stanju ravnovesja. Tako bomo dali alternativno podobo makroekonomskega ravnovesja v primerjavi s svojo zastopanostjo, ki je bila podana na sl. devet.
Sl. 10. Prihranki, naložbe in ravnovesje
Na osi abscisa - dohodka (Y), in na osi osi - prihranki in naložbe (S, i). Vrstica I pomeni stalno količino investicij na kateri koli ravni dohodka, t.j. avtonomne naložbe.
Avtonomne naložbe so pomembna predpostavka ali abstrakcija. V resnici lahko obstaja situacija, ko naraščajoči obseg dohodka vodi do povečanja naložb. Govorimo o medsebojnem vplivu naložb in prihodkov. Avtonomne naložbe v obliki začetnih "injekcij" vodijo k povečanju nacionalnega dohodka.
Oživitev poslovne dejavnosti, rast zaposlenosti bo privedla do povečanja naklona vlaganja v različne skupine podjetnikov. Tu so te naložbe in se imenujejo sklicevanje ali inducirani: odvisni so od dinamike nacionalnega dohodka. Naložbe izvedenih finančnih instrumentov, ki so "naložene" na avtonomni, krepijo gospodarsko rast, jo pospešuje, ki je dobila ime plinskega učinka (iz latja. Pospeška - pospešiti) /
Torej, vrstica S. (Glejte sliko 10), ki nam jih že poznamo od urnika prihrankov. Na sl. 10 To je razvidno, da se kot prihranek prihodkov poveča. Na kateri ravni bo y bo ravnotežno med I in S? Grafična analiza nam bo povedala, da na točki E 1, vrstice JAZ. in S. Križ. Ker je navpično osi abscisa, bomo videli, da je velikost nacionalnega dohodka Y, in obstaja raven, na kateri je nastal ravnovesje med prihranki in načrtovanimi avtonomnimi naložbami. Ta raven je višja od y, ko ne upoštevamo avtonomnih naložb kot sestavnega dela kumulativnih stroškov. Toda raven dohodka y, ne sme zagotoviti polne zaposlenosti vseh virov, ali ne, da bi dosegli potencial . Vrstica F. ustreza stopnji morebitnega sproščanja (y *). Prelara desno točko E. 1 Kakšna je grafična razlaga stališča palice, da lahko dohodek ravnotežja z nepopolno zaposlitvijo.
Torej, ravnotežje na lestvici družbe na vseh povezanih trgih, tj. Enakost med skupnim povpraševanjem in kumulativnim predlogom zahteva spoštovanje enakosti prihrankov in naložb. Dejstvo, da je naložba funkcija odstotka, in varčevanje z obarvanjem dohodka, zaradi česar je problem iskanja njihove enakosti zelo težka naloga.
V strukturi industrije je bila na področju trgovine in gostinstva zabeležena najvišja rast tujih naložb, investicij, v katerih je v prvem četrtletju 2000 znašala 663 milijonov dolarjev., Ki je 2,4-kratnik kazalnika zadevnega obdobja leta 1999. Tuje naložbe v promet in komunikacijo so se povečale do 198 milijonov dolarjev. (več kot 2,2-krat), doseže 351 milijonov dolarjev.
Sl. 11.Postivanje tujih naložb v gospodarstvo v 1. četrtletju 2000
Največji vlagatelji so v 1. četrtletju leta 2000 ostali, Združene države Amerike, Nemčije in Ciper so ostale. Torej so ameriški vlagatelji vložili 361 milijonov dolarjev v rusko gospodarstvo. (1 četrtletje 1999 - 357 milijonov dolarjev.). Podjetniki iz Nemčije so vložili 344 milijonov dolarjev v Rusijo, kar je 105 milijonov dolarjev. (ali 44%) nad istim kazalnikom preteklega leta. Naložbe Cipra v 1. četrtletju letošnjega leta je ocenjena na 299 milijonov dolarjev. (1 četrtletje 1999 - 202 milijonov dolarjev.).
Maja 2000 je bonitetna agencija Fitch IBCA povečala indeks zaupanja v Rusijo na dva mesta, kar kaže na naraščajoče zanimanje vlagateljev v naložbe v rusko gospodarstvo z volitvami V. Putina predsednika Rusije. Ta interes dokazuje projekti obsežnih naložbenih programov velikih kreditnih institucij. Tako Evropska banka za obnovo in razvoj pomeni vlaganje v Rusijo od 500 na 700 milijonov evrov v naslednjih dveh letih.
V prvem četrtletju leta 2003 je skupni obseg tujih naložb vstopil v nefinančni sektor ruskega gospodarstva, ne da bi upošteval monetarne regulativne organe, komercialne in hranilnice, vključno z naložbami v rublja, preračunani v ameriških dolarjih, znašala 6268 milijonov dolarjev, ki znaša 65,4% več kot v prvem četrtletju leta 2002. V tem je obseg akumuliranega tujega kapitala v ruskem gospodarstvu od 1. aprila tekočega leta ocenjen na 43 milijard dolarjev, ki presegajo ustrezno vrednost iz leta 2002 25%.
Kljub dejstvu, da je tekoče leto značilno povečanje odtoka kapitala (+ 23,9% v zadevnem obdobju lani), v letu 2003, prvič v zadnjih nekaj letih, obseg tujih naložb, prejetih v ruskem gospodarstvu presegla izvoznega kapitala: v prvem četrtletju sedanjega leta je 3124 milijonov dolarjev. Ruske investicije, ki znašajo 28,7% pod ravnjo za 1. četrtletje 2002 in dvakratni obseg tujih naložb, prejetih od ruskega gospodarstva v obdobju januar-marec 2003. Hkrati je v strukturi tujih naložb še vedno rast naložb v obliki posojil (druge naložbe).
V prvem četrtletju 2003 je obseg neposrednih naložb znašal 1034 milijonov dolarjev., Ki je za 24,7% višja od istega kazalnika za 1. četrtletje 2002.
Vir: Odbor za državno statistiko Rusije.
Sl. 12. Tuje naložbe v rusko gospodarstvo
V prvem četrtletju 2003 milijonov dolarjev.
Rast drugih naložb je letos znašala 81,6%, kar je preseglo obseg neposrednih naložb 5-krat. Ta neravnovesja so privedla do zmanjšanja deleža neposrednih naložb v skupni znesek tujih naložb, prejetih v ruskem gospodarstvu v prvem četrtletju tekočega leta na 16,5%.
Rezultati prvega četrtletja 2003 kažejo na pomembne spremembe sektorske strukture tujih naložb, prejetih v tem obdobju v ruskem gospodarstvu. Voditelji v stopnjah rasti naložb so bili gradbeništvo in kmetijstvo, čeprav absolutne vrednote po teh področjih in nepomembno (gradbeništvo - 30 milijonov dolarjev, kmetijstvo - 31 milijonov dolarjev.). Naložbe v te sektorje gospodarstva so se v primerjavi s predhodnim letom povečale za 3,8 in 7,8-krat. V obdobju januar-marec tekočega leta, 2,6-krat na 459 milijonov dolarjev. Naložbe so zrasli.
Vir: Odbor za državno statistiko Rusije.
Sl. 13. Struktura tujih naložb v rusko gospodarstvo v prvem četrtletju leta 2003, v% za izid
Za stabilizacijo gospodarstva in krepitve naložbenega ozračja je potrebno, da se številni kardinalski ukrepi za oblikovanje v državi, tako splošni pogoji razvoja civiliziranih tržnih odnosov in posebne, ki se neposredno nanašajo na reševanje naloge privabljanja naložb.
Med splošnimi ukrepi je treba kot prvo prednostno nalogo imenovati: \\ t
Dosežke nacionalnega soglasja med različnimi energetskimi strukturami, družbenimi skupinami, političnimi strankami in drugimi javnimi organizacijami;
Radikalizacija nadzora kriminala;
Zaviranje inflacije s strani vseh ukrepov, znanih v svetovni praksi, z izjemo neplačevanja plač delavcev;
Revidiranje davčne zakonodaje za njegovo poenostavitev in spodbujanje proizvodnje;
Mobilizacija prostih sredstev podjetij in prebivalstva na naložbenih potrebah s povečanjem obrestnih mer za depozite in depozite;
Začetek stečajnega mehanizma, ki ga predvideva zakonodaja;
Nudenje davčnih olajšav bankam, domačim in tujim vlagateljem, ki bodo potekale dolgoročne naložbe, da bi jih v celoti nadomestilo odškodnino od počasnega prometa gibanja kapitala v primerjavi z drugimi področji njihovih dejavnosti;
oblikovanje skupnega trga republik nekdanje ZSSR z prostim pretokom blaga, kapitala in dela.
Dobesedno multiplikator pomeni "multiplikator". Bistvo multiplikacijskega učinka je naslednje: Povečanje katere koli komponent avtonomnih stroškov vodi k povečanju nacionalnega dohodka družbe, vrednost pa je večja od začetnega povečanja stroškov. Spodbujanje figurativno, kot kamen, zapuščeno v vodi, povzroča kroge na vodah in avtonomnih odhodkih, "opuščenih" v gospodarstvo, povzroča verižno reakcijo v obliki prihodkov in rasti zaposlenosti.
Razmislite o vplivu avtonomnih naložb na rast nacionalnega dohodka. Tako bo študij avtonomnih stroškov.
Vzemite pogojni digitalni primer, ki ponazarja bistvo multiplikacijskega učinka. Recimo, da je začetni obseg avtonomnih naložb, namenjen gradnji novega mostu, je 1000 dolarjev. Vsi lastniki proizvodnih dejavnikov, ki so zagotovili sredstva za organizacijo gradnje, bodo prejeli svoj dohodek. Na primer, delavci del Njegov zaslužek (označena beseda je zelo pomembna!) Predstavljeni bodo v obliki povpraševanja na trgu potrošniškega blaga, na primer, nakup televizorjev. Drugi del delavcev dohodka je shranjen. Posledično bodo nekateri drugi gospodarski subjekti (proizvajalci TV) povečali svoj denar. Del proizvajalcev televizorjev bo porabil tudi za nakup potrošniškega blaga, kot so avtomobili. Drugi del dohodka bo odložen tudi v obliki prihrankov. Postopek se začne zajemanje vseh novih in novih segmentov prebivalstva, ki jih bo, ko je prejel svoj dohodek, predstavila v obliki povpraševanja na trgu potrošniškega blaga.
Prišlo do verižne reakcije: Začetni 1000 $ v obliki avtonomnih naložb bo povzročilo povečanje skupnega povpraševanja in dohodka za več kot 1.000 $, to je 1000 dolarjev, ki jih je treba pomnožiti z določenim koeficientom. Ta koeficient je multiplikator. Kako ga določiti? To ni bilo po naključju, da je bila beseda "del" dodeljena, ko smo govorili o porabi plač. Kot veste, z rastjo dohodka, ne vse njene velikosti porabi, ampak le del. Drugi del je shranjen. Recimo, da 1000 dolarjev. Začetne naložbe so povzročile rast prihodkov. Lastniki teh dohodkov v višini 1000 $. Del njih se porabijo. Recimo, da omejuje težnjo k porabi (MRC) je 0,8. Zato, od 1000 dolarjev. Samo 800 $ bo porabljenih, ostalo pa bo shranjenih, tj. Poslanci. = 0,2. Naknadno povečanje prihodkov bo privedlo do dejstva, da bo le 80% od 800 dolarjev usmerjeno tudi v potrošnjo, zato bo povečanje nacionalnega dohodka, ki se uporablja za porabo, bo 800 x 0,8 \u003d 640 dolarjev. Postopek bo veljal za vse nove in nove plasti gospodarske snovi. Kakšna bo rast nacionalnega dohodka, ki ga povzroča začetna naložba? Treba je zložiti 1000 + 800 + 640 + ....... lutke. Omejitev količine geometrijskega napredovanja, s katero se v tem primeru ukvarjamo s 5000 dolarjev. Ta številka se izračuna s formulo:
ΔI x (1/1 -mpc) \u003d Δy
i.e. 1000 x (1 + 0,8 + 0,8 2 + 0,8 3 + 0,8 4 + ... \u003d 1000 x 1/1 - MFC \u003d. 1000 x 1 / 0,2 \u003d 5000 dolarjev.
Vrednost 1/1 - MFC. = K.
in obstaja multiplikacijska formula avtonomnih stroškov.
Tako so naložbe v $ 1000 povzročilo 5-kratno povečanje nacionalnega dohodka, ki se uporablja za porabo. Multiplikator je 5.
Možno je izraziti multiplikator formulo in z mejno težnjo k prihrankom: K \u003d I / 1 - MRC \u003d 1 / MPS
Višja je nagnjenost k porabi in, zato pod nagnjenostjo k prihrankom, bolj k. Večje povečanje nacionalnega dohodka bo spremljalo začetno povečanje naložb. Tako se lahko multiplikator opredeli kot razmerje med spremembo dohodka, da spremenite katerokoli sestavin avtonomnih stroškov , v tem primeru k \u003d. Δy / ΔI.
Začetni "push", ki se daje naložbam, se lahko izvede tako zasebni sektor kot država. Omeniti je treba, da Keynes ima posebno vlogo države pri spodbujanju skupnega povpraševanja. V svojih teoretičnih konstrukcijah se investicijski projekti izvajajo v obliki javnih del - gradnja cest, mostov, jezov itd. Zakaj je v takšni obliki, da je treba izvesti državne naložbe, in ne v obliki gradnje Tovarne in tovarne - Pojasnite več.
Keynesian Recepti za spodbujanje investicijskega procesa, ki je v veliki meri služil kot osnova "ne snovi" Roosevelta, ko je bila v Združenih državah in drugih državah najboljša depresija. Široko izvajanje javnih del, ki jih financira država (gradnja jezov, cest itd.) V teh letih - svetla ilustracija vladnih politik porabe, da bi ohranili visoko raven naložb in nacionalnega dohodka, oziroma željo po prinesenju gospodarstvo iz stagnacije in depresije z visoko stopnjo brezposelnosti.
In zdaj lahko odgovorite na vprašanje, zakaj je država organizirala natančno socialno delo, in ne gradbeništvo, na primer, tovarne traktorja ali tovarne pohištva. V pogojih prekomerne proizvodnje blaga, ki spremlja Veliko depresijo, je bilo pomembno ustvariti dodatno povpraševanje topil in zmanjšati brezposelnost, in ne odvreči nove paketa blaga na trg. Tako bo gradnja mostu ali jezu zagotovila povečanje denarnih dohodkov, ki jih zasede, vendar ne bo dodal dodatne teže blaga v celotno "kup" nerazumnega inventarja.
Pomembno je omeniti, da je številni multiplikacijski učinek učinek kratkoročnega ekonomskega ravnovesja. V ta namen ni pomembno, ali se bo začetna količina naložb uporabljena za ustvarjanje ultra-sodobnih strojev ali za plačilo ljudi, ki se ukvarjajo z rušenim in kasnejšo injekcijo lukenj. "
Do sedaj smo šteli za multiplikacijski učinek, povezan z rastjo kumulativnih stroškov. Vendar pa začetne naložbe vplivajo na obseg zaposlitve. Tukaj lahko vidite, da je na splošno načelo multiplikatorja prvič opisal angleški ekonomist Richard Kan leta 1931, še pred delom družbe Keyness delo "Splošna teorija zaposlovanja, odstotek in denar" (1936). R.kan. Študiral je kot začetne naložbe, povečanje dohodka in ustvarjanje zaposlovanja v katerem koli sektorju gospodarstva, prispeval k sekundarni zaposlitvi v industrijah ali področjih proizvodnje, ki ustvarjajo potrošniško blago. V našem primeru je primarna zaposlitev ustvarila, na primer, prihodke delavcev, ki so kupili televizorje. Rast povpraševanja po tem izdelku bo spodbudila proizvajalce televizorja, da razširijo proizvodnjo, nakup opreme, najem novih delavcev. Tako začetne naložbe dajejo spodbudo razširiti razmnoževanje, ustvarjanje novih naložb, nova delovna mesta in povečanje splošnega dohodka na splošno. Učinek multiplikatorja grafično izgleda, kot je prikazano na sliki.
Sl. 14. Multiplikacijski učinek
Na začetku je raven ravnovesja dohodka Y 0. Če je kot rezultat naložbe potiska, je linija navzgor, razdalja, ki je enaka segmentu OI , To križišče S. In jaz se bom pojavil na točki E 1, raven ravnovesja dohodka bo enaka y 1. Odrežite 0 v 1, presega segment OI. To pomeni, da povečanje naložb vodi k večjemu povečanju dohodka. Predpostavimo, da so avtonomne naložbe (10 milijard dolarjev) privedle do povečanja dohodka št. 10, vendar za 50 milijard dolarjev. Hkrati je očitno, da je to k. \u003d 5. Formula Δ Y. = Δih. k. V tem primeru pomeni: 50 \u003d 10 x 5. Multiplikator je 5, od takrat MPS. Ko smo prevzeli prej v naših primerih, je enako 0,2 (K. = 1/MPS \u003d. 1 / 0,2 \u003d 5). Večja je vrednost MPS. Hladilna linija S. In manjši multiplikator. Grafično se lahko večji učinek pokaže na ključni križu: Vsakič, ko se premakne do določenega zneska načrtovanih stroškov, spremlja veliko povečanje dohodka.
Učinki množenja, kot je navedeno zgoraj, lahko povzročijo vse komponente s spremembo vrednosti avtonomnih stroškov. Zato lahko govorimo o multiplierju državne porabe, davčnega multiplikatorja, multiplikator zunanje trgovine itd.
Velikost multiplikatorja bo odvisna od tako imenovanih "uhajanja" v vezju prihodkov in odhodkov. Razložimo ta trenutek več. Kaj so prihranki? Ni drugače kot nenavadno "puščanje", ker denarne količine denarnih sredstev ne sodelujejo v vezju prihodkov in odhodkov. "Puščanje" so in davki (T). Enako lahko rečemo o stroških nakupa uvoženega blaga (M), ker ne sodelujejo v vezju prihodkov in odhodkov, povezanih s proizvodnjo in izvajanjem domačega blaga. Večja je velikost "puščanja", manj multiplikatorja.
Toda "puščanje" se kompenzira z "injekcijami". Slednje so naložbe (i), vladna poraba (G), Odhodki nabave domačega blaga (X), i.e. izvoz. "Vbrizgavanje" je dodatni sestavni deli odhodkov (dodatek potrošniške porabe). V ravnotežnem stanju "uhajanja" je ekonomija enaka "injekcijam":
Pokazujemo, kako uvozni stroški zmanjšujejo velikost multiplikatorja. Če govorimo o odprtem gospodarstvu, se država izvozi in uvaža blago. Predstavili bomo nov koncept enostavnejšega naklona za uvoz (MRM. }, i.e. Razmerje Δm / Δu. Če je obrobna naklonjenost uvoza, na primer, 0,1, potem bo avtonomni strošek multiplikator vrednost I / Poslanci. + MRM \u003d. I / (0,2 + 0,1) \u003d 3.33.
Učinek multiplikarja deluje ne le na povečanje ravni dohodka. Zmanjšanje katerega koli komponentah avtonomnih stroškov bo povzročilo večkratno zmanjšanje dohodka in zaposlovanja.
Teoretično, koncept multiplikarja pomaga pojasniti ravnovesje problemov, povezanih s korespondenco med naložbami in prihranki. Hkrati je pomembno, da ponovno poudarite, da multiplikator deluje tako v razširitvenem načinu kot na kompresiji nacionalnega dohodka, odvisno od širitve ali kompresije katerega koli sestavnega dela kumulativnih stroškov. Pomanjkanje ravnotežja med načrtovanimi naložbami in prihranki lahko privede do dveh negativnih učinkov gospodarstva učinkov: 1) Inflacijski zlom in 2) deflacijsko (recesija) raztrganje.
Prvi primer prihaja, ko i\u003e S, i.e. Načrtovane naložbe presegajo prihranke, ustrezne ravni popolne zaposlitve. To pomeni, da ponudba prihrankov za potrebe investicijskih potreb. Ker ni resničnih možnosti za povečanje naložb v zaposlitev s polnim delovnim časom, ne more biti dimenzij kumulativne ponudbe. Prebivalstvo vedno bolj pošilja potrošnika. Povpraševanje po blagu in storitvah narašča, zaradi učinka animacije pa vse večje povpraševanje pritisne na cene v smeri njihovega inflacijskega povečanja.
Drugi primer prihaja, ko S\u003e i, i.e. prihranki, ki ustrezajo stopnji popolne zaposlitve, presegajo potrebe naložb. V teh razmerah so tekoči stroški blaga in storitev nizki, ker prebivalstvo raje večino dohodka, da bi rešili. To spremlja znižanje industrijske proizvodnje in zmanjšanje ravni zaposlenosti. Učinek animacije bo privedla do dejstva, da bo zmanjšanje zaposlenosti v enem ali drugem proizvodnem sektorju povzročilo sekundarno in naknadno zmanjšanje zaposlenosti in dohodka v gospodarstvu v državi.
Učinki inflacijskega in deflacijskega odmora se lahko zlahka zastopajo grafično. Toda predhodno daje drugo razlago ravnotežja med kumulativnim povpraševanjem in kumulativnim predlogom (glej sliko 15).
 |
Sl. 15. Inflacijski in deflacijski odmori
Kaj je celovita ponudba? To ni nič drugega kot znana linija 45 °. Prikazuje naključje dejanskih stroškov (sproščanje) in načrtovanih stroškov. Izhajamo iz dejstva, da je nacionalni dohodek enak vrednosti nacionalnega proizvoda (BDP), slednji pa je celotni predlog (Kot). Kumulativno povpraševanje (AD) - Prav tako je linija vseh načrtovanih stroškov. Točka E, t.e. presečišče agregatnega povpraševanja in kumulativne ponudbe in nam bo pokazala raven ravnovesja nacionalnega dohodka - vrednost U.
Problem je, da raven popolne zaposlitve (Y *), kot je večkrat poudarila prej, ne nujno sovpada s stopnjo ravnotežja UD. To je lahko levo in desno od točke E.
Ko je raven dohodka, ki ustreza popolnemu zaposlovanju, je 1 skupno povpraševanje presega kumulativno ponudbo. Nosilec prikazuje inflacijsko vrzel (I.R.). Ko dohodek, ki sestavlja velikost Y * 2. Odlikuje raven ravnovesja UD, kumulativna ponudba bo bolj agregatno povpraševanje - Nosilec prikazuje deflacijsko (recesijo) vrzel (D.R.).
In nazadnje, pomembno je poudariti, da se lahko učinek multiplikatorja sploh manifestira, v abstraktnem gospodarstvu tržnega gospodarstva, vendar le v pogojih gospodarstva nepopolne zaposlitve. Takšen sklep se ne zdi nepričakovan. Če so vse vire družbe v celoti vključene, kje bodo dodatne delovne roke in proizvodne zmogljivosti? V gospodarstvu, ki je dosegel stopnjo potencialne proizvodnje, multiplikacijski učinek ne bo mogel delati za nadaljnjo širitev dohodka in bo padel v povečanje skupne ravni cen, tj. Inflacija. Ta primer nam je povedal, da je pri analizi risanke učinkov, je zelo pomembno vedeti, kateri od segmentov kumulativne krivulje oskrbe, gospodarstvo deluje - Keynesian ali klasično.
Inflacija v Rusiji do konca leta 2002. je znašalo 15,1-15,2%, neizpolnitev stopnje inflacije, načrtovano prej (12-14%), je posledica dejstva, da napovedi niso upoštevale krepitve eura v zvezi z dolarjem. Obseg uvoza iz Evrope v Rusijo je precej pregledan, kar je privedlo do povečanja uvoznih cen in v skladu s tem, da bi se rast cen rublja v državi.
Inflacija v Rusiji je aprila 2003 znašala 1%, v prvih 4 mesecih 2003 - 6,2%. To dokazuje poročila Odbora za državno statistiko. (Za primerjavo - aprila lani - 2002 inflacija znaša 1,2%). Napredna hitrost aprila - za 1,8% - stopnje za plačane storitve prebivalstvu se je povečala. Cene hrane so se povečale za 1% (brez sadnih in zelenjavnih proizvodov - za 0,5%), cene za neživilske proizvode - za 0,6%.
V obdobju januar-aprila 2003 so se tarife za storitve povečale za 12,6%, cene hrane - za 5,8% (brez sadja in zelenjavnih proizvodov - za 3,3%), cene za neživilske proizvode - za 3,5%. Inflacija v aprilu je presegla 1,5% v 7 sestavin ruske federacije. To je bila največja v Buryaciji, kjer je dosegla 3,1%. Inflacija v Moskvi je v aprilu znašala 1,9%, v 4 mesecih 2003 pa 5,9%, v Sankt Peterburgu pa 1,9% oziroma 8,1%.
Med glavnimi skupinami živilskih proizvodov v aprilu so bili sadovi in \u200b\u200bzelenjava usposobljeni v ceni - za 4,2%, žita in stročnice - 2,1%, kruh in pekarskih izdelkov - za 1,3%, rib in morskih sadežev - za 1,1%. Znižanje cen je bilo zabeleženo na maslu - za 0,7%, sladkorni pesek - za 0,4%, mleko in mlečne izdelke - za 0,2%.
Med glavnimi skupinami neživilskih proizvodov v aprilu so čevlji in pletenine povečali v ceni, za 0,8% - oblačila in perilo, zdravila, 0,7% - detergente, za 0,6% tkiva.
Med plačanimi storitvami prebivalstva v aprilu večina - za 2,5% - so se pridelane tarife za stanovanja in komunalnih storitev. Nimi je sledila sanatoriju in zdravstvenih storitvah, ki so se zvišale za 2,1%, gospodinjske storitve - za 1,5%; Storitve zdravstvenih storitev, potniških in predšolskih izobraževalnih storitev - za 1,2%.
Mednarodni denarni sklad (MDS) meni, da imata vlada in centralna banka Ruske federacije priložnost, da v letu 2004 omejujejo inflacijo v okviru 8-10% in poleg tega - bližje nižji meji.
Da bi ohranili inflacijo v teh mejah, kombinacija monetarne politike centralne banke, ki ureja nominalni menjalni tečaj rublja, in proračunsko politiko vlade, ki bi morala biti namenjena omejevanju krepitve deviznega tečaja realnega rublja. Prehod na bolj prilagodljivo monetarno politiko, ki vsebuje inflacijo, ki je omogočila okrepitev nominalnega menjalnega tečaja od začetka leta, je omogočila, da se izognemo močnejšemu povečanju inflacije od začetka letošnjega leta. Brez tega bi bila inflacija višja, poleg tega pa krepitev dejanskega poteka rublja ne pomeni nedvoumno negativnega vpliva na rast BDP države kot celote. Dejansko krepitev rublja v resnici zadržuje izvoz, vendar olajša delo na domačem trgu. Tako krepitev stopnje rubelja ne vpliva na celotno BDP kot celoto, ampak na njegovo komponento.
Tradicionalni videza klasične teorije na procesih prihrankov in naložb poudarja prejemke visokih prihrankov. Konec koncev, višje so prihranki, globlje "rezervoar", od koder se narisajo naložbe. Zato bi morala visoka težnja k prihrankom, po logiki klasične šole, prispevati k rasti naložb, dohodku in blaginje naroda.
Pogled na ta problem, ki ga je oblikoval Keynes, se bistveno razlikuje od klasične razlage. Keynes je prišel do zaključka, da je v državah, ki so dosegle visoko stopnjo gospodarskega razvoja, bo želja po varčevanju vedno pred željo po vlaganju. To se zgodi iz naslednjih razlogov. Prvič, s povečanjem akumulacije kapitala se zmanjša učinkovitost njegovega delovanja, saj je krog alternativnih zmogljivosti zelo donosnih naložb vse bolj zožju. Drugič, dohodek v industrializiranih državah bodo povečali delež prihrankov - dovolj je, da se spomnimo S. Obstaja funkcija Y, In odvisnost je pozitivna. Zakaj razširitev prihrankov ne daje bogate družbe?
Odgovor je naslednji. Povečanje prihrankov pomeni zmanjšanje stroškov porabe. To bo povzročilo zmanjšanje agregatnega povpraševanja in obsega izvedenega BDP. Zaradi učinka multiplikatorja se dohodek zmanjša za velik znesek, ne pa za začetno povečanje prihrankov. Na sl. 16 kaže, da se prihranški urnik premika iz položaja S. V uredbi S 1. Če je bilo ravnovesje predhodno nameščeno na točki E. Z vrednostjo dohodka od 0, zdaj bo ravnotežje nameščeno na točki E. 1 Z vrednostjo 1. "Paradoks nagnjenja" pomeni, da povečanje prihrankov vodi do zmanjšanja dohodka.
Opozoriti je treba, da je primer z "paradoks usnja" upošteval, ko se domneva avtonomne naložbe, to je naložbe, neodvisne od obsega in dinamike nacionalnega dohodka. Vendar pa bodo avtonomne naložbe v obliki začetnih "injekcij" zaradi učinka multiplikatorja povzročila povečanje nacionalnega dohodka. Desni prihodki, nato pa bodo povzročili naložbe izvedenih finančnih instrumentov. Potem bo urnik naložb ni horizontalna črta, temveč linija s pozitivnim naklonom.
Sl. 16. Paradoks nagibanja Prihranki Ot. S. prej S,
Upoštevajte, da se lahko multiplikativni učinek spremeni na drugo smer. Zmanjšanje dohodka (zaradi učinkov animacije in pospeševanja) bo zmanjšalo in pridobljene naložbe, kar bo privedlo do stagnacije gospodarstva.
Če je gospodarstvo v stanju nepopolne zaposlitve, povečanje naklonjenosti za prihranke, seveda pomeni nič, ampak zmanjšati težnjo po zaužitju. Zmanjšanje povpraševanja potrošnikov pomeni nezmožnost prodaje svojih izdelkov proizvajalcem. Varjena skladišča ne morejo prispevati k novim naložbam. Proizvodnja se bo začela skrčiti, bo sledilo množičnemu odpuščanju, posledično pa je padec nacionalnih dohodkov na splošno in dohodek različnih družbenih skupin. To bo postalo neizogiben rezultat želje, da bi rešil več! Vrgovina prihrankov, ki jo je klasična šola govorila, se obrne na nasprotno - situacija ne postane bogatejša, ampak revnejša. Posledično protestantska etika uteleša "duh kapitalizma" in pridiganje varčevanja, saj eden od nepogrešljivih pogojev za povečanje premoženja ne vodi vedno do želenih rezultatov. V smislu nepopolne zaposlitve se "paradoks usnja" kaže kot nenačrtovani rezultat povratnih dejanj posameznih gospodarskih subjektov, ki jih vodijo osebne ideje o racionalnem vedenju.
Grafično "paradoks usnja", ob upoštevanju pridobljenih naložb, je prikazan na sl. 17. ITIN linija (izpeljana investicijska linija) zdaj ni vzporedna z osi abscisa, saj je bila prej - govorijo o pridobljenih naložbah, in rastejo ali padejo glede na spremembe nacionalnega dohodka.
Shift line. S. navzgor S. pomeni rast prihrankov. Če prejšnja točka ravnotežja E. je ustrezalu obsegu nacionalnega dohodka, ki je enak 0, se je stanje spremenilo. Točka E 1, ki je nastala kot posledica presečišča linije in Iind in linije S 1 kaže, da novo ravnovesje med prihranki in izvedenimi naložbami ustreza nacionalnim dohodkom v višini 1. Prišlo do dohodka, kot tudi na prejšnji sliki z avtonomnimi naložbami. Toda v primeru izvedenih finančnih instrumentov po prestavitvi je krivulja za investicije že ni začetna vrednost. Ey 0. , Manjša vrednost, ki je enaka segmentu E. 1 Y 1. V tem primeru je "paradoks nagnjenosti", da prihranki zmanjšuje, in ne poveča naložb - ugotovitev, ki je v nasprotju s postulat klasične šole.
Sl.17. Paradoks nagnjenja, ob upoštevanju pridobljenih naložb
Vendar je treba opozoriti, da je "paradoks nagnjenja" značilen samo za pogoje za nepopolno uporabo virov v stagniranem gospodarstvu, ki je najbolj zastrašujoči primer, ki je bila velika depresija, v pogojih popolne zaposlitve, ko gospodarstvo doživlja Inflacijski "pregrevanje", povečanje naklona na prihranke (oziroma zmanjšanje naklona na porabo) lahko pomaga zmanjšati ravni cen.
Tako je makroekonomsko ravnotežje osrednji problem družbene proizvodnje. Predpostavlja delež gospodarskih procesov, ki se pojavljajo v družbi. V tržnem gospodarstvu takšna sorazmernost zahteva doslednost mase in strukture proizvedenih izdelkov ter strukturo socialnih potreb. Na trgu se to kaže v skladu s skupnim povpraševanjem in kumulativno ponudbo. Konec koncev, taka korespondenca tvori ravnotežje proizvodnje in porabe logističnih in denarnih tokov.
Obstaja splošno in delno ravnovesje. Delno ali lokalno, ravnotežje se nanaša na ločen trg, splošno ravnotežje pomeni hkratno ravnotežje vseh trgov in sistema kot celote, ki je makroekonomsko ravnovesje.
V teoriji makroekonomskega ravnotežja je bilo jasno opredeljenih tri smeri.
Prvi je povezan z iskanjem objektivnega mehanizma, ki usmerja družbo do ekonomskega ravnovesja; Drugi - z opredelitvijo visokokakovostnih ravnotežnih značilnosti; Tretjič - z iskanjem morebitnih stabilizacijskih programov, spodbud, umaknjenih iz države, ki ne-ravnovesje na orbito uravnotežene gospodarske rasti.
Analiza makroekonomskih ravnotežjih problemov ni mogoče v celoti izpolniti. Predpostavke o težkih ali, nasprotno, prilagodljive cene, nam je pomagalo razumeti konceptualne razlike v pristopih Keynesian in neoklasične šole o problemu kršitve in obnove makroekonomskega ravnotežja.
1. Bruz S., McConnell K., Economics: Načela, težave in politika. - M.: Republika, 1998.
2. zasedena a.v. Podjetništvo. - M., 2000.
3. Uvod v tržno gospodarstvo. Ed. IN JAZ. Livvitsa, i.n. Nikulina. - M.: Višja šola, 2001.
4. Viyapina V. I., Zhuvravleva G. P. Splošna ekonomska teorija. M., 1998.
5. Hasanov R. M. Industrijski vohunjenje v službi monopola. M.: Mednarodni odnosi. 1991.
6. GEORGIANS V.P., MUHOROOV V. Enterprise Economy. M.: Financiranje in statistika, 1998.
7. DOLAN. E. J., Linnday D. Trg: Mikroekonomski model. M., 1999. str. 700.
8. IOHIN V.YA. Ekonomska teorija: učbenik. - M.: Odvetnik, 2000. - 861 str.
9. KAMAEV VD. Ekonomska teorija. - M., 2000.
10. Potek ekonomske teorije / Ed. Chepurin M. N., Kiselev E. A. - Kirov: "Assa", 2002.
11. Lviv. Yu. In temelje gospodarstva in poslovne organizacije. - C-P: Formik, 2000. P. 351.
12. Mask N. Makroekonomija. M., 1996. GL.8
13. Mask n.g. Ekonomska načela. - St. Petersburg: Peter KOM, 1999.
14. Rezberg B. A., Lozovsky L. Sh. Sodoben Ekonomski slovar. M.: Infra-M, 1999. P. 290.
15. RUZAVIN. G. I. Osnove tržnega gospodarstva. - M.: UNI, 2001. Od 392.
16. Sodobno gospodarstvo. Ed. Mamedova O. Yu. Rostov-on-Don: Phoenix, 2000.
17. Sodobna gospodarska misel. Ed. J. SCHUMPETER. - M., 2000.
18. učbenik o osnovah ekonomske teorije. Ed. Kameaeva vd. M.: Vlados, 1999
19. Fisher S. Dornbush R. Economics. M., 2001.
20. EDWIN J. Dollan "Makroekonomija" S. - P. 2000
21. Ekonomska teorija: študije. Za stud. Višje. študije. Institucije / ED. V.D. Kameeva. - 6. ed. Center Vlados, 2000.
Bruz S., McConnell K., Economics: Načela, težave in politika. - M.: Republika, 1998. P. 259.
Sodobna gospodarska misel. Ed. J. SCHUMPETER. - M., 2000. P. 214
Učbenik o osnovah ekonomske teorije. Ed. Kameaeva vd. - M.: Vlados, 1999. P. 109.
Učbenik o osnovah ekonomske teorije. Ed. Kameaeva vd. - M.: Vlados, 1999. P. 115.
RUZAQUIN. G. I. Osnove tržnega gospodarstva. - M.: UNI, 2001. Od 217.
Učbenik o osnovah ekonomske teorije. Ed. Kameaeva vd. - M.: Vlados, 1999. str.122
Gospodarske teorije / ed. Chepurin M. N., Kiselev E. A. - Kirov: "Assa", 2002. str.385.
Učbenik o osnovah ekonomske teorije. Ed. Kameaeva vd. - M.: Vlados, 1999. P. 124.
Fisher S. Dornbush R., Economics. M., 2001. P. 217.
Lviv. Yu. In temelje gospodarstva in poslovne organizacije. - C-P: Formik, 2000. P. 99
Stran 15 od 34
Makroekonomsko ravnovesje in njeni pogoji
Življenjsko dobo tržnega gospodarstva je mogoče opisati kot simultano bivanje v dveh medsebojno izključujočih stanjih: ravnotežja in neindustrija (dinamika).
V tržnem gospodarstvu morajo biti vsi proizvedeni proizvodi (skupna proizvodnja) postati blago (skupni predlog), vse dohodke (kumulativni dohodek) pa je treba porabiti (kumulativno povpraševanje) in preobrato (kumulativna poraba). Samo v tem primeru kumulativne vrednosti predloga topil in blaga sovpadajo. Tako ideal, vendar praktično nedosegljivo stanje tržnega gospodarstva in je njegovo "ekonomsko ravnovesje".
Po drugi strani pa je tržno gospodarstvo v stalnem gibanju, ki povzroča kršitev enakosti agregatnega povpraševanja in kumulativne ponudbe. In čeprav vsaka taka odstopanje spremljajo številne negativne posledice, se samo s takšnimi odstopanji pojavi "ekonomska dinamika" – razvoj tržnega gospodarstva. Podrobneje razmislite o teh državah.
Makroekonomsko ravnotežje -doseganje vacije uravnoteženosti in sorazmernosti gospodarskih procesov: proizvodnja in poraba, predlogi in povpraševanje, stroški proizvodnje in rezultati, materialni in finančni tokovi.
Osnovno pogoj za doseganje makroekonomskega ravnotežja je enakost med skupnim povpraševanjem in kumulativnim predlogom ( Ad \u003d kot.).
Grafično ravnotežje je prikazano z križiščem kumulativnih krivulj povpraševanja in skupno oskrbo na točki, kjer je določena raven ravnovesja cen ( R.e.) in ravnotežni znesek nacionalne proizvodnje ( Q.e.) (Slika 4.4.). Makroekonomsko ravnotežje je edina raven cen, na kateri je obseg agregatnih proizvodov (blaga in storitev), ki je na voljo na trgu, enak velikosti skupnega povpraševanja. Bistvo ravnovesja v ekonomski literaturi je običajno označevanje črke E. (začetno pismo angleške besede ravnovesje. - ravnovesje).
Sl. 4.4. Ravnotežje na vodoravnem segmentu kumulativne krivulje
Samo z BNP, enako Q.e., kumulativno povpraševanje je enako kumulativni ponudbi. Če je BNP enak Q.1 , potem je povpraševanje več predlogov in proizvajalci bodo povečali proizvodnjo, in BNP bo začel rasti in se premakniti na Q.e.. Nasprotno, če je BNP večji od ravnovesja ( Q.2 ), ta ponudba presega povpraševanje, proizvajalci pa bodo prisiljeni zmanjšati proizvodnjo. GNP se bo vrnil na ravnovesje Q.e..
Odstopanje krivulj Adin Sodiščeod točke ravnovesja E. To bo pomenilo kršitev makroekonomskega ravnovesja celotnega povpraševanja in kumulativne oskrbe.
1. Posledice spremembe skupnega povpraševanja z nespremenjenim skupnim predlogom so odvisne od tega, kateri odsek krivulje kumulativne dobave, ki jo prihajajo (slika 4.5.)
Torej, če kumulativna krivulja povpraševanja se premika horizontalna krivulja rezana Oglas. , Potem je v realnem znesku nacionalne proizvodnje Q.1 BE. Q.2, na kateri obstaja povpraševanje, in raven cen R.1 se ne spremeni (sl. 4.5, a). Hkrati je premik krivulje na vmesni segment Oglas. povzroča spremembe obsega nacionalne proizvodnje Q.3 BE. Q.4 in sprememba ravni cen z R.3 BE. R.4 (Sl. 4,5, b). Na navpičnem rezanju Oglas. Shift Curve Up vodi do spremembe inflacijskih cen z R.5 prej R.6, realni obseg proizvodnje pa bo ostal nespremenjen na ravni popolne zaposlitve ( Q.f.) (Sl. 4,5, b).
2. Posledice spreminjanja kumulativne oskrbe (sl. 4.6) z nespremenljivostjo celotnega povpraševanja so naslednje:
a) Zmanjšanje kumulativne oskrbe (premik v krivulji na levo od Sodišče1 B. Sodišče2) bo pripeljalo do zmanjšanja dejanskega obsega BNP, rast brezposelnosti in povečanje ravni cen;
b) povečanje celotnega predloga (premik krivulje je prav Sodišče1 B. Sodišče3) bo povzročilo povečanje realnega BNP, zmanjšanje brezposelnosti in padajoče ravni cen.
Analiza obravnavanih krivulj s posebnimi podatki nam omogoča, da se ustrezne ukrepe za izvedbo, kako izvajati razviti stabilizacijsko politiko države, da bi preprečili brezposelnost, odvračanje na inflacijo in doseganje optimalnega stanja gospodarstva.
Različna področja ekonomske znanosti na različne načine je ocenila problem doseganja makroekonomskega ravnovesja. Na kratko osredotočiti na najpomembnejše.
Teorija klasične makroekonomske ravnotežje. Ekonomisti-klasika (A.Smit, D. Ricardo, J.B. recimo, A. Marshall itd.)
menili je, da tržno gospodarstvo neodvisno obrne z učinkovito dodeljevanje sredstev in njihovo polno uporabo. Glavni položaj te teorije je morsko pravo, po katerem proizvodnega procesa ustvarja dohodek, točno enako vrednost proizvedenega blaga, tj. Ponudba ustvarja lastno povpraševanje ( Ad \u003d kot.).
Sl. 4.6. Posledice kumulativnega predloga
Sposobnost tržnega gospodarstva na samoregulacijo zagotavlja želeno raven proizvodnje in zaposlovanja samodejno (čeprav včasih pride do kršitev v gospodarstvu, povezanih z vojnami, suša, političnim udarom). Zato je polna zaposlenost norma tržnega gospodarstva, in najboljša gospodarska politika države je nemoteka v gospodarstvo. Ta stališča so prevladovala v ekonomski znanosti do 30-ih HCH.
Keynesian makroekonomska teorija ravnotežja.Gospodarska kriza iz tridesetih let prejšnjega stoletja je zanikala klasično teorijo. Angleški ekonomist John Maynard Keynes in njegovi sledilci so dokazali, da je za monopolistično gospodarstvo značilno ne-ravnovesje, ne zagotavlja popolne zaposlitve, zato nima mehanizma samodejnega samoregulacije.
Keynes velja za kumulativno povpraševanje nestanovitnih in cene so neelastične (ne trendi, ki se zmanjšujejo s povečanjem prodaje), tako brezposelnost se lahko ohrani že dolgo časa. Zato je potrebna makroekonomska politika urejanja agregatnega povpraševanja, ki je zelo nestanovitna. Keynes je verjel, da bi bilo treba za ravnotežje gospodarstva doseganje ravnovesja povpraševanja "učinkovito". Država, ki podpira zasebne naložbe po davčnih, kreditnih in monetarnih politikah ter izvajanju javne porabe, izravnava pomanjkanja "učinkovitega povpraševanja" z dodatnim državam povpraševanjem in s tem pomaga gospodarsko zaposlovati raven popolne zaposlitve.
Neokonzervativna teorija.Sredi sedemdesetih let, v zahodnih državah, je bil padec stopnje rasti industrijske proizvodnje. Takšen pojav LED: a) naslednja prehodna kriza; b) žaljivo (približno 50 let po koncu velike depresije) "nižji" val velikega cikla; c) povečanje cen nafte za države članice OPEC več kot 4-krat, kar je prispevalo k visoki inflaciji s hkratnim upadom proizvodnje, tako imenovane stagflacije (kombinacija stagnacije proizvodnje z inflacijo).
Močan udarec je prišel ob Keynesian teoriji. Postalo je očitno, da aktivna državna intervencija v gospodarstvu ne more preprečiti propadanja proizvodnje. Neokonzervativna usmeritev je nadomestila to teorijo, ki je ponovno sprejela ne-motnje države v gospodarsko dejavnost podjetij. Razvit je bil model makroekonomske ureditve, ki temelji na oživitvi tržne samoregulacije in spodbujanju zasebnega podjetništva. V skladu s priporočili Neokonsenfervansov, podlaga za ekonomsko politiko Združenega kraljestva, Združenega kraljestva, Nemčije in številnih drugih držav, je bilo določeno z načelom "učinkovite ponudbe" - spodbujanje zasebnega poslovanja (v Združenih državah takšnih Politika, imenovana "Reagaan", v Angliji - "TiccErism"). Da bi svobodno podjetništvo bolj donosne, bistveno znižali davke na dohodek in dohodek od dela. Država je bistveno zmanjšala njegovo vmešavanje v gospodarske zadeve, delni privatizacija podjetij v državni lasti se je začela - jih prodaja posameznikom, preoblikovanje v delniške družbe. V mnogih državah je bilo načrtovanje gospodarstva opazno uvedeno, financiranje socialnih programov se je zmanjšalo. Ukrepi so bistveno zmanjšali primanjkljaj državnega proračuna, da bi zmanjšali znesek denarja v obtoku, medtem ko se je stopnja inflacije zmanjšala 3-4-krat, hitrost gospodarskega razvoja pa se je povečal.
Toda model neokonzervativne ureditve gospodarstva ni rešil zahoda od recesije proizvodnje in inflacije. Leta 1979-1981. Nova gospodarska kriza je izbruhnila. Začelo se je iskanje novega makroekonomskega regulatorja.
Mešan nadzor.Kritična primerjava državnega (Keynesian) in trga (neokonzervativni) regulatorji so prepričljivo izkazali za manjvrednost izključno tržnih in samo državnih gospodarskih mehanizmov. Vrsta mešanega upravljanja nacionalnega gospodarstva je bila ponujena Nobelova nagrada Laureate Paul Samueelson (ZDA). Ta makroekonomski regulator ima naslednje posebne funkcije.
Prvič, ekološko združuje trajnost javne uprave, ki je potrebna za doseganje socialnih potreb (socialna sfera, netržni sektor), in prožnost tržne samoregulacije, ki mora izpolnjevati hitro spreminjanje osebnih poizvedb.
Drugič, mešano vodstvo omogoča optimalno združevanje makroekonomskih ciljev: ekonomska učinkovitost, socialna pravičnost in stabilnost gospodarske rasti.
Tretjič, novi regulator je sposoben uravnotežiti skupno povpraševanje in agregatni predlog ter s tem premagati asimetrijo konceptov učinkovitega povpraševanja Keynesianizma in učinkovite ponudbe neokonstancev.
Ta vrsta makroekonomske ureditve danes prevladuje v vseh razvitih državah s tržnim gospodarstvom, čeprav obstajajo njene različne možnosti:
Z minimalnim sodelovanjem države v uredbi gospodarstva (ZDA);
Z največjo dovoljeno državno uredbo (Švedska, Avstrija, Nemčija, Japonska itd.).
Rusija je na samem začetku poti do novega sistema urejanja nacionalnega gospodarstva. Glavni cilj pretvorbe nadzornega sistema je ustvariti ruski gospodarski model, ki je skladen z nacionalnimi tradicijami. To pomeni pomembno vlogo države v gospodarskem življenju in pomembno socialno usmerjenost gospodarstva.
Gospodarski sistem ne more obstajati, ne da bi reprodural vseh elementov proizvodnje v določenih razmerjih, pa tudi vse gospodarske odnose. Predmeti teh odnosov v makroekonomiji so agregatni gospodarski subjekti. Tkati svojih gospodarskih odnosov, njihova soodvisnost pomeni medsebojni sporazum, ravnotežje ali ekonomsko ravnovesje. Najpogostejši ekonomsko ravnotežje Deluje kot skladnost med viri in potrebami, kot način uporabe omejenih sredstev za ustvarjanje tržnega blaga in storitev ter njihovo prerazporeditev med člani družbe. Equilibrium odraža izbiro, ki ustreza vsem v družbi. Pogoji za takšno ravnovesje so prikazani v tabeli 21.
Tabela 21.
Pogoji gospodarskega ravnovesja.
Problem makroekonomskega ravnovesja izhaja iz dejstva, da je v tržnem tokokrogu enakost odhodkov in dohodka predpogoj, če pa se stroški (ena) dejansko vedno obračajo dohodek (drugo), potem dohodek ne obratuje in v vsakem primeru morajo biti enaki. Opozoriti je treba, da za gospodinjstva običajno presegajo dohodek nad stroški, medtem ko podjetja za podjetja presegajo prihodke.
V ekonomski teoriji se razlikuje več vrst ekonomskega ravnovesja (shema 45).
Shema 45.
Poreklo in nenehen razvoj problema makroekonomskega ravnotežja je neločljivo povezan z napredkom v javni delitvi dela, specializacijo in sodelovanjem proizvodnje. Če obstajajo ločene industrije nacionalnega gospodarstva, obstaja možnost neusklajenosti njihovega delovanja. Poleg tega se povezave med industrijami nenehno spreminjajo pod vplivom številnih dejavnikov: tehnološki napredek, paleto izdelkov, spremembe povpraševanja, prisotnost zunanjih učinkov itd. Sledi potreba po ohranitvi teh vezi. Še posebej, ker se pojavi ekonomske statične statične statične in dinamike v resničnem življenju tesno prepletejo: če predpostavljate, da je na neki točki ravnovesje, je hitro in nenehno kršena in se hitro obnovi. Ta proces je mogoče predstaviti kot nihanja okoli ravnotežja točke. Takšna država v ekonomski znanosti se je imenovala "Equilibrium-Neillquierium". V nekaterih primerih je moteno ravnovesje obnovljeno s tržnim sistemom na podlagi svoje sposobnosti samoregulacije, v drugem obnovi motenega ravnovesja zahteva državno intervencijo.
Po mnenju Denis Shevčuk, ki zagotavlja splošno ravnovesje, je mogoče obravnavati zaradi vpliva sprememb na enem od trgov nacionalnega gospodarstva na svoje celovite sestavine in svetovnega trga kot celote. Upoštevajo se spremembe gospodarskih procesov na vseh področjih ali delu s področja nacionalnega gospodarstva, pa tudi njihova dopolnjevanje in zamenljivost in zamenljivost. Primer, ki potrjuje ustreznost tega pristopa, se lahko šteje za spremembe cen in drugih kazalnikov gospodarskega razvoja v številnih industrializiranih državah, ki jih povzroča trikratno povečanje cen nafte nafte, ki je bila izvedena v 70. letih. Države Perzijskega zaliva. Pomen problema makroekonomskega ravnotežja, ki se dejansko čuti in Rusijo poleti 1998. Potem je postalo očitno, da je država spremenila v del svetovnega finančnega sistema, in vse težave, ki nastanejo v tem sistemu, z neravnovesjem večjih makroekonomskih kazalnikov , se lahko spremeni v novo težka kriza. Poleg tega izračuni kažejo, da je finančna soodvisnost modernih gospodarstev tako velika, da je gibanje le 1-2% mase denarja, ki se nahaja v zasebnem sektorju, iz ene države v drugo, lahko spremeni pariteto nacionalnih valut.
Študija dejavnikov in pogojev za izboljšanje učinkovitosti proizvodnje kot podlaga za povečanje dobička ločene družbe in nacionalnega gospodarstva kot celote predstavlja glavni problem vseh sodobnih gospodarskih šol, teorij in navodil. Najpomembnejši pogoj za uspešno rešitev te naloge je zagotoviti makroekonomsko (splošno ravnovesje).
Nerazumnost realnega ravnovesja z idealom ali teoretično želeno ne zmanjšuje pomembnosti teoretične analize vzorcev javnega razmnoževanja in razvoja abstraktnih shem in modelov makroekonomskega ravnovesja. Ti modeli pomagajo razumeti gospodarski mehanizem, opredeliti dejavnike zavrnitve realnih procesov iz ideala, oblikujejo optimalne ekonomske politike. Trenutno je v ekonomski znanosti velik sklop modelov ekonomskega ravnovesja, ki opredeljuje značilnosti pristopa k temu problemu v različnih zgodovinskih obdobjih (glej tabelo 21). Incredit zasluga vseh ekonomistov, ki razvijajo teorijo splošnega ravnovesja, je jasno razmejiti abstraktno-ravnotežne in zgodovinske evolucijske ravni analize. To vam omogoča, da pravilno določite kraj te teorije v ekonomski znanosti. Sistem enačb splošnega ravnovesja, ki določa funkcionalno odvisnost med ponudbo in povpraševanjem na vseh trgih in iz njega, ki izhajajo iz njega, seveda ne zahteva, da pojasni gospodarski razvoj v njegovem razvoju. To je raje, da se, z izjemo tehničnih podrobnosti, izboljšanje, katerih ob upoštevanju razvoja matematike, se bo nadaljevalo, abstraktna-idealna analiza pogojev tržne konkurence je skoraj dokončana. To znanosti omogoča, da se nadaljuje na poti, da odprejo najpomembnejše vzorce realnega gospodarskega življenja.
Tabela 21..
Opis modela makroekonomskega ravnovesja.
Iz predpisov o makroekonomskem ravnotežju-neizobraževanju, lahko naredite dva večja izhoda. Prvič, ko govorijo o ravnovesju, pomenijo ravnotežje v denarni, dragoceni obliki. Drugič, makroekonomski ravnotežje ni trajnostno. To pozicijo lahko ponazorimo s teorijo o nesrečah. To ponazarja najpomembnejše sklepe za analizo splošnega ravnovesja, kot sledi. Za veliko večino primerov se sprememba ravnovesnega sistema relativnih cen izvede gladko, ta sistem je stabilen, in ni drugega ravnotežnega sistema blizu njega. Vendar pa je nemogoče izključiti možnost obstoja nekega "zanemarjanja" (niza ukrepa nič) števila "kritičnih" primerov, ko majhna količina količine povzroči oster skok v stroške. Ravnotežje v tem primeru je nestabilen. Možnost ločevanja niza ravnotežja v več vejah pomeni, da lahko več ravnovesnih sistemov ustreza enakim začetnim pogojem gospodarskega sistema. Prehod iz ene veje v drugo je ravno vsebina "katastrofalnih" skokov. Razmislite o shemi 46.
Shema 46.
Razpored povpraševanja s stališča teorije nesreč.
Zgodnje pomladne cene paradižnikov na trgu so zelo visoke, predlog pa je zanemarljiv, saj je za prodajo ali dobro shranjen paradižnik preteklega pridelka ali rastlinjaka. Potem, s staranjem paradižnika, njihova ponudba na trgu povečuje, in cena odloča ustrezno. Trenutek se pojavi, ko padec cen pospešuje in se zgodi hitreje kot povečanje predlogov. Prodajalci paradižnika prenehajo prejemati potrebne objektivne informacije o predlogu. Obstaja katastrofa pri oblikovanju cen, kar se odraža v urniku, sicer v naravi udeleženca in popolnoma nova krivulja. To označuje, da se pogoji za ravnovesje razvijajo na trgu, vendar z drugačno raven cen. Tako cene ravnotežnih tržnih cen niso nedvoumne. En sistem stroškov je prenehal ujemati s spreminjajočimi se tržnimi pogoji, s pretresi se nadomesti z drugim.
V sodobni ekonomski teoriji se izvede makroekonomska analiza ravnotežja združevanjeali oblikovanje kumulativnih kazalnikov. Najpomembnejši agregati so realni znesek nacionalne proizvodnje, ki združuje ravnotežne količine blaga in storitev ter ravni cen (skupne cene) celotnega celotnega blaga in storitev. Resnični obseg proizvodnje je običajno označen z uporabo indikatorjev BNP ali ND. Vendar pa se ne absolutni kazalniki BNP pogosto uporabljajo za ocenjevanje države in možnosti za razvoj gospodarstva, vendar relativne stopnje rasti. Za raven cen je značilna tudi deflator BNP ali letno zvišanje cen. Tako pridobljeni koordinatni sistem daje idejo o številu pomembnih koristi v družbi in o povprečni ceni (raven cen) tega blaga.
Kumulativno povpraševanje (AD) Gre za model, ki prikazuje različne količine blaga in storitev, tj. Realni znesek nacionalne proizvodnje, ki ga potrošniki, podjetja in vlada pripravljeni kupiti na morebitni ravni cen.
Kumulativno povpraševanje je vsota vseh zahtev glede končnega blaga in storitev, ki so na voljo na trgu blaga in se lahko opredelijo kot BNP, izračunani v pretoku stroškov. Vsaka sprememba stroškov agregatnega povpraševanja se aktivira tako imenovani animacijski proces, izražen pri preseganju rasti nacionalnega dohodka na povečanje povpraševanja. Keeficient, ki kaže, kako se povečuje ravnovesje dohodka s povečanjem celotnega povpraševanja, se imenuje multiplikator - K.(Lat. Multiplico - množi).
Sprememba elementov komponent strukture PGP je primerljiva s spremembo dejavnikov ne-svetovanja agregatnega povpraševanja. Razmerje med ravnjo cen in dejanskim obsegom nacionalne proizvodnje, na katero se predstavi povpraševanje, je obrnjena ali negativna (shema 47).
Shema 47.
Urnik skupnega povpraševanja.
To je pojasnjeno z delovanjem cenovnih dejavnikov skupnega povpraševanja z nespremenjenim denarnim ponudbo, prikazanim v tabeli 22.
Tabela 22.
Cenovne faktorje agregatnega povpraševanja.
Sedanji dejavniki premaknejo krivuljo oglasa na desno in navzgor, ko se skupni povpraševanje poveča, ali levo in navzdol, ko se zmanjša. Spreminjanje faktorjev cen je grafično prikazano z gibanjem krivulje agregatnega povpraševanja.
Kumulativna ponudba (kot) Obstaja model, ki prikazuje raven pravega obsega proizvodnje z vsako možno raven cen.
Skupni predlog je lahko enak vrednosti BNP, izračunana v pretoku dohodka. Med dejavniki, ki vplivajo na tiste, ki jih razlikujejo tisti, ki povzročajo spremembo dobave na trgu ločenega blaga: proizvodna tehnologija, stroški itd., Kot tudi količina in kakovost uporabljenih dejavnikov. V zvezi s tem je krivulja kumulativne oskrbe navzgor. Faktorji cen, povezani s predlogom na ločenih trgih, kažejo gibanje vzdolž krivulje kumulativne ponudbe. Sedanje dejavnike, ki spreminjajo stroške (cene za vire, rast uspešnosti, vladna ureditev), premaknejo krivuljo na desno in navzdol, ko zmanjšujejo stroške, in levo in navzgor - pri njihovem povečanju. Vendar pa je bil obris krivulje agregatnega povpraševanja predmet ostre razprave v ekonomski znanosti. Trenutno se šteje, da je krivulja kumulativnega predloga običajno sestavljena iz treh delov (segmentov). Takšna kumulativna krivulja povpraševanja je prikazana v shemi 48.
Shema 48..
Urnik krivulje kumulativno povpraševanje.
Značilnost izbranih odsekov krivulje kopičenja agregata se odraža v tabeli 23.
Tabela 23.
Značilnosti orisa krivulje kumulativne oskrbe.
Pri določanju oblike krivulje agregatne oskrbe problem splošnega gospodarskega ravnovesja prejme nov pomen. Pogoji, pod katerimi pride do tega ravnovesja, bodo drugačni, saj so posledice povečanja skupnega povpraševanja odvisne od tega, kako se bo segment krivulje obsega dobave prišlo z novo krivuljo agregatnega povpraševanja.
Druga slika je zložena z zmanjšanjem skupnega povpraševanja. Oglas in kot model interakcije (shema 49) kaže, da se bo na Keynesian segmentu realni znesek nacionalne proizvodnje zmanjšal, raven cen pa bo ostala nespremenjena. Na klasičnem segmentu bodo cene padle, realni znesek nacionalne proizvodnje pa bo ostal na ravni popolne zaposlitve. Na vmesnem segmentu se domneva, da se bo realni znesek nacionalne proizvodne in cene zmanjšal. Pravzaprav, inverzno gibanje iz AD4 na AD3 ne sme obnoviti začetnega ravnovesja, vsaj v kratkem času. Kompleksnost je, da cene tako za blago in viri postanejo "neodločne", ali nefleksible, in ni težnja, da bi se zmanjšala. To je predvsem posledica dejstva, da v strukturi cen v povprečju 75% zavzema plačo, ki ga ni mogoče zmanjšati zaradi kolektivnih sporazumov sindikatov s podjetniki, obstoj zakonodajne minimalne plače itd. Zato gospodarski kazalniki, Povečanje, ne nujno, da se zmanjša na vstopni ravni. Nekateri ekonomisti vidijo na takšni težnji učinek ratchet., ki primerjajo nizko elastičnost cen z zmanjšanjem skupnega povpraševanja z mehanizmom, ki vam omogoča, da obrnite kolo naprej, in ne nazaj. To pomeni, da bo opaziti zmanjšanje celotnega povpraševanja od AD4 do AD3, pri tem pa bo ohranilo visoko raven cen P2 in zmanjšanje obsega nacionalne proizvodnje na Q2. Kot rezultat, se bo ključni segment kot krivulja premaknil iz ravni cen P1 na P2.
Shema 49.
AD in kot model interakcije.
Problem, povezan z obliko kumulativne krivulje oskrbe, ni le teoretičen, temveč tudi praktičen pomen. Na primer, več ruskih ekonomistov (E. Gaidar, B. Fedorov) je trdilo, da bi moralo zamrzovanje povpraševanja prišlo iz krize za domače gospodarstvo. Tak pristop je temeljil na klasičnem konceptu, ki povečuje povpraševanje, ki ni s spremembo obsega proizvodnje, temveč s cenovnimi vrednostmi. Nasprotno pa se je zagovarjal podpornike Keynesian Pristop, ki je spodbudil spodbujanje povpraševanja in spodbujanja obsega proizvodnje. Vendar oba teh pojma nista upoštevala vseh značilnosti ruskega gospodarstva, ki jo je analiziral akademik L. ABALKIN in dobil ime "macromaniac paradox". Njegovo bistvo je, da namesto znane slike, ko se povpraševanje zmanjša pod vplivom povišanja cen, in predlog narašča, je povsem drugače: krivulje celotnega povpraševanja in agregatno oskrbo se nedvoumno se premaknejo v eno smer. Na tabeli gleda na tak način, da se oglasi in kot krivulje ne križajo (shema 50).
Shema 50.
Paradoks makrosalaliza.
Ta določba je pojasnjena z nastankom inflacijskega modela povpraševanja potrošnikov, pri katerem je poraba številnih dragocenih živil in številnih izdelkov za osebno uporabo omejena, vendar se stvari kupijo, da shranite amortizancnega denarja. V pogojih finančne nestabilnosti in nadaljnje inflacije se krši ravnotežje, razmerje med skupnim povpraševanjem in predlog je prekinjeno. Zato je določen čas potreben in kardinalne spremembe v gospodarskih razmerah, tako da proste cene spodbujajo proizvodnjo za širitev in izboljšanje.
Model interakcije med skupnim povpraševanjem in kumulativno ponudbo se lahko uporabi tudi za pojasnjevanje gospodarskega bistva pretresov - odstopanja obsega proizvodnje in zaposlovanja s potencialne ravni. Shock. od strani povpraševanje Na primer, zaradi ostre spremembe pri dobavi denarja ali hitrosti njihove privlačnosti, ostrih nihanj investicijskega povpraševanja itd. Shock Stavke. Lahko so povezani z ostrimi cenovnimi skoki za vire (cenovne šoke, kot so naftni šok), z naravnimi nesrečami, ki vodijo do izgube dela gospodarskih virov in morebitno zmanjšanje potenciala, povečana aktivnost sindikatov, sprememba V zakonodaji. Pojav šokov v gospodarstvu prispeva k okrepitvi stabilizacijske politike države, katere cilj je obnoviti ravnotežno proizvodnjo in zaposlovanje na isti ravni. Skupne značilnosti makroekonomske stabilizacije so univerzalne. Vendar pa v razmerjih držav z gospodarstvi v tranziciji pridobijo posebne značilnosti. To je odvisno od povezovanja makroekonomske stabilizacije z premagovanjem sistemske krize, ki ima posebno globino in ostrino. Zato makroekonomska stabilizacija v pogojih prehodnega gospodarstva ni le niz nekaterih ekonomskih ukrepov in - prek njihovega preostanka številnih makroekonomskih kazalnikov, hkrati pa oblikovanje novega sistema gospodarskih odnosov. V tem smislu ni samo funkcionalen, ampak tudi transformacijski značaj, kar pomeni, da je pomemben element sistemskih transformacij v gospodarstvu.
V zvezi s tem je naravno, da se spomnimo znanega zakona v termodinamiki, ki je v našem času P. Samuelson utrpel ekonomske sisteme (Samuelsonova zakon - Le Chaterelle). V skladu z njo ga vsak sistem doživlja zunanjega vpliva, ki mu preprečuje, da bi ohranil svojo nekdanjo državo. Kot analizo, ki jo je izvedla A. Varšava, lahko odlikujejo več večjih zunanjih dejavnikov, ki povzročajo destabilizacijo v ruskem gospodarstvu:
- liberalizacija cen in slabo zasnovana privatizacija, ki jo spremlja denarni tok iz primarnih in sekundarnih sektorjev gospodarstva v terciarni (kreditna in finančna sfera, storitve, trgovina);
- visoki stroški posojila za podjetja v realnem sektorju gospodarstva;
- nizka učinkovitost bančnega področja, veljavno na podlagi finančnih piramidov;
- iztok kapitala v tujini;
- pretirano visoka za podjetja v realnem sektorju. Stopnje obdavčitve;
- pomembno vlogo države pri oblikovanju dolga.
Učinek teh dejavnikov je zlasti povzročil kršitev običajnih odvisnosti v finančnem sistemu. V običajnem tržnem gospodarstvu so neplačila, notranja in tuja valuta čiste subjekte. Vendar pa v ruskem gospodarstvu med njimi obstajajo druge povezave. Prehod na barter in denarni nadomestek je spremljal povečanje neplačila. To je dovoljeno nadomestiti padec BDP v okviru delovanja zunanjih dejavnikov, kot tudi upočasnitev stopnje inflacije. Z drugimi besedami, barter, neplačilo in denarni nadomestki v pogojih kronične krize prispevajo k preživetju ruskih podjetij in ohranjanja socialne infrastrukture. Ta določba zahteva posebno stabilizacijsko politiko od države.
1. Če je krivulja zastopana z navpično črto na ravni pravega BNP, enaka ravni ravnotežja cen? Če krivulja kumulativne oskrbe predstavlja horizontalna črta po ravni cen 120 na., Kaj se izvaja z ravnotežjem?
2. Tabela vključuje dejavnike, ki vplivajo na dinamiko glavnih sestavnih delov skupnega povpraševanja. Napolnite tabelo. V drugem stolpcu navedite ustrezno komponento skupnega povpraševanja, v tretjem - naravi njegove spremembe: "+" - višina ali "-" - padec.
3. Predpostavimo, da se bo v okviru določenih dejavnikov krivulja agregatnega povpraševanja preusmerila na prvo leto iz AD1 in doseže AD2 za drugo leto, za tretjo pa se bo vrnila na AD1. Poiščite novo ravnovesje v tretjem letu, pod pogojem, da so cene in plače a) popolnoma prilagodljive in b) se ne zmanjšujejo. Katera od teh določb je bolj zaželena? Kaj je bolj realistično? Pojasnite, kako lahko cene skočijo, ko se skupno povpraševanje poveča.
4. Pojasnite, zakaj je razmerje med kumulativnim povpraševanjem in kumulativnim predlogom začetni pri analiziranju makroekonomskega ravnovesja in hkrati je najpreprostejši model.
Test na to temo 9Določite vse prave odgovore.
1. V Keynesian model splošnega gospodarskega ravnovesja
a) vedno je krajši delovni čas;
b) povečanje ponudbe denarja vedno spremlja povečanje pravega ND;
c) V stanju splošnega ravnovesja je znesek naložb, državna poraba in izvoz je vedno enak znesku prihrankov, davkov in uvoza;
d) Krivulja agregatnega povpraševanja je vedno negativna.
2. Če kumulativno povpraševanje presega celotni predlog, je treba doseči ravnovesje: \\ t
a) spremeni obseg proizvodnje; b) zvišanje cen;
c) razširitev proizvodnje izdelkov; d) Vsi odgovori so napačni.
3. Model splošnega makroekonomskega ravnovesja razkriva
a) vzroke nihanja gospodarske aktivnosti;
b) pogoje za doseganje ravnotežja na ločenih trgih;
c) pogoje za doseganje ravnovesja na vseh nacionalnih trgih;
d) Pogoji trajnostnega ravnotežja gospodarske rasti.
4. Kaj je treba pripisati makroekonomskim razlogom za "levičar" premik agregatnega povpraševanja krivulje v Rusiji v letih modernih gospodarskih reform?
a) padec obsega proizvodnje; b) pretvorba proizvodnje;
c) padec življenjske dobe prebivalstva;
d) Zmanjšanje kardinala v proizvodnji.
5. Vmesni segment na krivulji kumulativne oskrbe
a) ima pozitiven nagib; b) ima negativen naklon;
c) je navpična črta;
d) je horizontalna črta.
6. Če so gospodinjstva iz vsakega pridobljenega rublja shranjena 10 kopecks, potem je multiplikator
a) 4; b) 5; pri 9; d) 10.
7. Če skupna ponudba presega kumulativno povpraševanje in podjetniki znižajo cene, nacionalni dohodek
a) raste; b) bo padel; c) se ne bo spremenila;
d) bo rasla ali padla glede na elastičnost povpraševanja.
8. Keynesian model predlaga
a) navpično kot na ravni potencialnega BNP;
b) horizontalno kot krivuljo pri določeni ravni, ki ustreza ravni BNP pod potencialom;
c) kot krivulja z majhnim pozitivnim naklonom, ki odraža vpliv obrestnih mer;
d) Nič od navedenega.
