Rusko gospodarstvo leta 1993 1999. Ostro depreciacija nacionalne valute. Kopičenje "zakasnjene inflacije" na takšnem obsegu, ki ga je skladna država ni mogla služiti

Vsi reformatorji v Rusiji Konec leta 1991 so bili nadaljevanje iz objektivnih pogojev: izčrpane so rezerve valut ZSSR; Državni zunanji dolg se je povečal na 105 milijard dolarjev; Rast inflacije je dosegla 30% na mesec. Prikrajšanost na področju proizvodnje in monetarnih sferov je privedla do propada potrošniškega trga. V kategoriji primanjkljaja je skoraj vse vrste blaga preklopljeno. Večina mest v državi, prekritem s kartičnim sistemom. V pogojih sistemske (splošne) krize je novi vodnik ugotovil, da sovjetski sistem načeloma ni reformiran in zasluži le uničenje, vlada pa ne bi smela rešiti posebnih nalog trenutnega trenutka, ampak da bi imela hitro spremembo Socialni sistem v državi.

Začetek prehoda na politiko reform je bila odločitev V kongresu poslancev ljudi Ruske federacije. 28. oktobra 1991 je Yeltsin navedel, da je bilo "področje reform deminirano" in je program radikalnih gospodarskih reform, ki zagotavljajo liberalizacijo cen in plače, svobodo trgovine in privatizacije. Poslanci so na splošno odobrili program in obdarjeni predsednika z dodatnimi pooblastili za eno leto za svoje gospodarstvo. V začetku novembra je bila oblikovana vlada, ki jo je vodila Yeltsin, v kateri sta imela dve namestniki predsednikov vlad (nekdanji učitelj filozofije in znanstvenega komunizma, ki je bil odgovoren za politična vprašanja) in 35-letni ekonomist, doktor znanosti , vnuk dveh znanih sovjetskih otroških pisateljev P. Bazhova in A.Gaidar, E.T. Gaidar (minister za gospodarstvo in finance). Vlada je prav tako delovala Inštitut za svetovalce, kjer je vodilna vloga pripadala ameriški ekonomisti Liberalni D. Saksu. Tako se je izvajanje reform izkazalo, da je v rokah radikalno samozavestnega, osredotočenega na zahodno od mladih liberalnih demokratov, ki so v celoti zavrnili sovjetske izkušnje in fanatično verjamejo, da je samo trg sposoben dati vse na mestu. Poleg tega je realna razmere v gospodarstvu pobegnila možnosti vlade za manevre in kompromise.

Glavni elementi izvedenih reform so tako imenovani. "Šoka terapija": monetarizem, izposojen iz Ekonomske šole Chicago; Liberalizacija cen, privatizacija državnega gospodarstva. Radikalne gospodarske reforme se je začela 2. januarja 1992 v Rusiji, ko je začela veljati predsedniški dekret. Januarja je prišlo do odloka "o svobodi trgovine". Monopolo zunanje trgovine je bil preklican, skoraj vsa podjetja so dovoljena za izvajanje izvoznih uvoznih operacij. Prvo mesto je bilo zadolženo s proračunom primanjkljaja. Vlada je močno zmanjšala stroške vsebine vojske in proizvodnjo orožja.

Prvih šest mesecev "šok terapije" je Rusija dejansko obrnila v popolnoma novo državo, z novimi življenjskimi pogoji. Zaradi liberalizacije cen se je večina prebivalstva izkazala, da je na robu revščine, ker se je med cenami iz leta 1992 povečala 36-krat. Država ima inflacijo. Večina izračunov je začela biti v dolarjih. "Shook terapija" se je spremenila v koagulacijo socialnih programov, vključno s tistimi, ki so bile osredotočene na najmanj zaščitene segmente prebivalstva. Reforma ni bila predvidena za indeksacijo varčevalnih depozitov prebivalstva, ki je privedla do enemarke amortizacije - v ognju inflacije, dolgoročne prihranke prebivalstva je bilo izgorelo. Brezbrižnost organov k temu akutnemu problemu je povzročila ostro nezadovoljstvo. Tudi privatizacija stanovanj, ki je na milijone ljudi lastnikov nepremičnin, ni mogla nadomestiti izgube denarja v javni zavesti. Poleg tega so se vsi spominjali kot rusko vodstvo v 1990-1991. Prebivalstvo je vztrajno prepričano, da bi se lahko potrebni ukrepi izvajajo brez zmanjšanja življenjskih standardov, predsednik antsin pa je zagotovil, da "bo" padla na tirke ", če se to zgodi.

Upa o vladi in zahodna razširjena oskrba Zahod ni bila upravičena. Težka situacija je bila v industriji in kmetijskem sektorju, kjer je bilo zmanjšanje krize proizvodnje in plačil, saj vlada, ki si prizadeva ustvariti proračun, ki ni medsebojno, prenehala s financiranjem neprofitnih podjetij. Gospodarstvo v državi je hitro pridobilo barter (menjalni) znak. Gibanje kmetije, ki je bilo veliko povedano, je prejelo predvsem moralno podporo: vprašanja njegove finančne, logistične in pravne podpore niso bile rešene. Hkrati so ukrepi za liberalizacijo zunanjih trgovinskih dejavnosti privedli do dejstva, da je pretok blaga na najbolj različni razpon in kakovost hiti v državo, in na tisoče ljudi je bilo vključenih v "shuttle" podjetja (šli smo na blago v Turčijo, Kitajska, Poljska in druge države).

Vse to je privedlo do dejstva, da je bila leta 1992 politična podpora za potek reform Gaidara-Yeltsin korenito zmanjšana. Od sredine leta 1992, obstaja kompromis med liberalci-trgi in "stare" gospodarske elite, ki je našla svoj izraz pri blaženju denarne politike in obnovi subvencij podjetjem, pa tudi pri privabljanju predstavnikov direktorja imenika korpus . V decembru 1992 je Congress ljudi poslancev Ruske federacije dosegel odstopanje E. Hydar. Predsednik vlade je izvolil nekdanji vodja naftne in plinske industrije ZSSR V.S. Chernomirdin. S svojim prihodom je začel prilagajati vladni tečaj v smeri zmerne reforme.

Tako so se reforme, povezane z imenom E. Hydar, nadaljevala približno 15 mesecev. Drugi raziskovalci menijo, da je bila ta gospodarska politika izvedena do konca devetdesetih let. Vendar pa je v vseh primerih, 1998, ko, odobritev mnogih, "končal najpomembnejši cikel tržnih reform v Rusiji končal. Eno od najtežjih in spornih območij ekonomske politike 1992-1998. Privatizacija državnega lastništva je postala. Koncept privatizacije je razvil Odbor za državno lastnino Rusije na vodje A. B. Chubisa. Geodetje državnih podjetij. 51% delnic je bilo razdeljenih med zaposlene v podjetjih, ostalo pa je bilo vključeno v odprto prodajo. Vsak ruski je izdal preverjanje privatizacije (kupon) v vrednosti 10 tisoč rubljev (znesek je bil določen na podlagi ocene premoženja ruskih podjetij od 1. januarja 1992 v 1 bilijonu. 260,5 milijarde rubljev). Od 1. januarja 1993 bi lahko na kupon kupili delnice vsakega podjetja. Povprečni investicijski skladi so bili ustvarjeni po vsej državi, katerih naloga je bila kopičenja prebivalstva in zagotavljanje naložb v proizvodnjo. V socialnih smislu je bila privatizacija zasledovala: "Ustvarjanje razreda lastnikov." Vendar pa so kuponi zaradi inflacije v celoti amortizirani: če je konec leta 1991 10 tisoč rubljev. Potem so predstavljali približno polovico stroškov vozila (kot je »Zhiguli«), nato pa je bila konec leta 1993 cena 3-4 steklenic vodke. Številni investicijski skladi, ki so zbrali kupone od prebivalstva, eden po drugi razglašeni za stečaj. Pravzaprav je prišlo do prostega dela velikega dela državne lastnine med uradniki in predstavniki nekdanje stranke, Komsomola in gospodarske nomenklature. Privatizacija se je vse bolj prevzela kazen.

Druga faza privatizacije se je začela leta 1995. Njegov namen je bil v "ustvarjanju učinkovitega lastnika". Od privatizacije kupona se je preklopila na denar. Do takrat se je sveženj družbe močno povečal. Po eni strani so uničene upanje večine ljudi, ki so ta proces imenovali z "vpenjanjem". Po drugi strani pa so bila skoraj vsa najboljša podjetja z izvoznim potencialom v rokah majhne skupine moskovcev bankirjev, ki so bili bližje "telesu" moči. Pomembno je poudariti, da sodobne ruske oligarhe niso zaslužile njihovega stanja, vendar so prejele iz rok države. Hkrati je država zapustila odgovornost za mrežo goljufivih organizacij, ki so nastale med njegovim povezovanjem, zavajajo privatizacijske preglede in prihranke pri prihrankih dela državljanov.

V devetdesetih letih so bile vse vrste trgov ustvarjene v državi: nepremičnine, blaga, storitve, delo, kapital, posojila itd. Država ni več nadzorovana in ni določila cen blaga, ni omejila zneska plač. V preteklih kroničnih pomanjkanja potrošniškega blaga so čakalne vrste v trgovinah izginile.

V letih 1992-1998. V središču ruskega vodstva je bil problem finančne stabilizacije, ki je bil dosežen s pomočjo boja proti inflaciji in zmanjšanju proračunskega primanjkljaja. Kljub opaznim rezultatom na tem področju (v letu 1996 je inflacija enaka 21%), se je glavni makroekonomski kazalniki v tem obdobju poslabšali. Tako se je ruski BDP (bruto domači proizvod) po uradnih podatkih zmanjšal za skoraj 44%, industrijska proizvodnja - za 56%. Razumeti je treba, da del BDP, ki zapušča davke, je v tako imenovanem. "Shadows". Proračunski primanjkljaj se je zmanjšal na 4,8%, kar je bilo doseženo z zavrnitvijo države pred tradicionalnimi obveznostmi v medicini, izobraževanju, znanosti, družbeni sferi. Hkrati je bil potrošniški trg napolnjen z različnimi proizvodi, vendar ta problem ni bil rešen zaradi razvoja lastne proizvodnje, temveč s povečanjem cen in, kar je najpomembneje, s povečanjem uvoza v zameno za gorivo in Energetski viri, neželezne kovine in druge surovine. Znak izvoza-surovine ruskega gospodarstva se je ohranil in poglobil.

Gospodarsko gospodarstvo je sprejelo najglobljo investicijsko krizo (lete denar iz proizvodnega sektorja), razlogi, za katere so bili integrirani. Veliko podjetij je bilo odvzeta možnost, da posodobijo svojo tehnično bazo. Za kritje proračunskega primanjkljaja je država nenehno izposodila sredstva v državi in \u200b\u200bv tujini. V sovjetskih dolgov je vlada "informatorjev" dodala približno 60 milijard dolarjev okoli 60 milijard dolarjev. Pomemben delež teh sredstev je bil porabljen za svetovalne storitve zahodnih strokovnjakov in nakup zahodne opreme in potrošniškega blaga, tj. dejansko ostala v Evropi in Ameriki. Stroški servisiranja javnega dolga so se povečali in dosegli leta 1998 33% državnega proračuna. Da bi vrnili gospodarstvo potrebne dinamike in se znebite političnega tekmeca, spomladi 1998, se je Yeltsin odločil o odstopu vlade Chernomirdina. Novi predsednik vlade je bil 35-letni malo znan bankir iz Nižnny Novgorod S.V. Kirienko, nekaj mesecev je delal kot minister za gorivo in energijo. Nova vlada, prikrajšana za podporo Parlamenta in vodilnih finančnih in industrijskih skupinah, je poskušala poudariti poudarek na področju ekonomske politike, ki je stavil na stabilizacijo finančnih trgov in dovoljenje proračunske krize. Po mnenju strokovnjakov, Urad Kiriyenko je deloval, čeprav zvesto, vendar pozne odločitve. 17. avgusta 1998 je vlada napovedala trimesečni moratorij na tuje posojilodajalce do bank dolga. Akutna finančna kriza je izbruhnila, ki je bila imenovana beseda "privzeta". Devalvacija rublja, hitro dvig cen, uničenje bančnega sistema in uničenje večine prihrankov prebivalstva, opazno povečanje brezposelnosti, spodkopava stališča srednjega razreda, vendar hkrati izboljšuje razmere za domačo proizvodnjo na domačem in tujih trgih. Kriza je pokazala neučinkovitost, ki se izvaja od leta 1992, potek reforme in povzročila močan udarec političnemu organu tistih, ki so stali.

V tem primeru, nova, najbolj "levo" po letu 1992. vlada E.M. Primakova je razglasila tečaj o krepitvi državne ureditve v gospodarstvu, obnavljanju državne monopola o proizvodnji alkohola in zategovanja nadzora nad prodajo alkoholnih pijač, odločilnega boja proti gospodarskim zločinom in korupciji. V skladu s sloganom "V živo z", je vlada ponudila državno DUMA in federacijskega sveta Federacije zelo trdega proračuna za leto 1999. Prvič v številnih letih, majhen proračunski presežek (presežek dohodkov Odhodki) je bilo predvideno zaradi, predvsem odločilno zmanjšanje številnih proračunskih izdelkov. Vlada Primakov je sprejela ukrepe za podporo realnega sektorja. Hkrati je finančna kriza privedla do določenega okrevanja gospodarstva. Ruble "padel" bistveno v zvezi s tujimi valutami (približno petkrat do dolarja). Posledično se je uvoz zmanjšal in to objektivno okrepilo položaj domačih proizvajalcev. Hkrati so vsi analitiki zgradili, da je gospodarski položaj Rusije izjemno težko in izstopajoče situacije v okviru najbolj ugodnih pogojev, bo potrebno dolgo časa. Obstajala je pomembna in problem dolga. Do začetka leta 1999 je bil kumulativni tuji nacionalni dolg Rusije približno 150 milijard dolarjev, kar je v smislu notranjega bruto proizvoda znašalo skoraj 90%. Od leta 2000 bi morala Rusija letno plačati zunanje posojilodajalce več kot 10 milijard dolarjev.

Povzemo nekaj rezultatov. Do konca XX stoletja. Gospodarske pozicije Rusije so se znatno poslabšale. Po skupnih kazalnikih gospodarskega razvoja je bila država na 55. in na industrijskih kazalnikih na 95. mestu na svetu. Rezultat gospodarskih reform v devetdesetih letih. Pojav akutnih protislovja med postopnim oblikovanjem tržne infrastrukture v proizvodnji, v trgovinskem in finančnem sektorju, oblikovanje borze, nastanek več sto tisoč lastnikov in osiromašenje pomembnega dela prebivalstva, \\ t Ostro poglabljanje družbene neenakosti, videz brezposelnosti in drugih bolezni tržnega gospodarstva. Približno 10 - 15% sposobnega prebivalstva je postalo brezposelnih. Tako imenovani "prevarant" koeficient, tj. Razmerje med dohodki 10% najbolj uspešnih državljanov in 10% z najnižjimi dohodki, se je povečalo za približno štirikrat in je znašalo 14: 1. Za revščino se je izkazalo, da je dejansko tretjina prebivalstva države. Masivni pojav so bili multimesečne zamude pri pokojninah, koristi, plače. Demografske razmere se je še naprej poslabšala. Prebivalstvo se je zmanjšalo za približno 150 milijonov na 146 milijonov ljudi. Izguba naravnega prebivalstva je zmehčala pritok milijonov beguncev iz prejšnjih republik Unije. Ogromnega obsega je pridobil zasvojenost z drogami, boleznimi pomoči, tuberkuloza in drugimi nevarnimi boleznimi.

Z leti reform so se tržni odnosi v Rusiji pripeljali iskreno kazensko naravo. V novinarstvu in znanstveni literaturi pogosto pišejo o korupciji moči, priznavamo krepitev vpliva kaznivega dejanja na razvoj gospodarstva in družbe, brez primere interakcije v državni lasti in kriminalnih združb. To se je zlasti odrazilo v pojavu novega pomena slavne besede "strehe", kot tudi izraz "scing". Od začetka reform se je stanje razvilo, ko je večina podjetij in podjetij prisiljena plačati neformalne (najpogosteje kazenske) združenja za "varnost", "izterjavo" dolgov, zamenjavo arbitražnih in pravosodnih organov, ki zaradi nepopolnosti zakonodaje, neučinkovito. Kriminalne skupine, v letu 2003 pa je bilo v državi 10.000, razdeljeno med seboj območja velikih mest in celotnih ozemelj.

Širitev sence, neformalnega gospodarstva, ki vključuje nemevinske dejavnosti zunaj državne računovodstva in ureditve, in, praviloma, so povezana s kriminalizacijo gospodarskega življenja, ki vključuje ne-kome dejavnosti, ki so izven področja uradnih davčnih obveznosti. Na lestvici "odtenkov" gospodarstva ni natančnih podatkov, v literaturi pa se lahko srečate z ocenami, v skladu s katerimi se 40 do 50% blaga in storitev proizvaja v sektorju senc. Razlog je, da je upravno upravljanje gospodarstva, ki je obstajalo 75 let, prišel, če ne popolna odsotnost državne ureditve, potem njegovo izrecno neuspeh. Za številne državljane, zaposlene v "senci" gospodarstvu, je ta vrsta dejavnosti sposobnost preživeti. Legalizacija "senčne" dejavnosti je ovirala dodelitev uradnikov, nepopolnosti davčne zakonodaje in drugih političnih, gospodarskih, pravnih dejavnikov.

Ena od pomembnih sestavin gospodarstva "senc" je korupcija, ki se razume kot porazi, ki so prisiljeni nositi državljane med delom in drugimi dejavnostmi. V skladu s študijami, ki so potekale v obdobju 2000-2001, vsaj 37 milijard dolarjev porabijo letno na podkupnine v Rusiji, kar je skoraj enako maščevalnem delu letnega proračuna države. Korupcija v preteklih letih reforme je pridobila skupni značaj, saj je zajemala skoraj vsa področja življenja.

Leta 1993 se je nadaljevala preverjanje privatizacije. Do konca leta je bilo privatiziranih skoraj 40 tisoč podjetij. Število zasebnih bank se je povečalo (do konca leta so bili 2000) in borza (303). V kmetijstvu, podjetja z državno obliko lastništva predstavljala največ 15% zemljišč zemljišč. Vendar pa je 24.000 kolektivnih kmetij ostalo glavni proizvajalci izdelkov. Zaradi povečanja težav je 14 tisoč kmetij prenehalo opravljati svoje dejavnosti. Kljub temu je bilo v nedržavnem sektorju gospodarstva zaposlenih 40% zaposlenih. Zmanjšanje proizvodnje se je nadaljevalo v industriji in kmetijstvu. V prvem primeru je znašal 16, 2%, v drugem - 4% v primerjavi z letom 192. Iz tega razloga se je zmanjšalo število tovornega prometa, obseg nedokončane gradnje pa se je povečal za 25%. Proračunski primanjkljaj je bil starejši od 12 bilijonov. rubljev.

Zaplet gospodarskih razmer ni mogel pomagati, ampak povzročajo poslabšanje socialnih problemov. Cene potrošniškega blaga leta 1993 so povečale 9-krat, plačane storitve - 25-krat. Ločitev družbe se je pospešila na bogatih in revnih. Dohodek 10% najbolj zavarovanih 11-krat višji od dohodkov enakega deleža najmanj zavarovanega. Do takrat je imelo 40 milijonov ljudi z denarnimi dohodki pod dnevnim minimumom. Število brezposelnih je znašalo skoraj 8 milijonov ljudi. Kljub grozljivi statistiki pa se je število stavk v državi zmanjšalo za 4-krat v primerjavi z letom 1992. Prva leta reform je privedla do razgradnje glavnih elementov začasnega upravnega sistema in prehoda na metode ekonomske ureditve. Prva faza privatizacije se je končala, zaradi katere je bila zasebna lastnina skoraj popolnoma iztrebljena ponovno postala resničnost. Obstajala je določena prilagoditev proizvajalcev in potrošnikov na trg. Liberalizacija gospodarskih dejavnosti, cene in zunanje trgovine so privedle do dejstva, da je potrošniški trg zaslužil. Center poslovne dejavnosti se je preselil v nedržavni sektor. Možno je bilo zagotoviti notranjo konvertibilnost rublja, dopolnjevanje zlatih in valutnih rezerv. Rusija se postopoma integrira v svetovno gospodarstvo.

2.3. Sodoben ruski trg.

Privatizacija materialnega in tehničnega sistema oskrbe, ki se izvaja na posameznih fragmentih in celo organizacijah (baze, skladišča itd.), Privedla do uničenja predhodno uveljavljene sheme pretoka blaga in finančnega oslabitve veleprodajnih organizacij. V smislu visoke inflacije so mnogi od njih postali funkcije majhnega navijanja in celo veleprodajnih in maloprodajnih organizacij, za najem skladišč in opreme. Na svojem obsegu in "starih" (privatiziranih) in "novih" veleprodajnih organizacij so neprimerljive z univerzalnimi in specializiranimi logističnimi organizacijami in ne morejo zagotoviti množičnih nabavo izdelkov podjetij na svojem računu; Priložnosti, da to storijo na račun izposojenih sredstev, so bili v prvih fazah omejeni na visok odstotek posojila in pomanjkanje sredstev iz poslovnih bank.

Prišlo je do uničenja infrastrukture na veleprodajnem trgu, in podjetja - proizvajalci so se začeli s tem, da bi neposredno sodelovali s pomembnim delom svojih izdelkov.

Po uradnih statističnih podatkih, na sodobnem ruskem trgu na debelo industrijskih proizvodov, proizvajalci zasedajo velik delež prodaje - približno 80%.

Glavna masa transakcij je velika trgovina na debelo s strani podjetij. Poleg tega izvajajo ne le lastne izdelke, ampak tudi preprodajajo izdelke, pridobljene z barter, vključno s potrošniškim blagom.

Hkrati so podjetja, zlasti velika, ki so med reformami prejela neposreden dostop do veleprodajnega trga, niso bila pripravljena na delo na tem trgu v organizacijskem in tehničnem in finančnem načrtu. To je posledica ne le široke porazdelitve barter transakcij v ruskem gospodarstvu (po mnenju strokovnjakov, približno 70% prodaje), ampak tudi celotno predstavitev v uradnih prodajnih statističnih podatkih podjetij za končne uporabnike in malih posrednikov.

Trend prodaje industrijskega blaga je viden povečanje prodajnih in blagovnih transakcij na debelo Ruske federacije v obdobju od 1996 do 1997. Vendar pa morajo podjetja delati na nestabilnem trgu, kjer ni "dušenja" ponudbe in povpraševanja, ki jih običajno izvajajo velike veleprodajne organizacije. Znesek povpraševanja po njihovih proizvodih se giblje v pomembnem obsegu, njegovo spremembo, kot tudi dinamika cen je težko napovedati.

Povpraševanje na tem trgu se oblikuje v veliki meri "naključni" partnerji, kar kaže, da je iz celotnega možnega spektra transakcij na veleprodajnem trgu, transakcije z denarno ceno despota prevladujejo), za izvajanje, katere podjetja morajo imeti rezerve končnih izdelkov, to je, zamrzne del njihovega obratnega kapitala. V teh pogojih podjetja prevzamejo nalog trgovanja na debelo, bodisi v smislu stabilizacije trgov.

Kongres poslancev ljudi, ki je potekal novembra 1991, je predložil predsednik obsežnih pooblastil za gospodarske reforme. Večina poslancev ruskega parlamenta v tem obdobju je podprla potek socialne gospodarske reforme. Do začetka leta 1992, vlada, ki jo je vodil znanstvenik-ekonomist E.T. Gaidar, razvil program radikalnih reform na področju nacionalnega gospodarstva. Osrednje mesto v njem zasedenih ukrepov za prevajanje gospodarstva na tržne metode (ukrepi »šok terapijo«).

V skladu s programom Liberalizacija cen je povzročila oster skok inflacije. Za leto so se cene življenjskih potrebščin v državi povečale skoraj 26-krat. Standard življenja prebivalstva se je zmanjšal: leta 1994 je predstavljal 50% začetka 90. let. Kreditna plačila državljanom njihovih gotovinskih prihrankov, shranjenih v državni banki.

Privatizacija državnih nepremičnin je pokrivala predvsem maloprodajna, gostinska in življenjska doba. Kot posledica politike privatizacije je 110.000 industrijskih podjetij prešli na zasebne podjetnike. Tako je javni sektor izgubil vlogo vodilnih v industrijski sferi. Vendar pa sprememba v obliki lastništva ni povečala učinkovitosti proizvodnje. V 1990-1992. Letni padec proizvodnje je bil 20%. Za Serne-Divo od 90-ih se je izkazala, da je težka industrija praktično uničena. Torej je strojno orodje delovalo le polovico svojih zmogljivosti. Ena od posledic politike privatizacije je bila razpad energetske infrastrukture.

Gospodarska kriza je skoraj ne vplivala na razvoj agrarne proizvodnje. Pomanjkljivost kmetijskih strojev, zlasti za kmetije, organizacijsko prestrukturiranje poslovnih oblik pomenilo padec ravni donosa. Obseg kmetijske proizvodnje sredi 90-ih se je v primerjavi z 1991-1992 zmanjšal za 70%. Za 20 milijonov glav se je živalska živinoreja zmanjšala.

Decembra 1992, na VII Kongresu ljudi poslancev Ruske federacije, je bilo delo vlade E. T. Gaidarr štelo za nezadovoljivo. V. S. Chernomirdin je bil izvoljen za mesto predsednika vlade (december 1992 - aprila 1998), ki je izrazil interese tako imenovane direktorialno korpus, znanega glavnega delavca z obsežnimi izkušnjami. Prvi korak nove premiere na področju gospodarstva je bila odločitev o finančni podpori goriva in energetskega kompleksa. Ta okoliščina je služila kot razlog za nekatere analitike, da zaključijo, kot da bi imela nova premiera določen model gospodarskega razvoja države: osnovne industrije bi bile prednostne. Vendar pa ni bilo pomembne spremembe.

Eden od razlogov za nadaljnjo krizo je bila politika monetarizma, v skladu s katerim je znesek denarja (in ne raven proizvodnje proizvodnje) opredeljen dejavnik v gospodarstvu.

Po rezultatih iz leta 1993 se je nacionalni dohodek zmanjšal za 14%, industrijska proizvodnja se je znižala za 25%, kmetijstvo - za 5,5%. Materialno stanje prebivalstva se je bistveno poslabšalo. Stanje v gospodarstvu se je malo spremenilo v letih 1994-1995. Rast državnega proračunskega primanjkljaja se je nadaljevala, kljub dejstvu, da od poletja leta 1994. Začela se je nova faza gospodarskih in socialnih reform. Poleti, več gospodarskih odločitev vlade o vključitvi, reformiranju podjetij, prodaje dolžniških podjetij, kot tudi nadaljnje liberalizacijo zunanje trgovine.


Druga faza privatizacije

Druga faza privatizacije se je začela (od padca leta 1994), ki je temeljila na podjetjih, prostem nakupu in prodaji delnic. Odlok predsednika Ruske federacije "o organizacijskih ukrepih za preoblikovanje državnih podjetij, prostovoljnih združenj podjetij v državni lasti v delniških družbah" je zagotovila več možnosti za ta postopek. Prva možnost je bila namenjena zlasti preferencialni pridobitvi delnic njegovega podjetja s strani delavcev in zaposlenih. V pogojih upadanja gospodarstva niso prejeli posebnih ugodnosti pri nakupu delnic, saj so bile dividende premajhne ali odsotne. Na drugi, tržni različici, bi se vse delnice lahko prosto prodajajo na borznem tečaju, ki ni bila razdeljena in se dotaknila le 2% podjetij.

Na splošno je delež podjetij se je zgodil počasno in predvsem na prvi, konzervativni opciji: po preferencialnih cenah, so delnice pridobila zaposleni v tem podjetju, nadzorni paket pa je bil v rokah uprave. S to vrsto vključitve večina podjetij ni prejemala gospodarskih spodbud za razvoj proizvodnje in ob ohranjanju prejšnje strukture, je poskušala preživeti v kriznem okolju. Do leta 1995, ko so bili izčrpani notranji viri vključevanja, je vlada sprejela številne ukrepe za privabljanje tujih vlagateljev.

Konec leta 1996 je bil zaključen "prvi petletni načrt" reforme ruskega gospodarstva. Njeni rezultati Nobeden od sodobnih ekonomistov in političnih znanstvenikov je zelo ocenjen, da ne omenjamo prebivalstva. Obstaja padec proizvodnje, ki je najbolj Emko odraža tak kazalnik učinkovitosti trenutnega gospodarskega modela, kot bruto domači proizvod (BDP). Po mnenju Odbora državne statistike Ruske federacije je padec BDP od leta 1990 do 1997 znašal 40,6%, po mnenju neodvisnih strokovnjakov - 56,0% v istem obdobju. V primerjavi z Združenimi državami se je BDP znižal na prebivalca, se je od leta 1992 do 1998 zmanjšal za 2,5-krat.

Izbrani ekonomski model razvoja je pokazal neskladnost, gospodarski mehanizem je bil nenehno neuspeh, vendar kljub dokazom o tem, konkretni ukrepi vlade še naprej neučinkovit. Krilna zveza je bila stavek predsednika vlade V. S. Chernomirdin "Želite bolje, in se je izkazalo, kot vedno." Socialni programi vlade so zelo omejeni (na primer zavarovalna medicina in delo nedržavnih pokojninskih skladov, ki se prebivalstvo sploh ni počutilo). Značilnosti gospodarstva so bile kronične zamude plač plače, rast socialnih napetosti, zlasti v rudarstvu in rudarstvu predelovalne industrije Vorkuta in Kuzbass.

Vendar je odbor državne statistike Ruske federacije naveden leta 1997. Povečanje industrijske proizvodnje za 1,9% in BDP za 0,4%. Opozicija je še naprej dokazala nasprotno: rast proizvodnje je bila opažena le v ozkem spektru podjetij protisocialne in okoljsko škodljive usmeritve (proizvodnja alkohola, alkoholnih pijač izdelkov, gobasti titana), kot tudi proizvodnjo izdelkov v interesu tujih Države (proizvodnja nafte). Orimentacija surovin podjetja ali industrije je postala edini ključ do nižjih stopenj padanja in koagulacije proizvodnje.

V praksi ni potrjena in rast resničnih denarnih dohodkov prebivalstva je zatrla 2,5%. Dejanski dohodek v državi kot celoti se je zmanjšal za 3,9%. V letih 1997-1998. Populacijska populacija se je nadaljevala.

Februarja 1998. Poročilo vlade V. S. Chernomirdin pred zvezno montažo. Predsednik vlade je napovedal uspehe v gospodarstvu, izkoreninjenje pomanjkljivosti, prihajajoče zmage. Dejansko je dolg plače še naprej naraščal, grožnja neplačevanja pokojnin se je povečala, davki niso bili.

Aprila 1998 je predsednik odstranil V. S. Chernomirdin iz mesta predsednika vlade. Vsi pomembni analitiki bodo sledili delu svoje vlade na naslednji način: Reforme skoraj sedem let niso prinesle Rusije številu uspešnih pooblastil.


Glavni razlogi za neuspehe strukturnih gospodarskih reform Bili so naslednji:

1. Sistemski preobrazba gospodarstva je bila izvedena v okviru ustaljene proizvodne in gospodarske osnove nekdanje ZSSR. Centralizacija in upravna načela so se nadaljevala po uradnem začetku reformnega tečaja.

2. "Shook terapija" V zvezi s tako kompleksnim modelom, ki je bil socialistično gospodarstvo, s svojo superchangealizacijo in načrtovano gospodarstvo, se je izkazalo za insolventno, privedlo do popolnega propada celotnega gospodarskega mehanizma.

3. Sistem reforme države civilne industrije je imel ključno vlogo, vendar tukaj ni bilo pomembne pomoči in posojanja, in se ni spopadala z nalogo, ki ji je bila dodeljena. Dolgoročna usmeritev kmetije države v vojaškem industrijskem kompleksu, katerih proizvodi, v skladu z različnimi ocenami, je bilo približno 70% nacionalnega proizvoda.

4. Ostro zmanjšanje državnega reda vlade Et Giadar - vs Chernomirdin je povzročilo velik udarec ne samo v podjetjih vojaško-industrijskega kompleksa, ampak tudi v civilni industriji, saj se je izkazalo, da so odvzeti možnosti za Modernizacija je bilo mogoče natančno na račun virov in osebja vojaškega industrijskega sektorja.

5. Strukturno prestrukturiranje gospodarstva, ki se ne upošteva in "geografski dejavnik": zaradi tveganih naravnih in podnebnih razmer, velikih razdalj, kmetijstva in prometa potrebujejo resne državne subvencije.

6. Reforme, shematično, makroekonomske in monetaristične modele za rusko zemljo, niso upoštevale posebnosti miselnosti Rusov. Duševni dejavnik se je pokazal v zavrnitvi podjetniške etike, ki je del protestantske populacije zahodne Evrope in Združenih držav; Večina prebivalstva države se je uprla tržni ideologiji vlade poznih devetdesetih let.

7. Na začetku gospodarske reforme ni bilo domačih sredstev, zato so bila glavna pričakovanja povezana z zahodnimi naložbami: upanje od zahodnih finančnih krogov od 20 do 40 milijard dolarjev. Toda Zahod se ni v ničesar mudi, da bi pomagal Rusiji in sploh ni odstranil težkih trgovinskih omejitev poznih 70-ih.

8. Struktura ruskega izvoza je še naprej ostala nespremenjena - surovina, zaradi česar je mogoče sklepati o kmetijski in proizvodi razvoja države. Postopek deindustrializacije gospodarstva je bil aktivno.

9. V 90. letih. Samo kreditni bančni sistem se je začel razvijati. Do leta 1995 je v Rusiji delovalo 2,4 tisoč poslovnih bank. Vendar so bile njihove dejavnosti pri zagotavljanju posojil zasebnim podjetjem zelo omejene zaradi politične nestabilnosti, nerazvitosti pravnega prostora.

Torej, do konca leta 1997, v začetku leta 1998, se je Rusija še vedno sooča z izbiro lastne poti gospodarskega razvoja.

Maja 1998 je pod pritiskom predsednika Ruske federacije državni DUMA odobril mesto predsednika vlade Ruske federacije 35-letnega SV Kiriyenka, le tri mesece je delal pred tem kot del kabineta Ministri. Razvit je bil nov protikrizni program, ki je vključeval sistem ukrepov, kot je širitev pravic davčnih organov, zaostritev nadzora nad ravnanjem izvoznih uvoznih operacij, zmanjšanje tarif za prevoz. Pomembna sestavina svežnja protikriznih ukrepov je bila naslednja posojila v Mednarodnem denarnem skladu. Do poletja leta 1998 je bila iz iste monetaristov v Beli hiši (B. G. Fedorov in A. B. Chubais), osredotočena na nadaljevanje prejšnjega tečaja.

Nova vlada je morala delovati v zelo težkih pogojih. Spomladi leta 1998, zaradi nadaljnjega padca svetovnih cen nafte, je bil izvoz proračuna iz izvoza energetskih prevoznikov prepolovljen. Maja 1998 je izbruhnila naslednja gospodarska kriza. Razlogi so bili: finančna kriza, ki jo povzroča nestabilnost na azijskih trgih, znatno zmanjšanje zlatih in deviznih rezerv centralne banke, masnih delnic, govoric o devalvaciji rublja.

Krizo je poslabšala zamuda v naslednji tranši posojila MDS, ki je bila zagotovljena za kritje proračunskega primanjkljaja. Položaj je spremljal padec cen delnic, panike in rublja.

Tako je s padcem leta 1998 obljubljeno povečanje gospodarstva in dolgo pričakovano izboljšanje življenja ljudi ni prišlo. Rusija, v okviru svetovne skupnosti, zasedena država z nestabilnim gospodarstvom. Značilnost njegovega finančnega sistema je bila "dolarizacija": prebivalstvo Rusije je raje ohranilo prihranke in kopičenje v tuji valuti (po različnih ocenah, «v rokah« prebivalstva je od 20 do 30 milijard dolarjev). Razmere v družbi je dosegla ekstremno napetost. Potrebno je bilo prilagoditi tečaj.

V začetku leta 1992 je bilo še vedno pogrešanih zabav in frakcij v državi, čeprav je bila pravica do oblikovanja, razglašena v Ustavi RSFSS 1978. in izjavo o človekovih pravicah in svoboščinah ter državljana Ruske federacije, sprejete 22. novembra 1991

Dvorojena struktura zakonodajne moči (Kongres in Vrhovni svet), njena nedemokratična sestava (večina poslancev je predstavljala nomenklaturo stranke in. Najvišji državni aparat) je postal glavne ovire na poti teh političnih sil hitre gospodarske in socialne reforme. Te sile se osredotočajo na predsednika in vlade.

Predsednik, čeprav je bil na Ustavi, obdarjen s precej širokimi pravicami, je bil pod nadzorom vrhovnega sveta v odločilnih vprašanjih. Letno je moral poročati o družbeno-političnih programih, usklajevati kandidaturo vodje vlade in številnih ključnih ministrov itd.

Sedanje razmere v odnosih izvršilnih in zakonodajnih podružnic vlade je objektivno povzročilo konflikt v uslužbencih prvega leta radikalnih gospodarskih reform. Polarizacija političnih sil v vrhovnem svetu se je povečala, boj dveh trendov - reforme in konzervativcev. To stanje je trajalo v letu 1992-1993. Obdobje od leta 1992 do 1999.- čas oblikovanja temeljev ruske multiparty, ki ga je mogoče obravnavati kot kompleks političnih in javnih strank in gibanja, ki imajo fiksne ideološke stališča, kot tudi jasno opredeljeno politično področje uporabe. To območje se lahko pripiše volilni sistem in tako imenovane politične tehnologije (politično oglaševanje in trženje, storitve odnosov z javnostmi, televizijo, tiskovno, radio, zunanje oglaševanje, tiskanje in spominkov izdelkov, (direktna pošta je neposredna poštna pošiljka itd .).


Organi za reformo

7. oktobra 1993, so nasveti v Moskvi razpustili predsedniški dekret. Dva dni pozneje, jedel je bil podpisal odlok o reformi predstavniških teles in samoupravnih organov v Ruski federaciji ", ki je prenehala dejavnosti vseh okrožnih, mestnih, poravnalnih in podeželskih svetov, katerih organ je bil prenesen na glave Lokalne uprave. 22. oktobra je predsednik podpisal odlok "o temeljnih načelih organizacije državne moči v sestavinah ruske federacije". Ta uredba je razglasila volitve v reprezentativne organe v regijah v obdobju od decembra 1993 do marca 1994 in je bila odobrena "predpisi o temeljnih načelih organizacije in dejavnosti državnih organov, regijah, mestih zveznega pomena, avtonomne regije, avtonomne Okrožja Ruske federacije o obdobju postopne ustavne reforme. " Organi predstavniških organov je bilo dovoljeno izvajati pravno ureditev, o predložitvi voditeljev uprave, da razmislijo in odobrijo proračun, spremljanje izvrševanja sprejetih predpisov, proračuna. Uprava je prejela pravico do uvedbe veta o odločitvah reprezentativne moči, ki pa bi lahko bila premagana z večino v 2/3 glasov. Posebej posebej določa pravico dajanja uprave, da se oblikuje uprava. 24. oktobra 1993 je podpisana predsedniška uredba o volitvah v Moskvi Dumi in Moskvi regiji, določbe o organizaciji moči in volitvah v metropolitanskem območju pa je bila odobrena z isto uredbo, pa tudi začasni režim na Lokalna vlada in lokalne oblasti v regiji v Moskvi, ki so predlagane kot vzorec do drugih regij Rusije. 26. oktobra 1993, Odlok "o reformi lokalne samouprave v Ruski federaciji", so se dejavnosti lokalnih svetov prenehale, njihove funkcije so bile posredovane vodjem lokalne uprave. Izvolitev novih lokalnih oblasti naj bi potekala od decembra 1993 do junija 1994. V mnogih regijah so reprezentativna telesa še vedno obstajala, interakcija z upravo.

Tako je bil zaradi številnih uredb vrhovni svet podaljšal z zatiranjem odpornosti vrhovnega sveta, ki je obstajal 76 let. Izvršilna oblast je ostala le za utrditev uspehov, doseženih s sprejetjem nove ustave in volitvam v novi parlament Rusije.


Volitve v državno dumo

12. decembra 1993, sočasno z referendumom o sprejetju nove ustave, so bile volitve potekale v državni dumi. Stranka in bloki, ki jih ni sodelovalo v oktobrskih dogodkih, so se borili za sedeže v Parlamentu ali pozneje.

Navijači nadaljevanja radikalnega tečaja oktobra 1993 je ustvaril "izbiro Rusije" blok, ki je vključeval takšne politične organizacije kot vse-rusko združenje privatiziranih in zasebnih podjetij, demokratične Rusije, sindikat združenje "SOCROFROF" in drugi. Glavni moto bloka je bil "svoboda, nepremičnina, zakonitost". Namestnik predsednika vlade E. Gaidartar je bil izvoljen vodja bloka. Blok, ki je podprl odlok št. 1400 kot "edinstvena priložnost za sproščujoč prehod na polnopravno demokracijo." Oktobra 1993 je bila ustanovljena serija ruske enotnosti in soglasja (pred), ki je razglasila zabavo državnosti, United Rusije, Stranke vodstvenih delavcev. Odpravila je serijo drugega namestnika predsednika vlade S. Shahraija. Močne pozicije v volitvah, ki jih zaseda agrarna serija Rusije, ustanovljena februarja 1993. Predstavljala je proizvajalce kmetijskih proizvodov, zaposlenih v kolektivnih kmetijah in državnih kmetijah. Stranka je zagovarjala enakost vseh oblik lastništva, proti prosti prodaji zemljišč, kritizirala metode "šok terapijo". M. Lapshin je postal vodja stranke. V tesnem duhu agrarne stranke je bila komunistična stranka Ruske federacije (komunistična partija), ki je bila stranka izterjana februarja 1993, ni sodelovala v aktivnem boju med oktobrskimi dogodki, vendar je obsodila ukrepe predsednika. Stranka je bila organizacijsko dobro urejena, zagovarjala večstransko gospodarstvo, za povečanje vloge države, vendar proti vrnitvi na suhega sistema. Eden od voditeljev KP RSFSR G. Zyuganov je postal vodja stranke. V nasprotju s napovedi uradnih političnih znanstvenikov, Liberalno-demokratska stranka Rusije, ki jo je vodil vodja V. Zhirinovsky, je postal eden od voditeljev volilne kampanje. LDPR je bil ustanovljen marca 1990, saj je njegov cilj določil oživitev ruske države v mejah Sovjetske zveze, s predsedniškim obliko vlade. Zavzel je socialno usmerjeno tržno gospodarstvo, eno samo vojsko. V avgustu 1991 je bil GCCP podprt, oktobra 1993 je obsodil ukrepe predsednika, podprl novo ustavo, ki je predvidel predsedniški obliki vlade. V. Zhirinovsky, v preteklosti, je bil odvetnik široko slava celo med imenovanjem vodje države na predsedniških volitvah iz leta 1991

Na splošno so bili rezultati glasovanja v državni dumi za splošne-tehnične sezname razdeljeni na naslednji način. Od 225 sedežev, ki jih določa zakon za izvoljene na seznamih strank, 59 sedežev, ki jih je prejel LDPR, 40 - "Izbira Rusije", 32 - Komunistična partija, 21 - Agrarna stranka, 21 - "Ženske Rusije", 20 - Apple (imenovano \\ t Trije njeni voditelji: G. Yavlinsky, Y. Blindyreva in V. Lukina), 18 - Pritisnite, 14 sedežev -DPR. Skupaj z izvoljenimi v enočlanskimi okrožjih in kasneje v ustreznih frakcijah v DUMA, od 450 namestnih mandatov, se je "izbira Rusije" izkazala za 96, na LDPR - 70, komunistične partije Ruske federacije - 65, na kmetijski partiji - 47. Vrhovni zbor Zvezni skupščina - Federacijska svet je na račun predstavnikov nacionalnih in regionalnih elit obnovil večjo težo in ustvaril predpogoje za prihodnje gibanje političnega vpliva iz Centra prostor.


Nacionalni referendum o novi ustavi

Hkrati z volitvami v državno dumo, je potekal nacionalni referendum v okviru nove ustave. Po uradnih podatkih je 32,9 milijona ljudi glasovalo za osnutek Ustave. (58,4% števila udeleženih na referendumu in 32,3% skupnega števila volivcev države). Nova ustava je utrdila odpravo sovjetskega sistema v Rusiji. Osnova politične strukture države je bila načela ločevanja oblasti. Predsednik je razglasil vodja države. Opredeljuje glavne smeri notranje in zunanje politike. Izvršilnemu pooblastilu izvaja vlada, ki zagotavlja finančno, kreditno in monetarno politiko. Upravlja državno lastnino, meri obrambo države, državne varnosti, izvajanje zunanje politike itd.

Reprezentativna moč izvaja Zvezna skupščina, ki jo sestavljajo dve senarizi: Svet Federacije in državni duma. Duma sprejme zakone, ki se posredujejo Svetu federacije, in po njegovi odobritvi-pripravku za podpis. Predsednik lahko zaračuna veto za račun. Za premagovanje tega je potreben večina 2/3 glasov poslancev spodnjega doma.

Sodstvo se izvaja prek Ustavnega sodišča, ob upoštevanju primerov skladnosti z ustavo zveznih zakonov, predpisov predsednika in vlade, pa tudi subjekte federacije itd. Vrhovno sodišče Ruske federacije je najvišji sodstvo V kazenskih, civilnih in upravnih primerih. Vrhovno arbitražno sodišče Ruske federacije dovoljuje gospodarske spore. Ustava je zavarovala politične in državljanske pravice ter človekove svoboščine. Prvič, pravica državljanov do brezplačne uporabe svojih sposobnosti in premoženja za poslovno podjetniško dejavnost je bila zapisana. Yeltsin, ki ocenjuje dejstvo sprejetja ustave, je poudaril: "Končna lastnost pod sovjetskim komunističnim režimom" je dobavljena. "


Izvolitev predsednika Rusije

V začetku leta 1996 v političnem življenju države je bilo polno pričakovanj. To je bilo leto novih predsedniških volitev, iz katerih je bila odvisna od tega, kakšna pot bo država šla na srečanje tretjega tisočletja. Vrednost volitev je določila predsedniški organ v ustavnem sistemu Rusije. Polna vsega v državi, je v skladu s sedanjo ustavo, predsednik. Zato se je politične stranke pripravljale na odločilno bitko. Večina prebivalstva je bila nezadovoljna s politiko, ki jo je izvedla izvršilna veja, v zadnjih letih, in pripravljena glasovati proti obstoječim naročilom. Po anketah bi se 55% prebivalcev države želi vrniti na čas prednapeljanja, več kot polovica želela vzpostaviti težka diktatura, ki je potrebna za usmerjanje naročila, do 68% potencialnih volivcev je menilo, da moč vodi državo mirovanje. Začetek volilne kampanje, je imel Yeltsin veliko prednost pred drugimi kandidati, saj je podoba predsednika veliko v ruski javni zavesti.

V februarju-marec je Yeltsin naredil številne pobude, katerih cilj je privabiti volivce na svojo stran: obljubil, da bo odpravil dolg o socialnih plačilih, da bi povečal minimalno pokojnino, spodbujal integracijo v CIS, predlagal načrt reševanja konfliktov v Čečeniji. Poleg tega so bili dolgovi za posojila za blago za agrarni in industrijski kompleks odpisani, so bile ugodnosti MCC obljubljene, je bil objavljen majhen program podpore. Zaradi teh ukrepov se je realni dohodki prebivalstva med volilno kampanjo februarja povečali za 4%, marca pa 5%. Nezadovoljstvo s politikami vlade se je v veliki meri preselilo v ozadje pred alternativo vrnitvi komunistov. Vrnitev iz preteklosti se je izkazala, da je močnejša od današnjega nezadovoljstva. Pomemben mejnik je bil sprejet na pobudo opozicije s strani države DUMA 15. marca Odločbe o odpovedi sporazumov Belonezhsky. Ta odločba je potiskala nihanje političnih organizacij in volivcev na Yeltin. Prav tako je vplivalo na dejstvo, da se je pomemben del ruskih državljanov začel prilagajati spremenjenim pogojem in niso več želeli ostrih sprememb. Vse to je prispevalo k dejstvu, da je Yeltsin uspel postati središče združevanja sil, ki niso želeli zmag komunistov, da bi pritegnili največ volivcev tako imenovane "stranke moči" na svojo stran. Demokratična izbira Rusije, druge organizacije demokratičnega smisla.

Po drugi strani pa je glavni konkurent B. Yeltsin, vodja komunistov Zyuganov, uspel doseči koalicijo z levimi strankami, vključno s tistimi, ki so ga kritizirali za oportunizem. Predvolilna koalicija s komunistično partijo Komunistične partije Komunistične partije Komunistične partije (Leader VV AnPIV), "Power" (A. Rutsk), Kmetijska stranka (V. Lapshin), "Ruska narava Union" ( S. Baburin).

Prvo potovanje predsedniških volitev je potekalo 16. junija. B. Yeltsin je glasoval za 35,3% tistih, ki so sodelovali pri volitvah volivcev, za mesto Zyuganov - 32, za A. Lebed - 14.5, za V. Zhirinovsky - 5.7, za mesto Yavlinsky - 7.3, za S. Fedorova -0.9, za M. Gorbačov - 0,5, za M. Shakkum - 0,4, za Yu. Vlasov - 0.2 in V. Bryntslov - 0,2%. Enajsti kandidat A. Tuleyev, kmalu pred volitvami, je vzel kandidaturo v korist G. Zyuganov. Yeltsin in Zyuganov sta prišla v drugi krog.

Drugi krog volitev je potekal 3. julija 1996, 55% je glasovalo za B. Yeltsin, za Zyuganov - 40,7%, proti obeh kandidatov - 4,9% volivcev. Zmaga B. Yeltsin je pomenila invarianco prejšnjega poteka Rusije.

Osrednji politični dogodki poleti-jeseni 1996. Oblikovanje kabineta ministrov, ki ga vodi V. S. Chernomirdin, in dogodki v Čečeniji v avgustu - septembra 1996

Vojaške razmere v Čečeniji so bili pomemben dejavnik v političnem razvoju. Poraz zveznih vojakov v avgustu 1996 je zapletela domače politične razmere in privedla do razdelitve političnih sil. Novi sekretar Varnostnega sveta A. I. Swan je 31. avgusta 1996 v Khasavyurt stabiliziral stanje in znak v Khasavyurtju z A. Maskhadovom, sporazumom o prenehanju vojne.

Kljub uspešni dejavnosti A. I. Lebedya, 17. oktobra 1996, je predsednik podpisal odlok o njegovem razseljevanju od sekretarja Varnostnega sveta, julija pa je takoj po zmagi na volitvah, B. N. Yeltsin vrnil A. B. Chubais v Kremlin, Avgusta o imenovanju vodje svoje uprave. V vladi - Nizhny Novgorod Guverner B. E. Nemtsov, župan Samara O. V. Sysuev. Posodobljena vlada se je vrnila v zamisel o prisiljevanju gospodarskih reform, ki je povzročila še en konflikt med njim in dumi, ki se je končal s kompromisom.

Do konca leta 1997 se je vloga Sveta federacije povečala na vodje, na kateri je Guverner Orlovsky E. Stroyev postal bistveno večji status članov Sveta. Po izvolitvi voditeljev uprav, ki so potekale konec leta 1996, v zgornjem zbornici ruskega parlamenta - Svet Federacije - ni bilo senatorjev, ki so jih imenovali Decyment B. N. Yeltsin. Zdaj so se izvolili vsi voditelji uprav.

Krizni položaj ruskega gospodarstva v letu 1997 in 1998 je še naprej ostal glavni predmet DUMA in vladnih nesoglasij. Duma je večkrat dvignila vprašanje nezaupanja do "anti-Ljudje vlade". V najvišjih eHelonih so organi izvajali trden boj, v senci katerih - vplivne skupine največjih industrijalcev in bankirjev, ki si prizadevajo za lobiranje političnih struktur, nadzor nad mediji.

Spopadanje dume in vlade se je nadaljevalo v letih 1997-1999. Politična opozicija je imela veliko razlogov za kritiziranje kabineta ministrov: povečana socialna in politična kriza, neuspehi v gospodarstvu, na katerem se nadaljuje oblikovanje novega političnega sistema Rusije. Ruski politični sistem je začel prejeti dno za svoj razvoj "od spodaj" za njen razvoj, ki ga je treba oceniti kot določen dosežek devetdesetih let. To stanje na splošno potrjujejo odnosi predsednika Ruske federacije in Dume. Yeltsin je začel biti v Dumi, "Svet štirih" (predsednik, premier, predsednik Dume, predsednik Sveta Federacije), je bil obnovljen, je imel "okrogle tabele" s sodelovanjem voditeljev vseh frakcij.

Po razpadu ZSSR se je začela izločitev nekdanjih struktur moči in upravljanja. Nekatere nekdanje zavezniške institucije in oddelke so bile prenesene na ruske strukture upravljanja. Moskva Kremlin je postala prebivališče predsednika države.

Glavna naloga liberalne privatizacije reforme je bila popolna uničenje državne monopola o gospodarskih dejavnostih.

V ta namen so bili predvideni naslednji ukrepi: \\ t

Proste cene (za odpravo primanjkljaja blaga)

Liberalizacija trgovine

Masovna privatizacija stanovanj, v državni lasti podjetja.

Rezultati reform so bili globoko v nasprotju z: Po eni strani je bil trg uveden v Rusiji, liberalizaciji trgovinskega primanjkljaja, na drugi strani pa se je upad industrijske proizvodnje nadaljeval.

1993-1994. Vodja vlade je bil V.S. Chernominyrdin. Pri ohranjanju splošne smeri gibanja na trg je bila stopnja podpore podjetjem v državni lasti. Posebna pozornost je bila namenjena gorivnim in energetskim in obrambnim kompleksom. Protection je bila glavna značilnost politike Chernomirdina. Do konca leta 1993 je bilo privatiziranih skoraj 40 tisoč podjetij. Število zasebnih bank in borze se je povečalo. V kmetijstvu, podjetja z državno obliko lastništva predstavljala največ 15% zemljišč zemljišč. Zmanjšanje proizvodnje se je nadaljevalo. 14 tisoč kmetij je prenehalo opravljati svoje dejavnosti.

1995-1997. V obravnavanem obdobju se je vlada osredotočila svoja prizadevanja za stabilizacijo življenjskega standarda prebivalstva, spodbujala podjetniške dejavnosti državljanov, ciljno usmerjeno podporo za najmanj zaščitenih segmentov prebivalstva, pritegnila tuje naložbe. Prednostna naloga je bila razglašena za težko finančno politiko. Marca 1997 je predsednik odstopil vlada, ki zapusti predsednika V.S. Chernomirdin (njegovi prvi poslanci so bili imenovani za A.B. Chubais; ki je bil hkrati minister za finance; in b.e. Nemtsov). Glavne dejavnosti nove vladne službe so bile imenovane: reforme vladnega aparata, reformiranja naravnih monopolov, pokojninskih in komunalnih reform. Spomladi je težka situacija na področju financ, ki je privedla do sprejetja zakona o sekvenciji odhodkov zveznega proračuna Rusije, ki je predvidel zmanjšanje porabe vlade za 108 bilijonov. drgnite. Hkrati pa je bilo poslabšanje priložnosti na svetovnem trgu: padec cen surovin (začetku 1998).

Marca 1998 je izbruhnila naslednja vladna kriza, sledila pa je odstopanje V.S. Chernominyrdin iz mesta predsednika vlade. Država DUMA je odobrila novo poglavje vlade S.V. Kiriyenko (24. april 1998). Vlada Kiriyenko je sprejela protikrizni program (stabilizacijsko) program. V avgustu 1998 je sledila druga socialno-ekonomska kriza. 23. avgust vlade S.V. Kiriyenko je odstopil.

11. septembra 1998 je EM odobril novo poglavje vlade. Primakov. Glavna načela politike nove vlade vlade: boj proti kriminalizaciji na področju ekonomije, uvedba trdnejše državne ureditve trga, če je mogoče, omejitev emisij v velikosti, ki ne omogoča hiperinflacije. Upravna ureditev deviznega trga pod vodstvom Centralne banke Ruske federacije je bil uveden državni monopol na alkoholnih proizvodih od 1. oktobra 1998.

Maja 1999 je vlada E.M. Primakova je bila upokojena. Novi vodja kabineta ministrov je postal S.V. Stepashin.

Javne in politične razmere v Rusiji. Demokratizacija političnega procesa, ki se je začela med prestrukturiranjem, je privedla do odobritve načela ločevanja organov v političnem sistemu ruske države. Ugovor obeh vej moči je povzročila globoko politično krizo v državi. 21. septembra je predsednik podpisal odlok, v katerem je razglasil razpustitev Kongresa ljudskih poslancev in Vrhovnega sveta, ki imajo volitve v decembru na nove vladne organe in referendum o novi ustavi. 12. decembra 1993 so potekale volitve v novem zakonodajnem organu Rusije - z dvozdravljenim zveznim skupščino (Zgornja komora - Svet federacije, nižje državni DUMA).

12. decembra 1993 je bila sprejeta nova ustava Rusije. Ruska federacija (Rusija) je razglasila predsedniška republika.

16. junija 1996 je potekala volitev predsednika Rusije. 3. julij v drugem krogu, b.n. zmaga Yeltsin. Uradno, v Rusiji leta 1995, je bilo registriranih 60 političnih strank.