Futurološka prognoza je občutljiva stvar. Dolgoročno ga dejansko ni mogoče preizkusiti, v naslednjih nekaj letih pa je povsem očitno, saj so pred nami napredni dosežki znanosti, tehnologije in prototipov, ki bodo v bližnji prihodnosti postali razširjeni. Veliko bolj zanimive so vmesne napovedi - za deset, dvajset, trideset let -, da bi ljudje v svojem življenju ocenili, kako resnični so. Takšne napovedi se v zadnjem času ne pojavljajo pogosto. Futuristi radi dajejo dolgoročne napovedi, ki jih zaradi predolgega časovnega intervala ni mogoče ovreči ali potrditi. Toda v Futurizonu se ne bojijo prevzeti odgovornosti in oblikovati prihodnosti sveta na najbolj neprijetne datume. Njihovo zadnje poročilo se nanaša na razvoj naše civilizacije v prvi polovici 21. stoletja. Rezultat je bil zelo zanimiv material, v marsičem inovativen. Kdo ve, morda bo tako izgledal svet leta 2050.
Digitalni nakit
Do sredine tega stoletja se bo vse napredno človeštvo znebilo zaslonov, monitorjev in zaslonov. Obstaja že več modelov kontaktnih leč, ki projicirajo slike na mrežnico. Danes so to precej primitivni prototipi, vendar bo njihov postopen razvoj privedel do tega, da v človeškem življenju ne bo prostora za zunanje zaslone. Zakaj bi jih potrebovali, ko bo na konici prsta v obliki kontaktne leče postavljen najboljši zaslon s superrealistično kakovostjo slike? Vsaka slika, ki jo potrebujete, se bo brezžično prenašala neposredno na mrežnico. To bo korenito spremenilo zasnovo vse elektronike in gospodinjskih aparatov. Zabavno industrijo čaka prava revolucija. Današnji nerodni poskusi ustvarjanja visokokakovostnih 3D slik se zdijo primitivne zanimivosti. Pripomočki brez zaslonov bodo bolj podobni nakitu in nakitu. "Digitalni nakit" bo v modi leta 2050 in sčasoma bo človek razumel, da se mora prava lepota skriti v notranjosti in bo skrivala pripomočke v svojem telesu.
Prihodnost je grafen
Grafen so pridobili že leta 2004, leta 2010 pa sta dva znanstvenika ruskega porekla za svoje odkritje prejela Nobelovo nagrado. Kratki časovni okvir brez primere za Nobelov odbor, ki pogosto potrebuje desetletja, da spozna pomen odkritja. Odbor je cenil potencial neverjetno lahkega in trpežnega materiala, ki je najboljši prevodnik, ki ga pozna človek, ki se lahko uporablja namesto silicija v mikro vezjih in se uporablja v skoraj vseh panogah (seveda, če je tehnologija za njegovo proizvodnjo dovolj poceni). Zahvaljujoč grafenu lahko električna omrežja postanejo resničnost, ki bo dobavljala energijo iz sončnih kolektorjev v Sahari, baterij neprimerljivo večje zmogljivosti, večkrat hitrejših računalnikov in še veliko več, skoraj brez izgube.
Prebivalstvo planeta se stabilizira
Do sredine tega stoletja bo število ljudi na planetu doseglo 9,5 milijarde. Do takrat bo demografska slika v državah v razvoju postala bolj podobna tisti, ki jo vidimo v razvitih državah. Zato bo človeško prebivalstvo precej dolgo ostalo približno na isti ravni. Zaskrbljenost tistih, ki čakajo na neskončno rast svetovnega prebivalstva z vsemi posledičnimi posledicami (na primer izjemno hitro izčrpavanje vseh virov), je neupravičena. Če se pravilno uporablja, lahko naš planet oskrbi več deset milijard ljudi z vsem, kar potrebuje. Toda najverjetneje bo primer omejen na le en ducat.
Javna električna vozila
Zasebni vozni park bodo zamenjala javna električna vozila. Lahko so občinski in gospodarski - z ustrezno pristojbino za uporabo. Do tega bo privedel naravni razvoj prometa. S prometnimi zastoji v sodobnih megalopolih je nemogoče obvladati z nobenimi nerepresivnimi metodami. Toda rešitev problema bo flota majhnih vozil, ki jih ne nadzoruje oseba, ampak skupni elektronski sistem. Zaradi elektronskih možganov, medsebojnega delovanja in zunanjega okolja bodo večkrat učinkovitejši od običajnih avtomobilov. Če so ta sredstva "običajna", se bo učinkovitost v vseh pogledih večkrat povečala. In seveda zajetni avtobusi in tramvaji v tem primeru ne bodo potrebni.
Cene nafte bodo padle
Do leta 2030 bodo postali opazni rezultati postopnega odstopanja od tradicionalne energije, ki temelji na gorenju ogljikovodikov, do sredine stoletja pa bo nafta veljala za neučinkovit in drag vir energije. Kljub temu, da bo stalo le približno 30 USD na sod. Nekaj časa se bo uporabljal za ločene potrebe in na oddaljenih območjih, na splošno pa se bo doba naftne energije končala.
Brezup "vetrnih turbin"
Zelo modne vetrne elektrarne so odličen primer, kako zeleno razmišljanje prevlada nad razumom. Od njih je malo smisla (glede na visoke stroške, nizko učinkovitost in odvisnost od vremenskih razmer), celo škodujejo okolju, saj velika polja vetrnih turbin tako vplivajo na pretok zraka, da spremenijo mikroklimo okoli in poleg tega so najhujši sovražniki ptic. Za sončne elektrarne je veliko več upanja. V bližnji prihodnosti bo mogoče prenos energije na dolge razdalje z majhnimi izgubami. In potem se bo iz baterij, ki se nahajajo v puščavah (kjer sonce ves dan), razpršila elektrika po vsem svetu. Poleg tega bo človeštvo premislilo o svojem odnosu do jedrske energije. Postala bo varnejša, trajnostnejša in veliko bolj razširjena.
Plastični otoki
Problem recikliranja ogromne količine plastike, ki se ne razgrajuje tisoč let, skrbi okoljevarstvenike. Možno je, da se bo ta težava spremenila v prednost. Med predelavo je plastika že stisnjena v bloke. Zakaj jih torej ne bi uporabili v koristne namene? Mnoga obalna območja zahtevajo okrepitev obale ali dodaten življenjski prostor. S shranjevanjem stisnjene plastike v bližini obale lahko z enim strelom ubijete več ptic (čeprav bodo ekologi sprva verjetno zgroženi). Z odlagališči ne bo težav - navsezadnje bo prav na odlagališču organiziran bivalni prostor (seveda s sprejetjem vseh potrebnih ukrepov za varstvo okolja).
Če bo tehnologija še naprej napredovala z enakim tempom kot zdaj, se bo umetna inteligenca lahko pojavila do sredine stoletja. Toda iz nekega razloga je v naši predstavitvi (oblikovana s klasično fikcijo) umetna inteligenca nekaj zaprtega v kovinski škatli - v računalniku ali glavi robota. Pravzaprav bo umetna inteligenca (natančneje, veliko takšnih inteligence) najverjetneje obstajala v digitalnem oblaku, v prostranosti globalnega omrežja, s katerim je že povezano vse, kar želite, vključno z aparati za kavo. In malo verjetno je, da bomo te gene lahko obdržali v škatli - oni bodo povsod, z vsemi posledičnimi posledicami, ki si jih zdaj ne moremo niti predstavljati. V tem primeru naša družba nikoli ne bo ista: razviti bomo morali nekatere zakone, po katerih bosta morali sobivati dve vrsti inteligentnih bitij - ena biološka vrsta in ena tako rekoč elektronska. In v še bolj oddaljeni prihodnosti je možno, da bo prišlo do prehoda iz ene oblike obstoja v drugo.
Nevarnost jedrske apokalipse
Tehnološki razvoj ne prinaša le koristi, ampak tudi dodatna tveganja. Nekaterih (na primer pojav in vseprisotnost umetne inteligence) zdaj ne moremo oceniti in sploh nimamo pojma, kako se z njimi spopasti. Druge so nam znane že dolgo, sčasoma pa bodo postale bolj nevarne. Vidimo, da širjenja jedrske tehnologije kljub ostremu stališču največjih svetovnih sil ni mogoče ustaviti. Tudi zdaj obstaja nevarnost jedrske katastrofe, čeprav precej majhna - po nekaterih ocenah je tveganje, da bo nekdo leta 2012 (po naključju ali namerno) uporabil jedrsko orožje, 1 na 10.000. Do sredine stoletja se število tisti, ki to zmorejo, bodo znatno rasli. Tveganje uporabe se bo še povečalo (100 -krat), to je do verjetnosti 1 na 100 v letu 2050. Največji jedrski arzenali bodo še naprej relativno strogo nadzorovani, vendar je jasno, da bo celo eksplozija ene mini bombe imela hude posledice. To je cena, ki jo je treba plačati za tehnični napredek.
PwC: Rusija bo do leta 2050 postala šesto gospodarstvo na svetu
Leta 2017 bo Kitajska prehitela ZDA in postala največje gospodarstvo na svetu. Čez tri leta bo Rusija postala največje gospodarstvo v Evropi in prehitela Nemčijo, Francijo in Veliko Britanijo. Do leta 2050 bodo v ospredje prišle države v razvoju. Do takšnih zaključkov so prišli analitiki pri PriceWaterhouseСoopers.
Do leta 2020 bo Rusija glede na svojo gospodarsko moč obšla Nemčijo, Francijo in Veliko Britanijo ter se približala Japonski. Ta zaključek vsebuje poročilo, ki ga je v sredo objavila svetovalna skupina PricewaterhouseCoopers iz serije "Svet leta 2050".
Po mnenju strokovnjakov PwC bo Kitajska leta 2050 z lestvico najmočnejših gospodarstev na svetu z BDP, izračunanim na podlagi kupne moči 53,8 bilijona dolarjev, na prvem mestu. Združene države se bodo s 38 bilijonov dolarjev premaknile z vodilnega na drugo mesto. Indija naj bi leta 2050 postala tretji svetovni velikan, Indija z BDP 34,7 bilijona dolarjev, Brazilija pa bo daleč zadaj, ki se bo po pričakovanjih strokovnjakov povzpela na 4. mesto pred Japonsko.
Tako bo na četrtem mestu Brazilija z 8,8 bilijona dolarjev BDP, sledi ji Japonska z 8,1 bilijona dolarjev BDP. Po mnenju analitikov skupine se bo Rusija z osmim bilijonom BDP utrdila na šestem mestu. Hkrati se ugotavlja, da lahko Rusija prehiti Nemčijo in do leta 2020 postane največje evropsko gospodarstvo po BDP.
V naslednjih štirih desetletjih bo tempo razvoja držav z novimi trgi, vključno z državami BRICS, prehitel tradicionalna zahodna gospodarstva, ugotavlja PriceWaterhouseCoopers.
Trenutna kriza je državam G7 (Franciji, Nemčiji, Italiji, Japonski, Veliki Britaniji, ZDA in Kanadi) povzročila resnejšo škodo kot državam v razvoju, piše v poročilu. "To še posebej velja za države v Evropi in ZDA, ki so se za spodbujanje rasti opirale na pretirano javno in zasebno zadolževanje," je dejal glavni ekonomist in soavtor poročila John Hawksworth.
Ključno leto se obeta za leto 2017, ko bo skupni BDP držav E7 (Rusija, Brazilija, Kitajska, Indija, Indonezija, Mehika in Turčija) višji od držav G7. V istem obdobju bi lahko Kitajska postala vodilno svetovno gospodarstvo, s čimer bi ZDA premaknile na drugo mesto, meni PwC.
Posledično bodo gospodarstva držav E7 v naslednjih štirih desetletjih prehitela industrijske države Zahoda, združene v G7 po stopnjah rasti. Med državami tretjega sveta bo Nigerija na prvem mestu.
Poročilo navaja, da se v obdobju 2011–2050 razvijajoča se gospodarstva povečujejo za 4% na leto ali več, medtem ko napredna gospodarstva rastejo za približno 2% ali manj.
Vendar bo tudi v letu 2050 povprečni dohodek na prebivalca v razvitih gospodarstvih še vedno bistveno višji kot v gospodarstvih v razvoju - trenutna dohodkovna vrzel je prevelika, da bi se v tem obdobju lahko popolnoma zaprla, poudarjam v PwC.
Kar zadeva Rusijo, ji strokovnjaki PriceWaterhouseCoopers pripisujejo vodilno vlogo v Evropi do leta 2050, ko bo prehitela Nemčijo, ki se danes običajno imenuje lokomotiva gospodarstva tega dela sveta.
Poročilo pravi tudi, da bi lahko do leta 2050 gospodarstva držav v razvoju v Mehiki in Indoneziji postala večja od gospodarstva Velike Britanije in Francije, Turčija pa bi lahko prehitela Italijo. Države, kot so Vietnam, Malezija in Nigerija, imajo dolgoročni potencial rasti, Poljska pa bo za več desetletij pred zahodnimi sosedami.
ZDA same se dobro zavedajo, kam gre svet. Pred samo mesecem dni je ameriški nacionalni obveščevalni svet v svojem poročilu potrdil, da bo Kitajska do leta 2030 postala največje gospodarstvo na svetu in presegla ZDA. Res je, PwC to pričakuje veliko prej - do leta 2017.
Ameriške obveščevalne službe tudi menijo, da bo zdravje svetovnega gospodarstva bolj odvisno od napredka v državah v razvoju kot v tradicionalnih zahodnih državah. Po njihovem mnenju se bo povečala vloga držav, kot so Kitajska, Indija, Brazilija, pa tudi vloga regionalnih gospodarstev, kot so Kolumbija, Indonezija, Nigerija, Južna Afrika in Turčija.
Medtem pa za razliko od strokovnjakov PwC, ki Rusiji do leta 2020 dodelijo vlogo evropskega vodje, ameriška obveščevalna služba meni, da se bo Rusija skupaj z Japonsko in Evropo soočila z relativno upadanjem njihove vloge, saj bo njihovo gospodarstvo postopoma upadalo.
Poročila družbe PwC World in 2050 posodabljajo dolgoročne gospodarske napovedi rasti BDP v največjih državah na svetu (nazadnje objavljeno januarja 2011). BDP se izračuna po pariteti kupne moči. PwC je prvo poročilo te serije izdal leta 2006. Doslej je analiza vključevala 17 največjih gospodarstev na svetu, letos pa so dodali še države, v razvoju katerih vidijo pomemben potencial: Vietnam, Nigerija, Južna Afrika, Malezija, Poljska, Savdska Arabija in Argentina.
Napisal sem veliko objav o tem, kakšen bo naš svet čez nekaj desetletij, preberete jih lahko po oznaki
Kakšni bodo Zemlja in ljudje do sredine stoletja? To je serija 10 člankov, komentirata jih politologinja Yulia Afanasyeva in pisatelj Andrei Stolyarov. Danes prvi članek v ciklu govori o naravnih mejah razvoja civilizacije.
Naloga ni bila le povedati o možnem stanju našega planeta in njegovih prebivalcev v treh desetletjih, ampak tudi poskusiti odgovoriti na večna vprašanja: od kod smo? kdo smo mi? kam gremo?
Pred nami so takšne teme, kot so problem sladke vode, nadaljnji razvoj selitev, daleč od nedvoumnih vprašanj razuma in napredka, odnosov med spoloma, iskanja drugih civilizacij, različnih scenarijev prihodnosti ... Seveda prihodnost ni vnaprej določeno. Vedno pa izbira med tem, kar je resnično mogoče.
Takoj vas moram opozoriti: rezultat bo za bralca nepričakovan. Vendar je postalo nepričakovano tako za avtorja tega dela kot za njegove komentatorje.
Na Zemlji obstaja pet glavnih omejitev za človeštvo (ali v jeziku znanosti - dejavniki, ki omejujejo smer razvoja): prisotnost bivalnih ozemelj, vključno s tlemi, primernimi za obdelavo; stopnja obnove zalog sladke vode; meja energije, proizvedene v ozračju; meje zmogljivosti človeškega imunskega sistema; hitrost ustrezne reakcije človeštva na spremembe, izražene v časovnih enotah. Mnogi drugi izhajajo iz teh omejitev. Ni pa brez razloga rečeno, da "nihče ne bo objel ogromnega", zato se bomo za zdaj omejili le na nekatere vidike problema.
Ravno to - "Meje rasti" - je bilo ime poročila Rimskemu klubu (1972), ki je naredil revolucijo v futurologiji, in knjige, objavljene na podlagi tega poročila. Potem je velik del iste skupine avtorjev napisal Beyond Growth in The Limits to Growth: 30 years later (številke v tem poglavju so večinoma povzete iz zadnje knjige). Če so si avtorji v prvi knjigi namenili 50 let (do leta 2022), da spremenijo potek razvoja človeške civilizacije, je bil v zadnji ugotovljen sklep: meje rasti so že prestopile in katastrofa sodobne civilizacije je v naslednjih desetletjih neizogiben.
Je res tako?
Prvi o nesreči z viri je govoril Thomas Malthus. In imel je popolnoma prav: če so viri omejeni, jih prej ali slej zmanjka. Po mnenju njegovih kritikov Malthus ni upošteval le ene stvari - drugi nadomeščajo nekatere vire. Namesto fosilnih goriv lahko na primer uporabite obnovljive vire energije - biogoriva, sonce, veter, energijo plimovanja, geotermalno energijo itd.
Nekateri še vedno govorijo o omejenih virih kot argumentu proti teoriji Malthusa. In tudi motijo se. Ker so meje v zapletenem sistemu dejansko neskončne in zdi se, da nova nadomešča enega obidenega. Lahko najdemo način, kako na planetu ustvariti toliko energije, kot nam je všeč, vendar je ne moremo uresničiti.
Problem je drugačen: vsa proizvedena energija se na koncu spremeni v toploto in povzroči segrevanje ozračja. Kako oceniti mejo sproščanja energije, ki si jo človeštvo lahko privošči, da ne pokvari habitata?
Recimo, da lahko predpostavimo stalno povečanje povprečne temperature planeta na leto za 0,1 ° C. Čeprav bodo mnogi znanstveniki rekli, da je to veliko. Toda tudi takrat lahko človeštvo v obliki toplote oddaja le 0,175 × 10 ^ 15 J / s. To je približno 15 -krat več, kot je trenutno dodeljenih.
Ali nam bo ta energija dovolj? Združene države zdaj porabijo približno 25 odstotkov svetovne energije, 4,5 odstotka svetovnega prebivalstva. Da bi bili vsi prebivalci planeta enaki pri oskrbi Američanov z energijo, mora človeštvo proizvesti približno 20 -krat več energije, kot je zdaj, torej preseči pregrevanje ozračja. Toda v resnici bomo potrebovali še več energije, kajti dokler bomo povečali proizvodnjo energije, bo raslo tudi prebivalstvo.
Torej je imel Malthus navsezadnje prav. Tik za eno prerazporeditvijo se pojavi nova in jih s tehnološkimi metodami ni mogoče neskončno premagati. Znašli smo se v prvem zastoju, ki ga obravnavamo - slepi ulici meje segrevanja ozračja.
In zato.
Ekonomist Herman Daly je predlagal tri preprosta pravila za opredelitev trajnostnih omejitev za surovine in energetske tokove. Za obnovljive vire trajnostna stopnja rabe ne sme presegati stopnje samozdravljenja teh virov. Za neobnovljive vire stopnja trajnostne porabe ne sme presegati stopnje izvajanja tehnoloških inovacij, to je stopnje, po kateri se neobnovljivi vir nadomesti z obnovljivim virom. Za onesnaževala varna stopnja, s katero vstopijo v okolje, ne sme presegati hitrosti, s katero bo onesnaževal okolje nevtraliziralo. Daily je že večkrat poskušal ovreči ta tri pravila, vendar doslej neuspešno. Zdi se, da je dovolj, da človeški faktor vnesemo v "Dnevna pravila", da funkcije narave prestavimo na stroje, ki jih je ustvaril človek, in neskončnost virov bo dosežena. Toda eno mejo bo nadomestila druga. Spodaj bomo obravnavali to možnost.
Skušali so številke izraziti meje človekovega razvoja, so znanstveniki predstavili koncept ekološke zmogljivosti planeta Zemlje in ekološkega odtisa človeštva.
Ekološka zmogljivost je količinsko izražena sposobnost habitata (število posameznikov na enoto ozemlja, meje možnosti okolja med gospodarskim razvojem ozemlja itd.), Ki omogoča obstoj ekosistema brez poškodb njegove sestavne komponente. Preseganje teh omejitev vodi v motnje stabilnosti in uničenje ekosistema.
Izraz "človeški ekološki odtis" je leta 1992 skoval William Reese, profesor skupnosti in regionalnega načrtovanja na Univerzi v Britanski Kolumbiji. Izraz se razlaga takole: "Ekološki odtis je območje biološko produktivnega ozemlja in vodnega območja, ki je potrebno za proizvodnjo virov, ki jih porabljamo, ter za absorpcijo ali skladiščenje odpadkov."
Ekološki odtis se meri v univerzalnih standardnih merskih enotah - globalni hektar (gha). Na svetovni ravni nam ta kazalnik pomaga razumeti, kako hitro človeštvo porabi svoj naravni kapital.
Po različnih ocenah znanstvenikov, ki analizirajo ekološke zmogljivosti Zemlje, ob trenutni stopnji razvoja tehnologije lahko na planetu živi le 2 milijardi ljudi, ki porabijo vire v spodobnem človeškem povprečju in ne izstopijo iz ekoloških zmogljivosti.
Hkrati naš globalni ekološki odtis nenehno narašča. Od sredine prejšnjega stoletja se je podvojilo. Danes človeštvo porabi 50 odstotkov več, kot ga biosfera lahko napolni (po drugih ocenah - »le« 30 odstotkov več).
Tukaj je dober primer. Sintetično gorivo lahko dobimo iz odpadkov, na primer s pirolizo. Toda za pirolizo moramo segreti drugo gorivo za ogrevanje peči za pirolizo. Ko smo hitro predelali odpadke, bogate z organskimi snovmi, začnemo vse ostalo metati v peč. In končno, pride čas, ko odpadki postanejo tako kakovostni, da gorivo, pridobljeno iz njih, v celoti porabi za proizvodnjo nove porcije goriva.
Primer tal je še bolj ponazorljiv. Leta 1950 je bilo na svetu 0,6 hektara obdelane zemlje na prebivalca. Do leta 2000 je bilo le 0,25 hektarja, čeprav se površina obdelanih zemljišč ni bistveno zmanjšala. Res je, donos (povprečen za vse pridelke) se je povečal za enkrat in pol. Toda prebivalstvo planeta se je v tem času podvojilo! Tako so rezultati "zelene revolucije" (močno povečanje pridelka zaradi uvedbe novih sort v začetku osemdesetih let) le začasno rešili ljudi lakote. V zadnjih dveh desetletjih je proizvodnja skoraj vseh vrst hrane na prebivalca na planetu upadala.
Hkrati se med letoma 1950 in 2030 zmanjšuje tudi dinamika letne rasti virov hrane na planetu: v letih 1950-1985 je bilo povečanje 30 milijonov ton, v letih 1985-1995-12 milijonov ton, napoved za 1995-2030 je približno 9 milijonov ton
Ocene potencialno obdelovalnih zemljišč na planetu se gibljejo od 2 do 4 milijarde hektarjev, odvisno od tega, katera zemljišča so primerna. Približno 1,5 milijarde hektarjev je že porabljenih za gojenje žit, to območje je v zadnjih tridesetih letih bolj ali manj konstantno, druga pa zasedajo gozdovi. Gozd je napaden. Okoljski program Združenih narodov je leta 1986 ocenil, da so ljudje v zadnjih tisoč letih približno 2 milijardi hektarjev rodovitnih zemljišč spremenili v puščave, kjer je kmetovanje nemogoče. To je več kot vsa sodobna obdelana območja skupaj.
Človeštvo je VEDNO uničilo Zemljo in tega NIKOLI ni spoznalo. Ampak to ni tako slabo. Resnična težava je v tem, da se je zdaj ta proces dramatično pospešil in nimamo več časa, da enega izčrpanega vira nadomestimo z drugim, kopensko zemljo - na nasadu klorele v plitvih vodah oceana. Še več, ocean se je izkazal za bolj onesnaženega, kot smo mislili.
V zadnjih pol stoletja je bilo zaradi zasoljevanja izgubljenih približno 100 milijonov hektarjev njiv, medtem ko se je produktivnost na nadaljnjih 110 milijonih znižala. Stopnja izgube humusa (plodne plasti) se nenehno povečuje. Pred industrijsko revolucijo je bilo to približno 25 milijonov ton na leto, v zadnjih nekaj stoletjih - 300 milijonov ton, v zadnjih petdesetih letih pa že 760 milijonov ton na leto. Razumljivo je tudi, zakaj: zaradi lakote ljudje orejo gorska pobočja, nimajo časa za izvajanje protierozijskih in drugih ukrepov, imajo pa čas za nove otroke.
Leta 1994 je nekaj sto regionalnih strokovnjakov objavilo prvo primerjalno študijo izgube tal. Zaključek je bil katastrofalen: 38 odstotkov (562 milijonov hektarjev) kmetijskih zemljišč, ki so trenutno v uporabi, je že degradirano (pa tudi 21 odstotkov trajnih pašnikov in 18 odstotkov gozdov). Degradacija se giblje od zmerne do hude. Tako Jakarta postopoma prevzema okoliško zemljo s hitrostjo 20 tisoč hektarjev na leto. Vietnam na leto izgubi 20 tisoč hektarjev riževih polj - uporabljajo se za razvoj mest. Na Tajskem so v samo petih letih, od leta 1989 do 1994, 34 tisoč hektarjev kmetijskih površin spremenili v igrišča za golf. Tudi na Kitajskem so v petih letih in približno v istem času za gradnjo porabili 6,5 milijona hektarjev njiv, hkrati pa je bilo treba za njive očistiti 3,8 milijona hektarjev gozdov in pašnikov. V Združenih državah se letno za avtoceste dodeli več kot 170 tisoč hektarjev kmetijskih zemljišč - kar dobesedno pomeni, da jih valjajo v asfalt - več kot 170 tisoč hektarjev kmetijskih zemljišč.
Meja donosa za običajne pridelke je že dosežena. Potem so na vrsti gensko spremenjene vrste. Toda mnogi znanstveniki protestirajo proti njihovi uporabi.
Zdi se, da lahko ravnovesje v biosferi vzpostavijo sile ljudi, na primer z recikliranjem odpadkov. Toda vsaka človeška dejavnost posledično povzroči odpadke, ki so več kot uporaben izdelek - v povprečju 2,5 -krat. Z drugimi besedami, če začnemo sami proizvajati sladko vodo (ne čakamo na dež, ampak razsoljujemo morsko vodo), bomo porabili toliko energije, da je ne bomo zmanjšali, ampak povečali svoj ekološki odtis.
Sajenje gozda je ista zgodba. Gozd na planetu sadijo milijoni ljudi in v tem delu je velik element ročnega dela. Zagotavljanje plač in drugih virov za njihov obstoj pokriva vse koristi narave od sajenja gozdov. To pomeni, da tisti, ki gojijo gozd, bolj škodujejo naravi kot pomagajo s svojim obstojem.
Pomislite: tudi tisti, ki se ukvarjajo z obnovitvenimi deli narave, s svojim obstojem naravi povzročijo več škode kot koristi od svojih dejavnosti! To je posebna posledica tako imenovanega "zakona puščave Ahriman", ki je obravnavan v sklepnem delu cikla.
Obstaja takšno pravilo, ki temelji na drugem zakonu termodinamike - vedno je več odpadkov kot končnega izdelka. Leta 1997 je računalnik tehtal v povprečju 25 kg, pri njegovi izdelavi pa je odpadlo več kot 60 kg materialov (ne štejemo odpadkov iz proizvodnje energije in rudarjenja). Zdaj računalniki tehtajo manj, vendar se razmerje med izdelkom in odpadki ni spremenilo, le da so odpadki postali bolj strupeni. Teoretično lahko vse odpadke recikliramo v uporaben izdelek, v praksi pa vsaka država ne najde denarja za to. Ali pa bo izdelek, pridobljen iz odpadkov, tako drag, da ga nihče ne bo kupil.
In končno, glavna omejitev je čas, ki nam je na voljo za spremembe. V poglavju o stanju vodnih virov bomo o tem podrobneje govorili, zdaj pa - o donosu.
Na primer, Gruzija uvozi hrano za približno 80 odstotkov svojih potreb. Hkrati so podnebne razmere v tej državi primerljive z ameriškimi, vendar je v ZDA pridelek koruze 120 centov na hektar, v Gruziji pa 20. Približno enaki nizki pridelki in fižol - približno 7 centov. Koruza in fižol se gojijo ločeno, predvsem na majhnih posestjih.
Zdi se, da je Gruzija zelo zainteresirana, da dohiti Združene države v smislu donosa teh pridelkov. Poleg tega obstaja preprost način: če ste skupaj s koruzo pojedli kodrast fižol in v eno luknjo spustili dve različni semeni, potem ne bomo potrebovali gnojil, ki vsebujejo dušik, zaradi pomanjkanja katerih Pridelek koruze je tako nizek - bakterije, ki se razvijejo na koreninah fižola, dovajajo korenine koruze z dušikom. In koruza bo služila kot naravna podpora fižolu, ki ne bo več potreboval podpornih drogov, kar bo močno olajšalo njegovo obiranje. Tukaj je prava priložnost za podvojitev intenzivnosti rabe hektara zemlje.
To seveda ni novica, metoda skupnih iztovarjanj je znana že dolgo, v Gruziji pa je ne uporabljajo. Zakaj? Iz istega razloga, zakaj ideje Rudolfa Steinerja, ki je postavil temelje biodinamičnega kmetijstva in povečal rodovitnost tal brez uporabe kemičnih gnojil in pesticidov, podpira le peščica navdušencev. Zaradi vztrajnosti in neumnosti človeštva.
Toda ali je človeštvo lahko pametnejše? Ali tudi tu ni omejitev? In o tem pogovoru naprej. Če pa pogledam naprej, moram opozoriti, da je nezmožnost ljudi, da bi hitro obvladali nekaj novega, z drugimi besedami, napredovali, glavni zastoj pri virih.
Seveda povečanje pridelka ni rešitev problema; to bo takoj blokirala svetovna rodnost. Toda v sami Gruziji rodnost že pada. In po napovedih bo v svetu, ko bo do leta 2050 število človeštva doseglo 8 milijard, padla tudi rodnost - na koeficient 2,1 otroka na žensko. Človeštvo pa postaja vse pametnejše. Prepočasen.
Ali bo zmanjšanje rodnosti pomagalo preprečiti izčrpavanje virov? Navsezadnje se bo rast potreb ljudi nadaljevala. In poleg tega, ali bomo imeli še pred katastrofo čas za dosego "planote plodnosti"?
Tako smo začrtali več meja, do katerih se je človeštvo že približalo, nekatere pa so jih premagale. To je dovoljena količina proizvodnje energije; območje tal, primerno za uporabo; donos glavnih pridelkov, katerih meje so že dosežene, če ne upoštevate GSO. O mejah človeškega imunskega sistema in o mejah onesnaženja vode, kot najbližjih, bomo govorili kasneje. In zdaj se bom vrnil k glavni, po mojem mnenju, meji - zalogi časa za človeštvo.
Ljudje se bomo na različne načine prilagodili spremembam. Mnogi trajajo dlje kot drugi. Pogosto se ljudje začnejo aktivno upirati spremembam, ker so razlogi, čeprav so jih ustvarili ljudje sami, nečloveškega duha. Le redki lahko in hočejo živeti v svetu globalnega gospodarstva vsega - od vode do hrane.
Omejitev stroškov samo z zagotavljanjem le nujnega, to je minimalnega udobja, onemogoča dodatni zaslužek. Končno je samo ponižujoče. Medtem je le možnost neskončne širitve osnova napredka. To je razlog za večni spor med ekonomisti in okoljevarstveniki. Če prvi menijo, da je rast možnosti človeštva neskončna, potem drugi govorijo o nekaterih mejah, pri čemer se ne zavedajo, da se bo rast, če bomo postavili omejitve rasti, preprosto ustavila in tudi minimalne potrebe človeštva bodo morale pokriti vlade z s pomočjo presežnih metod. V Sovjetski Rusiji je bil takšen poskus že izveden in izkazalo se je, da človek brez upanja, da bi obogatel, preneha delati.
Morda pa je zaradi preživetja vredno ustaviti znanost, tehnologijo, proizvodnjo in vse sile usmeriti v enakomerno porazdelitev produktov dela po vsem svetu? Ne, ta ukrep nam ne bo pomagal preživeti, čeprav le zato, ker se razvoj bakterij ne bo ustavil, v prihodnosti pa bomo dobili "superbakterijo", na katero razvita zdravila ne delujejo, novih pa ne moremo ustvariti brez razvoj znanosti in tehnologije.
9 milijard zemljanov se bo verjetno lahko nahranilo s klorelo na planetu, vendar le, če pozabimo, da obstajajo stvari pomembnejše od preživetja, in se spremenimo v nekakšna živa bitja, kot so delfini.
Dennis Meadows, eden od avtorjev knjig o mejah rasti, predlaga, da bo svet (kot celota kljub kulturnim in drugim razlikam) stabilen, če sprejme dve definiciji zadostnosti in ravna v skladu z njimi. Eno govori o materialnih potrebah, drugo o velikosti družine. Posledično bi po njegovem načrtu na planetu živelo približno 8 milijard ljudi s povprečno dvema otrokoma na družino, z življenjskim standardom za ljudi z nizkimi dohodki, na primer v nižjem srednjem razredu vodilnih evropskih držav. ob koncu dvajsetega stoletja. Hkrati meni, da se bo učinkovitost tehnologij povečala, ljudje bodo še naprej ustvarjali in izumljali, sicer ne bodo nadomestili nadaljnjega zvišanja proizvodnih stroškov, ki nastane zaradi zvišanja stroškov pridobivanja virov .
Kakšne spodbude bodo ponujene ljudem za delo v tem sistemu, ustvarjanje, izumljanje? Očitno samo totalitarni, levi ali desni, nista več pomembna. Drugih ne bo več. Tako vidim temnopolte komisarje ZN, ki na shodu prepričujejo delavce v regiji Ruhr, naj izvajajo načrt, ker v Burmi otroci stradajo.
"Stabilno stanje bo zahtevalo manj porabe naravnih virov, vendar veliko višje moralne lastnosti," je nekoč dejal Herman Daly. Šele zdaj ni razložil, zakaj bi te visoke moralne lastnosti nenadoma nastale in za vsa ljudstva na planetu hkrati. Iz izkušenj z življenjem v Rusiji vsak od nas ve, da primanjkljaj ne služi kot spodbuda za pojav višjih moralnih lastnosti pri ljudeh. Raje nasprotno ...
Res je, obstaja še ena možnost: planetarni sistem bo prišel v ravnovesno stanje zaradi "povratnih informacij", to je njegove reakcije na dejanja človeštva. Bojim pa se, da človeštvo tega ne bo preživelo.
... Torej, človeštvo ne bo imelo več rasti pri razvoju in v mnogih pogledih se je začela stagnacija. Vse več držav se ne more prehraniti, vse več ljudi zapušča svoje domove, ker jih pogoltne puščava, čedalje več rek ni mogoče odpeljati za namakanje polj ... Seznam teh "ne" je dolg. Vprašanje je, koliko časa imamo za spremembe - dvajset let, dvesto ali, kot nakazuje Dennis Meadows, je čas že minil in katastrofa je neizogibna? ..
Politologinja Yulia Afanasyeva komentira:
Viri vseh vrst - od simbolov, vklesanih v kamen, do digitaliziranih tokov informacij - nam povedo, kako so ljudje tisoče let uporabljali svoj um v iskanju odgovorov na svoja vprašanja.
Oseba je poskušala izvedeti več o sebi in vesolju, premikati meje zaznavanja, ohranjati in prenašati nakopičeno znanje, ga prevajati v jezik podob, formul, shem, izumljati imena in koncepte, jih utelešati v fizičnem prostoru, prepoznavati trende in izbira argumentov. V starih časih so bili okoliški predmeti in pojavi obdarjeni z »dušo« (z animizmom se še danes pogosto srečujemo); miti so bili uporabljeni za razlago dogajanja z dejavnostjo antropomorfnih (ali vsaj »antropo značilnih«) bogov, od katerih razpoloženja in odnosov so bili odvisni tekoči procesi. Kasneje je »božansko« postalo eno, pogojno deljivo, dodani so bili »vodniki« - apostoli, preroki in drugi Božji namestniki na Zemlji.
Še eno "prizmo zaznavanja" in ustrezen sklop kognitivnih orodij zagotavlja znanost, ki temelji na različnih načelih - znanstveni argumenti morajo imeti potrebno zbirko dokazov in dejstev, železno logiko, čeprav so v tem primeru pogosto dovolj le lepo tkane besede in aksiomi. Analiza in sinteza ustvarjata nove znanstvene discipline. Meje našega znanja, naših zmogljivosti nenehno rastejo - tako s kompleksnimi tehničnimi sredstvi dosežemo nove meje. Zdaj lahko samo s preobratom misli in klikom miške preoblikujemo prostore, celo ustvarjamo nove svetove - virtualne. Smo človeštvo, ki se ima za edinega polnopravnega lastnika ne le planeta, na katerem živimo, "z vsemi drobci", ampak tudi sosednjih opazovalnih ozemelj.
Zdi se, da se vesolje vrti okoli nas z edinim namenom, da zagotovi vire za naš obstoj in uresniči naše fantazije. Kljub temu so mnoge od teh fantazij v nasprotju s samim naborom vrednot, okoli katerih tako pridno gradimo svojo infrastrukturo.
Čas se pospešuje, zahteve hitro naraščajo, zmožnost njihovega zagotavljanja ni niti za vsakogar, a vsaj za tiste, ki si to lahko privoščijo, je zadnjih 70-80 let preobremenjeno okolje tako, da se v njem dogajajo nepopravljive spremembe. posledice, ki vplivajo na vse, ki živijo zdaj, in bodo opazne milijone (po mnenju nekaterih raziskovalcev) let.
Če na enem mestu zberemo vseh 7,3 milijarde prebivalcev Zemlje, gosto zbranih kot v javnem prometu ob prometnih konicah ali na koncertu na odru, nam bo dovolj 729 kvadratnih kilometrov. To je manj kot območje Bahrajna, skoraj 2 -krat manj kot območje Sankt Peterburga ali Londona, 3,5 -krat manj kot območje sodobne Moskve. Poglejmo si številke: 510072000 kvadratnih kilometrov - celotna površina Zemlje; 729 kvadratnih kilometrov je "območje človeštva", kar je 0,0001429 odstotkov planeta, ki ga naseljujemo.
Kljub temu, da bi nas vse skupaj težko videli celo na velikem zemljevidu ali globusu, je področje interesov in vpliva človeštva po splošnem razumevanju neomejeno in prihodnost planeta nas skrbi predvsem v kontekst "koliko več nam lahko da".
Zmanjšani z lastnim hitrim razvojem, spreminjanjem genov, razvojem informacijskih tehnologij, proizvodnjo in porabo, se zdi, da nismo opazili, kako smo prestopili "rdeče črte", prestopili meje in meje, saj verjamemo, da je planet z vsemi svojimi viri - vodo, živali, rastline, zrak, minerali, tla itd. - bi morali ustrezati le hitro rastočim zahtevam. Samoregulacija narave ne sledi našemu širjenju. Vse težje je prezreti neravnovesje in nepopravljive posledice. Običajni sistemi prepričanj in prepričanj, ki strukturirajo vsakdanje življenje (tradicije, rituali, prehranjevalne navade, etični kodeksi itd.) In določajo glavne smernice, ne dajejo več zadovoljivih odgovorov na vprašanja o tem, od kod smo, zakaj smo, "Kam gremo", "kaj je dobro in kaj slabo" in "kaj se bo zgodilo, če se bomo obnašali slabo".
Kljub vsem prebojem v znanosti ne moremo razumeti in upoštevati vseh dejavnikov, ki vplivajo na prihodnost, da ne govorimo o naravnih nesrečah in nesrečah, ki jih povzroči človek. Ne moremo podati univerzalnega scenarija, ki bi zagotovil skladen in trajnosten razvoj civilizacije, lahko pa po analizi in posplošitvi razpoložljivega znanja in vložkov določimo smernice, ki nam omogočajo, da uravnotežimo tempo in prioritete širitve z zmožnostmi okolja.
Odgovori na vprašanja "kam in kako gremo?" in "s čim nam to grozi?" se lahko razlikujejo, vendar ob upoštevanju tempa tega gibanja in nepopravljivosti posledic, vprašanj posameznih in splošnih poti vedenja, njihove medsebojne povezanosti - ta vprašanja postajajo vse bolj akutna za vse nas.
Fantje, na spletno stran smo dali svojo dušo. Hvala za
da odkrijete to lepoto. Hvala za navdih in obup.
Pridružite se nam na Facebook in V stiku z
Svet okoli nas se ne spreminja vsakih 100 let, ampak vsako leto. Naše ure, očala, avtomobili in stanovanja so že dolgo postali "pametni" in vas zanima, kaj nas čaka naprej?
spletnem mestu zbral za vas 11 znanstvenih idej o tem, kakšen bo ta svet prihodnosti.
Eko ture, eko leti, eko hoteli, eko zabava-vedno več ljudi je začelo raje potovati s predpono "eko". Bivate v elegantnem hotelu ali bungalovu, svoje otroke pa tudi učite angleščino v lokalni šoli, negujete slone ali pomagate pri nabiranju hrušk na sadni kmetiji.
Vse naravno postaja vse dražje in vse bolj cenjeno, zemljišča, kjer so ohranjeni narava in tradicija, pa postajajo atrakcije.
Medicinska tehnologija postopoma prehaja na povsem novo raven. S pomočjo pripomočkov merimo utrip, raven sladkorja, kazalnike svojega zdravja pa lahko vidimo tudi na zaslonu pametnega telefona. Plastične operacije postajajo vse manj priljubljene, vse se naredi s pomočjo injekcij, ki so preproste in skoraj neboleče.
Vse te zastrašujoče medicinske enote se bodo postopoma skrčile do velikosti pripomočkov, število funkcij pa se bo le povečalo. In če želite opraviti popolno diagnozo svojega telesa, vam ne bo treba iti k zdravniku in opraviti kopico testov, dovolj bo mobilna naprava.
Deli za avtomobile, glasbila, pohištvo in celo zbirka modnih oblačil - tisto, kar od njihovega izuma ni bilo natisnjeno na 3D tiskalnikih. Na primer, v južni Kaliforniji obstaja velikanski tiskalnik lahko natisne celo hišo z elektriko in vodo.
Tiskarska gradnja je že v polnem teku, v prihodnosti pa si bo vsak lahko ustvaril poletno kočo zase, ali avto, ali ribiški čoln, karkoli. Če želite to narediti, bo dovolj, da prenesete skico iz interneta.
Obiščete lahko samo središče zgodovinske bitke, si ogledate Veliki pok na lastne oči ali se udeležite univerzitetnega predavanja v drugi državi, ne da bi zapustili svoj dom. Navidezna resničnost se razvija z neverjetno hitrostjo in v prihodnosti bo uporabljena v izobraževanju, kar vam preprečuje, da bi se na predavanjih dolgočasili ali zaspali pri pouku v šoli.
Seveda nič ne more nadomestiti pravega potovanja z vsemi njegovimi čustvi in težavami, če pa ste čez dan imeli prosto minuto, zakaj si ne bi na primer vzeli kolesarska tura na britanskih cestah ali jih ne obiščete galerija v Louvru ?
Malo po malo, a gremo k temu cilju. Sistem za razvrščanje smeti še ni tako razvit, kot bi si želeli, vsekakor pa se bo ukoreninil. Že danes trgovine z gospodinjskimi aparati in oblačili ponujajo zamenjavo starih stvari za popuste. Postopoma se pojavlja vedno več zbirnih in sortirnih mest, katerih predelava je okolju prijaznejša in ekonomičnejša. Na splošno obstajajo možnosti!
Glavni problem ostaja v nezmožnosti večine sveta za uporabo teh strojev. Toda postopoma so že začeli prilagajati polnilnice za električna vozila, cene za takšno vozilo pa padajo. milijarde do 9,7 milijard. Na to napoved sta vplivali dve stvari:
Nedavno je Energetski inštitut izvedel študijo, ki je pokazala, da bomo leta 2050 80% vse energije prejemali iz obnovljivih virov. Gre za prehod na generatorje, ki uporabljajo naravne vire: sončno svetlobo, vodo in veter. Takšne tehnologije so cenejše, zagotavljajo več delovnih mest in ne škodujejo naravi in našemu zdravju.
Danes vse več držav prehaja na obnovljivo energijo. Tako v Nemčiji že 74% energije prihaja iz obnovljivih virov. In vedno več držav prestreže ta trend. Znanstveniki z univerze Stanford so sestavili zemljevid, ki prikazuje, kako lahko 139 držav po vsem svetu zadovolji svoje potrebe po energiji z uporabo obnovljivih virov.
Sredi leta 2012 je nemško podjetje Deutsche Post DHL, vodilni svetovni specialist za logistiko, objavilo dokument na 200 straneh Delivering Tomorrow: Logistik 2050, v katerem vodilni analitiki podjetja ob podpori mednarodnih futuristov upoštevajo 5 najverjetnejših scenarijev. za prihodnost. Spodaj je izvleček iz tega dokumenta v prevodu.
Materijalizem bolj kot kdaj koli prej zavlada svetu leta 2050. Paradigma kvantitativne rasti je dosegla brezpogojno priznanje po vsem svetu, neomejeno potrošništvo pa je proces zadovoljevanja materialnih potreb pripeljalo na novo raven.
Zaradi doslednega odpravljanja trgovinskih ovir se je obseg svetovne trgovine v zadnjih 40 letih eksponentno povečal. Hkrati so bili neuspešni vsi poskusi globalne ureditve vprašanj trajnostnega razvoja. To je posledica šibkih mednarodnih struktur, ki nimajo več dejanske politične moči.
Nekdanje države v razvoju stopijo na svetovno prizorišče in začnejo narekovati svoje pogoje svetovne politike. Medtem se industrializirane sile Zahoda obupno poskušajo spopasti z domačimi političnimi krizami. Njihov glavni problem je naraščajoči primanjkljaj državnih proračunov v ozadju naraščajočih zunanjih dolgov. In to v popolni odsotnosti rasti blaginje prebivalstva.
Finančni trgi, trgovska središča in potrošnja se premikajo proti vzhodu. V številnih mednarodnih organizacijah vodstvo prevzemajo predstavniki azijskih držav. STO nadomešča nova organizacija proste trgovine.
Proizvodna mesta se selijo na obrobja azijskih potrošniških centrov in se deloma vračajo na zahod. Svetovno transportno omrežje (supermreža) pospešuje svetovni promet blaga.
Za ta svet materializma in potrošništva je značilno predvsem nenadzorovano izkoriščanje naravnih virov. Obstaja popolno pomanjkanje razumevanja harmoničnega in trajnostnega razvoja, edina kazalca uspešne gospodarske dejavnosti pa sta produktivnost in dobiček.
Takšen scenarij bo neizogibno pripeljal do dramatičnih sprememb v ekologiji in podnebju nasploh, kar bo povzročilo stalne naravne katastrofe. Pridobivanje mineralov iz globin oceanov in na Arktiki bo postalo običajno, posledično pa bo že motena biosfera zemlje popolnoma uničena.
Leta 2050 so mestne aglomeracije ( velika mesta) bodo postala središča družbenega, gospodarskega in političnega razvoja.
Megamesti bodo postali glavni pobudniki "zelenega" razvoja, od katerega bodo imeli pravzaprav več koristi kot kdorkoli drug. Tipična mestna (infra) širitvena vprašanja, kot sta onesnaženost zraka in prometna zastoja, bodo mesta reševala skupaj.
Visoko učinkoviti prometni koncepti, kot so podzemni tovorni promet in nove rešitve za javni prevoz, bodo razbremenili mestne avtoceste. Računalniško vodene tovarne ne onesnažujejo okolja z emisijami ogljikovega dioksida. Oblikovano je globalno transportno omrežje (supermreža), ki zagotavlja stabilne trgovinske povezave med megamesti.
S podporo mednarodnih organizacij bodo velika mesta spodbujala modele proste trgovine in globalnega upravljanja. V teh novih središčih svetovne kulture se tehnološki napredek hitro razvija in blaginja prebivalcev narašča. Hkrati podeželje vse bolj upada.
Preboji v informacijski in komunikacijski tehnologiji bodo privedli do stopnje avtomatizacije brez primere. Robotika bo lahko revolucionirala ne le proizvodni, ampak tudi storitveni sektor. Zaradi tako visoke stopnje avtomatizacije se bo stopnja zaposlenosti prebivalstva zmanjšala. Spremenile se bodo tudi potrošniške navade: namesto nakupa bodo vse pogosteje najemali.
Do leta 2050 individualizem postaja svetovni svetovni trend.
V procesu splošnega dviga ravni izobrazbe, širjenja novih digitalnih tehnologij in globalnega povečanja ravni blaginje bo potreba po personalizaciji izdelkov določila vedenje potrošnikov v vsakdanjem življenju. Želja po izstopanju bo postala edini cilj v življenju.
Industrija bo k temu prispevala na vse možne načine in potrošnikom ponudila široko paleto možnosti prilagajanja izdelka glede na njihove osebne preference.
Personalizacijo izdelkov in regionalne proizvodne strukture spremlja decentralizirana oskrba z energijo in infrastruktura. Hkrati se povečuje tudi regionalna trgovinska ureditev, ker se zdaj trgovinski tokovi pojavljajo izključno na regionalni ravni. Globalna je le izmenjava surovin in podatkov.
Proizvodnja hrane poteka tudi lokalno, tj. neposredno tam, kjer se porabi.
Tehnološki napredek se hitro razvija. Najpomembnejša tehnologija za izdelavo po meri je 3-D tiskanje. V zadnjih 20 letih so se 3D-tiskalniki vse bolj izboljševali, njihova proizvodnja in storitev pa sta postala bolj donosna. Zahvaljujoč temu je tehnologija 3-D tiskanja postala vodilna ne le v industrijski proizvodnji, ampak je postala tudi sestavni del gospodinjstev.
Glavni problem v svetu individualizma bo vprašanje zagotavljanja varnosti. Najprej bodo prizadete avtorske pravice in nenadzorovan tok osebnih podatkov.
Zaradi dejstva, da je proizvodnja postala delna in regionalna, izginjajo vsi pozitivni gospodarski učinki svetovne množične proizvodnje: ni delitve dela, surovine se neučinkovito porabljajo, stroški energije pa se povečujejo.
Še naprej se intenzivira rast emisij toplogrednih plinov v ozračje, kar le pospešuje globalno segrevanje in motnje biosfere Zemlje. Do konca stoletja se bo temperatura na svetu v povprečju dvignila za 3,5 ° C.
Splošni gospodarski upad vodi v dejstvo, da globalizacija ni več splošno sprejeta dogma. Svetovna trgovina se hitro zmanjšuje. Večina držav je postavila tarifne ovire za zaščito svojih domačih trgov.
Na mednarodnem prizorišču se vse politične odločitve sprejemajo izključno iz upoštevanja nacionalnih interesov.
Medtem bo v svetu protekcionizma odraščala druga generacija ljudi, spomin na prednosti proste svetovne trgovine pa skoraj popolnoma izginja.
Trgovinski promet poteka izključno znotraj posameznih regionalnih trgovinskih blokov, večina dobavnih verig pa deluje izključno regionalno. Globalna je le še blagovna menjava.
Vsi ti dogodki zmanjšujejo mednarodno delitev dela in tako vodijo
do splošnega upada produktivnosti trgovina trpi zaradi premajhnih naložb v širitev in vzdrževanje infrastrukture. Zastoj je tudi v tehnološkem in visokotehnološkem razvoju.
Hkrati se piva drugi velik problem, ki bo prizadel predvsem Evropo in Azijo. Namreč negativni trend rodnosti in vprašanje financiranja starosti. Tako bodo industrializirane države prisiljene porabiti večino proračunskih sredstev za staranje generacij (pokojnine, dajatve itd.) In ne vlagati v razvoj gospodarstva in trgovine.
Naravni viri so omejeni. Novi razvoj na terenu je neproduktiven in le v redkih primerih je mogoče najti zamenjavo za običajne materiale.
Zaradi prevladujočega protekcionizma in nenehnega upada učinkovitosti proizvodnje se negativne posledice pomanjkanja virov še stopnjujejo. Realni dohodek prebivalstva v tradicionalnih industrijskih državah se močno zmanjšuje, medtem ko se v tujini stopnje gospodarske rasti zmanjšujejo.
Visoke cene energije in hudo pomanjkanje naravnih virov postajajo glavni razlog za spodbujanje etničnih konfliktov. Glede na to se odnosi med svetovnimi trgovinskimi bloki močno poslabšajo.
V teh razmerah mednarodna prizadevanja za zaščito okolja in zlasti poskusi zmanjšanja emisij toplogrednih plinov v ozračje izgubijo vsak pomen. Podnebje se še naprej spreminja in do konca 21. stoletja se bo temperatura na Zemlji v povprečju dvignila za 3,5 ° C.
V prvih desetletjih 21. stoletja stabilni stroški energije in poceni avtomatizirana proizvodnja ugodno vplivajo na porabo.
Na podnebne spremembe pa nikakor ni bilo mogoče vplivati. Vedno bolj se pojavljajo naravne nesreče, ki sistematično ogrožajo svetovne dobavne verige, na katerih temelji celotno sodobno svetovno gospodarstvo. To vodi v pomanjkanje proizvodnje in spodkopava svetovne trgovinske strukture.
Stroškovno učinkovitih svetovnih dobavnih verig ni več mogoče uporabljati. Namesto nenehnega povečevanja učinkovitosti procesov je nov izziv odprava pomanjkljivosti in ustvarjanje zanesljivejših dobavnih struktur. Namesto globalnih postajajo vse pomembnejše regionalne dobavne verige.
Na nekaterih gospodarskih področjih nastajajo meddržavni programi za odpravo posledic naravnih nesreč in zagotavljanje varnosti zalog. Tehnologije umetne inteligence se vse bolj izboljšujejo. Strojna inteligenca v oblaku vam zdaj omogoča takojšen odziv na nenormalne nesreče. Proizvodne zmogljivosti in infrastrukturo je mogoče, odvisno od zunanjih pogojev, začasno uničiti in po potrebi znova nadaljevati z delom.
Recikliranje odpadkov in ustvarjanje izdelkov z nizko porabo energije postajata prednostni področji industrije. Končni potrošniki bodo imeli raje kakovostne izdelke z dolgo življenjsko dobo.
Kljub znanstvenim dosežkom človeštva nismo uspeli na najpomembnejšem preizkusu narave - testu preživetja.
Leta 2050 bo 6,3 milijarde ljudi postalo prebivalci mest. Za primerjavo, zdaj celotno prebivalstvo Zemlje - 7,3 milijarde. Toda mesta ne bodo videti kot ultramoderna megamesta, ki jih ljubijo pisatelji znanstvene fantastike, ampak kot ... Bistvo je, da mesta v revnih državah, kjer državljani nimajo denarja za primerno stanovanje. Ljudje se naselijo ... In oblasti v državah v razvoju nimajo dovolj denarja za nove hiše, šole in bolnišnice. Zato nadaljnja rast mest grozi z epidemijami in porastom kriminala.
Tudi bogati narodi težje zagotovijo porabo velikih mest kot podeželska območja. Toda mesta lažje najdejo delo in bodo kljub vsem grožnjam rasla.
Fotografija -:
Glavna onesnaževala zraka ne bodo tovarne, ampak avtomobili, gospodinjska kemikalija in gradbeni materiali, ker oddajajo ozon, ki poškoduje pljuča. Globalno segrevanje bo pospešilo kemične reakcije, ki spremenijo ozon v strup, rastoča mesta pa bodo potrebovala več prometa in gradbenega materiala. Do leta 2050 bo ta plin ubil letno. Poleg ozona se bo povečal delež ogljikovega dioksida, težkih kovin in kislin v zraku. Vse "po zaslugi" termoelektrarn in .
Ukrajine ne moremo imenovati industrijski velikan, vendar je smrtnost zaradi onesnaženja zraka pri nas že višja kot v Nemčiji ali na Japonskem. Naše , kakovost zdravil med Nemci in Japonci pa je višja.
S pomanjkanjem se bodo soočile ne le puščavske države, ampak na primer tudi ZDA ali Nemčija. Bistvo ni v tem, da bo ljudi preveč, vode bo premalo. Tretjina svetovnih rek bo verjetno izginila iz različnih razlogov. Danes milijarda ljudi- v prihodnosti jih je 5 milijard.
Od tega bo 2 milijardi živelo v brezvodnih regijah Afrike in Bližnjega vzhoda. Te države bodo prikrajšane za možnost zalivanja polj in vzdrževanja higiene, kar ogroža lakoto in epidemije. Tudi če je vode dovolj, če ni pravilno očiščena, postane neuporabna.
Otočne in obalne države dobesedno živijo od morskih sadežev. Izginotje rib bo približno 700 milijonov ljudi prikrajšalo za zaslužek - več kot v celotni Evropski uniji. Najbolj bodo prizadete države v razvoju. Izvoz morskih sadežev jim prinaša dolarjev na leto in3 milijarde prebivalcev ribe vam omogočajo normalno prehrano. Toda 87% ribjih staležev je izčrpanih. Če jih želite ohraniti, morate omejiti ulov. To pomeni, da bodo revne države morale opustiti skoraj edini donosni izvoz in ... Brez mednarodne podpore in sistema kvot, kot je tega verjetno ne bodo storili. V tem primeru se soočamo s prehransko krizo in pomanjkanjem zdravil - tudi oni .
Do sredine stoletja bo človeštvo potrebovalo 14% več hrane kot zdaj. Toda pridelki se bodo zaradi segrevanja in onesnaženja tal zmanjšali. V naslednjih 10 letih bomo prejeli manj ... Leta 2050 bo žito postalo , potrošnikov je več, cene zanj pa se bodo podvojile. Morski sadeži se bodo tudi podražili ali izginili. Afriko in južno Azijo ogroža lakota: kmetijstvo je neučinkovito in prenizki dohodki.
Ali menite, da ima Ukrajina srečo? Ja, lakota nas, tako kot v Afriki, v resnici ne ogroža. Vendar ne bodo vsi prejeli običajne hrane, ker cene v Ukrajini kot plače. Toda razvite države ne bodo stradale. Švedska ali Singapur proizvajata manj hrane kot Ukrajina, vendar prodajajo končne izdelke in storitve, ne žita in ... Prebivalci industrializiranih držav in si lahko privoščijo dobro prehrano ne glede na podnebje in cene hrane.
Deževni gozdovi pogoltnejo in služijo kot vir pomembnih zdravil. Toda ljudje so jih še vedno posekali, da bi osvobodili zemljo za pridelke. Leta 2050 bodo deževni gozdovi ... Preživeli gozdovi bodo trpeli zaradi suš zaradi pomanjkanja vode na Zemlji.
Antibiotiki pomagajo pri različnih boleznih, od hepatitisa do prehlada. Zdravila so komercialno dostopna in kmetje jih dajejo živalim v profilaktične namene. V bistvu zdravniki "cepijo" škodljive bakterije. Navadijo se nenehnega delovanja. in dobite ... Zdaj zaradi takšnih okužb umre ... Leta 2050 se bo ta številka povzpela na 10 milijonov, ker se antibiotiki uporabljajo vse pogosteje. Če pa omejite uporabo zdravil, bodo bakterije do njih izgubile odpornost.
Malarija, mrzlica denga, ebola - to ni popoln seznam bolezni, ki so prišle iz ekvatorialnih držav. V toplem in vlažnem podnebju se virusi in komarji - prenašalci bolezni - hitro razmnožujejo. Ko se Zemlja segreje, komarji v nove regije, kjer ljudje nimajo imunosti, zdravniki pa imajo izkušnje v boju proti malariji ali eboli. Zdaj razširjen le v tropskih državah, do leta 2050 pa bo virus ogrozil polovico svetovnega prebivalstva. Segrevanje skupaj z onesnaženjem vode bo povzročilo .
Epidemije ogrožajo ves svet, saj lahko iz okužene države z letalom odletite kamor koli na svetu. Na primer, izvira iz Oceanije, vendar so jo popotniki razširili po celem planetu in jo spremenili v pandemijo.
Ljudje bodo živeli dlje, zato se bo število starostnih bolezni povečalo. Leta 2050 v različnih oblikah bodo trpeli ... 70% jih bo živelo v državah v razvoju. Diagnoza in zdravljenje bolezni zahtevata veliko denarja in tehnologije. Za države v razvoju bo to velika ovira v boju proti duševnim motnjam. Toda tudi v razvitih državah se demenca pravočasno prepozna .
V prihodnosti močni orkani, kot je ""ali" "se bodo ponavljali vsakih nekaj let, do leta 2100 pa se bodo njihove zmogljivosti povečale ... Zaradi globalnega segrevanja se bo povečala vodna para in orkani .
Posledice orkana Katrina
Do sredine stoletja se bo gladina vode v oceanih dvignila za zaradi taljenja ledenikov. To je dovolj za poplavo obalnega pasu. Pristaniška mesta bodo ogrožena: celo majhna nihanja v oceanu bodo povzročila poplave. V ZDA bodo poplave postale sezonske: ogrožena so vsa obalna mesta letno. Podobna usoda čaka na evropska mesta. Toda Američani in Evropejci so , vendar bo jugovzhodna Azija in Oceanija težje. V Vietnamu je npr. delta - glavna kmetijska regija v državi.
Prenos denarja, nakup vozovnic ali naročanje taksija - vse to danes poteka prek pametnih telefonov. V primeru kraje ali kraje lahko storilec dvigne denar, dobi gesla in druge osebne podatke. Vdor v Facebook stran ni slabši od hrošča v žrtvini sobi. Čez nekaj let bo tudi - program, ki lahko sprejema odločitve na podlagi osebnih podatkov lastnika. Prenos dnevnih nakupov ali iskanje letalskih kart na računalnik je mikavna ideja. Pozabiti pa boste morali na zasebnost: program bo potreboval največ informacij o uporabniku. Podatki o "virtualnih dvojčkih" bodo potencialna tarča kriminalcev in ... Vendar novi program sam po sebi ne predstavlja grožnje. Vsak se sam odloči, kaj je pomembnejše: udobje ali zasebnost.
Strateške objekte v drugi svetovni vojni so uničile diverzantske skupine in se spopadle z uničenjem iranske tovarne ... Hekerji ne morejo le ukrasti podatkov ali poškodovati računalnikov, ampak tudi ... To pomeni, da lahko kibernetski napadi postanejo orožje terorističnih napadov. Vdor v računalniški sistem letališča ali podzemne železnice ne grozi le okvar, ampak tudi žrtev. , bodo v prihodnosti kibernetski napadi žrtvam terjali milijarde dolarjev. Še posebej, če jih ne organizirajo brezplačni hekerji, ampak posebne službe močnih držav ali ISIS.
Ukrajina se je že soočila z napadi na kritično infrastrukturo. povzročila izpad električne energije in izgubo podatkov. Posledice bi lahko bile še hujše, če bi hekerji "izklopili" frontna mesta ali Kijev. V bistvu so hekerski napadi še ena vrsta hibridnega boja: ni težko uganiti , vendar ne morete ničesar dokazati. Moramo se samo braniti, saj imamo dovolj IT strokovnjakov.
Vendar se je mogoče izogniti najbolj pesimističnim senarijem. Ni se vam treba odreči proizvodnji in dati denar revnim. Obsežni medicinski projekti bodo ustavili epidemije, nove zahteve za čiščenje vode in zraka pa bodo preprečile onesnaženje planeta. Poleg tega se ne bo mogoče oddaljiti od dogajanja: poplave, orkani in epidemije ogrožajo ves svet in ne le revne države.
Ukrajina ne bo šla na dno oceana, razen nas , in ne bo ostal brez vode. Da pa se ne bi spremenili v zaostalo državo, je treba razviti industrijo in zdravstvo. Če bomo imeli visoke dohodke in kakovostno zdravilo, bo država preživela epidemije in si zagotovila kakovostno hrano in pijačo.
