Zaradi delovanja TNC se meje med svetovnim in domačim trgom posameznih držav začenjajo brisati. To ne odpira le novih razvojnih možnosti, ampak ustvarja tudi nova protislovja.
1 element globalizacije - TNC in TNB - gospodarji svetovnega gospodarstva.
Države so objektivno zainteresirane za privabljanje kapitala iz TNC. Ustvarjajo se nova delovna mesta, povečuje se obseg proizvodov, proizvedenih na nacionalnem ozemlju, omogoča se dostop do novih tehnologij.
Hkrati TNC običajno vztrajajo pri liberalizaciji zunanje trgovine, davčnih ugodnostih in omejevanju državnega posega v gospodarstvo. Te zahteve so pogosto v nasprotju z družbenimi usmeritvami razvoja nacionalnih gospodarstev, ki jih podpira večina volivcev.
V razmerah, ko stabilnost nacionalnih gospodarstev določa stabilnost svetovnih trgov valute, kapitala in blaga, postanejo številni ukrepi TNC in TNB vir resnih težav. Njihov kapital, ko se pojavijo bolj donosna področja uporabe, takoj steče v gospodarstva drugih držav, kar destabilizira razmere na velikih ozemljih. Številne TNB bogatijo z razlikami v menjalnih tečajih, tj. zatekajo se k špekulativnim valutnim transakcijam, s čimer spodkopavajo stabilnost celotnega mednarodnega finančnega sistema.
Izkoriščanje prednosti pridobivanja virov iz TNC in zaščita interesov posameznih držav je zagotovljeno z meddržavnim sodelovanjem, integracija.
Drugi element globalizacije je združevanje nacionalnih gospodarstev v en sam kompleks.
Integracija, ki vodi do združitve nacionalnih gospodarstev v en sam kompleks, je dosegla svoj najpopolnejši razvoj v zahodni Evropi. Uspešno se razvija v Severni Ameriki, kjer so ZDA, Kanada in Mehika ustvarile območje proste trgovine (NAFTA), in v jugovzhodni Aziji (ASEAN). Razvijajo se projekti za vzpostavitev severnoatlantske cone proste trgovine in azijsko-pacifiške integracijske cone.
3. element globalizacije – ustvarjanje skupne pravne prostore.
Razvoj integracijskih procesov je privedel do oblikovanja t.i skupni prostori. V njihovem okviru delujejo usklajene (najpogosteje enotne) pravne norme, vključno s protimonopolno zakonodajo, načeli socialne, carinske, davčne in finančne politike. Ko države ustvarijo velike skupne prostore, se nadnacionalni poslovni velikani znajdejo prisiljeni sprejeti gospodarska pravila igre, o katerih so se dogovorile vlade. Hkrati integracija ni v nasprotju z interesi TNC in TNB. Zagotavlja odprtost ekonomskih meja, prost pretok kapitala, blaga in delovne sile ter povečuje stabilnost razmer v državah, kjer se nahajajo podružnice TNC.
Prehod ključnih položajev v svetovnem gospodarstvu na TNC in TNB, razvoj integracijskih procesov med najrazvitejšimi državami sveta na podlagi informacijske tehnologije je povzročil pojav, ki je v devetdesetih letih 20. postala opredeljena kot globalizacija.
Četrti element globalizacije je internet.
Globalizacija- to je nova faza v svetovnem razvoju, ki se je začela v povezavi z z pojav informacijske tehnologije. On za katero je značilna močna pospešitev stopnje medsebojnega vplivanja vseh sfer javnega življenja (gospodarske, socialne, politične, duhovne). Na tej stopnji se stopnja medsebojnega vpliva ljudstev drug na drugega kvalitativno povečuje, kar razkriva priložnosti brez primere za medsebojno obogatitev razvoja, a hkrati poraja nova protislovja.
V kontekstu globalizacije je postalo sodelovanje med ljudmi in državami najpomembnejši pogoj za njihov uspešen razvoj. Zato so države, ki so uspele najti najučinkovitejše modele sodelovanja, zavzele vodilne položaje v sodobnem svetu. Skupaj sta reševala precej zapletene probleme, ki so nastajali ob modernizaciji njunega gospodarstva.
Hkrati je potreba po sodelovanju v nasprotju s tradicijo politike, ki temelji na zaščiti nacionalnih interesov. V oblikovanje skupnih prostorov so vpletene države z različno razvitostjo in neenakim gospodarskim, znanstvenim in tehničnim potencialom. Vsak od njih si prizadeva, da pravila igre v teh prostorih v največji meri odražajo (ali vsaj ne posegajo) v njegove interese. Posledično se razvija nova vrsta rivalstva, ki ima obliko boja za vpliv na politike mednarodnih institucij.
5. element globalizacije – Svetovna vlada.
Prenos (delegiranje) pristojnosti nacionalnih vlad na nadnacionalne institucije, ki nastaja ob poglabljanju integracije, vodi v nastanek nove ravni oblasti, ki ni odgovorna parlamentom in volivcem posameznih držav. Ti procesi v devetdesetih letih 20. stoletja. so bile v številnih državah zahodne Evrope in Severne Amerike zaznane kot grožnja demokraciji, pravicam in svoboščinam državljanov.
V devetdesetih letih prejšnjega stoletja. Protest proti poglabljanju integracije in nadzoru TNC in TNB nad svetovnim gospodarstvom so izrazili intelektualci, študenti in precej široki sloji družbe, ki nimajo koristi od globalizacije - od predstavnikov malih in srednje velikih podjetij, ki ne morejo vzdržati konkurence s TNC. , marginaliziranim.
Šesti element globalizacije je globalna civilna družba.
Opazno vlogo v političnem življenju mnogih držav ob koncu dvajsetega stoletja. Zaigralo je protiglobalizacijsko gibanje, ki združuje različne nevladne organizacije (NVO), zaskrbljene zaradi prenosa nadzora nad gospodarstvom v roke TNC in TNB ter širjenja njihovega političnega vpliva. Dejavnost antiglobalistov se je še posebej povečala, potem ko so vodilne države sveta leta 1997 začele pogajanja o sklenitvi sporazumov, ki zagotavljajo zaščito naložb in lastnine TNC. V odgovor na to so antiglobalisti v Kanadi (Toronto) izvedli usposabljanje za 2000 aktivistov iz različnih držav pod sloganom »Izzivanje moči korporacij«. Od takrat so vsa srečanja držav G8 in srečanja vodstev vplivnih mednarodnih organizacij spremljali množični protesti.
Protiglobalizacijsko gibanje je izjemno heterogeno, nima niti organizacijske strukture niti vodstvenega jedra. Po grobi oceni vključuje približno 20 tisoč različnih nevladnih organizacij - okoljskih, anarhističnih, trockističnih, marksističnih in drugih. Protiglobalizacijsko gibanje - mednarodna pobuda "Akcija brez meja" leta 2000, katere udeleženci v različnih državah usklajujejo svoje akcije prek interneta, je tipična mrežna struktura. Podoben izraz se nanaša na organizacije, ki se spontano in spontano oblikujejo »od spodaj«. Nevladne organizacije, ki so izrazile željo po sodelovanju v določeni protestni akciji, koordinirajo akcije in zbirajo sredstva. Kot je pokazala praksa, so sposobni premestiti do 100 tisoč svojih aktivistov na skoraj katero koli točko na svetu, organizirati njihovo namestitev in hrano.
Antiglobalisti nimajo enotnega programa. Kljub temu imajo njihove ideje poteze, ki so blizu pogledom nove levice iz 60. in 70. let prejšnjega stoletja. To nakazuje nastanek nove radikalne politične sile v mednarodnem merilu.
Antiglobalisti imajo negativen odnos do večine obstoječih mednarodnih organizacij, oblasti svojih držav, vodilnih političnih strank in njihovih voditeljev, saj menijo, da ščitijo interese nadnacionalnega poslovanja.
Antiglobalisti nasprotujejo želji višjega in srednjega sloja po povečanju svojih dohodkov in življenjskega standarda, povečanju dobička TNC s škodovanjem okolju in predelavo nenadomestljivih virov v potrošniško blago.
Protiglobalisti menijo, da je nemoralno, da manjšina svetovnega prebivalstva, ki živi v bogatih državah severa, uživa vse prednosti napredka in troši ogromne količine denarja v vojaške namene.
Protiglobalisti ne zanikajo prednosti mednarodne delitve dela, vendar verjamejo, da se ne bi smela razvijati pod nadzorom in željo TNC, temveč na podlagi spoštovanja interesov držav in narodov, ki v njej sodelujejo.
Razvoj internetno povezane mreže nevladnih organizacij nakazuje začetek procesa oblikovanja globalne civilne družbe, ki v 21. st. bo lahko postala zelo pomembna sila v svetovni politiki.
Pojavile so se tudi mednarodne organizacije, ki podpirajo globalizacijo, kot je Nova atlantska pobuda (ustanovljena v Pragi maja 1996). Njegovi aktivni udeleženci so koncern Daimler-Chrysler, drugi predstavniki transnacionalnega gospodarstva, vojske in politiki držav Nata.
Ekologija in problem modernizacije držav"juga"
Okoljski problemi so pritegnili pozornost svetovne skupnosti že v sedemdesetih letih prejšnjega stoletja. Samo v letih 1950-1960 se je obseg proizvodnje blaga in storitev v industrializiranih državah Evrope in Severne Amerike povečal za 30-krat. Skladno s tem se je povečala poraba energentov, surovin in vode ter industrijskih odpadkov.
Leta 1970; skupina vodilnih svetovnih znanstvenikov, združenih v Rimski klub, ustvaril računalniški model razvoja sveta. Vključevala je parametre za rast proizvodnje in potrošnje, razpoložljivost naravnih virov, stanje biosfere itd. Izkazalo se je, da bi ob ohranitvi prejšnjih stopenj rasti prebivalstva in rasti proizvodnje človeštvo v zelo kratkem času postalo soočajo z izčrpavanjem materialnih razvojnih virov in poslabšanjem ekološke situacije.
Prehod industrije na visoko energetsko in varčne tehnologije, proizvodnjo brez odpadkov, ki temelji na zaprtem ciklu, ki je v lasti TNC, načeloma rešuje okoljske probleme.
Zahvaljujoč novim tehnologijam od zgodnjih šestdesetih do zgodnjih devetdesetih let prejšnjega stoletja. poraba energije za proizvodnjo vsakih 100 dolarjev BNP v državah azijsko-pacifiške regije se je zmanjšala s 137 kg standardnega goriva na 37 kg, v arabskih državah - z 228 na 76 kg, v ZDA - s 166 na 26 kg. kg. Brez povečanja količine naravnih snovi, vključenih v proizvodni cikel, je bilo zagotovljeno znatno povečanje proizvodnje končnih izdelkov.
Stroga okoljska zakonodaja, sprejeta v večini razvitih držav, zavezuje podjetja in korporacije k sprejetju ukrepov za preprečevanje industrijskega onesnaževanja okolja. Že v osemdesetih letih 20. stoletja. delež pogojno čistih izdelkov (proizvedenih brez škode za okolje) v razvitih državah je dosegel 27%, v državah v razvoju - 19%.
Skupni državni izdatki za varstvo okolja so se povečali. V mnogih državah Severne Amerike in Zahodne Evrope do konca 20. st. presegli so 2 % BNP (5-7 % proračuna), kar omogoča delno odpravo predhodno povzročene škode naravi. Tako je bilo v Nemčiji mogoče obnoviti čistost vode v reki Ren, na bregovih katere se nahajajo največji industrijski kompleksi. V ZDA so Velika jezera očistili onesnaženja. Po vsem svetu se ustvarjajo nacionalni parki in rezervati, kjer je industrijska dejavnost prepovedana.
Hkrati pa večina držav v Aziji, Afriki in Latinski Ameriki nima sredstev za uvedbo okolju prijaznih tehnologij. Da bi dosegle največje dobičke, TNC izkoriščajo interes številnih držav v razvoju za privabljanje kapitala za izkoriščanje njihovih virov.
Mednarodna skupnost obravnava TNC kot odgovorne za letno uničenje 20 milijonov hektarjev tropskih gozdov, ki so »pljuča« planeta; plenilsko izkoriščanje tal v azijskih in afriških državah, ki vodi v pojav puščav; odlaganje industrijskih odpadkov v oceane ali njihovo zakopavanje brez upoštevanja okoljskih varnostnih standardov v nerazvitih državah.
V kontekstu globalizacije so dobili povsem novo razsežnost. problemi modernizacije nekdanjih kolonialnih in odvisnih držav. Nazaj v sedemdesetih. obstajalo je upanje, da bo razlika v življenjskem standardu prebivalstva teh držav od življenjskega standarda prebivalstva Zahodne Evrope in Severne Amerike postopoma premagana. Z njihovim obvladovanjem visokih tehnologij pa se je povečala neenakomernost svetovnega razvoja kot celote.
Deli 24 držav sever(ZDA, Kanada, zahodnoevropske države in Japonska) do konca 20. stoletja. predstavljal le 16 % svetovnega prebivalstva, a 77 % svetovne proizvodnje BNP, 96 % vseh kapitalskih naložb. Na njihovem ozemlju se nahajajo centri "proizvodnje znanja", kjer se ustvarjajo in izvajajo nove tehnologije. Glavni pretok kapitala TNC in TNB poteka med temi državami.
Nekatere države Latinske Amerike, Azije, Afrike ali države jug, kot jih včasih imenujejo, so lahko zavzeli precej pomemben položaj v novem sistemu mednarodne delitve dela. Najprej so to države proizvajalke nafte, kot so Savdska Arabija, ZAE, Kuvajt, Venezuela, Mehika in številne druge. Številne države, za katere je značilna kombinacija dokaj visoke stopnje notranje stabilnosti z razpoložljivostjo relativno poceni delovne sile, so se izkazale za privlačne za kapital TNC. Sem spadajo Južna Koreja, Tajvan, Singapur, Brazilija, Mehika itd. Na njihovo ozemlje so se začele prenašati okolju nevarne industrije, podjetja za sestavljanje avtomobilov, elektronske opreme in gospodinjskih aparatov.
Posodobitev prek TNC je imela omejen učinek. Zahvaljujoč njegovi uveljavitvi so se v mnogih državah na jugu pojavile visokotehnološke industrije, ki pa niso postale organski del nacionalnih gospodarstev, ki so večinoma ohranile svoj tradicionalni, polnaravni značaj. Ustvarjena velika podjetja so služila predvsem tujim trgom, njihova blaginja je bila odvisna od stanja v državah »severa«.
Vendar države, kot je npr Kitajska in Indija, z ogromnimi človeškimi in naravnimi viri so lahko dosegli nekaj uspeha pri modernizaciji svojih gospodarstev.
V najslabšem položaju so tiste države, ki so zaradi več razlogov postale neprivlačne za nadnacionalno poslovanje. Sem spadajo notranji konflikti, pomanjkanje kvalificirane delovne sile in ogromne zaloge mineralov. V teh državah "juga", ki vključuje večino držav Srednje in Ekvatorialne Afrike, številne države Srednje Amerike in Azije (zlasti Afganistan), je problem oskrbe prebivalstva z minimalno količino osnovnih dobrin. in hrana ni bila rešena. Tukaj pomemben del prebivalstva (približno 50%) nima dostopa do zdravstvenih storitev, uporablja vodo slabe kakovosti, živi v mestih brez kanalizacije, kjer se gospodinjski odpadki odvajajo v okolje. /
Vlade teh držav nimajo sredstev za samostojno reševanje razvojnih problemov. V večini od njih rast prebivalstva presega povečanje proizvodnje BNP, kar vodi do stalnega slabšanja razmer. Po nekaterih ocenah razkorak v ravni dohodka na prebivalca med državami »severa« in najmanj razvitimi državami »juga« na začetku 20. stoletja. je bil v šestdesetih letih 10:1. - 30:1, do konca devetdesetih. - 74:1.
Obstoječi programi mednarodne razvojne pomoči ne zadostujejo za reševanje nastajajočih problemov.
Učinkovitost razvojne pomoči mednarodnih organizacij ni nesporna. Mednarodni denarni sklad (IMF), katerega naloga je vzdrževati stabilnost deviznih tečajev, je v letih 1986-1997. nudil pomoč 54 državam. V vseh teh letih je rast proizvodnje BNP na prebivalca v njih znašala le 4 %.
Svetovna banka, ustanovljena za pomoč državam v razvoju, ki ne morejo dobiti posojil pri zasebnih bankah, je v zadnjih treh desetletjih zagotovila razvojno pomoč 68 državam. Vendar večina od njih ni bila uspešna. Nasprotno pa so države, ki so sprejele pomoč IMF in Svetovne banke, doživele hitro rast zunanjega dolga.
Nizko učinkovitost razvojne pomoči deloma pojasnjujejo nenamensko porabo posojil, poneverbe sredstev lokalnega plemstva in birokracija. Hkrati pa pogoji za dodelitev pomoči, ki sta jih postavljala MDS in Svetovna banka, pogosto niso ustrezali lokalnim razmeram, njihovo vsiljeno sprejetje pa je položaj le poslabšalo.
Tako skupaj s »centrom« svetovnega gospodarstva, ki ga razvija »sever«, in njegovim obrobjem, državami »juga«, skupina najmanj razvitih držav v Aziji, Afriki in Latinski Ameriki (njihovo prebivalstvo je približno 1 milijardo ljudi) z izjemno nizkim življenjskim standardom, ki so se znašli na stranskem robu globalizacijskih procesov. To ustvarja resne težave za vse udeležence mednarodnega življenja.
Države »juga« postajajo območja vojaško-politične nestabilnosti in žarišča epidemij. Tokovi beguncev iz držav, ki jih prizadenejo krize in konflikti, preplavljajo sosednje države, kar še zaostruje njihove notranje težave.
V mnogih državah narašča nezadovoljstvo zaradi omejitev programov razvojne pomoči. Visok življenjski standard v državah »severa« se vidi kot izziv za ljudstva, ki težko rešujejo probleme zagotavljanja minimalnega preživetja. Mnogi voditelji "juga" si za vsako ceno, tudi z vojaškimi sredstvi, prizadevajo povečati status svojih držav v svetovnih zadevah.
Nekatere države "juga" (ob koncu dvajsetega stoletja so vključevale Afganistan, Somalijo, Sudan, Zair in druge) postajajo baza delovanja. mednarodne teroristične organizacije. Pod verskimi, nacionalističnimi, razrednimi parolami se skušajo z nasiljem in terorjem »maščevati« vodilnim silam sveta za stisko svojih narodov.
Vse to ustvarja nove probleme pri zagotavljanju mednarodne varnosti in stabilnosti ter zahteva nove odločitve vladajočih krogov visoko razvitih držav sveta.
Vprašanja in naloge
1.Katera združenja zahodnoevropskih in severnoameriških držav so po vašem mnenju dosegla največje rezultate pri povezovanju in zakaj?
2. Kakšni so problemi in protislovja integracijskih procesov?
3.Analizirajte glavne značilnosti dveh modelov gospodarskega razvoja evroatlantskih držav: severnoameriškega in zahodnoevropskega. Kakšna je njihova razlika?
4. Na kateri stopnji integracije so trenutno države Zahodne Evrope? Kakšni so obeti za njuno nadaljnje zbliževanje? Pri odgovoru na to vprašanje uporabite materiale iz interneta in trenutnega tiska.
5. Kako so bili določeni cilji oblikovanja enotnega energetskega sistema in s kakšnimi metodami naj bi jih dosegli?
6. Opredelite pojma »transnacionalno podjetje« in »transnacionalna banka«. Kaj povzroča njihov videz? Kakšno vlogo imajo v sodobnem svetu?
7.Ali je proces globalizacije neizogiben? Povejte svoje mnenje.
8. Kako so povezani problemi ekologije in modernizacije držav »juga«?
9. Zakaj nekatere države "juga" ne morejo rešiti problemov, povezanih z modernizacijo? Do kakšnih posledic to vodi?
10.Kakšen je pomen protiglobalizacijskega gibanja?
globalizacija integracija svetovnega gospodarstva
Močno povečanje meddržavne konkurence in zaostrena konkurenca na tradicionalnih trgih postajata zunaj moči ene države. Vsi procesi v posameznih državah se izkažejo za odvisne drug od drugega, spremembe v proizvodnji ene države povzročajo določene spremembe v proizvodnji druge. Posledično nastane in se razvije "proces integracije" - medsebojno prodiranje posameznih elementov gospodarstva ene države v gospodarstva drugih držav. Tako se vse države znajdejo udeleženke v istem globalnem proizvodnem procesu in so odvisne ena od druge.«
Sodobni ekonomisti imajo različne pristope k razlagi bistva integracije. Torej, A.I. Dobrynin ugotavlja, da je integracija široko meddržavno združenje, ki deluje v skladu s posebnimi dogovori in ima svojo organizacijsko strukturo. L.V. Škvarja integracijo razume kot »nabor oblik gospodarskega sodelovanja med državami«. Z.N. Yakovleva mednarodno integracijo imenuje »objektiven in zavesten proces združevanja nacionalnih gospodarstev«. S.A. Yablokova vidi povezovanje kot "močno orodje za pospešen razvoj regionalnih gospodarstev in povečanje konkurenčnosti držav na svetovnem trgu." Toda Z.K. Pri oblikovanju svoje definicije se Radjabovi zdi pomembno opozoriti, da so v integracijski proces največkrat vključene države »predvsem z enakim tipom družbenega sistema in približno enako stopnjo gospodarskega razvoja«.
Na podlagi zgoraj navedenega lahko sklepamo, da mednarodno povezovanje služi kot osnova za povečanje soodvisnosti gospodarstev različnih držav, jih združuje na podlagi globokih, stabilnih vezi in postopoma prevzema vseobsegajoč značaj.
Proces prodiranja v gospodarstvo se začne praviloma na ravni posameznih regij, postopoma se širi in zajema vse več držav. Postopno se oblikujejo razmeroma stabilne vezi strukturne narave, samo sodelovanje med partnerskimi državami pa ni več le trgovinsko-ekonomske, ampak sčasoma tudi tehnične, tehnološke, finančne in investicijske narave. V ta proces je vključenih več tisoč bank, podjetij, proizvodnih podjetij, znanstvenih in tehničnih centrov, tako v sferi vpliva TNC kot v interesu malih in srednje velikih podjetij.
Mednarodno gospodarsko povezovanje ima lahko različne oblike. Njihova razvrstitev v ekonomski literaturi temelji na stopnji njihove popolnosti in zrelosti pri reševanju določenih problemov.
Oblikovanje konceptov za stopnje razvoja mednarodnega gospodarskega povezovanja je nedvomna zasluga B. Balassa, ki razvršča stopnje procesa gospodarskega povezovanja glede na stopnjo sodelovanja med integrativnimi partnerji in vrste diskriminatornih ukrepov, ki jih je treba odpraviti. .
Ta znanstvenik identificira pet glavnih stopenj ali oblik integracije, pri vsaki od katerih se poveča stopnja interakcije med partnerjema:
Območje proste trgovine (regija) - pomeni odpravo količinskih omejitev in tarif med udeleženci ob ohranjanju posameznih zunanjih ovir v odnosu do tretjih držav. Sporazum o prosti trgovini pomeni odpravo dajatev in trgovinskih omejitev za trgovino z vsem blagom, ki izvira iz ozemelj, ki se združujejo;
Carinska unija (CU) - dodatna vzpostavitev enotne zunanje tarife s strani članic unije v razmerju do tretjih držav, odprava dajatev in trgovinskih omejitev za vso trgovino ali vsaj za trgovino z vsem blagom, ki izvira iz združevanja ozemelj ter uporabo približno enakih dajatev in trgovinskih ukrepov proti tretjim državam;
Skupni trg - odprava omejitev gibanja vseh proizvodnih dejavnikov znotraj regije, ki se povezuje;
Ekonomska unija - določena stopnja usklajenosti ekonomskih in socialnih politik, enotna valuta in plačilna unija;
Popolna gospodarska in politična integracija - prenos suverenosti za upravljanje ekonomskih in socialnih politik na nadnacionalno oblast, oblikovanje konfederacije.
Kljub temu sodobni ekonomisti vnašajo svoje popravke pri prepoznavanju stopenj razvoja mednarodne integracije. Na primer, Z.N. Yakovleva prvo stopnjo integracije imenuje preferencialni sporazum, ki temelji na "znižanju tarifnih cen in drugih ovir za zunanjo trgovino". Prav tako združuje četrto in peto stopnjo, ki ju je opredelil B. Balassa, v eno, ki se imenuje »ekonomska in monetarna unija«. S.A. Yablokova se strinja s klasifikacijo B. Balassa, hkrati pa združuje zadnji dve stopnji v eno in jo imenuje "ekonomski in denarni sklad". Z.K. Radjabova pa nasprotno jasno loči med ekonomsko unijo kot tretjo stopnjo in politično unijo kot četrto.
Po mojem mnenju klasifikacija B. Balassa precej jasno pojasnjuje stopnje mednarodne integracije. Vendar menim, da je nemogoče ne upoštevati faze preferencialnega sporazuma kot podlage za nadaljnje pomembne spremembe, kot izvora procesa, ki ga preučujemo.
Na najvišji stopnji integracijskega sodelovanja enotna regionalna politika postane resnično enotna, vključuje pa poleg povsem strukturnih in tehnoloških vidikov tudi nove vsebine. Postopno poteka poenotenje procesa strukturnega in tehnološkega prestrukturiranja gospodarstva na celotnem ozemlju držav, ki se povezujejo.
Integracija vpliva na dejavnike proizvodnje, meddržavne odnose, zajema celoten reprodukcijski proces, kar vpliva na gospodarstva držav.
V zadnjih letih je integracijski proces, ki se je nekoč razvijal le v nekaj regijah sveta, zdaj zajel skoraj vse celine in podceline ter privedel do oblikovanja številnih regionalnih in subregionalnih trgovinskih in gospodarskih blokov, od katerih večina postavlja končni cilj. cilj njihovih dejavnosti doseči integracijsko stopnjo gospodarskega sodelovanja. Lahko rečemo, da se sodobni svetovni gospodarski prostor v določenem pogledu vse bolj spreminja v ozemlje, dejansko razdeljeno na meddržavne integracijske skupine, katerih število nenehno narašča.
Že zdaj govorimo o izenačevanju socialno-ekonomskega položaja sodelujočih držav kot celote in njihovih upravnih regij ter o ustvarjanju pogojev za njihov prihodnji razvoj kot enotnega gospodarskega organizma. Mednarodno gospodarsko povezovanje vodi v preoblikovanje svetovnega gospodarstva v enoten trg blaga, storitev, dela in kapitala. Zato lahko integracijo obravnavamo kot osnovo edinstvenega zgodovinskega procesa, namreč globalizacije.
Globalizacija je proces, ki poteka v času in prostoru; empirično ga je mogoče preučevati na številnih ravninah in sferah. Za globalizacijo je značilna manifestacija zunanje vidne medsebojne povezanosti razvoja narodov in ljudstev, krepitev procesa mednarodne regionalizacije (to pomeni krepitev medsebojnega delovanja regionalnega sodelovanja na vseh področjih človeškega obstoja in povečanje pomena posameznih regij v svet za uresničevanje določenih oblik kulturnega, socialnega, gospodarskega, okoljskega itd. partnerstva), temveč tudi oblikovanje realnih razmer, predvsem pa usmerjenih v ekonomsko interakcijo. Novosti v procesu globalizacije ob koncu 20. stoletja in v začetku 21. stoletja so:
Prepletanje državnih meja pri opravljanju transakcij z blagom, storitvami ali delovnimi migracijami;
Pojav globalne okoljske zavesti o nevarnosti nadaljnjega nadaljevanja oboroževalne tekme, proizvodnje tehnologij in orožja za množično uničevanje, siromašenja naravnega okolja in izčrpavanja naravnih virov;
Pojav novih prizorišč meddržavne ureditve za zagotovitev prihodnjega življenja osebe v času in prostoru;
Transcirkulacija tehnoloških kultur reprodukcijskega procesa na podlagi krepitve internacionalizacije slednjega;
Naraščajoče število in moč tako imenovanih novih »transnacionalnih akterjev«, gospodarskih subjektov, različnih institucij in partnerskih pogodb;
Vse večja gospodarska koncentracija, ki nasprotuje mednarodni konkurenci, ki presega državne meje in postaja vse bolj regulirana na mednarodni ravni.
Zgoraj orisane posebnosti globalizacije kot procesa, ki zajema vse sfere človekovega bivanja, hkrati različno označujejo področje mednarodne odgovornosti za varnost človeštva; nas prisili k premisleku o mestu in vlogi celotnega arzenala političnih, diplomatskih in ekonomskih ukrepov interakcije med državami in narodi v procesu urejanja mednarodnih odnosov, katerih sestavni del so mednarodni ekonomski odnosi.
Proces globalizacije je objektiven. Njegov potek je praktično neodvisen od volje in dejanj ljudi.
Pravi začetek globalizacije sega v 15. stoletje, ko se je začela kolonizacija in so se različni gospodarski sistemi začeli povezovati v enotno svetovno gospodarstvo. Globalizacija je opredeljena kot dolgotrajen proces vzpostavljanja in utrjevanja prevlade evropskega kapitalizma.
Ekonomska komponenta globalizacije je prevladujoča komponenta tega kompleksnega procesa, ne glede na to, koliko jo zanikajo zagovorniki sociokulturnih, inženirskih, tehnoloških in drugih vidikov globalizacije.
Globalizacijo poganjajo ekonomski razlogi, ni pa bistvo sodobnih svetovnih gospodarskih odnosov in razsežnosti, ki nastajajo v svetovnem gospodarstvu. Osnova globalizacije je internacionalizacija reprodukcijskega procesa v obsegu svetovnega gospodarstva. Internacionalizacija je izmik reprodukcijskega cikla kot celote ali posameznih faz izven nacionalnega okvira z namenom doseganja optimalnih stroškov in maksimiranja dobička. Internacionalizacija temelji na mednarodni delitvi dela. Bolj kot se poglablja proces mednarodne delitve dela, bolj nujna je potreba po tesnem medsebojnem delovanju nacionalnih gospodarskih kompleksov, bolj neizogibna je njihova postopna integracija v regionalno in v prihodnosti - v enotno svetovno gospodarstvo. Internacionalizacija ne pomeni temeljne, revolucionarne spremembe proizvodne tehnologije ali tehničnega cikla, temveč le njuno odstranitev izven nacionalnega okvira.
Glavni cilji tega procesa so:
Zmanjšanje proizvodnih stroškov, transakcijskih stroškov;
Približevanje virom surovin, trgom blaga;
Pospeševanje zagotavljanja poprodajnih storitev;
Zavzemanje novih niš in tržnih segmentov z zgodovinsko tradicionalnimi izdelki podjetja.
Ta pojav temelji na primerjalni analizi stroškov proizvodnih dejavnikov, proizvodnih stroškov in prodaje blaga, ki temelji na mednarodni delitvi in sodelovanju dela. Diferenciacija materialne proizvodnje, razdrobljenost tehnološkega procesa izdelave blaga v ločene neodvisne operacije postane stalna, včasih pospešena in razširjena. Trgovina posreduje ta proces in deluje kot »druga stran« nenehnega poglabljanja mednarodne delitve dela. Progresivni razvoj internacionalizacije procesa reprodukcije kot celote povzroča zmanjšanje učinka v nacionalno-državni obliki organizacijske proizvodnje. Iskanje sprva poteka po poti oblikovanja regionalnih kompleksov posameznih držav, ki so si blizu geografsko, po stopnji gospodarske in kulturne razvitosti ter po načinu gospodarjenja. V razvoju svetovnega gospodarstva poteka postopno povezovanje gospodarskih in sociokulturnih organizmov, njihovo prepletanje in zlivanje v celovit regionalni gospodarski, socialni in kulturni kompleks. "Rojeva se nov zgodovinski pojav: večdržavni gospodarski in družbeni organizmi (nacionalne ekonomije), ki po obliki ostajajo meddržavni, po vsebini pa se vse bolj spreminjajo v en sam ekonomski in družbeno-kulturni organizem." Dokaz so integracijske skupine in združenja, ki nastajajo v vseh regijah sveta. Logične faze rasti slednjih bi morale biti ekonomske in politične unije. Z razvojem velikih regionalnih integriranih družbeno-ekonomskih organizmov se bo tisočletno dramatično obdobje prisilne razdelitve naravnih virov in industrijskih proizvodov logično zaključilo. Široka rast takšnih struktur bo omogočila oblikovanje enotnega globalnega sistema svetovnega gospodarstva. Vendar je to obet zelo oddaljenih časov, saj vprašanja socialne in ekonomske neenakosti ostajajo nerešena tako na ravni posameznika v regijah in ozemljih nacionalnih gospodarstev kot v okviru svetovnega gospodarstva kot celote.
Tako je osnova za razvoj globalizacije svetovnega gospodarstva internacionalizacija reprodukcijskega procesa kot celote.
M. Glitherin
Družabne dejavnosti ne bodo uspešne, če vas ne vodi razum, ampak le občutki. Razum zahteva, da opustimo napačno prepričanje, da globalizacija nima »človeškega obraza«, in verjamemo, da obstaja.
Edini ljudje, ki jim je mar za državne meje, bodo politiki. Resnično življenje se razliva čez vse meje.
Podpredsednik družbe Nike
Celotna globalna medsebojna povezanost postaja vsako leto bolj očitna. Svetovno gospodarstvo je zdaj prišlo do stanja, ko lahko vsaka država nanj vpliva precej močno, celo do splošne krize. Kot je navedeno v poročilu komisije strokovnjakov ZN, "neuspeh gospodarstva ene države zdaj vodi v svetovno recesijo ali depresijo." Hitro se približujemo točki, ko bodo vsi mednarodni odnosi implodirali ali pa se bodo vse države združile, vsaj gospodarsko. Nobena država na svetu ni več sposobna delati čisto vse, kar hoče, ne glede na druge. To preprosto ne bo dovoljeno nobeni državi, pa naj bo še tako močna. Tudi ZDA in Kitajska sta prisiljeni računati s svetom. Tudi države z diktaturami, z demonskimi voditelji ne morejo svobodno zatreti notranjega odpora in voditi osvajalskih vojn. Države so izgubile svojo suverenost glede človekovih pravic.
Prej so težave drugih prinašale koristi, zdaj pa je obratno. Številni zunanji učinki vodijo v dejstvo, da gospodarstev in družbenih sfer različnih držav in regij ni mogoče ločiti. Vsaka država je odvisna od gospodarske blaginje tudi tistih držav, s katerimi je v vojni. Tudi če med državama ni trgovine, ostajata še vedno močno povezani preko tretjih držav. Razstreli sovražnikovo elektrarno, vendar ne bodi presenečen, če bo to zmanjšalo tvoj izvoz, ki bi bil videti popolnoma neodvisen od dogajanja. Začnite revolucijo v državi z neprimerno vlado, vendar ne bodite presenečeni, če se nemiri razširijo tudi na vašo državo. Prekinite nasprotnikov plin in morda boste ravnali prav, vendar ne bodite presenečeni, če bo moral kuriti premog in bo to povzročilo globalno degradacijo okolja, ki bo na nepričakovane načine odmevalo po vsem svetu v obliki požarov in orkanov . V globalnem svetu smo vsi, vsi ljudje in vsi narodi, postali porok za dobrobit drug drugega. Lahko smo ogorčeni, kričimo, da se sosed moti, da je sam kriv, da nismo dolžni, da smo bili ogoljufani, pa se nič ne da – garant je garant. "Zunanje zadeve ne obstajajo več," piše Javier Solana, nekdanji generalni sekretar Nata. Vse je postalo nacionalno, tudi osebno. Težave drugih ljudi so zdaj naše težave; nanje ne moremo več gledati brezbrižno ali upati, da bomo imeli od njih korist."
Svetovne medsebojne povezave so pogosto nevidne. Nekateri problemi se nam zdijo naključni, krivimo človeški faktor, sile narave, skrite sovražnike ipd. V zvezi s tem je indikativna zmeda, ki so jo povzročili Američani s tehničnim neplačilom 2. avgusta 2011. Zdi se, da je njihova nenadna nezmožnost dogovora o povečanju najvišjega dovoljenega javnega dolga manifestacija neke trme in političnih spletk. Mislim pa, da se vpliv globalizacije tu še vedno kaže skozi psihološke dejavnike. Američani so preprosto začeli razumeti, da se njihov model globalnega sveta sesuva, da svet dejansko obstaja po drugačnih pravilih in tem pravilom je treba začeti izpolnjevati.
Po republikancih in demokratih so tudi vlagatelji začeli čutiti konec starega sveta. Vsako leto se vse bolj osredotočajo ne na lokalne, temveč na globalne procese. Poleg tega ti procesi prav nič ne pomirjajo uglednih vlagateljev – okolje se uničuje, dolgovi držav in gospodinjstev rastejo, rast svetovnega gospodarstva se upočasnjuje, viri pa izčrpavajo. Borza bi že zdavnaj popolnoma propadla, a ljudje, banke in pokojninski skladi preprosto nimajo več kam vložiti denarja. Stari svet izginja pred našimi očmi, a novi svet še ni nastal.
Danes je vse postalo globalno, tudi ilegalna ekonomija. Da bi ustavili gojenje drog, je treba to spremljati po vsem svetu. Vojaško-industrijski kompleks je že dolgo globalen. Številne države so nacionalno varnost premislile kot mednarodno. Globalizacija briše meje, zajema vse družbene procese, poleg tega pa neposredno vpliva na življenje vsakega posameznika. Simboli globalizacije - internet, Mondial, McDonald's, pica, suši, kavbojke, CNN - so običajnim ljudem dobro znani. Večina teh simbolov je zahodnjaških, hkrati pa na zahod z vzhoda prodirajo modni trendi, kot so newageevska kultura, alternativna medicina in orientalska kuhinja. Ne le gospodarstvo, kultura in družbene povezave postanejo globalne, globalna postane vsaka človekova dejavnost, ves njegov čas. Ne glede na to, ali delamo ali se sprostimo, v vsakem trenutku uživamo nekaj, kar nismo naredili sami, in želimo tisto, česar ne moremo doseči znotraj ene države. Na naše misli zdaj vpliva ves svet do te mere, da dogodki v valovih prehajajo po različnih državah.
Človeštvo je prebilo vse meje med državami in regijami, ki so ga omejevale, in se notranje povezalo. Toda v tem povezanem svetu se je človek izkazal za absolutno odvisnega. Ne more več delati, kar hoče, ne glede na vse druge ljudi. Vsako naše dejanje se odraža na vseh in se skozi zaprte povezave vrne k nam samim.
Svet je iz diskretnega nenadoma postal analogen - iz njega ni več mogoče ničesar izolirati. Če nas prej ni posebej zanimalo, kaj se dogaja v drugih državah in celo v drugih mestih, smo zdaj bombardirani s tokom informacij o težavah. Izkazalo se je, da se nenehno nekje dogajajo potresi, poplave, revolucije, vojne, okoljske katastrofe itd. In to ni samo informacija. To bremeni naše denarnice in službe, saj smo zdaj vsi povezani prek globalnega zavarovalniškega sistema in ekonomsko odvisni drug od drugega.
Tako nam globalizacija postopoma razkriva, da je vse človeštvo en organizem. Zdelo se je, da je civilizacija postala ena sama zaprta veriga. Okvara katerega koli elementa takoj ustavi delovanje celotnega sistema. To je bilo jasno vidno v tem, kako se je celotno svetovno gospodarstvo spremenilo v velikana z glinenimi nogami, ki je propadel zaradi propada samo ene investicijske banke, Lehman Brothers. Izkazalo se je, da človeštvo ni pripravljeno na globalni svet in ne razume, kaj se dogaja. Politiki in gospodarstveniki so se pritoževali, da jih nihče nikoli ni naučil, kako se obnašati v takšnih razmerah, ko se vse izkaže za medsebojno povezano in omejeno s strogimi mejami. Celo Nobelov nagrajenec Joseph Stiglitz, za katerega se zdi, da ima recept za izhod iz krize, v svoji knjigi Steep Dive glede dolžniške krize v razvitih državah piše: »Očitno je, da so države obsojene na katastrofo, če zmanjšajo izdatke, in tudi če ne."
Globalno gospodarstvo je zaprto vase, to pomeni, da se presežek njegove dejavnosti ne izliva v razvoj novih področij, ampak se vrača v globalno družbeno-ekonomsko strukturo. To vodi do kopičenja vedno več presežka prebivalstva in dejavnosti. Soočeno z omejitvami v ekstenzivnem razvoju je človeštvo v sebi vse bolj stisnjeno in medsebojno povezano. Tudi ta proces je del splošnega pojava globalizacije. Zdi se, da se ljudje ne znajdejo več v globalnem svetu. Začnemo se dobesedno potiskati s komolci. Organiziramo nemire, noro zasledujemo najmanjši dobiček. Ostra konkurenca je prevzela vsa področja: finance, inovacije v tehnologiji in poslovanju, naravne vire, človeške vire, prodajne trge - za vse poteka nenehna bitka. Hkrati slabša ko postaja situacija v svetu, hitreje ko tečemo, več skušamo pograbiti tekmecem in vsem nasploh in s tem še bolj poslabšujemo svoj položaj. Seveda ta začarani krog povzroča veliko nezadovoljstva v svetu.
Med nezadovoljnimi je splošno znano protiglobalizacijsko gibanje, ki vključuje različna gibanja. Ob tem pa zaman lomijo kopja tisti antiglobalisti, ki nasprotujejo sami globalizaciji in ne le njenim negativnim posledicam. Globalizacija je naraven proces v razmerah, ko je Zemlja omejena in so možnosti znanstvenega in tehnološkega napredka omejene. Ta proces ni samo neizogiben, ampak je trenutno tudi nujen za preživetje človeštva. Toda pogosteje kot ne, antiglobalisti ne govorijo proti sami globalizaciji, temveč proti nepravičnosti v odnosih med državami, do katerih vodi, pa tudi proti krepitvi TNC, ki imajo v globalnem svetu večjo moč kot številne nacionalne vlade. , zato so vse manj nadzorovani . Delno drži tudi trditev antiglobalistov, da mednarodnim organizacijam in konferencam - WTO, Svetovna banka, IMF, G-20 in drugi, ni mar za ljudi, ampak za velike banke in korporacije, in da se zaradi njih povečuje neenakost. na svetu. Toda vse to ne pomeni, da je treba mednarodne organizacije razpršiti in ustaviti globalizacijo. Nasprotno, svetu manjka globalnega upravljanja. Zaradi tega pomanjkanja nas globalna konkurenca sili, da se tako rekoč vrnemo v čase brutalnega zgodnjega kapitalizma, v obdobje, za katerega je bilo značilno tudi pomanjkanje državne regulacije. Zato človeštvo potrebuje enotno upravljanje svetovnega gospodarstva. Problem ni globalizacija kot taka, temveč dejstvo, da povezovanje svetovne skupnosti ne dohaja realnosti globalnega sveta.
Čas je, da nehamo mešati imperializem z globalizmom. Odkar je Lenin napisal svoj članek Imperializem, najvišja stopnja kapitalizma, se je svet spremenil. Čas imperializma je minil, prišel je čas združenega človeštva. Zato so vsi protesti proti imperializmu kot Don Kihotova vojna z mlini na veter. Stari koncept konfrontacije med imperiji še vedno buri misli državljanov ZDA, Rusije, Kitajske in islamskih držav, vendar tega koncepta zaradi naše univerzalne medsebojne povezanosti ni več mogoče uresničiti. Sveta ni več mogoče deliti niti na morsko in stepsko veliko cesarstvo, niti na vzhod in zahod niti na sever in jug. Konfrontacija med regijami in imperiji se iz realnosti vse bolj spreminja v mit.
Žal mnogi politiki tega še vedno nikakor ne razumejo in zato le še stopnjujejo svoje poskuse intrigiranja na mednarodni ravni in ogrožanja drugih držav, vse pa dosegajo s silo, denarjem in zvijačo. Toda diplomatski pritisk, odkrita in skrita propaganda, podkupovanje in celo surova vojaška sila delujejo vse slabše in vodijo k vse bolj negotovim rezultatom. Poskus uporabe političnih vzvodov in nasilnih metod v lastnem interesu povzroča globalne krize in udarce, zaradi katerih nič manj kot drugi trpijo tisti, ki so celotno zmešnjavo sprožili. Globalni svet ne tolerira nobenih meja ali zasebnih imperialnih interesov, ne glede na to, kako velik in vpliven je ta imperij. Doseganje blaginje in pravičnosti ni več mogoče s soočenjem. Kdor, ne da bi to razumel, ne upošteva vseh, je na koncu poraženec. Nadaljnja globalizacija in povezovanje v odnosu do enega človeštva pomeni konec sovražnosti in upoštevanje interesov vseh ljudi in vseh narodov. Vprašanje je le, koliko vojn, sovražnosti in trpljenja bo potrebno, da bo človeštvo to spoznalo.
Da bi zagotovili preživetje človeštva in poštene odnose, bodo morale mednarodne organizacije postopoma prevzeti številne ekonomske funkcije držav – davke, pokojnine, ugodnosti, zdravstveni sistem, izobraževalni sistem, nadzor nad gospodarstvom. Države so danes nekako izgubile neodvisnost na področju ekonomske politike. Optimalno gospodarsko strategijo države tako določajo vplivi mednarodnega finančnega sistema, da lahko vlade sledijo le eni poti. Vladne ekonomske odločitve bi se praviloma lahko sprejemale samodejno, recimo s pomočjo kakšnega računalniškega programa, če ne bi bilo treba ves čas povezovati gospodarstva s politiko.
Pojavi se strah - kaj če bo neka odvratna stranka z obsedenim voditeljem upravljala mednarodne organizacije, ki so dobile resnično moč? Kdo in kaj mu bo preprečilo, da bi naenkrat zatrl proteste ljudi po vsem planetu? Na primeru fašistične Nemčije vidimo, da tega ne preprečuje niti demokracija niti kulturni razvoj narodov. Zato je seveda treba k vprašanju krepitve mednarodnih organizacij pristopiti odgovorno. Za takšno prestrukturiranje je treba razviti trdno podlago. Predpogoji morajo biti zreli, o čemer bo govora kasneje. Problem pravičnosti v odnosih med državami in ljudmi postaja v globalnem svetu kritičen, saj upočasnjuje integracijo človeštva, brez katere ne moremo preživeti. Zdaj se je treba zavedati, da je nadaljnje povezovanje neizogibno. Proces globalizacije se nadaljuje in brez močnejšega združevanja se bo človeštvo soočalo z vedno večjimi težavami.
Z izenačevanjem stopnje gospodarskega razvoja različnih držav globalizacija to počne tako, da povečuje socialno neenakost znotraj njih. V razvitih državah se srednji razred hitro zmanjšuje, v državah v razvoju pa še hitreje pridobiva na teži in se ločuje od glavnega, revnega dela prebivalstva. Hkrati je komaj mogoče celotno revno prebivalstvo Zemlje spraviti v srednji razred. Za to preprosto ni dovolj sredstev. Protislovje med vse močnejšimi globalnimi povezavami človeštva in družbeno neenotnostjo poraja globoke gospodarske krize in družbene napetosti. Lahko bi tolerirali družbena nasprotja, dokler svet ne bi bil globalen. Zdaj pa si človeštvo tega ne more več privoščiti, ker ni sposobno lokalizirati problemov.
Nasprotniki globalizacije v razvitih državah pravijo: "Zakaj ne moremo živeti kot prej, zakaj izgubljamo delovna mesta, izgubljamo kupce, ki zdaj raje kupujejo na Kitajskem, v Indiji in drugih državah v razvoju?" Teoretično bi morale koristi globalizacije za zahodne države prevladati nad slabostmi premika gospodarskega središča na vzhod. In sprva se je tako zgodilo. Toda zaradi vse manjših virov in naraščajočega pritiska omejitev gospodarske rasti se razmere vse bolj poslabšujejo. Obstaja velika nevarnost, da bodo vlade razvitih držav pod močnim družbenim pritiskom sprejele populistične ukrepe in začele trgovinske vojne. To bo samo še poslabšalo težave. Ne samo zato, ker bo udaril po izvoznikih, ampak tudi zato, ker bo takšno državo odrezal od intenzivnega svetovnega razvoja in se bo hitro znašla v zaledju svetovnega gospodarstva ter se sama spremenila v nerazvito državo. Tem globalnim problemom ne bodo ubežale niti države v razvoju. Doslej nanje, z občutkom za končno doseženo pravičnost, gledajo zviška, na probleme razvitih držav, kot na probleme neuravnovešenih, razvajenih in precenjenih bogatašev. Toda zaradi globalizacije smo vsi odvisni drug od drugega. Nič več nobenih težav. Imamo skupne težave in pravic močnejših ni več.
Časi kolonialnih imperijev in velesil so mimo. Politične situacije v svetu ne določajo več razmerja moči določenih držav ali zavezniških blokov. Zdaj je vse odvisno od stopnje svetovnega sodelovanja, pa tudi od stopnje odprtosti posamezne države za takšno sodelovanje. V globalnem svetu je napredek posamezne strukture odvisen od stopnje njene vključenosti v svetovno gospodarstvo in kulturo. Uspejo le tisti, ki se angažirajo v povezavi z vsemi drugimi. In tega ne določa le število zaveznikov ali prijateljev na družbenem omrežju Facebook. Integracija mora biti resnična, ko si ne moreš privoščiti izgube ali celo neuspeha tistega, s katerim si povezan, saj postanejo problemi drugih kot tvoji. Proizvodne, trgovinske in finančne strukture, ki niso dovolj vpete v globalno gospodarstvo, hitro izgubijo konkurenco in izginejo. Tudi med državami večji gospodarski uspeh dosegajo tiste, ki so bolj vključene v globalno gospodarstvo in katerih družbe so znotraj bolj kohezivne. Vse druge prednosti in slabosti nacionalnega gospodarstva se v primerjavi s temi dejavniki izkažejo za manj pomembne. Vprašanje gospodarskega uspeha zdaj ni le v modernizaciji proizvodnje in ne samo v tem, da se ljudem zagotovi izobrazba, delo in socialna varnost, ampak tudi v tem, da se vse ljudi pripelje do sodelovanja znotraj države, država sama pa k širokemu mednarodnemu sodelovanju. Zahvaljujoč temu bodo rešeni problemi izobraževanja, brezposelnosti in socialne varnosti. Vendar bo tudi tak uspeh le začasen, če vse svet ne bo prišel do integracije. Kriza bo preprosto udarila po vseh z vseh strani in nam pokazala, da smo vsi popolnoma odvisni drug od drugega in nihče ni bolj sposoben uspeti kot drugi, četudi vse naredi optimalno. Kmalu nikjer na svetu ne bo več niti enega, niti najmanjšega družbenega problema, ki bi ga bilo mogoče rešiti brez enotnosti vsakega naroda in vsega človeštva kot celote.
Globalizacija je postala neizogiben in odločilen dejavnik na gospodarskem, političnem in kulturnem področju. Objema in hrani vse procese v družbi. A kljub vsem svojim specifičnim prednostim v sedanjem trenutku ne le da ne rešuje nobenih temeljnih političnih, gospodarskih in družbeno-kulturnih vprašanj, ampak tudi zaostruje številna protislovja in lokalne probleme spreminja v globalne. Za ohranitev stabilnosti svetovnega gospodarstva in družbenega sistema je nujen nadaljnji razvoj človeštva v smeri integracije. Nimamo druge izbire. Skoraj dosegli smo največje možne meje razvoja. Modernizacija vključuje regije, ki so trenutno najbolj izolirane od svetovnega gospodarstva: Afriko, revne muslimanske države in zaostale regije Daljnega vzhoda. Zelo kmalu ne bomo imeli več kam rasti v širino, razen morda v nekakšno medplanetarno zvezo, vendar se nezemljanom ne mudi. Sami nismo sposobni gospodarsko preseči meja zemeljske oble. Lažje je raziskovati dno svetovnih oceanov, vendar je človeštvo do tega še zelo daleč.
Zdi se, da v naših interesih nimamo nič neupoštevanega. Človeške želje pokrivajo že ves svet in vse čase, človek skuša vse postaviti sebi v službo. Neprestano potovati po svetu v iskanju boljše ponudbe, porabiti trideset ali več let za kariero ali izobraževanje, raziskovati vesolje, vse življenje posvetiti znanosti ali umetnosti – strinjamo se s kakršnim koli trudom, ne glede na to, kako oddaljena je nagrada , samo uspeti, pustiti pečat, se počutiti na vrhu. In če je prej takšna želja prispevala k nadaljnjemu strukturiranju človeške družbe, nadaljnjemu razvoju, kulturni uspešnosti in večji učinkovitosti našega gospodarstva in družbenega življenja, se zdaj dogaja ravno nasprotno. Sami ne zmoremo več uspeti, zato se v iskanju možnosti sodelovanja, a ostajamo sebični, vedno bolj trudimo zavajati drug drugega. In to ni več pot do kulture in učinkovitosti, ampak pot do slabega okusa, medsebojnih izgub in totalnega kaosa.
Še vedno obstaja upanje, da je človeštvo še sposobno bolj optimalno zgraditi svoj notranji ustroj. Veliko upanja je na primer v virtualnem prostoru, v njegovih horizontalnih povezavah in ekstrateritorialni moči. Modernizacija in prosti trg sta nekoč onemogočila zadrževanje virov in izdelkov ter spodbudila njihovo prodajo najširšemu krogu ljudi. Virtualni prostor je teoretično sposoben narediti podobno revolucijo v družbenem življenju. Družbeno koristno postane ne toliko poskušati narediti kariero v določeni strukturi, ampak imeti čim širši krog prijateljev in znancev, vzdrževati čim večje število virtualnih povezav.
Civilizacija se vse bolj seli na internet. Vloga vseh komunikacijskih in informacijskih sistemov se nenehno povečuje. V enem dnevu se na svetu pojavi milijon novih internetnih strani. Nekateri to informacijo imenujejo onesnaževanje okolja. Drugi govorijo o virtualnem strukturiranju človeštva. Internet bi načeloma moral biti sposoben uničiti meje in popolnoma spremeniti sistem oblasti, s čimer bi glas ljudstva postal resnično močan. Vendar konstruktivni internet zaenkrat ostaja precej kaotičen, malouporabniški, povezan le na ravni Microsoftovih oken, velikih iskalnikov in družbenih omrežij. Virtualne interesne družbe ostajajo omejene na ta specifični interes in se ne širijo na druga področja. Na internetu jasno vidimo več deset ljudi, s katerimi uživamo v komunikaciji na različnih straneh, vidimo celotno sliko - vse virtualizirano človeštvo, vendar na povprečni ravni praktično ni konstruktivne povezave. Ali vsi uporabniki Wikipedije ali celo vsi, ki pišejo na njej, čutijo pomemben občutek skupnosti? Primerjajte to z občutkom skupnosti med državljani ene države. Virtualno državljanstvo se lahko spreminja vsako uro, zato nas ne obvezuje, ne zadržuje in nas z nikomer konstruktivno ne povezuje. Destruktivno pa – ja, povezuje. Facebook je sposoben popeljati na stotisoče ljudi na demonstracije, pogrome in revolucije. Morda je strmoglavljenje pokvarjenega diktatorja dobra stvar. A poleg prevrata je treba znati zgraditi tudi nekaj novega in Facebook pri tem še ne pomaga.
Možno je, da bo prišlo do kakšnega preboja in da je to stvar bližnje prihodnosti. A zaenkrat se še vedno jasno čuti neka meja, po kateri nam internet sam ne more več dodati ničesar v konstruktivnih povezavah med nami. Ne bo se spremenila v »Matrico«, vsaj dokler nas ne bo enostransko integrirala in s tem le delno ustrezala poteku evolucije. V določenem smislu je navidezna resničnost celo manj integrirana kot fizična realnost. V resničnem svetu se je veliko težje izolirati v svoje okolje in ne komunicirati z nikomer, veliko težje se je odpovedati tistim, ki jih ne maraš, in iti v drugo družbo, drugo podjetje.
V virtualnosti smo res dobili priložnost, da se povezujemo med seboj ne glede na razdalje in včasih tudi čas in celo osebnost, povezujemo se na ravni idej in skupnih interesov. Toda hkrati smo se izolirali vsak na svojem blogu, v svojih interesnih skupinah, v svojem majhnem virtualnem prostoru in imamo malo stika z nikomer. In če že vzpostavimo stik, je neproduktiven – ne da bi zapustili svojo nišo, ne da bi se integrirali. Poskusi zgraditi skupnosti naključnih stikov, kot je ChatRoulette, se spremenijo v ozke gejevske klube ali komunikacijo brez kakršne koli povezave. Človek človeku je televizija. Ni družbeno pomembnih stikov, ni strukturiranja, ni integracije in to je slepa ulica.
Tako kot drugi globalni sistemi tudi internet še vedno uporabljamo nepravilno – prek njega smo bolj razdeljeni kot združeni. Internet se ne razvija za ljudi, ampak za obvladovanje ljudi in v tej obliki ne bo mogel integrirati človeštva. Skoraj vse množične virtualne informacije, vključno s priljubljenimi blogi, nekdo nadzoruje in jih ljudem predstavi z določene perspektive in z določenim namenom. Vse, kar napišemo na internetu, se samodejno razdeli različnim agencijam, ki ocenjujejo javno mnenje in prebirajo informacije v iskanju informacij, ki jih potrebujejo. Toda poskušati zmagati na račun globalne povezanosti je enako, kot če bi poskušali zmagati en organ v telesu na račun drugih. Bilo je, kot bi roka dala strupeno injekcijo drugi roki, misleč, da je ne bo prizadelo.
A tudi če bomo nad internetom razočarani, ga ne bomo mogli več opustiti. Ne bomo se mogli vrniti v realni svet z njegovimi počasnimi zunanjimi interakcijami. Ljudje se temu orodju ne bodo odrekli in ne bodo tolerirali nikogar, ki bi jih poskušal izključiti iz omrežja. Zato se bo internet še naprej hitro razvijal. To se bo nadaljevalo, dokler se ne bomo prepričali, da internet z vso svojo nujnostjo in globalnostjo ni sposoben ljudem dati tistega, kar resnično potrebujemo in kar v njem iščemo, to je, da se znebimo osamljenosti v dobi ločenosti. Če človeštvo ubere pot resnične integracije, lahko pri tem pomaga internet. A sama po sebi ni sposobna vzpostaviti notranje povezave med ljudmi in človeštvo bo to občutilo. Ugotovili bomo, da čeprav nas je internet vse združil, tej povezavi nekaj manjka. Tako manjka, da se preprosto nimamo o čem pogovarjati drug z drugim, da lahko kontaktiramo kogar koli, a nikogar nočemo videti ali poznati.
Medtem pa se naša civilizacija vedno bolj pomika v slepo ulico. Smo kot orehi v vreči – naša trda lupina nam ne dovoli stika drug z drugim, vreča pa nam ne dovoli, da bi se oddaljili drug od drugega. Vlade ostajajo stabilne samo v tistih državah, kjer še lahko ljudem obljubljajo, da bo jutri boljši kot včeraj. Toda te obljube postajajo vse bolj nejasne. Politiki preprosto ne vedo, kako stvari izboljšati. Nastane revolucionarna situacija - "višji sloji ne morejo, nižji nočejo." Še več, vznikne v mnogih državah sveta naenkrat in brez ideološkega sistema, ki bi ljudi prepričal, da zna živeti bolje.
Ker poskušamo učinkoviteje razdeliti delo po svetu, zmanjšati kreditna in proizvodna tveganja z njihovo porazdelitvijo med celotno človeštvo, smo ekonomsko tesno povezani drug z drugim. Z razvitim prometom in zvezami smo se kulturno in informacijsko povezali. Zdaj se lahko človeštvo dvigne ali pade le skupaj in nobena država ne bo mogla uspeti, ko bo svet v krizi in negotovosti. Tudi volatilnost se iz ekonomskega izraza že spreminja v družbeni izraz. Na svetu ni več nič stabilnega, ničesar, za kar bi se lahko oprijeli. Ideologije postanejo razvrednotene in se znova povzpnejo na piedestal, da bi se takoj spet razvrednotile. Ljudje so vrženi ali v toploto ali mraz, v fašizem ali v humanizem.
Številne korporacije in finančne institucije upajo, da jim bo uspelo razširiti svoj vpliv po vsem svetu in oblikovati globalna združenja, ki pokrivajo ves svet in ga uporabljajo za dobiček in rast vpliva. K temu jih potiska tudi vse večja konkurenca v globalnem svetu. A na koncu se jim bo ta odnos do sveta in ljudi kot bumerang vrnil. Vrnilo se nam bo, kajti v našem času je večina ljudi vključena v korporacije in finančne strukture bodisi neposredno ali posredno – preko ekonomskih vezi in celo samo preko bančnega računa. In tako začnemo čutiti, da bomo morali računati z vsemi in da bomo morali priznati svojo odvisnost od vseh drugih.
Človeštvo se je združilo v globalni sistem, ker so vsi želeli imeti koristi od vseh. Potem pa smo nenadoma začeli čutiti, da je nemogoče, da bi nekdo služil denar na račun vseh drugih. V globalnem svetu je nemogoče graditi dobiček na izgubi nekoga drugega. Prej je večina držav in narodov poskušala priti na vrh preko glave drugih. In nenadoma smo ugotovili, da smo povezani z eno vrvjo, kot plezalci, in če je kdo padel, so ga morali vsi držati. Znašli smo se v globalnem svetu, ki ga je evolucija potisnila v povezovanje, hkrati pa se je izkazalo, da nismo sposobni obračunavati drug z drugim, delovati v okviru nove realnosti. Toda to nesposobnost bomo prisiljeni premagati. Vsak bo moral računati z vsakim in le tako se bomo lahko rešili krize. Se pravi, to je popolnoma nasprotno od tistega, kar smo pričakovali pri gradnji svetovnega gospodarstva. Prav tako si celotne države ne morejo več privoščiti popolnega gospodarskega zloma. Evropa meni, da ko kriza mine, ne glede na to, kako se konča, ne bo mogla več podpirati Grčije in drugih zunanjih akterjev. Ne bo delovalo. Vse države so namreč druga drugi podpisale bančno garancijo in ta veriga nas je za vedno povezala. To je zakon narave, zakon integracije. Poti nazaj k iluziji neodvisnosti ni več. Moramo odpreti oči in razumeti, da so vsi ljudje in vse države zdaj zavezani jamstvu, in ravnati v skladu s temi pogoji.
Če z vojnami ali izolacionizmom umetno prekinjamo globalne vezi, ne le da ne bomo rešili nobenih gospodarskih težav znotraj držav, ampak jih bomo tudi bistveno poslabšali. Navsezadnje bo to korak nazaj v potencialu gospodarske rasti. Navsezadnje nas bo to po velikem trpljenju vrnilo na isto točko, s katere se je začela vojna ali izolacijska kriza. Navsezadnje povezovanje ustreza naravnemu razvoju narave in je zato neizogibno. In to pomeni, da se bomo še vedno morali poskušati vedno znova združevati.
Obstaja stara zgodba o tem, kako je moral na skupni praznik v vasi vsak glava družine prinesti steklenico vodke. Da je bilo za vse enako dovolj, so vse zlili v eno posodo, iz katere so kasneje vse pobrali. Posledično so vsi pili čisto vodo, saj so vsi, ki so poskušali nekaznovano zavajati druge, namesto vodke prinesli steklenico vode.
Hitro širjenje hipotekarne krize leta 2008 je zelo spominjalo na to staro vaško zgodbo. Dobički prek izvedenih finančnih instrumentov so bili razdeljeni vsem in zato se nihče ni hotel preveč obremenjevati z uspehom namesto njih. Banke so izgubile spodbudo za preverjanje svojih strank. Zakaj? Ker smo postali globalna vas in hočeš nočeš ves dobiček prelivamo v skupni lonec. Ni pomembno, od kod prihaja naslednji val krize. Zlomi se tam, kjer je tanko. In ne more pomagati, da se zlomi, če cena nafte doseže določeno vrednost. In ko enkrat nastane kriza, se takoj razširi po vsem svetu.
Vprašanje je - kaj naj vaščani naredijo, če se ne da več zbežati v svoje luknje? Natančno preverite vse, kdo je kaj prinesel v skupni lonec? Tudi to izkušnjo je človeštvo že prestalo in izkazalo se je za negativno. Zanima me, kdo bo preverjal samega inšpektorja? Ali je možno globalne odnose preurediti tako, da ne bi bilo dobičkonosno niti celim državam niti posameznim bankam in korporacijam zavajati ali slabo opravljati svoje delo? Ali nam bo uspelo združiti celotno civilizacijo tako, da ne bomo posegali v nobeno ljudstvo, da bo vsak našel prostor za svoboden razvoj? In spet naletimo na dejstvo, da združevanje zahteva integracijo, ki se mora zgoditi v nas. Ni dovolj, da nas narava sili v medsebojno obračunavanje. To moramo storiti načrtno, zavestno in si to želeti.
Prej so imeli vaščani preprost recept - preprosto se razkropijo po svetu in ustanovijo še ducat vasi. A danes, ko se bližamo mejam potrošnje in gospodarskega razvoja, postaja to vse bolj problematično.
Ključni koncept, ki je zaznamoval procese svetovnega razvoja na prelomu 20. in 21. stoletja, je bila globalizacija. Njegovo bistvo je razširiti medsebojne odnose ljudi in držav, kar se izraža v procesih oblikovanja planetarnega informacijskega prostora, svetovnega trga in internacionalizacije pri reševanju okoljskih problemov, medetničnih in medverskih interakcij in konfliktov.
Globalizacija je zasnovana tako, da spodbuja medsebojno prodiranje kultur, medsebojno razumevanje civilizacij, vzpostavitev mednarodnega prava in spoštovanje pravic posameznika ob ohranjanju identitete ljudstev in njihove posebne mentalitete ter preprečevanju duhovne in politične standardizacije. Globalizacija vključuje tudi številne druge vidike krepitve medsebojnega povezovanja in integracije človeških skupnosti: povečanje vloge transnacionalnih struktur in udeležencev v mednarodnih odnosih – regionalnih in javnih organizacij, univerzalizacija pravnih norm, družbenih standardov itd.
Po definiciji MDS je globalizacija vedno bolj intenzivno povezovanje. V širšem smislu se to nanaša na globalni sistem, ki nastane kot posledica združitve nacionalnih gospodarstev. Temelji naj na neoviranem pretoku kapitala, zmanjšanju tarifnih ovir in liberalizaciji pretoka blaga, kapitala, komunikacijske in informacijske konvergence.
Proces globalizacije naj bi privedel do brisanja ekonomskih meja in zbliževanja ravni družbenoekonomskega razvoja držav v okviru regionalnih povezav. V realnostih globalizacije so finančna in ekonomska merila odločilnega pomena. Močnejše, stabilnejše in konkurenčnejše kot je gospodarstvo države, bolj ko je vključena v proces globalizacije, močnejši bo njen položaj v mednarodni skupnosti.
V 20. stoletju je bil ponovno ovrednoten pomen nacionalne države. Vse bolj priljubljen je model regije kot dela svetovne skupnosti. Mednarodne izkušnje kažejo, da lahko pomen in teža posamezne regije naraščata s poglabljanjem integracijskih trendov v njej.
Mednarodno gospodarsko povezovanje je proces združevanja gospodarstev sosednjih držav v enoten gospodarski kompleks na podlagi stabilnih gospodarskih vezi; je proces zbliževanja in medsebojnega prilagajanja nacionalnih gospodarskih sistemov, ki temelji na ekonomskih interesih gospodarskih subjektov. in mednarodna delitev dela. Ob koncu dvajsetega stoletja je postal instrument za pospešen razvoj regionalnih gospodarstev in večjo konkurenčnost na svetovnem trgu držav članic integracijskih skupin. Integracija je tudi proces gibanja in razvoja določenega sistema, v katerem se povečuje povezanost njegovih udeležencev in zmanjšuje njihova neodvisnost, pojavljajo pa se nove oblike interakcij, ki jih v prejšnjem sistemu ni bilo.
Izraz "integracija" izhaja iz latinske besede integratio - polnjenje, integer - celota. Splošna definicija integracije je formulirana takole: integracija je zbliževanje, združevanje, združevanje delov, ki tvorijo enotno celoto, vendar ob ohranjanju svoje identitete, tj. države se zbližajo, tvorijo enotno trgovinsko, ekonomsko, monetarno in politično unijo, vendar hkrati svojo nacionalno identiteto.
Slavni ruski znanstvenik V. G. Baranovski z integracijo razume »stanje povezanosti posameznih diferenciranih delov v celoto, pa tudi proces, ki vodi do takega stanja«. V sistemu mednarodnih odnosov integracija pomeni ustvarjanje določene celovitosti sistemske narave. Vendar koncept "integritete" pri enako kot koncept "sistematičnosti". Po mnenju V. G. Baranovskega sodelovanje držav v enem ali drugem podsistemu meddržavnih odnosov ne pomeni v vseh primerih njihove integracije. V zvezi s tem identificira tri integracijska merila:
1) poudarjanje, ločevanje povezav in odnosov, ki obstajajo med državami;
2) upravljanje v integracijskih procesih, ciljno ukrepanje in regulacija v integracijskem kompleksu;
3) razmerje med celoto in posameznimi strukturnimi elementi v integracijskem kompleksu.
Opredelitev koncepta integracije je predlagal tudi utemeljitelj strukturnega funkcionalizma T. Parson, ki vključuje dve glavni komponenti: notranjo združljivost integracijskih elementov in vzdrževanje specifičnih pogojev, medtem ko je integracijski sistem tako rekoč ločen od drugega. zunanje okolje.
Sodobno rusko razumevanje integracije je bolj specifične narave, brez ideoloških prizvokov. Tako je gospodarsko povezovanje opredeljeno kot oblika internacionalizacije gospodarskega življenja, objektiven proces prepletanja nacionalnih gospodarstev in vodenje usklajene meddržavne ekonomske politike. V času Sovjetske zveze je bila tej definiciji dodana ideološka in politična komponenta - enovitost družbenega sistema, poudarjene pa so bile globoke razlike med socialistično in kapitalistično integracijo v družbeno-ekonomski naravi, oblikah, metodah, ekonomskih in političnih posledicah.
Regionalno povezovanje držav je proces zbliževanja in interakcije nacionalnih gospodarstev, oblikovanje regionalnih gospodarskih skupin. Regionalno povezovanje temelji na naravnih procesih vse večje soodvisnosti nacionalnih gospodarskih sistemov. Cilj je odpraviti nacionalne ovire za medsebojno trgovinsko in naložbeno interakcijo ter postaviti gospodarske subjekte držav v enake pogoje. Na podlagi usklajevanja, poenotenja in usklajevanja proračunske, davčne in valutne politike se ustvarja enoten gospodarski prostor.
Izhodišče integracije so neposredne mednarodne gospodarske (proizvodne, znanstvene, tehnične, tehnološke) vezi, ki zagotavljajo postopno združevanje nacionalnih gospodarstev. Sledi medsebojno prilagajanje državnih ekonomskih, pravnih, fiskalnih, socialnih in drugih sistemov na določeno fuzijo upravljavskih struktur. Glavni cilj povezovanja je povečanje obsega in širitev nabora blaga in storitev na podlagi zagotavljanja učinkovitosti poslovanja.
Pojem integracije vključuje celo skupino pojavov in procesov, ki se dogajajo na kulturnem, gospodarskem, političnem in drugih področjih. Integracija je lahko vojaško-politična, znanstveno-tehnična, tehnološka itd.
Integracija na mikro ravni poteka prek interakcije kapitala posameznih podjetij in podjetij z oblikovanjem gospodarskih sporazumov med njimi in ustvarjanjem podružnic v tujini. Na regionalni ravni - v obliki sodelovanja regionalnih infrastruktur, ustvarjanje gospodarskih con. Na meddržavni ravni se povezovanje izvaja na podlagi oblikovanja gospodarskih združenj držav in usklajevanja nacionalnih politik. Posledično nastanejo regionalni gospodarski kompleksi z enotno valuto, infrastrukturo, splošnimi gospodarskimi razmerji, skupnimi telesi itd.
Glavni predpogoji za integracijo so:
1. Podobnost stopenj gospodarskega razvoja držav, ki se povezujejo. V primeru nezdružljivosti ekonomskih parametrov se preferencialni sporazumi sklepajo bodisi med posameznimi državami bodisi med integracijsko povezavo in državo. V skladu z njimi države druga drugi zagotavljajo ugodnejšo obravnavo kot tretje države. Preferencialni sporazumi veljajo za pripravljalno fazo integracijskega procesa. Ti dogovori veljajo, dokler se v manj razviti državi ne ustvarijo gospodarske razmere, primerljive s tistimi v razvitejših državah.
2. Ozemeljska bližina držav, ki se povezujejo, prisotnost skupnih meja, priznanje ozemeljske celovitosti in obstoječih meja. Ta dejavnik nam omogoča, da minimiziramo transportne stroške.
3. Demonstracijski učinek: v državah, ki se povezujejo, se stopnje gospodarske rasti pospešujejo, povečuje se zaposlenost, znižuje se inflacija in opaziti druge pozitivne spremembe, kar stimulativno vpliva na druge države.
4. Politični režimi razumejo prednosti integracije, si prizadevajo za razvoj skupne smeri in določajo stopnje integracije ter zagotavljajo postopen prenos nekaterih pristojnosti na nadnacionalna telesa. Pojav takih teles je pokazatelj stopenj razvoja integracije.
Integracija pa je lahko na svetovni ali regionalni ravni. Povezovanje v svetovnem merilu temelji na razvoju globalne proizvodnje, globalnih trgov in komunikacij.
Mednarodno gospodarsko povezovanje omogoča državam, da pridobijo naslednje prednosti:
Omogoča širši dostop do virov: finančnih, materialnih, delovnih, tehnoloških v celotni regiji in vam omogoča tudi proizvodnjo izdelkov na podlagi trga celotne integracijske skupine;
Gospodarsko zbliževanje držav ustvarja privilegirane pogoje za podjetja iz držav udeleženk v integraciji in jih ščiti pred konkurenco podjetij iz tretjih držav;
Državam, ki se povezujejo, omogoča skupno reševanje akutnih družbenih problemov;
Poglabljanje mednarodne delitve dela (IDL) pomaga zmanjšati stroške izdelkov in zagotavlja gospodarsko učinkovitost;
Gospodarski prostor se širi, konkurenca med podjetji držav, ki se povezujejo, se zaostruje, kar jih spodbuja in vodi k večji učinkovitosti proizvodnje;
Ustvarja se stabilnejša situacija za razvoj medsebojne trgovine, govori v imenu bloka so pomembnejši in dajejo boljše rezultate na področju mednarodne trgovinske politike;
Države imajo priložnost izkoristiti prednosti nacionalnih gospodarstev za razširitev obsega prodajnega trga, podporo svojim proizvajalcem in zmanjšanje stroškov meddržavne trgovine;
Razširjen gospodarski prostor zagotavlja pogoje za privabljanje tujih naložb;
Ustvarja se ugodno zunanjepolitično okolje, krepi se sodelovanje med državama ne le na gospodarskem, temveč tudi na političnem, kulturnem in drugih področjih;
Faktor omejitev in »zapletenosti« je premagan in država postane polnopraven in enakopraven subjekt mednarodnih odnosov.
| Prejšnja |
