Značilnosti švedskega modela ekonomije.  Švedski model mešanega gospodarstva.  Analiza švedskega gospodarskega modela

Značilnosti švedskega modela ekonomije. Švedski model mešanega gospodarstva. Analiza švedskega gospodarskega modela

Švedski gospodarski sistem je običajno označen kot mešano ali mešano gospodarstvo. Temelji na konkurenčnih tržnih odnosih z aktivno uporabo državne regulacije, ki je gospodarska osnova švedskega modela. Obstaja kombinacija, korelacija in interakcija glavnih oblik lastništva v kapitalističnem tržnem gospodarstvu Švedske: zasebne, državne in zadružne.

Vsaka od teh oblik je zavzela svojo "nišo", opravlja svojo funkcijo v splošnem sistemu gospodarskih in družbenih odnosov.

Velika večina (približno 85 %) vseh švedskih podjetij z več kot 50 zaposlenimi je v zasebni lasti.

Zasebna podjetja predstavljajo približno ѕ zaposlenih v proizvodnem sektorju, od tega 8 % dela v podjetjih v lasti tujega kapitala.

Preostanek predstavljajo država in zadruge, za vsako po 11-13 %. Javni sektor se je razširil, delež zadruge pa je od leta 1965 skoraj nespremenjen.

Poleg teh treh oblik lastništva je veliko podjetij z mešanim lastništvom, podjetij v sindikalni lasti, hranilnic itd. Vendar je njihov delež zelo majhen.

Zasebni sektor

Zasebni sektor igra najpomembnejšo vlogo pri proizvodnji blaga in storitev na Švedskem, tako kot v skoraj vseh tržnih gospodarstvih.

V njegovem okviru je mogoče razlikovati velik kapital, ki prevladuje v panogah, ki določajo izvozno specializacijo, predvsem v predelovalni industriji. Preostali del zasebnega sektorja sestavljajo mala in srednje velika podjetja. Po tem merilu lahko zasebna podjetja razdelimo v dve skupini. Eno vključuje veliko majhnih podjetij, v katerih so ustanovitelj, lastnik in generalni direktor pogosto ista oseba. Druga skupina vključuje velika podjetja, ki kotirajo na borzi. V zadnjih desetletjih so se v lastniški strukturi te skupine zgodile velike spremembe. Delež delnic v lasti gospodinjstev (prebivalstva) in posameznikov se je opazno zmanjšal - s 47 % v letu 1975 na 21 % v letu 1985, medtem ko so se zavarovalne, investicijske in nefinančne družbe, skladi, vključno s državnim splošnim pokojninskim skladom (VPF ), povečali. izrazito - s 53 % leta 1975 na 79 % leta 1985 (vključno s 7 % v lasti tujcev). V povojnem obdobju se je zmanjšal delež zelo velikih individualnih delničarjev – s 70 % leta 1951 na približno 20 % leta 1985 – predvsem zaradi visokih davkov na dohodek in nepremičnine.

Tako je institucionalno lastništvo v veliki meri nadomestilo zasebnike. Trenutno je 20 največjih lastnikov portfelja institucije. Še posebej so se povečali deleži nefinančnih, investicijskih in zavarovalnic, ki so v letu 1985 znašale 14, 14 oziroma 10 %.

Do porasta vloge nefinančnih podjetij, ki se ukvarjajo s komercialno dejavnostjo, je prišlo zaradi različnih razlogov. Nekatere od njih so vstopile v svoje hčerinske družbe na borzi in obdržale na razpolago znatno, pogosto pa tudi veliko večino delnic. Drugi, ki so prodajali podjetje ali njegove podružnice, so kot plačilo prejeli delnice kupovalnega podjetja. Nekateri veliki deleži so nastali kot posledica tesnega dolgoletnega sodelovanja med podjetji. "Strateške" naložbe v lastniški kapital so postale običajne. K temu je pripomogla visoka likvidnost številnih podjetij zaradi rasti prodaje in dobička od leta 1982. Zlasti Skanska je kupila Sandvik, Volvo je kupil pomemben del Pharmacy, Stora pa Suidish Match.

Hkrati se je močno povečalo tudi število Švedov, ki imajo v lasti delnice. To je posledica tako zmanjšanja portfeljev posameznih zasebnih kapitalov kot hitre rasti števila podjetij, ki kotirajo na Stockholmski borzi. Pomembno vlogo je odigral nastanek nove skupine posameznih delničarjev po ustanovitvi različnih delniških investicijskih skladov leta 1978. Prihranki v teh tako imenovanih univerzalnih skladih, ki jih vodijo banke ali podjetja, so od države prejele različne davčne subvencije. Pred letom 1984 so vlagatelji poleg neobdavčenih dividend in dobičkov iz lastniškega kapitala prejeli 30-odstotno davčno olajšavo na svoje letne prihranke. Leta 1984 je bila davčna olajšava ukinjena, ostale spodbude pa so ostale. Leta 1985 so ti investicijski skladi predstavljali 6 % vseh delnic, ta delež pa je še naprej postopno naraščal.

V zadnjih letih so tuji vlagatelji pokazali veliko zanimanje za švedske delnice. Do konca leta 1985 so predstavljale približno 7 % vrednosti vseh delnic. Poleg tega so se nekatera švedska podjetja pojavila na nekaterih zahodnoevropskih borzah, pa tudi v New Yorku in Tokiu, zaradi želje po zagotavljanju boljših finančnih pogojev kot na Švedskem in dodatnem oglaševanju v tujini.

Za švedsko gospodarstvo je značilna visoka stopnja koncentracije proizvodnje in kapitala ter monopolizacija v vodilnih panogah. Velika podjetja (ki zaposlujejo več kot 500 ljudi) predstavljajo približno 40 % zaposlenih v industriji, mala (do 50 ljudi) pa 17 %. Hkrati se povečevanje koncentracije kaže predvsem na ravni velikih podjetij. Eno izmed 20 največjih podjetij zaposluje več kot 40 % industrijske delovne sile. Vsako izmed 200 najboljših podjetij predstavlja 75 % švedske proizvodnje, zaposlovanja, naložb in izvoza.

V zadnjih letih se je vloga vodilnih švedskih podjetij v svetovnem gospodarstvu povečala. Leta 1987 je bilo med 500 največjimi neameriškimi industrijskimi podjetji 20 švedskih podjetij. Seveda niso med velikani kapitalističnega sveta.

Tako je največje švedsko podjetje Volvo po prometu skoraj 7-krat nižje od General Motorsa, podjetja številka ena v kapitalističnem svetu (15 milijard dolarjev proti 102 milijardi dolarjev). Danes sta dve največji švedski avtomobilski podjetji v lasti dveh transkontinentalnih avtomobilskih gigantov, ki sta "večna konkurenta". SAAB-Scania deluje pod vodstvom General Motorsa, Volvo pa vodi Ford Motor Company.

Vodilna švedska industrijska podjetja imajo močno mednarodno usmerjenost.

Monopolizacija proizvodnje je v švedskem gospodarstvu zelo visoka. Najmočnejša je v specializiranih panogah, kot so proizvodnja krogličnih ležajev (SCF), črna metalurgija ("Svenska so"), elektrotehnika ("Electrolux", ABB, "Ericsson"), obdelava lesa in celuloze in papirja ("Svenska celuloza"). , " Stura "," Mu ok Dumshe "in drugi), konstrukcija letal (" SAAB-Scania "), farmacevtski izdelki (" Astra "," Pharmacia "), proizvodnja posebnih jekel (" Sandvik "," Avesta ").

Švedska ima najmočnejši finančni kapital med nordijskimi državami. Svoj organizacijski izraz je našel v finančnih skupinah. Na Švedskem trenutno obstajajo tri finančne skupine. Dve izmed njih (po terminologiji, ki se uporablja v švedski ekonomski literaturi, "bančne sfere") vodita vodilni zasebni komercialni banki v državi - Scandinaviska Enshilda Banken in Svenska Handelsbanken, prva pa v vseh pogledih bistveno prekaša svojega tekmeca. V prvi polovici osemdesetih let prejšnjega stoletja se je začelo oblikovanje tretje finančne skupine ("tretji blok"), ki jo je vodilo največje podjetje v državi - avtomobilski koncern Volvo.

Finančna skupina "Scandinaviska Enshilda Banken", ki obvladuje do 40 % izvoza, 20 % BDP države in zagotavlja 40 % delovnih mest v švedski industriji, vključuje družinske skupine Wallenberg, Junson, Bonier, Lundberg, Söderberg. Med njimi izstopa družina Wallenberg, ki obvladuje družbe, katerih borzna vrednost presega 1/3 osnovnega kapitala vseh kotiranih družb. Skupno je približno 25 Wallenbergovih podjetij leta 1986 imelo promet v višini 250 milijard kron in dobiček v višini približno 18 milijard kron. Na Švedskem in v tujini njihove tovarne zaposlujejo približno 450.000 ljudi. Wallenbergsko cesarstvo velja za enega največjih v zahodni Evropi.

Druga finančna skupina - "Svenska Handelsbanken" - vključuje v svojo sestavo poleg društva okoli same banke še skupine finančnih tajkunov Andersa Walla in Erica Penserja ter družinske skupine Stenbekov in Chempe. Vendar tu družine ne igrajo pomembne vloge.

vladni sektor

Čeprav javni sektor ne proizvaja toliko dobrin kot zasebni sektor, ima zelo pomembno vlogo – gre za akumulacijo in prerazporeditev pomembnih sredstev za družbene in ekonomske namene po konceptu švedskega modela.

Javni sektor ima dve ravni lastnikov nepremičnin: centralno državo in lokalne (komunalne) oblasti. Spodnja raven je včasih dodeljena komunalni obliki lastnine. Ti, ki skupaj po obliki lastništva tvorijo eno celoto, se razlikujejo tako po svojem mestu v gospodarski sferi kot po obsegu (v vsakem posameznem primeru, ne pa v celoti) dejavnosti.

Javni sektor in državna lastnina sta različna pojma. Za državno lastništvo se običajno štejejo podjetja, ki so v celoti ali delno v državni lasti (mešano lastništvo). Javni sektor lahko označimo kot obseg državnega poseganja v gospodarsko življenje. Po tem kazalniku je Švedska na prvem mestu med razvitimi državami.

Velikost javnega sektorja je mogoče meriti s kazalniki, kot so delež državne porabe, potrošnje, davkov v BDP in število zaposlenih v javnem sektorju. Leta 1988 je zaposlovala 31 % delovno aktivnega prebivalstva, državna potrošnja je predstavljala 30 % BDP, državne naložbe pa 3 %. Delež državne porabe, ki vključuje potrošnjo, naložbe in transferje, je leta 1989 dosegel 61 % BDP. Povečal se je s 33 % leta 1960 na 45 % leta 1970, 50 % leta 1975 in 67 % leta 1982 (kapitalistični svetovni rekord). Potem je rahlo padlo. V zadnjih desetletjih se je javni sektor povečal v vseh državah, najbolj aktivno pa na Švedskem.

Komunalno lastništvo je zelo omejeno in je zakonsko dovoljeno v komunalnem in stanovanjskem sektorju.

Nacionalizirana podjetja so v glavnem koncentrirana v industriji surovin: rudarstvu, črni metalurgiji, pa tudi v ladjedelništvu, komunalnih dejavnostih in prometu.

V teh sektorjih nacionalizirana ali državna podjetja predstavljajo več kot polovico vsega blaga in storitev. Njihov glavni cilj je razširiti proizvodnjo ob hkratnem doseganju donosnosti. Konec sedemdesetih let pa je zaznamovala nedonosna širitev, zlasti po nacionalizaciji ladjedelniških in metalurških zasebnih podjetij leta 1977 s strani koalicijske meščanske vlade in njihovem nadaljnjem združevanju zaradi strukturne krize v teh panogah, da bi ohranili zaposlenost. Vlada je aktivno subvencionirala ta podjetja, dokler socialni demokrati, ki so se vrnili na oblast leta 1982, niso odpravili politike "hranjenja hromih rac".

Državno lastništvo je v obliki delniških družb ali državnih podjetij. Slednji imajo precejšnjo diskrecijsko pravico pri finančnih in kadrovskih zadevah. Sami se odločajo tudi na področju cen. Pokriti morajo stroške in ustvariti donosnost naložbe.

Holding "Statspheretag", ustanovljen leta 1970 za usklajevanje dejavnosti državnih podjetij, je bil reorganiziran leta 1983, ko ga je zapustila skupina velikih podjetij, ki se ukvarjajo s pridobivanjem in predelavo surovin, ostala pa so postala del podjetja. imenovano "Prokordia". Zdaj združuje približno 15 podjetij v kemični, farmacevtski, pivovarski, strojni, potrošniški in storitveni industriji. Leta 1987 je bilo število zaposlenih v "Prokordii" 25 tisoč ljudi.

Med državnimi in mešanimi podjetji so poleg Prokordie še rudarska družba LKAB, celulozno-papirna ASSI in NSB, metalurška Svenska Tak, ladjedelništvo Celsius in komercialna banka Nurdbanken. Leta 1987 je bilo število zaposlenih v teh podjetjih 48 tisoč ljudi, v državnih podjetjih pa približno 150 tisoč ljudi.

Državna podjetja so zasnovana za izpolnjevanje posebnih namenov in so v nekaterih primerih pravno monopoli. Pošta in komunikacije, dva največja državna monopola, predstavljata več kot 60 % vseh zaposlenih v državnih podjetjih. Drugo pomembno področje je promet. Švedske državne železnice predstavljajo 95 % vseh železnic. ceste na Švedskem in zaposlujejo 33 tisoč ljudi. Približno polovica proizvodnje električne energije prihaja iz državnega podjetja Vattenfall. V zadnjih letih se je lotil tudi raziskav tako na področju novih virov energije (sonce, veter in voda) kot tradicionalnih (premog, šota in zemeljski plin).

Centralna vlada vpliva na gospodarstvo države z različnimi gospodarskimi instrumenti. Glavni je državni proračun.

Na Švedskem več kot 50 % državne porabe predstavljajo transferna plačila, to je prenos dohodka v zasebni sektor (gospodinjstva in podjetja), vključno s pokojninami, stanovanjskimi subvencijami, otroškimi dodatki, kmetijskimi in industrijskimi subvencijami. Sem spadajo tudi plačila obresti na javni dolg.

Sredstva, ki ostanejo po odbitku transfernih plačil od javnofinančnih odhodkov, so državna potrošnja in naložbe. Državna potrošnja predstavlja približno 90 % preostale količine, vključno s skoraj? porabili za zdravstvo, šolstvo, javno upravo itd. Večino državne porabe predstavljajo plače javnih uslužbencev – zdravstvenih delavcev, učiteljev itd. Največ komunalnih stroškov odpade na zdravstvene in socialne storitve, varstvo okolja (približno 30 %), izobraževanje (približno 21 %), elektriko in vodo. ponudba (12 %), prosti čas in kultura (5 %), promet in komunikacije (5 %).

Osnova švedskega sistema socialnega zavarovanja so različne vrste socialnih prejemkov, ki so tudi pomemben instrument distribucijske politike. Leta 1988 so transferji iz sektorja socialnega zavarovanja gospodinjstvom znašali 109 milijard kron, od tega je bilo več kot 50 % pokojnin. Skupno so izdatki sektorja socialnega zavarovanja dosegli 134 milijard kron.

Financiranje javne porabe na Švedskem je zapleteno. Različni deli javnega sektorja imajo svoje vire dohodka. Poleg tega občine, dežele in sektor socialne varnosti prejemajo subvencije, predvsem od centralne vlade. Pri slednjih je glavni vir dohodka posredni dohodek.

Leta 1988 so davki in prispevki za socialno varnost, plačani državi, znašali 340 milijard kron ali 90 % vseh prihodkov centralne države (378 milijard kron). 50 % tega zneska so posredni davki, 15 % so davki na socialno varnost.

Za lokalne oblasti je glavni vir financiranja dohodnina (60 %). Državni transferji občinam so leta 1988 znašali 67 milijard kron, kar predstavlja 25 % prihodkov občine (270 milijard kron) in so subvencije občinam z nizkimi davki, nadomestilom za davčne izgube, pomočjo in naložbenimi subvencijami.

V sektorju socialnih storitev so prispevki delodajalcev in delavcev za socialno zavarovanje glavni vir dohodka.

Javni sektor je najbolj razvit v storitvenem sektorju. V socialnih storitvah, ki predstavljajo polovico celotnega storitvenega sektorja, je delež države 92 %, od tega v zdravstvu - 92 %, v izobraževanju in R&R - 88,7 %, socialnem zavarovanju - 98,2 %. Na splošno po statističnih podatkih država predstavlja 49 % zaposlenih v storitvenem sektorju, ob upoštevanju državnih podjetij pa 56 %.

Javni sektor je pomemben za izboljšanje učinkovitosti gospodarstva. K temu prispevajo na primer dobra kakovost in nizki stroški za tako pomembne javne storitve, kot so promet in komunikacije, izobraževalni sistem. To jasno kaže na interakcijo zasebnega in javnega sektorja: rast dohodka iz prvega se preko davčnih in drugih prihodkov v državni proračun uporablja za povečanje predvsem javnih storitev za prebivalstvo, kar posledično prispeva k večji učinkovitosti gospodarstva, kjer je osnova zasebni sektor.

Zadruge in njihova vloga v švedskem gospodarstvu

Posebnost švedskega modela tržnega gospodarstva je vloga in pomen zadružnega gibanja v državi. Razširjena je po vsej državi in ​​zavzema zelo močan položaj. Zadruge so pomagale preoblikovati Švedsko iz kmetijske v industrializirano, uspešno državo. Zadružno gibanje ima pomembno vlogo v kmetijstvu, industriji, trgovini na drobno, stanovanjski gradnji in drugih sferah dejavnosti.

Zadruge delimo na proizvodne in potrošniške zadruge. Proizvodne zadruge s skupnim številom zaposlenih okoli 50 tisoč ljudi prevladujejo v proizvodnji mleka in mesa ter zavzemajo pomembno mesto v proizvodnji drugih izdelkov, pa tudi v industriji celuloze in papirja. V trgovini na drobno imajo pomembno vlogo potrošniške zadruge, ki zaposlujejo 70.000 ljudi, od tega približno polovica v dveh največjih.

V mešanem gospodarstvu deluje zadružno gibanje kot "tretja sila" ali "tretja alternativa" zasebne in javne lastnine, ki temelji na demokratičnih načelih in uživa široko podporo ljudstva. Na nekaterih področjih – zlasti med potrošniškimi zadrugami – je sodelovanje postalo uravnotežena sila na trgu v korist navadnih ljudi, na primer pri oblikovanju cen. Potrošniške zadruge so bile v preteklosti številne bitke z zasebnimi karteli. To vlogo igrajo tudi zdaj, čeprav v manj dramatičnih oblikah.

Zadruge na Švedskem predstavljajo 5 % industrijske proizvodnje in vse, 7,5 % zaposlenih v industriji, 14 % v trgovini na drobno in 5 % celotnega delovno aktivnega prebivalstva. Na Švedskem? gospodinjstva so tako ali drugače povezana z zadrugami. Potrošniške zadruge predstavljajo 20 % prodaje FMCG. Od do? hrano, ki jo porabijo na Švedskem, pridelujejo kmetje v zadrugah, pri mleku in mesu pa je ta delež 99 % oziroma 80 %.

Izraz "zadruga" se običajno nanaša na gospodarski koncept, ki temelji na skupnem delovanju in medsebojni pomoči.

Zadruga mora biti neposredno povezana s potrebami in gospodarskimi interesi svojih članov. Med načeli zadružnega gibanja: svoboda članstva - nihče ne more biti izključen, razen v primerih kršitve listine; neodvisnost od političnih strank in ver; demokratično upravljanje - "en član, en glas"; omejitev dohodka na vloženi delež, zadruga je združenje ljudi, ne kapitala; kopičenje kapitala za razvoj in gospodarsko neodvisnost; izobraževalne dejavnosti; interakcije zadrug.

Zadružno gibanje je nastalo na Švedskem v drugi polovici 19. stoletja. Toda odločilni preboj se je zgodil v devetdesetih letih in desetletjih, ki so sledila, kot posledica industrijske revolucije in pojava naraščajočega delavskega razreda v novih urbanih območjih. Zadružno gibanje je našlo podporo med člani drugih ljudskih gibanj: "svobodni" verski, treznostni, kmečki, delavski - v osebi svojih političnih in sindikalnih delov. V letih 1896-1899 je bilo ustanovljenih več kot 200 novih združenj potrošniških zadrug. Leta 1899 so ustanovili Zadružno zvezo (CF).

CF je nacionalna organizacija švedskih samoupravnih potrošniških zadrug. Število članov se je postopoma povečevalo, število društev pa se je zaradi združitev izrazito zmanjšalo; od 950 leta 1920 na 138 leta 1987. Društva se razlikujejo po številu članov od 306 tisoč do 67. Skupno je na Švedskem 2 milijona ljudi v potrošniških zadrugah. KF se ukvarja s trgovino, proizvodnjo, bančništvom, založništvom, turizmom in izobraževalno dejavnostjo. KF ima več kot 80 trgovinskih podružnic, vključno s tujino, številne obrate za predelavo hrane, zlasti mline za moko, pekarne, pakiranje mesa, pivovarstvo in konzerviranje ter več industrijskih podjetij.

Obseg dejavnosti zadrug je širok; poleg omenjenih so še stanovanjske, zavarovalniške, turistične, avtomobilske in celo pogrebne zadruge.

Tako imajo zadruge zelo pomembno vlogo v sodobni švedski družbi. Toda premiki, ki so se zgodili v 50-60-ih letih v smeri konsolidacije gospodarskih podjetij, da bi zmanjšali stroške, so vplivali na zadruge, pa tudi na druge vrste poslovanja. Ta trend je postal resna grožnja demokraciji v zadrugah. Trenutno zadružno gibanje išče načine za povečanje vpliva rednih članov na stanje v zadrugah.

Vlada vsake države razume, da je življenjski standard celotne države odvisen od gospodarstva. Iz tega razloga je zelo pomembno, da ne naredite napačne izbire. Sistem mešanega gospodarstva je ena najučinkovitejših možnosti. Kakšne so značilnosti mešanega gospodarstva in kakšne so njegove prednosti in slabosti?

Kaj je mešano gospodarstvo?

Zahvaljujoč mešanemu gospodarstvu lahko podjetniki in celo posamezniki sprejemajo samostojne finančne odločitve. Njihova avtonomija je omejena s tem, da ima pri teh finančnih vprašanjih prednost družba oziroma država. Mešano gospodarstvo je sistem, kjer imata tako država kot zasebni sektor pomembno vlogo pri proizvodnji, distribuciji, izmenjavi in ​​porabi vseh virov in materialnih dobrin v državi.

Ideje mešanega gospodarstva so pogosto zveste demokratičnemu socializmu. V okviru tega sistema lahko država in zasebna podjetja, pa tudi različne korporacije upravljajo proizvodna sredstva, se ukvarjajo s pretokom blaga, izvajajo prodajne in nakupne transakcije, zaposlujejo in odpuščajo zaposlene, pravzaprav so enakopravni akterji. na trgu.

Kateri so glavni cilji mešanega gospodarstva?

Ta sistem ima svoje pomembne naloge. Strokovnjaki imenujejo več kot en cilj mešanega gospodarstva:

  1. Zagotavljanje zaposlitve za prebivalstvo.
  2. Pravilna uporaba proizvodnih zmogljivosti.
  3. Stabilizacija cen.
  4. Zagotavljanje enkratnega povečanja produktivnosti dela in plač.
  5. Uravnavanje plačilne bilance.

Znaki mešanega gospodarstva

Številne države z zelo visokimi dohodki uporabljajo mešani gospodarski sistem. Tu lahko pravne in fizične osebe samostojno odločajo o razdelitvi in ​​gibanju sredstev. Prebivalci teh držav vedo, kaj je značilno za mešano gospodarstvo:

  1. Delno združevanje proizvodnje znotraj naroda in širše.
  2. Državna in zasebna lastnina sta združeni.
  3. Proračunske omejitve ni.
  4. Produktivnost dela se spodbuja z uporabo faktorskih dohodkov.
  5. Organizacija proizvodnje poteka po principu »povpraševanje = ponudba«.
  6. Prisotnost konkurence na trgu.
  7. Država je zadolžena za urejanje nacionalnega gospodarstva.
  8. Obstaja siva ekonomija in blago, ki ga prepoveduje vlada.

Mešano gospodarstvo – prednosti in slabosti

Nobenega od sodobnih sistemov ne moremo imenovati idealnega. Ta vrsta gospodarstva ima tako prednosti kot slabosti. Med prednostmi mešanega gospodarstva:

  1. Združevanje ekonomske učinkovitosti s potrebami prebivalstva.
  2. Pomanjkanje monopola in primanjkljaja, kar lahko negativno vpliva na državo.
  3. Socialna naravnanost gospodarstva.
  4. Zagotavljanje ne le gospodarske rasti, ampak tudi razvoja.

Vendar imajo načela mešanega gospodarstva tudi svoje negativne strani:

  1. Za razliko od tradicionalnega se ne more znebiti takšnih negativnih vidikov, kot so inflacija, brezposelnost, opazna socialna vrzel med bogatimi in revnimi.
  2. Možna stagnacija proizvodnih sredstev.
  3. Poslabšanje kakovosti blaga.
  4. Upočasnitev procesa vstopa proizvajalcev na nove prodajne trge.

Prednosti mešanega gospodarstva

Večina ekonomistov trdi, da ima mešana vrsta gospodarstva številne prednosti:

  1. Država in proizvajalci, potrošniki so pomembni pri reševanju temeljnega vprašanja gospodarskega sistema - kaj, kako, za koga in v kakšnem obsegu je treba proizvajati. To omogoča združevanje gospodarske učinkovitosti z zadovoljevanjem potreb celotnega prebivalstva, kar lahko zmanjša socialne napetosti v celotni državi.
  2. Vse v sistemu je uravnoteženo in ni monopola in ni primanjkljaja, ki bi lahko spodkopal državo od znotraj.
  3. Socialna usmerjenost gospodarstva, ki združuje ohranjanje konkurence, svobode trga in zaščito prebivalstva na državni ravni pred ne preveč vestnimi udeleženci na trgu in negativnimi posledicami tržnega gospodarstva.
  4. Zagotavlja tako gospodarsko rast kot razvoj.

Slabosti mešanega gospodarstva

Kljub številnim prednostim se slabosti mešanega gospodarstva imenujejo tudi:

  1. Ne more izkoreniniti brezposelnosti, prepada med bogatimi in revnimi.
  2. Možen upad kakovosti blaga in stagnacija proizvodnih sredstev.
  3. Upočasnitev vstopa proizvajalcev na nove prodajne trge.

Modeli mešane ekonomije

Strokovnjaki pravijo, da ima sodobno mešano gospodarstvo naslednje modele:

  1. Neoetatistično mešano gospodarstvo- v okviru nje se razvija nacionaliziran sektor, politika je aktivna proticiklična in strukturna, razvija se sistem ti transfernih plačil.
  2. Neoliberalno mešano gospodarstvo- značilna je proticiklična politika. Tu si država prizadeva zagotoviti pogoje za učinkovito delovanje trga.
  3. Model usklajenega delovanja- v jedru določenega usklajenega dela in sodelovanja predstavnikov družbenih struktur - vlade, sindikatov in delodajalcev.

Ameriški model mešanega gospodarstva

Ekonomisti trdijo, da je za ameriški model mešanega gospodarstva značilno:

  1. Sposobnost vseh trgov, da delujejo neodvisno, brez vladnega nadzora nad njihovimi dejavnostmi.
  2. Sposobnost pravnih in fizičnih oseb, da imajo zasebno lastnino brez nadzora države.
  3. Proizvajalci lahko konkurirajo, ki lahko zagotovijo kakovostne storitve in nizke cene.
  4. Potrošnik lahko določi proizvodnjo blaga in storitev po svojem povpraševanju.

Nemški model mešanega gospodarstva

Nemški model ima svoje značilnosti mešanega gospodarstva. Med njegovimi značilnimi razlikami:

  1. Socialna usmerjenost.
  2. Ločitev socialne politike od ekonomske.
  3. Vir za socialno zaščito prebivalstva ni dobiček podjetij, temveč socialna proračunska in zunajproračunska sredstva.

Švedski model mešanega gospodarstva

Švedski model gospodarstva je pritegnil pozornost že v daljnih šestdesetih letih zaradi znatne gospodarske rasti v kombinaciji z nizom reform in stabilno družbo. Ta model ima dva glavna cilja:

  1. Ustvariti sprejemljive pogoje za zagotavljanje zaposlitve prebivalstva.
  2. Izenačitev dohodkovne vrstice.

Tu značilnosti mešanega gospodarstva temeljijo na politični in gospodarski vzdržnosti, postopni rasti in visokem življenjskem standardu ljudi. To je postalo resnično po uvedbi naslednjih načel na državni ravni:

  1. Država ima tako korporativno kot politično kulturo na visoki ravni, ki omogoča reševanje tudi najtežjih sporov, pri čemer se zanaša na diplomatska pogajanja in vzajemne koncesije.
  2. Konkurenčnost industrije, ki hkrati sodeluje z znanstvenimi, zasebnimi in državnimi institucijami.
  3. Podpora države pri razvoju inovativnih tehnologij, ki so usmerjene v optimizacijo gospodarskih procesov.

Japonski model mešanega gospodarstva

Prebivalci dežele vzhajajočega sonca pravijo, da ima mešano gospodarstvo na Japonskem svoje posebnosti. Med njegovimi lastnostmi:

  1. Zelo močne nacionalne tradicije, katerih vpliv je mogoče zaslediti v mnogih fazah gospodarskega procesa.
  2. Specifičen odnos med vodstvom in podrejenim.
  3. Vztrajna institucija dednosti.
  4. Izražena intervencija države v vse procese.
  5. Socialna pravičnost.

Mešano gospodarstvo - knjige

Mešano tržno gospodarstvo je opisano v literaturi. Med najbolj zanimivimi in priljubljenimi knjigami:

  1. "Študija o naravi in ​​vzrokih bogastva narodov" Adama Smitha... Tu so povzete ideje in razmišljanja avtorjevih sodobnikov, razvit sistem kategorij, načel in metod ekonomije.
  2. "Kapitalizem in svoboda" Miltona Friedmana... Publikacija opisuje številne postulate, ki lahko v prihodnosti postanejo pravi temelj, na katerem temeljijo številne liberalne reforme.
  3. Velike laži Paula Krugmana... O najbolj priljubljenih ameriških težavah in o tem, kako jih rešiti, piše priznani ameriški ekonomist.

Gospodarski model - ali gospodarski sistem je kompleks tesno prepletenih elementov, ki tvorijo urejeno celovitost, izraženo v obliki ekonomske strukture družbe. Takšna celovitost se kaže v enotnosti odnosov, ki nastanejo kot posledica proizvodnje, izmenjave, potrošnje in prerazporeditve materialnih dobrin.

Pomen sistemske narave gospodarstva je v tem, da brez te države ni mogoče obnavljati in reproducirati gospodarskih institucij, vzorcev in odnosov. Brez enotnega sistema bi splošno sprejete teorije in procesi prenehali biti usklajeni v okviru skupne proizvodne ekonomske politike.

Vsak ekonomski sistem je ustvarjen, da bi rešil tri glavna vprašanja:

  • Kako proizvajati?
  • Kaj ustvariti?
  • Za koga narediti?

To je razloženo z dejstvom, da so obstoječi viri omejeni, zato je družba prisiljena racionalno uporabljati, kar ima. Od odgovorov na ta temeljna vprašanja bo odvisen model sedanjega gospodarskega sistema države.

Obstaja več meril, po katerih se gospodarski sistemi delijo med seboj:

  • Prevladujoča oblika lastništva.
  • Vpliv države.
  • Metode za usklajevanje gospodarskih odnosov.

Na podlagi teh kazalnikov ločimo tradicionalno, poveljno-upravno in tržno gospodarstvo. Razmislimo o vsakem od njih podrobneje.

Tradicionalni model gospodarstva

Tradicionalni model gospodarstva je najstarejši tip sistemov, ki je nastal sočasno z nastankom družbe. Upravljanje se izvaja na podlagi skupne ali skupne komunalne lastnine. Njegove glavne značilnosti so:

  • Pomanjkanje vpliva države in njenih organov.
  • Reševanje življenjskih vprašanj izvajajo starejši.
  • Tehnologija proizvodnje na nizki ravni.
  • Pomemben vpliv ročnega dela na vse panoge gospodarske dejavnosti.
  • Nepomembna vloga podjetništva.
  • V celotnem življenju družbe prevladujejo običaji in tradicije.
  • Religija vpliva na ekonomske odločitve.

Glavni gospodarski vir tradicionalnega gospodarstva je zemlja. Predstavlja osnovo upravljanja. Fevdalizem je oblika razvoja tradicionalnega gospodarstva.

Trenutno je tradicionalni sistem značilen za nerazvite države, ki svoje dejavnosti temeljijo na zaostalih tehnologijah s prevlado ročnega dela. Za tak sistem je značilna množica procesov, kar pomeni ohranjanje tradicionalnih oblik upravljanja (predvsem gre za kolektivno upravljanje in naravno prerazporeditev proizvedenega izdelka).

V tradicionalnem sistemu pomemben tržni delež pripada drobni proizvodnji, ki je zastopana v obliki številnih obrtnih in kmečkih kmetij. Toda podjetništvo v takih državah je slabo razvito, zaradi česar je vpliv tujega kapitala pomemben. Družba živi po ustaljenih tradicijah, ki so glavna zavora gospodarskega napredka.

V tradicionalnem sistemu ima aktivno vlogo država, ki večino skupnih prihodkov usmerja v podporo obstoječe infrastrukture in pomoč najrevnejšim slojem prebivalstva.

Model timskega gospodarstva

Model poveljevanja in nadzora gospodarstva je drugi model, ki je najprej nastal v starem Egiptu. Zanj je značilna prisotnost močnega centra in državne lastnine.

Glavne značilnosti:

  • Temelj gospodarstva je last države.
  • Sprejem vseh gospodarskih odločitev je zaupan državnim organom, ki svoje dejavnosti izvajajo centralizirano.
  • Država se ukvarja z direktivnim načrtovanjem, torej samostojno določa potrebe in zahteve vseh subjektov družbe (imenuje izvajalce, dobavitelje, določa nabavne in proizvodne standarde ter sprejema tudi vse druge strateške odločitve).
  • Vsa proizvodna sredstva, ki so na voljo v državi, so dolgoročno razdeljena med sektorje.
  • Poslovni subjekti se vodijo iz centra na podlagi državnega načrta.
  • Nizka diferenciacija plač.
  • Strankarski birokratski sistem določa stroške, količino in obseg proizvedenega blaga po nomenklaturi.
  • Aktiven razvoj industrijskega in vojaškega kompleksa.
  • Nemožnost uvajanja znanstvenega in tehničnega razvoja zaradi osredotočenosti na kvantitativne kazalnike proizvodnje.

Ko izvršilna oblast zlorablja centralizacijo, se v državi razvije birokratski mehanizem, ki negativno vpliva na obstoječe gospodarske vezi (znižuje se rast vse gospodarske aktivnosti). To je razloženo z nastankom največjega monopolnega sistema, ki je z zakonodajo sposoben zatreti vsako konkurenco. Hkrati pa ni bilo potrebe po razvoju sodobnih znanstvenih tehnologij.

Pomembna značilnost poveljniškega sistema je dejstvo, da je centralna oblast določala potrebe celotne družbe. Ker je nemogoče podrobno opisati vse potrebe v velikem obsegu, je bila stopnja njihove izvedbe minimalizirana.

Druga pomembna značilnost držav z poveljniškim sistemom je razvoj vojaškega kompleksa in izoliranost partijske elite, ki ji je država namenila pomemben del vseh razpoložljivih sredstev.

Neproduktivnost poveljniškega sistema pojasnjujeta predvsem njegova neobčutljivost za znanstvene dosežke na področju ekonomije, pa tudi njegova nepripravljenost na prehod v intenzivnejšo razvojno stopnjo.

Tržni (kapitalistični) model gospodarstva

Ključni predpogoj za kapitalizem je bila skoraj popolna svoboda vseh subjektov gospodarskih odnosov, kjer so v ospredje stopili osebni (včasih sebični) interesi.

Glavne značilnosti tržnega modela gospodarstva:

  • Močna zasebna lastnina.
  • Sistem upravljanja trženja, ki omogoča določitev obsega in kakovostnih značilnosti izdelka pred začetkom prodaje.
  • Razvoj poslovnega sektorja.
  • Konkurenčni boj za trg.
  • Tesen odnos s tržnim sistemom.
  • Omejen vpliv državnega aparata (država skrbi za red in posreduje le takrat, ko eden od udeležencev krši ustaljena »pravila«).

Tržni sistem kaže mehanizem, kjer so vse posamezne odločitve predmet objavljanja in usklajevanja. Rezultat takšne politike je vplival na široko razslojenost celotne gospodarske moči države. Zdaj je svobodno podjetništvo postalo glavni dejavnik finančnega in gospodarskega napredka. V takem okolju sta navaden delavec in kapitalistični podjetnik začela delovati kot enakovredna udeleženca gospodarskih odnosov. Cena tako široke avtonomije je bila osebna odgovornost za rezultate dela, določene v pogodbi o zaposlitvi.

V tržnem sistemu začne proizvajalec blaga samostojno prerazporejati razpoložljive vire, pri čemer se osredotoča na proizvodnjo tistega blaga, po katerem je trenutno povpraševanje, in ne na prioritete državnega aparata.

Podjetniki se osredotočajo na maksimiranje dobička in racionalno rabo vseh razpoložljivih virov (investicijskih, delovnih, naravnih in drugih). Hkrati začnejo izvajati svoje inovativne razvojne dejavnosti na izbranem področju dejavnosti, kar vodi v nastanek močne spodbude za razvoj proizvodnje in krepitev zasebne lastnine.

Model mešanega gospodarstva

Zgornji sistemi so "idealni", vendar je skoraj vsak sistem (pretekli ali sedanji) mešan. Njegova posebnost je, da absorbira skupne značilnosti dveh (ali več) sistemov.

Mešani sistem je kompromis interesov, ki temelji na prevladi države v nekaterih gospodarskih sektorjih in dopustni svobodi poslovnega sektorja v drugih. Posebnost takšne ekonomije je v tem, da kaže naravni rezultat razvoja družbe in ne nasilno vpeljane ideologije.

Da bi ugotovili, kakšna vrsta gospodarstva je zastopana v državi, je treba določiti stopnjo vpliva naslednjih kazalnikov:

  • Kolikšen je delež državnega lastništva (višja kot je ta vrednost, bolj gravitira gospodarstvo k komandno-upravnemu sistemu).
  • Kolikšen je delež celotnega prerazporejenega dohodka (iz naslova pobiranja davkov in prerazporejenih transferjev).
  • Stopnja vpliva državnega aparata na splošno gospodarsko situacijo.

Sodobna mešana vrsta gospodarstva je najnaprednejša od vseh, ki so obstajala prej.

Njegova posebnost je v spretni kombinaciji kapitalizma in komandne ekonomije. Poleg tega je za mešani model gospodarstva značilna visoka prilagodljivost, ki državi omogoča prilagajanje spreminjajočim se razmeram okoliškega sveta. Opozoriti je treba na značilnosti mešanega gospodarstva, kot so racionalizem, inovativnost in visoka vloga posameznika v splošnem gospodarskem sistemu.

Na podlagi značilnosti vsakega od naštetih kriterijev so se pojavili različni lokalni ekonomski modeli. Poglejmo jih podrobneje.

ameriški model

Posebnost ZDA je njena nagnjenost k napovedovanju in dolgoročnemu strateškemu načrtovanju celotnega gospodarskega poteka. Ta ideologija je osnova za vse odločitve, sprejete na področju vlade.

V fazi izdelave strateškega načrta so bili upoštevani vsi temeljni dejavniki za državo: mednarodni, tehnološki, gospodarski in politični, konkurenčni in tržni.

V državni ureditvi sta enakomerno zastopani dve vrsti delitev: zvezni in lokalni. Sam regulacijski sistem je struktura več ravni:

  • Regulativni mehanizem vlade.
  • Regulativni mehanizem lokalnih oblasti in držav.
  • Nacionalni instrumenti (zvezni proračun, monetarna strategija, davčni sistem).
  • Upravni in regulativni aparat v nekaterih sektorjih gospodarstva.

Posebno vlogo ima zvezni proračun, ki je najpomembnejši instrument za prilagajanje celotnega gospodarskega tečaja ZDA. Vse proračunske in davčne odločitve vlade so usmerjene predvsem v zmanjševanje resnosti kriznih pojavov, podpiranje obstoječih stopenj razvoja in spodbujanje gospodarske rasti.

Finančni sistem ameriškega modela podvaja obstoječi sistem vlade, ki ga predstavljajo zvezni, državni in lokalni proračuni. Zvezna poraba je prednostna naloga, saj predstavlja približno 60 % vseh razpoložljivih sredstev.

V sodobnem gospodarstvu ZDA se vloga države krepi in se postopoma pripravlja na prehod na novo stopnjo razvoja, ki bo ustrezala dosežkom sodobne znanosti in tehnologije. Za uresničitev tega cilja je v proračunu predviden poseben stolpec odhodkov, ki naj bi se vsako leto povečeval.

Na vseh ravneh davčnega sistema so predvidene naslednje vrste davkov:

  • Posameznik (dohodek).
  • Davki od dobička pravnih oseb.
  • Davki in različni prispevki, ki gredo v osebno socialno varnost.
  • Davek na darila in dediščino.
  • Trošarine.
  • Carinska plačila.

Za ameriški model je značilen progresiven kreditni sistem. Fed je njegov glavni vladni element, ki ga pooblašča centralna banka države. FRS usklajuje monetarni vektor Združenih držav in vpliva na gospodarske razmere prek sektorja kreditov in denarnega obtoka.

Japonski model

Značilnost regulacije japonskega gospodarstva je kompleksna uporaba družbeno prilagojenih gospodarskih načrtov in znanstvenih programov, ki so glavni stabilizacijski instrumenti vlade.

Po svoji naravi so socialno-ekonomski načrti indikativni, torej so usmerjeni k nacionalnim ciljem z izvajanjem agregatnih vladnih programov. Takšen pristop omogoča napovedovanje verjetne poti nadaljnjega gospodarskega razvoja, pravočasno odkrivanje morebitnih težav in tudi iskanje dobrih priporočil za reševanje ali preprečevanje bližajočih se težav.

Zaradi uspešno delujočih napovedi imata vlada in poslovni sektor skupno usmeritev, ki v prihodnosti omogoča usklajevanje in izboljšanje posameznih sektorjev gospodarstva ter podpiranje zaostajajočih regij države.

Gospodarsko strategijo Japonske oblikuje Ministrstvo za finance skupaj s posameznimi ministrstvi in ​​resorji. Ministrstvu za finance je poleg celotnega finančnega sektorja zaupana tudi funkcija nadzora državnega proračuna.

Ministrstvo za industrijo in zunanjo trgovino je zadolženo za razvoj podrobnih strateških načrtov v vsakem industrijskem sektorju. Za pripravo učinkovitega načrta je potrebno natančno preučiti statistiko, tržno povpraševanje po izdelku, ponudbo, pa tudi raven tuje in tuje konkurence. Po zbiranju vseh informacij se izdela podrobna, znanstveno utemeljena analiza, ki omogoča čim bolj natančno napovedovanje nadaljnjega razvoja tako posameznega industrijskega sektorja kot celotnega gospodarstva kot celote.

Da bi ohranila sposobnost preživetja japonskega modela, vlada namenja znatna sredstva temeljnim raziskavam in usposabljanju usposobljenih strokovnjakov. To je posledica načina doseganja zastavljenih gospodarskih ciljev, ki je usmerjen v tehnološki razvoj celotne sektorske strukture panoge. Ta lastnost naredi japonski izdelek konkurenčen na celotnem trgu.

Japonska vlada je zainteresirana za iskanje novih gospodarskih spodbud in vzvodov. V ta namen je bil razvit celoten program koncesijskih posojil, ki daje možnost inovativnim projektom, da se razvijejo in aktivno dopolnjujejo obstoječi model. Ta pristop je Japonski omogočil hitro premagovanje krize v letih 1973 in 1985, zdaj pa spodbuja gospodarstvo države za letno rast.

švedski model

Postopna rast gospodarstva v kombinaciji s kompleksom obsežnih reform in socialno stabilno družbo je pritegnila pozornost celotnega sveta na švedski model gospodarstva in razvoja države v šestdesetih letih.

Švedska gospodarska taktika je osredotočena predvsem na uresničevanje dveh temeljnih ciljev:

  • Ustvarjanje pogojev za zaposlitev celotnega prebivalstva.
  • Izenačitev dohodkovne vrstice.

Za švedski model so značilna politična in gospodarska stabilnost, visoka stopnja preživetja državljanov in postopna rast. Takšni rezultati so postali možni po uveljavitvi naslednjih načel na državni ravni:

  • Država ima res visoko podjetniško in politično kulturo, ki omogoča reševanje tudi najbolj akutnih nesoglasij v mejah zakona, pri čemer se zanaša na pogajanja in sistem medsebojnih popuščanj.
  • Konkurenčnost industrije, ki sočasno sodeluje z znanstvenimi, zasebnimi in javnimi institucijami. Veliki in majhni segmenti gospodarstva so v tesnem stiku, vzdržujejo stalno komunikacijo in se zanimajo za medsebojno blaginjo.
  • Pomembna podpora države pri razvoju inovativnih tehnologij za optimizacijo gospodarskih procesov.
  • Povečanje pomena človeškega faktorja – razvitega in inovativnega delavca, ki je sposoben delati, pri čemer uporablja ne le svoje znanje, temveč tudi svoj ustvarjalni potencial.

Na podlagi teh načel se oblikuje švedski tip družbe, za katerega so značilni ekonomska učinkovitost, visoki standardi proizvodnje, ekologija in življenjski standard posameznega državljana.

Na Švedskem javni organi resno vplivajo na vse najpomembnejše sektorje gospodarskega življenja družbe:

  • Spremljajo se ne le dohodki prebivalstva, temveč tudi raven izkoriščenosti kapitala.
  • Preko protimonopolnega mehanizma lahko država vpliva na uveljavljeno raven cen.
  • V švedskem modelu je država največji delodajalec, ki zagotavlja zaposlitev več kot tretjini vseh delavcev.

Nenehno spreminjajoča se dinamika trga bo zahtevala nove metode švedskega modela za ohranjanje glavnih prioritet vlade (visoka zaposlenost ter razvita in enakopravna gospodarska družba). V sedanjem kontekstu se izkaže, da so posebne značilnosti švedskega sistema produktivne in ekonomsko napredne.

nemški model

Posebnost tega modela se kaže v tem, da država ne postavlja samostojno gospodarskih ciljev. Takšna dejavnost bi morala izhajati iz ravni posameznih odločitev, ki so utemeljene s potrebami trga. Vloga državnega aparata je zmanjšana na ustvarjanje kompleksa upravnih in pravnih pogojev, ki podpirajo izvajanje gospodarske pobude vseh tržnih subjektov.

Značilnosti nemškega modela so:

  • Podjetniška svoboda posameznika in podpora države zdravi konkurenci.
  • Socialna enakost, ki se kaže v aktivnem sodelovanju države pri iskanju kompromisov med različnimi segmenti prebivalstva; pomemben prispevek države k obstoječemu nizu socialnih prejemkov.
  • Podpora inovacijam in tehnološkemu razvoju, ki lahko spodbudi rast celotnega gospodarskega sektorja države.
  • Organska enotnost države in domačega trga.
  • Močan bančni sektor, ki močno vpliva na strateški razvoj nacionalnega gospodarstva in celotnega poslovnega segmenta.

Trenutno nemški model preživlja težke čase in potrebuje posodobitev. To je posledica cele vrste problematičnih okoliščin, med katerimi so glavne:

  • Visoki davki.
  • Pomanjkanje učinkovitih programov za privabljanje in delo s tujimi naložbami.
  • Postopno naraščajoča raven porabe, ki povzroča proračunske primanjkljaje in zunanji dolg.
  • Dolgotrajna konsolidacija nemških dežel.

Sedanji nemški model potrebuje celovito reformo. Najbolj ji ustreza ameriška konservativna reformna predloga, ki je namenjena liberalizaciji gospodarstva države.

Kitajski model

Trenutno se Kitajska aktivno premika proti mešanemu gospodarskemu modelu. V državi se oblikujejo novi pogledi na izgradnjo socialistične družbe, kjer gospodarski odnosi temeljijo na enakopravnem priznavanju nacionalne in zasebne lastnine.

Posebnost kitajskega modela je povezana z močno podporo tujega kapitala. Kitajska namerava v bližnji prihodnosti svetu predstaviti najnovejši gospodarski model, kjer bo strateški državni načrt harmonično integriran v globalni tržni mehanizem.

latinskoameriški model

Značilnosti tega ekonomskega modela so naslednje:

  • aktivno izkoriščanje izdatnih naravnih virov brez stroškov njihove obnove;
  • uporaba poceni delovne sile;
  • kriminalizacija gospodarstva in visoka stopnja korupcije;
  • nizka učinkovitost gospodarskih procesov;
  • velika družbena neenakost;
  • visok zunanji dolg.

Afriški model

Za afriški model je značilno:

  • patriarhalno gospodinjstvo;
  • raznolikost različnih oblik lastništva;
  • nizka produktivnost;
  • ostro izkoriščanje nizkokvalificirane najete delovne sile.

Modelna teorija gospodarstva prihodnosti

V zadnjem času se v povezavi z eksplicitnim preoblikovanjem svetovnega sistema pojavlja koncept trajnostnega sistema oziroma na virih temelječega modela gospodarstva, katerega avtor je ameriški inženir Jacques Fresco.

Njen postulat je neločljivost povezav med samim gospodarstvom, družbo in naravo. Teorija tega ekonomskega modela je nastala v ozadju dejstva, da sodobni modeli delovanja v iskanju denarja in gospodarske rasti popolnoma ignorirajo nastajajoče okoljske probleme. Kar na koncu negativno vpliva na stanje celotnega planeta.

Strateška usmeritev modela gospodarstva, ki temelji na virih, je zavračanje spontanih metod in gospodarskega načrtovanja, odvisno od porabe virov posamezne države in planeta kot celote.

Za hitro in bistvo modelne ekonomije glejte Answr

Bodite na tekočem z vsemi pomembnimi dogodki United Traders - naročite se na naše

Izraz "švedski model" je nastal v povezavi z oblikovanjem Švedske kot ene najbolj razvitih družbeno-ekonomskih držav. Pojavil se je v poznih 60. letih, ko so začeli tuji opazovalci

poglejte povzetke, podobne "švedskemu modelu gospodarstva"

1. Uvod

Izraz "švedski model" je nastal v povezavi z oblikovanjem Švedske kot ene najbolj razvitih družbeno-ekonomskih držav. Pojavil se je v poznih šestdesetih letih prejšnjega stoletja, ko so tuji opazovalci začeli opažati uspešno kombinacijo hitre gospodarske rasti na Švedskem z obsežno reformno politiko v ozadju relativno socialne družbe brez konfliktov. Ta podoba uspešne in spokojne Švedske je bila takrat še posebej močno v nasprotju z rastjo družbenih in političnih konfliktov v svetu okolice.

Zdaj se ta izraz uporablja v različnih pomenih in ima različne pomene, odvisno od tega, kaj je vloženo vanj. Nekateri so opazili mešano naravo švedskega gospodarstva, ki združuje tržne odnose in vladno regulacijo, prevlado zasebnega lastništva v proizvodnji in socializacijo potrošnje.

Druga značilnost povojne Švedske je specifičnost razmerja med delom in kapitalom na trgu dela. Že več desetletij je pomemben del švedske realnosti centraliziran sistem kolektivnih pogajanj za plače z močnimi sindikalnimi organizacijami in delodajalci kot glavnimi akterji, s sindikalno politiko, ki temelji na načelih solidarnosti med različnimi skupinami delavcev.

Drug način opredelitve švedskega modela temelji na dejstvu, da sta v švedski politiki očitno dva prevladujoča cilja: polna zaposlenost in izenačenje dohodkov, ki določata metode ekonomske politike.
Rezultat te politike je aktivna politika na visoko razvitem trgu dela in izjemno velik javni sektor (to se nanaša predvsem na področje prerazporeditve, ne državne lastnine).

Končno, švedski model je v najširšem smislu celoten kompleks družbeno-ekonomskih in političnih realnosti v državi z visokim življenjskim standardom in širokim obsegom socialne politike. Torej koncept
"Švedski model" je dvoumen.

Dolgo časa sta bila glavna cilja modela polna zaposlenost in izenačenje dohodkov. Njihovo prevlado lahko pripišemo edinstveni moči švedskega delavskega gibanja. Več kot pol stoletja - od leta 1932 (z izjemo 1976-1982) - je bila moč
Socialdemokratska stranka Švedske (SDLPS). Že desetletja od takrat
SDLPS tesno sodeluje s centralnim švedskim sindikatom, ki krepi reformistično delavsko gibanje v državi. Švedska se od drugih držav razlikuje po tem, da sprejema polno zaposlenost kot glavni in stalni cilj ekonomske politike, Švedi na splošno pa jo aktivno podpirajo.

Želja po enakosti je na Švedskem zelo razvita. Ko je socialdemokratski voditelj Per Albin Hansson leta 1928 predstavil koncept Švedske kot »doma ljudi«, ki je govoril o skupnih interesih naroda pri ustvarjanju skupnega doma, so velike skupine prebivalstva zunaj delavskega gibanja lahko sprejele njegove poglede.
Na Švedskem socialdemokratske ideje pritegnejo pomemben del srednjih slojev.

Med specifične dejavnike, ki so značilni za Švedsko, je treba vključiti nespremenljivo zunanjepolitično nevtralnost od leta 1814, nesodelovanje v obeh svetovnih vojnah, rekordno dolgo obstoj socialdemokratske laburistične stranke na oblasti, zgodovinske tradicije miroljubnih poti. prehoda v nove formacije, zlasti iz fevdalizma v kapitalizem, dolgoročno ugodnih in stabilnih pogojev za razvoj gospodarstva, prevlado reformizma v delavskem gibanju, ki je ta načela potrdil v svojih odnosih s kapitalom (njihov simbol je bil sporazumov med vodstvom sindikatov in podjetnikov v Saltshebadnu leta 1938), iskanje kompromisov, ki temeljijo na upoštevanju interesov različnih strank ...

Na gospodarski razvoj sta vplivala kultura in zgodovinsko ozadje. Podjetništvo je sestavni del švedske tradicije. Že od časa Vikingov je bila Švedska znana po proizvodnji orožja in nakita. Prvo podjetje na svetu -
Strura Copparberg (ustanovljena pred več kot 700 leti) izvira iz Švedske in je še vedno eden največjih izvoznikov v državi.

Uspešno delovanje gospodarskega sistema je odvisno od dinamike cen, konkurenčnosti švedske industrije in gospodarske rasti.
Zlasti inflacija ogroža enakost in konkurenčnost švedskega gospodarstva. Zato je treba uporabiti metode ohranjanja polne zaposlenosti, ki ne vodijo v inflacijo in negativni vpliv na gospodarstvo. Praksa je pokazala, da je bila dilema med brezposelnostjo in inflacijo Ahilova peta švedskega modela.

Od sredine 70. let prejšnjega stoletja so se razmere v državi zaradi zaostrene konkurence na tujih trgih in globoke gospodarske krize opazno zapletle, švedski model pa je začel zgrešiti. Zlasti nekatere panoge industrije, ki so bile ujete v globoki strukturni krizi, so začele prejemati državno pomoč, in to v zelo velikem obsegu. Toda kljub mračnim napovedim številnih ekonomistov se je Švedska uspela izvleči iz krize. Nenehno gospodarsko okrevanje, ki se nadaljuje od leta 1983, je pokazalo, da se je švedski model znal prilagoditi spremenjenim razmeram in je pokazal svojo sposobnost preživetja.

Švedski model predpostavlja, da je decentraliziran tržni sistem proizvodnje učinkovit, država se ne vmešava v proizvodne dejavnosti podjetja, aktivna politika trga dela pa naj bi minimizirala družbene stroške tržnega gospodarstva.
Bistvo je v maksimiranju proizvodnje v zasebnem sektorju in v čim večji prerazporeditvi dela dobička prek davčnega sistema in javnega sektorja za izboljšanje življenjskega standarda prebivalstva, vendar brez poseganja v temelje proizvodnje. Poudarek je na infrastrukturnih elementih in kolektivnih denarnih skladih.

To je privedlo do zelo velike vloge države na Švedskem pri razdelitvi, porabi in prerazporeditvi nacionalnega dohodka prek davkov in državne porabe, ki je dosegla rekordne ravni. V reformistični ideologiji se takšne dejavnosti imenujejo
"funkcionalni socializem"

2. Glavne značilnosti gospodarskega razvoja

Za sto let se je iz nazadnjaške (ene najrevnejših v Evropi) države, kot je bila sredi 19. stoletja, spremenila v eno gospodarsko najbolj razvitih držav. V sedemdesetih letih prejšnjega stoletja je bila Švedska na prvem mestu v Evropi po vrednosti industrijske proizvodnje na prebivalca.

Preobrazbo gospodarstva iz zaostalega agrarnega v napredno industrijsko je olajšala prisotnost velikih zalog pomembnih naravnih virov: železove rude, lesa, hidroenergije. Ogromno zunanje povpraševanje po švedskem lesu in železovi rudi, sposobnost Švedske za razvoj virov in bližina evropskih trgov v dobi visokih transportnih stroškov so bili glavna gonilna sila razvoja.

V 70. letih prejšnjega stoletja sta bila švedska železova ruda in les bistvenega pomena za industrializacijo Evrope. Širitev švedskega izvoza je prispevala k industrializaciji države in rasti mestnega prebivalstva, kar je posledično privedlo do razvoja železniškega omrežja in gradnje. Na podlagi švedskih izumov so nastala in hitro rasla nova podjetja v metalurgiji in strojništvu. Čeprav sta še naprej prevladovali industrija žage in železove rude, sta se hitro razvijala industrija celuloze in papirja ter strojegradnja.

Delež delovne sile, zaposlene v industriji, se je od leta 1870 do 1913 povečal s 15 % na 34 %. Do izbruha prve svetovne vojne je kmetijstvo še vedno predstavljalo polovico delovno aktivnega prebivalstva.

Ob hitri rasti prebivalstva je bilo izseljevanje velikega pomena, predvsem v Severno Ameriko. V letih 1860-1930. Državo je zapustilo 1,2 milijona Švedov. Izseljevanje se je izognilo lakoti in množični brezposelnosti. Švedska se je izognila sodelovanju v obeh svetovnih vojnah, kar je omogočilo ne le ohranitev proizvodnega potenciala in delovnih virov, temveč tudi znatno obogatitev z dobavo sprtih držav in med okrevanjem evropskega gospodarstva.

V medvojnem obdobju je bila Švedska po rasti BDP na drugem mestu za ZDA.
Vendar sta dve globoki gospodarski krizi zadali resen udarec gospodarstvu: v letih 1921-1922. zaradi deflacije po prvi svetovni vojni, ki je privedla do padca industrijske proizvodnje za 25 % pod raven iz leta 1913, in v začetku tridesetih let, ko je bila brezposelnost med člani sindikatov leta 1933 25-odstotna.

V povojnem obdobju se je švedsko gospodarstvo hitro razvijalo.
To so bila njena zlata leta. Glavni dejavnik tega razvoja je bil izvoz.
Rast produktivnosti dela je znašala povprečno 5,1 % letno v prvi polovici šestdesetih let in 4,3 % v letih 1965-1974. K temu so prispevale znatne kapitalske naložbe in uspehi v politiki zaposlovanja.

V sedemdesetih letih se je stopnja rasti zmanjšala. Po energetski krizi leta 1973
1974 dvoletje v industriji države so se pojavile številne resne težave. V veliki meri je bilo to posledica zelo globoke in dolgotrajne svetovne krize sredi sedemdesetih let. Švedsko je prizadela globoka strukturna kriza. Približno 25 % industrijske proizvodnje je padlo na sektorje, ki jih je prizadela kriza: rudarstvo, črna metalurgija, gozdarstvo in ladjedelništvo. Mednarodna konkurenca se je povečala. Na svetovni trg so vstopile države z nizkimi stroški dela. Stroški prevoza so se zmanjšali. Cene nafte so močno narasle. Hkrati se je konkurenčnost švedske industrije močno zmanjšala v letih 1975-1976, ko so se stroški dela povečali za približno 40 %. Posledično je švedska industrija izgubila v letih 1975-1977. skoraj 20 % svojega svetovnega tržnega deleža.

Presežne zmogljivosti in nizko svetovno povpraševanje po surovem železu in jeklu sta negativno vplivala na švedsko železarsko in jeklarsko industrijo. Lesna industrija je izgubljala svoj položaj pod pritiskom konkurentov, predvsem s severa
Amerika. Velik svetovni presežek svetovnih ladjedelniških zmogljivosti, skupaj s šibkim povpraševanjem po novih ladjah in čarterih, je dramatično zmanjšal proizvodnjo ladij na Švedskem. Proizvodnja obutve in oblačil se je soočala z zelo močno konkurenco nekaterih držav v razvoju, kjer so bili stroški dela bistveno nižji kot na Švedskem. Da bi se izognili prenaglim strukturnim premikom v industriji in hitremu povečanju brezposelnosti, je država od sredine 70. do zgodnjih 80. let prejšnjega stoletja zagotavljala znatne količine pomoči prizadetim panogam, predvsem črni metalurgiji, ladjedelništvu in rudarstvu.

Leta 1977 (prvič po 25 letih) se je vzletno-pristajalna steza skrčila. Majhna rast leta 1978-
1980 sledil padec leta 1981. Od sredine 70. let se je stopnja rasti produktivnosti dela močno upočasnila in je znašala 1975-1984. le 1,4 % na leto. Število opravljenih ur se je od sredine 60. let prejšnjega stoletja zmanjšalo, predvsem zaradi zakonodajnih reform o delovnem času, upokojitveni starosti in praznikih. Te reforme so upoštevale rast prebivalstva in delež zaposlenih žensk.

Da bi ponovno vzpostavila konkurenčnost, je vlada izvedla vrsto devalvacije, ki se je začela avgusta 1977, ko je bila krona razvrednotena za 10 %. Hkrati se je Švedska umaknila iz evropskega monetarnega sistema, znanega kot "valutna kača". Vendar pa sta povpraševanje po novem blagu in tehnološki napredek privedla do povečanja deleža visokotehnoloških industrij. Strojništvo je v zadnjem obdobju utrdilo svoje položaje. Hitro se je razvijala tudi farmacevtska industrija.

Od leta 1983 so se razmere močno spremenile in švedsko gospodarstvo se je začelo izmikati iz krize. Zaradi dveh devalvacij krone se je povečala cenovna konkurenčnost, kar je privedlo do povečanja izvoza. Leta 1883 se je WFP povečal za 2,4 %, industrijska proizvodnja - za 5,1 %, produktivnost dela - za
7,4 %. Leta 1984 je bila rast vzletno-pristajalne steze 4 % - najvišja stopnja po letu 1973.
Glavni gonilo rasti je bil ponovno izvoz. V naslednjih dveh letih se je stopnja rasti nekoliko upočasnila zaradi upočasnitve rasti izvoza. Povečanje dohodka prebivalstva je povzročilo povečanje osebne potrošnje, kar je postalo pomemben katalizator za daljše okrevanje gospodarstva. V absolutnem smislu je leta 1970 leta 1970, leta 1980 znašala zračna sila v trenutnih cenah 172 milijard kron.
- 525 milijard, leta 1985 - 861, leta 1989 - 1221 milijard kron.

Na splošno je imela Švedska v 80. letih 20. stoletja rast BDP nekoliko nad povprečjem za
Zahodna Evropa. Ugodno globalno okolje je pozitivno vplivalo na švedsko industrijo. Proizvodni prostori so bili uporabljeni na
90 %, v mnogih panogah pa je bila ta številka še višja. To je zahtevalo veliko novih kapitalskih naložb. 1983-1989 obseg industrijskih investicij se je povečal za več kot 60 %. Pomanjkanje kvalificirane delovne sile in veliko število odsotnosti sta glavna razloga, ki zavirata širitev industrijske proizvodnje. Kljub temu se je obseg proizvodnje hitro povečeval. Prejem in obseg naročil, dobičkonosnost po letu 1982 so bili na dokaj visoki ravni. Visoko raven investicij smo opazili tudi v storitvenem sektorju, ki je manj odvisen od tržnih razmer. Izrazila se je predvsem v racionalizaciji proizvodnje in njeni zasičenosti z elektronskimi računalniki.

Vodilni trend v gospodarskem razvoju Švedske v 80. letih je bil prehod od tradicionalne odvisnosti od železove rude in črne metalurgije na napredno tehnologijo v proizvodnji transporta, električnega blaga, komunikacij, kemičnih in farmacevtskih izdelkov.

3. Mešano gospodarstvo

Sedanji gospodarski sistem na Švedskem je običajno označen kot mešano gospodarstvo. Temelji na konkurenčnih tržnih odnosih z aktivno uporabo državne regulacije, ki je gospodarska osnova švedskega modela. Mešano gospodarstvo razumemo kot kombinacijo, korelacijo in interakcijo glavnih oblik lastništva v kapitalističnem tržnem gospodarstvu Švedske: zasebne, državne in zadružne. Vsaka od teh oblik je vzela svoje
"Niša" opravlja svojo funkcijo v splošnem sistemu gospodarskih in družbenih odnosov. Velika večina (približno 85 %) vseh švedskih podjetij z več kot 50 zaposlenimi je v zasebni lasti. Zasebna podjetja predstavljajo 75 % zaposlenih v proizvodnem sektorju, od tega 8 % zaposlenih v podjetjih v tuji lasti. Preostanek predstavljajo država in zadruge, za vsako po 11-13 %.
Javni sektor se je razširil, delež zadružnega sektorja pa je od leta 1965 ostal skoraj nespremenjen.

Poleg teh treh oblik lastništva je veliko podjetij z mešanim lastništvom, podjetij v sindikalni lasti, hranilnic itd. Vendar je njihov delež zelo majhen.

3.1 Zasebni sektor

Zasebni sektor ima vodilno vlogo pri proizvodnji blaga in storitev na Švedskem. V njegovem okviru je mogoče razlikovati velik kapital, ki prevladuje v panogah, ki določajo izvozno specializacijo, predvsem v predelovalni industriji. Preostali del zasebnega sektorja sestavljajo mala in srednje velika podjetja. Po tem merilu lahko zasebna podjetja razdelimo v 2 skupini. Ena skupina vključuje številna mala podjetja, v katerih so ustanovitelj, lastnik in generalni direktor pogosto ista oseba, v drugo pa velika podjetja, ki kotirajo na borzi. V zadnjih desetletjih so se v lastniški strukturi te skupine zgodile velike spremembe. Delež delnic v lasti gospodinjstev (prebivalstva) in posameznikov se je opazno zmanjšal - s 47 % leta 1975 na
21 % leta 1985, medtem ko so se zavarovalniške, investicijske in nefinančne družbe, skladi, vključno s državnim splošnim pokojninskim skladom (VPF), izrazito povečali - s 53 % leta 1975. do 79 % leta 1985 (vključno s 7 % v lasti tujcev). V povojnem obdobju je delež zelo velikih posameznih delničarjev padel s 70 % leta 1951 na približno 20 % leta 1951.
1985 – predvsem zaradi visokih davkov na dohodek in premoženje.

Tako je institucionalno lastništvo v veliki meri nadomestilo zasebnike. Trenutno je 20 največjih lastnikov portfelja institucije. Še posebej so se povečali deleži nefinančnih, investicijskih in zavarovalnic, ki so v letu 1985 znašale 14, 14 oziroma 10 %. Do porasta vloge nefinančnih podjetij, ki se ukvarjajo s komercialno dejavnostjo, je prišlo zaradi različnih razlogov, nekatera od njih so vstopila v svoje hčerinske družbe na borzi in obdržala na razpolago znatno, pogosto pa tudi veliko večino delnic. Drugi, ki so prodajali podjetje ali njegove podružnice, so kot plačilo prejeli delnice kupovalnega podjetja. Nekateri veliki deleži so nastali kot posledica dolgoletnega tesnega sodelovanja med podjetji. »Strateške« naložbe v lastniški kapital so postale običajne. K temu je pripomogla visoka likvidnost številnih podjetij zaradi rasti prodaje in dobička po letu 1982. Zlasti je Skanska kupila Sandvik, Volvo - pomemben del Pharmacy in Stora - Suidish Match.

Hkrati se je močno povečalo število Švedov, ki imajo v lasti delnice, tako zaradi krčenja portfeljev imetnikov zasebnega kapitala kot zaradi hitre rasti števila podjetij, registriranih na
Stockholmska borza. Pomembno vlogo je odigral nastanek nove skupine posameznih delničarjev po ustanovitvi različnih vzajemnih skladov leta 1978. Varčevanje v teh tako imenovanih univerzalnih skladih, ki jih upravljajo banke ali podjetja, je prejemalo različne davčne subvencije od vlada. Pred letom 1984 so vlagatelji poleg neobdavčenih dividend in dobičkov iz lastniškega kapitala prejeli 30-odstotno davčno olajšavo na svoje letne prihranke. Leta 1984 je bila davčna olajšava ukinjena, ostale spodbude pa so ostale. Leta 1985 so ti investicijski skladi predstavljali 6 % vseh delnic, ta delež pa je še naprej postopno naraščal.

V zadnjih letih so tuji vlagatelji pokazali veliko zanimanje za švedske delnice. Do konca leta 1985 so predstavljale približno 7 % vrednosti vseh delnic. Poleg tega so se nekatera švedska podjetja pojavila na nekaterih zahodnoevropskih borzah, pa tudi v New Yorku in
Tokio, zaradi njihove želje po zagotavljanju boljših finančnih pogojev kot na Švedskem in dodatnega oglaševanja v tujini.

Za švedsko gospodarstvo je značilna visoka stopnja koncentracije proizvodnje in kapitala ter monopolizacija v vodilnih panogah. Velika podjetja (ki zaposlujejo več kot 500 ljudi) predstavljajo približno 40 % zaposlenih v industriji, mala (do 50 ljudi) pa 17 %. Hkrati se povečevanje koncentracije kaže predvsem na ravni velikih podjetij. Eno izmed 20 največjih podjetij zaposluje več kot 40 % industrijske delovne sile. Vsako izmed 200 najboljših podjetij predstavlja 75 % švedske proizvodnje, zaposlovanja, naložb in izvoza.

V zadnjih letih se je vloga vodilnih švedskih podjetij v svetovnem gospodarstvu povečala. Leta 1987 je bilo med 500 največjimi neameriškimi industrijskimi podjetji že 20 švedskih. Seveda niso med velikani kapitalističnega sveta. Torej, največje švedsko podjetje
Volvo je po prometu (15 milijard dolarjev proti 102 milijardam dolarjev) za podjetjem številka ena v kapitalističnem svetu, General Motors, skoraj 7-krat zaostajal. Vodilna švedska industrijska podjetja imajo izrazito mednarodno usmerjenost.

Švedsko gospodarstvo ima zelo visoko raven monopolizacije proizvodnje, ki je najmočnejša v specializiranih panogah, kot so kroglični ležaji (SCF), avtomobilska (Volvo in SAAB-
Scania "), črna metalurgija (" Svenska so "), elektrotehnika
(Electrolux, ABB, Ericsson), obdelava lesa in celuloze in papirja (Svenska celuloza, Stura, Mu ok Dumshe itd.), konstrukcija letal (SAAB-Scania), farmacevtski izdelki (Astra »,»Pharmacia«), proizvodnja posebnih jekel ( " Sandvik "," Avesta ").

Švedska ima najmočnejši finančni kapital med državami
severna Evropa. Svoj organizacijski izraz je našel v finančnih skupinah. Na Švedskem trenutno obstajajo tri finančne skupine.
Dve od njih (po terminologiji, ki se uporablja v švedski ekonomski literaturi, "bančne sfere") vodita vodilni zasebni komercialni banki v državi - Scandinaviska Enshilda Banken in Svenska Handelsbanken, prva pa v vseh pogledih bistveno prekaša svojega tekmeca.
V prvi polovici osemdesetih let prejšnjega stoletja se je začelo oblikovanje tretje finančne skupine ("tretji blok"), ki jo je vodilo največje podjetje v državi - avtomobilski koncern Volvo.

Finančna skupina Scandinaviska Enschilda Banken, ki obvladuje do 40 % izvoza, 20 % BDP države in zagotavlja 40 % delovnih mest v švedski industriji, vključuje skupine družine Wallenberg,
Yunsonov, Bonier, Lundberg, Söderberg. Med njimi izstopa družina
Wallenbergs, ki obvladuje družbe s tržno vrednostjo več kot 1/3 osnovnega kapitala vseh kotiranih podjetij.
Skupno je približno 25 Wallenbergovih podjetij leta 1986 imelo promet v višini 250 milijard kron in dobiček v višini približno 18 milijard kron. Na Švedskem in v tujini njihove tovarne zaposlujejo približno 450.000 ljudi. Wallenbergsko cesarstvo velja za enega največjih v zahodni Evropi.

Druga finančna skupina - "Svenska Handelsbanken" - vključuje v svojo sestavo, poleg združenja okoli banke same, skupine finančnih tajkunov Andersa Walla in Erica Penserja ter družinske skupine
Stenbekov in prvak. Vendar tu družine ne igrajo pomembne vloge.

3.2 Javni sektor

Najpomembnejša vloga javnega sektorja na Švedskem je kopičenje in prerazporeditev pomembnih sredstev za družbene in ekonomske namene po konceptu švedskega modela. Javni sektor ima dve ravni lastnikov nepremičnin: centralno državo in lokalne (komunalne) oblasti. Spodnja raven je včasih dodeljena komunalni obliki lastnine. Ti, ki skupaj po obliki lastništva tvorijo eno celoto, se razlikujejo tako po svojem mestu v gospodarski sferi kot po obsegu (v vsakem posameznem primeru, ne pa v celoti) dejavnosti.

Javni sektor in državna lastnina sta različna pojma. Za državno lastništvo se običajno štejejo podjetja, ki so v celoti ali delno v državni lasti (mešano lastništvo)
... Delež državnega lastništva na Švedskem je zelo nizek.
Nasprotno, glede na velikost javnega sektorja, ki jo lahko označimo kot obseg državnega posega v gospodarsko življenje,
Švedska je na prvem mestu med razvitimi državami.

Velikost javnega sektorja je mogoče meriti s kazalniki, kot so delež državne porabe, potrošnje, davkov v BDP in število zaposlenih v javnem sektorju. Leta 1988 je zaposlovala 31 % delovno aktivnega prebivalstva, državna potrošnja je predstavljala 30 % BDP, državne naložbe pa 3 %. Delež državne porabe, vključno s potrošnjo, naložbami in transferji, je leta 1989 dosegel 61 % BDP. Povečal se je s 33 % leta 1960 na 45 % leta 1970, 50 % leta 1975 in 67 % v letu 1989.
1982 (kapitalistični svetovni rekord). Potem je rahlo padlo. V zadnjih desetletjih se je javni sektor povečal v vseh državah, najbolj aktivno pa na Švedskem.

Komunalno lastništvo je zelo omejeno in je zakonsko dovoljeno v komunalnem in stanovanjskem sektorju.

Nacionalizirana podjetja so v glavnem koncentrirana v industriji surovin: rudarstvu, črni metalurgiji, pa tudi v ladjedelništvu, komunalnih dejavnostih in prometu. V teh sektorjih nacionalizirana ali državna podjetja predstavljajo več kot polovico vsega blaga in storitev. Njihov glavni cilj je razširiti proizvodnjo ob hkratnem doseganju donosnosti. Konec sedemdesetih let pa je zaznamovala nedonosna širitev, zlasti po nacionalizaciji ladjedelniških in metalurških zasebnih podjetij leta 1977 s strani koalicijske meščanske vlade in njihovem nadaljnjem združevanju zaradi strukturne krize v teh panogah, da bi ohranili zaposlenost.
Vlada je aktivno subvencionirala ta podjetja, dokler Socialni demokrati, ki so se leta 1982 vrnili na oblast, niso končali s politiko.
"Hranjenje hromih rac".

Državno lastništvo je v obliki delniških družb ali državnih podjetij. Slednji imajo precejšnjo diskrecijsko pravico pri finančnih in kadrovskih zadevah. Sami se odločajo tudi na področju cen. Pokriti morajo stroške in ustvariti donosnost naložbe.

Holding "Statspheretag", ustanovljen leta 1970 za usklajevanje dejavnosti državnih podjetij, je bil reorganiziran leta 1983, ko ga je zapustila skupina velikih podjetij, ki se ukvarjajo s pridobivanjem in predelavo surovin, ostalo pa je postalo del podjetja. imenovano "Prokordia". Zdaj združuje približno 15 podjetij v kemični, farmacevtski, pivovarski, strojni, potrošniški in storitveni industriji. Leta 1987 je bilo v "Prokordii" zaposlenih 25 tisoč ljudi.

Med državnimi in mešanimi podjetji so poleg Prokordie še rudarska družba LKAB, celuloza in papir ASSI in NSB, metalurška Svenska Tak, ladjedelništvo Celsius in komercialna banka Nurdbanken. Leta 1987 je bilo število zaposlenih v teh podjetjih 48 tisoč ljudi, l. skupaj v državnih podjetjih - približno 150 tisoč ljudi.

Državna podjetja so zasnovana za izpolnjevanje posebnih namenov in so v nekaterih primerih pravno monopoli. Pošta in komunikacije, dva največja državna monopola, predstavljata več kot 60 % vseh zaposlenih v državnih podjetjih. Drugo pomembno področje je promet. Švedske državne železnice predstavljajo 95 % vseh železnic. ceste na Švedskem in zaposlujejo 33 tisoč ljudi. Približno polovica proizvodnje električne energije prihaja iz vlade
"Wattenfall". V zadnjih letih se je lotil tudi raziskav tako na področju novih virov energije (sonce, veter in voda) kot tradicionalnih
(premog, šota in zemeljski plin).

Centralna vlada ima odločilen vpliv na gospodarstvo države z različnimi gospodarskimi instrumenti. Glavni je državni proračun.

Na Švedskem več kot 50 % državne porabe predstavljajo transferna plačila, to je prenos dohodka v zasebni sektor (gospodinjstva in podjetja), vključno s pokojninami, stanovanjskimi subvencijami, otroškimi dodatki, kmetijskimi in industrijskimi subvencijami. Sem spadajo tudi plačila obresti na javni dolg.

Sredstva, ki ostanejo po odbitku transfernih plačil od javnofinančnih odhodkov, so državna potrošnja in naložbe. Državna poraba predstavlja približno 90 % preostalega zneska, vključno s skoraj 2/3 porabljenih za zdravstvo, izobraževanje, javno upravo itd. Večino državne porabe predstavljajo plače javnih uslužbencev – zdravstvenih delavcev, učiteljev itd. Največ komunalnih stroškov odpade na zdravstvene in socialne storitve, varstvo okolja.
(približno 30 %), izobraževanje (približno 21 %), oskrba z elektriko in vodo (12 %), prosti čas in kultura (5 %), promet in komunikacije (5 %).

Osnova švedskega sistema socialnega zavarovanja so različne vrste socialnih prejemkov, ki so tudi pomemben instrument distribucijske politike. Leta 1988 so transferji iz sektorja socialnega zavarovanja gospodinjstvom znašali 109 milijard kron, od tega je bilo več kot 50 % pokojnin. Skupno so izdatki sektorja socialnega zavarovanja dosegli 134 milijard kron.

Financiranje javne porabe na Švedskem je zapleteno.
Različni deli javnega sektorja imajo svoje vire dohodka. Poleg tega občine, pristanišča in sektor socialne varnosti prejemajo subvencije, predvsem od centralne vlade. Pri slednjih je glavni vir dohodka posredni dohodek.

Leta 1988 so davki in prispevki za socialno varnost, plačani državi, znašali 340 milijard kron ali 90 % vseh prihodkov centralne države (378 milijard kron). 50 % tega zneska so posredni davki,
15 % - davki na socialno varnost.

Za lokalne oblasti je glavni vir financiranja dohodnina (60 %). Državni transferji občinam so leta 1988 znašali 67 milijard kron, kar je 25 % prihodkov občine (270 milijard kron), in so subvencije občinam z nizkimi davki, nadomestilo za davčne izgube, pomoč in investicijske subvencije.

V sektorju socialnih storitev so prispevki delodajalcev in delavcev za socialno zavarovanje glavni vir dohodka.

Javni sektor je najbolj razvit v storitvenem sektorju. V socialnih storitvah, ki predstavljajo polovico celotnega storitvenega sektorja, je delež države 92-odstoten, od tega v zdravstvu - 92%, v izobraževanju in raziskavah in razvoju - 88,7%, socialnem zavarovanju - 98,2%. Na splošno po statističnih podatkih država predstavlja 49 % zaposlenih v storitvenem sektorju, ob upoštevanju državnih podjetij pa 56 %.

Javni sektor je pomemben za izboljšanje učinkovitosti gospodarstva.
K temu prispevajo na primer dobra kakovost in nizki stroški za tako pomembne javne storitve, kot so promet in komunikacije, izobraževalni sistem.
To jasno kaže na interakcijo zasebnega in javnega sektorja: rast dohodka iz prvega se preko davčnih in drugih prihodkov v državni proračun uporablja za povečanje predvsem javnih storitev za prebivalstvo, kar posledično prispeva k večji učinkovitosti gospodarstva, kjer je osnova zasebni sektor.

3.3 Zadruge

Značilnost švedskega gospodarstva je vloga in pomen zadružnega gibanja v državi. Razširjena je po vsej državi in ​​zavzema zelo močan položaj. Zadruge so pomagale pri preoblikovanju
Švedska iz agrarne v industrializirano, uspešno državo. Zadružno gibanje ima pomembno vlogo v kmetijstvu, industriji, trgovini na drobno, stanovanjski gradnji in drugih sferah dejavnosti.

Zadruge delimo na proizvodne in potrošniške zadruge.
Proizvodne zadruge s skupnim številom zaposlenih okoli 50 tisoč ljudi prevladujejo v proizvodnji mleka in mesa ter zavzemajo pomembno mesto v proizvodnji drugih izdelkov, pa tudi v industriji celuloze in papirja. V trgovini na drobno imajo pomembno vlogo potrošniške zadruge, ki zaposlujejo 70.000 ljudi, od tega približno polovica v dveh največjih.

V mešanem gospodarstvu deluje zadružno gibanje kot
»Tretja sila« ali »tretja alternativa«, zasebna in državna lastnina, ki temelji na načelih demokracije in uživa široko podporo ljudstva. Na nekaterih področjih – zlasti med potrošniškimi zadrugami – je sodelovanje postalo uravnotežena sila na trgu v korist navadnih ljudi, na primer pri oblikovanju cen. Potrošniške zadruge so bile v preteklosti številne bitke z zasebnimi karteli. To vlogo igrajo tudi zdaj, čeprav v manj dramatičnih oblikah.

Zadruge na Švedskem predstavljajo 5 % industrijske proizvodnje in vse, 7,5 % zaposlenih v industriji, 14 % v trgovini na drobno in 5 % celotnega delovno aktivnega prebivalstva.Na Švedskem je 2/3 gospodinjstev nekako povezanih z zadrugami. Potrošniške zadruge predstavljajo 20 % prodaje FMCG. Med 1/2 in 2/3 porabljene hrane na Švedskem pridelajo kmetje v zadrugah, pri mleku in mesu pa je ta delež 99 % oziroma 80 %.

Izraz "zadruga" se običajno nanaša na gospodarski koncept, ki temelji na skupnem delovanju in medsebojni pomoči. Zadruga mora biti neposredno povezana s potrebami in gospodarskimi interesi svojih članov. Med načeli zadružnega gibanja: svoboda članstva - nihče ne more biti izključen, razen v primerih kršitve listine; neodvisnost od političnih strank in ver; demokratično upravljanje - "en član, en glas"; omejitev dohodka na vloženi delež, zadruga je združenje ljudi, ne kapitala; kopičenje kapitala za razvoj in gospodarsko neodvisnost; izobraževalne dejavnosti; interakcije zadrug.

Zadružno gibanje je nastalo na Švedskem v drugi polovici 19. stoletja. Toda odločilni preboj se je zgodil v devetdesetih letih in desetletjih, ki so sledila, kot posledica industrijske revolucije in pojava naraščajočega delavskega razreda v novih urbanih območjih. Zadružno gibanje je našlo podporo med člani drugih ljudskih gibanj: "svobodni" verski, treznostni, kmečki, delavski - v osebi svojih političnih in sindikalnih delov. V letih 1896-1899. nastalo je več kot 200 novih združenj potrošniških zadrug. Leta 1899 so ustanovili Zadružno zvezo (CF).

CF je nacionalna organizacija švedskih samoupravnih potrošniških zadrug. Število članov se je postopoma povečevalo, število društev pa se je zaradi združitev močno zmanjšalo; z 950 leta 1920 na 138 v
1987 Društva se po številu članov razlikujejo od 306 tisoč do 67. Vsega skupaj je na Švedskem v potrošniških zadrugah 2 milijona ljudi. KF se ukvarja s trgovino, proizvodnjo, bančništvom, založništvom, turizmom in izobraževalno dejavnostjo. KF ima več kot 80 trgovinskih podružnic, vključno s tujino, številne obrate za predelavo hrane, zlasti mline za moko, pekarne, pakiranje mesa, pivovarstvo in konzerviranje ter več industrijskih podjetij.

Obseg dejavnosti zadrug je širok; poleg omenjenih so še stanovanjske, zavarovalniške, turistične, avtomobilske in celo pogrebne zadruge.

Tako imajo zadruge zelo pomembno vlogo v sodobni švedski družbi. Toda premiki, ki so se zgodili v 50-60-ih letih v smeri konsolidacije gospodarskih podjetij, da bi zmanjšali stroške, so vplivali na zadruge, pa tudi na druge vrste poslovanja. Ta trend je postal resna grožnja demokraciji v zadrugah. Trenutno zadružno gibanje išče načine za povečanje vpliva rednih članov na stanje v zadrugah.

4. Življenjski standard

Vsak družbeno-ekonomski model se zasleduje in ustvarja za posebne namene. V švedskem modelu ima primarno vlogo socialna politika, ki je zasnovana tako, da ustvarja bolj ali manj normalne pogoje za reprodukcijo delovne sile (večinoma visoko kvalificirane) – okoliščina, ki je za Švedsko izjemnega pomena, če upoštevamo posebnosti njenega razvoja in mesta v mednarodni delitvi dela - in je instrument slabljenja družbenih napetosti, nevtralizacije razrednih nasprotij in konfliktov.

V švedskem modelu socialna politika prispeva k preoblikovanju družbenih odnosov v duhu socialne pravičnosti, izenačevanju dohodkov, glajenju razrednih neenakosti in posledično k izgradnji nove družbe demokratičnega socializma, ki temelji na socialni državi.

Življenjski standard na Švedskem velja za enega najvišjih na svetu in najvišjega v Evropi. Življenjski standard določa niz različnih kazalnikov. Po BDP in porabi na prebivalca je Švedska ena prvih v Evropi. Po izenačevanju dohodkov je Švedska pred vsemi drugimi državami na svetu. Švedska ima najvišje razmerje med plačami žensk in moških na svetu

Eden od ciljev švedskega modela enakosti je, da se dohodek uravnoteži z zelo progresivnim sistemom dohodnine. Široka prerazporeditev preko sistema socialnega zavarovanja prispeva k znatnemu zmanjšanju dohodkovnih razlik. Leta 1986 je na Švedskem 20 % najbogatejših družin predstavljalo 37,5 % dohodka, 20 % najrevnejših - 12 %
(za ZDA 43,7 % oziroma 4,6 %). Razlika v plačah med moškimi in ženskami se je izrazito zmanjšala; leta 1987 je bila povprečna plača žensk 89,6 % plače moških (za primerjavo: v Italiji - 84,8 %; v Nemčiji - 73 %; v
Velika Britanija - 70,5 %; na Japonskem - 48,5 %).

Po vztrajni rasti neto (po obdavčitvi) dohodka v povojnem obdobju je realni (v stalnih cenah) neto dohodek gospodinjstev v letih 1981-1983. zmanjšal. V letih 1984-1989. povprečno letno rasle za 2,2 %. Realni dohodki delovno aktivnih so zaostajali za stopnjami rasti dohodkov drugih slojev prebivalstva (na primer upokojencev). Leta 1950 je neto dohodek gospodinjstev predstavljal 70 % BDP. Do leta 1989 je ta delež padel na približno 50 %. Neposredni davki in prispevki prebivalstva so rasli bistveno hitreje kot povratni tok nakazil iz javnega sektorja v gospodinjstva.

Več kot polovica premoženja gospodinjstev je v opredmetenem premoženju, finančna sredstva v obliki bančnih računov, obveznic, delnic in drugih terjatev pa predstavljajo približno 40 %. Avtomobili, čolni in druge trajne potrošniške dobrine predstavljajo še 10 %. Premoženje je manj enakomerno razporejeno kot dohodek, vendar je v zadnjih desetletjih opazen trend enakomernejše porazdelitve. Razporeditev premoženja na Švedskem je bolj enakomerna kot v večini drugih držav.

Kazalniki življenjskega standarda (na 1000 prebivalcev) leta 1987

| Države | BDP na | Telefoni | TV | Avtomobili | Poraba | Brezposelnost |
| | duša | (kos.) | s (kos.) | avto | tj | tsa (%) |
| | prebivalstvo | | | in (kos.) | elektroen | |
| | (Ameriški dolarji | | | | -ii na | |
| |) | | | | duša | |
| | | | | | (kWh) | |
| Švedska | 18876 | 890 | 393 | 420 | 17079 | 1,6 |
| Nemčija | 18280 | 640 | 379 | 463 | 6900 | 8,7 |
| Anglija | 11765 | 524 | 346 | 318 | 5477 | 8,4 |
| ZDA | 18338 | 760 | 813 | 559 | 11204 | 5,4 |
| Japonska | 19465 | 555 | 261 | 241 | 5733 | 2,5 |
| Francija | 15818 | 608 | 332 | 394 | 5870 | 10 |

Raven dohodka leta 1987

| Dohodek | Število moških | Število žensk | Skupaj |
|0 |20 278 |21 755 |42 033 |
| 1-39 999 |476 061 |905 017 |1 381 078 |
| 40 000-79 999 |560 063 |1 139 362 |1 699 425 |
| 80 000-119 999 |1 029 254 |1 020 719 |2 049 973 |
|120 000-159 999 |778 000 |320 563 |1 098 563 |
|160 000-199 999 |274 161 |69 438 |343 599 |
|200 000-299 999 |186 304 |29 199 |215 503 |
|300 000-499 999 |52 067 |5 756 |57 823 |
| 500.000 in več | 10.707 | 1.227 | 11.934 |

5. Zaključek

Glavna cilja švedskega modela sta torej polna zaposlenost in enakost, ki sta odvisna od stabilnosti cen, gospodarske rasti in konkurenčnosti. Kombinacija splošnih omejevalnih ukrepov in aktivnih politik trga dela je bila obravnavana kot sredstvo za usklajevanje polne zaposlenosti s stabilnostjo cen. Splošna socialna politika in sindikalna politika solidarnosti na področju plač sta del švedskega modela. Model se je razvijal več desetletij in je pokazal obstojnost idej solidarnostne politike na področju plač, polne zaposlenosti brez inflacije in aktivne politike na trgu dela. Kakšne zaključke lahko potegnemo iz izkušenj in dosežkov švedskega modela?

Uspeh Švedske na trgu dela je nesporen. Švedska je v povojnem obdobju ohranila izjemno nizko brezposelnost, tudi od sredine sedemdesetih let prejšnjega stoletja, ko so hude strukturne težave povzročile množično brezposelnost v najbolj naprednih kapitalističnih državah.

V dolgem boju za enakost so določeni dosežki.
Polna zaposlenost je sama po sebi pomemben dejavnik pri izenačevanju: družba s polno zaposlenostjo se izogiba razlikam v dohodku in življenjskem standardu, ki so posledica množične brezposelnosti, saj dolgotrajna brezposelnost vodi v izgube dohodka. Dohodek in življenjski standard sta v švedski družbi usklajena na dva načina. Politika solidarnosti na področju plač si prizadeva doseči enako plačilo za enako delo. Vlada uporablja progresivno obdavčitev in obsežen sistem javnih služb.

Na drugih področjih je Švedska manj napredovala: cene so rasle hitreje kot v večini drugih držav OECD, BDP je rasel počasneje kot v nekaterih zahodnoevropskih državah, produktivnost dela se je komaj dvignila.
Znižanje rasti produktivnosti dela je mednarodni pojav, ki ga deloma povzroča širitev storitvenega sektorja, ki je manj sposoben racionalizacije. Do neke mere je neugoden razvoj na Švedskem posledica velikega javnega sektorja, ki po definiciji ne vodi do povečanja produktivnosti. Tako sta inflacija in razmeroma skromna gospodarska rast določena cena za politiko polne zaposlenosti in enakosti.

Najšibkejša točka modela se je izkazala za zapletenost združevanja polne zaposlenosti in stabilnosti cen. Toda vse do osemdesetih let prejšnjega stoletja se te težave niso pokazale kot resna grožnja za model kot celoto. Razlogi so na področju politike.
Socialni demokrati so imeli v Rikstagu vlado, ki je temeljila na manjšini, položaj stranke pa je postopoma slabil. Vlada je razumela potrebo po močnejši davčni politiki, vendar v riksdagu za to ni našla podpore. Restriktivne politike so običajno nepriljubljene, mandat vlade pa je kratek: državne volitve so čez 3 leta, vlada pa potrebuje trdnost in politični pogum, da zadrži visoko konjunkturo.

Tako je bila švedska manekenka v nevarnosti. Ohranjanje dveh glavnih ciljev švedskega modela v prihodnosti – polne zaposlenosti in enakosti
- očitno bo zahtevalo nove metode, ki morajo ustrezati spremenjenim pogojem. Samo čas bo pokazal, ali se bodo posebnosti švedskega modela ohranile – nizka brezposelnost, politika solidarnosti glede plač, centralizirana pogajanja o plačah, izjemno velik javni sektor in temu primerno veliko davčno breme – ali pa je bil model le v skladu z posebne razmere povojnega obdobja.

7. Literatura

1) Volkov A.M. "Švedska: socialno-ekonomski model" M. "Misli" 1991

-----------------------
Švedska ima dve ravni lokalne uprave: državo sestavlja 24 pasov
(pokrajine) in 284 občin (nižje upravne enote) Vsak pas ima lokalni regionalni izvoljeni organ – Landsting.

Izraz "švedski model" je nastal v povezavi z oblikovanjem Švedske kot ene najbolj razvitih družbeno-ekonomskih držav. Pojavil se je v poznih šestdesetih letih prejšnjega stoletja, ko so tuji opazovalci začeli opažati uspešno kombinacijo hitre gospodarske rasti na Švedskem z obsežno reformno politiko v ozadju relativno socialne družbe brez konfliktov. Ta podoba uspešne in spokojne Švedske je bila takrat še posebej močno v nasprotju z rastjo družbenih in političnih konfliktov v svetu okolice.

Zdaj se ta izraz uporablja v različnih pomenih in ima različne pomene, odvisno od tega, kaj je vloženo vanj. Nekateri so opazili mešano naravo švedskega gospodarstva, ki združuje tržne odnose in vladno regulacijo, prevlado zasebnega lastništva v proizvodnji in socializacijo potrošnje.

Druga značilnost povojne Švedske je specifičnost razmerja med delom in kapitalom na trgu dela.

Že več desetletij je pomemben del švedske realnosti centraliziran sistem kolektivnih pogajanj za plače z močnimi sindikalnimi organizacijami in delodajalci kot glavnimi akterji, s sindikalno politiko, ki temelji na načelih solidarnosti med različnimi skupinami delavcev.

Drug način opredelitve švedskega modela temelji na dejstvu, da sta v švedski politiki očitno dva prevladujoča cilja: polna zaposlenost in izenačenje dohodkov, ki določata metode ekonomske politike. Rezultat te politike je aktivna politika na visoko razvitem trgu dela in izjemno velik javni sektor (to se nanaša predvsem na področje prerazporeditve, ne državne lastnine).

Končno, švedski model je v najširšem smislu celoten kompleks družbeno-ekonomskih in političnih realnosti v državi z visokim življenjskim standardom in širokim obsegom socialne politike. Tako je koncept "švedskega modela" dvoumen.

Dolgo časa sta bila glavna cilja modela polna zaposlenost in izenačenje dohodkov. Njihovo prevlado lahko pripišemo edinstveni moči švedskega delavskega gibanja. Več kot pol stoletja od leta 1932 (z izjemo 1976-1982) je na oblasti Socialdemokratska stranka Švedske (SDLPS).

Osrednje združenje sindikatov Švedske že desetletja tesno sodeluje s SDLPS, ki krepi reformistično delavsko gibanje v državi. Švedska se od drugih držav razlikuje po tem, da sprejema polno zaposlenost kot glavni in nespremenljiv cilj ekonomske politike, Švedi nasploh pa jo aktivno podpirajo.

Želja po enakosti je na Švedskem zelo razvita. Ko je vodja socialdemokratov Per Albin Hansson leta 1928 predstavil koncept Švedske kot »ljudskega doma«, ki je govoril o skupnih interesih naroda pri ustvarjanju skupnega doma, so bile velike skupine prebivalstva zunaj delavskega gibanja. sposoben sprejeti njegove poglede. Na Švedskem socialdemokratske ideje pritegnejo pomemben del srednjih slojev.

Med specifične dejavnike, ki so inherentni prav Švedski, je treba vključiti nespremenljivo zunanjepolitično nevtralnost od leta 1814, nesodelovanje v obeh svetovnih vojnah, rekordno dolgo obstoj socialdemokratske laburistične stranke na oblasti, zgodovinske tradicije miroljubnih metod prehod na nove formacije, zlasti iz fevdalizma v kapitalizem. , dolgoročno ugodne in stabilne razmere za razvoj gospodarstva, prevlado reformizma v delavskem gibanju, ki je ta načela potrdil v svojih odnosih s kapitalom (sporazumi med vodstvo sindikatov in podjetnikov v Saltshebadnu leta 1938 je postalo njihov simbol), iskanje kompromisov, ki temeljijo na upoštevanju interesov različnih strank. Na gospodarski razvoj sta vplivala kultura in zgodovinsko ozadje. Podjetništvo je sestavni del švedske tradicije. Že od časa Vikingov je bila Švedska znana po proizvodnji orožja in nakita. Prvo podjetje na svetu "Strura Copparberg" (ustanovljeno pred več kot 700 leti) se je pojavilo na Švedskem in je še vedno eden od ducatov največjih izvoznikov v državi. Uspešno delovanje gospodarskega sistema je odvisno od dinamike cen, konkurenčnosti švedske industrije in gospodarske rasti.

Zlasti inflacija ogroža enakost in konkurenčnost švedskega gospodarstva. Zato je treba uporabiti metode ohranjanja polne zaposlenosti, ki ne vodijo v inflacijo in negativni vpliv na gospodarstvo. Praksa je pokazala, da je bila dilema med brezposelnostjo in inflacijo Ahilova peta švedskega modela. Od sredine 70. let prejšnjega stoletja so se razmere v državi zaradi zaostrene konkurence na tujih trgih in globoke gospodarske krize opazno zapletle, švedski model pa je začel zgrešiti. Zlasti nekatere panoge industrije, ki so bile ujete v globoki strukturni krizi, so začele prejemati državno pomoč, in to v zelo velikem obsegu. Toda kljub mračnim napovedim številnih ekonomistov se je Švedska uspela izvleči iz krize. Nenehno gospodarsko okrevanje, ki se nadaljuje od leta 1983, je pokazalo, da se je švedski model znal prilagoditi spremenjenim razmeram in je pokazal svojo sposobnost preživetja. Švedski model predpostavlja, da je decentraliziran tržni sistem proizvodnje učinkovit, država se ne vmešava v proizvodne dejavnosti podjetja, aktivna politika trga dela pa naj bi minimizirala družbene stroške tržnega gospodarstva. Bistvo je v maksimiranju proizvodnje v zasebnem sektorju in v čim večji prerazporeditvi dela dobička prek davčnega sistema in javnega sektorja za izboljšanje življenjskega standarda prebivalstva, vendar brez poseganja v temelje proizvodnje. Poudarek je na infrastrukturnih elementih in kolektivnih denarnih skladih. To je privedlo do zelo velike vloge države na Švedskem pri razdelitvi, porabi in prerazporeditvi nacionalnega dohodka prek davkov in državne porabe, ki je dosegla rekordne ravni. V reformistični ideologiji se ta dejavnost imenuje "funkcionalni socializem".

Glavne značilnosti gospodarskega razvoja.

Za sto let se je iz nazadnjaške (ene najrevnejših v Evropi) države, kot je bila sredi 19. stoletja, spremenila v eno gospodarsko najbolj razvitih držav.

V sedemdesetih letih prejšnjega stoletja je bila Švedska na prvem mestu v Evropi po vrednosti industrijske proizvodnje na prebivalca.

Preobrazbo gospodarstva iz zaostalega agrarnega v napredno industrijsko je olajšala prisotnost velikih zalog pomembnih naravnih virov: železove rude, lesa, hidroenergije. Ogromno zunanje povpraševanje po švedskem lesu in železovi rudi, sposobnost Švedske za razvoj virov in bližina evropskih trgov v dobi visokih transportnih stroškov so bili glavna gonilna sila razvoja.

V 70. letih prejšnjega stoletja sta bila švedska železova ruda in les bistvenega pomena za industrializacijo Evrope. Širitev švedskega izvoza je prispevala k industrializaciji države in rasti mestnega prebivalstva, kar je posledično privedlo do razvoja železniškega omrežja in gradnje. Na podlagi švedskih izumov so nastala in hitro rasla nova podjetja v metalurgiji in strojništvu.

Čeprav sta še naprej prevladovali industrija žage in železove rude, sta se hitro razvijala industrija celuloze in papirja ter strojegradnja. Delež delovne sile, zaposlene v industriji, se je od leta 1870 do 1913 povečal s 15 % na 34 %. Do izbruha prve svetovne vojne je kmetijstvo še vedno predstavljalo polovico delovno aktivnega prebivalstva.

Ob hitri rasti prebivalstva je bilo izseljevanje velikega pomena, predvsem v Severno Ameriko. V letih 1860-1930. Državo je zapustilo 1,2 milijona Švedov. Izseljevanje se je izognilo lakoti in množični brezposelnosti. Švedska se je izognila sodelovanju v obeh svetovnih vojnah, kar je omogočilo ne le ohranitev proizvodnega potenciala in delovnih virov, temveč tudi znatno obogatitev z dobavo sprtih držav in med okrevanjem evropskega gospodarstva.

V medvojnem obdobju je bila Švedska po rasti BDP na drugem mestu za ZDA. Vendar sta dve globoki gospodarski krizi zadali resen udarec gospodarstvu: v letih 1921-1922. zaradi deflacije po prvi svetovni vojni, ki je privedla do padca industrijske proizvodnje za 25 % pod raven iz leta 1913, in v začetku tridesetih let, ko je bila brezposelnost med člani sindikatov leta 1933 25-odstotna.

V povojnem obdobju se je švedsko gospodarstvo hitro razvijalo. To so bila njena zlata leta. Glavni dejavnik tega razvoja je bil izvoz. Rast produktivnosti dela je znašala povprečno 5,1 % letno v prvi polovici šestdesetih let in 4,3 % v letih 1965-1974. K temu so prispevale znatne kapitalske naložbe in uspehi v politiki zaposlovanja.

V sedemdesetih letih se je stopnja rasti zmanjšala. Po energetski krizi 1973-1974. v industriji države so se pojavile številne resne težave. V veliki meri je bilo to posledica zelo globoke in dolgotrajne svetovne krize sredi sedemdesetih let. Švedsko je prizadela globoka strukturna kriza. Približno 25 % industrijske proizvodnje je padlo na sektorje, ki jih je prizadela kriza: rudarstvo, črna metalurgija, gozdarstvo in ladjedelništvo. Mednarodna konkurenca se je povečala. konkurenčnost trga

Na svetovni trg so vstopile države z nizkimi stroški dela. Stroški prevoza so se zmanjšali. Cene nafte so močno narasle. Hkrati se je konkurenčnost švedske industrije močno zmanjšala v letih 1975-1976, ko so se stroški dela povečali za približno 40 %. Posledično je švedska industrija izgubila v letih 1975-1977. skoraj 20 % svojega svetovnega tržnega deleža. Presežne zmogljivosti in nizko svetovno povpraševanje po surovem železu in jeklu sta negativno vplivala na švedsko železarsko in jeklarsko industrijo. Lesna industrija je izgubljala tla pod naletom konkurentov, predvsem iz Severne Amerike. Velik svetovni presežek svetovnih ladjedelniških zmogljivosti, skupaj s šibkim povpraševanjem po novih ladjah in čarterih, je dramatično zmanjšal proizvodnjo ladij na Švedskem. Proizvodnja obutve in oblačil se je soočala z zelo močno konkurenco nekaterih držav v razvoju, kjer so bili stroški dela bistveno nižji kot na Švedskem. Da bi se izognili prenaglim strukturnim premikom v industriji in hitremu povečanju brezposelnosti, je država od sredine 70. do zgodnjih 80. let prejšnjega stoletja zagotavljala znatne količine pomoči prizadetim panogam, predvsem črni metalurgiji, ladjedelništvu in rudarstvu. Leta 1977 (prvič po 25 letih) se je vzletno-pristajalna steza skrčila. Šibka rast v letih 1978-1980 sledil padec leta 1981. Od sredine 70. let se je stopnja rasti produktivnosti dela močno upočasnila in je znašala 1975-1984. le 1,4 % na leto. Število opravljenih ur se je od sredine 60. let prejšnjega stoletja zmanjšalo, predvsem zaradi zakonodajnih reform o delovnem času, upokojitveni starosti in praznikih. Te reforme so upoštevale rast prebivalstva in delež zaposlenih žensk.

Da bi ponovno vzpostavila konkurenčnost, je vlada izvedla vrsto devalvacije, ki se je začela avgusta 1977, ko je bila krona razvrednotena za 10 %. Hkrati se je Švedska umaknila iz evropskega monetarnega sistema, znanega kot "valutna kača".

Vendar pa sta povpraševanje po novem blagu in tehnološki napredek privedla do povečanja deleža visokotehnoloških industrij.

Strojništvo je v zadnjem obdobju utrdilo svoje položaje. Hitro se je razvijala tudi farmacevtska industrija. Od leta 1983 so se razmere močno spremenile in švedsko gospodarstvo se je začelo izmikati iz krize.

Zaradi dveh devalvacij krone se je povečala cenovna konkurenčnost, kar je privedlo do povečanja izvoza. Leta 1883 se je WFP povečal za 2,4 %, industrijska proizvodnja za 5,1 %, produktivnost dela za 7,4 %. Leta 1984 je bila rast BDP 4 % najvišja po letu 1973. Izvoz je bil ponovno glavno gonilo rasti. V naslednjih dveh letih se je stopnja rasti nekoliko upočasnila zaradi upočasnitve rasti izvoza. Povečanje dohodka prebivalstva je povzročilo povečanje osebne potrošnje, kar je postalo pomemben katalizator za daljše okrevanje gospodarstva. V absolutnem smislu je bilo letalstvo v trenutnih cenah leta 1970 172 milijard kron, leta 1980 525 milijard, leta 1985 861 in leta 1989 1221 milijard kron. Na splošno je imela Švedska v 80. letih 20. stoletja rast BDP nekoliko višjo od povprečja Zahodne Evrope. Ugodno globalno okolje je pozitivno vplivalo na švedsko industrijo. Proizvodne zmogljivosti so bile izkoriščene za 90 %, v številnih panogah pa je bila ta številka še višja. To je zahtevalo veliko novih kapitalskih naložb. 1983-1989 obseg industrijskih investicij se je povečal za več kot 60 %. Pomanjkanje kvalificirane delovne sile in visoka odsotnost sta glavna razloga, ki zavirata širitev industrijske proizvodnje. Kljub temu se je obseg proizvodnje hitro povečeval. Prejem in obseg naročil, dobičkonosnost po letu 1982 so bili na dokaj visoki ravni.

Visoko raven investicij smo opazili tudi v storitvenem sektorju, ki je manj odvisen od tržnih razmer.

Izrazila se je predvsem v racionalizaciji proizvodnje in njeni zasičenosti z elektronskimi računalniki.

Vodilni trend v gospodarskem razvoju Švedske v 80. letih je bil prehod od tradicionalne odvisnosti od železove rude in črne metalurgije na napredno tehnologijo v proizvodnji transporta, električnega blaga, komunikacij, kemičnih in farmacevtskih izdelkov.