Na našo spletno stran lahko prenesete - mora izpolnjevati strog seznam zahtev civilnega prava. Preučujemo glavne nianse, da bi pripravili takšno pogodbo.
Razporeditev strank v civilne pravne odnose na medsebojno prenehanje nekaterih obveznosti v določenem znesku. Na primer, če je izvajalec izpolnjen za delo stranke, medtem ko je stranka dal blago na izvajalca, potem se lahko vsaka stranka osvobodi, da bi plačala izpolnjevanje obveznosti v zameno za dejstvo, da druga stranka ne bo plačala za opravljeno prvo zavezanost. Pravo, tak pogoj je mogoče zapisati v pogodbi za opravljanje storitev (ali dobavo blaga).
Pomembno je, da (člen 410 civilnega zakonika Ruske federacije): \\ t
Cretacetrija ni mogoče izvesti, če (člen 411 civilnega zakonika Ruske federacije): \\ t
Lahko je konfiguriran tako, da je zakonito zapisan ne le v pogodbi, temveč tudi enostransko - skozi izjavo sorodnikov, ki sestavljajo katero koli stranki transakcije. Toda v tem primeru, stranka, ki jo je treba pripraviti, da se dokaže na sodišču, če je to potrebno, da: \\ t
Zbiranje dvostranskega sporazuma o držanju vzajemnih desetletij ima takšne pomanjkljivosti, številna podjetja pa ga uporabljajo.
Pri pripravi zadevne pogodbe je treba stranke upoštevati, da: \\ t
1. V dogovoru je treba upoštevati informacije: \\ t
2. Zaželeno je, da se oblikujejo z motivacijskimi formulacijami, ki prepirajo njeno pripravo.
Na primer, navedbo, da je pogodba sestavljena za poenostavitev in povečanje učinkovitosti izračunov pogodbenic.
3. Pri dogovoru je priporočljivo določiti, da so se medsebojno berljive zahteve homogene, in vodijo glavni znak njihove homogenosti (na primer, da se navedejo, da se finančne obveznosti berejo v rubljev, enaka vrsta blaga v kosih, Vnesite storitve v določenih enotah volumna).
4. V pogodbi je zaželeno, da odražajo stanje dolga katere koli pogodbenice, saj se bo verjetno oblikovalo na dejstvu omejitve.
To bo primerno v preambuli ali drugem delu Pogodbe, ki jo pripravi na podlagi določb čl. 410 in 411 civilnega zakonika Ruske federacije.
Možen je skript, v katerem ima nasprotna stranka družbe zavezanost (ali pa je pred nasprotno stranko) na dveh različnih sporazumih. Ni pomembno z vidika sposobnosti izvajanja stranke. Glavna stvar je, da se dosledno navede, da je sporazum postopek za vzajemno lestvico zahtev strank glede na različne pogodbe, pravilno odražajo finančno komponento.
Kako vzpostaviti medsebojno sodelovanje med pogodbo o ustreznih zakonodajnih zahtevah nasprotne stranke? Tu je glavna stvar zagotoviti, da vsebina pravnih razmerij v bistvu ne pomeni ovir za testiranje zahtev z vidika norm umetnosti. 410 in 411 civilnega zakonika Ruske federacije.
Tako je ovira za sorodnike zahtev za več pogodb z nasprotno stranko, lahko heterogenost obveznosti, ki se odražajo v različnih pogodbah. Na primer, če je ena pogodba sestavljena v rubljev, in drugo v valuti. V tem primeru se ne izvedejo interazite med pogodbami ene nasprotne stranke. Za vzajemno trajnost zahtevkov za vsako pogodbo mora družba narediti ločen sporazum z nasprotno stranko (pod pogojem, da ima zahteve zanj v podobni valuti).
Za davčno računovodstvo pravnih razmerij o usklajevanju obveznosti je značilno dejstvo, da:
1. Dejstvo opisa sporazuma iz Pogodbe med organizacijami ne spremeni sestave davčne osnove na DDV. Ni pomembno, če je bilo na primer prejeto predplačilo nasprotne stranke v primerjavi s prihodnjimi dobavami, in je bila pripisana v skladu s pogodbo o obveznostih, ki se nanašajo na to, blago ali storitve nasprotne stranke pa niso bile predložene.
2. Izvajanje pobot ne spremeni sestave davčne osnove za davek od dohodka, saj se bo, ko bo metoda nastanka poslovnega dogodka, prihodki in odhodki iz pogodbe z nasprotno stranko priznana še pred omejitvijo. Na metodi upravljanja denarnih sredstev bodo dohodek in odhodki določeni glede dejstva omejitve.
3. S poenostavljenim, je stanje podobno tistemu, ki ga opazimo na način obračunavanja dohodka in odhodkov s strani plačnika na OSN. Prihodki in odhodki se pripoznajo kot podjetje na USN samo o dejstvu, da izvajajo zmedo obveznosti z nasprotno stranko.
Lahko prenesete vzorec sporazuma Pogodbe med pravnimi osebami na naši spletni strani spodaj.
.V skladu z določbami zakonodaje, abutiranje med organizacijami je način odpovedi obveznosti v zvezi z dobavo blaga, proizvodnjo del, opravljanje storitev. Dovoljeno je pod upoštevanjem številnih pogojev. Potem naj podrobno preučimo, kako se izvede vgradnja med organizacijami.
Izvajanje sorodnikov se pogosto šteje kot eden od načinov, da bi naselitve med temami. To je določeno z dejstvom, da se odraža v računovodstvu, podobno finančnim poslom. Medtem pa bi bilo treba povedati, da ima obseg med organizacijami številne funkcije. To je precej zapleteno in celovito delovanje. Njegovo izvajanje bi moralo sodelovati ne le s finančnimi in računovodskimi storitvami, temveč tudi dobavljenih gospodinjstev, pravnih in drugih oddelkov podjetij. Tesno sodelovanje in interakcija teh divizij bo zagotovilo pravno pravilno delovanje.
V skladu s čl. 410 GK, polna ali delna prekinitev obveznosti, ki še ni prišla, ni določena ali določena do trenutka, ko je zahteva dovoljena s testiranjem. Za to je dovolj izjave enega od udeležencev v odnosih. Isti poslovni subjekti praviloma delujejo kot pogodbenice na dve ali več obveznosti, v skladu s katerimi se pojavijo homogene nasprotne tožbe.
Obravnavana metoda se uporablja predvsem v prisotnosti različnih pogodb, ki jih sklenejo te osebe. Vendar pa je v praksi, abutiranje med organizacijami mogoč v primeru, ko podjetja delujejo kot udeleženci v eni obveznosti. Na primer, v nepravilno izpolnjevanje pogojev pogodbe, lahko Odbor mu predloži pritožbo mu. Prav ima pravico zahtevati plačilo globe in nadomestila za izgubo. Te zahteve se lahko preložijo z nasprotnimi pristojbinami.
Zahteve, ki jih je treba pripisati, imajo nasprotno osebo. Vsak poslovni subjekt ima določeno obveznost. V skladu s tem se nanaša na zahtevo druge pogodbenice. Hkrati je posojilodajalec, saj ima drugi udeleženec zavez. Torej, da je dolžnik, je upravičen do potrebe. Obravnava metode odplačevanja se uporablja v homogenih obveznostih. To pomeni, da se morajo zahteve nanašajo na en predmet. Praviloma so denar.
V skladu z določbami sedanje zakonodaje, če obveznost omogoča, da določi ali predvideva dan izvršitve ali časovno obdobje, v katerem je treba vrniti, nato pa se izvajanje pogojev pogodbe izvaja v določenem ali v uveljavljenem obdobju. Podjetje, ki ima zaostale predhodno od drugega poslovnega subjekta, lahko predstavi najnovejši homogeni zahtevek. Vendar je to dovoljeno šele po pojavu izraza, določenega za njegovo odplačilo, ne prej. 
Abutiranje med organizacijami v enakovrednosti obveznosti se izvaja v celoti. V praksi ta situacija poteka daleč od vedno. Če zahteve niso enake drug drugemu, se več od njih več odplača v delu enake vrednosti manjšega. Iz tega izhaja, da se bo v preostalem nadaljevala bolj obsežna obveznost. Hkrati bodo manjše zahteve v celoti. Razmislite o primeru. Družba ima obveznost drugemu podjetju v višini 400 str., Drugi pa pred prvim - v količini 250 rubljev. V primeru sorodnikov se bo zadnja zahteva popolnoma ustavila. Obveznost prvega podjetja se bo nadaljevala v višini 150 rubljev. Zakonodaja nam omogoča, da se nanašamo na tri organizacije. V tem primeru mora imeti vsaka odgovornost zgoraj navedene znake. 
Opredeljeni so v čl. 411 GK. Norm je naveden, v prisotnosti, na kateri prilagajanje dolga ni v mislih. To velja zlasti za obveznosti: \\ t
Ta seznam se šteje za odprto. Pogodba ali zakonske določbe lahko vključujejo tudi druge primere, v skladu s katerimi je nemogoče skleniti sporazum o stanju vzajemnih zahtev.
Kot je navedeno zgoraj, je osnova za uporabo metode izračuna med temami prisotnost vzajemnega dolga. Kompleksnost pri izvajanju operacije je običajno povezana z dejstvom, da ima družba v večini primerov obveznosti do več nasprotnih strank. Zato pri prepoznavanju vzajemnega dolga pogosto pojavlja napake. Da bi jih preprečili, sledite:
V skladu z določbami zakonodaje zadostuje zadostna izjava enega od udeležencev v zvezi z delovanjem. Hkrati je treba določiti dokumentirano. Za to je mogoče pripraviti dvo- ali tristranski akti. Zakon prav tako priznava izvršitev Protokola o prihodnjem odplačevanju obveznosti. Tudi udeleženci odnosov lahko sklenejo sporazum o stanju vzajemnih zahtev.
Vsak od teh dokumentov bo deloval kot pravna podlaga za odraz poslovanja v računovodstvu podjetij. Poleg tega ne bo sporov z davčno službo. Prav tako je treba povedati, da je sporazum o sorodniku ali drugem dokumentu, ki določa operacijo, potrebna za pravni oddelek družbe. Zakonodaja ne omogoča njenega izvajanja brez soglasja nasprotne stranke. V nasprotnem primeru ima drugi udeleženec odnosa pravico predložiti sodišču in izterja dolg. 
Za jasnost lahko razmislite o naslednjem primeru stranke. Podpisana je bila pogodba med podjetjem kupca (A) in dobaviteljem (B). V skladu z njim je prva družba sprejela obveznosti plačevanja proizvodov, ki jih je drugi udeleženec v odnosih. V računovodstvu se je odražal terjatev dolga dobavitelja in obveznosti - kupec. Ta podjetja so podpisale tudi pogodbo o pogodbi. Glede na njegove pogoje, zgoraj navedeno podjetje B zavede, da bo plačal družbo in delo, ki ga je proizvajal. V skladu s tem se je terjatev družbe A in Credittorkaya - B. odražala v računovodski družbi. Vodenje norm GC, so podpisali sporazum o sorodnikih. V skladu z dokumentom:
Ta shema se šteje za najpogosteje v praksi. 
Ta dokument je eden od načinov oblikovanja operacije. Določene zahteve so ji predstavljene. V skladu s čl. 9 (Klavzula 1) zakona "O računu" Vsa dejstva gospodarskega življenja morajo spremljati izključni dokumenti. Delujejo kot primarni računi. Dejanje sorodnikov med organizacijami velja tudi za isto kategorijo. Vzorčni dokument vsebuje obvezne podrobnosti. So:
V skladu s klavzulo 3.12 Gost, ki je naveden na dokumentu, je registrska številka sestavljena iz zaporedja, ki je dovoljeno dopolniti po presoji gostinske družbe ali indeksa trgovine v zadevi, v skladu z nomenklaturo, informacije o izvajalcih, dopisniku, Itd Pri izvajanju sorodnika je pripravljen dejanje sprave. Izdajo vsi udeleženci v operaciji. Registrska številka tega dokumenta vključuje številke dokumentov z vse strani. Pritrjeni so skozi poševno linijo, da bi navedli udeležence. Podpis je tudi sestavni element obveznih podrobnosti. Vključuje ime post, neposredno avtograme in njegovo dekodiranje. Zakon o spornem odnosu mora vsebovati informacije o vseh svojih strank. V skladu s tem mora dokument predstaviti podpise teh udeležencev. Enako pravilo velja tudi pri pripravi sporazuma ali protokola o sorodnikih med podjetji. Po podpisu dokumentov je treba informacije o operaciji odražati v računovodstvu.
Če imajo organizacije vzajemne finančne zahteve v organizacijah, je mogoče rešiti vprašanje z izvidnikom med organizacijami. V tem članku bomo povedali o medsekanju med tremi organizacijami, bomo pojasnili in podroben algoritem za njegovo ravnanje.
Sorodniki med tremi organizacijami so možni z medsebojnim soglasjem vseh treh strani. Sposobnost bližje je opremljena s čl. 410 civilnega zakonika Ruske federacije, kjer je dejal, da se obveznost zaključi v celoti ali delno ob upoštevanju homogenih zahtev.
V skladu s 153. členom civilnega zakonika Ruske federacije, pravne osebe, namenjene vzpostavitvi, spreminjajočim se ali prenehanju državljanskih pravic in obveznostih s transakcijami.V skladu s 154. členom Civilnega zakonika Ruske federacije so lahko transakcije večstranske (pogodbe), da sklenejo, kateri izraz dogovorjenega volje treh strank je potrebno.
Praviloma je začetni mehanizem za sklenitev pogodbe s tremi zvezdicami, razpoložljivost terjatev in obveznosti med udeleženci sporazuma.
Ta transakcija vam omogoča, da dosežete medsebojno odplačilo obveznosti, izogibanje denarnemu izračunom. Značilnost sorodnikov med organizacijami je, da stranka nima obveznosti v zvezi z vsaj eno od strank, ne more sodelovati v tem sporazumu. Tristranska pogodba se izvaja v smeri obračalnega toka dolga.
Primer 1.
Tako sorodniki izgledajo takole: od ABV LLC do LLC ZHI, od LLC ZHZI do LLC ", kjer", od LLC ", kjer" ABB LLC. Izid preostalega dolga transakcije je naslednji: \\ t
Za pravilno obračunavanje računovodstva je treba skrbno spremljati računovodsko ožičenje, da se izognete napakam. V skladu s sklepom Ministrstva za finance Ruske federacije 31. oktobra 2000 št. 94N (revizija 8. novembra 2010) "O odobritvi računovodskega računa finančnih in gospodarskih dejavnosti organizacij in navodil za njeno uporabo", \\ t Obračunavanje izračunov z dobaviteljem in kupcem poteka na računih 60 in 62.
Da bi odražala računovodstvo dolga, je mogoče odvesti z uporabo simbola "/" (60 / ABB), kjer je navedena "/" pravna oseba, ki je razvedrilo organizacije.
V skladu s členom 410 Civilnega zakonika Ruske federacije in informativnega pisma predsedstva Vrhovnega arbitražnega sodišča Ruske federacije z dne 29. decembra 2001 št. 65 "Pregled prakse reševanja sporov, povezanih s prenehanjem \\ t obveznosti odmika proti homogenih zahtev "za preskušanje zadostne izjave ene stranke. Sodišče pade na stran dolžnikove organizacije v prisotnosti vloge na njenem delu, da bi se približale organizacijam.
Zato so potrebni naslednji dokumenti za izvedbo pojma med organizacijami:
Pri oblikovanju dejanja bližje, je treba voditi po zahtevah za primarne dokumente v skladu z zveznim zakonom 21. novembra 2011 št. 129-FZ "na računovodstvu" (člen9):
Zakon
Vzajemne zahteve treh pravnih oseb
ABB LLC."stranka 1", ki jo zastopa generalni direktor ALIKANA B.V., ki deluje na podlagi Charter., JAZ. LLC "Kje", imenovano "stranka 2", zastopana generalni direktor Guseva d.e.na podlagi listine in. \\ t LLC "Zhi""Stranka 3", zastopana Zhilkov z.I., ki deluje na podlagi Charter.Prav tako se imenujejo "stranke", je to dejanje naslednjega: \\ t
1) Stranka 1 ima dolg pred 2 v višini 430.000 rubljev (Sporazuma št. 1111 z dne 01.03.2017, rok za izpolnitev obveznosti 01.07.2017);
2) Stranka 2 ima dolg pred 3 v višini 560.000 rubljev (Sporazuma št. 2222 z dne 10.03.2017. Trajanje izpolnjevanja obveznosti 10.07.2017);
3) Stran 3 ima dolg pred 1 v višini 150.000 rubljev (naročilo št. 3333 z dne 11.03.2017. Trajanje izvrševanja obveznosti 11.07.2017).
1) Stran 1 pred stranjo 2: 280.000 (dvesto osemdeset tisoč) drgnite. 00 Policaj;
2) Stran 2 pred stranjo 3: 410 000 (štiristo deset tisoč) rubljev. 00 Policaj;
3) Stran 3 pred stranjo 1: 0 RUB. 00 COP.
Uporaba:
<*> V skladu z odstavkom 4 čl. 168 NK Znesek davka, ki ga davčni zavezanec naloži kupcu blaga (dela, storitve), lastninske pravice se izplača davčnemu zavezancu na podlagi plačilnega naloga za prenos sredstev pri izvajanju trgovinskih operacij, preskuse vzajemnih zahtev, kdaj uporabljajo v izračunih vrednostnih papirjev.
ABB LLC ima dolg do LLC ", kjer" v višini 430.000 rubljev, LLC ", kjer" ima dolg do doo "Zhi" v višini 560.000 rubljev, LLC ZHI je dolg do ABV LLC v višini 150.000 rubljev . Stranke sta se sklenile sklenitev sporazuma iz Pogodbe med tremi organizacijami, da bi delno odplačilo obveznosti, in sicer znesek najmanjšega dolga (150.000 rubljev).
ABV LLC odraža naslednje podatke v svojem računovodstvu:
| Računovodska ožičenje | Pojasnilo | Znesek (drgnite.) | |
| D 62 / ZHI | Za 90. | Prodaja blaga LLC "Zhi" | 150 000 |
| D 41. | Do 60 / kje | Klicanje blaga, ki ga je prejel od dobavitelja (LLC "Kje") | 430 000 |
| D 60 / Kje | K 62 / Zhi | HOLDSS. | 150 000 |
LLC ", kjer" odraža naslednje podatke v svojem računovodstvu: \\ t
| Računovodska ožičenje | Pojasnilo | Znesek (drgnite.) | |
| D 62 / ABB | Za 90. | Prodaja blaga LLC "ABV" | 430 000 |
| D 41. | K 60 / ZHI | Klicanje blaga, prejete od dobavitelja (LLC "Zhi") | 560 000 |
| D 60 / JI | K 62 / ABB | HOLDSS. | 150 000 |
ZHI LLC odraža naslednje podatke v svojem računovodstvu:
| Računovodska ožičenje | Pojasnilo | Znesek (drgnite.) | |
| D 62 / Kje | Za 90. | Prodaja blaga LLC "Kje" | 560 000 |
| D 41. | Do 60 / abv | Porat blaga, ki ga je prejel dobavitelj (ABV LLC) | 150 000 |
| D 60 / ABV | Do 62 / kje | HOLDSS. | 150 000 |
V skladu s členom 411 Civilnega zakonika Ruske federacije se ne sme sklicevati na tri organizacije v primerih, ko gre za:
Regulativni akti, ki urejajo sposobnost, da se nanašajo na tri organizacije
| Normativni akt | Uredba območja |
| umetnost. 410 Civilnega zakonika Ruske federacije | Prenehanje obveznosti |
| umetnost. 411 Civilni zakonik Ruske federacije | Primeri nesporazumov |
| Zvezni zakon 21. novembra 2011 št. 129-Fz "na računovodstvu" (člen9) | Zahteve za primarne dokumente |
| Sklep Ministrstva za finance Ruske federacije 31. oktobra 2000 št. 94N (uredniki 8. novembra 2010) "O odobritvi načrta računovodskih izkazov finančnih in gospodarskih dejavnosti organizacij in navodil za njegovo uporabo" \\ t | Računovodski račun Načrt |
| umetnost. 153 Civilni zakonik Ruske federacije | Koncept transakcije |
| umetnost. 154 Civilni zakonik Ruske federacije | Pogodbe in transakcije |
| Informacijsko pismo predsedstva Vrhovnega arbitražnega sodišča Ruske federacije z dne 29. decembra 2001 št. 65 "Pregled prakse reševanja sporov, povezanih s prenehanjem obveznosti izmika pobota proti homogenih zahtev" | Razpoložljivost enega od pravnih oseb |
Ko se približujemo, morate zelo skrbno slediti vsem korakom postopka za izogibanje napakam, ki se pogosto najdejo:
| Napake | Pojasnilo |
| Pomanjkanje uporabe | V skladu s 410. členom Civilnega zakonika Ruske federacije mora biti izjava o eni od strank, ki ponujajo stranko, mora biti. |
| V Zakonu o preskušanju vzajemnih zahtev treh pravnih oseb, je datum napačen ali ni naveden sploh | V primeru, da je v Zakonu o preskušanju vzajemnih zahtev treh pravnih oseb, je datum napačen ali ni naveden na vse - datum odplačevanja obveznosti se pripozna z datumom podpisa zakona kot pogodbenice. |
| Stojatve niso homogene zahteve | Na primer, nemogoče je zahtevati odplačilo denarnega dolga, da preuči povračilo premoženjskih pravic. |
| Skladnost z roki | Za možnost vzajemnega kredita med organizacijami je treba izvesti rok za izvedbo zahteve, hkrati pa brez doseganja zastaralnega roka. |
| Izvajanje izmenjave vzajemnih obveznosti vnaprej na račun bodočih sorodnikov | |
| Nepravilnost prodaje blaga, ki jo je prejel vzajemni kredit | Posledica spodbud prodaje blaga je podcenjevanje davčne osnove. |
Vprašanje številka 1. Naša organizacija ima dolg do druge organizacije, vendar se rok za izpolnitev obveznosti pojavlja šele oktobra 2019. Trenutno je ta organizacija naročila opravljanje storitev, katerih strošek je enak velikosti naših obveznosti. Ali imamo pravico opravljati sorodnike med našimi organizacijami?
V civilni industriji obstaja takšna institucija kot medsebojna povezava med organizacijami. Ta inštitut pomeni odpravo obveznosti za različne pogodbe, če so nasprotne zahteve podobne. Posledica tega je, da ena od strank pogodbe pošlje izjavo, druga pa se odloči, da jo sprejme ali ne, in prekliče medsebojne obveznosti. Poleg tega obstaja še ena metoda sorodnikov, ki jih sestavi posebno dejanje. V tem članku poskušamo razstaviti te možnosti.
Torej, da izvede vsak postopek, je treba izpolniti različne zahteve.
Obveznosti morajo biti številni, kot tudi bi morali sodelovati v več kot enem obvezni. Ponarejanje pomeni, da imajo obe stranki pravice in obveznosti drug proti drugemu.
Te zahteve morajo biti podobne drug drugemu, pogosto pa je lahko denar. Na primer, ena družba naj bi druga družba 100 tisoč rubljev, druga družba pa mora biti tudi 100 tisoč rubljev. Podpisali so dejanje medsebojne oskrbe in nihče ne sme več. Ali pa je lahko, na primer, ko bi ena organizacija morala še 1 milijon rubljev, in še 1,5 milijona rubljev. Lahko podpišete dejanje sorodnikov za milijon rubljev, ostalo pa je že izračunano. To se zgodi, da subjekt ni denar, ampak na primer blago ali storitve.
Prav tako mora biti tudi zahteva sorodnikov. To je nemogoče, da bi se absortacije samodejno. Jasno je, da je to povsem, se zdi, preprosta oblika. Kdaj imajo na primer, prijatelji vzajemne dolgove, se preprosto pogajajo, da nihče ne bi smel več. Organizacijska in pravna oblika je še vedno bolj zapletena in urejena s kompleksnimi odnosi, zato se zdi, da je tako preprosto razmerje še vedno malo bolj zapleteno. Torej, če morajo stranke medsebojno spremljati 100 tisoč rubljev, potem v odsotnosti releja zahteva, bo ena stran dala 100.000 na drugo stran, druga pa bo enaka. Zdi se neumno, ko pridejo dva človeka in se preprosto spremenita z računi, vendar s formalnega vidika brez sorodnika, bo vse izgledalo tako.
Seveda se lahko v gotovini preprosto poskušate dogovoriti o izvrševanju zahteve in izvesti takšen postopek, saj bo ta lažje priti, podpisati dokumente, da je obveznost izpolnjena in pozabi na problem. Tako ni niti očistiti. Toda v razmerah, ko gre za velik denar, ali ko je fizično težko izpolniti pogodbo za formalnost, je treba na primer isti izdelek prevažati iz enega mesta v drugega, nato pa je seveda lažje zaključiti to Sporazum. Zato je takšna formalnost pomembna kot pojav skladnih zahtev.
Poleg tega obstajajo nekatere okoliščine, ko jih ni mogoče razčleniti. Torej, če se je statut omejitev končal (če je bil), in ta izraz je konec, potem pa pobot ni izveden. Ustvarjalno je nemogoče biti v razmerju odškodnine za škodo in zdravje obraza, aliminalnih odnosov in vsebnosti življenja. Prav tako zakon vzpostavlja druge zahteve, ki so precej zasebne in potrebujejo ločeno.
Če pogledate zakonodajo, potem v zamisli, da bi vgradnja, potrebujete izjavo eno od strank. Najpogosteje pa na obe strani prihajajo na to mnenje, saj je preprosto logično, preberite obveznosti, da bi se izognili nepotrebnemu od njega.
Ko se pogodbenici dogovorita, so bili upoštevani vsi zneski, itd., So podpisali poseben dokument, na podlagi katerega je sklenjen. Ta postopek je treba označiti v računovodstvu, da bi ustrezno primerjal celotno poročanje.
O takem postopku je treba obvestiti davčne organe. Pri izvajanju takšnih ukrepov se lahko pojavijo številne problematične situacije, ki se lahko celo povežejo s pravilnimi ali nepravilnimi dejanji posameznika sami. V tem primeru je treba odločiti, da je na splošno za problem. Glede na to, da je praksa precej večplastna, je nemogoče takoj najti odziv, zato je bolje, da se prijavite za kvalificirano pravno pomoč.
Odvetniki bodo lahko opisali, kaj je povzročilo to stanje, kakšne ukrepe so že bile opravljene pravilno ali narobe, kakšne ukrepe morajo storiti, kateri dokumenti so potrebni za to. Vendar pa je lažje obrniti na odvetnika še preden se je postopek začel, in ga naroči, da prenese ta postopek, bo bistveno prihranil čas in živce. Poleg tega je veliko ljudi zaradi nevednosti razglasilo nepotrebne dokumente, preprosto niso v teh državnih organih in plačajo dodatni denar za karkoli. Če to storite samo zato, ker ne vidite drugega izhoda, saj se situacija ne zdi, da je rešljiva, potem lahko poiščete nasvet. Posvetovanje bo pokazalo, kateri problemi z vami se je zgodilo in kako je mogoče rešiti to stanje. Posvetovanje pogosto resnično pomaga in vprašanja, in vi sami dovolite vse težave.
V tem primeru, z minimalnimi naložbami, so rešili svoj problem, kot posvetovanja, praviloma, niso vredni denarja. Ko razumete, da se odvetnik resnično zaveda, kaj pravi, samo vi nimate časa, da bi ga naučili, lahko preprosto uporabite svoje storitve in bo rešil vaš problem s pravnim partnerjem za vas.
Potrdila o obveznostih so sestavljena, ki ni tako težko, še posebej, ker lahko vedno najdete vzorec, ali pa odvetnika lahko vprašate, naj skicira takšno dejanje.
Če je podpis zakona z dvema strankama nemogoče, potem ena stranka pošlje drugo obvestilo o trajanju zahtev, ki označujejo osnovo dolga, datuma in vsote omejitve.
Za izvedbo stranke s tremi in drugimi strankami, predpogoj je cikličnost obveznosti
Da bi oblikovali sorodnike med tremi organizacijami za vzorec, lahko sprejmete standardni sporazum o določitvi zahtev.
V tem sporazumu je treba odražati tudi temelje zaostalih plačil strank, vsote skupnega dolga datuma in zneska sorodnikov.
S sorodnikom ne smete zanemariti vse dokumentacije, sicer ne bo mogoče izdelati. Konec koncev, bo to pripeljalo do enakega, da bo preklicana z vključevanjem, kar pa vodi do dejstva, da družba ponovno zdijo enake obveznosti. Posledično je postopek opravljen v prazno. Za takega primera je treba vse pravilno izvesti s formalnega vidika.
Poleg tega je vredno razmisliti, da se tak postopek odraža v računovodskih izkazih, kar pomeni tudi obresti za davčne organe. V zvezi s tem morate razumeti, kako je pravilno urediti v poročilu, da je vse pravilno.
Če je za tri strani bližje, je treba ožičenje narediti, da so obveznosti unovčene na različne nasprotne stranke. Če na primer ena tema ima poenostavljen sistem obdavčitve, je tukaj datum rentacije in datum dohodka in potrošnje. Mnogi ljudje zaradi nevednosti pripravijo nepotrebne dokumente, preprosto niso v teh državnih organih in plačajo dodatni denar za karkoli. Bolje je, da ta denar pošljete v bolj prijetno črto in ne delajte s papirnimi vlakni in tečejo skozi državna telesa. Če to storite samo zato, ker ne vidite drugega izhoda, saj se situacija ne zdi, da je rešljiva, potem lahko poiščete nasvet. To bo pokazalo, kateri problemi z vami se je zgodilo in kako je mogoče rešiti to stanje. Če vam svetujemo, da pomagate pomagati, in sami dovolite vse težave, potem ste rešili svoj problem z minimalnimi naložbami, kot pravilo, praviloma, ne stanejo veliko denarja. Če razumete, da se odvetnik zaveda, kaj pravi, samo nimaš časa, da bi se naučil, lahko preprosto izkoristite svoje storitve in bo rešil vaš problem s pravnim delom vas.
Navsezadnje lahko svoje zadeve še dodate, resnične strokovnjake pa se bodo ukvarjale z vašimi težavami. Poleg tega so takšne dejavnosti v mnogih razmerah zelo celo vračila, saj poleg dejstva, da porabite dodaten denar za nepotrebne postopke, se še vedno rešujemo zelo dolgo časa, ali pa sploh ni rešeno, vse to, vse to Lahko obrne dejstvo, da izgubite prihodke, zamudite priložnost in zato ne prejmete denarja.
Na splošno ta postopek ni tako težak, vendar še vedno zahteva skrb, da se postopek izvede in sklene pravno veljavo. Konec koncev, bo še vedno v večini primerov bolj priročno kot izvajanje vzajemnih enakih zahtev.
Po postopkih, kljub svoji jasnosti, se pojavijo nekatere težave, v enem primeru, da je oseba sama lahko kriva, v drugih nepredvidenih okoliščinah. V vsakem primeru morajo ti problemi nekako odločiti, ali obraz želi doseči svoj cilj, da ga dosežemo.
V tem primeru je pravna pomoč primerna za usposobljeno osebje. On bo lahko opisal, zaradi katerega se je to stanje zgodilo, kakšne ukrepe so že bile opravljene pravilno ali narobe, kakšne ukrepe morajo storiti, kateri dokumenti so potrebni za to. Pravzaprav se lažje uporablja za odvetnika, še preden se je začel postopek, in ga naročite, da gredo skozi ta postopek, kar bo pomembno prihranilo čas in živce. Poleg tega mnogi ljudje zaradi nevednosti pripravijo nepotrebne dokumente, preprosto niso v teh državnih organih in plačajo dodatni denar za karkoli. Bolje je, da ta denar pošljete v bolj prijetno črto in ne delate s papirnimi vlakni in tečejo skozi državna telesa.
Če to storite samo zato, ker ne vidite drugega izhoda, saj se situacija ne zdi, da je rešljiva, potem lahko poiščete nasvet. To bo pokazalo, kateri problemi z vami se je zgodilo in kako je mogoče rešiti to stanje. Na koncu lahko ta problem končno rešite v skladu z zakonodajo Ruske federacije, kar pomeni, da nihče ne more poskusiti poskusiti vašega odnosa, saj niste storili samo vsega prav, ampak tudi za zaščito zakona.
POMEMBNO! Za vsa vprašanja sorodnikov, če ne veste, kaj storiti in kje se obrnete na:
Pokličite 8-800-777-32-63.
Lahko pa postavite vprašanje v katerem koli zamegljenem oknu, tako da mora odvetnik odgovoriti na vaše vprašanje čim hitreje in svetovati.
Odvetniki o pravnih osebah in davkih ter odvetniki, ki so registrirani Ruski pravni portal.Vas bo poskušal pomagati s praktičnega vidika v sedanjem vprašanju in vam bo svetoval za vsa vprašanja.
11. februar 2010 10:09
V praksi je organizacija tudi dolžnik, in posojilodajalec iste osebe. Zato nasprotne stranke proizvajajo preskus nasprotnih zavez. Ker se odnosi s pogajanji ureja civilno pravo (člen 2 Civilnega zakonika Ruske federacije), potem splošna pravila za izvajanje mrežnega pobota, ki jo določi tudi civilni zakonik - v čl. Umetnost. 410 in 41. Podrobneje razmislite.
V umetnosti. 410 Civilnega zakonika Ruske federacije je ugotovljeno, da se obveznost zaključi v celoti ali delno izravnava prihajajoče homogenega povpraševanja, ki se je zgodila, da je obdobje, ki ni določeno ali določi v trenutku povpraševanja. Tako je za omejitev potrebna skladnost z naslednjimi obveznimi pogoji.
Stanje je najprej. Zahteve, ki so predmet kredita, morajo biti številni. To je, da morajo biti njeni udeleženci sočasno v odnosu med seboj in dolžniki ter posojilodajalci.
Drugo stanje. Zahteve, ki so predmet kredita, morajo biti homogene, to je kvalitativno primerljivo. Za namene rentacije to pomeni homogenost predmeta zahtev, ne pa homogenosti razlogov za nastanek teh zahtev. Tako se vse zahteve, izražene v gotovini, pripoznajo kot homogene.
Tretje stanje. Zahteve, ki so predmet kredita, ne smejo biti zgodaj. Offset je možen le v zvezi s temi zahtevami, datum izvršitve, ki je prišel, ali njihovo izvrševanje je lahko v povpraševanju kadar koli.
V četrtem stanju. Potrebna je realnost in najbolj nemogoče preskusiti terjatve v času izjave o stanju. Hkrati veljavnost zahteve pomeni, da če je posojilodajalec izgubil pravico zahtevati dolžniški zahtevek, izgubi pravico, da izvede neto rop. In unquestion pomeni, da v času izjave o trajanju povpraševanja ni sporna s strani strank. Offset je nemogoče, če vsaj ena od zahtev ni nesporna. Na primer, v primeru inšpekcijskega pregleda, zahteve za plačilo kazni na zahtevo ene od pogodbenic lahko nastanejo težave v smislu določanja velikosti zahteve, saj se znesek kazni se lahko izpodbija z nasprotno stranko ali sodišču v skladu s členom. 333 civilnega zakonika.
Če je plačilo plačila jasno nesorazmerno s posledicami kršitve obveznosti, ima Sodišče pravico do zmanjšanja kazni (člen 333 Civilnega zakonika Ruske federacije).
Stanje petega. Zakon ali sporazum se ne bi smel predvideti omejitve ali prepovedi za prekinitev obveznosti izravnave. Seznam obveznosti, ki niso predmet preskusa, so določeni v čl. 411 Civilni zakonik Ruske federacije in je odprt. Torej, nobenega kreditnega preskusa ni dovoljeno:
Če je v skladu z uporabo druge pogodbenice uporaba zastaralnega roka predmet zahteve in ta izraz je potekel;
O nadomestilu za škodo, povzročeno življenje ali zdravjem;
O okrevanju preživnine;
O vsebini življenjske dobe;
V drugih primerih, ki jih določa zakon ali pogodba.
Opomba. Organiziranje računovodskih obveznosti pred nasprotno stranko terjatve tega kolega ni upravičeno, če ni poslala ustrezne izjave tej nasprotni stranki ali jo poslala, vendar ga ni prejel.
Šesti pogoj. Za kredit medsebojnih obveznosti zadostuje izjava o eni stranki (člen 410 civilnega zakonika Ruske federacije). Zato izjava o eni ali obeh pogodbenicah na lestvici ne zadostuje le, ampak tudi nepogrešljiv predpogoj za njegovo ravnanje.
Za prekinitev obveznosti je treba navedeno izjavo pridobiti ustrezna stranka (klavzula 4 informacijskega pisma predsedstva vrhovnega arbitražnega sodišča Ruske federacije z dne 29. decembra 2001 N 65). To je samo ena od smeri izjave o dogodku, ne da bi potrdila dejstvo pridobitve druge stranke, ni dovolj, da bi prekinila obveznost preskušanja. In prisotnost v nasprotju s homogenimi zahtevami, katerih mandat, ki je prišel sam po sebi, ne kaže na prenehanje obveznosti preskusa.
Primer 1. Oleks (dolžnik) je oblikoval račune, ki se plačajo za LLC RSU (upnik) za plačilo storitev. Na ustni zahtevi upnika, da bi odplačilo dolga LLC "OLEKS", mu je poslal izdelek za skupni znesek, ki je enak velikosti dolga.
Hkrati pa niti LLC OLEKS niti LLC RSU niso prijavili denarja. V takem primeru obveznosti pogodbenic ni mogoče prekiniti na podlagi dela čl. 410 civilnega zakonika.
Pregled prakse reševanja sporov, povezanih s prenehanjem obveznosti preskusa protimogenih zahtev, je podan v informativnem pismu predsedstva Ruske federacije 29.12.2001 N 65. Analizirali bomo posebnosti sorodnikov na podlagi tega pregleda.
V času homogenih zahtev je treba upoštevati naslednje pravne nianse.
Trenutku prenehanja obveznosti preskušanja. Obveznosti se štejejo za prenehanje od začetka izvrševanja te zaveze, katerih obdobje izvršitve je prišlo kasneje. Hkrati je vloga za tožbo prihajajoče homogene zahteve, prejete pred izpolnjevanjem izpolnjevanja obveznosti, ne ustavi ustreznih obveznosti z nastopom roka.
Primer 2. Novembra 2007 je OLEKS LLC prejel v skladu s posojilno pogodbo iz LLC "RSU" določen znesek sredstev, ki jih je treba vrniti skupaj z obrestmi v oktobru 2009. Vendar pa Oleks LLC zaradi posojilodajalca ni plačal obresti in posojila se ni vrnil.
Novembra 2009 je OOO "OLEKS" poslal opremo za LLC RSU, rok, za katerega sporazum o dobavi prihaja januarja 2010 v januarju 2010
Vendar pa LLC "OLEKS", ki verjamejo, da ima v skladu s pogodbo o dobavi, je poslala zahtevo za boj proti gotovini za LLC RSU, mu je poslala vlogo za prenehanje njenih obveznosti po posojilni pogodbi s testiranjem nasprotno homogenega povpraševanja po dobavi Sporazum.
Kot vidimo, v trenutku, ko je LLC RSU prejel določeno izjavo, se izrecno izvedba denarnih obveznosti iz pogodbe o dobavi še ni prišla. In v skladu z določbami čl. 410 civilnega zakonika Ruske federacije je pripisana nasprotno homogeno zahtevo, se lahko prekinejo le te zaveze. Zato se obveznosti Oleks LLC in LLC RSU ne morejo prekiniti.
Tako lahko izplača izmenjavo medsebojnih terjatev dolga v skladu s posojilno pogodbo LLC "OLEKS", le po izteku družbe LLC "RSU" denarne obveznosti iz pogodbe o dobavi, to je po januarju 2010, morajo oleks predložiti Nova aplikacija za ta CRETAKE.
Do določenega trenutka LLC "OLEKS", brez obveznosti v skladu s posojilno pogodbo, je mogoče le posledica vrnitve zneskih posojil LLC RSU, plačevanje obračunanih obresti in predpisano kazen kazni.
Kot je bilo že ugotovljeno, mora pobudna stran, ki je poslala izjavo o natečaju, potrditi, da je bila pridobljena z nasprotno stranko. Takšni dokazi lahko zlasti služijo kot priporočenemu pismu z obvestilom komunikacijskega oddelka za pošiljanje pošiljke prejemniku.
Predpostavimo, da je po elektronski pošti o dogodku, ki se je vrnil zaradi napačne navedbe naslova nasprotne stranke, potem organizacija - pobudnik kredita ne more preučiti, da se obveznosti zaključijo.
Narava obveznosti je prekinjena. Ne smemo pozabiti, da se lahko prekinejo le civilne obveznosti. Nepremičninske odnose, ki temeljijo na upravni ali drugi podrejeni moči ene strani drugega, vključno z davčnimi in drugimi finančnimi in upravnimi odnosi, se ne uporablja zakonodaja o stopnji protivarn. Na primer, ne more biti sprejeta v kreditni zahtevi komercialne organizacije carinskemu organu o plačilu pisarniške opreme za zahtevo po carinskih organih Organizaciji o plačilu globe za kršitev carinske zakonodaje.
Če je zastaralni rok za zahtevo potekla. Obveznost ni mogoče prekiniti s kreditom za prihajajoče homogene zahteve, če je uporaba zastaralnega roka in tega obdobja izteka (odstavek 2 člena 41 41 člena 41 CIVIstih zakonih Ruske federacije), je odvisna od zahteve druge pogodbenice \\ t zahteva. Hkrati je stranka, ki je prejela izjavo, ni dolžna razglasiti prehoda Statuta omejitve nasprotne stranke, ker lahko zahtevek uporabi samo sodišče v prisotnosti dela strank pri obravnavi ustreznega Spor (odstavek 2 člena 199 Civilnega zakonika Ruske federacije).
PRIMER. Vendar pa je bila na podlagi števila obveznosti, je bila LLC RSU napovedana šele v letu 2009, to je po izteku triletnega mandata. Po prejemu vloge za lestvico Oleks LLC, ni navedla nasprotne stranke na odlomku Statuta omejitev. Hkrati pa ima delniška družba pravico, da ne preskuša in se uporablja za Sodišče za izterjavo od RSU LLC, da plača za posvetovalne storitve, kljub RSU LLC, podala izjavo o konkurenci.
Izravnal del zahteve. Pri preskusu dveh neenakih protimogenih zahtev je enaka obveznost, ki je manjša količina, v celoti povrnjena, druga pa v delu, ki je enaka manjši. Po testiranju še vedno obstaja več povpraševanja, v katerem je presegla manjšo. Če so nasprotne homogene zahteve enake, potem oba obveznosti po prenehanju kredita popolnoma.
Ko del prihajajočega denarja zahteva splošne določbe čl. 319 Civilnega zakonika Ruske federacije o vrstnem redu odplačevanja zahtev za monetarno obveznost. In če Sporazum o natečaju drugače ne določa drugače, v primeru pomanjkanja zahtev za boj proti gotovini, za popolno prekinitev denarne obveznosti, najprej razpravljati stroške upnika za pridobitev izvršitve. Nato ustavi verodostojnost plačila obresti in v preostalem, obveznost plačila glavnice dolga.
Zamik več zahtev. Čeprav v umetnosti. 410 civilnega zakonika Ruske federacije predvideva kredit za boj proti homogeni zahtevi, to je ena zahteva, to navodilo je treba razlagati širitev. Preizkusiti, dopustno predstaviti več zahtev, če velikost vsakega od njih ne zadostuje za odplačilo poverilnic zahtevane zahteve.
V praksi se pogosto izvede več zahtev za testiranje, vendar zneski prihajajočega povpraševanja ni dovolj, da ustavijo vse obveznosti in hkrati ne kažejo, katere posebna obveznost je predmet odpovedi. V takih primerih se obveznost prekine za ta sporazum, ki se je izvedena, na kateri se je prej pojavila, če ni drugače navedeno v izkazu stanj.
Možnosti za obnovo so legitimna in razumno ukinjena v zvezi z zavrnitvijo izjave izjave o natečaju, civilno pravo ne zagotavlja.
Ni dovoljeno testiranje prihajajoče homogene zahteve od datuma začetka glede ene od svojih strank o stečaju.
Postopek za izvajanje začetka prihajajočih homogenih zahtev je lahko zunajsodna in sodna.
Praviloma test izvajajo njeni udeleženci neodvisno, ne da bi bili privlačni na sodišče, kot sledi: \\ t
Enostransko s pošiljanjem ustrezne izjave stranke, ki sproži offset;
Sporazum pogodbenic.
V prvem primeru se lahko odmik izvede, ne da bi pridobil soglasje druge stranke, zaradi vloge samo ena od strank. To je dovolj enostranska volja. Vendar pa druga stran pridržuje pravico, da izpodbija tako realnost zahteve po preskusu in prisotnosti pogojev, potrebnih za testiranje. Takšen test temelji na enostranski transakciji, na katero veljajo določbe čl. Umetnost. 154 - 156 civilnega zakonika.
Odmik kot enosmerna transakcija lahko sodišče prizna z razveljavitvijo na podlagi civilnega prava.
V drugem primeru, ko se preskus izvede s soglasjem strank, je prenosljiv. Kot splošno pravilo, ki sproži offset, uporaba te metode prenehanja obveznosti je pravica, ne dajatev.
Operacije na prilagajanju so lahko obojestranske in večstranske. Dvostranska lestvica potekajo po dogovoru strank ali po eni izmed njih.
Iz umetnosti. 410 Civilnega zakonika Ruske federacije iz tega sledi, da sta lahko samo dva področja civilnih odnosov udeleženci v stojnici. Hkrati je v praksi pogosto zelo pogosto organiziranje večstranskih testov (s sodelovanjem treh ali več strani). Navsezadnje je začarani krog dolžniških obveznosti pojav precej pogost, zlasti v holdingu.
O zakonitosti večstranskega lestvice. Ukrepi državljanov in pravnih oseb, katerih namen je vzpostavitev, spreminjajoče se ali prenehanje državljanskih pravic in odgovornosti v skladu s čl. Umetnost. 153 in 154 civilnega zakonika Ruske federacije se pripoznajo s transakcijami. Lahko so enotne, dve in večstranske (pogodbe).
V skladu z odstavkom 1 čl. 420 Civilni zakonik Sporazuma iz Ruske federacije priznava stavek dveh ali več oseb o vzpostavitvi, spreminjanju ali prenehanju državljanskih pravic in obveznosti. In na podlagi odstavka 2 čl. 421 Civilnega zakonika pogodbenice Ruske federacije lahko sklene sporazum, kot je določeno z zakonom ali drugimi pravnimi akti.
Tako je večstranski sporazum o pobotu, ki je upravičen do obstoja kot sporazuma, čeprav ni določen z neposrednim civilnim pravom, ampak hkrati pa ne nasprotuje.
Večstranski preskus je treba izvesti v smeri nasproti pretoka zaostalih plačil, in za dopustni znesek. Pravno oblikovanje večstranskih kreditov je sestavljeno iz medsebojnega odplačevanja obveznosti in zahtev njenih udeležencev, zato osebe, ki nimajo nobenega od udeležencev kredita, ne morejo sodelovati v večstranskem tekmovanju. Izvajanje takega preskusa je možno le v prisotnosti krožnega dolga od udeležencev, zato je vsak od udeležencev kredita povezan z drugimi vzajemnimi zahtevami.
Sporazum o sorodnikih, praviloma, je, ko udeleženci nameravajo izplačati svoje račune, ki se plačajo zaradi terjatev, ne da bi se zatekali z denarnimi naselji.
Primer 4. Štirje organizacije (LLC "Omega", LLC "Vega", LLC "Zeta" in "Delta" LLC) se je odločila, da bo nadomestila vzajemne zahteve za vsoto najmanjšega dolga. LLC "Omega" naj 700.000 rubljev. LLC "Vega". LLC "Vega" ima dolg do Zeta LLC v višini 650.000 rubljev, LLC Zeta pa bi morala LLC "Delta" 830.000 rubljev. Hkrati je bil predstavljen LLC "Delta" iz LLC "Omega", da bi plačal dolg v višini 570.000 rubljev.
Naslednja smer je bila izvedena v naslednji smeri: od LLC Omega do LLC Delta, od LLC "Delta" do Zeta LLC, od Zeta LLC do LLC "Vega", od LLC "Vega" na Omega LLC. Vsota preskusa je enaka 570.000 rubljev.
Po večstranskem pobotu LLC "Delta", LLC "Omega" ne bi smel biti nič. Preostali udeleženci v operaciji so ostali izjemen dolg:
Zeta LLC ima 260.000 rubljev na LLC "Zeta" (830 000 RUB. - 570 000 RUB.);
LLC "Vega" do Zeta LLC - 80.000 rubljev. (650.000 rubljev. - 570 000 RUB.);
Omega LLC ima 130.000 rubljev. (700 000 RUB. - 570 000 RUB.).
Za razliko od operacij MENA obstaja bistveno drugačna pravna vsebina. Tako je postopek za začetek vzajemnih zahtev strank ustanovljen s čl. 410 "Prenehanje obveznosti Offset" CH. 26 "Prenehanje obveznosti" civilnega zakonika. Odnosi po pogodbah urejajo CH. 31 "MENA" civilnega zakonika Ruske federacije.
V skladu s postopkom izmenjave, dejstvo, da stranke izmenjujejo nepremičnine, ki ji pripadajo, na začetku. V primeru, da so zahteve, ki nastanejo pri vsaj dveh predhodno sklenjenih transakcijah, so vključeni, tudi če so okrašeni v enem dnevu.
