Izkaz finančnega izida je ena glavnih oblik računovodskega (finančnega) poročanja. Torej, Art. 15 Zveznega zakona z dne 06.12.2011 N 402-FZ "O računovodstvu" določa, da so v splošnem letni računovodski (finančni) izkazi sestavljeni iz bilance stanja, izkaza finančnih rezultatov in prilog k njim.
Izkaz finančnih rezultatov prikazuje prihodke, odhodke, finančne rezultate organizacije za obdobje. To pomeni, da če bilanca stanja prikazuje finančno stanje na datum poročanja, potem izkaz finančnega izida prikazuje ustrezne kazalnike za obdobje (na primer za leto 2014).
Pred sestavo letnih računovodskih izkazov morate narediti reformo bilance stanja.
Bodite pozorni na razliko med bilanco stanja in izkazom finančnega uspeha – bilanca stanja odraža kazalnike po načelu nastanka poslovnega dogodka od začetka dejavnosti, v izkazu finančnega poslovanja pa podatke za obdobje. Na primer, obe poročili imata ključno številko zadržanega dobička (izgube). Toda ti zneski se praviloma ne ujemajo. Bilanca stanja v tej vrstici prikazuje zadržani dobiček (izgubo) na dan poročanja (za celotno obdobje delovanja organizacije), v izkazu finančnega izida pa je isti kazalnik čisti dobiček (izguba) poročevalskega obdobja (za na primer koledarsko leto).
Analiza finančnih rezultatov dejavnosti družbe vključuje kot obvezne elemente:
A) ocena sprememb za vsak kazalnik za analizirano obdobje (horizontalna analiza);
Horizontalna (časovna analiza) - primerjava posamezne poročevalske postavke s prejšnjim obdobjem, določitev relativnih stopenj rasti (padanja), ocena teh sprememb;
B) ocena strukture kazalnikov dobička in njegove spremembe v dinamiki (vertikalna analiza);
Vertikalna (strukturna) analiza - določitev strukture končnih finančnih kazalnikov z identifikacijo vpliva posamezne poročevalske postavke na rezultat kot celoto. Strukturna analiza zgladi vpliv inflacije in omogoča primerjave med kmetijami;
Tako so glavne naloge analize finančnih rezultatov:
Vse dejavnike, ki vplivajo na višino dobička, lahko razdelimo v dve skupini:
Glavni dejavniki, ki vplivajo na višino dobička od prodaje, so: količina prodanih izdelkov, stroškovni elementi, cene in struktura izdelkov.
Sklepamo lahko, da je za finančne rezultate podjetja značilen znesek prejetega dobička (izgube). Ustvarjanje dobička je glavni cilj vsakega poslovnega subjekta. Po eni strani je dobiček pokazatelj učinkovitosti podjetja, saj odvisno je predvsem od kakovosti podjetja, povečuje ekonomski interes njegovih zaposlenih za čim bolj učinkovito rabo virov. Po drugi strani pa služi kot najpomembnejši vir za oblikovanje državnega proračuna. Kot rezultat analize finančnih kazalnikov je mogoče določiti načine za izboljšanje finančnih rezultatov podjetja na podlagi sprejemanja ekonomsko utemeljenih odločitev.
Iz navedenega sledi, da je s pomočjo informacij, pripravljenih v okviru računovodstva, mogoče napovedati razvoj organizacije, ki jo vodi teorija cikličnosti gospodarskih sistemov.
Finančni kazalniki, pridobljeni na podlagi računovodstva, so merljivi kazalniki dejavnosti organizacije. Sposobnost branja, razumevanja in interpretacije računovodskih izkazov vam omogoča, da rekonstruirate poslovne transakcije v preteklosti in na tej podlagi zgradite napovedi in možnosti možnih finančnih odločitev, ki je eden najpomembnejših konstruktivnih elementov finančnega upravljanja in njegovih rezultatov. so osnova za sprejetje določene finančne odločitve.
Osnovno načelo analitičnega branja računovodskih izkazov je deduktivna metoda, t.j. Od splošnega do specifičnega. Vendar ga je treba večkrat ponoviti. Praksa finančne analize je že razvila osnovna pravila za branje (metodologija analize) računovodskih izkazov. Med njimi je mogoče razlikovati šest glavnih metod:
1) horizontalna (časovna) analiza - primerjava posamezne poročevalske postavke s preteklim obdobjem, določitev relativnih stopenj rasti (padanja), ocena teh sprememb;
2) vertikalna (strukturna) analiza - določitev strukture končnih finančnih kazalnikov z identifikacijo vpliva posamezne poročevalske postavke na rezultat kot celoto.
Strukturna analiza zgladi vpliv inflacije in omogoča primerjave med kmetijami;
3) analiza trenda - primerjava posamezne poročevalske postavke s številnimi preteklimi obdobji in ugotavljanje trenda, t.j. glavni trend dinamike kazalnika, očiščen naključnih vplivov in posameznih značilnosti posameznih obdobij. Trend se uporablja za oblikovanje možnih vrednosti kazalnikov v prihodnosti;
4) analiza relativnih kazalnikov (razmernikov) - izračun razmerja med posameznimi postavkami poročila ali postavkami različnih poročevalskih oblik, ugotavljanje razmerja kazalnikov. Razmerja so zelo zanimiva, saj omogočajo hitro in enostavno oceno finančnega položaja organizacije. Njihova prednost je tudi v tem, da omogočajo odpravo (izključitev) vpliva inflacije, kar je še posebej pomembno pri analizi na dolgi rok;
5) primerjalna (prostorska) analiza je analiza na kmetiji zbirnih kazalnikov poročanja za posamezne kazalnike organizacije, pa tudi medkmetijska analiza kazalnikov dane organizacije v primerjavi s podatki konkurentov, s povprečjem panoge in priporočenimi. kazalniki;
6) faktorska analiza je analiza vpliva posameznih dejavnikov (razlogov) na efektivni kazalnik. Faktorska analiza je lahko neposredna (analiza sama), ko je efektivni kazalnik razdeljen na sestavne dele, ali inverzna (sinteza), ko se njegovi posamezni elementi združijo v skupni efektivni kazalnik.
Kot primer lahko navedemo odvisnosti, ki jih izvaja podjetje DuPont v okviru znanega modela faktorske analize. Namen modela je identificirati dejavnike, ki določajo učinkovitost podjetja, oceniti stopnjo njihovega vpliva ter nastajajoče trende njihovega spreminjanja in pomena. Hkrati je bil izbran eden najpomembnejših kazalcev učinkovitosti – donosnost lastniškega kapitala (ROE). Analiza temelji na strogo določeni odvisnosti treh faktorjev:
kjer je Р n - dobiček od prodaje;
S - prihodki od prodaje izdelkov (prodaja);
A - znesek sredstev;
E - lastniški kapital.
Predstavljeni model kaže, da je donosnost lastniškega kapitala odvisna od treh dejavnikov:
Donosnost prodaje;
Učinkovitost virov;
Izvorne strukture.
Kot rezultat analize po shemi Du Pont pride finančni analitik od glavnih poročevalskih podatkov (prihodki, stroški, struktura sredstev itd.) do glavnega kazalnika uspešnosti podjetja (ROE) prek zaporednega izračuna finančnega razmerja, ki označujejo različne vidike podjetja ... Tako analitiku postane jasno, kako so nekateri dejavniki vplivali na dejavnosti podjetja in njegove finančne rezultate.
Naštete osnovne tehnike za analizo računovodskih izkazov so konkretizirane v ogromnem arzenalu metod, ki jih je razvila znanost ekonomske analize in se široko uporabljajo za reševanje različnih problemov gospodarskega upravljanja.
Po mnenju znanega ruskega znanstvenika V. V. Kovaleva lahko tehnike in metode, ki so v arzenalu analitika, z določeno mero konvencionalnosti razdelimo v tri velike skupine:
Splošno gospodarsko;
Instrumentalne (kvantitativne) metode odločanja o upravljanju;
Posebne metode.
Splošne ekonomske metode vključujejo posojanje, posojanje, sistem gotovinskega in poravnalnega poslovanja, zavarovalni sistem, sistem poravnave, sistem finančnih sankcij, skrbniške posle, zastavne posle, prenosne posle, sistem za izdelavo amortizacijskih odbitkov, davčni sistem itd. Splošna logika tovrstnih metod, njihovi glavni parametri, možnost oziroma obveznost izvedbe so postavljeni centralno v okviru sistema državnega upravljanja gospodarstva, variabilnost pri njihovi uporabi pa je precej omejena.
V skupino instrumentalnih (kvantitativnih) metod sodijo metode napovedovanja, faktorske analize, metode finančne matematike, modeliranja itd. Te metode, ki so večinoma že improvizacijske narave, se uporabljajo predvsem pri finančnem in davčnem načrtovanju, zlasti pri odločitve glede načrtovanja naložbe.
Posebne metode po stopnji centralizirane obvladljivosti in obvezne uporabe zasedajo vmesni položaj med prvima dvema skupinama. Ta skupina vključuje dividendno politiko, finančni najem, faktoring, franšizing itd. Številne metode temeljijo na izvedenih finančnih instrumentih.
Računovodski izkazi služijo za splošno oceno finančnega in gospodarskega položaja organizacije, saj pogosto je na voljo samo zunanjemu uporabniku. Študija algoritmov za ekonomsko analizo predpostavlja enotnost treh kategorij:
Teorija, ki naj analitiku zagotovi vsa potrebna znanja o uporabljenih metodah in tehnikah analize;
Praksa, ki omogoča preizkušanje metod in tehnik, ki se preučujejo v teoriji, na resničnih podatkih;
Interpretacije, s katerimi lahko ocenite pridobljene rezultate in oblikujete končno predstavo o predmetu, ki ga preučujete.
Namen analize računovodskih izkazov je oceniti preteklo uspešnost na podlagi podatkov poročila in položaja v času analize ter oceniti prihodnji potencial organizacije, t.j. napoved njegovega nadaljnjega razvoja.
Analiza računovodskih izkazov se izvaja v okviru ekonomske analize. Nabor posebnih tehnik (metod), ki se uporabljajo za obdelavo ekonomskih informacij, je tehnika ekonomske analize. Metodo ekonomske analize delimo na splošno in specifično. Splošna metodologija je niz tehnik analitičnega dela v kateri koli panogi nacionalnega gospodarstva. Posebna metodologija konkretizira splošno metodologijo v zvezi z gospodarskimi procesi, ki potekajo v določeni panogi nacionalnega gospodarstva, do določene vrste proizvodnje. Stopnja konkretiziranosti posameznih metod je lahko različna.
Šeremet A.D. opredeljuje tri komponente splošne metodologije ekonomske analize:
Metode obdelave ekonomskih informacij;
Delovne faze ekonomske analize;
Zaporedje popolne, obsežne ekonomske analize ali izbor tem in vprašanj za lokalno analizo.
Najpomembnejše metode obdelave ekonomskih informacij so povzetek in združevanje, absolutne in relativne vrednosti, povprečja, nizi dinamike, indeksi, metoda verižnih substitucij, eliminacija itd.
S povzetkom lahko povzamete skupni rezultat delovanja različnih dejavnikov na proizvodnjo izdelka, znižanje stroškov, povečanje dobičkonosnosti itd.
Združevanje se nanaša na izbor med preučevanimi pojavi značilnih skupin in podskupin glede na eno ali drugo značilnost. Združeni podatki so običajno predstavljeni v obliki tabel, ki so oblika racionalnega prikaza digitalnih značilnosti proučevanih pojavov in procesov.
S pomočjo absolutnih vrednosti so označene velikosti gospodarskih pojavov in kazalnikov. Relativne vrednosti se uporabljajo za označevanje stopnje izvajanja načrtov, merjenje stopnje razvoja proizvodnje itd. Vrednost, dobljena s primerjavo dveh homogenih kazalnikov, od katerih je eden vzet kot enota, se imenuje koeficient. Posebna oblika relativnih vrednosti so odstotki, pri katerih se osnovna vrednost ne vzame kot ena, ampak kot 100. Relativne vrednosti so včasih izražene v ppm, ko je osnovna vrednost vzeta kot 1000.
Za posploševanje značilnosti množičnih kvalitativno homogenih gospodarskih pojavov se uporabljajo povprečne vrednosti, ki izražajo posebnost določenega niza pojavov.
Niz podatkov, ki označujejo spremembo pojava, kazalnikov skozi čas, imenujemo niz dinamike. Za karakterizacijo spremembe stopnje številnih dinamik se izračuna absolutna rast ter stopnja rasti in rasti.
Indeksi so relativni indikatorji primerjave tovrstnih pojavov, ki jih sestavljajo elementi, ki jih ni mogoče neposredno sešteti. S pomočjo indeksov lahko izračunate na primer spremembo v ločeni količini izdelkov in ločeno v cenah izdelkov.
S pomočjo indeksov se ne primerjajo le podatki dveh obdobij, temveč tudi podatki za vrsto let. V tem primeru se uporabljajo osnovni in verižni indeksi. Primer verižnih indeksov je lahko primerjava kazalnikov poročevalskega obdobja s prejšnjim. Pri izračunu osnovnih indeksov se za primerjalno osnovo vzame 100, vsi nadaljnji kazalniki pa so izraženi v koeficientih (v odstotkih) do osnovne vrednosti. V primerih, ko je odvisnost med faktorji strogo funkcionalne narave, se uporablja metoda (tehnika) verižnih substitucij. Bistvo metode verižnih substitucij je zaporedna zamenjava načrtovane (osnovne) vrednosti vsakega faktorja z dejansko (načrtovano) vrednostjo. Po vsaki zamenjavi se nov rezultat primerja s prejšnjim.
V ekonomski analizi se uporabljajo posploševalni kazalniki gospodarske aktivnosti, na katere vplivajo različni dejavniki – tako glavni kot sekundarni zunanji. Metoda, s katero se izključi delovanje več dejavnikov in eden izmed njih izpostavi, se imenuje eliminacija. Izvaja se na različne načine, vključno z metodo verižnih substitucij.
Metoda analize je podrobno ali zaporedno razčlenjevanje proučevanih gospodarskih pojavov, kazalnikov in dejavnikov. Podrobnosti vam omogočajo poenostavitev analize, spodbujajo celovito obravnavo vseh dejavnikov, ki vplivajo na kazalnik, kažejo na pomen vsakega dejavnika, so osnova za matematično modeliranje soodvisnosti različnih kazalnikov in dejavnikov.
Najpomembnejša metoda ekonomske analize računovodskih izkazov je primerjalna metoda – tehnika, ki omogoča izražanje značilnosti pojavov skozi druge homogene količine. Šeremet A.D. poudarja naslednje glavne vrste primerjav:
Primerjava prijavljenih kazalnikov z načrtovanimi;
Primerjava poročanih kazalnikov s kazalniki preteklih obdobij;
Primerjave med kmetijami;
Primerjava s povprečnimi podatki v industriji;
Primerjava uspešnosti organizacije s povprečno uspešnostjo tržnega gospodarstva.
Uporaba primerjalne tehnike predpostavlja primerljivost primerjanih kazalnikov: enotnost ocene, primerljivost koledarskih datumov.
Tako so metode in tehnike za analizo računovodskih izkazov izračun, razlaga in ocena niza finančnih kazalnikov, ki označujejo finančno-gospodarske dejavnosti organizacije.
Če povzamemo gradivo, predstavljeno v tem poglavju, lahko sklepamo, da so računovodski izkazi v tržnem gospodarstvu izjemno pomembni, saj je informacijska baza za analizo finančnih in gospodarskih dejavnosti organizacije. Pod analizo računovodskih izkazov podjetja razumemo ugotavljanje razmerij in soodvisnosti med različnimi kazalniki njegovih dejavnosti, vključenimi v poročanje.
Glede na tako pomembne lastnosti računovodskih izkazov, kot so pravilnost priprave, priljubljenost njegovih glavnih kazalnikov, gotovost algoritmov in pravil za pripravo, prisotnost potrditve s primarnimi dokumenti, lahko rečemo, da so računovodski (finančni) izkazi v tržnih razmerah postaja skoraj edino zanesljivo komunikacijsko sredstvo. Zanesljivost poročevalskih podatkov podjetij določenih oblik lastništva med drugim potrjujejo neodvisni strokovnjaki (revizorji), poročanje pa se nanaša na dokumente, ki jih je treba hraniti določeno in dovolj dolgo, zato z njegovo pomočjo lahko dobite predstavo o finančni zgodovini podjetja.
Subjekti oziroma uporabniki finančne analize so samo podjetje, državni organi, višje vodstvo, davčni organi, banke, imetniki vrednostnih papirjev, revizorji, sindikati, odvetniki itd.
Najpomembnejši subjekti analize so posojilodajalci, od katerih lahko podjetje po potrebi prejme manjkajoča sredstva. Posojilodajalci imajo fiksno plačilo. Če podjetje uspeva, potem posojilodajalec prejme zajamčen odstotek nadomestila, če utrpi izgube, ga posojilodajalec morda ne bo prejel in sredstva, ki so mu bila izdana, bodo v nevarnosti.
Vlagatelj v vrednostne papirje na prejemke gleda kot na prihodnje zaslužke in njihove spremembe. Posojilodajalec se po drugi strani ukvarja predvsem s posebnimi pogoji garancije za izdana posojila.
Vlagatelji v vrednostne papirje so lahko dovzetni za abstraktne opise konceptov in prihodnjih priložnosti. Posojilodajalci pa zahtevajo bolj določno razmerje med napovedmi za prihodnost in že razpoložljivimi sredstvi ter želijo videti tudi dejansko sposobnost podjetja za doseganje dobrih rezultatov.
Posojilodajalci so v svojih pogledih in pristopih bolj konzervativni in se celo bolj kot vlagatelji v delnice zanašajo na rezultate analize finančnih dokumentov, saj jim analiza pomaga preveriti sposobnost posojilojemalca, da obvladuje finančne tokove in vzdržuje zdrave finančne razmere. v različnih gospodarskih in delovnih okoliščinah. Bolj tvegano kot je posojilo, bolj podobni so analitični pristopi posojilodajalca in vlagatelja v vrednostne papirje. Tehnike analize posojilodajalca in merila za oceno tveganja so odvisni od trajanja in varnosti posojila.
Kreditni analitik preučuje prihodnji tok sredstev in posledične finančne pogoje kot sredstvo za oceno tveganj, povezanih z izdajo posameznega posojila. Analitik vrednostnih papirjev se zanima za oceno prihodnjih zaslužkov in finančne trdnosti kot pomembnih elementov pri vrednotenju vrednostnih papirjev.
Lastniki vrednostnih papirjev se na podlagi rezultatov analize odločijo, ali bodo obstoječe vrednostne papirje obdržali, povečali ali prodali.
Revizorji imajo določene cilje tudi pri finančni analizi, saj je končni produkt njihovega delovanja mnenje o zanesljivosti finančnih razmer in rezultatov dejavnosti podjetja, ki se odražajo v izkazih. Eden od glavnih ciljev revizorjev je zagotoviti, da ni napak in netočnosti, namernih ali kakršnih koli drugih, ki bi lahko, če niso odkrite, vplivale na zanesljivost predstavljenih finančnih rezultatov in njihovo skladnost z veljavnimi računovodskimi standardi. Analiza lahko pomaga prepoznati skrite napake in netočnosti, potrebno je razumeti revidirano podjetje.
Finančna analiza ne odgovarja na absolutno vsa vprašanja, vendar je za vsako od njih v veliki meri mogoče dobiti odgovor na podlagi rezultatov takšne analize. To je raziskovalni in ocenjevalni proces, katerega glavni cilj je razviti najbolj zanesljive predpostavke in napovedi o prihodnjih finančnih razmerah podjetja.
Za dosego tega cilja se ugotavljajo razmerja in soodvisnosti med različnimi kazalniki finančne in gospodarske aktivnosti. Rezultati analize omogočajo njegovim subjektom sprejemanje pripravljenih odločitev, ki temeljijo na oceni trenutnega finančnega stanja in drugih rezultatov dejavnosti podjetja v preteklih letih ter temeljnih priložnosti za prihodnost.
Samo vodstvo podjetja lahko uporablja celotne finančne informacije. Vsi drugi subjekti ekonomske analize uporabljajo samo javne informacije.
Največja količina informacij, potrebnih za analizo, vsebuje bilanca stanja, katere sredstvo označuje premoženje organizacije, njeno sestavo in stanje v denarni obliki. V Ruski federaciji se sredstvo bilance stanja gradi po vrstnem redu povečanja likvidnosti sredstev, torej v neposredni odvisnosti od hitrosti preoblikovanja teh sredstev v denarno obliko.
Obveznosti v bilanci stanja odražajo sestavo in stanje premoženjskih pravic, ki nastanejo v okviru gospodarske dejavnosti organizacije med podjetniki, delničarji, državo, investitorji, bankami itd. Vse obveznosti organizacije so razdeljene med lastnike in tretje osebe. Obveznosti do lastnikov so sestavljene iz kapitala, ki ga organizacija prejme od delničarjev in delničarjev ob ustanovitvi ali v obliki dodatnih vložkov, ter iz kapitala, ki ga organizacija ustvari v okviru svoje dejavnosti, z reinvestiranjem dobička. Zunanje obveznosti so dolgoročne, kratkoročne in predstavljajo zakonske pravice vlagateljev oziroma upnikov do premoženja organizacije. Postavke obveznosti so razvrščene v skupine glede na stopnjo zapadlosti poplačila (vračanja) obveznosti.
Bilanca vam omogoča, da ocenite učinkovitost alokacije kapitala, njegovo zadostnost za tekočo gospodarsko dejavnost in razvoj, velikost in strukturo izposojenih sredstev ter učinkovitost njihovega privabljanja. Nekatere pomembne bilančne postavke so dešifrirane v prilogi k bilanci stanja (obrazec št. 5).
Bilanca stanja skupaj s podatki obrazcev št. 2 »Izkaz poslovnega izida« in št. 3 »Izkaz kapitalskih gibanj«, št. ocenite finančno stanje organizacije, dobičkonosnost, prodane izdelke, določite znesek čistega dobička, ki ostane na razpolago organizaciji, denarni tok itd.
V skladu z Zakonom Ruske federacije o računovodstvu in Pravilnikom o računovodstvu in računovodstvu (Odredba Ministrstva za finance Ruske federacije z dne 29. julija 1998, št. 34n) se računovodski izkazi gospodarskih organizacij predložijo lastnikom. (ustanovitelji) organizacije v skladu z ustanovnimi dokumenti; davčni organi; drugi državni organi, ki so zadolženi za preverjanje nekaterih vidikov delovanja organizacije; organi državne statistike za posploševanje in javno rabo informacij s strani zunanjih uporabnikov.
Računovodski izkazi organizacije morajo vsebovati kazalnike dejavnosti podružnic, predstavništev in drugih strukturnih oddelkov, vključno s tistimi, ki so razporejeni v samostojno bilanco stanja.
Letni računovodski izkazi se sestavijo za poročevalsko leto, to je od 1. januarja do 31. decembra koledarskega leta, in jih predložijo zgoraj navedenim uporabnikom po odobritvi ustanoviteljev ali skupščine delničarjev najpozneje v 60 dneh in najkasneje v 90 dneh. dni po koncu leta.
Če ima organizacija hčerinske in povezane družbe, matična družba poleg lastnih računovodskih izkazov pripravlja konsolidirane izkaze skupine medsebojno povezanih organizacij, ki jih predloži Ministrstvu za finance Ruske federacije, Ministrstvu za gospodarstvo Ruske federacije. Federacije in Državnega odbora Ruske federacije za statistiko najpozneje do 1. avgusta naslednjega leta.
Računovodski izkazi morajo vsebovati podatke, kot so:
1) ime sestavnega dela;
2) datum poročanja ali obdobje poročanja, za katerega so bili sestavljeni računovodski izkazi;
3) polno ime organizacije;
4) identifikacijska številka davčnega zavezanca
5) vrsta dejavnosti;
6) organizacijsko-pravna oblika/oblika lastništva;
7) merska enota (format za predstavitev številčnih kazalnikov: tisoč rubljev, milijon rubljev);
8) naslov (poštni naslov organizacije);
9) datum odobritve;
10) datum odpreme/prevzema.
Glavni cilj finančne analize je pridobiti največje število najbolj informativnih parametrov, ki dajejo objektivno sliko finančnega stanja organizacije, njenih dobičkov in izgub, sprememb v strukturi sredstev in obveznosti, pri poravnavah z dolžniki in upniki. .
Praksa finančne analize je razvila osnovna pravila (metode) za analizo računovodskih izkazov. Pogojno jih lahko razdelimo na štiri vrste analize:
1) horizontalna (časovna) analiza- primerjava posamezne poročevalske postavke s prejšnjim obdobjem;
2) vertikalna (strukturna) analiza- določitev strukture končnih kazalnikov z identifikacijo vpliva posamezne poročevalske postavke na rezultat kot celoto;
3) analiza trenda- primerjava posamezne poročevalske postavke s številnimi preteklimi obdobji in določitev trenda, torej glavnega trenda dinamike kazalnika, očiščenega naključnih vplivov in posameznih značilnosti posameznih obdobij. S pomočjo trenda se oblikujejo možne vrednosti kazalnikov v prihodnosti; to pomeni, da je trend v prihodnost usmerjena napovedna analiza;
4) analiza finančnih kazalnikov- izračun relativnih poročevalskih podatkov, ugotavljanje razmerja kazalnikov.
Poleg naštetih metod obstajajo tudi primerjalne in faktorske vrste analize.
Primerjalna (prostorska) analiza Izvaja se pri primerjavi posameznih kazalnikov poročanja na kmetiji podjetja s kazalniki hčerinskih družb, oddelkov, delavnic, kot tudi pri primerjavi kazalnikov danega podjetja s kazalniki konkurentov, s panožnim povprečjem in povprečjem splošnih gospodarskih podatkov, z ustrezne kazalnike preteklih obdobij.
Faktorska analiza vam omogoča, da ocenite vpliv posameznih dejavnikov na efektivni kazalnik tako z neposredno metodo razčlenitve efektivnega kazalnika na njegove sestavne dele kot z obratno metodo, ko se posamezni elementi združijo v skupni efektivni kazalnik.
Te metode se uporabljajo na vseh stopnjah finančne analize, ki spremlja oblikovanje posplošenih kazalnikov gospodarske dejavnosti organizacije. Pri oblikovanju teh kazalnikov se naredi naslednje:
1) ocena tehnične in organizacijske ravni ter drugih proizvodnih pogojev;
2) značilnosti uporabe proizvodnih virov - osnovna sredstva, materialni viri, delo in plače;
3) analiza obsega strukture in kakovosti izdelkov;
4) ocena stroškov in proizvodnih stroškov.
Tako je ocena kakovosti uporabljenih izdelkov in opreme, progresivnosti tehnoloških procesov, tehnične in energetske opremljenosti dela, stopnje koncentracije, specializacije, sodelovanja in kombiniranja, trajanja proizvodnega cikla in ritma proizvodnje, se izvaja raven organizacije proizvodnje in upravljanja. Finančni kazalniki označujejo tehnične, organizacijske in naravne pogoje proizvodnje, pa tudi socialne življenjske pogoje proizvodnih ekip, finančne in ekonomske razmere. Stopnja porabe proizvodnih virov je odvisna od vseh teh dejavnikov.
Primerjava kazalnikov obsega proizvodnje in vrednosti predujmljenih osnovnih in obratnih sredstev označuje reprodukcijo in promet kapitala, kapitalsko produktivnost osnovnih sredstev in promet obratnih sredstev. Dobljeni kazalniki pa skupaj določajo stopnjo donosnosti gospodarske dejavnosti. Raven celotne dobičkonosnosti odraža ne le dobiček od prodaje izdelkov, temveč tudi druge finančne rezultate. Finančno stanje in plačilna sposobnost organizacije sta odvisna od razmerja obratnih sredstev in virov njihovega nastanka.
Računovodski izkazi vključujejo predvsem kvantitativne, absolutne kazalnike. Izražene so v denarnem ali fizičnem smislu. Finančna analiza se začne z njihovo oceno.
Absolutni kazalniki računovodskih izkazov so dejanski podatki. Za namene načrtovanja, računovodstva in analize v organizaciji se izračunajo podobni absolutni kazalniki, ki so lahko:
1) regulativni;
2) načrtovano;
3) računovodstvo;
4) analitična.
Za analizo absolutnih kazalnikov se najpogosteje uporablja primerjalna metoda, s pomočjo katere proučujemo absolutne ali relativne spremembe kazalnikov, tendenc in vzorcev njihovega razvoja.
Bistvo primerjave je pri primerjavi homogenih predmetov, da bi ugotovili značilnosti podobnosti ali razlike. S pomočjo primerjave se ugotovijo spremembe v ravni ekonomskih kazalnikov, proučijo se trendi in vzorci njihovega razvoja, na podlagi katerih se poda ocena rezultatov dela podjetja, preuči se vpliv posameznih dejavnikov, in znotrajproizvodne rezerve so opredeljene.
Primerjalna analiza omogoča primerjavo:
1) dejanski kazalniki z načrtovanimi, ki daje oceno veljavnosti načrtovanih odločitev;
2) dejanski kazalniki z normativno, ki zagotavlja oceno notranjih proizvodnih rezerv;
3) dejanske kazalnike poročevalskega obdobja s podobnimi podatki iz preteklih let za prepoznavanje dinamike proučenih parametrov;
4) dejanski kazalniki organizacije s podatki poročanja drugih podjetij (najboljši ali panožni povprečje).
Primerjava nalaga določene zahteve za primerjane vrednosti. Biti morajo sorazmerni in kvalitativno homogeni. Za to je potrebno zagotoviti:
1) primerljivost koledarskih časovnih obdobij pri preučevanju dinamike kazalnikov (po številu dni, mesecev itd.);
2) enotnost ocenjevanja (nevtralizacija faktorja cene). Na primer, za ugotavljanje sprememb v obsegu proizvodnje se proizvodnja oceni po primerljivih cenah, uporabljajo se indeksi cen;
3) enotnost kvantitativnih in strukturnih dejavnikov (za to se primerjani kvalitativni kazalniki, na primer stroški, preračunajo za isto (dejansko) količino in strukturo). Predpogoj za primerljivost primerjanih kazalnikov je enotnost metodologije za njihov izračun. Neprimerljivost kazalnikov je lahko posledica različnih razlogov: različnih ravni cen, obsega dejavnosti, strukturnih sprememb, heterogenosti kakovosti izdelkov, razlik v načinu izračuna kazalnikov, neenakih koledarskih obdobij itd. Primerjava neprimerljivih kazalnikov vodi do napačnih sklepov, ki temeljijo na na rezultate analize. Če je neprimerljivost kazalnikov posledica drugačne ravni vrednotenja, je za nevtralizacijo tega dejavnika njihova raven izražena v istih cenah. Številni kazalniki morda niso primerljivi zaradi faktorja prostornine. V tem primeru je treba nevtralizirati vpliv faktorja prostornine. V nekaterih primerih je primerljivost mogoče doseči, če se namesto absolutnih kazalnikov uporabijo povprečne ali relativne vrednosti.
Vertikalne, horizontalne in trendne metode analize služijo kot orodje za analizo absolutnih kazalnikov.
Horizontalna (časovna) analiza- primerjava posamezne poročevalske postavke s prejšnjim obdobjem. Vertikalna (strukturna) analiza- določitev strukture končnih kazalnikov z identifikacijo vpliva posamezne poročevalske postavke na rezultat kot celoto. Analiza trenda- primerjava posamezne poročevalske postavke s številnimi preteklimi obdobji in določitev trenda, torej glavnega trenda dinamike kazalnika, očiščenega naključnih vplivov in posameznih značilnosti posameznih obdobij.
Ekonomske in logične metode vključujejo primerjavo, detajliranje, združevanje, povprečne in relativne vrednosti, bilančno metodo, metode zaporedne izolacije dejavnikov, absolutne in relativne razlike, lastniško udeležbo.
Najpomembnejša tehnika finančne analize je primerjava... Njegovo bistvo je v primerjavi homogenih predmetov, da bi ugotovili značilnosti podobnosti ali razlike. Glavne vrste primerjave dejanskih kazalnikov: z načrtovanimi in standardnimi kazalniki; s kazalniki preteklih obdobij; s povprečnimi podatki; s kazalniki povezanih podjetij; različne možnosti rešitev, da bi izbrali najbolj optimalno.
Primerjane vrednosti morajo biti sorazmerne in kvalitativno homogene. Nujno enotnost metodologije njihovega izračuna.
Podrobnosti kot tehnika se pogosto uporablja pri analizi delitve dejavnikov in rezultatov gospodarske dejavnosti v času in prostoru. Z njegovo pomočjo se razkrijejo pozitivna in negativna dejanja posameznih dejavnikov za poročevalsko obdobje.
Združevanje- način delitve obravnavane populacije v skupine, ki so po značilnostih homogene. Uporablja se pri analizi za razkrivanje vsebine povprečij končnih kazalnikov in vpliva posameznih enot na ta povprečja.
Tipološke skupine služijo za poudarjanje vrst pojavov ali procesov, strukturne omogočajo preučevanje strukture nekaterih pojavov po določenih značilnostih, analitične se uporabljajo za vzpostavitev povezave med značilnostjo združevanja in indikatorji, ki označujejo skupino.
Povprečne vrednosti bolje odražajo bistvo potekajočega procesa, vzorce njegovega razvoja kot nabor ločeno vzetih pozitivnih in negativnih odstopanj. Uporaba povprečnih vrednosti omogoča pridobitev posplošene značilnosti vsake posamezne lastnosti in njihovega celotnega niza.
Relativne vrednosti omogočajo abstrahiranje od absolutnih vrednosti in boljše razumevanje bistva in narave odstopanja od osnove. Relativne vrednosti so še posebej potrebne za preučevanje dinamike kazalnikov za številna poročevalska obdobja.
Sprejem ravnotežja uporablja se v primerih, ko je treba preučiti razmerje dveh skupin medsebojno povezanih ekonomskih kazalnikov, katerih rezultati morajo biti med seboj enaki. Najbolj razširjena tehnika je bila pridobljena pri analizi finančnega stanja podjetij.
Izvajanje zaporedne faktorske izolacije Uporablja se za kvantitativno merjenje stopnje vpliva dejavnikov na spremembo efektivnega kazalnika z multiplikativnimi in večkratnimi vrstami začetnih modelov faktorskih sistemov. Ta tehnika temelji na metodi znanstvene abstrakcije, ki omogoča raziskovanje velikega števila kombinacij s hkratno spremembo vseh ali nekaterih dejavnikov.
Sprejemanje absolutnih razlik Uporablja se za izračun faktorjev za multiplikativni tip modela faktorskega sistema. Vpliv posameznih dejavnikov se izračuna tako, da se razlika med dejanskimi in načrtovanimi (osnovnimi) kazalniki pomnoži z absolutno vrednostjo drugih kazalnikov, ki so med seboj povezani s podatki.
Prejemanje relativnih razlik velja tudi za multiplikativni tip modela. Izračun posameznih faktorjev se izvede tako, da se razlika v odstotkih stopnje izvajanja načrta za dva med seboj povezana kazalnika pomnoži z absolutno načrtovano stopnjo efektivnega kazalnika.
Sprejem lastniške udeležbe uporablja se za aditivne in večvrstne modele faktorskih sistemov. Običajno se uporablja za podrobnosti faktorjev prvega, drugega in n-ega reda, katerih vpliv na efektivni kazalnik ni izražen kot absolutna vsota, temveč v relativnih kazalnikih. Za izračun faktorjev se določi koeficient kapitalske udeležbe Kd.
Organizacija finančne analize v času in prostoru je tesno povezana z reševanjem podobnih računovodskih in poročevalskih vprašanj. Časovno se izvaja tako notranja kot zunanja finančna analiza za določena časovna obdobja, za katera obstajajo posplošeni računovodski podatki, na podlagi katerih se sestavijo določeni izkazi. Takšna časovna obdobja so mesec, četrtletje, pol leta, 9 mesecev, leto. Interna analiza se izvaja v krajših časovnih obdobjih – dnevno, za 5, 10 itd. dni. To je t.i. operativna analiza, ki vodstvu podjetja omogoča, da ima operativne podatke o dobičku, solventnosti in drugih kazalnikih.
Osnova za organizacijo tako notranje kot zunanje finančne analize je njeno načrtovanje. Za to se izdela načrt organizacije analitičnega dela in analizni program. Načrt organizacije analitičnega dela se izdela za eno leto ali krajša obdobja - četrtletje, pol leta. Odraža, kateri oddelki ali kdo posebej izvaja analizo, njeno pogostost in časovni razpored, približen obseg vprašanj, odgovornih za analizo in uporabo njenih rezultatov, splošno metodološko podporo.
Vsako analitično delo se izvaja v določenem zaporedju.
Obstajajo faze, kot so:
1) priprava virov informacij za analizo - določitev njegovega seznama, preverjanje zanesljivosti;
2) študij in analitična obdelava ekonomskih informacij:
a) sestavljanje analitičnih tabel, grafov,
diagrami; b) vzpostavljanje vzročnih razmerij in odvisnosti;
c) merjenje in ocenjevanje vpliva dejavnikov;
d) posplošitev in predstavitev rezultatov analize;
3) sklepi na podlagi rezultatov analize;
4) razvoj smeri in posebnih ukrepov za izboljšanje preiskovanega predmeta;
5) ocena trendov in možnosti razvoja, utemeljitev potrebe po ustreznih odločitvah.
Notranjo analizo vodi namestnik generalnega direktorja za ekonomske zadeve ali druga uradna oseba – vodja finančne službe. Analitično delo na finančni analizi izvajajo:
1) zaposleni v finančnem oddelku;
2) zaposleni v oddelku za načrtovanje;
3) zaposleni v prodajnem oddelku;
4) zaposleni v računovodstvu.
Vodstvo in posamezne izvajalce zunanje analize določajo struktura vodenja, opisi delovnih mest in cilji analize. Glavni zunanji subjekti analize so državni organi, finance, zavarovalnice, banke itd.
Za izvajanje notranjih in zunanjih finančnih analiz je mogoče oblikovati stalno delujoče neodvisne analitične enote in začasne skupine.
Uporabljajo se naslednji glavni viri ekonomskih informacij:
1) računovodstvo (računovodstvo in statistično poročanje);
2) tekoči računovodski podatki, primarna dokumentacija;
3) načrtovani (poslovni načrt, načrt gospodarskega in družbenega razvoja, finančni načrt, regulativni podatki);
4) off-line (zakoni, odloki predsednika, odloki vlade Ruske federacije, odloki in odredbe višjih organov, akti revizij, sklepi revizorjev, rezultati posebnih opazovanj in inšpekcijskih pregledov, introspekcija, poročila medijev, televizija , radio itd.).
Glavni viri finančne analize so računovodski obrazci:
1) bilanca stanja podjetja - obrazec št. 1;
2) izkaz poslovnega izida - obrazec št. 2;
3) priloga k bilanci stanja podjetja - obrazec št. 3;
4) pojasnilo k letnemu poročilu;
5) revizorjevo poročilo;
6) oblike statističnega poročanja.
21. Vertikalna finančna analiza vam omogoča, da ugotovite:
1) struktura končnih finančnih kazalnikov podjetja z identifikacijo vpliva vsake poročevalske postavke na rezultat kot celoto;
2) vpliv posameznih rezultatov podjetja na kazalnik uspešnosti;
3) sprememba kazalnika podjetja tekočega obdobja glede na pretekla leta.
22. Vertikalna finančna analiza je:
1) določitev strukture sestavnih elementov finančnih kazalnikov z dodelitvijo specifične teže posamezne pozicije v skupnih končnih vrednostih kazalnika;
2) primerjava posamezne poročevalske postavke s prejšnjim obdobjem;
3) primerjava posamezne poročevalske postavke s številnimi preteklimi obdobji in določitev glavnega trenda v dinamiki kazalnika.
23. Glavni vir informacij pri izvajanju zunanje finančne analize je:
1) podatki iz posebnih opazovanj.
Javni računovodski izkazi.
3) računovodske podatke.
24. Vrednotenje proizvodne učinkovitosti podjetja je še posebej zanimivo za:
1) upniki;
2) lastniki;
3) kupci.
25. Metoda ekonomske analize je kombinacija:
1) tehnike, metode preučevanja gospodarskih procesov v njihovi dinamiki in statiki;
2) tehnike za doseganje zastavljenega cilja;
3) načini preučevanja finančnih odnosov.
26. Horizontalna finančna analiza je:
1) primerjava (v absolutnem in odstotnem razmerju) računovodskih kazalnikov;
2) določitev strukture končnih finančnih kazalnikov;
3) razmerje finančnih kazalnikov po računovodskih izkazih.
27. Strukturo efektivnega ekonomskega kazalnika je mogoče analizirati z:
1) horizontalna analiza;
2) vertikalna analiza;
28. Katera od metod finančne analize zahteva čiščenje podatkov iz naključnih spremenljivk?
1) horizontalna analiza;
2) vertikalna analiza;
3) analiza trenda.
29. Ocena dinamike ekonomskih kazalnikov se izvaja z uporabo:
1) horizontalna analiza;
2) vertikalna analiza;
3) metoda finančnih kazalnikov.
30. Napoved dinamike ekonomskih kazalnikov se izvaja z uporabo:
1) metoda finančnih kazalnikov;
2) analiza trenda;
3) vertikalna analiza.
1) označuje razmerje med kazalnikom tega obdobja in kazalnikom prejšnjega obdobja;
2) označuje spremembo kazalnika danega obdobja v primerjavi s kazalnikom obdobja, ki je vzeto kot osnova za primerjavo;
3) je enak zmnožku kazalnika za poročevalsko in prejšnja obdobja.
32. Pri uporabi integralne metode:
1) upoštevati je treba pravilo umestitve v faktorski model;
2) računska napaka je enakomerno porazdeljena med faktorje;
3) večina napake je pripisana prvemu kvantitativnemu faktorju.
33. Pri uporabi metode "absolutne razlike":
1) »razlika« (faktorski dobiček) se pomnoži s faktorjem poročevalskega obdobja, če je kvantitativen, s faktorjem prejšnjega obdobja, če je kvalitativen;
2) »razlika« (faktorski dobiček) se pomnoži s faktorjem prejšnjega obdobja, če je kvantitativen, s faktorjem poročevalskega obdobja, če je kvalitativen;
3) "razlika" se pomnoži s kvantitativnim faktorjem in deli z indikatorjem.
34. Metoda verižnih zamenjav zahteva upoštevanje pravila:
1) razporeditev dejavnikov v osnovnem modelu;
2) povečanje faktorja je treba pomnožiti s kazalnikom poročevalskega obdobja, če je kakovosten;
3) povečanje kazalnika je treba pomnožiti s kazalnikom poročevalskega obdobja, če je količinsko.
35. Ekonomske in matematične metode ekonomske analize vključujejo metodo:
1) horizontalna analiza;
2) vertikalna analiza;
3) operativne raziskave.
36. Metoda, ki temelji na primerjavi posamezne poročevalske postavke s številnimi prejšnjimi obdobji in ugotavljanju glavnega trenda v dinamiki kazalnika, očiščenega naključnih vplivov in značilnosti posameznih obdobij, se imenuje:
1) korelacijsko analizo;
2) regresijska analiza;
3) analiza trenda.
37. Faktorski model, predstavljen v obliki enakosti kazalnika z zmnožkom faktorjev, se imenuje:
1) aditiv;
2) multiplikacijski;
3) večkratni.
38. Standardne tehnike (metode) finančne analize računovodskih izkazov vključujejo:
1) horizontalna analiza;
2) korelacijsko analizo;
3) metoda verižnih substitucij.
39. Intenzivni dejavniki razvoja proizvodnje vključujejo:
1) povečanje števila uporabljenih virov;
2) izboljšanje kvalitativnih značilnosti uporabe virov;
3) povečanje števila industrijskega in proizvodnega osebja podjetja.
40. Obsežni dejavniki razvoja proizvodnje vključujejo:
1) povečanje števila uporabljenih virov, povečanje časa uporabe virov;
2) izboljšanje kvalitativnih značilnosti uporabe virov;
3) rast produktivnosti dela.
Tema 3. Analiza porabe proizvodnih virov podjetja
41. Kazalniki za oceno tehničnega stanja osnovnih proizvodnih sredstev podjetja so:
1) razmerje med kapitalom in delom osnovnih proizvodnih sredstev;
2) donosnost sredstev;
Stopnja amortizacije osnovnih sredstev.
42. Kazalniki intenzivnosti uporabe osnovnih sredstev so:
1) povprečni letni stroški osnovnih sredstev;
2) koeficient obrabe osnovnih sredstev;
3) donosnost sredstev.
43. Kazalniki ekstenzivnosti uporabe osnovnih sredstev so:
1) koeficient amortizacije osnovnih proizvodnih sredstev;
2) koeficient veljavnosti osnovnih sredstev;
Povprečni letni stroški osnovnih sredstev.
44. Učinkovitost uporabe osnovnih sredstev v poročevalskem obdobju v primerjavi z ravnjo preteklega obdobja se je povečala, če:
1) relativno povečanje obsega proizvodnje presega relativno povečanje vrednosti osnovnih sredstev;
2) relativno povečanje vrednosti osnovnih sredstev presega relativno povečanje prihodkov od prodaje izdelkov;
3) relativno povečanje vrednosti osnovnih sredstev presega relativno povečanje dobička od prodaje izdelkov.
45. Če se je tržna proizvodnja v primerjavi z lanskim letom povečala za 6 %, stroški osnovnih sredstev pa za 4 %, potem je kapitalska produktivnost:
1) povečala za 2,0 %;
2) povečala za 1,5 %;
3) povečala za 1,0 %.
46. Koeficient, ki prikazuje znesek materialnih stroškov, ki jih je mogoče pripisati 1 rub. sproščanje izdelkov se imenuje:
1) materialna učinkovitost; 2) poraba materiala; 3) učinkovitost virov.
47. Kapitalska produktivnost aktivnega dela osnovnih sredstev je v poročevalskem letu znašala 2,14 rubljev. Kakšni so povprečni letni stroški vseh osnovnih proizvodnih sredstev, če je tržna proizvodnja znašala 893.234 tisoč rubljev in je delež aktivnega dela osnovnih proizvodnih sredstev v njihovi skupni vrednosti 79%?
1) 673854 2) 528353 3)389563
48. Koeficient obnove osnovnih sredstev za obdobje se izračuna kot razmerje:
1) prejeta osnovna sredstva za poročevalsko obdobje do vrednosti osnovnih sredstev na koncu obdobja;
2) prejetih osnovnih sredstev za poročevalsko obdobje do vrednosti osnovnih sredstev na začetku obdobja;
3) prejeta osnovna sredstva za poročevalsko obdobje na povprečno nabavno vrednost osnovnih sredstev.
49. Kakšna razvojna pot prevladuje v podjetju, če stopnja rasti kapitalske produktivnosti presega stopnjo rasti razmerja med kapitalom in delom?
1) Obsežen 2) Intenzivna 3) Nevtralen.
50. Povečanje števila zaposlenih z 800 na 820 ljudi. povzročilo povečanje obsega proizvodnje s 40.000 na 45.000 kosov. Izračunajte koeficient ekstenzivnosti porabe dela:
1) 0, 68 2) 0,20 3) 1,12
51. Za analizo gibanja osnovnih sredstev se uporabljajo naslednji koeficienti:
1) obraba;
2) razmerje med kapitalom in delom ter tehnično opremljenostjo;
Posodobitve in odstranitve.
52. Stopnja upokojitve osnovnih sredstev se izračuna kot razmerje stroškov:
1) od nabavne vrednosti odsluženih osnovnih sredstev v poročevalskem obdobju do nabavne vrednosti osnovnih sredstev ob koncu obdobja;
2) nabavna vrednost odsluženih osnovnih sredstev v poročevalskem obdobju do nabavne vrednosti osnovnih sredstev na začetku obdobja;
3) nabavna vrednost osnovnih sredstev na začetku obdobja do njihove nabavne vrednosti na koncu obdobja.
53. Ugotovite, kako se je kapitalska intenzivnost izdelkov v poročevalnem letu v primerjavi s preteklim letom spremenila na podlagi naslednjih podatkov: komercialni izdelki v poročevalnem letu - 8500 tisoč rubljev, lani - 8900 tisoč rubljev; povprečni letni stroški osnovnih sredstev v poročevalnem letu - 6300 tisoč rubljev, lani - 6900 tisoč rubljev:
1) povečala za 5,6 kopejk;
2) zmanjšal za 3,4 kopejke;
3) zmanjšal za 2, 7 kopecks.
54. Določite relativne prihranke (presežek stroškov) osnovnih sredstev. Povprečni letni stroški osnovnih sredstev v letu poročanja - 7323 tisoč. rubljev, v preteklem letu –7237 tisoč rubljev; komercialni izdelki v poročevalnem letu –13432 tisoč rubljev, v preteklem letu –13035 tisoč rubljev:
1) relativni stroški presegajo 343 tisoč rubljev;
2) relativni prihranki 134 tisoč rubljev;
3) relativni prihranki v višini 673 tisoč rubljev.
55. Določite stopnjo povečanja učinkovitosti materiala po naslednjih podatkih: komercialni izdelki v prejšnjem letu - 5149 tisoč rubljev, v letu poročanja - 5243 tisoč rubljev; stroški za material v preteklem letu - 2465 tisoč rubljev, v poročevalnem letu -2243 tisoč. rub.:
1) 14, 1 % 2) 7.1 % 3) 11,9 %
56. Določite relativne prihranke (presežek stroškov) materialnih stroškov. Tržni izdelki v prejšnjem letu - 5192 tisoč rubljev, v letu poročanja - 5208 tisoč rubljev; stroški materiala v preteklem letu - 2.432 tisoč rubljev, v letu poročanja - 2502 tisoč rubljev:
1) - 331 tisoč rubljev. 2) 63 tisoč rubljev. 3) 226 tisoč rubljev.
57. Ugotovite vpliv ekstenzivnosti in intenzivnosti uporabe materialnih virov na rast tržne proizvodnje. Tržni izdelki v prejšnjem letu - 4099 tisoč rubljev, v letu poročanja - 4932 tisoč rubljev; materialni stroški v preteklem letu - 2200 tisoč rubljev, v letu poročanja - 2340 tisoč rubljev:
1) vpliv ekstenzivnosti 261 tisoč rubljev, intenzivnost 572 tisoč rubljev;
2) vpliv ekstenzivnosti (-) 17 tisoč rubljev, intenzivnost 850 tisoč rubljev;
3) vpliv ekstenzivnosti 316 tisoč rubljev, intenzivnost 517 tisoč rubljev;
58. Splošni kazalniki za ocenjevanje učinkovitosti porabe materialnih sredstev vključujejo:
1) absolutna vrednost materialnih stroškov;
2) poraba materiala izdelkov;
3) povečanje stroškov materiala.
59. Ugotovite delež vpliva ekstenzivnosti in intenzivnosti porabe materialnih stroškov na rast tržne proizvodnje. Tržni izdelki v prejšnjem letu - 4099 tisoč rubljev, v letu poročanja - 4932 tisoč rubljev; Stroški za material v preteklem letu - 2200 tisoč rubljev, v letu poročanja - 2340 tisoč rubljev:
1) delež ekstenzivnosti - 31,3 %, delež intenzivnosti - 68,7 %;
2) delež ekstenzivnosti - (-) 14,0 %, delež intenzivnosti - 114,0 %;
3) delež ekstenzivnosti - 37,9 %, delež intenzivnosti - 62,1 %;
60. Podjetje je dovolilo prekoračitev materialnih sredstev za proizvodnjo izdelkov v primerjavi z uveljavljenimi stopnjami porabe, če je vrednost stopnje izkoriščenosti materialov:
1) manj kot 0 2) več kot 0 3) več kot 1
