Splošna ocena življenjskega standarda prebivalstva.  Kazalniki za ocenjevanje življenjskega standarda prebivalstva.  Statistika porabe materialnih dobrin in storitev

Splošna ocena življenjskega standarda prebivalstva. Kazalniki za ocenjevanje življenjskega standarda prebivalstva. Statistika porabe materialnih dobrin in storitev

Pošljite svoje dobro delo v bazo znanja je preprosto. Uporabite spodnji obrazec

Študenti, podiplomski študenti, mladi znanstveniki, ki pri svojem študiju in delu uporabljajo bazo znanja, vam bodo zelo hvaležni.

Objavljeno na http://www.allbest.ru/

  • Uvod
  • 1. Metodološke in statistične značilnosti življenjskega standarda
  • 1.1 Količinski in kvalitativni kazalniki življenjskega standarda
  • 1.1.1 Količinski kazalniki
  • 1.1.2 Kakovostni kazalniki
  • 1.2 Osnovni kazalniki življenjskega standarda, sprejeti v ZN
  • 2. Trenutno stanje gospodarske in socialne blaginje v Ruski federaciji
  • 2.1 Dejavniki gospodarske in socialne blaginje v Ruski federaciji
  • 2.2 Kazalniki življenjskega standarda Ruske federacije
  • 2.3 Povzetek kazalnikov
  • 2.4 Socialna politika Ruske federacije: osnovna načela, cilji in cilji
  • Zaključek
  • Bibliografija

Uvod

Ena glavnih nalog države je izboljšanje življenjskega standarda prebivalstva, zato je problem ocenjevanja življenjskega standarda prebivalstva danes še posebej aktualen. Glavno vprašanje je, kako sta gospodarski in družbeni razvoj medsebojno povezana, kakšni vzorci obstajajo. Navsezadnje visoka gospodarska uspešnost ne pomeni vedno enako visoko uspešnost na družbenem področju. Zato je življenjski standard prebivalstva ena najpomembnejših družbenih kategorij. Mednarodni statistični podatki o življenjskem standardu se v zadnjem času razvijajo. Leta 1960 je bil prvi poskus ustvariti sistem kazalnikov. Najnovejša različica sistema kazalnikov življenjskega standarda v mednarodni statistiki ZN je bila razvita leta 1978 in vključuje 12 glavnih kazalnikov. Vsaka država ima svoj sistem kazalnikov življenjskega standarda prebivalstva. Rusija ima sistem, sprejet leta 1992. Sestavljen je iz 7 razdelkov, ki zajemajo 40 kazalnikov.

Ukrepi, ki jih država sprejema za izboljšanje življenjskega standarda, se izvajajo v okviru socialno-ekonomske politike. Problem je, kako v celoti država uporablja svoje vire za ustvarjanje ugodnega družbenega okolja, v kolikšni meri prerazporeditev dohodka poteka v interesu celotne družbe in posameznih družbenih skupin. Družbeno-ekonomska politika je namenjena povečanju konkurenčnosti države, tudi z izboljšanjem človeškega kapitala.

Namen tega dela je oceniti trenutno stanje življenjskega standarda v Rusiji. Če želite to narediti, je potrebno: preučiti glavne skupine kazalnikov, različne sisteme kazalnikov, analizirati statistične podatke o glavnih skupinah kazalnikov, analizirati ukrepe za izboljšanje stanja v državi.

V prvem poglavju bo obravnavana metodologija kazalnikov življenjskega standarda in pristopi k preučevanju kakovosti življenja prebivalstva. Razvrstile se bodo skupine kvantitativnih in kvalitativnih kazalnikov. V prvem poglavju je tudi pregled sistemov življenjskega standarda, razvitih v Združenih narodih. Ker je najbolj zanimiva primerjava življenjskega standarda različnih držav, sistemi kazalnikov življenjskega standarda prebivalstva pa različni, je bilo treba ustvariti posploševalni kazalnik.

Drugo poglavje je namenjeno trenutnemu stanju življenjskega standarda prebivalstva v Rusiji. Tu bodo obravnavani glavni izzivi razvoja ter navedeni glavni dejavniki družbene in gospodarske blaginje. Poglavje bo spremljalo dinamiko sprememb BDP in HDI ter analiziralo statistične podatke o prebivalstvu z denarnimi dohodki pod življenjsko dobo, o spremembi višine dnevnice za različne skupine ljudi, o velikosti državna socialna jamstva. Poglavje je namenjeno problemom revščine, razslojenosti v družbi, zdravstvenim in izobraževalnim problemom ter problemom na področju stanovanj. Drugi del poglavja opisuje temeljna načela, cilje in cilje družbeno-ekonomske politike države. Podani so podatki iz sedanje dolgoročne strategije in koncepta družbeno-ekonomskega razvoja Rusije do leta 2020. Tu so navedene glavne prednostne naloge, negativne težnje, ki jih je treba premagati, in težave, ki jih je treba rešiti. In tisti kazalniki, ki bodo doseženi do leta 2020.

raven življenja pokazatelj dobrega počutja

1. Metodološke in statistične značilnosti življenjskega standarda

Kazalnike, ki se uporabljajo za ocenjevanje ravni in kakovosti življenja, lahko razdelimo na količinske in kvalitativne.

Količinski kazalniki ravni in kakovosti življenja so najbolj očitni. Najprej so to BDP ali nacionalni dohodek na prebivalca, raven dohodka in njegova porazdelitev v družbi, stopnja porabe različnih materialnih dobrin in storitev po razredih dobrin, stopnja zaposlenosti itd.

Kvalitativni kazalniki ravni in kakovosti življenja vključujejo kazalnike delovnih pogojev, življenja in prostega časa osebe.

V sodobni praksi ocenjevanja ravni in kakovosti življenja se uporabljata dva pristopa:

1. Ocenjevanje se izvaja s sistemom kazalnikov - socialnih kazalnikov. Hkrati imajo nacionalni sistemi svoje značilnosti, na splošno pa temeljijo na metodoloških priporočilih ZN in OECD.

2. Sestavljeni indeks ravni in kakovosti življenja se izračuna na podlagi posameznih kazalnikov. Ta pristop najpogosteje uporabljajo ZN in druge mednarodne organizacije za meddržavno primerjavo ravni in kakovosti življenja prebivalstva različnih držav. Eliseeva I.I. Socialna statistika: Učbenik. Korist. - 3. izd., Rev. in dodatno - M.: "Finance in statistika", 2001 - 480 str.

1.1 Količinski in kvalitativni kazalniki življenjskega standarda

1.1.1 Količinski kazalniki

Proučevanje ravni in kakovosti življenja prebivalstva se običajno začne z upoštevanjem kazalnikov skupnega dohodka in njegovih izvedenih finančnih instrumentov.

Razporeditev družin se uporablja kot kazalnik dohodka, vključenega v značilnosti ravni in kakovosti življenja. po višini dohodka na družino, po dohodku na družinskega člana, po dohodku na prebivalca... Izračunajo se tudi kazalniki povprečne plače, pokojnine, štipendije, dajatve.

Skupni dohodek vključuje vse vrste denarnih prihodkov, stroške stvarnih prihodkov z osebnih gospodinjskih parcel (LPH), pa tudi stroške brezplačnih državnih storitev. Običajno se razporedi celotni dohodek (dohodek - bruto), to je dohodek pred davki in drugimi obveznimi plačili, ter razpoložljivi dohodek (dohodek - neto) - dohodek po davkih in drugih obveznih plačilih, ali z drugimi besedami, najvišji znesek da lahko družina porabi za končno porabo blaga in storitev, ne da bi pri tem uporabljala prihranke in druge vire.

Plača se izračuna na dva načina:

1) bruto (pred davki in drugimi obveznimi plačili);

2) neto (po odbitku davkov in drugih obveznih plačil).

Ruska statistika določa povprečno plačo na zaposlenega, mednarodna statistika - na delovno uro. To je razloženo z dejstvom, da je v večini držav po svetu velik del delavcev zaposlen s krajšim delovnim časom. Tako plače kot dohodke prebivalstva lahko opredelimo na dva načina: kot nominalne in kot realne.

Nominalna plača in dohodek je denarna vrednost teh kazalnikov po tekočih cenah. Realne plače in za dohodek je značilna vsota materialnih dobrin in storitev, ki jih lastnik lahko kupi s svojo plačo in dohodkom.

Strukturo osebnih dohodkov v veliki meri objektivno določajo sistem oblasti, gospodarske razmere, oblike lastništva in tradicija. Zaradi dejstva, da v mnogih državah (tudi v Rusiji) minimalne plače in socialna izplačila države temeljijo na višini dnevnice (v skladu s 26. členom, drugi del Deklaracije o pravicah in svoboščinah človeka in državljana) ), stopnja, v kateri dohodki prebivalstva ustrezajo življenjskemu minimumu, kar omogoča ugotavljanje stopnje pojavnosti revščine med prebivalstvom.

V svetovni ekonomski znanosti je življenjski minimum izražen v dveh oblikah: življenjski (fiziološki) in družbeni.

Fiziološki življenjski minimum odraža fiziološke potrebe osebe, katere zadovoljstvo zagotavlja ohranjanje stabilne telesne sposobnosti osebe za delo.

Socialni minimum za preživljanje poleg fiziološkega vključuje stroške zadovoljevanja minimalnih družbenih in duhovnih potreb, značilnih za stopnjo razvoja dane države.

Za globljo značilnost ravni in kakovosti življenja prebivalstva veljajo koeficienti diferenciacije dohodkov, ki določajo velikost presežka denarnih dohodkov skupin z visokim dohodkom v primerjavi z skupinami prebivalstva z nizkimi dohodki. V mednarodni praksi se izračunajo naslednji koeficienti diferenciacije:

količnik sredstev- razmerje med povprečnimi vrednostmi dohodka v primerjanih skupinah prebivalstva ali njihovimi deleži v skupnem dohodku;

faktor decile diferenciacije kaže razlike v ravni dohodka 10% najbogatejših in 10% najrevnejših skupin prebivalstva;

kvartilni (kvintilni) koeficient diferenciacije kaže razlike v ravni dohodka 20% najbogatejših in 20% najrevnejših skupin prebivalstva;

koeficient stratifikacije- razmerje med številom revnih in številom premožnih.

Za oceno spremembe življenjskega standarda se uporablja izračun indeksa življenjskih stroškov (indeks cen življenjskih potrebščin - CPI) (ILI). V Rusiji se ta kazalnik izračuna od leta 1919, ko so bili prvič izračunani vseslovenski proračunski indeks in proračunski indeksi za posamezne regije v državi. V letih 1919-1922. ti indeksi so bili izračunani za zelo omejen nabor, predvsem za živilske proizvode. V zadnjih letih se je ta proračunski sklop sistematično širil tako za živilske izdelke kot za neživilske izdelke in storitve. Trenutno se ILI izračunavajo na podlagi nabora blaga in storitev za različne socialno-demografske skupine prebivalstva in na minimalnem nizu.

Postopek izračuna ILI v splošni obliki lahko predstavimo na naslednji način. Na prvi stopnji se izvede raziskava družinskih proračunov za pridobitev informacij o strukturi odhodkov različnih skupin prebivalstva. Nato se izberejo trgovine, v katerih se preuči spremembe cen reprezentativnega blaga, nato pa se določi sam nabor reprezentativnega blaga. Število blaga, vključenega v ta niz, se v različnih državah razlikuje od 100-200 do 1000. Dobro razvit sistem "tehtnic" vam omogoča, da preidete s specifičnega reprezentativnega blaga na združene artikle blaga. Feoktistov D.V. Metodologija ocenjevanja ravni in kakovosti življenja prebivalstva // Revija "Davki. Naložbe. Kapital." 3-4 3-4 2002

1.1.2 Kakovostni kazalniki

Kazalniki delovnih pogojev v praksi mednarodne statistike vključujejo naslednje podatke, ki so tesno povezani z demografskimi značilnostmi prebivalstva:

1) meje delovne dobe;

2) ugotovljeno in dejansko trajanje delovnega tedna (po panogah in gospodarskih panogah);

3) trajanje plačanega dopusta;

4) kazalniki delovnih pogojev neposredno na delovnih mestih (stopnja zaprašenosti, hrup, vibracije, različne vrste sevanja; enoličnost dela, neudobna drža, potreba po veliko gibanja itd.).

Kazalniki, ki odražajo stopnjo poklicnih bolezni, poškodb pri delu in smrti pri delu, so neposredno odvisni od delovnih pogojev. Tej vključujejo:

a) pogostost nesreč, ki se določi z deljenjem števila nesreč s povprečnim številom zaposlenih;

b) kazalnik povprečnega trajanja nezmožnosti za delo, ki je razmerje med skupnim številom dni nezmožnosti za delo in številom žrtev v nesrečah;

c) koeficient resnosti nesreč, ki se izračuna kot razmerje med skupnim številom dni nezmožnosti za delo in celotnim številom opravljenih delovnih dni;

d) stopnja umrljivosti zaradi nesreč, opredeljena kot razmerje med številom smrti pri delu in celotnim številom žrtev ali povprečnim številom zaposlenih v tem obdobju. 3

Analiza strukture in ravni porabe glavnih vrst blaga in storitev na prebivalca ali družino temelji na merilu racionalnosti strukture družinskih izdatkov, ki ga je v 19. stoletju predlagal nemški statistik E. Engel: in drugih nematerialnih potrebe se znatno povečajo.

Stopnja porabe nekaterih vrst hrane, oblačil, obutve, zagotavljanja stanovanj, pohištva in drugega trajnega blaga ter različnih vrst storitev se običajno izračuna na letni osnovi na osebo ali družino in se časovno analizira za določeno časovno obdobje , primerjajo pa ga tako z znanstveno utemeljenimi nacionalnimi standardi potrošnje kot z ustreznimi kazalniki drugih držav.

Dohodek prebivalstva se uporablja za kritje tekočih stroškov ali za varčevanje. Premoženjski in denarni prihranki se pogosto imenujejo tudi kazalniki materialne blaginje, saj trenutni dohodek ne odraža vedno natančno ravni realne potrošnje.

Prihranki prebivalstva so razlika med dohodkom in tekočo porabo. Prihranki so lahko v denarju ali v naravi. Denarni prihranki pomenijo povečanje denarja v rokah prebivalstva ali povečanje naložb v finančne institucije ali povečanje naložb v vrednostne papirje (delnice, obveznice, certifikate itd.). Prihranki v naravi so izraženi v obliki povečanja vrednosti zemljišč v lasti prebivalstva, stalnega kapitala (stanovanja, gospodarska poslopja, promet itd.) In zalog. Vendar so mednarodne primerjave glede merila deleža prihrankov v dohodku pogosto zelo arbitrarne zaradi razlik v stopnjah inflacije in težavnosti upoštevanja razlik v kakovosti tako porabljenega kot akumuliranega blaga.

Mednarodna statistika pri označevanju bivalnih pogojev predvsem izpostavlja lastnika doma. V ta namen je celoten stanovanjski sklad razdeljen na I. I. Elisejeva. Socialna statistika: Učbenik. Korist. - 3. izd., Rev. in dodatno - M.: "Finance in statistika", 2001 - 480 str.

lastne, najete in občinske. Pri preučevanju kakovosti stanovanj se skupine uporabljajo po nadstropjih, po materialu sten, po višini stropov, po stopnji opremljenosti z gospodinjskimi pripomočki. Za lastna stanovanja je navedena velikost zemljišča, ki mu pripada. Za splošne značilnosti oskrbe prebivalstva s stanovanji se takšni kazalniki uporabljajo kot število prebivalcev, ki živijo v stanovanjih, ki ne izpolnjujejo uveljavljenega standarda, in njegov delež v celotnem prebivalstvu; število sob na prebivalca. Hkrati standard stanovanjske oskrbe v zahodnih državah predvideva prisotnost ene sobe za vsakega najemnika in eno skupno sobo.

Kar zadeva oskrbo prebivalstva z različnimi trajnimi dobrinami, mednarodna statistika izračuna povprečno število trajnih dobrin na 100 družin ali na 1000 ljudi. To velja za avtomobile, hladilnike in zamrzovalnike, televizorje in telefone, pralne stroje, sesalnike itd.

Karakterizacija porabe najpomembnejših vrst živilskih in neživilskih izdelkov s strani prebivalstva je narejena z določitvijo kazalnikov povprečne letne porabe mesa, perutnine, rib, jajc, kruha in pekovskih izdelkov ter drugih izdelkov na prebivalca za celotno prebivalstvo in za posamezne družbene in poklicne skupine.

Statistična komisija ZN za proučevanje stopnje izobrazbe in kulture prebivalstva priporoča številne kazalnike. Tej vključujejo:

a) število nepismenih in njihov delež v skupnem številu oseb, starejših od "starosti pismenosti" (to starost določi vsaka država glede na posebne pogoje);

b) število šoloobveznih otrok, ki ne obiskujejo šole;

c) število in struktura učencev v osnovnih in srednjih šolah;

d) število študentov na 100 tisoč prebivalcev;

e) promet knjig na 100 tisoč prebivalcev ter številni drugi kazalniki.

Zdravstveni kazalniki vključujejo:

a) število zdravstvenih ustanov in njihova zmogljivost, ki se meri bodisi s številom obiskov na izmeno bodisi s številom bolniških postelj;

b) oskrba prebivalstva z zdravstvenim osebjem (število zdravnikov na 1000 prebivalcev, tako na splošno kot po posameznih specialnostih; usposabljanje zdravstvenega osebja);

c) kazalniki dejavnosti zdravstvenih ustanov (število bolnikov v bolnišnicah; število ozdravljenih bolnikov; umrljivost v zdravstvenih ustanovah itd.);

d) skupni znesek financiranja zdravstvenega varstva iz vseh virov.

1.2 Glavni kazalniki življenjskega standarda, ki sta jih sprejela ZN in Ruska federacija

Mednarodni statistični podatki o življenjskem standardu se v zadnjem času razvijajo. Leta 1960 je delovna skupina ZN pripravila poročilo o načelih določanja in merjenja življenjskega standarda v mednarodnem merilu. To je bil prvi poskus ustvarjanja zapisnika. Prej je bila raven ocenjena z indeksom realnih plač (indeks nominalnih plač, deljen z indeksom cen), nato pa z indeksi dnevnic in življenjskih potrebščin (indeks cen življenjskih potrebščin za blago in storitve določenega niza). Vsak od indeksov je pomemben, vendar uporabljeni indeksi ne ponujajo celovitega opisa te ravni. Poleg tega se indeksi realnih plač in življenjskih stroškov nanašajo le na plačno delo, medtem ko se pri določanju življenjskega standarda nekaterih kategorij prebivalstva (na primer kmetov) ti indeksi ne uporabljajo.

Najnovejša različica sistema kazalnikov življenjskega standarda v mednarodni statistiki ZN je bila razvita leta 1978 in vključuje 12 glavnih skupin kazalnikov:

1. Rodnost, umrljivost in druge demografske značilnosti prebivalstva.

2. Sanitarni in higienski življenjski pogoji.

3. Poraba živilskih proizvodov.

4. Stanovanjski pogoji.

5. Izobraževanje in kultura.

6. Delovni pogoji in zaposlitev.

7. Prihodki in odhodki prebivalstva.

8. Življenjski stroški in cene življenjskih potrebščin.

9. Vozila.

10. Organizacija počitka.

11. Socialna varnost.

12. Človekova svoboda.

Poleg teh skupin je Statistična komisija ZN dodelila splošen del, ki zajema številne kazalnike informacij, potrebne za oceno življenjskega standarda, vendar po mnenju strokovnjakov ZN niso njegove neposredne značilnosti. To vključuje naslednje kazalnike: nacionalno vedenje, bruto domači proizvod (BDP) na prebivalca, povprečno letno stopnjo rasti; obseg in vrste socialnih storitev; izdatki za osebno potrošnjo, njihova struktura in povprečna letna stopnja rasti, gostota prebivalstva; transportne storitve za prebivalstvo; delo komunikacijskih sredstev, tiskanje itd. Svetovno gospodarstvo: učbenik / ur. A.S. Bulatov. - 2. izd., Rev. in dodaj. - M.: Ekonomist, 2008.- 735 str.

2. Trenutno stanje gospodarske in socialne blaginje v Ruski federaciji

V zadnjih desetletjih se socialna usmerjenost gospodarstev vseh držav povečuje, saj človeški faktor v sodobnih razmerah bolj kot v preteklosti bolj kot v preteklosti določa konkurenčnost držav v svetovnem gospodarstvu. Presenetljiv primer je povečanje izdatkov za razvoj izobraževanja in zdravstva.

Izboljšanje standarda in kakovosti življenja je najpomembnejša smer gospodarskih reform. Izboljšanje življenjskega standarda prebivalstva ni le posledica gospodarske rasti, ampak tudi njegovo stanje, saj proizvodni sektor ne zahteva le nove opreme in tehnologij, ampak tudi usposobljene delavce, katerih intelektualne in poklicne lastnosti je treba izboljšati.

Glavne težave, s katerimi se sooča naša država in ki ovirajo uspešen razvoj prebivalstva:

Neravnovesje v gospodarstvu vodi do neenakomernega razvoja proizvodnje na različnih ozemljih in v različnih panogah. Država ne vodi učinkovite politike za privabljanje naložb na nerazvitih področjih gospodarstva. Tudi mala in srednje velika podjetja niso podprta, kar preprečuje nastanek srednjega razreda, ki zagotavlja stabilnost in razmnoževanje zdravega prebivalstva.

Revščina je eden najpomembnejših problemov v Rusiji. Med dejavniki, ki so vplivali na hitro rast stopnje revščine, lahko omenimo upad zaposlenosti, močan padec dohodka od dela, množično brezposelnost, neučinkovit sistem socialne zaščite, nizke dohodke itd. Revščina je v dokumentih ZN iz z vidika nizke kakovosti človekovega razvoja. Človekov razvoj se obravnava kot cilj in merilo družbenega napredka s širitvijo izbire zaradi rasti pričakovane življenjske dobe, izobrazbe in dohodka.

Stopnja izobrazbe, izobrazba je eden glavnih dejavnikov osebnostnega razvoja, ki človeku omogoča navigacijo v spreminjajočih se družbeno-ekonomskih razmerah. V državi primanjkuje kvalificiranih delavcev. Hkrati izobraževanje v Rusiji, z redkimi izjemami, ne ustreza mednarodnim standardom.

Zdravstvo, problem je pomanjkanje sredstev in pomanjkanje osebja.

Pomanjkanje zakonodajne konsolidacije v proračunu osnovnih socialnih standardov

Problem ekologije, nedokončana zakonodaja na področju ekologije. Okoljske razmere se slabšajo, večina prebivalstva živi v neugodnih okoljskih razmerah, kar negativno vpliva na zdravje.

2.1 Dejavniki gospodarske in socialne blaginje v Ruski federaciji

Razvrstitev glavnih dejavnikov socialne blaginje prebivalstva. Prvo in najpomembnejšo skupino dejavnikov družbene blaginje določajo stopnje rasti in absolutne vrednosti rasti bruto domačega proizvoda. Leta 2006 je bil BDP na prebivalca 13,205 USD, leta 2007 pa 14,690 USD, medtem ko se je pričakovana življenjska doba povečala s 65,2 leta na 66,2, indeks stopnje izobrazbe pa je ostal nespremenjen (0,933). Vrednost HDI se je povečala z 0,811 na 0,817.

Toda kljub dejstvu, da BDP in HDI naraščata, se dejansko stanje v državi precej slabša. Dokument UNDP navaja vrsto težav, povezanih s "hipertrofiranim razvojem kompleksa goriv in energije" Ruske federacije in njegovo nizko učinkovitostjo. Rusija, ki proizvaja "približno 11,5% svetovne primarne energije", kar je petkrat več od deleža Ruske federacije v svetovnem BDP, mora letno vložiti približno 5% BDP za vzdrževanje in razvoj kompleksa goriv in energije ter 13% posodobiti gospodarstvo in družbo, vključno na primer s financiranjem izobraževanja in gradnje cest (v razvitih državah je to razmerje 1% proti 25%). Do leta 2008 je Ruska federacija povečala svoj delež v svetovni proizvodnji nafte z 9% na 12,4%, prihodki od izvoza nafte in plina pa so se povečali s 36,2 milijarde USD v letu 2000 na 241 milijard USD v letu 2008, hkrati pa je po podatkih MDS po ocenah je v akutni fazi krize leta 2009 Rusija vstopila v 15 držav, ki jih je svetovna recesija najbolj prizadela.

Odvisnost resničnih dohodkov znatnega dela prebivalstva ter izobraževalnega in zdravstvenega sistema od najemnine virov, ki prihaja skozi mehanizem državnega proračuna, ustvarja nevarnost povečanja revščine, socialne nestabilnosti in omejuje možnosti pridobivanja visoko kakovostno zdravstveno oskrbo in izobraževalne storitve ter zmanjšanje kakovosti življenja na splošno. Gorivo-energetski kompleks zaposluje približno 2,5% delovno sposobnega prebivalstva, medtem ko industrija proizvaja večino davkov in BDP, preostalo gospodarstvo, vključno z medicino, izobraževanjem, pa je odvisno od njihove prerazporeditve. Tudi v času krize so se v sektorjih, povezanih s proizvodnjo in distribucijo energije, povečale plače in število zaposlenih (aprila 2009 je bilo več kot 32% zaposlenih v energetskem sektorju med 10% najvišje plačanimi v gospodarstvo), medtem ko so drugi sektorji gospodarstva izgubili 1,8 milijona delovnih mest.

Ruska federacija, ki porabi petkrat manj primarne energije kot izvozi, mora podpreti kompleks goriva in energije s subvencioniranjem tarif za energijo - z možnostjo izčrpavanja raziskanih in razpoložljivih naftnih virov v naslednjih 20-30 letih ter prehodom glavni porabniki fosilnih goriv za "nizkoogljično gospodarstvo". Relativno poceni energija naredi državo "eno najbolj energetsko intenzivnih na svetu": energetska intenzivnost ruskega BDP je 1,5-2,5-krat višja kot v zahodni Evropi, kjer je povprečna poraba energije na prebivalca 15-30% večja. evropski del Rusije letno izgubi 100 milijard dolarjev potencialnih izvoznih prihodkov. Po ocenah UNDP sta vira okoljskih problemov tudi gorivno -energetski kompleks in država, ki se ukvarja s prerazporeditvijo dohodka. Delež industrije v emisijah industrijskih odpadkov je 56%, trdne snovi 58%, izpusti odpadnih voda - 23%, kar presega emisije metalurgije. Površina "motenih zemljišč" se je le zaradi proizvodnje nafte povečala s 94 tisoč hektarjev v letu 2004 na 114 tisoč hektarjev v letu 2007.

Glavni zaključek ZN je predstavljen v kazalniku prilagojenih čistih prihrankov. Ekonomisti Svetovne banke so ga razvili kot alternativo instrumentu BDP za merjenje blaginje družbe: v resnici se akumulirani dohodek prilagodi dinamiki izčrpavanja naravnih virov in onesnaževanju okolja. Če se je uradni BDP Ruske federacije v letu 2007 povečal za 7,4%, potem je prilagojeni čisti prihranek znašal minus 13,8%, kar kaže na dejanski upad blaginje.

Druga skupina dejavnikov, ki označujejo kakovost življenja, je način prerazporeditve BDP in koliko sredstev se porabi za družbeni razvoj. V različnih državah sveta se po podatkih ruske revizijske zbornice ta delež giblje od 20 do 60%. V Rusiji - 14,3%. Realna poraba za družbeni razvoj v Ruski federaciji še naprej ostaja nizka. Kot že omenjeno, država financira predvsem panoge. In človekov razvoj ni prioriteta. Dokaz za to je dejstvo, da ima visok delež prebivalstva dohodke pod življenjsko dobo (tabela 1). Koncept dolgoročnega družbeno-ekonomskega razvoja Ruske federacije za obdobje do leta 2020 [Elektron. vir] ​​// http://www.youngscience.ru/753/820/978/index.shtml

Tabela 1.

Hkrati je znesek dnevnice zelo majhen (Dodatek 1).

Omeniti velja tudi, da socialno jamstvo in socialna podpora države za revne sloje prebivalstva ne zadoščata za normalen obstoj. Hkrati, če so se na splošno razmere z minimalno plačo izboljšale, potem pokojnine in štipendije ne pokrivajo niti polovice dnevnice in se skoraj 10 let gibljejo na približno enaki ravni. Leta 2007 je prišlo do določenega preboja, namenjenega podpori demografskih razmer, kar se je odrazilo v močnem povečanju dodatka za nego otrok, vendar je treba omeniti, da se dodatek ni dodatno spreminjal in se vsako leto zmanjšuje glede na sedanji življenjski minimum.

Obstaja negativna tendenca, da se razslojevanje v družbi poglablja, kar kažeta Ginijev koeficient in koeficient sklada.

Tretja skupina kazalnikov je povezana z učinkovitostjo porabe sredstev, namenjenih financiranju socialne sfere. Kakovost vsakega zdravstvenega sistema določa tudi stopnja njegove opremljenosti s sodobno medicinsko opremo in uporabe naprednih medicinskih tehnologij. V Rusiji je na zdravnika pol manj medicinskih sester kot v razvitih državah. Z drugimi besedami, bodisi zdravniki porabijo velik del svojega delovnega časa za opravljanje funkcij, ki ne zahtevajo zdravstvene kvalifikacije, ali pa jih opravljajo svojci bolniških bolnikov. Po zveznem registru vsega zdravstvenega osebja v državi primanjkuje približno 60 tisoč ljudi v primarni oskrbi, vendar klinike zaposlujejo 100 tisoč več specialistov, kot je potrebno. Zdaj je bil razvit program o ciljnem sprejemu študentov na medicinske specialnosti, po katerem bodo morali študenti po usposabljanju v tej regiji delati dve do tri leta. Tudi za posodobitev zdravstvenega varstva uradniki pripravljajo osnutek zakona »O varovanju zdravja državljanov. Posebna pozornost v zakonu bo namenjena odgovornosti na področju varovanja zdravja državljanov.

Za preučevanje življenjskega standarda prebivalstva je treba biti pozoren na stroške nakupa ali gradnje lastnih stanovanj. Slabo stanje in nepravična porazdelitev stanovanjskega sklada v Rusiji sta eden glavnih socialno-ekonomskih problemov v državi, ki so privedli do demografske krize. Pomanjkanje kakovostnih stanovanj vodi v ločitve v mladih družinah, zapuščanje otrok, številne spore in domače zločine. Tako je po rezultatih anket, ki jih je opravil VTsIOM, razlog za 41% ločitev v državi ravno slabe stanovanjske razmere. Rusi živijo v skrajno utesnjenih razmerah po civiliziranih merilih. V Rusiji je le 22 kvadratnih metrov na osebo. m stanovanj. V razvitih državah je to dva do trikrat več. Na primer, na Švedskem je stanovanjska ponudba 45 kvadratnih metrov. m na osebo, v ZDA - 65 kvadratnih metrov. m. V Rusiji je 64% stanovanjskih prostorov sestavljenih iz 3 ali manj sob. V Nemčiji je le 8%, v ZDA pa le 1,5%. Razslojevanje prebivalstva glede na dohodek poslabša problem, večina prebivalstva nima možnosti, da bi nekako izboljšala svoje življenjske pogoje. Stopnja dohodka najbogatejših 10% državljanov v državi za 15-17 krat presega raven dohodka najrevnejših 10%. Na Švedskem je ta razlika v dohodku le šestkratna. Težava je v tem, da popravljanje tega stanja zahteva ogromne stroške in voljo države. Pri trenutni stopnji gradnje stanovanj v državi 60 milijonov kvadratnih metrov. Za dosego "švedske" ravni stanovanjske oskrbe bo trajalo 50 let na leto, to pa ne upošteva staranja in upokojitve predhodno zgrajenega stanovanjskega fonda. Indeksi človekovega razvoja [elektron. vir] ​​// Poročila o človekovem razvoju. - Elektron. Dan. - način dostopa: http://hdr.undp.org/en/media/HDI_2008_EN_Tabele.pdf

Torej vidimo, da kljub izboljšanju nekaterih kazalnikov življenjskega standarda (BDP na prebivalca, HDI) obstajajo številne težave, ki v resnici ne izboljšajo življenja prebivalstva. Dohodki se prerazporejajo ne v prid socialni sferi, revni sloji prebivalstva ne prejemajo ustrezne podpore, zato se stopnja revščine povečuje. Zdravstvu tudi primanjkuje finančne podpore in kadra. Hkrati stanovanjske razmere negativno vplivajo na demografske razmere in zdravje prebivalstva.

2.2 Kazalniki življenjskega standarda Ruske federacije

V zadnjih letih je bilo predlaganih več sistemov, ki se razlikujejo po strukturi in naboru kazalnikov.

Najbolj popoln in najsodobnejši sistem so "Osnovni kazalniki življenjskega standarda prebivalstva v tržnem gospodarstvu", razvit v Centru za gospodarske razmere in napovedovanje pri Ministrstvu za gospodarstvo Ruske federacije leta 1992. vsebuje 7 razdelkov, ki zajemajo 40 kazalnikov:

I. Splošni kazalniki.

1. Merilo življenjskega standarda.

3. Bruto nacionalni proizvod (sklad potrošnje, sklad osebne potrošnje) na prebivalca

II. Dohodek prebivalstva.

1. Realni splošni dohodki prebivalstva.

2. Realni razpoložljivi dohodek prebivalstva.

3. Skupni dohodek prebivalstva.

4. Osebni dohodki prebivalstva.

5. Osebni razpoložljivi dohodek prebivalstva.

6. Denarni dohodki prebivalstva.

7. Povprečni dohodek in povprečna plača zaposlenih.

8. Povprečna velikost realnih plač.

9. Povprečna pokojnina, dodatki, štipendije.

III. Poraba in izdatki prebivalstva.

Skupni obseg potrošnje materialnih dobrin in storitev s strani prebivalstva.

Denarni izdatki prebivalstva.

Potrošniška poraba prebivalstva.

Poraba osnovnih živil pri prebivalstvu.

Kupna moč povprečne plače.

Povprečna kupna moč pokojnine.

IV. Denarni prihranki prebivalstva.

1. Višina denarnih prihrankov prebivalstva.

V. Nakopičeno premoženje in stanovanja.

Vrednost nakopičene gospodinjske (osebne) lastnine.

Razpoložljivost in značilnosti trajnega blaga v lasti prebivalstva.

Stanovanjske razmere prebivalstva.

Vi. Socialna diferenciacija prebivalstva.

1. Porazdelitev prebivalstva glede na povprečje celotnega dohodka na prebivalca (povprečje za gospodinjstvo).

2. Poraba osnovnih živilskih proizvodov, neživilskih dobrin in storitev s strani prebivalstva z različnimi stopnjami skupnega dohodka na prebivalca (povprečje za gospodinjstvo).

3. Struktura potrošniške porabe prebivalstva z različnimi stopnjami dohodka na prebivalca (povprečno gospodinjstvo).

4. Dinamika stroškov dejanskih in normativnih košaric potrošnikov različnih slojev prebivalstva.

6. Decilni koeficienti razlikovanja dohodka in potrošnje prebivalstva.

7. Razmerje povprečnih vrednosti dohodka in potrošnje znotraj zgornjega in spodnjega decila.

8. Delež kvintilnih (decilnih) skupin prebivalstva (gospodinjstev) glede na dohodek na prebivalca (povprečje za gospodinjstvo) v skupnem dohodku družbe.

Vii. Sloji prebivalstva z nizkimi dohodki.

1. Življenjski minimum (prag revščine).

2. Najnižji potrošniški proračun.

3. Minimalna plača.

4. Najnižja pokojnina.

5. Kupna moč minimalne plače.

6. Kupna moč minimalne pokojnine.

7. Koeficient (stopnja) revščine.

8. Primanjkljaj dohodka.

9. Območja revščine.

10. Socialni portret revščine.

Najpomembnejših 12 kazalnikov od 40 naštetih je vključenih v sistem kazalnikov za ocenjevanje napredka gospodarske reforme v Rusiji v poglavju 10 "Socialna sfera, življenjski standard prebivalstva" in v pododdelku 10.3 "Življenjski standard". Ta sistem kazalnikov sta razvila Ministrstvo za gospodarstvo Ruske federacije in Goskomstat Rusije, dogovorila z zainteresiranimi ministrstvi in ​​oddelki, regionalnimi upravami in je začela veljati leta 1993. Priporoča se izvršnim organom republik v okviru Ruska federacija, ozemlja, regije avtonomnih formacij, mesta Moskva in Sankt Peterburg za uporabo pri analizi poteka gospodarskih reform na zadevnih ozemljih. 12 kazalnikov vključuje:

1. Povprečne plače zaposlenih.

2. Kupna moč prebivalstva s povprečnimi plačami in pokojninami.

3. Najnižji potrošniški proračun za glavne socialno-demografske skupine prebivalstva.

4. Življenjski minimum za glavne socialno-demografske skupine prebivalstva.

5. Število in delež prebivalstva s povprečnimi dohodki na prebivalca pod minimalnim potrošniškim proračunom in dnevnico (fiziološkim).

6. Poraba hrane v gospodinjstvih z različnimi stopnjami dohodka na prebivalca.

7. Denarni prihodki in odhodki nekaterih socialno-demografskih skupin prebivalstva.

8. Kazalniki diferenciacije prebivalstva.

9. Razmerje povprečnih dohodkov na prebivalca 10% najbolj in 10% najrevnejšega prebivalstva.

11. Struktura potrošniške porabe različnih socialno-demografskih skupin prebivalstva.

12. Porazdelitev prebivalstva po velikosti povprečnega dohodka na prebivalca.

Sistem socialnih kazalnikov se spreminja s preoblikovanjem družbenih odnosov. Tako razvoj stanovanjskega trga ustvarja potrebo po pojavu takega kazalnika, kot je "število stanovanj za prodajo (v novozgrajenih hišah, v hišah po večjih popravilih)"; razvoj plačanega izobraževanja bi moral odražati tudi poseben kazalnik »delež študentov za plačilo« itd. 7

2.3 Povzetek kazalnikov

Razvoj posploševalnih (integralnih) kazalnikov življenja prebivalstva je ena najpomembnejših nalog socialne statistike. Njena nujnost je nedvomna. Vsak sistem kazalnikov bi se moral končati s posplošljivim kazalnikom, ki zagotavlja metodološko enotnost vseh posameznih kazalcev sistema in nedvoumno oceno stopnje in dinamike obravnavanega procesa.

Dolgo časa so se kot splošne značilnosti uporabljali predvsem demografski (pričakovana življenjska doba prebivalstva, stopnja umrljivosti dojenčkov) in ekonomski (bruto domači proizvod (BDP) na prebivalca, indeks cen življenjskih potrebščin).

Vendar je razvoj svetovne skupnosti pokazal, da gospodarske rasti ne spremljajo vedno pozitivne družbene posledice, ki se kažejo v ustvarjanju ugodnih pogojev za dvig stopnje izobrazbe prebivalstva, razpoložljivosti zdravstvenih storitev, razvoju telesne kulture in šport, zmanjšanje tveganja brezposelnosti itd. Zato se je postopoma oblikoval sistem kazalnikov ravni življenja prebivalstva, ki vsebuje demografske in socialno-ekonomske kazalnike. Odražali so različne pomembne vidike človekovega razvoja. Izboljšala se je metodologija za njihov izračun in razvile mednarodne klasifikacije.

Leta 1978 so ZN razvili sistem kazalnikov življenjskega standarda, ki vključuje 12 skupin kazalnikov. Hkrati je bilo treba zgraditi enotni integralni kazalnik življenjskega standarda, ki bi združil različne vidike družbeno-ekonomskega razvoja.

Za merjenje družbenega razvoja države, sintetično svetovno gospodarstvo: učbenik / ur. A.S. Bulatov. - 2. izd., Rev. in dodaj. - M.: Ekonomist, 2008.- 735 str.

indeksi "kakovosti življenja" prebivalstva, vključno z demografskimi, socialno-ekonomskimi in kulturnimi sestavinami. Ameriški svet za razvoj čezmorskih držav je zlasti razvil indeks fizične kakovosti življenja (PQLI), ki združuje kazalnike družbeno-demografskega razvoja (pričakovana življenjska doba, umrljivost dojenčkov in stopnja pismenosti). Ta kazalnik je bil uporabljen za razvrščanje držav po stopnji razvoja.

Poleg tega so bili razviti drugi kazalniki človekovega razvoja. Zlasti v okviru Razvojnega programa Združenih narodov (UNDP) je bil razvit indeks "kakovosti življenja", ki združuje socialno-ekonomske in demografske kazalnike (zaposlenost, kupna moč, stopnja razvoja zdravstvenega varstva in izobraževanja, dostop politično življenje, pričakovana življenjska doba itd.).).

V zadnjih letih je integralni kazalnik, ki povzema stopnjo razvoja in se uporablja v mednarodnih in regionalnih primerjavah, Indeks človekovega razvoja (HDI), ki je predlagan kot glavni kazalnik, po katerem so države svetovne skupnosti uvrščene, in ocena vsake država je določena.

Ta indeks vključuje tri komponente: indekse pričakovane življenjske dobe, izobrazbo in raven BDP na prebivalca.

Za pretvorbo katerega koli kazalca, recimo x, v indeks, katerega vrednost je med 0 in 1 (to bo omogočilo dodajanje različnih kazalnikov), se uporablja naslednja formula:

indeks x = (x - min (x)) / (max (x) - min (x))

kjer sta min (x) in max (x) najnižje in največje vrednosti kazalnika x med vsemi preučevanimi državami.

Indeks pričakovane življenjske dobe = (nacionalna pričakovana življenjska doba - minimalna pričakovana življenjska doba na svetu) / (največja pričakovana življenjska doba na svetu - minimalna pričakovana življenjska doba na svetu)

Leta 2008 je bil izračun indeksa v Rusiji naslednji: (67,9 - 25) / (85 - 25) = 0,715.

Indeks stopnje izobrazbe se izračuna po formuli:

Indeks stopnje izobrazbe = (2 * delež pismenih, starih 15 let in več + delež pokritosti prebivalstva z izobrazbo v šolski in študentski starosti) / 3

Pri določanju indeksa pričakovane življenjske dobe je bila starost 85 let vzeta kot najvišja vrednost, najnižja - 25 let, za indeks stopnje izobrazbe prebivalstva - 0 oziroma 100%. za indeks realnega BDP na prebivalca - 100 USD po pariteti kupne moči (PPP) in 40.000 USD PPP. Tako HDI vključuje tri komponente in je določen s formulo preproste aritmetične sredine treh indeksov, ki kaže na enakost komponent za označevanje človekovega razvoja.

Vrednost indeksa se giblje od 0 do 1, medtem ko je bližje 1, višji je razvoj človeškega potenciala in krajša je pot, ki jo mora prehoditi določena država, da doseže družbeno pomembna merila. Države, za katere vrednost HDI ni manjša od 0,8, spadajo v skupino držav z visoko stopnjo razvoja. Skupina držav s povprečno stopnjo vključuje tiste, za katere se HDI giblje v razponu od 0,5 do 0,8, v kategorijo z nizko stopnjo razvoja pa države z HDI manj kot 0,5.

Omeniti velja, da indeks ni celovit pokazatelj človekovega razvoja. Zlasti ne vključuje tako pomembnih kazalnikov, kot so spoštovanje človekovih pravic, demokratičnih svoboščin in socialne enakosti.

2.4 Socialna politika Ruske federacije: osnovna načela, cilji in cilji

V začetku tretjega tisočletja se je za Rusijo močno pojavilo vprašanje izbire strateških prednostnih nalog države. Na splošno je postalo očitno, da je ključna smer dolgoročne socialno-ekonomske politike države dosledno izboljšanje kakovosti in življenjskega standarda prebivalstva na podlagi povečanja konkurenčnosti nacionalnega gospodarstva. , njen vstop v pot trajnostnega razvoja s poznejšo obnovo gospodarske in politične vloge Rusije v svetovni skupnosti. Shapovalov A. Rast BDP brez užitka // Časopis "Kommersant" № 69 (4369) z dne 20.04.2010

Socialno politiko v širšem smislu je treba obravnavati kot sklop teoretičnih načel in praktičnih ukrepov, ki so jih razvili in izvajali državni in nedržavni organi, organizacije in institucije, namenjeni ustvarjanju potrebnih življenjskih pogojev, zadovoljevanju socialnih potreb prebivalstva, ustvarjanju ugodno družbeno ozračje v družbi.

Socialna politika se oblikuje in izvaja v okviru dejavnosti subjekta v osebi državnih struktur, javnih organizacij, lokalnih oblasti, pa tudi proizvodnih in drugih kolektivov. Namenjen je doseganju ciljev in rezultatov, povezanih z izboljšanjem materialne in družbene blaginje, izboljšanjem kakovosti življenja prebivalstva ter družbeno-politično stabilnostjo, preprečevanjem morebitnega nastanka žarišč družbene napetosti.

Glavne smeri socialne politike se morajo osredotočiti na naslednje dolgoročne cilje:

Doseganje ravni in kakovosti življenja prebivalstva, ki ustreza nacionalnim idealom in standardom ekonomsko razvitih držav, tudi na področju izobraževanja, zdravstva, čistoče okolja, vzgoje otrok, zagotavljanja ekonomskih pravic in svoboščin državljanov, zaščita njihove osebnosti in premoženja pred kriminalom;

Zagotavljanje stabilnih in visokih stopenj gospodarske rasti ter znanstvenega in tehnološkega napredka, konkurenčnosti izdelkov domačih proizvajalcev na domačem in tujih trgih, obnavljanje položaja Rusije kot ene vodilnih znanstvenih in industrijskih sil, učinkovito vključevanje njenega gospodarstva v svetovne gospodarske odnose ;

Zagotavljanje ugodnih gospodarskih pogojev za krepitev suverenosti, ozemeljske celovitosti, nacionalne varnosti in obrambnih zmogljivosti, mednarodne avtoritete in vpliva Rusije, tudi v državah - nekdanjih sovjetskih republikah, zaščita zakonskih pravic in interesov ruskih državljanov in organizacij v tujini;

Razvoj človeškega potenciala, harmonizacija družbenih odnosov (to je zagotavljanje pogojev za oblikovanje sistema družbenih skupin in stabilnih vezi med njimi; ustvarjanje sistema, v katerem prevladujejo odnosi komplementarnosti in sodelovanja, ne pa konfliktov in bojev, visoko družbeno mobilnost prebivalstva, podpora družbeno sprejemljivemu samouresničevanju vsake osebnosti), oslabitev družbene polarizacije in preprečevanje razpada družbe, pretirana krepitev družbene diferenciacije, omejevanje prehoda nasprotij interesov med družbenimi skupinami v antagonistično obliko.

Načela

Socialna politika temelji na sistemu načel, ki izražajo naravo zahtev glede njene vsebine, oblik in načinov razvoja in izvajanja:

* humanizem, socialna pravičnost;

* doslednost, kontinuiteta, kontinuiteta;

* ravnovesje ciljev in priložnosti za izvajanje socialne politike (tako glede časa kot potrebnih sredstev);

* odprtost (svobodno izražanje sodb vseh skupin in slojev družbe o vprašanjih socialne politike - prisotnost "povratnih informacij" organov upravljanja z množicami);

* Demokracija pri razvoju in izvajanju socialne politike (odprta razprava o projektih večjih družbeno-političnih odločitev, celovita opredelitev javnega mnenja o glavnih vprašanjih družbenih preobrazb);

* učinkovit nadzor družbe nad izvajanjem socialne politike;

* ciljno usmerjeni ukrepi za socialno zaščito prebivalstva, krepitev socialne pomoči socialno ranljivim in skupinam prebivalstva z nizkimi dohodki.

Cilji

Preoblikovanje na družbenem področju bi moralo biti usmerjeno v doseganje naslednjih glavnih ciljev:

zagotavljanje najučinkovitejše zaščite socialno ranljivih gospodinjstev, saj nimajo sposobnosti samostojnega reševanja socialnih problemov in zato objektivno potrebujejo državno podporo;

zagotavljanje univerzalne dostopnosti in družbeno sprejemljive kakovosti osnovnih socialnih prejemkov, ki vključujejo najprej zdravstveno oskrbo in splošno izobraževanje;

ustvarjanje ekonomskih pogojev za delovno sposobno prebivalstvo, ki državljanom omogoča, da na račun lastnih dohodkov zagotovijo višjo raven družbene potrošnje, vključno z udobnimi stanovanji, boljšo kakovostjo storitev na področju izobraževanja in zdravstva, dostojnim standardom živeti v starosti;

oblikovanje na družbeno -kulturnem področju institucij, ki ustvarjajo možnost najbolj popolne mobilizacije sredstev prebivalstva in podjetij, učinkovite uporabe teh sredstev in na tej podlagi - zagotavljanja visoke kakovosti in priložnosti za široko izbiro družbenih ugodnosti in storitev, ki jih ponuja prebivalstvo.

Naložbe v ljudi so brezpogojna prednostna naloga na področju socialne politike.

Naloge

Državna socialna politika predvideva reševanje naslednjih nalog:

1. Zagotavljanje enakih možnosti pri uresničevanju pravice do izobraževanja in deleža v javnem blaginji s pravično razdelitvijo dohodka in premoženja (kapitala).

2. Zmanjšanje nezaželenih tržnih razlik med bogatimi in revnimi pri nastanku dohodka in kapitala.

3. Zagotavljanje večje svobode, pravičnosti, spoštovanja človekovega dostojanstva, zagotavljanje razvoja posameznika, aktivno sodelovanje v javnem življenju in pravica do delitve odgovornosti pred družbo.

4. Nadaljnja izboljšava družbenopolitičnih orodij in predpisov, ki urejajo obstoječo strukturo, da se zagotovijo osnovne socialne pravice in razširi mreža socialne varnosti.

Treba je opozoriti, da možnosti za reševanje določenih problemov socialne politike določajo sredstva, ki jih država lahko usmeri za njihovo reševanje. Viri virov pa so odvisni od splošne stopnje gospodarskega razvoja države. Zato so posebne naloge socialne politike tesno povezane z gospodarskim razvojem države.

Trenutno obstaja strategija in koncept družbeno-ekonomskega razvoja Rusije do leta 2020. Ta koncept odraža razumevanje težkega položaja ruskega gospodarstva, ki izgublja konkurenčnost in hitro tone na surovinsko obrobje svetovnega trga, pri čemer izgublja notranji potencial za samostojen razvoj.

Prednostne naloge vladne politike:

naložbe v človeški kapital

vzpon izobraževanja, znanosti, zdravstva

vzpostavitev nacionalnega inovacijskega sistema

razvoj naših naravnih prednosti in posodobitev gospodarstva

razvoj novih konkurenčnih sektorjev na visokotehnoloških področjih gospodarstva znanja

obnovo in širitev industrijske, socialne in finančne infrastrukture.

Za prehod države na inovativno pot razvoja je naloga korenito povečati inovacijsko in naložbeno aktivnost, stopnjo akumulacije povzpeti na 30% BDP in se premakniti na standarde razvitih držav na področju proračunske politike. To pomeni, da bi morala raven financiranja izobraževanja doseči 7%BDP, zdravstva - 6%, znanosti - 3%. Zato bi bilo treba državno porabo za te sektorje podvojiti.

Predvideno je premagovanje obstoječih negativnih trendov v razvoju človeškega potenciala, za katere so značilni:

upad prebivalstva in zaposlenosti v gospodarstvu;

naraščajoča konkurenca z evropskim in azijskim trgom za kvalificirano osebje;

nizka kakovost in znižanje ravni dostopnosti socialnih storitev na področju zdravstva in izobraževanja.

Hkrati obstajajo številne nerešene družbene težave:

visoka stopnja socialne neenakosti in regionalna diferenciacija;

velika tveganja poslovanja v Rusiji, tudi zaradi prisotnosti korupcije, nepotrebnih upravnih ovir, nezadostnega varstva lastninskih pravic, netransparentnosti sistema zemljiških odnosov, nizke korporativne kulture;

slab razvoj oblik samoorganizacije in samoregulacije podjetij in družbe, nizka stopnja zaupanja v kombinaciji z nizko stopnjo učinkovitosti javne uprave;

nizka raven konkurence na številnih trgih, kar podjetjem ne ustvarja spodbud za povečanje produktivnosti dela;

nezadostna stopnja razvoja nacionalnega inovacijskega sistema, usklajevanje izobraževanja, znanosti in gospodarstva.

Glavne prednostne naloge socialne in gospodarske politike na področju človekovega razvoja (dosežki do leta 2020):

razširjanje standardov zdravega načina življenja;

prehod na individualizirano stalno izobraževanje, dostopno vsem državljanom;

uvajanje inovativnih tehnologij v zdravstvo in izobraževanje, reševanje problema njihovega kadrovanja;

doseganje sodobnih standardov stanovanjskih razmer, uvajanje novih tehnologij za stanovanjsko gradnjo;

širjenje mehanizmov socialnega partnerstva, ki zagotavljajo ravnovesje med plačami in produktivnostjo dela;

Podobni dokumenti

    Koncepti "življenjski standard", "kakovost življenja". Socialna politika kot sredstvo za učinkovito izboljšanje življenjskega standarda. Glavni kazalniki, sprejeti v mednarodni praksi za primerjavo ravni in kakovosti življenja prebivalstva. Smernice socialne politike.

    seminarska naloga, dodana 05.12.2014

    Teoretični temelji ravni in kakovosti življenja prebivalstva, kazalniki in njihovo bistvo. Glavni kazalniki ravni in kakovosti življenja prebivalstva razvitih tujih držav in Rusije. Problem revščine, državna ureditev socialno-ekonomske politike.

    diplomsko delo, dodano 26.05.2009

    Koncept "življenjskega standarda prebivalstva", njegove komponente. Družbeni standardi in potrebe, glavni kazalniki življenjskega standarda. Naloge preučevanja življenjskega standarda. Maslowova piramida potreb. Statistične značilnosti življenjskega standarda prebivalstva Volgograda.

    seminarska naloga dodana 06.10.2012

    seminarska naloga, dodana 14.12.2010

    Koncept "življenjskega standarda", pristopi k njegovi opredelitvi, kazalniki in sistemi kazalnikov življenjskega standarda. Problem revščine, dinamika njegove ravni, uradni pristop k merjenju, kazalniki revščine. Analiza kazalnikov revščine in življenjskega standarda prebivalstva Ruske federacije.

    seminarska naloga, dodana 09.11.2008

    Koncept statistične ocene življenjskega standarda, družbenih standardov in potreb, glavni kazalniki življenjskega standarda. Sodobni življenjski standard prebivalstva, socialna varnost in boj proti revščini. Pravilnosti sprememb v blaginji prebivalstva.

    test, dodan 01.12.2011

    Bistvene značilnosti ravni in kakovosti življenja prebivalstva Rusije. Analiza glavnih kazalnikov kakovosti življenja na primeru regije Bryansk. Spoznavanje koncepta minimalne stopnje porabe. Načini za izboljšanje ravni in kakovosti življenja prebivalstva Rusije.

    diplomsko delo, dodano 08.12.2011

    Koncept ravni in kakovosti življenja. Glavne značilnosti koncepta "kakovosti življenja". Glavna merila in kazalniki kakovosti življenja. Kakovost življenja prebivalstva Ukrajine. Izbira glavnih smeri in prednostnih nalog državne gospodarske in socialne politike.

    povzetek, dodano 20.2.2011

    Zgodovina in sodobni pristopi k statistiki življenjskega standarda prebivalstva in družbenih področij. Glavni problemi te industrije in dosežki, ki jih izvaja politika naše države. Vodilne dejavnosti za izboljšanje življenjskega standarda prebivalstva.

    povzetek, dodano 29.04.2009

    Razmerje in razlike med pojmoma ravni in kakovosti življenja prebivalstva. Glavni načini za izboljšanje socialne politike in predlaganje učinkovitih oblik in načinov njenega izvajanja. Značilnosti glavnih kazalnikov življenjskega standarda v sodobnih razmerah.

Predmetno delo na temo:

Ocena življenjskega standarda prebivalstva


Uvod

Poglavje 1

Značilnosti prebivalstva

Življenjski standard

Naložbena lestvica

Delež kapitala in dela

Proračunsko stanje

Ginijev koeficient

Poglavje 3. Izračunani del

Prebivalstvo

Delo

Življenjski standard

Izobraževanje

Skrb za zdravje

Kultura

Prekrški

Okolje

Nacionalno bogastvo

Gradnja

Zaključek

Uvod


Sodobno stopnjo radikalnih gospodarskih reform spremljajo usklajene preobrazbe družbene strukture čuvaške družbe. Socialna politika je trenutno najpomembnejše področje delovanja države. Stabilnost družbe je odvisna od reševanja družbenih problemov, to pa je nujna podlaga za učinkovit razvoj gospodarstva. Učinkovitost socialne politike preizkušajo predvsem raven in kakovost življenja tako celotnega prebivalstva kot različnih družbenih skupin.

Izraz "življenjski standard prebivalstva" se je v našem času zelo razširil in postopoma zmanjšal obseg uporabe konceptov, kot so "blaginja ljudi", "stopnja zadovoljevanja materialnih in duhovnih potreb delavcev", ki so bili uporabljeni prej in se uprl rivalstvu s tako bolj modnim, a težko ocenjenim količinsko opredeljenim izrazom, kot je "kakovost življenja". To je posledica številnih razlogov, med katerimi so najpomembnejši naslednji:

Življenjski standard v njegovih glavnih kazalnikih in značilnostih je razmeroma bolj jasno opredeljen, količinsko opredeljen in statistično zasleden koncept;

To je deloma tudi zato, ker je primernejše za primerjavo predvsem v časovnem in medregionalnem vidiku;

Ta izraz je najpogostejši v praksi mednarodnih primerjav.

Življenjski standard nam kaže stopnjo oskrbe prebivalstva s potrebnimi materialnimi dobrinami in storitvami. Da bi razumeli, na kakšni ravni blaginje je prebivalstvo, izračunamo ta kazalnik.

Na trenutni stopnji razvoja ruskega gospodarstva postajajo problemi življenjskega standarda prebivalstva in dejavniki, ki določajo njegovo dinamiko, zelo pomembni. Smer in hitrost nadaljnjih preoblikovanj v državi ter nazadnje politična in posledično gospodarska stabilnost v družbi sta v veliki meri odvisni od njihove rešitve. Reševanje teh problemov zahteva določeno politiko, ki jo je razvila država, osrednja točka pa bi bila oseba, njeno dobro počutje, telesno in socialno zdravje.

Zato se nam zdi ta tema pomembna in bomo analizirali glavne kazalnike življenjskega standarda prebivalstva.

Cilj raziskave je prebivalstvo Čuvaške republike. Predmet raziskave je ocena življenjskega standarda prebivalstva Čuvaške republike.

Tako je namen naše študije preučiti teoretične in praktične temelje za ocenjevanje ravni kakovosti življenja v Republiki Čuvašiji in razvoj ukrepov za izboljšanje ravni in kakovosti življenja v Republiki Čuvašiji. V skladu z zastavljenim ciljem so pri delu postavljene naslednje naloge:

Študija značilnosti, načinov izračuna stopnje kakovosti življenja prebivalstva;

Analiza kakovosti življenja prebivalstva v Čuvaški republiki;

Razvoj smeri za izboljšanje kakovosti življenja v republiki.

Za dosego tega cilja je treba rešiti naslednje naloge:

-upoštevajte indeks človekovega razvoja in njegovo strukturo;

-analizirati dinamiko dohodkov prebivalstva, opredeliti stopnjo revščine;

-analizirati stanje zdravstvenega varstva in izobraževanja;

-razmislite o glavnih usmeritvah socialne in gospodarske politike države.

Poglavje 1


Splošne značilnosti Republike Čuvaške


Čuvaška republika se nahaja v središču evropskega dela Rusije - v regiji Volga -Vyatka. Na relativno majhnem območju (18,3 tisoč kvadratnih kilometrov) živi 1.362 tisoč ljudi, od tega približno 40% na podeželju. Gostota prebivalstva (70,4 prebivalca na 1 kvadratni kilometer) je ena največjih v Rusiji. V Čuvaški republiki<#"center">Ocena potenciala naravnih virov


Reljef republike je raven, močno razčlenjen z grapami in jarki. Na desnem bregu se nahaja Privolžskaya vzpetina. Levoobalna Trans-Volga je nizko ležeča ravnica z močvirji in šotišči. Glavno ozemlje Chuvashie na desnem bregu se nahaja v gozdno-stepski coni z zmerno celinsko podnebje. Tla so siva gozdna in izluženi černozem. Tla in agroklimatske razmere so ugodne za kmetijstvo. Gozdovi zasedajo tretjino ozemlja republike. Glavni gozdovi se nahajajo v Suryi in Zavolzhye.

Kmetijstvo ima pomembno vlogo v gospodarstvu republike, specializirano za rejo mesa in mleka ter proizvodnjo žita in hmelja.


Značilnosti prebivalstva


Od 1. januarja 2001 je v Republiki Čuvašiji živelo 1.351,7 tisoč ljudi, kar je 0,9% celotnega prebivalstva države. Prebivalstvo Čuvaške republike se je v 100 letih približno podvojilo. Najvišje se je povečeval v prvi polovici 20. stoletja, od 80. let prejšnjega stoletja se je stopnja rasti začela zmanjševati, od leta 1995 pa se je število prebivalcev Čuvašije začelo zmanjševati.

Če primerjamo spremembo števila mestnega in podeželskega prebivalstva, opažamo hitro rast mestnega prebivalstva. V 100 letih se je povečalo 34,5 -krat. Če je bil leta 1897 delež meščanov 3,5%, je leta 2001 njihov delež dosegel 61,4%. Podeželsko prebivalstvo od 1897 do 2000 zmanjšal za 1,2 -krat, konec dvajsetega stoletja pa je bil delež vaščanov 38,6%.

Čuvaš je ena od mnogih narodnosti Rusije<#"center">Geografija vodilnih vej specializacije industrije in kmetijstva


Industrija.

Najpomembnejša sestavina gospodarstva Čuvašije je razvejana industrija. To je sodobna veja materialne proizvodnje, v kateri se ustvarjajo sredstva za proizvodnjo in potrošniško blago. Predstavlja več kot 30% zaposlenega prebivalstva, približno polovico osnovnih proizvodnih sredstev.

V Čuvaški republiki je približno 3 tisoč industrijskih podjetij. Od tega jih je le 217 velikih in srednjih, ki proizvedejo približno 82% blaga in storitev. Če so prej celoten obseg industrijske proizvodnje proizvajali v državnih industrijskih podjetjih, se je zdaj slika dramatično spremenila. Do 77% izdelkov je proizvedenih v podjetjih v mešani lasti, predvsem odprtih in zaprtih delniških družbah, le nekaj več kot 11% pa v podjetjih v državni lasti.

Vodilne industrije v Čuvašiji so strojništvo in obdelava kovin (36%celotne industrijske proizvodnje), električna energija (20%), hrana (15%) in kemična (9%) industrija.

Vsi spadajo v skupino predelovalnih panog. Industrijska podjetja delujejo na uvoženih surovinah, gorivu in polizdelkih, ki prihajajo iz sosednjih regij - regije Ural, severne in zahodne Sibirije, iz držav bližnje in daljne tujine.

Največje industrijsko središče republike je Čeboksari, ki vključuje mesta Čeboksari in Novočeboksarsk. Med vejami njegove specializacije so strojništvo, elektroenergetika, kemična in lahka industrija.

Strojno-gradbeni kompleks predstavlja več velikih podjetij. V Čeboksarih v 70. letih dvajsetega stoletja. zgrajena je bila velika industrijska tovarna traktorjev, ki je tako kot vsa traktorska konstrukcija v Rusiji trenutno le delno obremenjena. Tu se nahajajo tudi njegovi podizvajalci - Čeboksarski agregat in OJSC "Dieselprom". Avtomobilski kompleks predstavljajo tovarna avtomobilskih agregatov Kanash, tovarna posebnih vozil Shumerlinsky in Kombinat avtomobilskih kombijev Kozlovsky. Velika tovarna za popravilo avtomobilov v mestu Kanash izstopa od drugih podjetij za transportni inženiring.

Izdelava instrumentov je osredotočena na delovne vire in jo zastopajo tovarne v Čeboksarih (obrat za elektroniko in mehaniko, obrat Elektropribor, OJSC Kontur, čeboksarski tovarniški stroj ELARA) in Alatyr (tovarne Electropribor in Electroavtomat). Proizvodnja kablov se nahaja v Čeboksariju ("Chuvashkabel") in Mariinskem Posadu ("Marposadkabel").

Druga po obsegu proizvodnje je elektroenergetska industrija. Njegov pomen je izredno velik za celotno gospodarstvo Čuvašije.

Osnova elektroenergetske industrije je zgrajena v 70. - zgodnjih 80. letih 20. stoletja. Čeboksarskaya HE z zmogljivostjo 1379 MW in več velikimi termoelektrarnami (Cheboksarskaya-2 in Novocheboksarskaya-3).

Zahvaljujoč HE Čeboksari je republika popolnoma samozadostna z električno energijo in jo dobavlja sosednjim regijam.

Kemična industrija je zelo pomembna v gospodarstvu republike. Njegovo največje podjetje je OAO Khimprom v Novocheboksarsku, ki proizvaja kavstično sodo, fitofarmacevtska sredstva, barvila, sintetične smole in plastiko ter sintetična detergenta.

Največja podjetja lahke industrije: Cheboksary Cotton Mill, Novocheboksary Bombažno predenje tovarne "PIKE", Cheboksary Tovarna pletenih tkanin.

V Čuvašiji so se razvile delovno intenzivne industrije, ki se postopoma spreminjajo v visokotehnološke panoge, ki zahtevajo visoko usposobljeno znanstveno osebje. Ta smer bo obetavna.

Na žalost v tržnem gospodarstvu industrijska podjetja ne delujejo s polno zmogljivostjo. Na primer, tovarne opeke so bile leta 2000 zaposlene le 61,1%. Zmanjšala se je tudi donosnost industrijskih podjetij. Če je bila leta 1994 ta številka 28,4%, potem leta 2000 7,6%. Problem brezposelnosti in podzaposlenosti v industrijskih podjetjih ostaja pereč. So pa tudi dosežki. V zadnjih letih je bilo ustanovljenih več deset malih industrijskih podjetij, ki proizvajajo potrošniško blago. Tako od leta 1998 v Čeboksarih deluje podjetje "Santek", ki proizvaja sanitarno opremo (umivalniki, stranišča itd.), Leta 2001 pa se je v pivovarni "Bulgar-Khmel" v Novocheboksarsku začela proizvodnja evropskega piva, ki je nastala s pomočjo nemških strokovnjakov.

Druga obetavna smer razvoja republiške industrije je povezana s širitvijo proizvodnje potrošniškega blaga, izboljšanjem kakovosti proizvodov in širitvijo ponudbe.

Kmetijstvo.

Kmetijska proizvodnja zaposluje približno 113 tisoč delavcev, kar je približno 20% vseh delavcev v gospodarskih panogah Čuvašije. Skupaj je v republiki 466 kmetijskih podjetij, ki so predstavljena z različnimi oblikami lastništva (zadružne kmetije, LLP, ZJSC, OJSC, občinska podjetja itd.), Pa tudi 1150 kmečkih (kmečkih) gospodinjstev.

Kmetijstvo se razlikuje od drugih panog materialne proizvodnje:

) sezonskost proizvodnje;

) velika odvisnost od naravnih razmer;

) časovna vrzel med vložkom dela in proizvodnjo.

Učinkovitost kmetijstva je poleg naravnih in geografskih dejavnikov (razpoložljivost kmetijskih zemljišč, zlasti rodovitnih, agroklimatskih razmer, razpoložljivost vodnih virov itd.) Odvisna od družbeno-ekonomskih dejavnikov (narava rabe zemljišč, velikost kmetijskih zemljišč, stopnja razvoja in uporabe znanosti in tehnologije.).

V novih gospodarskih razmerah se je čuvaško kmetijstvo znašlo v težkih razmerah. Podjetja, ki so preživela iz načrtnega gospodarstva, in nove nastajajoče kmetije so zaradi pretiranega dviga cen kmetijskih strojev, orodja, goriva in gnojil prisiljena zmanjšati proizvodnjo. Ker se konkurenčni trg še ni razvil, so podjetja prisiljena prodajati svoje kmetijske proizvode monopolističnim predelovalcem (mesnopredelovalnim obratom, mlekarnam, dvigalom) po nizkih cenah. Posledično je bila zadnja leta kmetijska proizvodnja v republiki nerentabilna, delež osebnih podrejenih parcel državljanov pa se je povečal v proizvodnji kmetijskih proizvodov (58,9%).

Najpomembnejši omejevalni dejavnik za nadaljnji razvoj vseh vrst malih podjetij na podeželju je akutno pomanjkanje lastnih finančnih sredstev. Najpomembnejši vzvod za razvoj kmetijske proizvodnje je učinkovit kreditni sistem. Za večino malih proizvajalcev je bančna posojila težko pridobiti, saj postopek priprave strank in priprave pristojnega poslovnega načrta zahteva nekaj priprave in časa. Ker ni potrebnega in pravočasnega financiranja, večina kmetov nima časa za nakup zadostne količine semena, rezervnih delov, goriva in maziv do zahtevanega časa.

Eden od učinkovitih načinov posojanja kmetijskim proizvajalcem ob upoštevanju sezonskih značilnosti proizvodnje je lahko vzpostavitev in razvoj mreže kreditnih zadrug. Rezultati analize gospodarskega, finančnega in socialnega položaja v Čuvaški republiki so pokazali, da so se za obsežen razvoj kreditnega sodelovanja na podeželju pojavili naslednji ugodni predpogoji: pomemben trg kreditnih virov, katerih potrošniki so kmetje , podeželski podjetniki, podeželsko prebivalstvo; prevlada kolektivne delniške oblike lastništva v javnem sektorju, ki predpostavlja prisotnost zemljiških deležev in premoženjskih deležev med člani proizvodnih zadrug; prisotnost prebivalstva in posameznih malih podjetij, dovolj velika začasno prosta finančna sredstva, ki jim ne zaupajo bančnim institucijam; pozitivne izkušnje pri ustvarjanju in uspešnem delovanju posameznih kreditnih zadrug.

Glavni cilj kreditnega sodelovanja je omogočiti dostop do kreditnih virov in drugih finančnih storitev za mala in srednje velika podjetja v kmetijskem sektorju gospodarstva in druge kategorije posojilojemalcev na podeželju. Prvi koraki za razvoj podeželskih kreditnih zadrug v Čuvašiji so bili narejeni pred šestimi leti. Na pobudo OJSC Zavarovalnica "Chuvashia - Podpora" za organizacijo posojil kmečkim (kmečkim) gospodinjstvom, gospodinjstvom, zadrugam za kmetijsko proizvodnjo in drugim osebam, ki se ukvarjajo s kmetijskimi dejavnostmi maja 1998, je Republiška zadruga za kmetijske potrošniške kredite (RSPKK) " Soglasie "je nastal ...

Čuvašija ima relativno ugodne naravne pogoje za kmetovanje. Največji delež (50,6%) v strukturi zemljiških virov imajo kmetijska zemljišča, med njimi njive 42,3%in pašniki - 8,3%. Obstoječa razlika v razmerju med obdelano zemljo in pašniki v različnih regijah republike vpliva na specializacijo in stopnjo razvoja rastlinske in živinorejske industrije. Delež njiv je večji v osrednjih in jugovzhodnih regijah republike. Najvišje stopnje so v okrožjih Yalchik in Tsivilsky, 97,3% oziroma 97,2% celotne površine teh okrožij. V osrednjih in jugovzhodnih regijah republike pridelujejo žita, krompir, zelenjavo in krmne rastline, v živinoreji pa imajo prednost prašičereja in perutnina. Senožeti in pašniki so večinoma zastopani na jugozahodu (regija Alatyr) in severozahodu (okrožja Krasnochetaysky in Yadrinsky), kar ustvarja ugodne pogoje za razvoj govedoreje mesa in mleka.

Kmetijstvo ostaja pomembna gospodarska panoga republike, saj prebivalstvo oskrbuje s hrano. V strukturi kmetijstva se tradicionalno ločujeta dve področji: pridelava rastlin in živinoreja.

Živinoreja ostaja vodilna kmetijska panoga v republiki. Čuvaške kmetije redijo govedo, prašiče, ovce in ptice. V nekaterih kmetijah se je ohranila konjereja.

V strukturi živinoreje prevladuje govedo, ki ima mesno -mlečno smer. Leta 2000 so imela kmetijska podjetja v republiki približno 212 tisoč glav goveda, med njimi več kot 70 tisoč krav, približno 199 tisoč prašičev in 39 ton ovac.

Na žalost se število živali v zadnjem času stalno zmanjšuje. Treba je opozoriti, da je to zmanjšanje neenakomerno po regijah. Tako se na kmetijah okrožij Cheboksary, Morgaush, Vurnarsky, Yalchik in Yadrinsky število goveda praktično ni zmanjšalo in ostaja največje v republiki. Hkrati se produktivnost govedoreje zmanjšuje. Če je bilo leta 1993 na 100 hektarjih kmetijskih zemljišč v republiških kmetijah proizvedenih 384,2 kvintala mleka in 98,5 kvanta mesa, je povprečna mlečnost na kravo znašala 2993 kg, potem je bilo leta 1998 na istih kmetijskih zemljiščih pridelanih 280 centov mesa. - 54,1 centnerja, povprečna mlečnost na kravo pa se je znižala na 2717 kg. Kmetije v regijah Morgaush in Yalchik imajo relativno visoke kazalnike (mlečnost je več kot 3000 kg na kravo).


Geografija zunanjegospodarskih odnosov


Tuji gospodarski odnosi (trgovinski, znanstveno -tehnični, industrijski in finančni) ostajajo vodilni sestavni del strukture zunanjih odnosov republike, čeprav so v zadnjih letih pridobili stike tudi na področju znanosti, izobraževanja, kulture, športa in turizma. pomembno vlogo.

Znotraj države so se na medregionalni ravni v okviru teritorialne delitve dela ohranile in nadalje razvile 3 republike. Področja specializacije, katerih izdelki se izvažajo v druge regije v državi, so strojništvo, kemična in lahka industrija. Od regij, ki so stabilni partnerji Čuvaške republike in imajo velik trgovinski promet, izstopajo sestavni deli regije Volgo -Vyatka - zlasti regije Nižnji Novgorod in Kirov, regija Volga - zlasti Uljanovsk, Samara, Saratov, Regije Penza in Republika Tatarstan ter republika Baškortostan in regija Orenburg Ural gospodarska regija.

Na mednarodni ravni se Chuvashia vse bolj samozavestno uveljavlja. Geografijo zunanjegospodarskih odnosov republike predstavlja več kot petdeset držav sveta. Največji trgovinski promet pade v evropske države, vključno z Italijo, Nemčijo, Češko in Francijo. Zunanjetrgovinski promet je leta 2000 znašal približno 115,3 milijona ameriških dolarjev. Države zunaj ZND so predstavljale 82,7% zunanjetrgovinskega prometa, države ZND - 17,3%.


Zunanja trgovina Čuvaške republike, milijon ameriških dolarjev

1994 1997 2000 Izvoz 86.181.160,4 Uvoz 83.4 104.854,9

Glavni izvozni izdelki so:

inženirski izdelki (traktorji, tkalni stroji, instrumenti, rezervni deli za kmetijske stroje);

kemični izdelki (kavstična soda, barvila, fitofarmacevtska sredstva);

potrošniško blago (tkanine in oblačila, gospodinjski in gospodinjski izdelki, ročna dela);

kmetijske surovine (hmelj, med, škrob, polsušena zelenjava);

les;

sekundarni viri (živalske kože, odpadni papir, sintetični odpadki). Glavne vrste izdelkov, uvoženih v republiko, so: električni stroji in oprema, bombaž, naftni derivati.

Analiza strukture in dinamike razvoja geografije zunanjih odnosov nam omogoča, da naredimo naslednje zaključke:

življenjski standard prebivalstva Chuvashie

v Povolškem zveznem okrožju se še naprej razvijajo integracijski procesi, ki določajo geografijo in strukturo zunanjih odnosov Čuvaške republike;

privlačnost republiškega gospodarstva za tuje vlagatelje določa prednostni razvoj znanstvenih in izobraževalnih področij, ki tvorijo znanstveni in proizvodni potencial Čuvašije.

Dostave izven republike izvaja več kot 200 podjetij, med njimi so največja: OJSC "Khimprom", OJSC "Cheboksary Combate Plant", OJSC "ChNPPP" Elara ", RGUP" Cheboksary Cotton Mill "in CJSC" Cheboksary Knitwear " .

Na ozemlju republike je 72 podjetij s tujim kapitalom. Proizvajali so blago in opravljali storitve za 421,1 milijona rubljev. (1999).

Poglavje 2. Teoretični temelji statistične analize življenjskega standarda


Življenjski standard


Življenjski standard se razume kot oskrba prebivalstva s potrebnimi materialnimi dobrinami in storitvami, dosežena raven njihove porabe in stopnja zadovoljevanja razumnih (racionalnih) potreb. Ta opredelitev povezuje pojem "življenjski standard" z razvojem in zadovoljevanjem osebnih potreb.

Dodal bi tudi, da je življenjski standard po svoji vsebini širši pojem kot le materialni življenjski pogoji prebivalstva. Splošno priznano je, da dohodek ni edini in odločilni pogoj za človekov razvoj. Za zagotovitev dostojnega življenja človek potrebuje precej širok spekter koristi, z uporabo katerih se doseže potrebna raven obstoja, ki jo lahko opredelimo kot pojem kakovosti življenja.

Moje razumevanje izraza življenjski standard - To je stopnja porabe prebivalstva materialnih in duhovnih koristi ter stopnja zadovoljevanja potreb po koristih na določeni stopnji družbene proizvodnje.

Količinski in kvalitativni kazalniki so zelo pomembni za opredelitev življenjskega standarda. Kvantitativni določajo obseg porabe določenih materialnih dobrin in storitev, kvalitativni pa kvalitativno stran blaginje prebivalstva.

Kot neodvisne kazalnike lahko izpostavimo kazalnike, ki označujejo deleže in strukturo porazdelitve blaginje prebivalstva.

Pomembno vlogo pri določanju življenjskega standarda igrajo statistični kazalniki, ki vključujejo posplošene kazalnike, kazalnike dohodka, potrošnje in izdatkov, denarne prihranke, nakopičeno premoženje in stanovanja prebivalstva ter druge.

Večina kazalnikov, ki določajo naravo družbene sfere, je neposredno povezana s pojavi, ki se pojavljajo na drugih področjih družbe: ekonomiji, politiki, industriji, znanosti itd. ... Ti kazalniki vključujejo zlasti BDP / BNP na prebivalca, kazalnike ravni in kakovosti življenja. Življenjski standard se ocenjuje po naslednjih kazalnikih: življenjski minimum, struktura BDP po uporabi; razvoj storitvenega sektorja (število zdravnikov na 1.000 tisoč ljudi, število bolniških postelj na 1.000 ljudi itd.); stanje delovnih virov (povprečna pričakovana življenjska doba, stopnja izobrazbe prebivalstva, delež izdatkov za izobraževanje v BDP itd.); Ginijev koeficient, koeficient sredstev, stopnja brezposelnosti itd. Za razliko od kategorije življenjskega standarda, ki jo je mogoče oceniti s številnimi kazalniki, kategorija kakovosti življenja ni vedno primerna za neposredno kvantitativno merjenje. To vključuje ocene vsebine dela in prostega časa, stopnje udobja pri delu in življenju, okolja, delovanja družbenih in političnih institucij itd.

Podrobneje razmislimo o teh kazalnikih.


Naložbena lestvica


Obseg naložb vključuje dolgoročno obsežno vlaganje kapitala z namenom ustvarjanja dobička.

Izračunano po formuli:


Lestvica naložb = naložba v osnovna sredstva kapital Iok х 100% / OF

Delež kapitala in dela


Delež kapitala in dela je pokazatelj opremljenosti delavcev podjetij na področju materialne proizvodnje z osnovnimi proizvodnimi sredstvi. Razmerje med kapitalom in delom je opredeljeno kot razmerje med vrednostjo osnovnih sredstev podjetja in povprečnim letnim številom zaposlenih.


Izračuna se po formuli: razmerje med kapitalom in delom = velikost osnovnih sredstev / povprečno letno število zaposlenih.


Delež kapitala in dela je neposredno povezan s kazalnikom kakovosti življenja prebivalstva. vključuje koncepte: število zaposlenih in osnovna sredstva in lahko pokaže, kako se je delavski razred pripravljen vključiti v svoje dejavnosti za izboljšanje kakovosti življenja.


Povprečna površina naročenih nepremičnin na osebo


S pomočjo tega kazalnika lahko upoštevamo število nepremičninskih predmetov, izračunanih na osebo, to bo nedvomno odražalo življenjski standard prebivalstva.


Umrljivost


Smrtnost je demografski proces, ki vključuje celoten sklop smrti v določeni populaciji v določenem časovnem obdobju. Stopnja umrljivosti določa pogostost (intenzivnost) smrti v populaciji v določenem časovnem obdobju (običajno eno leto).

Splošna stopnja umrljivosti (m) je razmerje med številom ljudi, ki so umrli v obdobju študija (običajno eno leto), do povprečne (povprečne letne) populacije v ppm.



kjer je M skupno število smrti v študijskem obdobju.

Za opredelitev stopnje umrljivosti z uporabo splošne stopnje umrljivosti v demografiji se uporablja posebna lestvica:

če na vsak tisoč prebivalcev umre do 10 ljudi na leto (t.j<10), то это низкий уровень смертности,

od 10 do 15 ljudi (tj. 10

od 15 do 25 ljudi (tj. 15

od 25 ljudi ali več (t.j. m> 25) - zelo visoka stopnja umrljivosti

Stopnja umrljivosti je tesno povezana z življenjskim standardom, prikazala nam bo lahko povprečno pričakovano življenjsko dobo prebivalstva v regiji.


Stanje regionalnega proračuna


Ravnotežje proračuna je eno temeljnih načel oblikovanja in izvrševanja proračuna, ki ga sestavljajo količinska korespondenca (bilanca) proračunskih izdatkov z viri njihovega financiranja v določeni regiji.

Izračuna se po formuli: Stanje regionalnega proračuna = Regionalni dohodek * 100% / Regionalni stroški.

Uravnotežen proračun bo pokazal kakovost življenja prebivalstva v moji republiki, raven izdatkov in dohodkov.

Proračunsko stanje


Proračunska bilanca je razlika med prihodki in odhodki državnega proračuna. Če odhodki presegajo prihodke, imamo proračunski primanjkljaj, t.j. negativno stanje; če prihodki presegajo odhodke - proračunski presežek, t.j. stanje je pozitivno.

Izračuna se kot razmerje med proračunskim saldom vsake vrste MO / odhodki.

Proračunsko stanje bo odražalo Čuvašijo v proračunskem presežku ali primanjkljaju.


Gospodarska aktivnost prebivalstva


Ekonomsko aktivno prebivalstvo - prebivalstvo države, ki ima ali želi in bi lahko imela neodvisen vir preživljanja. Po metodologiji<#"center">Ginijev koeficient


Ginijev koeficient je statistični pokazatelj stopnje razslojenosti družbe v določeni državi ali regiji glede na katero koli preučeno lastnost.

Najpogosteje se v sodobnih ekonomskih izračunih za preučeno značilnost vzame raven letnega dohodka. Ginijev koeficient lahko opredelimo kot makroekonomski<#"52" src="doc_zip2.jpg" />,


ali po formuli Gini:



kje je Ginijev koeficient, je kumulativni delež prebivalstva (prebivalstvo je predhodno razvrščeno glede na povečanje dohodka), je delež prejetega dohodka skupaj, je število gospodinjstev, je delež dohodka gospodinjstva v skupni dohodek, je aritmetična sredina deleža dohodka gospodinjstva

Prednosti Ginijevega koeficienta

Omogoča vam primerjavo porazdelitve lastnosti v populacijah z različnim številom enot (na primer regije z različno velikostjo populacije).

Dopolnjuje podatke o BDP<#"center">Poglavje 3. Izračunani del


Glavne značilnosti predmetov


1. Lestvica naložb = naložba v glavnem. kapital Iok x 100% / OF

=jazv reduH100%

OF FEEL. = 55.522 milijonov rubljev H100% = 9,89%

561249RF = 10.767.839 milijonov rubljev H100% = 9,97%


Na leto v Chuvashia, stopnja obnove naložb v osnovna sredstva? deset odstotkov.

Toda glede naložb v osnovna sredstva je republika na povprečni ravni v Ruski federaciji.


Razmerje med kapitalom in delom = velikost PF / povprečno letno število zaposlenih

SCHZ FEEL. = 561.249 milijonov rubljev... = 0,98 milijona rubljev. / oseba

572.000 ljudi Priv. nahranjen. volilnih okrajev = 17.166.375 milijonov rubljev... = 1, 196 milijonov rubljev. / oseba

14343400 ljudi

Delež kapitala in dela v moji regiji je na splošno nižji v primerjavi z zveznim okrožjem, kar je lahko posledica nezadostnega financiranja delavskega razreda.

Povprečna površina naročenih nepremičnin na osebo.

Chuv. = 876400 m 2= 1,54 m2 / oseba

572.000 ljudi RF = 62264600 m 2= 0,9 m2 / oseba

67.727.200 ljudi

Stopnja stanovanjskega območja na osebo v Čuvaški republiki je višja kot v Rusiji, ker moja regija vključuje večino obrobnih območij.

Diagram strukture obsega blaga in storitev

Večina obsega in storitev je skoncentriranih na proizvodnjo, manj na rudarstvo. To je posledica majhne količine virov, republika je osredotočena na predelavo mineralov.

Značilnosti občin (MO)


1. Stanje regionalnega proračuna = Regionalni dohodek * 100% / Regionalni stroški.


Sat Chuv. = 13665 milijonov drgniti. H100%= 97,4%

14026 milijonov drgniti.


Proračunski primanjkljaj v regiji znaša 361, kar bi lahko povzročilo inflacijo. Stanje proračuna je 97%, kar pomeni normalno delovanje državnih organov upravljanja.

Razmerje v proračunskem saldu vsake vrste MO / Odhodki.

GOSPOD = Sob GOSPOD H100% = - 31 milijonov drgniti. H100% = - 0,5%

Stroški GOSPOD 5982 milijonov rubljev. Pojdi = Sob Pojdi H100% = - 329 mln. drgniti. H100% = - 4,2%

Stroški Pojdi 7707 milijonov rubljev. GP = Sob GP H100% = - 1 mln. drgniti. H100% = - 0,7%

Stroški GP 128 milijonov rubljev Skupno podjetje = Sob Skupno podjetje H100% = - 1 mln. drgniti. H100% = - 0,1%

Stroški JV 904 milijonov rubljev


Razmerje med proračunskim saldom in odhodki v Čuvašiji je v vseh vrstah občin negativno. To pomeni, da ima regija proračunski presežek (v občinskih območjih = -0,5%; v mestnih četrtih = -4,2%; v mestnih naseljih --0,7%; v podeželskih naseljih --0,1%)

Povprečni delež vsake vrste zdravstvene organizacije v skupnih stroških subjekta = K MO x Prihodki izbrane vrste MO / Skupni stroški vseh MO

Prebivalstvo


1. Dinamika sprememb deleža mestnega prebivalstva med celotno populacijo subjekta v tem času.

Glede na urnik lahko sklepamo naslednje:

Delež mestnega prebivalstva v Ruski federaciji se vsako leto povečuje, kar je lahko povezano z razvojem postindustrijske družbe.

Posebna rast mestnega prebivalstva v Čuvašiji se je do zdaj začela zmanjševati. To je lahko posledica suburbanizacije prebivalstva, pa tudi urbanizacije mladih v velikih mestih.

Kazalniki Ruske federacije in Čuvašije odražajo precej visoko povečanje mestnega prebivalstva.

2. Dinamika umrljivosti v Čuvašiji glede na povprečje Ruske federacije.


200020052011 RF 15.316.1 13.5 Čuvaška 14.0 15.313.6

Stopnje umrljivosti v letu 2005 so visoke tako za Rusko federacijo kot za Chuvashio, kar je lahko posledica nizke kakovosti življenja prebivalstva.

Stopnja umrljivosti v letu 2011 ostaja na povprečni ravni. To je sorazmerno izboljšalo razmere v državi.

3. Dinamika razmerja med številom porok in številom ločitev glede na predmet glede na ozadje v Ruski federaciji.


200020052011 RF 1.441,7 61,95 Čuvaška 21,92,4

Dinamika porok v bližnji prihodnosti v veliki meri vpliva na trenutne razmere z razvezami (tretjina razpuščenih zakonskih parov je v porokah, ki ne trajajo več kot 5 let).

Število ločitev se je v Ruski federaciji in Republiki Čuvaški v primerjavi z letom 2000 in 2011 povečalo 1,5 -krat. To negativno vpliva na življenjski standard prebivalstva. Število porok se povečuje, vendar ne tako hitro, kot bi si želeli.

Razmerje med številom zakonskih zvez in številom ločitev v RF in Čuvašiji je v povprečju enako.

4. Struktura migrantov - delež migrantov iz drugih regij v skupnem številu migrantov v regiji.


Število prihodov iz drugih regij Rusije

2000 2005 2011 30,5 24,8 21,8

Število ljudi, ki so odšli v druge regije Rusije

2000 2005 2011 29,8 27,3 32,2

Leta 2000 je bilo število tistih, ki so prispeli v Chuvashio, večje od števila tistih, ki so odšli v druge regije, kar kaže, da je republika precej privlačna za življenje v njej. Vendar pa je v zadnjih letih stopnja odhodov presegla število prihodov, najverjetneje je to posledica dejstva, da mladi in podjetni mladi želijo živeti v velikih mestih Rusije. Po mojem mnenju se bodo razmere v naslednjih 10 letih za Chuvashio spremenile na bolje.


Delo


1. Delež zaposlenih v gradbeništvu v skupnem številu ekonomsko aktivnega prebivalstva 1995–2011. Delež zaposlenih v Čuvašiji se izračuna kot razmerje med ekonomsko aktivnim prebivalstvom in deležem zaposlenih v gradbeništvu in znaša 13,4%; v Ruski federaciji pa okoli 13,8%. To označuje razvojni trend in trenutno povpraševanje po gradbeništvu.

Raven gospodarske aktivnosti prebivalstva glede na povprečje Ruske federacije


2000 2005 2011 RF 65,5% 65,8% 68,3% Čuvaška 68,3% 65,8% 68,9%

Stopnja gospodarske aktivnosti prebivalstva Čuvašije se ne razlikuje veliko od kazalnikov Ruske federacije in se vsako leto povečuje. To pomeni, da ima večina prebivalstva ali želi in bi lahko imela neodvisen vir preživljanja.

Tabela strukture delovne sile glede na stopnjo izobrazbe

Večina delovne sile prebivalstva Čuvašije je glede na stopnjo izobrazbe razdeljena na štiri vrste:

Imeti visoko strokovno izobrazbo (26,8%). To je vodilna skupina, kar pomeni precejšen odstotek visoko usposobljenih delavcev.

Imeti osnovno poklicno izobrazbo (24,5%). Delovna skupina, ki je diplomirala iz nevladne organizacije GOU (državni izobraževalni zavod osnovnega poklicnega izobraževanja) in nevladne organizacije NOU (nedržavna izobraževalna ustanova osnovnega poklicnega izobraževanja)

Imeti srednje visoko izobrazbo (22,4%). To je tisti del prebivalstva, ki zapolnjuje delavski razred, ker imajo samo šolsko izobrazbo.

Imajo srednjo poklicno izobrazbo (21,8%). To vključuje študente, ki so končali tehnične šole, fakultete, šole.

Manjši del prebivalstva ima osnovno splošno izobrazbo (4,1%), nima osnovne splošne izobrazbe (0,3%), ima podiplomsko izobrazbo (0,1%). Na splošno je prebivalstvo Chuvashie izobraženo, kar kaže na povpraševanje po kvalificiranih delavcih v moji regiji na trgu dela.

Diagram strukture brezposelnih po starostni skupini

Večina brezposelnih je starih od 20 do 29 let. (37,5%) To je povezano z visokošolskim izobraževanjem in služenjem mladih v vojski Ruske federacije.

23,5% - od 40 do 49 let

18,3% - 30-39 let, 15,7% - 50-59 let. To je lahko posledica želje po spremembi dejavnosti.

4,4% je brezposelnih, mlajših od 20 let, so še vedno socialno neprilagojeni posamezniki.

0,6% - 60-72 let. Sem spadajo starejši ljudje, upokojenci.


Življenjski standard


1. Dinamika povprečnega dohodka prebivalstva na prebivalca v letih 1990–2011 glede na povprečno vrednost v Ruski federaciji.


200020052011RF2281808820755 Čuvaška1140395812083

Lahko sklepamo, da je dinamika povprečnega dohodka prebivalstva na prebivalca progresivna, tako v Čuvašiji kot v državi kot celoti. Kaj je značilno za povečanje prebivalstva in njegove potrebe.

Število upokojencev na 1000 ljudi


200020082011RF262.5270.4280.7 Čuvaška 259.8261.9275.4

Število upokojencev narašča, kar kaže na izboljšanje življenjskega standarda prebivalstva ne le Čuvašije, ampak tudi Ruske federacije.

Struktura socialnih plačil v letih 2000 in 2010.


Primerjava kazalnikov iz leta 2000 in 2010. lahko sklepamo naslednje:

Raven pokojnin se je znižala za 8,8%, kar je razlog za nizko pobiranje davkov.

Prejemki in socialna pomoč so se povečali za 12% številne problematične situacije z neplačevanjem dajatev so postale javne narave.

Zavarovalna odškodnina se je povečala za 1,4%zaradi povečanja zasebnih zavarovalnic.

Druga plačila so se zmanjšala za 0,3%

Prevzem nepremičnin 2000, 2005, 2011


200020052011 RF 1.22.54.0 Chuvashia 1.02.62.6

Glede na tabelo vidimo, da je stopnja pridobivanja nepremičnin v Ruski federaciji višja kot v Čuvašiji (velik porast od leta 2005-2011). Nakup nepremičnin v moji regiji se v zadnjem času ni bistveno spremenil, kar je lahko povezano s plačami zaposlenih.

Ginijev koeficient

RF Gini koeficient: 0,417

Chuvash Ginijev koeficient: 0,363

Ginijev koeficient za Chuvashio od povprečja za Rusko federacijo: 0,363 / 0,417 = 0,87

Glede na kazalnik tega koeficienta je mogoče sklepati, da je Chuvashia v večji meri v stratifikaciji družbe. Rast Ginijevega koeficienta kaže na kršitve reprodukcijskega procesa pri distribuciji in prerazporeditvi bruto dodane vrednosti.

Povprečna skupna površina stanovanjskih prostorov na prebivalca.


200020052011RF19,2 m 220,8 m 223,0 m 2Čuvašija 18,6 m 220,8 m2 23,8 m 2

V Čuvašiji se ta kazalnik poveča, kar pomeni, da več m 2 vsako leto.

Dinamika deleža izdatkov gospodinjstev za stanovanjske in komunalne storitve.


2000 2008 2011 RF 4.67.79.5 Čuvaška5.16.48.6

Tabela prikazuje, da se je delež izdatkov gospodinjstev za plačilo stanovanjskih in komunalnih storitev povečal tako v Ruski federaciji kot v Čuvašiji, saj so se zvišali stroški stanovanjskih in komunalnih storitev.


Izobraževanje


1. Diplomiranje specialistov na visokošolskih izobraževalnih ustanovah.

V Rusiji je ta številka 228 na 1000 ljudi, v Čuvaški republiki 192 na 1000 ljudi. V ozadju Ruske federacije Chuvashia zavzema zadnje, a ne prvo mesto po številu strokovnjakov, ki končujejo visokošolske izobraževalne ustanove.


Skrb za zdravje


1. Prebivalstvo na zdravnika.


200020052011RF 213,6 ljudi 205,8 ljudi 195,2 ljudi Chuvashia 223,3 ljudi 210,2 osebe 204,5 ljudi

Raven prebivalstva na zdravnika se v zadnjih letih zmanjšuje, tako v Rusiji kot v Čuvašiji. To je posledica zmanjšanja števila bolnišnic in njihove združitve v velike medicinske komplekse.

Prenehanje nosečnosti (splav) v ozadju povprečja za Rusko federacijo.


2000 2008 2011 RF543631 Čuvaška704334

Raven splavov v Čuvašiji v ozadju Ruske federacije se je znatno zmanjšala, ker leta 2008 je bil uveden program materinskega kapitala; je bilo izvedeno obsežno zagovorništvo za prekinitev nosečnosti.


Kultura


1. Število obiskov muzejev na 1000 prebivalcev.


2000 2005 2011 RF499527601 Čuvaška179186273

Raven obiskov muzejev v moji regiji se je v ozadju Ruske federacije močno povečala. To pomeni, da kazalnik kulture v Čuvašiji narašča in prebivalstvo postaja vse bolj estetsko razvito.


Prekrški


1. Število registriranih kaznivih dejanj na 100.000 prebivalcev.


2000 2005 2011 RF201424771682Chuvashia173026431441

Po stopnji prestopništva se Chuvashia uvršča na 58. mesto v Ruski federaciji. Število registriranih kaznivih dejanj se je zmanjšalo, kar je povezano s strožjimi kaznimi.


Okolje


1. Odvajanje onesnažene odpadne vode v površinska vodna telesa.


2000 2005 2011 RF20291 m 317727 m 315966 m 3Chuvashia132m 3121m 310 m 3

Stopnja onesnaženosti vodnih teles v Čuvašiji je nižja na ravni Rusije in Povolškega zveznega okrožja, ker je bil izveden program izgradnje čistilnih naprav.

Nacionalno bogastvo


1. Struktura naročenih osnovnih sredstev po vrstah gospodarske dejavnosti.

Iz diagrama je razvidno, da sta promet in komunikacije struktura osnovnih sredstev, ki se začenjajo uporabljati, od trenutno je v republiki Čuvašiji najbolj zahtevana veja dejavnosti.; na zadnjem mestu je rudarstvo, ki je povezano z majhno količino virov v regiji.

Delež popolnoma obrabljenih osnovnih sredstev.

Nekatera glavna dotrajana sredstva so proizvodnja, trgovina na debelo in gradbeništvo, ker velja, da se republika razvija. Proizvodnja in distribucija električne energije, plina, vode ter pridobivanje mineralov so precej hitro obnovljivi in ​​integralni skladi.


Gradnja


1. Poseben obseg opravljenega dela po vrsti gospodarske dejavnosti "gradnja" na zaposlenega v gospodarski dejavnosti.


2000 2005 2011 Volško zvezno okrožje 81901.8280970.5810509.1 Čuvaška 2710.79942.023839.5

Obseg posebnega dela v Čuvašiji v ozadju Povolškega zveznega okrožja se je večkrat povečal. To pomeni, da se bo povpraševanje po delu, opravljenem v gospodarski dejavnosti "gradbeništvo", še naprej povečevalo.

Diagram "Porazdelitev gradbenih del, ki jih izvajajo organizacije različnih oblik lastništva" za leti 2000 in 2011.

Večina izvedenih gradbenih del je na zasebni lastnini, kar je zelo značilno za postindustrijsko družbo.

Raven dela državnega in mešanega sektorja se je zmanjšala zaradi pomanjkanja povpraševanja na potrošniškem trgu.

Zagon stanovanjskih stavb na 1000 ljudi.

Glede na urnik lahko rečemo, da se Čuvaška republika stalno povečuje pri zagonu stanovanjskih stavb, vendar je v ozadju Ruske federacije ta številka premajhna. Republika je na vrhuncu rasti svojega demografskega položaja, kakovosti življenja in ugodnega bivalnega okolja.

Zagon splošno izobraževalnih ustanov na 1000 prebivalcev.

Iz grafa je razvidno, da je leta 2000 prišlo do strmega zagona splošnošolskih zavodov (rodnost otrok se je povečala); regija in država kot celota sta na stopnji postindustrijskega razvoja.


Raziskave in inovacije


1. Dinamika števila organizacij, ki izvajajo raziskave in razvoj.

Število organizacij, ki izvajajo znanstveni razvoj v Čuvašiji, se vsako leto povečuje, vendar ne v enaki meri kot v Ruski federaciji, ker se znanstveni dejavnosti posveča manj pozornosti.

Število raziskovalcev z napredno stopnjo dinamike strukture za leti 2000 in 2011


2000 2011 Volško zvezno okrožje 7687 ljudi 8350 ljudi Chuvashia 70 ljudi 85 ljudi

V Chuvashiji je število raziskovalcev z akademskimi diplomami za leti 2000 in 2011 je od takrat močno narasla Ruska federacija je začela financirati raziskovalne projekte, kar povečuje tudi možnosti za iskanje visoko plačane službe. Republika je v fazi reproduciranja znanstvenih del, kar nedvomno pozitivno vpliva na dinamiko tega kazalnika v okrožju.

Notranji izdatki za raziskave in razvoj po doktoratu v letih 2000, 2005 in 2011


2000 2005 2011 Volško zvezno okrožje 13444,4 milijona rubljev 38.240,0 milijona rubljev 91.012,1 milijona rubljev Čuvašija - 81,4 milijona rubljev 160,4 milijona rubljev 849,9 milijona drgniti.

Glede na zbirno tabelo podatkov lahko sklepamo, da je v Čuvaški republiki precejšen odstotek sredstev namenjen raziskavam in razvoju, kar vpliva na naraščajočo stopnjo izobrazbe v moji regiji.

Razmerje notranjih tekočih izdatkov za uporabne raziskave v skupnem obsegu izdatkov v dinamiki za vsa leta.


2000 2009 2011 Notranji stroški 2,5 milijona. drgniti. 44,6 milijona drgniti. 34,2 milijona drgniti. Skupna prostornina 81,2 milijona. drgniti. 480,7 milijona drgniti. 844,3 milijona drgniti. Razmerje 0,03 mln. drgniti. 0,09 milijona drgniti. 0,04 milijona drgniti.

Iz sedanje tabele je mogoče razbrati, da se je stopnja razmerja notranjih stroškov aplikativnih raziskav in skupnih stroškov od leta 2000-2009 povečala. in se je v letih 2009–2011 zmanjšal zaradi pomanjkanja sredstev za reševanje socialnih in praktičnih problemov.

Število naprednih proizvodnih tehnologij, ustvarjenih v dinamiki za vsa leta, v primerjavi s stopnjo v Ruski federaciji.


2000 2008 2011 RF 6887871138 Chuvashia-74

Zaključek: razvoj naprednih proizvodnih tehnologij se je začel leta 2007. Sledimo lahko, da se je v zadnjem času stopnja njihovega ustvarjanja v ozadju Ruske federacije znatno zmanjšala, kar je lahko povezano z degradacijo in upadom nakopičene vrednosti človeškega kapitala ; z nezadostnimi sredstvi za napredne tehnologije.

Zaključek


Tako so pri tem predmetnem delu obravnavali vprašanja, kot so statistična ocena življenjskega standarda prebivalstva, družbeni standardi in potrebe, višina izdatkov delavskega razreda, znanstvena odkritja in trenutni življenjski standard prebivalstva. Analizirano je bilo prebivalstvo Čuvaške republike.

O glavnem vprašanju moje seminarske naloge lahko naredim naslednje. Življenjski standard je ena najpomembnejših družbenih kategorij in pri njegovem izračunu je vredno upoštevati vse, kar zadeva posameznike: dohodke prebivalstva in njegovo socialno varnost, porabo materialnih dobrin in storitev, življenjske razmere, prosti čas. Delo odraža vse te kazalnike in lahko rečemo, da je Čuvaška republika na vseh makroekonomskih kazalnikih na povprečni, a nekje visoki ravni. Prepričan sem bil, da je življenjski standard v moji regiji precej stabilen in je na konkurenčni ravni v primerjavi z drugimi subjekti Ruske federacije. Toda obstajajo točke, v katerih bi radi, da Chuvashia pokaže svojo najboljšo plat, na primer število ustvarjenih naprednih proizvodnih tehnologij. Raven izobraževanja, dela in znanosti bi se morala v prihodnjih letih povečati, ker republika je na vrhuncu in je zelo obetaven subjekt Ruske federacije.

Na koncu želim dodati, da dvig življenjskega standarda prebivalstva ni le posledica gospodarske rasti, ampak tudi njeno stanje.

Seznam rabljene literature


1. Zherebin V.M., Romanov A.N. Življenjski standardi. - M.: ENOTA - DANA, 2010.

... "Čuvašija v številkah 2008: kratka statistična zbirka." - Čeboksari, 2009.

Uradni portal Čuvaške republike

... "Ekonomska teorija. Mikroekonomija" - G.P. Zhuravleva, N.A. Pozdnyakov, Yu.A. Podnyakov., 2010

... "Tečaj družbeno -ekonomske statistike: Učbenik za univerze" / Ur. Prof. M.G. Nazarov. - M., 2012

Statistična zbirka Rosstata - "Socialni položaj in življenjski standard prebivalstva Rusije 2007". - M .: 2007.


Poučevanje

Potrebujete pomoč pri raziskovanju teme?

Naši strokovnjaki bodo svetovali ali nudili poučevanje o temah, ki vas zanimajo.
Pošljite zahtevo z navedbo teme zdaj, da se pozanimate o možnosti pridobitve posveta.

Vsak od nas se nenehno sooča s konceptom, kakšen je življenjski standard prebivalstva. To lahko, kot pravijo, občutite na svoji koži. Poskusimo ugotoviti, kateri so glavni dejavniki, ki vplivajo na raven in kakovost življenja prebivalcev v sodobnem svetu.

Kakšen je življenjski standard prebivalstva?

Začnimo z osnovami. Predpostavlja se, da statistika življenjskega standarda prebivalstva tako rekoč odraža sposobnost vsakega posameznika v družbi, da si privošči uporabo določenih materialnih koristi.

Z drugimi besedami, v tej zadevi skoraj vse gre le za denar. Kot pravijo, denar je umazanija, vendar brez tega ne morete živeti. Tu lahko z ekonomskega vidika življenjski standard prebivalstva spremljamo na primeru dohodkov in odhodkov ter razlike med njimi. Verjetno ni treba razlagati, da negativno stanje samo priča o tem, da oseba dejansko ne krije odhodkovnih postavk in je stalno odvisna od dolga (predvsem od države).

Ključni kazalniki: dohodek in življenjski standard prebivalstva

Zdaj pa se osredotočimo na prednostne izdatke, ki so v kateri koli državi prednostni.

Ali morate nekje živeti? Ali morate kaj pojesti? Ali se morate v kaj obleči? Analiza življenjskega standarda prebivalstva v prvi vrsti izpostavlja takšna vprašanja. In tako je. Sodite sami, računi za komunalne storitve, hrana in oblačila so najvišji. Druga stvar je, da so takšni stroški sorazmerni recimo s plačami ali enakimi nadomestili za brezposelnost, pokojninami itd.

Zahodna Evropa je v tem pogledu precej zvesta prebivalstvu. Ocena življenjskega standarda prebivalstva kaže, da se za isto plačilo za skupno stanovanje porabi največ tretjina dohodka. Sredstva, dodeljena za hrano, so nekje v istem razponu, čeprav so lahko tudi do polovice ali več. Kakorkoli, če ocenite razliko, oseba v vsakem primeru ostane v črni barvi. Povečanje življenjskega standarda prebivalstva se izvaja na račun prizadevanj same države, ne pa posameznega posameznika, ki je del družbe.

Hrana in druge materialne dobrine

Zdaj pa nekaj besed o tem, kaj kažejo statistike življenjskega standarda prebivalstva glede izdatkov za hrano, ki so glavni.

Če razmislimo o tem vprašanju, lahko za primer navedemo isto Nemčijo, kjer bi lahko že pred nastankom območja Evropske unije z lahkoto porabili približno 600 mark na mesec za hrano. In to pod pogojem, da je bila minimalna nadomestilo za brezposelnost 800 mark.

Upokojenci so na splošno najbogatejši sloj prebivalstva. Na primer. če na nemških cestah naletite na kul Mercedesa, lahko sklepate, da je Rus ali Turčin ali upokojenec.

Mimogrede, upokojenci niti ne hodijo v poceni trgovine, kot sta ALDI ali Penny Markt. Najpogosteje dohodek in življenjski standard prebivalstva glede na ta sloj omogočajo upokojencem, da nenehno »kupujejo« v supermarketih, kot je Kaiserjev, kamor tudi navadni Nemec ne bo šel vedno zaradi visokih stroškov izdelkov (predvsem mesa, sveža zelenjava in sadje).

Komunalne storitve

Nič manj pomemben v nobeni državi ni odhodkovni del za plačilo komunalnih storitev. Če ponovno vzamemo Nemčijo za primer, na podlagi povprečne plače stroški ne bodo presegli ene tretjine.

Kaj pa vzhodna Evropa, kjer so računi za komunalne storitve pogosto na ravni minimalne plače ali pokojnine, ki jo zagotavlja država? Odkrito povedano, včasih dobimo vtis, da želijo ljudi posebej zagnati v krsto (kar mimogrede potrjujejo neizrečeni cilji masonskih lož za zmanjšanje prebivalstva planeta).

Kot je bilo omenjeno zgoraj, je v isti Ukrajini zaradi pomanjkanja plina in premoga za ogrevalno sezono mogoče zlahka napovedati energetski kolaps, ki se bo zgodil v jesensko-zimskem obdobju. V redu, elektrika bi bila cenejša. Torej ne. Če ne uporabljate plina, se ogrevate z električnimi napravami in za to morate plačati in plačati veliko. Na splošno začaran krog.

Skladno s tem je plačilo komunalnih storitev v smislu primerjave prihodkov in odhodkov v proračunu vsakega prebivalca še vedno precej visoko.

V tem primeru rasti življenjskega standarda prebivalstva ravno v smislu udobne uporabe sredstev, ki ostanejo po vseh obveznih plačilih, sploh ni mogoče predvideti. Konec koncev je jasno, da če levji delež proračuna porabijo le za to, za normalen obstoj (hrana, oblačila itd.), To očitno ne bo dovolj.

Pomembno in zelo negativno vlogo ima tudi zvišanje istih tarif za stanovanjske in komunalne storitve brez ustreznega zvišanja ravni plač in pokojnin. Sčasoma se v državah s problematičnim gospodarstvom lahko pojavi situacija, ko bodo stroški obveznih plačil preprosto presegli minimalni dohodek, ki ga jamči država. Kaj je torej mogoče reči o dvigu življenjskega standarda prebivalstva?

Plače

Raven in kakovost življenja prebivalstva katere koli države je mogoče oceniti tudi s povprečnimi ali minimalnimi plačami in pokojninami.

Žal so razmere v svetovni praksi takšne, da se prebivalstvo tako imenovanih razvitih držav, predvsem ZDA in zahodne Evrope, počuti samozadostnega v smislu dohodkov te vrste.

Tu so minimalne plače in pokojnine, ki jih jamči država, takšne, da vam sploh ni treba skrbeti za nič. Res je, še ni znano, kako bo prihajajoča "idealna nevihta" na to vplivala v obliki svetovne krize, ki pa žal ni daleč. Sodeč po propadu svetovnih borz je finančna apokalipsa neizogibna. Toda tudi z minimalnimi plačami za prebivalstvo in dejansko pripravljenimi, bosta vanj vstopila Rusija in Kitajska.

Seveda življenjskega standarda prebivalstva ne moremo imenovati posebej visokega. Gospodarstvo pa bo, zlasti v energetskem sektorju v Rusiji, pa tudi proizvodnja na Kitajskem, zdržalo vsak udarec.

Davek

Statistični življenjski standard prebivalstva, če ga analiziramo na podlagi rezultatov primerjave v različnih državah, kaže, da davčni sistemi pogosto povzročajo napake.

Da ne omenjam standardnih davkov za prebivalstvo, ločeno se je treba dotakniti teme zasebnega poslovanja. Iz nekega razloga je na postsovjetskem prostoru zadavljen na vse možne in nemogoče načine.

Na primer, na istem Nizozemskem v kmetijskem sektorju ima država v lasti le 4% sektorja. Poglejte, zasebni trgovci iz Nizozemske ponujajo hrano in cvetje skoraj celemu svetu. Jasno je, da si država v takšnih razmerah prizadeva uporabiti prilagodljive davčne sheme, ki prispevajo le k razvoju zasebnih malih in srednjih podjetij. Mimogrede, ta praksa je sprejeta v večini civiliziranih držav.

Osnovni življenjski standard prebivalstva na primeru nekaterih držav

Če analiziramo podatke o tem, kakšen je najvišji standard in kakovost življenja prebivalstva, lahko po zadnjih ocenah opazimo vse države Beneluksa, Švedsko, Švico, Dansko, Norveško, Kanado, ZDA in Avstralijo.

Mimogrede, med prvimi desetimi je Avstralija. Če ne upoštevamo ZDA, je situacijo z vodstvom Kanade in Avstralije mogoče razložiti precej preprosto. Dejstvo je, da so te države predvsem usmerjene v kmetijsko proizvodnjo in imajo precej velika nerazvita ozemlja.

Zato država na vse možne načine prispeva k njihovemu naseljevanju in nato k nastanku kmetij, ki bodo v prihodnje lahko zadovoljile ne le potrebe domačega trga, ampak bodo dale tudi precejšen delež v izvozu. Ni treba posebej poudarjati, da izvozne dejavnosti in prihodki od njih le dvigujejo življenjski standard prebivalstva.

Najbolj zanimivo je, da zadeva države na splošno. Seveda se življenjski standard prebivalstva neke regije ali neke regije lahko razlikuje, vendar ta razlika nikakor ne vpliva na kazalnike kot celoto in nima rednih razlik.

Depreciacija lokalne valute

Pomembno vlogo imajo tudi notranji in zunanji tečaji nacionalnih valut. Čeprav je vse v svetovnem gospodarstvu vezano na ameriški dolar, so najbolj stabilne valute funt šterling, avstralski dolar, krone severnoevropskih držav in valute držav izvoznic nafte iz Afrike in Bližnjega vzhoda.

Na žalost država pogosto vodi popolnoma nesmiselno politiko v zvezi z nacionalno valuto, kar na koncu znižuje življenjski standard prebivalstva. Poglej še enkrat Ukrajino. Od tako imenovane "revolucije" se je grivna amortizirala več kot dvakrat, minimalni dohodek na prebivalca pa je ostal enak. Komunalne storitve so se neverjetno podražile, hrana se je podražila trikrat. Kaj torej lahko rečemo o življenjskem standardu? Jasno je, da skoraj 95% prebivalstva živi pod pragom revščine.

Kreditna posojila in depoziti

Tudi bančni trg na svetu je danes zelo nestabilen. Če vzamemo za primer isto Ukrajino, razpadle banke preprosto ne morejo odplačati ljudi iz njihovih vlog. Ne gre niti za banke same. Državni sklad za jamstvo vlog posameznikov ima tak proračunski primanjkljaj, da ga nobeno zunanje posojilo ne more pokriti. Poleg tega država sama tukaj deluje zelo zvito. Zneski, ki ne presegajo 150 tisoč grivna, so predmet plačila. Še več, žal, potencialni vlagatelj preprosto izgubi. In če pogledate po tečaju, po katerem se nacionalna valuta zruši, bo oseba tudi v času plačila (če sploh) prejela peni v enakovrednem dolarju. Je to primerno za državo? Zelo!

Kar zadeva posojila, je svetovni trg zaživel šele pred kratkim. Po globoki depresiji, povezani z zadnjo krizo, se je svetovno gospodarstvo šele začelo počasi odtajati. Kako dolgo? Prihaja nekaj groznega. Ni presenetljivo, da se banke, tudi če dajejo posojila, poskušajo zaščititi z visokimi obrestnimi merami in hipotekami v obliki likvidnih nepremičnin.

Če primerjamo isto zahodno Evropo z nami, se tam obrestne mere za posojila razlikujejo po velikosti. Spet lahko v Nemčiji za deset let vzamete posojilo pri neki državni banki za 4% letno. Hkrati se vas v tem obdobju nihče ne bo dotaknil (praviloma te vrste pogodb predvidevajo plačilo ob koncu roka).

In poskusite dobiti podobno posojilo v postsovjetskem prostoru. Ne samo to, daljši je rok, višja je obrestna mera (pri 40% letno in še več glede provizij in enkratnih plačil), ampak tudi ves čas, ko vas bodo klicali bančni uslužbenci, ki zahtevajo odplačilo dolga. Lahko bi bilo še slabše. Nastajajoča zbirna podjetja vas ne bodo pustila pri miru. To je nekakšen reket, legaliziran na državni ravni. Drugače tega ne morete imenovati.

Nekateri strokovnjaki upoštevajo tudi zunanje dolgove držav. Če pogledate razmere v Evropi, sta Grčija in Ukrajina v stanju pred privzetjem. Tudi sporazum o odpisu dela zunanjega dolga (restuktizacija) se v resnici izkaže le za začasno prodajo, saj v skladu s pogodbami, čeprav zunanji zasebni upniki dajo odlog odplačila dolga, bodo še vedno v prihodnosti ne bodo nič izgubili (in morda celo povečali svoj dobiček zaradi posebnih prejemkov zaradi rasti gospodarstva odvisnih držav).

Česa bi se morali bati?

Na koncu je treba opozoriti, da življenjski standard prebivalstva ni povezan le z makroekonomskimi kazalniki. Eden od prevladujočih preferenc je mogoče dati razpoloženju v družbi. Resnica je, da pravijo, da si lahko reven, a srečen.

Zato se je treba najprej bati izgube vere tako v Boga kot vase. Kot veste, je bila vera v vseh njenih manifestacijah vedno gonilna sila, ki človeku pomaga preživeti v vseh na videz najbolj brezupnih razmerah.

Seveda tudi materialnih koristi, ki zagotavljajo udoben obstoj, ni mogoče zanemariti. Konec koncev, kot veste, na prazen želodec ne pomislite, da bi bili visoki. A tudi tukaj se je vredno obrniti na ljudsko modrost, ki trdi, da se ne bi smeli zanašati samo na Boga, ampak tudi sami se vam ne bo treba zmotiti, saj »voda ne teče pod ležečim kamnom«.

Verjetno je že jasno, da v sodobnem svetu in na državi, namenjeni zagotavljanju socialne zaščite kateremu koli svojemu državljanu, na splošno ne moremo računati. Škoda.

Med drugim morate biti pozorni tudi na svetovne finančne krize. To so malenkosti v primerjavi z vojaškimi spopadi in spopadi. Kot je že jasno, nekateri (s prstom ne bomo kazali v smeri držav) s tem dobro zaslužijo. Če pogledate razmere okoli istega zunanjega dolga ZDA, ki je dosegel na stotine bilijonov dolarjev, je prodaja ali dobava orožja "vročim" regijam poskus stabilizacije lastnega gospodarstva.

Bil pa je trenutek, ko so ZDA poskušale uporabiti metodo »odpuščam vsem, ki sem jim dolžan«, vendar v primeru Kitajske, do katere je ameriški dolg največji, ta možnost ni delovala. Seveda življenjski standard prebivalstva ne pada posebno, vendar to stanje podpira običajna inflacija podpore za dolar kot svetovno valuto. Pravzaprav se v svetu vse pogosteje pojavljajo govorice, da ZDA nimajo zlata in deviznih rezerv. Tako se bo slej ko prej vsa ta laž s podporo dolarja razlila. Potem bodo Američani s svojimi hollywoodskimi sanjami peli drugače. Zanje bo to še večja katastrofa kot vsi časi velike depresije. Kaj počnemo? Nismo mu tuji. Kot pravijo, se bomo prebili. Bilo je še slabše.

Pravzaprav Slovani in svetovne krize na splošno niso strašne. Konec koncev smo živeli in živimo. Poskusite nas presenetiti z nečim! To so elegantni Američani ali Nemci, ki bodo pokrčeni že prvi dan krize in to nam ni tuje. Živeli smo, živimo in bomo živeli! Torej, kot pravijo, je še prezgodaj obupati, saj so se Slovani, če vzamete celotno zgodbo, spopadli z manj težavami.

Razvoj posploševalnega (integralnega) kazalnika kakovosti življenja prebivalstva je ena najpomembnejših nalog vseh socialnih statistik. Njena nujnost je nedvomna. Vsak sistem kazalnikov bi se moral končati s posplošljivim kazalnikom, ki zagotavlja metodološko enotnost vseh posameznih kazalcev sistema in nedvoumno oceno stopnje in dinamike obravnavanega procesa.

Kako je mogoč tako posplošen kazalnik življenjskega standarda? Po mnenju strokovnjakov ZN statistika še ni našla racionalnega načina za združevanje uveljavljenih kazalnikov za pridobitev celovitega kazalnika.

Vedno pa so se poskušali predlagati splošni kazalnik kakovosti življenja prebivalstva in se nadaljujejo. Delovna skupina ZN za socialno statistiko je kot take kazalnike predlagala nacionalni dohodek na prebivalca, delež izdatkov za hrano v skupnih izdatkih gospodinjstev, stopnjo relativne umrljivosti, opredeljeno kot razmerje med številom umrlih oseb, starih 50 let in več, skupno število umrlih, povprečna pričakovana življenjska doba prebivalstva.

Uporaba agregatnih ekonomskih kazalnikov v ta namen temelji na predpostavki, da imajo ekonomsko najbolj razvite države višjo stopnjo družbenega razvoja. Primerjave med državami pogosto temeljijo na bruto domačem proizvodu ali nacionalnem dohodku na prebivalca, izražene v valuti ene od držav ali v ameriških dolarjih ali pa v paritetih kupne moči.

Nacionalni dohodek v različnih državah je težko primerjati, saj obstajajo različne metodologije za izračun in razlike v strukturi dohodka, zlasti v smislu njegove porazdelitve za porabo in akumulacijo. Poleg tega akumulacijski sklad ni neposredno povezan z življenjskim standardom prebivalstva, sklad potrošnje pa vključuje tudi izdatke za znanost in upravljanje, ki niso zelo povezani z življenjskim standardom.

Naslednja dva predlagana kazalnika - delež porabe za hrano in relativna umrljivost - zagotovo označujeta razliko v življenjskem standardu, vendar verjetno nista integralna. Najverjetneje predstavljajo zasebne kazalnike in njihovo mesto v ustreznih skupinah. Nazadnje, povprečna pričakovana življenjska doba ni vedno nedvoumna glede splošnega izboljšanja življenjskega standarda. V državah v razvoju je lahko povečanje tega kazalnika povezano z izboljšanjem sanitarnih razmer, uporabo sodobnih zdravil itd., Kar pa morda ne spremlja izboljšanje prehrane, stanovanjskih storitev itd.

V statistiki naše države so nekateri kazalniki pogosto predstavljeni tudi kot posplošena ocena življenjskega standarda prebivalstva, na primer isti kazalnik nacionalnega dohodka na prebivalca. Hkrati se pridržuje, da njegova materialna struktura (razmerje med porabo in akumulacijskimi sredstvi) ustreza strukturi družbenih potreb. Ali pa se predlaga uporaba kazalnika splošnega sklada potrošnje materialnih dobrin in storitev, vključno s prebivalcem. Ta kazalnik je seveda boljši od kazalnikov nacionalnega dohodka in predvsem družbenega proizvoda, vendar ne odraža veliko sestavin življenjskega standarda in predvsem življenjskih razmer. Poleg tega je njegova razsežnost (rubljev, rubljev / osebo) nesprejemljiva za splošni kazalnik, tudi če cene in tarife, uporabljene v izračunih, ustrezajo potrošniškim lastnostim blaga in storitev.

Kazalnik prostega časa, ki je bil pred kratkim predstavljen kot možna splošna ocena življenjskega standarda, temelji na znani izjavi K. Marxa, da prosti čas uporablja za prosti čas, študij, samoizobraževanje, šport itd. , bo v prihodnje merilo, nima take pomanjkljivosti. socialno bogastvo. Takšna prihodnost še ni prišla in sodobna statistika ne omogoča stalnega spremljanja tega kazalnika, njegova študija je mogoča s pomočjo periodičnih posebej organiziranih vzorčnih raziskav. Tako je kazalnik prostega časa neprimeren za mednarodne primerjave življenjskega standarda prebivalstva.

Znanstvena literatura obravnava različne predloge za oblikovanje splošnega kazalnika življenjskega standarda na podlagi posameznih kazalnikov.

Predložen je bil izračun posploševalnega kazalnika v obliki tehtanega povprečja iz posameznih kazalnikov življenjskega standarda (skupine kazalnikov). Uteži so strokovne ocene njihovega deleža (teže), torej je vsota uteži enaka 1. Hkrati je pomembno predhodno približati vse posebne kazalnike življenjskega standarda v eno samo dimenzijo (eno lestvico), ta problem pa se reši z uporabo relativnih vrednosti njihove dinamike.

Primer takega kazalnika je indikator napetosti. Njegove komponente so: 1) stopnja oskrbe s potrošniškim blagom; 2) stopnja kriminala; 3) stopnja nezadovoljstva javnosti s kompleksom nerešenih družbeno-političnih, gospodarskih in okoljskih problemov. Na podlagi teh podatkov je bil indeks izračunan v več kot 100 mestih in v vseh regijah države. Vrednost indeksa od 0 do 0,4 kaže na socialno stabilnost; od 0,4 do 0,8 - o družbeni napetosti; od 0,8 do 1, 4 - o lokalnih konfliktih; od 1, 4 do 2,0 - o družbenih eksplozijah v regiji; več kot 2,0 - o množičnih družbenih eksplozijah.

Ker obstaja veliko zasebnih kazalnikov ravni in kakovosti življenja in imajo različne razsežnosti, konstrukcija integralnega kazalnika predpostavlja prehod na nekatere enotne značilnosti.

Tako se lahko za vsak kazalnik uporabijo uvrstitve držav. V tem primeru so države razvrščene po vsakem od obravnavanih kazalnikov od 1 do n (n je število držav) za spodbudne kazalnike (kot je na primer povprečna pričakovana življenjska doba ob rojstvu ali število televizorjev na 10.000 prebivalcev itd.) .); pri indikatorjih distimulantov je vrstni red obrnjen, to pomeni, da bo na prvem mestu država, za katero ima indikator distimulanta najnižjo vrednost (primeri distimulanta so stopnja umrljivosti dojenčkov, umrljivost žensk med porodom, število nesreče itd.) ... Z dodelitvijo uvrstitev posameznim kazalnikom ugotovijo povprečni položaj države za vse kazalnike.

Slabosti te metode vključujejo: prvič, mehansko povezavo začetnih kazalnikov; drugič, dejstvo, da dobljene povprečne uvrstitve ne odražajo dejanske razdalje med raziskovalnimi objekti. V tem smislu je prednostno razvrščanje držav glede na vrednosti glavnih sestavin ali glavnih dejavnikov.

Sintetični indeks, zgrajen na podlagi standardiziranih vrednosti začetnih kazalnikov, se lahko uporablja tudi kot posploševalni kazalnik življenjskega standarda:

kjer je SH j standardni odklon za spremenljivko Xj.

S tem pristopom nastanejo težave, ker je Y? je lahko tako pozitivna kot negativna.

Zanimivo varianto pretvorbe začetnih spremenljivk v brezdimenzionalne količine so predlagali poljski raziskovalci - profesorja M. Cheslyak in E. Oktabska (Ekonomska akademija O. Lange, Wroclaw).

Njihov algoritem izračuna odstopanja:

Z? = X? -Xkj - za stimulans;

Z = xkj -x? - za destimulant,

Kjer je hkj vrednost j-tega kazalca za objekt K, vzeti kot vzorec (k? I).

Na podlagi standardiziranih kazalnikov y? za vsako državo i se izračuna sintetični indeks.

Ta metoda ima tudi pomanjkljivosti: najprej se domneva, da se primerjava objektov za vse kazalnike pojavi v zvezi z nekim vzorcem; drugič, da so vsi kazalniki enakovredni.

V statistiki kakovosti in življenjskega standarda se lahko uporabijo strokovne ocene. Tako je na primer ameriška neprofitna organizacija Odbor za demografsko krizo na podlagi uradnih statistik, rezultatov vprašalnikov in strokovnih ocen za leto 1989 izvedla študijo o kakovosti življenja v 100 največjih mestih na svetu. Kakovost življenja je bila ocenjena na 10-točkovni lestvici z naslednjimi posebnimi kazalniki: stroški hrane (delež družinske porabe za hrano), stanovanjski pogoji (število prebivalcev na sobo), kakovost stanovanja (delež hiš in stanovanj z tekoča voda in elektrika), komunikacije (število telefonov na 100 prebivalcev), izobraževanje (delež otrok, ki obiskuje šolo), zdravstveno varstvo (umrljivost dojenčkov na 1000 živorojenih otrok), javna varnost (število umorov na 100 tisoč prebivalcev na leto) , tišina (raven zunanjega hrupa), promet (povprečna hitrost v konicah), čistost zraka. Najboljša mesta za življenje v vseh pogledih so bila: Montreal, Melbourne, Seattle (dosegli so 86 točk), najslabše pa Lagos (19 točk). V nekaterih naših (tudi nekdanjih) mestih so bile ocene kakovosti življenja: v Kijevu - 74 točk, v Moskvi - 64, v Leningradu - 62, v Taškentu - 60 točk. Obstajajo tudi predlogi za izdelavo posplošenega kazalnika življenjskega standarda prebivalstva z uporabo metode glavnih sestavin ali njegove posploševalno -faktorske analize. V skladu s to metodo je posploševalni kazalnik življenjskega standarda F (linearna kombinacija osnovnih kazalnikov, zmanjšana na primerljivo obliko:

Za posploševalni kazalnik življenjskega standarda se za smer upošteva bodisi le prvi dejavnik bodisi dva dejavnika - prvi in ​​drugi, ki največ prispevata k skupni varianci. Smiselno razlago izbranih faktorjev določajo vrednosti faktorskih obremenitev a ?, ki merijo korelacijo izbranega faktorja Fi z začetnimi kazalniki xi.

Vrednotenje doseženega življenjskega standarda prebivalstva s primerjavo njegovih dejanskih kazalnikov z normativnimi, torej glede na stopnjo zadovoljevanja potreb prebivalstva po blaginjah življenja in različnih storitvah, postaja vse bolj prepoznavno. Ta pristop k splošni oceni življenjskega standarda odpravlja številne težave in pomanjkljivosti, ki so značilne za druge ocene.

Niz standardov v nizu kazalnikov življenjskega standarda tvori vektor ciljev l (a01, a02,.…., A0n), niz dejanskih kazalnikov pa vektor doseženih rezultatov љ (a11, a12, ... , a1l). Potem bo vrednost kota med njimi merilo sorazmernosti razvoja, produkt razmerja dolžin vektorjev s cos (kot med vektorji) pa je mera stopnje približevanja cilju (normativno) stanje:

Zgornjo analizo je priporočljivo zaključiti z grafom, na osi abscisse, ki je prikazan čas, in na osi ordinatov - vrednosti, ki določajo stopnjo približevanja dejanskih kazalnikov normativnim in poravnane vrednosti Takšnih približkov.

S tem pristopom k ocenjevanju življenjskega standarda naloga statistike ne vključuje razprave o samih normah - jemljejo jih kot racionalne, čeprav jih bomo nenehno spreminjali in izboljševali. Norme se ne dojemajo le kot cilj, ampak tudi kot pogoji za vsestranski razvoj posameznika. V zvezi s tem je še posebej pomembna prehranska sestava norm, njihovo usklajevanje s kazalniki statistike porabe in povpraševanja, trgovine in javne prehrane, cen in prihrankov, socialno-demografski parametri tipičnih potrošnikov bi morali biti jasnejši, brez česar je nemogoče vzpostaviti stabilne potrošniške standarde. Ob upoštevanju praktičnih potreb statistike je mogoče predlagati poenostavljeno različico izračuna splošnega kazalnika življenjskega standarda prebivalstva. Predstavljena je kot povprečna tehtana vrednost iz zasebnih kazalnikov življenjskega standarda, ki izraža razmerje med dejansko porabo materialnih dobrin in storitev po skupinah in vrstah v povprečju na osebo z normami te porabe.

Povprečne uteži so delež vrednosti vsake dejanske porabe v skupni vrednosti standardnega niza blaga in storitev. Hkrati se vsaka dejanska poraba vzame v količini, ki ni višja od standarda. To pomeni, da je treba vsak presežek norme oceniti na 1,0, zato je na splošno vrednost merila takega kazalnika življenjskega standarda enaka 1,0 (to bo pod pogojem, da za celoten nabor blaga in storitev, vključenih v izračun kazalnika, je njihova dejanska poraba dosegla standard). Če ta ali druga storitev ni načrtovana in za njene potrebe ni norm, se v števcu in imenovalcu kazalnika življenjskega standarda upošteva po dejanskih stroških.

Včasih se predlaga, da se določene vrste blaga in storitev razvrstijo glede na njihov pomen pri porabi, preden se ugotovi povprečna vrednost skupnega kazalnika življenjskega standarda. Po našem mnenju ni zadostnih razlogov za razdelitev porabljenega na glavno in neglavno, glavno in sekundarno (saj predstavlja racionalno stopnjo porabe), in le to lahko prispeva k njeni diferenciaciji v strukturi potrošnje. Druga stvar je, da je v sami porabi in v skladu s tem v zasebnih kazalnikih življenjskega standarda treba zagotoviti zadostno število vrst blaga in storitev, vključno z nujnimi storitvami.

Možna je le ena "neenakost" porabljenega - glede na stroške, vendar se tu upoštevajo stroški družbe za blago in storitve in ne njihov pomen pri porabi. Hkrati imajo lahko celo stroški izkrivljajoč vpliv na splošni kazalnik življenjskega standarda, saj določajo uteži posameznih kazalnikov. V zvezi s tem je priporočljivo najti splošni kazalnik življenjskega standarda ne le v obliki tehtanega povprečja posameznih kazalnikov, ampak tudi v obliki njihovega preprostega povprečja (ob upoštevanju merilne vrednosti posameznih kazalnikov - 1,0 ).

ZVEZNA AGENCIJA ZA IZOBRAŽEVANJE

Podružnica državne izobraževalne ustanove

višje strokovno izobraževanje

"MOSKVSKI ENERGETSKI INSTITUT

(Tehniška univerza) "

v Smolensku

Oddelek ekonomije in upravljanja proizvodnje

Posebnost 080109 "Računovodstvo, analiza in revizija"

TEČAJNO DELO

v disciplini "Ekonomska teorija"

"Življenjski standard, njegova ocena"

Študent skupine BA-05

Kosko A.I.

nadzornik

rit Karpova E.G.

Smolensk 2006


Uvod

1. Splošna ocena življenjskega standarda prebivalstva

1.2 Poraba materialnih dobrin in storitev s strani prebivalstva

1.3 Kakovost življenja kot družbeno-ekonomska kategorija

2. NIVO IN KAKOVOST ŽIVLJENJA POPULACIJE

2.1 Dinamika življenjskega standarda

2.2 Proračunski načrti

2.3 Primerjava življenjskega standarda različnih regij in držav

Zaključek

Seznam uporabljenih virov

Dodatek A BDP na prebivalca

Dodatek B Življenjski minimum v Rusiji in Belorusiji

Dodatek C Kupna moč prebivalcev Rusije in Belorusije

Dodatek D Življenjski standard regije Samara

Dodatek E Denarni dohodek v zveznem okrožju Volga

Dodatek E Denarni izdatki prebivalstva regije Samara

Dodatek G Cene transportnih goriv

Dodatek H Cene in tarife za gospodarske javne službe


Uvod

Izboljšanje blaginje prebivalstva je najpomembnejša naloga gospodarske in socialne politike. Pri tem predmetu je dobrobit prebivalstva eden glavnih objektov raziskovanja. Namen študije je jasno opredeliti probleme javnega počutja v Rusiji in načine za njihovo reševanje. Zato je problem življenjskega standarda še posebej aktualen v našem času in pri nas.

V Ruski federaciji je treba hitreje obnoviti dohodke in čim bolj spodbuditi dejansko povpraševanje prebivalstva. Te naloge so zelo težke. Za večino prebivalstva se zniževanje življenjskega standarda nadaljuje še dolgo. V letih reform je padel pri približno 60% Rusov. Realni denarni dohodek v družinah se je zmanjšal za več kot 30%. Plačni sklad danes znaša le 37% ravni 1990. Kalorična vsebnost hrane se je zmanjšala za približno 10, poraba beljakovin - za 20%. Skupno število brezposelnih se je povečalo na 14% ekonomsko aktivnega prebivalstva. Prav tako je pomembno premagati neenakosti pri razdelitvi dohodka. Diferenciacija denarnih dohodkov 10% največ in najrevnejšega prebivalstva je bila 13,5 -krat. Po mnenju strokovnjakov iz Vseslovenskega centra za življenjski standard (VCUZH) se je za prebivalstvo z denarnimi dohodki pod življenjsko dobo v celotni Ruski federaciji povečalo na 56,7%.

Na trenutni stopnji razvoja ruskega gospodarstva postajajo problemi življenjskega standarda prebivalstva in dejavniki, ki določajo njegovo dinamiko, zelo pomembni. Smer in hitrost nadaljnjih preoblikovanj v državi ter nazadnje politična in posledično gospodarska stabilnost v družbi sta v veliki meri odvisni od njihove rešitve. Reševanje teh problemov zahteva določeno politiko, ki jo je razvila država, osrednja točka pa bi bila oseba, njeno dobro počutje, telesno in socialno zdravje. Zato so vse spremembe, ki lahko tako ali drugače privedejo do spremembe življenjskega standarda, zelo zanimive za najrazličnejše sloje prebivalstva.

Prehod na tržne odnose je prinesel pomembne spremembe pri uravnavanju dohodkov, ki določajo predvsem blaginjo ljudi. Najprej se je zmanjšala vloga države na tem področju, povečala se je neodvisnost regij in podjetij ter povečal pomen regulatorjev trga. Zato je tako pomembno razviti lastno dohodkovno politiko podjetja, ki bi upoštevala interese različnih skupin delavcev in lastnikov, zagotavljala učinkovit sistem zaposlovanja in plačila za delo, ukrepe za socialno zaščito delavcev, in bi torej človeku zagotovil dostojno življenje.

Življenjski standard je večplasten pojav, ki je odvisen od številnih različnih razlogov, od ozemlja, kjer živi prebivalstvo, to je geografskih dejavnikov, in se konča s splošnimi družbeno-ekonomskimi in okoljskimi razmerami ter stanjem političnih zadev. v državi. Na življenjski standard lahko v določeni meri vplivajo demografske razmere ter življenjski in delovni pogoji, obseg in kakovost potrošniškega blaga, vendar lahko vse najpomembnejše dejavnike združimo v naslednje skupine:

· Politični in gospodarski dejavniki;

· Socialni dejavniki;

· Znanstveni in tehnični napredek,

Okoljski dejavniki itd.

Podrobnejši pregled teh dejavnikov, ki jim bo posvečeno to delo, katerega namen je preučiti dejavnike, ki določajo dinamiko življenjskega standarda prebivalstva, analizirati stopnjo njihovega vpliva in vlogo pri dvigu standarda živeti. Za dosego tega cilja so bile postavljene številne naloge:

1. Spoznavanje koncepta in kazalnikov življenjskega standarda;

2. Analiza dejavnikov, ki vplivajo na njeno dinamiko;

3. Opredelitev težav in možnosti za izboljšanje življenjskega standarda v Rusiji.


1 Splošna ocena življenjskega standarda prebivalstva

Izraz "življenjski standard" so ZN uvedli leta 1961. Njegova količinska značilnost še vedno ni natančno opredeljena.

Življenjski standard je kompleksen kazalnik, ki označuje blaginjo in kakovost življenja državljanov ali družbenih skupin določene države ali ozemlja. SL predstavlja raven porabe tega blaga, odraža blaginjo prebivalstva in je označen s sistemom naslednjih kazalnikov:

Realni dohodek na prebivalca

Struktura potrošnje hrane, neživilskih proizvodov, storitev

Raven in dinamika cen osnovnih potrošniških dobrin

· Najemnine, stanovanjske storitve

Višina plačil in koristi iz skladov javne porabe

Stopnja izobrazbe, zdravstvena oskrba itd. (Upoštevajte A.N. Romanov, V.M. Zherebin)

Življenjski standard je stopnja zadovoljevanja telesnih, duhovnih in socialnih potreb ljudi, oskrba prebivalstva s potrošniškimi dobrinami. (Podovalova R. Ya.)

Za življenjski standard je značilna stopnja zadovoljevanja materialnih, družbenih in kulturnih potreb prebivalstva. Kazalnik življenjskega standarda je odvisen tako od ravni potreb prebivalstva po prejemkih kot od količine in kakovosti dajatev in storitev, ki jih prebivalstvo ponuja. (Abakumova N.N.)

Življenjski standard je določen z nizom različnih kvalitativnih in kvantitativnih kazalnikov, ki omogočajo analizo dejanskega življenjskega standarda različnih skupin prebivalstva in celotnega prebivalstva kot celote, tak sklop prikazuje oceno standarda življenja posameznih sestavnih enot Ruske federacije. (Bulatova A.S.)

1.1 Vrste življenjskega standarda. Dohodek prebivalstva

Nacionalno bogastvo je okolje, kjer se ustvarijo potrebni pogoji za materialno uspešno življenje ljudi, kjer se oblikuje in vzdržuje življenjski standard prebivalstva (blaginja). Življenjski standard prebivalstva v statistiki pomeni oskrbo prebivalstva s tistimi ugodnostmi in storitvami, ki so potrebne in zadostujejo za zadovoljevanje tako vitalnih materialnih potreb ljudi (hrana, oblačila, stanovanja, kulturni in gospodinjski pripomočki) kot tudi socialno kulturne (delo, zaposlovanje, prosti čas, zdravje, izobraževanje, naravni habitat itd.).

V denarnem smislu je celoten nabor blaga in storitev, ki so dejansko porabljeni v določenem času v gospodinjstvu, življenjski stroški.

V statistiki se razlikujejo naslednje vrste življenjskega standarda:

o blaginja (uporaba ugodnosti in storitev, ki zagotavljajo vsestranski razvoj osebe);

o normalna raven (poraba blaga in storitev v skladu z znanstveno utemeljenimi normami, ki zadoščajo za popolno obnovo telesne in intelektualne moči osebe);

o revščina (poraba blaga in storitev na ravni zmožnosti ohranjanja delovne sposobnosti osebe);

o revščina (minimalna poraba blaga in storitev na ravni biološkega preživetja človeka).

Za pridobitev celotnega nabora značilnosti v smislu življenjskega standarda se preučijo vse statistične populacije:

o splošno prebivalstvo;

o ločene družbene in poklicne skupine;

o gospodinjstva z različnimi dohodki.

V svetovni praksi so se v obsežni študiji življenjskega standarda prebivalstva zbrale določene izkušnje glede na glavne družbeno-ekonomske kazalnike, med katerimi je mogoče razlikovati naslednje:

o kazalniki dnevnice;

o kazalci diferenciacije prebivalstva;

o kazalci denarnega dohodka (povprečno na prebivalca na mesec);

o povprečna višina pokojnin;

o kazalniki izdatkov in porabe prebivalstva;

o kazalnike kupne moči prebivalstva;

o dosežena stopnja izobrazbe;

o kazalniki porabe na socialnem področju;

o pričakovana življenjska doba in rodnost itd.

Viri informacij za izgradnjo sistema kazalnikov življenjskega standarda prebivalstva so podatki iz različnih področij državne statistike (demografska, statistika dela, statistika cen, socialna statistika), gradivo iz vzorčnih raziskav proračunov gospodinjstev, gradivo iz popisa prebivalstva .