Raziskovalni procesi vključujejo globoko in mukotrpno delo strokovnjakov in specialistov. Sam koncept "raziskave" je opredeljen kot proces znanstvenega preučevanja predmeta (predmeta, pojava) z namenom identifikacije njegovih zakonitosti nastanka, razvoja in preoblikovanja v interesu družbe.
V sociološkem slovarju je raziskovanje opredeljeno kot vrsta sistematizirane kognitivne dejavnosti, ki je namenjena pridobivanju novih znanj, informacij ipd., preučevanju določenih problemov in soodvisnosti z uporabo standardiziranih metod.
Če za glavni kriterij klasifikacije izberemo uporabno raziskovalno metodo, potem lahko izpostavimo glavne pristope k klasifikaciji raziskav glede na:
vrsta raziskave;
raziskovalna faza;
kraj študija;
vrsta preiskovanega predmeta;
pristop k predmetu raziskovanja.
Na svoj način vrsta raziskave razdeljen na eksperimentalni, teoretični, teoretični in eksperimentalni.
Na eksperimentalni (empirični) ravni raziskovanja se uporabljajo predvsem metode, ki temeljijo na senzorno-vizualnih tehnikah in metodah spoznavanja, kot so sistematično opazovanje, primerjava, analogija ipd. Tu se nabira primarni eksperimentalni material, ki zahteva nadaljnjo obdelavo in posploševanje. . Na tej ravni se raziskave ukvarjajo z dejstvi in njihovim opisom. Vse znanstvene informacije so opazovane in objektivno preverjene.
Žal samo empirična dejstva in posplošitve le malo razložijo. Če želite to razumeti, morate iti dlje in se premakniti z empirične na teoretično raven raziskovanja. Šele na tej ravni je mogoče oblikovati zakone, kar je cilj znanosti. Če želite to narediti, morate biti sposobni videti za številnimi, navzven pogosto povsem različnimi dejstvi, bistvene in ne samo ponavljajoče se lastnosti in značilnosti predmetov in pojavov.
Namen aplikativnih raziskav je uporabiti dosežke temeljnih raziskav in tehnologije za reševanje določenih praktičnih problemov in nalog. Zato uporabne raziskave zajemajo praviloma delo na implementaciji (implementaciji) pridobljenih rezultatov.
V praksi je raziskovanje sistema vodenja teoretično in empirično usmerjeno, prispeva k prepoznavanju dejanskega stanja sistemov, podsistemov in elementov, trendov njihovega razvoja, najpomembnejših vzročno-posledičnih razmerij, določenih področij razvoja in izvajanje ukrepov za njihovo izboljšanje.
Odvisno od faze raziskave so razdeljene na raziskovanje razvoja, raziskave in razvoj, eksperimentalni in oblikovalski razvoj.
Raziskovalni razvoj se izvaja z namenom povečanja količine znanja za globlje razumevanje predmeta, ki se preučuje. Vključujejo razvoj napovedi razvoja znanosti in tehnologije, odkrivanje načinov uporabe novih pojavov in vzorcev.
Raziskave in razvoj so dela znanstvene narave, povezana z znanstvenim raziskovanjem, raziskavami, eksperimenti z namenom razširitve obstoječih in pridobivanja novih znanj, preverjanja znanstvenih hipotez, vzpostavljanja vzorcev, ki se kažejo v naravi in v družbi, znanstvene posplošitve, znanstvene utemeljitve projektov.
Eksperimentalni in projektantski razvoj (R&R) obsega tehnične, inženirske, laboratorijske raziskave, ki približajo rezultate predhodnega raziskovalnega dela (R&R) do praktične možnosti njihove izvedbe v proizvodnji.
Avtor prizorišče razlikovati laboratorijske in industrijske raziskave. Industrijske raziskave se v nasprotju z laboratorijskimi raziskavami izvajajo v pogojih dejansko delujočih podjetij, kar vam omogoča, da dobite najbolj natančen rezultat.
Avtor vrsto spoznanega predmeta razlikovati terenske in modelne študije. Terenske študije se izvajajo neposredno na najbolj prepoznavnem objektu s pomočjo resničnega eksperimentiranja na njem. V primeru, ko je študija v polnem obsegu neposredno nad resničnim objektom ali sistemom iz določenih razlogov nemogoča, se uporabi model, ki nadomešča izvirni objekt ali realni sistem, t.j. izvaja se modelna študija. Trenutno je najučinkovitejši način za izgradnjo in razumevanje idealnih modelov metoda računalniškega modeliranja.
Odvisno od pristop k predmetu raziskovanja razdeljeno lokalni in kompleksni. Lokalne študije vplivajo le na določen del (en ali več elementov) preučevanega predmeta, kar omogoča jasnejšo osredotočenost na diagnozo in rešitev določenega problema. Pomanjkljivost te vrste raziskav je abstrakcija od celotnega niza zunanjih in notranjih povezav preučevanega predmeta, včasih v škodo popolnosti in objektivnosti dobljenih rezultatov.
Po uporabi virov je mogoče razlikovati virov intenzivna in nepomembna glede na vire intenzivne raziskave.Študije so glede na čas razdeljene na daljše in kratke.
V smislu informacijske podpore se razlikuje med raziskavami, ki temeljijo na notranjih informacijah, in raziskavami, ki vključujejo zunanje informacije.
Glede na stopnjo organiziranosti se študij deli na spontano in organizirano.
Glede na udeležbo osebja je mogoče razlikovati individualne in kolektivne raziskave.
V praksi raziskovanja nadzornih sistemov obstajajo vse zgoraj obravnavane vrste raziskav.
Raziskovalna metodologija je logična organizacija človekove dejavnosti, ki je sestavljena iz opredelitve cilja in predmeta raziskave, pristopov in smernic za njegovo izvajanje, izbire sredstev in metod, ki določajo najboljši rezultat.
Razvrstitev znanstvenih metod lahko temelji na uporabnosti metode, možnosti njene uporabe na različnih področjih človeške dejavnosti. V tem primeru lahko poudarite splošne, posebne in posebne metode znanstvenega spoznanja.
Splošne metode znanja se nanašajo na kateri koli predmet, katero koli znanost. V zgodovini filozofije lahko najdete le dve takšni metodi - metafizično in dialektično - obe metodi samo orišeta meje znanja.
Zasebne metode znanstvenega spoznanja so posebne metode, ki delujejo samo znotraj določene veje znanosti, čeprav se včasih uporabljajo tudi zunaj določenega področja.
Posebne metode znanstvenega spoznanja uporablja večina znanosti na različnih stopnjah kognitivne dejavnosti in se nanašajo na določeno stran predmeta, ki se preučuje, ali tehniko raziskovanja. Med posebnimi metodami je mogoče razlikovati empirično in teoretično raven znanja. Tako obstajajo posebne metode, ki se kažejo:
Na empirični ravni znanja (posebne empirične metode);
Na teoretični ravni znanja (posebne teoretične metode);
Tako na empirični kot na teoretični ravni znanja (posebne univerzalne metode).
Posebne empirične metode znanstvenega spoznanja vključujejo opazovanje, merjenje in eksperimentiranje.
Opazovanje je namenski, strog proces zaznavanja predmetov realnosti, ki ga ne bi smeli spreminjati. Opazovanje kot raziskovalna metoda se pogosto uporablja pri reševanju različnih problemov upravljanja: za določitev načel interakcije s strankami, za celovito oceno trga, za povečanje učinkovitosti organizacijske kulture podjetja ter sistema moči in vpliva, za izboljšanje procesov. organizacije dela itd. Glede na posebnosti, vključena ali nevključena, se lahko izvajajo osebna ali neosebna, skrita ali neposredna, strukturirana ali nestrukturirana, sistematična ali epizodna opazovanja.
Merjenje - je določitev kvantitativnih vrednosti (karakteristik) preučenih strani ali lastnosti raziskovalnega predmeta z uporabo posebnih tehničnih naprav. Te naprave lahko delujejo tako v človeških rokah kot v avtomatskem načinu. Sodobni računalniki omogočajo ne le izvajanje meritvenega postopka, temveč tudi obdelavo pridobljenih podatkov. Pri študiji imajo pomembno vlogo merske enote – standardi, s katerimi se primerjajo pridobljeni podatki. Lahko so osnovne ali osnovne in iz njih izpeljane izpeljanke z uporabo matematičnih operacij. Poseben primer merjenja je primerjava, ki vam omogoča, da ocenite različne predmete in jih povežete med seboj. Tako je mogoče razvrstiti predmete.
Meritve se uporabljajo kot osnova za metode finančne, ekonomske, statistične analize itd.
Obstaja šest glavnih metod finančne analize:
Vodoravno(časovno) analiza- primerjava posamezne poročevalske postavke s prejšnjim obdobjem;
Navpična(strukturno) analiza- določitev deleža posameznih artiklov v končnem kazalcu, vzetem kot 100 %;
Analiza trenda- primerjava posamezne poročevalske postavke s številnimi preteklimi obdobji in določitev trenda, torej glavnega trenda dinamike kazalnika, očiščenega naključnih vplivov in posameznih značilnosti posameznih obdobij. S pomočjo trenda se oblikujejo možne vrednosti kazalnikov v prihodnosti, zato se izvede analiza napovedi, usmerjena v prihodnost;
Analiza relativnih kazalnikov(razmerja) - izračun razmerij med posameznimi poročevalskimi postavkami, ugotavljanje razmerja kazalnikov;
Primerjalni(prostorski) analiza- na eni strani je to analiza kazalnikov poročanja odvisnih družb, strukturnih oddelkov, na drugi strani primerjalna analiza s kazalniki konkurentov, kazalniki povprečja v panogi itd .;
· faktorska analiza- analiza vpliva posameznih dejavnikov (vzrokov) na nastali kazalnik. Poleg tega je faktorska analiza lahko neposredna (analiza sama), ko je nastali kazalnik razdeljen na njegove sestavne dele, in obratna (sinteza), ko so njegovi posamezni elementi združeni v skupni kazalnik.
Viri informacij za diagnosticiranje finančnega in gospodarskega stanja organizacije so razdeljeni na računovodske in zunajračunovodske.
Računovodski viri informacij:
Računovodstvo in poročanje;
Statistično računovodstvo in poročanje;
Vodstveno računovodstvo in poročanje.
Off-line viri informacij:
Materiali revizij, zunanje in notranje revizije;
Podatki o laboratorijskih in medicinsko-sanitarnih kontrolah;
Rezultati davčnih inšpekcij;
Gradivo industrijskih srečanj, sestankov delovnega kolektiva;
Množični mediji;
Interni dokumenti in korespondenca s tretjimi osebami;
Informacije pridobljene iz osebnega stika z izvajalci.
Eksperimentirajte- To je namenski in strogo nadzorovan vpliv raziskovalca na predmet zanimanja za preučevanje njegovih različnih vidikov, povezav in odnosov. Tako lahko znanstvenik med eksperimentom posega v naravni potek procesov, preoblikuje predmet raziskovanja in ga postavi v umetne pogoje.
Eksperimenti so lahko naravni (v realnih razmerah), polnaravni (poslovna igra), miselni (brainstorming, generiranje kolektivnih idej).
Na posebne teoretične metode znanstvenega spoznanja vključujejo postopke abstrakcija in idealizacija, v okviru katerega se oblikujejo znanstveni koncepti.
Abstrakcija- miselno odvračanje pozornosti od vseh lastnosti, povezav in odnosov preučevanega predmeta, ki se zdijo za dano teorijo nepomembni.
Idealizacija- to je operacija miselne izolacije katere koli lastnosti ali razmerja, ki je pomembna za dano teorijo (ni nujno, da ta lastnost res obstaja) in miselno konstruiranje predmeta, obdarjenega s to lastnostjo. Tako pridobljeni idealni predmeti v resnici ne obstajajo, saj v naravi ne more biti predmetov in pojavov, ki bi imeli samo eno lastnost ali kakovost. To je glavna razlika med idealnimi predmeti in abstraktnimi.
Formalizacija- uporaba posebnih simbolov namesto resničnih predmetov. Osupljiv primer formalizacije je široka uporaba matematičnih simbolov in matematičnih metod.
Indukcija- metoda znanstvenega spoznanja, ki je formulacija logičnega sklepanja s povzemanjem podatkov opazovanj in eksperimentov, pridobivanje splošnega zaključka na podlagi določenih premis, premikanje od posebnega k splošnemu.
Indukcija ne more obstajati ločeno od dedukcije.
Odbitek- metoda znanstvenega spoznanja, ki je prejemanje zasebnih zaključkov na podlagi splošnega znanja, sklepa od splošnega do posebnega.
K univerzalnim metodam znanstvenega spoznanja povezati analogija, modeliranje, analiza in sinteza ter klasifikacija.
Analogija- metoda spoznanja, pri kateri pride do prenosa znanja, pridobljenega pri obravnavanju katerega koli predmeta, na drugega, manj raziskanega, a po nekaterih bistvenih lastnostih podoben prvemu predmetu.
Metoda analogije je tesno povezana z metodo modeliranja.
Metoda modeliranja vključuje preučevanje kakršnih koli predmetov s pomočjo njihovih modelov z nadaljnjim prenosom pridobljenih podatkov v izvirnik. Ta metoda temelji na pomembni podobnosti med prvotnim predmetom in njegovim modelom.
Tu so najpogosteje sprejete klasifikacije modelov procesa odločanja vodstva.
V praksi se pogosto razlikujejo tri vrste modelov: opisno, analogno in simbolno.
Opisni model (fizični) prikazuje predmet ali situacijo tako, da nam pokaže, kako izgleda. Takšni modeli vsebujejo velik delež specifičnih podrobnosti in relativno majhno količino abstrakcije. Na primer, arhitekturni model novega obrata je opisni model. Ta tip modela je razmeroma enostaven za ustvarjanje, vendar ga ni enostavno spreminjati. Težko je manipulirati s spremenljivkami v opisnem modelu, saj so elementi dokaj specifični. Ustvarjeni so za prikaz določene, posebne situacije. Maketa rastline je pomanjšana maketa določene rastline in njenih značilnosti ni mogoče uporabiti za opis rastlin na splošno.
Analogni modeli upodabljajo predmete ali situacije, pri čemer različne resnične elemente nadomeščajo z drugimi, ki se razlikujejo po obliki ali lastnostih. Na zemljevidu je na primer jezero prikazano z modro barvo. Podoba denarnega toka podjetja, ki je na prvi pogled videti kot navpični grafikon, je tudi analogni model. S temi modeli je lažje manipulirati kot z opisnimi, ker imajo višjo stopnjo abstrakcije.
Model lika s simboli prikazuje različne lastnosti in elemente situacije. Primer te vrste modela je matematični model, v katerem so različni elementi situacije izraženi v obliki enačb. Modele znakov je najlažje manipulirati zaradi njihove visoke stopnje abstrakcije.
V okviru teorije razvoja vodstvenih odločitev se upoštevajo tudi druge klasifikacije modelov:
Opisni in normativni modeli. Deskriptivni modeli se uporabljajo za opis lastnosti in parametrov procesa odločanja z namenom napovedovanja njegovega poteka v prihodnosti. Uspeh uporabe deskriptivnih modelov je v veliki meri odvisen od točnosti opisa zakonitosti in zakonitosti delovanja kontrolnega objekta.
Normativni modeli se uporabljajo za upravljanje procesa odločanja, oblikovanje njegovih bistvenih elementov in razvoj.
Normativni modeli pomenijo aktivno sodelovanje v procesu odločanja in njegovo modeliranje s strani udeležencev v procesu odločanja.
Induktivni in deduktivni modeli. Induktivni modeli so zgrajeni s posploševanjem opazovanj za posamezne posebne rešitve. Kakovost induktivnega modela je odvisna od tega, kako je po eni strani mogoče poenostaviti opis situacije odločanja, po drugi strani pa, kako pravilno je mogoče odražati glavne lastnosti simulirane situacije. Pri razvoju deduktivnih modelov ne izhajamo iz analize specifičnih dejstev, temveč iz poenostavljenega sistema hipotetičnih situacij.
Problemsko usmerjeni modeli in modeli rešitev. Problemsko usmerjeni modeli temeljijo na uvajanju novih metod modeliranja v zvezi s specifično problematično situacijo odločanja. Tu je glavna naloga prilagajanje novih metod za modeliranje določenega procesa upravljanja.
Modeli rešitev so razviti ob upoštevanju možnosti izvajanja eksperimentov z njimi, pa tudi zmožnosti sodobnih tehnologij upravljanja in so usmerjeni v reševanje najpomembnejših problemov upravljanja.
Algoritmi, uporabljeni v teh modelih, določajo posebne zahteve glede pogojev njihove uporabe in strukture modelov. Ti modeli vključujejo modele, ki aktivno uporabljajo ekonomske in matematične metode za reševanje problemov upravljanja.
Enonamenski in večnamenski modeli. Za oceno alternativne rešitve je pogosto treba uporabiti več precej heterogenih, neodvisnih meril, usmerjenih v doseganje različnih, včasih težko primerjavnih ciljev.
Enonamenski modeli se imenujejo modeli, v katerih obstaja en jasno opredeljen cilj, ki ga želi doseči organizacija, ali več ciljev, združenih v obliki enega celovitega cilja. V slednjem primeru se stopnja doseganja cilja določi s posebej razvitim kompleksnim merilom. Modeli se imenujejo večnamenski, pri katerih se domneva želja po doseganju več neodvisnih ciljev, ki jih ni mogoče zmanjšati na en kompleksen.
Enoobdobni in večobdobni modeli. Enoobdobni modeli temeljijo na predpostavki, da daje optimalno odločitev tudi vsota optimalnih posameznih odločitev v posameznih obdobjih odločanja kot celote za celotno obdobje odločanja. Ta pristop ni vedno upravičen. Včasih lahko dobički v določeni fazi povzročijo velike izgube za organizacijo, če upoštevamo celotno obdobje, v katerem se sprejemajo odločitve. Večobdobni modeli pomenijo kompleksno rešitev vodstvenega problema ob upoštevanju celotnega obdobja sprejemanja vodstvene odločitve. Enoobdobni modeli se lahko uporabljajo pri razvoju večobdobnega modela, da se primerneje predstavi situacija odločanja.
Deterministični in stohastični modeli. V determinističnih modelih so vsi dejavniki, ki vplivajo na razvoj situacije odločanja, enolično opredeljeni, njihove vrednosti pa so znane v času odločanja. Stohastični modeli predpostavljajo prisotnost elementa negotovosti, upoštevajo možno verjetnostno porazdelitev vrednosti dejavnikov in parametrov, ki določajo razvoj situacije.
Koraki v procesu izdelave modela:
1. Postavitev problema - najpomembnejša faza, ki lahko zagotovi pravilno rešitev problema upravljanja. Ugotovite, v čem je težava.
2. Izdelava modela. Oblikovalec mora opredeliti primarni namen modela in kakšen rezultat naj bi pomagal vodstvu rešiti problem, s katerim se sooča. Prav tako morate določiti, katere informacije so potrebne za izgradnjo želenega modela, poleg tega pa tudi stroške in reakcije ljudi.
3. Preverjanje verodostojnosti modela. Določi se stopnja skladnosti modela z realnim svetom (ali so v model vgrajene vse bistvene komponente realnega stanja?).
4. Uporaba modela. Ustvarjeni modeli se pogosto ne uporabljajo v celoti. Da bi se temu izognili, bi bilo treba linijskim vodjem, ki so jim modeli namenjeni, omogočiti sodelovanje pri postavljanju ciljev in postavljanju zahtev za modele. Poleg tega je treba voditelje usposobiti za uporabo modelov.
5. Posodabljanje modela. Za pridobitev dodatnih izhodnih podatkov; ob upoštevanju sprememb ciljev organizacije oziroma zunanjega okolja.
Analiza- metoda znanstvenega spoznanja, ki temelji na postopku miselnega ali resničnega razkosanja predmeta na njegove sestavne dele in njihovega ločenega preučevanja.
Analiza je dopolnjena s sintezo. Sinteza- metoda znanstvenega spoznanja, ki temelji na postopku združevanja različnih elementov predmeta v eno celoto, sistem, brez katerega resnično znanstveno spoznanje tega predmeta ni mogoče.
Številne metode temeljijo na sistematičen pristop ki omogoča obravnavanje celote kot kompleksa medsebojno povezanih elementov. Notranje okolje organizacije je strukturirano glede na cilje raziskave in ga lahko predstavljajo ločeni elementi (tabela 2).
Zunanje okolje je razdeljeno tudi na makro- in mikrookolja (dejavniki neposrednega in posrednega vpliva). Med dejavnike neposrednega vpliva sodijo: dobavitelji, kupci, partnerji, konkurenti. Med dejavnike posrednega vpliva sodijo: ekonomski, politični, tehnološki, socialno-demografski, pravni.
Ocena dejavnikov notranjega in zunanjega okolja se izvaja na podlagi metod strateške analize. Med najbolj znanimi so metoda analize SWOT, analiza PPEST (STEPP analiza), metoda Force Field Analysis, metoda Ishikawa diagrama, metode konkurenčne in faktorske analize.
poleg tega metoda drevesa ciljev, metoda analize hierarhije, metode analize funkcionalnih stroškov omogočajo tudi predstavitev raziskovalnega problema kot med seboj povezane naloge različnih ravni.
Drevo ciljev je shematski prikaz problema odločanja. Tako kot izplačilna matrika tudi drevo odločitev daje vodji možnost, da razmisli o različnih poteh delovanja, da z njimi poveže finančne rezultate, jih prilagodi glede na njihove dodeljene verjetnosti in nato primerja alternative. Koncept pričakovane vrednosti je sestavni del metode drevesa odločitev.
tabela 2
Sistemska analiza pri ocenjevanju notranjega okolja organizacije
| Avtor koncepta | Elementi, sistemi in podsistemi notranjega okolja organizacije |
| J. Clawson (sistemski model organizacije) | Podsistem upravljanja, prilagajanja, nadzora prejemkov, proizvodnje, nadzora odlivov, podpore |
| S. Adams, B. Adams (model šestih sistemov) | Komunikacijski sistem, vodenje, norme, proizvodnja, odgovornost, produktivnost dela |
| M. Weisbord (šestcelični model) | Cilji, strukture, odnosi, nagrade, vodstvo, moderatorji |
| T. Peters, R. Waterman, J. Phillips (model 7S) | Strukture, sistemi in postopki, strategija, osebje, skupne vrednote, stil vodenja, vsota veščin |
| G. Levitt ("Levittov diamant") | Tehnologija, naloge in poslanstvo, struktura, ljudje |
| M. Seiner | Ljudje, naloge, odločanje, struktura, informacijski sistemi, kultura, nadzorni sistemi, sistemi nagrajevanja |
Razvrstitev- metoda znanstvenega spoznanja, ki vam omogoča združevanje v en razred predmetov, ki so si po bistvenih lastnostih najbolj podobni.
Strokovne metode raziskave se uporabljajo za razvoj in utemeljitev odločitev v pogojih pomanjkanja informacij. Bistvo teh metod je v tem, da se odločitev sprejme s pridobivanjem odgovorov strokovnjakov na zastavljena vprašanja.
Strokovne ocenjevalne metode se uporabljajo za analizo predmetov in problemov, katerih razvoj v celoti ali delno ni podrejen matematični formalizaciji, t.j. za katere je težko razviti ustrezen model. Najpogosteje se strokovne metode ocenjevanja uporabljajo pri obravnavanju družbenih vprašanj, kjer ni mogoče razviti formaliziranega modela napovedovanja.
Z uporabo metod strokovnih ocen je priporočljivo rešiti naslednje tipične naloge:
· Sestavljanje seznama možnih dogodkov na različnih področjih za določeno časovno obdobje;
· Določitev najverjetnejših časovnih intervalov za niz dogodkov;
· Opredelitev ciljev in ciljev vodenja z njihovim razvrščanjem po stopnji pomembnosti;
· Razvoj alternativnih možnosti za rešitev problema z oceno njihovih preferenc;
· alternativna razporeditev sredstev za reševanje problemov z razvrščanjem po njihovi prioriteti;
· Alternativne možnosti za sprejemanje odločitev v določeni situaciji z oceno njihovih preferenc.
Glede na organizacijo strokovne ocene in obliko anketiranja strokovnjakov ločimo metode. posameznika in kolektivni strokovne ocene.
Individualne strokovne metode temeljijo na uporabi mnenj strokovnih strokovnjakov ustreznega profila neodvisno drug od drugega. Glavne prednosti teh metod so zmožnost maksimiranja izrabe individualnih sposobnosti strokovnjaka in nepomembnost psihičnega pritiska na posameznega zaposlenega. Vendar pa te metode niso zelo primerne za napovedovanje najsplošnejših strategij zaradi omejenega znanja enega specialista-strokovnjaka o razvoju sorodnih področij znanosti.
Metode posameznih strokovnih ocen imajo več vrst: metoda »intervju«, analitična metoda, metoda pisanja scenarija.
Metoda intervjuja Gre za pogovor med napovedovalcem in strokovnjakom, med katerim napovedovalec po vnaprej izdelanem programu strokovnjaku zastavi vprašanja o možnostih razvoja predvidenega objekta. Uspeh takšne ocene je v veliki meri odvisen od sposobnosti intervjuvanega strokovnjaka, da poda improvizirane zaključke o različnih temeljnih vprašanjih.
Analitične strokovne ocene predpostavljajo dolgo in temeljito neodvisno delo strokovnjaka pri analizi trendov, oceni stanja, načinih razvoja predvidenega objekta. Metoda omogoča strokovnjaku, da uporabi vse potrebne informacije o objektu napovedi. Strokovnjak oblikuje svoja stališča v obliki memoranduma.
Pisanje skripte je metoda, s katero se vzpostavi logično zaporedje dogodkov, da se pokaže, kako se lahko na podlagi obstoječega stanja korak za korakom razvija prihodnje stanje predmeta raziskovanja. Opis je običajno narejen v eksplicitnih časovnih koordinatah. Ta lastnost je bistvena za napovedovanje na področju družbeno-ekonomskih problemov, vendar za namene znanstvenih in tehničnih napovedi uvedba izrecne odvisnosti od časa ni vedno potrebna. Glavni pomen scenarija je določitev splošnega cilja razvoja objekta napovedovanja, identifikacija glavnih dejavnikov ozadja in oblikovanje meril za ocenjevanje zgornjih ravni "drevesa ciljev". Scenarij uporablja vnaprej pripravljene napovedi in materiale za razvoj objekta napovedovanja. Razvoj scenarija prisili raziskovalca, da se ukvarja s podrobnostmi in procesi, ki bi jih zlahka spregledal, če bi bil omejen na abstraktne premisleke.
Bistvo metode kolektivnega strokovnega ocenjevanja za razvoj napovedi sestoji iz ugotavljanja doslednosti strokovnih mnenj o obetavnih smereh razvoja objekta napovedovanja, ki so jih predhodno oblikovali posamezni strokovnjaki, pa tudi v ocenjevanju vidikov razvoja objekta, ki jih ni mogoče določiti z drugimi metodami. (na primer analitični izračun, poskus itd.). Uporaba teh metod temelji na hipotezi, da imajo strokovnjaki sposobnost z zadostno stopnjo zanesljivosti oceniti pomembnost in pomen problema, ki se preučuje, možnosti za razvoj določene smeri raziskav, čas dogodka. , smotrnost izbire enega od alternativnih načinov razvoja predvidenega predmeta itd.
Glavne prednosti metod kolektivnega strokovnega ocenjevanja sta dve točki: 1) s kolektivnim razmišljanjem je natančnost rezultata večja; 2) pri obdelavi posameznih neodvisnih ocen strokovnjakov se lahko pojavijo vsaj produktivne ideje.
V praksi se najpogosteje uporabljajo metode kolektivnega strokovnega ocenjevanja: metoda kolektivnega generiranja idej (»brainstorming«), metoda Delphi, metoda morfološke analize.
Uporaba metoda generiranja kolektivnih idej vam omogoča doseganje produktivnih rezultatov v kratkem času in vključite vse strokovnjake v aktiven ustvarjalni proces. Bistvo metode je v aktualizaciji ustvarjalnega potenciala specialistov med "brainstormingom" problemske situacije, ki najprej izvaja generiranje idej in naknadno destrukturiranje (kritiziranje) teh idej s formuliranjem kontra-tripov.
Delphi metoda- ena najpogostejših metod strokovne ocene prihodnosti. Razvila ga je ameriška raziskovalna korporacija RAND in se uporablja za ugotavljanje in ocenjevanje verjetnosti določenih dogodkov. Delphijeva metoda je zgrajena na naslednjem načelu: v nenatančnih znanostih morajo strokovna mnenja in subjektivne presoje po potrebi nadomestiti točne zakone vzročnosti, ki se odražajo v naravoslovju. Metoda Delphi vam omogoča, da povzamete mnenja posameznih strokovnjakov v dogovorjeno skupinsko mnenje. Vse pomanjkljivosti napovedi, ki temeljijo na strokovnih ocenah, so neločljive.
Pri uporabi metode Delphi se ankete izvajajo v več fazah, po vsaki stopnji pa se vse informacije o rezultatih preteklega kroga posredujejo strokovnjakom. Udeležence izpita prosimo, da svoje ocene popravijo in pojasnijo razloge za nestrinjanje s kolektivno sodbo. Celoten postopek se ponovi 3-4 krat. Posledično se obseg ocen zoži.
Morfološka analiza je urejen način preverjanja predmetov in pridobivanja sistematiziranih informacij o vseh možnih rešitvah obravnavanega problema. S pomočjo morfološke analize je v številnih primerih mogoče ne le organizirati vhodne informacije, temveč tudi pridobiti kvalitativno nove informacije. Ta metoda vam omogoča, da odgovorite na tri vrste vprašanj: katera sredstva (naprave) so potrebna za pridobitev vseh informacij o danem nizu pojavov; kakšno je zaporedje vseh pojavov, ki izhajajo iz določenega vzroka; kako izslediti vsa sredstva določenega razreda ali vse metode danega razreda, vse rešitve določenega problema.
Morfološka analiza vključuje številne tehnike, vendar imajo enako načelo: sistematično obravnavanje pojavov, predmetov, željo, da ne zamudite niti ene priložnosti, ne zavrzite ničesar brez predhodne izčrpne raziskave. Temu cilju služi tehnika sistematiziranega pokrivanja, pri kateri se raziskava začne z dano stopnjo znanja. Nato sistematično pregledujejo vsa možna področja znanja enega za drugim, dokler ne dosežejo druge ravni znanja. Med analizo so vsi predmeti razdeljeni v skupine, od katerih je vsaka podvržena skrbnemu preučevanju. Ta pristop omogoča zbiranje podatkov za nadaljnje študije z uporabo metode "morfološke škatle".
"Morfološka škatla" je zgrajena v obliki drevesa ali matrike, v celice katere so nameščeni ustrezni parametri. Ena od možnih rešitev problema je serijska povezava enega poljubnega parametra prvega nivoja z enim od parametrov naslednjih nivojev. Skupno število možnih rešitev je enako zmnožku števila vseh parametrov, predstavljenih v "polju", vzeto vrstico za vrstico. Glede na to, da so nekatere od teh rešitev neizvedljive, bo dejansko število rešitev nekoliko manjše.
Kot rezultat te metode se ustvarijo nove informacije o predmetu, ki ga preučujemo, in se razvije ocena vseh možnih alternativ za vsako komponento problema. Njegov namen je izdelati najbolj sprejemljivo rešitev na podlagi preučitve vsake možne rešitve. Prednosti te metode so, da je izvedljiva ob prisotnosti majhne količine informacij o preučevanem problemu, za vrednotenje rešitev pa je mogoče uporabiti najbolj splošna merila.
Metoda morfološke škatle je zanimiva za napovedovanje možnega izida temeljnih raziskav.
Priprava in izvedba izpita pri izvajanju kolektivnih strokovnih ocen vključuje več faz.
1. Za organizacijo izvajanja strokovnih ocen se ustanovijo delovne skupine, katerih funkcije vključujejo izvedbo ankete, obdelavo gradiva in analizo rezultatov kolektivne strokovne ocene. Delovna skupina imenuje strokovnjake, ki odgovarjajo na zastavljena vprašanja o možnostih razvoja te panoge. Število strokovnjakov, ki sodelujejo pri razvoju napovedi, se lahko razlikuje od 10 do 150 ljudi, odvisno od kompleksnosti objekta.
Pri oblikovanju skupine strokovnjakov je glavna vprašanja določiti njeno kvalitativno in kvantitativno sestavo. Izbor strokovnjakov se začne z identifikacijo vprašanj, ki pokrivajo rešitev danega problema; nato se sestavi seznam oseb, pristojnih za ta področja.
Za pridobitev visokokakovostne napovedi so udeležencem izpita naložene številne zahteve, od katerih so glavne: visoka raven splošne erudicije; globoko specializirano znanje na ocenjenem področju; sposobnost ustreznega odražanja trenda razvoja preučevanega predmeta; prisotnost psihološke naravnanosti za prihodnost; prisotnost akademskega znanstvenega interesa za obravnavano problematiko v odsotnosti praktičnega interesa specialista na tem področju; razpoložljivost proizvodnih in (ali) raziskovalnih izkušenj na obravnavanem področju.
Za ugotavljanje skladnosti potencialnega strokovnjaka z navedenimi zahtevami se uporablja anketna anketa. Poleg tega se pogosto uporablja metoda samoocenjevanja usposobljenosti strokovnjaka. Pri samooceni strokovnjak na podlagi vprašalnika določi stopnjo svojega zavedanja preučevane problematike. Obdelava podatkov omogoča pridobivanje kvantitativnih ocena usposobljenosti potencialnega strokovnjaka.
Dokaj težko je določiti optimalno velikost strokovne skupine. Vendar pa so se trenutno razvili številni formalizirani pristopi k temu vprašanju. Eden od njih temelji na vzpostavitvi maksimalnih in minimalnih mej za velikost skupine. V tem primeru izhajajo iz dveh pogojev: visoke povprečne usposobljenosti skupine strokovnjakov in stabilizacije povprečne ocene napovedane lastnosti.
Metode kolektivnih strokovnih ocen poleg zgoraj opisanih postopkov uporabljajo podrobno statistično analizo strokovnih mnenj, na podlagi katere se določijo kvalitativne značilnosti skupine strokovnjakov. V skladu s temi značilnostmi se lahko med pregledom prilagodi kvalitativno in kvantitativno sestavo strokovne skupine.
Študentje, podiplomski študenti, mladi znanstveniki, ki uporabljajo bazo znanja pri študiju in delu, vam bodo zelo hvaležni.
Objavljeno na http://www.allbest.ru/
Ministrstvo za izobraževanje in znanost Ruske federacije
Zvezna državna avtonomna izobraževalna ustanova za visoko strokovno izobraževanje
Sibirska zvezna univerza
Trgovsko-ekonomski inštitut
Oddelek za ekonomijo in planiranje
TEST
V disciplini "mikroekonomija"
Možnost številka 3
Krasnojarsk, 2017
1. opazovanje in zbiranje dejstev;
2. eksperiment;
3. modeliranje;
4. metoda znanstvene abstrakcije;
5. analiza in sinteza;
6. sistemski pristop;
7. indukcija in odbitek;
8. zgodovinski in logični;
9.grafični.
Če se obrnemo na prvo metodo, je tako kot vsaka znanstvena dejavnost tudi ekonomske raziskave empirične narave, torej temeljijo na praktičnih izkušnjah. To vključuje opazovanje gospodarskih procesov v njihovi realni obliki in zbiranje dejstev, ki se dogajajo v resnici. Na primer, z opazovanjem in zbiranjem dejanskih informacij je mogoče ugotoviti, kako so se cene blaga spremenile v določenem obdobju.
Nasprotno pa eksperiment vključuje izvajanje umetnega znanstvenega eksperimenta, ko je predmet, ki se preučuje, postavljen v posebej ustvarjene in nadzorovane pogoje. Na primer, da bi preverili učinkovitost novega sistema nagrajevanja, se eksperimentalno testira znotraj določene skupine delavcev.
Metoda modeliranja predvideva proučevanje družbenoekonomskih pojavov po njihovem teoretičnem modelu (modelu). Še posebej učinkovito je matematično modeliranje na računalnikih, ki vam omogoča izračun najučinkovitejše uporabe virov podjetja. Zelo uspešna različica takšnega modeliranja je program MEM, ki vam omogoča izračun vaše poslovne strategije v pogojih proste konkurence.
Metoda znanstvenih abstrakcij se uporablja za razvoj določenih abstraktnih konceptov ali kategorij, kot so cena, denar, poceni, drago itd. V tem primeru je treba abstrahirati od sekundarnih lastnosti preučevanega predmeta in izpostaviti lastnosti oni rabijo. Na primer, da bi takšno ekonomsko kategorijo opredelili kot blago, je treba abstrahirati od velikosti, teže, barve in drugih značilnosti, ki v tem primeru niso bistvene, in hkrati določiti lastnost, ki jih združuje: vse to stvari so proizvodi dela, namenjeni prodaji.
Metoda analize in sinteze vključuje preučevanje družbeno-ekonomskih pojavov tako po delih (analiza) kot v celoti (sinteza).
Kombinacija analize in sinteze zagotavlja sistematičen pristop k kompleksnim raziskovalnim objektom.
Indukcija in dedukcija sta dva nasprotujoča si, a tesno povezana načina sklepanja.
Gibanje misli od posameznih (ločenih) dejstev do splošnega zaključka je indukcija ali posploševanje. In sklepanje v nasprotni smeri (od splošnega
V enotnosti se uporabljajo tudi zgodovinske in logične metode. Vključujejo podrobno preučevanje družbeno-ekonomskih procesov v njihovem zgodovinskem zaporedju, a hkrati z logičnimi posplošitvami, ki omogočajo, da te procese ocenimo kot celoto in naredimo splošne zaključke.
Grafična metoda prikaza gospodarskih procesov in pojavov se široko uporablja v ekonomskih znanostih. Temelji na uporabi različnih risb, tabel, grafov, diagramov itd. Zahvaljujoč tem orodjem je zagotovljena jasnost in kompaktnost pri predstavitvi teoretičnega gradiva.
Na primer, slika prikazuje razmerje med cenami izdelkov in ponudbo. Višje kot so cene, več ljudi ponuja izdelek.
Nominalna obrestna mera je denarna obrestna mera. Na primer, če se za letno posojilo v višini 10.000 denarnih enot plača 1200 denarnih enot. v odstotkih bo nominalna obrestna mera 12 % letno. Bo posojilodajalec po prejemu dohodka v višini 1200 denarnih enot na posojilo postal bogatejši? To bo odvisno od tega, kako so se cene spreminjale tekom leta. Če je bila letna inflacija 8-odstotna, se je v resnici dohodek upnika povečal le za 4%.
Realna obrestna mera je povečanje realnega premoženja, izraženo v povečanju kupne moči vlagatelja ali posojilodajalca, oziroma menjalni tečaj, po katerem se današnje blago in storitve, realno blago, zamenjajo za prihodnje blago in storitve. Da bi na tržno obrestno mero neposredno vplivali inflacijski procesi, je prvi nakazal I. Fisher, ki je določil nominalno obrestno mero in pričakovano stopnjo inflacije.
Le v posebnih primerih, ko na denarnem trgu ni dviga cen (e = 0), realna in nominalna obrestna mera sovpadata. Iz enačbe je razvidno, da se lahko nominalna obrestna mera spremeni zaradi spremembe realne obrestne mere ali zaradi spremembe inflacije. Ker posojilojemalec in posojilodajalec ne vesta, kakšna bo stopnja inflacije, izhajata iz pričakovane stopnje inflacije. Enačba ima obliko:
Ta enačba je znana kot Fisherjev učinek. Njegovo bistvo je, da nominalne obrestne mere ne določa dejanska stopnja inflacije, saj ni znana, temveč pričakovana stopnja inflacije. Dinamika nominalne obrestne mere ponavlja gibanje pričakovane stopnje inflacije. Poudariti je treba, da je pri oblikovanju tržne obrestne mere pomembna pričakovana stopnja inflacije v prihodnosti ob upoštevanju zapadlosti dolžniške obveznosti in ne dejanska stopnja inflacije v preteklosti.
Včasih se lahko pojavi situacija, ko so realne obrestne mere za posojila negativne. To se lahko zgodi, če stopnja inflacije preseže stopnjo rasti nominalne stopnje. Negativne obrestne mere se lahko vzpostavijo v obdobjih galopirajoče inflacije ali hiperinflacije, pa tudi v obdobjih gospodarskega upada, ko upada povpraševanje po posojilih in padajo nominalne obrestne mere. Pozitivne realne obrestne mere pomenijo povečanje dohodka posojilodajalcev. To se zgodi, če inflacija zniža realne stroške posojila (prejeto posojilo).
Vedenje potrošnikov je proces oblikovanja povpraševanja potrošnikov po različnih izdelkih in storitvah ob upoštevanju njihovih dohodkov in osebnih preferenc.
Uporabnost katere koli dobrine je njena sposobnost, da zadovolji vse potrebe osebe ali družbe.
Skupna uporabnost je skupna uporabnost vseh porabljenih dobrin.
Mejna koristnost je uporabnost zadnje enote porabljenega dobra
Potrošnikova izbira (vedenje potrošnikov na trgu) temelji na funkciji uporabnosti. Funkcija uporabnosti pojasnjuje, kako naj potrošniki svoj omejeni denarni dohodek razporedijo med različne izdelke in storitve, ki jih lahko kupijo. Funkcija uporabnosti je funkcija, ki kaže zmanjšanje mejne uporabnosti blaga s povečanjem njegove količine.
Potrošnik mora izbirati med alternativnimi izdelki, da bi z omejenimi denarnimi sredstvi dobil na razpolago z njegovega vidika najbolj zadovoljiv nabor blaga in storitev. Ko opravi nakup enega izdelka, primerja dano možnost porabe svojih omejenih sredstev z alternativnimi možnostmi, dokler se ne prepriča, da mu ne bo prinesla nič manj uporabnosti kot drugi. Če bi potrošnik uporabljal samo dve dobrini: X in Y, bi moral mejno koristnost enote blaga X oceniti s številom enot blaga Y, ki se ji je pripravljen odpovedati, da bi pridobil enota dobrega X.
Ker pa trg predpostavlja raznovrstnost blaga, je treba ugotoviti, koliko enot drugega blaga (Y, Z, ..., N) se je kupec pripravljen odpovedati, da bi pridobil eno enoto blaga X. To Pogoj se imenuje pravilo maksimizacije uporabnosti: potrošnik bo zahteval blago, dokler mejna koristnost na enoto denarja, porabljenega za dano blago, ne postane enaka mejni koristnosti na enoto denarja, porabljenega za drugo blago.
Potrošnik tako poskuša razporediti svoj proračun tako, da izenači tehtano povprečno mejno koristnost kupljenega blaga. Hkrati doseže maksimum dobrega počutja (oz. ravnotežja).
Porabnikovo ravnotežno enačbo, v kateri poveča uporabnost porabljenega blaga, lahko zapišemo takole:
kjer je MU mejna uporabnost posameznega blaga;
Р - cene blaga.
Potrošnikova izbira je izbira, ki maksimizira funkcijo koristnosti racionalnega potrošnika v pogojih omejenih virov (denarnega dohodka).
Tako na podlagi začetnih podatkov dobimo to
MUM / Pm = MUhl / Phl
I = Pm * Qm + Pхl * Qхl
20 = 5 * Qm + Qhl;
(40-5 * Qm) / 5 = 20 - 3 * Qhl;
(40-5 * / Qm) / 5 = 20 - 3 * (20-5 Qm)
5 * (20-60 + 15 * Qm) = 40-5 * Qm
100-300 + 75 * Qm = 40-5 * Qm
75 * Qm + 5 * Qm = 40 -100 + 300
Odgovor: Potrošnik bo kupil 5 štruc kruha in 3 kg masla.
Značilnosti nastanka in razvoja ekonomske teorije. Posplošitev glavnih metod ekonomske teorije: dialektična metoda, metode abstrakcije, dedukcije in indukcije, predpostavke "ob drugih enakih stvareh", analiza in sinteza. Analiza metode ekonomije.
seminarska naloga, dodana 19.08.2010
Metodologija in postopek analize materialno-tehnične podpore in porabe materialnih sredstev. Kratek opis gospodarskih pogojev dela JSC "Yaranskiy kombinat mlečni izdelki", dinamika glavnih tehničnih in ekonomskih kazalnikov.
seminarska naloga, dodana 28.03.2009
Študija osnovnih zgodnjih ekonomskih pogledov, klasične politične ekonomije in sodobnih teorij. Opisi značilnosti merkantilizma, marginalistične revolucije in keynezijanizma. Značilnosti splošne teorije zaposlitve, obresti in denarja D. Keynesa.
predstavitev dodana 12.4.2011
Razvoj ekonomskih teorij v kontekstu medregionalne konkurence. Faze razvoja teorije medregionalne konkurence. Prispevek različnih znanstvenih teorij k njegovemu nastanku. Značilnosti teorije medregionalne konkurence v njenem sodobnem razumevanju.
članek dodan 09/12/2011
Metode analize, sinteze, indukcije, dedukcije, analogije v ekonomski teoriji. Njegove kognitivne, napovedne in praktične funkcije. Izračun višine plač zaposlenih in odbitkov za socialne potrebe. Določitev proizvodnih stroškov.
seminarska naloga dodana 3.3.2012
Sodobne metode ekonomskih raziskav, metoda sistemske, kompleksne ekonomske analize rezultatov gospodarskih dejavnosti podjetij. Narava delovanja ekonomskih zakonitosti, vzpostavljanje vzorcev gospodarskih pojavov.
priročnik, dodan 04/11/2010
Upoštevanje bistva konkurenčnosti podjetja in načinov njenega izboljšanja. Analiza gospodarske uspešnosti in konkurence na trgu blaga. Priprava programa ukrepov za povečanje konkurenčnosti organizacije.
diplomsko delo, dodano 14.05.2014
Bistvo znanstvenega raziskovanja, predmet in predmet ekonomskega raziskovanja. Evolucija filozofskih in psiholoških pogledov na bistvo "intuicije". Vloga intuicije pri gospodarskih odkritjih, manifestacija intuicije v poslu, intuitivno odločanje.
povzetek, dodan 25.12.2009
Teoretični pristopi k proučevanju metod za preučevanje ekonomskih procesov in pojavov. Osnovni pojmi in načini izboljšanja metodologije znanosti. Opis osnovnih tehnik in metod ekonomske analize. Vsebina je bistvo faktorske analize.
seminarska naloga, dodana 11.12.2010
Uporaba matematičnega načrtovanja eksperimenta v znanstvenih raziskavah. Osnovne veščine dela z nizom naključnih spremenljivk. Izračun matematičnega pričakovanja, variance in standardnega odklona. Analiza rezultatov variance.
riž. 1.1.
Pri raziskovanju gospodarskih procesov ET uporablja številne splošne znanstvene metode spoznavanja. Najpomembnejših za gospodarstvo jih je devet (slika 1.1). Torej je očitno, da empirična funkcija ET prevzame opazovanje (namerno, namensko dojemanje gospodarskih pojavov, procesov v njihovi realni obliki) in zbiranje dejstev, ki se dogajajo v resnici. Zahvaljujoč tako pridobljenim informacijam je mogoče, recimo, slediti, kako so se spreminjale cene surovin za določen pepiol. kako povečal se je obseg proizvodnje, trgovine in dobička podjetij. V nasprotju s tem eksperiment je umetni znanstveni eksperiment, ko je predmet, ki se preučuje, postavljen v posebej ustvarjene in nadzorovane pogoje. Za preverjanje učinkovitosti novega plačnega sistema se na primer izvajajo pilotni testi znotraj določene skupine delavcev.
Po vrsti modeliranje predvideva proučevanje družbenoekonomskih pojavov po njihovem teoretičnem, virtualnem modelu – po modeli, ki nadomešča sam predmet raziskovanja (še posebej učinkovito je modeliranje na računalnikih).
Metoda znanstvenih abstrakcij (abstrakcija) je posebna tehnika razmišljanja, ki vam omogoča, da oblikujete določene abstraktne koncepte - abstrakcije(iz latinščine abstractio - odvračanje pozornosti) ali kategorije (cena, cena, denar, trg, drago, poceni itd.).
Na primer pojem izdelka – kako ga definirati? Če začnete s pultov v trgovini, nič ne bo delovalo. Kakšnih stvari ni v lokalni raznovrstni dobrini – velike-majhne, užitne-neužitne, tekoče tekoče ... Kako to pripeljati do »skupnega imenovalca«? Kako uspeti združiti, relativno gledano, okroglo in zeleno? Samo s pomočjo abstrakcije, tj. odvračanje pozornosti od specifičnih, a v tem primeru sekundarnih lastnosti teh stvari (velikost, teža, oblika, barva). Ko bomo to naredili, bomo hkrati popravili lastnosti, ki jih združujejo, in sicer: dejstvo, da so vsi izdelki dela, ki so namenjeni prodaji. To je odgovor na vprašanje, kaj je izdelek.
Metode analize in sinteze vključujejo preučevanje gospodarskih pojavov kot po delih - to je analiza(iz grščine. analiza - razkosanje), in na splošno - sinteza(iz grščine. sinteza - povezava). Primerjava gospodarske uspešnosti posameznih rudnikov je na primer analiza, in opredelitev rezultatov upravljanja celotne premogovniške industrije v Rusiji na ravni industrije - sinteza.
Kombinacija analiznih in sinteznih metod zagotavlja sistemski, celostni pristop k kompleksnim (večelementnim) raziskovalnim objektom. Takšni predmeti ( sistemi) se štejejo za zapleteno med seboj povezani deli (podsistemi) enega samega cela, in ne kot mehanska povezava nekaterih različnih elementov. To je pomembno, saj je celotno gospodarstvo (in ne samo) sestavljeno iz številnih velikih in majhnih sistemov (nacionalno gospodarstvo - od industrij, panog - od podjetij, podjetij - od delavnic, stroškov blaga - od stroškovnih elementov, trga - iz številnih sektorjev, niš, udeležencev).
Delitev ET na mikro- in makroekonomijo je logično povezana z analizo in sintezo. Predpostavlja dve različni ravni upoštevanja ekonomskih sistemov. torej mikroekonomija ob obravnavanju ločeno elementi (deli) teh sistemov. Ona študira (a) izolirane gospodarske enote, kot so industrija, podjetje, gospodinjstvo); in (b) ločeni trgi (recimo trg z žitom); proizvodnja, trženje ali cena določenega izdelka itd. Mikroekonomski pristop je tako blizu analizne metode.
V nasprotju s tem makroekonomija raziskuje ekonomske sisteme na splošno, ali tako imenovano agregati, to je zbirka gospodarskih enot. Takšni agregati vključujejo svetovno gospodarstvo, nacionalno gospodarstvo, pa tudi velike pododdelke slednjega - javni sektor, gospodinjstva (v celoti), zasebni sektor itd. Makroekonomija, ki temelji na metodi sinteze, deluje s posploševanjem (agregat ) kazalniki, kot so: bruto obseg proizvodnje, nacionalni dohodek, skupaj stroški. Poleg tega makroekonomska sfera vključuje tudi obravnavanje le-teh običajni koncepti, kot so stroški, trg, proračun, davki itd.
Slikovito rečeno, če mikroekonomija nato pregleda raztresena drevesa makroekonomija- iz njih nastal gozd. Hkrati pa delitve ekonomske znanosti na mikro- in makrosfere ne bi smeli absolutizirati, saj so tesno povezani, prepleteni. Številni problemi vdrejo v obe področji, čeprav na različnih ravneh posploševanja. Kam je treba na primer pripisati vprašanja dobička? Konec koncev, da bi primerjali dohodke dveh specifične tovarne (mikroekonomija), je treba uporabiti splošno koncept dobička, razvija pa ga makroekonomija.
Nadalje indukcijo in odbitek . To sta dva nasprotujoča si, a tesno povezana načina razmišljanja. Gibanje misli od posameznih (ločenih) dejstev do splošnega zaključka je indukcija(iz lat. inductio - vodenje), ali posploševanje. Imenuje se sklepanje v nasprotni smeri (od splošnega stališča do posebnih zaključkov). odbitek(iz lat. deductio - umik). Torej, ko vidimo v državi, da imajo skoraj vsi državljani službo, da njihovi naraščajoči dohodki presegajo rast cen in so trgovine polnjene z domačim blagom, potem je to vodi ob misli na gospodarsko rast ( indukcija). In obraten primer odbitek.Če država slovi kot zaostala in revna, potem je iz te splošne ideje zagotovo mogoče narediti sklepi: v njej prevladujejo samovolja in korupcija uradnikov, brezpravje in kriminal, brezposelnost in gospodarska stagnacija.
V enotnosti se uporabljajo tudi zgodovinske in logične metode (pristopi). Tukaj je podrobna študija družbeno-ekonomskih procesov v njihovem zgodovinski zaporedja spremljajo logične posplošitve, tiste. ocena teh procesov na splošno in splošni sklepi. Na primer, podrobna študija specifičnega poteka in značilnosti gradnje socializma v 20. stoletju v različnih družbah je zgodovinski pristop. In sklepi, ki temeljijo na tem (o neučinkovitosti gospodarstva v socialističnih državah, o vsesplošni izgubi spodbud za delo, o primanjkljaju blaga itd.) - pristop logično.
Široko uporabljen v ET prejetih grafična metoda . Gospodarske pojave prikazuje s pomočjo diagramov, tabel, grafov, diagramov, kar zagotavlja jedrnatost, jedrnatost in jasnost pri predstavitvi kompleksnega teoretičnega gradiva. torej urnik vizualno prikazuje odvisnost določenih vrednosti drug od drugega, kar odraža, na primer, razmerje med cenami vstopnic in številom gledaliških gledalcev (slika 1.2). Slika kaže, da se tukaj dogaja obratno sorazmeren(negativno) razmerje: višje kot so cene, manj gledalcev. To povzroča padajoče narava krivulje. V drugih primerih lahko obstaja neposredno sorazmerna(pozitivne) odvisnosti s naraščajočečrte na grafikonu (str. 122).
Gospodarski procesi, ki potekajo v družbi, so zapleteni in zmedeni. Za razumevanje njihovih trendov je potrebna dolga pot. Metode ekonomskih raziskav so točno takšne, kot so. Pomagajo znanstveno spoznati resnico o tem, kar se dogaja. Beseda "metoda" v prevodu iz grščine pomeni "pot do resnice". Ko ga opravite, lahko dosežete cilj. Na področju ekonomije je končni rezultat študije razumevanje vzorcev gospodarske aktivnosti na makro ravni. To bo pomagalo zajeti perspektivo, do katere bodo privedla trenutna načela sistema.
Resnična ekonomija je zelo zapletena. Na lestvici ene države je veliko industrij, ki pa jih sestavljajo številna podjetja različnih velikosti. Vse te predmete povezujejo finančne, organizacijske, tehnološke odvisnosti. Spremembe parametrov dejavnosti enega podjetja lahko vplivajo na številna druga podjetja, povezana z njim.
Vsak proizvajalec ima svoje interese in so usmerjeni v maksimiranje dobička. V nasprotju s podjetji potrošniki običajno kupujejo izdelke najvišje kakovosti po najnižjih cenah.
Preference potrošnikov se nenehno spreminjajo. Vse to vodi v nihanja v gospodarstvu. Da se ne bi izgubili med pestrostjo dejavnikov, ki vplivajo na realnost na področju managementa, se uporabljajo različne metode ekonomskih raziskav. Obstaja veliko načinov za pridobitev znanja, ki ga potrebujete o temi, ki vas zanima. Poti do cilja je veliko, zato jih morate podrobneje razmisliti.
Vsako področje znanosti uporablja svoje tehnike za zbiranje podatkov. V biologiji in medicini se za te namene uporablja mikroskop, v astronomiji - teleskop. Ekonomija vključuje uporabo zelo različnih načinov.
Sistem ekonomskih raziskav predvideva naslednje zaporedje dejanj.
Za izvajanje ekonomskih raziskav se uporabljajo številne metode. Lahko so splošne ali uporabne za eno industrijo.
Ekonomija uporablja metode, kot sta metafizika in dialektika, da pridobi informacije o predmetu raziskovanja. Razlika med temi sistemi je v njihovem pogledu na gospodarsko realnost. 
Metafizika obravnava dejavnik zunaj splošnega sistema. V trenutku raziskave je pojav v mirovanju in se sčasoma ne spreminja. Pomaga razumeti notranjo strukturo industrije. Značilnost metafizike je dejstvo, da so rezultati ekonomskih raziskav pridobljeni na podlagi različnih pojavov.
Dialektika je bližje realnosti. Rezultati, pridobljeni s posplošitvijo vseh procesov, predpostavljajo takšno ekonomsko študijo.
Osnova dialektike so protislovja, ki se pojavljajo v svoji neločljivi enotnosti. Interakcija nasprotij poganja procese naprej kot motor. Dialektika se izogiba enostranskim, pavšalnim sodbam o realnosti. To je bolj ugodno za izključitev napačnih odločitev.
V ekonomiji je boj nasprotij (ponudba in povpraševanje, monopol in konkurenca itd.) ena celota in jih je treba obravnavati v njuni neločljivi interakciji. V tem primeru je končni rezultat študije blizu realnosti.
Po opazovanju z uporabo obravnavanih pristopov bi morali razmisliti o bolj specifičnih orodjih, ki vam omogočajo analizo gospodarstva.
Uporabljajo posebne in splošne znanstvene metode.
Posebni pristopi k preučevanju gospodarskih razmerij so uporabni za določeno industrijo. To je bolj natančna analiza. V tem primeru so splošni znanstveni pristopi prilagojeni razmeram raziskovalnega predmeta.
Splošne znanstvene metode vključujejo zgodovinske, logične, matematične, statistične pristope.
Zgodovinska metoda preučuje izvore nastanka gospodarskih procesov. To vam omogoča razumevanje stanja sistema v različnih časovnih obdobjih. Gospodarstvo ni nekaj zgodovinsko nespremenjenega. Zgodovinski pristop nam ne omogoča prepoznavanja tipičnih značilnosti sistema.
Logična metoda pomaga prodreti v vzročne zveze. Objektivna logika pomaga razumeti vzorce procesov.
Ti dve metodi vam bosta omogočili oceno sistema glede na njegove lastnosti. Toda sodobni pristopi poskušajo identificirati tudi število dejavnikov, ki vplivajo na sistem.
Kvantitativne metode za preučevanje procesov vključujejo ekonomske, matematične in statistične raziskovalne metode. 
V želji po posploševanju določenega števila pojavov in dejavnikov se sodobna ekonomska znanost zateka k matematičnim izrazom kazalnikov. Za določen čas preučevani dejavniki spremenijo svojo vrednost. Za oceno teh sprememb se uporablja statistika.
Matematične tehnike vam omogočajo izračun kvantitativnih sprememb kazalnikov, ki vplivajo na rezultat študije. Za to so pri izvajanju temeljnih ekonomskih raziskav ustrezni kazalniki združeni v en sam sistem. Tako lahko sklepamo o vplivu vsakega od njih na končni rezultat.
Sestavni del študija so ekonomske, matematične in statistične metode.
Po zbiranju informacij jih analiziramo in obdelamo. To pomaga sklepati o resničnosti in napovedati potek dogodkov. 
Inštitut za ekonomska raziskovanja uporablja vse vrste tehnik za gradnjo splošne slike realnosti. Poleg opisne stopnje raziskovanja se uporablja poznavanje povezav med elementi. Za to se uporablja metoda znanstvene abstrakcije, dedukcije, indukcije, analogije.
Ekonomske teorije nastanejo z ustvarjanjem modela realnosti. Približevanje obstoječih odnosov k enotnemu predvidljivemu principu delovanja je glavna tehnika pri doseganju ciljev izvajanja ekonomskih raziskav.
Z izdelovanjem vzorca, po katerem sistem deluje, lahko razumemo stanje celotnega sistema. To je primerljivo s krvnim testom. Po majhni količini biomateriala lahko laboratorijski asistent presodi stanje celotnega organizma in napove njegovo stanje v prihodnosti.
Predstavljena metoda vam omogoča, da ustvarite model ekonomske realnosti z odpravo nepomembnih dejavnikov. 
Predmet ekonomskega raziskovanja v znanstveni abstrakciji je očiščen množice zasebnih, kratkoročnih, posameznih značilnosti.
Na koncu tega procesa ostanejo za raziskovanje le najzanesljivejše gospodarske vezi, le pogosto pojavljajoči se procesi.
Ni jasnih meja abstrakcije. Ni pravil, koliko posplošiti raziskovalni predmet. Če se poglobimo v odrezovanje nepomembnih dejavnikov sistema, je mogoče odmisliti kazalnike, ki vplivajo na rezultat študije. Zato se globina abstrakcije določi intuitivno, na podlagi izkušenj in splošnega poznavanja poteka procesov.
Indukcija in dedukcija se dopolnjujeta. Cilje ekonomskih raziskav dosegamo s formuliranjem hipotez. Uvajanje vključuje oblikovanje splošnih načel in določb na podlagi posameznih kazalnikov. Razpršena dejstva so reducirana na teorije in zakone.
Dedukcija uporablja drugačno filozofijo. Z zbiranjem podatkov o splošnih rezervacijah se razloži stanje določenega gospodarskega predmeta. Dedukcija postavi hipotezo in jo preveri za pravilnost. Če se resnična dejstva ujemajo z izrečeno predpostavko, se šteje za uspešno. Na tej podlagi se razvijajo znanstvene teorije.
Temeljne ekonomske raziskave, časovno omejene, se izvajajo deduktivno.
Za poenostavitev ekonomske realnosti so zaradi jasnosti sestavljeni abstraktni modeli.
Glede na tematiko ekonomskih raziskav lahko modele predstavimo v matematični obliki, v obliki grafov ali tabel.
Inštitut za ekonomska raziskovanja zaključke o analizi kazalnikov dopolnjuje z vizualnimi izrazi njihovih razmerij. Najbolj priljubljen med njimi je graf. Besede postanejo prepričljivejše, ko jih dopolni slika o dinamiki dejavnikov, ki vplivajo na rezultat.
Tabela pomaga primerjati kvantitativne kazalnike modela. S pomočjo formul se izrazijo ekonomske in matematične odvisnosti sistema.
Razmerje med interakcijskimi elementi sistema včasih ocenjujemo z metodo omejevalne analize.
Mejna vrednost v predstavljenem pristopu deluje kot dodatni kazalnik. To je lahko dodaten dohodek podjetja, dodatni stroški itd.
Pri prodaji dodatne enote blaga se povečajo tudi dodatni stroški za njeno proizvodnjo. Bistvo metode omejevalne analize je izvedba primerjave takšnih vrednosti.
Glede na tematiko ekonomske raziskave se faktorji primerjajo, povečajo na največjo vrednost. Če je razmerje med mejnimi stroški in mejnim dohodkom v resnici bolj donosno od obstoječih kazalnikov, je podjetju priporočljivo povečati obseg proizvodnje. Če mejni stroški začnejo presegati mejno korist, je povečanje prometa nedonosno.
Modeliranje procesov v ekonomiji včasih naredi številne napake. To so napačne izjave, ki izhajajo iz logičnih poti iskanja resnične slike predmeta. 
Med najpogostejšimi napakami sta napačna konstrukcija dokaza, pa tudi napačen zaključek. Takšne situacije je treba upoštevati v raziskovalnem procesu.
Lažno modeliranje dokazov izhaja iz napačne predpostavke, da "kar je dobro za enega, je dobro za druge." Dober primer takšne situacije je dvig plač v enem podjetju. To je privedlo do povečanja potrošniške sposobnosti zaposlenih. Toda to sploh ne pomeni, da bodo ljudje z dvigom plač v vseh podjetjih lahko kupili več blaga. Slednje bo povzročilo višje cene in inflacijo. Kupna moč bo ostala enaka.
Druga napaka je v napačni konstrukciji posledice, vzroka. To se zgodi, ko je tretji faktor C izpuščen ali ko se A naključno (nesistemsko) spremeni iz B. Na primer, zvišanje cen avtomobilov je povzročilo povečanje prodaje. To je v nasprotju z zakonom povpraševanja. Primer z avtomobilom ne upošteva indeksa inflacije, zaradi katerega se je ob dvigu cene povečala potrošnja.
Zato morate pri gradnji ekonomskih modelov posvetiti največjo pozornost vsem dejavnikom.
Obstoječe metode ekonomskega raziskovanja v večji ali manjši meri prispevajo k poznavanju dejavnikov in njihove interakcije v sistemu.
Ko dobimo rezultat med obsežno analizo kazalnikov in tako ali drugače pridemo do teoretičnega zaključka, se preveri v praksi.
Da bi se izognili obsežni napaki, ki jo bo težko popraviti, je treba izvesti poskus.
V praksi ni vedno mogoče preveriti pravilnosti teorije, ne da bi to povzročilo posledice med tržnimi odnosi. Ko pa najdete pravilno trditev, lahko dosežete glavni cilj ekonomskih raziskav - napovedovanje in optimizacijo procesa v obdobju načrtovanja.
Ko se seznanite z osnovnimi pristopi, ki se uporabljajo za razumevanje ekonomske realnosti, lahko obvladate razumevanje odnosov med elementi sistema. Problemi gospodarske organizacije družbe ne dopuščajo lahkomiselnosti in nerazumnosti pri njihovem reševanju. Metode ekonomskih raziskav, uporabljene v analizi, bodo pripomogle k zmanjšanju tveganja napačnih odločitev na področju upravljanja tržnih procesov. Napake na poti spoznanja resnice so lahko na ravni makroekonomskih odnosov zelo drage.
Vsaka znanost uporablja določeno količino raziskovalnih metod. Te metode so razdeljene na: splošne (filozofske), ki oborožujejo vsa področja znanja, na primer metafizične in dialektične metode, splošno znanstvene - zgodovinske, logične, matematične itd. in specifične - za vsako vejo znanosti.
V ekonomski teoriji se uporabljata dve, čeprav nasprotni, a medsebojno povezani filozofski metodi - metafizika in dialektika.
Metafizika obravnava vse pojave izolirano, v stanju mirovanja in nespremenljivosti. To je potrebno v primerih, ko se posamezen element sistema analizira ločeno ali se razjasni notranja struktura gospodarskih odnosov. Enako bomo storili na primer pri razvrščanju vrst premoženja, oblik upravljanja, funkcij denarja, vrst trgov, oblik plač.
Ekonomska teorija bolj popolno odraža realnost, ko sprejme dialektiko - nauk o najsplošnejših zakonitostih nastanka in razvoja vseh pojavov narave, družbe in mišljenja. Nemški filozof Georg Hegel (1770-1831) - ustvarjalec sistematične teorije dialektike - je v tej teoriji dal osrednje mesto protislovju. Slednje je obravnaval kot enotnost medsebojno izključujočih se in obenem medsebojno predpostavljajočih nasprotij. Hegel je protislovje ocenil kot "motor", kot notranji impulz za vsak razvoj. To seveda v celoti velja za gospodarstvo.
Pri proučevanju gospodarskih procesov avtorji, denimo, ekonomija priznava obstoj nasprotij na različnih področjih gospodarske dejavnosti. Tako profesorja K. McConnell in M. Brue pišeta: »Ni gospodarskih sistemov brez slabosti in slabosti«. Na podlagi tega dokazujejo tako nujnost kot »neuspeh« javnega sektorja gospodarstva, dokazujejo v prid enakopravnosti pri razdelitvi dohodka in proti enakosti, navajajo argumente »za« in »proti« trgu.
Dialektična metoda odraža nasprotja v njihovi neločljivi enotnosti. To v praksi omogoča izogibanje enostranskim in napačnim odločitvam, združevanje na videz nezdružljivih vidikov pojava v celovitost. Zato v gospodarski dejavnosti obstajajo različne oblike, ki omogočajo iskanje kompromisa (dogovor med različnimi strankami, dosežen s koncesijami). V naslednjih temah se bomo lahko naučili, kako združiti recimo nasprotja, kot so ponudba in povpraševanje, konkurenca in monopol, tržni in državni regulatorji gospodarstva.
Splošne znanstvene metode igrajo pomembno vlogo pri študiju ekonomije. Med njimi je zgodovinska metoda, ki omogoča ugotoviti, kako nastajajo in se razvijajo gospodarski sistemi. Ta pristop pomaga konkretno in vizualno predstaviti vse značilnosti vsakega sistema na različnih stopnjah njegovega zgodovinskega razvoja, vključno z značilnostmi sodobnega gospodarstva.
Ekonomska teorija in praksa prepričljivo kažeta, da so vsi poskusi gledanja na gospodarstvo kot na nekaj zgodovinsko nespremenljivega popolnoma nevzdržni. Nasprotno, izkazalo se je, da ekonomska načela in zakoni delujejo različno, odvisno od dejavnika časa (kratkoročno in dolgoročno). V povojnem obdobju (od 40-50-ih let) se je začelo analizirati veliko gospodarskih odnosov ob upoštevanju razvoja oblik regulacije nacionalnega gospodarstva, sprememb v stanju trga, razmerja med konkurenco in monopolom. , itd
Vendar pa je zgodovinski pristop k analizi gospodarske dejavnosti poln pomembnih pomanjkljivosti. Obilje opisnega gradiva in zasebnih zgodovinskih podrobnosti lahko zaplete resno teoretično študijo ekonomije. Na ta način ni mogoče jasno identificirati tipičnih značilnosti proizvodnih sistemov. Logična metoda pomaga premagati te pomanjkljivosti.
Logična metoda vam omogoča uporabo zakonov in oblik pravilnega razmišljanja. Z njihovo pomočjo se doseže resničnost izraženih sodb in sklepov.
Logična metoda pomaga globlje razumeti vzročne zveze v ekonomiji. Ljudje ne opazijo vedno, da obstajajo določene objektivne povezave med gospodarskimi procesi. Slednje se spreminjajo v času in prostoru z naravno doslednostjo, ki ji lahko rečemo objektivna logika (notranji zakon razvoja gospodarskih pojavov). Če je recimo iz nekega razloga proizvodnja nafte ustavljena, potem to neizogibno povzroči številne neželene posledice: rafinerije nafte in petrokemična podjetja prenehajo delovati, motorno gorivo se ne proizvaja, termoelektrarne se izklopijo itd.
Da bi se osvobodila spontanih sil gospodarskega razvoja ali vsaj zmanjšala njihove uničujoče posledice, si ekonomska znanost prizadeva čim bolj celovito in globlje razumeti objektivno logiko gospodarskega razvoja v obsegu vsakega podjetja, države in celega sveta. . Pridobljeni teoretični in praktični zaključki se uporabljajo za napovedovanje in izboljšanje upravljanja gospodarstva.
Upoštevanje kvalitativnih značilnosti gospodarskih sistemov dopolnjuje preučevanje kvantitativne strani gospodarskih procesov z uporabo matematičnih in statističnih metod. V ekonomski teoriji se pogosto uporabljajo posebni oddelki teh ved: ekonomske in matematične metode ter ekonomska statistika.
Ekonomska teorija preučuje nehitre in naključne dogodke. Stremi k znanstvenim posploševanjem tipičnih dejstev, zato se obrne na ekonomsko statistiko. Slednji daje natančen opis in merjenje kvantitativnih procesov, ki so značilni za množične pojave gospodarskega življenja v bolj ali manj dolgem obdobju - 10, 20 ali več let.
Celoten nabor znanstvenih metod vam omogoča, da opravite pomembno nalogo - identificirate elemente in značilnosti, ki so skupni vsem preučevanim sistemom, vzorcem razvoja, in tudi pokažete razlike med njimi. Na tej podlagi je v vseh delih tečaja ekonomske teorije podana primerjalna analiza glavnih gospodarskih sistemov, ki obstajajo v sodobnem svetu.
Banke in bančno poslovanje: učbenik za univerze / E.F. Žukov, L.M. Maksimova, O.M. Markov in drugi; Ed. E.F. Žukov. - M .: Banke in borze; ENOTNOST, 1997, - 351s.
Denar, kredit, banke: Učbenik. / G.I. Kravcova, G.S. Kuzmenko, E.I. Kravcov in drugi; Ed. G.I. Kravcova. - Minsk: BSEU, 2003 .-- 527 str.
Tečaj tržnega gospodarstva. / Ed. G.N. Ruzavin. - M .: Upravljanje, 1994 .-- 212str.
Tečaj ekonomske teorije: zapiski predavanj / E.M. Antsipovich, A.V. Bondar, L.V. Vorobyov in drugi; Pod skupno. ur. E.I. Lobkovich. - Mn. LLC "Misanta", 1997. - 336s.
McConnell C.R., Bruce S.L. Ekonomija: načela, problemi in politika. V 2 zvezkih: Per. iz angleščine 11. izd. 1. zvezek - M .: Republika, 1992, - 399 str.
Mankiw N.G. Načela ekonomije. 2. izd., skrajšano. - SPb: Peter, 2000 .-- 496s.: Ill.
Osnove ekonomske teorije: Sheme, diagrami, tabele / L.N. Davidenko, V.A. Voitsekhovsky, S.G. Galuza in drugi - Minsk: Vysh.shk., 1991. - 207 str.
Osnove ekonomske teorije: Učbenik. dodatek / V.L. Klyunya, M.L. Zelenkevič, N.V. Čerčenko in drugi; Ed. V.L. Cluny. - Minsk: NKF "Ecoperspectiva", 1996. - 336 str.
Sodobna ekonomija: 100 odgovorov na izpit (hitri vodnik za študente). Rostov na Donu: Založba Phoenix, 1999. - 192 str.
Sodobna ekonomija. Tečaj predavanj. Večstopenjska vadnica; ur. Mamedova O.Yu. - Rostov na Donu: založba "Phoenix", 2000. - 544 str.
Tarasov V.I. Denar, kredit, banke: Učbenik. - Minsk: Misanta, 2003 .-- 512s.
Teorija narodnega gospodarstva: Učbenik. dodatek / Ed. NJIM. Lemeshevsky. - Minsk: "Plusminus", 1994. - 168s.
Fischer S., Dornbusch R., Schmalenzi R. Ekonomija: Trans. iz angleščine Od 2. izd. - M .: "Delo LTD", 1993. - 864s.
Ekonomska teorija / Ed. N.I. Bazyleva, S.P. Gurko. - Minsk: Ecoperspektiva, 2002 .-- 637 str.
Za pripravo tega dela so bili uporabljeni materiali s spletnega mesta socrat.info/
