Uporablja se v modelu polne delitve stroškov. Glavna metoda izračuna , ki se uporablja v okviru modela delne delitve stroškov, je sistem "direktni stroški" (neposredni stroški). Pri sistemu direktnih stroškov se stroški industrijskih proizvodov upoštevajo in posledično načrtujejo le glede na variabilne stroške. V sistemu »direktnih stroškov« je shema za izdelavo poročil o prihodkih večstopenjska in vsebuje številne osnovne finančne kazalnike: maržo na dobiček (prihodek) ali znesek kritja in dobiček. "Direct costing" je metoda zbiranja informacij, potrebnih za analizo upravljanja.
Upoštevajte, da informacij, zbranih v sistemu direktnih stroškov, v skladu z mednarodnimi standardi računovodskega poročanja ni mogoče uporabiti v finančnem računovodstvu. Ni ga mogoče uporabiti za ustvarjanje zunanjih računovodskih izkazov.
Natančneje, "direktni stroški" - To je način za določitev stroškov. Poleg tega se v nasprotju z domačimi stroški načrtujejo in upoštevajo le variabilni stroški, ki se porazdelijo med njihove nosilce. Preostali del stroškov - fiksni stroški - ni vključen v izračun. V računovodstvu se odražajo na ločenem računu, ob koncu poročevalskega obdobja se odpišejo kot finančni rezultati in se upoštevajo pri izračunu dobička in izgube za poročevalsko obdobje.
Če torej spremenljive stroške, izračunane z metodo »neposrednih stroškov«, odštejemo od prihodkov od prodaje izdelkov, bo nastala vrednost vsebovala ne le dobiček, ampak tudi stalne stroške organizacije. Ta razlika se imenuje mejni dohodek (v nadaljnjem besedilu - Md).
V obliki formule je ta vrednost izražena na naslednji način:
Md = Vyr — Z spremenljivka = itd + Z hitro,
Kje Vyr— prihodek;
Z spremeniti in Z postvariabilni in stalni del stroškov;
itd— dobiček od izobraževalnih dejavnosti.
Ker je po tej vrednosti mogoče oceniti, kako dobičkonosno deluje organizacija (dobičkonosno, če mejni dohodek ne le pokriva, temveč tudi presega stalne stroške), se imenuje tudi znesek kritja.
Zdaj pa poglejmo, kako lahko v praksi rešite nekatera vprašanja upravljavskega računovodstva z uporabo »direktnega obračunavanja stroškov«.
S sistemom direktnih stroškov se primerjajo vodstvene in finančno računovodske informacije, potrebne za operativno napovedovanje, tekoče analize in načrtovanje. Uvedba sistema neposrednih stroškov v računovodsko prakso bo omogočila povezavo rezultatov dejavnosti organizacije in njenih strukturnih oddelkov po sistemu "stroški - rezultati - rezultati".
Tako se pri uporabi sistema neposrednih stroškov v kombinaciji s katero koli metodo organiziranja proizvodnega računovodstva stalni splošni stroški ne odražajo v stroških zalog in nedokončane proizvodnje. Posledično se postavlja vprašanje poslovodnega obračunavanja proizvodnih stroškov brez razdelitve in prerazporeditve dela stroškov, ki temelji na načelu združevanja stroškov na variabilne, polvariabilne, mešane in fiksne.
Vendar pa bo uporaba računovodskega sistema neposrednih stroškov učinkovitejša pri praktičnem izvajanju prve in tretje možnosti za organizacijo in tehnično osnovo proizvodnih računovodskih metod.
Z uporabo metode direktnih stroškov pri obračunavanju splošnih poslovnih odhodkov kot dela nabavne vrednosti prodanega blaga za davčne namene mora podjetje dokazati, da so ti odhodki pogojno konstantni, to je, da je njihova vrednost za vsako obdobje konstantna, ni odvisna od obseg proizvodnje za to obdobje, stroški prisotnosti pa niso povezani z drugimi dejavniki kot z dejstvom zaključka zadevnega obdobja.
To vam omogoča, da te stroške ločite od skupnih proizvodnih stroškov in jih sprejmete kot proizvodne stroške za izdelke, prodane v istem obdobju. (Z drugimi besedami, teh odhodkov ne upoštevajte kot del nabavne vrednosti v tem obdobju proizvedenih, neprodanih proizvodov in nedokončane proizvodnje, saj se bo v prihodnje znesek splošnih poslovnih odhodkov upošteval v obdobju prodaja tistih izdelkov, ki so se začeli proizvajati, vendar niso dokončani ali v tem obdobju niso prodani). Opozoriti je treba, da z vidika oblikovanja dejanskih stroškov proizvodnje prodanih izdelkov zgornja predpostavka ni nesporna (glede na to, da višina polstalnih stroškov niha v različnih obdobjih).
Izrazi in definicije:
- "direktni strošek";
- "standardni stroški";
Standardna metoda izračuna;
Dejanski stroški proizvodnje;
Stroškovna metoda na podlagi naročila;
Celotni stroški;
Postopna metoda izračunavanja;
JIT (just in time) izračun.
Vprašanja za samotestiranje:
Kaj je bistvo normativne metode izračuna?
Kako se v praksi izvaja obračun stroškov po metodi neposrednega štetja?
Kako se parametrična metoda izračuna izvaja v praksi?
Kako se v praksi izvaja kalkulacija stroškov po metodi inkrementalnih stroškov?
Kaj je bistvo obračuna stroškov po meri?
Kaj je bistvo metode JIT (just in time)?
Kako se v praksi izračunajo stroški direktnih stroškov?
Uvod
Oddelek 1. Stroškovno računovodstvo z uporabo sistema Direct Costing
1.1 Bistvo sistema Direct Costing
1.2 Način in organizacija stroškovnega računovodstva po sistemu Direct Costing
1.3 Prednosti in slabosti sistema Direct Costing
Oddelek 2. Praktična naloga o sistemu "Direct Costing".
2.1 Končna shema pri obračunu stroškov po sistemu Direct Costing
2.2 Praktična naloga
Zaključek
Seznam uporabljene literature
Sistem Direct Costing je eden od mnogih sistemov obračunavanja stroškov in stroškovnega računovodstva, ki se uporabljajo v sistemu poslovodnega računovodstva.
Zgodovina razvoja sistema Direct Costing kaže, da je najpomembnejši objektivni pogoj za njegovo uporabo oblikovanje in razvoj tržnih odnosov, ko se povečata neodvisnost in odgovornost podjetij, pojavita se konkurenca in tveganje v poslovnem okolju, ki obkroža podjetje, Vodje podjetij samostojno sprejemajo številne odločitve, pri čemer upoštevajo povpraševanje, konkurenco in druge dejavnike, medtem ko se računovodske zahteve spreminjajo predvsem v smeri povečevanja njegove učinkovitosti in analitičnosti.
Podobna vprašanja se v zadnjih petnajstih letih pojavljajo v ruskem gospodarstvu, zato vprašanje potrebe po obvladovanju zahodnih izkušenj in prilagajanju praks, nabranih na področju poslovodnega računovodstva, vključno z uporabo sistema Direct Costing, ni dvomljivo. . Poleg tega lahko že govorimo o nekaterih izkušnjah, ki so jih ruska podjetja nabrala pri uporabi tega sistema.
Pomen tega dela je po eni strani posledica velikega zanimanja za temo "Stroškovno računovodstvo z uporabo sistema Direct Costing" v sodobni znanosti, po drugi strani pa njegove nezadostne razvitosti. Tema ima tako teoretični kot praktični pomen.
Oddelek 1. Stroškovno računovodstvo z uporabo sistema Direct Costing
1.1 Bistvo sistema Direct Costing
Težko je zdaj reči, kateri znanstvenik je bil na začetku teoretične utemeljitve in uporabe tega sistema. Še vedno T.E. Klipstein je v svoji knjigi "Doktrina alternativ v računovodstvu" (Leipzig, 1781) na primeru metalurške proizvodnje pokazal, kako je treba neposredne stroške pripisati njenim posameznim fazam, režijske stroške pa pripisati neposredno rezultatom obdobja. .
J. Courcelles-Senel je v svojem delu "Teorija in praksa podjetništva v kmetijstvu, obrti in trgovini" (Stuttgart, 1869) predlagal delitev stroškov na "posebne" in "splošne".
Ugledni nemški znanstvenik O. Schmpalenbach se je leta 1899 prvič zavzel za obračunavanje mejnih stroškov. V začetku 20. stoletja je G. Hess jasno ločil med fiksnimi in variabilnimi stroški.
Tako vidimo primere teoretične uporabe idej o razlikovanju stroškov na fiksne in spremenljive, vendar znak te klasifikacije ni jasno oblikovan - razmerje med temi stroški in obsegom proizvodnje, njihovo različno obnašanje glede na spremembe obsega.
To značilnost je jasno formuliral J. Clark. Leta 1923 je utemeljil potrebo po delitvi bruto proizvodnih stroškov na stalne in spremenljive.
Zamisel o razvrščanju stroškov na stalne in variabilne glede na obseg proizvodnje bi ostala last teorije, če se v gospodarski praksi ne bi razvili objektivni ekonomski pogoji, ki so omogočili uresničitev prednosti te klasifikacije: tržno blago-denar razmerja in posledično večja vloga računovodstva, zlasti teorije kalkulacije v sistemu upravljanja gospodarskih procesov in pojavov.
Bistvo pojma se mora odražati v njegovem imenu. Ime "direktni stroški", ki ga je leta 1936 uvedel Američan D. Harrison v svojem delu, pomeni upoštevanje neposrednih stroškov. Ne odraža v celoti bistva sistema; Glavna stvar v sistemu direktnih stroškov je organizacija mejnega računovodstva spremenljivih in stalnih stroškov ter uporaba njegovih prednosti za izboljšanje učinkovitosti upravljanja.
Trenutno obračunavanje neposrednih stroškov vključuje obračunavanje stroškov ne le v smislu neposrednih spremenljivih stroškov, ampak tudi delno spremenljivih posrednih stroškov. Zato je tu nekaj dogovorjenega imena.
Po opredelitvi bistva direktnih stroškov kot sistema upravljavskega računovodstva, ki temelji na delitvi stroškov na stalne in spremenljive glede na spremembe v obsegu proizvodnje, bomo oblikovali njegove glavne značilnosti.
Glavna značilnost direktnega kalkuliranja je, da se stroški industrijskih proizvodov upoštevajo in načrtujejo le glede na variabilne stroške. Fiksni stroški se zbirajo na ločenem računu in se z določeno pogostostjo odpisujejo neposredno v breme računa finančnih rezultatov, na primer "dobiček in izguba".
Fiksni odhodki niso vključeni v obračun nabavne vrednosti proizvodov, ampak se kot odhodki določenega obdobja odpišejo od dobička, prejetega v obdobju, v katerem so nastali. Nedokončana proizvodnja se ocenjuje tudi z variabilnimi stroški.
Pri sistemu neposrednih stroškov je shema za izdelavo poročil o prihodkih večstopenjska (tabela 2.1). Vsebujejo vsaj 2 finančna kazalnika: prispevek in dobiček.
Tabela 2.1 »Shema izkaza poslovnega izida za sistem direktnih stroškov.
Ni nujno, da je izkaz poslovnega izida dvostopenjski. Če spremenljive stroške razdelimo na proizvodne in neproizvodne, potem bo ta izkaz poslovnega izida tristopenjski. V tem primeru se na prvi stopnji proizvodni mejni dohodek določi kot razlika med količino prodanih izdelkov in spremenljivimi proizvodnimi stroški. Na drugi stopnji se določi mejni dohodek za celotno podjetje kot razlika med proizvodnimi mejnimi in neproizvodnimi spremenljivimi stroški. Na tretji stopnji - dobiček podjetja z odštevanjem zneska stalnih stroškov od celotnega mejnega dohodka.
Pomembna lastnost direktnega obračunavanja stroškov je, da je z njim mogoče preučevati razmerja in soodvisnosti med obsegom proizvodnje, stroški in dobički. To je jasno prikazano na grafu (slika 2.1).
spremenljivke
Kritična stroškovna točka
Izguba proizvodnje
Prihodki od
Za izvedbo
Poln samega sebe
cena
donosnost
Količina izdelka, tisoč kosov.
riž. 1.1 Razmerje med obsegom proizvodnje, stroški in dobičkom.
Tri glavne črte prikazujejo odvisnost variabilnih stroškov, stalnih stroškov in prihodkov od obsega proizvodnje. Ta grafikon in njegove številne modifikacije se uporabljajo pri analizi in sprejemanju upravljavskih odločitev.
Tako je temeljna razlika med sistemom »direktnih stroškov« in izračunom polnih stroškov v povezavi s stalnimi splošnimi proizvodnimi stroški. Pri izračunu polnih stroškov so v kalkulacije vključeni stalni režijski stroški, pri kalkulaciji z uporabo variabilnih stroškov pa so iz kalkulacije izločeni. Iz obračuna so izločeni tudi splošni poslovni stroški. So periodični in so v celoti vključeni v stroške prodanega blaga v skupnem znesku brez delitve na vrste izdelkov. Ob koncu poročevalskega obdobja se ti odhodki neposredno odpišejo v zmanjšanje prihodkov od prodaje izdelkov.
Vendar pa se v skladu z mednarodnimi računovodskimi standardi metoda direktnih stroškov ne uporablja za pripravo zunanjega poročanja in obračunavanje davkov. Uporablja se v notranjem računovodstvu za izvajanje tehničnih in ekonomskih analiz ter za sprejemanje operativnih upravljavskih odločitev.
1.2 Način in organizacija stroškovnega računovodstva po sistemu Direct Costing
Stroškovno knjigovodstvo sestavljajo naslednji elementi: obračun po stroškovnem elementu, obračun po stroškovnem mestu in obračun po stroškovnem predmetu (obračun nabavne vrednosti enote proizvoda). Vsi ti elementi so prisotni v kateri koli posebni organizaciji stroškovnega računovodstva v poslovodnem (proizvodnem) računovodstvu, tudi pri obračunavanju celotnih ali delnih stroškov.
Oglejmo si organizacijo stroškovnega računovodstva po sistemu Direct Costing po zgoraj naštetih elementih.
Naloga prvega elementa stroškovnega računovodstva je sistematično obračunavanje stroškov po vrstah za določeno obdobje. Odraža vertikalno strukturo stroškov podjetja.
Najpomembnejše vrste stroškov, ki jih je treba obračunati, so: stroški plač; materialni stroški; stroški energije; stroški popravila; davki, pristojbine, zavarovanje; stroški amortizacije; obresti, tveganja; drugi stroški. Ta seznam se lahko razlikuje glede na značilnosti nacionalnega računovodstva in stopnjo podrobnosti.
Z vidika uporabe sistema Direct Costing ni temeljnih značilnosti v primerjavi s sistemom polnega stroškovnega računovodstva. Poudariti je treba le, da delitve stroškov na fiksne in variabilne, potrebne za organiziranje direktnih stroškov, v računovodstvu ni mogoče izvesti po vrstah stroškov, saj se pogosto ista vrsta stroškov na različnih stroškovnih mestih različno obnaša glede na spremembe proizvodnje. glasnost.
Na primer, plače pomožnih delavcev v enem stroškovnem mestu so lahko variabilne, v drugem polspremenljive, v tretjem pa ostanejo skoraj nespremenjene s spremembami v izkoriščenosti zmogljivosti ali obsegu proizvodnje.
Tako je lahko ločevanje stroškov na fiksne in variabilne ter njihovo ločeno obračunavanje po vrstah organizirano le glede na to, kje stroški nastajajo.
Računovodstvo stroškovnih mest daje idejo o horizontalni strukturi stroškov podjetja.
Dejstvo je, da pri organiziranju računovodstva v kontekstu stroškovnih mest po sistemu »Direct Costing« izgine sam koncept posrednih stroškov, režijski stroški postanejo neposredni glede na določeno stroškovno mesto. Tako se pri sistemu Direct Costing stroški na stroškovnih mestih delijo na fiksne in variabilne. Ta element sistema stroškovnega računovodstva zagotavlja informacije za izračun stroškov stroškovnih nosilcev - naslednji element sistema proizvodnega računovodstva - samo za variabilne stroške.
Eden od problemov obračunavanja stroškov na mestu njihovega nastanka v smislu ločenega obračunavanja variabilnih in stalnih stroškov je prisotnost »skakajočih« (stopničastih) stroškov, ki so konstantni v določenem intervalu sprememb obsega, nato pa naraščajo. strmo pri določeni vrednosti kazalnika obsega proizvodnje .
V praksi se z organizacijo stroškovnega računovodstva v okviru stroškovnih lokacij s sistemom Direct Costing ta problem rešuje z razlikovanjem treh skupin stroškov: absolutno spremenljivi stroški, ki se spreminjajo sorazmerno s spremembami obsega proizvodnje; v zvezi s spremenljivimi (ali razmeroma stalnimi) stroški - da odražajo "skokovite", postopne stroške; absolutno stalni stroški, ki se ne spreminjajo s spremembami obsega proizvodnje ali izkoriščenosti zmogljivosti. Pri odločanju v konkretni upravljavski situaciji se druga skupina stroškov doda bodisi prvi bodisi tretji, odvisno od cilja, ki ga zasledujemo.
Obračunavanje po stroškovnih nosilcih v proizvodnem računovodstvu pomeni razporejanje stroškov na njihove nosilce. Stroškovni nosilci so proizvodi, dela in storitve podjetja, namenjeni prodaji na trgu.
Pri obračunu stroškov izdelkov po sistemu Direct Costing se fiksni stroški ne porazdelijo med prevoznike. Pri tej možnosti izračuna se predpostavlja, da so le variabilni stroški (neposredni stroški in del režijskih stroškov) odvisni od izkoriščenosti zmogljivosti oziroma obsega proizvodnje, zato jih je mogoče pripisati stroškovnim nosilcem.
Tako stroški stroškovnega predmeta ne vključujejo stalnih stroškov. Ta možnost izračuna brez posebnih dodatnih izračunov zagotavlja v tržnih razmerah potrebne informacije o trendih vedenja stroškov v pogojih sprememb obremenitve ali količine.
1.3 Prednosti in slabosti sistema Direct Costing
Direct costing je sistem poslovodnega računovodstva, ki temelji na delitvi stroškov na stalne in variabilne glede na spremembe obsega proizvodnje. Naj izpostavimo njegove inherentne lastnosti, pozitivne in negativne vidike.
Glavna značilnost direktnega obračunavanja stroškov, ki temelji na delitvi stroškov na fiksne in variabilne, je, da se proizvodni stroški upoštevajo in načrtujejo le glede na variabilne stroške. Fiksni odhodki se zbirajo na posebnem kontu in v določenih časovnih presledkih odpisujejo neposredno v breme konta finančnega izida.
Fiksni odhodki niso vključeni v obračun nabavne vrednosti proizvodov, ampak se kot odhodki določenega obdobja odpišejo od dobička, prejetega v obdobju, v katerem so nastali.
Z variabilnimi stroški se ocenjujejo tudi stanja gotovih proizvodov v skladiščih na začetku in koncu leta ter nedokončane proizvodnje.
Sistem direktnih stroškov usmerja pozornost vodstva organizacije na spremembe mejnega dohodka za organizacijo kot celoto in za različne izdelke. Omogoča vam, da upoštevate izdelke z visoko donosnostjo, da preklopite predvsem na njihovo proizvodnjo, saj razlika med prodajno ceno in zneskom variabilnih stroškov ni prikrita zaradi odpisa stalnih posrednih stroškov na stroške posebnih izdelkov.
Z zmanjševanjem stroškovnih postavk se poenostavi njihovo racionaliziranje, obračunavanje, nadzor, poleg tega pa se izboljša obračunavanje in nadzor polstalnih režijskih stroškov, saj se njihova višina za določeno obdobje izkazuje v izkazu poslovnega izida kot posebna vrstica, kar jasno dokazuje njihov vpliv na višino dobička organizacije.
Glavna prednost sistema direktnih stroškov je, da lahko na podlagi informacij, pridobljenih v njem, sprejemate različne operativne odločitve o vodenju organizacije. Najprej se to nanaša na sposobnost izvajanja učinkovite cenovne politike.
Računovodstvo po sistemu direktnih stroškov vključuje tudi možnost izvajanja dampinške politike, izračunavanja in izbire različnih kombinacij cene izdelka in njegovega obsega prodaje.
Če imate računovodske podatke o omejenih stroških in mejnem dohodku za izdelke, je mogoče rešiti takšne probleme upravljanja, kot so optimizacija obsega izdelkov, izvedljivost sprejema dodatnega naročila po cenah, nižjih od običajnih, proizvodnja komponent znotraj podjetja ali, nasprotno, njihov zunanji nakup, določitev optimalne velikosti serije ali serijskih izdelkov, izbor in zamenjava opreme in drugo.
Pomembna prednost sistema je tudi ta, da omejevanje proizvodnih stroškov le na variabilne stroške omogoča poenostavitev racioniranja, načrtovanja, obračunavanja in nadzora močno zmanjšanega števila stroškovnih postavk: stroški postanejo bolj »vidni«, posamezni stroški pa bolje nadzorovana. Ker je več predmetov pod nadzorom, več pozornosti je razpršeno med njimi, šibkejši postane nadzor.
Organizacija poslovodnega računovodstva z uporabo sistema neposrednih stroškov je povezana s številnimi težavami, ki izhajajo iz značilnosti tega sistema:
Težave nastanejo pri delitvi stroškov na fiksne in variabilne, saj ni toliko čisto fiksnih ali čisto variabilnih stroškov;
Nasprotniki direktnih stroškov menijo, da so stalni stroški vključeni tudi v proizvodnjo določenega izdelka in jih je zato treba vključiti v stroške. Direktni stroški ne odgovarjajo na vprašanje, koliko stane proizvedeni izdelek ali kakšna je njegova polna cena. Zato je potrebna dodatna razdelitev polfiksnih stroškov, kadar je treba poznati polne stroške končnih izdelkov ali nedokončane proizvodnje;
Vodenje stroškovne evidence na podlagi zmanjšanega obsega postavk ne ustreza zahtevam našega računovodstva, katerega ena glavnih nalog je bila do nedavnega priprava natančnih obračunov;
Potrebno v cenah, določenih za izdelke organizacije
zagotoviti, da so pokriti vsi stroški organizacije.
Precejšnje izkrivljanje celotnega dobička tekočega obdobja, saj se stanja nedokončane proizvodnje ocenjujejo samo glede na variabilne proizvodne stroške;
Neskladnost (iz istega razloga) velikosti dejanskih stroškov proizvedenih izdelkov s kazalnikom "zmanjšanih" stroškov, izračunanih po postavkah spremenljivih stroškov, kar močno zmanjša zanesljivost računovodstva;
Neskladje med rezultati finančnega računovodstva (in računovodskimi poročili) in rezultati poslovodnega računovodstva, zaradi česar se zmanjša zaupanje regulatornih organov – finančne, davčne službe in drugih – v vodenje podjetja, kar vodi do do negativnih posledic;
Nerešen problem porazdelitve stalnih (posrednih) stroškov, ki so prav tako vključeni v proizvodni proces, zato jih je treba vključiti v stroške;
Težave pri določanju nomenklature kalkulacijskih elementov oziroma delitvi stroškov na variabilne in fiksne.
Pri sistemu direktnih stroškov se celotni stroški izdelave izdelkov ne ugotavljajo. Zato ta sistem ne izpolnjuje enega glavnih ciljev domačega računovodstva - priprave natančnih izračunov. Vendar se je treba zavedati, da ni sistema obračunavanja stroškov, ki bi omogočal določitev stroškov na enoto proizvodnje s stoodstotno natančnostjo. Vsako posredno pripisovanje stroškov izdelku, ne glede na to, kako dobro je utemeljeno, izkrivlja dejanske stroške in zmanjšuje točnost izračuna. S tega vidika je najnatančnejši obračun variabilnih (direktnih) stroškov, ki ga dobimo pri obračunu po sistemu direktnih stroškov. V tem primeru ocena stroškov vključuje stroške, ki so neposredno povezani z izdelavo tega izdelka. Zato je treba merilo za točnost izračuna stroškov izdelka šteti ne za popolnost vključitve stroškov v stroške, temveč za metodo pripisovanja določenemu izdelku.
Oddelek 2. Praktična naloga o sistemu "Direct Costing".
2.1 Končna shema pri obračunu stroškov po sistemu Direct Costing
Razmislimo o postopku odražanja transakcij na računovodskih računih po sistemu »neposrednih stroškov«.
Neposredni proizvodni stroški v dobro kontov 10, 70, 69 se zbirajo v breme računa 20 "Glavna proizvodnja" ali 23 "Pomožna proizvodnja". Na konto 20 (23) se odpiše tudi variabilni del splošnih proizvajalnih stroškov iz istoimenskega računa 25. Stroški bodo s katero koli razdelilno osnovo naknadno razporejeni na ustrezne stroškovne nosilce, tj. bodo sodelovali pri izračunu.
Pri tej možnosti se stalni del splošnih proizvajalnih stroškov skupaj s komercialnimi in splošnimi poslovnimi odhodki, ki se štejejo za periodične, ne vštejejo v nabavno vrednost stroškovnih predmetov (stroškovnih nosilcev), ampak se odpišejo kot zmanjšanje prihodkov od prodaje izdelkov.
Tako uporaba sistema direktnih stroškov v praksi vključuje diferencirano obračunavanje režijskih stroškov. Razdeliti jih je treba na stalne in spremenljive dele.
Za konto 25 se ustvarita dva podračuna:
25-1 »Spremenljivi režijski stroški« in 25-2 »Stalni režijski stroški«. Promet računa 25-1 ob koncu poročevalskega obdobja, razdeljen med nosilce stroškov, se odpiše na račun 20 "Glavna proizvodnja". Rezultat 25-2 se zaključi z rezultatom 90 "Prodaja"
Vrstni red knjižb na kontih pri obračunavanju stroškov po sistemu direktnih stroškov je prikazan na sl. 1. Treba je biti pozoren na to, da se stanja nedokončane proizvodnje in končnih izdelkov, t.j. Zaloge se v tem primeru vrednotijo po delni (spremenljivi) nabavni vrednosti.
riž. 1. Računovodska shema za izračun delnih stroškov po metodi »direktnih stroškov«.
2.2 Praktična naloga
Primer.
Podjetje proizvaja dve vrsti izdelkov - A in B. Neposredni stroški za proizvodnjo izdelka A znašajo 100 tisoč rubljev, vključno z neposrednimi plačami - 50 tisoč rubljev. Neposredni stroški za proizvodnjo izdelka B znašajo 200 tisoč rubljev, od tega plače 100 tisoč rubljev.
V poročevalskem obdobju je debetni promet na računu 25 "Splošni proizvodni stroški" znašal 90 tisoč rubljev, na računu 26 "Splošni poslovni stroški" - 120 tisoč rubljev. Za poenostavitev izračuna predpostavimo, da so režijski stroški sestavljeni le iz variabilnega dela.
Predpostavimo tudi, da se je polovica vseh stroškov, nastalih v poročevalskem obdobju, materializirala v končnih izdelkih, drugi del pa je ostal v obliki nedokončane proizvodnje, v poročevalskem obdobju pa je bilo 10 enot končnega izdelka A in 15 enot izdelka B. proizvedeno.
In še ena predpostavka: vsi proizvedeni izdelki se prodajo. Prihodki od prodaje so znašali 400 tisoč rubljev.
Stroškovno računovodstvo z metodo "direktnih stroškov" je prikazano na sliki. 2.
riž. 2. Shema stroškovnega računovodstva po metodi "neposrednih stroškov", tisoč rubljev.
Za račun 20 sta odprta dva podračuna - za izračun stroškov posamezne vrste proizvoda - 20-A in 20-B. Neposredni stroški se pripišejo neposredno stroškovnim nosilcem: 100 tisoč rubljev. - za izdelek A in 200 tisoč rubljev. - za izdelke B.
Stroški, zbrani na kontu 25, se porazdelijo med produkte A in B sorazmerno z neposrednimi plačami, tj. v razmerju ena proti dve. Tako od skupnega zneska režijskih stroškov 90 tisoč rubljev. 30 tisoč rubljev. pripisan izdelku A, 60 tisoč rubljev. - za izdelke B.
Splošni poslovni stroški kot periodični v višini 120 tisoč rubljev. neposredno odpisana na nabavno vrednost prodanega blaga.
Iz tega je razvidno, da je bilo v obdobju poročanja za proizvodnjo izdelka A porabljenih 130 tisoč rubljev. Polovica jih je 65 tisoč rubljev. - stroški končnih izdelkov. V skladu s pogojem je bilo v obdobju poročanja proizvedenih 10 enot izdelka A. Posledično je strošek ene enote 6,5 tisoč rubljev. Izdelki A v vrednosti 65 tisoč rubljev bodo ostali v delu.
Podobni izračuni za izdelek B nam omogočajo, da ocenimo končni izdelek (15 enot) na 130 tisoč rubljev. Zato je strošek na enoto izdelka B 130: 15 = 8,7 tisoč rubljev. Nedokončana proizvodnja za izdelke B je ocenjena na 130 tisoč rubljev.
Stroški vseh končnih izdelkov znašajo 195 tisoč rubljev. (65 + 130). To je variabilni strošek. Na računu 46 se oblikuje prvi finančni kazalnik - mejni dohodek; v tem primeru je enak 205 tisoč rubljev. (400 - 195).
Po odpisu splošnih poslovnih odhodkov se na kontu 46 izpiše drugi kazalnik - dobiček, t.j. razlika med prispevkom in fiksnimi stroški. V navedenem primeru je dobiček iz poslovanja enak: 205-120 = 85 tisoč rubljev.
Ker v skladišču ni gotovih izdelkov, bo zaloge predstavljala le nedokončana proizvodnja. Njegova skupna velikost je: 65 + 130 = 195 tisoč rubljev.
riž. 3. Primer računovodskih evidenc pri izračunu skupnih stroškov, tisoč rubljev.
Razlika od prejšnje sheme je, da so vsi stroški, vključno s fiksnimi, vključeni v izračun.
Tako se bodo poleg splošnih proizvodnih stroškov med produkti A in B porazdelili tudi splošni poslovni stroški. Osnova delitve so neposredne plače, delitveno razmerje je tako kot doslej 1:2. Nato bo izdelku A dodeljenih 40 tisoč rubljev. splošni poslovni stroški za izdelek B - 80 tisoč rubljev.
Debetni promet na računu 20-A, ob upoštevanju neposrednih in splošnih proizvodnih stroškov, bo 170 tisoč rubljev; od tega je polovica stroškov končnih izdelkov, polovica pa ostane v nedokončani proizvodnji. Posledično je 10 enot končnega izdelka A ocenjeno na 85 tisoč rubljev, tj. stroški enote - 8,5 tisoč rubljev. Za izdelek B imamo: proizvodnja 15 enot je podjetje stala 170 tisoč rubljev, tj. stroški na enoto so: 170: 15 = 11,3 tisoč rubljev.
Stroški vseh končnih izdelkov znašajo 255 tisoč rubljev. (85 + 170). Zato bo dobiček iz poslovanja: 400 - 255 = 145 tisoč rubljev.
Ocenimo zaloge nedokončane proizvodnje. Za izdelek A je njihov strošek 85 tisoč rubljev, za izdelek B - 170 tisoč rubljev. Tako so stroški zalog znašali 255 tisoč rubljev.
Rezultati izvedenih izračunov so povzeti v tabeli. 2.
Tabela 2. Ocena stroškov, dobička in rezerv ob upoštevanju spremenljivk (metoda neposrednih stroškov) in skupnih stroškov, tisoč rubljev.
Primerjava dobljenih rezultatov nam omogoča, da sklepamo: stroški na enoto proizvodnje, izračunani z metodo "direktnih stroškov", so nižji od polnih stroškov (za izdelek A - za 2 tisoč rubljev, za izdelek B - za 2,6 tisoč rubljev). rubljev). Kot rezultat, pri izračunu delnih stroškov za 60 tisoč rubljev. tudi vrednotenje zalog je nižje kot pri metodi polnega nabavnega knjigovodstva (255 - 195). Zato se stroški prodanega blaga izkažejo za višje, zato je dobiček manjši pri uporabi metode računovodstva spremenljivih stroškov za istih 60 tisoč rubljev. (145 - 85).
Izbrana metoda obračuna ne vpliva samo na proizvodne stroške, ampak tudi na obliko izkaza poslovnega izida.
Izkaz poslovnega izida, pripravljen z mejnim pristopom, se osredotoča na ločevanje stroškov na fiksne in variabilne stroške. V tem primeru se gotovo oblikuje kazalnik mejnega dohodka. Z upoštevanjem digitalnega primera je poročilo videti tako (tabela 3).
Tabela 3. Izkaz poslovnega izida (metoda neposrednih stroškov)
V poročilu, sestavljenem na podlagi rezultatov izračuna polnih stroškov, kazalnik mejnega dohodka ni izračunan (tabela 4).
Tabela 4. Izkaz poslovnega izida (metoda izračuna celotnih proizvodnih stroškov)
Kot že omenjeno, mednarodni računovodski standardi ne dovoljujejo uporabe sistema »direktnih stroškov« za pripravo zunanjega poročanja in davčnih izračunov. Kakšen je torej praktični pomen tega sistema?
Prvič, njegova uporaba vam omogoča hitro preučevanje razmerij med obsegom proizvodnje, stroški in dohodki ter s tem predvidevanje obnašanja stroškov ali določenih vrst odhodkov s spremembami v poslovni dejavnosti.
V sodobnih razmerah morajo menedžerji vedeti, koliko stane proizvodnja določene vrste izdelkov, ne glede na to, kakšna je najemnina za prostore ali kakšne so plače direktorja in njegovih pomočnikov. Zato je eno od načel poslovodnega računovodstva naslednje: najbolj natančen ni tisti izračun, v katerega so po številnih in delovno intenzivnih izračunih zajeti vsi stroški podjetja, temveč tisti, v katerem so stroški, ki neposredno zagotoviti, da je proizvodnja določenega izdelka vključena (opravljanje dela, opravljanje storitev). Ta problem je mogoče rešiti le z uporabo sistema »direktnih stroškov«.
Sistem direktnih stroškov omogoča učinkovito cenovno politiko. V nekaterih primerih, ko so proizvodne zmogljivosti premalo izkoriščene, je lahko pridobivanje dodatnih naročil upravičeno, tudi če plačilo zanje ne pokrije v celoti stroškov njihove izvedbe. Cena za takšna naročila se lahko zniža do določene meje, imenovane »spodnja meja cene«. Onkraj te meje je izvrševanje takih ukazov neizvedljivo. Sistem "direktnih stroškov" vam omogoča izračun vrednosti meje.
Nenazadnje ta sistem omogoča bistveno poenostavitev normiranja, planiranja, obračunavanja in nadzora močno zmanjšanega števila stroškov, posledično postanejo stroški vidnejši, posamezne stroškovne postavke pa bolje obvladljive.
Zaključek
V sistemu direktnih stroškov se vsi stroški delijo na spremenljive in fiksne. Fiksni stroški se upoštevajo ločeno, niso razporejeni med posamezne vrste izdelkov in niso všteti v proizvodne stroške, ampak se povrnejo v skupnem znesku iz prihodkov.
Glavne določbe sistema neposrednih stroškov so najbolj natančna lastna cena, ne tista, v kateri so vključeni vsi stroški po številnih razdelitvah, ampak tista, v kateri so vključeni stroški, ki so dejansko povezani s proizvodnjo določene vrste izdelka. V sistemu direktnih stroškov se znesek mejnega dohodka izračuna kot razlika med prihodki od prodaje proizvodov in nabavno vrednostjo teh proizvodov, izračunano z uporabo variabilnih stroškov.
Določena je točka kritičnega obsega proizvodnje. Na tej točki je prihodek od prodaje enak celotnim stroškom proizvodnje.
Glavne prednosti neposrednega obračunavanja stroškov so:
· Sposobnost izračunavanja stroškov mejne enote proizvodnje in na podlagi tega določitve točke preloma;
· Je ekonomičen način računovodstva za podjetje, ker naloga razdeljevanja režijskih stroškov se sploh ne splača.
Vendar obstajajo tudi slabosti:
· Ne omogoča določanja povprečnih proizvodnih stroškov, kar podjetju omogoča, da vodi nerazumno tvegano cenovno politiko;
· Odstrani režijske stroške iz nadzora stroškov.
Idealnih sistemov ali idealnih metod ni. Vsak sistem in vsaka metoda ima svoje prednosti in slabosti. Glavna naloga je razumeti značilnosti sistemov in metod, da bi nevtralizirali njihove negativne vidike, čim bolje izkoristili pozitivne in uresničili njihove prednosti.
Seznam uporabljene literature:
1. Vakhrushina M.A. "Računovodstvo in poslovodno računovodstvo." M .: "Omega-X", 2005;
2. Veščunova N.L., Fomina L.F. "Računovodstvo v podjetjih različnih oblik lastništva." M .: "Magis", 2005;
3. Kamordzhanova N.A., Kartashova I.V. "Finančno računovodstvo". M.: "Peter." 2005;
4. Platonova N. Oblikovanje stroškov v sistemih stroškovnega računovodstva // Finančni časopis. - 2005. - 41. - Str. 18.
5. Nikolaeva S.A. "Načela oblikovanja in izračuna stroškov izdelka." M.: "Analitika-Press", 2002;
6. Kerimov V.E., Komarova N.N., Epifanov A.A. Organizacija poslovodnega računovodstva z uporabo sistema "direktnih stroškov" // Revizija in finančna analiza, Moskva, 2006
V sodobnih razmerah je glavna naloga učinkovitega delovanja katerega koli podjetja maksimiranje dobička. Logično bi bilo reči, da takoj, ko bodo prihodki od prodaje izdelkov začeli pokrivati stroške proizvodnje in prodaje izdelkov, bo podjetje prenehalo ustvarjati izgube.
Tako bo določena točka preloma. Pri določanju tega kazalnika je metoda "neposrednih stroškov". Direct costing je bil razvit z namenom izboljšanja metodologije sprejemanja upravljavskih odločitev. Glavna stvar pri neposrednih stroških je organizacija ločenega računovodstva stalnih in spremenljivih stroškov. Zato se ta sistem stroškovnega računovodstva imenuje variable costing – računovodstvo po spremenljivih stroških. Zdaj ta sistem omogoča stroškovno računovodstvo ne samo v smislu neposrednih spremenljivih stroškov, ampak tudi v smislu spremenljivih posrednih stroškov.
Metoda neposrednih stroškov ima dve možnosti:
preprost "direktni obračun stroškov", na podlagi uporabe podatkov samo o variabilnih stroških v računovodstvu;
razvil "direktne stroške", pri kateri so v nabavno vrednost poleg spremenljivih stroškov vključeni tudi neposredni stalni stroški proizvodnje in prodaje izdelkov.
Značilnost sodobnega sistema neposrednih stroškov je uporaba standardov (normativov) ne samo za variabilne stroške, ampak tudi za stalne, zlasti za variabilni del stalnih režijskih stroškov. Standardni neposredni stroški so sredstvo za doseganje končnega cilja podjetja - pridobivanje čistega dobička.
Računovodski predpis "Organizacijski stroški" (PBU 10/99), odobren z odredbo Ministrstva za finance Ruske federacije z dne 6. maja 1999, potrjuje možnost uporabe sistema "neposrednih stroškov", saj klavzula 9 vsebuje naslednje besedilo: »... Prodajni in administrativni stroški se lahko pripoznajo v nabavni vrednosti prodanih proizvodov, blaga, del, storitev v celoti v poročevalskem letu kot odhodki rednega delovanja.« Sistem direktnih stroškov ponuja veliko možnosti za izvajanje analiz in sprejemanje različnih upravljavskih odločitev na njihovi podlagi. Njegove najpomembnejše analitične zmogljivosti vključujejo:
Načrtovanje obsega dejavnosti z optimizacijo palete izdelkov, tudi ob prisotnosti omejevalnih dejavnikov;
Cenitev;
Analiza učinkovitosti nabavnih komponent in alternativne uporabe virov, ocena posledic likvidacije nedobičkonosnega segmenta dejavnosti (divizija, izdelek, storitev);
Izbira možnosti kapitalske naložbe;
Ocenjevanje učinkovitosti dejavnosti oddelkov podjetja (centri odgovornosti);
Ocenjevanje učinkovitosti organizacije lastne proizvodnje ali nakupa polizdelkov.
Oglejmo si podrobneje nekatere analitične zmožnosti in značilnosti njihove uporabe (tabela 4.7.1).
Tabela 4.7.1
|
Opcije |
Značilno |
|
Obvezno |
Če je uporaba "neposrednih stroškov" določena v računovodski politiki, je računovodstvo potrebno; če ne, se računovodstvo izvaja z odločitvijo uprave. |
|
Učinkovito odločanje o upravljanju podjetja. |
|
|
Sprejemanje vodstvenih odločitev za optimizacijo stroškov in rezultatov. |
|
|
Uporabniki |
Domače |
|
Temeljne določbe |
Vse relevantne informacije. |
|
Računske metode in tehnike |
Regulativni, »standardni stroški«, po meri, ABC-metode, PFC-metode. |
|
Stroškovna klasifikacija |
Glede na obseg proizvodnje (spremenljiv in konstanten) |
|
Popolnost določitve stroškov |
Spremenljivi stroški |
|
Prednosti |
Zagotavljanje racionalnih upravljavskih odločitev v procesu oblikovanja stroškov in rezultatov. Možnost natančne in kvalitativne študije razmerja med obsegom proizvodnje, stroški, mejnim dohodkom in dobičkom. |
|
Napake |
Ne ustvarja podatkov za vrednotenje določenih bilančnih postavk, visoka delovna intenzivnost. |
Na primer
JSC "Brig" vodi evidenco končnih izdelkov po neposrednih stroških. V poročevalskem obdobju so se odražale naslednje poslovne transakcije v zvezi s prodajo proizvodov.
Dnevnik poslovnih transakcij
|
№ p/p |
Računska korespondenca |
Znesek, tisoč rubljev |
||
|
Debetna |
Kredit |
|||
|
Odpisani so bili proizvodni stroški izdelkov | ||||
|
Splošni poslovni stroški se odpisujejo na konto »Prodaja«. | ||||
|
Nadomestilo, nastalo posredniški organizaciji, prek katere so bili izdelki prodani |
76 "Poravnave s posrednikom" | |||
|
Obračunana je amortizacija skladiščnih prostorov za skladiščenje proizvodov. | ||||
|
Stroški, povezani s prodajo izdelkov, se odpisujejo na konto »Prodaja«. | ||||
|
Odražen prihodek od prodaje izdelkov | ||||
|
Od prejetega izkupička se obračuna davek na dodano vrednost (DDV). |
68"Obračuni za DDV" | |||
Nato je treba določiti višino variabilnih stroškov, ki v našem primeru vključujejo neposredne stroške proizvodnje in višino plačila posredniške organizacije. Skupaj spremenljivi stroški znašajo 300 tisoč rubljev. (260.000 + 40.000). Pri izračunu se upoštevajo le prihodki, ki ostanejo na razpolago podjetju, brez DDV, tj. čisti prihodek. V našem primeru bo to 508,5 tisoč rubljev (600.000 - 91.500). Nato morate poiskati specifične spremenljive stroške, tj. stroški na enoto prodanih izdelkov. Določeni so s formulo
UZ R = Sre: (V - DDV),
kjer je UC p - specifični spremenljivi stroški;
С р – spremenljivi stroški;
B – prihodki od prodaje izdelkov z DDV);
DDV je znesek davka na dodano vrednost, ki se obračuna od nabavne vrednosti prodanih proizvodov. Potem dobimo:
UC p = 300.000: (600.000 - 91.500) = 0,6.
Rezultat, ki smo ga dobili, kaže, da je za vsak rubelj čistega prihodka 60 kopeck variabilnih stroškov. Nato bomo določili minimalni prihodek, ki ga mora prejeti Brig OJSC, da zagotovi raven preloma.
Stalni stroški organizacije se določijo v skladu z računom 44 "Stroški prodaje"; znesek prometa na dobro tega računa je enak 60.000 rubljev, spremenljivi stroški pa se odražajo v prometu v breme. V našem primeru je to plačilo posredniku v višini 40.000 rubljev. Za »čiščenje« prometa na tem računu je potrebno od zneska prometa v dobro odšteti promet v breme. Torej bodo stalni stroški znašali 125.000 rubljev. (105.000 + 20.000) zajemajo splošne poslovne stroške in amortizacijo skladiščnih prostorov.
T b = 125 000: (1 – 0,6) = 312 500 rub.
Naredimo pregled. Prihodki na točki preloma morajo biti enaki vsoti variabilnih in stalnih stroškov.
312500 = 125 000 + 187 500.
Ta pregled pokaže, da je minimalni čisti prihodek pravilno izračunan. Vendar je treba opozoriti, da je to znesek, ki ostane na razpolago podjetju, torej ne vključuje DDV. V realnih razmerah morajo podjetja upoštevati ta davek, nato pa bo bruto prihodek za dosego praga rentabilnosti: 312 500 x 1,18 = 368 750 rubljev.
Lahko sklepamo, da če podjetje prejme več prihodkov, kot je potrebno za dosego praga rentabilnosti, so dejavnosti podjetja donosne. In obratno, če se izkaže, da je dejanski prihodek nižji od ravni preloma, potem lahko z gotovostjo rečemo, da so dejavnosti podjetja nedonosne. Tako se zahvaljujoč neposrednemu obračunavanju stroškov razširijo analitične zmožnosti računovodstva in opazimo proces tesne integracije računovodstva in analize.
Organizacija računovodstva proizvodnje po sistemu "direktnih stroškov" je povezana s številnimi težavami, ki izhajajo iz značilnosti tega sistema:
Težave nastanejo pri delitvi stroškov na fiksne in variabilne.
Direktni stroški ne odgovarjajo na vprašanja, kolikšni so skupni stroški izdelka. Zato je potrebna dodatna razdelitev polfiksnih stroškov, ko je treba poznati polne stroške končnih izdelkov.
Drugi problem je mogoče rešiti tudi s periodičnim izračunavanjem skupnih stroškov, tj. nesistemsko (odvisno od ciljev upravljanja).
Tako vam ta sistem omogoča analizo stroškov in rezultatov poslovanja, omogoča upravljanje višine dobička, ki je najpomembnejši pokazatelj dejavnosti podjetja v tržnem gospodarstvu.
Vprašanja, testi za samokontrolo
Kakšne so značilnosti sistemov poslovodnega računovodstva?
Kakšna je razlika med sistemom »pre-costing« in računovodstvom po polnih stroških?
Kako se ocenjujejo stanja nedokončane proizvodnje in neprodanih končnih izdelkov v direktnih stroških; v računovodskem sistemu po polni ceni?
Zakaj je treba pri izračunu višine kritja od prodajne vrednosti odšteti zneska DDV in trošarine?
Katere so glavne razlike med normativno metodo in metodo standardnih stroškov?
Kaj je bistvo metod inkrementalnega in inkrementalnega stroškovnega računovodstva?
Opišite metodo stroškovnega računovodstva po meri.
8 . Razširite večstopenjsko preprosto metodo obračunavanja stroškov
9 . Razkrijte bistvo metode računovodstva po standardnih stroških.
10. Kako se izračuna cena na enoto izdelka?
Ameriški računovodski sistem direct costing dobesedno pomeni neposredne stroške.
Po sistemu obstajata 2 načina izračuna:
Glavno bistvo računovodstva sistema direktnih stroškov je povzemanje podatkov z namenom njihovega strukturiranja in načrtovanja bodočih izdatkov, stroškov in navsezadnje dobička podjetja.
Izraz se lahko uporablja ne le kot ime določene metode izračuna, ampak tudi kot opis sistema za organizacijo upravljavskega računovodstva v podjetju kot celoti.
Predvsem se sistem direktnih stroškov uporablja za obračunavanje fiksnih fiksnih stroškov, ki jih je mogoče neposredno pripisati finančnemu rezultatu, torej tistih, ki nastajajo stalno (plačila zaposlenim, najem prostorov, davki ipd.), v skoraj enakem obsegu oz. ki se lahko izračuna vnaprej.
Metoda direktnih stroškov predlaga vodenje stroškovne evidence le za stroške, ki so neposredno odvisni od količine proizvedenih proizvodov (stroški svetlobe, vode, surovin, materiala, dobave blaga itd.). Hkrati se tako nedokončana proizvodnja kot neprodani izdelki upoštevajo po nastali lastni ceni.
Metoda neposrednih stroškov, izumljena v dvajsetih letih prejšnjega stoletja, vam omogoča reševanje naslednjih težav:
Direct costing se uporablja v skoraj vseh evropskih državah, vendar obstaja tudi regulirana možnost.
Standardni obračun stroškov je stroškovno računovodstvo, kjer se poraba materiala, surovin itd. proizvodnja se ne izvaja dejansko, temveč po predpisanih vrednostnih standardih.
To je kompleksnejši sistem, saj proizvajalcu omejuje porabo in ga sili k nenehnemu načrtovanju ukrepov za znižanje stroškov. Prednosti tega sistema so njegova relativna stabilnost cenovne politike in močna spodbuda tako za zaposlene kot za vodje podjetij.
Glavne prednosti neposrednega obračunavanja stroškov so:
Sistem ima tudi slabosti, med katerimi je glavna težava pri izračunavanju polnih stroškov in delitvi nekaterih stroškov na fiksne in variabilne.
Na primer: Stroške električne energije lahko razdelimo na variabilne in stalne komponente. Če se električna energija porabi v delavnicah, potem se porabi za proizvodnjo, in če je grelec vklopljen v računovodstvu podjetja, so to splošne gospodarske potrebe in s tem posredni stroški.
Izračun stroškov izdelka se lahko izvede na dva načina:
Metoda, ki temelji na prenosu vseh neposrednih stroškov na prodane izdelke, ne glede na proizvedeno količino, se imenuje "direktni strošek".
Privrženci te metode izračuna so prepričani, da stalni stroški nimajo nobene zveze z obsegom proizvodnje ali asortimanom, v vsakem primeru jih je treba ohraniti, njihova vrednost vedno ostane nespremenjena, zato ne smejo vplivati na stroške enote končnih izdelkov.
Metoda direktnih stroškov je uporabna v notranjih situacijah pri sprejemanju proizvodnih odločitev:
Pri izbiri tega načina obračunavanja se videz poročanja popolnoma spremeni. Direct costing s svojim maržnim pristopom je primeren za kratkoročne rešitve.
Metoda je zasnovana za primerjavo stroškov, ki jih je mogoče nadzorovati. Izračun neposrednih stroškov vam omogoča, da ponovno ustvarite natančno sliko razmerij med donosnostjo, rezultatom in obvladljivimi stroški.
Glavna prednost neposrednega obračunavanja stroškov je zmožnost določitve razmerja med dobičkom in številom proizvedenih izdelkov, pri čemer vas ne zavezuje k upoštevanju zalog.
Tipične knjižbe z upoštevanjem splošnih in splošnih proizvodnih stroškov ter stroškov iz glavne in pomožne proizvodnje. Razmislimo o postopku za določitev rezultatov izračuna na podlagi stroškov proizvedenih izdelkov, opravljenega dela, storitev z uporabo metode neposrednih stroškov v transakcijah:
| Račun Dt | Kt račun | Opis ožičenja | Znesek transakcije | Baza dokumentov |
| 90.02 | Prenos režijskih stroškov proizvodnje na izdelke, prodane v obdobju poročanja | Znesek režijskih stroškov | Računovodsko potrdilo-izračun | |
| 90.02 | Prenos splošnih poslovnih stroškov na stroške odpremljenih izdelkov za obdobje poročanja | Znesek splošnih poslovnih stroškov | Računovodsko potrdilo-izračun | |
| Ugotavljanje proizvodnih stroškov v pomožni proizvodnji | Stroški izdelka | Računovodsko potrdilo-izračun | ||
| 20 | Določanje stroškov proizvodnje v glavnih proizvodnih obratih | Stroški proizvedenih izdelkov | Računovodsko potrdilo-izračun | |
| 90.02 | 20 | Določitev stroškov opravljenih storitev in opravljenega dela | Stroški storitev, delo | Računovodsko potrdilo-izračun |
