NARODNA BANKA REPUBLIKE BELORUSIJE
UO "POLESSKY STATE UNIVERSITY"
Oddelek za ekonomsko teorijo
na temo: Šola fiziokratov
EF, EUPP, 1. letnik, 1221111 P.I. Burik
Nadzornik
Umetnost. učitelj V.I. hrošč
Uvod …………………………………………………………… ..3
1. Koncept fiziokratov ………………………………………………… .4
2. Osrednje ideje teorije fiziokratov …………………………… ..5
3. Ustanovitelj šole fiziokratov F. Quesnay …………………… ... 6
4. Glavne teoretične določbe F. Quesnaya ……………………… ... 8
5. F. Ekonomska tabela Quesnayja …………………………………… ... 11
6. Anne Robert Jacques Turgot ……………………………………………… ... 13
Sklep ………………………………………………………… .... 14
Reference …………………………………………………… ..15
UVOD
Vsak kulturni človek bi moral poznati zgodovino ekonomskih naukov, tako kot bi moral vsak kulturni človek poznati zgodovino svoje domovine. Poznavanje preteklosti je potrebno za boljše razumevanje sedanjosti in do neke mere predvidevanje prihodnosti. Dejstvo je, da se zgodovina ponavlja in soočeni s kakršnim koli današnjim problemom lahko najdete podobno situacijo v preteklosti ter ugotovite njene vzroke in posledice. Enako velja za zgodovino ekonomskih doktrin, saj se ne ponavljajo le gospodarske razmere, ampak tudi gospodarske ideje, ki jih je mogoče uporabiti danes. Poleg tega poznavanje različnih teoretskih razlag istih ekonomskih problemov vodi v razvoj ustvarjalnega mišljenja.
V osemnajstem stoletju se je v Franciji pojavil trend, ki je označil preobrat v politični ekonomiji; dobila je ime "fiziokracija" (iz grških besed - "moč narave"). Ustanovitelj tega trenda je bil François Quesnay (1694-1774). Fizokrati so verjeli, da pravo bogastvo naroda ni denar, ne zlato, ampak izdelek, proizveden v kmetijstvu. Od tod trdno prepričanje privržencev te doktrine, da so edini produktivni razred v družbi kmetje (kmetje). Vsi ostali pa v najboljšem primeru le predelajo izdelek, ki so ga ustvarili (industrija in trgovina), v najslabšem primeru pa le porabijo ta izdelek (rentijer, plemstvo, vojska itd.). Zato je morala po mnenju fiziokratov kraljeva oblast izvesti reformo, ki bi kmete osvobodila številnih okovov in različnih uničujočih davkov. To bi odprlo možnosti za razvoj njihovega trdega dela in svobodnega podjetništva, državi bi zagotovilo bogastvo in blaginjo. Fizokrati niso govorili o revolucionarnem zlomu ustaljenega sistema odnosov, ampak o spremembi, izboljšanju fevdalnega reda na pobudo kraljeve oblasti.
V Franciji sredi 18. stoletja, ki se je v zgodovino človeštva vpisalo kot doba razsvetljenstva, čeprav je nastal razred kapitalističnih kmetov, je položaj kmetovstva ostal težak. Med neskončnimi vojnami je država izgubila svoje kolonije, zunanja trgovina se je zmanjšala, njeni položaji na evropski celini pa oslabili. Industrija je v glavnem služila sodišču in aristokraciji. Gospodarska veja, ki je pritegnila pozornost znanstvenikov, je bilo kmetijstvo.
V tem času se je v državi oblikovala šola fiziokratov. Ime "fiziokratizem" izhaja iz grških besed "fizio" - narava in "kratos" - moč; tako fiziokratizem pomeni "moč narave". Ime te šole ni naključno, saj natančno odraža bistvo njihovih ekonomskih pogledov. Njegovi predstavniki so bili F. Quesnay, D. Nemours, A. Turgot, V. Mirabeau.
Dejansko so fiziokrati vir narodnega bogastva in blaginje videli izključno v razvoju kmetijstva. Fizokrati so kmetijo razglasili za edino industrijo, ki je ustvarila bogastvo države. Vztrajali so, da je neprestano obnovljivo bogastvo kmetijstva osnova za vse druge oblike bogastva, zagotavlja zaposlitev za vse vrste poklicev, spodbuja blaginjo prebivalstva, spodbuja industrijo in vzdržuje blaginjo naroda .
Zemljišča lahko prinašajo dohodek, ki presega začetne stroške. Kmet zbere več žita, kot je posejal. Zato je samo v kmetijstvu, samo v tej posebni panogi, "čist izdelek". Na drugih področjih nacionalnega gospodarstva čisti proizvod ni ustvarjen. Obrtnik spremeni le obliko kmetijskega proizvoda. Kar so fiziokrati imenovali "čisti izdelek", so kasneje imenovali "najemnina".
Ekonomski zakoni so naravni in odstopanje od njih vodi v motnje v proizvodnem procesu.
Vir bogastva je sfera proizvodnje materialnih dobrin - kmetijstvo. Produktivno je le kmetijsko delo, saj delujeta narava in zemlja.
Fiziokrati so za industrijo menili, da je sterilna, neproduktivna sfera. Z neto proizvodom so razumeli razliko med vsoto vsega blaga in stroški izdelave izdelka. Ta presežek je edinstveno darilo narave. Industrijsko delo spreminja samo svojo obliko, ne da bi povečalo velikost neto produkta. Tudi trgovska dejavnost je veljala za brezplodno.
Denar ni bil vključen v nobeno od vrst predujmov. Za fiziokrate koncept "denarnega kapitala" ni obstajal, trdili so, da je denar sam po sebi sterilen, in priznavali le eno funkcijo denarja - kot medij obtoka. Kopičenje denarja je veljalo za škodljivo, ker je denar vzelo iz obtoka in mu odvzelo edino koristno funkcijo - služenje menjavi blaga.
Fizokrati so opredelili "začetne predujme" (stalni kapital) - stroške kmetijske opreme in "letne predujme" (obratna sredstva) - letne stroške kmetijske proizvodnje.
Fizokrati so predlagali, naj vlada vodi politiko proste trgovine, saj je to najbolj zanesljiva, popolna in koristna vlada za ljudi in državo.
Fizokrati so se zavzemali za monarhično centralizirano oblast in državi dodelili funkcije, kot so, najprej, ohranjanje "naravnega reda"; drugič, izobraževanje, ki je prva družbena povezava; tretjič, organizacija javnih podjetij.
Fiziokratizem je bil poseben trend v okviru klasične politične ekonomije. Fiziokrati- (francoski fiziokrati; iz grškega physis - narava in kratos - moč, moč, dominacija) - predstavniki klasične šole politične ekonomije v 2. polovici 18. stoletja. v Franciji, ki je raziskovala področje proizvodnje, postavila temelje za znanstveno analizo reprodukcije in distribucije družbenega proizvoda.
Ekonomska doktrina fiziokratov je ustrezala osnovnim kriterijem teorije klasične šole. Zlasti so prenesli raziskave s področja obtoka na področje proizvodnje. Hkrati je imela ta doktrina določene lastnosti, ki so jo ločile od konceptov ustanoviteljev klasične šole. Ti vključujejo: a) priznanje kmetijstva kot edinega področja, kjer se ustvarja bogastvo; b) priznavanje vira vrednosti samo za delo, porabljeno v kmetijstvu; c) razglasitev zemljiške najemnine kot edine oblike presežnega proizvoda.
Nastanek šole fiziokratov je bil posledica družbeno-ekonomskih razmer, značilnih za Francijo v osemnajstem stoletju. V tem obdobju sta bila jasno opredeljena dva problema, ki sta ovirala razvoj kapitalizma v tej državi. Te težave so bile:
1) prevladovanje merkantilizma v državi;
2) ohranjanje fevdalnega reda v kmetijstvu.
Zato je njihova kritika merkantilizma dobila agrarni značaj. Hkrati so zagovarjali načelo ekonomskega liberalizma.
Šola fiziokratov ali "ekonomistov", kot so jih takrat imenovali, je nastala v 50-70-ih letih osemnajstega stoletja. Ustanovitelj in vodja te šole je bil François Quesnay, katerega raziskave je nadaljevala njegova učenka Anne Robert Jacques Turgot.
Francois Quesnay(1694-1774) - francoski ekonomist, ki je oblikoval glavne teoretske določbe in ekonomski program fiziokratizma. Svoje gospodarske zamisli je orisal v številnih delih, med katerimi sta glavna znamenita "Ekonomska miza" in delo "Splošna načela gospodarske politike kmetijske države". Poudariti je treba, da je bil teoretični sistem, ki ga je ustvaril F. Quesnay, prvi sistematični koncept kapitalistične proizvodnje, vendar pokrit s fevdalnim znakom.
Metodološka podlaga ekonomskih raziskav F. Quesnaya je bil pojem "naravnega reda", ki prevladuje tako v naravi kot v človeški družbi. "Koncept naravnega reda"- koncept, ki temelji na ideji, da bi moral imeti vsakdo popolno svobodo pri opravljanju katere koli zakonite dejavnosti. V skladu s tem se država ne bi smela vmešavati v gospodarstvo, ker »Kar je koristno za posameznika, je koristno za družbo. Družba ne bo sprejela nedonosnega. " Osnova tega ukaza je po njegovem lastninska pravica. Veljavne zakone v družbi je razglasil za zakone »naravnega reda«, torej je v bistvu priznal njihovo objektivno naravo. In z "naravnim redom" je dejansko mislil na kapitalistično proizvodnjo, ki jo je imel za večno in nespremenljivo.
V boju proti merkantilizmu se je razvila fiziokratska šola. V nasprotju s to doktrino, katere privrženci so trdili, da se bogastvo ustvarja v procesu neenake trgovinske menjave, je F. Quesnay postavil idejo o enakovredni izmenjavi. Verjel je, da blago vstopa v promet z vnaprej določeno ceno in poudaril, da so nakupi uravnoteženi na obeh straneh, njihovo delovanje se zmanjša na menjavo vrednosti za vrednost in menjava dejansko ne proizvede ničesar.
Eno osrednjih mest v ekonomski teoriji F. Quesnaya je nauk o "čistem izdelku", s katerim je bil mišljen presežek izdelka. Pod "čistim izdelkom" je razumel presežek proizvodnje, pridobljen v kmetijstvu, nad stroški proizvodnje. Ustvarja se le v kmetijstvu, saj tu delujejo naravne sile, ki lahko povečajo uporabne vrednosti.
V industriji, za katero je razglasil, da je neplodna, se ne ustvarja "čisti izdelek", saj je tukaj material, ustvarjen v kmetijstvu, samo v novi obliki.
Tako je F. Quesnay verjel, da je presežek dar narave. To kaže, da je zamenjal vrednost z uporabno vrednostjo. A on je skupaj s podobno naturalistično interpretacijo »čistega izdelka« poskus, da bi ga obravnavali kot rezultat presežka dela kmetov, tj. kot vrednost. "Neto produkt" je enačil z najemom zemljišča, ki so si ga prisvojili lastniki zemljišč.
V zvezi z doktrino »čistega produkta« F. Quesnay izraža svoje razumevanje produktivnega in neproduktivnega dela in hkrati predlaga svojo shemo za razdelitev družbe na razrede, ki jo temelji na odnosu vsakega izmed njih do ustvarjanja "čisti izdelek". Zanj je produktivno samo delo, ki ustvarja »čisti izdelek«, t.j. dela v kmetijstvu. Druge vrste dela so po njegovem mnenju neplodne. V skladu s to določbo je v sestavi družbe izpostavil tri razrede: a) produktivni razred, v katerega je vključil vse zaposlene v kmetijstvu, t.j. ustvarjalci presežnega izdelka; b) razred lastnikov zemljišč, ki ne ustvarjajo presežnega proizvoda, ampak ga porabijo; c) sterilni razred, vključno z vsemi zaposlenimi v industriji, ki ne sodelujejo pri ustvarjanju presežnega izdelka.
Velika zasluga fiziokratov in zlasti F. Quesnaya je teoretična utemeljitev določbe o kapitalu... V nasprotju z merkantilisti, ki so kapital poistovetili z denarjem, jih je F. Quesnay imel za sterilno bogastvo, ki ne proizvaja ničesar. Zanj je kapital proizvodno sredstvo, ki se uporablja v kmetijstvu. F. Quesnay, prvi ekonomist, je poskušal ugotoviti notranjo strukturo kapitala. Ločil je posamezne dele kapitala glede na naravo njihovega prometa. En del kapitala, ki je v obliki kmetijskih pripomočkov, zgradb in živine in se uporablja v več proizvodnih ciklih, je imenoval začetni predujem. Drugi del, ki ga predstavljajo stroški semena, krme, plače delavcev, je imenoval letni predujem. Tako je postavil temelje za teoretični razvoj problema stalnega in obtočnega kapitala.
Anti-merkantilistična usmeritev doktrine F. Quesnaya se je pokazala v njegovi zdravljenje denarja... Trdil je, da je denar sredstvo za olajšanje izmenjave in nekakšno »pusto« bogastvo, zato je nasprotoval kopičenju denarja in ga spremenil v zaklad.
Nedvomna zasluga F. Quesnaya je prva v zgodovini ekonomske znanosti odpira vprašanje reprodukcije in kroženja celotnega družbenega proizvoda. Ta proces je upodobil v svoji "Ekonomski tabeli", kjer je pokazal, kako se letni proizvod, proizveden v državi, porazdeljuje po obtoku, zaradi česar se ustvarijo predpogoji za obnovitev proizvodnje v enaki velikosti, t.j. preprosto razmnoževanje.
"Ekonomska miza" odraža vse glavne vidike ekonomske teorije F. Quesnaya: nauk o "čistem izdelku", kapitalu, produktivnem in neproduktivnem delu in razredih.
Izhodišče reprodukcijskega procesa v "ekonomski tabeli" je konec kmetijskega leta. Do takrat je bruto proizvod enak
5 milijard livr, vključno z: 4 milijarde livr - hrana, 1 milijarda livrov - surovine. Poleg tega imajo kmetje 2 milijardi livr denarja za plačilo najemnine lastnikom zemljišč. In neproduktivni razred ima 2 milijardi livr industrijske proizvodnje. Posledično je skupni proizvod 7 milijard livr. Njegovo izvajanje je naslednje. Kroženje je sestavljeno iz gibanja blaga in denarja in je razdeljeno na tri stopnje:
a) prva nepopolna pritožba. Lastniki zemljišč kupujejo hrano od kmetov pri
1 milijarda livr, tj. za polovico zneska, ki so ga prejeli v obliki najemnine. Kmetje imajo v rokah 1 milijardo livr denarja;
b) druga popolna pritožba. S preostalo milijardo livr lastniki zemljišč kupujejo industrijske izdelke iz "neproduktivnega razreda". Ti pa porabijo 1 milijardo livr, prejetih od lastnikov zemljišč, za nakup živil od kmetov za ta znesek;
c) tretja nepopolna pritožba. Kmetje kupujejo od industrijalcev za 1 milijardo livr, proizvodnih sredstev, ki jih proizvajajo. Denar, ki so ga prejeli industrijalci, se porabi za nakup kmetijskih surovin od kmetov.
Kot rezultat procesa uresničevanja in obtoka družbenega proizvoda se kmetom vrne 2 milijardi livrov denarja, še vedno jim ostane 2 milijardi livrov kmetijskih proizvodov (hrana in semena). Poleg tega imajo orodje v vrednosti 1 milijarde livr. Prihodnje leto lahko začnejo s proizvodnjo.
"Neplodni razred" - industrijalci lahko nadaljujejo tudi s svojimi dejavnostmi: imajo surovine, hrano in lastna orodja za delo.
Lastniki zemljišč so prejeli "čisti izdelek" v obliki 2 milijard livr zemljiške najemnine, ga prodali in lahko še naprej obstaja.
Tako je "ekonomska miza" F. Quesnaya pokazala možnost enostavne reprodukcije v nacionalnem merilu in gospodarske vezi med družbenimi razredi. Glede na to postaja jasno, zakaj jo je K. Marx imenoval "... izjemno briljantna ideja".
Fiziokratski sistem se je v delih še naprej razvijal Anne Robert Jacques Turgot (1727-1781) Ta sistem je od njega dobil najbolj razvito obliko. Nadaljeval je in v mnogih pogledih še naprej razvijal nauke F. Quesnaya in fiziokratske ideje poskušal uporabiti v praksi.
Fiziokracija (iz grškega "moč narave") - trend klasične politične ekonomije v Franciji, ki je kmetijski proizvodnji pripisal osrednjo vlogo v gospodarstvu. Fizokrati so kritizirali merkantilizem, saj so menili, da proizvodnja ne sme biti usmerjena v razvoj trgovine in kopičenje denarja, ampak v pridobivanje obilja, ki ga pridela dežela.
Glavne ideje fiziokratov:
Ekonomski zakoni so naravni (torej razumljivi vsem) in odstopanje od njih vodi v kršitev proizvodnega procesa;
Kmetijstvo je vir proizvodnje materialnih dobrin in posledično bogastva;
Produktivno je le kmetijsko delo, saj delujeta narava in zemlja.
Po mnenju fiziokratov je bila industrija sterilna, neproduktivna sfera. Fizokrati so v znanstveni obtok uvedli koncept "čistega izdelka" - razlike med vsoto vsega blaga in stroški izdelave izdelka. Čist izdelek je edinstveno darilo narave.
Fizokrati so analizirali materialne sestavine kapitala in med njimi ugotovili določene razlike. "Primarni predujmi" - stroški kmetijske opreme, ki ustrezajo osnovnemu kapitalu; "Letni predujmi" so letni stroški kmetijske proizvodnje (obratna sredstva). Denar ni bil vključen v nobeno od vrst predujmov, saj koncept "denarnega kapitala" za fiziokrate ni obstajal. Priznavali so le funkcijo denarja kot sredstva obtoka. Fizokrati so menili, da je kopičenje denarja škodljivo, saj denar umakne iz obtoka in mu odvzame edino koristno funkcijo - služenje menjavi blaga.
Obdavčitev s strani fiziokratov se je zmanjšala na tri načela:
Obdavčitev je vir dohodka;
Prisotnost razmerja med davki in dohodkom;
Stroški pobiranja davkov ne bi smeli biti obremenjujoči.
Ustanovitelja šole fiziokratov v Franciji sta bila François Quesnay (1694-1774) in Anne Robber Jacques Turgot (1727-1781).
Produktivno (osebe, zaposlene v kmetijstvu - kmetje, zaposleni na podeželju);
Neploden (osebe, zaposlene v industriji, trgovci);
Lastniki (osebe, ki prejemajo najemnino, npr. Lastniki zemljišč, kralji).
Anne Robber Jacques Turgot kot vsak fiziokrat je verjel, da le zemlja daje čist izdelek. Svoje ekonomske ideje je orisal v Razmišljanjih o ustvarjanju in razdelitvi bogastva.
Gospodarsko vedenje je naravno in logično. Zato bi bilo treba omejiti funkcije države, posamezniku pa dati ekonomsko svobodo.
Reprodukcijo lahko razumemo kot statistično ravnovesje.
Potrebna je prosta trgovina.
Neposredni davki so boljši od posrednih.
Ann Robber Jacques Turgot je prvi oblikoval t.i Zakon o zmanjšanju rodovitnosti tal, ki pravi: vsaka dodatna naložba kapitala in dela v zemljišče daje manjši učinek v primerjavi s prejšnjo naložbo, na določeni točki pa vsak dodatni učinek postane nemogoč.
Poseben trend v okviru klasične politične ekonomije v Franciji je postala šola fiziokrati, ki je nastal v 1750 -ih in 70 -ih letih. Beseda "fiziokracija" ("fizio" - zemlja, narava, "krat" - moč) pomeni moč zemlje, moč narave. Nastanek teorije fiziokratov je olajšal razcvet sredi 18. stoletja. Francoska filozofija (Voltaire, Rousseau, Diderot, d'Alembert, Montesquieu, Holbach, Helvetius), ki je razvijala ideje " naravni red ". V skladu s tem konceptom je bila družba predstavljena kot del vesolja, podrejena zakonom narave in razvija po "naravnih", objektivnih zakonih, neodvisnih od volje ljudi... Fiziokrati so te ideje začeli uporabljati v ekonomiji.
Priznani vodja in ustanovitelj smeri fiziokracije je bil Francois Quesnay(1694-1774). François Quesnay se je rodil blizu Versaillesa v družini kmeta, ki se je ukvarjal z drobno trgovino. Zaradi svojih naravnih talentov je prejel poklic zdravnika. Slava mu je prinesla zdravniška praksa. Od leta 1734 je delal v Parizu in leta 1752 dobil mesto glavnega zdravnika francoskega kralja Ludvika XV. Ker je imel kralja lokacijo, je François Quesnay prejel plemstvo, živel v Versaillesu in pridobil veliko posest.
Ko se je njegovo finančno stanje izboljšalo in utrdilo, se je F. Quesnay vse bolj zanimal za težave, ki daleč presegajo področje medicine. Quesnay začne študirati filozofsko znanost, kamor je prinesel svoje izkušnje kot naravoslovec. Kasneje se interesi Françoisa Quesnaya razširijo na ekonomijo, v kateri deluje kot privrženec teorije naravnega reda. F. Quesnay od leta 1756 sodeluje v "Enciklopediji", ki sta jo izdala razsvetljenska filozofa Diderot in d'Alembert, in piše svoje prve ekonomske članke "Prebivalstvo", "Kmetje", "Žito", "Davki" (1756), nato objavlja svoja najpomembnejša dela - "Gospodarska miza" (1758) in "Naravno pravo" (1765).
Quesnayjeve gospodarske ideje so bile zelo uspešne, imel je študente, ki so sprejeli ime "ekonomisti". Ker pa je to ime kasneje postalo izraz s širšim pomenom, se je šola Quesnay začela imenovati "fiziokrati".
Predmet študija... Fizokrati so ostro kritizirali monetarizem (denarni sistem merkantilizma) - zavrnili so njegov koncept, da je edina oblika bogastva zlato, njegov vir pa je zunanja trgovina. Za razliko od merkantilistov so trpeli fiziokrati element raziskave s področja obtoka na področje proizvodnje, čeprav v posebni obliki z ozko panogo. Napovedali so fiziokrati Kmetijstvo edina produktivna industrija, ki ustvarja bogastvo držav, in začeli preučevati to industrijo, o kateri se na splošno "lahko razmišlja ločeno, ne glede na obtok in menjavo".
V boju proti merkantilizmu so fiziokrati kritizirali tezo, da bogastvo nastane z izmenjavo, in so prvi podali idejo enakovrednost izmenjave ... V naravi in družbi se izmenjava izvaja po načelu enakovrednosti. Verjeli so, da so nakupi uravnoteženi na obeh straneh. Menjava se zmanjša na izmenjavo istih vrednosti, menjava ne proizvede ničesar, ker pride blago v obtok po vnaprej določeni ceni. Fiziokrati so denar obravnavali kot nekoristno bogastvo, v zameno pa za skromne posrednike.
Metodologija nauki fiziokratov. Teoretične raziskave fiziokratov so temeljile na doktrini " naravni red". Fizokrati so prepoznali objektivno resničnost okoliškega sveta, katerega sam obstoj je bil razložen s skladnostjo z "naravnim redom" in "naravnim zakonom". Zakone "naravnega reda" je določil Bog za reprodukcijo in distribucijo materialnih dobrin. Izražajo vrhovno pravičnost in so koristni za človeško družbo. Na podlagi teorije "naravnega reda" so fiziokrati utemeljili zahtevo nevladno posredovanje v gospodarsko življenje družbe. Bogastvo so izdelki, proizvedeni na določenem ozemlju. Proizvodnja tega ali onega proizvoda v državi je razložena z razpoložljivostjo božjih podatkov, naravnih, predvsem kmetijskih virov. B O Večjo produktivnost ustvarja narava sama in ni odvisna od volje in dejanj vlade.
Nauk o "naravnem redu" je razložil François Quesnay v svojem delu "Naravni zakon", objavljenem leta 1765. Posebnost Quesnayjeve metodologije se je pokazala v tem, da se je na podlagi koncepta "naravnega reda" in oprl na po izkušnjah zdravnika je ekonomijo primerjal z življenjem telesa. Z drugimi besedami, gospodarstvo ne glede na voljo in želje ljudi živi po svojih "naravnih" (objektivnih) zakonih. Od tod tudi izraz "fiziokracija", to je moč narave. Če ljudje, predvsem politiki, ravnajo v nasprotju z "naravnimi" zakoni gospodarstva, ima to uničujoč učinek na njeno stanje, "zboli". Zato sta Quesnay in njegovi privrženci videli svojo glavno nalogo v prepoznavanju teh zakonov in podajanju informacij o njih vladi.
Lastništvo fiziokrati gledali kot osnova "naravnega prava" , ki določa norme človeškega vedenja po naravnih zakonih, ki niso odvisni od ljudi in politične moči. V bistvu je naravni red tak meščanski red ker ščiti zasebno lastnino in konkurenco.
ideja o samoregulacijo gospodarskega sistema in se pritožite na proizvodnje, čeprav le na področju kmetijske proizvodnje kot predmet raziskovanja dajejo osnovo razvrščajo fiziokrate kot klasičen trend v ekonomski misli, tudi če z določenimi sklici na posebnosti te šole.
Temeljne teoretske določbe... Osrednje mesto v ekonomski doktrini F. Quesnaya zavzema doktrina o čisti izdelek , ki je opisan v njegovem znamenitem delu "Gospodarska miza" (1758). Z "neto proizvodom" je bil mišljen presežek proizvoda, izračunan kot razlika med bruto nacionalnim proizvodom in materialnimi stroški, porabljenimi med letom za njegovo nastanek. Quesnay je verjel, da je bogastvo naroda ali "čisti izdelek" dar narave in se proizvaja le v kmetijstvo ... Vir čistega izdelka je Zemlja in nanj pritrjen delo ljudje, zaposleni v kmetijski proizvodnji. Quesnay pravzaprav logično zaključuje stališče W. Pettyja, da je delo oče bogastva, zemlja je njegova mati. Edina oblika čistega izdelka, kot proizvoda, ustvarjenega v kmetijstvu, je zemljiška najemnina .
V industrijičist izdelek ni samo ustvarjen sprememba prvotne oblike proizvod, pridobljen iz kmetijstva. Tako je delo v kmetijstvu produktivno saj je tu kje bogastvo naroda- čisti izdelek; dela v industriji s tega vidika, pravi sterilno vendar ne neuporabna. Ne proizvaja čistega izdelka, ampak daje surovini novo obliko. Zaposlen v industriji zaslužiti za preživetje, vendar jih ne proizvajajo... Delo v trgovina po F. Quesnayju tudi ne ustvarja bogastva, ampak je nujno za premik ustvarjenega izdelka. To je trdil F. Quesnay potrebna je le "absolutna svoboda trgovine" kot pogoj za širitev trgovine, odpravo monopola in zmanjšanje trgovinskih stroškov.
Kapital... Quesnay je prvi analiziral koncept " kapital”, A takega izraza še ni imel. Uporabil je izraz " napredek ". Vrednost čistega produkta je F. Quesnay postavil v odvisnost od naložbe kapitala in je bil dejansko produkt gibanja kapitala.
Trgovci so kapital običajno identificirali z denarjem. Quesnay je verjel, da denar sam po sebi ne proizvede ničesar. Najprej v zgodovini ekonomske misli daje analiza realne oblike kapitala in omeji njegove sestavne dele. Kmetijski pripomočki, zgradbe in vse, kar se v kmetijstvu uporablja v več proizvodnih ciklih, so " začetni predujmi"; stroški semen, plač delavcev, krme in drugi stroški, ki nastanejo v enem proizvodnem ciklu, so " letne akontacije". Quesnay je kapital, ki je napredoval v kmetijstvo, razdelil na osnovno in po dogovoru po osnovi proizvodnje. Dokazal je, da je v gibanju ne samo obtočni, ampak tudi osnovni kapital. In čeprav se čisti proizvod zmanjša na blago, ki ga proizvaja edini dejavnik - zemlja, vendar ne brez sodelovanja dela in kapitala.
Razredi... Fiziokrati so prvič v zgodovini ekonomske misli razdelili družbo na razredov s čisto ekonomskega vidika. Glavni znaki razred je sodeloval pri ustvarjanju družbenega bogastva (neto produkt) in sodelovanju pri razdelitvi ustvarjenega bogastva. V skladu z doktrino »čistega produkta« so fiziokrati izbrali tri glavne razrede: produktivni, neplodni in lastniki zemljišč. TO produktivni razred so vključevali vse, ki kapital razvijajo v kmetijstvu in neposredno obdelujejo zemljo (kmetje in kmetje). TO sterilni razred vključeval tisti del prebivalstva, ki vlaga v industrijsko proizvodnjo in neposredno v njej dela (industrijalci in zaposleni). Lastniki zemljišč- to je monarh, cerkev in plemiči. Po mnenju fiziokratov opravljajo zelo pomembno funkcijo - spodbujajo prodajo proizvodov tako produktivnih kot sterilnih razredov, zato so razporejeni v poseben razred.
Analiza družbene reprodukcije. Ekonomska miza... Najpomembnejši dosežek F. Quesnaya je bil analiza družbene reprodukcije, ki je bil predstavljen v njegovi "Ekonomski tabeli". Izraz " razmnoževanje »Kot nenehno ponavljanje proizvodnje in trženja so fiziokrati prvi uvedli ekonomsko znanost. V gospodarskem sistemu se po F. Quesnayju nenehno izvaja kroženje družbenega produkta, ki ga posreduje nasprotni krožni tok dohodka, oba toka pa se premikata brez sodelovanja države.
F. Quesnay v "Ekonomski tabeli" prikazuje, kako realizacijo letni produkt družbe in kako se oblikujejo predpogoji za razmnoževanje. "Ekonomska miza" je diagram, ki močno poenostavi objektivno realnost, tako da so vidni najpomembnejši gospodarski zakoni. Vprašalnik povzema proces kopičenja in obravnava le preprosto reprodukcijo. Predpostavlja stabilnost denarja, izključuje nihanja cen surovin, vpliv zunanje trgovine. Gibanje blaga in denarja se obravnava kot enkratno dejanje prodaje in nakupa med glavnimi razredi družbe. Nakupi in prodaje v vsakem razredu se ne upoštevajo.
Glede na statistiko teh let Quesnay določa stroške bruto kmetijski proizvod Francija. V denarnem smislu je to 5 milijard livr. Od tega je 4 milijarde livrov hrana in 1 milijarda livrov surovine. Poleg tega imajo kmetje ali kmetje 2 milijardi livr denarja za prodajo lanske letine, ki se lastnikom izplača v obliki zemljiške najemnine. Sterilni razred ustvarja industrijske izdelke v vrednosti 2 milijard livr.
Začetek izvajanja (slika 1) imajo lastniki zemljišč, ki prejel zemljiško najemnino(2 milijardi livr), nakup hrane za 1 milijardo livr in industrijske izdelke za 1 milijardo. S tem je njihova vloga zaključena. Ustvarili so pogoje za lastno razmnoževanje kot razred. Denar (1 milijarda livr) se deponira pri kmetih. Kasnejša izmenjava poteka med lastniki zemljišč in neplodnim razredom. Neplodni razred z 1 milijardo livr, prejetih od lastnikov zemljišč, kupuje hrano od kmetov, kmetje pa kupujejo potrebno industrijsko blago za isto milijardo livr. Industrijalci vrnejo milijardo livr za surovine, ki jih potrebujejo. Druga milijarda livr se vrne lastnikom zemljišč.
S tem je postopek izvedbe zaključen, saj so ustvarjeni vsi potrebni pogoji za razmnoževanje. Lastniki zemljišč so preskrbljeni s hrano in industrijskim blagom za 2 milijardi livrov, kmetje so svoje izdelke prodali za 3 milijarde livr (1 milijardo za lastnike in 2 milijardi za razred neplodnosti). Od 5 milijard bruto proizvodnje jim ostane 2 milijardi za lastno porabo in za izvajanje "letnih predujmov".
Poleg tega so kmetom vrnili 2 milijardi livr denarja, ki ga bodo v naslednjem letu izplačali lastnikom zemljišč za zemljiško najemnino v obliki najemnine. Industrijalci so tudi v celoti prodali svoje izdelke in si zagotovili surovine in živila. Posledično je prišlo do popolne izvedbe in ustvarjeni so bili vsi predpogoji za reprodukcijo bruto proizvoda v enakem obsegu.
Lastniki kosilnic Barren
(kmetje) razred
2 milijardi za lastne
hrano in letne akontacije
Skupaj: 5 milijard livr
Riž. 4.1. F. Quesnayjeva ekonomska tabela
Tako je F. Quesnay prvič v zgodovini gospodarske misli v "Ekonomski tabeli" poskušal prikazati glavne načine izvajanja nacionalnega proizvoda in določiti glavne nacionalnih gospodarskih razsežnosti... Tako v bruto proizvodu, proizvedenem v kmetijstvu v višini 5 milijard livr, 3 milijarde pade na stroške obdelave zemlje. V fizikalnem smislu so deleži naslednji: kmetje porabijo 2/5 svoje proizvodnje za obratna sredstva (lastno hrano in letni predujem), 1/5 se proda razredu »neplodnosti« v zameno za izdelke, ki jih je treba nadomestiti iz osnovnega kapitala. 2 milijardi livrov gre lastnikom zemljišč v denarni najemnini. Lastniki zemljišč pa 1/2 svojega dohodka zamenjajo za hrano in 1/2 za industrijsko blago, »neplodni razred« pa že kupuje surovine in hrano za 2 milijardi livr.
"Ekonomska miza" je prva izkušnja makroekonomska analiza, v katerem osrednje mesto zaseda koncept bruto nacionalnega proizvoda. To je prva mreža naravno (komercialno) in gotovino tokovi materialnih vrednosti. Pravzaprav je to začetek prihodnjih ekonomskih in matematičnih modelov. F. Quesnay je pravzaprav postavil temelje za gradnjo vhodno-izhodne bilance in vhodno-izhodne bilance proizvodnjo in distribucijo izdelkov, ki so po 200 letih postali najbolj razširjeni. Ustvarjalec ravnotežnih modelov "input -output" je bil ameriški ekonomist ruskega porekla Vasilij Leontijev - dobitnik Nobelove nagrade za leto 1973. Z idejo F. Quesnaya in sodobnimi ekonomskimi in matematičnimi metodami je V. Leontiev zgradil vhodno-proizvodna ravnovesja ameriškega gospodarstva. Nato so se medindustrijske bilance, zgrajene po Leontievi shemi, v drugih državah začele široko uporabljati kot orodje za napovedovanje, saj omogočajo jasno videnje koliko vsaka panoga proizvaja izdelke za druge panoge in jih porabi po vrsti... "Ekonomska miza" Françoisa Quesnaya je poosebljala vse temeljne določbe fiziokratov, ki so bile pozneje premisljene, vendar je ideja o razmnoževanju ohranila svoj pomen in povzročila celotne trende v znanosti.
Pomen "ekonomske tabele" je tudi v tem, da F. Quesnay prvič v ekonomski znanosti ustvari shemo (model) razmnoževanja, po kateri se kroženje družbenega proizvoda nenehno izvaja v gospodarski sistem kot proces izmenjave proizvodnih proizvodov med najpomembnejšimi sektorji nacionalnega gospodarstva (industrijo in kmetijstvo) in glavnimi sloji družbe. To je privlačnost letnega proizvoda, brez vmešavanja države, zagotavlja nadomestilo za porabljena sredstva kmetijstva in industrije kot predpogoj za obnovo proizvodnje.
Fiziokrati(fr. fiziokrat, iz starogrščine. φύσις - narava in κράτος - moč, moč, dominacija) - francoska šola ekonomistov druge polovice 18. stoletja, ki jo je okoli leta 1750 ustanovil François Koenet in jo imenovali "fiziokracija" (fr. fiziokracija(to je "pravilo narave"), ki ji jo je dal prvi založnik Köhnejevih del Dupont de Nemours, glede na dejstvo, da je ta šola menila, da je zemlja, narava edini neodvisni dejavnik proizvodnje. Vendar bi lahko to ime označilo doktrino fiziokratov v drugem pogledu, saj so bili podporniki "naravnega reda" (ordre naturel) v gospodarskem življenju družbe - ideje, podobne konceptom naravnega prava ali naravnega prava v racionalistični občutek filozofije 18. stoletja.
Izraz "fiziokrati" se je začel uporabljati šele v 19. stoletju. V času življenja Kyeneja in njegovih študentov so se imenovali "ekonomisti", njihova doktrina pa "politična ekonomija"
Fizokrati so se odločili za vprašanje, kako naj se razvijajo gospodarski odnosi med ljudmi pod svobodnim delovanjem naravnega reda in kakšna bodo načela teh odnosov. Tako kot šola A. Smitha in še več, njeni fiziokrati so prej izrazili prepričanje, da je samo s polno svobodo delovanja naravnih zakonov mogoče uresničiti splošno dobro. V zvezi s tem obstaja zahteva po uničenju starih legalizacij in institucij, ki ovirajo neovirano izkazovanje naravnega reda, ter zahteva po nemešanju državne oblasti v gospodarske odnose - želje, ki so enako značilne tako za fiziokrate kot za "klasične" "šola. Nazadnje imamo v obeh primerih reakcijo proti merkantilizmu, ki je (v francoski različici) enostransko pokroviteljil le trgovino in proizvodnjo; vendar so fiziokrati padli v drugačno enostranskost, ki se ji je teorija, ki jo je ustvaril A. Smith, izognila.
Po mnenju F. Quesnaya (1694 - 1774), priznanega vodje in ustanovitelja šole fiziokratov, nenehno razmnoževanje kmetijskega bogastva služi kot osnova za vse poklice, spodbuja razcvet trgovine, blaginjo prebivalstvo, sproži industrijo in ohranja blaginjo naroda. Z drugimi besedami, menil je, da je kmetijstvo osnova za celotno gospodarstvo države.
Takashi Negishi. Zgodovina ekonomske teorije. M., 1995. S. 69. Po rodu iz enega od predmestij Versailles (blizu Pariza), osmi od trinajstih otrok kmeta - malega trgovca, Quesnayja, ki je izključno po zaslugi svojih naravnih talentov dosegel poklic zdravnik, ki je zanj vedno ostal glavni. Da bi postal zdravnik, je pri 17 letih odšel v Pariz, kjer je vadil v bolnišnici, hkrati pa je delal s krajšim delovnim časom v eni od delavnic graviranja. Po 6 letih je diplomiral iz kirurga in začel prakticirati medicino v bližini Pariza v mestu Mantes. Leta 1752 je Quene postal zdravnik Ludvika XV, prejel plemstvo. Kralj ga je nagovoril le kot "mojega misleca" in ubogal njegov nasvet. Drozdov V.V.F. vprašalnik. M., 1988. S. 7 - 15.
Quesnay je bil ustanovitelj fiziokratske šole, ki je močno vplivala na Adama Smitha in Karla Marxa. Na Quesnaya je močno vplival Richard Cantillon (1697 - 1734), Irec, ki je bil bankir v Parizu do leta 1720. Uporaba bogatih podjetniških izkušenj. Cantillon je veliko pisal, a edino ohranjeno delo je Essai sur la nature du commerce en general (1755); v ročno napisanih različicah krožil do leta 1775, ko je izšel. To delo je znano ne le po tem, ko je Cantillon hkrati z Davidom Humeom ustvaril teorijo o mehanizmu prelivanja cen / zlata med državami, ampak tudi zaradi nespornega vpliva na fiziokrate, zlasti na Quesnaya. Prvi odstavek knjige navaja, da je »zemlja bistvo, vir, iz katerega se ustvarja vse bogastvo. Človeško delo je oblika, ki ga proizvaja ", prvi del poglavja 12 pa nosi naslov" Vsi razredi in skupine države obstajajo ali so obogateni na račun lastnikov zemljišč ". Takashi Negishi. Zgodovina ekonomske teorije. M., 1995.S. 67 - 68.
V Quesnayjevi ustvarjalni dediščini pomembno mesto zaseda doktrina čistega izdelka, ki se zdaj imenuje nacionalni dohodek. Vir čistega dohodka je po njegovem mnenju zemljišče in delovna sila ljudi, zaposlenih v kmetijski proizvodnji. Quesnay ni menil, da je industrija neuporabna. Izhajal je iz predloga, ki ga je predstavil o produktivnem bistvu različnih družbenih skupin v družbi - razredov. Quesnay je hkrati trdil, da narod sestavljajo trije razredi državljanov: produktivni razred, razred lastnikov in sterilni razred. V prvo je vključil vse zaposlene v kmetijstvu; drugič, lastniki zemljišč, vključno s kraljem in duhovščino; na tretjo - vsi državljani zunaj zemlje, to je v industriji, trgovini in drugih vejah storitvenega sektorja.
6. Ustanovitelji neoklasične smeri.
Alfred Marshall (1842-1924, Anglija) in John Clarke (1847-1938, ZDA) sta zadnja predstavnika robne smeri in ustanovitelja neoklasične ekonomske šole.
Ustvarjanje neoklasične smeri je povezano z deli angleškega ekonomista Alfreda Marshalla.
Prav on s svojimi "Načeli ekonomije" (1890, v ruskem prevodu: "Načela politične ekonomije") velja za ustanovitelja Anglo-ameriške ekonomske šole, ki se je močno razširila v drugih državah.
V nasprotju s klasiki, ki so se osredotočali na teorijo vrednosti, je neoklasična šola postavila v središče raziskovanja zakone oblikovanja cen in analizo razmerja med ponudbo in povpraševanjem. Iz razprav o stroških se spori prenesejo na področje preučevanja pogojev in dejavnikov oblikovanja cen, njegovih sestavnih delov. Marshall je predlagal "kompromisno" teorijo cene s predelavo in združevanjem delovne teorije vrednosti in teorije mejne koristnosti. Tako je nastala dvofaktorska teorija cen, ki temelji na analizi medsebojnih odnosov povpraševanja (koristnost) in ponudbe (stroški).
Ekonomisti, ki jih običajno imenujemo neoklasicisti, so daleč od homogene šole. Razlikujejo se po svojem interesnem področju in se spopadajo z različnimi težavami. Obstajajo posebnosti v metodah, ki jih uporabljajo, pristopi k analizi gospodarske realnosti. To jih tudi razlikuje od klasične šole, ki je načeloma bolj homogena v pogledih in sklepih njenih glavnih predstavnikov.
Načelo omejevanja vrednot so neoklasicisti razširili na področje proizvodnje. To je storil ameriški ekonomist John Bates Clark (1847-1939), da bi rešil problem porazdelitve družbenega dohodka.
Pri odločanju, kako določiti delež vsakega dejavnika (dela in kapitala) v končnem izdelku, Clark upošteva razmerje med tema dvema faktorjema in naredi naslednje sklepe.
S količinskim povečanjem enega faktorja (drugi ostane nespremenjen) se njegov donos postopoma zmanjšuje.
Tržna cena in s tem delež vsakega faktorja je določena v skladu z mejnim proizvodom, ki nastane s pomočjo tega faktorja.
V skladu s konceptom, ki ga je predstavil Clark, so plače zaposlenih enake velikosti izdelka, ki ga je treba "pripisati" (pripisati) mejnemu delu. Podjetnik pri zaposlovanju delavcev ne bo presegel meje, preko katere mu dodatni delavci ne prinašajo dodatnega dohodka. Izdelek, ki so ga ustvarili "marginalni" delavci, ustreza njihovim plačam.
7 Monetarizem.
Monetarizem je makroekonomska teorija, po kateri je količina denarja v obtoku odločilni dejavnik razvoja gospodarstva. Ena glavnih smeri neoklasične ekonomske misli. Nastala je v petdesetih letih 20. stoletja kot vrsta empiričnih študij na področju denarnega obtoka. Kljub temu, da je ustanovitelj monetarizma M. Friedman, je ime nove ekonomske teorije dal K. Brunner
Monetarizem je eno od področij neoliberalizma, ki je nastalo v ZDA kot del čikaške šole. To je tok gospodarske misli, ki denar pripisuje odločilni vlogi v nihajnem gibanju gospodarstva. V središču pozornosti predstavnikov te šole je problem razmerja med ponudbo denarja in obsegom proizvodnje. Po njihovem mnenju so banke vodilni instrument za urejanje gospodarskih procesov. Spremembe, ki jih povzročajo na denarnem trgu, se spremenijo v spremembe na trgu blaga in storitev. Zato je monetarizem znanost o denarju in njegovi vlogi v reprodukcijskem procesu.
Izhodišča (postulati) monetarizma so naslednja.
1. Tržno gospodarstvo je stabilno, samoregulirano in stremi k stabilnosti. Sistem tržne konkurence zagotavlja visoko stabilnost. Cene igrajo vlogo glavnega instrumenta, ki zagotavlja popravek v primeru neravnovesja. Nesorazmerja se pojavljajo kot posledica zunanjega vmešavanja, napak vladnih predpisov. Posledično so monetaristi zavrnili Keynesovo trditev o potrebi po vladnem posredovanju v gospodarstvu.
2. Prednost denarnih dejavnikov. V kejnzijanskih modelih ima denar zgolj pasivno vlogo in se sploh ne uporablja ali pa je njegova skupna masa podana od zunaj. Monetaristi menijo, da je treba med različnimi instrumenti, ki vplivajo na gospodarstvo, dati prednost denarnim instrumentom. Gospodarske stabilnosti najbolje zagotavljajo prav oni (in ne upravni, ne davčni, ne cenovni načini).
3. Uredba ne bi smela temeljiti na trenutnih, ampak na dolgoročnih ciljih, saj posledice nihanja ponudbe denarja ne vplivajo takoj na osnovne gospodarske parametre, ampak z določeno časovno vrzeljo.
4. Potreba po preučevanju motivov vedenja ljudi. "Trg je v obojestranskem interesu," pravi Friedman. "Bistvo trga je, da se ljudje zberejo in se dogovorijo." Pomembna je osebna pobuda in aktivno delovanje ljudi. Ko ste preučili motive vedenja ljudi, lahko sestavite gospodarske napovedi.
