Delovni plan
1. Uvod
2. Mešano gospodarstvo
3. Modeli mešanega gospodarstva
4. trendi v razvoju mešanega gospodarstva
5. Vloga države pri razvoju mešanega gospodarstva
6. SKLEP
Uvod
V zadnjih 150 do 200 letih so na svetu delovali različni gospodarski sistemi. Razlikujejo se pri pristopu in načinih reševanja glavnih gospodarskih težav. V nekaterih tako imenovanih nerazvitih državah, tradicionalnih, ki temeljijo na carinski, gospodarski sistemi delujejo. Tradicije, ki se prenašajo iz generacije v generacijo, določajo, katera blago in storitve, kot jih želijo proizvajati. Seznam blaga, proizvodne tehnologije in distribucije temelji na carini, posvečeni čas. Gospodarske potrebe posameznikov so določene z dednostjo in pripadnostjo po meri. Tehnični napredek prodira te sisteme z velikimi težavami, saj priznava tradicije in ogroža stabilnost obstoječega sistema.
Prisotnost posebnih virov prav tako določa tudi tradicionalno pri reševanju gospodarskih nalog.
Gospodarstvo. Vse odločitve o glavnih gospodarskih težavah prinašajo državo. Vsi viri so lastništvo države. Osrednje gospodarsko načrtovanje zajema vse ravni - od gospodinjstva do države. Porazdelitev sredstev se izvaja na podlagi dolgoročnih prednostnih nalog. Zaradi tega se proizvodnja dajatev nenehno razbije od družbenih potreb. Napredek družbe je zaviran.
Tržno gospodarstvo. V tržnem gospodarstvu so vsi odgovori na glavna gospodarska vprašanja: kaj? kot? In za koga? - Določa trg: cene, dobički in izgube.
- "Kaj" je rešen s plačilom povpraševanja, glasovalnega denarja. Potrošnik se odloči, za katerega je pripravljen plačati denar. Proizvajalec si bo prizadeval tudi zadovoljiti željo potrošnika, da bi dal denar za blago, ki ga potrebujejo.
- "Kako" je rešil proizvajalec, ki želi dobiti velik dobiček. Ker je določanje cen odvisno ne le na tem, da bi dosegli svoj cilj v okviru konkurence, mora proizvajalec proizvajal in prodati čim več izdelkov in po nižji ceni kot njeni konkurenti.
- "Za koga" je rešeno v korist različnih skupin potrošnikov, ob upoštevanju njihovega dohodka.
Mešano gospodarstvo. Sodobni tržni sistem je kombinacija oblik podjetniške dejavnosti in vloge države.
Mešano gospodarstvo.
Mešano gospodarstvo ekološko združuje prednosti tržnega, upravne skupine in celo tradicionalnega gospodarstva in s tem odpravo pomanjkljivosti vsakega od njih ali mehčajo svoje negativne posledice.
Mešano gospodarstvo je vrsta sodobnega socialno-ekonomskega sistema, ki se razvija v razvitih državah zahodnega in nekaterih držav v razvoju na stopnji prehoda in v postindustrijo. Mešano gospodarstvo je večstranska; Njena fundacija je zasebna lastnina, ki sodeluje z državnim lastništvom (20-25
).Na podlagi različnih oblik lastništva obstajajo različne vrste kmetij in podjetništva (velika, srednje, majhna in individualna podjetništvo; državna in občinska podjetja (organizacije, institucije)).
Mešano gospodarstvo je tržni sistem s socialno usmerjenostjo gospodarstva in družbe na splošno. Interesi posameznika s svojimi večstranskimi potrebami so nominirani v središče družbeno-ekonomskega razvoja države.
Mešano gospodarstvo ima svoje lastnosti v različnih državah in na različnih stopnjah razvoja. Tako je mešano gospodarstvo v Združenih državah, za katerega je značilno dejstvo, da je državna uredba tukaj predstavljena v veliko manjši meri kot v drugih državah, ker Velikost lastništva države je majhna. Glavni položaj v ameriškem gospodarstvu je zasebni kapital, katerega razvoj spodbuja in ureja državne strukture, pravne norme, davčni sistem. Zato obstaja manjši obseg kot v Evropi, razdeljena mešana podjetja. Kljub temu so Združene države razvila določeno obliko javno-zasebnega podjetništva prek sistema vladnih naročil.
Rusija je praktično prva na svetu uporabljala izkušnje administrativnega in poveljnega gospodarstva v obliki državnega socializma. V tej fazi Rusija začne uporabljati osnovne elemente mešanega gospodarstva.
Modeli mešanega gospodarstva
Skupna vrstica razvoja mešanega sistema ne pomeni monotonije in standardizacije. V različnih državah in regijah obstajajo različni modeli mešanega gospodarstva. Med seboj se razlikujejo z njihovimi "nacionalnimi mešalnimi koeficienti" različnih oblik lastništva, tržne in vladne uredbe. Ta funkcija je odvisna od številnih dejavnikov: nivoja in narave materiala in tehnične podlage, zgodovinskih in geopolitičnih pogojev za oblikovanje družbene strukture, nacionalnih in socialno-kulturnih značilnosti države, vpliv nekaterih družbeno-političnih sil, itd. Poleg tega lahko v mešanem gospodarstvu, praviloma, ena ali druga stran parametrov prevladuje.
Ameriški model - To je liberalni trg in kapitalistični model, ki pomeni prednostno vlogo zasebne lastnine, tržnega in konkurenčnega mehanizma, kapitalističnega motivacije, visoke ravni družbene diferenciacije.
Nemški model - To je model socialnega tržnega gospodarstva, ki širitev konkurenčnih obveznic vzpostavi posebno socialno infrastrukturo, ublažitev pomanjkljivosti trga in kapitala, z oblikovanjem večplastne institucionalne strukture subjektov socialne politike. V nemškem gospodarskem modelu država ne vzpostavlja gospodarskih ciljev - to leži v ravnini posameznih tržnih odločitev, in bo ustvarila zanesljive pravne in socialne okvirne pogoje za izvajanje gospodarske pobude. Takšni okvirni pogoji so vključeni v civilno družbo in socialno enakost posameznikov (enakost pravic, zagon zmogljivosti in pravno varstvo). Pravzaprav so sestavljeni iz dveh glavnih delov: civilnega in ekonomskega prava, na eni strani in sistem za ohranjanje konkurenčnega okolja na drugi strani. Najpomembnejša naloga države je zagotoviti ravnovesje med tržno učinkovitostjo in socialno pravičnostjo. Razlaga države kot vira in zagovornika pravnih norm, ki urejajo gospodarske dejavnosti in konkurenčne pogoje, ne presega meja zahodne gospodarske tradicije. Toda razumevanje države v nemškem modelu in na splošno v konceptu socialnega tržnega gospodarstva se razlikuje od razumevanja države na drugih tržnih modelih z zamislijo o bolj aktivnem intervenciji države v gospodarstvu.
Za nemški model je značilna naslednje značilnosti:
Individualna svoboda kot pogoj za delovanje tržnih mehanizmov in decentraliziranega odločanja. Po drugi strani pa je ta pogoj zagotovljen z aktivno državno politiko ohranjanja konkurence;
Socialna enakost - razdelitev trga dohodka je posledica obsega vloženega kapitala ali števila posameznih prizadevanj, medtem ko doseganje relativne enakosti zahteva energetsko socialno politiko. Socialna politika je odvisna od iskanja kompromisov med skupinami, ki imajo nasprotne interese, kot tudi neposredno udeležbo države pri zagotavljanju socialnih prejemkov, na primer v stanovanjski gradnji;
Spodbujanje tehnoloških in organizacijskih inovacij;
Izvajanje strukturnih politik;
Zaščita in promocija konkurence. Značevalne značilnosti nemškega modela so izvedeni finančni instrumenti iz temeljnih načel socialnega tržnega gospodarstva, od katerih je prva organska enotnost trga in države.
Japonski model - To je model reguliranega korporativnega kapitalizma, v katerem so koristne možnosti kopičenja kapitala, konjugirane z aktivno vlogo državne uredbe na področju načrtovanja gospodarskega razvoja, strukturnih, investicijskih in tujih gospodarskih politik ter s posebno družbeno vrednostjo načelo podjetja.
Švedski model - To je socialni demokratični model, ki bo dodelil mesto vrhovne socialno-ekonomske sile. Demokratična izbrana državna pooblastila je imela ogromna pooblastila za ureditev družbeno-ekonomskega življenja. Vendar pa je nemogoče, da ne priznavamo, da se konceptualne razlike med socialnim tržnim gospodarstvom in "skandinavski socializem" v praksi izbrišejo. Tako so sodobne države sprejele smer za izgradnjo socialno-reguliranega tržnega gospodarstva, ki je podlaga za koncept "mešanega gospodarstva sistema".
Trendi v razvoju mešanega gospodarstva
Izraz "mešano gospodarstvo" je bilo v sovjetskem obdobju prepovedano, enako aktivno pridobi državljanske pravice v tej fazi družbenega razvoja. Poleg tega se ta izraz pogosto ne uporablja za predvideni namen. Na primer, obisk naslova revije, ni omenjeno v besedilu. Za drugo mešano ekonomijo - sinonim za prehodno gospodarstvo, in zdaj tranzit. Za tretje mešano gospodarstvo - to je "raznolikost in interakcija oblik lastništva". Za četrto - "gospodarstvo prehodnega obdobja je značilno hkratno delovanje načrtovanih in tržnih mehanizmov in je sestavljeno iz dveh sektorjev: stanje in trg, zaradi katerega se lahko imenuje mešano ". Ta seznam se lahko nadaljuje, vendar primer ni v seznamu, temveč pri prepoznavanju teoretičnih in metodoloških temeljev znanja preučenega pojava, kjer je predvsem potrebno opredeliti svoje smiselne podlage. Rešitev tega problema vidimo, da ne pri zavrnitvi nabranega znanja, ki se držimo različne nalepke, in ne na loku uvajanja modnih izrazov ali pogledov. Avtorji posameznih teorij oblikovanja mešanega gospodarstva ga vzamejo iz naslednjega položaja. "V razvitih državah se razvija mešana, drugačna od klasičnega kapitalizma, civilizacija". Možno bi se dogovoriti s poznejšimi določbami, vendar pojem "mešanega gospodarstva" ne bo samo danes. 0 Mešano gospodarstvo je začelo pisati natanko pred 100 leti in njihovi avtorji so bili A. Sheffle in A. Wagner. Za njih je bila osnova izkaza oblikovanja mešanega gospodarstva nastajajoča praksa državne intervencije v zasebne dejavnosti. In da današnjih avtorjev teorije mešanega gospodarstva, je ta osnova "... Multifereze sistema gospodarskih interesov in razpoložljivost alternativnih možnosti za njihovo izvajanje na podlagi visoke tehnološke, prilagodljivosti, pluralizma in stalne diverzifikacije proizvodnje in individualizacija proizvodnje. "Avtorji teh linij, kot A. Sheffle, A.vagner, A.Zombart umakne koncept, ki ni iz notranjega zakona o delovanju družbene proizvodnje, ampak iz zunanje prepoznavnosti. Zato priporočila za oblikovanje mešanega gospodarstva je površen, raznolik, ki nima logičnega zaporedja gensko izhajajo iz dejanj organov. Skoraj vsi avtorji različnih konceptov v mešanem gospodarstvu vidijo zunanjo obliko, ki izraža v "izdajanje javnih in zasebnih interesov" , v "kombinaciji javnega in zasebnega začetka", v "stanju in zasebnem lastništvu". Toda kaj poganja in se premika? Na žalost nimajo odgovorov na to vprašanje. Poleg tega nekateri avtorji verjamejo, da je "vsebina oblikovanja mešanega tržnega gospodarstva namenjena ... za učinkovitejši socialno-ekonomski sistem in je povezana s preoblikovanjem načrtovanega gospodarstva na trgu." Tukaj se zaželeno izda za dejansko in se v takem obsegu napaja, da je treba najprej razumeti pogoje izrazov in se nato premakniti v vsebinski del ponudbe.
Običajno je dodeliti naslednje glavne vrste gospodarskih sistemov: Tradicionalni, upravni in poveljniški, tržni in mešani.
Ekonomski sistemi so nastali pri reševanju gospodarskih težav, povezanih z razdeljevanjem omejenih virov in prisotnosti alternativnih stroškov. Z drugimi besedami, parafrazira koncept, gospodarski sistem je metoda, za katero se gospodarsko življenje oblikuje v državi, družbi; Metodo, za katere se odločijo o odločitvah Kaj, kako in za koga proizvajajo.
Najbolj priljubljena klasifikacija ekonomskih sistemov temelji na načelu delitve pod dvema glavnima značilnostma, in sicer:
Tako lahko na podlagi teh meril, lahko določimo nekaj delitev in dodeli več vrst gospodarskih sistemov, od katerih je vsak dodeljen določeno mesto v strukturi resničnih gospodarskih odnosov, ki se pojavljajo v določeni državi na svetu.
Oddelek, proizveden na podlagi zgoraj navedenih meril, je omogočil določitev štirih vrst gospodarskih sistemov: \\ t
Tradicionalna - Praksa z uporabo redkih sredstev je posledica tradicij in običajev v družbi. Označeno je, da so razširjena uporaba ročnega dela v proizvodnji, in orodja dela, ki se uporabljajo skupaj z ročno močjo, so majhne, \u200b\u200btemeljijo na ukrepih razvitih držav razvitih držav. Podoben sistem je pogost v državah tretjega sveta s šibko gospodarstvom.
Vprašanje, ali "Kako, kaj in za koga?" V tradicionalnem gospodarstvu se v tradicionalnem gospodarstvu rešeno na podlagi tradicij, ki se prenašajo iz generacije v generacijo.
Kapitalistična vrsta gospodarskega sistema (ali čisti kapitalizem) je značilna predvsem zasebna lastnina o virih in proizvodnih sredstvih, ureditvi in \u200b\u200bupravljanju sistema gospodarskih odnosov s tržnim distribucijo in ustreznimi proizvodi z vzpostavitvijo optimalnih (tržnih) cen, ki zagotavljajo potrebno ravnotežje povpraševanja in predloge. Bogastvo v družbi v tem primeru je zelo neenakomerno razdeljeno, glavni gospodarski subjekti pa so samostojni proizvajalci in potrošniki materiala in neopredmetenih koristi. Vloga države v gospodarskih odnosih je zelo nizka. Ni enotnega centra gospodarske moči, vendar regulator take oblike organiziranja gospodarskih odnosov je sistem trgov, na katerih vsak od subjektov si prizadevajo pridobiti lastne, individualne koristi, vendar ne kolektiv. Proizvodnja se izvaja le na najugodnejših, maksimalno stroškovno učinkovitih območjih, zato lahko nekatere kategorije blaga (se imenujejo javna), ki jih proizvajalec ostane neobjavil, na podlagi njihove majhne donosnosti in drugih dejavnikov, kljub razpoložljivosti povpraševanje od podjetja.
Tako so prednosti te oblike organiziranja gospodarskega življenja:
Slabosti so:
Zgoraj predpisani čisti kapitalizem ima svoje lastno antipodo (kontrast), ki ga predstavlja centraliziran sistem (ukaz upravni), za katerega je značilno lastništvo vseh materialnih virov in sprejetje pomembnih gospodarskih odločitev s kolektivnimi sestanki in centraliziranim gospodarskim načrtovanjem. Z drugimi besedami, sredstva proizvodnje (zemljišča, kapital) so koncentrirana v rokah države - vodilni gospodarski subjekt, in lahko govorimo o gospodarski moči kot centraliziran. Pomembno je, da se upošteva, da trg ne določa ravnotežja gospodarskih sil (ne vpliva na to, katere družbe in tisto, zaradi česar bo konkurenca rešena), cene za blago in storitve določi vlada. Osrednji načrtovani organ (CPO) izvaja porazdelitev prvotno razpoložljivih in končnih izdelkov, njena pristojnost vključuje nalogo, katere proizvode je treba izvesti, v kateri bo kakovost tega izdelka, iz katerega bodo viri in surovine proizvedene. Ko se ta vprašanja rešujejo, CPO prenese naročilo (izvaja direktive) za določena podjetja z navedbo potrebnih podrobnosti. Omeniti je treba, da podjetja, ki se nahajajo v državi, pripadajo državi.
Pomembna prednost tega modela pred preostalim je doseganje pogojev, ki prispevajo k odsotnosti očitne brezposelnosti zaradi centralizirane dodelitve sredstev in računovodstva, zlasti vseh obstoječih delovnih sredstev. Druga točka - zaradi toge centralizacije nadzora sposobnost nadzora nadrazporeditve dohodka med prebivalstvom.
Na prvi stopnji načrtovanja gospodarstva, naloga centralnega načrtovalnega organa vključuje pripravo petletnega načrta za razvoj gospodarstva države kot celote. V prihodnje je ta načrt rafiniran in podroben, razdeljen na podrobnejše trenutke in na koncu zaključijo načrte za gospodarske sektorje in posamezna podjetja. Hkrati pa je vredno omeniti prisotnost povratnih informacij od teh večini podjetij - v fazi načrtovanja načrtov, sami dajejo ocene in pripombe na optimalnost zahtevanih kazalnikov. Končni načrt odobrenega načrta je treba izvesti skoraj nesporno.
Vendar pa bi bilo narobe, ne bi bilo povedati o težavah pri izvajanju tega modela. Med prednostno nalogo je problem, neposredno, centralizirano upravljanje gospodarstva, kot eden izmed najbolj zapletenih. In tu je pomembno mesto za pošiljanje problema ozaveščenosti državnih organov, ki načrtuje stanje gospodarstva neposredno v tem trenutku. Dejansko je v tem primeru zelo težko oceniti vpliv številnih dejavnikov, spremljanje sprememb kazalnikov, ki označujejo stanje gospodarstva (stroški proizvodnje, rast potrošnje, stroški virov). Hkrati se celo statistično zbrane informacije hitro spremenijo, kar omogoča načrtovanje, ki je pogosto ne sugičen kot čas. Višja je stopnja centralizacije upravljanja, edina bolj je bolj izkrivljena z ustreznostjo gospodarskih kazalnikov od spodaj navzgor. Pogosto, mnoge gospodarske institucije namerno izkrivljajo pridobljene kazalnike, da bi veliko izgledalo za vodenje v najugodnejši svetlobi.
V načrtovanem gospodarstvu obstajajo težave in ko poskušajo uvesti nove tehnologije v proizvodnjo ali ko gre za sprostitev novih izdelkov. To je pojasnjeno z vodstvom vodstva podjetja z vodstvom višje ravni in podrejenosti izključno njegovim direktivam (ukazi), ki jih ni mogoče vedno objektivno oceniti. To v tržnem gospodarstvu podjetja si prizadeva zmanjšati stroške in imenuje nov izdelek, boljše od prednosti konkurentov in omogočiti pridobitev dobička, ki ga vodi družba na slabo spreminjajočih se tržnih pogojih. V imeniku modelu, pomanjkljivosti v strukturi upravljanja in nepravilna raven zavedanja, ne dovoljujejo pravilno povečanje učinkovitosti proizvodnje določenega podjetja sorazmerno z njegovim potencialom.
Če povzamemo, je treba omeniti naslednje prednosti tega modela:
Rudarjev, ki jih je vredno omeniti:
Toda v resnici, 2 modeli gospodarskih sistemov "Ideal", ki je predpisana zgoraj 2, to je, da niso našli v pogojih realnih gospodarskih odnosov s sedežem v različnih državah sveta. Praksa izvajanja gospodarskih odnosov v različnih državah sveta kaže dejanske značilnosti gospodarskih sistemov, ki se nahajajo nekje med značilnostmi tržnih in upravnih sistemov.
Takšni sistemi se imenujejo mešani - tisti, v katerih se dodeljevanje virov dodeli tako z odločitvijo vlade in ob upoštevanju rešitev posameznikov. Zasebna lastnina v tem primeru je prisotna v državi skupaj z državo, ureditev gospodarstva se pojavi ne le s prisotnostjo tržnega sistema, ampak tudi zaradi ukrepov, ki jih je sprejela država. Primeri te vrste gospodarskega sistema lahko služijo tudi neposredno, nekdanje socialistične države, ki so z izrazitimi oblikovalci politik prevzele prisotnost določene tržne strukture v državi. Čeprav so dohodki v državi tudi zelo neenakomerni, država želi zmanjšati negativne trende v čisto kapitalističnem gospodarstvu in podpreti nekaj slabih segmentov prebivalstva, ki ustvarja ugodne pogoje za njihov obstoj. Mešani gospodarski sistem vključuje prisotnost več modelov v svoji strukturi. To je ameriški, švedski, nemški in japonski modeli.
Skupaj dobimo, da so funkcije države v pogojih mešanega gospodarstva naslednje pogoje:
Tako so prednosti mešanega gospodarskega sistema: \\ t
V tem primeru so naslednji: \\ t
Potreba po razvoju razvojnih modelov v skladu z nacionalnimi posebnostimi, pomanjkanjem univerzalnih modelov.
Ne bi bilo odveč, da bi omenili tako imenovano prehodno gospodarstvo - tisti, ki prevzame prisotnost nekaterih sprememb v okviru sedanjega sistema in sprememb, ki izhajajo iz prehoda iz enega modela na drugo. V večini primerov je država z gospodarstvi v tranziciji neločljivo povezana z značilnostmi predhodno obstoječega poveljnega gospodarstva in oblike organizacij, značilnih za tržno gospodarstvo. V postopku tranzita gospodarskega gospodarstva na trg mora država biti pozorna na naslednje točke:
Za obiskovalce na našem spletnem mestu je posebna ponudba - lahko popolnoma dobite nasvet s strokovnim odvetnikom, samo zapuščate svoje vprašanje v spodnji obliki.
To predavanje o gospodarstvu je končano.
V okviru mešanega gospodarstva pomeni vrsto družbe
sintezija elementov prvih dveh sistemov, to je mehanizem trga dopolnjena z aktivno aktivnostjo države.
Glavne značilnosti. Eden od glavnih znakov je prevladujoča tržna ureditev gospodarstva, ki predvsem pomeni brezplačno podjetništvo. Večsektorsko gospodarstvo pomeni prisotnost velikega števila enakih sektorjev, katerih razmerje je odvisno od nacionalnih in ozemeljskih značilnosti držav. Država igra vlogo organizatorja, vendar nima pomembnega vpliva na gospodarstvo. Usklajevati bi morala dejavnosti malih, srednjih in velikih podjetij, zaščititi domači proizvajalec, zagotoviti svobodno konkurenco.
Država lahko postavi državni red za blago, storitve ali izvajanje dela, ki je značilnost, ki je del poveljstva in administrativnega gospodarstva. "Javne stranke in občinski kupci (v nadaljnjem besedilu - stranke) so lahko po državnih organih Ruske federacije ali državnih organov ustanovnih subjektov Ruske federacije in lokalnih oblasti, pa tudi pooblaščenih s strani teh državnih organov ali lokalne uprave Organi za dajanje naročil proračunskih sredstev, ki dajejo naročila za dobavo blaga, delo, opravljanje storitev na račun proračunskih sredstev. "
Socialna zaščita prebivalstva podpira nezaščitene družbene skupine, ki dajejo možnost, da obstajajo vsaj na minimalni ravni. Država je prerazporedila tudi dohodek, da bi umaknil svojo primarno neravnino. Politika distribucije je pomembno orodje za državno ureditev.
Mešano gospodarstvo je trenutno najučinkovitejši in popoln sistem. Združuje značilnosti poveljstva in administrativnega in tržnega gospodarstva ter se tako lahko spreminja precej prilagodljivo glede na spremembo političnega poteka, vpliv kakršnih koli ekonomskih dejavnikov itd. Zaradi razvitih držav, ki so prej na podlagi tržnega gospodarstva - Francija, ZDA, Nemčija, Italija.
Ta sistem je nastal po drugi svetovni vojni, ko je bilo v mnogih državah velike spremembe, povezane z državno napravo, ekonomijo in družbenimi odnosi. Tržno gospodarstvo je pokazalo svojo nepopolnost, zato je bil potreben nov model, ki bi lahko bolje prispeval k gospodarski rasti in razvoju.
Ena od njegovih glavnih prednosti je zagotoviti gospodarsko svobodo tržnim subjektom - prodajalcem in kupcem. Prvi se sami odločijo, kaj točno proizvajajo, v kakšnih količinah in ki prodajajo. Drugi pa imajo možnost izbire različnih proizvajalcev. Takšna konkurenca prispeva k razvoju novih tehnologij, ki izboljšuje kakovost blaga, tj. Ugodno vpliva na gospodarstvo kot celoto. Vloga države v vseh teh vprašanjih je običajno zmanjšana, čeprav je lahko v takih sistemih precej bistvenega pomena kot švedsko gospodarstvo. Njegovi predlogi so lahko svetovalni.
Uvod
1 Koncept mešanega gospodarstva in njegove oblike
1 Slabosti in prednosti mešanega gospodarstva
2 Posebnost razvoja modelov mešanega gospodarstva
Zaključek
mešano gospodarstvo japonski švedski
Uvod
Mešani gospodarski sistem je posledica relativno novega. Pojavila se je ob istem času, ko je tržno gospodarstvo prejelo svoj razvoj, saj je večina držav na svetu ugotovila, da obstoječi gospodarski sistemi, ki obstajajo v tistem času, niso več izpolnjeni zahtevam, ki so jim bile predložene. Mešano gospodarstvo, ki združuje znake dveh gospodarskih sistemov, je lahko rešilo ta problem. Toda vsaka država, ki izbere mešani gospodarski sistem, se je začela razvijati zgolj individualno. To je točno tisto, kar je določilo oblikovanje modelov mešanega gospodarstva.
Ustreznost te teme je, da predložena študija zajema takšna vprašanja, ki imajo ogromen pomen za razvoj svetovnega gospodarstva in za gospodarski razvoj ločenih držav. Sploščanje teoretičnih temeljev mešanega gospodarstva in njenih osnovnih modelov pomaga pridobiti najbolj popolno sliko trenutnega stanja gospodarske sfere večino planeta. To je pojasnjeno z dejstvom, da je danes mešano gospodarstvo večine držav sveta. Ustreznost teme določa namen študije, ki je upoštevati vse glavne modele mešanega gospodarstva. Predmet študije je mešano gospodarstvo. Predmet raziskave je glavna značilnost modelov mešanega gospodarstva, njihove posebne značilnosti. Da bi dosegli cilj tega tečaja, se rešujejo naslednje naloge:
Raziščite teoretične temelje mešanega gospodarstva in njenih glavnih modelov
Izvedite primerjalno analizo glavnih modelov mešanega gospodarskega sistema
Opredelite glavne prednosti in slabosti mešanega gospodarstva
Opredelite posebnosti gospodarskega razvoja posameznih držav v okviru modelov mešanega gospodarstva, ki izhaja iz njih
Odgovorite na vprašanje, katere gospodarski sistem trenutno ima Rusijo
Ugotovite, ali lahko mešani gospodarski sistem reši tri glavne probleme gospodarstva in kako
Določite načine razvoja nekaterih modelov mešanega gospodarstva
Raziskovalna metodologija temelji na analizi literature o tej temi, ki primerja druga stališča o tem vprašanju, študirajo svetovne izkušnje.
Teoretični vidiki temo študija so se odražale v temeljnih delih domačih in tujih avtorjev. Ma Sazhina, V.V. Največji prispevek k razkritju teme. YANOVA, V.M. Kudrov, M. McGee itd.
Poglavje 1. Teoretične temelje mešanih gospodarskih modelov
1 Koncept mešanega gospodarstva in njegove oblike
V tej fazi razvoja je gospodarstvo značilno z dvema različnima vrstama odnosov: ne-fermentirano-trg, to je nedosledno odnose, in zavestno nastavljivo, to je, dogovorjeno. Ob istem času, zavestno urejeno, so predstavljeni na obeh mikro ravni, na primer znotraj dobička načrtovanje, in na makro ravni, to je neposredno državno ureditev. To gospodarstvo se lahko upravičeno imenuje mešano.
Mešano gospodarstvo je takšen gospodarski mehanizem, v katerem obstaja hkrati, komunicirajo in vplivajo drug na drugega. Država centralizirana ureditev gospodarstva in konkurenčnih tržnih regulatorjev. Hkrati država ni omejena na vlogo arbitra, ki je sestavljena iz ohranjanja pravne države, vzpostavitve pravic do lastnine, varstvo pogodb, itd, je sam je eden od aktivnih udeležencev Vsi gospodarski procesi. To nakazuje, da mešano gospodarstvo odraža značilnosti tržnega gospodarstva in načrtovanega, to je ekipa. Tkati dva različna gospodarska sistema lahko pomeni različne posledice za države, od katerih se nekateri štejejo za koristne, medtem ko so drugi nevtralni ali celo škodljivi.
Glavna ideja mešanega gospodarstva je, da so sredstva proizvodnje predvsem v zasebnem lastništvu, da trgi ostajajo prevladujoča oblika gospodarskega usklajevanja, in da je dobiček podjetij in kopičenja kapitala ostaja temeljna gonilna sila gospodarske dejavnosti. V nasprotju s prostim tržnim gospodarstvom pa bo vlada imela pomemben posreden vpliv na gospodarstvo z davčno in monetarno politiko, katere cilj je preprečevanje gospodarske recesije in trendov do finančnih kriz in brezposelnosti.
Poleg tega ima mešano gospodarstvo družbeno usmerjenost, taka usmeritev pa ima na trgu in državo.
Trenutno se meša na gospodarstvo najbolj razvitih držav.
Glede na to, na katerih se država razkriva, se lahko koncept mešanega gospodarstva sam spremeni, to je, da je lahko zastopana v različnih variacijah, z drugimi besedami, modeli. Ti modeli mešanega gospodarstva se nekoliko razlikujejo: stopnja neodvisnosti zasebnega sektorja, stopnja intervencije države itd.
2 Osnovni modeli mešanega gospodarstva in njihove značilnosti
Švedski model
Koncept mešanega gospodarstva v splošnem smislu pomeni kombinacijo in interakcijo ključnih oblik lastništva: zasebna in država. Vendar pa je v švedskem modelu mešanega gospodarstva dodana druga oblika - zadruga. To pomeni, da gospodarska osnova švedskega modela povzroča tržne odnose o konkurenčnih načelih z aktivno uporabo regulacije s strani države. Čeprav so takšne oblike lastništva kot države, zasebne in zadruge v večji ali manjši meri predstavljene v večini svetovnih gospodarstev, Švedska, za razliko od drugih držav, je uspelo doseči največjo učinkovitost njihove kombinacije. Vsak obrazec ima svojo "nišo" in opravlja svoje lastne funkcije v splošnem sistemu socialno-ekonomskih odnosov. Državna ureditev je namenjena podpori najučinkovitejših oblik take interakcije in množenja dobrega počutja. Razmislite o vsaki "niši" posebej:
Zasebni sektor
Zasebni sektor švedskega gospodarstva ima ključno vlogo pri proizvodnji blaga in storitev. Lahko bi rekli, da se v svojem okviru dodeli velik kapital, ki prevladuje v sektorjih, ki določajo specializacijo proizvodnje in izvoza, predvsem v predelovalni industriji. Vloga monopolizacije v proizvodnji je zelo visoka. Preostali del zasebnega sektorja je sestavljen iz srednje in manjših podjetij.
Vladni sektor
Po konceptu švedskega modela, javni sektor na Švedskem igra ključno vlogo - akumulira in prerazporedi precejšnja sredstva za socialno-ekonomske namene. V javnem sektorju sta tu predstavljena dve ravni lastnikov: centralni in lokalni. Z izdelavo ene same lastništva se bistveno razlikujejo na mestu na gospodarskem področju in na njihovem obsegu.
Državni sektor in državna nepremičnina - razni koncepti. Posebnost švedskega modela je kot največja razlika v velikosti te nepremičnine med razvitimi državami, to je delež države lastništva, pod katerimi podjetja, ki pripadajo državi, delno ali v celoti, na Švedskem, je zelo nizka, medtem ko Država se najprej uvršča med razvite države v velikosti javnega sektorja, ki je označena kot obseg intervencije države v gospodarstvu. Državna nepremičnina se izvaja v obliki delniških družb ali v državni lasti podjetja. Slednji pripadajo državi, vendar lahko uživajo dovolj svobode, imajo odgovornost pri financiranju vprašanj (vključno s politikami cen) in zaposlovanja. Nekatera državna podjetja so zasnovana za izvajanje posebnih funkcij, kot so monopolna uredba.
Zadruge
Zadruge so razdeljene na proizvodnjo in potrošnika. Še posebej so pogoste v kmetijskem sektorju, trgovina na drobno v stanovanjih in v nekaterih drugih sektorjih gospodarske dejavnosti, na primer, prevladujejo proizvodnjo mleka, mesa in druge hrane, pa tudi v proizvodnji celuloze papirja. Kmetijska proizvodnja zadruge in lastna podjetja za recikliranje so glavni del nacionalne kmetijske proizvodnje.
Potrošniške zadruge imajo pomembno vlogo pri trgovcih na drobno, ki prodajajo 20% blaga blaga.
Kaj pomaga Švedskem, da se zagotovi njihov stabilen razvoj, visok življenjski standard in socialna jamstva za državljane države ves čas dolgo časa v odsotnosti družbenih šokov in akutnih konfliktov v političnem področju? Švedski model ponuja več načel, ki odgovarjajo na to vprašanje:
Visoka raven politične kulture, sodelovanje v odnosih med različnimi socialnimi sloji, skupinami prebivalstva, političnih strank, ki temeljijo na medsebojnem razumevanju glavnih interesov, ki priznavajo svojo zakonito naravo in pripravljenost za reševanje še najtežjih vprašanj, ki temeljijo na družbeno sprejemljivih kompromisi. Vse to se imenuje kultura sodelovanja;
Na gospodarskem področju - razpoložljivost visoke konkurenčnosti v industriji, ki temelji na oblikovanju posebnega sektorja v gospodarstvu, ki temelji na vključevanju znanosti, izobraževanja in proizvodnje, v interakciji državnih institucij in zasebnega podjetja, o sodelovanju velika podjetja s srednjimi in malimi podjetji, združitev v enotne znanstvene proizvodne sisteme, ki delujejo neodvisno, itd.;
Na socialnem področju - povečanje vloge človeškega dejavnika med tradicionalnimi dejavniki proizvodnje, kot so delo, zemljišče in kapital. Ta proizvodnja, visoko kvalificirana in inovativna, ustvarjalna po naravi, je prejela svoj izraz v konceptu "človeškega kapitala", socialne usmeritve in gospodarske stabilnosti družbe, ki združuje mogočne ustvarjalne sile Društva švedske družbe. To je tako imenovana socialna usmeritev.
Takšna švedska vrsta organizacije družbe zagotavlja visoko stopnjo gospodarske učinkovitosti in visokih življenjskih standardov za ljudi.
Seveda, Švedska ni izjema pri oblikovanju edinstvenega socialno-ekonomskega modela, je mogoče, da je mogoče opisati kot švedsko različico "stanja univerzalnega blaginje", čeprav se preoblikuje na nov način.
Ameriški model
Ameriški model mešanega gospodarstva je eden od primerov resnične zasebne gospodarske svobode v skupnem deležu z znatnim deležem državne uredbe. Najbolj značilnost ameriške značilnosti je relativno majhen obseg javnega sektorja v gospodarstvu. V Združenih državah Amerike je delež sodelovanja pri sprejemanju gospodarskih odločb posameznikov, podjetij in države približno enak.
Kar zadeva državno ureditev, obstajata dve glavni ravni - zvezni organi, pa tudi države in lokalne oblasti.
Najpomembnejše orodje za državno ureditev v ameriškem gospodarstvu je zvezni proračun. Vlada uporablja takšno ureditev, najprej, da bi utemeljila resnost kriznih pojavov in ustvariti spodbude za ohranjanje stopnje gospodarske rasti.
To pomeni, da vloga države v modelu ZDA zniža na ureditev z zakonodajno, davčno in monetarno politiko.
Glavne značilnosti ameriškega modela mešanega gospodarstva so:
Prosti trgi. To pomeni, da lahko trgi izvedejo svoje dejavnosti brez nepotrebnega vmešavanja države, in sicer vlade.
Zasebna last. Posamezniki in pravni subjekti imajo pravico do zasebne lastnine. Hkrati ni neupravičenega posredovanja vlade.
Tekmovanje. Konkurenčne odnose med proizvajalci blaga in storitev zagotavljajo najboljšo kakovost blaga in storitev po nižjih cenah.
Suverenost potrošnikov. Potrošniki v povpraševanju določajo, katera blago in storitve bodo proizvedene.
V kombinaciji teh dejavnikov zasebne gospodarske svobode in državne uredbe je končni rezultat gospodarstvo, ki spodbuja kopičenje bogastva, dokler se izvede na pošteni podlagi.
Tako je ameriški model mešanega gospodarstva liberalni trg in kapitalistični model, ki vključuje prednostno vlogo zasebnega lastništva, tržnega in konkurenčnega mehanizma, kapitalistične motivacije in visoke ravni socialne diferenciacije.
Nemški model
Nemški model mešanega gospodarstva kaže, da obstaja oseba s svojimi interesi v središču preoblikovanja, ki se zaveda svoje odgovornosti do družbe. Oseba opravlja določene funkcije, učenje nekaterih koristi zase in za svojo družino ter za svojo družbeno skupino. Država v tem modelu zagotavlja dobro uveljavljeno konkurenco.
Nemški model mešanega gospodarstva pomeni:
individualna svoboda kot pogoj za delovanje tržnih mehanizmov in decentraliziranega odločanja. Aktivna vlada za ohranitev konkurence zagotavlja ta pogoj;
družbena enakost, z drugimi besedami, distribucijo dohodka na trgu povzroča obseg vloženega kapitala ali število posameznih prizadevanj, medtem ko je potrebna energetska socialna politika za doseganje relativne enakosti. Ta politika temelji na iskanju kompromisov med skupinami, ki imajo nasprotne interese, pa tudi neposredno sodelovanje države pri zagotavljanju socialnih prejemkov;
spodbujanje inovacij, vključno s tehnološkimi in organizacijskimi;
izvajanje strukturnih politik;
zaščita in promocija konkurence.
Značevalne značilnosti nemškega modela, ki izhajajo iz temeljnih načel socialnega tržnega gospodarstva, katerih glavno je mogoče upravičeno imenovati organsko enotnost trga in države.
Nemško gospodarstvo je socialno-trg, z drugimi besedami: država jamči svobodo podjetniških sil, hkrati pa si prizadeva ohraniti socialno ravnovesje v družbi.
Zahvaljujoč temu konceptu (nemški model mešanega gospodarstva), ki je postal zelo priljubljen v povojnih letih, ko je minister za ekonomijo Ludwig Erhard, in Nemčija je bila v zelo težkih gospodarskih razmerah, država pa je imela precej visoka Stopnja družbene harmonije, ki se je odražala v tem, da je delovno spori tukaj precej redkih. Načelo socialnega partnerstva sindikati in združenja delodajalcev in načinov za reševanje sporov med njimi so bile določene, kot je danes, v kolektivni delovni zakonodaji. Poleg tega je zakon tukaj zagotovljen neodvisnost delodajalcev in sindikatov v pogajanjih o plačah, in so upravičeni do izbire delovnih pogojev.
Tako je nemški model model socialnega tržnega gospodarstva, ki se širitev konkurenčnih načel veže za oblikovanje posebne socialne infrastrukture, ublažitev pomanjkljivosti trga, z oblikovanjem večplastne institucionalne strukture subjektov socialne politike. V nemškem gospodarskem modelu država ne vzpostavlja gospodarskih ciljev, ampak samo ustvarja zanesljiv pravni in socialni okvir za izvajanje gospodarske pobude. Ti okviri se odražajo v civilni družbi in socialni enakosti posameznikov (enakost pravic, začetnim zmogljivostjo in pravnim varstvom). Najpomembnejša naloga države je zagotoviti ravnovesje med učinkovitostjo trga in socialno pravičnostjo. Vendar je mogoče ugotoviti, da se razumevanje države v nemškem modelu in na splošno v konceptu socialnega tržnega gospodarstva razlikuje od razumevanja države na drugih tržnih modelih z idejo o bolj aktivnem intervenciji države v ekonomija.
Japonski model
Japonski model mešanega gospodarstva je model korporativnega kapitalizma, v katerem se koristne možnosti kopičenja kapitala združijo z aktivnimi državnimi politikami in posebno družbeno vrednostjo korporativnega načela. Poleg tega se lahko opije z relativno zaostankom za življenjskim standardom, ki ima zaradi nizkih plač, socialne zaščite itd., Od rasti produktivnosti dela. Za razliko od ameriškega modela, ki je večinoma usmerjen na doseganje osebnega uspeha, je japonski model neločljivo povezan z visoko stopnjo nacionalne zavesti, superiornosti interesov naroda zaradi interesov osebe, poleg tega zaradi Gospodarska blaginja v državi, prebivalstvo je pripravljeno, da se močno daje. Če upoštevamo, kako uskladiti gospodarsko dejavnost, je mogoče ugotoviti, da je japonski model obravnava tudi primer dogovorjenega tržnega gospodarstva. Če obstajajo sindikati in poslovna združenja, ki jih organizirajo sektorji v Nemčiji, in usklajevanje prizadevanj podjetij se izvaja prek strokovnih usposabljanj, sistemov za usklajevanje plač in korporativnega sodelovanja, nato pa na Japonskem podjetjem, na nasprotju, poslovne mreže so zgrajene na karetse - Veliki korporativni konglomerati in gospodarstva, dediči so starejša oblika korporativne organizacije, Zabate, ki so ostali temeljito povezani med seboj v gospodarski grozd.
Posebnost nacionalne ureditve na Japonskem je instrument vladne uredbe, ki ni druge modele, ki je uporaba sistema socialno-ekonomskih načrtov in znanstvenih in tehničnih programov. Socialno-ekonomski načrti niso zakonski, ampak predstavljajo le zbirko državnih programov, ki usmerjajo in mobilizirajo povezave gospodarske strukture, da bi dosegli namene po vsej državi.
Napovedni načrti, prvič, pomagajo pridobiti idejo o najverjetnejših načinih razvoja gospodarstva v državi, drugič, določiti težave, s katerimi se lahko naletijo na vlade in poslovne kroge v državi in \u200b\u200bv tujini.
Cilj takšnih projekcij je predvsem na splošno sklicevanje na vladne in podjetniške kroge, priporočila za sprejemanje pomembnih odločitev, povezanih z gospodarskim in socialnim razvojem različnih sektorjev nacionalnega gospodarstva in za regije države.
Druga značilnost nacionalne uredbe na Japonskem je, da je glavno sredstvo za doseganje socialno-ekonomskih ciljev tehnološki razvoj, ki se osredotoča na industrijo strukture industrije, odvisno od konkurenčnosti proizvodov na svetovnem trgu.
Posebej zanimivo je, kaj Japonska uporablja gospodarske vzvode in spodbude.
Vlada lahko tu spodbudi trg s pomočjo davčnih olajšav in pospešeno amortizacijo, saj je, kot pravijo, je Japonska država s prevlado zasebnega podjetništva in nizkih davkov. Skupni znesek davkov je nižji kot v drugih večjih državah zahoda, na primer, v letu 2007 je znašala 26,4% BDP. Zakaj točno? Z lahkoto je pojasnjeno z dejstvom, da so samo nekateri japonski delodajalci plačljivi davki, DDV zelo nizki in je 5%, medtem ko so davek od dohodkov pravnih oseb visok.
Južni korejski ali azijski model
Južnokorean ali kot se pogosto imenujemo azijski model mešanega gospodarstva, je takšen gospodarski model, za katerega je prisotnost različnih zasebnih svoboščin v kombinaciji s centraliziranim gospodarskim načrtovanjem in vladnim ureditvijo.
Gospodarski uspeh južnokorejskega ali azijskega modela je predvsem povezan s takimi prednostnimi področji gospodarske politike, kot so:
Izboljšanje rasti inflacije v procesu industrializacije;
Normalno zagotavljanje hrane s hrano s potrebnim uvozom in razvojem nacionalnega kmetijstva;
Zagotovljena je pravična porazdelitev dohodka med prebivalstvom, ki je posledica socialne in politične stabilnosti;
Preoblikovanje proizvodne metode iz stagniranja, azijskih na trg.
Kitajski model
Z leti je Kitajska zgradila svoj model gospodarskega razvoja. To je model mešanega gospodarstva s soobstojem različnih oblik lastništva in z vlado, ki igra uravnoteženo vlogo "nevidne" in "vidne roke".
Glavna razlika Kitajske iz drugih držav je, da je država, ki se ni odpovedala socialistične doktrine in jo vodi komunistična stranka.
Z leti na Kitajskem je močan javni sektor in hkrati močna nedržavna. Vlada je tukaj vedno zasedla glavno vlogo. Ta tradicija ostaja danes, na primer, moč javnega sektorja je bil dokazan v azijski krizi iz leta 1997 ali v obdobju 2008-2009 v času svetovne finančne krize. Brez močnega javnega sektorja v gospodarstvu za Kitajsko, bi bilo nemogoče tako učinkovito spopadati krize.
Do danes se vlada na Kitajskem ne odobri za upravljanje nekaterih sektorjev gospodarstva z upravljanjem tržnih sil, ki jo je to omogočilo, da to stori, vendar hkrati vlada v celoti nadzoruje to industrijo kot industrijo.
Najpogosteje se Kitajska gospodarstvo imenuje socialistično tržno gospodarstvo, v skladu s katerim je model tržnega gospodarstva razumel z vodilnimi, kot je že navedeno prej, vloga javnega sektorja. To pomeni, da v prehodu na tržno gospodarstvo, država, kolektivna in zadruga podjetja ostajajo glavna sestavina gospodarstva. V tem primeru je naloga takšnega gospodarstva učinkovita spojina javne lastnine s tržnim gospodarstvom. Glavne značilnosti se lahko imenujejo: makroekonomsko vodstvo države v procesu tržne razdelitve virov, množica gospodarstva v okviru glavne lastnine, ki širi odprtost kitajskega gospodarstva in okrepljeno privlačnost tujih naložb, univerzalno Nadzor, ki temelji na posrednih vzvodih, sistemu socialne varnosti, reformiranja državnih podjetij in njihovim preoblikovanjem v polnopravnih tržnih agentih, in seveda diferenciacija dohodka.
3 Primerjalna analiza modelov mešanega gospodarstva
Vsak od mešanih gospodarskih modelov, ki so jih predstavljali, ima posebne značilnosti, ki so ji bile zlasti povezane z njo. Kot rezultat, vse od njih so še vedno sorte istega gospodarskega sistema, mešanih, obstajajo splošne značilnosti, ki jih opazimo v vsakem od teh modelov.
Začnimo s švedskim modelom, ki se opazno razlikuje od vseh drugih s svojimi. Največja družbena usmerjenost je njegova posebnost. Za švedski model je značilna najmočnejša socialna politika, kot v nasprotju z japonskimi in ameriškimi modeli, v katerih nepremičninska stratifikacija ne ovira ničesar, država tukaj aktivno sodeluje pri zagotavljanju gospodarske stabilnosti, ki jo uveljavlja s prerazporeditvijo dohodka v korist nizke - Koliko skupin prebivalstva. Seveda je zelo težko zagotoviti visok življenjski standard v državi, je mogoče izvesti samo z določitvijo visoke davčne stopnje. Glavna prednost švedskega modela je, da ima priložnost združiti razmeroma visoke stopnje gospodarske rasti in visoke stopnje zaposlenosti in dobrega počutja prebivalstva.
Označne značilnosti japonskega modela se lahko imenuje, najprej visoko raven ureditve gospodarstva s strani države, in drugič, da japonski bistvenega pomena za spodbujanje dela. Pomembno zmanjšanje proizvodnih stroškov in močno povečanje konkurenčnosti proizvodov na svetovnem trgu sledi tuji od določenega zaostanka za življenjskim standardom prebivalstva iz rasti produktivnosti dela. Ta model vzdržuje nacionalne tradicije, hkrati pa so vsa države izposojena iz drugih držav. Obstoj takega modela je možen le z izjemno visoko raven nacionalne identitete, pripravljenosti ljudi, da gredo na določene materialne žrtve zaradi blaginje države.
Posebnost ameriškega modela mešanega gospodarstva je najmanjša raven javnega sektorja v gospodarstvu: Američani se bolj zanašajo na pobudo in podjetniških zasebnih lastnikov, ki jim zagotavljajo največjo gospodarsko svobodo. Ta model je osredotočen na zasebno lastnino in doseganje osebnega uspeha.
Nemški model združuje trg z visoko stopnjo intervencijskega intervencije.
Značilnost modela Južne Koreje je jasna in uravnotežena ločitev funkcij med Centrom in pokrajinami, ki so v glavnem prispevale k oblikovanju tržnih odnosov.
Azijski model mešanega gospodarstva ima veliko splošnih hudičev z japonskim modelom, na primer z visokim trdo delom in odgovornim odnosom prebivalstva države do dela in njihovih dolžnosti, ki so posledica moralnih standardov konfucijerizma.
Kar zadeva podobne značilnosti južnokorejskih in kitajskih modelov, je predvsem izvoz blaga in privablja tuji kapital, ki igra veliko vlogo za državo.
Kitajski model, v nasprotju z drugimi, pomeni izvozno usmerjen razvojni model, ki vključuje povečanje tehno- in visoke mehkosti gospodarstva, obvladovanje najnovejših informacijskih in komunikacijskih tehnologij, uvedbo sodobnih industrijskih logističnih shem itd.
S primerjavo vseh teh modelov lahko pride do preprostega zaključka, da kljub prisotnosti teh pomembnih razlik, za vse, za vse, za katere so značilni številni očitni vzorci: prvič, pomembna vloga zasebne lastnine, drugič, tržno gospodarstvo igra a Odločilna vloga pri tem, da so osnovne proizvajalce velike združenja, ki imajo poleg tega nadzor gibanja kapitala, in četrtič, država je aktivna tema gospodarstva, državna ureditev pa je predpogoj za gospodarsko rast in razvoj.
Poglavje 2. Trendi v razvoju mešanega gospodarstva
1 Slabosti in koristi razvoja mešanega gospodarstva
Modeli mešanega gospodarstva kot različic enega gospodarskega sistema, mešanega, niso samo skupne značilnosti, temveč tudi skupna paleta pomembnih pomanjkljivosti, od katerih so nekatere težave posledica posledica. Označuje kot nekatere od njih:
Konflikt med dvema sektorjema
Znano je, da je mešano gospodarstvo kompromis med kapitalizmom in socializmom, medtem ko ima pravico do uporabe najboljših strani obeh. Ta cilj se lahko izvaja le v prisotnosti popolnega usklajevanja in medsebojnega razumevanja med tema dvema sektorje v gospodarstvu - javni in zasebni. Pravzaprav je zelo težko izvajati, ker ti sektorji niso v enakih pogojih, zlasti javni sektor aktivno uporablja svoje privilegije. Javni sektor pogosto poskuša preusmeriti svojo odgovornost za nesposobnost in neučinkovitost zasebnega sektorja. Toda v položaju nezaupanja in medsebojnih obtožb, nihče ne more učinkovito delovati.
Nezmožnost sožitja
Mešano gospodarstvo temelji na dveh nezdružljivih ideologijah, ki so ekonomsko dejansko diametralno nasprotujejo drug drugemu. Na kratko: v enem primeru je proizvodnja dobiček, v drugem primeru, je sam predmet sam izdelek. Poskus združevanja teh dveh nasprotnih idej v mešanem gospodarstvu je v resnici veliko bolj zapleten, kot je bilo pričakovano, ker zaradi tega ni mogoče doseči optimalne ravni uporabe nacionalnih virov.
Zato se mešani gospodarski sistem pogosto kritizira. Na primer, Friedrich Auguston von Hayek, znani avstrijski ekonomist in filozof, je nekoč izrazil stališče, da mešano gospodarstvo ne more delovati pravilno, saj trg in ekonomija ekip, ki združujejo v njem, niso popolne, ampak ponujajo samo najboljše značilnosti ... Takšna mešanica dveh sistemov pomeni, da skupaj ne bodo mogli natančno izpolniti svojih nalog, kot da so to storili, ki imajo vsak polnopravni nabor funkcij.
Distribut
Iz zgoraj navedenega sledi, da je mešano gospodarstvo tveganje za dolgo časa. Sčasoma je najverjetneje ostra boj med dvema sektorjema - zasebni in državni lasti, za superiornost. Če bo na primer zasebni sektor še vedno prevladujoč v gospodarstvu, ga država ne bo več mogoče pravilno urediti. Potem lahko javni sektor izgubi vitalnost. V tem primeru se mešano gospodarstvo pretvori v kapitalist. Po drugi strani pa, če javni sektor postane vsemogočen in vsestranski, potem lahko preprosto zadavi zasebni sektor. Potem se bo mešano gospodarstvo spremenilo v socialist.
Svoboda pod grožnjo
Mešano gospodarstvo lahko na koncu privede do zmanjšanja posameznih svoboščin. Obstajajo pomisleki, da lahko uvedba načrtovanja in drugih elementov upravljanja v gospodarsko življenje vodi do totalitarizma, kjer bo oseba izgubila svojo osebnost. To je pripeljalo do Ayn \u200b\u200bRand, angleškega pisatelja in filozofa, mešano gospodarstvo je le polavska oblika upravljanja, kar pomeni, da je družba Sofylave družbe.
Neučinkovitost javnega sektorja
V mešanem gospodarstvu javni sektor običajno trpi zaradi nizke produktivnosti, neučinkovitosti in korupcije. Zato javni sektor ne more znatnega povečanja obsega proizvodnje ali zmanjševanja stroškov.
Nezmožnost izkoreninjenja gospodarske nestabilnosti
Načelo mešanega gospodarstva je osvojilo največjo popularnost v kapitalističnih državah, saj se je štelo, da se šteje za najustreznejši način za izkoreninjenje gospodarske nestabilnosti. Kakorkoli že, problem je še vedno ohranjen.
Tako je mogoče izvesti vrsto zaključkov. Prvič, mešano gospodarstvo trpi zaradi slabosti kapitalizma in socializma, saj ti dve ekonomski sistemi ne morejo mirno sobivati \u200b\u200bkot celote. Drugič, ne more pomagati ohraniti gospodarsko stabilnost. Tretjič, tak mešani gospodarski sistem je zelo kratkotrajen.
Kljub predstavljenim slabostjo ima mešani gospodarski sistem številne prednosti pred drugimi gospodarskimi sistemi. Razmislite o nekaterih od njih:
Gospodarska stabilnost in pravilno porazdelitev virov
Že smo analizirali, kako zrelo kapitalistično gospodarstvo trpi zaradi ekonomske nestabilnosti. Mešano gospodarstvo rešuje ta problem z državno ureditvijo gospodarstva in načrtovanja. Zahvaljujoč gospodarskemu načrtovanju se viri v gospodarstvu uporabljajo učinkovitejše in optimalne. Proizvodnja je racionalno organizirana. Priložnosti ali predpogoji se izločijo. Brezposelnost prebivalstva in dohodkovne neenakosti je zmanjšana. Vse to omogoča mešano gospodarstvo, da uživa prednosti socialističnega gospodarstva.
Prednosti brezplačne pobude in podjetništva
V mešanem gospodarstvu imajo različne tržne institucije, kot so zasebno lastništvo, konkurenca, svoboda podjetništva itd., Ustrezno osnovo. Obstaja dovolj spodbud za napeto delo in izboljšanje proizvodne učinkovitosti in prizadevanja.
Ohranjanje svobode
Mešano gospodarstvo temelji na demokratičnih načelih. Ne zavira civilnih, kulturnih, političnih ali gospodarskih svoboščin svojih članov. Svoboda potrošnikov je bolj ali manj nedotaknjena. Zasebna podjetja obstajajo prosto, čeprav nekoliko urejena. Obstaja svoboda izbire poklica, čeprav včasih trdijo, da načrtovanje in svoboda nista združljiva. Toda mešano gospodarstvo vključuje demokratično načrtovanje, pa tudi svobodo. V mešanem gospodarskem sistemu dve ideji združeni za spodbujanje javnega interesa. Zato bo razumna stopnja državne kontrole nad gospodarstvom in njenim modrim vodstvom prispevala le k socialni pravičnosti in krepitvi demokracije.
Hitri gospodarski razvoj
V nerazvitih gospodarstvih mešani ekonomski modeli pospešujejo gospodarski razvoj. Zlasti v pogojih revščine, ogromne stopnje brezposelnosti in rantiranja neenakosti v šibkem gospodarstvu, javno lastnino na proizvodnih sredstvih je predpogoj za gospodarsko rast in rast socialne pravičnosti.
To pojasnjuje pomen javnega sektorja. Državni sektor skuša sodelovati z zasebnim sektorjem, saj ima dovolj sredstev, znanja in izkušenj. Medsebojne obveznosti in usklajeni ukrepi javnega in zasebnega sektorja lahko vodijo do hitrega gospodarskega razvoja, in s tem za izboljšanje gospodarskih pogojev življenjskih pogojev ljudi.
Mednarodno soobstoj
Mešano gospodarstvo temelji na interakciji zasebnega podjetništva in v državni lasti, to je, da javni sektor sobiva z zasebnimi. Takšno mirno gospodarsko sobivanje dveh sektorjev, do neke mere, ki so tekmeci, v državi naredijo nadaljnjo pot za njihovo politično sobivanje. Na mednarodnem področju je načelo sožitja veliko ustvarilo mir in harmonijo. V eni državi je enako načelo sožitja med različnimi sektorji gospodarstva, ki se oskrbuje z medsebojnim razumevanjem in duha strpnosti, tako da je zagotovljen uravnotežen in poenoten družbeni napredek.
Tako se lahko sklene, da lahko mešano gospodarstvo pomaga pri povečanju nacionalne proizvodnje v državi. Tako javnost in zasebni sektor trdo delati, da bi dosegli večjo proizvodnjo. Težave, ki jih je ustvarilo brezplačno podjetništvo in preveč močne vlade, so rešeni z mešanim gospodarstvom. Proizvajalci in potrošniki imajo suverenost, da izberejo, kaj za proizvodnjo in kaj porabiti, vendar pa se proizvodnja in uživanje škodljivih dobrin in storitev lahko ustavi država. V primerjavi s tržnim gospodarstvom ima mešano gospodarstvo manjšo neenakost v dohodku prebivalstva v zvezi z vlogo vlade.
Objektivno ocenjevanje vseh prednosti in problemov mešanega gospodarskega sistema, se lahko sklene, da je mešano gospodarstvo upravičeno šteje, da je zlata povezava med kapitalizmom in socializmom.
2.2 Specifikacije razvoja modelov mešanega gospodarstva
Kot je bilo že omenjeno, je danes najbolj razvita in le države v razvoju sveta mešani gospodarski sistem. Na primer, gospodarstva skoraj vseh držav v Evropi se mešajo. Mnogi od njih so nagnjeni v večji meri v ideale tržnega gospodarstva in ne ekipe, vendar še vedno ostajajo mešani, saj vlada v teh državah še vedno igra resnično pomembno vlogo pri sprejemanju gospodarskih odločitev. Azijske države so večinoma večinoma mešano gospodarstvo, čeprav si prizadevajo za trg. Zlasti je Kitajska priznana kot država s tržnim gospodarstvom, vendar je njen uradni status po svetu nekoliko zadeven. Združene države, medtem ko se včasih obravnavajo kot tržno gospodarstvo, se še vedno meša zaradi vloge države v gospodarski politiki. Kuba je ena izmed redkih držav v svetu, ki varuje ekipno gospodarstvo, čeprav ima nekaj povezav z načeli tržnega gospodarstva, ki ji upravičeno zagotavlja pomešano naziv. Gospodarski sistemi večine afriških držav so mešani, čeprav so tesno povezani z načeli poveljnega gospodarstva, na primer, kot v Egiptu ali Libiji. Države v Južni Ameriki, kot večina držav sodobnega sveta, se prav tako držijo mešanega gospodarstva. Avstralsko gospodarstvo je tudi mešano, vendar s tržnimi načeli.
Kar zadeva Rusko federacijo, so stvari veliko težje.
Leta 1991 je po propadu Sovjetske zveze, Boris Yeltsin prišel na oblast v državi. V tem času je bilo načrtovano gospodarstvo v državi in \u200b\u200bzaskrbljeno zaradi krize. Da bi poskušali premagati gospodarske težave, so bili poskusi preoblikovati načrtovano gospodarstvo Rusije na prostem trgu. Glavni problem je bil, da je rusko gospodarstvo, ki je bilo v prejšnjih letih stagniralo, ni bilo pripravljeno na tako nenadno spremembo.
Na ta dan, kljub vsem vrstam poskusov, ni bilo mogoče doseči želenega rezultata. Zato, gospodarstvo Rusije, ki je na razpotju med načrtovanimi in tržnimi gospodarstvi, ni mogoče imenovati mešano. Lahko se definira samo kot prehodno. Vendar pa so še vedno na voljo glavne značilnosti mešanega gospodarskega sistema.
Pravzaprav je tako imenovani ruski model mešanega gospodarstva še vedno oblikovan. Pričakuje se, da bo zagotovo združila ne le najboljše značilnosti drugih modelov mešanega gospodarstva, temveč tudi posebne nacionalne značilnosti gospodarstva. Tak model se mora sklicevati na naslednja načela: \\ t
Različnih oblik lastništva. Po večini strokovnjakov Rusije je potreben javno-zasebni poslovni sistem, javni sektor mora imeti enako specifično težo kot zasebni sektor;
Zrele oblike podjetniške dejavnosti. Zgoraj omenjena raznolikost lastninskih oblik pomeni in Multom obliko podjetniških dejavnosti;
Mešani gospodarski mehanizem ekonomske ureditve. Prej so reformatorji menili, da je pri izgradnji tržnega gospodarstva, predpogoj zmanjšati vlogo države v socialno-ekonomskem življenju . Danes je mogoče trditi, da je zaključek ruskega gospodarstva iz SIS temna kriza in zagotavljanje trajnostnega gospodarstva rast Skogo je preprosto nemogoča brez aktivne vloge države v ureditvi gospodarstva;
Večferske oblike distribucije nacionalnih pro dukta. Z drugimi besedami, distribucijski mehanizem mora združiti porazdelitev dela, premoženja in s sredstvi javne potrošnje.
Posebnosti ruskega modela mešanega gospodarstva je tako, da je to sistem javno-zasebnega upravljanja, kjer država deluje kot vodnik, in državno lastništvo funkcije za oblikovanje sistema v sistemu nepremičninskega razmerja. Hkrati bi morala biti država javna pooblastila, ki izraža konsolidirani javni interes, na eni strani, v strukturi katerega interesi zasebnega lastništva in subjektov državnega lastništva, podjetnikov, menedžerjev, najetih delavcev itd., To pomeni, da se upoštevajo vse plasti družbe. Po drugi strani pa se Inštitut za javni organ bistveno razlikuje od premoženja. Njegov predmet je družbeno celo število kot posebna kumulativna oseba državljanov države, ki stoji na zasebnih zasebnih lastninskih subjektov. Predmeti javnega organa niso predmet zasebne lastnine, temveč njegovi subjekti, ki jih je država kot izrecno javnih organov, prosi vektor razvoja zasebne lastnine, ga ne posedujejo.
Vendar pa je nemogoče reči z zaupanjem, da je ruski model mešanega gospodarstva uradno priznan, saj obstaja veliko število mnenj o tej zadevi.
Povzetek zgoraj navedenega gradiva se lahko sklene, da je mešano gospodarstvo kljub njegovim posebnim značilnostim in slabostm mogoče ponuditi rešitev pomembnih, gospodarskih in ne le težav.
Poglavje 3. Možnosti za razvoj modelov mešanega gospodarstva
1 Sposobnost reševanja glavnih problemov gospodarstva v mešanem gospodarstvu
Vsako obstoječo gospodarstvo se sooča s tremi osrednjimi težavami, povezanimi z razpoložljivostjo omejenih virov. To so problemi pomanjkanja in najboljše uporabe teh sredstev za izpolnjevanje neomejenih potreb. So naslednji:
Prvi problem, s katerim se soočajo vsako gospodarstvo, je problem izbire, kateri izdelki morajo biti izdelani v obeh. Tukaj morate natančno določiti: ali bi bilo treba izdelati blaga na ljudsko potrošnjo ali razkošje; Kmetijski proizvodi ali naložbe; Naj zadovoljim potrebe izobraževanja, zdravstvenega varstva ali povečanje vojaškega potenciala. Takoj, ko se odloča za proizvodnjo, naslednja odločitev pri ocenjevanju obsega proizvodnje.
Drugi problem je, da je treba odločiti, kako zbrati razpoložljive vire, to je, katera metoda je treba uporabiti za proizvodnjo različnih proizvodov in storitev.
Nazadnje je treba odločiti, kako izvesti namensko porazdelitev končnega blaga in storitev, ki je, ki lahko da in koliko. Gospodarstvo bi moralo najti najprimernejši mehanizem za distribucijo končnega proizvoda med različnimi segmenti družbe.
V mešanem gospodarstvu se centralne težave rešijo z združevanjem centraliziranega načrtovanja s spremenjenim mehanizmom cen.
Problem je rešen s cenovnimi mehanizmi in načrtovanjem. Zasebni sektor upravlja tržna cena, v javnem sektorju pa se organi za načrtovanje odločijo, kaj za proizvodnjo in kako upravljati cene.
V zasebnem sektorju je problem rešen v večini primerov zaradi razlogov. V državnem sektorju se odločitev opravi na podlagi motivov ohranjanja ali doseganja vredne ravni dobrega počutja prebivalstva.
Nekateri izdelki, proizvedeni ali storitve, se razdelijo na trgu, ki temelji na cenovnem mehanizmu, nekateri pa se razdelijo vladi prek sistema socialnega distribucije.
Tako je mešano gospodarstvo zmožnost reševanja težav, ki, kot je za koga proizvajati. Te velike odločitve so narejene na podlagi mehanizma cen, pa tudi na podlagi socialnih vidikov.
2 napovedi za razvoj modelov mešanega gospodarstva
Kaj bo naslednji? Kako se lahko v prihodnosti spremenijo modeli mešanega gospodarstva? Zdaj ne moremo dobiti posebnih odgovorov na ta vprašanja. Vendar pa je zamisel o bližnji prihodnosti mešanega gospodarstva lahko dana napovedi, ki jih pogosto uporabljajo raziskovalci. Bistvo napovedovanja v gospodarstvu je znanstveno pričakovanje razvoja vseh oblik kmetovanja, v prihodnosti pri ugotavljanju vzorcev in trendov znanstvenega in tehničnega, socialno-ekonomskega napredka. Gospodarske napovedi se pripravijo ob upoštevanju dejavnikov, ki vplivajo na dinamiko gospodarstva: obseg in kakovost stalnega kapitala, delovna zmogljivost prebivalstva, inovativne tehnologije, stopnja brezposelnosti, vrednost naložb, povečanje izvoza in ravni inflacije.
Kot primer razmislite o napovedi gospodarskega razvoja ZDA v ameriškem modelu. V tem, da se obrnemo na napoved strokovnjakov revije Businessweek, ki je pripravil napoved za razvoj ameriškega gospodarstva v 21. stoletju ob upoštevanju sprememb v svetovnem gospodarstvu.
Glavna spodbuda za gospodarsko rast Združenih držav v tem stoletju bo še naprej inovativna tehnologija. Hitrost razvoja ameriškega gospodarstva v tem obdobju bo povprečno 3% na leto. V naslednjem desetletju bodo pomembne spremembe takšne ekonomične sektorje opravile kot finance, trgovino in mediji. Konsolidacija bank bo dolgoročno povečala svojo konkurenčnost in možnosti blaginje.
Po podatkih BusinessWeek je na voljo dva načina, da nam dolgoročno spodbujamo gospodarsko rast: ustvarjanje pogojev za povečanje prihrankov ali razviti in razširiti nove tehnologije v različnih panogah.
Ko menijo, v 21. stoletju se bo stopnja rasti svetovnega gospodarstva pospešila, se bo inflacija postopoma zmanjšala, veliki proračunski primanjkljaji se bodo v mnogih državah zmanjšali, življenjski standard se bo povečal. Države, ki izvajajo politike za spodbujanje novih tehnologij in proste trgovine, bodo povečale konkurenčnost. Podjetja, ki uporabljajo inovativne tehnologije, bodo povečala dobiček in njihov delež na svetovnem trgu.
Tako se lahko sklene, da je nemogoče natančno povedati, kako se bo mešano gospodarstvo razvijalo, lahko samo domnevate.
Zaključek
Povzemanje navedenega gradiva, lahko sklepamo, da je danes mešano gospodarstvo najnaprednejši in učinkovit gospodarski sistem. Nekateri dejavniki proizvodnje pripadajo javnemu sektorju v gospodarstvu, ostalo je zasebno. Pozitivne značilnosti mešanega gospodarstva:
neodvisnost proizvajalcev pri oblikovanju gospodarskih odločitev;
zadovoljevanje različnih povpraševanja potrošnikov;
razlikovanje dohodka je spodbuda za učinkovitejšo zaposlovanje;
učinkovita porazdelitev materialnih, finančnih in delovnih sredstev;
aktivna uporaba dosežkov NTP;
konkurenca, ki vodi k izboljšanju kakovosti blaga in nižjih cen za njih.
Negativne strani mešanega gospodarstva:
znatno razlikovanje dohodka;
ekonomska nestabilnost kot posledica cikličnega razvoja;
negotovost v prihodnosti;
neekonomična uporaba nenadomestljivih naravnih virov;
delna brezposelnost.
Nacionalne značilnosti mešanega gospodarskega sistema so predstavljene v različnih modelih.
Posebnost razvoja gospodarstev držav, ki imajo mešani ekonomski sistem, se določi v okviru modelov, ki so iz njeujejo.
Mešano gospodarstvo ima priložnost rešiti glavne probleme gospodarstva: kaj, kot je za koga. Te velike odločitve so narejene na podlagi mehanizma cen, pa tudi na podlagi socialnih vidikov.
Tako se lahko sklene, da je naloga uspešno rešena v tem delu.
Seznam uporabljenih virov
Aganbegian, a.g. Socialno-ekonomski razvoj Rusije - 4. izdaja / A.G. Aganbegian. - M.: Primer, 2006
Volkov, a.m. Švedska: socialno-ekonomski model / a.m. Volkovi. M.: PROGRESS, 1991
Gladka, i.s. Gospodarstvo: integriran tečaj usposabljanja za univerze po tečajih "ekonomska teorija", "zgodovina ekonomije", "svetovno gospodarstvo", "Mednarodni gospodarski odnosi" / I.S. Gladkov, E.A. MARYGONVA, E.I. SUSLOVA. - M.: Knourus, 2005
V obraz nastajanja mešanega gospodarstva / pod znanstvenimi. Ed. A.G. Zeldner, i.yu. Wallava. M., 2001
Zhuvravleva, g.p. Teoretično gospodarstvo. Politična ekonomija. Učbenik za ekonomske univerze / gp Zhuvravleva, N.N. Milchakova. M.: Banke in borze: UNI, 1997
Kolov, yu.n. Predmet in način teorije mešanega gospodarstva / yu.n. Cole. - Tomsk: Založniška hiša Tomsk. Država Arhitektura.-Building. UN-TA, 2001
KUDROV, V.M. Svetovno gospodarstvo / V.M. Kudrov. - M.: Justicinform, 2009
Lipshitz, i.v. Gospodarstvo / I.V. Lipsez. M.: Omega-L, 2006
Lomakin, V.K. Svetovno gospodarstvo: učbenik za univerze / V.K. Lomakin. - 3. ed. M .: UNI-DANA, 2007
Mikhailushkin, a.i. Gospodarstvo: Vadnica za študente tehničnih univerz / A.I. Mikhailushkin, p.D. Shimko. - M.: Višja šola, 2000
Potchchenko, mg. Načini razvoja ruskega gospodarstva: teorija in praksa. TUTORIAL / M.G. Puddchenko, L.N. Speranšaya, TA Drobyshevskaya. - Moskovska državna univerza. Mag. Lomonosov, faks. Gospodarstvo. M.: Infra-M, 2005
Rand, A. Vrnitev primitivnega. Industrijska revolucija / A. Rand. - M.: Alpina Publisher, 2011
Sazhina, ma Ekonomska teorija: učbenik / ma Sazhina, g.g. Chibrov. - 3. ed., Pererab. in dodajte. - M .: forum ID: Infra-M, 2012.
Titov, str. Splošna teoretična ekonomija / P.M.titov. - Ekaterinburg: Calan, 2011
Hayek, F. Individualizem in gospodarski nalog / F Hayek. - M.: Izograf, 2000
Shevchenko, b.i. Osnove oblikovanja mešanega gospodarstva v Rusiji / B.I. Shevchenko. - M.: MOSK. Država Jezikoslov. UN-T, 2005
Yanova, V.V. Gospodarstvo. Predavanja: Vadnica za univerze / V.V. Yanova. - M.: Izpit, 2005 (Series "Predavanja")
IKEDA, Sanford Dynamics mešanega gospodarstva: proti teoriji interventionizma, Matt Economics: v smislu dobrega, slabega in ekonomista, Ibid Press, 2005
Adelphinsky, a.o. Posodobitev gospodarskih sistemov: nova paradigma ekonomske znanosti //ddelja države. Oblast UN-TA: serija "gospodarstvo". - 2006. - №1. - S.5-14.
Gasser, R.S. SODNA DRŽAVA: Teorija in praksa / R.S. Gasser // Politični list. - 2004. - №21 (24).
Godnik, V.P. Nemčija // svetovno gospodarstvo in mednarodni odnosi. - 2001. - № 8. - S.79-88.
MOROZOVA, E.A. Značilnosti mehanizma delovanja sistemov za več ravneh: tuje izkušnje / e.a. MOROZOVA // vprašanja gospodarstva in prava. - 2011. - №12. - Od. 265-269.
Nastenko, A. Mešano gospodarstvo in odnosi s tržnim načrtovanjem / A. Nostenko // Dialog. - 1998. - №7. - str.34-43.
Savchenko, A. Osnove ruskega modela mešanega gospodarstva / A. Savchenko // Marketing. - 2001. - №6. - str.15-19.
infoedia.usembassy.or.kr/eng/_f_030401.html - Oris U.S. Gospodarstvo:
Potrebujete pomoč za študij, kakšne jezikovne teme?
Naši strokovnjaki bodo svetovali ali imeli storitve mentorstva za temo interesa.
Pošljite zahtevo Zdaj s temo, da bi spoznali možnost prejemanja posvetovanja.
Bistvo hibridnega gospodarstva
Mešano gospodarstvo je sistem, ki temelji na kombinaciji več oblik lastništva: država, zasebna, korporacija. Ta pristop omogoča pravne osebe in fizično sprejemati neodvisne odločitve o financah. Kot del hibridnega gospodarstva imajo pravico do lastnih sredstev za proizvodnjo, da jih upravljajo; premikanje, pridobivanje in prodaja blago; Najem delavcev in jih zavrne. To je, svetovni trg je enak na svetovnem trgu. Res je, da je prednostna naloga v prejemku še vedno za družbo ali vlado.
Mešano gospodarstvo in državno financiranje
Pojavi se na račun trošarin in plačanih davkov. Pogosteje pa je financiranje storjeno zaradi gospodarske aktivnosti same države. Zagotavlja denarno avtonomijo, omogoča izvajanje osnovnih funkcij.
Financiranje infrastrukture
Izvaja se za proračun, ali gre neposredno iz države. Subvencionirani elementi vključujejo naslednje: Knjižnice, vrtci, šole, elektrarne, bolnišnice, kmetijstvo in proizvodnja na svoji osnove osnovne hrane, pripomočkov, odvetnikov storitev itd.
Znaki mešanega gospodarstva
Hibridni gospodarski sistem ima značilne značilnosti samo za njo:
1. Proizvodnja je na splošno delno na lestvici naroda in širše.
2. Priključitev državnih in zasebnih oblik lastništva.
3. Ni omejitev proračuna.
4. Faktorski prihodki so v spodbujanju produktivnemu delu.
5. Proizvodnja je organizirana glede načela skladnosti ponudbe in povpraševanja.
6. Razpoložljivost konkurence.
7. Aktivna ureditev nacionalnega gospodarstva s strani države, da bi spodbudila ponudbo in povpraševanje potrošnikov, preprečevala brezposelnost in krizo.
8. Prisotnost ekonomija senc na blago, ki jo je vlada prepovedala.
Nacionalni gospodinjski modeli
Mešano gospodarstvo, kot vsak drugi, se oblikuje na podlagi kulturnih in socialnih značilnosti naroda. Iz tega razloga je na svetu več vzorcev. Na primer, japonski model. Produktivnost dela v tej državi se povečuje veliko hitreje kot življenjski standard njegovega prebivalstva. To omogoča, da se stroški proizvodnje znatno zmanjšajo in da lahko konkurirajo na svetovnem trgu. Snop nepremičnin na Japonskem ni preveč nadzorovan in s tem spodbuja dejavnost podjetnikov. Mešano gospodarstvo v nemškem vzorcu je nasprotno od japonskega. V središču vsake inovacije obstaja oseba. On, kot oseba popolnoma brezplačno, je sposoben zavedati zavestno in prevzeti odgovornost do družbe za to. Izvajanje določenih funkcij, oseba koristi obema in družbama. In država mu omogoča, da tekmuje. Menijo, da je v večini sodobnih razvitih državah zaradi kombinacije elementov lastništva države in zasebnega hibrid, ki prevladuje, to je mešano gospodarstvo.
