Študentje, podiplomski študenti, mladi znanstveniki, ki uporabljajo bazo znanja pri študiju in delu, vam bodo zelo hvaležni.
Objavljeno na http://www.site/
na temo: "Globalizacija na današnji stopnji"
Uvod
1. Globalni problemi človeštva
2. Glavne oblike globalizacije
3. Neoliberalna globalizacija
4. Antiglobalizem
5. Percepcija globalizacije v svetovni skupnosti
Zaključek
Reference
Dodatek
Uvod
Globalizacija je proces vedno večjega vpliva različnih dejavnikov mednarodnega pomena (na primer tesne gospodarske in politične vezi, kulturna in informacijska izmenjava) na družbeno realnost v različnih državah. Glavna posledica te globalizacije je svetovna delitev dela, (tabela 1) migracije po celem planetu kapitala, dela. To je objektiven proces, ki je sistemske narave, torej zajema vse družbene sfere. Zaradi globalizacije postaja svet vse bolj povezan in bolj odvisen od vseh svojih subjektov.
Pogledi na izvor globalizacije so kontroverzni. Zgodovinarji ta proces vidijo kot eno od stopenj v razvoju kapitalizma. Ekonomisti se ukvarjajo s gibanjem kapitala iz držav z relativnim presežkom v države, kjer je v primanjkljaju. Politologi se osredotočajo na širjenje demokratičnih organizacij. Kulturologi povezujejo manifestacijo globalizacije s širjenjem kulture, vključno z ameriško gospodarsko ekspanzijo. Obstajajo pristopi informacijske tehnologije k razlagi procesov globalizacije. Politična in gospodarska globalizacija je drugačna. Regionalizacija deluje kot subjekt globalizacije, ki daje močan kumulativni učinek oblikovanja svetovnih polov gospodarskega in tehnološkega razvoja.
Sam izvor besede "globalizacija" kaže, da ima vodilno vlogo v tem procesu hitra rast mednarodne trgovine, ki se pojavlja na različnih zgodovinskih stopnjah. Prvič je besedo "globalizacija" uporabil Karl Marx v enem od pisem iz poznih 1850-ih. napisal: »Zdaj svetovni trg dejansko obstaja. Z vstopom Kalifornije in Japonske na svetovni trg je prišlo do globalizacije."
1 ... Globalni problemi človeštva
Na prelomu iz 20. v 21. stoletje so se zaradi prevladujoče neenakomerne in nepravične rabe naravnih, človeških virov in kapitala, ki je vodila v družbeno in medregionalno neenakost, globalne težave našega časa bistveno zaostrile in okrepile. Opozoriti je treba, da globalne probleme, značilne za začetek tretjega tisočletja, večinoma povzroča tehnogena civilizacija. Okoljske katastrofe, globalne krize v politiki, mir in vojne kažejo, da je dosežena stopnja napredka v tradicionalnih oblikah, ki jih je ustvaril človek, dejansko izčrpala svoj potencial. Vse to zahteva kritično preučitev možnosti razvoja svetovne skupnosti z vidika globalnih problemov, strukturiranih v tri skupine.
Prva skupina odnosov - med glavnimi družbenimi skupnostmi - določa oblikovanje posebnega razreda globalnih svetovnih problemov našega časa:
V drugo skupino problemov sodijo globalni problemi, povezani s problemi optimizacije, harmonizacije in humanizacije odnosov med družbo in naravo (okoljski, demografski, energetski, prehrambeni itd.).
Bistvo ekološkega problema je v poglabljanju protislovja med proizvodno dejavnostjo človeštva in stabilnostjo naravnega okolja. Trenutno po podatkih ZN približno 1 milijarda 200 milijonov ljudi občuti akutno pomanjkanje pitne vode. Biologi ugotavljajo, da vsak dan zaradi človekove dejavnosti svet izgubi 150 vrst živali in rastlin. Nenadzorovana rast prebivalstva spodkopava bazo virov in nas hitro približuje največji dovoljeni obremenitvi naravnega okolja. Preseganje praga takšne obremenitve lahko privede do uničenja naravnega okolja. Poleg okoljskih in energetskih težav se bo v prihodnjih letih še poslabšala demografska težava: po napovedi Mednarodnega inštituta za uporabne sistemske raziskave se bo prebivalstvo Zemlje v približno 45 letih podvojilo.
Tako lahko na začetku XXI stoletja kot primarne globalne probleme našega časa z vidika interakcije človeka z naravo prepoznamo naslednje:
Problem racionalne in ekonomične rabe naravnih virov;
Problem preprečevanja energetske krize zaradi vse večjega pomanjkanja goriv in energentov;
Problem varovanja okolja in mehanizem njegove samoreprodukcije;
Problem obvladovanja rasti in kakovosti prebivalstva za uskladitev demografske dinamike in razvoja materialno-tehnične baze;
Problem preprečevanja naravnih nesreč, tudi antropogenega ali mešanega izvora (erozija tal, poplave itd.)
Tretja skupina globalnih problemov so splošni človeški problemi sociokulturne, humanitarne serije, ki so povezani s procesom demokratizacije raznolikih odnosov družbe in posameznika, problemi odpravljanja nepismenosti, revščine in drugih oblik družbene neenakosti. , problemi izobraževanja, zdravstva, načrtovanja in regulacije rasti ravni in kakovosti življenja itd. d. Grožnje, ki izhajajo iz velikih razlik v ravni blaginje posameznih držav in regij, dobivajo globalni značaj. , zaradi česar so milijoni ljudi prisiljeni zapustiti svoje domove v iskanju boljšega življenja. Lakote, etničnih konfliktov, socialnih spopadov, terorizma, onesnaževanja okolja, trgovine z mamili in orožjem ne morejo več držati državne meje. (slika 1)
Ena najbolj vidnih posledic rasti prebivalstva in poglabljanja revščine v državah v razvoju je povečana mednarodna migracija. Milijoni ljudi se v iskanju dela preselijo v druge države. V zadnjih treh desetletjih se je v bogate države preselilo okoli 40 milijonov ljudi iz držav v razvoju, vsako leto pa se jim pridruži približno milijon več. Število nezakonitih mednarodnih migrantov se zdaj giblje od 30 do 40 milijonov. Ena najbolj uničujočih groženj človeštvu je trgovina z mamili. Trenutno količina trgovine z mamili na drobno presega obseg mednarodne trgovine z nafto in je na drugem mestu po obsegu trgovine z orožjem. Resnična grožnja svetovni civilizaciji v 21. stoletju je mednarodni terorizem. Svetovni finančni sistem vsebuje številne elemente nestabilnosti zaradi uničujočega učinka hitrih in nenadzorovanih premikov finančnega kapitala. Neizogibni konflikti in protislovja so preobremenjeni z enopolarnim svetom, ki je nastal po razpadu ZSSR, ki se lahko nepričakovano manifestira na različnih delih planeta in spravi svet pod grožnjo nove svetovne vojne, ki je enakovredna svetovni katastrofi. .
Tako je sodobni svet izjemno zapleten, protisloven, nestabilen. Na koncu se je soočil s problemom preživetja človeštva. Globalni problemi našega časa se soočajo z vsemi vrstami družb, ne glede na to, kateri družbenopolitični formaciji ali kulturnemu prostoru pripadajo. V interesu napredka morajo vse družbe sodobne civilizacije priti do konstruktivnega dialoga, katerega rezultat naj bodo pravice in svoboščine vsakega posameznika.
Globalizacija je objektiven integracijski proces interakcije in medsebojnega prodiranja različnih družb v svetovnem merilu. Proces povezovanja različnih etničnih skupin, narodov, ljudstev poteka skozi vso zgodovino človeštva. Trend povezovanja v svetu je vedno potekal. Ta težnja se je pokazala v etničnih, nacionalnih in državnih okvirih. V sami praksi zgodovinskega gibanja se je uveljavila ideja, da je svet raznolik, a en sam, da ima združljivo moč in delovanje. Integracijsko politiko povezujemo z razvojem sodelovanja, ohranjanjem državne suverenosti, spoštovanjem načela nevmešavanja v notranje zadeve držav, spoštovanjem nacionalnih posebnosti in tradicij, dialogom kultur in multipolarnim svetovnim redom.
V kontekstu objektivno potekajočih globalizacijskih procesov se pojavljajo težnje, ki vodijo k enotnosti svetovnega gospodarstva in kulture. Ne ustvarjajo se le globalne gospodarske mreže, ki dejavnosti subjektov podrejajo splošnim načelom, temveč poteka tudi ustrezna družbeno-kulturna prilagoditev, ki vodi v širitev globalne kulture. V teh razmerah je problem prepoznavanja možnosti in obetov za pozitiven dialog kultur ter vzpostavljanja mehanizmov za vzpostavitev stabilnega odnosa med civilizacijskimi poli izjemnega pomena.
2 . Glavne oblike globalizacije
V zadnjem desetletju prejšnjega stoletja so dinamično razvijajoči se procesi globalizacije kot kvalitativno nove, sodobne stopnje internacionalizacije proizvodnje postali najpomembnejši pojav v svetovnem gospodarstvu. Zahvaljujoč informacijskim tehnologijam in možnosti lociranja nepopolnih proizvodnih obratov v različnih državah je mednarodna delitev dela postala ne le postulat, ampak realnost.
Razvoju globalizacijskih procesov močno olajša tudi povečana vloga mednarodnih gospodarskih institucij, v okviru katerih in po pravilih deluje velik del svetovnega gospodarstva. Hkrati pa se v gospodarski dinamiki razvitih, razvijajočih se in predvsem nerazvitih držav vse bolj poglablja vrzel, ki je v veliki meri izpeljanka globalizacije in zahteva povečan nadzor nad oblikami in metodami njenega razvoja.
Nov model socialnega tržnega gospodarstva bi moral biti oblikovan kot rezultat transformacijskih preobrazb v Ukrajini, modernizacije nacionalnih finančnih institucij, kar je posledica ne le notranjih potreb in strateških interesov naše države, temveč tudi sodobnih razvojnih trendov v državi. kontekstu globalizacije. Globalizacija svetovnega gospodarstva je postala pomemben razvojni dejavnik za vse udeležence mednarodnih gospodarskih odnosov. Globalizacija je spremenila svetovno gospodarsko skupnost: iz amorfnega sklopa medsebojno povezanih držav se nacionalna gospodarstva preoblikujejo v celostni gospodarski sistem, v katerem so nacionalni trgi sestavni elementi enotnega globalnega tržnega prostora. (Tab. 2)
Objektivni predpogoji za globalizacijo kot sedanjo stopnjo internacionalizacije svetovnega gospodarstva so:
§ Materialno tehnični pogoji - nove informacijske in komunikacijske tehnologije,
§ Organizacijske in gospodarske razmere - poglabljanje družbene delitve dela, specializacija držav v proizvodnji blaga in storitev z izrazitimi konkurenčnimi prednostmi, kar določa širitev obsega svetovne trgovine in drugih procesov mednarodne izmenjave,
§ družbeno-ekonomske razmere - povečanje stopnje odprtosti nacionalnega gospodarstva na podlagi naraščajoče homogenosti tržnih režimov s širitvijo svobode gospodarskega delovanja,
§ Neracionalne gospodarske razmere - oblikovanje in dinamičen razvoj enotnega globalnega virtualnega finančnega in gospodarskega prostora,
§ Institucionalni in ekonomski pogoji - prehod od vzpostavljanja pravil in norm ravnanja gospodarskih subjektov z nacionalno zakonodajo k njihovi standardizaciji z mednarodnimi večstranskimi sporazumi ali predpisi mednarodnih institucij.
3 . Neoliberalna globalizacija
Vzporedno z objektivnimi procesi globalizacije v 70. letih 20. stoletja se je začela hitro razvijati teorija neoliberalne globalizacije, ki je od konca prejšnjega stoletja prevladovala ne le v teoriji, temveč tudi v gospodarski praksi, politiki in ideologiji. .
Neoliberalna globalizacija- to je prisilna različica globalne integracije gospodarskega, političnega in kulturnega življenja človeštva z maksimalno uporabo dosežkov znanstvenega in tehnološkega napredka, tržnih mehanizmov in svobodne konkurence ob zanemarjanju družbenih, kulturnih, civilizacijskih in naravnih značilnosti države.
Glavna zahteva neoliberalizma je širjenje individualnih svoboščin, omejevanje vmešavanja države v gospodarsko življenje in tržna naravnanost. Poseben pomen pripisujejo privatizaciji, liberalizaciji trgovine in cen, strogi fiskalni politiki, deregulaciji podjetniške dejavnosti in seveda popolnemu zmanjšanju finančne aktivnosti države.
Glavni vodniki neoliberalne globalizacije so razvite države Zahoda in vodilne mednarodne gospodarske organizacije, MDS, STO in Svetovna banka, ki jih obvladujejo, ki so se spremenile v institucionalna in pravna središča neoliberalne globalizacije. Mehanizem, s katerim je bil "uveden" proces neoliberalne globalizacije, je po mnenju M. Castellsa naslednji: s političnim pritiskom z neposrednim delovanjem vlade ali z dejavnostmi MDS, Svetovne banke ali STO, težki pogoji "strukturne prilagoditve" so bili vsiljeni nacionalnim gospodarstvom - brez upoštevanja posebnosti razmer v njih.
Transnacionalne korporacije so aktivni akterji neoliberalne globalizacije. (Sl. 2) Velik gospodarski potencial in mobilnost transnacionalnih korporacij, ki spodkopavata učinkovitost nacionalnih držav, dobita možnost ustvarjanja novih centrov moči, ki oblikujejo pravila tržne igre na globalni ravni. Poleg tega, ko se procesi globalizacije intenzivirajo, postajajo vlade vse bolj zavezane slediti zahtevam zunanjega sveta. Tako se je proces neoliberalne globalizacije iz neobvladljivega, zgodovinsko objektivnega procesa globalizacije spremenil v institucionalno oblikovan in zavestno usmerjen. Neoliberalna globalizacija je v svojem trenutnem močnem delovanju prekinila naravni proces razvoja ekonomske integracije, spodkopala vse temeljne temelje tradicionalne svetovne ureditve. Pravzaprav so »bogate« države, države »zlate milijarde«, imele koristi od globalizacije. Ne prihaja do dohodkovne konvergence ali izravnave, temveč do dohodkovne polarizacije.
Nepravična porazdelitev koristi globalizacije ustvarja grožnjo konfliktov na regionalni, nacionalni in mednarodni ravni. Proces vesternizacije mednarodnega političnega sistema je očiten: Zahod ima glavno vlogo pri določanju narave razvoja svetovnega sistema.
Politika neoliberalne globalizacije se poistoveti s konceptom izgradnje unipolarnega sveta, ustvarjanja enotne civilizacije, nadzorovane iz enega samega središča držav G7.
Neoliberalna globalizacija kot taka postaja odraz boja za ekonomsko in politično prerazporeditev svetovnega geopolitičnega prostora v 21. stoletju. V procesu globalizacije prihaja do konsolidiranega spopada med razvitimi državami in preostalim svetom. Globalizacija v velikem številu držav povzroča številne težave na socialnem področju. Nadalje se povečujejo že tako ogromne razlike v življenjskem standardu prebivalstva »bogatih« in »revnih« držav. Ti vključujejo celotne regije. Poleg tega v Latinski Ameriki, Južni Aziji in afriških državah število revnih še naprej raste.
Pomembno je omeniti, da ima globalizacija posledice negospodarske narave, povezane z ogromnimi tveganji in celo možnostjo katastrofe. Eno od teh področij je varnostni sektor, kjer lahko globalizacijski procesi vodijo v konflikte. Drugo področje so politične krize, ki lahko prerastejo iz lokalnih v obsežne. Tretje področje sta ekologija in zdravstvo.
Enako pomemben je vpliv na družbo kot tako. Globalizacija aktivno ali pasivno močno vpliva na mentaliteto, družbeno vedenje, na življenjski svet ljudi. V kontekstu procesa globalizacije se motivi in vrednote ljudi spreminjajo. Individualizacija sodobnih družb raste v razmerah postopnega slabljenja vezi posameznika z določenim družbenim okoljem ali skupino, ki ji vse manj zagotavlja jasen in jasen sistem norm, vrednot in standardov vedenja. Spremembe družbeno-vedenjskih lastnosti posameznika in njenega odnosa do družbe bodo seveda na koncu vplivale na zgodovinski razvoj človeštva. Naraščajoči proces oblikovanja globalne informacijske družbe kot dejanskega fenomena znanstvene in tehnične civilizacije vodi k dejstvu, da se elementi kulturne diferenciacije izbrišejo. Poleg tega se v trenutnih razmerah globalizacije močno zmanjšuje obvladljivost družbenih procesov. Potrebno je spremeniti institucije in sisteme upravljanja družbenega razvoja, ki bi omogočili učinkovitejši poseg v procese globalizacije, da se ne bi soočili z objektivno logiko teh procesov, temveč s stroški in možnostmi njihovega nepošteno rabo v interesu majhnega števila držav in razmeroma ozkih družbenih skupin.
4 . Antiglobalizem
Antiglobalizem je mednarodno javno gibanje, ki nasprotuje neoliberalni globalizaciji, katerega namen je protestirati proti zavračanju globalizma in oblikovanju demokratičnega modela globalizacije.
Sami antiglobalisti so večkrat izjavili, da niso proti globalizaciji, predvsem pa njenim prednostim, povezanim z razvojem komunikacijskih sistemov. Vendar so »za drugo globalizacijo«, ki zagotavlja prost dostop do trgov blaga in storitev, vendar zanika načelo tržne konkurence.
V antiglobalističnem gibanju so zastopane različne sile in trendi: tiste, ki globalizaciji kot taki nasprotujejo, in tisti, ki vidijo svoj cilj v iskanju alternativnega modela globalizacije - bolj demokratičnega in humanega.
Klasifikacija antiglobalističnega gibanja v različnih oblikah je pogojna, tako kot vsaka klasifikacija, saj se v praksi vse oblike antiglobalističnega gibanja prepletajo. Vendar pa predlagana klasifikacija omogoča bolj jasno prikazovanje značilnosti, značilnih za glavne oblike antiglobalizacijskega gibanja.
Torej je običajno razlikovati 6 oblik antiglobalizma:
1. Gospodarski,
2. finančna,
3. Politični,
4. Informativni,
5. humanitarno,
6. Okoljski.
Širši javnosti najbolj znana oblika gospodarskega antiglobalizma so shodi, demonstracije in manifestacije, ki spremljajo predvsem vrhove G8 in Svetovnega gospodarskega foruma, srečanja Mednarodnega denarnega sklada in Svetovnega Banka. (slika 3)
Internet igra pomembno vlogo v protiglobalističnem gibanju. Omogoča horizontalno komunikacijo in hitro ustvarjanje majhnih skupinskih verig antiglobalističnega gibanja. Za ciljno usmerjen napad na TNC so aktivisti proti globalizaciji ustvarili specializirana informacijska mesta na internetu.
Antiglobalizem »kroži« v svetovni skupnosti na ta način: najprej gre za vlaganje v blagovno znamko in njeno pozicioniranje, nato medijska podpora za privabljanje privržencev, nakar je ta znamka prepoznana v javnosti in posledično kakovost blagovne znamke pritegne nove podpornike, potem se blagovna znamka močno razširi, nato rast oziroma »prodaja« znamke in na koncu »proizvajalec« ustvari dobiček. (Tab. 3)
Zahteve antiglobalistov temeljijo na univerzalnih človeških vrednostnih usmeritvah: brezplačno delo; materialno bogastvo, ki zagotavlja sodobno raven udobja; vzgoja in možnost intelektualnega in duhovnega razvoja posameznika na podlagi brezplačne uporabe kulturnih dosežkov; družina in otroci; zdravje in njegova zanesljiva zaščita; varnost in spoštovanje dostojanstva posameznika; zagotovljeno dobro počutje v starosti.
Družbena osnova antiglobalizacijskega gibanja v različnih državah je različna, kar je povezano s socialno-ekonomskimi in političnimi razlikami med državami, njihovo vlogo na svetovnem prizorišču. Antiglobaliste združuje in druži ideja, razumljiva milijonom ljudi, da je »svet lahko drugačen«, pravičnejši.
5 . Percepcija globalizacije v svetovni skupnosti
svetovna korporacija neoliberalna globalizacija
Koncept globalizma, sistema političnih pogledov, v okviru katerega se poudarjajo prednosti in koristi globalizacije za razvoj vseh držav sveta, je treba razlikovati od koncepta globalizacije, kot temeljno objektivnega večdimenzionalnega procesa. Še več, globalizacijo najpogosteje razumemo v njeni neoliberalni različici, ki predvideva obsežno deregulacijo ne le nacionalnih, temveč tudi nastajajočih svetovnih blagovnih in finančnih trgov. Hkrati pa prevozniki ne razumejo v celoti znanih tveganj globalizacijskih procesov, ki lahko zapletejo družbeno-ekonomske probleme v številnih pretežno manj razvitih državah sveta.
Zavračanje »temnih« plati globalizacije na lokalni in nacionalni ravni se je pokazalo že od samega začetka, s pojavom njenih prvih znakov in trendov. Poleg tega velesila še vedno mika gospodarski in vojaški potencial Združenih držav, da razširi svojo vizijo gospodarske svobode in civilne družbe na druge države, pri čemer pogosto ne upošteva lokalnih kulturnih tradicij in družbenih norm. Po mnenju analitikov se "Amerika na različne načine bori za odprto tržno gospodarstvo, a hkrati v njej brani in vsiljuje svoj monopolni položaj." In vsiljevanje ameriških standardov in življenjskega sloga pod sloganom globalizacije v njeni neoliberalni različici celo v Evropi povzroča razdraženost, v mnogih državah v razvoju pa se dojema kot napad na njihove tradicionalne kulturne vrednote, običaje in tradicije. Družbena osnova antiglobalizma vključuje različna združenja, sindikalne, okoljske, ženske, mladinske in druge javne organizacije. Pogosto je cilj doseči demokratičen nadzor nad globalizacijskimi procesi, predvsem nad nastajajočimi svetovnimi finančnimi trgi. To je tudi posledica dejstva, da kaotičen potek globalizacijskih procesov ogroža ne le začetek gospodarske in finančne krize, temveč tudi deregulacijo na socialnem področju z znižanjem stopnje socialne zaščite prebivalstva, dostopnosti zdravstvenega varstva in izobraževanja. storitve za široke sloje družbe in poslabšanje globalnega okoljskega problema.
Zaključek
Lahko torej rečemo, da protiglobalistični govori in demonstracije spremljajo vsako srečanje G8, različne gospodarske forume, posvečene problemom in obetom globalizacije, itd. Pogosto te predstave še zdaleč niso mirne, prihajajo celo do človeških žrtev. Zato v glavah povprečnega človeka na ulici antiglobalisti delujejo kot skupina anarhistično naravnanih mladih ljudi, ki popolnoma zavračajo globalizacijo in razbijajo McDonald's.
Toda dejavnosti gibanja niso omejene zgolj na demonstracije, udeleženci se zbirajo na konferencah in organizirajo forume, namenjene razvoju taktik in strategij za boj proti negativnim procesom globalizacije, saj večina udeležencev globalizaciji kot taki ne nasprotuje.
Gibanje ne temelji na prebivalstvu najrevnejšega dela planeta, ki ga globalni procesi najbolj prizadenejo, temveč na prebivalcih Severne Amerike in Zahodne Evrope.
Kakor koli že, dokler globalizacija ne bo potekala »normalno«, torej brez negativnih posledic za države izven »zlate milijarde«, bo antiglobalizem obstajal.
Najmočnejši dejavnik globalizacije je gospodarski, ki se kaže v prisotnosti transnacionalnih korporacij, ki delujejo hkrati v številnih državah in uporabljajo nove zgodovinske razmere v lastnih interesih. Vendar ne smemo domnevati, da je globalizacija gigantizacija ali mešanica različnih procesov. Globalizacija je objektiven proces, ki določa kvalitativne spremembe v globalnem prostoru, povečanje medsebojne povezanosti in edinstvenosti posameznikov ali civilizacij kot celote.
Osrednja ideja globalizacije je, da številnih problemov ni mogoče ustrezno oceniti in preučiti na ravni nacionalne države, torej na ravni posamezne države in njenih mednarodnih odnosov z drugimi državami. Namesto tega jih je treba oblikovati v smislu globalnih procesov. Nekateri raziskovalci so šli tako daleč, da so predvidevali, da bodo globalne sile, s katerimi razumejo multinacionalne družbe, druge globalne gospodarske subjekte, globalno kulturo ali različne globalizacijske ideologije, postale tako močne, da je nadaljnji obstoj posameznih nacionalnih držav pod vprašajem.
Reference
1. Bauman Z. Globalizacija. Posledice za človeka in družbo: Per. iz angleščine - M .: Ves Mir, 2004 - 188 str.
2. Gorbačov M.S. Obrazi globalizacije: težka vprašanja sodobnega razvoja. - M .: Založba Albina. - 2003 - 592 str.
3. Denchev K. Fenomen antiglobalizma : uč. priročnik za univerze. Moskva: Ed. Hiša Visoke ekonomske šole državne univerze, 2005 .-- 218 str.
4. Medvedev V.A. Gospodarska globalizacija: trendi in protislovja. // Svetovno gospodarstvo in mednarodni odnosi. - 2004 - št. 2. - Z. 3-10.
5. Mikhailov V., Buyanov V. Globalizacija, STO, Rusija. // Svetovno gospodarstvo in mednarodni odnosi. - 2004 - št. 4. - Z. 69-81.
6. Myslyaeva IN. "Globalizacija in antiglobalizem" // ECO - 2002 - №12 - str. 31-40.
7. Peregoudov S. "Neoliberalna globalizacija: ali obstaja alternativa?" // MEMO - 2002 - №4 - str. 22-28.
prilogee
Tab. 1. Mednarodna delitev dela
Tab. 2. Strukturne komponente globalizacije
Tab. 3. "Cikel" antiglobalizma v svetovni skupnosti
riž. 1. Globalni problemi človeštva
riž. 2. Transnacionalne družbe
Objavljeno na spletnem mestu
Študija razvojnega procesa transnacionalnih korporacij in svetovnih finančnih centrov. Proučevanje globalizacije kot novega trenda v razvoju svetovnega gospodarstva. Analiza vloge države pri oblikovanju mehanizmov za trajnostni dinamični razvoj v Koreji.
seminarska naloga, dodana 22.04.2011
Analiza procesa globalizacije v mednarodnih odnosih, njegovega oblikovanja in vzorcev razvoja. Vloga multinacionalnih podjetij v mednarodnem prostoru. Trendi in obeti razvoja transnacionalnih podjetij, primer njihovega vpliva na državo.
seminarska naloga dodana 01.05.2015
Pojem in dejavniki globalizacije. Regulacija problemov in posledic globalizacijskih procesov. Razlogi za globalizacijo blagovnih trgov. Funkcije in struktura svetovnih finančnih trgov v kontekstu globalizacije. Vloga in pomen transnacionalnih korporacij v svetu.
diplomsko delo, dodano 05.07.2011
Procesi globalizacije in integracije v svetovno gospodarstvo. Transnacionalne korporacije kot glavni subjekti globalizacije. Globalni problemi našega časa: bistvo in glavni vzroki za njihov nastanek. Mesto in vloga Rusije pri reševanju globalnih problemov.
povzetek, dodan 10.8.2010
Koncept globalizacije kot sodobnega trenda v razvoju gospodarstva, njen model in vpliv na svetovno gospodarstvo in trg. Vloga transnacionalnih družb v tem procesu. Pogled na globalizacijo Boston Consulting Group. Najvišji zemljevid svetovne globalizacije.
seminarska naloga, dodana 12.02.2012
Koncept globalizacije. Globalizacijski procesi kot neizogiben proces svetovnega razvoja. Globalizacija na področju komunikacij, možnost hitre izmenjave informacij, kar vodi k izboljšanju poslovne infrastrukture in nastajanju njenih novih oblik.
povzetek, dodan 22.02.2010
Globalizacija mednarodnih gospodarskih odnosov, njene značilnosti na današnji stopnji. Državni vidiki, pozitivne in negativne posledice globalizacije. Rezultati delovanja Rusije v okviru svetovnega gospodarstva, trendi in možnosti razvoja.
seminarska naloga, dodana 21.11.2012
Splošni koncept globalizacije, vzroki in bistvo globalnih problemov svetovnega gospodarstva in svetovne skupnosti kot celote. Mesto Rusije v svetovnih gospodarskih odnosih. Sodelovanje države v mednarodnih organizacijah. Strategija razvoja ruskega gospodarstva.
povzetek, dodan 22.04.2011
Celovitost in protislovja sodobnega sveta. Oblike manifestacije globalnih problemov našega časa. Izzivi in grožnje človeštvu. Vloga ZN pri reševanju globalnih problemov. Vzroki in nevarnost mednarodnega terorizma. Možnosti reševanja globalnih problemov.
povzetek, dodan 22.05.2010
Razlogi za združitve in prevzeme transnacionalnih družb. Vrste transnacionalnih družb in njihovo bistvo. Vrste transnacionalnih družb in njihovi razlogi. Vloga TNC v mednarodni delitvi dela. Možnosti razvoja.
Trenutno se globalizacija ne izraža le v povečanju obsega svetovne trgovine in drugih procesov mednarodne izmenjave, temveč v znatnem povečanju gospodarskega prostora; pri nastanku, izvajanju in vplivu posameznih mednarodnih akcij na različna področja človekovega življenja. Globalizacija je posledica globalizacijske tranzicije – večstopenjskega pojava, ki vpliva tako na posamezna podjetja kot na lokalne trge in nacionalna gospodarstva.
Hkrati je mikroraven osnova svetovnih gospodarskih odnosov, saj so posamezna podjetja, podjetja, podjetniki subjekti mednarodnih gospodarskih odnosov. Vse večja kompleksnost dejavnikov globalizacije pod vplivom spreminjajočega se gospodarskega okolja in nezmožnost neposredne samoregulacije trga določata glavno vlogo v tem procesu makroekonomske ravni. Na megaravni je za ta pojav značilna vse večja kompleksnost medsebojnih povezav v okviru svetovnih trgov in se izraža v oblikovanju globalnega informacijskega prostora.
Globalizacijski prehod je kvalitativni prehod, za katerega je značilna povečana soodvisnost in medsebojni vpliv različnih področij gospodarskega delovanja na področju mednarodnih odnosov. Prehaja skozi skoraj vse sfere javnega življenja, vključno z gospodarstvom, politiko, ideologijo, družbeno sfero, kulturo, ekologijo, varnostjo, življenjskim slogom, pa tudi samimi pogoji človekovega obstoja.
Glavni znanstveni pristopi k preučevanju globalizacije se glede na začetek globalizacijske tranzicije razlikujejo. Prvo stališče, ki se ga držijo nekateri raziskovalci, je, da so bila v preteklosti nacionalna gospodarstva v veliki meri samostojne entitete. Menijo, da šele od šestdesetih let prejšnjega stoletja. opazujemo nastanek novega transnacionalnega gospodarstva, v katerem so nacionalne družbe združene v globalno trgovinsko mrežo in mednarodno delitev dela.
Drugi pristop predpostavlja stoletja star trend rasti globalnega povezovanja, ki se izraža v zniževanju stroškov prevoza in komunikacij ter v času podaljševanja globalizacijske tranzicije. Yu. V. Yakovets trdi, da "proces globalizacije še zdaleč ni nov. In čeprav so se pred tisočletji pojavile in razvijale lokalne kulture in civilizacije, se zdi, da so ločeno rasle številne niti kulturnih, trgovinskih in gospodarskih vezi med njimi. skozi stoletja močnejša in množična, ki pokriva naseljen del zemeljske oble severno od ekvatorja "1.
Tretji pristop predstavlja mednarodno integracijo kot cikličen proces, v katerem stopnje rasti integracije spremljajo faze vračanja nacionalnih gospodarstev v avtarkijo. Po JL Sintserovu globalizacija poteka v dveh velikih integracijskih ciklih z obdobjem razpada med njima (avgust 1914 - 1945) 2. Prvi globalni integracijski cikel ali PAX BRITANNICA (1846 -1914) izvira iz zgodovinarjev v štiridesetih letih 19. stoletja, ko so železnice in parne ladje znižale stroške prevoza in odprle možnosti za obsežno dostavo velikih količin blaga na dolge razdalje. . Industrijska revolucija je po mnenju tega raziskovalca dala močan zagon svetovni trgovini in vse države postavila v nepovratno odvisnost od mednarodne geografske delitve dela. Drugi globalni integracijski cikel je zrasel iz industrijske revolucije poznega 19. - začetka 20. stoletja, ki so jo okrepili impulzi znanstvenega in tehnološkega napredka, glavni rezultat povojne faze svetovnega razvoja pa je bila obnova globalizacije v raven blizu ravni iz leta 1913.
Profesor sociologije na Univerzi v Kaliforniji (ZDA) M. Castells je globalizacijo opredelil kot "gospodarstvo, ki je sposobno delovati kot en sam sistem v realnem času v svetovnem merilu" in kot njegove glavne značilnosti navedel naslednje: informacije, znanje in informacijska tehnologija .
Usoda človeštva v XXI stoletju. odvisno od njegove sposobnosti, da predlaga »neglobalistični planetarni projekt«. Nove lokalne, meddržavne medetnične formacije lahko nasprotujejo globalističnemu modelu unipolarnega sveta. Lahko jih ustvarijo novi svetovni voditelji, na primer Indija, Kitajska, države Latinske Amerike, morda Rusija. Prevzeli bodo nalogo oblikovanja nove planetarne celovitosti (nove po duhu, ohranjanja nacionalne identitete ljudstev).
V globalnem gospodarstvu obstaja nevarnost padca v past globalnih kataklizm, zato je treba analizirati genetske in zgodovinske korenine narodov, ontološko strukturo gospodarskih sistemov in globalizirani gospodarski prostor. Države nosijo nacionalno genetsko kodo, ki jo je treba uporabiti pri razvoju nacionalne strategije obvladovanja. Toda ta strategija bi morala temeljiti na nacionalnem gradbenem materialu (gospodarski strukturi), ki zagotavlja neprekinjeno gibanje gospodarstva.
Globalizacija vpliva na gospodarski razvoj držav in daje univerzalen značaj gospodarski rasti, ki nima le ekonomsko in tehnološko, temveč tudi duhovno in kulturno komponento. Toda celotnemu svetovnemu gospodarstvu je nemogoče dati univerzalnost, nasprotno, potrebno je prilagoditi univerzalne, globalizacijske in nacionalne gospodarske institucije. Uspešen razvoj gospodarstva z ohranjanjem tradicionalnih institucij v zadnjem desetletju prepričljivo dokazuje Kitajsko in dokazuje vzdržljivost ideje "novega imperializma" kot zdravilne alternative zahodnemu globalizmu s svojo usmerjenostjo v unipolarni svet.
Posebej pomembno je vprašanje vpliva globalizacijskih procesov na Rusijo, na kakovost njene rasti, saj od njene zgodovinske izbire ni odvisna le usoda ruskega naroda in države, temveč v veliki meri tudi planetarna prihodnost. .
Globalizacija - najbolj značilna lastnost sodobnega sveta, ko se izkaže, da so ljudje, ki živijo na različnih delih planeta, med seboj tesno povezani in odvisni od dogodkov tudi v državah, ki so daleč od njih. Z drugimi besedami, globalizacija je proces, katerega cilj je zbliževanje držav, njihovo združevanje na različnih področjih .
Ta proces vpliva na gospodarstvo, kulturo, tehnologijo in upravljanje. Posebnosti procesa globalizacije :
Globalizacija gospodarstva - eden od zakonov svetovnega razvoja. Neizmerno povečana v primerjavi z integracijo soodvisnost gospodarstev različnih držav je povezana z oblikovanjem gospodarskega prostora, kjer se ob upoštevanju globalnih razmer določajo sektorska struktura, izmenjava informacij in tehnologij, geografija lokacije proizvodnih sil in gospodarski vzponi in padci pridobiti planetarne razsežnosti.
Posledica globalizacije gospodarstva je bila formacija svetovno gospodarstvo (svetovno gospodarstvo) - skupek nacionalnih gospodarstev v njihovi stalni dinamiki in razvoju, ki so med seboj povezani in medsebojno vplivajo drug na drugega.
Objektivno je oblikovanje sodobnega svetovnega gospodarstva posledica zakonitosti razvoja proizvodnje in mednarodne delitve dela, "vleka" v celoten proces družbene reprodukcije (v svetovni reproduktivni proces) vseh novih subjektov, tj. preoblikovanje svetovne trgovine v enega najpomembnejših dejavnikov gospodarske rasti, potrebe po zadovoljevanju naraščajočih potreb po najrazličnejših blagu in storitvah.
Svetovno gospodarstvo kot celostni sistem se je oblikovalo na prelomu iz 20. v 21. stoletje. Dodeli naslednje stopnje razvoja svetovnega gospodarstva (svetovno gospodarstvo) .
Prva faza Oblikovanje sodobnega svetovnega gospodarstva (XIV - konec XIX stoletja) je povezano s pojavom prvih elementov svetovnega gospodarstva - svetovne trgovine, nastankom, oblikovanjem in razvojem svetovnega blagovnega trga.
Druga faza oblikovanje svetovnega gospodarstva (konec XIX stoletja - začetek XX stoletja) - v času rasti kapitalizma v monopolno fazo. Ta stopnja je povezana z monopolizacijo proizvodnje, močnim povečanjem izvoza kapitala v tujino ter teritorialno in gospodarsko delitvijo sveta. V tem obdobju so se razširile oblike mednarodnih gospodarskih odnosov - mednarodno menjavo blaga so začele aktivno dopolnjevati druge oblike gospodarske interakcije med državami - mednarodna migracija proizvodnih dejavnikov. Postavljeni so bili temelji za mednarodno delitev dela.
Tretja stopnja(med prvo in drugo svetovno vojno) - uničenje številnih predhodno doseženih svetovnih gospodarskih vezi. Kljub pospeševanju gospodarskega razvoja (nastanku mednarodnih korporacij) je mednarodni finančni sistem značilen po svoji nestabilnosti in nestabilnosti z odlivi dolgoročnega kapitala iz industrializiranih držav. Leta 1917. Rusija izpade iz mednarodnih gospodarskih vezi. Pojavljata se dve vrsti svetovnega gospodarstva: kapitalistično in socialistično.
Četrta stopnja(po koncu druge svetovne vojne in do začetka 90. let) - prestrukturiranje mednarodnih gospodarskih odnosov. Išče se nov mednarodni gospodarski red. Svetovno gospodarstvo v tem obdobju se razvija pod vplivom neprimerljive gospodarske rasti, povečane produktivnosti dela, liberalizacije zunanjetrgovinske politike, intenzivnega znanstvenega in tehnološkega napredka. Na makro ravni je nastal sistem gospodarskih in finančnih organizacij, ki spremljajo in uravnavajo svetovni gospodarski razvoj (IMF, Svetovna banka, ZN, Svetovna trgovinska organizacija). V 50. letih. XX stoletje propadlo kolonialni sistem, ki je povezoval gospodarstva kolonij in metropol.
Peta faza(od začetka 90. let) - trenutna stopnja razvoja svetovnega gospodarstva. Glavni dejavniki razvoja so propad sistema »realnega socializma«, prehod nekdanjih kolonij in socialističnih držav Srednje in Vzhodne Evrope na trg je naredil gospodarstvo teh držav bolj odprto. Za sedanjo stopnjo razvoja svetovnega gospodarstva so značilne naslednje značilnosti : internacionalizacija gospodarskega življenja; liberalizacija zunanjih gospodarskih odnosov; regionalni gospodarsko povezovanje ; poenotenje pravil gospodarskega življenja, oblikovanje sistema meddržavne regulacije svetovnih gospodarskih odnosov; transnacionalizacija kapitala in proizvodnje.
Sodobni svet po statističnih podatkih Svetovne banke vključuje več kot 200 držav in ozemelj. V zvezi s tem obstajalo je akutno protislovje med globalizacijo in nacionalno suverenostjo (predvsem na področju ekonomije) mnogih držav. V kontekstu globalizacije gospodarstva na nacionalni ravni je težko tako učinkovito kot doslej uporabljati tradicionalne instrumente makroekonomske regulacije: uvozne ovire in izvozne subvencije, menjalni tečaj nacionalne valute in obrestno mero refinanciranja centralne banke. Banka.
Države v razvoju in države z gospodarstva v tranziciji zaradi pomanjkanja učinkovitih mehanizmov za regulacijo odprtega gospodarstva, mehanizmov, ki jih imajo na voljo industrializirane države.
Razvoj procesa globalizacije v 90. letih 20. stoletja. razkrila številne vidike tega izjemno zapletenega in protislovnega procesa.
Najnovejši, najpogosteje slabo vodeni trendi v svetovnem gospodarstvu, nenehne razprave o procesu na velikih mednarodnih forumih, množični protesti proti globalizaciji - to še zdaleč ni izčrpen seznam dogajanja v zadnjem desetletju.
Kaj je povzročilo tako buren družbeni potek globalizacije? Proces internacionalizacije gospodarskega življenja je ostal v središču globalizacije. Pojavilo pa se je veliko novih spremljajočih pojavov in procesov.
Prvič.Zaostrovanje protislovij med težnjami vse večje globalne soodvisnosti in naraščajočimi neravnovesji v svetovnem razvoju.
Po eni strani je bilo jasno dejstvo o globalizaciji mednarodnih odnosov kot povečanju soodvisnosti vseh predmetov in sfer svetovnega družbeno-gospodarskega razvoja. Na primer, okrepil se je vpliv rezultatov človekovega delovanja na naravno okolje, sfero družbenih odnosov in individualno življenje večine ljudi, čutiti pa so se tudi nasprotna dejanja.
Po drugi strani pa je postalo očitno vse večje uničenje vezi enotnega in celostnega sveta: interakcija različnih sfer človeških odnosov je bila največkrat konfliktna. To se je pokazalo v naslednjem:
Pogostejše ekološke nesreče in nesreče, ki jih povzroči človek;
Rast lokalnih vojaških konfliktov;
Rast mednarodnega terorizma;
Povečanje števila samomorov;
Splošni upad kulturnih standardov v gospodarsko najbolj razvitih državah;
Druge manifestacije propada naravnih, individualnih in družbenih skupnosti.
Drugič.Vse bolj očitno odkrivanje ne le različne intenzivnosti gospodarskega razvoja različnih držav, temveč tudi njegovih večsmernih, različnih kriterijev.
Po eni strani je globalizacija zaznamovala novo stopnjo v svetovnem družbenem, gospodarskem in tehnološkem napredku, katerega cilj je dvig življenjskega standarda in blaginje prebivalstva. Ta vektor je bil glavni za globalizacijo svetovnih gospodarskih odnosov. Pospešitev vseh vrst poslovnih operacij kot posledica aktiviranja informacijskih virov svetovnega gospodarstva in posledično neverjetne rasti svetovne proizvodnje, trgovine, naložb.
Po drugi strani pa se je, kot še nikoli doslej, pokazalo različno razumevanje blaginje pri različnih udeležencih globalnih procesov. Sociokulturne (politične, verske, vsakdanje itd.) razlike države niso mogle le vplivati na standarde gospodarskega razvoja držav. Vse države si prizadevajo povečati svoj nacionalni dohodek, vse želijo izboljšati življenjski standard svojih državljanov, vendar vsaka za to uporablja različne metode.
Tretjič.Problem poenotenja svetovnih pravil gospodarskega upravljanja. Neuspehi v dejavnostih mednarodnih organizacij.
Po eni strani so bili poskusi svetovne skupnosti, da bi poiskali in uveljavili pravila vedenja, ki so skupna vsem državam v svetovni skupnosti, zlasti v svetovnem gospodarstvu, objektivno naravni. Globalizacija kot proces izravnave meja, predvsem ekonomskih, med državami zahteva oblikovanje univerzalnega »jezika« gospodarske komunikacije – trgovine, naložb, regulacije menjalnih tečajev – različnih držav. To je bilo na koncu utelešeno v dejavnostih mednarodnih gospodarskih organizacij - STO, IMF, IBRD itd.
Po drugi strani pa so ob upoštevanju zgoraj omenjene raznolikosti meril v razvoju držav tradicionalni načini gospodarjenja, ki so se v njih razvili, v nasprotju z recepti za gospodarsko strukturo in regulacijo gospodarskih procesov, ki so bili predlagano kot univerzalno. Tako lahko splošno pravilo liberalizacije gospodarstva na splošno in predvsem zunanjegospodarske dejavnosti prinese koristi za državo, če liberalizacije ne izkoristijo tuji gospodarski partnerji za izkoriščanje obstoječih meddržavnih razlik v razvoju.
četrti. Koncentracija ključnih virov države.
Vendar so se prav te razlike izkazale za odločilne v gospodarskih odnosih držav. To se je pokazalo predvsem v meddržavnem gibanju proizvodnih dejavnikov – naravnih surovin, dela, kapitala.
Po eni strani so se prav zaradi globalizacije povečale možnosti prenosa proizvodnih faktorjev iz države v državo v iskanju najučinkovitejše uporabe.
Po drugi strani pa gibanje virov ni bilo povsem tržno zasnovano v naravi »bega«: surovine so bile izvožene po dampinških cenah, nacionalni kapital je šel v sheme, ki niso pod nadzorom vlad, delavci pa so v tujini iskali nadomestilo za izgubljeni zaslužek. znotraj države.
Posledično dohodka od kapitala (okoljsko, finančno in socialno rento) niso prejele države, ki so ta kapital ustvarile (ki so ga formalno lastnice). Razvite države so imele nedvomno koristi od liberalizacije, ki je dvignila tempo čezmejnih potovanj. Dobički za države, ki zaostajajo v razvoju, niso tako očitne.
peti. Problem dvojnih meril v gospodarski politiki razvitih držav.
Hkrati se problem razlik v stopnjah razvitosti prekriva s problemom globalne politike v razvitih državah.
Po eni strani so razvite države, ki so paradni konji globalizacije, objektivno odgovorne za celotno svetovno skupnost in svetovno gospodarstvo, v središču katerega se nahajajo.
Po drugi strani pa so:
Carinske ovire, prikrite kot protidampinške politike;
Migracijski filtri;
Omejitve pri sprejemu nerezidentov v izkoriščanje in lastništvo nacionalnih naravnih virov;
Neuspešno obvladovanje cen na svetovnih blagovnih trgih, kar na koncu ščiti razvite države pred samim procesom globalizacije, katerega pobudnice so same.
Šesta. Oblikovanje unipolarnega sveta v gospodarstvu. Oblikovanje novega svetovnega gospodarskega reda in novega svetovnega reda kot celote.
Po eni strani je globalizacija delovala kot proces uveljavljanja na svetovnem prizorišču številnih novih držav nekdanje Sovjetske zveze, nekdanje Jugoslavije, nekdanje Češkoslovaške, kot proces uresničevanja potenciala večpolarnega sveta, ki se je začel oblikovati. po koncu hladne vojne dveh svetovnih velesil. Multipolarni svet je svet brez vodilnih držav (nobena od držav nima monopolne moči na svetovnih trgih), v katerem na dvostransko sodelovanje med državami tretje države resno ne vplivajo.
Po drugi strani pa se je kmalu pojavilo edino središče globalizacije – ZDA in njeni evropski zavezniki, ki so uveljavili svojo moč v svetovni politiki in gospodarstvu. Unipolarni svet je svet, v katerem so vodilne države (ki imajo monopolno moč na svetovnih trgih), na dvostransko sodelovanje držav pa vplivajo tretje države.
Tako je globalizacija privedla do oblikovanja novega svetovnega reda, v katerem mednarodne organizacije ne delujejo več na podlagi norm mednarodnega prava, temveč s svojimi odločitvami formalizirajo politiko moči vodilnih držav.
Povzetek
Globalizacija mednarodnih odnosov in svetovnih gospodarskih odnosov je naraven proces, ki sestoji iz krepitve medsebojne povezanosti in medsebojnega vpliva glavnih smeri in komponent razvoja svetovne skupnosti. V širšem smislu je večfaktorska interakcija različnih pojavov mednarodnega življenja (ekonomskih, moralnih in pravnih, družbenih, političnih, etničnih, verskih, psiholoških itd.).
Proces globalizacije je legitimno obravnavati tudi na ravni svetovnih gospodarskih odnosov, kot da zajema celoten MEO sistem, svetovno gospodarstvo. Globalizacija svetovnih gospodarskih odnosov predpostavlja obsežne in intenzivne smeri razvoja. Nosi večinoma pozitivne začetke, lahko pa ima tudi negativne posledice.
V 90-ih letih XX stoletja. proces globalizacije je potekal po liniji oblikovanja unipolarnega sveta v svetovnih gospodarskih odnosih, v mednarodnih odnosih, kar je privedlo do povečanja neravnovesij držav v svetovnem gospodarskem razvoju in postopnega oblikovanja novega svetovnega reda.
Osnovni koncepti
Globalizacija mednarodnih odnosov - krepitev soodvisnosti in medsebojnega vpliva različnih sfer javnega življenja in dejavnosti na področju mednarodnih odnosov.
Globalizacija svetovnih gospodarskih odnosov je krepitev medsebojnega vpliva in soodvisnosti različnih dejavnikov in sfer gospodarstva na področju svetovnih gospodarskih odnosov.
Unipolarni svet je svet, v katerem so vodilne države z monopolno močjo na svetovnih trgih), na dvostransko sodelovanje držav pa vplivajo tretje države.
Novi svetovni red je struktura svetovne skupnosti, v kateri mednarodne organizacije ne delujejo toliko, ampak temeljijo52
I. Svetovno gospodarstvo. Pogoji in vloga oblikovanja
norme mednarodnega prava, koliko s svojimi odločitvami formalizirajo politiko moči vodilnih držav.
Kontrolna vprašanja
1. Kaj je bistvo globalizacije mednarodnih odnosov in svetovnih gospodarskih odnosov?
2. Navedite glavne dejavnike, ki določajo proces globalizacije svetovnih gospodarskih odnosov.
3. Kako lahko opredelite in ovrednotite vlogo in mesto glavnih oblik MEO, MEI v procesu globalizacije svetovnih gospodarskih odnosov?
4. Kateri so po vašem mnenju pozitivni vidiki procesa globalizacije?
5. Kakšni so negativni učinki in možne posledice globalizacije?
6. Opišite svetovne trende 90-ih let XX stoletja. in podate svojo napoved poteka procesa v bližnji prihodnosti.
Bibliografski seznam
1. Globalizacija kot osrednji problem prihodnjega razvoja sveta. Gradivo "okrogle mize" // Mednarodno življenje. 2000. št.11.
2. Dolgov SI. Globalizacija gospodarstva. Nova beseda ali nov pojav. - M .: Ekonomija, 1998,
3. mednarodni gospodarskih odnosov. Integracija: Učbenik. dodatek / Yu.A. Ščerbanin in drugi - M .: UNITI, 1997.
4. Svet Ekonomija: Učbenik / Ed. YA Shcherbanina. - M UNITY-DANA, 2004.
5. Rožkov K., Rybalkin V. Globalizacija kot izziv nacionalnemu gospodarstvu // Mednarodno življenje. 2001. št.1.
6. Fisher G. Globalizacija svetovnih gospodarskih odnosov: bistvo, usmeritve, obeti. - M .: Znanstvena knjiga, 2000.
7. Enciklopedija trg / ur. V. Rybalkin. T. 3. - M.: Rosby, 1996.
8. Grey J., Dawn Fals: Zablode globalnega kapitalizma. - L., 1998.
9. Hanchler, D. Messner. Globalni trendi. - München, 1998.
Študentje, podiplomski študenti, mladi znanstveniki, ki uporabljajo bazo znanja pri študiju in delu, vam bodo zelo hvaležni.
Uvod
1. Koncept globalizacije
2. Vzroki za nastanek
3. Značilnosti sodobnega odra
4. Problemi globalizacije
5. Soočenje
6. Perspektive
7. Zaključek
Seznam uporabljene literature
Uvod
Doživljamo revolucijo moči brez primere. Novi produktivni so v zadnjem desetletju prinesli spremembe brez primere. Globalna skupnost, ki se ustvarja pred našimi očmi, spreminja svet radikalneje in hitreje kot vsa odkritja in znanstvena preboja prejšnjih stoletij. Hitrost in globina sprememb izpodbijata sposobnost človeka in človeštva za navigacijo v svetu okoli sebe, določiti koordinate odra, ki ga doživlja, dati smernice v njihovem zavedanju.
Mir po hladni vojni je do zdaj prejel štiri resnično prepričljive interpretacije.
Prvega je v zgodnji fazi podal zgodovinar P. Kennedy v Vzponu in padcu velikih sil (1988). Njegov pomen je, da so vse vodilne sile sveta šle skozi fazo vzpona, gibanja po platoju moči, doživele neizogibno imperialno preobremenitev in hitele v usodni upad.
Druga celovita analiza dogajanja v svetu po koncu globalnega spopada je scenarij harvardskega profesorja S. Huntingtona, ki je na svet pogledal skozi prizmo soočenja več civilizacij, ki je videla novo moč kulturne sile, ki ustvarjajo svoj svet, kolosalne civilizacijske skupnosti. Etiko zvestobe državi nadomešča patos širše kulturne identitete, civilizacija nadomešča nacionalno državo kot glavni zgodovinski dejavnik.
Tretji način razlage novega sveta se je lotil ameriški sociolog F. Fukuyama: »Gospodarske sile so pred tem povzročile nacionalizem, zamenjale razred z nacionalnimi ovirami in ustvarile centralizirano, jezikovno homogeno skupnost. Te iste gospodarske sile si zdaj prizadevajo razbiti nacionalne ovire z oblikovanjem enotnega integriranega svetovnega trga. Zatiranje nacionalizma je le vprašanje časa."
Pri četrti metodi ima glavno vlogo stopnja zaznavanja tehnološke prenove. Govorimo o svetovni globalizaciji – verigi političnih, gospodarskih in tehnoloških sprememb, ki znižujejo ovire med državami zaradi medsebojne izmenjave, o novih zakonitostih, značilnostih in fenomenalnih značilnostih, ki jih ta ustvarja. Ta esej preučuje vzroke, probleme, soočenja in obete globalizacije.
1. Glo konceptbalizacija
Po širši definiciji oz. globalizacija- to prevladujoči mednarodni sistem od konca hladne vojne. Predstavlja zlitje nacionalnih gospodarstev v enoten globalni sistem, ki temelji na
o enostavnosti pretoka kapitala,
o informacijski odprtosti sveta,
ob hitri tehnološki posodobitvi,
o znižanju tarifnih ovir in liberalizaciji pretoka blaga in kapitala,
temelji na komunikacijskem približevanju, planetarni znanstveni revoluciji, mednarodnih družbenih gibanjih, novih vrstah transporta, implementaciji telekomunikacijskih tehnologij, mednarodnem izobraževanju.
V tej definiciji je velika pozornost namenjena uporabi novih (pogosto usmerjenih v informatiko) tehnologij v procesu proizvodnje, vodenja, organizacije in komunikacij na ravni korporacij, družbe in države.
Še bolj podrobna karakterizacija procesa globalizacije predpostavlja kombinacijo treh ravnotežij. Prvi - tradicionalno geopolitično ravnovesje nacionalnih držav. Pri tem je najbolj značilna lastnost, da so v globaliziranem sistemu ZDA edina in prevladujoča velesila, vse druge države pa so ji tako ali drugače podrejene. Drugič ravnotežje v globaliziranem sistemu je med nacionalnimi državami in globalnimi trgi, na katerih milijoni vlagateljev selijo kapital skoraj z bliskovito hitrostjo po vsem svetu. Tretjič ravnovesje med posamezniki in nacionalnimi državami. Posamezniki v globalni dobi lahko delujejo na mednarodnem prizorišču z izjemno učinkovitostjo.
2. Vzroki za globalizacijo
Raziskovalci globalizacije na različne načine interpretirajo in datirajo glavne dogodke v globalni konvergenci, pri čemer opozarjajo na podvige Marka Pola, Magellanova potovanja, ki združujejo značaj prve industrijske revolucije. Postopno približevanje držav in celin zajema celotno zgodovino človeštva, v tem pogledu pa je celotna svetovna zgodovina nekakšna kombinacija počasnih in hitrih korakov držav in narodov k globalnemu zbliževanju. Dejstvo o soodvisnosti je bilo znano že dolgo pred uvedbo izraza globalizacija. Tudi Montesquieu v Duhu zakonov optimistično zaključuje: »Dva naroda, ki medsebojno delujeta, postaneta medsebojno odvisna; če enega zanima prodaja, potem drugega zanima nakup; izkaže se, da njuna zveza temelji na vzajemni potrebi."
Toda svetovno zbliževanje je bilo izvedeno le dvakrat z revolucionarno hitro hitrostjo.
1. V prvem primeru – na prelomu iz devetnajstega v dvajseto stoletje so priseljenci prečkali oceane brez vizuma. Svet je vstopil v fazo aktivne vzajemne konvergence, ki temelji na širjenju trgovine in naložb v svetovnem merilu zahvaljujoč parniku, telefonu, tekočemu traku, telegrafu in železnici - pred prvo svetovno vojno se je velikost sveta zmanjšala iz " veliko" do "srednje". Velika Britanija je bila z vso svojo pomorsko, industrijsko in finančno močjo porok tega prvega vala globalizacije, ki je izvajala nadzor nad glavnimi arterijami tovornega prometa - morji in oceani, ter zagotavljala stabilnost mednarodnih finančnih poravnav s pomočjo funta sterlinga in Bank of England. Čezatlantski kabel iz leta 1866 je skrajšal čas prenosa informacij med Londonom in New Yorkom za teden dni – tisočkrat. In telefon je čas prenosa informacij spravil na nekaj minut.
2. Ponovno rojstvo (ali oživitev) globalizacije se je začelo v poznih sedemdesetih letih prejšnjega stoletja na podlagi neverjetne revolucije v izboljšanju globalnega obsega dostave, informacijske tehnologije, telekomunikacij in digitalizacije. »Smrt« vesolja je bil najpomembnejši posamezen element, ki je spremenil svet med dvema fazama, dvema obdobjema globalizacije. »Spremenila je predstavo o tem, kje naj ljudje delajo in živijo; spremenila koncept državnih meja, tradicijo mednarodne trgovine. Ta okoliščina je imela enak značaj, ki je prevrnila vse naše ideje, kot je izum električne energije."
V začetku osemdesetih let prejšnjega stoletja so se vodje treh najmočnejših gospodarskih oddelkov v ameriški prestolnici - Ministrstva za finance ZDA, Mednarodnega denarnega sklada in Svetovne banke - strinjali, da so carine in druge ovire za svetovno trgovino glavna ovira za gospodarsko rast. . Globalni cilj je bil razbiti te ovire. Tako je nastal Washington Consensus, katerega delovanje je odprlo vrata svetovne globalizacije. Washington Consensus se pravzaprav imenuje deset priporočil za reformo svetovne trgovine, ki jih je leta 1989 oblikoval ekonomist J. Williamson.
3. Značilnosti sodobnega odra
Svet ob koncu dvajsetega stoletja se je drastično skrčil. V zadnjih tridesetih letih so reaktivna letala zbližala vse celine. Zgodilo se je tisto, kar imenujemo politični triumf zahodnega kapitalizma. Leta 1975 je le osem odstotkov svetovnega prebivalstva živelo v državah z liberalnim režimom prostega trga, neposredne tuje naložbe v svetu pa so znašale 23 milijard dolarjev (podatki Svetovne banke). Do konca stoletja je prebivalstvo, ki živi v liberalnih režimih prostega trga, doseglo 28 odstotkov, tuje naložbe pa 644 milijard dolarjev. Ko se je dvajseto stoletje bližalo koncu, je postalo pravilo, da svetu vlada globalna delitev dela in izvoz, postalo bolj izrazito kot prej. Svetovni izvoz je pred pol stoletja znašal 53 milijard dolarjev, konec dvajsetega stoletja pa približno 7 bilijonov dolarjev. lutka.
Značilnost globalizacije je postala informatizacija, miniaturizacija, digitalizacija, optična vlakna, satelitske komunikacije in internet. Zaradi vseh teh izumov in izboljšav so se stroški prenosa informacij drastično znižali, zdaj pa je mogoče preko telefona, optičnega kabla in radijskih signalov prenašati ogromne količine informacij kamor koli po svetu, kar revolucionarno vpliva na gospodarsko rast.
4. Problemi globalizacije
Ideologi globalizacije, ne glede na zahodni model družbe, opozarjajo na dve nespremenljivi pravili: združevanje na enotnem trgu največkrat koristi vsaki državi; kot posledica porasta proizvodnih sil, naraščajočih dohodkov in povečane konkurence so v vsaki državi zmagovalci in poraženci.
Morda je največji problem na svetu odnos med globalizacijo in zahodnjanjem. Strogo gledano, gre za širši problem – bistvo modernizacije. Obstajata dva pristopa k temu vprašanju.
Prvi temelji na dejstvu, da je globalizacija širši proces od zahodnjaštva in je v vseh praktičnih pomenu enakovreden procesu modernizacije. Vzhodnoazijske države so prepričljivo pokazale modernizacijske sposobnosti tudi tistih družb, kjer se zahodnjaštvo ni dotaknilo temeljnih temeljev družbe, njenih temeljev. Primer vzhodne Azije kaže, da je industrializacija večinoma mogoča brez zahodnjaštva.
Drugi pristop: globalizacija je preprosto globalna difuzija zahodnega modernizma, torej razširjena vesternizacija, širjenje zahodnega kapitalizma in zahodnih institucij - teorija, najprej S. Amina in L. Bentona. Gilpin na primer vidi svetovno internacionalizacijo le kot stranski produkt širjenja ameriške svetovne ureditve. A. Kallinikos in številni drugi raziskovalci vidijo v sodobnih procesih novo fazo zahodnega imperializma, v katerem so bile nacionalne vlade agenti monopolnega kapitala. Po mnenju ameriškega teoretika N. Glazerja je globalizacija »svetovno širjenje informacij in zabave, ki jih ureja Zahod, ki ustrezno vplivata na vrednote krajev, kamor te informacije prodirajo. Češki predsednik Vaclav Havel je predlagal podobo beduina, ki sedi na kameli in nosi kavbojke pod tradicionalnimi oblačili, s tranzistorjem v roki in s pločevinkami Coca-Cole, pripetimi na kamelo. Jeans in Coca-Cola morda nista pomembna, toda tranzistorski radio, televizija in Hollywood spodkopavajo izvirne vrednote beduinov, kakršno koli že ... Ko govorimo o "globalizirajoči kulturi", mislimo na vpliv kulture Zahodne civilizacije, zlasti Amerike, vsem ostalim civilizacijam sveta."
Med tema dvema šolama je zelo ostra polemika. Glavna težava sploh ni v takšni ali oni definiciji, temveč v grandioznem vprašanju: ali lahko nezahodni svet vstopi v fazo globalizacije, ne da bi se pred tem podvrgel zahodnjanju in opustil svojo kulturo zavoljo učinkovitih civilizacijskih temeljev zahodnjaštva?
Kljub zniževanju ovir za trgovinske tokove je le kapitalski trg resnično globalen. Samo kapital se brez ovir seli na kraje svoje najbolj donosne uporabe. In kapital ne prihaja iz revnih držav na jugu, lebdi iz sefov bogatih držav severa. Kartice so v rokah bank, skrbniških družb, svetovalnih podjetij in korporacij na severnem tečaju. Globalizacija je, odvisno od neposrednih portfeljskih naložb, prizadela le del svetovne skupnosti, mimo velikih regij in jih pustila na robu svetovnega razvoja.
Žal vsaka država nima možnosti, da bi bila del privilegiranega sistema. Toda tako rekoč vse države so pod pritiskom – prilagoditi se morajo izzivu globalizacije, na raven najuspešnejših proizvajalcev med zasebnimi podjetji na svetu. Afrika, skoraj vsa Latinska Amerika, celoten Bližnji vzhod (z izjemo Izraela) in ogromna prostranstva Azije praktično niso prizadeta zaradi globalizacije. (Tudi v posameznih državah je območje delovanja sil globalizacije omejeno. V Italiji na primer njeno področje delovanja vključuje severni del države, Mezzogiorno - jug pa mu ni podvržen). Globalizacija je lahko razlog za hiter propad in umik na svetovni rob razvoja zaradi vsesplošne konkurence. Pod njegovim vplivom postanejo države predmet ostrih in hitrih gospodarskih sprememb, ki lahko hitro razvrednotijo legitimnost vlad. Subjekti svojih držav se znajdejo nezaščiteni pred nizom novih idej, ki so po pomembnosti nasprotne glavnim dogmam nacionalnih vlad. Bogastvo med lastniki tehnologije in virov se nam pokaže dobesedno pred očmi – enako hitro pa se na lestvici blaginje in moči enako hitro spustijo tisti, ki so »oklevali«, ki si niso upali žrtvovati lastne identitete.
V primeru vlad, ki se soočajo z globalizacijo, se lahko večina prebivalstva tako rekoč upre brutalnemu odkritju neusmiljene konkurence in se premakne v nasprotno smer, sooči se s preteklostjo. Tradicionalistični upor izbruhne proti tujim vrednotam (predstavljenim kot univerzalnim), proti strašnemu prepadu med bogastvom in revščino, proti oskrunjenju tradicionalnih svetišč in brezbrižnosti do žrtev. Že zdaj so delci Sovjetske zveze in v mnogih pogledih azijske države - Kitajska, Pakistan, Afganistan, Indonezija - postali žrtve takšne globalizacije.
Ideologi globalizacije trdijo, da trg zdaj postaja globalen. V strogem smislu to ni podprto z dejstvi. Gospodarstva velikih gospodarstev ostajajo presenetljivo usmerjena na domači trg. Na primer, 82 % zaposlenih Američanov ni vključenih v zunanjo trgovino in izmenjavo industrij in sektorjev ameriške industrije. V ZDA je »skoraj 90 % delavcev zaposlenih v gospodarstvu in storitvenem sektorju za lastno porabo«. V treh najpomembnejših gospodarstvih našega časa – ZDA, EU in na Japonskem se izvozi le 12 % BDP. Države Beneluksa so lahko izjemno, kritično odvisne od uvoza in izvoza, ne pa od velikanskih gospodarskih kompleksov vodilnih industrijskih sil. Ali lahko rep maha s psom, ali lahko močna - a ne prevladujoča - sfera izvozno usmerjene proizvodnje vsiljuje svojo voljo celotni družbi?
V političnem smislu je dejstvo, da zmaga globalizma pomeni najprej zgodovinski poraz leve strani političnega spektra tako rekoč v vsaki državi. Levičarske politične stranke lahko še vedno zmagajo na volitvah in delegirajo svoje predstavnike v vlade. A ne morejo več uresničevati levičarskega političnega in gospodarskega programa. Posledično preprosto predsedujejo prodaji svojih levičarskih vrednot. In ta kriza levih pogledov in sil bo očitno trajala še dolgo.
Kot priznavajo zahodni raziskovalci, je svetovno odpiranje ovir koristno predvsem za najmočnejše. Država, ki je od svetovne globalizacije prejela največ, so ZDA. V devetdesetih letih prejšnjega stoletja so ZDA približno tretjino rasti svojega BNP prejemale od rasti izvoza. Čeprav je kriza prizadela dele Azije, so se kapitalski tokovi neusmiljeno prelivali na ameriški finančni trg, kar je napajalo neprecenljivo energijo za cvetočo ameriško industrijo in kmetijstvo.
Faktor državnosti je podcenjen. Države si ne morejo privoščiti, da bi življenja svojih državljanov padla v ogromno in skoraj nepopravljivo odvisnost od globalnih gospodarskih procesov, nad katerimi nimajo nadzora. Te države bodo bodisi postavile ovire, da bi se zaščitile, ali pa bodo začele tesno sodelovati med seboj, da ne bi zamudile ostankov svojega prejšnjega nadzora – glede na to, da je recimo finančna kriza v vzhodni Aziji ob koncu 20. stoletja je v veliki meri povzročilo odpiranje njihovih finančnih trgov s strani vzhodnoazijskih držav. Poraba za izobraževanje in zdravstveno varstvo v državah v razvoju, ki se bodo odločile podrediti ideologiji globalizacije, se bo prisiljena ustaviti, kar bo dodatno povečalo rast brezposelnosti v svetu visoke tehnologije.
5. Soočenje
Predstavniki sedmih kritičnih smeri, ki negativno označujejo različne vidike globalizacije, so se izrekli proti "washingtonskemu konsenzu".
Prva smer : Od 60 do 70 republikanskih članov ameriškega kongresa nasprotuje globalizaciji. Globalizacijo dojemajo kot sistem vstopa na bogat in pravičen ameriški trg dumpinškega blaga iz držav s skoraj suženjskim delom, kot odhod prostega ameriškega kapitala (za njihovo državo zelo potreben) v cone poceni delovne sile, ki velike množice prikrajša za Američani sami imajo delovna mesta, uničujejo ameriško gospodarstvo, na koncu oslabi ameriški mednarodni položaj.
Javijo se tudi domoljubi. Dajajo zgled vsem v letalski industriji, ki je v ZDA v lasti le ameriških proizvajalcev letal in ameriških ladijskih družb. Pojasnilo: Skoraj vsaka država ima svojo letalsko družbo.
Ti sovražniki globalizacije na desnici se najbolj bojijo izgube jasno izražene nacionalne suverenosti. Kulturni in nacionalni cilji same Amerike po njihovem mnenju zahtevajo vzdrževanje močnega državnega mehanizma. Globalizacija v tem pogledu je tu skorajda glavni sovražnik verskih in družinskih vrednot, javne solidarnosti. Verska vnema loči neokonservativce od liberalcev in jim ne dovoli sprejeti globalizacije – zanje je to nekakšen nezaželen kozmopolitizem. To bi bilo prekletstvo za pravico hvalnic globalizaciji kot okolju, ki bo na koncu rodilo nekakšno svetovno vlado, ki čezatlantski republiki jemlje atribute suverenosti.
Druga smer. Naraščajoče trgovine z zunanjim svetom vsi Američani ne dojemajo kot blagoslov. Ne gre samo za izgubljene službe. Precej širok krog ameriške družbe je nezadovoljen z izkušnjami poslovanja s tujci in nasploh z velikimi mednarodnimi organizacijami. V državah, kot so ZDA, postaja očitno, da se igranje po pravilih globalizacije ne izplača vsem proizvajalcem, ne vsem članom družbe.
Kot pojav, ki povzroča temeljne spremembe, se globalizacija srečuje z obupnim odporom vseh vrst sil – verskih fundamentalistov, sindikatov, kulturnih tradicionalistov. Globalizacija je, strogo gledano, indiferentna do političnega sistema določene države, če le stabilnost, predvidljivost, transparentnost pomagajo videti možnosti in nevarnosti velikih kapitalskih naložb. »Signal, ki ga prejmejo vse vlade, je jasen: podredi se ali trpi,« zaključuje K. Walts. V Seattlu leta 1999, na Okinawi leta 2000 je na tisoče protestnikov poskušalo izraziti svoje nestrinjanje s tem, kar so videli kot slepo ulico družbene in politične misli, odmik od civilizacije in humanizma v džunglo primitivnega kopičenja.
Tretja smer. Negativne vidike globalizacije so še posebej močno občutili ameriški sindikati, ki so zaradi visokih plač njihovih članov šibki konkurenti vsem, ki delajo južno od Rio Grande ali na nasprotnih obalah dveh oceanov.
Po besedah vodje mednarodnega oddelka največjega ameriškega sindikalnega združenja AFL-CIO J. Mazurja bo »prihodnost bojišče za tiste javne interese, ki bodo določali strukturo svetovnega gospodarstva v enaindvajsetem stoletju. Sile, ki stojijo za globalnimi gospodarskimi spremembami – sile, ki nasprotujejo regulaciji in pomagajo korporacijam, spodkopavajo družbeno tkivo ameriške družbe in ignorirajo družbene potrebe – so neustavljive.
Tretjina ameriškega uvoza prihaja iz zelo revnih držav, kjer so plače delavcev neprimerljivo nižje od plač njihovih ameriških kolegov. Samoumevno je, da so cene tega blaga nižje od cen njihovih ameriških kolegov, kar povečuje tudi realnost propada ameriških podjetij.
Četrtič, so zagovorniki okolja in potrošnikov, zagovorniki državljanskih pravic, kot so člani Amnesty International. Nasprotniki globalizacije iz tega dela ameriškega političnega spektra opozarjajo na nevarnost, da postanejo odvisni od nasilnih režimov, od kriminalcev in od norih pridigarjev militantnih ideologij in religij.
Ta trend meni, da je prehodno, nepremišljeno podcenjevanje in celo uničenje nacionalne identitete prežeto z ogromno destabilizacijo posameznih držav in svetovnega sistema kot celote. Združene države so s svojo zahtevo po prostem trgu že pripeljale do družbenih eksplozij v njima neznanih državah.
Kot peto smer v razumevanju ogromnega družbeno-ekonomskega pojava, to je globalizacija, so skeptiki, kot sta Američana P. Hirst in W. Thompson, ki globalizacijo na splošno smatrata za mit, katerega cilj je prikrivanje konfrontacijske realnosti razvoja. mednarodnega gospodarstva, ki vse bolj predstavlja tesno omejeno razmerje moči treh regionalnih blokov – Severne Amerike, Evrope in Vzhodne Azije (na območju katerega nacionalne vlade ohranijo vso svojo prejšnjo moč). Tržne sile nikakor niso ušle izpod nadzora; odvisne so od predpisov nacionalnih vlad. Kje je ta nov, manj državno usmerjen svet? Najdemo ga le v domišljiji nekritičnih globalistov. V resničnem življenju pa vlade sploh niso podložne žrtve internacionalizacije, temveč so njeni primarni kreatorji.
Zagovorniki šeste kritične smeri menijo, da si je treba prizadevati za sistem prostega trga za blago, ne pa za kapital. Kapitalski trgi so sami po sebi nestanovitni in zahtevajo vsaj državni nadzor nad menjalnimi tečaji. Nekateri kritiki iz te galaksije gredo tako daleč, da se zavzemajo za zaprtje MDS, ki lahko po njihovem mnenju s svojo improvizacijo in nepoznavanjem lokalnih razmer prispeva k nastanku kriznih situacij.
Sedma smer so nasprotniki globalizacije na levici. V osnovi nasprotujejo izkoriščevalskemu bistvu zasebnega kapitala, ki zatira državljana. Strastno nasprotujejo svetovnim poslovnim velikanom, ki so iz celega sveta naredili areno za kapitalsko izkoriščanje delovne sile. Kapital, ki je izbruhnil v svetovna prostranstva, je vitalno zainteresiran za ustvarjanje takšnega svetovnega sistema, ki bi zagotavljal sovražno konfrontacijo med delavci različnih držav, možnosti transnacionalnih monopolov, da iščejo in najdejo tiste kraje in države, kjer bi bile plače minimalne, davke so nepomembne, vladno posredovanje je neopazno, subvencije uveljavljenim podjetjem so maksimalne. Za te kritike je globalizacija manifestacija korporativne moči svetovnega kapitalizma.
6. Perspektive
Globalizacija s svojim poudarkom na kakovosti sploh ne obljublja enakosti v svetu, ki ga združuje enoten trg. "Svet brez meja," piše Francoz Moisy, "kjer vsi vedo vse o vseh, ne bo nujno najboljši svet."
Ekonomisti molijo za trg, kulturo in politiko pa imajo le za začasno muho. Duhovniki sodobne tehnologije verjamejo, da se je sodobna doba začela šele z izumom mikroprocesorja, da bo internet zagotovo določal globalno prihodnost in geopolitiki odvzel vsak pomen. Je tako? Zagovorniki šole političnega realizma verjamejo, da se bo globalizacija sveta na določeni stopnji spotaknila ob voljo in interese edine hipersile. In izkaže se, da je gonja po moči in pridobivanje geopolitičnih prednosti vse, nek domnevno vsespravljiv vpliv trgov pa nič.
Okoljevarstveniki vidijo svet skozi lečo varstva okolja, v smislu, kako ohraniti kisik, floro in favno; dejanski proces materialnega razvoja jih manj zanima. In okoljsko gibanje bo poslalo svoje ministre na vsa večja ministrstva, zeleni se bodo dojili postavili proti čaščenju globalne učinkovitosti na račun narave in človeka.
Globalizacija bo izvedena le, če: Prvič, svetovna skupnost se bo strinjala, da bo žrtvovala svoje industrije v korist učinkovitejših proizvajalcev iz držav prvakov; drugič,če se visoko plačani delavci v razvitih državah strinjajo, da bodo sprejeli blago iz držav, kjer je delovna sila veliko cenejša in kjer izvoznikom pomagajo lokalne vladne strukture. V prvem primeru se »nepripravljenost« na globalizacijo izraža v uvoznih carinah, postavljenih za zaščito nacionalnih gospodarstev. V drugem - v protestu sindikatov bogatih držav, ki niso pripravljeni dati zaposlitve svojim manj plačanim kolegom iz manj bogatih držav, pa tudi zaradi nezadovoljstva nadnacionalnih korporacij, ki svoj kapital prenašajo v cono cenejše delovne sile.
Globalizacija je najbolj uničujoča tam, kjer ni neodvisnih sindikatov, kjer je njihova organizacija preganjana. V mnogih državah v razvoju obstajajo sektorji gospodarstva, ki so namenjeni proizvodnji izvoznega blaga in privabljanju naložb. Nimajo sindikatov delavcev - to je cena sodelovanja v globalizaciji. In to bo neizogibno povzročilo eksplozijo. Ker je delavcem v tem »južnem« pasu sistematično onemogočena pravica do organiziranja in kolektivnega pogajanja z delodajalci, se njihove plače umetno omejujejo na ravni ene desetine organiziranega delovnega sektorja na industrijskem severu. Ni presenetljivo, da večina teh delavcev živi pod uradnim pragom revščine v svojih državah.
Strašen preobrat dogodkov za stebre globalizacije bi bil takšen preobrat dogodkov, ko bi recesija zajela obe glavni lokomotivni regiji, Severno Ameriko in Zahodno Evropo, medtem ko Japonska še naprej ostaja v stagnaciji. Krog sil, ki so vitalno zainteresirane za globalizacijo, bi se preprosto odprl. To je hipotetični scenarij, vendar ne neverjeten. Po samo desetih letih neposrednih izkušenj, koliko vemo o logiki globalizacije?
Julija 2000 je izjava F. Jenningsa, generalnega sekretarja združenja sindikatov International Networks International (900 sindikatov iz 140 držav) s sedežem v Ženevi, predlagala, da »globalizacija ne deluje za delovne ljudi. Potrebuje človeški obraz." Voditelji sindikatov trdijo, da je za stagnacijo rasti povprečnih plač v zadnjih 30 letih kriva globalizacija. Sindikati trdijo, da je MNC kriva za obstoj 2,6 milijona brezposelnih. Ta del spektra nasprotnikov globalizacije se združuje okoli gesla, da je globalizacija »dirka navzdol«.
A neizogibno se bo pojavilo vprašanje druge strani: ali bo svetovna večina pristala, da bo ključe nacionalne usode dala voditeljem v zameno za obljubljeno stabilnost in delež v svetovnem napredku - to je največje vprašanje prihodnosti. Postavlja se izjemno pomembno vprašanje: ali bo velika večina svetovnega prebivalstva zadovoljna z vlogo predmeta svetovne geoekonomije, z vlogo nemočnega potrošnika dobrin, ki so jih ustvarili drugi, z vlogo ponižujoče priče vzpona nekaj prvakov gospodarske rasti? Svetovna zgodovina pozna primere pasivne ponižnosti, daje pa tudi primere aktivnega nestrinjanja z usodo, ki so jo pripravili drugi, primere upora proti krivicam sistema, kjer »zmagovalec vzame vse«, tisti, ki ne vzame nagrade, pa je brez geopolitičnega pomena.
povzročajo problem soočenja z globalizacijo
Zaključek
Problem globalizacije se obeta, da bo še dolga leta in desetletja vodilni v svetovnem razvoju kot celoti in v razvoju posameznih držav posebej. Obstajajo vsi razlogi za domnevo, da tradicionalno rusko vprašanje "Kaj je treba storiti?" bo prevzelo značaj razvijanja odnosa do globalizacije kot poti, po kateri so prvaki sodobnega razvoja dosegli največje rezultate, države, ki so se zdele zgodovinsko obsojene, pa so pridobile upanje.
Poleg tega je globalizacija izjemno kompleksen pojav sodobnega življenja.
Po eni strani lahko odpre nova obzorja in sprosti izjemne ustvarjalne moči. Njeni pevci skoraj ne dvomijo: »Globalizacija lahko naredi ogromne kite še večje, majhne tega sveta pa veliko močnejše. Vse prehiteva in nagovarja zaostale. Zbližuje različne kulture in hkrati omogoča ljudem, da zaščitijo svojo identiteto. Omogoča vam, da vidite doslej neznane svetove in hkrati vdre v življenje vsakega od nas kot nič prej. Nobena od držav, ki ne želi zaostajati v razvoju, še ni postala uradna doktrina boja proti globalizaciji. In ali je mogoče zavrteti kolo zgodovine v luči dejstva, da ljudje največ upajo na obnovo in modernizacijo, in celo nadarjeni obskurantisti težko zanikajo uporabnost najnovejših tehnologij?
Po drugi strani pa se lahko izkaže, da so stroški vključevanja v procese globalizacije neznosni. Proces rekultivacije, ki pogosto spremlja globalizacijo, je krut, nečloveški in žali moralne temelje. »Nobenega dvoma ni, da globalizacija pospešuje kopičenje bogastva in uvajanje tehnološko nevidnih inovacij v svetu. Toda hitre spremembe izzivajo tradicionalne prakse, družbene strukture, kulturo, navade, okolje – kar spodbuja nasprotovanje ... Trgi ustvarjajo tako kapital kot kaos; večji ko postanejo trgi posledica globalizacije, bolj razširjeno in globlje je uničenje, ki ga povzročajo." Klasik sodobne diplomacije in politologije G. Kissinger je nekoč dejal, da politični voditelji preprosto ne morejo preživeti, »da so nenehni zagovorniki programov, ki so za prebivalstvo vedno boleči, vsiljeni iz tujine«.
Če prepoznamo globalno solidarnost kot relikt pretekle dobe, potem globalizaciji ni alternative. Če je učinkovitost glavni kazalnik napredka, potem globalizacija v bistvu ne more imeti konkurenčnih struktur in sistemov.
Po mojem mnenju se zdi proces globalizacije logično nadaljevanje evolucije človeške družbe. Na zori civilizacije, ko so se človeška plemena spopadala med seboj, so se borila v majhnih lokalnih vojnah, proces stika različnih kultur je povzročil spopade med narodnostmi. Obdobja nastanka velikih držav so bila tudi nemogoča brez vojaških spopadov. Obdobje geografskih odkritij je povzročilo genocid indijanskih ljudstev in vsiljevanje zahodne kulture na celotni ameriški celini. In obdobje znanstvenega in tehnološkega napredka je sovpadalo s svetovnimi vojnami. V vseh teh razvojnih stopnjah se zasledi vzorec - svet v vseh pogledih postane enoten, meje nerazumevanja med kulturami se izbrišejo. Zato je proces globalizacije, ki je s svojo pajčevino prekril zemeljsko oblo, posledica človekovega razumevanja in delovanja. Globalizacija se je začela ne pred petdesetimi, ne pred sto ali dvesto leti. Nastal je v trenutku, ko je človek spoznal svojo vlogo v družini in vpliv na svoje soplemenike. Proces globalizacije je nepovraten.
Seznam uporabljene literature
1. Vasilenko I.A. Politična globalistika. - M .: Logos, 2003.
2. Lebedeva M.M. Svetovna politika: Učbenik za univerze / M. M. Lebedeva. - M., 2003.
3. Nartov N.A. Geopolitika. M., 2009.
4. Utkin A.I. Globalizacija: proces in refleksija. - M., 2001.
5. Teorija mednarodnih odnosov na prelomu stoletja. M.: Gardarika, 2002.
6. Tsygankov P.A. Teorija mednarodnih odnosov. - M., 1996.
Objavljeno na Allbest.ru
Splošne značilnosti procesa globalizacije, njegovi glavni vzroki in protislovja. Analiza globalizacije s strani mednarodne politologije. Značilnosti finančne globalizacije, regionalizacija gospodarstva, intenziviranje svetovne trgovine, trendi konvergence.
povzetek, dodan 01.05.2013
Pojem in dejavniki globalizacije. Regulacija problemov in posledic globalizacijskih procesov. Razlogi za globalizacijo blagovnih trgov. Funkcije in struktura svetovnih finančnih trgov v kontekstu globalizacije. Vloga in pomen transnacionalnih korporacij v svetu.
diplomsko delo, dodano 05.07.2011
Koncepti, oblike in trenutno stanje internacionalizacije in globalizacije svetovnega gospodarstva. Bistvo globalizacije. Procesi integracije in globalizacije v ruskem gospodarstvu. Značilnosti problemov sodobne ruske globalizacije in načini njihovega reševanja.
seminarska naloga dodana 23.4.2012
Bistvo, cilji in pomen mednarodnega gospodarskega povezovanja. Posledice globalizacije za svet in nacionalno gospodarstvo. Možnosti razvoja Rusije v kontekstu globalizacije in internacionalizacije. Položaj zahodnih držav v kontekstu globalizacije.
seminarska naloga dodana 31.3.2012
Globalizacija kot proces svetovnega gospodarskega, političnega, kulturnega povezovanja in združevanja, njene glavne posledice. Vpliv procesa globalizacije na razvoj Ruske federacije. Analiza politične situacije, vprašanja nacionalne varnosti.
test, dodan 20.02.2012
Študij osnovnih pojmov in kategorij teorije globalizacije in mednarodnih odnosov. Značilnosti obrisov svetovnega razvoja. Raziskovanje informacijskih in kulturnih vidikov, dinamike procesa globalizacije, posebnosti njegovega vpliva na kulturo.
potek predavanj dodan 11.11.2012
Procesi globalizacije in integracije v svetovno gospodarstvo. Transnacionalne korporacije kot glavni subjekti globalizacije. Globalni problemi našega časa: bistvo in glavni vzroki za njihov nastanek. Mesto in vloga Rusije pri reševanju globalnih problemov.
povzetek, dodan 10.8.2010
Trendi in dejavniki procesa globalizacije. Beloruski gospodarski model in možnost njegovega preživetja v kontekstu globalizacije. Pogled na prihodnost Belorusije v drugem desetletju XXI stoletja. Optimalna strategija za prilagajanje države procesom globalizacije.
povzetek, dodan 20.01.2012
seminarska naloga dodana 3. 12. 2014
Bistvo in zgodovinske oblike globalizacije, njena vloga pri spreminjanju strukture gospodarskih in družbenih odnosov med državami. Negativni in pozitivni vidiki globalizacije, njeni problemi. Cilji mednarodnega antiglobalističnega gibanja.
