Elektriko kot blago. "Višja zanesljivost energetskega sistema zaradi centralizacije vprašanj operativnega upravljanja, delovanja in razvoja

Pošljite svoje dobro delo v bazi znanja, je preprosto. Uporabite spodnji obrazec

Študenti, podiplomski študenti, mladi znanstveniki, ki uporabljajo bazo znanja v svojem študiju in delu, vam bodo zelo hvaležni.

Objavljeno na http://www.allbest.ru/

  • Uvod
  • Zaključek

Uvod

Reforma električne energije v Rusiji je privedla do oblikovanja takšnega posebnega izdelka kot električne energije. Električna energija nima takega osnovnega premoženja, ki je neločljivo povezana z ostalim blagom kot kopičenje in zmožnost zadovoljevanja naraščajočega povpraševanja z rezervami. Vse to je privedlo do oblikovanja določenega trga z električno energijo, ki upošteva značilnosti električne energije kot proizvod.

Ločevanje trga na debelo in drobno je privedlo do potrebe po ustvarjanju konkurenčnega okolja med proizvajalci na veleprodajnem trgu. V procesu reformiranja elektroenergetske industrije je trg postopoma podvržen korakom prehoda iz urejenega, ki temelji na naravni konkurenci med proizvajalci električne energije. Obstajajo različne vrste odnosov med proizvajalci in veleprodajnimi odjemalci električne energije, ki so na tej stopnji razvoja privedli do izobraževanja:

trg "na dan vnaprej"

trg "Real Time".

Postopoma bo trg z električno energijo bolj zapleten in dopolnjen z novimi instrumenti tržnega gospodarstva, s čimer se na trgu terminskega trga in na trgu za terminske pogodbe o električni energiji.

tržna prodaja električne energije na debelo

1. Posebnost električne energije kot blaga

Najpomembnejše značilnosti gospodarstva energetskih sistemov, ki jih povzroča specifičnost električne energije kot blaga in ki jih je treba upoštevati pri organizaciji trga z električno energijo, je naslednje:

1) Proizvodnja, dostava (prenos in distribucija) in poraba električne energije zaradi njene fizične narave se skoraj istočasno pojavljata in jih ni mogoče shraniti (nakopičenih) v pomembnih količinah. Z drugimi besedami, proizvodnja proizvodnje se ne more kopičiti v skladiščih proizvajalca, potrošnika ali na poti, in je skoraj takoj dostavljena potrošniku in jih porabi;

2) Električna energija je visoko standardiziran izdelek, ki ga dobavlja različne proizvajalce v "skupnem kotlu" (i.e., v splošnih električnih omrežjih) in takoj porabimo od tam z množico potrošnikov. Zato je s fizičnega vidika nemogoče določiti, kdo je porabil elektriko z drugimi potrošniki - lahko nadzorujete le obseg dostave celotnemu omrežju vsakega proizvajalca in obseg porabe vsakega potrošnika;

3) Električna energija, dobljena s strani potrošnika iz sistema električne energije, je bistveni proizvod, samo v redkih primerih z drugimi nadomestnimi proizvodi (na primer prehod na oskrbo z električno energijo iz avtonomne dizelske elektrarne, ki prevaja električno napeljavo na plinsko ogrevanje in nekatere druge primere ). Iz tega razloga so potrošniki običajno izjemno občutljivi na odmore vnosa moči, električni sistem pa mora imeti potrebno rezervo zanesljivosti.

Na poti ugotavljamo, da je možno prisilno onemogočanje delov potrošnikov v pogojih pomanjkanja električne energije ali nesreče, privede do zmanjšanja porabe, vendar ne povpraševanja. Z drugimi besedami, povpraševanje na trgu z električno energijo ni vedno enako porabo;

4) Proizvajalci natančno proizvajajo in oskrbujejo električno energijo v skupnem omrežju v skladu s svojimi obveznostmi (ali nalogi dispečerja), in vsi potrošniki celovito porabijo električno energijo natančno v skladu z njihovimi obveznostmi (ali napovedi dispečerja). Toda v praksi, na podlagi večine različnih okoliščin, tako proizvajalci kot potrošniki dovolijo odstopanja od svojih obveznosti.

To pomeni neravnovesje med dostavo in porabo. Na katerem koli drugem trgu, kratkoročno neravnovesje med proizvodnjo in porabo blaga ne vodi do izgube tržne trajnosti, se zlahka izloča s skladiščnim rezervatom ali nadomestnim blagom.

Posebnost električne energije kot proizvod vodi do razvoja trga z električno energijo, ki ni navadne blagovne trge.

2. Razvoj trga z električno energijo

2.1 Glavne faze razvoja trga z električno energijo

Električna energija je nastala iz 80. stoletja XIX stoletja, ko so bile zgrajene prve majhne elektrarne na stalnem toku nizke napetosti za napajanje posameznih potrošnikov. Zaradi očitnih prednosti uporabe električne energije za osvetlitev prostorov in ulic, kot tudi nenehno širi področja njene uporabe (električni prevoz, ogrevanje, komunikacije, itd), je bilo to obdobje zaznamovano s hitrim povečanjem števila majhnih Izolirane obratovalne elektrarne z lastnimi električnimi omrežji, določenimi za svoje potrošnike. Tako so bile elektrarne sprva vertikalno integrirane strukture, ki izvajajo proizvodnjo, prenos in oskrbo z električno energijo.

Visoke specifične izgube električne energije z nizkonapetostjo prenosa omejenega prenosa električne energije za več kilometrov, ki je v tem obdobju vodila gradnjo elektrarn predvsem v velikih mestih s svojimi kompaktnimi potrošniki in težkim konkurenco med proizvajalci za potrošnike. Nahaja se v sosednjih potrošnikih, ki bi lahko prejeli električno energijo iz različnih elektrarn, ki pripadajo različnim proizvajalcem, in ulice mnogih mest se je izkazalo za hidrirane žice električnih vodov (kabli za podzemno polaganje omrežij se je začela uporabljati kasneje).

Naslednja faza razvoja električne energije se je znižala na koncu XIX - začetek XX stoletja, ko so izumili trifazni električni stroji (generatorji in motorji) in transformatorji in se začeli. To je omogočilo izgradnjo elektrarn na lokaciji primarnih virov energije (vodne reke, premog), za proizvodnjo električne energije od njih pri povišani napetosti, jo prenašajo na dolge razdalje do lokacije potrošnikov in jo preoblikujejo na nizko napetost, ki je potrebna za Inštalacije za potrošniške električne energije. Prav tako je bilo mogoče zagotoviti električno energijo za majhna mesta in podeželska naselja ter zaznamovala začetek ustvarjanja energetskih sistemov.

Hkrati je proces združevanja in združitev majhnih neodvisnih podjetij, ki ga je posledica zmanjšanja dobička zaradi toge konkurence, možnost zmanjšanja stroškov z zavrnitvijo paralelnih električnih vodov, ki izhajajo iz elektroenergetske industrije, s pozitivnim učinkom Razmislek in okrepitev kritik mestnih oblasti in javnosti zaradi neurejenih ulic, zapletenih s številnimi žicami.

Da bi racionalizirali dejavnosti elektrotehničnih podjetij, so mestne oblasti začele izvajati zagotavljanje posameznih privilegijskih podjetij (koncesij), da bi zagotovile električno energijo za tista ali druga področja mesta ali posameznih oddelkov mestne električne energije (električni prevoz, elektrika, elektrika itd. - Vendar pa je bilo trajanje koncesije pogosto kratkoročno, kar ni bilo niti podjetja za oskrbo z energijo ali njihovi vlagatelji.

Zgornje okoliščine so bile razlog za dejstvo, da je na prvi v Združenih državah leta 1907, nato pa v drugih državah, so začeli sprejeti zakonodajni akti, ki dokazujejo, da je napajanje posameznih naselij in regij naravni monopol, ki je predmet države (javna) Uredba. Namen regulacije je bila vzpostavitev tarif, ki so posebej oblikovane provizije za storitve - monopoliste, izračunane na podlagi njihovih stroškov in razumnih dobičkov.

Takšen pristop je zadovoljen energetske družbe, saj jim je omogočil, da zmanjšajo stroške, povezane s konkurenco, odpravijo tveganje nerazumevanja koncesije in zato privabljanje naložb na ugodnejše pogoje. Organiziral je potrošnike, saj pomanjkanje konkurence zmanjša javne stroške zaradi prenehanja izgradnje podvajanja elementov elektroenergetskih sistemov in državne uredbe ni omogočilo monopolistov, da bi pretirano prejemali visoke dobičke.

Nadaljnji razvoj elektroenergetske industrije v vseh državah do zadnjega tretjina 20. stoletja se je v glavnem pojavil v nizkih inflacijskih pogojih in je bil označen z naslednjimi postopki:

nadaljevala se je nadaljnja združitev in krepitev posameznih neodvisnih podjetij, ki ji je bilo dovoljeno zmanjšati stroške zaradi pozitivnega učinka obsega, in zaradi koncentracije sredstev in privabljanja vlagateljev, ki so v tem obdobju pokazali veliko zanimanje za hitro razvijanje industrije, izboljšati Proizvodna tehnologija, prenos in distribucija električne energije. To je dalo priložnost za izgradnjo novih močnejših elektrarn in močjo vse bolj visoke napetosti;

povečanje enote moči proizvajalnih naprav in povečanje napetosti električnih vodov, ki omogočajo nenehno zmanjševanje posebnih stroškov proizvodnje in prenosa električne energije s povečanjem učinkovitosti elektrarn in zmanjšanje izgub med prenosom.

Zato je cena (tarife) za električno energijo ostala stabilna in glede na cene za večino drugih potrošniških dobrin. Ustvaril je pogoje za zagotavljanje električne energije, ki je povečal obseg potrošnikov in razširil svoje industrijske in domače aplikacije;

v zahodnih državah, zlasti v Združenih državah, je bila elektroenergetska industrija na začetku tega obdobja oblikovana v obliki dveh glavnih vrst vertikalno integriranih struktur - občinskih podjetij in podjetij, ki pripadajo vlagateljem.

Prvi od njih so bili nastavljivi naravni monopoli, ki so oskrbovali električno energijo po eni ali drugi poravnavi, drugi prodali električno energijo, ki jo je ustvarila, praviloma, v bližini občinskih podjetij in jih je regulirana tudi država. Medregionalni električni priključki v večini držav so bili razviti šibko.

V državah socialističnega tabora in najprej se je elektroenergetska industrija razvila za vse bolj integracijo - iz posameznih regionalnih energetskih sistemov v kombinirane energetske sisteme več regij in enotnega energetskega sistema države.

Pomembna posledica procesa vključevanja v teh državah je bila ustvarjanje razvitih internetnih električnih omrežij, kar omogoča prenos velikih tokov med elektrarnimi sistemi in regijami.

V zahodnih državah od začetka 70-ih let in do 90. let prejšnjega stoletja, za katerega je bila značilna visoka stopnja inflacije, so potekale naslednje postopke: \\ t

prišlo je do stalnega in znatnega povečanja stalnih in spremenljivih stroškov energetskih podjetij, ki si prizadevajo za nadomestilo vseh svojih stroškov s tarifami. To seveda je privedlo do povečanja cen električne energije in povzročilo nezadovoljstvo potrošnikov, od katerih je bilo veliko razlog za povečanje cen v neučinkovitosti ureditve.

V istem obdobju se povečuje kritiziranje energetskih podjetij in vladnih agencij: za gradnjo jedrskih elektrarn - zaradi visokih stroškov in varnostnih težav, hidroelektrarn - zaradi poplavljanja velikih nizov plodnih zemljišč in problemov Dostava in velike elektrarne na premog - zaradi okolja onesnaževanja. Po kritiki so sprejetje ustrezne zakonodaje in prehoda na tržne odnose lahko oslabile te negativne pojave;

poraba električne energije je prenehala rasti za isto hitrost in se praktično stabilizirala zaradi prehoda na nove tehnologije za varčevanje z energijo, medtem ko je zaradi privlačnosti industrije za vlagatelje povsod, da je bilo nepotrebno presežek proizvodnih zmogljivosti, plačanih kot posledica potrošnikov;

v številnih državah so se pojavile velike sistemske nesreče in da bi povečali zanesljivost dela posameznih energetskih sistemov, so bile vsepovsodne medsečne električne vodnike zgrajene povsod, kar je omogočilo trgovanje z električno energijo med sistemi električne energije.

Vsi ti postopki in premisleki, kot tudi upočasnitev rasti pozitivnega učinka lestvice v industriji in, predvsem v generaciji, določajo vprašanje zavrnitve monopola in prehoda na deregulacijo in konkurenco na teh področjih dejavnosti, kjer je bilo priporočljivo storiti. Takšna v elektroenergetski industriji je proizvodnja električne energije in njegove ponudbe, prenos in distribucija pa so z očitnimi razlogi v vsakem primeru naravni monopoli.

Dodatna okoliščina, ki je bila dovoljena liberalizaciji odnosov na trgu z električno energijo, je dosegla do takrat kvalitativno nova raven informacijskih tehnologij in sredstev za merjenje in komunikacijo, ki je potrebna za prenos in predelavo povečanih informacij, ki jih povzroča zaplet odnosov udeležencev na trgu,

V zvezi z zgoraj navedenim, v zgodnjih devetdesetih letih prejšnjega stoletja, v številnih državah (Velika Britanija, Združene države, Skandinavija in nekateri drugi) reformiranje in prestrukturiranje elektroenergetske industrije, ki zagotavlja deregulacijo industrije in prehod na konkurenco.

Dodatni impulz za deregulacijo elektroenergetske industrije v državah Evropske unije je postal direktiva Evropskega parlamenta, sprejet leta 1998 in je namenjen ustvarjanju enotnega, kot v zvezi z drugim blagom, trgom z električno energijo in izvedeno v številnih Države (Združeno kraljestvo, Čile) Privatizacija glavnih električnih zmogljivosti.

Posledica tega je, da je trenutno več deset držav prenesenih ali prenesenih na deregulacijo in konkurenco na trgu z električno energijo. Ta proces se je začel v republikah nekdanje ZSSR.

2.2 Slabosti in prednosti prednosti

Uredba je alternativa konkurenčne cene in, idealno, na regulirani tržni ceni bi morala biti enaka omejevanju stroškov proizvajalcev v daljšem času, proizvajalci pa bi morali imeti spodbude za zmanjšanje stroškov. Vendar pa nobena od metod oblikovanja cen razvila in preizkušena v praksi za dolgoročno zgodovino regulacijskih trgov ne omogoča obeh zgoraj navedenih ciljev hkrati. To je predvsem pojasnjeno z dejstvom, da je določitev cen (tarif) regulatorja birokratski in delovno intenziven proces, ki zahteva pridobitev in analizo velikega obsega objektivnih informacij o trgu in stroških proizvajalcev, in zato revizijo Cene (tarife) se ne morejo zgoditi.

Zato so regulatorji prisiljeni določiti cene (tarife) nespremenjene za vsako dovolj dolgo obdobje. Hkrati, če so cene (tarife) določene na podlagi stroškov proizvajalca, običajno zgodovinske, potem z eno stopnjo natančnosti, proizvajalec kompenzira vse svoje stroške dolgoročnega obdobja, vključno z dohodkom na naložbe in dobiček. Hkrati pa spodbude zmanjšujejo svoje stroške, na primer zaradi izboljšanja tehnologije, proizvajalec manjka, saj v naslednjem obdobju bo neizogibno pripeljal do zmanjšanja cene (tarif) na svojih proizvodih. Zmanjšanje stroškov mu ne bo prineslo pričakovanega dobička (kot bi bilo na konkurenčnem trgu), vendar le hesitat svoje izdelke za potrošnike. Zato proizvajalec ne zanima inovacije, industrija pa se ne bo dinamično razvijala, kot bi lahko.

V tem smislu je vzpostavitev cen (tarif) v obliki zgornje meje cen, običajno temelji na kateri koli formuli, ki upošteva inflacijo in znanstvene in tehnične napovedi. V tem primeru ima proizvajalec spodbudo, da se zmanjša svoje stroške, saj bo v tarifnem obdobju vse prihranke zaradi zmanjšanja stroškov pripadalo njej. Ampak, da bi moral proizvajalec izkoristiti plodove svoje inovacije, bi moralo biti obdobje veljavnosti dovolj dolgo - 5 let in še več. Drugi pogoj za oblikovanje cen na podlagi zgornje meje cen je vzpostavitev cene (tarif) na takšni ravni, tako da proizvajalec vesti in pobud ne gre v stečaj.

Vendar pa je za natančno napovedati že več let vnaprej razvoj procesov, ki vplivajo na stroške proizvajalcev, je primer zelo težko, zato so cene (tarife) pogosto preobremenjene in ne odražajo mejnih stroškov.

Tako se nobeden od glavnih pristopov k regulatorjem cen ne more primerjati s svojo učinkovitostjo s cenami na konkurenčnem trgu. Hkrati je regulirani trg z električno energijo v obliki vertikalno integriranega monopola tudi številne prednosti na konkurenčnem trgu.

Najprej vključujejo:

sposobnost enostavnega reševanja takšnih nalog državne politike, kot subvencioniranje manj razvitih ozemelj in sektorjev gospodarstva, zmanjšane tarife za skupine z nizkimi dohodki prebivalstva in uporabo netradicionalnih in obnovljivih virov energije (načeloma, rešitev Te naloge so možne tudi na liberaliziranih trgih, vendar obstajajo velike težave);

možnost prisotnosti na trgu velikih in zelo velikih sorodnikov najvišje obremenitve proizvajalcev proizvajalcev, ki je zaradi svoje tržne moči nesprejemljiv na konkurenčnem trgu, \\ t

popolna uporaba pozitivnega učinka obsega proizvodnje;

sposobnost privabljanja cenejših posojil in naložb, ker Tveganja za vlagatelje na monopolnem trgu je manjša od konkurenčnosti;

najboljše priložnosti za optimizacijo načinov elektrarn in s tem spremenljivih stroškov proizvodnje, \\ t

"Višja zanesljivost energetskega sistema zaradi centralizacije vprašanj operativnega upravljanja, izkoriščanja in razvoja.

Opozoriti je treba tudi, da se lahko prednosti konkurenčnih cen v celoti izkoristijo le na trgih popolne ali absolutne konkurence, v praksi pa večina trgov, vključno s trgi z električno energijo, niso. Izkušnje liberalizacije trgov z električno energijo v različnih državah je danes dvoumno - obstajajo uspešni primeri, vendar je odkrito neuspešno.

Zato se lahko izvedejo naslednji sklepi: \\ t

liberalizacija je lahko učinkovita na teh trgih električne energije, na katerih je zagotovljena zadostna raven konkurence, tj. Obstaja veliko srednje in majhnih glede na obremenitev energetskega sistema proizvajalcev in ni večjih proizvajalcev s tržno močjo;

pred prehodom na konkurenco je potrebna skrbna analiza predpogojev in posledice prehoda na konkurenco;

2.3 Osnovne oblike upravljanja z električno energijo

Glede na vrsto gospodarstva države (načrtovanega ali trga), vrsta premoženja (javna ali zasebna) in stopnja tržne deregulacije (monopol ali konkurenca) uporabljata različne oblike javne uprave industriji.

Hkrati pa lahko industrija odlikuje tri glavne oblike javne uprave:

neposredna industrija javne uprave.

V tej obliki upravljanja je država lastnica in prek njenih organov (na primer ministrstvo) neposredno upravlja industrijo in v njem s podjetji. Obseg proizvodnje in dobave, cenovne in naložbene politike, finančnih kazalnikov, usmeritev uporabe dobička - skoraj vse odločitve, pomembne za podjetja, ki jih je država. Naložbe se praviloma izvajajo centralno na račun dodeljenih držav. Ker pa za državo, učinkovitost te posebne industrije ni nujno glavna prednostna naloga, se odločbe ne odzivajo vedno na svoje interese. Ta oblika upravljanja v industriji je potekala v ZSSR in se še naprej pojavlja v nekaterih državah (na primer na Kitajskem);

industrija javne uprave prek državne družbe.

V tej obliki upravljanja je država lastnica industrije, vendar jo ne upravlja neposredno, ampak prek državne družbe, ki jo je ustvaril (podjetje). Glavna razlika te oblike upravljanja iz prejšnjega je, da ima družba, kljub dejstvu, da na splošno in splošno opravlja volje države in mora delovati v svojem interesu, določena neodvisnost pri sprejemanju odločitev, ki je namenjena izboljšanju učinkovitosti in dobiček. Cene običajno določijo državni regulativni organ;

državno ureditev in nadzor nad delovanjem industrije.

Ta oblika upravljanja se uporablja, če so vsa podjetja v industriji ali delu v zasebni lasti. S to obliko upravljanja podjetja je industrija maksimalno neodvisna pri odločanju, država pa upravlja industrijo z vzvodi, kot so licenciranje, regulacija monopolističnih dejavnosti, varnostni nadzor itd. To je ta oblika javne uprave, ki je glavna na liberaliziranih trgih električne energije.

Državna ureditev in nadzor elektroenergetske industrije je običajno poslana na: \\ t

licenciranje;

državna ureditev cen (tarif);

državni nadzor za zanesljivost in varnost proizvodnje, prenosa, distribucije in porabe električne energije;

vzpostavitev komunikacijskih pravil, povezanih s proizvodnjo, prenosom, distribucijo in porabo električne in toplotne energije, pa tudi zanesljivost in varnost gradnje električnih elektrarn in njihovega delovanja.

Za strukturo upravljanja elektroenergetskega gospodarja v različnih državah je značilna velika raznolikost vodstvenih organov. Vendar pa je v primeru deregulacije zaradi pomembnih gospodarskih in socialnih posledic reform v elektroenergetski industriji potrebno imeti neodvisen organ, odgovoren za izvajanje reform in normalno delovanje trga.

V večini držav, ki je izvedel deregulacijo elektroenergetske industrije, je bilo priznano, kot je potrebno za upravljanje reform in nadzor tržnega delovanja, da naročijo neodvisne agencije (FCR v ZDA, OFEM - v Angliji in Wales, Nacionalna energetska uprava - na Švedskem in Čilu itd.). Obseg dejavnosti teh agencij in njihovih funkcij v različnih državah so opredeljeni na različne načine, vendar so združeni z dejstvom, da so neodvisni, kolikor je lahko neodvisni vladni organ.

Neodvisnost ustvarja pogoje za odločanje agencij, ki so najprej za izboljšanje učinkovitosti in razvoja trga, ki temeljijo na interesu posameznih udeležencev ali njihovih skupin, ampak iz interesov industrije in gospodarstva kot celote.

2.4 Oblike konkurence in strukture podružnic

Vsak električni sistem, ne glede na to, ali deluje v pogojih monopola ali liberaliziranega trga, ima tehnološko strukturo, prikazano na sliki 1.

Slika 1. Tehnološka struktura energetskega sistema in meja veleprodajnih in maloprodajnih trgov

Slika 1. Pokazala tudi tehnološke meje trgov na debelo in drobno, kar ustreza naslednjemu razumevanju:

na veleprodajnem trgu, velike elektrarne in uvozniki prodajajo električno energijo za kupce na debelo - organizacije za oskrbo z energijo (maloprodajni dobavitelji) in velikimi končnimi potrošniki, dobava električne energije pa se izvaja predvsem z električnimi omrežji visoke napetosti (oddajne mreže);

na maloprodajnem trgu, organizacije za oskrbo z energijo in regionalne elektrarne prodajajo električno energijo na drobno (srednje in majhne končne potrošnike), dobava električne energije pa se izvaja na srednje velikih in nizkonapetostnih omrežjih (distribucijska omrežja).

Prehod iz monopolnega trga, ko je eno navpično - integrirano podjetje (VIC) monopolo opravlja proizvodnjo, prenos, distribucijo in oskrbo z električno energijo, na konkurenčen trg, se lahko izvaja na različne načine in v različnih različicah. Hkrati opozarjamo, da se konkurenca na trgu z električno energijo lahko organizira na področjih proizvodnje in dobave električne energije, področja njenega prenosa in distribucije pa mora v vsakem primeru ostati monopolno in urejena s strani države.

Poleg tega se lahko prehod na konkurenco izvede v fazah - na začetku veleprodajnega trga in nato na drobno.

Ob upoštevanju zgoraj navedenega se lahko konkurenca na trgu z električno energijo v električnih omrežjih kakršne koli vrste VIK organizira v naslednjih osnovnih oblikah, ki so navedene v naraščajočem vrstnem redu ravni konkurence:

konkurenca med neodvisnimi proizvajalci električne energije (NPE) za pravico do prodaje obstoječega monopola vertikalno integriranega podjetja (VIC);

konkurenco med NPE (ali katere koli tretje osebe) in VIC za pravico do oskrbe z električno energijo podjetjem za oskrbo z električno energijo in večjih potrošnikov. NPE (vse tretje osebe) imajo prost (ali odprt) dostop do prenosnih omrežij VIC;

3) Vse VI elektrarne postanejo neodvisne proizvajalce električne energije in tekmujejo z drugimi NPE za pravico do prodaje električne energije enemu kupcu - posebno agencijo za nabavo (SZA). Dostop do prenosnih omrežij je brezplačen.

konkurenčni veleprodajni trg;

konkurenčne na debelo in maloprodajnih trgih.

V primerih 1) in 2) prestrukturiranje industrije ni potrebno - še naprej ostaja vertikalno integriran. V primeru 3) je prestrukturiranje industrije potrebno z umikom proizvajalcev električne energije iz vic. V vseh teh treh primerih trg deluje v smislu nepopolne (ali omejene) konkurence.

V dveh drugih primerih, ki vključujejo popolno konkurenco, je potrebno popolno prestrukturiranje industrije, ki ga razpade monopolist v ločeno proizvodnjo, prenos in distribucijo električne energije.

V zvezi z zgoraj navedenim, v elektroenergetski industriji 4 glavni modeli industrije strukturiranje so možni:

Model 1 - Industrija je vertikalno integrirana struktura (VI), ki, če je potrebno, kupuje električno energijo iz NPE ali (in), ki jih konkurira za pravico do oskrbe z električno energijo.

Različni model je takšna struktura industrije, v kateri je eno podjetje monopolis izvede proizvodnja električne energije in njenega prenosa na visokonapetostna električna omrežja, in druga podjetja, ki imajo lastna srednja in nizkonapetostne mreže monopolum za dobavo za vse potrošnike na ozemlju, ki jih servisirajo. Hkrati pa lahko ta distribucijska podjetja kupijo električno energijo samo v edina družba za proizvodnjo in prenos električne energije.

Model 2 - Vse industrijske elektrarne so neodvisni proizvajalci in medsebojno konkurirajo drugi NPE za pravico do prodaje električne energije enemu kupcu - posebno agencijo za nabavo. Enotni kupec je monopolist za nakup in oskrbo z električno energijo vsem potrošnikom.

Model 3 - Vse industrijske elektrarne so neodvisni proizvajalci in tekmujejo med seboj in drugimi NPE za pravico do prodaje električne energije na veleprodajne kupce - oskrba z energijo in večjih potrošnikov.

Podjetja za oskrbo z energijo so monopolisti za dobavo električne energije "njihovi" maloprodajni potrošniki - slednji nima pravice izbrati drugega dobavitelja.

Ta model vključuje prost dostop do prenosnih omrežij, konkurence na veleprodajnem trgu in odsotnost na maloprodajnem trgu.

Model 4 - Vse industrijske elektrarne so neodvisni proizvajalci in tekmujejo med seboj in drugimi NPE za pravico do prodaje električne energije vsem strankam na veleprodajnem trgu kot na maloprodajnih trgih. Z drugimi besedami, vsi potrošniki imajo svobodo, da izberejo svoje dobavitelje in obratno.

Ta model prevzame prost dostop do prenosnih in distribucijskih omrežij in konkurence na debelo in maloprodajnih ravneh.

2.5 Glavni problemi prehoda na konkurenco

Pri prehodu iz regulacije na konkurenco se pojavljajo številni spodnji problemi.

Prvič, v vertikalno integriranem energetskem sistemu, monopoliziranju proizvodnje, prenosu, distribuciji in oskrbe z električno energijo, se načine elektrarn v količini, ki je potreben za izpolnjevanje povpraševanja, izračuna in določi centralizirano pošiljanje storitev, ob upoštevanju dovoljene pasovne širine električnih vodov in zagotavljanje potrebnih rezerv.. Tak centraliziran pristop nam omogoča, da relativno preprosto zagotovimo zahtevano stabilnost sistema električne energije in kakovost električne energije, kot tudi za optimizacijo načinov elektrarn, na primer, najvišjo distribucijo obremenitve.

Deregulacija trga z električno energijo nakazuje, da se načine dobave in porabe določijo na trgu, ne pa dispečer, in da mora imeti vsak dobavitelj prost in nediskriminatoren dostop do prenosnih omrežij. Hkrati pa se očitno lahko pojavi, ko bi izvedba teh načinov oskrbe in porabe privedla do preobremenitve posameznih električnih vodov in s tem zmanjšanja zanesljivosti in kakovosti oskrbe z električno energijo in / ali celo Izguba stabilnosti energetskega sistema.

V zvezi s tem se pojavljajo naslednja vprašanja, povezana z izvajanjem pravic udeležencev brezplačno in nediskriminatorno dostop do prenosnih omrežij, na eni strani in s preprečevanjem preobremenitve električnih vodov na drugi strani, in sicer:

potreba po prilagoditvi obstoječega postopka za načrtovanje in nadzor oskrbe z električno energijo na tržne razmere. To storiti, mora organizirati pravočasno zbiranje informacij o oskrbi z električno energijo, ki jih načrtuje udeležence na trgu, in preverjanje možnosti teh zalog z vidika dopustne pasovne širine električnih omrežij in ravnovesja režimov dobave / potrošnjo Na splošno na energetskem sistemu.

Možno je treba pod pogoji pasovne širine in ravnotežja načrtovane ponudbe udeležencev na trgu vključiti v dnevni urnik urne urne proizvodnje, prenosa in porabe električne energije s strani udeležencev na trgu (v nadaljnjem besedilu - dnevni urnik). Dnevni urnik se pošlje udeležencem na trgu in se uporablja za spremljanje skladnosti z režimi, ki jih zagotavljajo;

razvoj tržnih metod za upravljanje možnih preobremenitev v električnih omrežjih. Če želite omejiti kakršne koli dobave zaradi morebitnega preobremenitve posameznih električnih vodov, je treba njihov pretok razdeliti na pošteni podlagi med zainteresiranimi udeleženci na trgu. To je najbolj učinkovito, to je mogoče storiti z ustvarjanjem trga pravic do pasovne širine električnih vodov, izpostavljenih preobremenitve.

Drugič, pod pogoji vertikalno integrirane industrije, ohranjanje ravnovesja aktivne zmogljivosti, se izvaja z ustrezno regulacijo moči družbe elektrarn in vhod, po potrebi, operativne rezerve porabe.

V pogojih liberaliziranega trga, ko je elektrarna, praviloma in samostojno opravljanje neodvisno, je sodelovanje proizvajalcev v taki ureditvi, povezano s spremembami proizvodnje električne energije, možno le s finančnim interesom pri tem. Z drugimi besedami, je treba organizirati poseben trg, na katerem bi proizvajalci lahko sistemskemu operaterju ponudili svoje rezerve zmogljivosti za centralizirano uporabo, da bi uredili ravnovesje aktivne moči v sistemu električne energije.

Po drugi strani pa je treba za zmanjšanje vrednot možnih neravnovesij in obsega potrebnih rezerv za operativne moči oblikovati spodbude, ki izpolnjujejo udeležence na trgu, ki jih zagotavljajo dnevni režimi. Za to je treba organizirati centralizirano identifikacijo in komercialno reševanje neravnovesij na načelih, ki vsebujejo potrebne gospodarske spodbude. Ker pa povpraševanje in oskrba z električno energijo in v skladu s tem se njena tržna cena lahko razlikuje od uro do uro, potem je potrebno urno število volumnov, da se prepoznajo in rešujejo neravnovesja.

V zvezi z navedenim, obstaja potreba po uravnoteženju mehanizma, ki je sestavljen iz regulativnega trga in sistema za ugotavljanje in reševanje urna neravnovesja, ki temelji na tržnih pristopih;

Tretjič, električna energija, dobavljena in porabljena zaradi udeležencev na trgu, je neosebna in je nemogoče prepoznati. V zvezi s tem se pojavi vprašanje organizacije centraliziranega sistema računovodskih in vzajemnih naselij za električno energijo.

Četrtič, takšne storitve, potrebne za trajnostno delovanje storitev, kot regulacijo frekvence in napetosti in rezervacije moči elektrarn, lahko zagotovijo samo posamezni udeleženci na trgu. Te pomožne storitve posameznih udeležencev na trgu bi morale biti centralno nabavljene, da bi vsem udeležencem v sistemu sistemskih storitev zagotovile stabilnost energetskega sistema. Zato se pojavi vprašanje organiziranja trgov pomožnih in sistemskih storitev.

Petič, treba je organizirati zagotavljanje udeležencev na trgu v pravočasnih in objektivnih tržnih informacijah, ki so potrebne, da bi zagotovile ustrezne in pravočasne odločitve.

Šesti, s katerim koli od tistih, ki so razpravljali nad prehodom na konkurenco na trgu na debelo z električno energijo, se pojavljajo neodvisni udeleženci na trgu, in obstaja potreba po določanju pravil, ki določajo njihove pravice in obveznosti. Prvič, taka pravila so potrebna v zvezi s takšnimi značilnostmi trga z električno energijo, kot: \\ t

potrebo po zagotavljanju udeležencev na trgu enakega in nediskriminatornega dostopa do električnih omrežij za prodan prenos in nakupu električne energije;

neizogibnost odstopanja dejanskih režimov oskrbe in porabe električne energije iz njihovih pogodbenih vrednot, zato so potrebni ukrepi za ohranjanje ravnotežja v sistemu energetskih sistemov, kot tudi opredelitev in reševanje neravnovesij.

Z drugimi besedami, za izvajanje trgovine na liberaliziranem trgu z električno energijo morate vzpostaviti številna pravila, ki jih je mogoče razdeliti na pravila za dostop do trga in pravila obnašanja na trgu.

Pravila za dostop do trga določajo pogoje za pridobitev pravice do dela na tem trgu. Prvič, vključujejo takšne pogoje, kot so: \\ t

licenciranje nekaterih dejavnosti;

pogoji fizične povezave z električnimi omrežji;

pogoji plačilnih storitev za storitve prenosa električne energije za prenos električne energije.

Pravila obnašanja na trgu urejajo dnevne aktivnosti

trgovina. V zvezi s tem morajo ta pravila sestavljena iz dveh delov: \\ t

pravila o delovanju (na primer koda omrežja), \\ t

trgovinska pravila, vključno z vprašanji urejanja odnosov, tako med udeleženci na trgu kot med njimi in organi upravljanja trga.

Skupaj pravila za dostop do trga in pravila ravnanja določata obrazec (model) organizacije trgovanja z električno energijo.

3. Konkurenčne veleprodajne trge električne energije

3.1 Struktura dereguliranega trga z električno energijo

Z vertikalno integrirano strukturo industrije, eno podjetje monopolo izdeluje proizvodnjo, prenos, distribucijo in oskrbo z električno energijo, zagotavlja zanesljivost sistema električne energije, nadzor nad preobremenitvijo, kot tudi zahtevano kakovost električne energije. Toda kljub raznoliki naravi dejavnosti VIC je končni produkt njegovih dejavnosti, ki se prodajajo, samo električna energija, ki se dobavlja potrošniku, in vsi drugi proizvodi svojih dejavnosti se porabijo v podjetju.

Pri prehodu na deregulirani trg, ki zagotavlja konkurenco na področju proizvodnje in dobave električne energije, se pojavi nova slika. Razpad pred eno samo podjetje pomeni nastop dovolj velikega števila neodvisnih akterjev na trgu, ki prodajajo električno energijo na veleprodajnih in maloprodajnih trgih, prav tako pa pomeni, da je treba organizirati številne podmornice in rešiti probleme prehoda iz monopolnega trga na konkurenčnost.

Iz analize teh težav sledi, da je na konkurenčnem trgu z električno energijo, je predmet prodaje je:

elektrika;

pravice za prenos električne energije na prenos moči (ali prenosnih poti), ki so predmet preobremenitve;

centralizirani sistemski operater za vse udeležence na trgu, da uravnotežijo energetski sistem in zagotavljajo varnost in zanesljivost njegovega delovanja (sistemske storitve);

storitve posameznih udeležencev na trgu v sistemski operater, ki je potreben za izpolnitev svojih funkcij (pomožne storitve);

informacije in druge storitve.

Trg je sam elektrika, sestavljena iz dveh ravneh - na veleprodajnem trgu in maloprodajnih trgih. Najpomembnejši od njih je veleprodajni trg, ker To predstavlja predvsem konkurenčno ceno za električno energijo, in samo je centralno izvedena z uravnoteženjem energetskega sistema, nadzor nad preobremenitvami in zagotavljanjem sistemskih in pomožnih storitev.

Trg na debelo je bolj zapleten in z vidika njene organizacije, ker Možne metode in oblike veleprodajne trgovine z električno energijo in upravljanje trga sta bolj raznolika, kar po drugi strani, vnaprej in bolj zapletena struktura.

Tako prehod iz monopola na konkurenčni trg z električno energijo pomeni bolj zapleteno tržno strukturo in bolj zapletene odnose med svojimi udeleženci. Takšen prehod zahteva organizacijo namesto enega samega monopolnega trga številnih novih trgov za trgovanje z električno energijo, pa tudi nove pristope v vzajemnih naseljih, tarife za prenos, preobremenitvene kontrole, uravnoteženje energetskega sistema in zagotavljanje kakovosti električne energije in zanesljivost sistema električne energije.

3.2 Trg električne energije: naprej, "naprej" in "realnega časa"

Naprej. Kot na drugih blagovnih trgih se lahko električna energija dobavi na podlagi predhodnih (na leto, mesec, itd) zapornike. Znano je, da se take transakcije imenujejo posredovane transakcije in ustrezni trg (subjekti) - naprej.

Trg električne energije na področju električne energije deluje na podlagi dvostranskih pogodb, ki jih prodajalci, ki jih prodajajo prodajalci in kupci električne energije. Nakup in prodaja električne energije na tem trgu se lahko izvedejo s sklepanjem:

neposredne dvostranske pogodbe med proizvajalcem in potrošnikom;

pogodbe s trgovci (Električna energija);

transakcije o trgovanju z električno energijo. Posredovanje pogodb na trgu z električno energijo so dejansko finančne transakcije, ker Najprej so namenjeni zavarovanju strank iz neugodnih sprememb v konjunkturi in cenah v prihodnosti (v obdobju dobave). Končne obveznosti na področju fizične dostave in porabe električne energije se bodo pojavile šele po vključitvi dobav, ki jih zagotavljajo te pogodbe v dnevnem urniku, ob upoštevanju možnih omejitev za prenos električne energije. Posledično se trgovina posreduje nobenega usklajevanja, in naprej na trgu - ravnanje z njimi in, zato posebne ukrepe za njeno organizacijo (razen organizacije v nekaterih primerih centralno upravljanih trgov za prodajo pravic za prenos na omrežja, ki imajo redno preobremenitev).

Vendar pa je glede na trg "za dan vnaprej" in na trgu v realnem času drugačen, trgovina pa zahteva posebne ukrepe za organizacijo svoje organizacije.

Trg "na dan." V tradicionalnih blagovnih trgih trgovci neodvisno določijo, kdaj in koliko blaga bo dostavljeno. Dobavo blaga se lahko izvaja z različnimi vrstami prevoza in običajno zavzema dovolj dolgo časa. V primeru začasnega preobremenitve prometnih komunikacij lahko proizvajalci in potrošniki shranijo blago, in v primeru nenehne preobremenitve teh sporočil, je to vprašanje rešeno vnaprej povečanje cen za prevoz. Zato dobave na običajnih blagovnih trgih ne zahtevajo centraliziranega načrtovanja in usklajevanja.

V zvezi s tem so razmere na trgu z električno energijo drugače zaradi dveh pomembnih okoliščin - trenutku proizvodnega procesa, prenosa in porabe električne energije (ga je nemogoče shraniti) in pomanjkanje blaga nadomestkov in nezmožnost nadzora in (ali) omejuje dejansko porabo vsakega posameznega potrošnika v skladu s svojimi pogodbenimi obveznostmi - hkrati je preobremenitev električnih omrežij (celo kratkoročna) nesprejemljiva zaradi pregrevanja elementov omrežja in stabilnosti energetskega sistema .

V zvezi s tem obstaja potreba po predhodnem centraliziranem načrtovanju in usklajevanju oskrbe z električno energijo, ob upoštevanju dovoljene pasovne širine električnih vodov in meril stabilnosti za sistem električne energije.

Takšno načrtovanje in usklajevanje oskrbe z električno energijo centralno izvajajo sistemski operater s pripravo na dan pred operativnimi dnevi, dnevnim razporedom proizvodnje, prenosa in porabe električne energije na tem trgu.

V odsotnosti omejitev električnega prenosa omrežja se lahko vse dobave vključijo v dnevni urnik v celoti. Vendar pa v skoraj vsakem sistemu električne energije obstajajo nekatere LPPS (poti, odseki električnih omrežij), ki nimajo zadostne pasovne širine v enem času ali drugem časovnem obdobju, da prenesejo vse električne energije, ki je potrebna za potrošnike. Razpored oskrbe z električno energijo je treba zbrati tako, da se prepreči preobremenitev električnih omrežij v katerem koli prenosu moči. Po potrebi bi morala pasovna širina teh LPP poštena in na nediskriminatorni osnovi razdeljena med udeležence na trgu, ki želijo dobaviti električno energijo na njih.

Za zbiranje dnevnega urnika naslednjega delovnega dne mora biti znana:

obseg porabe (povpraševanja) s sistemom električne energije kot celote in v posameznih vozliščih;

proizvajalci, katerih dobave bodo zagotovile na konkurenčni osnovi in \u200b\u200bbrez preobremenitve mrež za kritje povpraševanja po elektroenergetskem sistemu kot celote in za vsako od njenih vozlišč.

Zadnje obdobje, ko mora sistemski operater končno odločiti o dnevnem urniku, je dan pred delovnim časom, natančneje, del tega dne pred pripravo dnevnega grafikona.

Zato na dan pred delovnim časom, v eni ali drugi obliki, trg "na dan vnaprej", ki omogoča konkurenčno podlago, da dokončno določi proizvajalce in obseg dobav električne energije, vključenih v dnevni urnik. Včasih se trg znotraj dneva ustvari za isti namen, kjer se izbor dobaviteljev izvede med delovnim časom in se konča v eni uri (včasih v nekaj urah) pred začetkom dostave - tako imenovani trg za eno uro naprej. Oba trga sta trgi kratkoročnih pogodb.

Urna količina oskrbe z električno energijo v skupno omrežje in porabo iz nje, rafinirano na podlagi rezultatov dneva za dan, so vključeni v dnevni urnik električnega sistema, in po nastavitvi rezultatov trga "za eno uro naprej "Postanite končne obveznosti udeležencev na trgu.

Trg "v realnem času". Pri izvajanju dnevnega urnika lahko proizvajalci in porabniki električne energije odstopajo od svojih pogodbenih obveznosti (neravnovesja).

Hkrati nekateri udeleženci na trgu porabijo električno energijo glede obsega pogodbe, druge pod obsegom pogodbe, vendar na splošno neravnovesja različnih znakov, ki jih dovoljujejo, ne uravnotežijo. In če celotno neravnovesje v sistemu električne energije doseže opazne vrednosti, vodi do nesprejemljivega odstopanja frekvence AC. Da bi ohranili pogostost, sistemski operater, odvisno od znaka nastalega neravnovesja v sistemu električne energije, centralno ureja dobavo električne energije in / ali njene porabe. Na dereguliranem trgu z električno energijo je taka ureditev storitev, ki jo zagotavlja sistemski operater na trgu udeležencev na trgu, stroški ureditve pa bi morali, seveda povrniti udeležence na trgu, na katere je nastala ta stroški. Zato so nekontaktne tokove električne energije (neravnovesja) predmet centralizirane identifikacijske in finančne poravnave.

Iz tega izhaja, da v realnem času, kljub pomanjkanju predhodnih individualnih pogodb med udeleženci na trgu o nakupu in prodaji neravnovesij, v resnici trgovini z njimi. V zvezi s tem je deregulirani trg z električno energijo, skupaj s trgi dolgoročnih in kratkoročnih pogodb, obstaja trg v realnem času.

Ker so pogodbene obveznosti udeležencev na trgu dobave in porabe električne energije v dnevnem tabelu navedene na uro (v nekaterih državah - na pol ure), ima trg realnega časa svoj trg za vsako uro.

Tako z vidika začasnega zaporedja trgovine, na veleprodajni trg z električno energijo na splošno, sestavljajo naslednji trgi (podmornice):

naprej

trg "na dan vnaprej"

trg "Real Time".

Zaključek

Za polni razvoj tržnega gospodarstva v Rusiji je bilo treba reformirati elektroenergetsko industrijo, ki je privedla do oblikovanja trga z električno energijo. Po njeni strukturi je ta trg v veliki meri podoben preostalemu delu blaga, vendar neločljivi posebni značilnosti električne energije, kot so blago, kot je nezmožnost akumulacije in dolgoročno skladiščenje velikih količin električne energije, kot tudi dejstvo, da Celotna električna energija, proizvedena na trgu na debelo bi morala biti v istem času, je bila porabljena, privedla do oblikovanja kompleksnih odnosov med proizvajalci in veleprodajnimi potrošniki električne energije. Trg električne energije je zapleten zaradi njegove strukture in ne vključuje samo proizvajalcev in kupcev, temveč tudi kompleksno infrastruktura omogoča, da upoštevate vse značilnosti električne energije kot izdelka in omogočajo, da trg normalno deluje. Vse to vam omogoča, da ga izpostavite kot ločen tip trga.

Trenutno trg z električno energijo ni zaključil svojega razvoja. Ruski trg z električno energijo v primerjavi z zahodnim ali ameriškim trgom je še vedno dolgoročen razvoj in reform za pridobitev vseh orodij v tržnem gospodarstvu.

Seznam uporabljenih virov

1. Tukenov a.a. "Trg električne energije: od monopola do konkurence"

2. Magazine "Energija" št. 9,10,11,12 2005

Objavljeno na Allbest.ru.

...

Podobni dokumenti

    Glavne faze razvoja trga z električno energijo. Slabosti in prednosti predpisov. Glavne oblike upravljanja vlade električne energije. Oblike konkurence in strukture industrije. Glavne težave prehoda na konkurenco.

    povzetek, dodan 03.02.2006

    Posebnost električne energije kot izdelek. Stopnje razvoja trga z električno energijo. Uredba na veleprodajni trg električne energije in električne energije. Slabosti in prednosti predpisov. Organizacija svetovnih energetskih trgov. Trgi na drobno z električno energijo.

    povzetek, dodan 08.12.2014

    Električna energija na dveh ravneh: na debelo in drobno, načela za oblikovanje prodajnega sistema na njih. Cena in necenčne cone trga, prosti pretok in vozlišča. Postopek za sklenitev ustreznih pogodb, njihovih vrst in predpisov.

    predstavitev, dodana 06.05.2015

    Električna energija v regiji TV. Kalinin NPP kot največji proizvajalec električne energije v osrednjem delu Rusije. Ekstrakcija električne energije in visokonapetostnega tranzita. Pretok električne energije iz energetsko učinkovitih območij v energetsko učinkovitih.

    povzetek, dodan 11.1.2010

    Vloga elektroenergetske industrije v ruskem gospodarstvu. Analiza trenutnega stanja in možnosti za njen razvoj. Povpraševanje in ponudba na trgu z električno energijo v Rusiji in regiji Tula. Problem varnosti virov električne energije, potencial varčevanja z energijo.

    delo tečaja, dodano 10/27/2009

    Izračun letne potrebe območja v električni energiji. Določanje moči postaje, izbira agregatov. Izračun letne generacije električne energije in sproščanja toplote. Določitev naložb v izgradnjo SPTE. Določitev stroškov in donosnosti energije.

    delo tečaja, dodano 04/21/2015

    Osnovna načela tržnih odnosov pri delu dela in načela zagotavljanja polne zaposlenosti. Oblike državne ureditve zaposlitve prebivalstva. Posebnosti ruskega trga dela. Električna energija industrija arkhangelsk, distribucija električne energije.

    izpit, dodan 26.09.2012

    Osnovne metode za izračun obratovalnih stroškov za prenos in distribucijo električne energije. Načrtovanje stroškov popravila in operativnega vzdrževanja objektov električne mreže. Določitev standarda in prometa obratnega kapitala podjetja.

    izpit, dodan 01/12/2012

    Splošne značilnosti odstranjevanja vrednosti električne energije. Poznavanje ključnih značilnosti plačila za plačilo električne energije, ki jo porabi enosmerna in cona tarif. Način za namestitev števec na cone tarife, analizo glavnih problemov.

    izpit, dodan 14.02.2014

    Analiza gospodarske aktivnosti toplotne elektrarne na primeru analize stroškov električne energije. Izgradnja tabele dnevne obremenitve za območje porabe energije. Izračun letne generacije električne energije. Dejavniki, ki vplivajo na prihranke in prekoračitve.

Mi, v Khabarovsk, 1 kilovatnih stroškov električne energije 2.99. In na Kitajskem vozijo 70 kopecks. Vprašan je, zakaj, in odgovorili sem mi, da imamo prekoračitev električne energije na Daljnem vzhodu, Kitajci pa ne bodo kupovali več kot 70 kopecks. In naš, postal je nikjer - kupiti.http://gidepark.ru/user/2360575395/article/462004.

IA REX. Izjavi članek aktivista za človekove pravice in novinar EFIM ANDUERSKY..

V Rusiji se elektrika proizvaja predvsem atomsko, toplotno in hidrostariranje. Slednji je, ki proizvaja najcenejšo elektriko. Torej, na primer, Krasnoyarsk HPP populaciji dobave električne energije po stopnji 1,52 do 2,66 rubljev. In to je kljub temu, da njegovi proizvodni stroški 33-krat cenejši.

Krasnoyarskaya HE z zmogljivostjo 6000 MW je oblikoval Lengidroproject Institute. Njegova gradnja, ki se začne v letu, se je končala le leta 1972. DAM KRASNOYARSK HE je oblikoval rezervoar, poplavljen 120 tisoč hektarjev kmetijskih zemljišč. V telo jezu je bilo položenih 5,7 milijona m³ betona, med gradnjo pa je bilo prenesenih 13.750 zgradb. Z vsem tem je dohodek iz podjetja, ki ga ustvarijo prizadevanja celotne države, izvlečke, ki jih je ločeno sprejel Krasnoyarsknergo. In posebnosti komercialne strukture pogosto v tem, da potrošnikom ni mogoče.

Nujna reforma elektroenergetske industrije za ZSSR UES se je obrnila okoli katastrofe samo zato, ker je ideolog te reforme Anatoly Chubais.Kot tržnica do možganov kosti, je strateško nalogo povečati svojo učinkovitost pred industrijo. Anatoly Borisovich, seveda, ni škodljivca. Najverjetneje se ni dal poročila, da namen elektroenergetske industrije ne spodbuja dobička na vsakem ugnezdenem rublja. Naloga te industrije z vidika interesov družbe kot celote, je trajnostno zagotovitev poceni električne energije družbene proizvodnje in prebivalstva.

Na zahtevo ministra energije Sergey Shmatko.Dva tedna na podrobno analizo razmer v podrejeni industriji, ruski premier Vladimir Putin. Na svoji značilni način: "Ukvarjali se boste z nadaljnjimi tremi leti." In zahtevali, da se dogovorjeni projekt predloži za naslednje jutro.

Predvidevati je treba, da se je minister v času, komajma. In bi se lahko srečal, če je popravek strateških napak, ki so bili sprejeti med Gorbachev Perostroika, zahteva najbolj radikalno premislek celotne ruske strategije. Vendar pa je taka naloga pred strokovnjaki na področju strateških raziskav in razvoja, vlada države še ni dostavljena. V nasprotnem primeru bi se morali ukvarjati z namere očetov perestroike, v katerih po mojem mnenju ni bilo najmanjše potrebe. Navedena na vseh sredstvih, da izvajanje ZSSR nima težav. Seveda so bili. Največji problem je bil, da je država, izgradnja socialistične osnove, je razumela, da se zdaj ukvarja z izgradnjo kapitalistične nadgradnje.

Potem je prišla desno Egor Gidar. S svojo idejo o prestrukturiranju ZSSR "iz socializma do kapitalizma", ki zahteva propad socialistične osnove, s katerim so pionirji uspešno spopadel. Kot za ZSSR je bil skupen predlog Gaidarja konec - pojasniti, verjetno ni potrebno. In tako da vsi vedo, da enkrat eden od najmočnejših moči razpade, in njegov naslednik - Rusija se je spremenila v surovine Doda ...

Gaidar, očitno, ni razumel, da se je prevladujoči problem izvajanja ZSSR izkazal za katastrofalen padec produktivnosti družbene proizvodnje. To, v skladu z apologomi tržnih odnosov, je pomenilo, da je ZSSR naj bi opustil "neučinkovit" socializem v korist kapitalizma, saj je razjedel blagovno številčnost.

Od tega, kar je bilo povedano, je sledilo, da bi vse tehnične in tehnološke komplekse, ki tvorijo sistem, vključno z ZSSR EU, prenesejo na učinkovite zasebne upravljavce. In s tem - osvoboditi državo od njene naravne funkcije življenjske podpore prebivalstva.

Politično vodenje ZSSR, se zdi potrebno opozoriti na Lenin NEP. Toda na žalost se nisem spomnil ...

Vračanje v električno energijo, je treba opozoriti, da so bile energetske prodajne družbe najbolje rešiti, katere dobičkonosnost je bil red velikosti višje od barve elektrarn. Vendar to ni presenetljivo, če menite, da ni pomembne trgovine z električno energijo, ne zahteva, za razliko od njegove proizvodnje. Prav tako je dejstvo, da so komercialne strukture, energetska prodaja podjetja, vendar nimajo resne konkurence, saj so monopolisti. In zanimivo, noben del prihodkov trgovcev iz elektroenergetske industrije, da bi podprl ustvarjalne zmogljivosti, ali krepitev omrežnih podjetij ne gre. Omejite apetite trgovcev, verjetno potrebne, vendar za državo, v bistvu podružnice vladavine odbora, ne more biti konec sam po sebi.

Kar zadeva družbo kot celoto, se zdi, da so države države najbolj nujna naloga za izpolnitev svoje življenjske podporne misije. To velja za številne različne industrije. Na primer, medicina, katerih funkcija v sovjetski moči je bila brezplačna zdravstvena oskrba, in s kapitalističnimi - zdravstvenimi storitvami. Približno enaka je v istem primeru z zaščito pravic potrošnikov električne energije. No, glavni problem ruske družbe je država. Stalno zlaganje socialnih programov, bolj ali manj uspešno obvladuje predvsem z zbiranjem davka in drugimi obveznih plačil.

Še vedno bomo govorili o nadzoru družbe nad državo, vendar bomo za zdaj še naprej analizirali razmere v domači električni energiji. Naravno vprašanje se pojavi: ali imamo vsaj načeloma priložnost za ponovno vzpostavitev enotnega energetskega sistema države, s čimer se zagotovi državno upravljanje energetske industrije električne energije? Da, verjetno obstaja takšna priložnost. Vendar pa zunaj nacionalizacije elektroenergetskih podjetij to priložnosti ni mogoče izvajati. Po drugi strani pa, če ne ustvarite enotnega energetskega sistema, potem kako se povezati z enim tehničnim in tehnološkim kompleksnim ustvarjanjem, električnim omrežjem in električnimi podjetji, prizadevanja Anatolije Chubaisa, ločenega na strukturah, neodvisnih od drugega ali od Država?

V pogojih ogromnega ruskega ozemlja z nelagodnimi podnebnimi pogoji, seveda, seveda ne more biti blago. In to pomeni, da bomo morali opustiti idejo o ustvarjanju električne energije v naši državi. In da nimamo drugačne izbire, razen nacionalizacije elektroenergetskih podjetij. Samo to bo omogočilo vrnitev električne energije v status družbeno pomembno storitev, ki bi morala imeti vsak, ki ga potrebuje, država bi morala imeti ceno, ki ni odvisna od stroškov proizvodnje.

Reforma električne energije v Rusiji je privedla do oblikovanja takšnega posebnega izdelka kot električne energije. Električna energija nima takega osnovnega premoženja, ki je neločljivo povezana z ostalim blagom kot kopičenje in zmožnost zadovoljevanja naraščajočega povpraševanja z rezervami. Ločevanje trga na debelo in drobno je privedlo do potrebe po ustvarjanju konkurenčnega okolja med proizvajalci na veleprodajnem trgu. V procesu reformiranja elektroenergetske industrije je trg postopoma podvržen korakom prehoda iz urejenega, ki temelji na naravni konkurenci med proizvajalci električne energije.

2) Posebnost električne energije kot izdelek.

Najpomembnejše značilnosti gospodarstva energetskih sistemov, ki jih povzroča specifičnost električne energije kot blaga in ki jih je treba upoštevati pri organizaciji trga z električno energijo, je naslednje: 1) proizvodnja, dostava (prenos in distribucija) in poraba električne energije zaradi Njegova fizična narava se pojavi skoraj istočasno in jo je nemogoče shraniti (kopičiti) pomembnih količin. Z drugimi besedami, proizvodnja proizvodnje se ne more kopičiti v skladiščih proizvajalca, potrošnika ali na poti, in je skoraj takoj dostavljena potrošniku in jih porabi; 2) Elektrika je visoko standardiziran izdelek, ki ga dobavlja različne proizvajalce v "skupnem kotlu" (t.j. v splošnih električnih omrežjih) in takoj porabijo od mnogih potrošnikov. Zato je s fizičnega vidika nemogoče ugotoviti, kdo je električno energijo porabil enega ali drugega potrošnika - obvestila lahko samo obseg dostave na celotno omrežje od vsakega proizvajalca in obseg porabe vsakega potrošnika; 3) Električna energija, dobljena s strani potrošnika iz sistema električne energije, je bistveni proizvod, samo v redkih primerih z drugimi nadomestnimi proizvodi (na primer prehod na oskrbo z električno energijo iz avtonomne dizelske elektrarne, ki prevaja električno napeljavo na plinsko ogrevanje in nekatere druge primere ). Iz tega razloga so potrošniki običajno izjemno občutljivi na odmore vnosa moči, električni sistem pa mora imeti potrebno rezervo zanesljivosti. Na poti ugotavljamo, da je možno prisilno onemogočanje delov potrošnikov v pogojih pomanjkanja električne energije ali nesreče, privede do zmanjšanja porabe, vendar ne povpraševanja. Z drugimi besedami, povpraševanje na trgu z električno energijo ni vedno enako porabo; 4) Proizvajalci natančno proizvajajo in oskrbujejo električno energijo v skupnem omrežju v skladu s svojimi obveznostmi (ali nalogi dispečerja), in vsi potrošniki celovito porabijo električno energijo natančno v skladu z njihovimi obveznostmi (ali napovedi dispečerja). Toda v praksi, na podlagi večine različnih okoliščin, tako proizvajalci kot potrošniki dovolijo odstopanja od svojih obveznosti. To pomeni neravnovesje med dostavo in porabo. Na katerem koli drugem trgu, kratkoročno neravnovesje med proizvodnjo in porabo blaga ne vodi do izgube tržne trajnosti, se zlahka izloča s skladiščnim rezervatom ali nadomestnim blagom. Posebnost električne energije kot proizvod vodi do razvoja trga z električno energijo, ki ni navadne blagovne trge.

Ruski projekt o namestitvi intelektualnih števcev, ki se je začel na podlagi podružnice IDGC URALS, OAO - Permhenergo v letu 2011, je ugoton, da se drugi projekti za gradbenih računovodskih sistemov na maloprodajnem trgu aktivno izvajajo v Rusiji. Hkrati so zahteve za računovodske naprave in sisteme v teh projektih daleč od vedno sekajo, kar kaže na odsotnost enega samega koncepta na območju pametnega merjenja. Pokazalo se je, da lahko spodbujanje intenziviranja inovacij na področju energije razvije obravnavo električne energije kot izdelek.

V domači opredelitvi pametnega omrežja je ena zanimiva značilnost. Pravzaprav se izraz Smart Grid nanaša na kompleks distribucijskega omrežja (področje dejavnosti v večji meri IDGC Holding OJSC in TSO), osnova tega koncepta pa je pametno merjenje (v resnici, obstaja izhodišče za izhodišče za IDGC Holding OJSC pri gradnji "pametnih omrežij"). Enako "pametna mreža" pri višjih napetostnih razredih - 220 kV in višje - v definicijah FGC OJSC je aktivno-agregatno omrežje, kjer je vodilna vloga razstavljena z intelektualnimi elementi moči omrežja. Razmislite o pametnem omrežju kot koncept inteligentne, učinkovite, zanesljive, energetske energije, ki temeljijo na strankah, vključno z generacijo, prevozom, distribucijo in porabo.

Trenutno se svet aktivno razvija, testira in posamezne tehnologije "pametnih omrežij" se izvajajo. Evropa, ZDA, Kitajska in druge države vlagajo milijarde dolarjev in evrov v razvoj intelektualne energije, ki označujejo kot smernice, ki zmanjšujejo emisije ogljikovega dioksida, kar izboljšuje zanesljivost oskrbe z energijo, nastanek novih visokotehnoloških industrij in delovnih mest.

Rusija se razvija tudi v pobudah Smart Grid. In kot izhaja iz razlike pristopov pri opredelitvi tega koncepta, so glavni vozniki pametni mreži so OJSC FGC ues in IDGC Holding OJSC.

Eden od ruskih projektov, ki so vredni pozornosti, je projekt o namestitvi intelektualnih števcev, ki se je začel na podlagi podružnice IDGC Urals OJSC - Permpengo v letu 2011. Namen tega projekta je izdelati mehanizme za Izvajanje in delovanje tehnologije pametnega merjenja, ki mu sledi predvajanje po vsej državi. Končni cilji izvajanja tehnologije pametnega merjenja so predstavljeni v tabeli.

Doseganje teh ciljev je načrtovano zaradi naslednjih značilnosti energetskega merilnega sistema, zgrajenega na podlagi pametne tehnologije merjenja:

  • intervalna zmogljivost Računovodstvo (30 minut z možnostjo namestitve obdobja samovoljnega moči);
  • sledenje, ki presega meje obremenitve potrošnikov;
  • merjenje parametrov kakovosti električne energije (napetostna vrednost, frekvenca, trajanje okvare okvare, globino okvare napetosti, trajanje prenapetosti);
  • aktivna uporaba komunikacije z napravami za vzdrževanje (PLC);
  • minimalno obdobje anketiranja računovodskih pripomočkov (Splošno, Podjetja) je 15 minut;
  • remote (centralizirani) nadzor računovodskih naprav, zlasti omejitev / odklop;
  • zagotavljanje podatkov uporabniku prek spletnega vmesnika (vključno z gledanjem podatkov prek mobilnih naprav).

Primer ciljne arhitekture sistema za merjenje energije, ki temelji na tehnologiji pametnega merjenja, je predstavljen na sliki.

Kot glavni tehnološki podsistemi predstavljene arhitekture bomo izbrali naslednje:

  • AMI - (napredna merilna infrastruktura) modul za zagotavljanje integracije računovodskih podatkov iz heterogenih merilnih naprav;
  • MDM - (Upravljanje z merjenjem podatkov) Srečanje modula obdelave podatkov;
  • OMS - (sistem za upravljanje izpada) Upravljanje podsistema v napajanju;
  • DMS - (sistem upravljanja distribucijskih razdelkov) podsistema upravljanja distribucijskega omrežja;
  • SCADA - (nadzorni nadzor in sistem za pridobivanje podatkov) Konsolidacijski sistem in prikaz računovodstva in spremljanja podatkov.

Takšna arhitektura se pogosto pojavlja v tujih informacijah kot osnova za izgradnjo obsežnega in hkrati fleksibilne pametne merilne sisteme. Zlasti se prilagodljivost doseže z uporabo enotne tehnološke integracijske pnevmatike, ki deluje na principu založnika / naročnika (kot analogijo, lahko prinesete naročnino na novice RSS viri). Brez podrobnosti se lahko rečemo, da je sistem, zgrajen v skladu s takimi načeli, v celoti izpolnjujejo načela odprtosti, funkcionalne popolnosti in klinicije.

Kljub jasnim ciljem in dostopnim merilom, pametno merjenje Perm Project ne izhaja iz številnih temeljnih značilnosti:

  • možnost dvosmernega kroženja električne energije - ko potrošnik občasno postane dobavitelj električne energije;
  • delovanje takšnih "otočkov" mreže kot mikrograde z možnostjo vključitve / odklopa iz glavnega omrežja v določenih intervalih;
  • računovodstvo ne samo električne energije, ampak tudi druge energetske vire (čeprav so ti cilji prijavljeni);
  • mehanizem interakcije s pasivnimi v zvezi z internetnimi potrošniki (upokojenci itd.);
  • vključitev v sistem poljubnih digitalnih metrov, ki jih namestijo potrošniki (le pet vrst števcev se uporablja v projektu - ni potrebno reči, da na domačem trgu obstaja bistveno več vrst računovodskih naprav).

Opozoriti je treba, da se skupaj z "pametnim računovodskim" projektom v Rusiji v Rusiji izvajajo drugi projekti za gradbene računovodske sisteme na maloprodajnem trgu. Hkrati pa se zahteve za računovodske naprave in sisteme na splošno ne križajo s podobnim projektom Perm. Stroški uvedbe takih projektov je na ducatovih, več sto tisoč, včasih milijarde rubljev.

Podobna neskladnost in pomanjkanje enotnega koncepta izgradnje takega pomembnega dela "pametnih omrežij" kot pametnega merjenja vprašanja doseganje varčevanja ciljev in izboljšanje učinkovitosti proizvodnje, prevoza, distribucije in porabe električne energije, imenovane v tabeli. V zavarovanjih v dejanjih in meglicah ciljev ustvarja skepticizem val za pametno merjenje tehnologije in koncepta pametnega omrežja kot celote.

Obraba trenutne opreme električnih omrežij je približno 60%. Za reševanje številnih težav, povezanih z napajanjem moči, je dovolj, da posodobi trenutno tehnično bazo električne energije (generatorjev, transformatorjev, električnih motorjev itd.) In izvajati številne nove metode, na primer, kot je taljenje ledu Sistem. Hkrati pa ni akutne potrebe po izvajanju več milijard dolarjev projektov, ki temeljijo na inovativnih (ne redko "surovih") tehnologij z dvomljivimi prednosti v primerjavi z "klasično".

Ali je mogoče premagati podobne negativne pošiljatelje v smeri pametnega omrežja? Kaj lahko prispeva k okrepitvi uvajanja inovacij na področju energije?

Predmet izpostavljenosti v konceptu pametnega omrežja je elektrika. Izdelava stanja na ta predmet je, da je električna energija odvisna od nadaljnjega razvoja koncepta intelektualne energije na splošno. Med drugimi možnimi odkritostmi električne energije se lahko predloži na naslednji način:

  • elektrika je izdelek (izdelek);
  • elektrika je ena od komponent končnega izdelka / storitve (svetloba, toplota, komunikacija itd.).

Izbira tega ali tega koncepta določa vrednostne komponente električne energije kot predmet blagovnih in tržnih odnosov, pa tudi možne možnosti za razvoj teh odnosov in tehnologij, ki podpirajo te odnose.

Če upoštevamo elektriko kot izdelek, ki ga je mogoče trgovati (ki je zdaj aktivno in se pojavi, je res z nekaterimi pridržki in omejitvami), nato razvoj in tehnologije trgovine (trgovina trgovine, terminske terminske pogodbe, možnosti, zavarovalni trg itd.) in tehnologije, ki zagotavljajo proizvodnjo in porabo tega izdelka (v našem primeru, pametni mreži) v vsej svoji raznolikosti. V tem primeru bo stanje, ko bo skupina ljudi združene v nekakšno zadrugo, bo na primer kupila generator vetra, ki bo zagotavljal električno energijo in prodajal presežek s prodajo ali borzo - izgleda precej resnično in privlačno. Seveda, brez priprave tehnološkega (stroške vetrnega generatorja, tehnologijo mikrogradne interakcije s centralnim omrežjem itd.) In organizacijska (pravila maloprodajnega trga, razvoj prodajnih dejavnosti, državna podpora itd. ) infrastrukture za izvajanje celo tako relativno preprostega primera, ne bo uspelo.

Po drugi strani pa električna energija ni končni cilj za potrošnika. Potrošnik je zanimiva razsvetljava, toplota, elektro oprema itd. Nakup, na primer telefon, potrošnik ceni končni izdelek, to je telefon. Seveda je pomembna kakovost materialov, iz katerih je blago narejeno. Zato potrošnik se zaveda, da je material, iz katerega je opravljen zaslon telefona, vključen v oblikovanje cen, kakovost tega materiala pa je pomemben vidik. Vendar pa je končna vloga igrala z blagom kot celoto, s celotnim kompleksom potrošniških lastnosti. Takšni mehanizmi se lahko v celoti prevedejo v elektriko, ko končni potrošnik ne proda število kWh, in svetlobe, toplote, sposobnost poslušanja glasbe, uporabo klimatske naprave itd. Elementi teh mehanizmov so zdaj izsledili: obremenitev Omejitev potrošnika ne odvzame sposobnost uporabe električne energije, vendar omejuje svoje zmogljivosti v smislu te uporabe (lahka opeklina, vendar grelec ali kotliček ne bo zaslužil).

Dejstvo je, in v drugem primeru, zanesljivost in učinkovitost delovanja energetskega sistema in ključna vloga operativnega upravljanja odpreme ni sporna. Vendar pa prva različica določanja električne energije daje še nekaj spodbud za razvoj pametnega omrežja.

In na žalost je zvišanje cen električne energije neizogibno za vsak scenarij. Po posameznih avtoritativnih predstavnikih strokovne skupnosti bi morala cena električne energije v 5 ... 6-krat. Rešitev problema z amortizacijo glavne opreme in bolj razvoj intelektualne komponente energetskega sistema zahteva impresivne naložbe. V vsakem primeru se nekateri od teh stroškov oddajajo potrošniku, ki vključuje rastno vrednost blaga - električne energije.

Pri konceptu "električne energije - proizvod" na ključne vidike razvoja koncepta pametnega omrežja: \\ t

  1. računovodstvo za električno energijo. Kot v vsakem odnos blaga, ki je prevzemanje blaga iz proizvodne faze do stopnje porabe (uporaba in odstranjevanje). To bo upoštevalo znesek, kakovost, naravo porekla (proizvajalec, kako okolju prijazna proizvodnja itd.);
  2. skladiščenje električne energije. Večina blaga iz proizvodne faze pod porabo je ustrahovanje stopenj. Električna energija v zvezi s tem, izjema: proizvodnja in poraba v splošnem primeru morajo biti sinhroni postopki. Z razvojem obnovljivih virov, mikrogradin, EV (ELETBROME), itd bomo zagotovo prišli do skladiščenja električne energije v industrijskem obsegu. Trend je zdaj očiten. Seveda bo postala spodbuda za razvoj novih tehnologij visoko zmogljivih električnih pogonov;
  3. zanesljiva, prilagodljiva komunikacija z visokim hitrostjo med potrošnikom in dobaviteljem;
  4. Široka paleta surovin za proizvodnjo električne energije, kot tudi proizvodne metode. Za trajnostni razvoj tržnih odnosov in možnosti oblikovanja prožnejšega predloga, bi morala biti cena in narava dobaviteljev električne energije na voljo za povečanje možnosti za uporabo virov generacije. Koncentracija samo na ogljikovih surovin ali jedrske energije nalaga velike omejitve;
  5. zanesljiva oskrba z električno energijo. To vprašanje vključuje celoten spekter tehnoloških rešitev (električna oprema, sredstva za avtomatizacijo itd.), Ki prispeva k zanesljivi zagotovljeni dobavi blaga - električne energije. Hkrati se lahko raven zanesljivosti dostave ceni in predlaga kot dodatna možnost;
  6. razvita infrastruktura, storitve:
  • prodaja, prodaja (borza, finančni instrumenti ...);
  • zavarovanje, na primer, od napak pri oskrbi z električno energijo ali slabe kakovosti električne energije. Trenutno je vsaj v Rusiji zelo težko pridobiti (v nekaterih primerih je nemogoče) nadomestilo za škodo zaradi zaustavitve ali slabe kakovosti električne energije;
  • storitev.

Tako je določen vektorski razvoj tehnologij za intelektualno energijo v celoti odraža pobudo, ki je trenutno na voljo na svetu. Seveda je to ena od možnih možnosti. Vsa gradnja pametnega omrežja jih lahko omeji na nekaj evolucijskih razvojnih tehnologij z neizogibno "injekcijo" varnega dela inovacij, hkrati pa ohranja konzervativni vektor odnosov na trgu z električno energijo. Vendar pa je svet lep v njeni raznolikosti, in če se zdi, da je človeštvo, da lahko zgradi sistem okoli določene referenčne točke vrednosti (obstaja mnenje, da je izum večjega motorja na vodo obsojen - naftno podjetje ne bo Dovoli to), potem se bo ta možnost zagotovo uporabila. Upajmo na dobro.

Lenin S.
Avtomatizacija v industriji. №4, 2012.

V preostalih razdelkih študije, bodo upoštevani najpomembnejši ukrepi, ki jih vlade uporabljajo na področju trgovine v območju Deh. Analiza zakonodajnega okvira bo podlaga za ugotavljanje, ali lahko takšne ovire prispevajo k oblikovanju a bolj liberalno trgovino in naložbeni režim v prihodnosti. Za izvedbo izčrpne analize zakonov, predpisov in upravnih odločitev ni bilo mogoče zaradi omejenih sredstev, časa in razpoložljivih podatkov. Namesto tega bo ta dokument opredelil glavne regulativne in pravne ovire za njihove glavne vrste (na primer carinske dajatve, omejitve uvoza ali prakse javne trgovine), ki bodo ponazorjeni s posebnimi primeri iz prakse posameznih deh držav.

6 Elektrika: proizvodnja, trgovina in ureditev

6.1 Opredelitev električne energije: blago ali storitev?

Elektrika je neopredmetena produkt, ki ga je treba storiti, kot ga porabi, kar mu daje eno od značilnih značilnosti storitve. Po drugi strani pa ima električna energija številne funkcije, podobne funkcije nafte in plina, katerih "blagovne" značilnosti niso bile nikoli vprašljive (in ki neposredno konkurirajo z elektriko). Razmejitev med blagom in storitvijo je izjemno pomembna, saj mednarodne pogodbe predvidevajo različne norme in režim za trgovino z blagom in trgovino s storitvami. Zato bo način električne energije v določenem mednarodnem trgovinskem spora, bodisi v okviru Svetovne trgovinske organizacije (STO) ali drugega orodja, se razlikujejo glede na to, ali bo elektriko odkrilo blago ali storitev. V tem poročilu je pozornost namenjena predvsem sestavini elektroenergetskega sektorja, vendar se obrnejo za trgovanje z električno energijo kot storitev, obravnavane tudi v poglavju 9.

V okviru STO, Splošni sporazum o tarifah in trgovini iz leta 1994 (GATT-1994) in drugi sporazumi, povezani s sporazumom, vsebujejo obveznosti članov STO STO, medtem ko se trgovina s storitvami ureja Splošni sporazum o Storitve trgovine (GATS). V primeru določanja električne energije kot storitev, namesto blaga, tujih podjetij, ki izvažajo električno energijo, uporabila pravice GATS, in ne za GATT 1994 in druge sporazume iz Dodatka 1A. Podobno bodo, če bodo člani STO raje določili proizvodnjo električne energije kot proizvodnega procesa, tujih podjetij, ki želijo postati lastniki ali nakup električnih proizvodnih objektov, bodo opremljene s pravicami in privilegiji bodisi Gats ali GATT.

Naravo električne energije, tj. Vprašanje je, ali je električna energija blago in ali je treba dati isti režimu kot vse opredmeteno blago, ali storitev, je predmet dolgih sporov. GATT, ki je nastal v 40-ih, ne vsebuje seznama blaga, za katerega veljajo njene določbe. Kljub temu pa je bilo od samega začetka jasno, da je bil cilj GATT, da bi utrdil pravila in obveznosti na trgovino z blagom, in ne storitvami, razen nekaterih vidikov storitev, kot so prevozniške storitve, ki ima pomembno Posledice za trgovino z blagom. Zgodovina oblikovanja GATT kaže, da električna energija v začetni fazi ni bila kvalificirana kot izdelek, ki bi ga lahko razložili s svojim skladiščenjem.

Nedavne razprave v STO v zvezi z električno energijo odražajo trend v smeri splošnega pripoznavanja, da električna energija spada na področje blaga sporazumov (i.e., GATT in drugi sporazumi, vključeni v Prilogo 1A STO); Medtem ko se prenos, distribucija in druge sosednje storitve spadajo v področje uporabe aplikacije GATS. Takšno priznanje se odraža tudi v tem, da se je številne trgovinske države zavezale zavezujočim tarifam električne energije.

Takšna neopazna mnenja o naravi električne energije niso ustvarila večjih težav, saj je bilo trgovanje z električno energijo občasno in je bilo določeno za nacionalnimi monopoli. Ob upoštevanju dejstva, da je liberalizacija elektroenergetske industrije v številnih državah in naslednje odprtje dostopa do trgov z električno energijo za potencialne tuje dobavitelje, pa tudi glede na morebitno liberalizacijo trgovine s storitvami v okviru STO je bilo treba najti na večstranski ravni dolgotrajnega sporja o tem, ali je električna energija blaga ali storitev.

V večini evropskih držav se je električna energija vedno štela za blago, in večina evropskih carinskih tarif za tarife električne energije. V Evropskih skupnostih je to vprašanje postalo predmet več sodnih postopkov, na katerem je Evropsko sodišče na koncu opravilo opredelitev, da je električna energija izdelek, in ne storitev.

Električna energija je razvrščena v usklajen sistem opisa in kodiranja blaga (GS / HS) Svetovne carinske organizacije (STO / WCO) v skupini 27.16. Po harmoniziranem sistemu ima električna energija izbirni položaj, ki omogoča članom STO / WCO, da ugotovijo, ali se strinjajo s klasifikacijo električne energije kot proizvoda za tarifne tarče ali ne. Taka neobvezna narava električne energije za usklajeni sistem se zdi, da odraža dejstvo, da nekatere države menijo, da ni blago, ampak storitev.

Stanje električne energije po pogodbi Energetski listini ni dvomljiva: vključena je v Prilogo k Sporazumu (in v Dodatku I k Sporazumu, ob upoštevanju spremembe trgovine). To pomeni, da se vsi sporazumi GATT iz leta 1994 in drugi sporazumi Dodatka 1A STO, ki so vključeni v DEH s sklicevanjem, uporabljajo za izvoz in uvoz električne energije.

Ker je DAH vključil le pozicije STO glede blaga, se vprašanje uporabnosti GATS za trgovanje z električno energijo ne povečuje. Vendar pa "gospodarska aktivnost v energetskem sektorju", v skladu z njeno opredelitvijo, v členu 1 (5) DEH, v celoti zajema energetske storitve, vključno s storitvami, povezanimi z električno energijo. Deh investicijske določbe urejajo eno od štirih oblik trgovine z električno energijo: trgovanje prek komercialnega zastopanosti, ki v širšem smislu ustreza tako imenovani režimu dostave 3 z GATS (podrobneje glej poglavje 9.1).

6.2 Struktura industrije, ureditev in konkurenca

Električna energija je sestavljena iz štirih vertikalno povezanih funkcij: proizvodnja, prenos, distribucija in dobava. Proizvodnja je proizvodnja električne energije. Vključuje preoblikovanje virov primarne energije, kot so premog ali zemeljski plin, električna energija. Proizvodnja električne energije se lahko izvede z uporabo kurilnega olja, zemeljskega plina, premoga, atomske energije, hidroelektrarn (padanja vode), obnovljivih virov energije, vetrnih turbin in fotoelektričnih tehnologij. Prenos in distribucija združuje funkcije "žične". Prenos je visokonapetostni prevoz električne energije. Hkrati se prenos ne prenaša samo, ampak vključuje tudi upravljanje neskladnih električnih instalacij v omrežju, da se ohrani zahtevana napetost in frekvenca ter prepreči okvaro sistema. Porazdelitev je nizkonapetostna električna energija. In končno, dobava električne energije je izvajanje električne energije za končne potrošnike. Vključuje računovodstvo električne energije, zaračunavanja in prodaje na debelo ali drobno.

Uredba na področju oskrbe z električno energijo je predvsem posledica prisotnosti pogojev naravnega monopola, zunanjih dejavnikov in znakov javnega blaga. Takšni pogoji pojasnjujejo tradicionalno monopolno strukturo industrije v industriji kot celoti. V večini držav je bila celotna industrija električne energije obravnavana kot "naravni monopol", v skoraj vseh državah elektroenergetske industrije, ki se je razvila s strukturo, ki je bila zastopana (in v mnogih državah še vedno predstavlja) vertikalno integrirano proizvodnjo, prenos, distribucijo in Maloprodaja električne energije. Te strukture z vertikalno integracijo so bile združene bodisi z vodoravno integracijo z vključitvijo elektrarn, ki združuje celoten nacionalni sistem v eni sami družbi, ali s kompleksom sodelovalnih dejavnosti, ki so povezane nekatera področja nadzora, vključenih v en sistem. V večini držav, vključno z evropskimi, so bile take vertikalno integrirane družbe

nacionalni monopoli, pogosto navajajo, z ekskluzivnimi maloprodajnimi potrošniškimi storitvami: Storitve proizvodnje električne energije, njen prevoz in distribucija je bila zagotovljena končnim potrošnikom na celovitem osnovi.

Vendar pa so pogoji naravnega monopola v nekaterih sektorjih elektroenergetske industrije odsotni. Čeprav se prenos in distribucija pogosto šteje za naravni monopol, proizvodnja in dobava potencialno omogočajo konkurenco. Združenje bazenov (tržno delovanje) in odpošiljanje sta prav tako usposobljeni kot naravni monopoli, čeprav se domneva, da imajo možnost razvoja konkurence, ki temelji na decentralizirani trgovini s pogodbami. Zato je bila reforma na področju ureditve nagnjena k funkcionalnemu ločevanju (organizacijska ločitev po vrstah dejavnosti) v industriji na teh ravneh in odprtje nekaterih elementov, običajno kot proizvodnja in (trgovina na drobno in na debelo za konkurenco.

Ena od glavnih spodbud za regulativne reforme, vključno s privatizacijo in čezmejno konkurenco, je zgodovinska izkušnja neučinkovitega delovanja elektroenergetske industrije v mnogih državah, zlasti tistih, ki tradicionalno stavi na državne gospodarske službe. Dodatne spodbude za regulativne reforme so bile tudi skupne trende do liberalizacije domačega gospodarstva in potrebe po razširjanju tega procesa v električno energijo. V območju Deh, dodatne spodbude za deregulacijo in liberalizacijo elektroenergetske industrije, vključujejo naslednje: Potreba po oblikovanju enotnega trga za Evropsko unijo; privabljanje tujih neposrednih naložb s privatizacijo proizvodnje in distribucije električne energije v državah z gospodarstvi v tranziciji in s tem sproščanje sredstev državnega proračuna; Postopno usklajevanje nacionalne zakonodaje držav kandidatk EU z direktivami o enotnem trgu EU (tako imenovani "Pravilni pravni red").

| brezplačen prenos Regionalni trgi električne energije v deh državah (Stran 17 od 34) \\ t, Sekretariat energetske listine, \\ t