480 drgnite. | 150 UAH. | $ 7,5 ", MouseOff, FGCOLOR," #FFFFCC ", BGCOLOR," # 393939 ");" OnMouseOut \u003d "Vrnitev ND ();"\u003e Obdobje disertacije - 480 RUB., DOSTAVA 10 minut , približno uro, sedem dni na teden in praznike
240 rubljev. | 75 UAH. | $ 3.75, Mouseoff, FGCOLOR, "#FFFFCC", BGCOLOR, "# 393939"); " OnMouseout \u003d "Vrnitev ND ();"\u003e Avtorski povzetek - 240 rubljev, dostava 1-3 ure, od 10-19 (Moscow Time), razen v nedeljo
Ulyanitskaya Nadezhda Mikhailovna. Lokalna raven razvoja proizvodnje: 08.00.01, 08.00.05 Ulyanitskaya, Nadezhda Mikhailovna Lokalna raven razvoja proizvodnje (upravljanje, transformacija delovnih mest, spremljanje): DIS. ... Dr. Echon. Znanosti: 08.00.01, 08.00.05 Volgograd, 2000 427 str. RGB OD, 71: 01-8 / 68-3
Uvod
Poglavje 1. Institucionalni mehanizem za razvoj proizvodnje 13
1.1. Sistemska interpretacija razvoja proizvodnje 13
1.2. Podjetje kot poslovni subjekt in predmet gospodarskega upravljanja 19
1.3. Oblikovanje ciljnega razvoja proizvodnje 28
1.4. Strukturiranje smeri in problemi preoblikovanja proizvodnje 32
Poglavje 2. Vidiki upravljanja razvoja proizvodnega sistema 46
2.1. Organizacija proizvodnega sistema na več ravneh 46
2.2. Napoved rezultatov odločitev o upravljanju v procesu preoblikovanja proizvodnje 64
2.3. Teoretične temelje reševanja problemov proizvodnje proizvodnje 94
Poglavje 3. Modeliranje procesov za razvoj trajnostnega razvoja proizvodnje 106
3.1. Razvrstitev modelov, merjenja in analize razvoja proizvodnje 106
3.2. Modeli pospešenega razvoja v pogojih razširjene reprodukcije 121
3.3. Metodični pristopi k ocenjevanju gospodarske rasti v prehodu na trajnostno proizvodnjo proizvodnje 130
3.4 .. Modeliranje lokalnega razvoja proizvodnje z omejenimi sredstvi 137
Poglavje 4. Oblikovanje sistema za ocenjevanje delovnih mest za preoblikovanje lokalne proizvodne ravni 168
4.1. Študija in razvoj klasifikacije delovnih mest 168
4.2. Ocena stopnje izvedljivosti delovnih mest 178
4.3. Utemeljitev rešitev za preoblikovanje lokalnega razvoja na podlagi apreciacije delovnih mest 199
Poglavje 5. Mehanizem delovanja lokalne ravni razvoja proizvodnje in njenega spremljanja 202
5.1. Mehanizem lokalnega razvoja 202
5.2. Diagnostika lokalne proizvodne proizvodnje 216
5.3. Ocena stanja upravljanja po metodah teorije priznanja slik 224
5.4. Tehnološki proces preoblikovanja proizvodnih in finančnih kazalnikov podjetja 234
5.5. Spremljanje lokalne proizvodne ravni proizvodnje 240
Poglavje 6. Informacijski sistem spremljanja (ISM) Razvoj proizvodnje na lokalni ravni 249
6.1. Koncept informacijskega sistema za spremljanje 249
6.2. Struktura informacijskega sistema 259
6.3. Tehnologije informacijskih in gospodarskih spremljanja. 270.
6.4. Izvajanje in operativna učinkovitost ISM v proizvodnih sistemih 280
Zaključek 291.
Literatura 297.
Dodatki 317.
Uvod v delo
V okviru prehoda na socialno usmerjeno tržno gospodarstvo, izvajanje znanstveno utemeljenih ukrepov za preoblikovanje oblik in metod organiziranja in upravljanja razvoja proizvodnje na lokalni ravni postane objektivna nujnost. Pomanjkanje sistematičnega koncepta mehanizma takih transformacij je eden od dejavnikov transformacijskega upada proizvodnje, poglabljanje strukturnih nesorazmernosti, kršitev integritete integracije in neskladnost v razmerju različnih ravneh upravljanja, finančne destabilizacije in organizacijske šibkosti podjetij , zmanjševanje rezerv rasti in neučinkovite rabe virov. Strukturne, cenovne, institucionalne in kreditne reforme so bile izvedene v različnih prostorskih tokov, z različno intenzivnostjo in hitrostjo. Organizacijska in vodstvena, informacijska in regulativna podpora reform v podjetjih je značilna neskladnost in nestabilnost. To v celoti velja za lokalno raven proizvodnje proizvodnje v podjetju, uporabo delovnih mest, dela, delovnega časa.
Vsako podjetje je edinstveno, razvoj sistema upravljanja pa upošteva posebnosti odnos proizvodnje, je odvisna od njegovega položaja na trgu, dinamiki razvoja in izvajanja gospodarskega potenciala, vedenja konkurentov, značilnosti proizvedeno blago ali storitve, kulturno okolje in drugi dejavniki. Toda temeljni trenutki takih sistemov so posledica splošnih načel organizacije proizvodnje in razvoja odločitev o upravljanju.
Upravljanje lokalne ravni proizvodnje je kompleksen, težaven proces, ki je povezan z obdelavo pomembnih zneskov ekonomskih informacij. Stalni zaplet strukture
podjetja običajno ne spremljajo razvoj in izvajanje sistemov informacijske podpore za optimizacijo odločitev o upravljanju.
Treba je razviti nove vidike teorije gospodarskih odnosov, ki se razvijajo na lokalni proizvodni ravni. Treba je ustvariti ustrezne sodobne naloge na metodologijo, ki vam omogoča, da spremljate vse pomembne procese v dinamiki in medsebojnih odnosih, glavnih elementov in struktur te ravni, kot tudi na podlagi sodobnih računalniških tehnologij, za razvoj informacij o spremljanju sistem (ISM). Tak sistem, ki izvaja horizontalno in vertikalno integracijo predelave ekonomskih informacij o stanju delovnih mest, bo zagotovila podporo za sprejetje znanstveno utemeljenih odločitev o upravljanju.
Večstranski problem študije vključuje svojo študijo z vidika ekonomske analize, metod gospodarskega in matematičnega modeliranja (UM), sodobnih računalniških tehnologij, socialno-ekonomskih in okoljskih in tehnoloških nalog trajnostnega razvoja lokalne ravni proizvodnje.
Dejanski vidiki povečanja trajnosti razvoja lokalne ravni proizvodnje v okviru prehodnega gospodarstva se odražajo v delih L.I. ABALKIN, S.A. AgapTava, L.B. ALTERA, V.I. Boyko, V.V. Visoko, k.g. Gofman, B.c. Zolotareva, O.V. Inshakova, R.I. KAPELUSHNIKOVA, G. B. Cleiner, V.N. Livvitsa, s.a. Lena, ch. Makmilana, b.v.rakitsky, V.N. OVČINNIKOVA, V.L. Tambovtseva, J. Forrester, TS Khachaturov itd.
Osnove uporabe modela in računalniških tehnologij pri reševanju nalog, ki jih dodajajo disertacija, so podane v delih N.I. Aleksandrov, S.A. Avzyana, ya. I. Blokhin, V.N. Volkova, A.A. Denisova, V.A. Kripitis, L. in Lopova, B.C. Nechynova, B.c. Posprova, E. Slesisier, R.P. Colosie, itd
Z nesporno vrednostjo opravljenih raziskav, niso naglasi na pristope k gospodarskemu in matematičnemu modeliranju odločanja o preoblikovanju delovnih mest in razvoj koncepta za rešitev tega problema s sodobnimi vodstvenimi položaji. V zvezi s tem je bil v diplomski nalogi predstavljen koncept optimizacije na več ravneh za optimizacijo na več ravneh, ki ga je razumel problem uporabe gospodarskih pristopov za nalogo trajnostnega razvoja proizvodnje.
Dejavnost vsakega podjetja je v veliki meri
odločen z gibanjem dejavnikov, izdelkov in polizdelkov v proizvodnih fazah in učinkovitosti zagotavljanja tega gibanja nakladalnih in razkladalnih del, katerih pomembnega obsega so prisotni v vseh sektorjih nacionalnega gospodarstva. V zvezi s tem je predmet študije lokalna raven proizvodnje proizvodnje - refrakcijo na primeru delovnih mest te vrste dejavnosti, ki ne omejuje možnosti uporabe rezultatov, pridobljenih z drugimi vrstami različnih dejavnosti.
Predmet študije je sistem odnosov med lokalno proizvodno raven proizvodnje osnovnega. Organizacijske in gospodarske oblike in materialne prevoznike, katerih delovna mesta, kjer se učinki odražajo, se pojavljajo posledice in oblikovana je impulz upravljalnih rešitev strateške in operativne narave.
Namen študije je utemeljitev metodoloških in teoretičnih pristopov, razvoj uporabljenih in metodoloških rešitev, \\ t
omogoča izboljšanje učinkovitosti delovanja podjetja z izboljšanjem mehanizma za upravljanje razvoja proizvodnje, ob upoštevanju tržne preoblikovanja delovnih mest.
Glavni cilji študije so posledica svojega cilja:
analiza narave, posebnosti, pogojev in dinamike razvoja proizvodnje na lokalni ravni;
oblikovanje konceptualne osnove značilnosti stacionarnega in prehodnega stanja lokalne proizvodne ravni in procesa tržne preoblikovanja delovnih mest;
napovedovanje odločitev o upravljanju na ravni proizvodnega sistema;
razvoj sistema celovite ocene delovnih mest kot osnovne oblike lokalne gospodarske organizacije;
opredelitev diferencialnih in integralnih vidikov rešitev za napovedovanje upravljanja v sistemu individualne reprodukcije;
utemeljitev učinkovite organizacije razvoja proizvodnje v pogojih tržne usmerjenosti;
razvoj teoretičnih temeljev ravni specifičnosti, medsebojno usklajevanje in podrejenost v sistemu proizvodnje;
izbor ustreznih matematičnih in modelnih orodij za uporabo v sistemu upravljanja lokalnega razvoja;
razvoj metodologije in metodologije za ocenjevanje rezultatov izvedbenih odločitev o upravljanju na lokalni ravni.
Metodološke in teoretične temelje študije so bili temeljni koncepti delovnih razmerij, struktura proizvodnih in upravljavskih sistemov Avtor se je seznanil tudi na domače in tuje izkušnje na področju UM in informacijskih tehnologij, kot poslovodna osnova za izboljšanje upravljanja. Papir je uporabil načela dialektike, sistemskega pristopa, sinergije, kot tudi metodo, da se primerjalna analiza in monografski pristop. Zato za izvajanje namena in ciljev študije
sistemski pristop k študiji lokalne ravni, strokovne ocene, teorijo odločanja, metode analitične statistike se uporabljajo: korelacije, regresije, grozda,
diskriminacija analiz, rabljene aplikacijske pakete Microsoft Office in STATGRAPHICS, ki so prispevale k zagotavljanju natančnosti, pravilnosti in zanesljivosti rezultatov raziskav.
Empirična osnova študije je bila regulativna akti predsednika in vlade Ruske federacije; Programi reform sektorskih gospodarstev; priporočila znanstvenih in praktičnih konferenc in simpozijev; kot tudi informacije, objavljene v periodičnih tiskarskih in specializiranih izdajah znanstvene literature; Statistični podatki, kot tudi originalni materiali, ki jih je avtor zbral med dolgoročnimi znanstvenimi raziskavami in sklenili delo.
Znanstvena novost pridobljenih rezultatov je naslednja:
gospodarska specifičnost vsebine kategorije "Razvoj proizvodnje" v pogojih socialnega in tržnega preoblikovanja na mikroekonomski ravni in v okviru svojega okvira na podlagi razlikovanja pojmov gospodarskega razvoja in rasti v stacionarnih in prehodnih državah razpravlja o sistemu gostiteljskega vidika;
koncept "lokalne ravni proizvodnje proizvodnje" je oblikovan, pod katerim sistem razvoja delovnih mest v določenem prostoru in času proizvodnje, ki ga zagotavljajo organizacijske in tehnične in socialno-ekonomske pogoje za učinkovito delovanje procesa razmnoževanja v Določen način, da bi ustvarili izdelke, ohranjanje dela, zagotavljanje storitev za zunanje in notranje okolje;
značilnost koncepta "delovnega mesta" kot betonska oblika
organizacije produktivnega kapitala, kot je oblika surovin za izvajanje kapitalskih podjetnikov na trgu dela, kot oblika kombinacije človeškega kapitala s fizičnimi, monetarnimi, naravnimi in informacijami v proizvodnem procesu;
osnovna načela in oblike manifestacije tržnega preoblikovanja delovnih mest v okviru prehodnega gospodarstva so v nasprotju z načeli njihove organizacije in delovanja v podjetjih nekdanjega državnega monopolističnega sistema socialističnega gospodarstva;
hierarhični sistem upravljanja podjetja z dvema stopnjama je bil izpostavljen in zgrajen, ob upoštevanju glavnih obrisov: razvoj proizvodnega in gospodarskega sistema ter lokalne ravni proizvodnje;
model dela na delovnem mestu je temeljil in razvit za oceno njene transformacije, v kateri je delovno mesto opredeljeno kot prostor-časovna struktura, kjer zaposlovanje zaposlenega ali skupine delavcev, skupaj opravljajo proizvodno nalogo, opremljeno z delom delo, potrebne pogoje za pridobitev končnih rezultatov proizvodnje, ki so sprejemljivi za vse sektorje nacionalnega gospodarstva;
predlagan je bil lokalni klasifikator delovnih mest, pridobljen glede na naravo opravljenega dela, ob upoštevanju kvalitativnih znakov in kvantitativnih parametrov, ki zagotavljajo medsebojno odvisnost končnih rezultatov proizvodnje, tako na ločenem delovnem mestu kot v podjetju kot a celoten;
cilji in cilji, glavne lastnosti in merila za učinkovitost ISM, so določile kombinacijo njegovih klasifikacijskih funkcij, ki temeljijo na metodologiji analize sistema in razvitih
konceptualni model za spremljanje lokalne ravni proizvodnje proizvodnje;
določene so glavne faze in cilji sistemske analize gospodarskih in organizacijskih problemov razvoja proizvodnje pri izbiri najbolj racionalnih alternativ;
ekonomska tehnologija za zbiranje, shranjevanje in obdelavo podatkov o preoblikovanju delovnih mest v podjetjih, ki zagotavlja vodoravno in vertikalno integracijo obdelave informacij z različnimi stopnjami posploševanja in operativnega, ki ga prinašajo upraviteljem v najbolj priročni obliki za zaznavanje; - je ustvaril informacijski sistem za celovito oceno vsakega delovnega mesta, katerega cilj je: izboljšanje kakovosti, učinkovitosti uporabne tehnologije in organizacije proizvodnje; Izboljšanje naložbene politike s povečanjem deleža sredstev za obnovo in tehnično prenovo podjetij; zagotavljanje situacijskega upravljanja preoblikovanja delovnih mest, odvisno od njihovega stanja in lajšanja negativnih pojavov, povezanih z nezadostno zanesljivostjo ocenjevanja in računovodstva;
dodeljeni so določitve kazalnikov nadzora na več ravneh, razvite modele meritev in izvirni gospodarski in matematični modeli so zgrajeni za napovedovanje na lokalni ravni rezultatov prejetih odločitev o upravljanju;
razvita in utemeljena je bila uvrščena uvrščena sistem kazalnikov, ki označujejo stanje lokalne ravni, grafični modeli pa so izdelani za učinkovito spremljanje razvoja proizvodnje.
Teoretični in praktični pomen raziskave. Teoretične zaključke, ki so jih razvili lokalni razvojni modeli proizvodnje predlaganih metod, praktičnih priporočil,
terminološke prilagoditve, ki jih vsebuje operacija, se lahko uporabi pri ustvarjanju sistemov za ekonomsko diagnostiko, spremljanje in prilagajanje lokalnega razvoja podjetij, ne glede na industrijo pripadnosti; reševanje nalog izbire najučinkovitejših metod, oblik in sredstev za izvajanje naslednjih namenov reformiranja proizvodnih procesov; izboljšanje organizacijskega, pravnega in regulativnega okvira inovativnih procesov v sistemu delovnih mest; Napovedovanje rezultatov odločitev o upravljanju na ravni proizvodnega sistema. Uporabljajo se ločene določbe in konceptualne rešitve dela: pri znanstvenih raziskavah pri ustvarjanju ekonomskih informacijskih tehnologij; v sistemu naprednega usposabljanja in preusposabljanja strokovnjakov različnih sektorjev nacionalnega gospodarstva; pri predstavitvi ekonomskih disciplin na univerzah in pri načrtovanju diplom; Za uporabo: kot teoretična osnova za prestrukturiranje mehanizma za upravljanje razvoja proizvodnje v pogojih trga in razvoj problemov uporabe in preoblikovanja podjetij podjetij različnih oblik lastništva; v praksi ocenjevanja države in učinkovitosti uporabe različnih ravni upravljanja (od posameznih podjetij do industrije kot celote); Pri razvoju ukrepov za izboljšanje gospodarskih kazalnikov in trajnosti finančnega stanja podjetij.
Odobritev dela. Glavne določbe in sklepi dela disertacije so bili predstavljeni v obliki znanstvenih poročil, razpravljali in prejeli pozitivno oceno na industrijskih kolegijih, \\ t
Mednarodni, vse sindikalne in vse-ruske konference -
"Socialno-ekonomske in organizacijske probleme upravljanja nacionalnega gospodarstva." M., MIU, 1981; "Težave in načini za razvoj prevoznega gospodarskega prostora Severnega Kavkaza." Krasnodar,
Niat, 1982; "Programiranje NTP upravnih in regionalnih sistemov in agroedustrijskih kompleksov." Nalchik, 1986; "Vprašanja celostnega načrtovanja in upravljanja republiznih republik Unije in gospodarskih regij." Tallin, ESSR, IE, 1987; "Izboljšanje upravljanja in razvoja prometa." Irkutsk, Ieeipp iz Akademije znanosti ZSSR, 1987; "Znanstveni in tehnični napredek in okrepitev proizvodnje." Donetsk, Akademija IEP znanosti ukrajinskega SSR, 1988; "Konferenca družbe za vse sindikate družbe železniških in transportnih graditeljev." Leningrad, DNTP, 1988; "Napovedovanje znanstvenega in tehničnega in gospodarskega razvoja glavnih povezav nacionalnega gospodarstva." Leningrad, 1990; "Regionalni problemi gospodarstva, organizacije in upravljanja znanstvenega in tehničnega napredka (problemi ekonometričnega modeliranja NTP". Taškent, VNII POU, 1986; "Gospodarske težave pospeševanja NTP". Tj. ZSSR, Odessa, 1990; " Prevoz Rusije ". V RF, St. -Peterburgu, 1992;" Razvoj in izvajanje novih tehnologij ", na RF. Moskva, 1993, mednarodna znanstvena in tehnična konferenca" Dejanski problemi razvoja proizvodnje "(Moskva, 1996), vse -Rusinska znanstvena in praktična konferenca "Socialno-ekonomska stabilizacija: oblikovanje in ureditev" (Rostov-On-Don, 1998),
interstate Znanstvena in praktična konferenca "Socialno-ekonomski problemi razvoja prevoz regije" (Rostov-On-Don, 1999), kot tudi na letnih univerzitetnih znanstvenih in praktičnih konferencah (1977 - 1999).
Obseg in strukturo dela. Diplomsko delo je sestavljena iz uvedbe, šest poglavij, sklepov, literature in aplikacij.
Gospodarske informacije o ekonomskih predpisih ustvarja medij za izvajanje gospodarskih priložnosti, zagotavlja splošno naročanje in ureja smer interakcij poslovnih subjektov. Pri organizaciji možnosti izvajanja gospodarskih interakcij z ustvarjanjem in zagotavljanjem skladnosti z ekonomskimi pravili in je sestavljen iz posebne značilnosti institucionalnega mehanizma. Če je institucionalni subjekt določena splošnost posameznikov, prostovoljno prevzela izvajanje vnaprej dogovorjenih ali tradicionalno uveljavljenih funkcionalnih omejitev, nato pa bo v okviru institucionalnega mehanizma ta tema v obliki organizacije posameznikov, združene, da bi rešila a Število nalog, ki temeljijo na pravilih in pravilih, sprejetih v gospodarski skupnosti.
Institucionalni mehanizem je organizacija, ki se razume kot združenje gospodarskih posameznikov, ki tradicionalno uporablja in zavestno izboljšuje obseg in meje svojih dejavnosti v določenem strukturnem naročanju. Zaradi strukturnega naročanja organizacije, ki obstaja in reproducirana v kontinuumu prostorskega časa kot samozadostnega sistema igranja vlog ali stabilnega niza funkcij, ki jih je treba posameznik, ki vstopa v to organizacijo, izvajati na delovnem mestu. V tem primeru, v gospodarskih razmerjih, individualne značilnosti posameznika izgubijo svoj pomen, in vrednost posameznika, je določena z vrsto funkcij, dodeljenih v tej organizaciji. Neupoštevanje funkcij samodejno odpravlja posameznika iz organizacije in zato iz funkcionalnega sistema subjektov institucionalnega mehanizma. Predmeti institucionalnega mehanizma so združeni na načelu hierarhije, tj. Na podlagi toge strukturne podrejenosti. Vendar pa je treba opozoriti, da ima v skladu z načelom povratnih informacij, odnos, ki se razvija med temami institucionalnega mehanizma, odnos, ki ne neposredno upravljanje od aktivnega zastopnika na pasivno, ampak odnos interakcije, izmenjavo Informacije in medsebojna obogatitev vodstvenih izkušenj. S sistematičnega vidika predmet institucionalnega mehanizma ob istem času deluje kot zapleten institucionalni sistem, ki organizira interakcijo materiala in človeških dejavnikov v zgodovinsko opredeljeni obliki certifikata.
Vsako delo na reševanju celovitega problema zahteva sistematičen pristop. Takšni so problemi razvoja gospodarstva, sektorjev nacionalnega gospodarstva, prometa, proizvodnje, ločenega podjetja. Problem se pojavi, ko se ustvari situacija, za katero je značilna razlika med potrebnim, želenim sistemom in obstoječim. Njegova rešitev je ustvariti sistem, ki zmanjšuje to razlikovanje. Postopek iskanja rešitve se zmanjša na iterativno identifikacijo, pojasnjuje pogoje, cilje in priložnosti za reševanje problema. Potreba po sistematičnem pristopu pri razvoju proizvodnje se pojavi, ker optimizacija posameznih elementov ali podsistemov ne izboljša delovanje sistema.
Sistematični pristop poudarja načelo celovite študije objektov, vam omogoča, da predstavite problem razvoja sistema in obvladovanje tega procesa za reševanje gospodarske, industrije, proizvodnih nalog kot celote in hkrati določite vse glavne dele procesa in odnosa med njimi. Glavni koncept sistema pristopa je odnos podsistemov. Tak pristop predvideva koncentracijo prizadevanj za izgradnjo celote, ne pa posameznih elementov. Glavni pomen zagotavljanja delovanja posameznih, vendar medsebojno povezanih delov sistema z višjo splošno učinkovitostjo od skupne učinkovitosti delov, ki so bili sprejeti ločeno. Tako je glavna lastnost katerega koli sistema, da je sestavni del večjega sistema in hkrati - niz sestavnih delov.
Za reševanje problemov, metod, ki bi jim omogočila, da jih analizirajo kot eno celotno, je zagotovila obravnavo številnih alternativ, od katerih je vsak opisan z velikim številom spremenljivk, pomagal, da se merljivost različnih možnosti, dovoli, da odraža negotovost. Problem trdne in univerzalne metodologije se je pojavila zaradi razvoja in posploševanja izkušenj reševanja problemov. To je metodologija za reševanje kompleksnih problemov, ki temeljijo na konceptu sistema. V središču tega je kvantitativna primerjalna postopka alternative, da izberejo enega za izvedbo.
Sistemska analiza je v prvi fazi učinkovita, ko se vzamejo kardinal, temeljne rešitve. Za to stopnjo je značilna prisotnost negotovosti, zelo velike alternativne rešitve, nejasne možnosti za uporabo rezultatov v prihodnosti. Predmet sistemskih študij, kot je že ugotovljeno, je opisan sistem, ki je opisan s sistemskimi predmeti. Kot taki, izhodi, procesi in funkcije, odnosi in komunikacija v sistemu in z zunanjim okoljem, se upoštevajo omejitve. Najpomembnejša kategorija v sistemski metodologiji je kategorija "Cilji", njegova opredelitev in struktura-potiranje.
Problem modeliranja sistema, njegovi opisi (ki je potreben za oceno stopnje doseganja ciljev), je rešen s strukturiranjem nepremičnin in odnosov. Hkrati je treba upoštevati naslednje: Najprej je skoraj nemogoče opisati v enem jeziku vseh delov problema; Drugič, vse lastnosti objekta analize imajo kvantitativni ukrep; Tretjič, naloge, ki nastanejo v okviru problema, imajo večjo razsežnost, ki odpravlja strogo rešitev.
Splošna shema sistemskega pristopa k odločitvi ekonomskih težav, ob upoštevanju avtorja, se zdi naslednje zaporedje faz in nalog: 1. Analiza (proizvodnja) problema: natančna formulacija, subjekt, struktura, razvoj in Principly Relvestibility, njene zunanje komunikacije. 2. Opredelitev sistema: cilji in nalog, sistemski predmeti, podsistemi, zunanje okolje. 3. Analiza strukture sistema: ravni, vidike procesov, specifikacija podsistemov, procesov in funkcij. 4. Oblikovanje skupnega cilja in merilo: cilji najvišjega reda, ciljev in omejitve zunanjega okolja, skupnega cilja, meril, razgradnje ciljev in meril. 5. Razgradnja cilja, ki opredeljuje potrebo po virih in procesih: cilji, procesi in razvoj na najvišji ravni. 6. Ocena virov: obstoječe tehnologije in moč, stanje virov, interakcija sistema z drugimi sistemi. 7. Napoved in analiza prihodnjih pogojev: cilji, glavni trendi v razvoju problema, spremembe v okolju, novi dejavniki, ki vplivajo na sistem, viri prihodnosti, možne izmene ciljev in meril.
Sodobno podjetje je kompleksen organizacijski sistem. V tržnem gospodarstvu se vrednost treh glavnih usmeritev organizacije podjetja poveča: - organizacija proizvodnje, katere cilj je ustvariti optimalen tehnični in tehnološki sistem v podjetju (sistem zanesljivega in učinkovitega delovanja opreme in tehnologij, naročil Tehnični in organizacijski odnosi zaposlenih); - organizacija dela, ki namerava zgraditi zdrave, normalne odnose v ekipi (sistem ukrepov za ustvarjanje pogojev za visoko zmogljivo in učinkovito ustvarjalno delo); - Upravljavska organizacija, ki sodeluje z materialnimi in človeškimi podsistemi podjetja, da bi dosegli najboljši moralni in tehnološki in ekonomski učinek (tehnični, gospodarski in humanitarni sistem, ki zagotavljajo osredotočenost vpliva na vse podjetniške podsisteme).
Izboljšanje organizacije za upravljanje v podjetju in na delovnem mestu zagotavlja povečanje učinkovitosti organizacije proizvodnje kot celote. Potreba po takšnih dogodkih, kot tudi struktura podjetja, ki je bila navedena zgoraj, omogoča, da dodelite dve hierarhični ravni pri svojem upravljanju: - raven sistema gospodarske proizvodnje; - Lokalna raven upravljanja proizvodnje. Z vidika teorije sistemov je urad prevod sistema v stanje, ki ustreza ciljem njegovega delovanja ali razvoja s spremembo organizacije sistema v statiki in dinamiki na vpliv elementov sistema. Hkrati je nadzorni sistem enotnost obeh podsistemov: nadzor - predmet nadzora - in nadzorovan - kontrolni objekt, ki vam omogoča, da zavestno vpliva na predmet objekta, da bi dosegli določen cilj. Nadzorni in nadzorovani podsistemi so v stalni interakciji, v katerih vodilni kraj pripada kontrolni objektu, saj je njegova vsebina, struktura in namen delovanja, ki se pojavi v predmetu spremembe, določajo vsebino upravljalnega subjekta in njegovega razvoja, ki najde izraz izboljšanja obrazcev in metod upravljanja.
Očitno je, da osnova za vse kontrole leži informacije o tem, kaj, v resnici, želi, da želi predmet predmeta želi, t.j. Kakšni so njegovi cilji. Te informacije določajo predmet in nadzorni sistem. V zvezi s tem je mogoče postopek upravljanja na obeh izpostavljenih ravneh priporočljivo le na podlagi uporabe in predelave prihajajočih informacij o obnašanju predmetov in vplivov na okolje, zaradi česar je mogoče, da bi rešili glavno kakovost Sistem (tj. nabor lastnosti, katerih izguba vodi do uničenja sistema), ali izvede določen program, ki zagotavlja vzdržnost delovanja in doseganje posebnega namena.
Naslednje sistemske lastnosti in načela organizacije so neločljivo povezane s sistemom upravljanja podjetja: - Emergenizem je neskladnost lastnosti elementov, ki sestavljajo kontrolni sistem do vsote lastnosti sistema, tj. To načelo predvideva prisotnost novega sistema vodenja kakovosti, ki manjkajo iz elementov (njihovih zneskov) sistemov; - samouprava (samoorganizacija), izbira obnašanja najbolj nadzorovanega sistema za doseganje svojih ciljev je zagotovljena zaradi izvajanja procesa upravljanja, ki ga izvaja upravljalni del sistema, tj. V vsakem organizaciji Sistem mora biti nadzorni del; - Hierarhijski sistemi upravljanja imajo hierarhijo i.e. Vsako celostno izobraževanje, na eni strani, deluje kot sistem glede njegovih elementov, na drugi strani pa kot podsistem z višji ravni sistem hierarhije;
Razprava (razgradnja) - Vsak nadzorni sistem je sestavljen iz elementov, i.e. Glede na to načelo lahko vedno zmanjšate kompleksno nalogo sistemske študije na vsoto enostavnejših nalog;
MAKRO- IN MICRO UKREPANJE SISTEMA - Poudarjanje kontrolnega sistema iz okolja in ločevanja na podsistemih in elementih, tj. Na podlagi odkrivanja zunanjih odnosov (makro ravni), izberite sistem iz okolja in na podlaga za odkrivanje notranjih povezav (mikro ravni) - njegovi podsistemi in elementi;
Pogojenost funkcij in strukture sistema svojega namena delovanja in razvoja sistema upravljanja se izvaja pod vplivom namena sistema; Sistemska funkcija kot odnos elementa (del) v sistem deluje kot lastnosti sistema v dinamiki, ki povzroča doseganje cilja; Najbolj stabilne manifestacije naročanja odnosov elementov v sistemu se kažejo v strukturi sistema, ki se določi v tem razmerju, t.j. funkcija sistema;
Preusmeritev nadzora je hkratno kontrolo celotnega sistema na splošno in vsak od njenih podsistemov ločeno. Na podlagi tega pristopa je avtor oblikoval sistem upravljanja podjetja, predstavljen na sl. 2.1 in vključno z dvema krmilno vezje. Nadzor v sistemu z dvema vezji je stalen proces interakcije med nadzorom (management predmeta) in nadzorovan (kontrolni objekt) sistemov.
V prvem vezju, upravljalnica v prvi vrsti prejme informacije o statusu kontrolnih objektov svoje konture. Poleg tega gre za splošne informacije o delovanju lokalne ravni upravljanja razvoja proizvodnje, ki jo oblikujejo subjekti upravljanja drugega obrisa. Prejete informacije se obdelujejo, analizirajo in upravljajo rešitve za upravljanje, ki se v obliki kontrolnih vplivov prenesejo na predmete nadzora prvega vezja. Te informacije vsebujejo informacije kot navodila za dejavnosti prvega objekta za obvladovanje obrisov in obliko kontrolnih vplivov, ki jih je treba storiti na predmete nadzora drugega vezja. V prihodnosti so informacije o izvrševanju nadzornih vplivov in novega stanja predmetov ponovno vključene v upravne organe, ki izdajajo nove vplive upravljanja, da bi dosegli želene rezultate učinka.
Predmeti nadzora drugega vezja opravljajo operativno upravljanje drugega vezja predmetov, analizo trenutnih informacij o dejavnostih predmetov in oblikovanje nadzora izpostavljenosti. Poleg tega izvajajo cilje strateškega upravljanja predmetov drugega obrisa, ki spreminjajo nadzorne učinke predmetov prvega konture in izvajajo trenutne dejavnosti v tej smeri.
Na podlagi analize znanih metod razvrščanja modelov se predlaga, da modele razvrstijo na naslednji način. 1. Po popolnosti razmišljanja o lastnostih predmeta: izomorfna, homomorfna. 2. V skladu z metodo zastopanja modela: fizično, logično (teoretično, idealno). 3. Po metodi refleksije realnosti (opis): konceptualni, funkcionalni, morfološki (strukturni, relacijski), informativni.
4. Glede na stopnjo formalizacije: verbalno (neformalizirano), formalizirano, formalno.
5. Glede na metodo matematičnega opisa (formalni jezik): analitični, deterministični, stohastični, večkratni, diskretni, kontinuirani, matrik, omrežje (graf), linearni, nelinear itd.
6. Za predvideni namen: opisni (opisni), optimizacija (kiscript, strukturna, regulativna).
7. Glede na stopnjo podrobnosti: Sistemski (globalni), makro-modeli (agregirani), poln, modeli (integrirani modeli), modeli kompleksov.
8. Glede na naravo postopka in modeliranja predmeta: modeli zunanjega okolja in njegovih nadzornih in motečih učinkov; modeli podjetja, proizvodnje, proizvodnih procesov, delovnih mest; Modeli kontrolnih procesov, razvoja in upravljanja njih.
Kompleksen sistem predstavlja končni sklop modelov, od katerih vsak odraža njegovo opredeljeno lastnino. To je bistvo enega od osnovnih načel sistemskega pristopa - načelo modeliranja sistema. Omogoča vam, da preučite lastnosti ali skupino lastnosti sistema z enim ali več homomorfnimi ozkimi ozkimi modeli.
Načelo modeliranja zagotavlja uporabo poenostavljenih modelov, ki odražajo samo mejo subjektov, ki so zanimivi na določeni fazi študije. Identifikacija novih lastnosti in načel ne bi smela spremljati ustvarjanje novih modelov ali sprememb, ki so že znane, je lahko omejena na povečanje kompleksa modelov (Enostavna knjižnica modelov).
V svoji kombinaciji, neformalizirani, formalizirani in formalni sistemski modeli tvorijo tako imenovani morfološki opis sistema, ki vam omogoča, da gredo na sistem funkcionalnega modela. Težje morfološki opis sistema, bolj problematičen za pridobitev visoke stopnje formalizma v funkcionalnem modelu.
Informacijski model je vezje pretoka informacij, ki nastanejo med delovanjem sistema. V procesu razvoja sistemov so potrebni za optimalno uporabo sistemskih virov in ocenjevanje njene učinkovitosti. Iz navedenega sledi:
1. Ustvarjanje celostnih funkcionalnih strukturnih informacij opis - niz modelov je najpomembnejši trenutek znanstvenega problema razvoja sistema modeliranja.
2. Modelski kompleks je jedro simulacijskega sistema. Slednje poleg modelov bi morale vključevati kompleks ekonomsko matematičnih metod za reševanje problemov, ki tvorijo sistem odločanja.
Simulacijski sistemi in sistem za podporo odločanju na lokalni ravni razvoja proizvodnje, ki se izvajajo na podlagi informacijskih in računalniških tehnologij, tvorijo informacijski sistem spremljanja.
Razviti nove in izboljšati metode merjenja in analize razvoja proizvodnje v tržnih razmerah, je priporočljivo predstaviti proizvodnjo v obliki številnih modelov. Model je sredstvo za dodeljevanje vse objektivno aktivne kombinacije lastnosti in naravnih povezav in odnosov, ki se pojavljajo v resnični realnosti. Najpomembnejša lastnost, ki je del vsakega modela, je idealizacija gospodarskega pojava, procesa, objekta v smislu določenega merila, nekaterih zahtev in ciljev. Model objekta odraža samo tiste lastnosti in odnose, ki so pomembni glede na doseganje ciljev. Preostale lastnosti, komunikacije in odnose se ne smejo upoštevati. Hkrati bi morala biti stopnja poenostavitve strogo utemeljena, da bi ustrezno odražala simulirane lastnosti. Z vidika merjenja razvoja proizvodnje bi morala najpomembnejša lastnost modelov, ustvarjenih za te namene, odražati v odnosu med stroški in pridobivanjem gospodarskih rezultatov.
Zaradi študija procesa razvoja proizvodnje je bil razvit model, ki predstavlja poskus, da se prikaže proces preoblikovanja finančnih, materialnih in stroškov dela, da se dosledno razvije v informacije, materialne in gospodarske rezultate. Najpomembnejša značilnost tega modela je prisotnost inverznih odnosov, ki kaže obstoj objektivne odvisnosti stopnje rasti in virov o razvoju vrednosti nastalega rezultata in učinkovitosti v prejšnjem trenutku.
Sestavek vsakega modela poudarja tri velike particije: stroški, smeri in faze dela, rezultatov. Struktura particije vsebuje: klasifikacija razvojnih stroškov; Seznam delov dela, faz in faz; klasifikacija razvojnih rezultatov; Neposredne in povratne informacije med elementi modelov.
Klasifikacija razvojnih stroškov se izvaja v treh znakih: viri financiranja, predvideni namen, vrste uporabljenih virov. Vsaka od teh klasifikacij je lahko koristna pri reševanju naslednjih vprašanj: merjenje vrednosti proizvodnih stroškov; Analiza strukture stroškov; optimizacija porazdelitve stroškov in virov v smeri razvoja; Ocena stroškovne učinkovitosti na področjih dela; Izberite kazalnike načrtovanja stroškov.
Razvrstitev virov financiranja vključuje glavne elemente, ki upoštevajo proračunske rezerve, naložbe in inovativna sredstva ter kreditne vire. Poleg tradicionalnih virov se lahko uporabi za razvoj in takšne sodobne priložnosti kot delo z vrednostnimi papirji, razdaljami valut in drugimi. Zgoraj omenjene klasifikacije stroškov financiranja virov so najprimernejše za uporabo, da natančno ocenjujejo stroške stroškov. Klasifikacija stroškov za predvideni namen se razlikuje glede na stopnjo obravnavanega vzorca objekta: nižja raven, podrobnejša klasifikacija. Ta klasifikacija vam omogoča, da analizirate stroške izvajanja določenih faz dela splošnega postopka, ocenite racionalnost te razdelitve z vidika operativnih in dolgoročnih namenov, iskati načine za optimizacijo razdelitve virov .
Glavni namen ocenjevanja kazalnikov gospodarske rasti je razviti enostavne približevanja odvisnosti kazalnikov dinamike procesa razširjene razmnoževanja - stopnjo rasti proizvodnih sredstev in končnega socialnega produkta podjetij (CPA). Razmislite o eno-nadstropnem modelu podaljšanega reprodukcije, ki ga opisuje sistem enačb: kjer G je neproduktivna poraba in kopičenje; I, --prožna kapitalske naložbe; / L - indikator odtujitve proizvodnih sredstev; /? - število čistih investicij; A - Stopnja razvoja proizvodnje.
Stopnja rasti proizvodnih sredstev F je lahko z zadostno stopnjo natančnosti, ki se izračuna po formuli, kjer je NOV o vrednosti končnega proizvoda in proizvodnih sredstev v začetni poti gospodarske rasti. Približevanje daje točne 2-0 3 rezultate za časovni interval D \u003d, ki znaša obstoječe kazalnike ekonomske dinamike 5-10 let. Pridobljeni rezultati bodo nato razširjeni z namenom računovodstva za LAS med kapitalskimi naložbami in uvedbo sredstev.
V najpreprostejšem primeru je model Similet sestavljen iz treh glavnih blokov: blok komunikacije končnega socialnega produkta (CPA) in dejavnikov proizvodnje, investicijske enote in blok delovnih sredstev. Pridobljeni so bili natančni izrazi za izračun kazalnikov gospodarske rasti z uporabo modela obrazca (3.6), v kateri je bila uporabljena najpreprostejša proizvodna funkcija tipa Kobba Douglas. V tem modelu je bilo tudi domneva, da LAS med proizvodne naložbe in uvedbo sredstev ni, in proizvodni skladi niso odstranjeni.
Postopek za iskanje optimalnega razvoja proizvodnje je mogoče bistveno poenostaviti, če uporabljate izraz operaterja za zaprt sistem in se premaknete iz diskretnega operaterja na operaterja na neprekinjenem območju.
Upoštevajte blok diagram modela, ki ga opisuje linearizirani sistem enačb (3.6) (sl. 3.6, a). V skladu z metodami analize nadzornih sistemov se lahko zaporedno umakne na sl. 3.6 (blok diagrami s sl. 3.6, B iz začetne) in nato na obrazec na sliki 3,6, v. Razlika diagramov. 3.6, B iz začetnega riža. 3.6 in je v tem, da se eksogena spremenljivka GT prenese na levo stran vezja, in endogena spremenljivka FT je označena kot glavni izhod sistema. Na sl. 3.6, B Trak Line kaže možnost pretvorbe notranje veje inverzne pulpe. Po takem preobrazbi se lahko dve veji povratnih informacij združijo v eno (sl. 3.6, b). Za Flowchart sl. 3.6, lahko napisane v obrazec (Sl. 3.6, D), ki zagotavlja uporabo tako diskretnega in neprekinjenega operaterja, tj. Natančnost prehoda iz ene vrste pretvornikov v drugo. Glavna prednost predlagane metode je, da se lahko uporabi za bolj zapletene različice modela, v katerem je LAS med kapitalskimi naložbami in uvedbo sredstev, nelinearnih omejitev in spremenljivih modelov, povečanje učinkovitosti sredstev zaradi razvoja proizvodnje in tako naprej.
Za oceno možnega vpliva naložbenega zamika (Sl. 3.7) je bil model preiskan v sistemske parametre, dopolnjene z ustreznimi enačbami za kazalnik, ki označuje znesek nedokončane konstrukcije, ki se pojavi, kot kaže rezultate simulacije, v skladu z odvisnost blizu paraboličnega (sl. 3.8). Nato je treba utemeljiti stroške razvoja proizvodnje. Stroški so opredeljeni odnosi o dodelitvi sredstev in se štejejo v enem kompleksu: tehnološki, socialni, vodstveni itd. Za to je bila razvita shema načrtovanja za proizvodne stroške (Sl. 3.9).
Ta klasifikacija vključuje osnovna načela opredelitve stroškov: zapletenost, ki zagotavlja usklajevanje, medsebojno povezovanje nekaterih vrst in stroškovnih izdelkov; Sorazmernost stroškov, računovodstvo in omogočanje ocenjevanja zahtevanih stroškov za daljše (načrtovane) ravni dohodka, produktivnosti dela in kapitalskih naložb, kot je prikazano na sl. 3.9. Vendar pa je v pogojih omejenih naložb treba nadaljevati z izbiro dejavnosti, ob upoštevanju večkriterialne izbire razvojnih razvojnih možnosti proizvodnje. To zahteva upoštevanje upravljanja proizvodnje na več ravneh, ob upoštevanju omejenih virov in lokacije upravljanja.
Razmerje med stroški v smeri in začasnih trendih vam omogočajo, da določite oceno perspektivnih stroškov. Posledično je pridobljen sistem odvisnosti, s katerim je mogoče normalizirati obseg stroškov tehničnega razvoja, ki določa tehnično in gospodarsko raven proizvodnje.
Podjetje v procesu razvoja proizvodnih možnosti temelji na omejenih virih, ki rešuje nalogo njihove racionalne rabe v okviru optimizacije razvojnega načrta. Priporočljivo je uporabiti stohastični model, ki temelji na grafih kot orodje za načrtovanje in korekcijo transformacijskih procesov, ki upoštevajo možne spremembe na vseh stopnjah razvoja proizvodnje. Model odraža postopek obračanja finančnih, materialnih in stroškov dela za razvoj informacij, materialnih in gospodarskih rezultatov. Predlagani algoritem modeliranja temelji na strukturi proizvodnih odnosov, izražena z opredelitvijo profila virov, stroškovne značilnosti in nalog distribucije.
Obnašanje, dejavnosti ljudi, odnos, v katerem vstopajo, so predmet ureditve različnih norm. Tako so pravice in obveznosti člana hortikulturnega društva zapisane v Listini te družbe v zvezi s tako imenovanimi korporacijskimi standardi. Odnos med študenti študijske skupine je predmet moralne ocene. Odhod verskih kultov se izvaja v skladu z verskimi standardi. Udeleženci v poročni praznovanju se morajo obnašati glede na obstoječe ljudske običaje in obrede. Dejanja človeka, ki nadzoruje avto, je pod "jurisdikcijo" pravil ceste.
Celoten sklop norm, s katerim se izvaja obnašanje in uredba o dejavnostih, je sistem regulativne ureditve družbenih odnosov. Pravica je edinstven, zelo cenjen avtoritativni regulator, vendar je le ena od komponent regulativnega sistema. Opredelitev kraja in vlog prava med drugimi socialnimi regulatorji (norme) je pomembna za razumevanje njegove narave, ki določa možnosti in omejitve regulativnega ukrepanja.
Stopnja in narava regulativnega učinka na odnose z javnostmi omogoča dodelitev v sistemu regulativne uredbe, skupaj s pravico, naslednje skupine norm (sl. 1).
Sl. 1. Skupine norm
V kombinaciji z enotno normativno naravo so vse te norme značilne naslednje skupne značilnosti (slika 2).
Sl. 2. Značilnosti socialnih standardov
Multigidne definicije prava, nerazumne spore o tem, da so nekatere raziskovalce vodile, da pesimistični zaključek, da bistvo pravice ni mogoče naučiti. Očitno zato popravljanje I. Kant, ki se je pritožil, da odvetniki v stoletjih iščejo opredelitev prava, ruskega teoretičnega prava N.N. Alekseev je opazil: "Odvetniki ne bodo nikoli našli opredelitve prava, saj naturalisti ne odgovarjajo na vprašanje, kaj je narava na splošno."
Dejansko smo se prepričali, da je problem neusmiljenosti dovolj zapleten. Dejansko, v pravici, je izraz najrazličnejši odnosi in interesi ljudi, ima različne oblike manifestacije, odvisno od narave gospodarskega razvoja družbe, njene družbene strukture, ravni kulture, zgodovinskih tradicij. Pravica je neposredno povezana z naravo človeka, njeno vitalno dejavnostjo, neposredno napade obseg vedenja in dejanj osebe, odmerka njegove svobode svobode, vpliva na naravo in načine, kako izpolniti različne potrebe posameznih posameznikov in skupnosti ljudi. Torej, kakšna je narava pravice, z drugimi besedami, je njegovo bistvo sklenjeno? Znano je, da bistvo vseh predmetov, pojav filozofije meni, da se sklop najpomembnejših, odločilnih, trajnostnih lastnosti in odnosov, ki sestavljajo svojo temelj, ki manifestirajo naravo in izražajo najbolj potrebne, notranje poglobljene komunikacije in odnos Predmet, pojavi, ki določajo vse druge lastnosti in znake. Bistvo prava - To je glavna, notranja, relativno trajnostna kvalitativna osnova pravice, ki odraža svojo resnično naravo in imenovanje v družbi.
Regulativna narava pravice je določena z dejstvom, da jo odlikuje volen značaj. V zgodovini pravne misli je bila ta okoliščina že dolgo opazila. Torej, že Hugo Grotia je opozorila, da "ima pravico svoj vir." Ta konstruktivna misel je podprta tudi v sodobni pravni literaturi. Če menite, da je v razumevanju psihologov volje zavestno namensko, človekovo dejavnost, ki se kaže v tožbah, se lahko sklene, da priznanje volilne narave prava omogoča najbolj natančno prikazovanje socialnega in psihološkega mehanizma prava . V zvezi s tem je bistveno pomembna pojasnila, katere bo našla izraz v pravici, interesi, katerih družbene skupine in plasti prebivalstva varujejo. Bistvo pravice, torej odraža glavno, odločilno komunikacijo s socialno strukturo in materialnimi proizvodnimi odnosi, socialno-kulturnimi pogoji, prednostnimi nalogami in vrednotami človeške osebnosti. Pri analizi te določbe obstajajo pomembna neskladja v pravnih učenjih preteklosti in sodobne teorije. Torej, Thomas Gobbs je trdil, da je "pravica tistih, ki so imeli vrhovno moč nad drugimi." Za marksizem, razumevanje pravice, kot je postavljeno v pravo volje prevladujočega razreda. V sodobni zahodni pravni literaturi je ideja utemeljena, da "pravica je brezplačen izraz volje posameznikov." Manj opaznih za odvetnike, in medtem pa je zelo izjemen v njenem pomenu že izražen že v delih J.ZH. Rousseau sodba, da pravica zaključi skupno voljo.
Kategorija "Splošno" bo torej mogoče priznati kot primarno pravo, njegovo bistvo. Ta pristop vam omogoča, da natančneje povežete pravico s prednostnimi nalogami in vrednotami človeka, njegovih interesov in potreb. Pojasniti je treba, da general ne bo jedla mehanskega dodatka (znesek) posameznega volje, kot je menil Rousseau. Skupna volja je posledica njihovega (individualnega brezplačnega) usklajevanja, kombinacij, rezultata doseženega družbenega kompromisa različnih posebnih interesov.
Tako, bistvo prava - To je posledica materiala in socialno-kulturnih pogojev življenja družbe, naravo razredov, družbenih skupin prebivalstva, posamezniki posameznikov, general, bo, kot posledica usklajevanja, kombinacijo zasebnih ali posebnih interesov, izraženih Pravo ali drugače priznava država in govor, ki je posledica tega skupnega (družbeno dragocenega) obsega, ukrepa (regulatorja) vedenja in dejavnosti ljudi.
Priznanje splošnega bo bistvo pravice dodeli pravico med drugimi regulatorji, daje kakovost socialnega regulatorja, instrumenta za doseganje javnega soglasja in socialnega sveta v družbi. Razumevanje volje v toženem pristopu odpravlja zmanjšanje pravice do instrumenta nasilja, sredstva za zatiranje posameznikov.
Volja, določena v pravici, je uradno potrjena in zagotovljena z državno močjo; izpolnjuje zahteve predpisov; ima posebne oblike zunanjega izražanja (zakon, sodni precedens, regulativna pogodba, pravna po meri itd.); To je posledica usklajevanja interesov udeležencev reguliranih odnosov in na podlagi tega je splošna volja do neke mere sprejemljive za njih; V skladu s progresivnimi idejami zakona in drugih. Skladnost s skupnim vozovnimi volji teh zahtev daje naravo univerzalne, države, ki jih ima pravica, ki pridobi kakovost dejanskega učinkovitega pojava, odobri kot prevladujoči sistem Regulativna uredba. Da bi razumeli naravo pravice, je bistveno pomembno, da upoštevate naslednje: Pravica je 1) v obliki idej, idej; 2) Pravni predpisi (kettles ali ustanove), ki prihajajo iz države, in 3) ukrepi ali odnosi, v katerih se izvajajo ideje, načela in predpisi. V teoretični sodišču potekajo spori o tem, kaj bi bilo treba priznati kot bistveni element prava - ideje, norme ali dejanj (odnosi).
V prejšnjem poglavju je bilo dokazano, da so za predstavnike naravne pravne usmeritve in tako imenovane psihološke šole, pravne ideje glavna, glavna sestavina prava. Norme ali dejanja so sposobni le z eno stopnjo ali drugo stopnjo zanesljivosti, da bi odražala tisto, kar te ideje izražajo.
Predstavniki regulativna šola Pravni predpisi priznavajo najpomembnejši element. To po njihovem mnenju je pravzaprav pravica, regulator vedenja. S tem pristopom so meje dovoljenega in prepovedanega vedenja jasno opredeljene za razumevanje pravice; Organ kazenskega pregona je usmerjen v zvezi s takimi zakoni, drugimi regulativnimi akti. Vendar pa je pravica z vidika regulativnega pravnega razumevanja, ki je podrejena državi. V skladu s to shemo, nekaj, kar ne prihaja iz države, "ne prav", je razlika med pravico in zakonom izravnana - vsako dejanje države, ki vsebuje splošne ustanove, obstaja pravilec prava, tudi če vsebuje refuncing receptov. Te določbe so vključene v izrecno protislovje s pojem pravne države. V domači pristojnosti je bil regulativni pravni razumevanje razdeljen v okviru tako imenovanega narcormatičnega pristopa. Navijači tako imenovane sociološke smeri po prednostni nalogi v vsebini pravega priznavanja ukrepov ali odnosov.
Sociološki pristop Za razliko od regulativne pravice, se ne prizna kot sistem abstraktnih in formalno opredeljenih norm, vendar neposredno je družbeno življenje, praksa (mreža pravnih odnosov, pravo in reda), ki je pod vplivom delovanja pravice : Pravica - to je na določen način naročeno interakcijo socialnih akterjev, to je "živeti" ali "svobodna" pravica, ki jo ustvarjajo dejavnosti zakonov z zakonom, so sodniki, uprave. S tem pristopom, pravico kot "normalno" družbeno vedenje in pravico kot pravila (model) tega vedenja, ki so povzeti in oblikovane prava, povezana kot obliko in vsebine. Takšen "širok" pogled na pravico, ki poziva kazenski pregon, naj najde pravico, ki ni v normativih (zakoni), ampak v dejanskih dejavnostih za njihovo izvajanje, tveganje arbitrarnosti, svobodno ravnanje z zakonom, izravnavo njenega regulativnega \\ t lastnosti. Hkrati pa sociološki pogled na desni omogoča določitev kroga pravih determinant izobraževanja prava, pa tudi dejavnika, ki zagotavljajo njeno realizacijo. V domači jurisdikciji je bila tako imenovana široka pravna razumevanje podobno sociološkemu pristopu ustanovljena v domači pristojnosti. V vidiku "širokega" desničanja, ki je bil nasprotovanje "narcortormatični" pristopu, vsebino pravega pokrova pravne ideje, "Onkecale", norme prava in pravnih odnosov. Želja, da bi se izognili enostranskemu pristopu k pravici - "ozki regulativni" ali "široki" privedli do nastanka tako imenovanega integrativnega pristopa.
Zato iz regulativnega legalizma integrativni pristop "Poslušaj" doktrino zakona, njen odnos z državo, od sociološke teorije socialnih dejavnikov izobraževanja in izvajanja zakona, od filozofskega - idejo o pravici kot področju svobode. S tem položajem se pravica šteje za pravno idejo, ki je vključena v normo (zakon, pravna običajno, regulativna pogodba, načela prava) in dejansko legitimna dejanja. Pravica v takšnem razumevanju je objektivno ugotovljeno, da izpolnjuje zahteve socialne pravičnosti, ki jih podpira organ in pooblastila državne moči sistema regulativne uredbe, ki jo je predstavil med seboj povezanih, dejanskih pravnih pravnih pravnih načel in obratov.
V okviru integrativnega pristopa je vsak od kolesarjev analiziranih zgoraj deluje kot protiutež. Tako je mogoče izključiti absolutment ene etike za pravico. Hkrati pa integrativni pristop ne vzbuja po različnih filozofskih, regulativnih, regulativnih in socioloških pristopih na pravico, temveč na splošno metodološko osnovo, njihove prednosti se sintetizirajo, opozarjajo iz skrajnosti. Zato je integrativni pristop metodološka platforma za zbiranje različnih konceptov prava, vam omogoča, da povečate zahteve popolnosti in celovitosti znanstvenih analiz pri ocenjevanju narave prava, opredelitev virov, mehanizmov in zakonov njegovega delovanja v družbi.
Torej, v svojem bistvu pravica izraža dogovorjeno voljo udeležencev v reguliranih odnosih, prednostnih nalogah in vrednotah posameznika in posledično deluje kot merilo svobode in odgovornosti posameznikov in njihovih ekip, sredstva civiliziranega zadovoljstva z njimi različnih interesov in potreb. Skladnost s pravico do usklajenih interesov ali splošnega bo dala resničnost, in na koncu, socialno težo. In nasprotno, če regulativne zahteve ne izražene s skupnim volje, potem nobenih mehanizmov, vključno s prisilno močjo države, ni mogoče izpolniti njihove polne uspešnosti. Izraz v pravici dogovorjenih interesov udeležencev reguliranega razmerja mu daje obveznost, univerzalnost, odobrava kot prevladujoči sistem regulativne uredbe.
Znaki zakona. Ta kombinacija glavnih značilnosti pravice do dati značaj določenega regulativnega sistema. Zakoni so neločljivo povezani s takimi znaki, kot so: \\ t
1) Sistilnost, kar pomeni, da je pravica naročena, interno dogovorjeni sistem norm. Zaradi predloženega sistema sistema predstavlja celostno izobraževanje, ki se razlikuje glede določenih skupin norm. To zagotavlja pritrditev in zaščito reguliranih odnosov;
2) Pravica je ukrep, obseg svobode in človeškega vedenja. Na določenem vidiku pravica odraža: a) merilo popolnosti (obseg), razpoložljivost, resničnost pravic, svobode posameznika, priložnosti za njegovo pobudo; b) ukrep dovoljenih omejitev človekovih svoboščin. Upoštevajte, da je bila v deklaraciji človekovih pravic in državljana 1789 (člen 4) zabeležena: Svoboda je sestavljena iz možnosti, da dela vse, kar ne škoduje nekaj: Tako je izvajanje naravnih pravic vsake osebe omejeno le z meje, ki zagotavljajo druge družbe, uporabljajo te pravice;
3) Normalnost prava - kar pomeni, da so ti odnosi in dejanja ljudi predmet pravne ureditve, ki so značilne za te pogoje, so najbolj trajnostne, je značilna ponovljivost in univerzalnost. Regulacija pomeni, da pravica predloži normative - pravila ravnanja, ki določa pravice in obveznosti udeležencev v reguliranih odnosih, njihovi odgovornosti;
4) Varnost države, kar pomeni, da je ustvarjanje, izvajanje, varstvo prava neločljivo povezano z državnimi dejavnostmi. Država je taka družbena sila, brez katere je pravica do nemogoče; Komuniciranje pravice, kar pomeni, da so potrebne pravne ustanove za vse tiste, ki so naslovljene, delujejo, ne omejene na krog oseb v času in v prostoru;
5) Formalna gotovost - kar pomeni, da so značilna načela in pravna sredstva, ki jih je značilna gotovost, t.j. Vedno vsebujejo določeno navedbo meja legitimnosti obnašanja njihovih naslovov in poiskati konsolidacijo v enem ali drugem (zakonu, pogodba o regulativni vsebini itd.);
6) Pravica je dejanski sistem regulativne uredbe. Pravo obstaja, spominja se do sedaj, ker deluje, jaz. Prikazana je v zavesti, psihi ljudi se izvaja v svojih praktičnih ukrepih;
7) Pravica ni enaka zakonu. Zakonodaja je ena od oblik izražanja. Zakon (drugi normativni akt države), ki ne izpolnjuje idej zakona, njegove narave, vrednot in prednostnih nalog posameznika, se lahko pripozna na predpisanem na predpisanem naročilu in zato v tem primeru pravica ni prav.
Načela prava - To so na splošno obvezne začetne uredbe, ki jih razlikuje univerzalnost, splošni pomen, višja temeljna prepoznavnost, ki določajo vsebino pravne ureditve in merila za legitimnost vedenja in dejavnosti udeležencev, ki jih ureja pravica do odnosov. Načela prava po njihovem subjektu so splošni prikaz objektivnih vzorcev razvoja družbe. Neločljivo v načelih, pravicah univerzalnega in abstraktnega razvoja družbene realnosti določajo svojo posebnost v strukturi pravnega sistema, mehanizem pravne ureditve, pravne zavesti, itd. Načela prava sintetizirajo določbe, ki združujejo razmerja, ideološka osnova porekla, izobraževanje, oblikovanje in delovanje pravnih pojavov. Določajo dejavnosti sprejemanja predpisov in organi pregona, usklajevanje delovanja mehanizma pravne ureditve, so merila za ocenjevanje legitimnosti (pravna narava) odločb držav in ukrepov državljanov, obliko pravnega razmišljanja in pravne kulture, utezanje sistema prava . Načela prava se pojavljajo v prisotnosti ustreznih objektivnih pogojev, imajo zgodovinsko naravo ali odražajo rezultate racionalnega, znanstvenega razumevanja vzorcev razvoja objektivne realnosti. Oblike obstoja pravnih načel so raznolike: v obliki prvotnih določb pravnih teorij in konceptov, kot so pravne smernice predmetov prava, vsebina pravnih norm ali njihovih skupin, zahteve pravne ureditve, Pravne vrednote itd. Načela prava v formalnem pravnem vidiku se odražajo v norm zakona, zaradi njihove formulacije v členih regulativnih in pravnih aktov ali podrobnosti v skupini pravic in prikazov v ustreznih členih regulativnih aktov.
Imenovanje pravnih načel je, da zagotavljajo enotno oblikovanje norm prava, kot tudi njihov vpliv na odnose z javnostmi v obliki pravne ureditve in drugih oblik pravnega učinka (informacije, vrednost-orientacijska, psihološka, \u200b\u200bsistemska oblikovanje itd.). Načela prava niso omejena le prek pravnega sistema ali mehanizma pravne ureditve, poleg tega pa neposredno vplivajo na nastanek in stabilen obstoj posebnih pravnih razmerij, človekovih pravic. V razvitih pravnih sistemih načela prava najpogosteje izpolnjujejo vlogo prehodne povezave od odnosov z javnostmi v sistem prava in pravne ureditve.
Glede na funkcionalni namen in predmet zaslona so pravna načela razdeljena na socialno pravno in posebej pravna (Sl. 4).
Sl. 4. Razvrstitev zakonov o načelih
Socialno-pravna načela odražajo vrednostni sistem, ki je del družbe in imajo ali bi morali biti v obliki izražanja in zagotoviti (prevlado univerzalnih vrednot v zvezi z interesi razredov, narodov, priznavanju posameznika, njegovih pravic in svoboščin Najvišja vrednost družbe, enotnosti skupnih in posebnih interesov itd.). Posebej pravna načela odražajo začetek oblikovanja in obstoja pravne pravice kot posebnega družbenega pojava in, odvisno od obsega, so razdeljeni na splošno, medsektorska, industrijska načela, načela znotraj industrije ali načela zakonodaje institucij .
1) Obstrukcija (splošno ali osnovna) načela Inherenten v vseh vejah prava, odražajo naravo, kvalitativno izvirnost pravice kot celote. Tej vključujejo: načelo humanizma - prevlada pri oblikovanju in delovanju pravnega sistema neodtujnih naravnih pravic in svoboščin človeka; načelo enakosti državljanov pred zakonomV skladu s katerim imajo vsi državljani, ne glede na državljanstvo, spol, raso, versko in drugo pripadnost, enake državljanske pravice in obveznosti, ki imajo enako odgovornost do zakonodaje; načelo demokratičnega, kar pomeni, da pravica, zakonodaja ustrezno prikazuje voljo ljudi (splošne volje), ki se oblikujejo z demokratičnimi institucijami demokratičnih; načelo zakonitosti (človekove pravice) - izvajanje vseh oblik državnih dejavnosti, delovanje civilne družbe, ki temelji na in v skladu z zahtevami prava, naravnih pravic in dolžnosti osebe; načelo pravosodjaki določa zahteve pravičnosti v zvezi s pravnimi oblikami dejavnosti države, njenih organov in uradnikov, pravne dejavnosti udeležencev, ki jih ureja pravica do odnosov in izražena v enakem pravnem povečevanju vedenja, in strogim sorazmernosti pravnega odgovornosti do priznanega kaznivega dejanja. Opazovanje ali splošna pravna načela so sorta. Kot viri prava se splošna načela uporabljajo v skoraj vseh pravnih sistemih, čeprav daleč od enako. Zakonodaja, ki je oblikovala prakse (pravne tradicije) držav v skupnem in celinskem pravu, je dovoljena v procesu kazenskega pregona, če ni konkretnega pravnega reda, pa tudi pravne carine ali precedens, da se sklicuje na splošna načela: pravosodje, Dobra vest, general se je začel prav in t .p. Za muslimanske pravne sisteme, dovoljenje primerov primerov v prisotnosti vrzeli v zakonodaji v skladu z načeli šeriate (pravkar priznani osnovno Pravni viri). Zakonodaja številnih držav (na primer v civilnem kodeksu Španije) vsebuje neposredno navedbo razvrstitve splošnih načel za pravne vire. Kot univerzalni vir se v mednarodnem pravu uporabljajo splošna pravna načela. Člen 38 Statuta Mednarodnega sodišča pravi, da viri, ki jih je uporabilo Sodišče, vključujejo: "Splošna načela prava, ki jih priznavajo civilizirane narodi". Glavna (splošna) načela mednarodnega prava so oblikovana v Listini ZN in bolj obsežnega v deklaraciji o načelih mednarodnega prava 1970, naslednjih načel: neuporabe sile ali nevarnosti sile; Mirna rešitev mednarodnih sporov; neskladja v primerih, vključenih v notranjo pristojnost držav; dolžnost držav, da sodelujejo med seboj; Enakost in samoodločanje narodov; suverena enakost držav; Popolna izpolnitev strank z mednarodnimi pravnimi odnosi je prevzela obveznosti.
2) medsektorska načela - načela, značilna za več vej prava: izvajanje pravosodja samo Sodišče, obveščanje sojenja, nacionalnega jezika sodnih postopkov, neodvisnost sodnikov in podrejenosti njih le z zakonom itd.;
3) sektorska načela opredelitev posebnosti določene pravne industrije (zagotavljanje svobode dela in zaposlovanja - v delovnem pravu; načelo trajnosti, pravica do pristanka - v deželnem pravu itd.);
4) načela znotraj industrije ali načela institucij prava - Njihovo delovanje je omejeno s predmetom Uredbe.
Načela LAVE lahko: a) legalizirana, t.j. zakon; b) izhaja iz vsebine in smisla zakonodaje; c) oblikovana s pravno prakso, na primer: "Poslušajte drugo stran", "Res Judicta" (vprašanje, ki ga je določilo Sodišče, ni predmet pregleda istega sodišča ali sodišča vzporedne jurisdikcije), "nihče ne more prenesti Še ena več pravic, kot je sam, "," dokazno breme je dodeljena stranski strani, ki jo predstavlja tožba "; Načela invarizacije pravic in drugih. Vsa načela prava ne glede na njihova predpise zagotavljajo posebni pravni, t.j. Regulativni vpliv na vedenje ljudi. Vendar pa v nasprotju s posebnimi predpisi delujejo dva - posredno (prek konkretnih receptov, jih obiskujejo, da bodo govorili, »nevidno«) in neposredno, t.j. Govorci vedenje posebnih udeležencev v pravnih odnosih. Tako, tako edinstvena sredstva za organiziranje pravnega življenja družbe, načela prava širijo svoj vpliv na vsa področja zakonita, pokrivajo svojo vsebino obeh dejanj samoregulacije in te ukrepe, ki jih neposredno urejajo pravni predpisi. Uvedba pravnih načel o praktičnih ukrepih omogoča, da v odsotnosti posebnih predpisov zakona, norme običajne ali sodne prakse določajo njihovo korelacijo z naravo prava.
V splošnem smislu je koncept družbene vrednosti označen s tistimi pojavi objektivne resničnosti, ki lahko zadovoljijo določene potrebe socialnega subjekta, ki je potrebna, koristna za njen obstoj in razvoj. Koncept vrednosti prava, zato je namenjen razkrivanju svoje pozitivne vloge za družbo, ločeno osebnost. Od tod pravica vrednost - To je zmožnost pravice do cilja in sredstev za zadovoljevanje socialno poštenih, progresivnih potreb in interesov državljanov, družbe kot celote.
Upoštevati je mogoče naslednje glavne manifestacije družbene vrednosti prava:
1. Pravica ima predvsem vrednost orodja. To daje dejanja organiziranosti, stabilnosti, doslednosti, zagotavlja njihov nadzor.
Pravica do izdelave elementov naročanja in reda v odnose z javnostmi, jih naredi civilizirana. Državno organizirana družba ne more brez pravice vzpostaviti pomembnih koristi, organizirati svojo bolj ali manj pošteno porazdelitev. Pravic določa in razvija tiste oblike lastništva, ki so imungentno neločljivo povezane z naravo tega sistema. Deluje kot močno sredstvo vlade.
2. Vrednost pravice je, da, ki omogoča skupno (dogovorjeno) voljo udeležencev v odnosih z javnostmi, prispeva k razvoju teh odnosov, v katerih posamezniki in družba kot celota.
Najvišja javna vrednost prava je, da vpliva na vedenje in dejavnosti ljudi z usklajevanjem njihovih posebnih interesov. Pravica ne na ravni zasebnega interesa, ne zatrjuje, ampak konvencije s skupnim interesom. Vrednost pravice bo višja od polnejšega, ki bo prikazala te posebne ali zasebne interese.
3. Vrednost pravice je določena z dejstvom, da je izrazit in determinant (lestvica) individualne svobode v družbi. Hkrati je vrednost prava, da sploh ne kaže svobode, ampak določa meje, ukrep te svobode. Res je, da se pravica, ki se najbolj v celoti manifestira kot brezobziranje in nosilec družbene svobode, socialne dejavnosti, združene z družbeno odgovornostjo, in hkrati tako v odnosih z javnostmi, ki je namenjen izjemu od življenja ljudi arbitrarnosti, samo-remanting posameznikov in skupin.
Podaljska metoda temelji na pobudah, neodvisnosti pri izbiri enega ali drugega vedenja udeležencev v reguliranih odnosih. Strankam omogoča, da rešijo svoja lastna dejanja po lastni presoji. Zakon določa le omejitve takšne diskrecijske pravice ali določene postopke. Ta metoda je specifična za civilno, družinsko pravo. Temelji na prostem (nepotrebnem) položaju udeležencev pravnih odnosov in pogodbe kot vir pojava. Če je nujna metoda, kot je bila, prisiljena udeležence v razmerju, da sklenejo pravno povezavo, potem je razposel, ki je povezan z dejstvom, da dejanska dejanja državljanov, njihove organizacije, ki se razvijajo na tem osnovnih odnosih, prednost pravni ustanovi . Odvisno od kombinacij prepovedi in dovoljenj se razlikujejo dve glavni vrsti ureditve: a) javnost, t.j. To, ki temelji na splošnem dovoljevanju in ki se zato gradi v skladu z načelom ", je omogočilo vse, razen da je neposredno prepovedano z zakonom"; b) Permisive, t.e. To, ki temelji na splošni prepovedi in ki se zato gradi na načelu "je prepovedano vse, razen tistega, ki je neposredno dovoljen z zakonom." Različni dejavniki, zgodovinske tradicije, raven kulture, narava pravnega sistema, narava ureditve odnosov, vpliva prevlada javnosti ali dovoljenj, raven kulture (tako, prevladujoča prevladujoča uredba je značilen nad prevladujočim razmerjem.
Pravna ureditev - postopek zadnje in v prostoru v prostoru.
1) Opredelitev pravnega statusa subjektov prava. Regulativna uredba se logično začne z vzpostavitvijo izvirnika, osnovnega pravnega statusa državljana ali organizacije. Pravni status državljana določajo ustavne pravice in obveznosti ter pravna sposobnost, ki temelji na njih, tj. Država, ki jo je priznala, je zmožnost, da je članica pravnega življenja družbe, deluje v različnih pravnih razmerjih.
Ustavne ustanove se razvijajo v drugi zakonodaji, ki temeljijo na in oblikovanju pravnega okvira za vedenje in dejavnosti državljanov na različnih področjih prava. To pomeni, da imajo pravico pritegniti pravna sredstva, ki jih določa zakon, da bi zadovoljili njihove potrebe in interese. Pravni status državnih organov je njihova pristojnost, ki določa pristojnosti, ki jih ima dani organ, in krog odgovornosti, ki so mu dodeljeni;
2) Pojav pravnih razmerij je naslednja faza pravne ureditve. Predpogoji za to so določena življenjska dejstva, pravno priznanje, ki jim v pravnih normah jim daje kakovost pravno pomembno (imajo določene posledice za določeno osebo ali organizacije). Odvisno od narave pravnih odnosov se lahko takšna pravna dejstva izčrpajo z enotnimi ukrepi ali dogodki ali zahtevajo nekatere njihove kombinacije, tako imenovana sestava;
3) Za nastanek pravnih razmerij v številnih primerih njihovi udeleženci niso dovolj. Sodelovanje pravice do posebnih subjektov organov pregona (uradniki), katerih ukrepi (rešitve), katerih omogoča, da se določi splošni model pravnega razmerja, ki temelji na zakonu, da bi odpravili motnje, ki blokirajo ukrepe nadzorovanega, \\ t in drugi.
Na faze pravne ureditve, je sprejeta tudi, da pripisuje dejavnosti udeležencev v pravnih odnosih, povezanih z doseganjem dejanskih ciljev (zadovoljevanje njihovih interesov), tj. Dejanja izvajanja subjektivnih pravic in pravnih odgovornosti. Očitno je tovrstna tovrstna tovrstna dejanja izpolnjena z delom ukrepanja mehanizma prava in so zajeti v vsebini drugih povezav. Naloga pravne ureditve je omejena na zagotavljanje mehanizma ukrepov z regulativnimi sredstvi obnašanja, v celoti katere oblike mehanizem pravne ureditve (norme prava, subjektivne pravice, pravne obveznosti, pravna dejstva, energetske akte organov pregona, organizacijske dejavnosti države in njenih organov). Ustreznost teh sredstev, njihova kakovost (neobvezno) je pogoj za učinkovitost pravic.
Učinkovitost pravic je njegova učinkovitost, stopnja skladnosti s cilji prava in njenim namenom v posebnih zgodovinskih pogojih. V socialni tovarni, učinkovitost delovanja pravice odraža stanje pravne države v odnosih z javnostmi. Na ravni ločene osebnosti, javnih struktur, je učinkovitost prava opredeljuje stopnjo zadovoljstva z državljani, njihovimi združenji, pravico do svojih raznolikih interesov in potreb.
Učinkovitost delovanja pravice je učinkovitost pravne ureditve, v skladu s katero se razume učinkovitost pravnih instrumentov (vsa pravna sredstva, ki se uporabljajo v pravni ureditvi - regulativni in organi kazenskega pregona), njena sposobnost, da proizvaja potreben učinek v javnosti Življenje.
Sreda Akcijski zakon. Učinkovitost delovanja pravice je določena s številnimi pogoji gospodarstva, političnemu režimu, kakovosti zakonodaje, učinkovitosti pravnih institucij. Če vsi ti dejavniki v njihovi celoti pozitivno vplivajo na posameznike, ki sodelujejo v pravni sferi, potem pa se pravno okolje oblikuje, tj. Takšno okolje je pravno področje, v katerem so legitimni ukrepi, ki so posledica tega.
Nasprotno, napačno okolje določa nezakonito naravo pravnih dejanj prebivalstva in državnih uradnikov. Pravna politika države bi morala upoštevati to okoliščino v postopku izvajanja pravne reforme v državi. Okolje zakona je socialno-pravno okolje, ali socialno-pravno okolje, v katerem je pravica veljavna, je, da se njegovi predmeti nadaljujejo. Zanj je značilen raznovrstni ne-revicivni in posebni pravni pojavi, procesi in pogoji materiala in idealne narave, ki so posredni, vendar včasih opredeljujejo učinek na pravo pravno, svojo naravo, moč, učinkovitost, družbeno vrednost. To so objektivni pogoji kakovosti naravnega prava, posebne dejavnosti na sprejetju zakonov in njihovo izvajanje ter subjektivne okoliščine pravnega življenja ljudi - njihova pravna stališča, predstavitev, položaj, namestitev, narava pravnega razmišljanja, pravna kultura prebivalstvo in uradniki, socialno-pravno vzdušje družbe in pravna politika države, ki opredeljuje strategijo in taktiko pravnega razvoja itd.
V naravi, smer izpostavljenosti komponent medija, ki je tesno prepletena, tvori eno enakost, ki določa obnašanje ljudi na področju delovanja desno (sl. 8).
Sl. 8. Interakcija predmeta prava in socialno-pravne okolje
Predmet prava in socialno-pravno okolje so povezani v svoji interakciji z različnimi načini - osebni in neosebni, neposredni in posredovani, dolgi in enotni stiki itd. Toda vse komunikacijske metode veljajo en sam cilj - dojemanje socialnega predmeta idej, norm in vrednot medija in prenosa njihovega okolja. Ta odnos pomembno vpliva na oblikovanje in izvajanje pravice, učinkovitost njegovega delovanja v družbi.
V zvezi z različnimi temami se okolje nastopa v različnih vidikih. To je mogoče pojasniti, da lahko isti zakon v različnih pogojih (na primer regionalni) deluje drugače. Z drugimi besedami, akcijsko okolje je v središču večsmernih komponent. Razširjenost konstruktivnega pravnega "gradiva" ustvarja ugodne pogoje za delovanje mehanizma pravnega ukrepa, in nasprotno, prisotnost destruktivnega "gradiva" spodbuja naslovnike na ne-zakone.
Socialno in pravno okolje vpliva na vse vrste pravnih dejavnosti. Na področju pripravljenosti vpliva na izbiro vrste, ravni pravne ureditve, načine za zagotovitev reguliranega vedenja, stopnjo sprejetja rešitve za izdelavo pravic z različnimi političnimi strukturami, Inštitutom Lobbizm, mediji itd . Mednarodno okolje pomembno vpliva tudi na prakso pripravka zakonodaje. Podcenjevanje dejavnikov medija je zelo negativno vplivalo na kakovost priprave zakonodaje.
Najbolj oprijemljiv vpliv medija doživlja sorodnike subjektov - državljanov in njihovih organizacij. V ustreznih pogojih lahko okolje blokira delovanje visokokakovostnih in progresivnih zakonov v njihovem pomenu. Torej, v večini, je bilo pod vplivom neugodnega upravljanja okolja v Rusiji, so bile resne napake z izvajanjem "ekonomskih" zakonov (o zemljišču, o lastnini, o privatizaciji itd.). Brez nevtralizacije tega vpliva, zakon ne more doseči ciljev. Poleg tega, v pogojih, ki so neugodni za ukrep, njeni prejemniki ne bodo le neaktivni, temveč tudi prizadevati za uporabo nezakonitih (nezakonitih) skladov za izpolnitev lastnih interesov.
Vpliv medija vpliva na kazenski pregon. V tej situaciji zelo pogosto ni norma prava usmerja dejavnosti sodnikov, zaposlenih v tožilstvu, organih notranjih zadev in vpliv "medija" postane regulator pri sprejemanju ustreznih odločb o kazenskem pregonu. Ustanovljen je pravno vzdušje, v katerem dejanja odpremnega prava ne le ne zavrnejo, ampak nasprotno, jih spodbuja množična zavest. V teh pogojih je pravna država izguba njegovega pomena, da se nadomesti moč družbenih struktur, ki temeljijo na interesu podjetij.
Vpliv okolja izvrševanja vpliva bistveno v ekstremnih pogojih, zlasti kjer so veljavni hipertrofirani verski, nacionalni zgodovinski dejavniki, ki imajo uničujoč vpliv. Brez takšnih dejavnikov poskusi s pravnimi sredstvi za reševanje družbenih in političnih problemov so neizogibno obsojeni zaradi neuspeha.
Tako je mogoče ugotoviti, da ima dejavnik medija kardinalno vrednost v akcijskem mehanizmu prava. V primeru, da zakonodajalec zapusti zakon "sam" s naslovniki, ne da bi upošteval značilnosti medija, je možno, da bodo rezultati njegovega delovanja nasprotovali tistim, ki so domnevni. To kaže na potrebo po posebnem spremljanju na mediju, ki vam omogoča napovedovanje vseh teh pozitivnih in negativnih sprememb, ki so povezane s pravnim vplivom in na tej podlagi, imajo dokaj natančno predstavo o morebitnem odvijanju okolja zakona naslovniki in načine za premagovanje tega opozicije.
Pozdravljam vam, naši dragi obiskovalci in bralci! Nekaj, kar sem bil zelo zainteresiran za Theme CryptonuRency, ker sem se danes odločil, da malo razredčim temo. Govorili bomo o lokalni in globalni ravni, kaj se razlikujejo in kaj je treba upoštevati pri delu z njimi. Poleg tega bom poskušal vrgel eno zanimivo idejo, na podlagi katere lahko zgradite popolnoma zanimivo strategijo.
Še enkrat, to bo le ideja in ne pripravljen algoritem. Na splošno bo ta članek zanimiv za tiste trgovce, ki se aktivno razvijajo v okviru smeri imunskega trgovanja. Verjetno se spomnite značilne teme :. Poskušal bom predstaviti svoje trenutne misli in kaj sem osredotočen na. Razumem, da moje mnenje morda ne bo delilo vsega in, da bi se izognili negativnemu, takoj ugotavlja, da so vse moje note subjektivizem.
Ne prisilim vas, da vam povem. Upam, da bo material, ki me je predložil, koristen za vas in se bo odprl za prave misli. Prijatelji, mislim, da se vsi zavedajo pomembnosti ravni. Če, pozabljeni deli, je, da se spomnite, jejte, na primer, na teh straneh:,
Seveda je nemogoče trditi, da so ravni neverjetne, delovno orodje, ki bo s pristojnim in strateškim pristopom omogočilo prejemanje stabilnega dobička. Praviloma, ko ste prebrali knjigo, kjer pripoveduje, kako pravilno risati ravni, se vam zdi, da je vse zelo preprosto.
Ampak, vse to iluzijo preprostosti gre, ko poskušate na risanje ravni neposredno na grafu sami. Dejstvo je, da je za primere v posnetkih knjigah, recimo, idealne pogoje, ki so v tržnih realnostih, je več izjeme kot običajno stanje. Predečnica začetnika je nerazumljiva, kjer risanje ravni, zakaj je toliko in tako naprej.
In tukaj postane jasno, da obstaja določena vrsta nianse, ki jih je vredno razmisliti. Takoj vam povejte, da je stopnja stavb zelo subjektivna lekcija. Ena na istem mestu lahko vidimo kup ravni, kjer druga, na splošno, nikoli ne vidi ene ravni. Naj bo lokalna raven ali globalna raven, to ni pomembno, vendar sama raven ni zid, iz katerega se bo verjetno odvija cena. Dobesedno sem pisal o nivojih železa na strani :. Ne zamudite tega članka, če vzdušje "Ognjevarne" ravni ni povsem jasno do konca.
Če boste navigali, izključno na ravni, vendar ne boste upoštevali konteksta samega trga, potem ne boste šli daleč. Pomembno je do cene, morate trgovati, to je, cena, ne nastavitev! In cena, rudnik, prijatelji, ne bom rekel, da je edini, ampak pot do temeljne analize, in on, na nov način, bo odkril novice ne samo in ne toliko gospodarskega koledarja, za primer, vendar ne brez nje. In stopnja je samo mejnik, to je indikator, ki ga morate skrbno pogledati stanje, saj se lahko pojavijo pogoji, ki vam bodo omogočili dobro vstopno točko.
Naložil bi takšne pomembne koncepte: lokalno in globalno raven. Še vedno obstaja izraz, tip, trend, (: "trend linije"), vendar, kot sem nekoč rekel, da se ne bi smela osredotočiti na terminologijo in imena, bo to le zmedeno. Ne pozabite, da je samo raven in vse! Če se posebej govorimo o globalni in lokalni ravni, potem obstaja veliko zelo zanimivih trenutkov, o katerem je vredno govoriti!
Kot veste, je raven obsežen koncept. Raven ni specifična popačenje na grafikonu, temveč določeno kopičenje, cenovni razpon. Predstavljajte si, da delate preko ravni in uporabite intervalno vezi za analizo H1 + M5. Torej, vredno razumeti, da so ravni na H1 in na M5. Ampak tukaj je resonanca, ki bo imela ravneh v okviru gibanja, bodo cene različne.
V tem primeru bo raven s H1 svetovno raven, saj je to višji interval, raven iz tega intervala bo vplivala na gibanje cen veliko višje od ravni M5. Toda na mlajši interval so lokalne ravni, ki lahko potrdijo vstopno točko v zvezi s svetovno raven. Da bi bolje razumeli, razmislimo o primeru.
Tukaj, poglej, na uro sem izvedla stopnjo odpornosti. Vsekakor je to za nas to globalna raven, ki je zgrajena na starejšem intervalu in bo imela resen vpliv na gibanje trga. Poglej M5:
Tukaj, vidimo, da imamo jasno reakcijo na sivo globalno raven s H1. Ob istem času, upoštevajte, da sem kot del intervala M5, sem opazil rdečo cono. Torej, za nas, je to lokalna raven, ki je v tem trenutku potrdila trenutno potencialno smer trga, posebej navzdol.
To pomeni, da je bila globalna raven vzeta iz starejše TF, in lokalne, vzete od mlajšega TF. Hkrati je lokalna potrdila smer potencialne točke vstopa relativnega globalnega. Morate razumeti in ne pozabite, da je raven, ki je bila zgrajena na starejšem intervalu, bolj pomembna in prednostna naloga, bo a priori globalno, če delate v mlajši interval.
Da, da, ne bodite presenečeni, vendar lahko celo najdete globalno in lokalno raven v enem intervalu trgovanja. V tem primeru bo globalna za nas raven, iz katere je cena dosegla pomembna in obsežna gibanja. In lokalna je stopnja, za katero je cena dala reakcijo, vendar ne posebej pomembna. Ponovno vam lahko preprosto pokažem v nizkem interval M5.
Tu so rdeče globalne ravni označene glede na interval M5. Bodite pozorni, da je cena dala precej oprijemljivo reakcijo na te ravni. Hkrati sem označil lokalne ravni s sivo. In če pogledate okoli, boste videli, da je v intervalu M5 globalne ravni dala, vsaj resne in opazne popravke, lokalne ravni so dali majhne kapljice.
Na splošno niso vsi jogurti koristni, celo račun, saj niso vse ravni pomembne v okviru trgovine. Tukaj želim dati en pomemben nasvet - ne risati, dobesedno, vse ravni, ki so pravkar videli, bo le premagal. Zelo pomembno je, da na ravni obstaja jasna in izrecna cenovna reakcija, ne bi smeli kopati v nekaterih majhnih ne-ničelnih gibanj. Tako ste se zmedeni in ne boste razumeli, kam naj vstopijo, in zakaj to sploh.
Želim si predstavljati eno zanimivo trgovsko idejo. Pravzaprav je preprosto sramota in je, da delamo z lokalne ravni vzdolž trenda. Na primer, na M30 smo preprosto iščejo, in na M5 najdemo lokalno raven, odprtje ustreznih transakcij, ignoriranje transakcije proti trendu. V primeru, da ste kompetentno in sistemsko ustvarjanje pravil vhoda, delajo pravila MM, je lahko precej dobra strategija.
V tem primeru imamo višji interval, M30. Vidimo, da je cena prekinila ključni ekstrem, ki sem jo opazil rdeče, ki nas kaže na prisotnost naraščajočega trenda. V skladu s tem, na mlajši interval, upoštevamo izključno nakup. Predstavljajte si, da smo v okviru dneva, ki jo označuje puščica. Gremo na mlajši interval.
Na M5, smo dobili najlepšo lokalno raven za nakup proti trendu. In, kot lahko vidite, je potencialni vhod popolnoma delal. Ponovno poglejte zgodovino, ideja je neverjetno preprosta, vendar je hkrati zelo delavka, glavna stvar, da se razvijejo za pravila vstopa in čakati na visoko kakovostne točke.
No, tukaj, kot vidite, v okviru ravneh, obstaja veliko število odtenkov, ki je razumevanje, ki prihaja samo z izkušnjami. Bolj ko vadite, hitreje bo prišlo do vas zelo izkušenj. Hkrati ne pozabite, da v različnih izobraževalnih materialih pokažete idealne primere, ki še zdaleč niso v praksi. No, upam, da je bil ta material koristen za vas!
Trenutno je skoraj vsaka izobraževalna ustanova "nekaj spremljanja". Po rezultatih ankete o šolskih administratorjih, Kareliji, St. Petersburgu, Kaliningradu, Pskov, Tambov in Yaroslavl regijah, se je izkazalo, da je praksa dodeljevanja posameznih enot izobraževalne ustanove kot predmet spremljanja posameznih enot Izobraževalna ustanova se pogosto izvaja na načelu identifikacije "problematičnih območij" ali "šibke povezave".
Večina pogostosrečanje dejavnosti spremljanja šol: zdravje otrok; ravni poslušalcev študentov; kakovost izobraževanja na splošno, na predmete, učiteljem; raven usposabljanja; Sodelovanje staršev v OU; mnenje staršev, študentov na zadovoljstvo z delom OU, kakovosti izobraževanja; Učinkovitost dejavnosti upravljanja in metodično delo.
Šolske dejavnosti, ki se spremljajo s spremljanjem, vendar bistveno manj pogoste: Stopnja motivacije študentov, študija in izpolnjevanje socialnih naročil, raven strokovne usposobljenosti učiteljev, kakovost poučevanja izobraževalnih disciplin.
Tako odkrivanje problema vodi do potrebe po študiju, nato pa se izvede primarna zbirka informacij. Poleg tega je treba določiti navodila sprememb, da bi rešili problem, načrtovano je in izvedejo se številne dejavnosti. Po tem se sekundarna zbirka informacij izvede in primerja s predhodno zbranimi podatki, prisotnost pozitivnih sprememb omogoča reči, da se stanje spremeni boljše in dejavnosti, ki se izvajajo. Takšna je standard, ki se najpogosteje uporablja v šolah, shemo vodenja socialno-pedagoške študije, ki se pogosto imenuje spremljanje, vendar v bistvu ni.
Daleč od vseh kazalnikov je izsledil dinamiko sprememb. Poleg tega je vrsta, v kateri je predstavljena informacija, ni vedno na voljo za uporabo vseh zainteresiranih udeležencev v izobraževalnem procesu. Najpomembnejši problem je, da se vse informacije, zbrane v šoli, izkaže, da so pogoste, logično nezanesljive, vendar ga mehansko povzemajo, je nemogoče dobiti popolno sliko sprememb v dejavnostih šole. Razdrobljenost zbranih informacij, razdrobljenost ne omogoča prepoznavanja vzročnih odnosov in vzorcev razveljavitve, namenjenega izboljšanju kakovosti izobraževanja. Vendar pa obstaja kombinacija kazalnikov, za katere je šola letno poročajo na izobraževalne organe in natančno, pravzaprav, in sestavljajo rezultate spremljanja. Kaj pa spremljanje?
To je težko vprašanje in zagotovo bralec čaka na neposreden odziv (morda ga je treba sprejeti kot osnova za oblikovanje namena svojega programa). In neposrednega odgovora ni mogoče dati, ker V vsaki izobraževalni ustanovi, njihove pogoje, lastne značilnosti, njihove naloge in merila dejavnosti. Vendar pa nekatere omejevalne okvire še vedno poskušamo oblikovati na posebnem primeru.
Recimo, da moramo oblikovati cilj spremljanja kakovosti izobraževanja v šoli.Preden nadaljujemo s to dejavnostjo, se je treba odločiti, kaj točno razumemo kakovost izobraževanja. V uvedbi tega priročnika je že opisal položaj avtorjev o tem vprašanju. Torej, na podlagi tega, in na podlagi določanja spremljanja, danega v poglavju 1 tega priročnika, definiramo to ciljno znamenje spremljanje kakovosti izobraževanja je zbiranje, obdelavo, analiziranje, shranjevanje in razširjanje zanesljivih informacij o kakovosti rezultatov izobraževanja, pogojev in cen za njihov dosežek. Ta mejnik nastavi okvir formulacije objekta. Zato moramo jasno razumeti:
Kakšni so rezultati, pogoji in cena njihovega dosežka) bomo zbrali informacije?
Kako bomo zbrali (s kakšnimi metodami)?
Kako ga bomo obdelali?
S kakšnimi metodami jo bomo analizirali?
Katere informacije in kako bomo shranili?
Kdo in kako bomo obvestili o rezultatih spremljanja?
Ta vprašanja sestavljajo podlago za program spremljanja kakovosti šole in spremljajo naloge spremljanja. To so ti bloki, ki so izslejeni v programih spremljanja študij, ki se izvajajo na mednarodnih in zveznih ravneh izobraževalnega sistema. Preostali poglavji tega priročnika so našli odgovore na vprašanja.
Opozoriti je treba, da lahko šola vloži nalogo razvoja drugega programa spremljanja, na primer, spremljanje stanja izobraževalnega procesa, spremljanje izobraževalnih virov itd. V vsakem primeru oblikovanje cilja spremljanja ni formalna, izjemno pomembna povezava pri razvoju vseh programov, ker Nastavi mejnik. Na žalost, v pedagoški praksi, je tak položaj pogosto najdemo: naredili bomo vse, in cilj nato podpisati tistega, ki ga potrebujete. Opozoriti je treba, da ta položaj ni produktivna, ker Izgubi vse dejavnosti za nečistočo. Torej, da se ta situacija ne pojavi, ponudimo bralca, da se sklicujemo na naloge delovnega prenosnika.
Stran 1.
Lokalna raven je lahko sestavljena iz številnih podstavkov, ki jih povzroča struktura bloka in sposobnost opisa lokalnih objektov v postopkih in funkcijah.
Lokalna raven HSEMM je treba zgraditi pod pogojem uporabe za pridobitev in obdelavo informacij enotnega metodnega aparata.
| Diagram območja, ki pojasnjuje proces oblikovanja presežnega toka .. - širina prepovedane cone. § / [, SD - Lokalna (diskretna raven .. str. |
Lokalna raven S D leži precej nižja od ravni Fermija v regiji GA, prosta lokalna država pa se zelo hitro napolni.
Vsaka lokalna raven daje elektronsko energijo, ko je na atomu nečistoča.
Če je lokalna raven molekule adsorbirane molekule [CH3COHS] pod lokalno površino, ne-fermentiranje, nato pa s hemosorpcijo, alkohol bo posnemal obnašanje donatorja elektronov, preostanek acceptor v resnici.
Nadzor lokalne ravni v tretji fazi bi moral zagotoviti sistematičen nadzor nad razvojem potencialno nevarnih seizmičnih in deformacijskih procesov naravnega človeškega geneze na lokalnih poligonih. Potrebno je spremljanje nenormalno deformacijskih delov polja, v katerem se nahajajo vdolbinice, komunikacije, podzemne skladiščne naprave in odpadki in drugi predmeti ribištva. Sistemi spremljanja (lokalni poligoni), njihovo število in gostota opazovanj so odvisni od števila lokalnih oddelkov z nenormalno manifestacijo seizmičnih, deformacij in tekočinskih procesov naravne in tehnološke geneze.
Elementi Essema Lokalna noge, skupaj z informacijami, ki zagotavljajo lokalne strukture, bi morale razviti splošne informacije o ciljnem imenovanju za hierarhijo podatkovno banko.
Posledično se razdalja lokalne ravni iz ustrezne cone poveča 4-krat med prehodom iz enkrat napolnjenega prostega delovnega mesta dvojno napolnjenega. Povečanje ionizacijske energije v takih primerih poteka za globlje ravni. To je posledica povečanja elektrostatičnih sil interakcije med elektronom ali luknjo in ioniziranih prostih delovnih mest, ko povečajo njihovo dajatev. Prosta delovna mesta žvepla v ZNS po izgubi ene elektrone pridobi pozitivno naboje in zato manj prostovoljno daje drugi elektroni.
Recimo, da je lokalna raven p je donatorka.
Na diagramu območja razdalja lokalne ravni iz prevodne cone ustreza energije ionizacije napake z tvorbo prostega elektrona. V procesih, ki vodijo do sprostitve luknje, je, nasprotno, je končno. Zato je reakcijska energija (111,28) označena na diagramu območja s položajem ravni v Zn, reakcijsko v zn - - v Zn A pa je položaj ravni V Zn glede na valenco. Na splošno se je treba spomniti, da je diagram območja diagram energije, ki niso povezana z napakami, temveč za obdeluje, v katerih so te napake vključene, zato, ki označuje raven simbola napake, morate določiti, katero stanje slednjega - začetni ali končni - ta simbol vključuje.
V Leningradu so primeri lokalne lokalne ravni CCP centri Znanstveno-raziskovalnega raziskovalnega inštituta ALL Unije, ki so poimenovali po E. V. LEBEDEV, poenotenje plast-polimera in drugih, ki služijo lastnim podjetjem in organizacijam. Od začetka 80-ih se je krog potrošnikov instrumentnih izdelkov teh centrov začel postopoma širiti tako na račun podjetij svojega ministrstva in organizacij drugih oddelkov.
Nazadnje, med rekombinacijo prek lokalne ravni je izvajanje zakonov ohranjanja energije in impulza močno olajšano, saj se lahko presežna energija in elektronski impulz prenesemo v rekombinacijski center, ki ustvarja lokalno raven. Zato je globoka lokalna raven učinkovit center za rekombinacijo in v polprevodnikih s široko prepovedano cono. Ta vrsta rekombinacije je glavna.
Če je v prepovedanem območju brezplačna lokalna raven, ki leži nekoliko višja od stropa valence, je lahko toplotna energija dovolj, da se elektron premakne iz valence na ravni A.
