Alternativa fevdalizmu kot naročilnici ni takoj. Tudi na tleh razpadajoče fevdalizma se je kapitalistična organizacija proizvodnje uporabljala za dolgo omejeno in prinesla malo dohodka. Poleg tega se je neenakomernost pokazala geografsko - države postopoma so bile sklenjene v novo fazo gospodarskega razvoja.
Vsaka država je imela lastne spodbude, ki so prispevale k spremembam. Petrelniki kapitalizma (Anglija in Nizozemska) so se razlikovali od drugih geografskih držav, ki so določile razširjeni razvoj trgovine v teh državah. Dogodki obdobja prehoda s fevdalizma k kapitalizmu narekujejo nove pogoje za gospodarski razvoj. Velika geografska odkritja in s tem povezani videz svetovnega trga, "revolucija cen", kot tudi povezana s kolonijami, uvedba popolnoma novih tehnologij v proizvodnji - vse to ni mogla služiti kot predpogoje za široko uvedbo nova metoda proizvodnje. Na ta način je kapitalist postal kapitalist.
Prvotna točka kapitalizma, številni raziskovalci menijo, da je začetno kopičenje kapitala -, in sicer proces odhoda proizvodnih sredstev v malih proizvajalcih, kopičenje velikih vsoto trgovcev v rokah trgovcev, rospers, kmetov, trgovin mojstri.
Potem v vodilnih državah Evrope (Anglija, Holland), je bilo preprosto kapitalistično sodelovanje - prihodnji prototip proizvodnje Fabrika. To pa daje gospodarstvu velik zagon, ki prenaša številne transformacije, se je spremenila v kapitalistično tovarno.
Vse to gospodarsko evolucijo je spremljala močno večja vloga v Angliji, ki na ta dan igra pomembno vlogo v svojem gospodarstvu. Toda potem - v 14-16 stoletjih, v obdobju oblikovanja kapitalizma, angleška volna je zagotovila svetovni subtlest. Vse spremembe v Angliji so se intenzivno odvijale, vključno z začetnim kopičenjem kapitala.
Nizozemski gospodarski razvoj Močna spodbuda je bila v glavnem geografskih razmerah države. Gospodarstvo nizozemskih dežel z nizko kakovostjo je temeljilo na pomorski trgovini, pa tudi osebna svoboda kmetov -, ki je bila specifična za Evropo. Šele v 18. stoletju, pomanjkanje tovarniške produkcije - kot nova in postopna oblika kapitalistične proizvodnje, skupaj z neskončnimi vojnami, ki je bila dana na Nizozemskem, potisnila to gospodarsko pomorsko moč nazaj. Anglija je postala polni svetovni vodja, v katerem je bila buržoajska revolucija 1642-1660 močan zagon kapitalizma.
Aktivni razvoj zunanje trgovine, razširjanje bank - vse to je služil kot pospešen razvoj v Angliji kapitalizma. Položaj kmetov, primernih pogojev za prost razvoj trgovine - to so glavni vzroki za prvenstvo v primerjavi s Francijo, kjer so bili uredili kmetje (ki se je upočasnilo in zapletelo svojo predanost, kot je peastantina Anglije), In buržoazija je pasivna.
Nemčija, v tem času, nekdanji v obliki niza naročnikov, so bile gospodarske izgube izvedene zaradi trinajst let vojne in okrepljeno izkoriščanje kmetov fevdal.
Tako lahko pridete do zaključka, da bi bila geneza kapitalizma nemogoča brez procesa razgradnje fevdalizma. Ta proces, kot vidimo, ne sočasno, se razlikuje v različnih državah. Razvoj kapitalizma v vsaki posamezni državi se je pojavil pod vplivom gospodarskih, socialnih in geografskih pogojev, in vsakič z vsemi posebnimi značilnostmi.
Kapitalistični stroy. - Javni in državni sistem, nadomeščen fevdalizem. Kapitalistični sistem temelji na lastništvu zasebnega in kapitalistične proizvodne proizvodne sredstvi, o delovanju najetih delavcev, prikrajšanih sredstev proizvodnje in sredstev obstoja in prisiljevanja zaradi tega, da nenehno prodajajo svoje delo v kapitalistoh. Gonilna sila kapitalistične proizvodnje, njena glavna spodbuda je, da vozi po dodelitvi presežne vrednosti, ki jo proizvajajo delavci.
Glavno protislovje razvitega kapitalizma je protislovje med socialnim značajem proizvodnje in zasebnega kapitalistične oblike naloge. Kapitalistično gospodarstvo temelji na anarhiji proizvodnje in je odvisno od naravnih zakonov razvoja. Zato neizogibnost dogodka periodičnih gospodarskih kriz pod kapitalizmom, ko se blago proizvede več, kot lahko absorbirajo trg, omejeno z delovanjem povpraševanja delavcev, življenjska raven, ki se v pogojih kapitalističnega sistema nenehno zmanjšuje. Gospodarstvo kapitalističnih držav se razvija ciklično, tj. Rast, proizvodnja zaradi antagonističnih protislovja kapitalizma se nadomesti z upad, ostrem padcem proizvodnje, krizo.
Med krizo, ki je glavna faza kapitalističnega cikla, obstaja ogromno uničenje produktivnih sil družbe, brezposelnost se močno poveča, osiromašenje delovnega razreda in vsi delavci se povečujejo, vsa protislovja kapitalističnega sistema so poslabšano. Z razvojem kapitalizma, bakrene stoans raste, absolutno in relativno osiromašenje delavskega razreda in delavcev narašča. Bolj javno bogastvo se osredotoča v rokah majhnega kup kapitalistov, bolj je proletari-drenaža množic narašča, več brezposelnosti poveča delavski razred. "To je absolutno, univerzalno pravo kapitalističnega akumulacije." Akutni razredni boj med buržoazijo in proletariatom je glavna značilnost kapitalistične družbe.
Na koncu XIX stoletja. Kapitalizem je vstopil v najvišjo, zadnja faza je faza imperializma, za katero je značilno pravilo peščice monopolistov in monopolističnih združenj v gospodarstvu in politikah kapitalističnih držav. Na podlagi praha neenakomernega političnega in gospodarskega razvoja kapitalističnih držav v obdobju imperializma se temelje kapitalistične stavbe vse bolj sprostijo, neizogibni konflikti in vojna med kapitalističnimi državami se pojavijo; Boj arbitražnega razreda in vsi delavci pod vodstvom proti kapitalističnemu razredu doseže ekstremno akutno. Imperialistična faza kapitalizma je predvečer socialistične revolucije. Začnite iz prve svetovne vojne, kapitalističnega sistema, ki je vstopil v stanje splošne krize, ki temelji na naraščajoči razgradnji svetovnega gospodarskega sistema kapitalizma. Odlična oktobra socialistična revolucija, ki je objavila začetek propada kapitalističnega sistema, je odprla novo obdobje pri razvoju človeške družbe. Kapitalizem je prenehal biti edini in vključujoči sistem svetovnega gospodarstva.
Svetovno gospodarstvo padlo na dva diametralno nasprotne ekonomične sisteme: socialistični in kapitalistični. Značilnost splošne krize kapitalizma je skrajna poslabšanja vseh protislovij kapitalistične družbe. Protislovja med imperialističnimi močmi in kolonijami in odvisnimi državami, ki so postale na poti državnega osvobodilnega gibanja, na katerih temelji temelje imperializma. Povečanje kapitalizma. Kapitalizem v obdobju njene splošne krize je značilna kronična podlaga za industrijske aparate podjetij, prisotnost mililizične vojske brezposelnih, ki se je iz rezerve v stalni vojski brezposelnih. Gospodarske krize so postale še globlje in destruktivne, ki so udarile vse podružnice kapitalističnega gospodarstva v buržoazijskih državah.
Faze krize v kapitalističnem ciklu postajajo vse bolj dolgotrajne, obdobja začasnega oživljanja pa se zmanjšajo in ne vodijo do splošnega dviga kmetije.
Med drugo svetovno vojno se je druga faza splošne krize kapitalizma razkrila. Najpomembnejši gospodarski rezultat druge svetovne vojne je bila razpad univerzalnega svetovnega trga in oblikovanje dveh strani dominacije največjih monopolov po vsem svetu.
Zamenjava socialistične zamenjave ni kapitalistična stavba z višjim socialnim sistemom-socializem, ki je odobren v ostre razred boj proti kapitalizmu. Diktatura vzporednih trgov - kapitalist in socialist, - nasprotovanje drug drugemu, ki je določilo nadaljnje poglabljanje splošne krize svetovnega kapitalističnega sistema.
Zaradi druge svetovne vojne in zmage Sovjetske zveze v boju proti Hitlerjevi Nemčiji in imperialističnemu Japonskem, številnih državah v Evropi in Aziji, ki so vzpostavili sistem ljudske demokracije iz kapitalističnega sveta. Svetovno-zgodovinska zmaga kitajskih ljudi je povzročila nov drobilni udarec za imperializem. Države ljudske demokracije so se povečale na poti socialistične gradnje. Svet je bil razdeljen na dva tabora: taborišče kapitalizma in imperialistične reakcije, ki so jih vodile Združene države, ki želijo sprostiti novo svetovno vojno in vzpostaviti svojo svetovno dominacijo, in taborišče naraščajočega in najmočnejšega socializma in demokracije, ki ga vodi ZSSR, ki vodi boj za mir, proti vojni vžig. Da bi se ohranili skozi gnitn kapitalistično stavbo, reakcijska buržoazija na zadnja, skrajna sredstva za fascization držav, vzpostavitev fašistične diktature v buržoazijskih državah.
Monopolistična združenja Uporabljajo meščanski državni aparat, ki jim je podrejen za še večji izziv delovnih ljudi, uničenje političnih svoboščin in demokracije, da zaduši revolucionarno in nacionalno osvobodilno gibanje širokih množic delavcev, sproščanje betonskih vojn. Bargeois State je zdravo orodje monopolistične prestolnice v svojem boju za pridobitev največjega dobička in filozofskega slovarja proletariata organizira novo, socialistično metodo proizvodnje in za vedno postavlja konec človeškega izkoriščanja s strani osebe, uničuje sistem suženjstva in zatiranje.
Zelo pomemben za razumevanje tega ali ta pojav javnega življenja ima svoje znake. Kapitalizem je sistem gospodarskih odnosov, ki temeljijo na prevladi zasebnega lasti, svobode podjetništva in dobičkonosa usmerjenega. Takoj je treba opozoriti, da je ta koncept ime samo idealnega modela, saj niti v nobeni državi sveta ni tako v svoji čisti obliki.
Analiza značilnosti gospodarskega razvoja držav v zgodovinski perspektivi pomaga svojim znakom. Kapitalizem je izraz, ki se je aktivno uporabljal iz druge polovice 19. stoletja. Prvič se je začela veljati v Franciji, nato pa ga je nemški in angleški avtorji predstavil na znanstvene zavoje.
Zanimivo je dejstvo, da je na začetku imel negativen pomen. Znanstveniki, pisatelji v to besedo vložili negativen odnos do prevladujočega financiranja, ki je bil opažen v srednje razvitih evropskih državah v določenem stoletju. Še posebej aktivno uporabljajo predstavniki socializma (Marx, Lenin in drugi).
Značilnosti razvoja kmetije in trgovine pomagajo svojim znakom. Kapitalizem je sistem, ki temelji na prostem delu trga, ki služi lestvici delovnega razreda in lastnikov. Prvi je ponavadi dražji za prodajo svoje moči, drugi - cenejši za nakup. Poleg tega je to trg, ki je glavni pogoj za trgovino, brez katerega je nemogoče predstavljati obstoj kapitalistične tožene stranke. Drugi pomemben znak sistema je koncentracija proizvodnih sredstev v rokah najvišjih razredov in ohranjanja dela za proletariat.
Med temi skupinami obstaja stalen boj za delo in pristojbino. To vodi v razredni boj, ki je v številnih državah privedlo do revolucij. Vendar pa praksa kaže, da je kapitalistična struktura najbolj primerna za normalno delovanje držav, zato od začetka njegovega nastanka se je hitro razširila na svet, ki je zasegla skoraj vsa področja družbe, vključno s politiko in kulturo. Zgoraj omenjene značilnosti sistema je poudarila znani znanstvenik Marx, ki je na to vprašanje posvetil eno od najbolj temeljnih monografij.
Za obravnavo nastanka tega novega za zahodnoevropsko zgodovino Ukrajine pomagajo njegovim znakom. Kapitalizem ni le poseben, ampak tudi poseben način za organizacijo družbe. Tako je ta faza gospodarske zgodovine znanega nemškega znanstvenika in sociologa Weberja obravnavala.
Za razliko od Marxa je menila, da je ta sistem neločljivo povezan z zahodnoevropskimi državami. Po njegovem mnenju je nastala v tistih državah, kjer je bila ustanovljena protestantizem, ki je razvil kult delovne discipline v družbi, visoko stopnjo družbene organizacije, pa tudi željo po pridobitvi dobička in dohodka. Naredil je naslednje znake razvoja kapitalizma: konkurenco proizvajalcev, razpoložljivost dinamičnega trga, aktivno uporabo kapitala v poslovnih dejavnostih, želja po doseganju največjih dobičkov. In če je Marx verjel, da ta vnos ne vpliva le, temveč določa tudi politiko držav, je Weber nasprotoval tem dvema javnimi površinami, čeprav je priznal, da so tesno v stiku med seboj.
Glavni znaki kapitalizma so postali predmet študija znanega političnega znanstvenika in sociologa schumpetra. Razpolodila je naslednje značilnosti te stavbe: dinamičen trg, podjetništvo in prevlado zasebne lastnine. Vendar pa je v nasprotju z navedenimi avtorji ekonomist dodeljen tako pomembno sestavino kapitalistične proizvodnje kot uvedbo inovacij. Po njegovem mnenju je uvedba inovacij, ki spodbujajo hiter razvoj gospodarstva držav.
Hkrati je Schumpeter zelo pomemben za posojila, ki podjetnikom zagotavlja priložnost, da uvedejo sodobne tehnologije in s tem povečajo učinkovitost proizvodnje. Znanstvenik je verjel, da je na ta način zagotovil materialno blaginjo družbe in osebno svobodo državljanov, vendar je prihodnost sistema videl v pesimistični svetlobi, saj verjame, da je sčasoma izčrpala.
Eden od glavnih predpogojev za prehod iz fevdalne metode proizvodnje na kapitalist je bil odpadki iz starega delavnice in prehod na delitev dela. To je v navedeni pomembni spremembi, da je odgovor na vprašanje, zakaj se pojav Manguffs šteje za znak rojstva kapitalizma.
Konec koncev, glavni pogoj za obstoj in normalno delovanje trga je razširjena uporaba najetnega dela. V 14. stoletju, v mnogih mestih v Evropi proizvajalci zavrnili tradicionalni sklop vajencev in začel privabiti ljudi v svojih delavnic, ki so specializirani za eno ali drugo plovilo. To se je pojavilo, da je po definiciji Marxa glavni znak kapitalistične tožene stranke.
V zahodnoevropskih državah je bilo različnih vrst Mugfs, kar kaže na hiter razvoj in izvajanje nove proizvodne metode. Analiza obravnavanega problema (zakaj se pojav manufaktur šteje za znak rojstva kapitalizma), omogoča razumevanje načinov gospodarskega razvoja. Lastniki razpršenih podjetij so razdelili surovine v hišo, nato pa so že predelali, ki jih je prejel profesionalni obrtniki, ki, ki je naredil prejo, je dal gradivo naslednjim manufu. Torej je delo izvedlo več zaposlenih, ki so bili posredovani izdelku, ki ga proizvaja veriga. V Centralizirani tovarni so ljudje delali v istem prostoru z uporabo tehnologije. Te različne vrste podjetij dokazujejo visoke stopnje razvoja kapitalistične proizvodnje na celini.
Znaki izvor kapitalizma so povezani s posebnosti evropskega gospodarstva, kjer se je prehod na trgovino začel zelo zgodaj zaradi razvoja mest in oblikovanja trgov. Nova spodbuda za razvoj kapitalistične proizvodne metode je bila uvedba novih tehnologij. Gospodarstvo je prineslo bistveno novo raven. Uporaba strojev v tovarnah so podjetnikom omogočile povečanje prodaje izdelkov. Dosežki na področju znanosti so privedli do dejstva, da je ustvarjanje bruto proizvoda postalo cenejše, saj so bili avtomobili namesto delavcev zdaj uporabljeni v podjetjih.
Izum parnega motorja, električne energije, kot tudi gradnja železnic je bil zelo pomemben. Odkritje in razvoj novih mineralnih depozitov sta privedli do hitrega razvoja težke industrije in metalurgije. Te spremembe so popolnoma spremenile urbanistični videz zahodnoevropskih držav, kot tudi Rusijo, kjer se je hiter razvoj industrije začel po odpovedi serfdom. Torej so bili znaki kapitalizma v 19. stoletju določeni z uvedbo dosežkov znanosti v proizvodnji.
V prvi fazi razvoja kapitalizma so bile proizvodne organizacije enotne in srednje velikosti. Lestvica njihove proizvodnje ni bila široka, zato bi lahko podjetniki samo vodili svoje podjetje. V 19. stoletju je sistem vstopil v novo fazo razvoja. Obseg izdelkov se je dramatično povečal, tovarna je razširila, kar je privedlo do potrebe po združevanju prizadevanj podjetnikov. Na podlagi zgoraj navedenega je mogoče razlikovati z znaki monopolističnega kapitalizma: koncentracija proizvodnje, zmanjšanje števila rastlin, pojav velikih, kapitalsko intenzivnih podjetij.
Na prelomu stoletij je glavna vloga igrala težka industrija: inženiring, obdelava kovin, proizvodnja nafte in druge. Konsolidacija se je praviloma zgodila v okviru katere koli industrije, v kateri so taki združenja nastala kot karteli in sindikate. V okviru prvega koncepta bi morali razumeti pogodbo o več neodvisnih podjetjih, ki se med seboj usklajujejo cene blaga, trgov in kvote. Drugi izraz pomeni višjo stopnjo monopolizacije, v katerem podjetja, ob ohranjanju pravne in ekonomske neodvisnosti, organizirajo en urad za prodajo svojih izdelkov.
Znaki monopolističnega kapitalizma omogočajo razumevanje, kaj so bile sklenjene značilnosti nove faze razvoja tega sistema. Najvišja oblika združevanja tovarn, tovarn in podjetij so zaupanja in pomisleki. Prve organizacije skupaj izvedejo ne le prodajo, ampak tudi proizvodnjo, prav tako pa spoštujejo enotno upravljanje, vendar hkrati ohranjajo finančno neodvisnost. Skladi so ustvarjene v kateri koli industriji in takoj zasedajo vodilni položaj. Zaskrbljenost se štejejo za najbolj razvito obliko združenja. Oblikovani so v sorodnih panogah in imajo poenotene finance.
Kapitalska fuzija zagotavlja hitrejšo in učinkovito integracijo, za razliko od zgoraj navedenih oblik. Znaki kapitalizma v 20. stoletju pričajo o razvoju tega sistema z vstopom v novo, višjo fazo njenega razvoja, ki je znanstvenicam dal priložnost, da govorijo o pojavitvi faze imperializma, za katero je značilna združitev bank in proizvodnje.
Študiramo strukturo razreda lastnika suženj in fevdalnih družb, smo v drugem primeru, ki se ukvarjajo glavni razredi Te formacije, katerih medsebojno razmerje in oblika dodelitve presežnega dela določata suženjstvo in fevdalno gospodarstvo: lastniki sužnja in sužnji, najemodajalci in kmetje. Ti razredi se imenujejo takšni razredi, katere prisotnost je posledica te metode proizvodnje in ki njihov odnos določa naravo proizvodnih odnosov, gospodarsko strukturo te družbe.
Za kapitalistično družbo so takšni osnovni razredi proletariat. in bourgeoisie.. Brez njihovega obstoja, brez njihove povezave v proizvodnem procesu, brez delovanja buržoasis, je največ kapitalistične metode proizvodnje nepredstavljiva.
Ti glavni kapitalistični razredi se začnejo razvijati v globinah fevdalizma. Feudalizem, ki temelji na kmetijstvu, ki daje mesto znotraj sebe in obrtnika Proizvodnja. Hkrati z razvojem delavnic v globinah fevdalizma se razvija trgovinski kapital. Kapitalistični združevanje pod eno streho znano količino najeti delavci, ustvari kapitalistično obliko zadruge. Ta kapitalistična oblika sodelovanja se razvija v nasprotju z kmečkom gospodarstva in neodvisnim obrtne proizvodnje.
Torej je v globinah fevdalizma ustvarjen razred najetih delavcev in razred kapitalistov. Kapitalizem se razvija predvsem v mestih, v nasprotju s preostalo fevdalno vasjo. Bourgeoisie skupaj z razvojem velikih panog narašča in njegov antagonist - proletariat. Bourgeoisie osvoji en gospodarski položaj z drugim, ki je dal v ozadju prevladujoči razred srednjeveške družbe. V tem poteku zgodovinskega razvoja buržoazije, skupaj z gospodarskimi osvajanji, je bila tudi politična. V prvih fazah njegovega razvoja bo buržoazija deluje kot zatiranje plemstva posestvo, osredotočena predvsem v mestih. Z razvojem trgovskih obrti, prosti obrtniki (kot je bilo, na primer, v Italiji in Franciji) ustvaril svoje mestne samoupravne skupnosti. Ta pravica je bila dosežena ali neposredna vojna s svojimi fevdalnimi gospodinjskimi ali dejstvom, da skupnosti odkupil iz fevdala. Med proizvodnjo proizvodnje bouržoosie deluje kot " tretji razred"Za razliko od plemstva in duhovnikov. Fabrika se razvija, bolj pa je raztrganje tretjega premoženja. Od njega so buržoazija in proletariat jasnejša.
Nazadnje, skupaj z razvojem velike industrije, buržoazija nasprotuje fevdalni plemstvu in strmoglaviti svojo moč. Razviljene produktivne sile kapitalistične industrije in ustreznih norskih kapitalističnih odnosov so bile potrjene s starimi fevdalnimi proizvodnimi odnosi, z zadnjimi ocenjenimi pravicami, s fevdalnim zakonom in državo. Zato je bila naloga buržoazije za zaseg državne moči in jo uskladila z meščanskim gospodarstvom.
Zajemanje moči, buržoazija Vsa pozornost opozarja na dejstvo, da delovni razred, ki ga je povzročil življenje, ni uničil svoje dominacije. Buržoajska revolucija nadomešča starega razreda operaterjev new Class ExpoveOiertors. - Bourgeoisie. Uradni razred, ki je prišel na moč, potrebuje zatiranje proletariata. V ta namen ne razbije starega stalnega avtomobila, ampak ga obnavlja in se prilagaja svojim interesom.
Bourgeois Ideologs vedno prikazujejo buržoasovo revolucijo kot boj za svoboda, enakost in bratstvo. V resnici se buržoazija prizadeva uničiti le fevdalne privilegije, ki preprečujejo njegovo dominacijo. Zajemanje moči v roke, buržoazija uničuje vse fevdalne in patriarhalne odnose. "Ona je neusmiljeno izbruhnila motley fevdalne niti, ki je povezovala osebo s svojimi dednimi gospodje in ni pustila nobene povezave med osebami, ki niso goli zanimanje, brezsrčno brezsrčno. V hladni vodi egoističnega izračuna je bila sveta v svetemu impulzu pobožnega sanjskega, viteškega navdušenja in očesa sentimentalnosti. Ona je spremenila sem vrednost osebne koristi osebe» .
Bourgeoisie priznava samo en privilegij - privilegij lastnik. V prizadevanju za preklic fevdalnih privilegijev, buržoazija razglaša "enakost". Toda buržoazno enakost je dejanska neenakostNa katerem ostaja in revnih, izkoriščanje in upravljan, buržoazi in proletar. Bourgeoisie skuša uničiti vse fevdalne križišča, kar omejuje razvoj trgovine in industrije. Burgeoisie potrebuje prost razvoj industrije in trgovine, zato razglašeni buržooški ideologi svoboda. Toda buržoazno svobodo pomeni svoboda za opazovalce In hkrati, utrjevanje zajetih delavcev.
Da bi strmoglavili prevlado feudalistov s pomočjo proletariata in peasanbija, meščanska revolucija prikazuje posebne interese buržoazije kot universal. Interesov, kot interesi celotne družbe. Bourgeoisie želi predstaviti zadevo, tako da deluje v revoluciji, ni kot poseben razred z lastnimi interesi, ampak kot predstavnik vseh ljudi, v nasprotju s prevladujočim plemstvom. Možno je, dokler buržoazija uspe, dokler se proletariat ne razvil v neodvisen razred, ni odraščal do njegove zavesti lastnik Interesov.
Medtem pa je v meščanski družbi z največjo ostrino in globino, se protislovja razvija med prevladujočim razredom in razredom zatiranih (proletariat, najrevnejši in sekundarni kmečki). Osnove So protislovje kapitalizma - protislovje med socialno proizvodnjo in zasebno nalogo.
Lastnik proizvodnih sredstev je relativno majhen kup kapitalistov. Kapitalisti nasprotujejo veliki vojski najetih delavcev, prikrajšanih s proizvodnjo. Žični delavci lahko obstajajo le pri tem prodati svoje delo kapitalisti. Iz vseh proizvodnih sredstev so "svobodni". Stalna rast delovne sile, ki je bila premaknjena iz proizvodnje z uvedbo tehničnih izboljšav v obliki "rezervne vojske dela", rast brezposelnosti, stalni trend kapitalista znižal plače delavcev - tiste za delovni razred posledic posledic Kapitalistični zakoni, enakost, zasebna lastnina in sebična korist.
Delavski razred v boju proti buržoaziji potekajo različni obdobja razvoj.
V zgodnjem obdobju kapitalizma, delovni razred, čeprav že obstaja, vendar Še vedno se ne zavedam ločenega neodvisnega razredanasprotujejo njihovim interesom drugim razredom. V tem zgodnji obdobju, delovni razred obstaja kot razred "sam po sebi" in za druge (za njen operativni kapital), vendar ne še " zate».
Boj delavcev s kapitalisti se začnejo prvič. Prvič, delavci se borijo s kapitalističnim. Potem so delavci celotne tovarne in celo celotna industrija industrije ali terena. Na tej stopnji se boj delavcev ne pošlje toliko proti kapitalistični metodi proizvodnje, vendar proti njej zunanji manifestacije. Delavci vidijo, da zmagovalna procesija razvoja kapitalizma povzroča uvedbo strojev, in zato sprememba starih metod proizvodnje, premik dela in povečanje brezposelnosti. Zato delavec napačno prepriča, da je vse zla odvisno od uporabe strojev v proizvodnji. Vse svoje sovraštvo nariše na avtomobile. Delavci uničujejo stroje, izpolnite tovarne, uničujejo tuje konkurenčno blago in na splošno poskušajo vrniti v razstavljeni položaj srednjeveškega delavca delavnice ali Fabrika. Delavci še vedno ne razumejo essence Metoda kapitalistične proizvodnje. Na tej stopnji razvoja je proletariat razpršena in razpršena masa po vsej državi.
Toda skupaj z rastjo industrije, moč in moč proletariata raste. Velika industrija v enem podjetju osredotoča na tisoče delavcev. Šola kolektivnega dela proizvaja delavce solidarnost razreda. Delavci se začnejo zavedati, da so kot kolektivna celota posebni interesi nasprotujejo kapitalskim interesom. Razvoj železnic, telefona, telegrafa itd. Pospešiti komunikacijske metode. Skupaj s tem je Unija delavcev celotne države veliko hitreje. Poenotenje delavcev, za katerega bi stoletje potrebovalo v srednjem veku, se doseže v nekaj letih. Kapitalizem zmaga na svetovnem trgu. Skupaj z blagom se prenesejo na delavce iz ene države v drugega. Proletariat razbije obveznice nacionalnih meja in postane razred international. proletariat.
Na ta razred delavskega razreda zavestno Njegova razreda interesov, nasprotuje drugim razredom in, prvič, njen antagonist je razred buržoazije. Govorimo kot razred zase, ustvarja njegovo politična stranka.
Za zaščito svojih razredov interesov, delavci ustvarjajo strokovni sindikati; Najnaprednejših elementov delavskega razreda, politične pošiljka, je zveza delovnega razreda na mednarodni ravni - v International..
V poznem Xixu se je Rusija sklicevala na število držav s povprečno stopnjo razvoja kapitalizma. Kapitalistični vstop je opredelil glavne trende razvoja družbe, in pod njegovim vplivom je bila sprememba v socialno-razred strukture družbe. Hkrati je bila posebnost kapitalističnega razvoja Rusije njena skrajna neenakomernost razvoja v različnih regijah države.
Posebnosti gospodarskega razvoja Rusije v obdobju Pureform imajo ključ k razumevanju izvirnosti svoje strukture razreda, saj je specifičnost kapitalističnega razvoja opredelila značilnosti socialno-razreza strukture ruske družbe. Simultani obstoj v državi najsodobnejših industrij in pol-srednjeveških oblik kmetijstva Vnaprej določen hkratni obstoj razredov razvite meščanske družbe - proletariat, buržoazie in razredov razredov - kmetje in lastniki zemljišč. Ruski sistem Rusije je prispeval ohranjanja nepremičninske neenakosti. Od vseh posestev ruske družbe: plemstvo, duhovniki, trgovci, peasantry, mrežast, itd - višje, ki so padle v državi, v drugi polovici XIX stoletja. Plemstvo je ostalo.
Zaradi razvoja kapitalističnih odnosov v različnem obdobju v Rusiji se začne razvijati nova buržojska družba. Zaradi posebnosti razvoja kapitalizma v državi prevladujoči razred fevdalnega pomočnika - zemljišč - in na začetku dvajsetega stoletja. še vedno ohranja svojo gospodarsko moč in moč. Za politični sistem je država značilna po arbitrarnosti birokracije, privilegije posestev so ostale, nacionalna neenakost.
Javno in politično gibanje v Rusiji v drugi polovici XIX stoletja
Predpogoji
Kljub njihovim reformam je Rusija ostala absolutna monarhija z vsemi njegovimi atributi. Avtokratska moč je postajala hujše obremenitve za ljudstva Rusije. Večina Rusov je bila brez vseh državljanskih pravic. Neskončna moč uradnikov in policije, arbitrarnost guvernerjev in imetnikov mest, genty, birokracije in zakladov so bila norma obstoječega sistema. V provincah je bil ta seznam veljavnosti energetskih struktur dopolnjen z nacionalnim zatiranjem, nasilno Rushfiction, kršitev pravic ne-ruskega prebivalstva. Vendar pa Split v ruski družbi ni šel na nacionalno, ampak na družbeno značilnost. Pogosto je bil življenjski standard ruskega prebivalstva nižji od standarda življenja drugih držav Rusije.
"Sixtiets". Vzpon kmečkega gibanja v 1861-1862. Bil je odgovor na ljudi za krivico kmečkih reform 19. februarja. Aktivirala je radikale, ki so upali na kmečko vstajo.
V 60-ih letih sta obstajala dva središča radikalnih smeri. Ena - okoli uredniške pisarne "Bell", ki jo je objavil A.G. Hernenom v Londonu. Spodbujal je svojo teorijo "komunalnega socializma" in močno kritiziral roparje za osvoboditev kmetov. Drugo središče se je pojavilo v Rusiji okoli uredniške pisarne sodobne revije. Njegov ideolog je postal N.G. Chernyshevsky, idol takrat mladine. Prav tako je kritiziral vlado za bistvo reforme, sanja o socializmu, vendar, v nasprotju z A.I. Herzen, videl je, da je treba uporabiti izkušnje Rusije evropskega razvojnega modela.
"Zemlja in bo". To je bila prva večja revolucionarna-demokratična organizacija. Vključil je več sto članov iz različnih socialnih slojev: uradniki, policisti, pisatelji, študenti.
Prve tajne organizacije so dolgo preobremenjene. Zmanjšanje kmečkega gibanja, poraz vstaje v Kraljevini poljščini (1863), krepitev policijskega režima - vse to je privedlo do njihovega segmenta ali poraza. Nekateri udeleženci v organizacijah (vključno z N.G. Chernyshevsky) so bili aretirani, drugi so se izselili. Vlada je uspela odbiti Natios radikalov prve polovice 60-ih.
V drugi polovici šestdesetih let prejšnjega stoletja se je pojavila tajni vrčki. Njihovi člani so ohranili ideološko dediščino N.G. Chernyshevsky, vendar so izginili v možnostih revolucije ljudi v Rusiji, prehod na ozko zaroto in teroristične taktike. Poskusili so svoje visoke moralne ideale, da bi poosebljali z nemoralnimi sredstvi. Leta 1866 je član vrčkov N.A. ISHUTINA D.V. Karazov je poskusil Tsar Alexander II.
Revolucionarni populisti. Glavne ideje revolucionarnih populistov: Kapitalizem v Rusiji je posajena "od zgoraj" in v ruskih tleh nima socialnih korenin; Prihodnost države je v socializmu Skupnosti; Kmetje so pripravljeni na zaznavanje socialističnih idej; Transformacije mora izvesti revolucionarna metoda. Ma Bakunina, pl. Lavrov in str. Tkachev je razvil teoretične temelje treh tokov revolucionarnega državljanstva - BUNLET (Anarhic), propaganda in zarozi.
Leta 1874, nagibanje na ideje ma Bakunina, več kot 1.000 mladih revolucionarjev je organizirala ogromno "hojo v ljudi", v upanju, da bo dvignila kmete v upor. Rezultati so bili zanemarljivi. Popolis je trčil s tesarističnimi iluzijo in lastniško psihologijo kmetov. Gibanje je bilo poraženo, agitatorji so aretirali.
"Zemlja in bo" (1876-1879). Leta 1876 so preživeli udeleženci "hoje do ljudi" oblikovali novo tajno organizacijo, od leta 1878, sprejeto ime "Zemlja in". Njegov program je zagotovil izvajanje socialistične revolucije skozi strmoglavljenje avtokrate, prenos celotne zemlje na kmete in uvedbo "svetovne samouprave" v naselju in mestih. Na vodje organizacije je stala g.v. Plekhanov, A.D. MIKHAILOV, S.M. Kravchinsky, N.A. MOROZOV, V.N. FIGER in drugi.
Druga "hoja v ljudi" je bila izvedena - za dolgotrajno agitacijo kmetov. Zemologi so se ukvarjali tudi s kampanjo med delavci in vojaki, pomagali pri organizaciji več stavkov. Leta 1876, s sodelovanjem "zemljišč in bo" v Sankt Peterburgu na trgu pred katedralo Kazan, je potekala prva politična predstavitev. Pred sestavljenim, G.V. je deloval Plekhanov, ki je pozval k boju za zemljo in bo za kmete in delavce. Policija razprši demonstracijo, mnogi njeni udeleženci so bili poškodovani. Aretiran obsojen na Katorgo ali povezavo. G.v. Plekhanov je uspel skrivati \u200b\u200bod policije.
"Folk bo". Vodila je A.I. Zhelyabov, A.D. Mikhailan, cl. Perovskaya, N.A. MOROZOV, V.N. Figrner in drugi. Bili so del izvršnega odbora - Centra in glavni sedež Organizacije.
Program ljudi je odražal njihovo razočaranje v revolucionarni potenciranju kmečkih množic. Verjeli so, da so ljudje zdrobili in pripeljali v suženjsko stanje tečaje vlade. Zato so verjeli njihovo glavno nalogo s to vlado. Zahteve po programih ljudi so vključene: priprava političnega državnega udara in samopoplačil; Sklic sestavnega sestavljanja in vzpostavitev demokratične stavbe v državi; Uničenje zasebne lastnine, prenos zemljišča na kmete, tovarne - delavce. (Številne programske določbe ljudi so bile zaznane na prelomu XIX-XX stoletja. Njihovi privrženci so stranka revolucionarjih.)
Ljudje so izvedli številne deleže terorizma proti predstavnikom Kraljeve uprave, vendar je glavni cilj obravnaval kralj kralja. Predpostavili so, da bi to povzročilo politično krizo v državi in \u200b\u200bpo vsejnem vzponu. Vendar je vlada v odgovor na teror okrepila represijo. Večina ljudi je bila aretirana. Preostalih na S.L. Perovskaya je organizirala poskus kralja. 1. marca 1881 je bil Alexander II smrtno ranjen in nekaj ur kasneje umrl.
Ta zakon ni izpolnil pričakovanj populistov. Še enkrat je potrdil neučinkovitost terorističnih metod boja, privedla do krepitve reakcije in policijske samovoljnosti v državi. Na splošno se dejavnosti ljudi večinoma upočasnjujejo z evolucijskim razvojem Rusije.
Leta 1883 je bila skupina za osvoboditev dela ustanovljena v Ženevi (V.I. Zasulich, PB Axedrod, L.G. Dach, V.N. Ignatov), \u200b\u200bki se je ukvarjala s propagando Marxovih idej in razvojem svojega programa Politični boj.
Leta 1883, v Sankt Peterburgu, Dimitra koristi Združenih socialdemokratskih vrčkov v "Stranke ruskih socialdemokratov" (premagal kraljevsko varnost leta 1887).
Leta 1885 P.V. Dojenček je organiziral skupino "združenja St. Petersburg Masters", ki je po porazu reformiran v socialni demokratični družbi.
Leta 1887 v Kazanu N.e. FedOseev je ustvaril več študentskih krogov. M.I. Brusilov United St. Petersburg delavci v 20 krogih.
Leta 1894 je bila oblikovana moskovska zveza boja za osvoboditev delovnega razreda ".
Leta 1895 v Sankt Peterburgu, V.I. Lenin je ustvaril "zvezo boja za osvoboditev delovnega razreda".
V začetku stoletja v Stuttgartu, ki ga je uredil PB Struve je začela izdajati revijo "osvoboditev", ki je odražala ideje liberalno-zemstvo opozicije.
Leta 1902 V.M. Chernov in b.v. Savinkov se oblikuje s strani stranke socialistov revolucionarjev (Ecomov), ki postavlja nalogo uničenja avtokracije in izgradnje socialistične družbe.
Konec 19. stoletja Ki jih je ustvarila ruska stranka socialdemokratske delavce (RSDLP). Na 1. kongresu v Minsku je bil izvoljen Centralni odbor stranke, glavni cilji pa so bili objavljeni. Program temelji na idejah K. Marx v kombinaciji z ruskimi revolucionarnimi tradicijami.
Nasprotniki socialnih demokratov so bili zakoniti marksisti (PB Struve, S.N. Bulgakov, N.A. Berdyaev itd.). Leta 1894 je Struve predstavil ruski razvojni program. Lenin je izpostavljen ostrim kritikam celotnega sistema stališč pravnih marksistov.
Rezultati
Javno gibanje v drugi polovici XIX stoletja, v nasprotju s prejšnjim časom, je postal pomemben dejavnik v političnem življenju države. Raznolikost smeri in tokov, pogledi na ideološka in teoretična in taktična vprašanja odražajo kompleksnost javne strukture in resnost socialnih protislovij, značilnih za prehodni čas pred foreformno Rusijo. V javnem gibanju druge polovice XIX stoletja. Smer, ki jo je evolucijska posodobitev države še ni bila razvita, vendar so bile postavljene temelje za oblikovanje političnih strank v prihodnosti.
