Naše podjetje ponuja različne vrste revizijskih storitev, organizira obvezno revizijo oseb in predmetov vseh možnih oblik lastništva. Na podlagi tega preverjanja sestavimo revizijsko poročilo v skladu z vsemi uveljavljenimi pravili.
Algoritem za delo pri zaključku:
Delo pri zaključku je sestavljeno iz:
Revizijsko poročilo- to je servisni dokument za revidirane (revidirane) osebe, ki vodijo računovodske evidence. Sestavljen je po določenih pravilih in predpisih. Revizorjevo poročilo vsebuje vse potrebne informacije o pravilnosti računovodskih evidenc revidiranca. Koncept "zanesljivosti" v revizorjevem poročilu je stopnja točnosti računovodskih informacij o finančnem in premoženjskem stanju revidiranih oseb (predmetov) ter o učinkovitosti njihovega gospodarskega delovanja na splošno.
Sklep pomaga oceniti proces gospodarske dejavnosti v času revizije in predlaga potrebne sklepe za sprejetje ukrepov za njeno nadaljnjo ureditev. Revizor v revizorjevem poročilu določi največjo dovoljeno velikost odstopanj za revidirani subjekt (predmet), na podlagi katerega se izvede nadaljnja podrobna analiza dela.
V katerem koli revizijska poročila odraža:
Zaključek mora biti jasen in objektiven ter odražati tudi vsa dejstva, ki bodo pripomogla k oceni dejanskega stanja v pregledani osebi ali v celotnem objektu. Zaključek revizijskega podjetja odraža dejansko stanje in omogoča povečanje donosa od dejavnosti revidiranega podjetja ter povečanje stopnje preglednosti pri vodenju računovodstva.
Gospodarska dejavnost podjetja ali organizacije pogosto vodi v potrebo po izvajanju revizij, katerih rezultat so revizijska poročila. Omogočajo presojo izpolnjevanja potrebnih norm in seveda o vseh storjenih presežkih. Revizijska poročila vključujejo največja dovoljena odstopanja, na podlagi katerih je lažje ugotoviti, ali je možno nadaljevati z delom na ta način, ali je treba nekaj popraviti. S pomočjo revizorjevega poročila je lažje sprejeti odločitev o tem, v kakšnem časovnem okviru in na kakšne načine je mogoče odpraviti vse kršitve, s čimer se delo uredi.
V procesu pisanja revizijskega poročila se računovodske evidence podjetja temeljito preiščejo. Glavni namen revizorjevega poročila je največja natančnost preverjanja in odkrivanje vseh napak in napačnih izračunov. Značilnost revizije je njena objektivnost in neodvisnost od zunanjih vplivov in subjektivnih okoliščin. Zaključek je oblikovan na podlagi veljavnih zakonodajnih standardov in je močna podlaga vodji pregledanega objekta pri sprejemanju odločitev na podlagi informacij.
Revizorjevo poročilo mora biti vedno sestavljeno iz treh delov: prvega je uvodnega, drugega analitičnega in tretjega zadnjega. Revizorjevo poročilo mora spremljati računovodski izkaz gospodarskega subjekta, v zvezi s katerim je bila revizija izvedena.
Oddelek za vodo mora vsebovati posplošene podatke o revizijskem podjetju. Ta del revizijskega poročila, ki ga izda revizijsko podjetje, mora vsebovati: ime dokumenta - "revizorjevo poročilo"; točen in zanesljiv pravni naslov ter telefon ali telefone revizijskega podjetja; njeno številko, datum izdaje in polno ime organa, ki je revizijskemu podjetju izdal licenco, ki daje pravico do opravljanja revizije. Poleg tega obdobje veljavnosti licence, številka potrdila, ki ga je revizijsko podjetje prejelo med državno registracijo ; dejansko število tekočega računa, ki pripada revizijskemu podjetju; imena, patronimi in priimki vseh revizorjev, ki so opravili tudi v vodnem delu revizorjevega poročila, ki ga izda revizor, ki opravlja samostojno delo, mora vsebovati: naslov dokumenta - "Revizorjevo poročilo"; polno ime in splošne izkušnje revizorja; datum izdaje in polno ime organa, ki je revizorju izdal licenco, ki daje pravico do opravljanja revizijskih dejavnosti in njeno številko in trajanje licence. Poleg njih številka potrdila o registraciji, ki ga je prejel revizor; in številko njegovega bančnega računa.
Analitični del mnenja je popolno poročilo revizijskega podjetja, predloženo gospodarskemu subjektu, ki opisuje splošne rezultate revizije stanja notranje kontrole, računovodstva in poročanja gospodarskega subjekta. Poleg tega skladnost njega - gospodarskega subjekta z vsemi določbami zakona pri opravljanju različnih gospodarskih in finančnih transakcij. Tudi analitični del mora vsebovati: sam naslov tega dela; podatki tistih, na katere so naslovljeni; polno ime gospodarskega subjekta; opis predmeta revizije; posplošeni rezultati preverjanja stanja notranjega nadzora, ki ga izvaja gospodarski subjekt, in splošni rezultati preverjanja stanja poročanja in računovodstva; rezultati preverjanja skladnosti subjekta z zakonodajo pri opravljanju finančnih in poslovnih operacij. Hkrati mora izjava o splošnih rezultatih preverjanja stanja notranje kontrole določenega gospodarskega subjekta vsebovati; odgovornost, ki jo nosi izvršni organ gospodarskega subjekta za organizacijo notranje kontrole in v kakšnem stanju med revizijo; natančna ocena skladnosti sistema notranjega nadzora z naravo in obsegom dejavnosti, ki jih izvaja gospodarski subjekt; naštevanje (če obstaja) pomembnih neskladnosti z obsegom in naravo dejavnosti subjekta sistema notranje kontrole, ugotovljenih kot rezultat revizije.
Zadnji del je mnenje revizijskega podjetja ali revizorja o verodostojnosti računovodskih izkazov gospodarskega subjekta. Vsebovati morajo: natančno ime dela; podatki osebe, na katero so naslovljeni; predmet revizije; polno ime gospodarskega subjekta; sklicevanja na normativni akt, ki mora biti v skladu z vsemi računovodskimi izkazi. Prav tako, kako je odgovornost razdeljena med gospodarskim subjektom in revizijskim podjetjem v zvezi z računovodskimi izkazi; sklicevanja na predpise, ki najstrožje izpolnjujejo revizijo; opis pomembnih okoliščin, ki so privedle do priprave poročila tega revizorja, če se njegova oblika razlikuje od brezpogojno pozitivnega, ter oceno v vrednosti, če je to mogoče, kako vplivajo na računovodske izkaze gospodarski subjekt, ki se revidira; in obvezno popolno mnenje revizijskega podjetja, ki vpliva na zanesljivost računovodskih izkazov, ki jih opravi gospodarski subjekt; in datum revizorjevega poročila.
V zadnjem delu je treba navesti normativni akt ali akt, ki ureja poročanje in računovodstvo v Ruski federaciji, ki mora biti v skladu z vsemi revidiranimi računovodskimi izkazi. Oznaka ustreznega regulativnega akta, vnesenega v poročilo, mora vsebovati polno uradno ime dokumenta, polno ime organa, ki je dokument izdal, datum njegove objave in (če obstaja) številko. V zadnjem delu je treba opisati porazdelitev odgovornosti med revizijskim podjetjem in gospodarskim subjektom v zvezi z računovodskimi izkazi. Prav tako je treba spomniti, da je odgovornost gospodarskega subjekta za zanesljivost računovodskih izkazov, pripravljenih za revizijo, v zvezi s katero je bila ta revizijska družba revidirana; in tudi dejstvo, da je revizijsko podjetje odgovorno tudi za zaključek, dokumentiran na podlagi revizije, o zanesljivosti računovodskih izkazov gospodarskega subjekta. Zadnji del mora vsebovati tudi navodila o predpisih, ki urejajo revizijske dejavnosti v Ruski federaciji, kratek opis pristopa revizijske družbe do revizijskih metod. Oznaka ustreznega regulativnega akta mora vsebovati polno uradno ime dokumenta, ime organa, ki je dokument izdal, datum objave in (če obstaja) številko. Mnenje revizijskega podjetja o zanesljivosti računovodskih izkazov mora spremljati jasna in podrobna razlaga, kaj pomeni ta zanesljivost. Ne smemo pozabiti, da zaključni del sklepa ne more biti starejši od datuma podpisa računovodskih izkazov gospodarskega subjekta.
Računovodski izkazi, ki so priloženi revizorjevemu poročilu, morajo biti sestavljeni v skladu z obrazci, ki jih za gospodarske subjekte, ki opravljajo to vrsto dejavnosti, določi ustrezni organ, ki ureja poročanje in računovodstvo v Ruski federaciji. Za natančno identifikacijo morajo biti računovodski izkazi označeni s posebnim žigom ali s podpisom pooblaščene osebe revizijskega podjetja ali na drug primeren način. Če se zaradi revizije odkrijejo kakršna koli izkrivljanja računovodskih izkazov, je gospodarski subjekt v računovodskih izkazih, priloženih revizorjevemu poročilu, dolžan odpraviti ta izkrivljanja, to je sestaviti računovodske izkaze, ki upoštevajo upoštevajo spremembe, ki jih je predlagalo revizijsko podjetje.
Če je revizorjevo poročilo sestavljeno po tem, ko je gospodarski subjekt predložil računovodske izkaze ustanoviteljem (uporabnikom, udeležencem, davčnim organom itd.), Mora zadnji del revizorjevega poročila vsebovati seznam vseh sprememb, ki jih je treba v teh izjavah, da jih lahko prepoznamo kot zanesljive. Zapise, ki odražajo takšne spremembe, mora gospodarski subjekt sestaviti po ustaljenem postopku. Ne pozabite, da lahko revizijsko podjetje na kakršen koli drug način predstavi prilagojene računovodske izkaze gospodarskega subjekta, kar uporabnikom daje natančno in popolno sliko o tistih spremembah, ki so zahtevane v teh izkazih.
Revizorjevo poročilo vsebuje tri dele: uvodni, analitični in zaključni.
Uvodni del vsebuje vse potrebne informacije o revizijskem podjetju ali neodvisnem revizorju. Tako so za revizijsko podjetje navedeni pravni naslov in telefonske številke, podatki o licenci za pravico do revizijskih dejavnosti (številka licence, datum izdaje, ime organa, ki je izdal licenco, rok veljavnosti licence); priimki, imena in patronimi revizorjev, ki so sodelovali pri reviziji, njihova spričevala o usposobljenosti za pravico do opravljanja revizijskih dejavnosti. Za neodvisnega revizorja so navedeni: priimek, ime, patronim, delovna doba revizorja; datum izdaje in ime organa, ki je izdal dovoljenje za izvajanje revizijskih dejavnosti, pa tudi rok veljavnosti licence, številko revizorjevega spričevala o usposobljenosti.
Analitični del je poročilo revizijskega podjetja gospodarskemu subjektu o splošnih rezultatih preverjanja stanja notranjega nadzora, računovodstva in poročanja gospodarskega subjekta ter skladnosti gospodarskega subjekta z zakonodajo pri opravljanju finančnih in poslovnih operacij. .
Analitični del mora vsebovati: naslov danega dela; ime naslovnika analitičnega dela; ime gospodarskega subjekta; predmet revizije; splošni rezultati preverjanja stanja notranjega nadzora gospodarskega subjekta; splošni rezultati preverjanja stanja računovodstva in poročanja; splošni rezultati preverjanja skladnosti z zakonodajo pri opravljanju finančnih in poslovnih transakcij.
Analitični del revizorjevega poročila bi moral imeti naslov "Poročilo revizijske družbe". Analitični del bi moral biti naslovljen na upravo gospodarskega subjekta.
Zadnji del je mnenje revizijskega podjetja o zanesljivosti računovodskih izkazov gospodarskega subjekta. Vsebovati mora: naslov dela; ime naslovnika zaključnega dela; ime gospodarskega subjekta; predmet revizije; navedbo normativnega akta, ki ga morajo upoštevati računovodski izkazi; porazdelitev odgovornosti gospodarskega subjekta in revizijskega podjetja v zvezi z računovodskimi izkazi; navedbo normativnega akta, v skladu s katerim je bila revizija izvedena; izjavo o pomembnih okoliščinah, ki so privedle do sestave revizorjevega poročila v obliki, ki ni brezpogojno pozitivna, in oceno vrednosti, če je mogoče, o vplivu okoliščin na računovodske izkaze gospodarskega subjekta; mnenje revizijskega podjetja o zanesljivosti računovodskih izkazov gospodarskega subjekta; datum revizorjevega poročila.
Zadnji del revizorjevega poročila, ki ga izda revizijsko podjetje, bi moral imeti naslov "Zaključek revizijskega podjetja".
Zadnji del mora vsebovati zakonski akt, ki ureja računovodstvo in poročanje v Ruski federaciji in katerega morajo biti računovodski izkazi skladni.
Zadnji del mora opisati porazdelitev odgovornosti med gospodarskim subjektom in revizijskim podjetjem v zvezi z računovodskimi izkazi. To pomeni, da je gospodarski subjekt odgovoren za pripravo in zanesljivost računovodskih izkazov, v zvezi s katerimi je revizijsko podjetje izvedlo revizijo; revizijsko podjetje je odgovorno za mnenje, izraženo na podlagi opravljene revizije o zanesljivosti računovodskih izkazov gospodarskega subjekta.
Zadnji del ne sme biti datiran prej kot datum podpisa računovodskih izkazov gospodarskega subjekta.
Vsako stran revizorjevega poročila podpiše revizor, ki je opravil revizijo, in potrdil z njegovim osebnim pečatom. Poleg tega revizijsko poročilo podpiše vodja revizijskega podjetja in potrdi s pečatom revizijskega podjetja.
Gospodarski subjekt je zainteresiranim stranem dolžan predložiti le zadnji del revizijskega poročila. V zvezi s tem je mogoče analitični in zaključni del podpisati in zapečatiti ločeno. Kar zadeva prvi in drugi del sklepa, sta zaupna in nista predmet razkritja brez privolitve gospodarskega subjekta. Revizorji in revizijska podjetja prav tako niso upravičeni do prenosa informacij, pridobljenih med preverjanjem, tretjim osebam za uporabo v poslovanju.
Revizorjevo poročilo vsebuje: 1) naslov dokumenta - »Revizorjevo poročilo o računovodskih (računovodskih) izkazih; 2) podatke o revizijski organizaciji (organizacijsko -pravna oblika in ime; lokacija; številka potrdila o državni registraciji; številka, datum izdaje in ime organa, ki je revizijski organizaciji izdal dovoljenje za izvajanje revizijskih dejavnosti; članstvo v akreditirano strokovno revizijsko združenje); 3) podatke o revidirani osebi; 4) uvodni del; 5) del, ki opisuje revizorjevo mnenje; 6) datum revizorjevega poročila.
Revizorjevo poročilo je naslovljeno na stranko z datumom priprave; seznam revidiranega poročanja; z navedbo obdobja poročanja; sestavo preverjene dokumentacije; vsako stran poročila podpiše revizor in overi z osebnim pečatom. Zaključek je pripravljen v številu izvodov, o katerih se dogovorita subjekt in revizor. Pogoji za predložitev mnenja so dogovorjeni s stranko. Računovodski izkazi so priloženi poročilu, vse je v brošuri.
Podatke, ki vas zanimajo, najdete tudi v znanstvenem iskalniku Otvety.Online. Uporabite iskalni obrazec:
Podlaga za revizorjeve sklepe je v analitičnem delu revizorjevega poročila.
Analitični del revizorjevega poročila predstavlja zaključke o rezultatih revizije v treh smereh:
Notranja kontrola preverjenega odjemalca,
Skladnost z ustaljenim postopkom za računovodstvo in pripravo računovodskih izkazov,
Upoštevanje zakonodaje pri opravljanju finančnih in poslovnih transakcij.
Na podlagi rezultatov preverjanja notranji nadzor revizor naredi sklep o skladnosti ICS z obsegom in naravo dejavnosti gospodarskega subjekta, opiše pomembne nedoslednosti ICS z obsegom in naravo strankinih dejavnosti.
Na podlagi rezultatov preverjanja stanje računovodstva in poročanja revizor poda opis ugotovljenih bistvenih kršitev ustaljenega postopka računovodstva in računovodskega poročanja.
Na podlagi rezultatov enačbe predmet upoštevanje zakonodaje pri opravljanju finančnih in poslovnih transakcij revizor sklene o skladnosti strankinega finančnega in gospodarskega poslovanja z zakonodajo, opiše najpomembnejše nedoslednosti.
Da bi lahko izvedel zaključke o glavnih področjih revizije, mora revizor zbrati ustrezne dokaze.
Revizijski dokazi - gre za informacije, ki jih je revizor zbral in analiziral med revizijo.
Revizijski dokazi niso potrebni le revizorjem, ampak predvsem uporabnikom informacij: notranji - uprava, ustanovitelji, menedžerji; zunanji - potrošniki z neposrednim gospodarskim interesom: vlagatelji, upniki, kupci, dobavitelji, davčni organi in potrošniki z posrednim ekonomskim interesom: revizorji, svetovalci.
V tržnih razmerah vsaka skupina uporabnikov ščiti svoje lastninske interese: notranje - interese svoje organizacije, organe državnega nadzora - interese države, druge uporabnike - svoje interese. Zato je namen revizije zaščititi zakonite premoženjske interese lastnikov in drugih uporabnikov informacij.
Revizijske dokaze lahko razdelimo na:
1. Odvisno od vira - kako notranji- informacije, prejete od stranke, zunanji- informacije, prejete od tretje osebe, mešano- prejeto od stranke in potrjeno s strani tretje osebe.
2. Odvisno od oblike - pisna in ustna.
Viri pridobivanja revizijskih dokazov služi:
Računovodski in računovodski izkazi: bilanca stanja (obrazec 1), izkaz finančnih rezultatov (obrazec 2), priloga k bilanci stanja (obrazec 5), pojasnilo;
Računovodski registri gospodarskega subjekta (računovodstvo in kontrola): dnevniki - naročila, glavna knjiga, dnevnik poslovnih transakcij, blagajna, obračun plač, promet, bilanca in šahovski listi;
Primarni dokumenti gospodarskega subjekta in tretjih oseb,
Statistično poročanje,
Poročanje o prispevkih v zunajproračunske sklade,
Davčno poročanje.
med revizijo se ugotovi pravilnost bilance stanja, izkaza poslovnega izida, zanesljivost podatkov pojasnil.
Dl Zbiram revizijske dokaze, lahko se uporabijo različni postopki... Postopek je posebna metoda zbiranja dokazov in je sestavni del povezanega toka dela.
Glavne metode za pridobivanje revizijskih dokazov so:
1. Opazovanje ali sodelovanje pri popisu. Opazovanje popisov omogoča pripravo določenih zaključkov na vseh treh področjih revizije.
Primer.Če stranka več let ni opravila popisa premoženja, to pomeni:
- o pomanjkanju odjemalca ICS za varnost premoženja,
- kršitev ustaljenega postopka računovodstva in poročanja.
2.Opazovanje za opravljanje poslovnih ali finančnih transakcij. Ta postopek je pomemben za preverjanje ICS, zaupan je izkušenim zaposlenim.
Revizija ni samo delo z računovodstvom in poročanjem, ampak tudi delo z zaposlenimi v gospodarskem subjektu oni so tisti, ki ustvarjajo te dokumente in vanj dajo svoje znanje in spretnosti. Zato je za oceno ICS včasih dovolj opazovati izvajanje določene poslovne transakcije.
Primer. Izdaja denarja na blagajni mora vključevati naslednje korake:
Sestavljanje vloge, ki navaja namen porabe denarja,
Usklajevanje in overjanje vloge pri vodji podjetja,
Registracija računovodskega naloga za izdajo denarja za izdajo denarja,
Prenos gotovinskega naloga za izdajo denarja s strani računovodje in ne osebe, ki ji je denar namenjen za izdajo).
Blagajna preveri vse potrebne podatke o gotovinskem nalogu,
Dostava denarja preko blagajne.
Če se upoštevajo vsi ti formalni postopki, ima revizor podlago za sklep, da je bil vrstni red opravljanja gotovinskih transakcij upoštevan.
3. Ustna anketa bi morali biti pri vodstvu stranke, pri čemer so skoraj vsi zaposleni vključeni v računovodstvo in poročanje. Ta postopek se izvaja v začetni fazi revizije na podlagi seznamov zaposlenih, opisov delovnih mest, urnikov poteka dela.
4... Prejemanje pisne potrditve. Ta postopek je podoben prejšnjemu. Razlika je v tem, da se za pridobitev pisne potrditve izdajo vprašalniki ali vprašalniki, v primeru ustne ankete pa revizor zapisuje odgovore na papir, računalnik ali diktafon.
5. Preverjanje dokumentov, ki jih stranka prejme od tretjih oseb. Dokumenti, ki jih stranka prejme od tretjih oseb, vključujejo:
Poravnalne listine drugih podjetij, menice, prejemki nalogov za odliv denarja,
Primarni računovodski dokumenti (računi, računi, akti itd.);
Dokumenti, ki potrjujejo resničnost zneskov, prikazanih v poročanju - bančni izkazi, dejanja uskladitve poravnav z izračuni davčne službe, dejanja inšpekcijskih pregledov podjetja iz proračunskih sredstev, posojilne pogodbe;
Pravni dokumenti, ki potrjujejo resničnost terjatev in obveznosti - pogodbe o dobavi blaga, opravljanju del, storitev, tožbah;
Pravni dokumenti, ki dokazujejo določene pravice
podjetja - zavarovalne, najemne pogodbe itd.
Revizorji so pozorni na pravilnost priprave dokumentov, pa tudi na pravočasnost, točnost in popolnost njihovega odražanja v računovodstvu. Zunanji dokumenti so bolj prepričljivi kot notranji.
6. Preverjanje dokumentov, pripravljenih v podjetju naročnika. Preverjanje je, da mora biti revizor prepričan o resničnosti dokumenta. Sestava dokumentov: primarni dokumenti o različnih področjih računovodstva; revije, knjige, kartice itd. analitični računovodski registri; naročanje dnevnikov, izpiskov in drugih sintetičnih računovodskih registrov; Glavna knjiga; računovodske in druge računovodske izkaze podjetja; izračune in napovedi za plačilo davkov v proračun, prispevke v zunajproračunske sklade.
7. Preverjanje aritmetičnih izračunov (ponovni izračun)- izvedeno glede na stanje SVK. Če je stanje ICS zadovoljivo, se pregled izvede selektivno; v nasprotnem primeru je lahko trden.
8. Sledenje (sledenje)- je, da revizor preveri nekatere primarne dokumente, preveri njihov odsev v sintetičnih in analitičnih računovodskih registrih, ugotovi končno korespondenco računov in zagotovi, da so bile ustrezne transakcije pravilno prikazane v računovodstvu.
9. Analitični postopki- analiza in ocena informacij, ki jih je prejel revizor, raziskava najpomembnejših ekonomskih kazalnikov gospodarskega subjekta za ugotavljanje nenavadnih in napačno odraženih dejstev gospodarskega življenja ter razjasnitev razlogov za takšne napake in izkrivljanja.
Glavni namen analitičnih postopkov je ugotoviti prisotnost ali odsotnost nenavadnih ali napačno odraženih dejstev in rezultatov poslovnih dejavnosti, ki zahtevajo posebno pozornost revizorja.
Med revizijo lahko revizor uporabi naslednje analitične postopke:
Primerjava stanja na računih za različna obdobja,
Primerjava računovodskih kazalnikov z ocenjenimi (računovodskimi) kazalniki,
Ovrednotenje odnosa med različnimi postavkami poročanja in njihova primerjava s podatki iz prejšnjih obdobij,
Primerjava računovodskih kazalnikov s povprečjem v industriji;
Primerjava finančnih informacij z nefinančnimi informacijami.
Rezultate izvajanja analitičnih postopkov je treba uporabiti za pridobivanje revizijskih dokazov, potrebnih za sestavo revizorjevega poročila, kot tudi za pripravo pisnih informacij za vodenje gospodarskega subjekta.
10. Priprava nadomestnega ravnovesja- se uporablja za pridobivanje dokazov o resničnosti in popolnosti odražanja v računovodstvu končnih izdelkov (del, storitev) z izdelavo bilance porabljenih surovin, materialov v skladu z normami na proizvodno enoto in dejanske proizvodnje izdelkov (dela , storitve). Ravnotežje surovin in donosa končnega izdelka revizorju omogoča, da ugotovi odstopanja od standardne porabe surovin, materialov, proizvodnje končnega izdelka in zagotovi zanesljivost izračuna finančnega rezultata.
Podobne informacije.
Uvod ................................................. ............................................... 3
1.1. Namen in struktura revizorjevega poročila ..................... 5
1.2. Vrste revizorjevega poročila ............................................... ....... osem
1.3. Sestava in vsebina revizorjevega poročila .......................... 14
2. poglavje. ............................................................................................... 20
2.1. Načela sestavljanja revizorjevega poročila ...................... 20
2.2. Predstavitev revizorjevega poročila .................................... 23
Zaključek ................................................. ........................................... 27
Seznam rabljene literature .............................................. ..... 29
Uvod
V skladu z mednarodno in v zadnjih desetih letih ter z rusko prakso mora revizor ob koncu svojega dela predložiti uporabnikom mnenje. To je bistveni del revizijskega procesa, saj poročilo opisuje, kaj je revizor počel in do kakšnih zaključkov je prišel. Zato je z vidika uporabnika prav zaključek produkt revizorjeve dejavnosti. Seveda so rezultati revizijskih dejavnosti širši, zelo raznoliki. Toda za mnoge stranke je ta rezultat ravno revizijsko poročilo, ki ima pravni pomen uradnega dokumenta.
Pristojno in zanesljivo sestavo revizijskega mnenja je zelo pomembno za vsako revidirano podjetje. Odraža njegov ugled. Malo verjetno je, da bi zunanji uporabniki tvegali sodelovanje s tistimi podjetji, katerih revizorjevo poročilo je negativno, ali pa je revizor popolnoma zavrnil izražanje svojega mnenja o tej organizaciji. Nasprotno, če je sklep pozitiven, bo to pritegnilo poslovne partnerje v organizacijo.
Hkrati se revizijske organizacije tudi zanimajo za pristojno sestavo revizijskega mnenja, saj lahko njegovo nepravilno sestavo povzroči nepripravljenost potencialno revidiranih organizacij za sodelovanje z njimi. Ti razlogi določajo tudi pomembnost teme predmeta.
Namen tega dela je pregledati revizorjevo poročilo. In da bi to dosegli, so nam bile dodeljene naslednje naloge:
· Pokažite namen in strukturo revizorjevega poročila;
· Razkriti vrste revizijskega poročila;
· Preučiti načela priprave revizorjevega poročila;
· Razkriti sestavo in vsebino revizorjevega poročila;
· Preglejte predstavitev revizorjevega poročila.
Regulativni okvir je bil zvezni zakon št. 307 "O revizijskih dejavnostih" in
FPSAD št. 6 „Revizorsko poročilo o računovodskih (računovodskih) izkazih.
Predmet predmetnega dela je postopek oblikovanja rezultatov revizije in njihova vpis v revizorjevo poročilo.
Struktura predmeta je sestavljena iz uvoda, dveh poglavij, zaključka in bibliografije.
Poglavje 1. Vrste in vsebina revizijskih poročil
1.1. Namen in struktura revizorjevega poročila
Pravilo (standard) ruskega revizorja "Postopek priprave revizorjevega poročila o računovodskih izkazih" opredeljuje namen revizorjevega poročila:
Revizorjevo poročilo o računovodskih izkazih gospodarskega subjekta predstavlja mnenje revizijskega podjetja o zanesljivosti teh izkazov.
Mnenje o zanesljivosti računovodskih izkazov mora izražati oceno revizijske družbe o skladnosti vseh pomembnih vidikov računovodskih izkazov z normativnim aktom, ki ureja računovodstvo in poročanje v Ruski federaciji.
Mnenja revizijskega podjetja o zanesljivosti računovodskih izkazov gospodarskega subjekta si ta subjekt in zainteresirani uporabniki revizijskega poročila ne morejo in ne smejo razlagati na noben drug način.
Če je revizijsko podjetje na podlagi revizije ugotovilo, da je premoženjsko in finančno stanje gospodarskega subjekta takšno, da obstaja resen dvom o tem, ali ima podjetje možnost nadaljevati dejavnosti in izpolnjevati svoje obveznosti vsaj 12 mesecev po poročevalskem obdobju bi moralo mnenje revizijskih podjetij o zanesljivosti računovodskih izkazov odražati ta dvom.
Na podlagi rezultatov revizije računovodskih izkazov gospodarskega subjekta mora revizijsko podjetje izraziti mnenje o zanesljivosti teh izkazov v obliki brezpogojno pozitivnega ali negativnega revizorjevega poročila ali zavrniti izražanje svojega mnenja v revizorjevem poročilu. poročilo.
Revizorjevo poročilo je sestavljeno v prosti obliki, vendar mora nujno vsebovati naslednje oddelke:
1. Naslov revizorjevega poročila.
Navaja, da so revizijo opravili neodvisni revizorji. Navedeno je ime revizorja ali revizijskega podjetja. Navedena sta polno ime podjetja, ki je bilo preverjeno, in čas preverjanja.
2. Uvod.
Revizorjevo poročilo mora vsebovati podatke o sestavi računovodskega poročila in datumu priprave. V tem razdelku je tudi zapisano, da so za pravilnost priprave mnenja odgovorni vodje podjetja, revizor pa za revizorjevo poročilo.
3. Lestvica preverjanja.
Na koncu morate podati obseg revizije in vsebino opravljenega dela. Ta del revizorjevega poročila daje uporabnikom zaupanje, da je bila revizija izvedena v skladu z zahtevami ukrajinske zakonodaje in uredb, ki urejajo revizijsko prakso in računovodstvo, ali v skladu z zahtevami mednarodnih standardov in prakse.
To poglavje navaja, da je bila revizija načrtovana in pripravljena z zaupanjem, da v računovodskih izkazih ni bistvenih napak.
Med revizijo mora revizor oceniti napake v računovodskih in sistemih notranjega nadzora podjetja glede njihovega pomembnega vpliva na finančno računovodstvo. Pri ocenjevanju pomembnosti napak se mora revizor sklicevati na določbe Državnega revizijskega pravilnika št. 11 "Bistvo in njegov odnos s tveganjem preverjanja".
4. Zaključek revizorja o reviziji računovodskih izkazov.
V tem razdelku je podano revizorjevo mnenje o računovodskih izkazih, o njihovi pravilnosti v vseh pomembnih vidikih.
5. Datum revizorjevega poročila.
Revizor mora datirati revizorjevo poročilo na datum, ko je revizija končana. Datum na revizorjevem poročilu se vtisne na dan, ko vodstvo podjetja podpiše akt o sprejetju in prenosu revizorjevega poročila. Datum v revizorjevem poročilu je pritrjen bodisi pred uvodnim delom revizorjevega poročila bodisi po njegovem podpisu.
6. Podpis revizorjevega poročila.
Revizorjevo poročilo podpiše direktor revizijskega podjetja ali pooblaščena oseba, ki ima ustrezno vrsto revizijskega potrdila Ukrajine za vrsto opravljene revizije.
7. Naslov revizijskega podjetja.
Revizorjevo poročilo navaja naslov dejanske lokacije revizijskega podjetja in številko licence za revizijo. Te informacije se lahko vnesejo tako na koncu revizorjevega poročila, po podpisu revizorja kot v matriko obrazca revizijskega podjetja.
1.2. Vrste revizorjevega poročila
Obstajajo štiri vrste revizijskih poročil:
1. brezpogojno pozitiven;
2. pogojno pozitiven;
3. negativno;
4. zavrnitev izražanja mnenj.
V nedvomno pozitivnem revizorjevem poročilu mnenje revizijskega podjetja o zanesljivosti računovodskih izkazov gospodarskega subjekta pomeni, da so ti izkazi pripravljeni tako, da v vseh pomembnih pogledih zagotavljajo odraz sredstev in obveznosti gospodarskega subjekta na datum poročanja in finančne rezultate njegovih dejavnosti za poročevalsko obdobje.
Ta oblika revizorjevega poročila se imenuje tudi revizorjevo poročilo brez pridržkov in brez obrazložitvenega odstavka ali standardnega AZ. Ta oblika revizorjevega poročila se običajno imenuje standardna, ker je to najpogosteje uporabljena oblika, zlasti na Zahodu. Tako je približno 90% sklepov v Združenih državah Amerike, pa tudi v mnogih drugih angleško govorečih državah, sestavljenih v tej obliki. Toda tam, kot veste, so tržni odnosi, vključno s prakso revizije v sodobni obliki) že zreli. Zato sploh ni nujno, da bi lahko delež takšnih zaključkov v Rusiji stabilno ostal na isti visoki ravni.
Brezpogojno pozitivno revizijsko poročilo ima popolnoma nedvoumno bistvo in revizor bi moral nositi zelo visoko odgovornost za vsebino takega dokumenta.
V pogojno pozitivnem revizorjevem poročilu mnenje revizijskega podjetja o zanesljivosti računovodskih izkazov gospodarskega subjekta pomeni, da so računovodski izkazi, razen okoliščin, navedenih v revizorjevem poročilu, pripravljeni tako, da v vseh pomembnih pogledih zagotoviti odraz sredstev in obveznosti gospodarskega subjekta na datum poročanja ter finančnih rezultatov njegovih dejavnosti v poročevalskem obdobju.
V skladu s splošno sprejeto prakso se takšno mnenje sestavi v naslednjih primerih:
1. če so računovodski izkazi za revidirano obdobje že
odobril vrhovni upravni organ podjetja in vse
spremembe, ki jih revizorji priporočajo med revizijo
računovodstvo družbe vnese le v računovodstvo in poročanje tekočega obdobja;
2. če so netočnosti v računovodskih izkazih, ki so jih revizorji odkrili med revizijo, pomembne in odločilne, vendar ne kršijo koncepta poslovanja podjetja (ne ogrožajo ga s stečajem);
3. če se je uprava strinjala z glavnimi zaključki revizorjev o napakah in netočnostih v računovodskih izkazih ter prevzela tudi obveznosti prilagajanja ustreznih sistemskih računov v tekočem letu, je podpisala ustrezno prilogo, navedeno v zaključku s seznamom teh napake itd.;
4. ob prisotnosti drugih objektivnih okoliščin, ki preprečujejo brezpogojno potrditev točnosti računovodskih izkazov.
V negativnem revizorjevem poročilu mnenje revizijskega podjetja o zanesljivosti računovodskih izkazov gospodarskega subjekta pomeni, da so zaradi določenih okoliščin ti izkazi pripravljeni tako, da v vseh pomembnih vidikih ne zagotavljajo, odraz sredstev in obveznosti gospodarskega subjekta na datum poročanja ter finančnih rezultatov njegovih dejavnosti za poročevalsko obdobje.
Glavne razlike med pogoji njegove uporabe od dveh zgoraj navedenih oblik revizorjevega poročila so, da se v določeni situaciji zgodi eden od naslednjih primerov:
1. Napake, ki so jih revizorji ugotovili v računovodskih izkazih (včasih se celo izkaže, da so pravilno nepopolni), so zelo pomembne in odločilne; pri nekaterih strankah je to združeno z njihovo podjetniško insolventnostjo, vse do kršitev koncepta delujočega podjetja (soočajo se s stečajem);
2. uprava podjetja noče predložiti pomembnega dela primarnih dokumentov, računovodskih podatkov in drugih dokumentov, potrebnih za potrditev računovodskih izkazov (omejitev področja uporabe s strani uprave); potem so inšpektorji dolžni zavrniti inšpekcijski pregled in je logično domnevati, da bodo potrebovali ravno takšno obliko sklepa;
3. obstajajo druge objektivne okoliščine, ki ovirajo ne le brezpogojno, ampak tudi pogojno potrditev zanesljivosti računovodskih izkazov (za vsako od dveh že obravnavanih sort), zlasti situacije, ki jih okoliščine imenujejo omejitev področja uporabe;
4. uprava vztraja, da so njene navedbe v izkazih (vključno s kazalniki, tj. Digitalnimi izjavami uprave) večinoma pravilne, se ne strinja z glavnimi ugotovitvami revizorjev o napakah in netočnostih, kategorično noče popraviti ustreznih sistemskih računov, itd.
Zavrnitev revizijskega podjetja, da izrazi svoje mnenje o zanesljivosti računovodskih izkazov gospodarskega subjekta v revizorjevem poročilu, pomeni, da zaradi določenih okoliščin revizijsko podjetje ne more in ne izrazi takega mnenja v eni od oblik, določenih s tem postopkom .
Zavrnitev izražanja mnenja se pojavi v posebnih, strogo urejenih primerih. Praviloma gre za izredne, nenavadne primere, ki zelo težko napovedujejo posledice. Med temi primeri so lahko že znane okoliščine:
izguba neodvisnosti revizorja,
pomembni dogodki po datumu bilance stanja ali negotovost stanja,
omejitev obsega revizije s strani gospodarskega subjekta ali okoliščine.
Revizor mora, preden poda takšno mnenje, skrbno preveriti vse rezultate opravljenega dela in celo celoten sklop strankinih okoliščin, da se prepriča, da so druge oblike popolnoma neprimerne.
Mnenje revizijskega podjetja o zanesljivosti računovodskih izkazov gospodarskega subjekta bi moralo biti izraženo tako, da sta njegova vsebina in oblika očitna temu subjektu in uporabnikom.
Obstaja tudi drug pristop k razvrstitvi revizorjevih poročil, po katerem so revizorjeva poročila lahko "brezpogojna" ali "pogojna". Ta razlika je lahko koristna za bralca računovodskih izkazov, zato jo je vredno podrobneje pojasniti.
Brezpogojno mnenje: V tem mnenju revizorji izražajo svojo oceno in trdijo, da računovodski izkazi kažejo "resnično in natančno sliko". Ta položaj mora obstajati za vsa podjetja.
Pogojno: Če revizor ne more dati brezpogojnega mnenja, ga mora usposobiti za pomembna vprašanja, do katerih ima zadržke. Če je mogoče, je treba navesti vse razloge za pripravo pogojnega mnenja skupaj s številčnim izrazom njegovega vpliva.
Obstajata dve vrsti pogojnega revizijskega poročila:
1. Negotovost: Kadar obstaja negotovost, ki izključuje revizorjevo oceno zadeve. To pa je razdeljeno na:
Pomembna negotovost, na primer nezmožnost preverjanja ocene vrednosti zaloge
· Temeljna negotovost, na primer nezmožnost oblikovanja mnenja. To je lahko posledica omejitev obsega revizije zaradi pomanjkanja informacij. To se imenuje "zavrnitev ocenjevanja".
2. neskladje: Ko lahko revizor oblikuje oceno o zadevi, vendar je v nasprotju s stališčem, predstavljenim v računovodskih izkazih. To stanje pa je razdeljeno na:
· Bistvena odstopanja: povezana z določeno postavko, na primer z metodo merjenja zalog ali neustreznimi računovodskimi usmeritvami. To je dokaj pogosta oblika poročila pogojnega revizorja in je posledica tehnične kršitve računovodskega standarda.
· Temeljno odstopanje, ki je najbolj skrajna situacija, v kateri revizor pravi, da poročila po njegovem mnenju ne kažejo "natančne in zanesljive slike". To se imenuje "negativna ocena".
Če se ne izda pogojno mnenje, če direktorji in revizorji ne morejo rešiti razlik glede določenega vprašanja, lahko slednji odstopi ali pa se skupščina lahko odloči, da teh revizorjev ne bo ponovno imenovala.
Odpuščeni revizor ima pravico dati izjavo o tem skupščini. Poleg tega med revizijskimi podjetji obstaja bonton, da ne sprejmejo revizijskega naročila, če niso zadovoljni z razlogi za odstranitev prejšnjih revizorjev. Zato so revizorji v dovolj močnem položaju, da direktorji sprejmejo njihovo stališče.
Verjetno se bo oblika letnega poročila v naslednjih letih spremenila, če bodo razprave med poklicnimi računovodjami prinesle nekaj rezultatov. Tako je na primer zadnja določba odbora revizijske prakse z naslovom »Poročila revizorjev o računovodskih izkazih« poskus premostitve vrzeli med pričakovanimi in dejanskimi rezultati. Zahteva podrobno revizijsko poročilo, ki obsega približno eno stran, ki pojasnjuje odgovornosti direktorjev in revizorjev ter razkriva delo, ki ga je revizor opravil pri oblikovanju svoje ocene. Pričakuje se, da bo nova oblika revizorjevega poročila bralcu veliko bolj jasna in bo omogočila razveljavitev razširjenega mnenja, da revizorji pripravljajo poročila.
Drugo področje, ki bi se lahko v prihodnosti spremenilo, je rast revizijskih odborov. Vse več podjetij je v zadnjih mesecih ustanavljalo revizijske odbore. Izkazalo se je, da je bila spodbuda za ustanovitev revizijskih odborov v podjetjih želja po upoštevanju dobre korporativne prakse. Revizijske komisije običajno sestavljajo trije ali štirje direktorji s širokimi pristojnostmi. Ti vključujejo vprašanja, kot so revizije računovodskih in zunanjih poročil, delo z zunanjimi revizorji - vključno s preučevanjem dejavnikov, ki bi lahko ali bi jih lahko zaznali kot omejevanje njihove neodvisnosti, ter izvajanje funkcij notranjega nadzora in notranje revizije. Z drugimi besedami, takšni revizijski odbori so priročno sredstvo za vključitev odbora v postopek računovodskega poročanja in revizije. Učinkovitost revizijskih odborov pa bo odvisna od stališč njihovih članov, višjega vodstva in revizorjev ter časa in sredstev, ki so na voljo članom odbora za opravljanje njihovih nalog.
1.3. Sestava in vsebina revizorjevega poročila
Revizorjevo poročilo mora biti sestavljeno iz treh delov: uvodnega, analitičnega in zaključnega.
Revizorjevo poročilo mora spremljati računovodski izkaz gospodarskega subjekta, v zvezi s katerim je bila revizija izvedena.
Uvodni del revizorjevega poročila so splošni podatki o revizijskem podjetju in morajo vsebovati:
· Pravni naslov in telefonske številke revizijskega podjetja;
· Številka, datum izdaje in ime organa, ki je revizijskemu podjetju izdal dovoljenje za izvajanje revizijskih dejavnosti, pa tudi rok veljavnosti licence;
· Številka potrdila o državni registraciji revizijskega podjetja;
· Številka tekočega računa revizijskega podjetja;
Priimki, imena in patronimi vseh revizorjev, ki so sodelovali
pri reviziji.
Uvodni del revizorjevega poročila, ki ga je izdal neodvisni revizor, mora vsebovati:
· Naslov dokumenta kot celote "Revizorjevo poročilo";
Priimek, ime, patronim in delovne izkušnje kot revizor;
· Številka, datum izdaje in ime organa, ki je revizorju izdal dovoljenje za opravljanje revizijskih dejavnosti, pa tudi rok veljavnosti licence;
· Številka potrdila o registraciji revizorja;
· Številka bančnega računa revizorja.
Analitični del revizorjevega poročila je
poročilo revizijskega podjetja gospodarskemu subjektu o splošnih rezultatih preverjanja stanja notranje kontrole, računovodstva
in poročanje gospodarskega subjekta, pa tudi skladnost gospodarskega subjekta z zakonodajo pri opravljanju finančnih in poslovnih transakcij.
Analitični del mora vključevati:
· Naslov tega dela;
· Ime osebe, na katero je analitični del naslovljen;
· Predmet revizije;
· Splošni rezultati preverjanja stanja notranjega nadzora gospodarskega subjekta;
· Splošni rezultati preverjanja stanja računovodstva in poročanja;
· Splošni rezultati preverjanja skladnosti z zakonodajo pri opravljanju finančnih in poslovnih transakcij.
Analitični del revizijskega poročila, ki ga izda revizijsko podjetje, bi moral imeti naslov "Poročilo revizijskega podjetja", neodvisni revizor pa "Poročilo revizorja".
Analitični del bi moral biti naslovljen na izvršilni organ, ki opravlja funkcijo upravljanja gospodarskega subjekta.
Izjava o splošnih rezultatih preverjanja stanja notranjega nadzora gospodarskega subjekta mora vsebovati:
· Navedbo odgovornosti izvršilnega organa gospodarskega subjekta za organizacijo in stanje notranje kontrole;
· Namen in narava pregleda stanja notranjega nadzora med revizijo;
· Splošna ocena skladnosti sistema notranjega nadzora z obsegom in naravo dejavnosti gospodarskega subjekta;
· Opis pomembnih neskladnosti sistema notranjega nadzora z obsegom in naravo dejavnosti gospodarskega subjekta, ugotovljenimi med revizijo.
Izjava o splošnih rezultatih preverjanja stanja računovodstva in poročanja gospodarskega subjekta mora vsebovati:
· Splošna ocena skladnosti z ustaljenim postopkom za računovodstvo in pripravo računovodskih izkazov;
· Opis pomembnih kršitev ustaljenega postopka za računovodstvo in pripravo računovodskih izkazov, ugotovljenih med revizijo.
Izjava o splošnih rezultatih preverjanja skladnosti gospodarskega subjekta z zakonodajo pri opravljanju finančnih in poslovnih transakcij mora vsebovati:
· Namen in narava pregleda skladnosti številnih finančnih in poslovnih transakcij, ki jih je gospodarski subjekt opravil v zvezi z zakonodajo in predpisi med revizijo;
· Splošna ocena skladnosti v vseh pomembnih pogledih, ki jo opravi gospodarski subjekt finančnega in gospodarskega poslovanja, veljavna zakonodaja;
· Opis pomembnih neskladnosti, ugotovljenih med revizijo pri finančnih in gospodarskih operacijah, ki jih gospodarski subjekt izvaja z veljavno zakonodajo;
· Navedba odgovornosti izvršilnega organa gospodarskega subjekta za neskladnost z veljavno zakonodajo Ruske federacije pri opravljanju finančnih in poslovnih transakcij.
Ocena splošnih rezultatov preverjanja stanja notranje kontrole, računovodstva in poročanja gospodarskega subjekta ter skladnosti gospodarskega subjekta z zakonodajo pri opravljanju finančnih in gospodarskih transakcij je lahko izražena v kakršni koli obliki.
Zadnji del revizorjevega poročila je mnenje revizijskega podjetja o zanesljivosti računovodskih izkazov gospodarskega subjekta.
Zadnji del mora vsebovati:
· Naslov tega dela;
· Ime osebe, na katero je naslovljen zadnji del;
· Ime gospodarskega subjekta;
· Predmet revizije;
· Navedbo normativnega akta, ki ga morajo računovodski izkazi upoštevati;
· Porazdelitev odgovornosti gospodarskega subjekta in revizijskega podjetja v zvezi z računovodskimi izkazi;
· Navedbo normativnega akta, v skladu s katerim je bila revizija izvedena;
· Izjavo o pomembnih okoliščinah, ki so privedle do priprave revizijskega poročila v obliki, ki ni brezpogojno pozitivna, in vrednostno oceno (če je mogoče) njihovega vpliva na računovodske izkaze gospodarskega subjekta;
· Mnenje revizijskega podjetja o zanesljivosti računovodskih izkazov gospodarskega subjekta, ki poroča gospodarskemu subjektu;
· Datum revizorjevega poročila.
Zadnji del revizorjevega poročila, ki ga je izdalo revizijsko podjetje, bi moral imeti naslov "Zaključek revizijskega podjetja", analitični del revizijskega poročila neodvisnega revizorja pa "Revizorjevo poročilo".
Zadnji del je treba nasloviti na ustanovitelje (udeležence) gospodarskega subjekta, razen če revizijski sporazum določa drugače.
Zadnji del mora vsebovati zakonski akt, ki ureja računovodstvo in poročanje v Ruski federaciji, ki mora biti v skladu s finančnimi izkazi. Oznaka ustreznega regulativnega akta mora vsebovati polno uradno ime dokumenta, ime organa, ki je dokument izdal, datum izdaje dokumenta in njegovo številko (če obstaja).
Pri opisovanju porazdelitve odgovornosti med gospodarskim subjektom in revizijskim podjetjem v zvezi z računovodskimi izkazi se razume, da:
· Gospodarski subjekt je odgovoren za pripravo in zanesljivost računovodskih izkazov, v zvezi s katerimi je revizijsko podjetje izvedlo revizijo;
· Revizijsko podjetje je odgovorno za mnenje, izraženo na podlagi revizije o zanesljivosti računovodskih izkazov gospodarskega subjekta.
Zadnji del mora vsebovati navedbo normativnega akta, ki ureja revizijsko dejavnost v Ruski federaciji, ter na kratko opisati pristop revizijske družbe do revizije. Oznaka ustreznega regulativnega akta mora vsebovati polno uradno ime dokumenta, ime organa, ki je dokument izdal, datum izdaje dokumenta in njegovo številko (če obstaja).
Zadnji del ne sme biti datiran prej kot datum podpisa računovodskih izkazov gospodarskega subjekta. Računovodski izkazi, priloženi revizorjevemu poročilu, morajo biti sestavljeni v skladu z obrazci, ki jih za gospodarske subjekte te vrste dejavnosti določi ustrezni organ, ki ureja računovodstvo in poročanje v Ruski federaciji.
Za namene identifikacije morajo biti računovodski izkazi označeni s podpisom pooblaščene osebe revizijskega podjetja ali s posebnim žigom ali na drug primeren način.
Če se zaradi revizije odkrijejo bistvena izkrivljanja računovodskih izkazov, mora gospodarski subjekt v računovodskih izkazih, priloženih revizorjevemu poročilu, odpraviti ta izkrivljanja, tj. računovodske izkaze je treba sestaviti ob upoštevanju sprememb, ki jih predlaga revizijsko podjetje.
Če je revizorjevo poročilo sestavljeno po tem, ko je gospodarski subjekt predložil računovodske izkaze uporabnikom, ustanoviteljem (udeležencem), davčnim organom itd., Potem mora zadnji del revizorjevega poročila vsebovati seznam sprememb, ki jih je treba vnesti v te izkaze da bi bila priznana kot zanesljiva. Zapise, ki odražajo takšne spremembe, mora gospodarski subjekt sestaviti na predpisan način.
Revizijsko podjetje lahko uporabi kateri koli drug način za predstavitev prilagojenih računovodskih izkazov gospodarskega subjekta, pri čemer uporabnikom poda popolno in natančno predstavitev sprememb, zahtevanih v teh izkazih.
2. poglavje Načela sestavljanja in postopek predložitve revizijskih poročil
2.1 Načela priprave revizorjevega poročila
Rusko revizijsko pravilo (standard) "Postopek za pripravo revizorjevega poročila o računovodskih izkazih" določa naslednja načela za sestavo revizorjevega poročila.
V revizorjevem poročilu je treba navesti predmet revizije
ali imena vseh sestavin računovodskih izkazov, v
v zvezi s katerim je bila revizija izvedena ali besede "računovodstvo
poročanje ". V zadnjem primeru pod besedami "računovodski izkazi"
pomeni celoten nabor oblik računovodskih izkazov, določenih za gospodarske subjekte določene vrste dejavnosti
ustreznega organa, ki ureja računovodstvo in poročanje v Ruski federaciji.
Oznaka predmeta revizije mora vsebovati tudi: obdobje poročanja, datum poročanja in ime gospodarskega subjekta.
Revizorjevo poročilo mora navajati ime gospodarskega subjekta v skladu z njegovimi sestavnimi dokumenti.
Če je revizorjevo poročilo sestavljeno v zvezi z računovodskimi izkazi gospodarskega subjekta, ki je pravna oseba, bi morali takšni računovodski izkazi vsebovati kazalnike vseh vej in oddelkov gospodarskega subjekta, ne glede na njihovo geografsko lego, stopnjo gospodarske in finančna neodvisnost, struktura poročanja, odnosi med podjetji (vključno s tistimi, dodeljenimi v ločeno bilanco), pa tudi predstavništva.
Odstopanja od navedenih rezervacij se morajo odražati v revizorjevem poročilu.
Revizorjevo poročilo o konsolidiranih računovodskih izkazih gospodarskih subjektov sestavi revizijsko podjetje na podlagi posebnega sporazuma s tem subjektom.
Pri pripravi revizorjevega poročila je treba upoštevati vse pomembne okoliščine, ugotovljene kot rezultat revizije. Okoliščine, ki pomembno vplivajo na zanesljivost računovodskih izkazov gospodarskega subjekta, se pripoznajo kot pomembne. Za določitev stopnje pomembnosti pri načrtovanju in izvajanju revizije mora revizijsko podjetje temeljiti na notranjih standardih, razen če predpisi, ki urejajo revizijske dejavnosti v Ruski federaciji, določajo strožje zahteve.
Uporaba načela pomembnosti pri pripravi revizorjevega poročila pomeni, da določa vse pomembne okoliščine, ugotovljene med revizijo.
Revizorjevo poročilo mora poleg brezpogojno pozitivnega jasno in v celoti opredeliti vse pomembne okoliščine, ki so revizijsko podjetje pripravile revizijsko poročilo, razen brezpogojno pozitivnega. Revizorjevo poročilo bi moralo po možnosti vsebovati oceno v vrednosti vpliva teh okoliščin na računovodske izkaze gospodarskega subjekta.
Če je gospodarski subjekt zaradi revizije naredil potrebne spremembe računovodskih izkazov, preden jih je predstavil zainteresiranim uporabnikom, potem revizorjevo poročilo ne sme vsebovati navedb teh sprememb.
Revizorjevo poročilo morajo podpisati pooblaščene osebe revizijskega podjetja na predpisan način. V primerih, določenih z regulativnimi akti, so podpisi v revizorjevem poročilu overjeni z ustreznimi pečati.
Revizorjevo poročilo mora biti napisano v ruskem jeziku. Kazalniki stroškov v revizorjevem poročilu morajo biti izraženi v valuti Ruske federacije.
Popravki v revizorjevem poročilu niso dovoljeni.
2. 2 Predstavitev revizorjevega poročila
Revizijo lahko označimo kot proces intelektualnega (raziskovalnega) dela visoko usposobljenih strokovnjakov. Zaradi revizije se zmanjša raven hrupa informacij v računovodskih izkazih revidiranih gospodarskih subjektov in pridobi nekaj novega znanja.
Revizor ugotavlja resničnost informacij v računovodskih izkazih stranke (v nasprotju z revizorjem, od katerega se zahtevajo druga, nova znanja - o zakonitosti opravljenih operacij in o odsotnosti kraje s strani uprave in zaposlenih).
V zadnji fazi revizije je to novo znanje zapisano v dokumentaciji, ki vsebuje določene, vnaprej določene podrobnosti in lastnosti (revizorjevo mnenje mora biti odeto v strogo določeno obliko revizorjevega poročila). V zvezi s tem bi moral biti revizor na tej stopnji zelo previden pri reviziji prvotno objavljenega mnenja, ki je zapisano v revizorjevem poročilu.
Običajno, če revizorji odkrijejo napake, kršitve (in celo zlorabe osebja ali uprave, ki so podjetju in državi povzročile znatno materialno škodo), in v primeru, da revidirana vrednost stopnje natančnosti presega dovoljeno velikost napake, revizorji so dolžni:
a. pripravi priporočila za odškodnino za škodo, poda predloge o ustreznih spremembah, dopolnitvah in prilagoditvah sistemske evidence, da se odpravijo pomembne netočnosti v računovodskih izkazih;
b. po potrebi pregledati vrednosti takšnih kazalnikov, kot so stopnja tveganja, dovoljeno število in velikost napak, velikost vzorca;
c. identificirati posebne krivce, zaradi katerih dejanj ali nedelovanja so se pojavile pomembne netočnosti v računovodskih izkazih kot celoti;
d. določiti število in naravo dodatnih popravkov zaradi prilagoditve stanja na obravnavanih računih (na primer obračunavanje dodatne rezerve za dvomljive dolgove);
e. po potrebi jasno razmejite (in po potrebi v posebnih pogojih odražajte v besedilu sklepa) odgovornost med glavnim revizorjem in drugimi revizorji;
f. izberite končno obliko in posebno različico revizorjevega poročila (ali bo vsebovalo pridržke, kakšne narave, v katerih posebnih elementih ali pa bo revizor prisiljen zavrniti oblikovanje določenega mnenja).
V večini primerov se revizorjevi predlogi sprejmejo. (V nasprotnem primeru stranka tvega plačilo velikih glob in kazni med naknadnim preverjanjem s strani predstavnikov drugih kontrolnih organov.) Zato je v revizijskem poročilu najobsežnejši odgovor na posebno vprašanje, ki ga je stranka postavila ob zaključku pogodba je podana, že ob upoštevanju popravka napak. Toda v vseh primerih revizorje na podlagi zbranih revizijskih dokazov (dokazov) vodi pomen napak in odstopanj od norme, ki so jo ugotovili.
Postopek vnaprej določa tudi najpomembnejše postopke za predstavitev revizorjevega poročila (njegova končna različica). Določeno je bilo zlasti število izvodov revizorjevega poročila, ki ga gospodarskemu subjektu predstavi revizijsko podjetje (neodvisni revizor). V skladu s priporočili Komisije bi morala biti to vsaj dve prvi kopiji revizijskega poročila:
a. vsaj en izvod kot del uvodnega, analitičnega in zaključnega dela s prilogo k računovodskim izkazom, ki so bili predmet revizije;
b. vsaj en izvod kot del uvodnega in zadnjega
deli s prilogo računovodskih izkazov, ki so se pojavili
predmet revizije - za predstavitev zainteresiranim uporabnikom, vključno z davčnimi organi.
Zdi se, da druga od naštetih dveh kopij revizorjevega poročila ne bi smela vsebovati analitičnega dela, tj. poročilo revizorja. Tako kot na zahodu bi morala biti ta druga kopija kratka oblika revizorjevega poročila z njenimi obveznimi elementi, klavzulami, pojasnjevalnimi odstavki, spremembami besedil po potrebi itd., Ki so bile podrobno raziskane zgoraj.
Poleg tega je vsaka kopija revizorjevega poročila skupaj z računovodskimi izkazi, ki so mu priloženi, v postopku poimenovana kot ena sama celota (morajo biti vezani). Jasno je, da mora revizijsko podjetje (neodvisni revizor) v skladu s pogoji pogodbe revizijsko poročilo predložiti gospodarskemu subjektu v roku, dogovorjenem s tem subjektom. Tu pa je pomembno tudi, ali je gospodarski subjekt sam lahko izpolnil svoje obveznosti po pogodbi, ali je prišlo do omejitve obsega revizije s strani naročnika, okoliščin itd.
Gospodarski subjekt ima pravico predložiti izvirnik ali kopijo prejetega revizijskega poročila vsem zainteresiranim uporabnikom, vključno z ustanovitelji (udeleženci), davčnimi organi itd. Odgovornost za takšno zastopanje (v skladu s postopkom) nosi uprava gospodarskega subjekta in ne z njegovim revizorjem.
V postopku je v nasprotju s začasnimi pravili že navedeno, da razen v primerih, ki jih določa zakonodaja Ruske federacije, noben zainteresiran uporabnik (vključno z davčnimi in drugimi državnimi organi) nima pravice zahtevati od revizijskega podjetja in revizijsko podjetje (neodvisni revizor) nima pravice in ni dolžno nobenemu uporabniku posredovati kopij revizorjevega poročila v celoti ali delno.
To je v glavnem v skladu z mednarodno prakso, načeloma pa se pogosteje šteje, da imajo stranke sporazuma (pogodbe) za revizijo enako lastništvo uradnega revizijskega poročila (v nasprotju z zaupnim delom, delovnimi dokumenti revizor itd.). To pomeni, da lahko vsaka od strank predloži uradno revizijsko mnenje vsem zainteresiranim uporabnikom. Zato v tem pogledu postopek bolj omejuje pravice revizorjev kot mednarodna praksa
Revizorjevo poročilo je tudi dokument, ki odraža dejstvo "odpreme" revizijskih storitev naročniku (na podlagi revizorjevega poročila, ki ga je stranka podpisala o njegovem prejemu, ta možnost določa datum in obseg izvajanja). Zato je povsem razumljivo, da davčni organi, ki nadzorujejo samo revizijsko podjetje, ne morejo zahtevati, da revizijsko podjetje predloži takšno kopijo revizijskega poročila. Prepoved takšnih dejanj davčnih organov, predpisana s postopkom, bo zato množično kršena. Za revizijsko podjetje (neodvisni revizor) je pomembnejša določba postopka, ki mu v kategorični obliki prepoveduje predstavitev zaupnega dela revizijskega poročila vsem uporabnikom. Nedvomno bi bilo treba to določbo (in prav v tem smislu) vključiti tudi v zvezni zakon "O revizijski dejavnosti".
Zaključek
Če povzamemo, je treba povedati, da je priprava in predložitev revizijskega mnenja zelo pomemben del v procesu preverjanja revidiranega podjetja. To je zadnja faza revizije.
Revizorjevo poročilo naj bi predstavljalo mnenje revizijskega podjetja o zanesljivosti računovodskih izkazov.
Mnenje revizijskega podjetja o zanesljivosti računovodskih izkazov gospodarskega subjekta bi moralo biti izraženo tako, da sta njegova vsebina in oblika očitna temu subjektu in uporabnikom.
Upoštevati je treba tudi, da je revizorjevo poročilo sestavljeno v prosti obliki, vendar mora nujno vsebovati sestavne elemente, kot so naslov revizorjevega poročila, uvod, obseg revizije, revizorjevo poročilo o reviziji računovodskih izkazov, datum revizorjevega poročila, podpis revizorjevega poročila in naslov revizijskega podjetja.
Poleg tega je lahko zaključek več vrst. Predvsem brezpogojno pozitivno (in v tem primeru bi morala vsebina takega dokumenta nositi zelo visoko odgovornost, saj ima popolnoma nedvoumno bistvo), pogojno pozitivno, negativno in revizor ima pravico zavrniti izražanje svojega mnenja na preverjenem objektu.
Revizorjevo poročilo je sestavljeno na podlagi rezultatov revizije računovodskih izkazov gospodarskega subjekta, ki jo je izvedlo revizijsko podjetje.
Vse pomembne okoliščine, ugotovljene kot rezultat revizije, je treba upoštevati pri sestavi revizorjevega poročila.
Revizorjevo poročilo si gospodarski subjekt in zainteresirani uporabniki revizorjevega poročila ne morejo in ne smejo razlagati kot jamstvo revizijske družbe, da ni drugih okoliščin, ki bi vplivale ali bi lahko vplivale na računovodske izkaze gospodarskega subjekta.
Popravki revizorjevega poročila niso dopustni
Opozoriti je treba tudi, da je revizorjevo poročilo sestavljeno iz uvodnega, analitičnega in zaključnega dela.
Mnenje revizijskega podjetja o zanesljivosti računovodskih izkazov mora spremljati razlaga, kaj pomeni zanesljivost v skladu z določbami "Postopka priprave ...".
Revizor ugotavlja resničnost informacij v računovodskih izkazih stranke.
Revizorjevo poročilo je tudi dokument, ki odraža dejstvo »odpreme« revizijskih storitev naročniku (na podlagi revizorjevega poročila, ki ga je stranka podpisala o njegovem prejemu, ta možnost določa datum in obseg izvedbe).
Seznam rabljene literature
1. Civilni zakonik Ruske federacije.
2. Davčni zakonik Ruske federacije.
5. Zvezna pravila (standardi) revizije.
6. Državni revizijski predpisi
7. Začasna pravila za revizijo v Ruski federaciji
8. Aktsionek S.P. Teorija prehodnega obdobja na trg.-M.: INFRA-M, 2006-151 str.
9. Bazarov G.Z., Belyaev S.G. in drugi teoretični vidiki revizije. M.: Pravo in pravo, UNITI, 2000 - 469 str.
10. Baikov N.D., Rusinov F.M. Praktična revizija - M.: Mysl, 2003 - 116 str.
11. Bellendir M.V. Artemenko V.G., Praktična revizija. -M.: DIS, 2006.-392 str.
12. Branbeim P.D. Pravna podlaga za revizijo. Vadnica. SPb. - M.: Teis LLP, 2007 - 215 str.
13. Grishaev S.P., Alenicheva T.D. Revizija: zakonodaja in praksa uporabe v Rusiji in tujini. - M.: YUKIS, 2006 - 176 str.
14. Gruzinov V.P. Ekonomika podjetij in podjetništvo. - M.: SOFIT, 2006 - 478 str.
15. Kovalev A.P. Računovodstvo, analiza in revizija malih podjetij. - M.: JSC "Finstatinform", 2004 - 211 str.
16. Markaryan E.A., Gerasimenko G.P. Statistična revizija. Vadnica. - Rostov na Donu: RGEA, 2005- 346 str.
17. Smirnov K.L. Osnove revizije v Rusiji.- M .: INFRA, 2006.- 112 str.
18. Suets V.P., Akhmetbekova A.M. Revizija: splošno, bančništvo, zavarovalništvo: učbenik.-M.: INFRA, 2001.- 156 str.
19. Khakhonova N.M. Osnove računovodstva in revizije - Rostov na Donu: Phoenix, 2003. - 480 str.
20. Svetovalec plus - pravni informacijski sistem.
23. www.audit.ru
24. www.bizexpress.ru
25. www.businessvoc.ru
26. www.consulting.ru
Revizorjevo poročilo mora biti sestavljeno iz treh delov: uvodnega, analitičnega in zaključnega. Revizorjevo poročilo mora spremljati računovodski izkaz gospodarskega subjekta, v zvezi s katerim je bila revizija izvedena.
Uvodni del vsebuje splošne informacije o revizijskem podjetju. Uvodni del revizorjevega poročila, ki ga izda revizijsko podjetje, bi moral vsebovati: naslov dokumenta kot celote - "revizorjevo poročilo"; pravni naslov in telefonske številke revizijskega podjetja; številko, datum izdaje in ime organa, ki je revizijskemu podjetju izdal dovoljenje za opravljanje revizijskih dejavnosti, ter rok veljavnosti licence; številka potrdila o državni registraciji revizijskega podjetja; številka računa revizijskega podjetja; priimki, imena in patronimi vseh revizorjev, ki so sodelovali pri reviziji. Uvodni del revizorjevega poročila, ki ga je izdal neodvisni revizor, mora vsebovati: naslov dokumenta kot celote - "revizorjevo poročilo"; priimek, ime, patronim in delovne izkušnje kot revizor; številko, datum izdaje in ime organa, ki je revizorju izdal dovoljenje za opravljanje revizijskih dejavnosti, ter rok veljavnosti licence; številka potrdila o registraciji revizorja; številka bančnega računa revizorja.
Analitični del je poročilo revizijskega podjetja gospodarskemu subjektu o splošnih rezultatih preverjanja stanja notranjega nadzora, računovodstva in poročanja gospodarskega subjekta ter skladnosti gospodarskega subjekta z zakonodajo pri opravljanju finančnih in gospodarskih transakcij. . Analitični del mora vsebovati: naslov danega dela; na koga je analitični del naslovljen; ime gospodarskega subjekta; predmet revizije; splošni rezultati preverjanja stanja notranjega nadzora gospodarskega subjekta; splošni rezultati preverjanja stanja računovodstva in poročanja; splošni rezultati preverjanja skladnosti z zakonodajo pri opravljanju finančnih in poslovnih transakcij. Analitični del revizorjevega poročila, ki ga je izdalo revizijsko podjetje, bi moral imeti naslov "Poročilo revizijskega podjetja", analitični del revizijskega poročila neodvisnega revizorja pa "Revizorjevo poročilo". Analitični del bi moral biti naslovljen na izvršilni organ, ki opravlja funkcijo upravljanja gospodarskega subjekta. Izjava o splošnih rezultatih preverjanja stanja notranje kontrole gospodarskega subjekta mora vsebovati; odgovornost izvršnega organa gospodarskega subjekta za organizacijo in stanje notranjega nadzora med revizijo; splošna ocena skladnosti sistema notranjega nadzora z obsegom in naravo dejavnosti gospodarskega subjekta; opis pomembnih neskladnosti sistema notranjega nadzora z obsegom in naravo dejavnosti gospodarskega subjekta, ugotovljenimi med revizijo.
Zadnji del je mnenje revizijskega podjetja o zanesljivosti računovodskih izkazov gospodarskega subjekta. Zadnji del mora vsebovati: naslov tega dela; na koga je naslovljen zadnji del; ime gospodarskega subjekta; predmet revizije; navedbo normativnega akta, ki ga morajo upoštevati računovodski izkazi; porazdelitev odgovornosti gospodarskega subjekta in revizijskega podjetja v zvezi z računovodskimi izkazi; navedbo normativnega akta, v skladu s katerim je bila revizija izvedena; izjavo o pomembnih okoliščinah, ki so privedle do sestave revizorjevega poročila v obliki, ki ni brezpogojno pozitivna, in po možnosti vrednostno oceno njihovega vpliva na računovodske izkaze gospodarskega subjekta; mnenje revizijskega podjetja o zanesljivosti računovodskih izkazov gospodarskega subjekta; datum revizorjevega poročila.
Zadnji del revizorjevega poročila, ki ga izda revizijsko podjetje, bi moral imeti naslov "Mnenje revizijskega podjetja", zadnji del revizijskega poročila neodvisnega revizorja pa "Mnenje revizorja". Zadnji del je treba nasloviti na ustanovitelje (udeležence) gospodarskega subjekta, razen če revizijski sporazum določa drugače. Zadnji del mora vsebovati zakonski akt, ki ureja računovodstvo in poročanje v Ruski federaciji, čemur morajo ustrezati računovodski izkazi. Oznaka ustreznega regulativnega akta mora vsebovati polno uradno ime dokumenta, ime organa, ki je dokument izdal, datum izdaje dokumenta in njegovo številko (če obstaja). Zadnji del mora opisati porazdelitev odgovornosti med gospodarskim subjektom in revizijskim podjetjem v zvezi z računovodskimi izkazi. To pomeni, da je: gospodarski subjekt odgovoren za pripravo in zanesljivost računovodskih izkazov, v zvezi s katerimi je revizijsko podjetje izvedlo revizijo; revizijsko podjetje je odgovorno za mnenje, izraženo na podlagi opravljene revizije o zanesljivosti računovodskih izkazov gospodarskega subjekta. Zadnji del mora vsebovati navedbo normativnega akta, ki ureja revizijsko dejavnost v Ruski federaciji, ter na kratko opisati pristop revizijske družbe do revizije. Oznaka ustreznega regulativnega akta mora vsebovati polno uradno ime dokumenta, ime organa, ki je dokument izdal, datum izdaje dokumenta in njegovo številko (če obstaja). Mnenje revizijskega podjetja o točnosti računovodskih izkazov mora spremljati razlaga, kaj pomeni točnost. Zadnji del ne sme biti datiran prej kot datum podpisa računovodskih izkazov gospodarskega subjekta.
Računovodski izkazi, priloženi revizorjevemu poročilu, morajo biti sestavljeni v skladu z obrazci, ki jih za gospodarske subjekte te vrste dejavnosti določi ustrezni organ, ki ureja računovodstvo in poročanje v Ruski federaciji. Za namene identifikacije morajo biti računovodski izkazi označeni s podpisom pooblaščene osebe revizijskega podjetja ali s posebnim žigom ali na drug primeren način, če so zaradi revizije prišlo do bistvenih izkrivljanj računovodskih izkazov. razkriti, potem jih mora gospodarski subjekt odpraviti v računovodskih izkazih, priloženih revizorjevemu poročilu. računovodske izkaze je treba sestaviti ob upoštevanju sprememb, ki jih predlaga revizijsko podjetje.
Če je revizorjevo poročilo sestavljeno po tem, ko je gospodarski subjekt predložil računovodske izkaze uporabnikom (ustanoviteljem (udeležencem), davčnim organom itd.), Potem mora zadnji del revizorjevega poročila vsebovati seznam sprememb, ki jih je treba v teh izjave, da bi bila priznana kot zanesljiva. Zapise, ki odražajo takšne spremembe, mora gospodarski subjekt sestaviti na predpisan način. Revizijsko podjetje lahko uporabi kateri koli drug način predstavitve prilagojenih računovodskih izkazov gospodarskega subjekta, pri čemer uporabnikom poda popolno in natančno predstavo o spremembah, zahtevanih v teh izkazih.
