12. junija 1991, B. N. Yeltsin je bil izvoljen na komunistični partiji RSFSR (aprila 1992, uradno ime ruske države se je spremenilo: RSFSR je bil preimenovan v Rusko federacijo - Rusija v enakovrednem obeh naslovov). Osredotočanje na konec leta 1991 v svojih rokah polno oblast, rusko vodstvo, ki ga je vodil B. N. Yeltsin je potekal za nadaljnjo liberalizacijo gospodarstva in poglabljanje tržne reforme. Politika gospodarskega liberalizma je pomenila osvoboditev blagovnih in monetarnih odnosov iz državnega nadzora. Prvo merilo nove vlade E. T. GIDARAjanuarja 1992 je bila oprostitev (liberalizacija) cen iz državne uredbe sproščena. Hkrati je vlada sprejela ukrepe za omejitev in preklic sistema materialnih in tehničnih ponudb, ki je pomenila centralizirano porazdelitev surovin in virov ter državno subvencioniranje neprofitnih panog in regij.
Hkrati pa je bila politika liberalizacije zunanje trgovine, ki je odprla meje za širok prodor tujega blaga, in prost pretvorbo rublja, je bila pozvana, da nasičenje trga za potrošniško blago v smislu primanjkljaja blaga. Z nasičenjem trga, liberalizirane cene se postopoma stabilizirajo. Hkrati se je povpraševanje po domačih proizvodih močno padlo, kar je povzročilo množično zaprtje podjetij številnih industrij v letih 1994-1996.
Druga usmeritev reforme je bila izvajanje širšega programa privatizacije - prenos lastništva držav s svojim naročilom na zasebno, ki je A. B. Chubais postal vodja.
Na splošno, na poti vodenja politike gospodarskega liberalizma od leta 1992 do 1995, vlada ni uspela premagati globoko gospodarsko krizo, ki se je pokazala v splošnem razrešnica proizvodnje, cen in brezposelnosti.
Položaj Rusije v mednarodni areni se je korenito spremenil. Sistem moči spopada med obema taboriščema, ki ga vodi ZSSR in ZDA, je bila odšla v zadnjih nekaj desetletij. Vendar pa ni bilo mirno enako sodelovanje nekdanjih tekmecev, in hitro krepitev položaja Združenih držav na političnem in vojaškem področju. Priročnik ZDA je uporabil oslabitev Rusije, da bi poskušal postati edini razsodnik v svetovnem politiki. Takšen pristop je povzročil naraščajočo nezadovoljstvo na svetu, vključno z vsebinami Združenih držav.
Po razpadu ZSSR ni bilo jasnega razlikovanja med pristojnostmi med zakonodajno in izvršilno močjo Rusije, tj. Med kongresom poslancev ljudi in predsednikom Ruske federacije. Postopoma je to povzročilo akutno nasprotovanje podružnic državne moči. V skladu s pritiskom kongresa decembra 1992 je vlada E. T. Gidar je odstopila, predsednik vlade pa je postal V. S. Chrnomirdin. Vendar pa konflikt med predsednikom in Parlamentom ni prenehal in na koncu pripeljal do politične krize v padcu iz leta 1993. Parlament že dolgo preloži sprejetje nove ustave Ruske federacije, katerega projekt je bil predlagan predsednika.
Septembra 1993 je predsednik B. N. Yeltsin napovedal razpustitev vrhovnega sveta in kongresa poslancev ljudi. Del poslancev kongresa je zavrnil predložitev taki odločitvi in \u200b\u200brazglasil odpravo predsednika iz oblasti. Ugovor je organiziral številne protipredsedniške demonstracije v Moskvi in \u200b\u200bskušala vzeti moč v Moskvi, ki poskušajo nevihti televizijski center v Ostankino in stavbi mestne hiše. Posledično se je začel oborožen spopad, v katerem je bila opozicija poražena. To je pomenilo ustanovitev predsedniške, ki ji sledi odprava sistema svetov vseh ravneh. Njihove funkcije so bile prenesene na lokalne uprave in volilne lokalne oblasti.
12. decembra 1993, med nacionalnim referendumom, je bila sprejeta ustava Ruske federacije, ki je jasno razmejila pooblastila različnih podružnic vlad - zakonodajne, izvršilne in sodne - in razglasila Rusijo z demokratično zvezno državo. Vodja države je izvoljen državni predsednik Ruske federacije, zvezni skupščini dveh zbornic federacije in državni duma pa je postala stalno zakonodajno telo. Julija 1996 je bil predsednik Ruske federacije ponovno izvoljen B. N. Yeltsin za drugi mandat.
Ustava iz leta 1993, ki je trdila predsedniška republika in skoraj neomejenih pooblastil vodje države, je postala nov temeljni zakon. Na področju notranje politike je ta čas opozoril na stalno spremembo predsednika vlade - E. T. Giadarja, V. S. Chernomirdin (december 1992 - marec 1998), S. V. Kiriyenko (april - avgust 1998), E. M. Primakov (september 1998 - Maj 1999), Sv Stepashin (maj - avgust 1999), VV Putin (od avgusta 1999).
Po razpadu ZSSR je morala Rusija ponovno vzpostaviti odnose z državami CIS. Na tej poti je treba premagati veliko resnih ovir, ki jih povzroča ločitev enega samega prejšnjega političnega in gospodarskega organizma v ločenih delih, ki imajo zdaj neodvisne cilje in razvojne prednostne naloge. Dve čečenski vojni (1994-1996, 1999-2009) (1994-1996, 1999-2009) sta prispevali k ostrim poslabšanju domačih političnih razmer v Rusiji, da obnovitev ustavnega reda v Čečeniji. V drugi čečenski kampanji je bila aktivna faza sovražnosti zaključena leta 2000 in čeprav je bila dokončanje protiteroristične operacije v Čečeniji večkrat napovedana uradno napovedana uradno (2000, 2003, 2009), svet še ni bil dosežen. V Čečenski republiki je pro-ruska uprava (sprva, ki jo je vodil A. Kadyrov, potem A. Alkhanov, R. Kadyrov). Teroristična dejavnost separatistov v Republiki in drugih regijah, vključno s kapitalom Rusije, se do danes ohranja, čeprav je bila v boju proti njemu dosežena številni uspeh. Dodatna grožnja varnosti na severnem Kavkazu je v zadnjih letih ustvarila islamistična gibanja.
Kolektivna pogodba o kolektivni pogodbi s šestimi CIS (1992) ni privedla do posebnih političnih rezultatov zaradi pomanjkanja splošnih gospodarskih interesov v razpadu poenotenega rubljanega območja. Leta 1992 je zaključek ruskih vojakov iz držav blizu tujine republike baltskih držav, Gruzije, Moldavije, Tadžikistana, Armenije. Vendar pa je veliko vojaških konfliktov, ki so se v teh državah prisilile, da je vodstvo Rusije zapustilo del mirovnih sil na svojem ozemlju.
Od leta 1996 je Ministrstvo za zunanje zadeve Rusije, ki ga je vodil E. M. Primakov, je začel izvajati nov tečaj v odnosih z državami CIS. Podpisana je bila pogodba o Commonwealth in oblikovanje enotnega gospodarskega in finančnega prostora med ZSSR in Belorusijo (1996). Odnosi Ukrajine z Rusijo, ki imajo številna sporna vprašanja o floti Črnega morja, status Krima, itd, še vedno v celoti rešena.
Januarja 1993, v Moskvi med Rusijo in Združenimi državami, je bil podpisan sporazum Start-2 o medsebojnem zmanjšanju jedrskega orožja. V skladu z nami je Rusija edina države CIS, ki postanejo jedrska energija na ozemlju nekdanje Unije. Hkrati je upravljanje Nata stalno razširilo svojo organizacijo v naslednjih letih na račun nekdanjih socialističnih držav (Poljska, Češka, Madžarska, Bolgarija, Romunija, Slovenija, Slovaška) in republike nekdanje Unije (Litva, Latvija , Estonija). Približevanje vojaški politični enoti pod okriljem Združenih držav na meje Rusije popolnoma ignorirajo ruske varnostne interese. Naloga ruskega vodstva je bila preprečevanje naše države na področju vpliva zunanje politike ZDA in vzpostavitev neodvisnih obojestransko koristnih odnosov s tujimi državami na novi ravni. Poslabšanje odnosov Rusije z državami zahoda je v veliki meri prispevalo k Kosovski krizi iz leta 1998 in poznejših Natovih bojev v Jugoslaviji. Evropske države in organov Evropske unije so aktivno nasprotovali tudi kritikam ruskih politik v Čečeniji in na splošno v Kavkazu, kar je poudarek na varstvu človekovih pravic. Hkrati je treba opozoriti, da vedno ignorirajo, na primer, kršitev pravic rusko govorečega prebivalstva v baltskih državah (kot tudi slavica je slava veteranov, ki so se borili v velikem patriotskem Vojna na strani fašistične Nemčije).
Na področju ekonomije v devetdesetih letih. Poskus je bil prehod na prednostno nalogo zasebne lastnine, odpravo državne uredbe in odprtosti v odnosih z zunanjim svetom. Navedeni so nekateri koraki, da se zagotovi svoboda podjetništva. Obstajala je nekaj premikov za tržno gospodarstvo, vendar številna podjetja ni bila nikoli na koncu. Finančna kriza iz leta 1998, ki jo spremlja triletna devalvacija rublja in izjave neplačila (tj, zavrnitev plačila dolgov države), je privedla do najmočnejšega upada v gospodarstvu, vendar kljub temu je bilo mogoče relativno hitro pojdite na stopnjo njenega okrevanja. Padec stopnje rubelov je produktov domačih proizvajalcev, ki so bili konkurenčni v primerjavi z uvoženim blagom, in številne proizvodnje, ki so bile še vedno v upadu, so se začele hitro ponovno roditi.
Na področju družbenega življenja v devetdesetih letih. Svoboda govora, odprtost vseh virov informacij, njihova neodvisnost od energije so bile razglašene. Posledičen proces oblikovanja pravne družbe je morda najvišji dosežek zadnjih desetletij.
V novih pogojih se je odprt ideološki pritisk na kulturo prenehal, je bila preklicana cenzura. Hkrati so se dodelitve države za kulturne potrebe bistveno zmanjšale. Na vseh področjih kulture je bila ustanovljena zasebna podjetništvo.
Marca 2000 je bil V. V. Putin izvoljen za predsednika Ruske federacije, pred tem, v skladu z Ustavo Ruske federacije po odstopu B. N. Yeltsin na dan 31. decembra 1999. Od samega začetka svojih dejavnosti kot predsednik, V. V. Putin je poudaril, da je Rusija v zadnjem desetletju pridobila nekatere značilnosti, ki niso toliko zvezne, kot konfederativna, decentralizirana država. Slabitev osrednjega organa ni omogočila reševanja domačih političnih nalog, zato je predsednik maja 2000 podpisal uredbo o ustvarjanju sedmih zveznih okrožij, ki niso postale nove upravne subjekte ali predmete federacije. Postavka svojih pooblaščenih predstavnikov predsednika Ruske federacije je imela pooblastilo, da uskladi delo struktur lokalnih oblasti na podlagi zveznih zakonov. Prvič, neskladja med regionalnimi pravnimi akti in določbami nacionalnih dokumentov se je začela odpraviti. To je bilo mogoče obnoviti v državi en sam pravni prostor, posebna pozornost pa je bila namenjena razmejitvi pristojnosti med Rusko federacijo in njenimi subjekti. Novi odnosi med Parlamentom in predsednikom so vzpostavljeni: Državna Duma je razvila stalno osredotočeno na centrirano večino, ki podpira predsednika, ki mu je dala priložnost, da bolj aktivno ukrepa s podporo večine DUMA.
Skoraj takoj po predsedniških volitvah je vrsta začela odpraviti priložnost za pridobitev velikih poslovnežev različnih privilegijev kot posledica lobiranja njihovih politikov in korupcije uradnikov. Navedeno je bilo, da bi morali za vse zaposlene na področju poslovnega posel obstajati enaka pravila igre, in vsi bi morali biti "Equiding" iz moči. V prihodnosti so bili sprejeti ukrepi na področjih, ki so tradicionalno omenjene naravni monopoli (rudarske industrije, električna energija), za ustvarjanje konkurenčnega okolja, povečanje naložbene privlačnosti organizacij določenega sektorja gospodarstva.
Leta 2000 so se v zvezi s sprejetjem novih kodeksov - davčne in carinske obrestne mere znižale, uvožene carine, ki so privedle do izboljšanja zbiranja davkov in pristojbin v zakladnici. Davčna reforma je prispevala k zmanjšanju davčne obremenitve podjetij in poenostavila obdavčitev malih podjetij. Za prebivalstvo je bila uvedena enotna davčna stopnja, kar je privedlo do davčnega vnosa v proračun, ki je predhodno ostal, kot pravijo, "v senci". Dopolnitev proračuna, razvoj gospodarstva je olajšal tudi uvedbo enotnega socialnega, pa tudi prometnih davkov, zmanjšanje davka na dohodek na dobiček organizacij. In čeprav je čas pokazal, rezultati davčne reforme ni mogoče nedvoumno oceniti pozitivno, njegov rezultat, nedvomno, je bilo oblikovanje precej izvedljivega davčnega sistema, ki je bil prej odsoten. V obdobju 2000-2001. Izvedena je bila reforma pravosodja: Uveden je bil Inštitut za svetovne sodnike v Ruski federaciji; V večini regij je zaslužil žirijo; Pojavil se je Inštitut sodni izvršin.
Septembra 2001 je bila sprejeta nova kodeksa zemljišča pri razvoju določb Ustave Ruske federacije, ki je določila pogoje za prodajo zemljišč (leta 2002, zemljišča kmetijskih namenov je bila prav tako pripisana tu, ki so bili prvotno ni predmet prodaje). Za več let se je donosnost državnega proračuna stalno povečevala, zato se je začela možnost stabilnega in učinkovitega razvoja gospodarstva v državi. Ta perspektiva vključuje načrte za reformo prometnega sistema (železnice), elektroenergetske industrije (RLO "UES of Rusije"), stanovanjske in komunalne storitve itd. Pomemben del dogodkov je bil povezan s potrebo po skladnosti z merili za članstvo v. \\ T Svetovna trgovinska organizacija (STO).
Do sredine 2000. Problem vračanja zunanjega dolga Ruske federacije je bil praktično rešen, ostro pridelal tržne transformacije v prvem desetletju. Januarja 2004 je bil ustanovljen stabilizacijski sklad, ki je nastal iz prejemkov razširitev iz visokih cen nafte zaradi uspešne konjunktura na naftni trg. Rezerve je bilo, da je Rusija dovolila Rusiji po začetku svetovne gospodarske krize leta 2008, ki se je v glavnem izognila svoje najtežje posledice.
Marca 2004 je bil V. V. Putin izvoljen za predsednika Ruske federacije za drugi mandat. Septembra istega leta so teroristi ujeli šolo v Beslanu: potem je bilo na stotine ljudi ubitih in utrpelo, večinoma otroke. Postalo je očitno, da regionalne oblasti praktično ne morejo energetskih ukrepov v kriznih razmerah, zato je predsednik predlagal nove ukrepe za krepitev navpične moči v državi. Posledično je bil uveden nov postopek za oblikovanje guvernerjevega korpusa. Novi vodja regije je začel izvoliti regionalne zakonodajne sestanke o predložitvi predsednika, ki je prejel pravico do poročanja guvernerjev v primeru nezadovoljivega dela. Hkrati je bila ustanovljena javna zbornica Ruske federacije in javnih zbornic v regijah. Dejavnosti teh institucij civilne družbe so namenjene krepitvi odnosa med ruskimi oblastmi in prebivalstvom z vključitvijo najbolj avtoritativnih javnih osebnosti države v senatih.
Septembra 2005 je bila osredotočenost države napovedana v več smereh: zdravstveno varstvo, izobraževanje, stanovanjske politike in kmetijstvo. Status prednostnih nacionalnih projektov ("zdravje", "kakovostno izobraževanje", "cenovno dostopna in udobna stanovanja" in "razvoj agrarnega industrijskega kompleksa") je bila dana na določenih področjih, zlasti v okviru nacionalnega projekta " Kakovostno izobraževanje "je bilo odločeno, da ustvarite nove zvezne univerze. Na podlagi številnih obstoječih univerz. Leta 2006 so se zvezne univerze odprle v Sibirskih (Krasnoyarsk) in South (ROSTOV-ON-Don) zveznim okrožjem. V istem letu je bil poudarjen pomen demografske politike kot osnovo družbeno-ekonomske strategije Rusije. Od leta 2007 je začel veljati program stimulacije plodnosti, ki vključuje različne smeri, kot je povečanje koristi za varstvo otrok, uvedba odškodnine za bivanje otrok v vrtcih in materin kapital, ki je bila prvotno v višini 250 tisoč rubljev, posredovanih ženskam pri rojstvu drugega otroka itd.
V zvezi s poglabljanjem sodelovanja med Rusijo in Združenimi državami na področju jedrskega razoroževanja v letu 2002 je bil podpisan sporazum o zmanjšanju strateških žaljivih potencialov (SNP), ki še vedno zagotavlja jedrsko pariteto Rusije in Združenih držav. Po terorističnih napadih 11. septembra 2001 je Rusija podprla Združene države pri ustvarjanju protiteroristične koalicije. Ruska vlada je odobrila pobude Združenih držav, katerih cilj je uničenje teroristične organizacije Al-Kaide v Afganistanu, in zagotovila zračni prostor Rusije za koalicijsko letalo. Hkrati pa aktivno sodelovanje pri antiteroristični dejavnosti ni odpravilo resnih protislovij v rusko-ameriških odnosih. Rusija je nasprotovala Združenim državam v letu 2003 vojne v Iraku. Tako imenovane barvne revolucije v državah CIS ("oranžna revolucija" v Ukrajini, "Rose Revolution" v Gruziji, "revolucija tulipanov" v Kirgiziji, je dejansko navdihnila Združene države in kot posledica vladnih držav v Ukrajini In v Gruziji so bile odkrito pro-ameriške vlade.
Sodelovanje s Kitajsko se je uspešno razvilo, tudi v okviru organizacije za sodelovanje v Šanghaju (SCO), ustanovljeno leta 2001, in združevanje Rusije, Kitajske, Kazahstana, Kirgizistana, Tadžikistana in Uzbekistana. SCO Interakcija z drugimi državami in mednarodnimi organizacijami se aktivno razvija. V prihodnosti bo SCO, očitno ena najbolj vplivnih organizacij gospodarskega sodelovanja v Aziji.
Glavna značilnost kulturnega življenja Rusije v obdobju 1990-2000. Prišlo je do stila razdelilnika, prisotnost različnih smeri v literaturi, umetnosti, gledališču, kinu. Proizvodnja tiskanih izdelkov je bila določena s komercialnimi vidiki, in se je pogosto izkazala za nedostopno čitalnik množic zaradi svoje cene. Vendar pa je bila široka popularnost televizije, radia, ki že dolgo izpolnijo tuje zabavne izdelke in si izposodila iz nje v obliki komunikacije z občinstvom. Prosti čas, zabavna industrija se hitro razvija; Eden od najbolj donosnih člankov gospodarstva je bila predstava. Izdelki množične kulture, prejete od tujine, so povzročili povpraševanje, ki je kmalu oblikoval trg blaga množične kulture domače proizvodnje: sijajne revije, literatura zabavnih žanrov (detektivi, ženske romane, itd), Glasba komercialne kakovosti in T.P. Hkrati se pojavijo nove oblike in tehnike, ki se uporabljajo, v filmu porabijo (žanr zgodovinske rekonstrukcije z uporabo iger na srečo, računalniške grafike in druge inovacije v zadnjih časih). Razstavne dejavnosti so močno razširjene: galerije, razstave (pogosto zasebne) privabljajo množični revizor. Med domačimi gledališči so bili zelo priljubljeni z več vodilnimi, predvsem mariinsky opera in baletnim gledališčem v Sankt Peterburgu.
Veliko je bilo vključevanje Rusije v globalni informacijski prostor. Internet je odprl dostop do vseh vrst virov operativnih informacij za najširše kroge Rusi. Pojav vsakdanjega življenja je bil elektronski mediji, umetniška mesta, pogosto zelo visoka smiselna in estetska raven. Svetovna omrežja so uspešno operativne projekte, ki si prizadevajo sami kulturo množičnega povpraševanja, usmerjene na izobraženega uporabnika z razvitim in zahtevnim okusom.
Država postopoma povečuje naložbe v znanost in izobraževanje. Čeprav je reforma izobraževanja izjemno težka, je pozornost namenjena razvoju inovativnih smeri, povezavo znanosti s proizvodnjo z ustvarjanjem ved in drugih inovativnih dogodkov.
Rusi se spominjajo praznovanja v čast obletnice mest Rusije - 300. obletnice Sankt Peterburga, 1000. obletnice Kazana in drugih. Izjemni dosežek ruskih mojstrov je bil v zadnjih desetletjih znane jantarne sobe v palači Tsarskoye , ki je bil ponovno odprt za obiskovalce leta 2003 na obletnico severne prestolnice.
Ob koncu ustavnega mandata V. Putin (2008), D. A. Medvedjev je premagal izvolitev predsednika Ruske federacije. Maja 2008 je bil V. V. Putin imenovan za vodja ruske vlade. V avgustu istega leta je predsednik D. A. Medvedjev opredelil glavne ideje o zunanji politiki Rusije. To prvenstvo temeljnih načel mednarodnega prava, zavrnitve unipolarne sveta in izgradnjo večpolarjenosti, željo, da bi se izognili izolaciji in soočenju z drugimi državami, varstvom življenja in dostojanstva ruskih državljanov, kjer koli so, zaščita interesov Rusije v prijaznih regijah.
Lahko govorite o pozitivnih spremembah v zunanji politiki. Torej, marca 2009, je bil "Reboot" razglašen v rusko-ameriških odnosih (čeprav je končno izrazil več v pričakovanju sprememb, kot pri spremembah odnosov med Rusijo in ZDA), aprila 2010, je bil podpisan nov sporazum, \\ t žaljive roke (start-3). Hkrati pa želja Združenih držav, da bi elemente pro v vzhodnoevropskih državah ne upoštevajo interesov Rusije in otežujejo odnose med Moskvo in Washingtonom. Obstajajo premiki v odnosih z evropskimi državami. Zlasti od leta 2010 se predvajajo realne ukrepe za uvedbo režima brez vizumov med Rusijo in Evropsko unijo. Nadaljnji razvoj je prejel odnose s Kitajsko. Leta 2009 so voditelji obeh držav podpisali največji sporazum o sodelovanju v zgodovini ruskih-kitajskih odnosov. Nazadnje, v letu 2011 je bilo zaključenih pogajanja o pristopu Rusije k STO, postopek za sprejetje naše države v tej mednarodni organizaciji.
Kljub prisotnosti problemov se poglobi sodelovanje Rusije z državami CIS. Zlasti od januarja 2010 je bil ustanovljen en carinski prostor v Rusiji, Kazahstanu in Belorusiji. Poleti istega leta je začela veljati carinska unija teh držav, čeprav se njegovi prvi oprijemljivi rezultati ne pričakujejo takoj. Partnerstva Rusije z državami Azije-pacifiške regije se okrepijo.
Predsednik Ruske federacije D. A. Medvedjev je imenoval cilj posodobitve gospodarskega tečaja države s poudarkom na več glavnih usmeritvah. Rusija bi morala postati eden od voditeljev v učinkovitosti proizvodnje, prevoza in rabe energije, da bi dosegli kvalitativno novo raven jedrskih tehnologij, izboljšajo informacijsko tehnologijo in lastno infrastrukturo za prenos informacij, vodijo vodilne položaje pri proizvodnji določenih vrst medicinskih oprema, zdravila. Naloga reforme političnega sistema je določena. Zlasti obstaja stalna vrtenje guvernerjevega korpusa, v katerem jih je veliko regionalnih voditeljev, ki jih je zasedalo od devetdesetih let, zapustilo svoje objave. Na primer, v letu 2010, predsednik Tatarstan M. Shaimiev zapustil svojo delovno mesto, je bil odstopil z negativnim besedilom Moskva župana Yu. M. Luzhkov. Hkrati je bila reforma Ministrstva za notranje zadeve in elektrarne, razglašene za leto 2009, je bila izključno težka. V letu 2008 je bil odobren nacionalni protikorupcijski načrt. Osnovni koraki so narejeni za ublažitev kazenskega prava o gospodarskih zločinih. Od leta 2009 se je reforma kazenskega sistema praktično začela.
Koraki za podporo razvoja izobraževanja, kulture se še naprej izvajajo v prejšnjih letih. V letu 2009 se je odločba predsednika Ruske federacije odločila ustvariti zvezne univerze na severu-zahodu (Arkhangelsk), Volga (Kazan), Uralsky (Yekaterinburg) in Daljnem vzhodu (Vladivostoku) zveznih okrožij.
Oktobra 2011, po šestletni rekonstrukciji, se je odprla glavna prizorišče bolshoi gledališča. Prvi tuji gost na zgodovinski fazi v decembru istega leta je bil balet baletni baletni baletni balet pod letom Italije v Rusiji. Leto Italije, ki ga je zaznamoval tudi predstavitev v osrednjih muzejih Rusije mojstrovine italijanskega slikarstva: dela Raphaela, Jotta, Botticelli, edinstvena na predstavniku razstave Caravaggio, in drugi. V Italiji, v okviru leta Rusija, gledališka sezona St. Petersburg je potekala v gledališču Milano Piccolo, številne razstave. Istega leta je postalo "navzkrižno" leto Španije v Rusiji in v letu Rusije v Španiji. Februarja 2011 je predsednik Ruske federacije
D. A. Medvedjev in kralj Španije Juan Carlos I slovesno odprl najbogatejšo razstavo slikovitih mojstrovin Madridskega muzeja Prado v Hermitageu, novembra, razstava "Hermitage Treasures" začel delati v Prado.
Danes ima Ruska federacija pomembne naloge. Za več kot 70 let se je Sovjetska družba razvila v svojem zakoni, ki ni iz objektivnih notranjih potreb, temveč iz teh ciljev, ki so sledile vodstvo vladajoče komunistične stranke. Sedanji ruski vodstvo mora rešiti edinstveno nalogo v svetovni zgodovini: vrniti našo družbo v objektivne zakone razvoja. In to je potrebno, da se omogoči pomoč zunaj, oprla na ustvarjalne sile narodov Rusije. Predsednik in vlada Ruske federacije, ki je premagala gospodarske težave, okrepila politični sistem države, okrepiti položaj Rusije na mednarodnem prizorišču.
Z izvolitvijo leta 1985 je generalni sekretar centralnega odbora CPSU M. S. Gorbačov v ZSSR prihaja obdobje prestrukturiranja in spreminjanja socialno-ekonomskega sistema (1985-1990). V prvi fazi, od marca 1985 do avgusta 1991, je država imela proces revizije temeljev totalitarnega političnega sistema in načrtovalnega in distribucijskega sistema.
Izraz, ki nastane v teh letih "Perestrojka"kar pomeni prehod na demokratizacijo političnega sistema in strpnosti tržnih odnosov v gospodarstvu. To je bilo izraženo pri zmanjševanju vloge CPSU v javnem življenju, pri ustvarjanju parlamentarnosti, obveščanje javnosti, oslabitve centraliziranega upravljanja gospodarstva, izboljšanje pravic in odgovornosti regionalnih oblasti. Vsa ta dejanja vodenja države so imela pozitivno usmerjenost in nedvomno zgodovinsko zasluge M.S. Gorbachev. Pravzaprav je to pomenilo, da je bila izvedba različice gospodarske reforme, ko bi se z zakonodajno vlogo države, postopno denacionalizacijo dela javnega lastništva, in uvedba tržnih odnosov v gospodarstvo.
Ta program, razvit in sprejet sredi leta 1987, se je prestopil na regulirano tržno gospodarstvo družbeno preusmeritev, preoblikovanje strukture gospodarstva, reformo oblikovanja cen in prestrukturiranje finančnega in kreditnega sistema.
Vendar pa so bili spet interesi ljudi žrtvovani v boju za oblast, gospodarstvo pa je postalo politika politike - vsi predlagani programi stabilizacije so bili obsojeni. Osrednja vlada ne bi mogla izboljšati gospodarskih razmer - gospodarska kriza je bila poglobljena, politične razmere v državi pa so prišle zaradi nadzora.
Boj z začetkom komunistične ideologije; Takšni koncepti, kot so internacionalizem, borbe razreda, proletarna solidarnost, prijateljstvo ljudi, so bili izpostavljeni posebnim napadom. Hkrati pa so nacionalisti v vseh republikah ZSSR, ki temeljijo na zgodovinskih konstrukcijah in izkrivljanju gospodarskih naselij, skušala dokazati, da nekatere države živijo na stroške drugih. V pogojih takega večnacionalnega stanja, kot je ZSSR, je bila ta propaganda destruktivna, prispevala k oblikovanju zavesti o potrebi in neizogibnosti propada države. Glavna vloga v tej propagandi je igrala nacionalistična inteligenca, ki je bila v bistvu ideolog in ustnik nacionalistične elitne in predstavnike kriminalnega gospodarstva. Vsi so skušali moč, da bi dosegli svoje interese USurgracije in so bili proti močni centralni vladi, ki jim je preprečil doseganje svojih ciljev. Zato so vžgali medetnične konflikte, ki so se v poznih 80-ih in zgodnjih 90-ih valjali po državi (v Azerbajdžanu, Armeniji, Gruziji, Uzbekistanu, Kirgizistanu, Moldaviji in drugih republikah). Tisti, ki so prispevali k propadu države, in iz strankarskih funkcionarjev in predstavnikov nacionalistične inteligence, voditelji so prišli ven, nato pa so postali vodje novih držav, ustvarjenih na ruševinah ZSSR.
Vodstvo republik Unije, robovi in \u200b\u200bregijami so se na poti izboljšale v decentralizaciji upravljanja, pri zagotavljanju še veliko pravic in gospodarskih priložnosti regij pri reševanju krajev gospodarskih in socialnih problemov. Hkrati so bile njihove zahteve izražene v predlogu, da zapustijo regije, ki so na voljo večje v primerjavi s prejšnjim obdobjem deleža nacionalnega dohodka, ki je nastal tam. Seveda je privedla do zmanjšanja deleža, ki prihaja v centralizirana državna sredstva.
Sprejela je razvoj metodoloških pristopov k reševanju vprašanja tako imenovanega regionalni hosrat,ko je znesek nacionalnega dohodka, ki je ostal na razpolago regiji, mora biti odvisna od prispevka regije v gospodarski potencial države. Hkrati pa je bila tudi posledica naloge, ki jih je primrzljiva gibanja odvisnosti v posameznih regijah.
Vendar pa to vprašanje ni bilo in ni bilo mogoče rešiti: 1) V Afganistanu je bila vojna, ki je zahtevala visoke stroške in posledično stroške ohranjanja vojaško-industrijskega kompleksa. Zato država ni imela nobene možnosti, da bi povečala delež nacionalnega dohodka, ki je na voljo regijam; 2) Zaradi dejstva, da je država delovala izkrivljeni sistem cen (cene surovin so bile nerazumno podcenjene, cene za končne proizvode pa so precenjene), znesek oblikovanja nacionalnega dohodka v republikah z večinoma proizvodnjo surovin ni odražal njihovih pravi prispevek državnemu gospodarstvu.
Poleg tega so bili izkrivljeni kazalniki deponiranja republik v državnem gospodarstvu davčnega sistema in postopku za zbiranje davkov. Eden od glavnih virov proračunskih prihodkov - prometni davek se je zaračunal predvsem iz potrošniškega blaga, in je bil v teh republikah, kjer je bilo to blago proizvedeno. V republikah v blago, ki je posledica politik specializacije in sodelovanja proizvodnje podjetij, ki proizvajajo blago, ni bilo dovolj, zato davek od prometa ni bil dovolj za svoje proračunske prihodke. Da bi zagotovili dohodke proračunov teh republik, so iz proračuna Unije opredelili subvencije, ki so ustvarile prepoznavnost odvisnosti teh republik. Po drugi strani pa je to dalo razlog za separatistične nacionaliste tako v regijah kot v Centru do medsebojnih obtožb, spodbujanje medetničnih protislovij, na oblikovanje javnega mnenja o izvedljivosti propada propada ZSSR.
To se je odrazilo v boju Unije in republiških parlamentov. Ekonomsko nekvalificirani poslanci, ki so prišli na greben val demokratičnega gibanja v teh parlamentih, namesto da bi našli načine za izhod iz krize, kar je ustvarilo zakonodajni okvir za izboljšanje gospodarskih razmer v državi, krepitev namestnika nadzora nad oblikovanjem in uporabo Vlada proračunskih sredstev, ki se ukvarjajo z uničujočimi političnimi dejavnostmi, namenjenimi Centru za soočenje in regije..
Kot so pokazale Kitajske izkušnje, kjer je bila reforma gospodarstva pod pogoji regulativne vloge države, ta proces je nadalje premišljeno, učinkovito in ne prisiljen hitrost. V ZSSR je del vodstva stranke in demokratične skupnosti začel pozivati \u200b\u200bhitreje, radikalne reforme v politiki in v gospodarstvu. Takšne čustva so prispevale k krepitvi kriznih pojavov v gospodarstvu in zlomljene politične krize v Azerbajdžanu, Armeniji, Gruziji, Litvi z množičnimi govori prebivalstva, kjer so bile oborožene sile uporabljene za zatiranje razburjenja. Poleg tega, od začetka devetdesetih let, delavci stavki uvrščali delavce, ki zahtevajo povečane plače. V teh pogojih, vodstvo ZSSR odloča o pripravi novega sporazuma Unije, ki bi se morala odražati v širitvi pravic republik Unije. Vendar pa je avgusta 1991, na predvečer podpisa tega sporazuma, skupina oseb iz najvišje sestave vodstva države uvedla stanje izrednih razmer v državi. Neskladna politika, ki jo ima predsednik države ZSSR Gorbachev, spodkopava zaupanje v njega. 8. december v Belonezhskaya Pushcha v Belorusiji, predsedniki Rusije, Ukrajine in Belorusije B.N. Yeltsin, l.m. Kravchuk in S.S. Shushkevich je podpisal sporazum, v katerem je navedel, da "Unija SSR kot subjekt mednarodnega prava in geopolitična resničnost preneha obstajati." Tako so bile na podlagi nekdanjih zavezniških republik ustanovljene neodvisne neodvisne države.
Niso upoštevali dejstva, da pod pogoji stoletnega sožitja, v okviru enotnega stanja narodov, ki so naseljevali ZSSR, ustvaril en sam gospodarski prostor, je bilo mešanje teh narodov (na primer, Leta 1988 je delež medetničnih porok v skupnem številu vseh porok o glavnih narodnosti ZSSR obotavljal od 7 do 38%), sprememba krajev prebivališča na več deset milijonov ljudi (iz Rusije leta 1989, več Kakor je živel 25 milijonov Rusov in v Rusiji je približno 8 milijonov od drugih republik ZSSR).
Posledica take politike ni bila le propad največjegaXx. v. Države na svetu, pa tudi pomembne gospodarske izgube v vsaki od nekdanjih republik ZSSR, potreba po prehodu iz Republike v Republiko Veliko število oseb (samo za obdobje 1992-1995. 3,8 milijona ljudi, ki so se uradno preselile Rusija, in iz Rusije levo 1, 8 milijonov ljudi).
Po razpadu ZSSR se v Rusiji začne faza radikalnih reform. Ustanovljena nova vlada Rusije, te reforme, ki so bile ustanovljene monetarizemin tako imenovano "Šoka terapija".To je bilo izraženo v pospešeni privatizaciji državnega lastništva, v zavrnitvi državne ureditve cen in menjalnega tečaja rublja, načrtovanih smernic gospodarstva in načrtovane razdelitve proizvodov podjetij, proračunskih subvencij na sektorje nacionalnega gospodarstva in Prebivalstvo, upravna zavezujoča proizvajalca izdelkov potrošniku itd.
Od januarja 1992 je liberalizacija cen privedla do njihove nepopravljive rasti. Že leta 1992 se je indeks cen povečal 26-krat ali 31% na mesec, leta 1993 - 9,4-krat ali 10% na mesec, leta 1995 - 2,3-krat ali 7,3%. Hkrati pa je dvig cen privedla do močnega zmanjšanja nakupa nabavnega povpraševanja populacije. Kombinacija naraščajočih cen z odprtjem meja, uvozom hrane in blaga vsakdanjega povpraševanja v tujini je prispevala k nasičenosti potrošniškega trga, umik od prebivalstva denarne ponudbe in stabilizacije potrošniškega trga. Vendar je nizka konkurenčnost domačih proizvodov postala eden glavnih vzrokov za zmanjšanje prodaje, zato proizvodnja izdelkov ruskih podjetij. Že leta 1992 se je industrijska proizvodnja zmanjšala za 18%, BDP se je zmanjšala za 19%, leta 1993 pa se je BDP zmanjšal za 12%, industrijska proizvodnja pa je bila 16%.
V letih 1993-1994 je bila izvedena pospešena hitrost privatizacijalastništvo države. Po mnenju reformatorjev bi morala privatizacija povečati učinkovitost podjetij, odpraviti svoje hčerinske družbe, zmanjšati proračunske odhodke za te namene, ustvariti tržno gospodarstvo, konkurenco proizvajalcev izdelkov in storitev, da bi oblikovali srednji razred v družbi kot socialna podpora nove stavbe.
Za privatizacijo je bila razvila in odobrena shema, v skladu s katero državno lastništvo v proizvodni sferi je bilo ugodno, delnice so razdeljene med kolektivo o delu in državo. Da bi podprli privatizacijo direktorjev podjetij, jim je bilo dovoljeno prejeti 5% delnice. Vsi prebivalci države so bili izdani na enem kuponu na osebo. Stroški enega kupona je bil sto dolarsko-milijonth delež vrednosti celotne države lastnine Ruske federacije. Lastniki kuponov bi jih lahko vložili v obliko svojih delnic v podjetjih, posebej ustvarjenih sredstev ali prodaje.
Vendar pa je ta shema privatizacije države lastništva uvedla neenakost družbi. Prednost je bila dana članom delovnih kolektivov podjetij proizvodnega sektorja, ki je prejela pakete delnic privatiziranih podjetij. Zaposleni v istem neproizvodni sferi, proračunske institucije praktično niso prejele ničesar, saj so bili kuponi, ki se jim prenesejo predvsem v investicijske sklade, kasneje izginili skupaj s sodelovalimi sredstvi. Nepravičnost v zvezi s temi segmenti prebivalstva je bila tudi dejstvo, da so bila ustanovljena podjetja materialne proizvodnje in na račun sredstev, ki so jih desetletja prizadele učitelje, zdravniki, znanstveniki, vojaški in drugi zaposleni v proračunskih institucijah v obliki nizkega plače. Že ta dejanja v družbi je ustvarila tal za nesoglasja.
Druga negativna stran je bila želja reformatorjev, ki umetno silijo oblikovanje srednjega razreda v Rusiji. V ta namen je podjetje za trgovino, gostinstvo, domača služba praktično minilo v zasebni lasti. Poleg tega so se industrijska podjetja v veliki meri značila v rokah voditeljev teh podjetij, ki so v svojih rokah osredotočili velik delež.
Da bi pospešili ustvarjanje začetnega kapitala v podjetnikih, so reformatorji odpravili na odpravo državnega monopola na proizvodnjo in prodajo alkoholnih proizvodov, saj je lažje in hitreje, kot lahko ustvarite trgovanje s kapitalizacijo vodka. Hkrati pa proračunski sistem ni prejel približno četrtine proračunskih prihodkov. To je privedlo do hitrega lastnega svežnja družbe. Razlika v višini dohodka tuša med zavarovanimi plasti prebivalstva, katerih delež ni presegel 10% celotnega prebivalstva države, preostali del prebivalstva pa je presegel 20-krat. Za primerjavo: v industrializiranih državah ta razlika ne presega pet do osemkrat. Seveda je prav tako negativno vplivalo na moralno in politično podnebje v državi.
Do začetka leta 1993 je bilo skoraj vsa podjetja trgovine, gostinstva, domače storitve, je bila privatizirana tretjina industrijskih podjetij. Približno polovica zaposlenih v nacionalnem gospodarstvu, ki je delala v nedržavnem sektorju. Privatizirana podjetja so proizvedla približno 40% industrijskih izdelkov. Tržna infrastruktura se je hitro razvila. Ustvarili blagovne izmenjave, borzi, finančne sklade in podjetja.
Hkrati s temi procesi je bila v državi opažena politična nestabilnost. V političnih in gospodarskih krogih ni bilo nobenega posameznega položaja. Po eni strani so navijači radikalnih reform zategnili finančne in kreditne politike, pospešeno privatizacijo. Druga mnenja so bili predstavniki vojaško-industrijskih in agroindustrijskih kompleksov, ki so branili stališče krepitve ureditve vlade gospodarstva, nadaljevanje proračunskega subvencioniranja podjetij.
1994-1996. Vlada ni premagala vztrajnosti upadanja gospodarstva v državi. Vedno več podjetij je prenehalo proizvajati izdelke, storitve. Kljub temu, da je bila objavljena stečajna zakonodaja, podjetja, ki se ne odzivajo v svoje obveznosti, niso bila prijavljena v stečaju, zaposleni niso jih odpustili, vendar niso prejeli plače.
Proračun je bil odvzet dohodek v obliki davka od dohodka, DDV, dohodnine od posameznikov. Povečani proračunski primanjkljaj. Če je bil le zvezni proračun v prvih fazah reform, so bili tudi regionalni in lokalni proračuni primanjkljaj. V proračunskih sektorjih in pokojnin upokojencev je bilo nenehno neplačilo plač.
Reforme so bile izvedene v agrarnem sektorju gospodarstva. Začeli so z reorganizacijo kolektivnih kmetij in državnih kmetij. Delovne skupine so v skupni lastnini prejemale zemljišča in osnovna sredstva, ki so bile razdeljene med delovno in upokojenci na PAI. Hkrati je Zemlja enakomerna in premoženja - v smislu stroškov in v skladu z delovno izkušnjo delavcev. Zaposleni so zagotovili priložnost za uporabo treh možnosti za reorganizacijo kolektivnih kmetij in državnih kmetij: organizacija kmetij in kmetijskih zadrug, ohranjanje kolektivne kmetije, državne kmetije, organizacijo delniške družbe. V bistvu so bile kolektivne kmetije in državne kmetije preoblikovane v delniške družbe in proizvodne zadruge.
Vendar pa so reforme v kmetijstvu upočasnile hitrost. Razmere v tej industriji so se močno poslabšale. Razlog je bil splošno poslabšanje gospodarskih razmer v državi, ostro zmanjšanje državnih subvencij za kmetijska podjetja, znatno količino uvoza hrane, zmanjšanje topil dobave prebivalstva.
Ustvarjanje kmetij se je upočasnilo zaradi pomanjkanja kmetov potrebne materialne in tehnične baze, težave pri pridobivanju bančnega posojila zaradi praktične odsotnosti kmetov zavarovanj, saj niso imeli pravice do prodaje in ležanja Banke.
Vse to je privedlo do dejstva, da se je raven kmetijske proizvodnje v državi začela zmanjševati letno.
Reforme v gospodarstvu so prispevale k prehodu države na kapitalistično pot razvoja. Ni bilo resnih ovir za takšen prehod. Običajno, kot je razvidno iz svetovne izkušnje z zgodovino, je odpornost na prehod na nov socialno-ekonomski sistem zagotovil razrede in družbene segmente prebivalstva, ki izgubijo premoženje in moč. V Rusiji je v tem času ustvaril razredna družba. Med razredom delavcev in razredu kmetov ni bilo skoraj nobene razlike. Ni bilo nobenega vladalnega razreda - lastnik proizvodne proizvodne proizvodne sredstvi, ki izgublja moč, in vladajoča stranka-birokratska elita pa ni dvoma, da bi ostal na oblasti in se ni upiral spremembam.
Kar zadeva lastništvo na sredstvih proizvodnje, nihče ni bil izgubljen, saj je bila država. Nasprotno, kot posledica spremembe, predstavnikov stranke in birokratske elite, voditelji podjetij, predstavnikov senčnega gospodarstva in kriminalnega sveta, ki imajo moč in denar enostavno enostavno. Prebivalstvo je navdihnilo ideja, da v razmerah socializma in lastništva države nemogoče učinkovito organizirati proizvodnjo in zagotoviti sprejemljiv življenjski standard ljudi. V pogojih dolgoletnega nenehnega komercialnega in primanjkljaja hrane je bila populacija nizke plače psihološko pripravljena na to določbo, ki je opisala K. Marx: "Bolje je, da je strašen konec kot groza brez konca" *. Vse te okoliščine so prispevale k prehodu države v kapitalizem, prehod brez odpornosti, brez krvi, vendar ne bo neboleč za gospodarstvo in prebivalstvo.
* Marx. K. Engel. F.CIT. T. 8. - str.115.
Tako je militarizacija gospodarstva, pretirane rase orožja, ravnanje sovražnosti v drugih državah, zagotavljanje vojaške in gospodarske pomoči državam, ki gre v Filvater ideološke in zunanje politike ZSSR, neučinkovito upravljanje kmetije in slabega upravljanja privedla do izčrpanja države in motnje gospodarstva države, gospodarske, in nato ter politično krizo in nazadnje, propad ZSSR.
Posledica tega je uničenje enotnega gospodarskega prostora in gospodarskih odnosov, izguba ekonomskih prednosti iz medregionalne integracije, propadanje gospodarstva, zmanjšanje življenjskih standardov prebivalstva, ideološka inteligenca, nestabilne notranje politične razmere, psihološke neugodje v družbi. Z geopolitičnih položajev je propad ZSSR pripeljal do likvidacije ravnotežja dveh velepowers na svetu in hegemonija Združenih držav.
Reforme se je začela po razpadu ZSSR privedla do poglabljanja gospodarske krize. Prvič, takšne temeljne spremembe, povezane s spremembo lastništva in političnih institucij, ne morejo neboleče.Drugič, reforme so bile izvedene naglo, brez skrbnega metodološkega in organizacijskega usposabljanja. Tretjič, uničen je bil centraliziran sistem načrtovanja in distribucije nadzora, čas pa je potreben za oblikovanje tržnih odnosov.
Kot rezultat, reforme, opravljene niso bile upravičene. Namesto efFortion do strukturnega prestrukturiranja industrije, pretvorbo vojaško-industrijskega kompleksa, povečanje proizvodnje izdelkov, ki jih potrebuje nacionalno gospodarstvo, in na koncu prebivalstvo države, je bil glavni poudarek v reformah politike, katerih cilj je zmanjšati denar v državi. Skoraj to se je le zmanjšalo na izvajanje ukrepov za zmanjšanje stopnje rasti skupnega L / 2, t.j., kazalnika monetarne mase. Če se je ta številka leta 1996 v letu 1996 povečala za 34%, nato leta 1997 - za 30%. Stopnja rasti inflacije se je zmanjšala. Leta 1996 se je indeks inflacije povečal za 21,8%, leta 1997 pa za 11%.
Hkrati pa se je zaradi pomanjkanja denarja začelo čutiti v državi, ki je bil razlog za široko uporabo denarnih nadomestkov, na primer računov, barter, tj. Trgovina med proizvajalci in medsebojnimi preskusi med njimi med njimi in proračunom.
Po drugi strani pa je to povzročilo oslabitev državnega finančnega nadzora, širitev davčnih utaj in na koncu k pomembnim nepopolnem davkom, negotovosti proračunskih odhodkov, večmesečne zamude pri plačilih v proračunskem sektorju.
Da bi dopolnili davke na ulivanje, je vlada začela izdajati državne kratkoročne obveznosti(GKO). Za najhitreje izvajanje so bile vzpostavljene visoke stopnje donosnosti. Prihodki od proračuna od prodaje državnih vrednostnih papirjev so postali dinamični vir zveznega proračuna. Leta 1998 je javni dolg znašal 500 milijard dolarjev, od tega 130 milijard - zunanji dolg in 370 milijard - notranji dolg. Delež odhodkov proračuna Službenega dolga v državni dolžniški dolg je znašal 27% celotnih stroškov.
Pomemben dejavnik, ki je negativno vplival na gospodarstvo države in psihološko podnebje v ruski družbi, je postala kriminalizacija številnih strank v življenju.
Za celotno stoletno zgodovino Rusije v državi ni bilo takšne stopnje kriminalizacije družbe. Od konca 70-ih let, začetek 80-ih, kriminalne skupine, ki se skoraj odpravijo med totalitarizmom, postal nepotreben za njih za gospodarske interese, začel prodreti v vse sektorje gospodarstva v državi. V devetdesetih letih, pod njihovim nadzorom, ne le področje pritožbe, ampak tudi v veliki meri proizvodni prostor: industrija, gradbeništvo, promet in druga ozemlja države, regije, mesta so razdeljena na območja vpliva in nadzor kriminalnih združb, Podjetja, organizacije se zaračunavajo v njihovo korist. Mnoga podjetja so postala last ljudi, ki so prišli iz okolja kriminalcev. Na podlagi korupcije in groženj je kriminalni svet povezan z deljem pripadnosti, kreditnemu sistemu.
Neverjetno velik interes za kredit, plačila kaznivih dejanj s težkim bremenilom padla na podjetja in organizacije, ki so vključevale te stroške cen za svoje proizvode in storitve. Vse to je eden od razlogov za povečanje cen, ki zmanjšujejo konkurenčnost domačih proizvodov na domačem trgu države, upad ruskega gospodarstva.
Ogromne količine sredstev v državi, v skladu z nekaterimi izračuni, več kot 50%, so bile v senci gospodarstva, izhajala iz državnega nadzora in zato obdavčitev.
Krepitev položaja kaznivega sveta v gospodarstvu države se je odrazila v krepitvi njenega vpliva v družbeno-političnem življenju družbe. Skupni pojav je bil sodelovanje kazenskih elementov ali njihovega spola v političnem življenju, pri delu predstavniških in izvršilnih organov. V umetnosti, zlasti v kinu, literaturi, popularni glasbi, kriminalne teme so se pogosto prevladujejo.
Vpliv številnih negativnih dejavnikov se je odrazil v upadu najpomembnejših gospodarskih, demografskih in socialnih kazalnikov v državi.
Za obdobje 1992-1997. V Rusiji se je BDP zmanjšal za 40%, industrijska proizvodnja - dvakrat, kmetijski proizvodi - za 35%. Povprečno letno število zaposlenih v nacionalnem gospodarstvu se je zmanjšalo s 72,1 milijona na 67,1 milijona. Resnični dohodki prebivalstva so se zmanjšali za 43%, delež prebivalcev z dohodkom, ki je pod minimernim minimumom, 25% celotnega števila. Vnos stanovanjskih stavb se je zmanjšal s 29,2 milijona kvadratnih metrov. m. do 9,5 milijona kvadratnih metrov m. Če je leta 1992 rast naravnega prebivalstva (tj. Razlika med številom rojenih in številu mrtvih na 1000 prebivalcev) je bila 1,5 ppm, nato pa je leta 1995 znašala - 5.7 promil. Kljub dejstvu, dadržava v preteklih letih je prišla 3,8 milijona ljudi, število prebivalcev Rusije se je zmanjšalo s 148,3 milijona na 147,9 milijona.
V pogojih vse večjega proračunskega primanjkljaja, pomanjkanje finančnih sredstev, ki se je začela konec leta 1994, vojna v Čečeniji še poslabšala gospodarske razmere. Že v začetni fazi so sovražnosti absorbirale približno 1% BDP. Kljub stroškom, smrti vojaškega osebja, materialnih izgub in uničenja v Čečeniji je vojna povzročila skoraj vejo Checheya.
V drugi polovici devetdesetih let se je gospodarska kriza v Rusiji poglobila. Njena je temeljila na velikem zmanjšanju proizvodnje, nepopolnih davkov, pomanjkanja sredstev v proračunskem sistemu države, ki je povečal proračunski primanjkljaj. Primanjkljaj zveznega proračuna, ki je prejel polovico vseh proračunskih sredstev države, je bil pokrit predvsem z vprašanjem domačih in zunanjih obveznosti. Da bi pritegnili vlagatelje, zlasti tuje, je vlada vzpostavila velik donos teh vrednostnih papirjev, ki sestavljajo do 120-150%.
Visok zanimanje za javne vrednostne papirje so spodbudili poslovni banke, da vlagajo ne v proizvodnjo, ampak pri nakupu vrednostnih papirjev in špekulacij z njimi na borzi. Hkrati se je državni dolg povečal s povečanjem izdaje vrednostnih papirjev, katerega odplačilo je bilo poslano vse večji del davkov, zbranih v proračun. Tako je bil ustvarjen širi krog; Ko je denar, ki je bil prejet v proračunu iz vprašanja vrednostnih papirjev, skupaj z zbranimi davki, je bila vse v večjem znesku poslana povračilu državnega dolga, tj. Dohodek poslovnih bank in zato ni šla na sfero proizvodnje.
To bi moralo od leta 1997 dodati znaten padec na svetovnih trgih. Leta 1998 se je izvoz iz države zmanjšal za 17%, uvoz pa se je povečal za 20%. S takšnimi trendi več smernic za krepitev gospodarstva je bila vlada potrebna za pravočasno zmanjšanje deviznega tečaja v zvezi z dolarjem in se s tem izognili paniki na trgu.
V skladu s temi pogoji vlada in centralna banka sprejmeta številne nezadostne odločitve. Centralna banka je na 17. avgustu 1998 napovedala širitev koridorja deviznega tečaja, tj., Praktično o devalvaciji rublja; o moratoriju o plačilih bankah deviznih dolgov pred tujimi upniki; O zamrzovanju v skladu z državnimi kratkoročnimi obveznostmi.
Posledice takih ukrepov so bile: \\ t
1) tujim vlagateljem iz tujih vlagateljev iz ruskega trga vrednostnih papirjev in izgubo po proračunu enega od virov dohodka;
2) Resen finančni položaj bank, ki so vložili v državne vrednostne papirje pomembnih sredstev svojih vlagateljev, kar je privedlo do bančne krize. Nato pa bančna kriza paralizirana naselja med podjetji, pa tudi med njimi in proračunom, ki je še poslabšala problem pobiranja davka v proračunu;
3) Nakup dolarjev bank za dopolnitev njihovih zmanjšanih likvidnih sredstev, ki je povzročila povečano povpraševanje po njih in povečanje cen za valuto. Centralna banka je v zvezi s tem prenehala podpreti menjalni tečaj rublja na valutni roar, ki je prenehala prodajati dolarjev. Dva tedna se je dolar povečal trikrat. Z naraščajočo stopnjo dolarskih cen na potrošniškem trgu se je povečala tri ali štirikrat.
Vse to je bil vzrok leta 1998, ki je bil leta 1998 v avgustu. finančna krizapoglobitev splošne gospodarske in politične krize v državi, izražena v spremembi vlade, vodstvo centralne banke. Država je bila spet v položaju prve faze reform.
Tako je v tretjem tisočletju Rusija vse bolj ekonomsko oslabljena, s hudim tovorom nerešenih socialnih problemov, z ogromnim potencialom nezadovoljstva prebivalstva z obstoječimi razmerami v državi.
Vprašanja za ponavljanje
1. Povejte mi, kako je potekalo prestrukturiranje gospodarskega mehanizma leta 1985-1990.
2. Poimenujte gospodarske in politične razloge za propad ZSSR.
3. Opišite reforme, izvedene v letih 1991-1996.
4. Kateri dejavniki negativno vplivajo na stanje ruskega gospodarstva?
5. Pojasnite razloge za finančno krizo iz leta 1998.
Razvoj trga v Rusiji, kot tudi povsod po svetu, se pojavi v okoliščinah, da ljudje ne morejo izbrati, in ki jih dajejo in prešli iz preteklosti.
Po diplomi iz državljanske vojne v 20-ih se je tržni odnosi široko razvili. Toda na prelomu 20-ih in 30-ih se je trg zmanjšal na tla: brezplačno podjetništvo je bilo prepovedano in konkurenca je popolnoma izključena. Obstaja popolna dominacija državnega monopola, ki se je oprla na neposredne prisile in ukrepe
Absolutni tržni monopol je bil izražen v dveh smereh:
Posledica tega je, da je absolutni monopol na področju odnosov z blagom postal nasprotno od konkurenčnega trga.
Pogoji tržnega delovanja smo imeli takšne, da je njegova pozitivna vloga pri razvoju gospodarstva praktično ne kaže. To pomeni izjave o odsotnosti trga, ki ne povsem ne odraža realnosti, saj so obstajala prodajna dejanja, da so priznali in prepoznali posamezne ekonomiste Rusije in zahoda (na primer V. Eyken itd.). Osebna hčerinska kmetija v različnih letih je povzročila drugačen obseg tržnosti, vendar brez njega kmet ne bi mogel obstajati. Tako je bil trg in je, vendar je resno deformiran.
Glavne značilnosti tržne deformacije v pogojih sistema upravnega ukaza so:
V devetdesetih letih so bile narejene gospodarske transformacije, ki so bile posredovane prehodu iz sistema upravnega poveljstva v tržni sistem. Vendar pa morate za prehod na tržno gospodarstvo premagati velike težave. V prvi vrsti so povezani z dejstvom, da je med začetkom - absolutnim tržnim monopoljem in končnim trgom razdalja je velika velikost. Za odpravo tržnega seva, odpraviti bolezni tržnega gospodarstva (brezposelnost, inflacija, nestabilnost), je treba ustvariti pogoje za prehod na tržno gospodarstvo v Rusiji in njen naknadni razvoj. Takšni pogoji so:
Posebnosti vstopa Rusije v sistem družbeno usmerjenega upravljanja trga se določi na naslednji način: \\ t
razmeroma nizke ravni proizvodnih sil v primerjavi z razvitimi državami;
oslabitev svetovnih gospodarskih odnosov;
ohranjanje prevlade elementov upravnega in ukaznega sistema;
globoko monopolizirana struktura gospodarstva in glavnih trgov;
izklop človeka;
potrebo po združevanju skupnih-tehnoloških in republikanskih-regionalnih interesov.
Prehod na tržne odnose se izvede izjemno neenakomeren v različnih sektorjih ruskega gospodarstva.
Za Rusijo je značilna relativna zapadlost trga potrošniškega blaga. V primerjavi s socialističnim časom, je nekoč neprimerno velika nasičenost, ostra širitev območja, umik problema pomanjkanja in čakalne vrste, pa tudi precej aktivno konkurenco prodajalcev.
Slabosti sedanjega stanja trga potrošniških dobrin v Rusiji vključujejo prevlado uvoženega blaga, ki vodi do ekonomske odvisnosti.
Trg naložbenega blaga je v kompleksni in protislovnemu položaju. Pomemben del virov surovin se izvaža v tujino. V okviru gospodarske krize je povpraševanje po investicijskih dobrin kot celote nizko. In v delu, v katerem obstaja, je povpraševanje usmerjeno na uvoženo blago.
Trg dela trpi zaradi resnih strukturnih izkrivljanj iz povpraševanja in predloga. Strukturno prestrukturiranje gospodarstva zahteva spremembe na področju zaposlovanja. Zaprtje rudnikov, obrambnih podjetij itd., Vodi do brezposelnosti in hkrati na potrebo po obsežnem preusposabljanju pomembnega dela delovne sile. Resna pomanjkljivost je tudi pomanjkanje popolnih informacij o ponudbi zaposlitve.
Trg nepremičnin se razvija (faktorska zemljišča): industrijski, pisarniški, stanovanjski prostori so aktivno prodani in najeti. Zemljišče še vedno praktično ne morejo biti prodajni objekt. Na tem področju je najemala široka distribucija.
Kriza do leta 1998, kreditna in finančna sfera razvila najhitreje razvite: komercialne banke, investicijske institucije, valute in borze, kot tudi ustrezni ekonomski instrumenti (kredit, hipoteke, vrednostnih papirjev - obveznice, delnice). Vendar pa je gospodarska moč komercialnih kreditnih in finančnih institucij še vedno majhna. Insuficience količin kredita na splošno, nezmožnost vlagati v področje proizvodnje je najpomembnejše slabosti dejavnosti poslovnih bank. Bila je ta, ki je vodil bančni sistem države na srečo poleti poleti 1998. Zavrnitev države za plačilo svojih obveznosti (tako imenovana GKO) je privedla do dejanskega stečaja večine bank, ki ni imela močnejša osnova za njihovo poslovanje.
Prav tako je neenakomeren prehod na tržno gospodarstvo v nekaterih regijah Rusije. Hitrejši od tega procesa potekajo v Moskvi, kjer so koncentrirane velike banke in druge finančne institucije, zasebno podjetništvo je postalo zelo razširjeno. Nasprotno, v oddaljenih regijah in na podeželju, je oblikovanje tržnih odnosov izjemno počasno.
Na tvorbo tržnega gospodarstva v Rusiji vplivajo taki dejavniki kot naklonjenost precejšnjega dela prebivalstva na državni partenzijo (pomembna vloga države v prerazporeditvi dohodka prebivalstva) in javnih oblik naloge (brezplačno Izobraževanje, zdravstvena oskrba itd.). To vodi do ohranjanja pomembne gospodarske vloge države pri financiranju socialnih potreb in omejevanju tržnih dejavnikov na socialnem področju.
Na podlagi močne regulativne vloge je ruski model tržnega gospodarstva opira na številne dolgoročne dejavnike: prevlado rudarskih industrij, nekonkurenčnost predelovalnih dejavnosti (z izjemo vojaškega industrijskega kompleksa), \\ t neučinkovitost kmetijstva. Ti dejavniki v sodobnih pogojih so omejeni s tržnimi funkcijami. Zato mora program gospodarske reforme upoštevati te trenutke in odražati dokončno logiko in naslednje naloge nastajanja nastajanja tržnega gospodarstva v Rusiji:
V Rusiji je bil padec leta 1991, so razmere na gospodarskem področju katastrofalne, zlasti na področju zavarovanja s hrano. Vsa mesta so uvedla kupone. Pogosto ti kuponi nimajo nič zavrniti. Več kot 60 od 89 ruskih regij hrane žitnih rezerv sploh niso bile.
Valutne rezerve so bile skoraj popolnoma izčrpane, rezerva za zlato pa se je znatno zmanjšala. Robna kot monetarna enota je bila na robu smrti. Država je padla v propad, grožnja lakote in hladno je postala resnična.
V takem primeru je bilo na dva načina:
Uvesti nujne ukrepe in s pomočjo moči za dobavo mesta hrane;
Okrepiti gospodarstvo z radikalnimi reformami (ki je bilo storjeno).
Vlada, ki jo je družba Yeltsin, ki jo je leta 1991 ustanovila, je sestavljala mlade reformate, ki jih je vodil Giadar, podpornik tržnih transformacij. Radikalna gospodarska reforma, ki jo je izvedla Gaidar, dobila ime " šok terapija ».
Stopnje reforme:
Začetek reforme leta 1992 je postal liberalizacija cen- zavrnitev njihove državne uredbe. Cene so se povečale v Tens in na stotine. Števci trgovin so bili napolnjeni z blagom. Vendar pa ne bi kupoval svojih državljanov, da, saj so bili prihranki državljanov hitro porabljeni, in rast plač je bila umetno zadržana.
Svoboda trgovine je bila dovoljena, je bila uvedena notranja pretvorba rublja, se je pojavila pravna možnost izmenjave za tujo valuto. Pretok uvoženega blaga je pohitel na trg, ki je poslabšal položaj domačih proizvajalcev.
Upa, povezana z Rusijo pristopom leta 1992, niso bila upravičena v Mednarodni denarni sklad (MDS), več milijard dolarjev iz Zahoda niso prejeli, večina zahodnih vlagateljev raje ne bi tvegala na ruskem trgu.
Proces padanja proizvodnje je prizadel skoraj vsa področja industrije in kmetijstva. Gospodarstvo je potekalo na račun goriva in rudarske in metalurške industrije, pa tudi povečanje izvoza njihovih proizvodov.
Reforme v kmetijskem sektorju. Pravna podlaga za zasebno kmetijske dejavnosti. Moral smo pretvoriti kolektivne kmetije in državne kmetije na kmetijah. Do sedaj se ta proces uspešno ni uspešno zaključil. Sodobna zasebna in zadružna agroworks je težko konkurirati z uvoženimi proizvajalci blaga. Krizni pojavi na agrarni sferi se nadaljujejo.
Pomembna stopnja reform je postala privatizacija - Privatizacija nepremičnin (prenos premoženja na zasebne roke). Privatizacija se je začela z izdajo kuponi Konec leta 1992 je kupon dragocen papir z eno vrednostjo 10 tisoč rubljev, "je bilo mogoče privatizirana podjetja in investicijske sklade (postati delničar, delničar). Predvidevano je bilo, da bi nastala plast lastnikov - osnova za oblikovanje srednjega razreda države. Toda nakup kuponov poslovnih bank, ločeni premožni ljudje, mafijske strukture začela. Privatizacija kuponov ni dala ničesar običajnim ruskim državljanom.
Posledice udarnega zdravljenja:
Ena od posledic reform je bila stalna rast inflacije (amortizacija denarja). Povečanje sproščanja papirja brez podpore banki je privedlo do padca rublja. Za boj proti inflaciji denarna reforma (1. januar 1998) - Ruski rubelj je bil denominiran 1000-krat. Stroški plačevanja zunanjega dolga je bil v tem času 30% državnega proračuna. Vlada ni mogla plačati notranjih in zunanjih dolgov.
17. avgust 1998prišlo defalt. - propad nacionalne valute. Nenadzorovano zvišanje cen se je začelo. V dveh tednih je strošek domačega blaga skočil 20% in uvožen - za 80%. Rusija je dopolnila število ljudi za linijo revščine.
Premagovanje te akutne finančne krize je prispevalo k rasti cen svetovnih energentov. V 1999-2007. Nafta je prinesla pomembne dobičke v zasebne ruske kampanje in dopolnjevala zlato in devizne rezerve centralne banke Rusije.
Avgustovski razpon je oživel domačo industrijo in kmetijstvo v življenju, saj se je čezmerni uvoz zmanjšal.
Kazalniki za leto 2000:
Inflacija se je zmanjšala na 20% (v primerjavi s 36% v letu 1998);
Realni dohodki prebivalstva so se povečali le za 6%;
- BDP (bruto domači proizvod) se je v povprečju začel rasti za 6% na leto;
