1. Ta uredba določa pravila za priznanje in razkritje v računovodskem poročanju organizacij, ki so pravne osebe v skladu z zakonodajo Ruske federacije (z izjemo kreditnih institucij in proračunskih institucij) (v nadaljnjem besedilu: organizacije), informacije o spremembah ocenjenih vrednote.
2. Za namene te določbe se vrednost ocenjene vrednosti pripozna kot sredstvo za premoženje (obveznosti) ali vrednost, ki odraža odkup vrednosti sredstev zaradi nastanka novih informacij, ki se opravijo na podlagi Ocena obstoječega stanja v organizaciji, pričakovanih prihodnjih koristih in obveznostih in ni popravek napak pri računovodskem poročanju.
3. Ocenjena vrednost je znesek rezerve za dvomljive dolgove, rezerva za zmanjšanje vrednosti materialnih in industrijskih rezerv, drugih ocenjenih rezerv, koristnosti osnovnih sredstev, neopredmetenih sredstev in drugih odplačnih sredstev, ki ocenjujejo pričakovani račun prihodnjih gospodarskih koristi od uporabe amortiziranih sredstev itd.
Spreminjanje metode ocenjevanja sredstev in obveznosti ni sprememba ocenjene vrednosti.
Če sprememba računovodskih podatkov ni mogoče ugodna nedvoumnemu klasifikaciji kot spremembo računovodskih usmeritev ali spremembo ocenjevalne vrednosti, potem je za namen računovodstva priznana kot sprememba ocenjene vrednosti.
4. Spreminjanje ocenjene vrednosti, z izjemo spremembe, določene v odstavku 5 te uredbe, je treba priznati pri računovodstvu z vključitvijo v prihodke ali odhodke organizacije (obetavne): \\ t
Novi položaj ne daje jasnega pojem "ocenjevalne vrednosti". Hkrati pa je že dolgo uporabljena s praktičnimi računovodji in revizorji. Zlasti vprašanja revizije ocenjenih vrednosti se v pravilu (Standard) št. 21 "Značilnosti revizije ocenjenih vrednosti". V skladu z odstavkom 3 tega standarda so ocenjene vrednosti približno opredeljene ali izračunajo zaposleni revidirane osebe na podlagi strokovne presoje, vrednote nekaterih kazalnikov, če ni natančnih načinov za njihovo določitev. Seznam ocenjenih vrednosti je navedena v odstavku 3 PBU 21/2008. Tako lahko ocenjevalne rezerve pripišejo ocenjevalne vrednosti: o dvomljivih dolgovih, za garancijske popravila, da se zmanjša vrednost materialnih vrednosti, prihajajoči odhodki itd.; Pogoji uporabne uporabe amortiziranih sredstev itd.
Za ocenjene vrednosti je zagotovljeno drugo naročilo.
Stroyprom LLC je marca 2009 pridobljena in naročena gradbena oprema. Začetni stroški gradbene opreme za računovodske in davčne računovodske namene je 590.000 rubljev. (vključno z DDV - 90.000 rubljev.). Predpostavimo, da ima organizacija koristno življenje za računovodske namene za tri leta in v davčnem računovodstvu - pet let. Postopek amortizacije je linearna.
Ob koncu leta poročanja je organizacija odločila, da ponovno preuči življenjsko dobo fiksne ocene v računovodstvu, kar je povečalo na štiri leta zaradi revizije tehnologije gradbenega procesa. Kljub temu, da določbe PBU 6/01 "Računovodstvo za osnovna sredstva" ne predvideva spremembe koristne uporabe osnovnih sredstev, ta regulativni akt ne vsebuje neposredne prepovedi. Zaradi dejstva, da je od leta 2009 21/2008 PBU, ima gradbena organizacija pravico, da revidira koristno življenje. Računovodske evidence bodo izgledale takole.
Marca 2009:
Debit 08 Credit 60
- 500 000 rubljev. - odražal stroške pridobljene gradbene opreme;
Debit 19 kredit 60
- 90 000 rubljev. - odražajo znesek DDV, ki ga je vložil dobavitelj;
Debit 01 Credit 08
- 500 000 rubljev. - sprejet za obravnavo predmeta osnovnih sredstev;
Debit 68 kredit 19
- 90 000 rubljev. - sprejet, da odšteje znesek DDV, ki ga je predložil dobavitelj;
Debit 60 Credit 51
- 590.000 rubljev. - Plačani stroški dobavitelja kupljene gradbene opreme.
Mesečno od aprila do decembra 2009:
Debit 25 Kredit 02
- 13 888,89 RUB. (500 000 rubljev: 3 g.: 12 mesecev) - Obračunana amortizacija nad predmetom glavnega sredstva.
Izraz uporabne uporabe pri računovodskih in davčnih računovodskih računovodskih računovodskih mestih je drugačen, zato organizacija, v skladu s standardi PBU 18/02 "Računovodstvo za izračun davka od dohodka", upošteva časovne razlike in ustrezne odložene terjatve za davek. Za davčne namene bo znesek obračunane amortizacije 8333.33 rubljev. (500.000 rubljev: 60 mesecev). Posledično se mesečno priznajo odloženo davek:
Debit 09 Credit 68
- 1011,11 RUB. (13 388,89 руб. - 8333.33 rubljev.) X 20%) - odraža odloženo sredstvo za davek.
Skupni znesek akumuliranih odloženih sredstev ob koncu leta 2009 bo 9099,99 rubljev. (1011.11 RUB. X 9 MESEC). Organizacija na koncu leta poročanja je povečala življenjsko dobo gradbene opreme, kar pomeni, da se znesek amortizacije preračuna na podlagi nove dobe koristnosti.
Znesek amortizacije ob koncu leta 2009 bo enak 125.000 rubljev. (500 000 RUB: 3 g.: 12 mesecev x 9 mesecev). Znesek obračunane amortizacije glede na rezultate leta 2009, ob upoštevanju nove dobe koristnosti, bo 93.750 rubljev. (500 000 RUB.: 4 g.: 12 mesecev x 9 mesecev).
Tako bo znesek 31.250 rubljev priznan kot sprememba ocenjene vrednosti. (125 000 - 93 750). V tem primeru se je gradbena organizacija odločila, da bo v letu 2009 spremenila obdobje koristne uporabe. Na podlagi tega se urejene prilagoditve odražajo v računovodstvu in poročanju na začetku poročevalskega leta kot spremembe ocenjenih vrednosti.
Debit 02.
- 31 250 rubljev. - prilagojeno stanje na računu 02 zaradi spremembe dobe koristnosti mainstreama;
Credit 09.
- 6250 rubljev. ((125.000 rubljev. - 93 750 rubljev.) X 20%) - Račun računa 09 se prilagodi zaradi spremembe zneska obračunane amortizacije in vrednosti odloženih terjatev za davek;
Kredit 84.
- 25 000 rubljev. (31 250 - 6250) - Popravljeno stanje zadržanega dobička zaradi sprememb ocenjene vrednosti.
Odsev informacij v računovodskem poročanju
V skladu z odstavkom 6 PBU 21/2008 mora organizacija v pojasnjevalne opombe razkriti naslednje informacije: \\ t
- vsebina spremembe, ki je vplivala na računovodska poročila za obdobje poročanja;
- vsebina spremembe, ki bo vplivala na računovodske izkaze za prihodnja obdobja. Izjeme so primeri, ko je vrednotenje vpliva računovodskih izkazov za prihodnja obdobja nemogoče.
PBU 21/2008 Spremembe ocenjenih vrednosti (odobreno s sklepom Ministrstva za finance Rusije z dne 6. oktobra 2008 št. 106N), velja od 1. januarja 2009 in vsebuje bistveno nove koncepte za ruske računovodje. Prej, sprememba ocenjenih vrednosti je bila omenjena le v PBU 14/2007 za računovodstvo NMA. Uporabite nov položaj pri pripravi računovodskih usmeritev. Dokument je še posebej pomemben za organizacije, ki ustvarjajo rezerve.
Ministrstvo za finance Ruske federacije
Naročilo
O odobritvi računovodskih določb
Da bi izboljšali pravno ureditev na področju računovodskih in računovodskih izkazov in v skladu s predpisi na Ministrstvu za finance Ruske federacije, ki jo je odobrila uredba vlade Ruske federacije 30. junija 2004 N 329 ( Srečanje zakonodaje Ruske federacije, 2004, N 31,. 3258; N 49, čl. 4908; 2005, N 23, čl. 2270; N 52, čl. 5755; 2006, N 32, čl. 3569; N 47, člen 4900; 2007, N 23, čl. 2801; N 45, čl. 5491; 2008, N 5, čl. 411), naročim:
1. Odobri:
a) Uredba o računovodski "računovodski politiki organizacije" (PBU 1/2008) v skladu z Dodatkom N1;
b) Uredba o računovodskih "spremembah ocenjenih vrednosti" (PBU 21/2008) v skladu z Dodatkom N 2.
2. priznati sklep Ministrstva za finance Ruske federacije 9. decembra 1998 N 60N "O odobritvi računovodske usmeritve" Računovodska politika Organizacije "PBU 1/98" (naročilo je registrirano pri ministrstvu Justice Ruske federacije 31. decembra 1998, registrska številka 1673; Newsletter regulativnih aktov zveznih izvršnih organov, N 2, 11. januarja 1999; "Ruski časopis", št. 10, 20. januar 1999).
Namestnik
Predsednik vlade
Ruska federacija -
Minister za finance
Ruska federacija
A.L.KUDRIN.
Dodatek N 2.
odredbo Ministrstva za finance
Ruska federacija
od 06.10.2008 n 106n
Položaj
Računovodstvo "Spremembe ocenjenih vrednosti"
(PBU 21/2008)
1. Ta uredba določa pravila za priznanje in razkritje v računovodskem poročanju organizacij, ki so pravne osebe v skladu z zakonodajo Ruske federacije (z izjemo kreditnih institucij in proračunskih institucij) (v nadaljnjem besedilu: organizacije), informacije o spremembah ocenjenih vrednote.
2. Za namene te določbe se vrednost ocenjene vrednosti pripozna kot sredstvo za premoženje (obveznosti) ali vrednost, ki odraža odkup vrednosti sredstev zaradi nastanka novih informacij, ki se opravijo na podlagi Ocena obstoječega stanja v organizaciji, pričakovanih prihodnjih koristih in obveznostih in ni popravek napak pri računovodskem poročanju.
3. Ocenjena vrednost je znesek rezerve za dvomljive dolgove, rezerva za zmanjšanje vrednosti materialnih in industrijskih rezerv, drugih ocenjenih rezerv, koristnosti osnovnih sredstev, neopredmetenih sredstev in drugih odplačnih sredstev, ki ocenjujejo pričakovani račun prihodnjih gospodarskih koristi od uporabe amortiziranih sredstev itd.
Spreminjanje metode ocenjevanja sredstev in obveznosti ni sprememba ocenjene vrednosti.
Če sprememba računovodskih podatkov ni mogoče ugodna nedvoumnemu klasifikaciji kot spremembo računovodskih usmeritev ali spremembo ocenjevalne vrednosti, potem je za namen računovodstva priznana kot sprememba ocenjene vrednosti.
4. Spreminjanje ocenjene vrednosti, z izjemo spremembe, določene v odstavku 5 te uredbe, je treba priznati pri računovodstvu z vključitvijo v prihodke ali odhodke organizacije (obetavne): \\ t
obdobje, v katerem je prišlo do spremembe, če taka sprememba vpliva na računovodske kazalnike samo tega obdobja poročanja;
obdobje, v katerem se je zgodilo, in prihodnja obdobja, če taka sprememba vpliva na računovodske izkaze tega obdobja poročanja in računovodskih izkazov prihodnjih obdobij.
5. Spreminjanje ocenjene vrednosti, ki neposredno vpliva na vrednost kapitala Organizacije, je treba priznati s prilagajanjem ustreznih členov kapitala v računovodskem poročanju za obdobje, v katerem je prišlo do spremembe.
Dva vidika prevladata na reformiranju računovodstva.
V skladu s prvim, ni bilo potrebno razviti izvirnih besedil ruskih standardov. Ker je glavna naloga reformiranja priznanje poročanja ruskih organizacij s strani njihovih tujih vlagateljev, bi morala biti besedila računovodskih določb čim bolj enaka besedilom ustreznih MSRP. Za to je treba kot ponujajo evropski svetovalci, MSRP, MSRP za rusko, dati status ruskih regulativnih dokumentov. Najbolj aktivni podpornik te metode reforme je bil mednarodni center za računovodsko reformo (ICAR).
Njihovi nasprotniki so zahtevali naslednje: MSRP Besedila, potrebna za prilagajanje, da bi jih lahko zaznali ruski računovodje. MSRP besedila sami ne bodo razumeli ruskih računovodij, saj je njihova netradicionalna vsebina za Rusko federacijo (predpisi računovodske razlage, to je priznanje, kvalifikacije in ocenjevanje računovodskih predmetov), \u200b\u200bso določeni, da je nekonvencionalen (kot Zahteve za poročanje). To stališče je bilo upoštevano zlasti Ministrstvo za finance Rusije.
Izvajanje programa računovodskih reform je izvajalo Ministrstvo za finance Rusije na svojem in izključno Kulochno: Računovodska skupnost se je po odobritvi naučila novih regulativnih dokumentov. Nastajajoče računovodske določbe so se razlikovale od skic v MSRP ne le z metodo predstavitve, ampak tudi rezultat vloge. Tako glavni namen reforme ni bil dosežen - pomembna ustreznost računovodskih določb z ustreznimi mednarodnimi standardi. Če so bile računovodske določbe smiselno primerne za MSRP, so bila računovodska poročila neposredno primerljiva s poročanjem, ki je bila sestavljena po pravilih MSRP.
In zdaj, odločitev o tem, kot se je izkazalo, obstajata dva pristopa.
Eden od njih predlaga Svet za standarde računovodskega poročanja sklada sklada NSO, ki vodi do oblikovanja niza standardov ruskega računovodskega poročanja od junija 2006, in predvideva najvišjo identiteto, saj je po mnenju predstavnikov tega sveta, \\ t Ruski standardi morajo biti prevod angleškega besedila MSRP.
Drug pristop se je odrazil v okviru projekta "Izvajanje računovodstva in reforme poročanja", ki je bila izvedena od decembra 2005 do decembra 2007 in je bila nadaljevanje projekta TACIS "Računovodstvo in poročanje II reforme".
Analiza projektov, razvitih kot del tega projekta, kaže, da se seveda niso dobeseden prevod besedil svojih mednarodnih skic, temveč te možnosti, prvič, velika večina rezervacij reče vsebino tega predogleda in (ali ) - besedilo, struktura besedila skoraj v celoti ustreza strukturi te špekulacije.
V čezmorskih računovodskih mestih obstajajo tri vrste sprememb v skladu z MSRP 8 "Računovodske usmeritve, spremembe računovodskih ocen in napak":
- spremembe računovodskih usmeritev;
- spremembe ocen;
- Popravek napak.
Spremembe računovodskih usmeritev se lahko izvajajo tako z reševanjem same organizacije in zaradi uvedbe novih standardov. Če organizacija spremeni eno od svojih računovodskih metod, jo je treba popraviti v okviru ameriških standardov za evidentiranje vseh prejšnjih obdobij, ki jih je prizadela taka sprememba. Na splošno (akumulirani) rezultat (razlika med uporabo starih in novih metod) bi se morala odražati minus davek v izkazu poslovnega izida leta, ko je prišlo do spremembe. Poleg zgoraj navedene metode lahko organizacije odražajo takšno razliko kot prilagajanje dohodnega ravnovesja računa zbranega zadržanega čistega dobička. Primeri sprememb računovodskih načel lahko služijo kot spremembe v metodah naselitve in amortizacije osnovnih sredstev.
Spremembe računovodskih ocen (računovodske metode ostajajo enake, samo ocene se na primer spreminjajo, družba uporablja metodo neposrednega odpisa za računovodstvo za osnovna sredstva, spreminjanje življenjske dobe ocenjevanja) je beleženo, da je organizacija Ne spreminja poročanja prejšnjih let in ne prešteje nabranega učinka, kot v prejšnjem primeru, vendar se spremeni le v poročanju tega leta. Očitno bo poročanje prihodnjih obdobij vplivalo tudi sprememba ocenjevanja. Običajno se rezultati sprememb razkrijejo v notah poročanja. Neposredno v izkazu poslovnega izida se rezultati sprememb odražajo v izdelkih, ki jih je prizadela sprememba, in niso prikazana ločeno (manj davka).
V obdobju, na katerega se nanašajo, je treba vložiti napake. Če je napaka izvedena v prejšnjih obdobjih, in odkrita v poročanju, se razlaga kot prilagoditev prejšnjih obdobij. Pri poročanju tekočega leta se odraža kot prilagoditev začetnega bilanca na računu akumuliranega zadržanega čistega dobička.
Po izdelavi podatkov o dobičku (izguba), ki so posledica splošnega učinka od sprememb računovodskih usmeritev (minus davek), se znesek čistega dobička organizacije določi v izkazu poslovnega izida, nato pa so informacije o čistem dobičku na delnico oblikovan.
Domače poročanje bi moralo odražati tudi informacije o prilagoditvi dobička v skladu z značilnostmi računovodske usmeritve organizacije in te informacije zagotovijo kot potrdilo o računovodskih izkazih v smislu sprememb računovodskih usmeritev, sprememb računovodskih ocen in popravkov napak.
V skladu z MSRP 8 so spremembe računovodskih ocen prilagoditev knjigovodske vrednosti sredstev ali obveznosti zaradi revizije njihovega trenutnega statusa in pričakovanih prihodnjih koristi (v zvezi s sredstvi) ali dolgovi (v zvezi z obveznostmi).
Na primer, sprememba življenjske dobe (tak naročilo) ali vrednost likvidacije objekta je revizija gospodarskih koristi. Pravzaprav je to ocena. Spreminjanje računovodske usmeritve bi pomenilo prehod, na primer iz ne-depreciacije sredstev v njegovo časovno nastanitev med življenjsko dobo predmeta.
Ocena je predmet revizije kot rezultat:
- sprememba okoliščin, na katerih temelji;
- pojav novih informacij, novih izkušenj ali nadaljnjih dogodkov.
Takšne spremembe Poleg dejstva, da niso spremembe računovodskih usmeritev, se ne štejejo tudi za odpravo napak.
Številni elementi, priznani v računovodskih izkazih, so ocenjeni z znanim deležem predpostavke. Za take elemente, zlasti, spadajo:
- terjatve, ki se ocenjujejo ob registraciji s prilagoditvijo brezupnega in dvomljivega dolga;
- rezerve, ki se ocenjujejo na najmanjših stroškov in neto vrednosti njihovega možnega izvajanja, kot tudi ob upoštevanju možne zastarelosti (to je ocena stopnje oslabitve sredstev);
- rezerve prihodnjih odhodkov, ki dejansko ocenjujejo prihodnost odliva gospodarskih koristi (na primer obveznosti garancijskih storitev);
- Amortizacija dolgoročnih sredstev, ki se izvaja na podlagi predpostavk o trajanju koristne storitve in metodo porabe gospodarskih koristi, ki se osredotočajo na njih.
Posledice revizije računovodske ocene se pripoznajo v računovodskih in računovodskih (finančnih) poročanju obetavnih. To pomeni, da so vključeni v poslovni izid sedanjega ali če je to potrebno, za ustrezna prihodnja obdobja.
Revizija računovodske ocene ni sprememba računovodskih usmeritev. Revizija ocenjevanja ni povezana s prejšnjimi obdobji, saj je v teh obdobjih imela organizacija drugačno oceno dogodka in (ali) stroške sredstev in obveznosti. Zato ne vpliva na poročanje za pretekla obdobja.
Spreminjanje računovodske ocene, ki vpliva na ocenjevanje sredstev ali obveznosti, se pripozna s prilagajanjem knjigovodske vrednosti sredstva ali zavezanosti.
Ustrezna ožičenje se izvaja s celovito poročilom iz dobička in izgube (v skladu z revidiranim standardom v letu 2007, MRS 8), ki se je zgodila sprememba računovodske ocene.
Nekatera nacionalna računovodska načela upoštevajo vrnitev rezerv za drage članke kot dobiček. MSRP zahteva, da se takšne donose vključijo v ustrezne stroške.
V pojasnilih računovodskega (finančnega) poročanja je treba naravo in znesek računovodske ocene razkriti v tekočem obdobju poročanja ali pričakovati v prihodnjih obdobjih.
Če je vpliv računovodske ocene računovodske ocene nemogoče napovedati, je treba to dejstvo določiti.
Organizacija ima na primer letalsko floto. Nova zakonodaja prepoveduje njegovo uporabo na mednarodnih progah, ki zmanjšuje trajanje koristne storitve. Zato je treba izvesti pospešeno amortizacijo in revidirati likvidacijsko vrednost letalske opreme (v skladu s pravili MSRP).
Ta ukrep je revizija ocen, zato ne bo vplivala na podatke o poročanju iz prejšnjih obdobij, temveč bo povečala amortizacijo v naslednjih obdobjih.
Hkrati se sprememba v ocenjevalnem osnovi šteje za spremembo računovodskih usmeritev, in ne spremembe v sami oceni.
Naložbene nepremičnine so na primer upoštevane v organizaciji po nabavni vrednosti. Organizacija je odločila, da jo precenjuje. To je sprememba baze vrednotenja, to je spreminjanje računovodskih usmeritev, vendar ne sprememba ocenjevanja.
Če razmejite spremembo računovodskih usmeritev in spreminjanje računovodske ocene je težko, se sprejeta sprememba razlaga kot sprememba računovodske ocene.
Sprememba ocenjevanja se upošteva iz obdobja, ko je bila izvedena, in več. Tak naročilo se imenuje obetavno priznanje.
Na primer, takoj pred odobritvijo poročanja Organizacije za leto 2009, stranka, katere terjatve so 4 milijone dolarjev, sproži postopek likvidacije. Organizacija za poročanje bi morala v letu 2009 prilagoditi svoje poročanje [v skladu z MRS 10] s povečanjem višine stroškov za dvomljive dolgove v izkazu poslovnega izida.
Organizacija se na primer ukvarja s prodajo televizorjev in video snemalnikov ter zagotavlja garancijsko storitev v dveh letih po prodaji. Kot kažejo izkušnje, je garancijska storitev potrebna za 5% prodane tehnologije.
Kar zadeva novo serijo video opreme, bo garancijska storitev potrebna le za 3% prodaje. Vrednost garancijske rezerve bo prilagojena za to in prihodnja obdobja poročanja.
Informacije o spremembah ocen je predmet razkritja, razen če ni mogoče določiti njihov vpliv; Hkrati razlogi, zaradi katerih se informacije ne razkrijejo.
3.2. Sprememba ocenjenih vrednosti v skladu z ruskimi računovodskimi standardi (na primeru obračunavanja neopredmetenih sredstev)
V domačem računovodskem zapisu se je prvič pojavil pojem "ocenjevalne ocene", ki je prvič v PBU 14/2007 začel veljati 1. januarja 2008.
Ta izdaja ne obravnava vseh sprememb in inovacij, ki so upoštevale neopredmetena sredstva od 1. januarja 2008, vendar le tiste, za katere je predvidena revizija računovodskih vrednosti, in sicer:
1) sprememba uporabne uporabe po letnem preverjanju stroškov porabe gospodarskih koristi od uporabe neopredmetenega sredstva;
2) Začetek amortizacije neopredmetenih sredstev z določene točke, ki je do te točke je bil pripoznan kot predmetov z nedoločeno dobo koristnosti;
3) Spreminjanje metode amortizacije na podlagi nastanka poslovnega dogodka po letni verifikaciji postopka za uživanje gospodarskih koristi od uporabe neopredmetenega sredstva.
1. V inovacijah PBU 14/2007 je bila določba o potrebi po letni izpopolnitvi koristne uporabe sredstva (točka 27 PBU 14/2007). V primeru pomembne spremembe v trajanju obdobja, v katerem organizacija vključuje uporabo sredstva, je njena koristna uporaba predmet pojasnila.
Novi PBU 14/2007 ima opredelitev uporabne uporabe.
Koristna uporaba - izražena v mesecih, v katerem organizacija vključuje uporabo neopredmetenega sredstva, da bi pridobila gospodarske koristi (ali za uporabo v dejavnostih, namenjenih doseganju ciljev ustvarjanja neprofitne organizacije).
Za nekatere vrste neopredmetenih sredstev se lahko dobe koristnosti določi na podlagi zneska proizvodov ali drugega naravnega obsega dela, ki naj bi pridobili zaradi uporabe sredstev te vrste.
Dobo koristnosti neopredmetenega sredstva vzpostavi organizacija (str. 26 PBU 14/2007):
- na podlagi trajanja pravic organizacije do rezultata intelektualne dejavnosti ali sredstev individualizacije in obdobja nadzora nad sredstvi;
- pričakovani izraz uporabe sredstva, v katerem organizacija vključuje pridobivanje gospodarskih koristi (ali uporaba dejavnosti, katerih cilj je doseči cilje ustvarjanja neprofitne organizacije).
Od 1. januarja 2008 je treba v računovodstvu vsako leto preveriti dobo koristnosti neopredmetenih sredstev. In če računovodja, ki temelji na svoji strokovni presoji, odloči, da se je dobe koristnosti sredstva bistveno spremenila, jo lahko pojasni (točka 27 PBU 14/2007). Ocena spremembe domnevne življenjske dobe je zelo subjektivna in je odvisna od same organizacije (ki jo predstavlja njegov vodja). Zato ima organizacija izbiro - priznati spremembo v dopustnem življenju ali ne.
Resnična sprememba koristnosti neopredmetenih sredstev je lahko potrebna le za organizacije, ki uporabljajo ruske računovodske standarde in vzporedno vodijo evidence v skladu s pravili MSRP.
Prilagoditve, ki so se pojavile v zvezi s tem, so zabeležene v računovodskih in računovodskih izkazih na začetku poročevalskega leta kot sprememba ocenjenih vrednosti (točka 27 PBU 14/2007) (to so ugotovljene vrednosti, ki so določene organizacija samostojno; tipičen primer, kaj koristno uporabo sredstva).
PBU 14/2007 ne razkriva, katere spremembe v ocenjenih vrednostih so zadevne in kako jih določiti. Zato se nanašajo na MSRP.
Sprememba koristne uporabe z negotovim na omejenem številu se upošteva kot sprememba računovodske ocene v skladu z MRS 8 MRS 8.
Z drugimi besedami, ko je knjigovodska cena bolj povrnjena (to je dejanska vrednost sredstva), je treba prepoznati izgubo, če ga odpišete na račun čistega dobička (izgube), to je na račun 84.
Kot je pokazala L.A. Elina, prilagoditve zaradi sprememb v življenjskem obdobju se morajo odražati v skladu s pravili MSRP. Nato predstavljamo primer razmisleka v računovodskih ocenah, po L.A. Elina.
Organizacija je avgusta 2007 prejela izjemno pravico do blagovne znamke. Potrdilo, izdano za obdobje 10 let. Stroški blagovne znamke je 300.000 rubljev.
Prvotno je organizacija vzpostavila dobo koristnosti, ki se osredotoča na obdobje veljavnosti izjemnih pravic (po pričevanju), - 120 mesecev (10 let). Amortizacija je bila zaračunana na linearnem načinu, od 1. januarja 2009 pa je bil skupni znesek obračunane amortizacije 40.000 rubljev. (Amortizacija je bila zaračunana 16 mesecev).
Januarja 2009 se je organizacija, ki se osredotoča na notranje tržne politike, odločila, da bo spremenila življenjsko dobo blagovne znamke. Načrtovano je, da bo ta blagovna znamka uporabljena do oktobra 2011, to je 34 mesecev (od 1. januarja 2009) in ne 104 mesecev, kot je bilo načrtovano prvotno.
Tako se je skupna življenjska doba blagovne znamke zmanjšala s 120 mesecev na 50 mesecev. Znesek mesečne amortizacije v novi dobi koristnosti je 6000 rubljev. (300.000 rubljev: 50 mesecev).
V računovodskih evidencah te organizacije od 1. januarja 2009 (v tako imenovanem medražerskem ali medravnoteženem obdobju) se zapis odraža, ki odraža prilagoditev zneska obračunanega amortizacije s strani blagovne znamke. Na odhodkih čistega dobička je razlika med vsoto dejansko obračunane amortizacije od 1. januarja 2008 in znesku amortizacije, ki bi bila odpisana na novo dobo koristnosti: 96.000 rubljev. - 40 000 rubljev. \u003d 56.000 rubljev:
Opozarjamo pozornost bralcev na dejstvo, da je takšen odraz spremembe vrednosti ocenjevalne vrednosti prek računa 84 podoben razmisleku o računovodskih in računovodskih (finančnih) poročanju o spremembah pobud računovodskih usmeritev.
Zakaj je postopek za razmislek o poročanju o spremembah računovodskih usmeritev in spremembe računovodskih ocen v MSRP namenjen ločenem standardu? Smiselno je domnevati, da je zaradi dejstva, da se te spremembe odražajo v računovodstvu in poročanju na različne načine.
Zato ne delimo stališča L.A. Elina pa jo vodi v tej izdaji, da pokaže, kaj sedanji pristop vodi k razvoju domačih računovodskih določb.
Da bi dokazali na svoje mnenje, dajemo odredbi za razmislek o podobnem primeru s spremembo koristnosti neopredmetenega sredstva, ki jo zastopa drug avtor - e.v. Presnykova.
Kar je namenjeno pomembni spremembi v času uporabe sredstva, v PBU 14/2007 ni pojasnjeno. Zato je treba ta kazalnik vključiti v računovodske usmeritve na podlagi splošnega pravila, v skladu s katerim je odstopanje ene vrednosti od drugega znatno za 5% ali več (odstavek 1 navodil o postopku priprave in predložitve \\ t Računovodsko poročanje).
Če je organizacija določila dobo koristnosti sredstva, ki se je prej štela za negotovost, ali revidirano dobo koristnosti že amortiziranega sredstva, nato pa na začetku poročevalskega leta v računovodstvu in poročanju, bi morala odražati prilagoditve kot spremembo ocenjenega Vrednote (str. 27/2007 str. 27/2007).
Namen smo namenili argumente e.v. Presnyakova, da bi bralec videli, kako podobni trditvi z argumentom L.A. Elino, vendar vodi e.v. Presnyakov v povsem različne zaključke.
Kot je navedeno z e.v. Presnykova, ki leži pod besedilom "Spremembe v ocenjenih vrednotah", ni povsem jasna. Poleg tega nobenega trenutnega regulativnega dokumenta ne vsebuje postopka za tovrstne prilagoditve.
Ker PBU 14/2007 v veliki meri temelji na določbah MSRP, da se pojasni to vprašanje, očitno, se moramo obrniti na MSRP 8.
Ta standard pojasnjuje, da so spremembe računovodskih ocen posledica pridobitve najnovejših razpoložljivih informacij ali sprememb v okoliščinah, na katerih temelji, in niso popravek napak v prejšnjih obdobjih. Rezultat spremembe, kot je navedeno v MSRP 8, je treba vključiti v izračun čistega poslovnega izida:
- v obdobju, ko je prišlo do spremembe, če to vpliva samo na to obdobje;
- v obdobju, ko je prišlo do spremembe, in v prihodnjih obdobjih, če vpliva na tiste in druge.
Kar zadeva življenjsko dobo storitve, je navedeno, da njena sprememba vpliva na stroške amortizacije v tekočem obdobju in v vsakem naslednjem obdobju preostale življenjske dobe sredstva. Sprememba v zvezi s tekočim obdobjem se pripozna kot dohodek ali pretok tekočega obdobja. Vpliv, če je na voljo, se v prihodnjih obdobjih pripoznajo v prihodnjih obdobjih.
Na podlagi zgoraj navedenih določb MSRP in njenega razumevanja, kot je navedeno z E.V. Presnykova, pri primeru odraža prilagoditev v računovodstvu v zvezi s spremembo koristne uporabe neopredmetenega sredstva je podana.
Od 1. januarja poročevalskega leta je vodstvo Organizacije odločilo, da prekine uporabo industrijskih namenov izuma (tehnologije), saj se je izkazalo, da je ekonomsko nedonosna.
Dobava življenjska doba neopredmetenih sredstev je 10 let.
Začetni stroški predmeta neopredmetenih sredstev je bil 480.000 rubljev. Objekt se amortizira 18 mesecev, količina nabrane amortizacije je znašala 72.000 rubljev. (480 000 RUB. :: 20 mesecev. X 18 mesecev).
Na podlagi člena 27 PBU 14/2007 se je življenjska doba zmanjšala na 21 mesecev.
Na podlagi novega mandata je stopnja amortizacije znašala 22.857 rubljev. (480.000 rubljev: 21 mesecev). Obračunano amortizacijo mora prilagoditi računovodja s 339.426 rubljev. (22 857 RUB. X 18 MESEC - 72 000 RUB.).
Po našem mnenju bi bilo treba spremenjeno življenjsko dobo neopredmetenih sredstev objektov razdeliti na preostalo dobo koristnosti in s tem na njegovo preostalo vrednost.
Uporabljamo podatke zadnjega primera in predložimo našo vizijo razmisleka v računovodstvu za spremembe ocenjene vrednosti.
Začetni stroški predmeta neopredmetenih sredstev je bil 480.000 rubljev. Do 31. decembra 2008 je bila dejanska življenjska doba 18 mesecev., In količina nabrane amortizacije - 72.000 rubljev. (480.000 rubljev: 120 mesecev. X 18 mesecev).
Tako je preostala vrednost predmeta od 31. decembra 2008 408.000 rubljev. (480 000 RUB. - 72 000 RUB.). V računovodski bilanci Organizacije v skladu s členom "neopredmetena sredstva" bo odraža 408.000 rubljev. (Če domnevate, da ni drugih neopredmetenih sredstev iz poročevalske organizacije).
Konec leta 2008 bo dobo koristnosti revidirana in namesto 10 let, to je 120 mesecev, koristnosti se bo zmanjšala na 21 mesecev, to je v letu 2009, bo predmet amortizirana za tri mesece (21 mesecev - 18 mesecev). Znesek mesečne amortizacije bo 136.000 rubljev. (408.000 rubljev: 3 mesece).
V računovodstvu se pripravi naslednja napeljava:
Problem je sestavljen le iz dejstva, da besedilo PBU 14/2007 navaja prilagoditev na začetku leta. Vendar pa je mogoče prilagoditi začetek leta, zlasti evidence v kartični računovodski izkaznici neopredmetenih sredstev (Obrazec št. NMA-1) v smislu sprememb v koristni uporabi neopredmetenega sredstva. Poleg tega bo prilagoditev objavila vrstni red vodje organizacije organizacije o spremembi življenjske dobe.
2. Doba koristnosti neopredmetenih sredstev se določi pri sprejemanju računovodskih evidenc (člen 25 PBU 14/2007).
Vendar pa ni vedno v času sprejetja neopredmetenega sredstva varno določiti življenjsko dobo koristne uporabe, to je obdobje, v katerem bo organizacija prejela gospodarske koristi od njene uporabe.
Seveda se lahko gospodarske koristi pojavijo pri prodaji predmeta (sredstva), vendar neopredmetena sredstva so posebna vrsta sredstev in njihova prodaja ni vedno mogoča. Na primer, vsaka skrivnost proizvodnje (znanje) lahko preneha biti skrivnost skozi kratek čas, in verjetnost pridobitve gospodarskih koristi tega sekretarja ali, govori z drugimi besedami, preprosto prodajajo, da si prizadeva za nič.
Za razliko od PBU 14/2000, predpisan v primeru nezmožnosti določanja koristne uporabe sredstva, da bi svojo amortizacijo že 20 let (točka 17 PBU 14/2000), v PBU 14/2007, je navedeno, da neopredmetena sredstva za Kar je nemogoče zanesljivo določiti, se mandat uporabne uporabe ne zanima neopredmetena sredstva z nedoločenim življenjsko dobo (člen 25 PBU 14/2007).
Hkrati se amortizacija zaračuna samo neopredmetena sredstva komercialnih organizacij z določeno količino uporabne uporabe (str. 23 PBU 14/2007).
Opozarjamo pozornost bralcem dejstvo, da od leta 2008 preneha amortizacijo neopredmetenih sredstev z nedoločenim življenjsko dobo.
Ni prehodnih položajev, PBU 14/2000 je preklican, po PBU 14/2007 uporabna uporaba - daleč od stalne vrednosti.
Iz tega lahko sklepamo, da, če od 1. januarja 2008 organizacija ne more določiti uporabe sredstva, ki je bila prej navedena kot "slaba", potem je morala ustaviti amortizacijo amortizacije.
Organizacija je pridobila pravice do blagovne znamke za proizvodnjo izdelkov IT decembra 2006, poraba za njen razvoj, registracijo 120.000 rubljev. Ker je organizacija redno podaljšala svoje pravice do te blagovne znamke zaradi dejstva, da so proizvodi, na katerih je bila blagovna znamka registrirana, edina vrsta izdelka, ki ga organizacija izdaja, in uživa trajnostno v populaciji, in trženjske raziskave to potrjujejo Trajnostno povpraševanje se bo v prihodnje ohranilo, pravice do blagovne znamke so bile pripoznane kot neopredmeteno sredstvo s koristjo življenjsko dobo, ki je nemogoče določiti, zato je bila to podvržena amortizaciji za 20 let ali 240 mesecev.
Znesek mesečne amortizacije je bil 500 rubljev. (120 000 RUB. :: 240 mesecev).
Ob istem času, davčno računovodstvo, v nasprotju z računovodstvom, se lahko koristnosti v skladu z enim merilom - trajanju pravic do predmeta neopredmetenih sredstev, določenih na podlagi pogojev za njeno uporabo, zahteve zakonodaje ali pogoje pogodbe. Če je dobe koristnosti neopredmetenih sredstev ni mogoče določiti, potem za namene obdavčitve dobička, je stopnja amortizacije določen na 10 let (odstavek 2 čl. 258 Ruske federacije). To pomeni, da so organizacije plačnika za davek od dohodka, vključno z malimi podjetji, ki so sprejele takšno odločbo, bi morale izkoristiti PBU 18/02.
Amortizacija tega sredstva v davčnem računovodstvu bo 1000 rubljev / mesec. (120.000 rubljev: 10 let x 12 mesecev).
Kot sledi iz zgornje tabele, od 31. decembra 2007, je preostala vrednost predmeta neopredmetenih sredstev znašala 114.000 rubljev. (120.000 rubljev. - 500 rubljev. X 12 mesecev). Od 1. januarja 2008, na predmetih z nedoločenim življenjsko dobo, se amortizacija ne obračuna, enaka preostala vrednost na tem sredstvo se bo odražala v letnih računovodskih izkazih za leto 2008 in tako naprej, dokler organizacija ne more natančneje določiti mandata Uporabna uporaba te blagovne znamke.
Upoštevajte, da je bila v PBU 14/2000 kot predpogojev za izračun obdobja izkoriščenosti, je bila navedena obdobje veljavnosti varnostnih dokumentov (ki je bila enaka trajanju pravic organizacije do rezultata intelektualne dejavnosti ali sredstev individualizacije) in pričakovano uporabo sredstva, nato taka predpogoj, kot obdobje nadzora nad predmetom neopredmetenih sredstev, ni bilo v njem.
Upoštevali bomo bralce, da nadzor nad predmetom neopredmetenih sredstev je eden od novih in temeljnih pogojev za priznavanje neopredmetenih sredstev v skladu s PBU 14/2007. Ta kategorija je izposodila PBU 14/2007 iz MSRP 38 "Računovodstvo za neopredmetena sredstva".
Nadzor premoženja je sposobnost organizacije, da prejema gospodarske koristi od uporabe sredstva in omeji dostop do tretjih oseb za pridobitev teh ugodnosti. Praviloma je to mogoče v prisotnosti pravnih pravic za uporabo neopredmetenih sredstev.
Vendar pa lahko organizacija spremlja sredstvo in na drugem načinu (na primer, ohranjanje informacij v skrivnosti, kot v primeru znanja in izkušenj).
Kriterij nadzora vam omogoča razlikovanje neopredmetenih sredstev in neopredmetenih virov. Kot slednja, osebje kvalifikacije, tržni delež itd. Na primer, organizacija ne bo mogla prenesti koristi, ki jih bo prejela, ki bo prejemala stroške dvig kvalifikacij zaposlenih, ker v vsakem trenutku lahko prosto prekinjajo delovne odnose z njo.
V skladu z odstavkom 27 PBU 14/2007, proti neopredmetenemu premoženju, z nedoločenim življenjskim življenjem, bi morala organizacija letno razmisliti o prisotnosti dejavnikov, ki kažejo nezmožnost zanesljivo določiti dobo koristnosti tega sredstva.
V primeru prenehanja obstoja zgoraj navedenih dejavnikov organizacija določa dobo koristnosti določenega neopredmetenega sredstva in metodo njegove amortizacije.
Prilagoditve, ki so nastale v zvezi s tem, se odražajo v računovodskih evidencah in računovodskih izkazih na začetku poročevalskega leta kot spremembo ocenjenih vrednosti.
Bralci bomo opominjali, da regulativni dokumenti, ki trenutno delujejo v Ruski federaciji, ne bomo določali postopka razmisleka o računovodstvu v ocenjenih vrednotah, zato bomo predstavili našo vizijo tega naročila.
Organizacija je pridobila izjemne pravice do blagovne znamke junija 2008 za 360.000 rubljev. Dejavniki, ki bi zanesljivo kažejo na njegovo uporabno uporabo, organizacija ni našla, zato je bila ta sredstva v letu 2008 priznana kot predmet z nedoločenim dobo koristnosti, ki je bila navedena v pojasnjevalnem opombi k računovodskim izkazom za leto 2008.
Vendar pa se lahko pri obravnavi tega objekta ob koncu leta 2008 ugotovi, da se po dolgoročnih proizvodnih načrtih za proizvodnjo, ki ga proizvaja ta blagovna znamka, pa se bo njena proizvodnja nadaljevala že 6 let ali 72 mesecev. In od 1. januarja 2009 je treba to blagovno znamko amortizirati.
Hkrati organizacija ni zmanjšala dobe koristnosti 72 mesecev za 6 mesecev, med katerim je bil cilj registriran leta 2008, amortizacija pa ni bila zaračunana.
V davčnem računovodstvu za ta predmet je bila uporabna življenjska doba 10 let ali 120 mesecev. Poleg tega sprememba koristnosti v davčnem računovodstvu ni zagotovljena (v nasprotju z novimi računovodskimi pravili). Mesečni znesek amortizacije bo 3000 rubljev. (360 000 rubljev: 120 mesecev).
V skladu s PBU 18/02 v juliju - december 2008 se bo obdaljšana začasna razlika v okviru tega objekta nastala zaradi dejstva, da je znesek amortizacije davčnega računovodstva 3000 rubljev, in v računovodstvu - 0 rubljev, ki bodo vodil do Oblikovanje obveznosti odloženega davka v količini 720 rubljev. [(3000 RUB. - 0 RUB.) X 24%].
Od 31. decembra 2008 bo stanje na računu 77 v zvezi s to blagovno znamko 4320 rubljev. (720 rubljev. X 6 mesecev).
Po ugotavljanju življenjske dobe v letu 2009 se bodo razmere spremenile: znesek amortizacije davkov bo še vedno enak 3000 rubljev, pri računovodstvu pa bo znesek amortizacije 5.000 rubljev. (360.000 rubljev: 72 mesecev).
V računovodstvu so sestavljene naslednje objave:
* 68-TNP - račun 68, Subaccount "Trenutni davek na dohodek".
Tako bo v prvih devetih mesecih leta 2009 (4320 rubljev.: 480 rubljev), odloženo obveznost za davek, ki je bila ustanovljena 1. januarja 2009, bo v celoti odpisana, v oktobru, novembru in decembru 2009, je odloženo sredstvo za davek je že nastali v količini 1440 rubljev.. (480 rubljev. X 3 mesece), ki se bo odražal v računovodskih izkazih za leto 2009.
3. Po PBU 14/2007 se lahko amortizacija neopredmetenih sredstev zaračuna na tri načine: \\ t
- linearno;
- zmanjšani ostanek;
- Pisanje ponudbene vrednosti je sorazmerno z obsegom proizvodov (dela).
V skladu s PBU 14/2000 je organizacija izbrala metodo amortizacije neodvisno ne glede na vse pogoje, in je bila ponavadi linearna pot, ker je omogočila nastanek amortizacije v računovodskih in davčnih računovodstvu v enakih količinah.
V skladu z odstavkom 28 PBU 14/2007 je treba metodo amortizacije neopredmetenih sredstev izbrati organizacija, ki temelji na izračunu pričakovanega prejemanja prihodnjih gospodarskih koristi od uporabe neopredmetenega sredstva, vključno s finančnim izidom iz njegove možne prodaje . In če samo organizacija ne more natančno izračunati koristi uporabe neopredmetenega sredstva, mora amortizirati amortizacijo z linearnim načinom.
Izbrana metoda amortizacije neopredmetenih sredstev, kot tudi koristnosti, je treba preveriti letno, da je treba pojasniti (točka 30 PBU 14/2007).
Z bistveno spremembo pri izračunu prihodnjih gospodarskih koristi od uporabe neopredmetenih sredstev je treba spremeniti metodo amortizacije, nastale prilagoditve pa bi se morale odražati v računovodstvu in poročanju kot spremembo ocenjenih vrednosti.
Vračanje v MSRP 8, ugotavljamo, da ta standard omenja tudi spremembo ne le koristne uporabe, temveč tudi sheme za pridobitev gospodarskih koristi od amortiziranega sredstva. Hkrati se takšne spremembe upoštevajo na način, ki je podoben spremembi koristne uporabe neopredmetenega sredstva, to je kot sprememba ocenjenih vrednosti.
Organizacija je decembra 2007 sprejela predmet neopredmetenih sredstev z začetnimi stroški 100.000 rubljev decembra 2007. Dobava življenjska doba tega objekta je 24 mesecev (dve leti). Prvotno je bila izvoljena za nastanek amortizacijske metode znižanega ostanka s koeficientom koeficienta amortizacije, obračunanih v vsakem mesecu 2008, so v tabeli s stolpcem 3 (glejte stran 249 - 250). Do 31. decembra 2008 je bil znesek nabrane amortizacije 76.087 rubljev.
Preostala vrednost predmeta ob koncu leta je znašala 23.913 rubljev.
Ob koncu leta 2008 je v skladu s členom 30 PBU, 14/2007, je Organizacija presoja gospodarske koristi gospodarske koristi od tega neopredmetenega sredstva. Prihodki od prodaje končnih izdelkov, v proizvodnji, ki pripadajo organizaciji, ki ga uporablja izključna pravica do modela komunalnih izdelkov, nima več tako izrazitega trenda, kot pri metodi zmanjšanega ostanka. Zato se je od 1. januarja 2009 Organizacija odločila, da bo z linearnim načinom nanašala na nastanek amortizacije.
V skladu z odstavkom 1 čl. 259 Davčni kodeks Davčni zavezanci Ruske federacije Amortizacijo nadomestijo z enim od naslednjih metod: \\ t
1) linearna metoda;
2) Nelinearna metoda.
Davčni zavezanec uporablja linearno metodo za nastanek amortizacije stavb, struktur, prenosnih naprav, vključenih v osmih desetih amortizacijskih skupin, ne glede na zagon teh objektov (klavzula 3 259. člena Davčnega zakonika o Ruski federaciji).
V preostale osnovne sklade lahko davčni zavezanec uporablja eno od dveh metod - linearnih ali nelinearnih.
Metoda amortizacije, ki jo izbere davčni zavezanec, se v celotnem obdobju amortizacije ni mogoče spremeniti s strani predmeta amortizirane lastnine.
Amortizacija v zvezi z objektom amortiziranega premoženja se izvaja v skladu s stopnjo amortizacije, določene za ta objekt na podlagi njene dobe koristnosti.
V skladu z odstavkom 5 čl. 259 Davčnega zakonika o Ruski federaciji Pri uporabi nelinearne metode, je znesek amortizacije, ki je nastal v enem mesecu v zvezi s predmetom amortiziranega premoženja, je opredeljen kot produkt preostale vrednosti predmeta amortizirajoče premoženja in amortizacijske stopnje za ta objekt.
Pri uporabi nelinearne metode je stopnja amortizacije predmeta amortizirane nepremičnine določena s formulo (v skladu z uredniki iz poglavja 25 davčnega zakonika Ruske federacije, ki deluje v letu 2008):
K \u003d (2 / N) x 100%,
kjer je K je stopnja amortizacije kot odstotek preostale vrednosti, ki se uporablja za ta predmet amortiziranega premoženja;
n - Dobo koristnosti tega predmeta amortizirane nepremičnine, izražene v mesecih.
Hkrati, od meseca, ki sledi mesecu, v katerem bodo preostali stroški predmeta amortizirajoče premoženja dosegli 20% začetne (obnovitvene) vrednosti tega predmeta, se amortizacija izračuna v naslednjem vrstnem redu:
1) preostala vrednost predmeta amortiziranega premoženja, da bi se amortizacija nastala kot osnovni stroški za nadaljnje izračune;
2) Znesek amortizacije, ki se zaračuna v enem mesecu v zvezi s tem predmetom amortizirajočega premoženja, se določi z delitvijo osnovne vrednosti tega predmeta do števila preostalih mesecev pred koristno uporabo tega predmeta.
Znesek amortizacije davka za to neopredmeteno sredstvo je v spodnji tabeli s stolpcem 6 (glej str. 249 - 250).
Vendar pa od 1. januarja 2008, je mogoče, da bi računovodstvo in davčno obračunavanje neopredmetenih sredstev pri uporabi tega sklepa: pred mesecem, ko preostala vrednost neopredmetenega sredstva doseže 20% začetne, se amortizacija zaračuna v Računovodski postopek za znižan ostanek s koeficientom 2 in nelinearno metodo v davčnem računovodstvu. Kot je mogoče videti pri primerjavi podatkov, graf 3 in 6 tabel na strani 249 - 250, se bo količina mesečne amortizacije sovpadala.
Kadar preostala vrednost neopredmetenega sredstva doseže 20% začetne stroške, bi morala organizacija pregledati shemo za pridobitev gospodarskih koristi s spremembo metode zmanjšanega ostanka na linearno metodo, ki bo omogočila znesek amortizacije, da ostane enaka .
Omejitev tega pristopa je lahko, da se 20% meje lahko doseže kadarkoli in ne nujno ob koncu leta, ko bo organizacija lahko revidirala shemo za pridobitev gospodarskih koristi, to je metoda amortizacije.
* Z izjemo decembra 2009, v katerem bo znesek amortizacije iz leta 1990 rubljev.
"Računovodstvo v založništvu in tiskanju", 2009, N 2
Koncepti ocenjenih vrednosti so vsebovani v računovodskem položaju "Spremembe ocenjenih vrednosti" (PBU 21/2008) in zveznega pravila (standard) N 21 "Značilnosti revizije ocenjenih vrednosti".
V skladu z odstavkom 3 regulativnega dokumenta o računovodstvu PBU 21/2008 za ocenjene vrednosti vključujejo znesek rezerv za dvomljive dolgove, pod zmanjšanjem vrednosti materialnih in proizvodnih rezerv, koristnosti uporabe osnovnih sredstev, \\ t neopredmetena sredstva in druga odplačna sredstva, kot tudi ocenjevanje pričakovanega prejemanja prihodnjih gospodarskih koristi od uporabe amortiziranih sredstev itd.
V odstavku 3 zveznih pravil (standarda) N21 "Značilnosti revizije ocenjenih vrednosti", ki je približno izračunan z revidiranim obrazom, ki temelji na strokovnih presodnih vrednosti kazalnikov, pri izračunu, ki ni natančnih načinov za določitev njim:
Kot je razvidno, seznam ocenjenih vrednosti v zveznem pravilu (standard) N 21 "Značilnosti revizije ocenjenih vrednosti" je zaprt in, za razliko od računovodskega položaja, "spremembe ocenjenih vrednosti" (PBU 21/2008 ) ne vsebuje takih ocenjenih vrednosti kot koristno obdobje uporabe osnovnih sredstev in neopredmetenih sredstev. Poskusimo ugotoviti, kako vrsta vrednotenj vključuje koristno uporabo osnovnih sredstev in neopredmetenih sredstev.
Sprememba ocenjene vrednosti se pojavi zaradi prilagoditve vrednosti sredstva ali obveznosti zaradi nastanka novih informacij, ki vplivajo na gospodarske koristi organizacije v prihodnosti.
Na podlagi odstavka 4 in 5 računovodskega statusa "Spremembe ocenjenih vrednosti" (PBU 21/2008), sprememba ocenjene vrednosti, je predmet priznanja pri obravnavi njene obetavne vključitve v prihodke ali odhodke organizacije.
Poleg tega, če spremembe vplivajo na kazalnike obdobja poročanja, jih je treba upoštevati v računovodskih izkazih obdobja poročanja.
Če spremembe ocenjenih vrednosti vplivajo na kazalnike obdobja poročanja in prihodnjih obdobij, jih je treba upoštevati v obdobju poročanja v sestavi prihodnjih obdobij.
Ker se ocenjene vrednosti izračunajo v pogojih negotovosti izida dogodka, je izbira enega ali drugega odvisna od strokovne presoje računovodje.
Praviloma se lahko sprememba ocenjenih vrednosti pojavi na datum poročanja ali po njenem pojavu pred datumom podpisa računovodskega poročanja, in zato je logično, da verjamejo, da so spremembe računovodskih podatkov odvisne od datuma Priznavanje v računovodski evidenci o gospodarskih dejavnostih, povezanih s tem dogodkom.
Glede na zahteve računovodskih predpisov "Dogodek po datumu poročanja" (PBU 7/98) in Mednarodni standard finančnega poročanja "Dogodki po datumu poročanja" MRS 10, dogodki po datumu poročanja vključujejo:
Dogodki prvega tipa se odražajo v sintetičnem računovodstvu Organizacije na naslednji način: Sintetični in končni evidenci poročevalskega leta, nato pa, ko se dogodek pojavi po datumu poročanja, se zapis za shranjevanje izvede za znesek, ki se odraža v Računovodsko računovodstvo obdobja poročanja. Hkrati se zabeleži trenutno obdobje, ki odraža ta dogodek.
Dogodki druge vrste se ne odražajo v računovodskih računih v poročevalskem obdobju in so določeni v sintetičnem računovodstvu šele po datumu poročanja.
Ker posebna merila niso določena v PBU 7/98 za določitev pomembnosti, mora organizacija ugotoviti, ali je dogodek po datumu poročanja je bistvenega pomena. Stopnja pomembnosti je odvisna od ocene kazalnika, njegove narave in posebnih okoliščin nastanka.
To je navedeno v pismu Ministrstva za finance Rusije 02.11.2004 št. 07-05-14 / 286. Dogodek po datumu poročanja se pripozna kot pomemben, če uporabniki računovodskih izkazov nemogoče brez znanja o tem uporabniki računovodskih izkazov, denarnih tokov ali rezultatov dejavnosti organizacije.
Če se določbe PBU 7/98 štejejo za uporabo za ocene, mora prva skupina vključevati znesek rezerv za dvomljive dolgove, pod zmanjšanjem vrednosti materialnih in drugih rezerv, saj se oblikujejo v obdobju poročanja in ko se dogodek pojavi po datumu poročanja, zahteva prilagoditev. Na računih računov v poročanju kot v tekočem obdobju. na primerTerjatve na podlagi sintetičnih računovodskih podatkov v računovodskih izkazih od 31. decembra poročevalskega leta se terjatve odražajo v višini 200.000 rubljev. Minus znesek rezerve za dvomljive dolgove na račun 63 "Rezerve za dvomljive dolgove" v višini 50.000 rubljev.
V marcu tekočega leta je bila organizacija prejela informacije, ki jih je eden od dolžnikov, katerega dolg je bil 40.000 rubljev, je bil v februarju razglašen v stečaju.
Ker je sprememba ocenjene vrednosti povezana z dogodkom, ki je nastal po datumu poročanja, se mora računovodja odražati kot izgubo od 31. decembra od odpisa terjatev:
DT SCH. 63 "Rezerve za dvomljive dolgove" - \u200b\u200b40.000 rubljev.
KT SCH. 62 "Izračuni s kupci in strankami" - 40.000 rubljev;
KT SCH. 63 "Rezerve za dvomljive dolgove" - \u200b\u200b40.000 rubljev;
DT SCH. 91 "Drugi prihodki in odhodki", Subaccount 2 "Drugi odhodki", - 40.000 rubljev.
KT SCH. 63 "Rezerve za dvomljive dolgove" - \u200b\u200b40.000 rubljev.
Druge skupine ocenjenih vrednosti, spremembe, ki so zabeležene v računovodskih računih samo v tekočem obdobju poročanja, koristna uporaba osnovnih sredstev, neopredmetena sredstva in druga odplačna sredstva, pa tudi ocenjevanje pričakovanega prejemanja prihodnjih gospodarskih koristi od. \\ T uporaba amortiziranih sredstev.
Pravilnost teh obrazložitve je potrjena, na primer, točka 27 računovodskih predpisov "Obračunavanje neopredmetenih sredstev" (PBU 14/2007), ki kaže, da zaradi pomembne spremembe v času koristne uporabe neopredmetenega Prilagoditev, ki nastanejo v višini amortizacije, ki se odraža v računovodstvu in računovodskem poročanju na začetku leta poročanja, tj. Po datumu poročanja.
Vendar pa v nasprotju s PBU 7/98 v PBU 21/08 ni navedla, da je treba spremembe ocenjenih vrednosti pokazati v poročanju na podlagi merila pomembnosti. Zato se lahko sklene, da tudi če dogodek po datumu poročanja ni bistvenega pomena, na primer ocena vrednosti dogodka po datumu poročanja je 5% in manj glede na splošno ravnovesje ustreznih podatkov za leto poročanja , Vendar se ta dogodek nastopi zaradi spremembe koristne uporabe neopredmetenega sredstva (ocenjena vrednost), v vsakem primeru se mora odražati v računovodskem poročanju.
Tako je treba spremembo vrednosti vrednotenja druge skupine upoštevati letos (1. januar) po datumu poročanja.
Za obravnavo razmislek o računovodskih računovodskih izkazih prilagajanja v višini amortizacije neopredmetenih sredstev, ki so posledica sprememb v koristnih uporab, je treba ocenjene vrednosti druge skupine razdeliti na tiste:
Nekateri avtorji predlagajo, da se upoštevajo te spremembe v računih 83 "Dodatni kapital" in 84 "Zadržani dobiček (odkrita izguba)", ki se nanaša na norme MRS 38. Dejansko, v mednarodnem računovodskem standardu, smo govorimo o tem, da se odražajo Račun 84 "Zadržani dobiček (nepokrita izguba)", t.j. Na račun čistega dobička sredstev zaradi prevrednotenja. V točki 85 MRS 38, je dejal, da če se knjigovodska vrednost neopredmetenega sredstva zaradi prevrednotenja, bi bilo treba to povečanje odražati neposredno v kapitalu pod naslovom "Povečanje zaradi prevrednotenja". To povečanje je odvisno od priznanja v poslovnem izidu Organizacije v obsegu, v katerem obrne izgubo prevzame prevrednotenja istega sredstva.
Ta standard ne vsebuje informacij o tem, kako se spremembe ocenjenih vrednosti odražajo zaradi prilagoditve uporabne uporabe neopredmetenega sredstva.
Kot dokaz pravilnosti zgoraj navedenega obrazložitve, ki se spreminjajo v ocenjenih vrednotah, ki jih povzroča uporaba koristne uporabe osnovnih sredstev in neopredmetenih sredstev, je treba upoštevati na računu 91 "Drugi prihodki in odhodki", naslednjih argumentov mogoče.
Analiziranje teh kompetenc je mogoče sklepati, da njihova sestava ne vključuje vprašanja bremenitve sprememb v ocenjenih vrednostih na račun čistega dobička organizacije. Opozoriti je treba tudi, da v računovodstvu ni enotnega stališča, ki bi urejalo obračunavanje zadržanega dobička (odkrito izgubo). V odstavku 66, določbe o računovodskih in računovodskih poročanju v Ruski federaciji, ki jih je Odredba Ministrstva za finance Rusije odobrila od 29.07.1998 N 34N (kakor je bila spremenjena 26. marca 2007), je navedeno, da je kapital organizacije Kapital vključuje:
Zato je bolj logično razmisliti kot del organizacije organizacije spremembe v ocenjenih vrednotah druge skupine, ki se pojavljajo s prilagajanjem časa uporabne uporabe osnovnih sredstev in neopredmetenih sredstev. Še posebej od seznama drugih stroškov v računovodskem položaju "so odprt strošek organizacije" PBU 10/99.
Zato je sprememba ocenjenih vrednot zaradi prilagoditev koristne uporabe osnovnih sredstev ali neopredmetenih sredstev priporočljiva, da odražajo evidenco: \\ t
DT SCH. 91 "Drugi prihodki in odhodki", Subaccount 2 "Drugi odhodki", \\ t
KT SCH. 02 "Amortizacija osnovnih sredstev" ali
KT SCH. 05 "Amortizacija neopredmetenih sredstev."
S.A. Kasyanov.
računovodska služba,
analiza in revizija
Krasnodarska veja Gou VPO
Ruski državni lasti
komercialna univerza
