Noua ediție a artei. 382 din Codul civil al Federației Ruse
(1) Dreptul (cerința) aparținând creditorului care aparține creditorului poate fi transferat la ei o altă persoană cu privire la tranzacția (atribuirea cerinței) sau poate duce la o altă persoană pe baza legii.
2. Pentru a trece la o altă persoană, creditorul nu necesită consimțământul debitorului, dacă nu se prevede altfel prin lege sau contract.
În cazul în care contractul a fost furnizat de concesiune, tranzacția de concesiune poate fi invalidă de cererea debitorului numai în cazul în care a fost dovedită că o altă parte a tranzacției știa sau a trebuit să știe despre interdicția specificată.
Interzicerea transferului drepturilor creditorului față de o altă persoană nu împiedică vânzarea unor astfel de drepturi în modul prevăzut de Legea privind procedurile de executare și Legea privind insolvabilitatea (falimentul).
(3) În cazul în care debitorul nu a fost notificat în scris cu privire la tranziția drepturilor creditorului la o altă persoană, noul creditor poartă riscul consecințelor nefavorabile pentru el. Obligația debitorului încetează executarea creditorului inițial produs înainte de a primi o notificare privind tranziția dreptului la o altă persoană.
4. Creditorul inițial și noul creditor sunt obligați în comun să comemoreze debitorul - persoana fizică necesară cheltuielile cauzate de tranziția legii, în cazul în care misiunea care a implicat astfel de cheltuieli, fără consimțământul debitorului. Alte norme privind rambursarea cheltuielilor pot fi furnizate în conformitate cu legile privind valorile mobiliare.
Transferul drepturilor (cerințelor) unui nou creditor, transferul datoriei către o altă persoană se numește variație a persoanelor (persoanelor) în obligația.
Înlocuirea creditorului în obligația este cunoscută ca atribuirea dreptului (dreptul de revendicare). Transferul dreptului de revendicare este, de asemenea, calificat ca un citsia, apoi creditorul, inferior celui drept, este un subiect, iar persoana care dobândește dreptul de revendicare (un nou creditor) este un întrerupere.
Odată cu schimbarea subiecților, același tip de răspundere este menținut, dar între alte persoane, în timp ce atunci când înlocuiesc o obligație față de alte lucruri între aceleași subiecte, fostul tip de legături obligatorii dispare și noul apare. Prin urmare, în primul caz, trebuie să vorbim despre schimbare și numai în al doilea - despre încetarea obligației.
O.S.IOFFE.
(1) Componența participanților la relațiile civile poate varia în legătură cu succesiunea, în care transferul drepturilor și responsabilităților de la o persoană este dreptul la o altă persoană - un succesor.
Succesiunea universală se distinge atunci când toate drepturile și obligațiile sunt transferate succesorului și succesiunii private (singulare), atunci când nu toate transferă la altul la altul, ci unul sau un grup de drepturi (îndatoriri). Soiurile de succesiune privată sunt atribuirea cererii și transferul datoriilor.
Ca urmare a concesiunii, cerințele transferurilor de drepturi individuale de la o persoană la alta înlocuiește-o în relații juridice. În majoritatea cazurilor, atribuirea cerinței se desfășoară ca urmare a încheierii unui acord special (cesiune). Cu toate acestea, după cum sa menționat la punctul 1 din articolul comentat, drepturile și obligațiile pot trece de la o persoană la alta în ordinea de atribuire a cerinței, de asemenea, pe motivele prevăzute de lege. În special, astfel de cazuri sunt prevăzute la art. 297 gk.
Alocarea cerinței poate fi compensată și liberă. În acest din urmă caz, acesta poate fi considerat un fel de contract de donare. În decretul președinției Federației Ruse din 15 iunie 1999 N 1134/99 (Vestnik a Federației Ruse. 1999. N 8) sa constatat că pentru calificările concesiunii cerinței ca donație a unui suficient absența în Tratatul în Darment despre orice conversație.
Atribuirea cerințelor este utilizată pe scară largă în operațiunile de factoring (a se vedea capitolul 43 din Codul civil al Federației Ruse). Cu toate acestea, trebuie remarcat faptul că relațiile de factoring (adică finanțarea sub coerența cerinței monetare) sunt mai complexe decât un acord de încetare, deoarece, în plus față de plata anumitor sume monetare în schimbul unei cerințe inferioare, relațiile apar în legătură cu furnizarea de prevederi Servicii financiare suplimentare. Aceste servicii pot fi contabilitate și control asupra conturilor legate de cerințele transferate, asigurarea de risc a neplății, consultanței, a serviciilor de marketing etc. În cazul în care nu sunt furnizate servicii suplimentare, dar contractul de factoring coincide cu acordul de concesiune afirmația care are dreptul de a încheia orice subiecte de drept civil, o licență specială pentru acest lucru nu este necesară.
În conformitate cu alineatul (1) din art. 382 Reguli de referință Cerințele nu sunt aplicate cerințelor regresive (pentru regresarea cerințelor, a se vedea comentariul la art. Artă. 325, 379).
Legislația actuală nu exclude posibilitatea unei alocări parțiale a legii. De exemplu, creditorul poate transfera dreptul de a recupera o penalizare la altul, păstrând dreptul de a recupera valoarea datoriei principale.
2. Ca regulă generală, nu este necesară consimțământul concesiunii debitorului, dar debitorul trebuie să fie notificat în scris despre tranziția drepturilor creditorului la o persoană nouă. Această normă are un caracter dispozitiv, iar legea sau contractul pot fi furnizate altfel. Deci, de exemplu, consimțământul debitorului trebuie obținut în cazurile în care personalitatea creditorului are o valoare esențială pentru aceasta (a se vedea comentariul la art. 388).
Părțile la Acordul de Drept civil au dreptul de a preciza că transferul de drepturi a cererii privind obligația care decurge între ele nu este permis. Cu toate acestea, în unele cazuri legea interzice acest lucru. Deci, în conformitate cu art. 828 GK Acord privind o concesie la agentul financiar al clientului al cerinței monetare este recunoscut ca fiind valabil chiar dacă contractul dintre Client și debitorul său a fost prevăzut pentru condiția interzicerii sau restricționării Cessiei.
(1) Dreptul (cerința) aparținând creditorului care aparține creditorului poate fi transferat la ei o altă persoană cu privire la tranzacția (atribuirea cerinței) sau poate duce la o altă persoană pe baza legii. 2. Pentru a trece la o altă persoană, creditorul nu necesită consimțământul debitorului, dacă nu se prevede altfel prin lege sau contract. În cazul în care contractul a fost furnizat de concesiune, tranzacția de concesiune poate fi invalidă de cererea debitorului numai în cazul în care a fost dovedită că o altă parte a tranzacției știa sau a trebuit să știe despre interdicția specificată. Interzicerea transferului drepturilor creditorului față de o altă persoană nu împiedică vânzarea unor astfel de drepturi în modul prevăzut de Legea privind procedurile de executare și Legea privind insolvabilitatea (falimentul). (3) În cazul în care debitorul nu a fost notificat în scris cu privire la tranziția drepturilor creditorului la o altă persoană, noul creditor poartă riscul consecințelor nefavorabile pentru el. Obligația debitorului încetează executarea creditorului inițial produs înainte de a primi o notificare privind tranziția dreptului la o altă persoană. 4. Creditorul inițial și noul creditor sunt obligați în comun să comemoreze debitorul - persoana fizică necesară cheltuielile cauzate de tranziția legii, în cazul în care misiunea care a implicat astfel de cheltuieli, fără consimțământul debitorului. Alte norme privind rambursarea cheltuielilor pot fi furnizate în conformitate cu legile privind valorile mobiliare.
Leonid Volochev.
Bună ziua, spune-mi că am auzit că numai din 2012 băncile au dreptul de a transfera date personale către terți
Ilya Mostovsky.
Apelați, vă rog, Anna.
Răspunsul la întrebare este dat prin telefon
Alexandra Matveyeva.
cum să vă contactați prin telefon
Răspunsul la întrebare este dat prin telefon
Stepan Bovin.
Banca a sugerat că plata a 20% din valoarea datoriei principale prin Acordul Cessia (o altă persoană trebuie să plătească aceste 20%) și i va primi un certificat de închidere a unui cont. Este posibil.
Răspunsul la întrebare este dat prin telefon
Pavel Kozyrev.
despre colectori. Indiferent dacă banca are dreptul de a-mi vinde colectorul KU după 14 zile de întârziere. Nu am bani încă de la vacanță, iar banca sună și amenință
Mai. Și în orice moment. Indiferent de prezența restante. Articolul 382 din Codul civil al Federației Ruse.
Crin komarova.
cine poate vinde o chitanță de datorie! Suma de 58000R, există chiar o hotărâre judecătorească. Sunt de acord chiar și în jumătate, de urgență au nevoie de bani
Caracteristicile concesiunii se referă la dreptul de revendicări și variabilitatea persoanelor în obligații (1) Dreptul de revendicare aparținând creditorului pe baza unei obligații poate fi transferat la o altă persoană cu privire la tranzacția (atribuirea cerinței) sau să meargă unei alte persoane pe baza legii. În cazul în care debitorul nu a fost notificat în scris despre tranziția drepturilor creditorului către o altă persoană, noul creditor poartă riscul unor consecințe negative asupra acestuia. În acest caz, îndeplinirea obligației față de creditorul inițial este recunoscută de îndeplinirea creditorului adecvat (articolul 382 din Codul civil al Federației Ruse). 2. nu se poate deplasa la drepturile unei alte persoane care sunt legate în mod inextricabil de personalitatea creditorului, în special cerințele privind alimentarea și compensația pentru prejudiciul cauzat vieții și sănătății. (3) Cu excepția cazului în care se prevede altfel prin lege sau contract, dreptul creditorului inițial se desfășoară unui nou creditor în volum și în aceste condiții. Care a existat până la trecerea corectă. În special, noul creditor este transferat la drepturile care asigură îndeplinirea obligației, precum și a altor drepturi legate de drepturi, inclusiv drepturile la dobânda primită. 4. Debitorul are dreptul să nu îndeplinească obligația unui nou creditor înainte de a-i oferi dovada tranziției către această persoană. Creditorul, care a dat drumul unei alte persoane, este obligat să-i transmită certificarea dreptului de revendicare și să raporteze informații bazate pe punerea în aplicare a cerinței (articolul 385 din Codul civil al Federației Ruse). 5. Atribuirea drepturilor cerințelor unei alte persoane este permisă dacă nu contravin legii, alte acte juridice sau contractului. Nu este permisă fără consimțământul debitorului alocării drepturilor cererii de obligație, în care personalitatea creditorului este esențială (articolul 388 din Codul civil al Federației Ruse). 6. Atribuirea revendicării pe baza tranzacției comise într-o formă simplă scrisă sau notarială trebuie făcută în scrisul corespunzător. Atribuirea unei cerințe de tranzacție care necesită înregistrarea de stat trebuie înregistrată în modul prescris pentru înregistrarea acestei tranzacții, cu excepția cazului în care se stabilește altfel prin lege (articolul 389 din Codul civil al Federației Ruse). Atribuirea cerințelor luptătorului se realizează printr-o aprobare a acestui document valoros (clauza 3 din art. 146 din Codul civil al Federației Ruse). Deci, nu totul este atât de simplu. Doar pe cineva să contacteze un astfel de lucru
Boris Lileev.
Întrebarea despre colectori ... În măsura în care știu, activitățile agențiilor colectorului nu sunt legalizate, așa că pe ce bază funcționează? De fapt, este extortionist obișnuit.
Acesta este codul civil al Federației Ruse http://www.consultant.ru/popular/gkrf1/5_52.html#p3320 Articolul 382. Motivele și procedura de tranziție a drepturilor creditorului la o altă persoană 1. Dreptul (cerința) aparținând creditorului pe baza obligațiilor, pot fi transferate unei alte persoane privind tranzacția (atribuirea cerinței) sau să meargă la o altă persoană pe baza legii. Normele privind tranziția drepturilor creditorului către o altă persoană nu se aplică cerințelor regresive. 2. Pentru a trece la o altă persoană, creditorul nu necesită consimțământul debitorului, dacă nu se prevede altfel prin lege sau contract. 3. În cazul în care debitorul nu a fost scris în scris despre tranziția drepturilor creditorului la o altă persoană, noul creditor poartă riscul unor consecințe negative asupra acestuia. În acest caz, îndeplinirea obligației față de creditorul inițial este recunoscută de îndeplinirea creditorului adecvat. De fapt, totul, nimic ilegal în tranzacția cu privire la atribuirea drepturilor cererii. Doar aici, T. N. Colectorii nu se limitează la întoarcerea în instanță, și de multe ori ei nu se întorc deloc, este supărător. Este mult mai ușor să aplicați un impact psihologic asupra debitorilor, că uneori depășește legea.
Stanislav Lihobabinii.
Este necesar în contractul de transfer de semnătură de datorie "vechi" debitor?. Faptul a fost că a fost încheiat un acord trilateral de traducere a datoriei (eu sunt un creditor). Dar nu există semnătură a vechiului debitor, semnătura mea și semnătura noului debitor este disponibilă. Iar noul debitor a răscumpărat datoria prin furnizarea bunurilor. Acum, noul debitor a făcut apel la mine cu o cerere de recuperare a contractului de aprovizionare, neglijând contractul de transfer de datorie, conform căruia a luat obligațiile vechiului doller. În instanță, el declară că semnăturile vechiului debitor - nu, și un astfel de contract multilateral trebuie să semneze toate părțile! Nu suntem de acord. Cum facem. P.S Avocații familiari au spus că, chiar dacă contractul de traducere a datoriei nu a fost încheiat, atunci contractul de garanție m / în creditor și noul debitor a fost de fapt încheiat. În plus, într-un astfel de contract, nu este necesar consimțământul vechiului debitor. Este adevarat?
Băieți, citiți cu atenție Capitolul 24 din Codul civil al Federației Ruse "Schimbarea persoanelor în obligația": Articolul 382. Motivele și procedura de tranziție a drepturilor creditorului către o altă persoană 1. Dreptul (cerința) aparținând Creditorul pe baza unei obligații poate fi transferat la o altă afacere privind tranzacția (cerințele de concesiune) sau să meargă la o altă persoană pe baza legii. 2. Pentru a trece la o altă persoană, creditorul nu necesită consimțământul debitorului, dacă nu se prevede altfel prin lege sau contract. 3. În cazul în care debitorul nu a fost scris în scris despre tranziția drepturilor creditorului la o altă persoană, noul creditor poartă riscul unor consecințe negative asupra acestuia. În acest caz, îndeplinirea obligației față de creditorul inițial este recunoscută de îndeplinirea creditorului adecvat. P.S. În contractul dvs., presupun că este scris că noul debitor se angajează să îndeplinească obligațiile vechiului debitor pe o obligație specifică ... După aceea, el dobândește drepturile creditorului în legătură cu vechiul debitor ... Astfel, dacă cel vechi nu știe și plătit (dacă?) Tu, atunci acestea sunt noi probleme. Deci, există o semnătură a două părți, iar a treia nu este necesară - a avut loc schimbarea indivizilor, numai persoanele din tranzacția 2, dar nu ați răcit sau fierbinte. Dacă esența cazului a fost evidențiată corect, considerați că ați câștigat problema. Nu poate exista altă părere (a opta - cu atât mai mult).
Elena Sukhanova.
Vreau să încheie un acord privind Cessia. Cum să-l implementați?
Zinaida Vinogradov.
Nevoie de ajutor. Este posibilă elaborarea unui acord de atribuire a obligațiilor de datorie în temeiul acordului de împrumut fizic, dacă în acordul de împrumut nu este prevăzut pentru contradicție cu privire la această acțiune. Și care articol reglementează acest drept.
Traducerea datoriilor - în cazul în care o persoană fizică sau juridică, datorită oricăror circumstanțe, nu își poate îndeplini în mod independent obligațiile privind plata datoriilor, poate traduce datoria față de un alt subiect. Transferul datoriei sale către o altă persoană este permis numai cu consimțământul creditorului (articolul 391 din Codul civil al Federației Ruse). Reprezentarea drepturilor de revendicare (Cessia) - dreptul (cerința) aparținând creditorului pe baza unei obligații pot fi transferate către o altă persoană ca urmare a tranzacției (așa-numita atribuire a cerinței) sau Du-te la o altă persoană pe baza legii. Ca regulă generală, să treacă la o altă persoană a drepturilor creditorului - nu este necesară consimțământul debitorului, dacă nu se prevede altfel prin lege sau contract. Să acorde în plus atenție următoarelor articole; "Schimbarea persoanelor în obligația", "tranziția drepturilor creditorului la o altă persoană" și "transferul datoriilor".
Ekaterina Mikhailova.
poate banca să vândă datorii fără debitor?
A se vedea din Codul civil al Federației Ruse Articolul 382. Motivele și procedura de tranziție a drepturilor creditorului către o altă persoană 1. Dreptul (cerința) aparținând creditorului pe baza unei obligații pot fi transferate acestora la o altă persoană cu privire la tranzacția (atribuirea cerinței) sau să meargă la o altă persoană pe baza legii. Normele privind tranziția drepturilor creditorului către o altă persoană nu se aplică cerințelor regresive. 2. Pentru a trece la o altă persoană, creditorul nu necesită consimțământul debitorului, dacă nu se prevede altfel prin lege sau contract. În Zak-VE privind protecția drepturilor consumatorilor, nu există rezerve speciale. Cu aceasta, atribuirea dreptului la cererea colectorilor nu crește volumul organizației și nu crește perioada de prescripție. Articolul 384. Cu excepția cazului în care se prevede altfel prin lege sau contract, dreptul creditorului inițial avansează la un nou creditor în volum și cu condițiile care au existat până la tranziția corectă. În special, este transferat unui nou creditor care să asigure îndeplinirea obligației, precum și a altor drepturi legate de drepturi, inclusiv dreptul la dobândă descalificată. Articolul 385. Dovada drepturilor noului creditor (1) Debitorul are dreptul de a nu îndeplini obligația la un nou creditor până la prevederea dovezii tranziției către această persoană. 2. Creditorul care a dat drumul unei alte persoane este obligat să-i transmită certificarea dreptului de revendicare și să raporteze informații bazate pe punerea în aplicare a cerinței. Articolul 386.
că, în articol, este scrisă și poate fi dreptul (cerința) apartenenței creditorului pe baza unei obligații, le poate fi transferată la o altă persoană cu privire la tranzacția (atribuirea cerinței) sau să meargă la o altă persoană pe baza legii.
Arthur Marinin.
Întrebarea de către companie. De fapt, compania "A" va fi închisă în luna următoare. În fața acestei companii, debitorii au acumulat N-Yase. În același timp, o nouă companie B "a fost deschisă în paralel. Cum să faceți toate numerarul (datoriile) care ar fi trebuit să fie în contul companiei "A" ar face pe compania "B"? Acordul Cessia nu este potrivit, pentru că Compania "A" nu va fi reorganizată la firma "B". Cât de bine să faceți acest lucru ca să nu pierdeți bani? Ajutor!
Ce te face să crezi că cesiunea (atribuirea datoriei) nu este potrivită? Pentru cesiunea, nu contează dacă creditorul vechi și nou este interdependent și dacă sunt reorganizați unul la altul. Citirea cu atenție a GC: Articolul 382. Motivele și procedura de tranziție a drepturilor creditorului la o altă persoană (1) Dreptul (cerința) aparținând creditorului pe baza unei obligații poate fi transferat la o altă persoană pe tranzacție (cesiune a cerinței). 2. Pentru a trece la o altă persoană, creditorul nu necesită consimțământul debitorului, dacă nu se prevede altfel prin lege sau contract. Pentru a permite permanent de la companie și contabilitatea companiei de creanțe, avem nevoie de un acord convențional de atribuire în dreptul revendicării (Cessia). După aceasta, firma A (fostul creditor) ar trebui să trimită debitorilor o notificare a faptului de transfer de drept cu instrucțiunile detaliilor noului creditor. Pentru a transmite cererea corectă (creanțe), acest lucru este suficient. Pentru transferul datoriilor, firma A (conturi) înaintea terților necesită un acord tripartit (adică consimțământul creditorului pentru atribuirea legii).
Ivan letavin
Are chase-ul fizic. Asistent după 3 ani pe Mater.u.uerb, cauzat-le în stațiunile DDP? Dați o legătură cu legea. După 3 ani, compania de asigurări a depus un proces la Fiz. Litz în 3 ani și 3 zile de la data DDP ....
Asigurătorul care a plătit victima asigurat de indemnizația de asigurare dobândește dreptul de a solicita prejudiciul prejudiciului și asigurătorului său în ordinea de subrogare pe baza art. 965 Codul civil al Federației Ruse. O astfel de cerință poate fi anunțată de societatea de asigurări în perioada de prescripție generală (3 ani. După plata compensației de asigurare, există o schimbare a persoanelor în obligația prin tranziția drepturilor creditorului către o altă persoană pe baza Legea (paragraful 5 din art. 387 GK) și continuă să existe între asigurat (beneficiar) și persoana responsabilă de pierderi și, prin urmare, dreptul de a compensa daunele în ordinea subrogării are loc din momentul evenimentului asigurat ( de la accident).
Lyudmila Denisova.
Întrebare despre agențiile colectorului. Vreau să știu, banca la care am dat bani mi-a dat datoria față de agenția de colectare. A fost legea federală "pe datele personale" sau nu? Dacă ați încălcat, pot să vă supun băncii pentru încălcarea legii după returnarea datoriilor?
Articolul 382. Codul civil al Federației Ruse și procedura de tranziție a drepturilor creditorului către o altă persoană (1) Dreptul (cerința) aparținând creditorului pe baza unei obligații pot fi transferate către o altă persoană privind tranzacția (atribuirea cerinței) sau mergeți la o altă persoană pe baza legii. Normele privind tranziția drepturilor creditorului către o altă persoană nu se aplică cerințelor regresive. 2. Pentru a trece la o altă persoană, creditorul nu necesită consimțământul debitorului, dacă nu se prevede altfel prin lege sau contract. 3. În cazul în care debitorul nu a fost scris în scris despre tranziția drepturilor creditorului la o altă persoană, noul creditor poartă riscul unor consecințe negative asupra acestuia. În acest caz, îndeplinirea obligației față de creditorul inițial este recunoscută de îndeplinirea creditorului adecvat. Tranziția către o altă persoană a drepturilor care este legată în mod inextricabil de personalitatea creditorului, în special cerințele privind alimentarea și compensația pentru prejudiciul cauzată vieții sau sănătății, nu este permisă. Volumul drepturilor creditorului, deplasându-se la o altă persoană, dacă nu este altfel nu este prevăzut de lege sau contract, dreptul creditorului inițial se desfășoară într-un nou creditor în volum și cu privire la condițiile care au existat până la tranziția corectă . În special, este transferat unui nou creditor care să asigure îndeplinirea obligației, precum și a altor drepturi legate de drepturi, inclusiv dreptul la dobândă descalificată. Dovada drepturilor unui nou creditor (1) Debitorul are dreptul de a nu îndeplini obligația la noul creditor până la dovedirea tranziției către această persoană. 2. Creditorul care a dat drumul unei alte persoane este obligat să-i transmită certificarea dreptului de revendicare și să raporteze informații bazate pe punerea în aplicare a cerinței. Obiecțiile debitorului împotriva cererii noului creditor pe care debitorul are dreptul de a desemna împotriva cerinței noului creditor al obiecțiilor, pe care le-a avut împotriva creditorului inițial la momentul primirii anunțului de tranziție a drepturilor la nou creditor. Drepturile creditorului obligației sunt transferate unei alte persoane pe baza legii și a declanșării circumstanțelor specificate în acesta: ca urmare a unei succesiuni universale în drepturile creditorului; prin hotărârea judecătorească privind transferul drepturilor creditorului către o altă persoană atunci când este prevăzută posibilitatea unui astfel de transfer; Datorită îndeplinirii obligației debitorului față de garant sau un angajat care nu este debitor cu privire la această obligație; La subrogare, asigurătorul drepturilor creditorului către debitorul responsabil cu apariția evenimentului asigurat; În alte cazuri prevăzute de lege. Condiții de concesii Cerințe 1. Atribuirea cererii de către creditor către o altă persoană este permisă dacă nu contravin legii, alte acte juridice sau contract. 2. Nu este permisă fără consimțământul cerinței de atribuire a debitorului pentru obligația în care personalitatea creditorului este esențială pentru debitor. Responsabilitatea creditorului care a dat naștere cerinței creditorului inițial, acordând cerința, este responsabilă de noul creditor pentru invaliditatea cerințelor transferate, dar nu îndeplinește neîndeplinirea acestei cerințe de către debitor, Cu excepția cazului în care creditorul inițial a asumat garanția pentru debitor înainte de noul creditor.
Andrei Nochrin
Dacă garantul a murit, rudele ar trebui să plătească banca pentru el?
Doar moștenitorii care au acceptat moștenirea garantului decedat: să extragă din definiția Curții Supreme a Curții Supreme a Federației Ruse din 21 februarie 2012 N 44-B11-11 "în acest fel, în caz de Moartea garantului, moștenitorii săi, sub rezerva adoptării moștenirii, moștenirea răspunde creditorului unei alte persoane pentru executarea ultimei obligații este complet sau parțial, dar fiecare dintre acești moștenitori este responsabil în valoarea ereditară proprietate care a trecut. " Cu toate acestea, atunci când garantul (moștenitorul, de exemplu, dvs.) îndeplinește obligația (adică va plăti un împrumut complet), va primi dreptul de a cere împrumutatului (care a aruncat), ca moștenitor să returneze întreaga sumă Plătit în ordinea regresiei (dacă nu se întoarce, atunci prin instanță): p. 1 art. 365 din Codul civil al Federației Ruse: "Garantului care a îndeplinit obligația, dreptul creditorului la creditor cu privire la această obligație și drepturile aparținând creditorului ca creditor ipotecar, în care garantul a îndeplinit cerința creditorului. " Și, de asemenea, prin virtute. Trecerea drepturilor creditorului către o altă persoană pe baza Legii Legii creditorului pentru obligația de a merge la o altă persoană pe baza legii și a declanșării circumstanțelor specificate în acesta: - datorită îndeplinirea obligației debitorului față de garant sau un mortgagor care nu este debitor cu privire la această obligație
Fedor Vaskov.
este legal să se revinde datoria bancară către terți?
În mod legal este o concesiune a drepturilor de revendicări. De regulă, în Acordul de împrumut, Banca indică faptul că poate da drumul la dreptul de revendicare. § 1. Tranziția drepturilor creditorului către o altă persoană. Articolul 382. Motivele și procedura de transfer de drepturi de creditor la o altă persoană 1. Dreptul (cerința) apartenența creditorului pe baza unei obligații poate fi transferată o altă persoană cu privire la tranzacția (atribuirea cerinței) sau să meargă la o altă față pe baza legii. Normele privind tranziția drepturilor creditorului către o altă persoană nu se aplică cerințelor regresive. 2. Pentru a trece la o altă persoană, creditorul nu necesită consimțământul debitorului, dacă nu se prevede altfel prin lege sau contract. 3. În cazul în care debitorul nu a fost scris în scris despre tranziția drepturilor creditorului la o altă persoană, noul creditor poartă riscul unor consecințe negative asupra acestuia. În acest caz, îndeplinirea obligației față de creditorul inițial este recunoscută de îndeplinirea creditorului adecvat.
Georgy pezii.
Vânzarea de către colecționari de datorii bancare. Întrebarea a apărut. Poate o bancă să vândă datoria agenției colectorului fără a notifica clientul în avans? Și ce se întâmplă cu contractul? Schimbarea unei organizații care are dreptul la datorie sau încă?
Poate sa. Pentru a face acest lucru, nu este necesară o notificare privind transferul drepturilor cerințelor legii. Nimic nu se întâmplă cu contractul, se întâmplă dreptul de a consolida obligația. Anterior, dreptul de a solicita banca, acum organizator, care a depus datoria. http://www.consultant.ru/popular/gkrf1/5_52.html#p3256 Articolul 382. Motivele și procedura de transfer a drepturilor creditorului către o altă persoană 1. Dreptul (cerința) aparținând creditorului pe baza unui an Obligația poate fi transferată către o altă persoană în conformitate cu tranzacția (atribuirea cerinței) sau să meargă la o altă persoană pe baza legii. Normele privind tranziția drepturilor creditorului către o altă persoană nu se aplică cerințelor regresive. 2. Pentru a trece la o altă persoană, creditorul nu necesită consimțământul debitorului, dacă nu se prevede altfel prin lege sau contract. 3. În cazul în care debitorul nu a fost scris în scris despre tranziția drepturilor creditorului la o altă persoană, noul creditor poartă riscul unor consecințe negative asupra acestuia. În acest caz, îndeplinirea obligației față de creditorul inițial este recunoscută de îndeplinirea creditorului adecvat. Articolul 385. Dovada drepturilor noului creditor (1) Debitorul are dreptul de a nu îndeplini obligația la un nou creditor până la prevederea dovezii tranziției către această persoană. 2. Creditorul care a dat drumul unei alte persoane este obligat să-i transmită certificarea dreptului de revendicare și să raporteze informații bazate pe punerea în aplicare a cerinței.
Evgenia Bolshakova.
posibil pentru a da datorie. Buna! Am pe mâinile mele lista executivă pentru care trebuie să fac bani. Pot da acestor "bani" (hotărâri judecătorești și liste de executive) și dreptul de a le cere cuiva? Mulțumesc.
Nu va fi exact donarea. Interesul este http://www.consultant.ru/popular/gkrf1/5_52.htmlty, 382. Motivele și procedura de transfer a drepturilor creditorului către o altă persoană a dreptului, care Nu se poate muta la alte persoane. 388. Termenii de concesii Cerințe de concesiune 1. Atribuirea unei cereri bazate pe o tranzacție comisă într-o formă scrisă sau notarială simplă trebuie să fie comisă în forma scrisă relevantă. Atribuirea cerințelor pentru o tranzacție care necesită înregistrarea de stat trebuie înregistrată în modul prescris pentru înregistrarea acestei tranzacții, cu excepția cazului în care legea se stabilește altfel. Atribuirea cererii de document de document este efectuată de aprobarea acestui document valoros (articolul 146 alineatul (3)).
Alexey Lopukhov.
Lord Avocați, Ajutor !!!. Spune-mi dacă poți ... situația este după cum urmează: există o companie (tipul de activitate nu este atât de important, dar, să spunem, asigurare), această companie a încheiat contracte cu un număr mare de oameni, unele care au datorii față de această companie. Î: Compania poate transfera aceste contracte pentru a lucra terților? (Să presupunem colecționarilor) dacă acest lucru nu este înregistrat în contractul între companie și o persoană? (Cum, de exemplu, în contracte bancare) ??? Întrebare foarte importantă!
Nu el nu poate. Numai în instanță (un astfel de element ar trebui să fie specificat acolo). Puteți realiza, desigur, atribuirea drepturilor de revendicare, dar va fi periculoasă pentru dvs. . Persoanele vă pot arunca. . (Ușor de vorbit). Articolul 382. Motivele și procedura de tranziție a drepturilor creditorului către o altă persoană (1) Dreptul (cerința) aparținând creditorului pe baza unei obligații poate fi transferat la o altă persoană cu privire la tranzacție (atribuirea cerința) sau du-te la o altă persoană pe baza legii. Drepturile de funcționare Creditorul nu se aplică cerințelor regresive. Pentru a trece la o altă persoană, drepturile creditorului nu necesită consimțământul debitorului, dacă nu se prevede altfel prin lege sau contract. În cazul în care debitorul nu a fost scris în mod vestiar la tranziția drepturilor creditorului la o altă persoană, noul creditor poartă riscul unor consecințe negative asupra acestuia. În acest caz, îndeplinirea obligațiilor față de creditorul inițial este recunoscută de îndeplinirea creditorului adecvat. Studii 386. Obiecțiile debitorului împotriva cerinței unui nou creditor pe care debitorul are dreptul să prezinte cererea creditorului a obiecției, pe care a avut-o împotriva creditorului inițial la momentul primirii anunțului de tranziție a drepturilor la noul creditor.
Lilia Shcherbakova.
Vânzarea de primire. Am o sumă mare de bani, pentru care există o primire decorată corect, însă, în viitorul apropiat, o datorie nu va putea să se recupereze, dar am nevoie urgent de bani. Am sugerat să cumpăr această chitanță prietenului meu pentru o treime din sumă. Poate continua să obțină bani pe această chitanță? Si cum?
În cazul în care nu există o interdicție directă în listă, atunci în conformitate cu următoarele link-uri, acesta este nedisguns.1 - respectă în mod necesar acordul CESSIA în scris. Articolul 382. Motivele și procedura de tranziție a drepturilor creditorului la O altă persoană (1) Dreptul (cerința) aparținând creditorului pe baza unei obligații poate fi transferat la o altă persoană cu privire la tranzacția (atribuirea cerinței) sau să meargă la o altă persoană pe baza legii. iPowered Tranziția drepturilor creditorului către o altă persoană nu se aplică cerințelor regresive. Pentru a trece la o altă persoană, drepturile creditorului nu necesită consimțământul debitorului, dacă nu se prevede altfel prin lege sau contract. În cazul în care debitorul nu a fost scris în mod vestiar la tranziția drepturilor creditorului la o altă persoană, noul creditor poartă riscul unor consecințe negative asupra acestuia. În acest caz, îndeplinirea obligației creditorului inițial este recunoscută de îndeplinirea creditorului adecvat. Articolele 388. Condițiile cerințelor de concesiune 1. Atribuirea cererii de către creditor unei alte persoane este permisă dacă aceasta nu contrazice legea, alte acte juridice sau un contract. Nu este permisă fără consimțământul debitorului cererii de obligație, în care personalitatea creditorului este esențială pentru debitor. Studii 389. Forma cerințelor de concesiune 1. Atribuirea cererii pe baza tranzacției comise în Trebuie făcută o formă scrisă sau notarială simplă în scrisul corespunzător .2. Atribuirea cerințelor pentru o tranzacție care necesită înregistrarea de stat trebuie înregistrată în modul prescris pentru înregistrarea acestei tranzacții, cu excepția cazului în care legea se stabilește altfel. Atribuirea cerințelor luptătorului se realizează printr-o aprobare a acestui document valoros (articolul 146 alineatul (3)). Articolul 390. Responsabilitatea creditorului care a dat drumul creditorului perligat care a dat drumul cerinței este responsabil pentru noul creditor pentru invaliditate Din cerințele transferate către acesta, dar nu se întâlnesc cu debitorul, cu excepția cazului în care creditorul inițial a asumat garanția debitorului înainte de noul creditor. Justificați, scrieți întrebări în oficiul poștal!
Kristina Romanova.
explică articolul 965 alineatul (1) din Codul civil al Federației Ruse. Condiția contractului, excluzând tranziția către asigurătorul dreptului de revendicare a persoanei, a provocat în mod deliberat pierderea neglijabilă. Ce înseamnă asta asigurătorul, t. E companie de asigurare nu are dreptul de a crea o astfel de condiție în Contract Înțelegerea corectă?
Dragoste Sorokina.
Cum să documentați vânzarea unui depozit de depozit?. Pentru 2 condiții: 1. Acordul de depozit curent nu reestează noul 2. Musture of the Cumpărător de la gândurile nebunești ale vânzătorului de a veni și a ajunge până la Nikto îl vede, umorist. :) sau mai degrabă - cum să privească proprietarul inițial al dreptului la operațiuni cu depozitul după actul de vânzare.
Pentru a începe, citiți contractul cu banca. După aceasta, citiți-l în Codul civil al Federației Ruse cu privire la atribuirea datoriei. Standardele 382. Motivele și procedura de tranziție a drepturilor creditorului la o altă persoană 1. Dreptul (cerința) aparținând creditorului pe baza unei obligații pot fi transferate unei alte persoane privind tranzacția (atribuirea cerinței) sau a merge la o altă persoană pe baza legii. Stabilirea tranziției drepturilor Creditorul către o altă persoană nu se aplică cerințelor regresive. Pentru a trece la o altă persoană, drepturile creditorului nu necesită consimțământul debitorului, dacă nu se prevede altfel prin lege sau contract. În cazul în care debitorul nu a fost scris în mod vestiar la tranziția drepturilor creditorului la o altă persoană, noul creditor poartă riscul unor consecințe negative asupra acestuia. În acest caz, îndeplinirea obligației de creditor inițial este recunoscută de îndeplinirea creditorului adecvat. Articolele 383. Drepturile care nu se pot deplasa la alte persoane la o altă persoană de drepturi care sunt legate în mod inextricabil de personalitatea creditorului , în special cerințele privind pensia și compensația pentru prejudiciul cauzat vieții sau sănătății, nu este permisă.
Gennady Fevronin.
Este posibil să provocăm întreaga sumă de datorie prin intermediul Curții, pe motiv că banca nu mi-a trimis nicio scrisoare. Și scrisoarea despre aceasta a trimis terțea parte (agenția colectorului) - în timp ce am un contract cu banca și nu cu o terță parte. Am o întârziere - 63 de zile pentru un motiv valid - (un fiu minor a fost rănit în timpul perioadei de întârziere - și am fost forțat să-mi părăsesc locul de muncă pentru această perioadă și îngrijit pentru fiul meu). Banca pentru a dovedi că este inutilă - acestea se decid pe telefon, în mâinile hârtiei, dacă dau, fără semnătură și imprimare, tot timpul am întârziat totul și în fiecare zi înșurubați amenzile nebunești
nu există niciun motiv bun. Nu este nevoie să comunicați deloc cu colectorii. Sau să plătească banca sau să aștepte instanța. Și urmați cutia poștală, pentru a nu pierde PCMCCO din instanță cu comandă judiciară))
Margarita Molchanova.
Pe ce bază poate apela colectorii? Ați chemat datoria altcuiva?
1. Moshnici, 2. Extorsionatori, 3. Invidios - Inamici-Acoperă ... 4. Numărul a fost confundat, iar numele și patronimic și prenumele au coincis ... Așa cum au sunat. Am luat o amprentă a apelului de la operator și am scris o cerere la Procuratura cu privire la faptul că extorcarea. Tu...
Alena Romanova.
Spuneți-mi, vă rog, pot încheia un acord de încetare (concesii)? Spuneți-mi, vă rog, putem încheia un acord de cesia (concesii) pentru suma pe care o parte a tranzacției este obligată să plătească cealaltă prin încheierea contractului? Probabil, explic confuză, astfel încât părțile au încetat contractul prin elaborarea suplimentară. Acordurile care au indicat că o parte se obligă să compenseze celelalte costuri ale părții asociate cu punerea în aplicare a contractului. Astfel încât partea care ar trebui să primească această plată pentru a le oferi unei terțe părți sau nu?
Dacă plata este condiția de încetare a contractului, atunci este posibil. Și dacă contractul este reziliat indiferent de plata sumei scufundate, atunci nu, deoarece înlocuirea părților este posibilă numai într-un contract valabil și nu a fost încheiat
Stanislav Garbuzov.
serviciul de securitate Nano Finance vine acasă amenințătoare ... ce să facă
cumpărați mușcături și începeți să le amenințați)) să le dați totul pentru a plăti un împrumut. Activități colectorului? Banca a încheiat o bancă cu aceștia, lăsați banca să înțeleagă. . .Bank cu un împrumut "rău", după cum este scris într-un acord de împrumut, poate transmite ...
Mikhail Sinyukov.
aceeași întrebare cu privire la LLC NSV. Atunci când se aplică unei bănci, am primit un răspuns că cazul meu a fost transferat acestei organizații colectorului, cât de legal este și cum să se ocupe de ea
Articolul 382. Motivele și procedura de tranziție a drepturilor creditorului către o altă persoană (1) Dreptul (cerința) aparținând creditorului pe baza unei obligații poate fi transferat la o altă persoană cu privire la tranzacție cerința) sau să meargă la o altă persoană pe baza legii. Normele privind tranziția drepturilor creditorului către o altă persoană nu se aplică cerințelor regresive. 2. Pentru a trece la o altă persoană, creditorul nu necesită consimțământul debitorului, dacă nu se prevede altfel prin lege sau contract. 3. În cazul în care debitorul nu a fost scris în scris despre tranziția drepturilor creditorului la o altă persoană, noul creditor poartă riscul unor consecințe negative asupra acestuia. În acest caz, îndeplinirea obligației față de creditorul inițial este recunoscută de îndeplinirea creditorului adecvat.
Leonid Tovkun.
Cum reacționați la interzicerea dolarilor americani în Rusia?
în niciun caz. Nu ii vad.
Arthur Labutin.
Cum să se aplice în mod corespunzător pentru moștenirea Natarius, dacă termenul de deces al mătușii (văduvă, fără copii) a depășit 3 ani,
Nu puteți da un apartament în nici un fel. Era necesar să plătească un om obraznic. Este că dovedi că asistenta a ajutat la moarte. Voi, aparent, nu părăsiți apartamentul. Te-aș sfătui să găsești un avocat sau un avocat în asta ...
Natalia Vinogradova.
culorile, la emisiunea TV Putin Vents la celebrarea aniversării Crimeei și ați fost atât de îngrijorată de sănătatea sa, este sănătoasă!
Heot pentru a vedea ... Îți îngrijorează. Și am știut că totul era în ordine! Este imposibil să arătăm ce nu, Putin nu este în Crimeea. Ce sa întâmplat în economia internațională și rusă pentru perioada de "dispariție" a lui Putin de la ecranele TV? Lista ...
Fedor Nesosyakin.
Cine va răspunde. Dacă o persoană a murit, este în mod legitim recuperarea executorilor judecătorești pentru încălcarea regulilor de trafic din partea soțului său. Pedeapsa a fost, în general, în 2006, în 2007 a murit soțul / soția. Bailibrele au trimis o bucată de hârtie în acest an.
Acest (cel mai probabil) fraudatori descriu atașamentele de la ei înșiși ... În Federația Rusă, o pedeapsă de încălcare a polițiștilor rutiere este impusă pe baza unui decret privind un caz APN, care, în principiu, nu poate fi executat forțat după 1 an de la data aprobării cu forța. Regula privind tranziția debitorilor și a datoriilor testatorului la moștenitori în cazul în cauză nu este aplicabilă complet.
Olesya Sergeev.
Amenințări de evacuare din apartament detașabil
Faceți bani pe un depozit notar, care este angajat în moștenirea lui Alexey. De îndată ce Elena devine a lui, ea va putea să obțină acești bani. Sau nu este dacă camera plasată nu devine. Evident, este un fel de birou Sharanken ...
Denis Seyamov.
Acum 4 ani ne-am mutat, vechea casă a fost vândută, dar nu a rescris legal, în acest an, soțul a făcut o procură de vânzare. Vanzare la domiciliu si teren. Și cei care au trăit au vândut-o. cu taxe totul este în ordine. Și acum noul proprietar al casei spune că au adus hârtie timp de 5 mii pentru apă. Aceasta este pentru perioada în care au trăit primii cumpărători ai casei noastre (dar yur nu decorate). Noul proprietar spune că va plăti doar pe cont propriu. Ne vei face să plătim pentru această apă, deși nu am folosit-o, dar yur. Suntem proprietari la vremea acasă. Mi se pare că dacă o persoană a cumpărat o casă, a cumpărat datorii. Atunci unde arăta el? Nu condamn, știu și Prumah și greșeli ... ce să fac ceva? Așa cum sa vândut în 2004, într-un loc nou prescris imediat. Ajutor cu instrucțiuni pentru non-goale, ca mine: (((
sunteți responsabil incorect. Chiar ați fost proprietari înainte de a remediaza imobiliară și în conformitate cu art. 209 din Codul civil al Federației Ruse, proprietarul poartă povara conținutului de proprietate. Acordul dvs. pentru vânzarea casei în 2004 este nevalid deoarece tranzacțiile imobiliare sunt considerate prizonieri din momentul înregistrării transferului dreptului la rosrestrestre. Voi vă spuneți că din fața soțului ei era procura de vânzare. Dacă nu ar fi fost proprietarul, nu ar fi avut nici o legătură cu casa. Datorii nu sunt vândute. Este că creditorul este inferior celui de a solicita o altă persoană. I. Nu este cazul tău. Alte două opțiuni. Ce bază a fost percepută pentru apă? pe metri sau în conformitate cu reglementările? Pentru ce perioadă de datorii? Cred că nu conform standardelor, dacă vi se prescrie imediat. Dacă totuși, conform standardelor, scrieți o declarație la scriptul de apă pentru recalculare, deoarece nu ați fost înregistrat aici și plătiți la o altă adresă. Dacă, în conformitate cu reglementările, dar în legătură cu înregistrarea de acolo alți chiriași, atunci aveți dreptul să recuperați acești bani de la acei chiriași. Dacă acumularea a fost pe contoare, atunci oficial sunteți responsabili pentru datoria care apare, de fapt, desigur, acei chiriași. Suma este mică, puteți încerca să negociați cu ei. Dacă trebuie să mergeți la tribunal, atunci dovediți faptul că nu ați trăit singur acolo și faptul că inculpații au trăit acolo. Dacă au fost înregistrați, este mai ușor. Dacă nu este înregistrat, puteți încerca mărturia pentru a stabili, dar costurile legale și alte hemoroizi vor fi în mod explicit mai scumpe. Pe baza perioadei. Dacă datoria a apărut până în 2004, nu vă va contribui în instanță dacă declarăm despre trecerea limitărilor. Și în general, dacă datoria până în 2010 (3 ani). Puteți chiar pe warocannel scris o aplicație pentru a scrie.
Nikita Firechenkov.
colectorii obraznici încurajați complet
Trimiteți mai departe dacă ar putea da în judecată, atunci ar fi prezentat deja sugestii de colletori cu privire la articolul 163 din Codul penal al Federației Ruse, care nu a încercat să o tragă? Închiriați un avocat, cere documentele pe baza cărora le declară cerințele lor ...
Bogdan Doroshevsky.
Avem nevoie de o consultare! Poate o bancă să-mi vând împrumutul unui terț, dacă ignorați de mult timp sau plătiți un împrumut cu întârzieri mari? Ce poate fi întors pentru mine? Vă rog să explicați!
Articolul 382. Motivele și procedura de tranziție a drepturilor creditorului către o altă persoană (1) Dreptul (cerința) aparținând creditorului pe baza unei obligații poate fi transferat la o altă persoană cu privire la tranzacție (atribuirea cerința) sau du-te la o altă persoană pe baza legii. Drepturile de funcționare Creditorul nu se aplică cerințelor regresive. Pentru a trece la o altă persoană, drepturile creditorului nu necesită consimțământul debitorului, dacă nu se prevede altfel prin lege sau contract. În cazul în care debitorul nu a fost scris în mod vestiar la tranziția drepturilor creditorului la o altă persoană, noul creditor poartă riscul unor consecințe negative asupra acestuia. În acest caz, îndeplinirea obligației față de creditorul inițial este recunoscută de îndeplinirea creditorului adecvat. Următoarele sunt volumul drepturilor creditorului, care trece la o altă persoană, dacă nu se prevede altfel prin lege sau contract, dreptul a creditorului inițial se referă la un nou creditor în volum și în acele condiții care au existat de tranziția corectă a timpului. În special, dreptul de a fi transferat noului creditor, asigurând îndeplinirea obligației, precum și a altor legi referitoare la cerința, inclusiv dreptul la dobândă neplătită. Articolele 385. Dovada drepturilor noului creditor1. Debitorul are dreptul de a nu îndeplini obligația noului creditor până la furnizarea de probă a tranziției către această persoană. Creditorul, care a dat drumul unei alte persoane, este obligat să-i transfere documentele care certifică dreptul de revendicare și să raporteze informații importante pentru punerea în aplicare a cerinței. Studii 388. Condiții de concesii Cerințe 1. Atribuirea Revendicarea creditorului unei alte persoane este permisă dacă nu contravin legii, alte acte sau tratamente juridice.2. Nu este permisă fără consimțământul debitorului cererii de obligație, în care personalitatea creditorului este esențială pentru debitor. Studii 389. Forma cerințelor de concesiune 1. Atribuirea cererii pe baza tranzacției comise în Trebuie făcută o formă scrisă sau notarială simplă în scrisul corespunzător .2. Atribuirea cerințelor pentru o tranzacție care necesită înregistrarea de stat trebuie înregistrată în modul prescris pentru înregistrarea acestei tranzacții, cu excepția cazului în care legea se stabilește altfel. Atribuirea cerințelor luptătorului se realizează printr-o aprobare a acestui document valoros (articolul 146 alineatul (3)). Debitorul, cu excepția cazului în care creditorul inițial a asumat garanția debitorului înainte de noul creditor.
Vladislav Feofantiev.
Pe ce bază banca vinde datoria cetățeanului la datoriile "bate"? Este legal?. Veți fi permis în afara țării cu o datorie la un birou similar?
Articolul 382. Motivele și procedura de tranziție a drepturilor creditorului către o altă persoană (1) Dreptul (cerința) aparținând creditorului pe baza unei obligații poate fi transferat la o altă persoană cu privire la tranzacție cerința) sau să meargă la o altă persoană pe baza legii. Normele privind tranziția drepturilor creditorului către o altă persoană nu se aplică cerințelor regresive. 2. Pentru a trece la o altă persoană, creditorul nu necesită consimțământul debitorului, dacă nu se prevede altfel prin lege sau contract. 3. În cazul în care debitorul nu a fost scris în scris despre tranziția drepturilor creditorului la o altă persoană, noul creditor poartă riscul unor consecințe negative asupra acestuia. În acest caz, îndeplinirea obligației față de creditorul inițial este recunoscută de îndeplinirea creditorului adecvat. Articolul 386. Obiecțiile debitorului împotriva cererii noului creditor Debitorul are dreptul de a desemna împotriva cererii noului creditor al obiecțiilor pe care le-a avut împotriva creditorului inițial la momentul primirii notificării de tranziție a drepturilor la noul creditor.
Lily Bogdanova.
a introdus, solicită banca și necesită plata unui împrumut am spus că mama a murit, li se cere să le trimită un porc în legătură cu moartea și cererea. Înregistrat, banca solicită și cere plata împrumutului pe care am spus-o că mama mea a murit, li se cere să le trimită o schimbare de moarte și o declarație despre introducerea moștenirii mele și raportează că, dacă o persoană bolnavă de mult timp Și a murit de această boală, atunci acest lucru nu este o cădere în cazul insulei, este adevărat și ce ar trebui să fac în continuare?
Un răspuns va fi adevărat - dacă nu există o singură boală a bolii în harta medicală a medicului, care a provocat moartea, atunci asigurarea și creditul dvs. este obligată să închidă compania de asigurări. Dacă boala este fixată, atunci cu asigurare puteți spune la revedere - cazul morții nu este asigurare. Acum despre moștenire: Articolul 1175. Responsabilitatea moștenitorii asupra datoriilor testatorului 1. Moștenitorii care au luat moștenirea sunt responsabili pentru datoriile testatorului în comun (articolul 323). Fiecare dintre moștenitori răspunde datoriilor testatorului în valoare de proprietatea ereditară transferată la aceasta. 2. moștenitorul care a luat moștenirea în ordinea transmiterii ereditare (articolul 1156) este responsabilă în funcție de valoarea acestei proprietăți ereditare cu privire la datoriile testatorului căruia i aparțineau această proprietate și nu răspunde la această proprietate cu privire la datoriile moștenitorul, de la care dreptul de a găzdui moștenirea. 3. Creditorii testatorului au dreptul de a-și prezenta cerințele privind moștenirea moștenitorilor în limitele limitărilor stabilite pentru cerințele relevante. Înainte de a lua moștenirea, pretențiile creditorilor pot fi aduse la executorul voinței sau proprietății ereditare. În acest din urmă caz, Curtea suspendă luarea în considerare a cazului înainte de adoptarea moștenirii de către moștenitorii sau de tranziția proprietății favorabile în conformitate cu articolul 1151 din prezentul cod Federației Ruse, subiectul Federației Ruse sau Educație municipală. (Așa cum a fost modificată prin Legea federală din 29.11.2007 N 281-FZ)
(1) Dreptul (cerința) aparținând creditorului pe baza unei obligații poate fi transferat la o altă persoană cu privire la tranzacția (atribuirea cerinței) sau să meargă la o altă persoană pe baza legii. Rularea cu privire la tranziție Dintre drepturile creditorului către o altă persoană nu se aplică cerințelor regresive. Pentru a trece la o altă persoană, drepturile creditorului nu necesită consimțământul debitorului, dacă nu se prevede altfel prin lege sau contract. În cazul în care debitorul nu a fost scris în mod vestiar la tranziția drepturilor creditorului la o altă persoană, noul creditor poartă riscul unor consecințe negative asupra acestuia. În acest caz, îndeplinirea obligațiilor față de creditorul inițial este recunoscută de îndeplinirea creditorului adecvat. Articolele 385. Dovada drepturilor noului creditor1. Debitorul are dreptul de a nu îndeplini obligația noului creditor până la furnizarea de probă a tranziției către această persoană. Creditorul, care a dat drumul unei alte persoane, este obligat să se transfere la el să certifice dreptul de revendicare și să informeze informațiile importante pentru punerea în aplicare a cerinței. Puteți dovedi că dovediți în instanță. Nu obligă anunțul a tranziției pentru a pune tipărirea. Răspunsul avocatului:
CAPITOLUL 24 Codul civil al Federației Ruse. Schimbarea persoanelor în obligatoriu § 1. Tranziția drepturilor creditorului la un alt Litsstatya 382. Motivele și procedura de tranziție a drepturilor creditorului către o altă persoană 1. Dreptul (cerința) aparținând creditorului pe baza O obligație poate fi transferată la o altă persoană cu privire la tranzacție (cesiune) sau să meargă la o altă persoană pe baza legii. Articolele 383. Drepturile care nu se pot deplasa la alte persoane la o altă persoană de drepturi care sunt legate în mod inextricabil Personalitatea creditorului, în special cerințele privind alimentarea și compensația pentru prejudiciul cauzată vieții sau sănătății, nu este permisă. Articolul 384. Valoarea drepturilor creditorilor, care trece la o altă persoană, dacă nu se prevede altfel prin lege sau contract, Dreptul creditorului inițial se referă la un nou creditor în volum și la acele condiții care au existat până la tranziția corectă. În special, dreptul de a fi transferat noului creditor, asigurând îndeplinirea obligației, precum și a altor legi legate de cerință, inclusiv dreptul la dobândă neplătită. Expoziția de 387. Tranziția drepturilor creditorului la altul Persoana, pe baza legii dreptului creditorului de a trece la o altă persoană pe baza legii și a debutului circumstanțelor indicate în acesta: ca urmare a unei succesiuni universale în drepturile creditorului; prin decizia Curtea de a transfera drepturile creditorului unei alte persoane, atunci când este prevăzută posibilitatea unui astfel de transfer; datorită îndeplinirii obligației debitorului față de garant sau un număr care nu este debitor cu privire la această obligație; când subrogarea , asigurătorul drepturilor creditorului către debitorul responsabil cu apariția unui eveniment asigurat; în alte cazuri prevăzute de lege. Studii 389. Forma de cerințe de concesiune 1. Atribuirea unei cereri bazate pe o tranzacție comisă într-o simplă scrisă sau Formularul notarial trebuie efectuat în P. Forma senal. Atribuirea cerințelor pentru o tranzacție care necesită înregistrarea de stat trebuie înregistrată în modul prevăzut de înregistrarea acestei tranzacții, cu excepția cazului în care se stabilește altfel prin lege. Răspunderea creditorului creditorului care a dat naștere creditorului solicitant care a dat naștere cerinței este responsabilă pentru cerința Un nou creditor pentru invaliditatea cerințelor transferate, dar nu este responsabilă de neîndeplinirea acestei cerințe de către debitor, cu excepția cazului în care creditorul inițial a asumat garanția debitorului în fața noului creditor. Regulamentul creditului creanțele de creanță pot fi furnizate, de exemplu, într-o companie colectorului
Debitorul a fost înregistrat în apartament, a murit, cum să-și ia datoria de la rude?
Datoria nu poate fi recuperată de la rude, ci de la moștenitori. Din punct de vedere legal, acesta este concepte absolut diferite. Creditorii testatorului au dreptul să-și prezinte cererile privind moștenirea moștenitorului în limitele limitărilor stabilite pentru cerințele relevante. Înainte de a lua moștenirea, pretențiile creditorilor pot fi aduse la executorul voinței sau proprietății ereditare. În acest din urmă caz, Curtea suspendă luarea în considerare a cazului înainte de adoptarea moștenirii de către moștenitorii sau de tranziția proprietății care se descurcă în conformitate cu articolul 1151 din Codul civil către Federația Rusă, subiectul Federației Ruse sau educația municipală. La prezentarea creanțelor cu creditorii cu mărturia, termenul de prescripție stabilit pentru cerințele relevante nu este supus ruperii, suspendării și restaurării. Încercați să vă întoarceți la notarul la locul de reședință al decedatului, cu scopul de a merge la moștenitori. Scrieți un apel la moștenitorii din numele dvs. și transferați notarul. Dacă nu plătiți în mod voluntar, va trebui să mergeți în instanță.
Și ce au codul penal? Acest lucru este reglementat de Codul civil ca o atribuire a legii. Citiți Pitatatia 382. Motivele și procedura de tranziție a drepturilor creditorului către o altă persoană (1) Dreptul (cerința) aparținând creditorului pe baza unei obligații pot fi transferate către o altă persoană cu privire la tranzacție (atribuirea cerința) sau du-te la o altă persoană pe baza legii. Drepturile creditorului față de o altă persoană nu se aplică cerințelor regresive. Pentru a trece la o altă persoană, drepturile creditorului nu necesită consimțământul debitorului, dacă nu se prevede altfel prin lege sau contract. În cazul în care debitorul nu a fost scris în mod vestiar la tranziția drepturilor creditorului la o altă persoană, noul creditor poartă riscul unor consecințe negative asupra acestuia. În acest caz, îndeplinirea obligației de creditor inițial este recunoscută de îndeplinirea creditorului adecvat. Articolele 383. Drepturile care nu se pot deplasa la alte persoane la o altă persoană de drepturi care sunt legate în mod inextricabil de personalitatea creditorului , în special cerințele privind pensia și compensația pentru prejudiciul cauzat vieții sau sănătății, nu este permisă.
Olesya Dorofeeva.
Pot să recunosc proprietatea unui apartament? Am cumpărat un apartament în Krasnogorsk, în cadrul unui acord de concesiune la un contract preliminar pentru vânzarea unui apartament. Spuneți-mi că pot să recunosc proprietatea unui apartament în instanță? Există probleme pentru că l-am cumpărat pe misiune? Nu am fost de acord cu dezvoltatorul cu dezvoltatorul, iar după ce dezvoltatorul a aflat despre misiune, ne-a spus că nu era validă, deoarece nu era de acord cu el. Ce ar trebui să fac în această situație, trebuie să fiu de acord cu concesiunea cu privire la contractul preliminar de vânzare a apartamentelor cu dezvoltatorul?
Recunoașteți proprietatea asupra unui apartament în instanță pe care îl puteți. Probleme datorate faptului că l-ați cumpărat în cadrul contractului de concesiune, nu veți avea și să coordonați concesiunea contractului cu dezvoltatorul pe care nu îl aveți nevoie dacă nu este scris în contractul preliminar. Dacă este înregistrată, atunci potrivirea concesiunii trebuie să fie obligatorie. Această poziție este prescrisă în art. 382 din Codul civil al Federației Ruse, potrivit căruia dreptul (cerința) aparținând creditorului pe baza unei obligații poate fi transmis unei alte persoane cu privire la tranzacție (atribuirea cerinței). Pentru trecerea la o altă persoană a drepturilor creditorului, este necesar consimțământul debitorului, dacă nu se prevede altfel prin lege sau contract.
Astăzi, dreptul este regulatorul suprem al relațiilor sociale în societate. A absorbit acele caracteristici cheie care nu au fost în alte coordonatori de umanitate bine-cunoscuți. Trebuie remarcat faptul că statul de drept a existat întotdeauna.
Inițial, relația dintre oameni a fost reglementată de violență, religie și ideologie. Dar, în timp, toate momentele prezentate au arătat ineficiența lor completă, deoarece au distribuit efectul lor numai pe un cerc limitat de subiecți. La rândul său, dreptul a dobândit cel mai înalt nivel de popularitate datorită volumului său. Linia de jos este că este o structură destul de flexibilă. Acest timp vă permite să pătrundeți în aproape toate sferele existenței umane. În agregat, factorii au condus la dezvoltarea nebună a jurisprudenței pe toată planeta.
Până în prezent, normele legale reglementează aproape toate relațiile. Cel mai evident, acest fapt se manifestă în contracte - acorduri între diferite subiecte. Există chiar o subproducție separată - legea contractelor. În interiorul ei există o mulțime de instituții destul de interesante, dintre care unul este un centsia. Dacă vorbim un limbaj simplu, atunci acest termen denotă tranziția drepturilor creditorilor către alte persoane. Acțiunea Institutului este înzestrată de o serie de caracteristici prezentate la articolul 382 din Codul civil al Federației Ruse.
Institutul de Cessia face parte din civilistică. Această știință și ramură de drept este una dintre cele mai vechi astăzi. Linia de jos este că sfera de reglementare civilă a apărut în Roma antică.
Desigur, în acele zile, industria a fost dotată mai degrabă cu alte caracteristici decât astăzi. Cu toate acestea, civilitatea Romei antice și a modernității în unele aspecte sunt similare. De exemplu, cesiunea menționată a fost cunoscută în orice moment. Trebuie remarcat faptul că industria juridică are multe caracteristici caracteristice. De exemplu, caracteristica sa specifică există o egalitate completă a subiecților relațiilor juridice. Ele sunt înzestrate cu drepturi și obligații absolut identice. Prin urmare, statutul juridic al fiecărui subiect nu este practic diferit. În plus, dreptul civil se caracterizează prin prezența unei metode dispozitive de reglementare juridică. În alte industrii, nu are o astfel de poziție pronunțată. Astfel, toate momentele prezentate caracterizează civilul și institutele aparținând acestuia.
Articolul 382 din Codul civil al Federației Ruse, așa cum am menționat mai devreme, a prezentat caracteristicile Institutului de Drept Civil destul de comun. În același timp, cesiunea este un nume pur științific, care nu poate fi găsit în interpretarea legislativă. În versiunea de reglementare, Institutul este tranziția drepturilor creditorului către alte entități. În acest caz, există o întrebare logică că aceasta reprezintă o Cessia, prevăzută la articolul 382 din Codul civil al Federației Ruse. Conform teoriei cele mai clasice, Institutul prezentat este concesia reală a drepturilor la cerința de ceva, confirmată de documentul relevant. Trebuie remarcat faptul că arta. Codul civil 382 al Federației Ruse consacră câteva alte, diferite de designul clasic, legal. Rata de lege ne spune despre relațiile contractuale. În versiunea standard, Cessia permite atribuirea nu numai drepturile, ci și proprietatea.
În ciuda faptului că Institutul depus este un pur civil-legal, analogii săi se găsesc în alte ramuri ale jurisprudenței. Cel mai frapant exemplu este o crăzie în dreptul internațional. Aici este o concesie a teritoriului de către un stat în favoarea altui, care este confirmat de acordul relevant. Dar, pentru a înțelege caracteristicile Institutului prezentat, este necesar să se ia în considerare punctele-cheie ale art. 382 din Codul civil al Federației Ruse. La urma urmei, a fost încheiată toate declarațiile necesare despre transferul creditorului.
Norma corespunzătoare conține un număr exhaustiv de declarații privind procedura de tranziție a drepturilor creditorului către alte persoane. În acest caz, vorbim despre acele momente în care succesorul nu a participat anterior la relația contractuală. Cu toate acestea, din anumite circumstanțe, el a devenit un nou creditor. Toate aspectele similare sunt dezvăluite în art. 382 din Codul civil al Federației Ruse. Se compune din 4 părți. În fiecare dintre acestea, declarațiile sunt încheiate cu privire la procedura de aplicare a Institutului și a consecințelor acestuia. De asemenea, merită remarcat faptul că unele drepturi ale debitorilor sunt încheiate în norma menționată a legislației.
Trebuie remarcat faptul că orice instituție juridică operează numai în prezența anumitor caracteristici. Acestea sunt motive. Adică pentru implementarea cesiunii, este necesar să avem anumiți factori. Dar, în acest caz, este necesar să se dizolvă ceea ce este tranziția dreptului de revendicare. Institutul ar trebui să fie înțeles ca fiind transferul posibilității de a solicita satisfacția față de debitorul obligațiilor sale, care au apărut pe baza unui anumit acord, nu un creditor inițial și o altă persoană. Baza cheie pentru utilizarea Cessiei este acordul direct încheiat între debitor și creditor. În același timp, transferul drepturilor are, de asemenea, o formă desemnată legal. De regulă, cesiunea este întocmită cu o concesie. Există, de asemenea, momente în care Cessia se desfășoară pe baza unor motive legislative. Trebuie remarcat faptul că articolul 2 din art. 382 din Codul civil vorbește despre posibilitatea atribuirii drepturilor, indiferent de consimțământul sau dezacordul debitorului.
După cum am indicat deja mai devreme, există o serie de momente în care cesiunea apare din motive legale. La numărul de asemănări pot fi atribuite:
Desigur, există și alte puncte care stabilește legiuitorul și care sunt baza pentru tranziția drepturilor de revendicare.
Prezentat art. Codul civil 382 al Federației Ruse "Cessia" nu oferă declarații despre obiect, cu privire la care poate fi efectuată o concesiune. Între timp, pot fi transmise practic orice drepturi civile. În acest caz, excepțiile sunt posibilitățile care sunt legate în mod inextricabil de identitatea unei anumite persoane. De exemplu, un creditor nu poate fi înlocuit în cererea de pensie, compensarea dăunătorilor etc.
Dispozițiile normei de drept menționate sunt prescrise de momentele care reglementează poziția artiștilor interpreți sau executanți și de vânzarea obligațiilor de datorie. Cu toate acestea, există o anumită specificitate în această chestiune. De exemplu, articolul 382 alineatul (2) prevede că desemnarea imediată a concesiunii concesiunii în acordul de titlu este baza pentru recunoașterea viitoarei tranziție a drepturilor creditorului nevalid. Cu toate acestea, în același paragraf, se indică faptul că astfel de ordine nu reprezintă un obstacol în calea obligației în conformitate cu normele legislației privind insolvența sau procedurile de executare. Astfel, situația recuperărilor reale este destul de descrisă în partea dreaptă a dreptului.
Deci, artă. 382 din Codul civil al Federației Ruse, comentariile la care au fost prezentate mai devreme, consacră dispozițiile privind tranziția drepturilor creditorului către alte persoane. În același timp, în partea 3 și 4 din normele prezentate au stabilit dispoziții care oferă câteva posibilități pentru debitorul relațiilor în care se înlocuiește partea solicitată. De exemplu, un subiect, pe umerii cărora se află obligația, ar trebui să fie notificat cu privire la concesiile. Dacă nu a fost, atunci orice fel de cerințe de la debitor sunt eliminate dacă le-a îndeplinit în fața creditorului inițial. Adică, înainte de o notificare oficială, poate să nu coopereze deloc cu Partidul nou solicitat.
Nu există prevederi mai puțin importante sunt stabilite în 4 părți ale articolului 382 din Codul civil al Federației Ruse. Există puncte aici, potrivit căruia noii creditori negri poartă responsabilitatea de despăgubire pentru orice cheltuieli către debitor, dacă apar astfel de astfel de atribuții datorită atribuției drepturilor de revendicare. Astfel, aceste dispoziții extind semnificativ statutul juridic al debitorului în relația relevantă, care arată în mod clar acțiunea principiului egalității părților în civilist. Prezența lor efectuează un factor foarte pozitiv. Deoarece arată eficacitatea principalelor prevederi ale industriei și întregul sistem juridic al Federației Ruse.
Deci, am evidențiat baze cheie și procedura de tranziție a drepturilor creditorului unei alte persoane. Acest institut este unul dintre cele mai populare în dreptul civil modern datorită unicității și ușurinței sale relative. Principalul lucru este că, în procesul de utilizare, oamenii nu abuzează de capacitățile lor.
Codul civil, N 51-FZ | Artă. 382 din Codul civil al Federației Ruse
(1) Dreptul (cerința) aparținând creditorului care aparține creditorului poate fi transferat la ei o altă persoană cu privire la tranzacția (atribuirea cerinței) sau poate duce la o altă persoană pe baza legii.
2. Pentru a trece la o altă persoană, creditorul nu necesită consimțământul debitorului, dacă nu se prevede altfel prin lege sau contract.
Interzicerea transferului drepturilor creditorului față de o altă persoană nu împiedică vânzarea unor astfel de drepturi în modul prevăzut de Legea privind procedurile de executare și Legea privind insolvabilitatea (falimentul).
(3) În cazul în care debitorul nu a fost notificat în scris cu privire la tranziția drepturilor creditorului la o altă persoană, noul creditor poartă riscul consecințelor nefavorabile pentru el. Obligația debitorului încetează executarea creditorului inițial produs înainte de a primi o notificare privind tranziția dreptului la o altă persoană.
4. Creditorul inițial și noul creditor sunt obligați în comun să comemoreze debitorul - persoana fizică necesară cheltuielile cauzate de tranziția legii, în cazul în care misiunea care a implicat astfel de cheltuieli, fără consimțământul debitorului. Alte norme privind rambursarea cheltuielilor pot fi furnizate în conformitate cu legile privind valorile mobiliare.
URL-ul documentului [Copiere]
(1) Punctul 1 din articolul comentat stabilește cerințele de bază pentru procedura de transfer a creditorului unei alte persoane. Părțile la concesiunea cerințelor sunt cedgentul (creditor inițial) și cedent (creditor nou).
Trecerea drepturilor creditorului către o altă persoană poate fi efectuată pe două motive:
Pe baza tranzacției;
Pe baza legii.
Luați în considerare aceste fundații.
Tranziția drepturilor creditorului către o altă persoană pe baza tranzacției. În cazul specificat, CEDENT încheie un acord de încetare (atribuirea dreptului (cerințelor)) cu un cesionar. În același timp, cesionarul devine un nou creditor.
Exemplu. Furnizorul pentru taxă transferă dreptul de a solicita bani de la destinatar pentru produse livrate.
Acordul Cessia este supus normelor generale privind acordurile legale civile. O condiție esențială pentru un astfel de contract este o condiție pentru subiect. În plus, în Tratatul CESSIA, este necesar să se precizeze tipul de revendicare, dreptul la care este inferior, obligația, dreptul la care sa produs. Alocarea cerințelor poate fi fabricată atât pe o compensare și gratuit.
Dar există unele restricții privind transferul drepturilor creditorului către o altă persoană. De exemplu, limitările sunt furnizate de art. Artă. 383, 388 din Codul civil al Federației Ruse.
Tranziția drepturilor creditorilor către o altă persoană pe baza legii. Drepturile creditorului în temeiul obligației sunt transferate unei alte persoane pe baza Legii cu privire la apariția circumstanțelor specificate în acesta:
Ca urmare a unei succesiuni universale în drepturile creditorului;
Prin hotărârea judecătorească privind transferul drepturilor creditorului către o altă persoană, în cazul în care posibilitatea unui astfel de transfer este prevăzută de lege;
Datorită îndeplinirii obligației față de debitor prin garanție sau fără debitor cu privire la această obligație, angajat;
La subrogare, asigurătorul drepturilor creditorului către debitorul responsabil cu apariția evenimentului asigurat;
În alte cazuri prevăzute de lege.
Rețineți că, de la alineatul (1) din articolul comentat din 01.07.2014, a fost exclus faptul că normele de tranziție a drepturilor creditorului către o altă persoană nu se aplică cerințelor regresive.
(2) Alineatul (2) din articolul comentat sa stabilit că, la tranziția la drepturile unei alte persoane, nu este necesară consimțământul debitorului, cu excepția cazului în care se prevede altfel prin lege sau contract. Astfel, această rată este trimisă la cazurile pentru care consimțământul debitorului este necesar pentru a trece la o altă persoană a drepturilor creditorului.
Astfel, în decizia celui de-al optulea Curtea de Apel de Apel din data de 13.07.2012 În cauza nr. A75-8728 / 2011, Curtea a explicat că, ca regulă generală, pe baza regulilor comentate de noi, dedicarea drepturilor sale (cereri ) Pentru debitor, altul nu este obligat să se confrunte. Este suficient să trimiteți debitorului o notificare scrisă în acest sens pentru a evita riscul unei posibile îndeplinite de către debitorul obligațiilor sale direct originalul, nu un nou creditor.
Deci, consimțământul debitorului privind atribuirea dreptului de cerere către un alt creditor poate fi solicitat în următoarele cazuri:
În cazul în care acest lucru este prevăzut de contractul dintre creditor și debitor;
În cazurile prevăzute în mod specific de legi.
De la 01.07.2014, la punctul 2 din articolul comentat, a fost introdusă o nouă dispoziție, potrivit căreia cesiunea cerinței unui alt creditor, care a fost angajată cu încălcarea unei interdicții directe în textul contractului, poate fi considerată invalidă de către revendicarea debitorului. Cu toate acestea, va fi posibil numai dacă se dovedește că o altă parte a acordului de concesiune știa sau a trebuit să știe despre interdicția specificată. În plus, la alineatul (2) din articolul comentat, a apărut o altă dispoziție, potrivit căreia prezența contractului de concesiune necesită cerința vânzării unor astfel de drepturi în ordinea procedurilor de executare și în temeiul Legii privind insolvabilitatea (falimentul) .
Punctele 2 - 5 linguri. 388 din Codul civil al Federației Ruse prevede o serie de cazuri în care consimțământul debitorului este obligat să atribuie cerințele.
În virtutea artei. 965 din Codul civil al Federației Ruse dacă contractul de asigurare a proprietății nu este furnizat altfel, atunci asigurătorului care a plătit compensația de asigurare este transferată în cadrul sumei plătite, dreptul la cererea că asiguratul (beneficiar) are o persoană responsabilă de pierderi rambursate ca urmare a asigurării. Cu toate acestea, condiția contractului, excluzând tranziția la asigurător dreptul de revendicare în față, a cauzat în mod deliberat pierderi, nesemnificativ.
Restricțiile privind atribuirea dreptului de revendicare sunt, de asemenea, furnizate de alte legi federale.
De exemplu, în virtutea art. 121 CTM a Federației Ruse La transportul încărcăturii de către Cartă, navlositorul are dreptul doar de consimțământul transportatorului de a-și renunța la drepturile în temeiul contractului de expediere către terți. În același timp, navlositorul, precum și cea de-a treia persoană, cărora le-a dat drumul drepturilor sale, are o responsabilitate de solidaritate pentru transportatorul pentru neîndeplinirea contractului de transport maritim.
Conform prevederilor conținute în partea 2 a art. 5 FZ din 21.07.2005 N 115-FZ "privind acordurile de concesiune", schimbarea persoanelor în acordul de concesiune prin concesiunea cerinței sau traducerii datoriei este permisă cu consimțământul concesorului și din momentul punerii în funcțiune a obiectului Acordul de concesiune. Concesionarul nu are dreptul de a-și transfera drepturile la acordul de concesiune într-un depozit. În cazul modificărilor persoanelor cu privire la acordul de concesiune, nu li se permite modificări de a efectua modificări ale Condițiilor de Concesiune, care determină caracteristicile tehnice ale obiectului acordului de concesiune.
În virtutea artei. 21 фз din 08.02.1998 N 14-FIP "Pe societățile cu răspundere limitată" nu are permisiunea de a atribui drepturi avantajoase ale participanților la companie pentru a cumpăra o parte sau o parte a acțiunii în capitalul social al societății.
Refuzarea de a satisface cererile declarate de reclamant, Tribunalul, examinând circumstanțele litigiului și evaluarea probelor prezentate de normele articolului 71 din Codul de procedură de arbitraj a Federației Ruse, ghidat de articolele 1, 8, 166, 167, 195, 199, 200, 307, 178, 179, 382, \u200b\u200b384, 421, 422 din Codul civil al Federației Ruse, având în vedere poziția juridică prevăzută la punctul 99 din rezoluția plenului de Curtea Supremă a Federației Ruse din 23 iulie 2015 nr. 25 "privind aplicațiile unor prevederi ale primului Cod civil al Federației Ruse", a procedat din faptul că reclamantul lipsea termenul de prescripție, Aplicarea cărora a fost anunțată de pârât și nu sa dovedit a le angaja la tranzacția contestată sub influența iluziei sau a înșelăciunii ...
Velichkovsky LB nu a fost anunțat și motivele pentru a stabili o astfel de responsabilitate în condițiile contractului, precum și prin prevederile articolelor 382, \u200b\u200b384 din Codul civil al Federației Ruse, în tranziția dreptului la Cererea de cediră și un nou creditor în legătură cu Velichkovsky LB Curtea nu a existat ...
Societatea "Vector" nu este membru al acestui contract, nu este obligat să îndeplinească activitatea pentru societatea "Eurosi" și să plătească o pedeapsă pentru cenți. Între timp, instanțele judecătorești nu au luat în considerare următoarele. În conformitate cu articolul 382 alineatul (1) din Codul civil al Federației Ruse, cerința aparținând creditorului pe baza unei obligații poate fi transmisă unei alte persoane cu privire la tranzacție ...
382. Motivele și procedura de tranziție a drepturilor creditorului către o altă persoană
(1) Dreptul (cerința) aparținând creditorului care aparține creditorului poate fi transferat la ei o altă persoană cu privire la tranzacția (atribuirea cerinței) sau poate duce la o altă persoană pe baza legii.
2. Pentru a trece la o altă persoană, creditorul nu necesită consimțământul debitorului, dacă nu se prevede altfel prin lege sau contract.
În cazul în care contractul a fost furnizat de concesiune, tranzacția de concesiune poate fi invalidă de cererea debitorului numai în cazul în care a fost dovedită că o altă parte a tranzacției știa sau a trebuit să știe despre interdicția specificată.
Interzicerea transferului drepturilor creditorului față de o altă persoană nu împiedică vânzarea unor astfel de drepturi în modul prevăzut de Legea privind procedurile de executare și Legea privind insolvabilitatea (falimentul).
(3) În cazul în care debitorul nu a fost notificat în scris cu privire la tranziția drepturilor creditorului la o altă persoană, noul creditor poartă riscul consecințelor nefavorabile pentru el. Obligația debitorului încetează executarea creditorului inițial produs înainte de a primi o notificare privind tranziția dreptului la o altă persoană.
4. Creditorul inițial și noul creditor sunt obligați în comun să comemoreze debitorul - persoana fizică necesară cheltuielile cauzate de tranziția legii, în cazul în care misiunea care a implicat astfel de cheltuieli, fără consimțământul debitorului. Alte norme privind rambursarea cheltuielilor pot fi furnizate în conformitate cu legile privind valorile mobiliare.
Tranziția către o altă persoană a drepturilor care este legată în mod inextricabil de personalitatea creditorului, în special cerințele privind alimentarea și compensația pentru prejudiciul cauzată vieții sau sănătății, nu este permisă.
(1) Dacă nu se prevede altfel prin lege sau contract, dreptul creditorului inițial se desfășoară la un nou creditor în volum și în acele condiții care au existat până la tranziția corectă. În special, noul creditor este transferat drepturilor care asigură îndeplinirea obligației, precum și a altor legi referitoare la cerința, inclusiv dreptul la interese.
2. Dreptul de a solicita o obligație monetară poate duce la o altă persoană, dacă nu se prevede altfel prin lege.
3. Cu excepția cazului în care se prevede altfel prin lege sau contract, dreptul de a primi execuția altor decât plata sumei de bani poate trece la o altă persoană în ceea ce privește condiția ca angajamentul corespunzător să fie delimo și concesiunea parțială nu face îndeplinirea a obligațiilor sale mult mai împovărătoare.
1. Notificarea debitorului cu privire la tranziția dreptului are forța pentru aceasta, indiferent dacă este îndreptată de creditorul inițial sau nou.
Debitorul are dreptul de a nu îndeplini obligația la un nou creditor înainte de a-i oferi dovezi privind transferul dreptului la acest creditor, cu excepția cazurilor în care anunțul de tranziție de lege este obținut de la creditorul inițial.
(2) În cazul în care debitorul a primit o notificare a uneia sau a mai multor tranziții ulterioare de drept, debitorul este considerat că îndeplinește obligația creditorului adecvat în conformitate cu îndeplinirea notificării acesteia din urmă dintre aceste tranziții legale.
3. Creditorul care a dat drumul unei alte persoane este obligat să-i transmită certificarea dreptului (cerinței) și să raporteze informații privind punerea în aplicare a acestui drept (cerințe).
Debitorul are dreptul de a desemna împotriva cerinței unui nou creditor, pe care la avut împotriva creditorului inițial, în cazul în care motivele pentru astfel de obiecții au apărut până la primirea anunțului de tranziție a drepturilor la noul creditor.
(1) Drepturile creditorului obligației sunt transferate unei alte persoane pe baza Legii cu privire la apariția circumstanțelor specificate în acesta:
1) ca urmare a unei succesiuni universale în drepturile creditorului;
2) printr-o hotărâre judecătorească privind transferul drepturilor creditorului către o altă persoană, în cazul în care posibilitatea unei astfel de traduceri este prevăzută de lege;
3) Datorită îndeplinirii obligației către debitor de către garantul sau non-debitorul față de această obligație, angajat;
4) La subrogare, asigurătorul drepturilor creditorului la debitorul responsabil cu apariția evenimentului asigurat;
5) în alte cazuri prevăzute de lege.
(2) Relațiile referitoare la tranziția drepturilor pe baza legii aplică normele prezentului Cod cu privire la atribuirea cererii (articolele 388-390), cu excepția cazului în care se stabilește altfel prin acest cod, alte legi sau nu rezultă din creatura relațiilor.
1. Atribuirea cererii de către creditor (CEDENT) către o altă persoană (cedent) este permisă dacă nu contravin legii.
2. Nu este permisă fără consimțământul cerinței de atribuire a debitorului pentru obligația în care personalitatea creditorului este esențială pentru debitor.
3. Acordul dintre debitor și creditor cu privire la restricția sau interzicerea concesiunii cerințelor obligației monetare asociate cu punerea în aplicare a activităților sale antreprenoriale nu privează forțele o astfel de concesiune și nu poate servi drept bază pentru încetarea Contract din care a apărut această cerință, dar creditorul (cedgentul) nu este scutit de răspundere față de debitor pentru încălcarea acordului.
4. Dreptul de a primi o execuție nemonetară poate fi cauzat fără consimțământul debitorului, dacă concesiunea nu își îndeplinește obligațiile mult mai împovărătoare pentru el.
Acordul dintre debitor și cedent poate fi interzis sau limitat la atribuirea dreptului de a primi execuția nemonetară.
5. Creditorul de solidaritate are dreptul de a da cerința unei terțe părți cu consimțământul altor creditori, cu excepția cazului în care se prevede altfel prin acord între ele.
(1) Cerința pentru obligația care va apărea în viitor (cerința viitoare) poate fi cauzată dacă concesia se face pe baza unei tranzacții legate de punerea în aplicare a părților sale la activități economice.
Cerința viitoare, inclusiv cerința obligației de contract, care va fi încheiată în viitor, trebuie stabilită în Acordul de concesiune cu metoda care poate identifica această cerință în momentul apariției sau tranziției la cesiune.
2. Cu excepția cazului în care se stabilește altfel prin lege, cerința viitoare continuă la cesionar de la înființarea sa. Acordul părților poate fi prevăzut ca cerința viitoare să permită mai târziu.
1. Atribuirea cererii pe baza tranzacției comise într-o formă simplă scrisă sau notarială ar trebui făcută în scrisul corespunzător.
2. Acordul privind atribuirea unei cerințe de tranzacție care necesită înregistrarea de stat trebuie înregistrată în modul prevăzut pentru înregistrarea acestei tranzacții, cu excepția cazului în care legea se stabilește altfel.
(1) Drepturile și obligațiile reciproce ale subiectului și cesionarului sunt determinate de prezentul cod și de contractul dintre acestea, pe baza cărora se face o concesiune.
(2) Cerința trece la cesiune în momentul încheierii contractului, pe baza căreia se face o concesiune, dacă legea sau contractul nu este prevăzut altfel.
(3) Cu excepția cazului în care tratatul este prevăzut de tratat, cedentul este obligat să transfere la cedentul primit de la debitor la cererea casuală.
(1) Cedentul este responsabil în fața concesionariei pentru invaliditatea cerințelor transferate acesteia, dar nu răspunde neîndeplinirii acestei cerințe de către debitor, cu excepția cazului în cazul în care ceddentul a asumat garanția debitorului înainte cesionarul.
2. Trebuie respectate următoarele condiții cu complotul complotului:
cerința inferioară există în momentul concesiunii, dacă numai această cerință nu este o cerință viitoare;
cedentul este autorizat să facă o concesie;
cerința inferioară nu a fost prelucrată anterior cu un subiect unei alte persoane;
cedentul nu a efectuat și nu va face nicio acțiuni care să poată servi drept bază pentru obiecțiile debitorului împotriva cerinței inculpatului.
Legea sau contractul pot furniza, de asemenea, alte cerințe pentru concesiune.
3. Încălcarea dispoziției normelor prevăzute la alineatele (1) și (2) din prezentul articol, cesionarul are dreptul de a solicita revenirea returnării tuturor transferate în cadrul acordului de concesiune, precum și compensarea daunelor.
4. În relațiile dintre mai multe persoane, care dintre ele și aceeași cerință au fost transmise de la un cablu, cerința este recunoscută ca fiind transferată în față că transferul a fost angajat anterior.
În cazul executării de către debitor, un alt risc de orientare a consecințelor unei astfel de execuții este un cedent sau un cedent, care știa sau ar fi știut despre atribuirea pretenției anterior.
(Așa cum a fost modificată prin Legea federală din 21.12.2013 N 367-FZ)
1. Traducerea datoriei de la debitor către o altă persoană poate fi făcută prin acord între debitorul inițial și noul debitor.
În obligațiile referitoare la punerea în aplicare a părților antreprenoriale, transferul datoriei poate fi făcut prin acord între creditor și noul debitor, potrivit căruia noul debitor își asumă obligația debitorului inițial.
(2) Transferul datoriei sale către o altă persoană este permis cu consimțământul creditorului și în absența unui astfel de acord este nesemnificativ.
În cazul în care creditorul oferă un acord preliminar privind transferul datoriei, această traducere este considerată a fi deținută la momentul primirii notificării creditorului de transfer de datorii.
(3) La transferarea unei datorii privind obligația asociată punerii în aplicare a părților antreprenoriale, în cazul al doilea paragraf 1 al alineatului (1) din prezentul articol, debitorul inițial și noul debitor beneficiază de răspunderea comună față de creditor, în cazul în care datoria Acordul de transfer nu este prevăzut pentru sub-responsabilitatea debitorului inițial sau debitorul inițial nu este scutit de îndeplinirea obligației. Debitorul inițial are dreptul de a refuza să exempliască din îndeplinirea obligației.
La noul debitor, care a îndeplinit obligația asociată cu punerea în aplicare a activităților sale antreprenoriale, transferă drepturile creditorului pentru această obligație, dacă nu se prevede altfel de acordul între debitorul inițial și noul debitor sau nu rezultă din creaturile din relatia lor.
(4) Normele conținute la articolul 389 din prezentul cod sunt aplicate formularului de traducere a datoriilor, respectiv.
Noul debitor are dreptul de a prezenta împotriva creditorului de reclamație, pe baza relațiilor dintre creditor și debitorul inițial, dar care nu au dreptul să îndeplinească dreptul de a credita cererea care se referă la debitorul inițial. (Așa cum a fost modificată prin Legea federală din 21.12.2013 N 367-FZ)
1. Creditorul poate efectua toate drepturile asupra obligației față de noul debitor, cu excepția cazului în care se prevede altfel prin lege, contract sau nu respectă obligația.
(2) În cazul în care, atunci când se transferă o datorie, debitorul inițial este scutit de obligația, asigurând îndeplinirea obligației oferite de persoana terță, cu excepția cazului în care o astfel de persoană a fost de acord să răspundă noului debitor.
3. Eliberarea debitorului inițial de la obligație se aplică oricărei dispoziții furnizate de aceasta, cu excepția cazului în care proprietatea care face obiectul securității nu le este transferată noului debitor.
(introdus prin Legea federală din 21.12.2013 N 367-FZ)
1. Datoria poate trece de la debitor la o altă persoană pe baza legii.
(2) Pentru transferul datoriei, datorită legii, creditorul nu impune consimțământul creditorului, cu excepția cazului în care se stabilește altfel prin lege sau nu declanșează din esența obligației.
(introdus prin Legea federală din 21.12.2013 N 367-FZ)
În cazul transferului simultan către partea a tuturor drepturilor și obligațiilor în temeiul contractului către o altă persoană (transferul contractului) la tranzacția de transfer, respectiv aplicarea regulilor de atribuire a cerințelor și transferul datoriei.
