Elaborarea unui indicator generalizator (integral) al calității vieții populației este una dintre cele mai importante sarcini ale tuturor statisticilor sociale. Necesitatea lui este dincolo de orice îndoială. Orice sistem de indicatori trebuie să se încheie cu un indicator general care să asigure unitatea metodologică a tuturor indicatorilor particulari ai sistemului și o evaluare fără ambiguitate a nivelului și dinamicii procesului studiat.
Cât de posibil este un astfel de indicator general al nivelului de trai? Potrivit experților ONU, statisticile nu au găsit încă o modalitate rațională de a combina indicatorii stabiliți și de a obține un indicator cuprinzător.
Cu toate acestea, întotdeauna au existat încercări de a oferi un indicator general al calității vieții populației și continuă. Grupul de lucru al ONU pentru Statistică Socială a propus ca atare indicatori venitul național pe cap de locuitor, ponderea cheltuielilor alimentare în cheltuielile totale ale gospodăriilor, rata mortalității relative, definită ca raportul dintre numărul deceselor persoanelor în vârstă de 50 de ani și peste și totalul numărul de decese, speranța medie de viață a populației.
Utilizarea indicatorilor economici agregați în aceste scopuri se bazează pe ipoteza că țările care sunt mai dezvoltate economic au un nivel mai ridicat de dezvoltare socială. Adesea, baza pentru comparațiile între țări este produsul intern brut sau venitul național pe cap de locuitor, exprimat în moneda uneia dintre țări, fie în dolari SUA, fie în parități de putere de cumpărare.
Venitul național în diferite țări este dificil de comparat, deoarece există metodologii diferite de calcul și diferențe în structura venitului, în special în ceea ce privește distribuția acestuia între consum și acumulare. În plus, fondul de acumulare nu are legătură directă cu nivelul de trai al populației, iar fondul de consum include cheltuieli cu știință și management care nu sunt foarte legate de nivelul de trai.
Următorii doi indicatori propuși - ponderea cheltuielilor cu alimente și rata relativă a mortalității - caracterizează cu siguranță diferența de nivel de trai, dar este puțin probabil ca aceștia să fie integrali. Cel mai probabil, ei reprezintă indicatori anumiți și locul lor în grupurile corespunzătoare. În cele din urmă, speranța de viață nu măsoară întotdeauna în mod clar îmbunătățirea generală a standardelor de viață. În țările în curs de dezvoltare, o creștere a acestui indicator poate fi asociată cu îmbunătățirea condițiilor de salubritate, utilizarea medicamentelor moderne etc., care poate să nu fie însoțită de o nutriție îmbunătățită, servicii de locuințe etc.
În statisticile țării noastre, unul dintre indicatori este adesea prezentat și ca o evaluare generală a nivelului de trai al populației, de exemplu, același indicator al venitului național pe cap de locuitor. În același timp, se face o rezervă că structura sa materială (raportul fondurilor de consum și de acumulare) corespunde structurii nevoilor sociale. Sau se propune utilizarea indicatorului fondului general de consum de bunuri materiale și servicii de către populație, inclusiv pe cap de locuitor. Acest indicator, desigur, este mai bun decât indicatorii venitului național și, mai ales, al produsului social, dar nu reflectă multe componente ale nivelului de viață și, mai ales, ale condițiilor de viață. În plus, dimensiunea sa (ruble, ruble/persoană) este inacceptabilă pentru un indicator general, chiar dacă prețurile și tarifele utilizate în calcule corespund proprietăților de consum ale bunurilor și serviciilor.
Indicatorul timpului liber, care a fost propus recent ca o posibilă evaluare generală a nivelului de trai, nu prezintă un astfel de dezavantaj, bazat pe celebra afirmație a lui K. Marx că timpul liber folosit pentru petrecere a timpului liber, studiu, autoeducație , sport, etc, în viitor va deveni o măsură a averii publice. Un astfel de viitor nu a sosit încă, iar statisticile moderne nu asigură o monitorizare constantă a acestui indicator; studiul acestuia este posibil cu ajutorul unor anchete periodice prin sondaj special organizate. Astfel, indicatorul timpului liber este impropriu pentru comparațiile internaționale ale nivelului de trai al populației.
Literatura științifică discută diverse propuneri pentru construirea unui indicator general al nivelului de trai pe baza unor indicatori specifici.
S-a propus să se calculeze un indicator general sub forma unei medii ponderate din indicatorii specifici ai nivelului de trai (grupe de indicatori). Balanțele sunt estimări ale experților cu privire la semnificația cotei lor (pondere), adică suma ponderilor este egală cu 1. În același timp, este important să aduceți mai întâi toți indicatorii specifici ai nivelului de trai la o singură dimensiune (o singură scară), iar această sarcină este rezolvată folosind valorile relative ale dinamicii lor.
Un exemplu de astfel de indicator este indicatorul de tensiune. Componentele sale sunt: 1) gradul de furnizare cu bunuri de consum; 2) nivelul criminalității; 3) gradul de nemulțumire a populației față de un complex de probleme socio-politice, economice și de mediu nerezolvate. Pe baza acestor date, indicele a fost calculat în peste 100 de orașe și în toate regiunile țării. Valoarea indicelui de la 0 la 0,4 indică stabilitatea socială; de la 0,4 la 0,8 - despre tensiunea socială; de la 0,8 la 1,4 - despre conflicte locale; de la 1,4 la 2,0 - despre exploziile sociale din regiune; peste 2,0 - despre explozii sociale masive.
Întrucât există mulți indicatori privați ai nivelului și calității vieții și au dimensiuni diferite, construirea unui indicator integral presupune trecerea la unele caracteristici uniforme.
Rangurile țărilor pentru fiecare indicator pot fi utilizate ca atare. În acest caz, țările sunt ordonate după fiecare dintre indicatorii luați în considerare de la 1 la n (n este numărul de țări) pentru indicatorii de stimulare (cum ar fi speranța medie de viață la naștere sau numărul de televizoare la 10.000 de locuitori etc.) ; pentru indicatorii destimulanți, ordonarea este inversată, adică pe primul loc va fi țara pentru care indicatorul destimulant are cea mai mică valoare (exemple de indicatori destimulatori sunt rata mortalității infantile, rata mortalității femeilor în timpul nașterii, numărul de accidente). , etc.). După atribuirea unor ranguri pentru indicatorii individuali, se găsește clasamentul mediu al țării pentru toți indicatorii.
Dezavantajele acestei metode includ: în primul rând, conectarea mecanică a indicatoarelor inițiale; în al doilea rând, mediile obținute nu reflectă distanța reală dintre obiectele de studiu. În acest sens, este preferabilă ordonarea țărilor în funcție de valorile principalelor componente sau factori principali.
Un indice sintetic construit pe baza valorilor standardizate ale indicatorilor inițiali poate fi folosit și ca indicator general al nivelului de trai:
unde SH j este abaterea standard pentru variabila Xj.
Există probleme cu această abordare, deoarece valorile Y? poate fi atât pozitiv, cât și negativ.
O opțiune interesantă pentru convertirea variabilelor inițiale în cantități adimensionale a fost propusă de cercetătorii polonezi - profesorul M. Cieslyak și E. Oktabskaya (O. Lange Academy of Economics, Wroclaw).
Algoritmul lor calculează abaterile:
Z?=x?-xkj - pentru stimulent;
Z=хkj -х? - pentru un disstimulant,
Unde xkj este valoarea j-lea indicator pentru obiectul K, luat ca probă (k?i).
Bazat pe indicatori standardizați? se calculează un indice sintetic pentru fiecare ţară.
Această metodă are și dezavantaje: în primul rând, se presupune că compararea obiectelor în toți indicatorii are loc în raport cu un anumit eșantion; în al doilea rând, că toți indicatorii par a fi echivalenti.
Evaluările experților pot fi utilizate în statisticile privind calitatea și nivelul de trai. De exemplu, organizația americană non-profit - Comitetul pentru Criza Demografică, pe baza statisticilor oficiale, a rezultatelor chestionarelor și a evaluărilor experților pentru 1989, a efectuat un studiu al calității vieții în cele mai mari 100 de orașe din lume. Calitatea vieții a fost evaluată pe o scară de 10 puncte cu următorii indicatori parțiali: costul hranei (ponderea cheltuielilor familiei cu hrana), condițiile de locuire (numărul de locuitori pe cameră), calitatea locuinței (proporția de case și apartamente cu apă curentă și electricitate), comunicații (număr de telefoane la 100 de locuitori), educație (proporția de copii în școală), sănătate (mortalitate infantilă la 1000 de născuți vii), siguranță publică (număr de crime la 100 de mii de locuitori), liniște ( nivel de zgomot extern), trafic (viteză medie în orele de vârf), puritatea aerului. Cele mai bune orașe în care să locuiești după toți indicatorii au fost: Montreal, Melbourne, Seattle (au obținut 86 de puncte fiecare), iar cel mai rău a fost Lagos (19 puncte). În unele dintre orașele noastre (inclusiv fostele), evaluările calității vieții au fost: în Kiev - 74 de puncte, la Moscova - 64, în Leningrad - 62, în Tașkent - 60 de puncte. Există, de asemenea, propuneri de construire a unui indicator general al nivelului de trai al populației folosind metoda componentei principale sau generalizarea acestuia - analiza factorială. În conformitate cu această metodă, indicatorul general al nivelului de trai F (este o combinație liniară a indicatorilor inițiali redus la o formă comparabilă:
Ca indicator general al nivelului de trai, se recomandă să se ia fie doar primul factor, fie doi factori - primul și al doilea, care oferă cea mai mare contribuție la dispersia totală. Interpretarea semnificativă a factorilor selectați este determinată de valorile încărcărilor factorilor a?, care măsoară corelația factorului selectat Fi cu indicatorii inițiali xi.
Evaluarea nivelului de trai atins al populației prin compararea indicatorilor săi actuali cu cei normativi, adică în funcție de gradul în care nevoile populației de bunuri vitale și diverse servicii sunt satisfăcute, devine din ce în ce mai recunoscută. Această abordare a evaluării generale a nivelului de trai elimină multe dintre dificultățile și deficiențele inerente altor evaluări.
Setul de standarde din setul de indicatori ai nivelului de trai formează un vector de obiective l (a01, a02,...,a0n), iar setul de indicatori efectivi formează un vector de rezultate atinse љ (a11, a12, ..., a1l). Atunci mărimea unghiului dintre ei va fi o măsură a proporționalității dezvoltării, iar produsul raportului dintre lungimile vectorilor și ссс (unghiul dintre vectori) va fi o măsură a gradului de aproximare față de stare țintă (normativă):
Este recomandabil să completați analiza de mai sus cu un grafic, pe axa de abscisă a căruia este afișat timpul, iar pe axa ordonatelor - valori care înregistrează gradul de aproximare a indicatorilor reali cu indicatorii standard și valorile aliniate. a unor astfel de aproximări.
Cu această abordare a evaluării nivelului de trai, sarcina statisticilor nu include discutarea normelor în sine - ele sunt acceptate ca fiind raționale, deși vor fi revizuite și îmbunătățite în mod constant. Normele sunt percepute nu numai ca un scop, ci și ca condiții pentru dezvoltarea cuprinzătoare a individului. În acest sens, compoziția standardelor de produs, coordonarea acestora cu indicatorii statisticilor de consum și cerere, comerț și alimentație publică, prețuri și economii sunt deosebit de importante; parametrii socio-demografici ai consumatorilor tipici ar trebui să fie mai clari, fără de care este imposibil să se facă crearea unor standarde stabile de consum. Ținând cont de nevoile practice ale statisticilor, putem propune o versiune simplificată a calculării unui indicator general al nivelului de trai al populației. Se prezintă ca o medie ponderată a indicatorilor privați ai nivelului de trai, exprimând raportul dintre consumul real de bunuri materiale și servicii pe grupuri și tipuri ale acestora în medie pe persoană cu normele acestui consum.
Scara medie este ponderea costului fiecărui consum real în costul total al setului standard de bunuri și servicii. În acest caz, fiecare consum efectiv este acceptat într-un volum nu mai mare decât cel normativ. Aceasta înseamnă că orice exces al normei ar trebui evaluat la 1,0 și, prin urmare, în general, valoarea de criteriu a unui astfel de indicator al nivelului de trai este aceeași 1,0 (acest lucru va fi cu condiția ca pentru întregul set de bunuri și servicii incluse în calculul indicatorului, consumul real al acestora a atins nivelul normativ). Dacă un anumit serviciu nu este planificat și nu există standarde pentru nevoile sale, atunci în numărătorul și numitorul indicatorului nivelului de trai este luat în considerare la costul său real.
Uneori se propune ierarhizarea anumitor tipuri de bunuri si servicii in functie de importanta lor in consum inainte de a afla valoarea medie a indicatorului general al nivelului de trai. În opinia noastră, nu există motive suficiente pentru a împărți ceea ce se consumă în principal și non-principal, principal și secundar (întrucât constituie o normă rațională a consumului), dar numai aceasta poate contribui la diferențierea acestuia în structura consumului. Un alt lucru este că în consumul în sine și, în consecință, în indicatorii privați ai nivelului de trai, este necesar să se furnizeze un număr suficient de tipuri de bunuri și servicii, inclusiv servicii esențiale.
Singura „inegalitate” posibilă a ceea ce se consumă este în valoare, dar aici luăm în considerare costurile societății pentru bunuri și servicii, și nu semnificația acestora în consum. În același timp, chiar și costul poate avea un efect de distorsionare asupra indicatorului general al nivelului de trai, deoarece determină coeficienții de ponderare a anumitor indicatori. În acest sens, este recomandabil să se găsească indicatorul general al nivelului de trai nu numai sub forma unei medii ponderate a indicatorilor individuali, ci și sub forma mediei lor simple (cu respectarea valorii de criteriu a indicatorilor individuali). - 1,0).
Studenții, studenții absolvenți, tinerii oameni de știință care folosesc baza de cunoștințe în studiile și munca lor vă vor fi foarte recunoscători.
Postat pe http://www.allbest.ru
Introducere
2.2 Nivelul veniturilor populației
Concluzie
Bibliografie
Introducere
Evenimentele din ultimii 20 de ani au dus la o stratificare socio-economică intensă a populației ruse. Există motive să vorbim despre polarizarea în curs de desfășurare în țară, adică direcția mobilității sociale și economice către polii structurii sociale. Consecințele acestor procese sunt deja vizibile - formarea unor interese reciproc exclusive ale „vârfurilor” și „de jos”.
Nivelul de trai este una dintre cele mai importante categorii sociale. Nivelul de trai se refera la asigurarea populatiei cu bunuri si servicii materiale necesare, nivelul atins al consumului acestora si gradul de satisfacere a nevoilor rezonabile. Așa se înțelege bunăstarea societății. Valoarea monetară a bunurilor și serviciilor consumate efectiv de o gospodărie medie pe o anumită perioadă de timp și corespunzătoare unui anumit nivel de satisfacere a nevoilor este costul vieții. În conceptul larg, „nivelul de viață al populației” include și condițiile de viață, munca și angajarea, viața și timpul liber, sănătatea, educația, habitatul natural etc. În acest caz, termenul „calitatea vieții” este adesea folosit.
Desigur, în viața reală, inegalitatea umană joacă un rol imens. Inegalitatea este criteriul prin care putem plasa unele grupuri deasupra sau sub altele.
Statuturi înalte și oamenii care le ocupă sunt mai bine recompensați, au mai multă putere, prestigiul ocupației lor este mai mare, iar nivelul de educație ar trebui să fie mai ridicat. Deci avem patru dimensiuni principale ale stratificării - venitul, puterea, educația, prestigiul. Și gata, nu există altele. De ce? Dar pentru că epuizează gama de beneficii sociale pentru care se străduiesc oamenii. Mai exact, nu beneficiile în sine (pot fi multe dintre ele), ci canalele de acces la acestea. O casă în străinătate, o mașină de lux, un iaht, o vacanță în Insulele Canare etc. - beneficii sociale care sunt întotdeauna insuficiente (adică foarte respectate și inaccesibile majorității) și sunt dobândite prin accesul la bani și putere, care, la rândul lor, sunt obținute prin educație înaltă și calități personale.
Astfel, structura socială decurge din diviziunea socială a muncii, iar stratificarea socială rezultă din distribuția socială a rezultatelor muncii, i.e. beneficii sociale.
Dar nu este întotdeauna egal. Așa apare aranjarea straturilor sociale după criteriul accesului inegal la putere, bogăție, educație și prestigiu.
Inegalitatea și sărăcia sunt concepte strâns legate de stratificarea socială. Inegalitatea caracterizează distribuția inegală a resurselor limitate ale societății - bani, putere, educație și prestigiu - între diferitele pături sau segmente ale populației.
Esența inegalității sociale constă în accesul inegal al diferitelor categorii de populație la beneficii semnificative din punct de vedere social, resurse limitate și valori lichide.
Esența inegalității economice este că o minoritate a populației deține întotdeauna majoritatea bogăției naționale. Cu alte cuvinte, cele mai mari venituri sunt primite de cea mai mică parte a societății, iar veniturile medii și cele mai mici sunt primite de majoritatea populației.
Iar sărăcia este starea economică socioculturală a persoanelor care au o sumă minimă de active lichide și acces limitat la beneficiile sociale.
Problema sărăciei este una dintre cele mai acute probleme sociale ale Rusiei moderne. Sărăcia este cea care determină accesul limitat al unei părți semnificative a populației țării noastre la resursele de dezvoltare: locuri de muncă bine plătite, educație și servicii de sănătate de calitate, oportunități de socializare cu succes a copiilor și tinerilor. Nivelul scăzut al veniturilor unei părți semnificative a familiilor, combinat cu polarizarea excesivă a veniturilor, determină o defalcare socială în societate, provoacă tensiune socială, împiedică dezvoltarea cu succes a țării și determină procese de criză în familie și societate.
Cea mai importantă sarcină a statisticilor privind nivelul de trai este identificarea modelelor de schimbări ale bunăstării populației. În acest scop, sunt efectuate studii care acoperă atât întreaga țară, cât și regiunile acesteia (în cazul nostru, regiunea Nijni Novgorod), grupuri socio-demografice ale populației și diferite tipuri de gospodării. Acest lucru ne permite să urmărim diferențele de nivel de trai în funcție de caracteristicile economice, naționale, naturale, climatice și de altă natură, precum și de veniturile populației.
Tema standardului de trai și a veniturilor populației este foarte relevantă în epoca noastră, așa că am ales-o.
Scopul cursului este de a studia nivelul de trai în Rusia. Pentru a atinge acest obiectiv, sunt formulate următoarele sarcini:
studiază aspectele teoretice ale statisticii privind nivelul de trai al populației;
analiza dinamicii indicatorilor nivelului de trai al populației;
caracterizați principalele direcții de îmbunătățire a nivelului de viață al rușilor.
Obiectul cercetării cursului este populația Federației Ruse.
Subiectul studiului este nivelul de trai al populației.
Metodele de cercetare sunt: calculul indicatorilor absoluti și relativi, analiza comparativă; abordare sistematică, integrată.
Lucrarea va consta din trei capitole.
Primul capitol este de natură teoretică generală; aici vor fi dezvăluite conceptul de „standard de trai”, esența acestuia și sistemul de indicatori care îl caracterizează.
Al doilea capitol este de natură analitică. Aici va fi efectuată o analiză statistică a datelor statistice publicate de Serviciul Federal de Statistică de Stat și care caracterizează nivelul de trai al populației. Pe baza rezultatelor calculului se vor trage concluzii adecvate.
Al treilea capitol este general. Acesta va analiza măsurile de îmbunătățire a calității vieții și va trage concluzii.
Pe parcursul lucrărilor de curs vor fi utilizate o serie de surse: documente de reglementare, literatură educațională și metodologică, date statistice publicate pe site-ul FSGS, surse de pe Internet.
nivelul de trai venit al consumatorului
1. Aspecte teoretice ale nivelului de trai al populaţiei
1.1 Scopurile și obiectivele statisticii privind nivelul de trai al populației
Nu există încă o definiție clară a „standardului de viață al populației”, prin urmare nu a fost încă stabilit un sistem de indicatori pentru caracterizarea statistică adecvată a acestuia. O abordare foarte comună este aceea că nivelul de trai este definit ca totalitatea bunurilor și serviciilor disponibile unui individ, familie sau grup social. În același timp, venitul gospodăriei este considerat unul dintre cei mai importanți indicatori, deoarece din acestea se fac cheltuieli de consum și se formează economii, care pot fi o sursă de viitoare cheltuieli de consum sau de achiziție de proprietăți și active financiare, care afectează și nivelul de trai.
Din cauza lipsei unui indicator general obiectiv al nivelului de trai al populației, pentru analizarea acestuia se folosesc o serie de indicatori statistici, reflectând diferite aspecte ale acestei categorii și grupați în următoarele blocuri principale:
veniturile populației;
cheltuieli pentru consumul de bunuri materiale și servicii;
economiile populatiei:
bunuri acumulate și furnizare de locuințe:
indicatori ai nivelului și limitelor sărăciei;
estimări aproximative ale nivelului de trai al populaţiei.
Mulți dintre indicatorii acestui sistem sunt utilizați pentru a caracteriza în general starea economiei, pentru a dezvolta politica socială a statului, precum și în comparații internaționale.
Totuși, acest sistem reflectă într-o mai mare măsură latura cantitativă a categoriei studiate Ziua caracteristicilor calitative ale nivelului de trai trebuie să țină cont suplimentar de indicatorii statistici demografice (de exemplu, rata mortalității infantile, tipul de mișcare a populației, speranța de viață) , situația mediului, gama și calitatea alimentelor consumate, locuințe confortabile, niveluri de alfabetizare, starea sănătății, educație, cultură, sport, criminalitate etc. Astfel, în statisticile internaționale, speranța de viață și nivelul de educație atins, alături de mărimea produsului intern brut pe cap de locuitor, sunt cei mai importanți indicatori ai nivelului de trai și al dezvoltării socio-economice a țărilor.
1.2 Indicatori de venit al gospodăriilor
În Sistemul de Conturi Naționale al ONU din 1993, definiția venitului propusă de J. Hicks a fost adoptată ca bază teoretică pentru calcularea venitului gospodăriei (HIF): „Venitul este cea mai mare sumă care poate fi cheltuită într-o anumită perioadă pentru consum, cu condiția ca propriul capital să nu scadă din aceasta și să nu apară obligații financiare din partea consumatorului.” Prin urmare, DHS constă în general din trei componente:
DDH = PD + STT + ST, (1)
unde PD este venitul primar;
CTT -- soldul transferurilor curente de numerar;
ST - transferuri sociale în natură primite de la organele guvernamentale și organizațiile non-profit care deservesc gospodăriile.
PD este venitul gospodăriei ca urmare a distribuției primare a valorii adăugate: salariile, inclusiv salariile angajaților și contribuțiile angajatorilor la asigurările sociale; venituri mixte; profitul din proprietate, precum și profitul și veniturile echivalente din locuințe și servicii comunale prestate pentru consum propriu de către proprietarul locuinței pe care o ocupă.
Când se studiază nivelul de trai al populației unei țări, este necesar să se țină seama de veniturile primare ale rezidenților acesteia, care în total la prețurile pieței dă venitul național brut (VNB).
Nu toate veniturile primare pot fi folosite de gospodării pentru consum și economii, deoarece o parte dintre acestea se acordă sub formă de impozite curente, contribuții obligatorii la asigurările sociale, amenzi, penalități, contribuții voluntare, donații etc. Există însă și un contraflux al plăților către gospodării sub formă de pensii, burse, beneficii, prime de asigurare etc. Rezultatul financiar al acestor fluxuri este soldul transferurilor curente de numerar (CTT), a căror sumă cu PD formează venitul disponibil al gospodăriei (CDHI), iar valoarea lor totală pentru toți rezidenții țării dă venit național disponibil brut (GDN),
Transferurile către gospodării se primesc nu numai în numerar, ci și în natură sub formă de servicii gratuite de sănătate, educație, cultură, transport etc., care se numesc transferuri sociale (ST).
Atunci când se analizează nivelul de trai al populației, venitul disponibil al gospodăriilor trebuie să fie luat în considerare nu numai în prețuri curente, ci și în prețuri comparabile. În acest scop, se utilizează venitul real disponibil, obținut prin împărțirea venitului disponibil curent la indicele general al prețurilor de consum, determinat prin indici individuali de preț folosind formula:
Acest indice se mai numește și indicele costului vieții, care arată de câte ori mai mulți bani din cauza inflației populația a început să cheltuiască pe bunuri și servicii de consum în perioada de raportare la nivelul consumului din perioada de bază.
Alături de valoarea absolută a venitului disponibil, statisticile calculează și valoarea relativă a acestuia sub forma unui indice, de asemenea actual și real. Primul se formează prin împărțirea venitului disponibil din perioadele de raportare și oază, iar al doilea prin împărțirea suplimentară a primului la indicele general al prețurilor de consum (Ip).
Un indicator al intensității venitului disponibil este valoarea relativă a acestuia pe cap de locuitor, ale cărei valori sunt date nu numai în ansamblu, ci și pentru elemente de venit, precum și grupuri de populație, în termeni actuali și reali (de exemplu , salariul mediu lunar, pensia medie etc.) .
Dacă venitul mediu pe cap de locuitor este împărțit la prețul mediu al unui produs, obținem un indicator al puterii de cumpărare a populației pentru acest produs.
Studiul și analiza cheltuielilor gospodăriilor ne permite să stabilim cuantumul potențial al cheltuielilor acestora (APX), evidențiind cheltuielile pentru consumul final și cheltuielile directe ale consumatorilor.
Cheltuielile de consum final includ:
achiziționarea de bunuri de larg consum (cu excepția caselor și apartamentelor) în diferite forme de comerț;
plata pentru servicii de consum;
valoarea produselor produse de gospodării pentru consum propriu;
costul salariilor în natură consumate în locuinţă
fermă;
costul vieții în propria casă.
Cheltuielile de consum ale gospodăriilor includ costurile curente pentru:
Alimente;
produse nealimentare pentru consum personal;
bauturi alcoolice;
combustibil și electricitate;
servicii personale (plata locuințelor și utilităților; cheltuieli pentru cusutul și repararea hainelor, încălțămintei, electrocasnicelor; plata pregătirii, tratamentului etc.).
Hrana este una dintre nevoile primare ale unei persoane, prin urmare ponderea cheltuielilor cu aceasta servește ca unul dintre indicatorii nivelului de trai al populației: cu cât această pondere este mai mică, cu atât este mai mare nivelul de trai.
Pe lângă cheltuielile consumatorului, consumul și utilizarea produselor alimentare și nealimentare în termeni fizici sunt luate în considerare, respectiv, pentru 20, respectiv 18 grupe de produse,
În statisticile interne, există trei surse principale de informații pentru aceasta: observații prin eșantion, balanța veniturilor și cheltuielilor populației și statisticile comerciale.
Ca urmare a observațiilor din eșantion, agențiile de statistică obțin informații direct de la gospodării, dar aceste date conțin o eroare sistematică semnificativă, deoarece eșantioanele nu conțin aproape nicio familie cu cele mai mari venituri și cheltuieli. Cu toate acestea, eșantionul de observații acoperă aproximativ 5.000 de gospodării din toate entitățile constitutive ale Federației Ruse, făcând posibilă analizarea nivelului de trai al grupurilor cu venituri mici ale populației și dezvoltarea bugetelor de subzistență. Pe baza observațiilor din eșantion, se determină consumul mediu pe cap de locuitor de produse alimentare de bază, precum și furnizarea de produse nealimentare. Compararea acestor indicatori cu norma minimă sau rațională ne permite să evaluăm modul în care sunt satisfăcute nevoile populației pentru anumite bunuri.
Statisticile comerciale sunt prezentate sub forma mărimii și structurii cifrei de afaceri cu amănuntul. Mai mult, aceste date sunt ajustate ținând cont de unitățile care nu au raportat și comerțul neorganizat, precum și de faptul că unele bunuri nu fac obiectul consumului final, ci intermediar al gospodăriilor (de exemplu, semințe, furaje, grădinărit). unelte etc.). Pentru a obține cheltuielile populației pentru plata serviciilor, se folosesc rapoarte statistice ale instituțiilor și organizațiilor relevante.
Pentru studiul constant al nivelului de trai în Rusia, se utilizează în continuare balanța veniturilor și cheltuielilor populației (BPRN) în termeni monetari, întocmit în funcție de tipul bilanţului anterior al economiei naţionale.
1.3 Bilanțul veniturilor și cheltuielilor populației
Pentru a introduce sistemul mondial de conturi naționale (SNA) în practica statistică rusă, a fost necesară o revizuire a conceptelor de calculare a indicatorilor procesului de educație, distribuție și redistribuire a veniturilor. În acest caz, baza sunt datele BDRN, dar construcția sa este oarecum diferită de SNA; BDRN servește ca una dintre principalele surse de informații cu privire la valoarea și structura veniturilor, cheltuielilor și economiilor în numerar ale populației, folosit în mod tradițional de statisticile ruse ca unul dintre instrumentele de analiză a nivelului de trai. În plus, datele bilanțului sunt folosite pentru a distribui populația pe nivel de venit, a studia nivelul și limitele sărăciei și pentru a efectua calcule economice la nivel regional și federal.
Forma bilanţului este prezentată în Tabelul 1.1, cu elementul de sold „Economii” aparând în partea dreaptă atunci când veniturile depăşesc cheltuielile. În caz contrar, este necesar un element contabil „Împrumut” în partea stângă a bilanţului.
Partea veniturilor din bilanţ este completată pe baza raportărilor statistice şi contabile, a anchetelor prin sondaj ale gospodăriilor casnice şi a datelor de la inspectoratele fiscale.
Tabelul 1.1
Forma de echilibru a veniturilor si cheltuielilor populatiei
|
Venituri (resurse) D |
Cheltuieli (utilizare) R |
|
|
1 . Salariu |
1. Cumpărarea de bunuri și plata serviciilor |
|
|
2. Venituri ale salariaților din întreprinderi și organizații, cu excepția salariilor |
2. Plăți obligatorii și contribuții voluntare |
|
|
3. Dividende din acțiuni |
3. Creșterea depozitelor în bănci și a valorilor mobiliare |
|
|
4. Venituri din vânzarea produselor agricole de producție proprie |
4. Cumpărarea de locuințe și terenuri |
|
|
5. Pensii, beneficii, burse |
5. Cumpărarea de valută străină |
|
|
6. Încasări din sistemul financiar (dobânzi la depozite și titluri de valoare) |
6. Bani trimiși prin transferuri |
|
|
7. Vânzarea de valută |
7.Alte cheltuieli |
|
|
8. Bani primiți prin transferuri |
8. Salvare (la D > - P) |
|
|
9. Alte venituri |
||
|
10. Împrumut (pentru P > -D) |
||
În același timp, problema fiabilității informațiilor statistice este deosebit de relevantă în situațiile de ascundere de la impozitare a veniturilor unei părți a populației din activități antreprenoriale, plata salariilor în natură, remunerarea comercială sub formă de achiziție de locuințe. , terenuri, bunuri de folosință îndelungată etc. către angajați.
1.4 Metode de evaluare a calității vieții populației
În știința modernă și politica socială, sunt utilizate trei abordări principale pentru a determina nivelul de sărăcie - absolută, relativă și subiectivă. Prima dintre ele a fost dezvoltată la sfârșitul secolului al XIX-lea - începutul secolului al XX-lea, în primul rând datorită cercetărilor sociologilor britanici S. Rowntree și C. Booth. Ei au fost printre primii care au folosit așa-numitul prag de sărăcie (prag, prag) ca instrument de identificare a celor săraci. În acest caz, reprezintă o sumă de venit egală cu nivelul de subzistență - costul setului minim de bunuri materiale necesare unei persoane pentru a-și menține viața. Acest indicator la acel moment a fost stabilit de experți; includea cheltuielile pentru mâncare, îmbrăcăminte, precum și chirie și încălzire. Familiile care nu aveau venituri adecvate erau considerate sărace.
Astfel, acest concept definește sărăcia absolută, adică o stare a unei persoane în care poate satisface doar nevoile de bază care determină supraviețuirea biologică.
Între timp, în cadrul abordării absolute, au apărut două metode principale de calculare a pragului sărăciei. Primul - normativ - presupune alcătuirea unui „cos de consum” bazat pe standarde bazate științific pentru consumul de alimente, bunuri industriale și servicii. În prezent, această metodă este utilizată pentru a calcula pragul național de sărăcie în țările cu economii în tranziție, inclusiv Rusia și multe țări din lumea a treia.
A doua metodă – normativ-statistică – este folosită pentru a determina pragul oficial al sărăciei în Statele Unite. Cercetătorul american M. Orshansky a descoperit că, în medie, o familie americană din săraci cheltuiește aproximativ 1/3 din venitul său pe alimente și, prin urmare, statutul de sărăcie ar trebui să fie atribuit gospodăriilor ale căror resurse disponibile sunt mai mici decât costul unui set de produse alimentare multiplicat. cu trei. Mai mult, acest set în sine este calculat folosind metoda normativă.
Să calculăm ponderea populației sărace din Rusia folosind abordarea lui M. Orshansky. Astfel, setul minim de produse alimentare în trimestrul patru al anului 2010 s-a ridicat la 39,9% din nivelul de subzistență, egal cu 5902 ruble. și a costat 2355 de ruble. Dacă presupunem că, conform standardelor americane, această sumă ar trebui să fie o treime din minimul de existență, atunci valoarea acestuia din urmă în acest caz va fi egală cu 7065 de ruble. În perioada analizată, aproximativ 20% dintre concetățenii noștri aveau un venit mediu lunar pe cap de locuitor mai mic decât acest prag și, prin urmare, erau săraci conform metodologiei americane.
În țara noastră, minimul de existență (denumit în continuare nivelul de existență) este utilizat ca prag național de sărăcie și se calculează folosind metoda standard pe lună pe persoană. Procedura de determinare a acesteia este reglementată de Legea federală nr. 134-FZ din 24 octombrie 1997 „Cu privire la nivelul de subzistență în Federația Rusă” (modificată la 3 decembrie 2012). Acest indicator include costul coșului de consum, precum și plățile și taxele obligatorii. Coșul de consum este format din seturi minime de produse alimentare, produse nealimentare și servicii stabilite prin reglementări care sunt necesare pentru menținerea sănătății umane și a funcțiilor vitale. PM este calculat trimestrial pentru Rusia în ansamblu și pentru fiecare dintre entitățile sale constitutive în special. PM și coșul de consum sunt dezvoltate separat pentru trei grupuri de populație: cetățeni apți de muncă, copii și pensionari. Monitorizarea nivelului prețurilor și tarifelor în scopul calculării mărimii minimului de existență în țară în ansamblu este efectuată de instituțiile Serviciului Federal de Stat de Statistică al Federației Ruse, conform unei liste speciale care include 156 de bunuri. si servicii.
Conform definiției lui Rosstat, cetățenii cu un nivel de resurse disponibile sub minimul de existență sunt considerați săraci. În același timp, o populație cu un nivel de resurse de două sau mai multe ori mai mic decât minimul de existență este numită extrem de săracă. Resursele disponibile sunt înțelese ca totalitatea veniturilor în numerar, a sumelor de economii cheltuite și a fondurilor împrumutate și valoarea încasărilor în natură. Potrivit datelor oficiale, în primul trimestru al anului 2012 în Rusia, 13,5% dintre cetățeni erau săraci.
Este de remarcat faptul că, în cadrul Raportului de dezvoltare umană în Federația Rusă pentru 2010, elaborat sub auspiciile Programului Națiunilor Unite pentru Dezvoltare, ponderea populației cu venituri sub minimul de existență servește drept criteriu pentru sărăcia generală, iar numărul persoanelor cu venituri sub 50% din minimul de existență este un indicator al sărăciei extreme.
Între timp, un număr de cercetători autohtoni critică actualul salariu de trai din Rusia. Astfel, profesorul A. Yu. Shevyakov consideră că nu corespunde realităților vieții moderne. Potrivit omului de știință, „ar trebui să includă costul locuinței și accesul la telecomunicații și resursele informaționale, revizuirea standardelor pentru îmbrăcăminte etc. Chiar și o evaluare grosieră a tuturor acestora arată că ar trebui majorat de cel puțin 2,5-3 ori. Și ce se va întâmpla cu indicatorul sărăciei?!” . O poziție similară o deține academicianul S. Yu. Glazyev, care estimează coșul de consum rusesc ca fiind subestimat de aproximativ două ori în raport cu nevoile umane minime necesare. „Nici structura, nici, într-o măsură și mai mare, însăși valoarea minimului de existență nu corespunde costului setului de fonduri necesare realizării funcțiilor reproductive și sociale ale venitului. Volumul consumului de carne, pește, legume și fructe este în urmă nu numai față de normele adoptate în țările dezvoltate, ci și față de normele fostei URSS. Seturile oficiale de standarde pentru produsele alimentare și nealimentare incluse în minimul de existență reflectă dorințele experților, și nu caracteristicile reale ale consumului populației”, spun experții de la Institutul de Economie al Academiei Ruse de Științe E. E. Shestakova și T. V. Sokolova. Potrivit celebrului economist M. Delyagin, nivelul existent de subzistență nu este un prag de sărăcie, ci un prag de sărăcie, iar în ceea ce privește conținutul caloric al produselor alimentare, este „comparabil cu rația prizonierilor de război germani, care au avut în lagărele sovietice în septembrie 1941.” .
În același timp, oamenii de știință domestici încearcă să ia în considerare structura socială a societății ruse moderne bazată pe utilizarea costului vieții. Astfel, Centrul All-Rusian pentru Standarde de Viață (denumit în continuare VTsUZH), sub conducerea lui V.N. Bobkov, a dezvoltat un sistem de bugete normative de consum (Tabelul 1.2).
Tabelul 1.2
Sistemul bugetelor normative de consum pentru VCUZH
|
Grup de buget |
Tipul bugetelor |
Caracteristici |
Valoarea monetară aproximativă |
|
|
Venit mic |
Bugetele salariului vital (LSB) |
Asigurați-vă că sunt îndeplinite cele mai stringente nevoi; Vă permite să compensați costurile forței de muncă simple, ușoare, necalificate; Proiectat pentru cetățeni singuri fără familie și copii; Limitarea oportunităților unei persoane de autorealizare pe piața muncii; Insuficient pentru ca indivizii să-și îndeplinească rolurile sociale ale părinților |
PM (subzistență |
|
|
Bugete (de recuperare) acceptabile din punct de vedere social (SPPB, VPB) |
Asigură satisfacerea nevoilor de bază și integrarea socială a unei persoane în viața societății; Vă permite să compensați costurile cu forța de muncă ale activității fizice și tensiunii crescute, caracterizate prin complexitatea muncii prestate, care necesită pregătire profesională inițială sau secundară; Suficient pentru crearea unei familii, întreținerea și creșterea copiilor la nivelul reproducerii simple a societății |
|||
|
Venit mediu |
Bugetele de venit mediu (MIB) |
Asigurați satisfacerea nevoilor fizice, intelectuale și spirituale care sunt asociate cu standardele de viață ale straturilor mijlocii ale societății; Creați o bază materială pentru reproducerea extinsă a societății |
||
|
Venit mare |
Bugetele cu venituri mari (HBIB) |
Asigura satisfacerea nevoilor de ordine superioară; Permite dezvoltarea abilităților creative și antreprenoriale ale oamenilor pe baza studiilor superioare și postuniversitare; Ele creează o bază materială pentru reproducerea extinsă a societății, multiplicând potențialul individual și social în domeniile educației, științei, managementului etc. |
Modelul luat în considerare a fost testat în anii 1990 și 2000 în proiecte comandate de Ministerul Muncii al Federației Ruse, administrații regionale, Federația Sindicatelor Independente din Rusia, mari întreprinderi interne și organizații internaționale (de exemplu, OIM, PNUD) .
2. Analiza diferențierii veniturilor populației
2.1 Analiza costului coșului minim de consum
Cantitatea minimă de produse, servicii și bunuri calculate de stat care sunt incluse în nivelul de existență, calculată pentru 1 an de existență a unui cetățean rus, se numește coș de consum. Porțiunea alimentară a nivelului de subzistență (coșul de consum) este dezvoltată atât pentru întreaga populație, cât și pentru grupele sale individuale de vârstă și gen. Deci, dacă în Rusia consumul mediu de pâine și produse de panificație pe an este de 130,8 kg, atunci pentru persoanele în vârstă de muncă este de 178,7 kg, pentru persoanele similare cu dizabilități 124,9 kg, pentru pensionari 119 kg, pentru copiii sub 7 ani 64,4 kg. de la 7 la 16 ani 112,3 kg. Structura coșului minim de consum este diferențiată în funcție de opt zone naturale și climatice ale Federației Ruse. Pe baza parametrilor coșului de consum adoptați pentru anul, costul vieții este calculat în fiecare regiune a țării (Tabelul 2.1).
La sfârșitul lunii decembrie 2012 pentru comparațiile interregionale ale puterii de cumpărare a populației, costul unui set fix de bunuri și servicii de consum pe lună, în medie, în Rusia a fost de 9.868 de ruble. Totodată, pe parcursul anului, creșterea costului unui set fix de bunuri și servicii de larg consum a fost de 7,6%, inclusiv 0,6% în decembrie. În același timp, în cele mai mari orașe: la Moscova și Sankt Petersburg, costul său pentru anul a crescut cu 7,4% și, respectiv, 6,9%, inclusiv în decembrie cu 0,5%, și sa ridicat la 13948,2 ruble și 10458,4 ruble.
La studierea situației persoanelor care trăiesc în sărăcie, se stabilește în primul rând limita de venit care asigură consumul la nivelul minim acceptabil, adică se determină nivelul costului de subzistență (LS), cu care veniturile efective ale diferitelor se compară segmente ale populaţiei. Salariul de trai include costul hranei, cheltuielile cu bunurile și serviciile nealimentare, impozitele și alte plăți obligatorii corespunzătoare costurilor pentru aceste scopuri ale familiilor cu cele mai mici venituri.
Tabelul 2.1
Costul unui set fix de bunuri și servicii de consum în decembrie 2012
|
Districtele federale 1) |
Preț |
Modificarea costurilor |
Maxim și minim |
||
|
recrutare pentru luna precedentă, % |
subiect al Federației Ruse2) |
costul setului, ruble |
|||
|
Central |
Moscova |
13948,2 |
|||
|
nord-vest |
Regiunea Murmansk |
12175,2 |
|||
|
regiunea Rostov |
9813,9 |
||||
|
Caucazianul de Nord |
Regiunea Stavropol |
9914,0 |
|||
|
Privolzhsky |
Regiunea Samara |
9919,1 |
|||
|
Ural |
Regiunea Tyumen |
11799,6 |
|||
|
siberian |
Regiunea Krasnoyarsk |
10477,7 |
|||
|
Orientul Îndepărtat |
Regiunea Autonomă Chukotka |
17580,6 |
Dinamica costului setului minim de produse alimentare pentru decembrie 2012. este dat în tabelul 2.2.
Costul unui set minim de produse alimentare în medie în Rusia la sfârșitul lunii decembrie 2012. s-a ridicat la 2608,9 ruble pe lună. Pe parcursul lunii, valoarea sa a crescut cu 1,5% (de la începutul anului - cu 7,8%).
Costul setului la Moscova la sfârșitul lunii decembrie 2012. s-a ridicat la 3088,2 ruble și a crescut cu 1,6% pe parcursul lunii (de la începutul anului - cu 9,2%), la Sankt Petersburg - 2950,7 ruble și a crescut cu 1,2% (de la începutul anului - cu 5,5% ).
Tabelul 2.2
Costul setului minim de produse alimentare în decembrie 2012
|
Districtele federale 1) |
Setați costul, |
Modificarea costurilor |
Maxim și minim |
||
|
recrutare pentru luna precedentă,% |
subiect |
costul setului, ruble |
|||
|
Central |
Moscova |
3088,2 |
|||
|
nord-vest |
Republica Komi |
3071,4 |
|||
|
Regiunea Krasnodar |
2574,8 |
||||
|
Caucazianul de Nord |
Republica Cecenă |
2869,3 |
|||
|
Privolzhsky |
Regiunea Perm |
2599,0 |
|||
|
Ural |
Regiunea Tyumen |
3259,3 |
|||
|
siberian |
Regiunea Krasnoyarsk |
3042,0 |
|||
|
Orientul Îndepărtat |
Regiunea Autonomă Chukotka |
6949,9 |
|||
|
1) Pentru gama de entități constitutive ale Federației Ruse care participă la monitorizarea prețurilor de consum într-un anumit district federal. 2) Cu excepția okrugurilor autonome care fac parte din regiune. |
Schimbările în structura costurilor setului minim de produse alimentare sunt ilustrate în diagramă (Fig. 1)
Fig.1. Structura costurilor setului minim de produse alimentare ca procent, per persoană pe lună
2.2 Nivelul veniturilor populației
Stratificarea (stratificarea) evidentă a societății care a avut loc în Rusia în funcție de nivelul veniturilor populației a determinat introducerea în statisticile interne a unor indicatori de diferențiere a populației după venitul mediu pe cap de locuitor (API), care sunt utilizați pe scară largă în statistici mondiale, ceea ce face posibilă identificarea grupurilor cu venituri mici și dezvoltarea politicilor sociale direcționate.
În lipsa unei contabilități statistice complete a tuturor tipurilor de gospodării, se recomandă utilizarea metodelor de modelare prin simulare bazate pe premisa că distribuția veniturilor studiate este supusă unei legi lognormale, pentru a găsi frecvențele cărora o funcție integrală complexă și extinsă. se folosesc calcule preliminare.
Pentru a compara mărimea veniturilor bănești ale grupurilor cu venituri mari în raport cu veniturile monetare ale grupurilor cu venituri mici ale populației, se folosesc coeficienți de diferențiere ai veniturilor populației, care includ coeficientul de diferențiere decilă și coeficientul fondurilor; Coeficientul Gini și curba Lorenz, precum și raportul de contrast.
La calcularea acestora sunt date despre veniturile grupurilor extreme (sărace și bogate) ale populației (coeficient decil, coeficient de fonduri, coeficient de contraste) sau întreaga distribuție a populației pe venituri (curba și coeficientul Lorenz și coeficientul Gini). folosit.
Să luăm în considerare procedura de studiu a diferențierii veniturilor populației, care include:
calculul coeficientului de diferențiere al decilului ca raport dintre DIA minimă de 10% din populația cea mai bogată și DIA maximă de 10% din populația cea mai săracă;
raportul fondului, ca raport dintre venitul mediu mediu a 10% din populația cea mai bogată și venitul mediu mediu al 10% din populația cea mai săracă
regruparea populației în grupuri de chintile;
coeficient de concentrație determinat de formula Gini:
coeficient de localizare determinat de formula Lorentz și construcția curbei Lorentz
regruparea populației în funcție de puterea de cumpărare;
construirea unui raport de contrast,
Formulele Gini și Lorentz indică:
i este un semn al unui grup de populație cu un venit specific pe cap de locuitor:
di --- ponderea populației acestui grup;
qi este ponderea venitului acestui grup de populație;
di "—ponderea cumulativă a populaţiei (pe bază de angajamente);
qi "- cota cumulativă a venitului (pe bază de angajamente).
Intervalul de valori în care se modifică coeficienții Gini și Lorenz este intervalul de la 0 la 1. Dacă acești coeficienți iau o valoare egală cu zero, atunci distribuția veniturilor între grupurile de populație va fi absolut uniformă. Deci, pentru ca coeficientul Lorenia să fie egal cu zero, este necesar ca fiecare termen nenegativ să fie egal cu zero, adică:
Întrucât ponderea fiecărui grup de populație este de 20%, ponderea veniturilor populației fiecărei grupe va fi de 20%.
În același timp, întrucât acești coeficienți tind spre unitate, vedem că un anumit grup de populație își concentrează majoritatea veniturilor. Prin urmare, o altă parte a populației ajunge să trăiască în sărăcie.
Date privind distribuția venitului monetar total al populației în anul 2012. sunt date în tabel. 2.3.
Tabelul 2.3
Dinamica distribuției venitului monetar total al populației, %
|
Venituri în numerar |
|||
|
Al patrulea |
|||
|
a cincea (cu cele mai mari venituri) |
|||
|
Raportul fondurilor, ori |
Pentru a calcula coeficientul Gini și a construi curba Lorenz, calculăm ponderea cumulativă a populației și ponderea cumulată a venitului (Tabelul 2.4).
Tabelul 2.4
Ponderea cumulativă a populației și ponderea cumulativă a veniturilor rușilor în perioada 2011-2012.
|
Proporția cumulativă a populației |
||||||
|
Cota din venit, % |
Cota de venit acumulată, % |
Cota din venit, % |
Cota de venit acumulată, % |
|||
|
Venituri în numerar |
||||||
|
inclusiv pentru 20% grupuri din populație: primul (venitul cel mai mic) |
||||||
|
Al patrulea |
||||||
|
a cincea (cu cele mai mari venituri) |
Atunci coeficientul Gini va fi:
2011: KZ = (0,2*0,151 + 0,4 *0,300 + 0,6*0,526 +0,8*1) - (0,4*0,052 +0,6*0,151 + 0,8*0,300 + 1*0,526) = 0,417
2012: КZ = (0,2*0,150 + 0,4 *0,299 + 0,6*0,524 +0,8*1) - (0,4*0,052 +0,6*0,150 + 0,8*0,299 + 1*0,524) = 0,420
Astfel, vedem o stratificare în creștere a populației în Federația Rusă.
Să construim curba Lorentz (Fig. 2).
Fig.2. Curba Lorenz în 2012
Astfel, stratificarea populației ruse este în creștere. Deci in 2012 Cei mai bogați 10% din populație reprezentau 30,8% din totalul veniturilor în numerar, în timp ce în 2011 a reprezentat 30,7%, iar ponderea celor mai săraci 10% din populație în 2012, ca și în 2011, a reprezentat 1,9% din totalul veniturilor în numerar.
2.3 Analiza calității vieții populației
Distribuția populației ruse pe grupuri socio-economice care diferă ca nivel de venit, începând cu anul 2013, este următoarea (Tabelul 2.5).
Tabelul 2.5
Structura societății ruse după nivelul de venit
|
Grupuri de populație |
Nivelul veniturilor |
Număr, % |
||
|
În ceea ce privește costul vieții (LM) |
Pe lună pe cap de locuitor, freacă. |
|||
|
Cei mai au nevoie |
mai puțin de 5025 |
|||
|
Venit mic |
De la PM până la 3 PM |
de la 5025 la 15075 |
||
|
Bogat sub medie |
De la 3RM la 7RM |
de la 15075 la 35175 |
||
|
Venitul mediu |
De la 7RM la 11RM |
de la 35175 la 55275 |
||
|
Foarte bogat |
Mai mult de 11RM |
Mai mult de 55275 |
Astfel, pe baza acestei metodologii, reiese că primele două grupuri ale populației ruse (73,4%) - majoritatea covârșitoare - sunt cu venituri mici (sărace), în timp ce a treia grupă (22,5%) cu un nivel de bine- fiind sub medie ocupă o poziţie de graniţă între săraci şi „ţăranii mijlocii” - nu poate fi clasificat nici ca unul sau altul. În același timp, după cum notează experții, în statele cu orientare socială, raportul dintre segmentele de mai sus ale populației ar trebui să fie după cum urmează:
0% - grupurile cele mai nevoiași și cu venituri mici;
20% - venituri sub medie (relativ sărace);
60% - grup cu venituri medii;
20% sunt cetățeni foarte bogați.
În 2003-2004 specialiștii de la Institutul de Sociologie al Academiei Ruse de Științe N. E. Tikhonova, N. M. Davydova, I. P. Popova au elaborat un indice special al nivelului de trai, pe baza căruia s-a construit un model de stratificare verticală a societății ruse. Acest instrument este conceput pentru a crea cea mai completă imagine a nivelului de viață al unei persoane, reflectând nu numai resursele și beneficiile efective disponibile pentru el, ci și privațiunile pe care le experimentează. Potrivit autorilor, diferențierea populației „se manifestă nu numai în ceea ce are o familie, ci și în ceea ce nu are”. Pentru construirea indicelui au fost utilizați 46 de indicatori.
Mai mult, fiecăruia dintre ei i s-a atribuit o anumită pondere specifică în funcție de gradul de semnificație a acestora în imaginea de ansamblu a securității materiale. Toți indicatorii au fost repartizați în următoarele grupuri (indicatori):
Evaluări subiective ale prezenței celor mai semnificative forme de privare („rău”, „satisfăcător”, „bun”);
Securitatea proprietății. Setul de proprietate obligatorie general acceptat a constat din șase articole: un frigider, un televizor color, un covor (sau covor), o mașină de spălat, un aspirator și un set de mobilier. În plus, a fost înregistrată suplimentar prezența a încă 17 lucruri: o mașină, o motocicletă, un VCR, un centru de muzică, un computer personal, un telefon mobil și alte obiecte. Totodată, s-a luat în considerare starea calitativă a articolelor de folosință îndelungată și posibilitatea reînnoirii acestora pe măsură ce se uzează;
Disponibilitatea bunurilor imobiliare: o a doua casă (apartament, cameră, casă de iarnă), o casă de vară sau un teren de grădină cu o casă, un garaj sau o parcare colectivă, teren, precum și animale;
Calitatea condițiilor de viață: tipul locuinței ocupate, numărul de metri pătrați din suprafața totală pentru fiecare membru al gospodăriei, precum și gradul de satisfacție subiectivă față de propriile condiții de viață;
Disponibilitatea resurselor de economii și investiții;
Posibilitatea de a utiliza servicii sociale plătite (medicale, educaționale, de sănătate, recreative);
Oportunități de petrecere a timpului liber (vizit de teatre, cinematografe, muzee și alte instituții culturale, precum și cafenele, restaurante, discoteci, cluburi și secții sportive).
Astfel, în 2009, un model de stratificare verticală a societății interne a fost format de specialiști de la Institutul de Sociologie al Academiei Ruse de Științe, ca parte a studiului integral rus „Viața de zi cu zi a Rusiei în criză”. Unele dintre componentele sale sunt prezentate în Tabelul 2.6. După cum vedem, aproximativ jumătate dintre locuitorii țării noastre au în prezent un nivel scăzut de bunăstare.
Între timp, P. Townsend a remarcat că un număr semnificativ de persoane care se confruntă cu privare au un venit egal cu 50-60% din venitul mediu național. Ulterior, acest fapt empiric a fost folosit ca bază pentru construirea pragului de sărăcie relativă monetară. Rețineți că venitul mediu este un nivel statistic peste și sub care același număr de lucrători primesc venituri. Cu alte cuvinte, împarte populația în două părți egale: o jumătate are un venit mai mic decât mediana, cealaltă jumătate are un venit peste acesta.
În prezent, țările europene folosesc două metode principale pentru calcularea pragului de sărăcie relativă monetară. În primul rând, conform definiției Organizației pentru Cooperare și Dezvoltare Economică (OCDE), o persoană cu un nivel de venit mai mic de 60% din media națională este considerată săracă.
La rândul său, Agenția Europeană de Statistică (ESA) consideră cetățenii cu venituri mai mici de 50% din venitul mediu pe cap de locuitor din țară ca fiind potențial săraci.
Tabelul 2.6
Stratificarea populației ruse după nivelul de trai, 2009.
|
Straturi și straturi |
Ponderea în populația totală, % |
Venitul lunar pe cap de locuitor (în medie), rub. |
Conditii de viata |
Disponibilitatea articolelor durabile (comparativ cu alte straturi) |
|
|
Straturile sărace |
|||||
|
Cerșetori (1 strat) |
Aproximativ 50% nu au locuințe separate și locuiesc în cămine, parte dintr-o casă rurală, locuințe închiriate sau într-o cameră dintr-un apartament comun. Mai puțin de 50% au toate facilitățile publice |
TV color, frigider, covor, covor |
|||
|
De fapt sărac (2 straturi) |
Mașină de spălat, aspirator |
||||
|
Straturi cu venituri mici |
|||||
|
Cei care au nevoie (stratul 3) |
Aproximativ 60% au un apartament cu 2-3 camere sau o casă separată. Toate utilitatile au aproape 60% |
Set mobila, telefon mobil |
|||
|
De fapt venit mic (4 straturi) |
Aproximativ 60% au un apartament cu 2-3 camere sau o casă separată. Toate utilitatile au aproape 70% |
Cuptor cu microunde, prăjitor de pâine și alte aparate de uz casnic |
|||
|
Straturile cu venituri medii |
|||||
|
Clasa de mijloc inferioară - 1 (strat 5) |
Aproximativ 80% au un apartament cu 2-3 camere sau o casa separata cu toate utilitatile. |
Burghiu electric, fierăstrău electric sau cu lanț etc |
|||
|
Clasa de mijloc inferioară - 2 (6 straturi) |
Centru de muzică, mașină domestică, computer |
||||
|
Clasa de mijloc - 1 (strat 7) |
Cameră digitală, cameră video |
||||
|
Clasa de mijloc - 2 (8 straturi) |
|||||
|
Straturi bine dotate |
|||||
|
Securizat (al 9-lea strat) |
Aproape toată lumea are un apartament cu 2-3 camere sau o casă separată cu toate utilitățile |
Mașină străină |
|||
|
Bogat (al 10-lea strat) |
Home cinema, aer conditionat, masina de spalat vase, antena parabolica |
Să încercăm să folosim aceste metode în relație cu Rusia. Conform calculelor noastre, pe baza informațiilor oficiale de la Rosstat privind nivelul de trai al populației în 2010, venitul mediu din țară în această perioadă a fost de 15.400 de ruble, iar 60% din acesta a fost de 9.240 de ruble. Aproximativ 30% dintre cetățeni aveau la dispoziție mai puțin decât această sumă. Prin urmare, acest număr de ruși poate fi clasificat ca săraci, conform metodologiei OCDE.
Același rezultat l-am obținut la calculul pentru 2012 pe baza metodologiei ECA. Astfel, în țara noastră în primul trimestru al acestei perioade, venitul mediu pe cap de locuitor a fost de 18.947,4 ruble pe lună. Jumătate din această sumă este de 9473,7 ruble. În perioada analizată, aproximativ 30% dintre cetățeni aveau mai puțin decât acest lucru la îndemână, prin urmare, erau potențial săraci.
Ca o completare a abordărilor absolute și relative ale studiului sărăciei, este susținut conceptul de măsurare subiectivă a sărăciei. Ea implică identificarea caracteristicilor cantitative și calitative ale nivelurilor scăzute de bunăstare pe baza sondajelor de opinie publică. Potrivit cercetătorului britanic R. Kay, „explicațiile „externe” ale sărăciei și experiențele de viață „interne” ale oamenilor săraci diferă adesea, așa că merită să luăm în considerare ce spun oamenii săraci înșiși despre cauzele sărăciei, ale lor și ale altora.
Abordarea subiectivă are ca bază metodologică construcționismul fenomenologic, care există în sociologie în cadrul paradigmei subiectiviste. Această direcție științifică își propune să studieze modul în care problemele sociale sunt formate (construite) în mintea oamenilor înșiși și reprezintă o alternativă la obiectivismul sociologic, care consideră fenomenele sociale ca fiind existente în mod obiectiv și independente de percepția lor de către o persoană.
În acest sens, ne interesează rezultatele cercetărilor privind problema nivelului de trai în Rusia, efectuate de cele mai mari laboratoare sociologice ale țării - Centrul Analitic Yuri Levada (Centrul Levada) și Fundația Opiniei Publice (denumită în continuare FOM) . Pe baza rezultatelor anchetelor populației efectuate de aceste organizații în anii 2010 și 2012, au fost identificate mai multe grupuri ale societății ruse, care diferă în autoevaluarea situației lor financiare (Tabelul 2.7).
Tabelul 2.7
Nivelul de trai al rușilor în sondajele de opinie publică
|
Evaluarea respondenților asupra situației lor financiare |
date FOM, % |
Date Centru Levada, % |
||
|
Nu sunt suficienți bani nici măcar pentru mâncare |
||||
|
Avem destui bani pentru mâncare, dar nu ne putem cumpăra haine și pantofi |
||||
|
Avem suficienți bani pentru mâncare și îmbrăcăminte, dar achiziționarea de articole durabile (aparate electrocasnice) este o problemă pentru noi |
||||
|
Putem cumpăra lucruri durabile (electrocasnice) fără probleme, dar nu suntem capabili să cumpărăm lucruri cu adevărat scumpe (o mașină). |
||||
|
Avem destui bani pentru o mașină, dar nu putem cumpăra un apartament sau o casă. |
||||
|
Suficienți bani pentru un apartament sau o casă |
După cum se poate observa din acest tabel, în perioada 2010-2012 s-a înregistrat o uşoară scădere a ponderii cetăţenilor din primul şi al doilea grup, care, în opinia noastră, pot fi definiţi cerşetori, respectiv săraci. În același timp, a crescut numărul celor care pot fi numiți cu venituri mici (grupa 3) și cu venituri medii (grupa 4). În general, pe baza ponderii combinate a primelor trei grupuri cele mai nevoiașe ale populației (84% pentru FOM, 84% și 81% pentru Centrul Levada), se dovedește că societatea rusă este caracterizată în prezent de sărăcie masivă.
3.1 Așteptările consumatorilor din partea populației
Rosstat prezintă rezultatele unui sondaj prin sondaj privind așteptările consumatorilor din populație pentru trimestrul patru al anului 2012 (Fig. 3).
Indicele de încredere a consumatorilor, care reflectă așteptările agregate ale consumatorilor ale populației, în trimestrul IV al anului 2012. comparativ cu trimestrul al treilea din 2012 a scăzut cu 2 puncte procentuale și sa ridicat la (-8%).
Scăderea nivelului indicelui de încredere a consumatorilor a fost influențată cel mai semnificativ de scăderea indicilor de modificare a economiei ruse și a situației financiare personale.
Indicele schimbărilor așteptate în situația economică din Rusia pe termen scurt a scăzut față de trimestrul trei din 2012. cu 1 punct procentual și s-a ridicat la (-3%).
19% dintre respondenți se așteaptă la schimbări pozitive în economia țării în următoarele 12 luni (în trimestrul III 2012 - 20%). Ponderea respondenților care evaluează negativ schimbările așteptate în situația economică a crescut la 23% (în trimestrul III 2012 - 22%).
Indicele schimbărilor din economia rusă a scăzut cu 4 puncte procentuale și sa ridicat la (-7%) față de (-3%) în trimestrul trei al anului 2012.
Ponderea respondenților care au evaluat pozitiv schimbările din situația economică a fost de 17% (față de 21% în trimestrul III 2012), ponderea evaluărilor negative a crescut la 29% (față de 25% în trimestrul III 2012), ponderea respondenților care consideră că situația economică din Rusia față de trimestrul trei din 2012. nu s-a schimbat, a rămas la același nivel și a constituit 53%.
Fig.4. Evaluarea schimbărilor în situația economică din Rusia
Indicele schimbărilor preconizate în situația financiară personală față de trimestrul trei al anului 2012. nu s-a modificat și s-a ridicat la (-3%).
Raportul dintre previziunile pesimiste și optimiste ale schimbărilor așteptate ale situației financiare personale față de trimestrul trei al anului 2012. nu sa schimbat: ponderea respondenților care consideră că situația lor financiară se va îmbunătăți în următoarele 12 luni a fost de 13%, iar 17% se va înrăutăți.
Indicele modificărilor situației financiare personale a scăzut cu 3 puncte procentuale și sa ridicat la (-8%) față de (-5%) în trimestrul trei al anului 2012.
Ponderea respondenților care au evaluat pozitiv schimbările în situația lor financiară în cursul anului a fost de 14% (în trimestrul III 2012 - 16%). Ponderea respondenților care consideră că situația lor financiară s-a înrăutățit a crescut la 27% (în trimestrul III 2012 - 25%).
Fig.5. Evaluarea schimbărilor în situația financiară personală
Indicele condițiilor favorabile pentru achiziții mari a scăzut cu 2 puncte procentuale și sa ridicat la (-19%) față de (-17%) în trimestrul III al anului 2012. Indicele condițiilor favorabile pentru economisire a scăzut cu 3 puncte procentuale și sa ridicat la (-36%) față de (-33%) în trimestrul III al anului 2012.
Fig.6. Evaluarea condițiilor actuale pentru achiziții și economii majore
3.2 Evaluarea încrederii publicului în 2012 și schimbările așteptate
Scăderea indicelui de încredere a consumatorilor comparativ cu trimestrul trei din 2012. (Fig. 7) a fost observată în rândul generației tinere (de la 16 la 29 de ani) cu 3 puncte procentuale, la vârstnici - cu 2 puncte procentuale și la persoanele de vârstă mijlocie (de la 30 la 49 de ani) - cu 1 punct procentual.
Indicele schimbărilor așteptate în situația economică din Rusia față de trimestrul precedent (Fig. 8) a scăzut în rândul tinerilor de la 6% la 2%, în rândul persoanelor de vârstă mijlocie și a persoanelor din grupa de vârstă mai înaintată a rămas neschimbat: (-2) %) și respectiv (-8 %).
Fig.8. Evaluarea schimbărilor preconizate în situația economică într-un an
3.3 Modificări ale legislației privind formarea coșului de consum
La 20 noiembrie 2012, Duma de Stat a adoptat legea „Cu privire la coșul de consum din Federația Rusă în ansamblu” în a treia lectură. Acum este stabilit legal că coșul de consum pentru fiecare dintre grupurile socio-demografice de rezidenți ruși este determinat de setul minim de bază de produse alimentare. Documentul intră în vigoare la 1 ianuarie 2013. Coșul de consum este aprobat o dată la cinci ani. Potrivit legii, bunurile și serviciile nealimentare vor fi stabilite la 50% din costul alimentelor. Dacă anterior o anumită cantitate și denumire de îmbrăcăminte și lenjerie erau „puse” în coșul de consum pentru un cetățean pentru un anumit număr de ani, acum produsele nealimentare pentru coșul de consum vor fi stabilite nu în termeni fizici, ci în relație ( sau procentual) termeni. Pachetul alimentar este prescris prin lege ca si pana acum. Coșul mediu al consumatorului rus este „prescris” să mănânce într-un an: 126,5 kg de pâine și cereale, 100 kg de cartofi, 60 kg de fructe, 114 kg de legume, 58 kg de carne, 18,5 kg de pește. Un cetățean are dreptul la 290 de litri de lapte și 21 de duzini de ouă pentru un an. Pentru copii, cantitatea de produse lactate și fructe a crescut, cei mai „modesti” indicatori sunt pentru pensionari. 20 noiembrie 2012
Conceptul de nivel de trai al populației. Principalele direcții de studiu statistic al cheltuielilor și veniturilor gospodăriei. Distribuția venitului. Diferențierea socio-economică. Statistica gospodăriei. Indicatori generali ai nivelului de trai.
lucrare curs, adaugat 26.02.2003
Esența conceptului de nivel de trai al populației. Indicatori ai venitului personal, cheltuielilor și consumului. Indicatori sociali ai calitatii vietii. Analiza statisticilor privind nivelul de trai, caracteristicile distribuției veniturilor. Evaluarea statistică a puterii de cumpărare.
lucrare curs, adaugat 24.10.2014
Studiu de clasificare a veniturilor populației din țară. Indicatori și evaluarea nivelului de viață al populației din Federația Rusă. Determinarea cauzelor inegalității socio-economice. Consecințele și direcțiile principale pentru creșterea nivelului de trai în stat.
lucrare curs, adaugat 16.09.2014
Esența și semnificația economică a nivelului de trai al populației. Indicatori de bază ai calității vieții populației în condiții moderne. Venitul populației ca indicator al nivelului de trai în Republica Belarus. Sărăcia ca problemă a inegalității distribuției veniturilor.
lucrare curs, adaugat 27.02.2015
Statistica nivelului de trai și a veniturilor populației. Justificarea nivelului de trai al populației. Sărăcia ca categorie socială. Statistica standardelor de viață și a veniturilor populației ruse. Dinamica veniturilor și diferențierea acestora. Salariu. Transferuri sociale.
teză, adăugată 10.01.2008
O idee a sistemului de indicatori ai nivelului de trai al populației. Statistica veniturilor și bunăstării populației. Indicatori ai statisticilor privind cheltuielile populației și consumul de bunuri materiale și servicii. Dinamica nivelului de trai al populației, structura veniturilor și cheltuielilor.
lucrare de curs, adăugată 19.05.2015
Evaluarea generală a nivelului de viață al populației, tipurile acesteia. Esența, criteriile de distribuție și structura veniturilor. Neuniformitatea distribuției lor. Analiza structurii veniturilor și cheltuielilor populației, aspecte ale reglementării acestora. Direcţii pentru îmbunătăţirea condiţiilor de viaţă ale populaţiei.
lucrare de curs, adăugată 12.07.2010
Aspecte conceptuale și sisteme de indicatori ai nivelului de trai al populației. Metode de evaluare a nivelului și calității vieții populației. Analiza și evaluarea principalilor indicatori ai nivelului de trai al populației din regiunea Tyumen și al Rusiei în ansamblu. Măsuri de îmbunătățire a nivelului de trai al populației.
lucrare curs, adaugat 20.04.2011
Statistica nivelului de trai al populației: indicatori ai veniturilor și cheltuielilor. Tipuri de standarde de viață și metode de studiere a dinamicii veniturilor populației. Calitatea vieții ca set de indicatori ai bunăstării generale a oamenilor. Compararea standardelor de viață din diferite regiuni și țări.
lucrare de curs, adăugată 26.02.2009
Calitatea vieții populației, componenta socială și evaluarea acesteia. Importanța studierii dinamicii și calității nivelului de trai al populației, prognozarea acesteia. Indicatori ai nivelului și calității vieții populației Republicii Belarus, principalele direcții de îmbunătățire a acesteia.
Elaborarea unui indicator generalizator (integral) al nivelului de trai al populației este una dintre cele mai importante sarcini ale tuturor statisticilor sociale. Necesitatea lui este dincolo de orice îndoială. Orice sistem de indicatori trebuie să se încheie cu un indicator general care să asigure unitatea tuturor indicatorilor particulari ai sistemului și o evaluare fără ambiguitate a nivelului și dinamicii procesului studiat.
Întrucât există mulți indicatori privați ai nivelului și calității vieții și au dimensiuni diferite, construirea unui indicator integral presupune o tranziție la caracteristici uniforme. În această calitate, de exemplu, pot fi utilizate clasamentele regiunilor pentru fiecare indicator. În acest caz, regiunile sunt ordonate în funcție de fiecare dintre indicatorii luați în considerare de la 1 la n (n este numărul de regiuni) pentru indicatorii stimulatori (cum ar fi, de exemplu, speranța medie de viață la naștere sau numărul de televizoare la 10.000 de locuitori). locuitori etc.); Pentru indicatorii destimulatori, ordinea de ordine este inversată, adică. pe locul 1 va fi regiunea pentru care indicatorul destimulant are cea mai mică valoare (exemple de destimulant sunt rata mortalității infantile, rata mortalității femeilor în timpul nașterii, numărul de accidente etc.). După ce au fost atribuite ranguri pentru indicatorii individuali, se găsește rangul mediu al regiunii pentru toți indicatorii:
unde R ij este rangul regiunii i conform indicatorului j;
m - numărul de indicatori.
Cu cât valoarea este mai mică, cu atât regiunea este mai dezvoltată în ceea ce privește totalitatea caracteristicilor luate în considerare.
Dezavantajele acestei metode includ: în primul rând, conectarea mecanică a indicatoarelor inițiale; în al doilea rând, mediile obținute nu reflectă distanța reală dintre obiectele de studiu.
Există, de asemenea, propuneri de construire a unui indicator general al nivelului de trai al populației prin metoda componentei principale sau generalizarea acestuia - analiza factorială. În conformitate cu această metodă, indicatorul general al nivelului de trai este o combinație liniară a indicatorilor inițiali reduse la o formă comparabilă:
unde X j este indicatorul inițial;
a ij este sarcina factorului i pe indicatorul j;
Componentă aleatorie.
De obicei, primul sau doi factori care au cea mai mare contribuție la variația totală sunt luați ca indicator general al nivelului de trai. Interpretarea semnificativă a factorilor selectați este determinată de valorile încărcărilor factorilor a ij, care măsoară relația factorului selectat F i cu indicatorii inițiali X j.
Evaluările experților pot fi utilizate și în statisticile privind calitatea și nivelul de trai. De exemplu, organizația americană non-profit „Committee on the Demographic Crisis”, pe baza statisticilor oficiale, a rezultatelor chestionarelor și a evaluărilor experților pentru 1989, a efectuat un studiu al calității vieții în cele mai mari 100 de orașe din lume. Calitatea vieții a fost evaluată pe o scară de 10 puncte cu următorii indicatori parțiali: costul hranei (ponderea cheltuielilor familiei cu hrana), condițiile de locuire (numărul de locuitori pe cameră), calitatea locuinței (proporția de case și apartamente cu apă curentă și electricitate), comunicații (număr de telefoane la 100 de locuitori), educație (proporția de copii în școală), asistență medicală (mortalitate infantilă la 1000 de născuți vii), siguranță publică (număr de crime pe an la 100 de mii de locuitori), liniște (nivel de zgomot extern), trafic (viteză medie în orele de vârf), puritatea aerului. Cele mai bune orașe în care să locuiești după toți indicatorii au fost: Montreal, Melbourne, Seattle (au obținut 86 de puncte fiecare), iar cel mai rău a fost Lagos (19 puncte). În unele dintre orașele noastre (inclusiv fostele), evaluările calității vieții au fost: în Kiev - 74 de puncte, la Moscova - 64, în Leningrad - 62, în Tașkent - 60 de puncte.
Evaluarea nivelului de trai atins al populației prin compararea indicatorilor săi actuali cu cei normativi, adică în funcție de gradul în care sunt satisfăcute nevoile populației de bunuri vitale și diverse servicii, devine din ce în ce mai recunoscută. Standardele țintă sunt indicatori naturali și condiționat natural, ale căror valori numerice indică nivelul dorit de satisfacere a nevoilor sociale și personale și sunt determinate pe baza unor standarde raționale, folosind standarde sau prin evaluări ale experților. Această abordare a evaluării generale a nivelului de trai elimină multe dintre dificultățile și deficiențele inerente altor evaluări.
Este comună și abordarea „prin contradicție”, adică determinarea limitei inferioare a indicatorilor socio-economici, a căror tranziție indică, în primul rând, un nivel ridicat de riscuri în funcționarea societății și necesitatea intervenției prompte a autorităților guvernamentale pentru a schimba tendințele periculoase. În acest rând există un sistem de indicatori extrem de critici ai dezvoltării societății, care cuprinde 22 de indicatori combinați în blocuri: relații economice, sferă socială, situație demografică, situație de mediu, comportament deviant, relații politice, sfera spirituală. În tabel 26 arată relația dintre indicatorii maximi critici și reali ai dezvoltării socio-economice ai Federației Ruse și regiunile din regiunea Pământului Negru Central.
Cu toate acestea, compararea diferitelor regiuni chiar și în funcție de un număr mic de standarde este dificilă din punct de vedere metodologic. Prin urmare, pare necesar să se utilizeze un singur indicator sintetic. Indicatorul solicitat trebuie să îndeplinească următoarele cerințe: să reflecte rezultatele finale ale dezvoltării sociale; caracterizați ambele părți ale acesteia - schimbare atât în proces, cât și în rezultat; cuantifica dezvoltarea realizata ca urmare a introducerii realizarilor sociale. Acest indicator este nivelul de dezvoltare socială (LSD).
Interesul publicului pentru acest indicator este în continuă creștere. Au fost propuse multe modalități de măsurare. La construirea unui sistem de management, este necesar să se țină cont de două puncte principale: primul - de natură teoretică - este de a determina componentele acestuia și de a selecta caracteristicile primare (măsurabile), al doilea - al unui plan metodologic - de a găsi metode pentru reducerea diferitelor caracteristici (după natură, unități de măsură, semnificație socială) într-un singur indice.
Ca indicatori generali prin care se pot evalua nivelurile de dezvoltare ale regiunilor în ansamblu, cercetătorii autohtoni și străini propun: nivelul producției de bunuri materiale (evaluat prin produsul regional brut (sau venitul național) pe cap de locuitor); fondul general de consum de bunuri materiale și servicii pe cap de locuitor; cantitatea de timp liber al populației; indicele regional consolidat al productivității muncii; gradul de ocupare a populației și asigurarea resurselor de muncă pentru a crea un complex economic eficient; ponderea cheltuielilor cu alimentația în cheltuielile totale ale populației; rata de mortalitate relativă (definită ca raportul dintre numărul de decese ale persoanelor în vârstă de 50 de ani și peste și numărul total de decese); speranţa medie de viaţă a populaţiei şi alţi indici.
Utilizarea indicatorilor economici agregați în aceste scopuri se bazează pe ipoteza că regiunile cele mai dezvoltate economic au un nivel mai ridicat de dezvoltare socială. Atunci când se utilizează indicatorul venitului național pe cap de locuitor pentru o evaluare generală a nivelului de trai, se face de obicei o rezerva că structura sa materială (raportul fondurilor de consum și de acumulare) corespunde structurii nevoilor sociale. Cu toate acestea, acest lucru nu este întotdeauna cazul. În plus, fondul de acumulare nu are legătură directă cu nivelul de trai al populației, iar fondul de consum include cheltuieli cu știință și management care nu sunt foarte legate de nivelul de trai. Indicatorul fondului general de consum de bunuri materiale și servicii de către populație pe cap de locuitor este, desigur, mai bun decât indicatorii venitului național (și mai ales a produsului social), dar nu reflectă multe componente ale nivelului de trai. și, mai presus de toate, condițiile de viață. În plus, dimensiunea sa (ruble/persoană) este inacceptabilă pentru un indicator general, chiar dacă prețurile și tarifele utilizate în calcule corespund proprietăților de consum ale bunurilor și serviciilor.
Pe același rând se află indicatorii „indice de bunăstare economică durabilă” și „produs intern reglementat de mediu”. Este puțin probabil ca acești indici agregați individuali (și similari) să fie adecvați atunci când sunt utilizați singuri, deoarece sunt dificil de aplicat la nivel regional și local din cauza indisponibilității datelor. În plus, acești indicatori sunt „neprieteni pentru utilizator”, ceea ce înseamnă că nu pot fi înțeleși cu ușurință de către un neprofesionist. Indicii individuali agregați pot fi buni în a arăta schimbările în dezvoltarea regională, dar este puțin probabil să fie eficienți în a determina ce acțiuni sunt necesare pentru îmbunătățirea nivelului de viață al populației regiunii. Prin urmare, la nivel regional, este necesară utilizarea unor indicatori mai simpli pe care autoritățile locale i-ar putea folosi pentru a influența procesele socio-economice din jurisdicția lor.
Indicatorul timpului liber, care a fost recent înaintat ca o posibilă evaluare generală a nivelului de trai, este lipsit de astfel de neajunsuri, pe baza celebrei afirmații a lui K. Marx că timpul liber folosit pentru petrecere a timpului liber, studiu, autoeducație, sportul etc., va deveni în viitor o măsură a averii publice. Cu toate acestea, un astfel de viitor nu a sosit încă; în plus, statisticile moderne nu asigură o monitorizare constantă a acestui indicator, deoarece studiul acestuia este posibil doar cu ajutorul unor anchete periodice prin sondaj special organizate. Astfel, indicatorul timpului liber este impropriu pentru comparațiile interregionale ale nivelului de trai al populației.
Următorii indicatori propuși sunt ponderea cheltuielilor cu alimente, rata relativă a mortalității etc. - caracterizează cu siguranță diferența de nivel de trai, dar este puțin probabil ca acestea să fie integrale. Cel mai probabil, ei reprezintă indicatori anumiți și locul lor în grupurile corespunzătoare. În cele din urmă, speranța medie de viață nu evaluează întotdeauna în mod clar îmbunătățirea generală a standardelor de viață (de exemplu, o creștere a acestui indicator datorită condițiilor de salubritate îmbunătățite și (sau) utilizarea medicamentelor moderne poate să nu fie însoțită de o nutriție îmbunătățită, servicii de locuințe, etc.).
Un grup special de indicatori este format din indicatori de diferențiere socială a populației. Din punct de vedere al veniturilor, diferențierea populației este un raport obiectiv determinat în veniturile diferitelor grupuri socio-demografice ale populației. Diferențierea veniturilor cauzează de fapt diferențe în consumul de bunuri și servicii de către populație, adică în nivelul de trai al acesteia. În practica mondială, coeficienții Gini, coeficienții Lorenz, coeficientul decilă etc. sunt folosiți pe scară largă pentru a caracteriza diferențierea populației după nivelul de venit.
Literatura economică și sociologică discută diverse propuneri de construire a unui indicator general al nivelului de trai pe baza unor indicatori specifici. În mod ideal, un index sau un indicator este un instrument conceput pentru a reduce o cantitate mare de date într-o formă foarte simplă, fiind totuși esențial pentru a răspunde la întrebările adresate acestor date.
Conform noilor teorii ale creșterii economice (Paul Romer, Robert Lucas, Gary Bakker - laureat al Premiului Nobel pentru economie pe 1992, Theodore Schultz), principalul său factor este capitalul uman, care se referă la abilitățile, cunoștințele și aptitudinile muncitorilor, oferindu-le acestora oportunitatea de a funcționa în mediul socio-economic. Astfel de calități sunt determinate în primul rând de nutriția, sănătatea și educația unei persoane. Indicatori similari sunt utilizați la calcularea indicelui de dezvoltare umană (IDU), care este utilizat pe scară largă în practica internațională, care este în esență un indicator integral al nivelului de dezvoltare socială a populației. IDU este dezvoltat pe baza integrării a trei componente (factori) principale care caracterizează dezvoltarea umană:
* sanatate (speranta de viata la nastere);
* nivelul de educație (procentul de alfabetizare a populației și procentul de elevi cu vârsta sub 24 de ani);
* venit (resurse totale de consum și acumulare pe cap de locuitor - PIB pe cap de locuitor, ținând cont de un prag precum nivelul de subzistență).
Esența acestei metode este următoarea: pentru fiecare dintre cei trei factori, indici individuali (sănătate, educație, venit) sunt calculați folosind o metodă unificată, care sunt exprimați în intervalul de la 0 la 1. În acest caz, pentru fiecare dintre se stabilesc factorii, un maxim si un minim, iar situatia reala este corelata cu aceste criterii. Indicele de dezvoltare umană este o medie simplă a trei indici individuali:
unde Y este indicele de dezvoltare umană;
X ij este valoarea reală a unuia dintre cei trei factori;
max X i și min X i - valorile maxime și minime ale lui X ij.
Avantajul incontestabil al metodei de măsurare a nivelului de trai cu ajutorul IDU este că toate calculele se bazează pe: date care nu pot fi falsificate; informații ale căror caracteristici comparative sunt aceleași pentru toate subiectele de analiză; operațiuni, a căror verificare nu necesită cunoștințe profesionale la un nivel care depășește standardele de învățământ universitar. În același timp, indicele dezvoltării umane nu poate fi făcut absolut. Scopul său principal este de a arăta în ce direcție are loc dezvoltarea și cât de departe au mers țările (regiunile) în ceea ce privește acumularea și dezvoltarea potențialului uman.
Principalul dezavantaj al metodelor luate în considerare este că indicatorii nu se bazează pe indicatorul țintă. Între timp, este evident că scopul social nu este determinarea indicatorului sau chiar gestionarea procesului, ci obținerea rezultatului cerut. Un indicator general care îndeplinește această cerință și în același timp caracterizează rezultatele relațiilor industriale poate fi gradul de atingere a nivelurilor normative pentru anumiți indicatori care reflectă diferite aspecte ale stilului de viață. Indicatorul „nivel de dezvoltare socială” poate fi utilizat ca atare indicator. Pentru a asigura universalitatea, ar trebui tradus într-o formă relativă, de exemplu, relativ la un anumit standard.
Conducerea formării stilului de viață al populației în direcția necesară societății este considerată eficientă dacă de la o perioadă de planificare socială la alta nivelul dezvoltării acesteia crește, apropiindu-se de valoarea obiectiv necesară - indicatorul țintă. Dacă, ca acesta din urmă, luăm ca limită nivelul de dezvoltare socială al grupului „ideal” (sau de referință), atunci ne putem aștepta ca nivelul real de dezvoltare a populației oricărei regiuni să fie mai scăzut.
Acest model de calcul al RSS se bazează pe o comparație a indicatorilor normativi (sau țintă) (în model sunt numiți de referință) și a indicatorilor efectivi care caracterizează starea atinsă a unui grup social în curs de dezvoltare (în acest caz, grupul social este populația de regiunea). Valorile nivelului de dezvoltare socială a unui grup (populația unei regiuni) sau gradul de „apropiere” a imaginii sociale actuale față de cea de referință se calculează folosind formula:
Implementarea proprietății j-a pe i-lea obiect (regiune);
Implementarea proprietății j-a în obiectul de referință.
Astfel, la calcularea acestui indicator taxonomic, se utilizează o matrice de date compusă din valori standardizate de caractere. Înainte de a începe calculele, toate caracteristicile populației inițiale sunt convertite în stimulente.
Setul de indicatori primari include următorii indicatori specifici (pe cap de locuitor): punerea în funcțiune a clădirilor rezidențiale; cifra de afaceri din comerțul cu amănuntul, inclusiv alimentația publică; volumul serviciilor casnice; disponibilitatea medicilor; numărul de paturi de spital; densitatea drumurilor; furnizarea de telefoane de acasă.
Trebuie remarcat faptul că indicatorii selectați ne permit să demonstrăm calculul nivelului de dezvoltare socială, dar nu epuizează problema selectării unui set reprezentativ de indicatori standard ai nivelului de trai și a valorilor maxime ale acestora.
Valorile standardizate ale indicatorului sunt utilizate în calculele indicilor. Standardizarea ajută la eliminarea unităților de măsură (cost și naturale). În plus, din cauza inflației, indicatorii de cost trebuie recalculați pe o scară generală de preț (folosind indici de preț corespunzători și indici de volum fizic). Caracteristicile de calcul ale metodei necesită, de asemenea, scalarea preliminară a indicatorilor.
Standardul include cele mai mari valori de indicatori atinse în perioada analizată de orice regiune a regiunii economice Pământul Negru Central.
Pe baza sumei rangurilor, regiunile sunt aranjate în următoarea ordine: regiunea Belgorod are cel mai înalt nivel (suma rangurilor 9); regiunea Lipetsk (24); Regiunea Cernoziomului Central (26); regiunea Voronej (31); regiunea Kursk (49); Federația Rusă (55); Regiunea Tambov are cel mai jos nivel (suma rangurilor 58). În acest calcul particular, clasamentele totale pentru nouă ani au coincis cu rândurile din 1997, adică tendința generală de dezvoltare a regiunilor din regiunea economică Centrală a Pământului Negru a fost menținută în mod constant până în acest moment. Până la sfârșitul anului 1999, a existat o scădere semnificativă a RSS din regiunea Lipetsk și o creștere a RSS din regiunea Voronezh. În același timp, este necesar de menționat faptul că în regiunea Pământului Negru Central doar USR din regiunea Belgorod este peste „medie”, ceea ce este cauzat de superioritatea semnificativă a nivelului de dezvoltare socio-economică atins de aceasta peste alte regiuni.
Desigur, chiar și cu această abordare a unei evaluări generale a nivelului de trai, rămân probleme metodologice. În special, nu pot fi luate în considerare toate caracteristicile standardelor de viață ale populației și dezvoltarea cuprinzătoare a individului. Cu toate acestea, tocmai consumul de bunuri și consumul de servicii luate împreună exprimă baza materială în expansiune și îmbogățire a vieții.
36. Conceptul și evaluarea generală a nivelului de trai al populației.
Idei generale despre nivelul de trai
Nu există încă o definiție clară a „standardului de viață al populației”, prin urmare nu a fost încă stabilit un sistem de indicatori pentru caracterizarea statistică adecvată a acestuia. O abordare foarte comună este aceea că nivelul de trai este definit ca totalitatea bunurilor și serviciilor disponibile unui individ, familie sau grup social. În același timp, venitul gospodăriei este considerat unul dintre cei mai importanți indicatori, deoarece din acestea se fac cheltuieli de consum și se formează economii, care pot fi o sursă de viitoare cheltuieli de consum sau de achiziție de proprietăți și active financiare, care afectează și nivelul de trai.
Din cauza lipsei unui indicator general obiectiv al nivelului de trai al populației, pentru analizarea acestuia se folosesc o serie de indicatori statistici, reflectând diferite aspecte ale acestei categorii și grupați în următoarele blocuri principale:
veniturile populației;
cheltuieli pentru consumul de bunuri materiale și servicii;
economiile populației;
bunuri acumulate și furnizare de locuințe;
indicatori ai nivelului și limitelor sărăciei;
estimări aproximative ale nivelului de trai al populaţiei.
Mulți dintre indicatorii acestui sistem sunt utilizați pentru a caracteriza în general starea economiei, pentru a dezvolta politica socială a statului, precum și în comparații internaționale.
Totuși, acest sistem reflectă într-o mai mare măsură latura cantitativă a categoriei studiate. Pentru a caracteriza calitativ nivelul de trai, este necesar să se țină cont suplimentar de statisticile demografice (de exemplu, rata mortalității infantile, tipul de mișcare a populației, speranța de viață), situația mediului, gama și calitatea alimentelor consumate, confortul. de locuințe, nivelul de alfabetizare, starea de sănătate, educație și cultură. , sport, criminalitate etc. Astfel, în statisticile internaționale, speranța de viață și nivelul de educație atins, alături de mărimea produsului intern brut pe cap de locuitor, sunt cei mai importanți indicatori ai nivelului de trai și al dezvoltării socio-economice a țărilor.
Statistica consumului de bunuri materiale si servicii
Standarde de trai ca categorie socio-economică reprezintă nivelul şi gradul de satisfacere a nevoilor oamenilor de bunuri materiale, gospodărie şi servicii culturale.
Bunurile materiale sunt alimente, îmbrăcăminte, încălțăminte, articole culturale și de uz casnic și locuințe.
Serviciile casnice - într-un sens larg - includ utilități, inclusiv servicii de transport și comunicații, servicii pentru consumatori și servicii medicale.
Serviciile culturale sunt furnizate de instituții culturale, de artă și de învățământ.
Standardul de viață ca caracteristică a bunăstării oamenilor este un element esențial al conceptului mai larg de „mod de viață”.
Principalele sarcini și direcții de studiu statistic al nivelului de trai sunt următoarele: 1) caracteristicile generale și cuprinzătoare ale bunăstării socio-economice a populației; 2) evaluarea gradului de diferențiere socio-economică a societății, a gradului de diferențe ale nivelului de bunăstare între grupurile individuale sociale, demografice și alte grupuri ale populației; 3) analiza naturii și gradului de influență a diverșilor factori socio-economici asupra nivelului de trai, studiul compoziției și dinamicii acestora; 4) identificarea și caracteristicile segmentelor cu venituri mici ale populației care au nevoie de sprijin socio-economic.
Nivelul de trai, dinamica și diferențierea acestuia sunt în mare măsură determinate de nivelul de dezvoltare a forțelor productive, volumul și structura bogăției naționale, producția și utilizarea produsului național brut, natura distribuției și redistribuirii venitului.
Nivelul de trai este o categorie destul de complexă și cu mai multe fațete. În ciuda faptului că multe elemente ale standardelor de viață sunt interconectate, ele au caracteristici și specificitate semnificative, iar caracteristicile lor cuprinzătoare necesită utilizarea unui sistem adecvat de indicatori specifici. Din cauza lipsei unei modalități raționale de a combina indicatorii eterogene ai unui astfel de sistem într-un singur indicator, în practica națională și internațională s-a recunoscut că este imposibil să se utilizeze un singur indicator care să caracterizeze în mod cuprinzător nivelul de trai.
Indicatorii utilizați pentru a caracteriza nivelul de trai pot fi împărțiți, cu un anumit grad de convenție, în trei tipuri:
primul este indicatorii sintetici de cost (PNB, fond de consum, venitul total al populației etc.);
al doilea este indicatorii naturali care măsoară volumul consumului de bunuri materiale specifice (asigurarea bunurilor personale, consumul de alimente, numărul de pasageri transportați etc.);
al treilea – indicatori care demonstrează proporțiile și structura distribuției bunăstării (distribuția populației pe grupe de venit, indicatori de concentrare și diferențiere a veniturilor și consumului etc.).
Nivelul de trai este caracterizat în primul rând de indicatori de consum, dar nivelul și structura consumului sunt în mare măsură determinate de resursele de care dispune individul, familia și societatea în ansamblu. Prin urmare, alături de indicatorii de consum în sine, sistemul de indicatori ai nivelului de trai include și o serie de indicatori care caracterizează posibilitățile de consum. Acestea includ, de exemplu, fondul de consum sau nivelul veniturilor.
În 1988, Comitetul de Stat de Statistică al URSS a adoptat „Sistemul de indicatori statistici ai dezvoltării sociale și economice a URSS”, care include secțiunea „Dezvoltarea socială și standardul de viață al oamenilor” . Acesta este cel mai detaliat sistem de indicatori utilizat în practica statisticii de stat - conține 284 de indicatori principali, grupați în 20 de grupe tematice. 1. Structura socială a societăţii. 2. Conditii de angajare si munca. 3. Participarea lucrătorilor la guvernare și la viața publică. 4. Venitul populaţiei. 5. Economiile de numerar ale populației. 6. Remunerarea. 7. Fonduri publice de consum. 8. Servicii sociale și de consum pentru populație. Cuprinzând: a) comerț, alimentație publică; b) transport si comunicatii; c) servicii locative și comunale și servicii de consum pentru populație; d) sănătate, educație fizică, turism; Securitate Socială; e) învăţământul public; f) cultura si arta. 9. Consumul de bunuri materiale și servicii de către populație. 10. Proprietatea populaţiei. 11. Bugetul familiei. 12. Bugetul de timp al populaţiei. 13. Statistica morală. Cuprinzând: a) infracţiunea; b) abateri administrative; c) fenomene social periculoase care contribuie la săvârşirea infracţiunilor şi infracţiunilor.
Sistemul de indicatori dat, volumul și, cel mai important, structura acestuia, care include, alături de indicatorii de bunăstare, caracteristici ale aspectelor sociale ale vieții, sunt mai potrivite pentru descrierea imaginii decât a standardului real de viață. Anterior, în anii „socialismului dezvoltat”, această abordare era foarte convenabilă pentru a justifica întârzierea semnificativă a țării noastre în mulți indicatori ai nivelului de trai din țările capitaliste dezvoltate și din majoritatea țărilor europene ale taberei socialiste. Cu toate acestea, în condițiile moderne este imposibil să se utilizeze acest sistem de indicatori, chiar și prin eliminarea încărcăturii ideologice de pe acesta și evidențiind doar acei indicatori care caracterizează nivelul de trai. Este imposibil, în primul rând, din următoarele motive: fundamentele socio-economice ale dezvoltării sociale în țară s-au schimbat, diferențierea a crescut semnificativ, în plus, a apărut chiar și polarizarea populației în ceea ce privește nivelul de trai și, în sfârșit, s-au produs schimbări în practica și metodologia statisticii și contabilității (de exemplu, a devenit imposibilă utilizarea datelor din raportarea statistică continuă ca bază de informații; a existat o tranziție la un sistem de conturi naționale etc.).
Prin urmare, a devenit necesară și logică dezvoltarea unui sistem de indicatori ai nivelului de trai, adaptat condițiilor socio-economice moderne din Rusia. . Acest sistem include următoarele secțiuni:
1) indicatori generali (PNB, fond de consum, indicele costului vieții etc.); 2) veniturile populaţiei; 3) consumul și cheltuielile populației; 4) economiile de numerar ale populației; 5) proprietăți și locuințe acumulate; 6) diferenţierea socială a populaţiei; 7) segmente ale populației cu venituri mici.
Totuși, din punct de vedere metodologic, acest sistem de indicatori nu pare complet. Astfel, include și folosește în practică doi indicatori asemănători ca conținut: minimul de existență și bugetul minim de consum. Conform explicațiilor metodologice, „nivelul de subzistență este nivelul venitului care asigură achiziția unui set minim de bunuri materiale și servicii”, iar „bugetul minim de consum este costul unui set de bunuri materiale și servicii corespunzătoare subzistenței. nivel" . Din aceste definiții nu este clar care este exact diferența aici și de ce în publicații valoarea celui de-al doilea indicator se dovedește a fi de 3-4 ori mai mare decât primul. Totuși, totul devine clar dacă avem în vedere că metodologia specifică de calcul a nivelului de existență a fost elaborată în 1992, cu cinci ani mai târziu decât bugetul minim de consum, și a fost concepută „pentru o perioadă scurtă de criză” . Costul vieții este calculat pe baza a zece indicatori ai consumului minim de alimente cu adăugarea altor cheltuieli minime pe baza calculelor indirecte. Calculul bugetului minim de consum nu se bazează doar pe luarea în considerare a unui număr semnificativ mai mare de indicatori, dar standardele minime de consum în sine sunt mult mai ridicate (de exemplu, pentru carne și produse din carne, de peste două ori mai mari).
Nivelul de trai este în mare măsură determinat veniturile populatiei, a căror mărime determină în principal gradul de satisfacere a nevoilor personale. Principalele surse de venit pentru populație sunt: salariile și alte plăți pe care lucrătorii le primesc pentru munca lor (în numerar sau în natură) ; venituri din activități independente; plăți și beneficii din fonduri publice de consum, fonduri speciale, plăți anuale de asigurări de viață; venituri din proprietate (de exemplu, plăți pentru utilizarea activelor financiare, clădiri, terenuri, drepturi de autor, brevete etc.); venituri din parcele subsidiare personale, grădini, grădini de legume (costul net de producție). Sunt posibile și alte surse de venit (câștig la loterie, premiu pentru câștigarea unui concurs, concurs etc.).
Din punct de vedere juridic, veniturile sunt împărțite în legale și ilegale, primite în cadrul economiei subterane. Acestea din urmă includ veniturile primite din activități care nu sunt înregistrate în ordinea stabilită, ferite de impozitare și control de către stat.
Pentru măsurarea nivelului și structurii veniturilor populației se folosesc o serie de indicatori care le caracterizează sub diverse aspecte. Unul dintre principalii indicatori este volumul personalului venitul populatiei– toate tipurile de venituri ale populației primite în numerar sau în natură. Acest indicator poate fi calculat direct pentru gospodăriile individuale pe baza statisticilor bugetului familiei, dar nu reflectă nici venitul total, nici venitul real al populației. Venitul agregat (total) al populației(SDN) se determină prin însumarea veniturilor personale și a costului serviciilor gratuite sau preferențiale oferite populației în detrimentul fondurilor publice de consum. Costul serviciilor este determinat prin calcul.
Acești indicatori, calculați în prețurile perioadei curente, sunt numiți indicatori de venit nominal. Ele nu determină conținutul real al venitului, adică. nu arată câte bunuri materiale și servicii sunt disponibile populației la nivelul actual de venit. În primul rând, proprietarii de venituri pot avea în cele din urmă doar o parte din venitul lor nominal, deoarece trebuie să plătească impozite individuale și să facă alte deduceri obligatorii. Scăzând din venitul nominal personal(LND) impozite, plăți obligatorii și contribuții la organizațiile publice (NP), găsiți personal venit disponibil(PLD) a populației - acea parte din venitul personal pe care proprietarii lor o alocă pentru consum și economii:
LRD = LND - NP.
Ponderea acestei părți în venitul total va fi
În al doilea rând, pot exista diferențe semnificative între venitul nominal și cel real din cauza modificărilor puterea de cumpărare a banilor– un indicator invers nivelului prețului. Indicatorii de venit capătă o semnificație reală dacă pentru calcule se folosesc prețuri constante sau se iau în considerare modificările acestora (compensate) folosind indici ai puterii de cumpărare a banilor (I p.s.d.) sau indici ai prețurilor bunurilor și serviciilor de consum (I p). Ajustată pentru modificările prețurilor de consum, valoarea este calculată venit real disponibil populatie:
Cele reale se calculează în același mod. venit total(ROD) al populației - ca venit total (ATI) ajustat la puterea de cumpărare a banilor:
Pentru a caracteriza dinamica acestor indicatori, se construiesc indici corespunzatori, de exemplu indicele venitului real disponibil:
Rezultă că rata de modificare a venitului real depinde de trei factori: rata de creștere a venitului nominal, modificările ratelor de plată a impozitelor și modificările puterii de cumpărare a banilor.
Pentru a calcula indicele de preț și tarifele pentru serviciile plătite, din 1989, autoritățile de statistică efectuează înregistrarea lunară a prețurilor pentru bunurile și serviciile reprezentative alimentare și nealimentare. Sondajul se desfășoară pe o gamă destul de largă de mărfuri (până la 650 de articole), vândute prin diverse canale. De remarcat, totuși, se înregistrează prețurile oferite ale mărfurilor, care în multe cazuri diferă de prețurile de achiziție. General indicele prețurilor de consum calculate prin formula
Rezultatul, numit și indicele costului vieții, arată cu cât mai mulți bani a început populația să cheltuiască pentru achiziționarea de alimente, bunuri și servicii (adică, pentru cheltuielile de consum) în perioada curentă față de perioada de bază, dacă, la modificarea prețurilor, nivelul consumului a rămas același. , baza. Acest calcul este corect dacă nu există modificări semnificative în structura cheltuielilor consumatorilor în perioada analizată.
Costul vieții la nivel regional este determinat de autoritățile executive locale, pe baza caracteristicilor de consum local și a capacităților de resurse. Procedura de calculare a salariului de trai este descrisă în „Recomandările metodologice” ale Ministerului Muncii din Rusia și se bazează pe următoarele principii.
Salariul de trai este un indicator al volumului și structurii consumului celor mai importante bunuri și servicii materiale la nivelul minim acceptabil, oferind condiții pentru menținerea stării fizice active a adulților, a dezvoltării sociale și fizice a copiilor și adolescenților.
Bugetul salariului vital Există o evaluare a nivelului natural de existență; în plus, include costul impozitelor și al altor plăți obligatorii.
Nevoile populației variază semnificativ în funcție de caracteristicile sale socio-demografice și de condițiile de viață, prin urmare costul vieții este calculat nu numai în medie pe cap de locuitor sau familie, ci și separat pentru diferite categorii: copii (până la 7 ani), adolescenți (7–15 ani) ), cetățeni apți de muncă, pensionari. Nivelul de existență al unei anumite familii poate fi determinat pe baza compoziției și dimensiunii sale reale.
La baza tuturor calculelor este un set de produse alimentare la nivel de subzistență, inclusiv produse alimentare combinate în 10 grupe agregate: produse de panificație; cartof; legume; fructe și fructe de pădure; produse din carne; lactate; produse din pește; ouă; zahăr și produse de cofetărie; ulei vegetal, margarina. Seturile sunt calculate atât pentru categorii individuale de populație, cât și pentru zone teritoriale individuale ale Rusiei, alocate ținând cont de condițiile naturale și climatice (Tabelul 12.1).
Tabelul 12.1
Seturi de produse alimentare minime de subzistență în Rusia și regiunea Novosibirsk (kg pe cap de locuitor pe an)
Evaluarea costurilor cheltuielilor bugetului de subzistență cu alimente se realizează prin evaluarea setului natural pentru fiecare grupă de bunuri la prețurile medii de achiziție ale bunurilor corespunzătoare. Prețurile medii sunt determinate pe baza statisticilor gospodăriilor.
Mărimea totală a bugetului de subzistență include, pe lângă costurile cu alimente, cheltuielile pentru produse nealimentare, servicii, taxe și alte plăți obligatorii și se determină prin calcul suplimentar pe baza costului pachetului alimentar și a structurii aproximative a buget de nivel de subzistență. Structura bugetului depinde de valoarea venitului familiei. Pentru calcule se folosește structura efectivă a cheltuielilor celor 10% dintre familiile cele mai puțin înstărite în perioada de bază. Dacă datele reale pentru regiune nu sunt disponibile, se utilizează o structură orientativă a costurilor (Tabelul 12.2).
Tabelul 12.2
Structura aproximativă a cheltuielilor bugetare pentru nivelul de subzistență în Rusia și regiunea Novosibirsk
Deoarece nivelul de trai este o categorie socio-economică complexă, caracterizarea acestuia poate fi realizată folosind un sistem de indicatori. În prezent, nu există un singur indicator general al nivelului de trai, deoarece nu a fost dezvoltată o modalitate rațională de combinare a multor indicatori diverși.
Sistemul de indicatori ai nivelului de trai al populației poate fi prezentat sub forma următoarelor blocuri:
Indicatori de venit ai populației;
Indicatori ai cheltuielilor și consumului de bunuri materiale și servicii de către populație;
Indicatori de economisire a populației;
Indicatori ai furnizării de locuințe și a acumulării de proprietăți;
Indicatori de diferențiere a veniturilor populației, nivel și prag de sărăcie;
Caracteristicile socio-demografice ale nivelului de trai; evaluări generale ale nivelului de trai.
Acest sistem de indicatori caracterizează mai degrabă latura cantitativă decât cea calitativă a nivelului de trai al populaţiei, prin urmare, pentru caracterizarea acestuia se folosesc următoarele serii de indicatori statistici socio-demografici: speranţa medie de viaţă; rata mortalității infantile; indicatori de sănătate; indicatori ai valorii nutritive a alimentelor consumate; nivelul de alfabetizare a populației; indicator al confortului locuinței.
Unii dintre acești indicatori sunt luați ca o evaluare generală a nivelului de trai.
În prezent, în practica internațională este mai des utilizată categoria calității vieții, care, alături de indicatorii de mai sus, caracterizează și starea mediului și gradul de mobilitate a populației (în special, indicatorii turismului internațional).
O analiză a principalelor blocuri ale sistemului de indicatori ai nivelului de trai arată că fiecare dintre ele caracterizează doar un aspect al acestei categorii complexe. În acest sens, problema dezvoltării unei unificate indicator rezumativ nivelul de trai, permițându-i să fie comparat între țări și regiuni. Deoarece nivelul de trai este determinat în mare măsură de nivelul de dezvoltare economică al țării, PIB-ul, venitul național și venitul net disponibil sunt adesea folosite ca atare indicator general.
Pentru a analiza nivelul de trai și schimbările acestuia, precum și comparații între țări și regiuni, este utilizat indicatorul PIB în prețuri comparabile pe cap de locuitor. Pentru comparație între țări, PIB-ul este convertit în dolari la paritatea puterii de cumpărare.
Un grup de oameni de știință a dezvoltat așa-numitul „ Index de dezvoltare umana» ( HDI), care include cei mai importanți 3 indicatori ai nivelului de trai al populației:
1) speranța medie de viață (J 1);
2) nivelul de studii (J 2);
3) nivelul producției de PIB pe cap de locuitor (în dolari la paritatea puterii de cumpărare) (J 3).
IDU este calculat ca medie aritmetică a indicilor celor trei indicatori enumerați: 
.
Baza pentru determinarea fiecăruia dintre cei trei indici este formula: 
, Unde x fapt, x min, x max– valoarea reală, minimă, respectiv maximă a indicatorului.
Utilizarea acestei scheme pentru calcularea indicilor asigură standardizarea indicatorilor, trecerea la niveluri relative, i.e. utilizarea unei singure scale de măsurare.
La calcul J 1- indicele speranței de viață la naștere se consideră a fi 25 și 85 de ani ca valori minime și maxime: 
.
J2- indicele nivelului de studii atins este media ponderată aritmetică a doi subindici:
A) J 2 I– indicele de alfabetizare a adulților (de la 15 ani):
deoarece x min,Și x max considerat egal cu 0% și respectiv 100%;
B) J 2 II– indicele ponderii elevilor din instituțiile de învățământ primar, gimnazial și superior în numărul total de persoane sub 25 de ani. Deoarece x min,Și x max sunt, de asemenea, egale cu 0% și, respectiv, 100%:
.
Apoi 
. Greutățile 2/3 și 1/3 reflectă raportul aproximativ dintre populația adultă și cea tânără (până la 15 ani) în totalul populației cu o speranță de viață de 85 de ani.
J 3- indicele PIB real pe cap de locuitor se calculează pe baza valorilor minime și maxime acceptate de 100 și 40.000 de dolari conform PPP: 
.
Indicele de dezvoltare umană variază de la 0 la 1. Cu cât valorile sunt mai aproape de 1, cu atât dezvoltarea umană este mai mare.
2.3. Venitul populației.
Venitul populației reprezintă încasări în numerar și în natură care pot fi utilizate pentru a satisface nevoile personale ale populației, plăți obligatorii și voluntare și economii. Statistica studiază mărimea și componența veniturilor populației, structura acesteia, dinamica în general pentru întreaga populație, precum și în contextul teritoriilor țării, sectoarelor economice, tipurilor de gospodării și grupurilor sociale ale populației. Studierea indicatorilor de venit ai populației ne permite să estimăm valoarea potențială a cheltuielilor de consum care poate fi realizată fără reducerea activelor acumulate.
Totalul tuturor încasărilor în numerar este venit nominal monetar.
Venituri disponibile în numerar reprezintă diferența dintre venitul monetar nominal și plățile și contribuțiile obligatorii. Venitul disponibil este sursa pentru consumul final de bunuri și servicii și pentru economii, adică venitul final al populaţiei.
Venitul real- Acesta este un set de bunuri care pot fi achiziționate cu venitul și economiile finale ale populației. Valoarea venitului real depinde de valoarea venitului final și de nivelul prețurilor pentru bunurile și serviciile de consum.
Dinamica venitului real este caracterizată de un indice, care este calculat folosind formula: I p d =I nd /I p,
Unde eu p dȘi eu nd- respectiv, indici ai veniturilor reale si nominale; Ip- indicele prețurilor de consum.
În plus, conținutul real al venitului monetar (sau puterea de cumpărare) și dinamica acestora pot fi exprimate prin echivalentul mărfii. , acestea. cantitatea de bunuri si servicii care poate fi achizitionata cu venit monetar nominal.
Analiza bunăstării materiale se bazează nu numai pe studiul volumului total, ci și pe structura cheltuielilor . Astfel, ponderea cheltuielilor cu alimentele în suma totală a cheltuielilor consumatorilor acționează ca un indicator extern al nivelului de trai. Cu cât este mai mare acest indicator, cu atât este mai mare nivelul de bunăstare. În prezent, în statisticile rusești, există 3 surse principale de informații pentru a determina cheltuielile gospodăriilor pentru bunuri și servicii de consum: 1) date statistice comerciale; 2) sondaj bugetar eșantion; 3) soldul veniturilor și cheltuielilor populației.
În analiza nivelului și dinamicii veniturilor populației și, în consecință, a nivelului de trai, indicatorii medii sunt utilizați pe scară largă : venitul mediu pe cap de locuitor (venitul mediu pe persoană); venitul mediu pe gospodărie; populația medie pentru perioada; numărul de gospodării pe perioadă (de obicei, o medie).
Concluzii despre nivelul de trai al populației și dinamica acesteia pot fi trase prin compararea indicatorilor medii ai venitului populației, salariilor și pensiilor cu costul vieții, salariul minim și pensia minimă, care sunt reglementate prin lege.
2.4. Salariul de trai.
Costul vieţii reprezintă o estimare de cost a nivelului de subzistență: un set natural de produse alimentare, ținând cont de restricțiile alimentare și care asigură cantitatea minimă necesară de calorii, precum și costurile pentru bunuri și servicii nealimentare, taxe și plăți obligatorii, pe baza ponderea costurilor pentru aceste scopuri în bugetele gospodăriilor cu venituri mici. Salariul de trai are ca scop: evaluarea nivelului de trai al populatiei tarii si din regiuni; justificarea salariului minim și a pensiei minime pentru limită de vârstă stabilite la nivel federal, precum și pentru determinarea cuantumului burselor, beneficiilor și altor beneficii sociale; acordarea asistenței sociale de stat necesare cetățenilor cu venituri mici; pentru formarea bugetului federal și a bugetelor entităților constitutive ale Federației Ruse.
Salariul de trai este determinat în medie pe cap de locuitor al întregii populații și separat pe grupuri socio-demografice ale populației, trimestrial, pe baza coșului de consum și a datelor de la Comitetul de Stat de Statistică al Federației Ruse cu privire la nivelul consumatorului. prețurile pentru alimente, bunuri și servicii nealimentare și cheltuieli pentru plăți și taxe obligatorii.
Indicatorul total „costul vieții” este costul bunurilor consumate și al serviciilor necesare pentru asigurarea vieții umane. Calculat ca ∑ р∙q(Unde R- Preț, q- volumele de consum). Cu cât volumul consumului de alimente este mai mare, cu atât viața este mai bună, dar cu cât prețurile sunt mai mari, cu atât viața este mai proastă. Dar pentru a trage concluzii, trebuie să comparăm ∑ p∙q s alți indicatori în timp. În acest scop, există anumite standarde de consum pe cap de locuitor, care sunt fixate astfel încât acest indicator să poată fi calculat.
Setul minim de produse alimentare, bunuri nealimentare și servicii necesare pentru menținerea sănătății umane și asigurarea activității sale de viață este de obicei numit coșul minim de consum. Se stabilește cel puțin o dată la cinci ani pe baza recomandărilor metodologice elaborate cu participarea asociațiilor sindicale din întreaga Rusie, în modul stabilit de Guvernul Federației Ruse. Cu acest coș de consum fix, putem compara schimbările în costul vieții noastre. Se calculează ca indice al prețurilor de consum (volumul de consum - q este fixat în perioada de bază):
I p =∑p1∙q0 / ∑p0∙q0.
Inegalitatea în distribuția veniturilor duce la apariția oamenilor săraci. Pentru a identifica populația săracă, este necesară stabilirea unui prag de sărăcie. În Rusia, pragul sărăciei este nivelul de subzistență. Populația cu un venit în numerar sub nivelul de subzistență este clasificată drept populație săracă.
Informații conexe.
