Trei perioade sunt clar distinse în istoria teoriei economice neoclasice:
"Vechi" Neoclastica (1890-1930);
"Opoziția" neoclasică (1930-1960);
neoclasic modern (din anii 1970 până în prezent).
"Vechi" neoclasic.
În centrul tuturor teoriilor care analizează economia de piață, există vreun concept care să explice principiile de stabilire a prețurilor. Conceptul neoclasic a fost format ca rezultat al sintezei dezvoltate de reprezentanții economiei politice clasice a teoriei muncii a costurilor și a teoriei marginale a utilității cea mai mare.
Una dintre principalele idei inovatoare ale lui A. Marshall a fost că el nu a fost de acord cu încercările predecesorilor de a căuta un singur factor de prețuri. Ca o analogie, el a condus un exemplu cu lamele de foarfece: este inutil de argumentat, care lama este partea de sus sau de jos - taie o foaie de hârtie. A fost A. Marshall care a combinat teoria utilității cea mai mare și teoria costurilor de producție în conceptul dualist al prețului. În opinia sa, prețul pieței este rezultatul interacțiunii cererii, a cărei forță este determinată de utilizarea maximă a bunurilor și propunerile în funcție de costurile de producție. Centrul, în jurul care apare fluctuația de preț, este prețul normal sau prețul de echilibru (prețul echilibrului), plierea în egalitatea de aprovizionare și cerere.
Astfel, teoria prețurilor Marshall a devenit un fel de compromis între diferite abordări ale problemelor valorii și prețurilor. Imaginea sa grafică, Crucea Marshall, precum și predarea lui A. Marshall privind elasticitatea ofertei și a cererii, despre perioadele pe termen scurt și pe termen lung și alte constatări teoretice au devenit baza secțiunii teoriei economice dedicată Comportamentul entităților individuale de afaceri (se numește microeconomie).
Faptul că A. Marshall a fost pus pe dezvoltarea științei economice a fost faptul că deja la sfârșitul secolului al XIX-lea. Termenul "economie politică" (economie politică) ca denumirea teoriei economice iese treptat din utilizarea pe scară largă, alinierea termenului "economie" (economie - în onoarea numelui cărții de către principiile de economie A. Marshall).
Formarea direcției neoclasice a făcut o mare contribuție, în plus față de A. Marshall, și alți economiști de la începutul secolului al XX-lea.
Fondatorul Neoclassiciki John Bates Clark a dat o explicație pentru formarea de venituri. În opinia sa, mecanismul de piață aduce proprietarii de factori de producție, astfel de venituri care corespund părților produsului create de aceștia: capitalul de numerar aduce proprietarului un procent, beneficii de capital, activitățile antreprenorului - profiturile și munca salaria angajatului. Astfel, potrivit lui D. B. Clarke, sistemul antreprenorial liber oferă o distribuție echitabilă a veniturilor.
Ultimul reprezentant remarcabil al direcției neoclasice de la începutul secolului al XX-lea - Italian Wilfredo Pareto, care a făcut o contribuție notabilă la mai multe secțiuni ale teoriei economice neoclasice. În special, prin analizarea distribuției veniturilor, a introdus conceptul de optimitate pasivă ca desemnare a unor astfel de modificări în care bunăstarea cel puțin unei persoane este îmbunătățită fără a aduce atingere bunăstării oricărui altora.
Economistul englez Arthur porc, care a început să analizeze profund defectele organice ("eșecuri") de autoreglementare a pieței pentru prima dată, a fost, de asemenea, o mare contribuție la analiza economică a bunăstării.
Născut în perioada de concurență liberă, "vechea" neoclasică reflectă credința în posibilitățile nelimitate de auto-reglementare a economiei de piață. Economiștii - Neoclassics au continuat de faptul că sistemul de piață asigură utilizarea deplină a resurselor în economie, iar uneori disproporțiile emergente sunt soluționate pe baza autoreglementării automate a pieței. În cele din urmă, în opinia lor, datorită pieței economiei, nivelul optim de producție este întotdeauna realizat cu un loc de muncă complet.
Conceptul de economiști ai școlilor neoclasice sa bazat pe economistul francez formulat de Legea Jean-Batist, conform căreia supraproducția este imposibilă în însăși natura sa. Oferta de bunuri, potrivit lui Zh.-B. spun, creează propria sa cerere (câte produse nu produc nici o fabrică, toate acestea sunt capabile să-și cumpere angajații) și, prin urmare, nu există posibilitatea unei pauze între total Cererea și propunerea cumulativă și nu există niciun motiv să se teamă de criza supraproducției. Chiar și la înălțimea marii depresie, când șomajul în Statele Unite au acoperit un sfert din populația activă din punct de vedere economic, A.PigA a scris: "În contextul unei concurențe complet libere, o tendință de a obține o muncă integrală va fi întotdeauna".
"Marea Depresiune" 1929-1933 a discreditat puternic teoria neoclasică. Căutarea de noi doctrine încheiate cu revoluția keynesiană: predarea perioadei de concurență gratuită a fost înlocuită de învățăturile perioadei de reglementare de stat a economiei de piață.
"Opoziția" neoclasică.
Deși în anii 1930-1960, ideile keynesne au devenit general acceptate, dar în timpul acestor ani, liberalismul economic a câștigat doi apărători și propagandiști remarcabili - Ludwig von Mises și Friedrich von Hayek. Se credeau la școala austriacă de teorie economică neoclasică.
În istoria gândirii economice, economistul austro-american L. von Mises a intrat ca apărător al ideologiei economiei de piață liberă. Fundamentele absolute ale civilizației sunt, în opinia sa, divizia muncii, proprietatea privată și schimbul liber. Cu un schimb gratuit, prețurile sunt în mod inextricabil legate de indicatori de piață. L. von Mises a făcut un adversar al oricărei forme de reglementare de stat - de la socialismul statului sovietic la "noul curs" F.D.ruzvet. Ideea cea mai importantă a fost situația că prețurile desemnate la nivel central fac imposibilă stabilirea unui echilibru al pieței. Socialismul, de L. Von Mises, a exclus complet posibilitatea calculului economic, astfel încât economia reglementată ar trebui să se transforme în mod inevitabil în "haos planificat".
Un reprezentant extrem al neoliberalismului economic, negând pe deplin nevoia de reglementare de stat, este considerat F. Von Hayek. În lucrările lor, acest economist austro-american a deschis eroarea inițială a keynesienilor care au crezut că piața liberă anterior nu a fost supusă reglementării de stat și de aceea se confruntă cu o criză. F. Von Hayek a susținut că sistemul de piață nu a fost de fapt acordat niciodată. În mâinile statului, colectarea fiscală și îndatoririle (politica fiscală), precum și un monopol privind emisiile monetare și controlul monedei (politica monetară) au rămas. Prin urmare, pentru a crea o economie eficientă, este necesar, așa cum a pretins, să nu "completeze" piața prin reglementarea statului, ci eliberarea decisivă de la toate ultrasunetele de intervenție a statului.
În negarea sa de acuzațiile lui J.M. Keynes despre nevoia de intervenție de stat în economie F. Von Hayek a fost extrem de consistentă. De exemplu, la groaza multor economiști, el a crezut existența dăunătoare a unui monopol de stat în domeniul circulației monetare și a considerat eliberarea fiecărei bănci comerciale a propriilor bani furnizați de fondurile proprii, cea mai bună opțiune a economiei în numerar .
F. Von Hayek a susținut că principalul vinovat al șomajului nu este inflația și ne-deflația, ci sindicatele și statul. În mod similar, deși era obișnuit să explicăm fluctuațiile ciclice în imperfecțiunea antreprenoriatului liber, dar principalul vinovat al instabilității economice, potrivit F. Khajka, este statul, care desfășoară adesea politici economice ineficiente.
Și L. Von Mises, și F. von Hayek au demonstrat că intervenția statului în mecanismele de piață în numele ideilor abstracte de "planificare de stat" va duce în mod inevitabil la deteriorare și să nu se îmbunătățească.
Neoclassic modern.
Neoclassica de răzbunare în anii 1970 este asociată cu debutul epocii revoluției științifice și tehnice, atunci când vechile metode de reglementare de stat devin prea "dur". Neoclasica modernă încearcă să demonstreze că sistemul de piață al economiei este, dacă nu este ideal, apoi cel puțin cel mai bun dintre toate tipurile de sisteme economice. Concentrându-se pe criticarea reglementării statului, ele indică faptul că nu lichidează defectele pieței (de exemplu, șomajul), câte fenomene negative noi, mai periculoase (de exemplu, inflația și încălcarea libertăților economice).
Spre deosebire de neoclasica de la începutul secolului al XX-lea, neoclasicele moderne, de regulă, nu mai cere guvernului să îndeplinească funcțiile numai ale "gardului de noapte". Astfel, susținătorii Monetarismului (liderul lor este economistul american Milton Friedman) justifică ideea că la nivel macroeconomic este necesar să se efectueze o politică fiscală-bugetară (reglementarea statului prin rata dobânzii, impozitele și cheltuielile) și creditul activ și monetar (reglementarea de stat a ofertei de bani). Suporterii teoriei selecției publice (fondatorul acestui domeniu este economistul american James Bucanen) se concentrează asupra rolului statului ca arbitru suprem: în opinia lor, nu numai că monitorizează respectarea legislației economice, ci și la îmbunătățiți activ.
Astfel, în abordările și keynesienii, neoclasicele moderne, reglementarea statului nu este respinsă. Diferența dintre aceste școli este doar prioritatea anumitor obiective și metode de politică economică. O înțelegere simplificată a acestor diferențe este realizată cu ajutorul unui analogie "de joc". Din punctul de vedere al keynesienilor, statul este un "jucător" activ în viața economică care se joacă pe partea acestei "echipe", a cărei activitate este cea mai stimulativă a creșterii economice a țării. Din punctul de vedere al neoclasicelor moderne, statul ar trebui să fie un "judecător" incoruptibil, care produce cele mai eficiente "reguli ale jocului" în viața economică și monitorizează strict respectarea lor, nu "jucând" de nici una dintre echipe.
Pentru neoclasica de la sfârșitul secolului al XX-lea. Se caracterizează printr-o puternică retorică anti-metatistă - critică a birocrației, cerințele dezvăluirii vieții economice prin privatizarea proprietății și dereglementării statului. Cu toate acestea, dacă facem apel la statisticile privind ponderea cheltuielilor guvernamentale în PIB, se constată că, în timpul "contra-revoluției neoclasice", activitatea guvernelor din aproape toate țările dezvoltate în redistribuirea producției brute produse nu a fost redus și a crescut. Acest lucru demonstrează că critica Regulamentului de stat din partea neoclasică modernă ascunde un apel nu atât de mult pentru a refuza acest regulament, cât de mult să-și schimbe formele. Neoclasica modernă este o combinație a multor direcții concurente, ale căror adepți sunt uniți de plante liberale comune, dar ele evidențiază unul cu celălalt în multe probleme teoretice și practice. Cea mai faimoasă dintre școlile neoclasice de la sfârșitul secolului XX. El a fost monetarism.
Direcțiile moderne și școlile de teorie economică, acumulând tot ce este mai bun din experiența dezvoltării vechi de secole, servesc drept bază pentru politica economică a statelor, contribuie la căutarea unor modalități de depășire a contradicțiilor vieții economice. În capitol vor fi considerate cele mai importante direcții moderne din știința economică.
În cadrul teoriei economice, este obișnuit să înțelegem faptele bazate pe fapte, consolidate cu argumente și fundamentări, generalizarea științifică a proceselor care apar în viața economică. Spre deosebire de doctrina, teoria nu este din principii pre-specificate, dispoziții, ci de la factori reali, evenimente, procese.
Realitatea economică este foarte diversă, contradictorie și schimbabilă, iar știința economică nu are dreptul să susțină o reflectare absolută și adecvată a proceselor și tendințelor reale. Cunoștințele științifice cuprind adevărul exclusiv cu un anumit grad de aproximare și, deoarece schimbările care apar în viața economică a schimbărilor clarifică sau aruncate opiniile anterioare, ajunge la noi generalizări și concluzii.
În știința economică, există diferite direcții și școli, pe baza tipologiei Kᴏᴛᴏᴩ, există diferențe în metodele de analiză, o înțelegere a subiectului și a obiectivelor studiului, o abordare conceptuală generală a analizei și dezvoltării problemelor economice . Această diviziune este în mare măsură condiționată. Într-o direcție pot exista mai multe școli. De exemplu, monetarismul (școala) se dezvoltă în direcția generală a direcției neoliberale, economia pedepsei (școala) este adiacentă direcției neoclasice.
Adesea, școlile obțin numele semnelor geografice - Stockholm, Londra, Cambridge. Reprezentanții unei școli sunt uniți în virtutea comunității de opinii, metodologii, poziții, deși acestea diferă de obicei în problemele emise, cercul de interes, sunt implicați în dezvoltarea unor probleme private. La aceeași școală aparține adesea profesorului de o mare universitate, studenți și succesori ai ideilor și conceptelor de "fondator" al școlii.
Teoria economică clasică ca domeniu special de cunoștințe științifice a apărut în timpul descompunerii feudalismului și a originii capitalismului. Apropo, această teorie a fost formată și a fost aprobată de economia politică, deși adesea economiștii mari au folosit o altă terminologie. Englishman William Petti (1623-1687), Columbul Economiei Politice, fondatorul statisticilor economice, numit știința aritmeticii politice. Creatorul primului model macroeconomic al francezului francez Kene (1694-1774) a numit un economist.
Este demn de remarcat faptul că activitatea principală a scoțielor lui Adam Smith (1723-1790), clasicul economiei politice, a fost numită "cercetare asupra naturii și cauzelor bogăției popoarelor". Ideea sa principală este, în esență, că oamenii, urmăringă propriile interese și beneficii personale, creează legi de piață, beneficii și beneficii pentru societate în ansamblu, ceea ce duce la "mâna invizibilă". Entreprenorul englez și economistul David Ricardo, au finalizat crearea teoriei economice clasice, ne-a lăsat "începutul economiei politice". Activitatea teoreticelor și sistematicii englezilor John Stewart Mill (1806-1873) a fost numită "Fundația economiei politice".
Nu există nicio posibilitate și nu este necesar să se ia în considerare punctele de vedere și să identifice importanța fiecărei teorii, școli sau instrucțiuni, arată evoluția și continuitatea lor. Aș dori să reamintesc exclusiv că apariția anumitor opinii și concepte este întotdeauna strâns legată de condițiile obiective, de nevoile și interesele practicilor economice vii.
Asa de, mercanhiștii Exaltat și absolutizat rolul creativ al comerțului, care sa datorat creșterii fără precedent a operațiunilor de tranzacționare, marile descoperiri geografice și consolidarea rolului și influenței reprezentanților capitalului comercial. Acumularea de metale nobile, auriu și argint, Mercantlers au fost considerate obiectivul economic principal și principala preocupare pentru stat. Fizicrats.Cine a căutat să respingă atacul capitalei comerciale, a susținut că bogăția națională crește numai "darurile pământului", adică. Agricultură. Este demn de remarcat faptul că au fost calculați folosind reforme pentru a păstra vechea ordine cu dominația proprietății de teren, pentru a evita conflictele ascuțite și "cruzimea" unui nou sistem social.
Dezvoltarea relațiilor de piață a perioadei de concurență □-bine a generat necesitatea de a crea un sistem de cunoștințe economice care a găsit o expresie în formarea unei școli clasice.
Desigur, apariția unor noi teorii, crearea de lucrări originale este precedată de acumularea de materiale empirice, efectuarea de cercetări și generalizări în domenii individuale, relativ înguste de știință și practică economică. Noile concepte se bazează pe munca și dezvoltarea precursorilor; Sistematizarea și eficientizarea averii teoretice acumulate. Mai mult despre ceea ce sa spus, vom încerca să descriem pe scurt câteva dintre cele mai importante destinații moderne și școli de teorie economică.
Principala problemă, Kᴏᴛᴏᴩaya se afla în centrul atenției reprezentanților Neoclassicov - Alfred Marshall, Arthur Pig (1877-1959) etc., - satisfacerea nevoilor unei persoane. Determinarea obiectivelor științei economice, neoclasica a vorbit despre impactul diferiților factori pentru bunăstarea economică. Valoarea consumatorului (utilitatea) mărfurilor (bunuri și servicii) și cererea de bunuri și consumatori a fost invocată în prim-plan. La ϶ᴛᴏ, reprezentanții neoclasicsicilor au continuat de la faptul că legile economice sunt aceleași pentru orice societate: atât pentru economia individuală, cât și pentru sistemele economice moderne, foarte complexe.
A. Marshall a dezvoltat un concept care a devenit un compromis între diferitele direcții ale științei economice și, în special, teorii de cost. Conceptul și munca lui au fost larg răspândiți la sfârșitul XIX-secolului al XX-lea. (La Keynes), ideea esențială a Marshall este de a schimba eforturile din partea disputelor teoretice în jurul valorii de a studia problemele de interacțiune dintre cerere și cerere ca forțe care aparând procesele care apar pe piață. Este demn de remarcat faptul că a analizat temeinic modul în care cererea și propunerea pliate și interacționează, au introdus conceptul de elasticitate a cererii, propus de teoria prețurilor "compromis".
Marshall a folosit conceptul de preț de echilibru: când "prețul cererii este egal cu prețul sentinței, volumul de producție nu detectează tendințe la nici o creștere sau la reducere; Există un echilibru. Atunci când cererea și oferta sunt în echilibru, se poate numi cantitatea de bunuri produse pe unitate de timp suma de echilibru, și prețul, prin care este vândut, un preț de echilibru ".
Marshall A. Principiile științei economice. În zt. M., 1993. T.II. P. 28.
Programul de prețuri de echilibru propus de Marshall este utilizat în numeroase manuale despre științele economice.
Sarcina de a identifica preferințele consumatorilor prin compararea utilității (valorile consumatorilor) se stabilesc pe cei economiști ai Școlii austriece - Karl Menger, Evgeny Bem-Baberk și alții. Este demn de remarcat faptul că au ajuns la concluzia că alegerea consumatorilor depinde privind gradul de importanță a bunurilor dobândite pentru acest nivel individual, de saturație și cantitatea acestor bunuri, posibilitatea reproducerii acestora.
Este demn de remarcat faptul că severitatea nevoilor într-una sau altă bunătate a non-Einakov, există un fel de ierarhie a nevoilor. Este important să rețineți că un lucru este o bucată de pâine, nu moare de foame; Un pahar de apă, este amănunțit temeinic; O pereche de pantofi, nu merg pe desculț. Și o altă chestiune este prezența unei cantități semnificative de astfel de bunuri, care schimbă în mod semnificativ gravitatea nevoii, gradul de utilitate. Merită să spuneți - utilitatea unui pic de pâine, un pahar de apă, o pereche de pantofi este mult mai mare decât utilitatea sute de pahare de apă, coșuri de pâine, câteva duzini de perechi de pantofi. După cum sa menționat deja, ca consum de unități noi, părți, ponderea bunului (valoarea consumatorului), rata de creștere a beneficiilor Falls, utilitatea suplimentară care aduce fiecare cotă nouă, o porție, este redusă. Nu uitați că importanța (valoarea) beneficiilor (costurile de consum) nu este determinată de media, ci cea mai mică, utilitate suplimentară, aducând fiecare și în fiecare caz particular, unitatea finală, împărtășește, beneficiul bunului. Merită să se refere la adăugare, cea mai mare utilitate cea mai mare este utilizată de termenul utilitate maximă. În cea mai mare utilitate, este obișnuită să înțelegem cel mai mic dintre toate satisfacate din stocul disponibil (set, set)
Schimbarea eforturilor de analiză a interconectării ofertei și a ofertei ca puncte inițiale de prețuri a avut un impact semnificativ asupra dezvoltării și înțelegerii altor probleme ale științei economice, formarea unui sistem de opinii, interpretarea principalelor categorii și ne- Metodologia slassică. Reprezentanții școlii neoclasice, studierea economiei de piață, sunt utilizate pe scară largă de modelele economice ca fiind cel mai important instrument de cercetare științifică. Modelele economice sunt formalizarea relațiilor economice complexe; Modele - ϶ᴛᴏ Diagrame, grafice, tabele, formule, utilizarea kumului ajută la înțelegerea esenței evenimentelor economice, deschisă și conturând ființa și natura relațiilor funcționale. De exemplu, curba Lorentz arată modul în care distribuția venitului între grupurile principale ale populației (cele mai sărace, cele mai bogate și intermediare); Programul de prețuri de echilibru ajută la aflarea modului în care prețul este format ca urmare a interacțiunii de aprovizionare și furnizare; Ecuația monetară de schimb demonstrează relația dintre suma de bani în circulație și nivelul prețurilor.
Teoria neoclasică, spre deosebire de clasic, nu va fi un sistem de vizionare solid și strict subordonat; Nu constituie un concept unic finalizat, deși a dezvoltat un aparat conceptual general într-o anumită măsură, se bazează pe unele principii recunoscute de majoritatea reprezentanților săi. Aceasta este direcția principală în știința economică modernă, în special engleză, economică.
Economiștii, Kᴏᴛᴏᴩy, sunt numiți neoclasici, se angajează în dezvoltarea diferitelor probleme și reprezintă aproape singuri, dar diverse concepte și școli. Pentru ϶ᴛᴏ, temele comune, proximitatea sau similitudinea problemelor dezvoltate nu înseamnă generalitatea în opiniile. Direcția neoclasică "unește", se transformă sub un acoperis de reprezentanți ai școlilor omogene, diferă și sfera de interes și profunzimea problemelor analizate și rezultatele obținute (concluzii și recomandări)
Este obișnuit să se facă distincția cu știința economică pozitivă, care se ocupă de fapte și fenomene și de reglementare, generând prescripții și rețete. Școala neoclasică consideră că evoluțiile economice, de regulă, ar trebui să aibă un drept de a practica, să facă recomandări pentru a justifica politicile economice. Relația aspectelor pozitive ale teoriei cu concluzii de reglementare este caracteristică multor evoluții și concepte. De exemplu, unul dintre primele modele de creștere economică, modelul Harod-Domar, își propune să identifice condițiile de creștere permanentă și relativ uniformă pe termen lung. Modelul de două factori din Kobba Douglas, ținând cont de înlocuirea factorilor, este necesar pentru a evalua sursele de creștere, influența tehnologiei, progresul tehnic în ceea ce privește creșterea economică.
Omul de știință american de origine rusă Simon Kuznets (1901-1985), împreună cu soluționarea altor aspecte, a oferit baza statistică pentru calcularea veniturilor naționale, a elaborat metode de numărare a produsului intern brut și curat al țării. Lawrence Klein (r. 1920) a proiectat modelul economiei americane, modele ale economiei din Mexic, Japonia și o serie de alte țări; Aranjat proiectul "Link", pentru a evidenția imaginea relațiilor economice internaționale și a comerțului mondial. Harry Becker (R. 1931) a distribuit metodele de analiză economică pentru a studia familia, criminalitatea, alte probleme sociale; De exemplu, el oferă dependența de droguri pentru a "trata" economic, fără măsuri obligatorii, prin creșterea interesului oamenilor față de beneficii reale capabile să otească "avantajele" lumii iluzorii a drogurilor.
Deepinarea în continuare a evoluțiilor teoretice și a studiului de noi probleme (procesele micro-estimate, creșterea economică, inflația, cercetarea piețelor produselor individuale etc.) au avut loc, în special, reprezentanți ai Școlii de Sinteză Neoclasică: John Hicks (1904- 1989), merită să fie spus - Paul Samunicon (p. 1915) și alți economiști. Esența sintezei este că, în funcție de starea economiei, se propune utilizarea fie a recomandărilor keynesne de reglementare de stat, fie rețetele economiștilor care se confruntă cu restrângerea intervenției statului în economie. Cel mai bun regulator pe care îl consideră metodele monetare. Mecanismul de piață, potrivit reprezentanților școlii, este capabil să determine în cele din urmă echilibrul dintre principalii parametri economici: oferta și cererea, producția și consumul.
Aderanții ideilor de sinteză neoclasică nu exagerează posibilitățile de reglementare ale pieței. Este demn de remarcat faptul că ei cred că, pe măsură ce relațiile economice și relațiile sunt complicate, este necesar să se îmbunătățească și să utilizeze în mod activ diferite metode de reglementare de stat.
Școala de sinteză neoclasică se distinge prin extinderea subiectelor de cercetare: a fost creată o serie întreagă de lucrări privind problemele de creștere economică; Se dezvoltă metode de analiză economică și matematică; A primit o dezvoltare ulterioară a teoriei echilibrului economic general; Se propune metoda de analiză a șomajului și a metodelor de reglementare; Teoria și practica impozitării sunt studiate temeinic. James Bucanen (R. 1919) a investigat utilizarea metodelor economice în științele politice, fundamentele economice ale deciziilor politice. Franke Modigliani (R. 1918) a descris modelele de educație a economiilor personale, motivele comportamentului investitorilor și adoptarea de soluții de investiții. James Tobin (R. 1918) a dezvoltat teoria investițiilor de portofoliu și a ajuns la concluzia că investitorii încearcă să combine investițiile cu un grad crescut de risc și mai puțin riscante, ɥᴛᴏ pentru a obține un echilibru de atașamente.
Școala de susținători ai sintezei neoclasice refuză o serie de poziții doctrinare de neoclasică, metodele de utilizare macrosală utilizează pe scară largă. Dacă Marshall a considerat în principal echilibru parțial pe piața produselor, atunci accentul teoreticienilor moderni este problema echilibrului general, luând în considerare întreaga masă de bunuri și prețurile factorilor de producție. În sinteza neoclasică, a fost elaborată dezvoltarea unui aspect aplicat al teoriei economice.
Odată cu critica ipotezei "raționale", "a persoanei economice", declanșând doar despre beneficiul maxim, dorința de a reduce comportamentul oamenilor la sistemul de ecuații, au fost făcute reprezentanți ai direcției instituționale. În opinia lor, neoclasica atrage o oarecare măsură simplificată și într-o anumită măsură, nici imaginea distorsionată a realității.
Țara noastră a fost tradusă și publicată de lucrarea unuia dintre fondatorii instituționismului Nristain Belamines (1857-1929), student, specialist în domeniul ciclurilor industriale Wesley Mitchell (1874-1948), un publicist foarte fruct , Theorist și Politician John Galbreyt (R. 1908), economist și dezvoltator al proiectelor globale Yana Tinbergen (1903-1996). "
Vezi: Webble T. Rețineți că teoria clasei inactive. M., 1984; Mitchell U. Cicluri economice. Problema și producția sa. M.; L., 1930; Galbreytj. Noua societate industrială. M., 1969; Galbreitj.k. Teoriile și obiectivele economice ale societății. M., 1976; Tinbergen I. Revizuirea ordinii internaționale. M., 1980.
Formulăm câteva caracteristici distincte ale instituționalizării clasice ". În primul rând, instituționaliștii au interpretat foarte mult obiectul economiei. În opinia lor, știința economică nu ar trebui să facă relații pur economice. Este prea îngust, adesea duce la abstracții goale. Nu uitați că este important să luați în considerare întregul complex de condiții și factori care afectează viața economică: juridică, socială, psihologică, politică. Regulile administrației publice reprezintă nu mai puțin, și, eventual, mai mult interes, mai degrabă decât mecanismul prețurilor de pe piață.
În al doilea rând, nu funcționează atât de multă funcționare, cât de multă dezvoltare, ar trebui studiată transformarea societății capitaliste. Instituționarii sunt în favoarea unei soluții mai detaliate la problemele sociale. Problema garanțiilor sociale ale ocupării forței de muncă poate fi mai importantă decât problema salariilor. Problema șomajului devine în primul rând problema dezechilibrului structural, iar relația dintre economie și politică va continua să fie din ce în ce mai mult.
Potrivit lui J. Galbreyt, piața nu este în niciun caz neutru și nu un mecanism de alocare a resurselor universale. Piața de auto-reglementare devine o mașină asemănătoare cu întreținerea și îmbogățirea întreprinderilor mari. Partenerul lor este statul. Este de remarcat faptul că se bazează pe puterea sa, industriile monopolizate produc produse într-un exces imens și îl impun consumatorului.
Este demn de remarcat faptul că baza puterii corporațiilor mari - tehnică și nu legile pieței. Este oportună menționat că rolul determinant joacă acum un consumator, dar un producător, tehnostructură.
În al treilea rând, este necesar să se abandoneze analiza relațiilor economice din punctul de vedere al așa-numitei persoane economice. Nu avem nevoie de acțiuni disparate ale membrilor individuali ai societății și organizarea lor. Împotriva dicturilor antreprenorilor au nevoie de acțiuni comune, coordonate, destinate să organizeze și să desfășoare sindicate și organisme de stat. Statul ar trebui să ia sub custodia ecologiei, educației, medicinei.
Reprezentanții instituționismului sunt interesați de problemele de putere economică și de control asupra acestuia. Evoluția societății umane se bazează pe schimbări în tehnica de producție. În conformitate cu acești instituționiști, au fost dezvoltate diverse concepte ale transformării istorice a societății: industrial - postindustrial - informațional - techno-tron.
În general, tema studiilor instituționale este destul de extinsă. Este demn de remarcat faptul că include teoria cererii de consum, teoria socio-economică a bunăstării, analiza marilor corporații ca instituție socio-economică și un număr de alții. Sociologia economică a fost dezvoltată de unul dintre predecesorii instituționalizării moderne - Max Weber (1864-1920) Este demn de remarcat faptul că a fundament principiile metodologice ale sociologiei, a pregătit activitatea fundamentală a "economiei și a societății", în care a fost cercetarea sociologică pe scurt. "
În viitor, sociologia economică a câștigat cea mai mare dezvoltare în lucrările instituționismilor americani, în special, aspectele sociale ale relațiilor internaționale, diviziunea internațională a muncii, relațiile interstatale au fost investigate.
Este important de menționat că una dintre cele mai renumite și recunoscute școli de teorie economică, care sugerată de rețetele pentru reglementarea economiei, este inextricabil legată de numele și lucrările englezului John Meinar Keynes (1883-1946) din Cane Rețetele au găsit aplicații în practică, în programe economice, măsuri practice și promoții politici economice. Recomandările keynesiene au fost aplicate nu numai în Anglia și în Statele Unite, ci și în alte țări din Occident. Concluziile și prevederile școlii economice sunt supuse unei anumite măsuri utile pentru noi.
În anii 30, când "teoria comună a ocupării forței de muncă, procentul și banii" J.M a fost dezvoltată și publicată Keynes ",
Vezi: Keynes J.m. Lucrări selectate. M., 1993.
problema a fost, să găsească metode care să ofere o criză profundă, să creeze condiții pentru creșterea producției și depășirea șomajului în masă.
Care este esența conceptului propus de Keynes?
În primul rând, se numește teoria cererii eficiente. Ideea lui Keynes este, prin intensificarea și stimularea cererii totale (puterea totală de cumpărare) pentru a influența extinderea producției și furnizării de bunuri și servicii.
În al doilea rând, teoria care face ca investiția să fie crucială. Cu cât este mai mare profitabilitatea acestora, venitul așteptat de la aceștia și cu cât este mai semnificativă dimensiunea investiției, cu atât este mai mare amploarea și deasupra ratei de producție.
În al treilea rând, teoria, potrivit unui stat, statul poate afecta investiția, reglementarea nivelului de interes (împrumut, bancar) sau realizarea investițiilor în lucrări publice și alte sfere. Trebuie remarcat faptul că teoria lui Keynes prevede intervenția activă a statului în viața economică. Keynes nu a crezut într-un mecanism de auto-reglementare a pieței și a crezut că, pentru a asigura o creștere normală și pentru a atinge un echilibru economic, intervenția este extrem de importantă. Economia de piață "vindecă" în sine nu poate.
Keynes a atras atenția asupra a ceea ce a scăpat alți economiști. Este demn de remarcat faptul că a criticat așa-numita lege Saya, care a fost împărțită de mulți dintre ei. J. B. Say a crezut că producția în sine se formează venituri, oferind o cerere urgentă de bunuri, exclude însăși supraproducția globală a bunurilor și serviciilor. Încălcările pot apărea pe produsele individuale sau grupurile de produse din motive externe și nu în virtutea încălcării relațiilor interne, imperfecțiunile celui mai economic mecanism.
O astfel de poziție a procedat de la schimbul natural, fără bani. Între timp, practica economică reală nu are nimic de-a face cu "un fel de economii Robinson Cruzo nedemlasate" 1.
Keynes J. M. Decretul. op. P. 237.
Analogiile dintre Robinsonade și realitatea economică reală sunt neconcludente. Nu trebuie să uităm de rolul banilor, că mărfurile nu sunt pur și simplu schimbate "bunuri la bunuri", ci sunt vândute și cumpărate. În cazul în care cererea este mai puțin generată în societatea companiei, se ridică, unele dintre produse nu găsesc vânzări. Prețurile nu au timp pentru a alinia cererea și oferta.
Există un "efect cu clichet". În cazul creșterii cererii, prețurile sunt în creștere, dacă acestea sunt reduse, rămân la același nivel. Coborârea nivelului salariilor este foarte dificil: roata nu se rotește în direcția opusă; Lucrătorii și sindicatele se opun în mod persistent. Ratele mici nu sunt mulțumiți de antreprenori, li se tem să-și piardă lucrătorii calificați.
Ceea ce poate face o firmă separată este adesea pierderea pentru alte firme. Funcționarea normală a firmelor individuale este o condiție insuficientă pentru funcționarea cu succes a economiei în ansamblu. Atunci când se va produce scăderea salariilor, puterea de cumpărare a populației va scădea, cererea de bunuri va scădea și nu va fi redusă (așa cum crede clasic), dar la o creștere a șomajului. Producția va scădea și mai mult, numărul de muncă pierdută va crește.
Keynes ajunge la concluzia: mărimea producției sociale și a ocupării forței de muncă, dinamica lor este determinată de factorii propunerii, ci factorii de cerere de solvent. Accentul ar trebui să fie luarea în considerare a cererii și a componentelor sale, precum și a factorilor care afectează cererea.
Cererea cumulativă - ϶ᴛᴏ Cantitatea reală de producție națională de bunuri și servicii, gospodăriile Kumy, întreprinderile și statul sunt pregătite să cumpere la un anumit nivel de preț.
Creșterea cererii agregate este împiedicată de doi factori. Prima este psihologia consumatorilor. Cu creșterea veniturilor, nu toate acestea vor fi direcționate către achiziționarea de bunuri (pentru a crește nivelul de consum), o parte din venituri va merge la economii. Cu o creștere a intrărilor, tendința de consum scade, tendința la economii crește. Aceasta este o lege psihologică a genului. A doua frână este de a reduce eficacitatea investițiilor de capital. Cu o creștere a dimensiunii capitalului acumulat, rata profitului este redusă în virtutea legii scăderii performanței de capital. În cazul în care rata de profit nu este foarte diferită de rata de interes, calculul veniturilor mari din expansiunea și modernizarea producției se dovedește a fi low-atractiv. Cererea de bunuri de investiții cade.
Cum de a crește investiția, Kums joacă un rol decisiv în extinderea cererii de solvent?
În primul rând, sa propus reducerea dobânzii la împrumuturi, ceea ce va spori decalajul dintre costul împrumuturilor și rentabilitatea așteptată a investițiilor, le va ridica "eficiența limită". Antreprenorii vor investa nici un numerar în valori mobiliare, ci în dezvoltarea producției.
În al doilea rând, este de a stimula o cerere eficientă, Keynes a recomandat creșterea cheltuielilor guvernamentale, a investițiilor și a achizițiilor de bunuri. Calculul a fost făcut ca statul "să ia o responsabilitate din ce în ce mai mare pentru organizarea directă a investițiilor".
Keynes j.m. Decret. op. P. 351.
Sa presupus că extinderea activității de investiții a statului ar fi vizată în primul rând organizarea lucrărilor publice - construirea de drumuri rutiere, dezvoltarea de noi regiuni, construcția întreprinderilor.
În al treilea rând, a fost planificată redistribuirea veniturilor din interesele grupurilor sociale care primesc cel mai mic venit. Această politică a fost menită să sporească cererea datelor grupurilor sociale, pentru a spori aprovizionarea cu bani a cumpărătorilor de masă. Tendința de consum în societate ar trebui să crească.
Ca urmare, Keynes a susținut, producția se va extinde, vor fi atrase lucrători suplimentari, șomajul va fi redus (fig.7.1), având în vedere două instrumente de reglementare a cererii - preferința monetară și bugetară, preferința Keynes la al doilea. În timpul recesiunii, investiția este slab reacția la o scădere a nivelului ratei dobânzii (metoda monetară de reglementare) înseamnă că atenția principală ar trebui acordată unei scăderi a ratei dobânzii (formă indirectă de reglementare), dar în politica bugetară, Inclusiv. O creștere a acelor cheltuieli ale statului în sine, care stimulează investițiile din firme.
Figura 7.1. Conceptul lui Cane: Calea de stimulare a cererii
În teoria keynesiană, conceptul de multiplicare joacă un rol important. În traducerea "multiplicator" înseamnă "multiplicatorul" (înmulțirea înțepierului este un multiplicator) multiplicator multiplicator, întărește cererea ca urmare a impactului investițiilor asupra creșterii veniturilor.
Multiplicator. - Coeficientul care exprimă relația dintre creșterea veniturilor și provocarea creșterii creșterii investițiilor. Este demn de remarcat faptul că arată dependența creșterii veniturilor naționale din creșterea investițiilor. Multiplicatorul crește atunci când consumatorii tind să utilizeze creșterea veniturilor lor pentru a construi consumul. Dimpotrivă, aceasta scade dacă tendința consumatorilor crește pentru a acumula economii.
În acest caz, există limitări ale efectului de animație. O animație are loc în prezența capacității neutilizate și a forței de muncă fără fire. În primul caz, există o extensie de produs "ieftină" din cauza unor investiții suplimentare minore. Vorbind despre efectul de animație, Keynes a însemnat în primul rând cheltuielile din bugetul de stat, de exemplu, organizarea de lucrări publice. Este demn de remarcat faptul că a observat în mod ironic că ar fi posibil să se organizeze și să fie de exemplu o muncă fără sens, de exemplu, pentru a umple sticlele cu bancnote și a izbucni în pământ, au fost căutați de șomeri.
Urmitorii lui Keynes (Neokesnisians) au completat și au specificat dispozițiile și recomandările sale. De exemplu, conceptul unui multiplicator pe care l-au adăugat un concept de accelerație. Acceleratorînseamnă "accelerator" (lat accelerare - accelera) și arată dependența creșterii investițiilor cu venituri. Trebuie remarcat faptul că fiecare creștere a veniturilor provoacă un procent mai mare de creștere a investițiilor. Pe baza interconectării multiplicatorului și a acceleratorului, neocinezii au dezvoltat o schemă de creștere continuă și dinamică a economiei. Teoria reglementării economice în diferite condiții conjunctură (recesiune și creștere) a fost elaborată pentru reglementarea acestuia prin intermediul bugetului de stat, utilizând stabilizatori concepuți într-o anumită măsură pentru a răspunde oscilațiilor ciclice, pentru a atenua datele de oscilații (impozite, plăți de asigurări sociale, sunt tratați ca stabilizatori. Beneficii)
Din a doua jumătate a anilor '70 - începutul anilor 80. A existat o căutare intensă a unor noi abordări ale reglementării economiei. În cazul în care, atunci când se dezvoltă teoria lui Cane, întrebarea centrală a fost șomajul, atunci situația sa schimbat. Principalul lucru a fost problema inflației, reducând în același timp producția. Apropo, această situație a fost numită stadializare. Recomandările Keynesne, să spunem, să crească cheltuielile bugetare și, prin urmare, să urmăresc o politică de finanțare deficitară, în condițiile modificate s-au dovedit a fi necorespunzătoare. Manipulările bugetare ar putea să consolideze numai inflația, care sa întâmplat.
Reevaluarea valorilor a început, căutând noi rețete. Sloganul "Înapoi la Smith" a fost nominalizat, ceea ce a însemnat refuzul metodelor de intervenție activă a statului în economie. Un impact important în procesul de dezvoltare a unui nou concept și revizuirea politicilor economice primite recomandări monetaristii. Deși liderul lor american Milton Friedmen (r. 1912) a publicat lucrările de bază în anii '50, recunoașterea și popularitatea teoriei sale mai târziu. Amintiți-vă că cursul economic, numit reaganomie, sa bazat în mare măsură pe punctul de vedere al monetatorilor.
Contribuția pozitivă a monedei în teoria economică, în primul rând în teoria banilor, este un studiu aprofundat al mecanismului impactului opus al lumii monetare asupra lumii mărfurilor, instrumentelor monetare și monetarului (bani - bani, MoneyTAri - bani) politicieni - privind dezvoltarea economiei. Se poate spune că Monetarismul este ϶ᴛᴏ știința banilor și rolul lor în procesul de reproducere. Aceasta este o teorie holistică, care este o abordare specifică pentru reglementarea economiei folosind unelte monetare.
În ςᴏᴏᴛʙᴇᴛςᴛʙi cu o teorie cantitativă a banilor în prim plan, emisiile lor stabile sunt prezentate independent de situația economică și de starea conjuncturii. Suma ofertei de bani devine principalul obiect al politicii monetare. (Keynesienii iau în considerare și ratele dobânzilor ca mijloc de reglementare monetară)
Observați prevederile de bază ale conceptului de Friedman și suporterii săi.
1. Stabilitatea economiei de piață privată. Monetarienii cred că economia de piață din cauza tendințelor interne se străduiește pentru stabilitate, auto-ajustare. Dacă există o disproporție, tulburări, atunci ϶ᴛᴏ apare în primul rând ca urmare a intervenției externe. Această situație este îndreptată împotriva ideilor lui Keynes, chemarea lui Kuyd la intervenția de stat conduce, potrivit monetatorilor, pentru încălcarea cursului normal de dezvoltare economică.
2. Numărul autorităților de reglementare de stat este redus la minim, eliminat sau scade rolul impozitului, regulamentul bugetar (metode administrative)
3. În calitate de regulator șef, care afectează viața economică, servește "impulsuri de numerar", emisii de numerar. Friedman a susținut, referindu-se la istoria "monetară" a Statelor Unite, care există cele mai strânse corelații și impulsuri de numerar între dinamica ofertei de bani și dinamica venitului național - cea mai fiabilă stabilire a economiei. Oferta de bani afectează cantitatea de cheltuieli de consum, firme; O creștere a masei de bani duce la o creștere a producției, iar după capacitatea de încărcare complet - la creșterea prețurilor.
4. Deoarece schimbările în aprovizionarea cu bani afectează economia, nu imediat, dar cu o întârziere (LAGOM) și ϶ᴛᴏ pot duce la încălcări nejustificate, atunci politica monetară pe termen scurt ar trebui abandonată. Ar trebui înlocuit de o politică destinată unui impact constantă pe termen lung asupra economiei, care vizează creșterea potențialului de producție. Această situație, ca și alții, este, de asemenea, îndreptată împotriva cursului keynesian cu privire la soluționarea actuală a conjuncturii: ajustările keynesne sunt întârziate și pot duce la rezultate opuse.
Să studiem mai mult despre mecanismul de transmitere a impulsurilor de numerar. Conjuncția economică afectează nu numai numerarul M0, ci și depozitele, depozitele la băncile comerciale M 1, M 2 privind terminologia monetatorilor - nu numai în numerar, ci în general baza monetara, sau o totalitate de numerar și rezerve bancare. Nu există o determinare strictă a conceptului de bază monetară în literatură. Friedman folosește unitatea M 2. Indicatorul statistic este inclus în model, se calculează reglementările politicii monetare.
Baza monetară afectează viața economică nu imediat, dar cu o anumită ruptură în timp (LAG), cu ϶ᴛᴏM, rata de creștere a bazei monetare ar trebui să fie coordonată cu rata de creștere a masei de mărfuri. Mecanismul de transmisie monetaristă este reprezentat schematic în fig. 7.2.
Creșterea ofertei de bani (baza monetară) trebuie să sporească creșterea PIB-ului, luând în considerare schimbările în rata de bani
Figura nr. 7.2. Influența bazei monetare pentru PIB
Friedmenul sa bazat pe faptul că politica monetară ar trebui să vizeze realizarea ςᴏᴏᴛʙᴇᴛςᴛʙia între cererea de bani și propunerea lor. Creșterea ofertei de bani (procentul de creștere a banilor) trebuie să asigure stabilitatea prețurilor. Friedman a crezut că este foarte dificil de manevrat cu diverși indicatori ai creșterii banilor. Prognozele băncii centrale sunt adesea eronate. "Dacă luați în considerare o zonă de credit și financiară - în majoritatea cazurilor, decizia incorectă va fi luată cel mai probabil, deoarece factorii de decizie consideră o zonă exclusiv limitată și nu iau în considerare consecințele întregii politici a întregii politici", Friedmanul Narates. Banca centrală ar trebui să refuze politica conjuncturală de reglementare pe termen scurt și să meargă la politica impactului pe termen lung asupra economiei, crește treptat oferta de bani.
Friedman M. Capitalism și ςʙᴏboda. New York, 1982. P. 81.
Atunci când alegeți o rată de creștere, Friedmen propune să fie ghidat de regula de creștere "mecanică" a ofertei de bani, care ar reflecta doi factori: nivelul inflației așteptate și rata de creștere a produselor publice. Pentru SUA și alte țări din Occident, Friedmen propune să stabilească o rată medie anuală de creștere a ofertei de bani în valoare de 4-5%. Cu ϶ᴛᴏ, aceasta avansează din creșterea cu 3% a Real GNP (pentru Statele Unite ale Americii) și o ușoară scădere a vitezei de circulație a banilor. Această creștere de 4-5% a banilor ar trebui să meargă în mod continuu - o lună după o lună, o săptămână timp de o săptămână. Într-una din lucrări, autorul "regulilor monetare" indică: "... un nivel stabil de prețuri pentru produsele finale este scopul dorit al tuturor politicilor economice" și "așteptat permanent. Rata de creștere a ofertei de bani va fi cea mai semnificativă moment decât cunoașterea valorii exacte a tempo-ului. unu
Friedman M. Teoria cantitativă a banilor. M., 1996. P. 99.
Astfel, potrivit punctelor de vedere ale monetarilor, banii vor fi principala sferă care determină mișcarea și dezvoltarea producției. Cererea de bani are o tendință constantă spre creștere (care este determinată, în special, o tendință de economii) și este extrem de importantă pentru bani între cerere de bani și propunerea lor, este extrem de important să se desfășoare un curs gradual crește (anumite tempo) de bani în circulație. Regulamentul de stat trebuie să se limiteze la controlul monetar.
Esența conceptului de susținători ai economiei propunerii este de a transfera eforturile de gestionare a cererii de stimulare a ofertei agregate, intensificarea producției și a ocupării forței de muncă. Numele "sugestie" vine din ideea principală a autorilor conceptului - pentru a stimula furnizarea de capital și a muncii. Este demn de remarcat faptul că conține rațiunea pentru sistemul de recomandări practice în domeniul politicii economice, în primul rând taxa. Potrivit reprezentanților acestui concept, piața nu reprezintă doar cea mai eficientă modalitate de a organiza economia, dar va fi, de asemenea, singurul sistem normal, stabilit în mod natural pentru schimbul de activități economice.
Ca și monetarștii, susținătorii economiei oferă Avocatul pentru căile de gestionare a economiei liberale. Este demn de remarcat - critică metodele de reglementare directă și directă de către stat. Și dacă tot trebuie să recurgeți la reglementare, atunci ϶ᴛᴏ este considerat un rău inevitabil, care reduce eficiența și inițiativa obligatorie și energia producătorilor. Opiniile reprezentanților școlii cu privire la rolul statului sunt foarte asemănătoare poziției economistului austro-american al Friedrich von Hayek (1899-1992), predicarea persistentă a prețurilor de piață.
Să vedem pe scurt recomandările propunerilor economiei școlare în domeniul politicii fiscale. Reprezentanții școlii consideră că creșterea impozitelor duce la o creștere a costurilor și a prețurilor și, în cele din urmă, deplasate pe consumatori. Creșterea impozitelor - impuls la "inflația costurilor". Taxele mari restrânge investițiile, investițiile în tehnologia nouă, îmbunătățirea producției. Spre deosebire de Keynes, susținătorii propunerilor economice susțin că politica fiscală a țărilor de Vest nu reține, ci crește inflația, nu stabilizează economia, ci subminează stimulentele pentru creșterea producției.
Economia oferă Avocat pentru reducerea impozitelor pentru a stimula investițiile. Se propune abandonarea sistemului progresiv de impozitare (beneficiarii cu venituri mari vor fi lideri în actualizarea producției și creșterea productivității), reducerea ratelor de impozitare pentru antreprenoriat, salarii și dividende. Declinul impozitelor va crește veniturile și economiile antreprenorilor, va reduce nivelul ratei dobânzii, ca rezultat, acumularea și investițiile vor crește. Merită să se spună că beneficiarii beneficiarilor de către salarizare va crește atractivitatea muncii suplimentare și a câștigurilor suplimentare, stimulentele vor crește, oferta de muncă va crește.
În ςʙᴏi, argumentele ofertei de economie a teoreticianului se bazează pe așa-numita Curve Laffer "
"Curba Laffer a fost numită de numele economistului american, care a justificat dependența veniturilor bugetare din ratele de impozitare.
Statul contribuie la neutralizarea crizelor, depresiei. Acțiunile sale pot fi comparate cu semafor, nu numai întârzierea, ci și trecerea transportului, previne dopurile de transport.
Un impact substanțial asupra formării opiniilor multor reprezentanți ai științei economice a fost asigurat de conceptul filosofic și economic, principiile fundamentale ale Kᴏᴛᴏᴩi au fost dezvoltate de Karl Marx (1818-1883)
Dispozițiile inițiale ale conceptului sunt că baza existenței și dezvoltării societății va fi producția materială și acele schimbări, care se datorează schimburilor în domeniul producției, progresului forțelor productive.
Odată cu dezvoltarea producției, sunt create noi relații publice. Combinația relațiilor de producție, baza materială a Companiei definesc formele de conștiință, suprastructura juridică și politică. Dreptul, politica, religia sunt gestionate de bază; Relația dintre cele două părți ale organismului public este neobișnuit de complexă și contradictorie.
Legile sociologice care operează în societate exprimă principiul lui ςᴏᴏᴛʙᴇᴛςᴛʙia între forțele productive și relațiile de producție, precum și între ideologice și merită să spuneți - suprastructura și baza politică. Principiul lui ςᴏᴏᴛʙᴇᴛςᴛʙia între nivelul de dezvoltare a producției și forma organizației companiei explică de ce apar modificări ale relațiilor sociale: relațiile de producție devin o dezvoltare a frânei a forțelor productive și ar trebui transformată de modul revoluționar. "Cu o schimbare în bazele economice", a spus K. Marx, - mai mult sau mai puțin rapid există o lovitură de stat în toate add-in-urile imense "1.
1 Marx K., Engels F. OT. T. 13. P. 7.
Principala lucrare economică a K. Marx "Capital" constă din 13 patru volume. O analiză a sistemului de relații economice nu începe de la bogăție (categorie prea comună), ci din bunuri. Este în produs, potrivit Marx, într-o formă germinală, toate contradicțiile sistemului studiate sunt stabilite.
În primul volum, numit "proces de producție de capital", Marx ia în considerare categoriile sursă: costul care stă la baza prețului; Costul prostitiv - baza profitului; Costul muncii și "prețul" său este salariul. Caracterizarea procesului de acumulare de capital și impactul acesteia asupra poziției clasei muncitoare.
Al doilea volum, "procesul de cotitură de capital", este dedicat analiza mișcării capitalului, a cifrei de afaceri și a circuitului său. Circuitul Capital este procesul de mișcare continuă, trecerea consecventă a trei etape. La fiecare dintre etape există o schimbare de formă funcțională de capital: transformarea capitalului de bani într-o mărfuri productive, productive - în mărfuri - din nou la capitalul cash.
Conform reproducerii propuse de Marx, se iau în considerare condițiile și proporțiile de schimb între cele două divizii: producția de mijloace de producție și producția de elemente de consum.
În cel de-al treilea volum, "procesul de producție capitalistă, luat în ansamblu", se ia în considerare procesul de distribuire a valorii excedentare (formele transformate) între beneficiarii profiturilor, dobânzilor, sosirilor comerciale, chirielor de teren. Este prezentat mecanismul de transformare a costului mărfurilor în prețul producției. În societatea capitalistă, există capital de echilibru al profiturilor crescânde; Prețurile sunt formate în ςᴏᴏᴛʙᴇᴛςᴛʙi cu costuri de capital și profit mediu. Dacă mărfurile sunt vândute la prețurile de producție (și nu la costul lor), este păstrată acțiunea valorii valorii într-o formă oarecum modificată.
Cel de-al patrulea volum, "observăm că teoria valorii surplusului" conține o revizuire critică a teoriilor economice din punctul de vedere al interpretării creaturilor și formelor de distribuție a valorii excedentare.
Potrivit teoriei lui Marx, sursa veniturilor va fi forța de muncă.
Este demn de remarcat faptul că restul de tipuri de venituri (profit de afaceri, profit de tranzacționare, procentaj de împrumut, chirie) este rezultatul lucrătorilor de muncă neremunerați.
Problema surselor de funcționare, evoluția formelor istorice de inegalitate va fi o dezbatere. Interpretarea Marxovei Teoria valorii de muncă servește drept bază teoretică pentru înțelegerea exploatării muncii angajate. Potrivit lui Marx, baza de funcționare este înstrăinarea rezultatelor forței de muncă ale angajaților de către capitaliști, care, în coada, se datorează înstrăinării mijloacelor de producție.
Dar este posibil, ghidat de prevederile teoriei de muncă a valorii, susțin că întregul produs creat ar trebui să aparțină lucrătorului?
Criticii lui Marx consideră că teoria sa de valoare surplus reprezintă tipul de design teoretic, Kᴏᴛᴏᴩaya nu ia în considerare faptul că munca antreprenorială, managementul muncii, organizarea de producție va fi, de asemenea, o sursă de valoare a mărfurilor, creează venituri. Teoria costurilor la baza forței de muncă (cu un singur factor) nu este în concordanță cu practica, deoarece forța de muncă este eterogenă și diferă nu numai la momentul petrecut, ci și de rezultate; Crearea de valoare este posibilă fără implicarea directă a forței de muncă (în cazul automatizării complete a producției) Se atrage atenția asupra faptului că formele de funcționare sunt posibile și există și în condiții atunci când participanții la procesul de producție vor fi entități egale de relații imobiliare .
Astăzi este aprobat printr-o poziție care recunosc prezența diferitelor tipuri de (forme) de antagonisme sociale, transformarea lor sub influența schimbărilor în condiții socio-economice și politice. Marx și situația emanând din rolul determinant al relației oamenilor cu mijloacele de producție salvează în mod evident valoarea, dar nu poate fi considerată un concept cuprinzător și cuprinzător.
Într-o înțelegere mai detaliată și profundă, interpretarea legilor și tendințelor de bază a nevoilor de dezvoltare economică.
Este de remarcat faptul că caracteristicile formării și evoluției ciclului economic, conceptul de dezvoltare și schimbarea formațiunilor socio-economice, specificul și transformarea relațiilor socio-clasa - toate datele fenomenelor și proceselor necesită regândirea fundamentală.
În literatură, punctul de vedere începe să prevaleze, potrivit sistemului principal al structurii sociale și, în general, transformările istorice nu merg neapărat exclusiv în direcția îmbunătățirii și progresului, excluzând întoarcerea, abaterile, inversarea. Structura publică nu este urmată pentru a caracteriza cel puțin un criteriu de conducere; "Dispozitivul social este prea multifactorial, ambiguu, contradictoriu. Diferențele fundamentale dintre sistemele individuale nu pot fi absolute. Progresul în continuare al societății este asociat organic cu rezolvarea problemelor ordinii globale.
Predarea economică a lui Marx este o direcție atractivă și profundă în știința economică. Sociabilitatea sa poate fi interpretată ca slăbiciune, o specificitate bine-cunoscută și o singură latură, dar, în același timp, ar trebui să fie recunoscută că producția și dezvoltarea problemelor sociale, recursul la aspectele sociale ale fenomenelor și proceselor economice este îndeplinit și a constituit unul dintre câștigurile, punctele forte ale metodologiei marxiste, abordarea cunoașterii multiline și a realității controversate. Materialul este publicat pe site-ul http: //
Dezvoltarea opiniilor economice în Rusia a avut loc în strânsă legătură cu mișcarea comună a științei în alte țări. Procedurile și dezvoltarea oamenilor de știință ruși sunt în mare parte originali; Multe dispoziții, justificări, concluzii nu au doar o semnificație națională, ci și mai mare.
Este important de menționat că una dintre trăsăturile gândirii economice din Rusia va fi o legătură organică a analizei teoretice cu problemele topice de dezvoltare a forțelor productive, reformarea relațiilor socio-economice. Acest lucru se distinge printr-o carte distinctivă a sărăciei și bogăției "lui Ivan Tikhonovich Pososhkov (1652-1726) și programul transformărilor revoluționare ale lui Pavel Ivanovich pestel (1793-1826) și teoria economiei politice a oamenilor muncitori din Nikolai Gavrilovich Chernyshevsky (1828-1889), iar lucrările lui Bourgeois-Liberals Ivana nu ar trebui să uite că Vasilyevich Vernadsky (1821-1884), Alexander Ivanovich Chuprov (1842-1908) și lucrările teoretice ale direcției sociale - Nikolai Ivanovich Zietra (1844-1888), Mikhail Ivanovich Tugan-Baranovski (1865-1919)
De mult timp, accentul economiștilor ruși a rămas întrebarea țărănească, problema transformărilor agricole. Discuțiile au fost despre perspectivele de mandatare a terenurilor comunitare, o creștere a eficacității muncii agricole, a căilor de angajare în sistemul relațiilor de piață. Aceste probleme au fost reflectate în abordările ambigue ale Mihail Mikhailovich Speransky (1772-1839) și Alexander Nikolayevich Radishcheva (1749-1802), în lucrările metodelor occidentale de transformări și fanii căii originale - slavofile, în disputele de suporteri și Oponenții reformei agrare a lui Peter Arkadyevich Stypin (1862-1911)
În numirea și justificarea ideilor originale, au fost participați activ la toți economiștii profesioniști, dar și reprezentanți ai altor domenii de cunoaștere, publicați, practici. K. Animer, Serghei Yulievich (1849-1915) nu a fost de destinație ministru de finanțe, ci și autorul lucrărilor teoretice. Este demn de remarcat faptul că este inițiatorul și dirijorul inovațiilor în politica economică, transferul rublei la baza "aurului", introducerea monopolului de vin. Cu privire la nevoia inevitabilă a unor schimbări decisive în industrie și agricultură, în alte domenii ale vieții economice și de conducere au povestit în "gândurile prețuite", Dmitri Ivanovich Mendeleev (1834-1907) nu erau profesioniști în economia unor figuri evolutive bine cunoscute, cum ar fi Un enciclopedist și un cercetător al relațiilor publice în sat, primul georgial marxist rus nu ar trebui să uite că Valentinovich Plekhanov (1856-1918)
Opiniile economice ale Plekhanov au fost formate în cursul unor discuții constante cu adversarii. Este demn de remarcat faptul că a fost unul dintre principalii critici ai naționalității, vederile revizioniste ale Bernsteinului. "Tezele din aprilie" ale lui Lenin Plekhanov descrise ca tranziție a autorului la funcția de anarhiști care au ignorat condițiile reale, nivelul real al dezvoltării economice a țării. Nu ar trebui să uit că reprezentanții școlii istorice au jucat un rol important în formarea gândirii economice rusești. Autori de cercetare și lucrări privind istoria exercițiilor economice - Vladimir Vladimirovich Svyatlovsky (1869-1927), A.i. Chuprov. În Rusia, într-o măsură mai mică decât oriunde, știința economică a fost o industrie pur teoretică a cunoașterii, știința academică. Problemele economice au rămas o chestiune de discuții ample între reprezentanții diferitelor secțiuni ale societății, au fost discutate în presă, cercuri departamentale, aparatul de stat.
Este important de observat că una dintre principalele realizări ale științei economice rusești este dezvoltarea metodelor matematice utilizate în cercetarea economică.
Vladimir Karpovich Dmitrieva (1868-1913) este considerat unul dintre cei mai izbitoare reprezentanți ai școlii matematice din economia politică. Este demn de remarcat faptul că a lăsat relativ puține publicații, dar ele se disting de bogăția de idei creative, noutate și semnificație a dezvoltării. Pentru prima dată în literatură, Dmitriev a propus o modalitate de a determina costurile totale ale forței de muncă pentru producția de produse. Problema a fost că este de a încerca să calculeze întregul set de costuri, adică. Nu numai munca actuală, ci și ultima, producătorii atât a produselor finale, cât și ale produselor intermediare, cu faptul că, ca rezultat, să obțină indicatorul total al tuturor costurilor.
Un alt economist-matematician - Evgeny Evghievich Slutsky (1880-1948) imediat după finalizarea învățământului universitar (a studiat la Kiev și München) a pregătit lucrarea "pe teoria unui buget echilibrat pentru consumatori". Concluzii, la Kᴏᴛᴏᴩ, a venit, constă în faptul că categoria de utilitate este formată sub influența modificărilor de preț și a veniturilor, adică. Factori acționați real, obiectiv. Acești factori determină sistemul preferințelor consumatorilor. Ca urmare a lucrării lui Slutsk, utilitatea primește o evaluare obiectivă și vorbim despre preferințe și utilitate a nimănui, ci de totalitatea consumatorilor, așa cum se întâmplă de fapt pe piață.
În viitor, poziția, prima Slutsky avansată și sună, a fost dezvoltată și detaliată de alți economiști. Terminologia a fost de asemenea propusă: așa-numita analiza a "efectului de venit" și a "efectului de substituție", care a fost inclusă în aproape toate manualele.
Este important de reținut că una dintre cele mai importante realizări din domeniul cercetării economice și matematice a fost descoperirea Leonid Vitalyevich Kantorovich (1912-1986) a metodei de programare liniară, adică. Soluții de ecuații liniare (ecuații de gradul I) prin elaborarea de programe și aplicarea metodelor pentru decizia lor consecventă.
Dezvoltarea unei metode de programare liniară a început cu o soluție practică de sarcină. La cererea angajaților din Placaj Trust, Kantorovici a început să caute o astfel de metodă de alocare a resurselor, care a asigurat cea mai mare performanță a echipamentului. La întreprindere a fost necesară găsirea versiunii optime a eliberării placajului în prezența a cinci mașini și opt specii de materii prime.
Kantorovich a propus o metodă matematică pentru alegerea opțiunii optime. De fapt, omul de știință a descoperit o nouă secțiune a matematicii, care sa răspândit în practica economică care a contribuit la dezvoltarea echipamentelor electronice de calcul. Pentru dezvoltarea metodei de programare liniară, L. V. Kantorovich a primit premiul Nobel în domeniul Economiei (1975) a fost acordat împreună cu un economist american. Cupmans, care este oarecum mai târziu, indiferent de Cantorovici, au oferit o metodologie similară.
Odată cu participarea activă a lui Cantorovici și a celor mai apropiați colegi și prieteni - Victor, nu trebuie să uitați că Valentinovich Novozhilova (1892-1970) și nu uitați că Vasily Sergeevich Nemchinova (1894-1964) - în a doua jumătate a anilor '50 - mai devreme 60 de ani Gg. Se formează o școală economică și matematică internă. Toate cele trei au continuat să dezvolte metodele de programare liniară, modele economice construite, apoi se transformă în dezvoltarea unui sistem de modele numite SOPE (Sistem de economie optimă)
În alte domenii ale științei economice, una dintre cele mai populare recunoscute în țară și în străinătate a economiștilor ruși ai XIX-verbal - la începutul secolului al XX-lea. A fost Mikhail Ivanovich Tugan-Baranovski. În patrimoniul său creativ - studii ale problemelor fundamentale ale pieței, caracteristicile formării cererii agregate și ofertei cumulative, analiza cauzelor și specificul crizelor economice, crearea unui sistem de indicatori în interesul prognozării , identificând modalități de a forma relații capitaliste. O serie de lucrări mari sunt dedicate criticilor populațiilor care nu au înțeles inevitabilitatea pliabile a relațiilor capitaliste noi în sat. Atunci când analizează crizele și ciclurile, Tugan-Baranovsky a fundamentat dependențele funcționale și conexiunile, care au un genul analogic al categoriilor care au primit numele multiplicatorului și acceleratorului ulterior.
Având în vedere problema raportului dintre "personalitate și societate", omul de știință a susținut că dezvoltarea fiecărei personalități individuale ar trebui să fie un scop public. Nu ar putea fi considerată o binecuvântare publică de a aduce personalitate, reducând persoana muncitor la un șurub simplu sau pe roata unui mecanism imens de stare, la "instrumentul simplu subordonat al întregului întreg".
Alexandra nu ar trebui să uite că Vasilyevich Cheyanov (1888-1937) este numit în mod legal educat enciclopedic, neobișnuit de versatil, profund și îndrăzneț, talentat. Este demn de remarcat faptul că el nu era doar un om de știință remarcabil, ci și o ficțiune științifică, istoric, local anterior. Predarea Cheyanova este conceptul său de economie de familie, teoria cooperării agricole, metodologia de studiu a relațiilor agricole - care nu a fost pierdută de relevanță astăzi. Prin, tema de lider în lucrările lui Cheynova - un studiu al condițiilor pentru dezvoltarea satului pe transformarea transformărilor de întoarcere (în perioada reformei stolpinei. Primul război mondial, "comunismul militar", NEP, "Veliky Framer" )
La începutul anilor 20. Chayanii au susținut necesitatea de a se deplasa de la crearea unui sector public în agricultură, care a amenințat declinul și colapsul, să păstreze fermele țărănești.
În dezvoltarea și implementarea practică a politicilor financiare și monetare, Leonid Naumovich Yurovsky (1884-1938) a fost implicat activ - unul dintre teoreticienii economici de piață talentați și productivi. Claritatea excepțională și claritatea prezentării vor fi o trăsătură distinctivă a lui Yurovsky ca un teoretician și popularizator publicist. Împreună cu alți specialiști și șefi de economie financiară L.N. Yurovsky a jucat un rol-cheie în realizarea reformei monetare în 1922-1924. Este demn de remarcat faptul că el va fi unul dintre autorii și organizatorii eliberării faimoasei "Golden Chervonz". Este de remarcat faptul că experiența reformei monetare efectuată de "finanțatori roșii" în perioada în care valutele străine nu au putut găsi o bază solidă, nu a studiat accidental cu atenție specialiști străini; Nu este interesant să-l întâlnești astăzi.
Dezvoltarea teoriei conjuncturii, conceptul de cicluri mari este legat inextricabil cu numele Nikolai Dmitrievich Kondratieva (1892-1938)
Conform conceptului de valuri lungi dezvoltate de el (valurile lungi ale lui Condratyev, dezvoltarea economiei nu merge la cicluri medii și scurte. Într-o serie de rapoarte și lucrări monografice, Kondratyev a arătat convins că există mai mult, așa-numitul ciclu mare, care acoperă o perioadă de 45 până la 60 de ani. Omul de știință a ajuns la concluzia despre prezența unui mecanism pe termen lung datorită actualizării periodice a sistemului economic, a KᴏᴛᴏᴩAY, a vorbiți figurativ, o dată la jumătate de secol "schimbă pielea. Baza tehnologică, aparatul de producție este actualizat, mecanismul economic este reconstruit, structura organizațională se schimbă.
În lucrările lui N. Kondratyev au fost revizuite și comentate pe trei valuri mari și au evidențiat o serie de modele specifice din dinamica socială. Deci, el credea că valurile mai scăzute de cicluri mari au fost însoțite de depresiuni lungi de agricultură; Fazele de cicluri mari afectează adâncimea și durata ciclurilor comerciale și industriale pe termen mediu. Kondratyev, în esență, a prezis debutul crizei economice profunde a celor 30 de ani.
Cu rădăcinile rusești, într-un fel sau altul este asociat cu activitatea unui număr de economiști remarcabili care au primit faima mondială. Este important de observat că unul dintre economiștii moderni remarcabili, dezvoltatorul sistemului bilanțului intersectorial "eliberarea de cost" utilizat în practica de modelare a economiilor naționale și mondiale, nu ar trebui să uite că sa născut Vasily Leontyev în St. Petersburg (1906-1999), a studiat la Universitatea din Leningrad. Ideea echilibrului de șah a fost dezvoltată și îmbogățită cu ei a fost cea mai întâi nominalizată și explorată de teoreticienii ruși. Omul de știință american Simon Blacksmith, dezvoltatorul recunoscut al sistemului conturilor naționale - cadrul teoretic și statistic al teoriei macroenalizei, sa născut în Pinsk, studiat în Harkov. Determinarea cantitativă a cantităților economice și problema creșterii economice este chintesența cercetării sale științifice. Problema creșterii economice din punctul de vedere al economiei politice marxiste a fost investigată de nașterea din țara noastră și a emigrat profesorului american de la Universitatea Stanford care merită să spunem - Paul Baran (1910-1964)
Finalizarea secțiunii, să numim numele anumitor economiști cunoscuți care participă activ la dezvoltarea practic semnificativă, relevantă (cel puțin pentru timp) a problemelor.
Evgeny Samoilovici nu ar trebui să uite că Varga (1879-1964), fiind șeful echipei Institutului de Economie Mondială și Politica Mondială, a condus mult timp la școala de economiști sovietici-internaționali. Este demn de remarcat faptul că este o autoritate necondiționată, autorul multor lucrări, inclusiv co-autor și șeful lucrărilor fundamentale privind istoria crizelor economice.
Nikolai Alekseevich VozneSensky (1903-1950), fiind imediat înainte de început și în timpul marelui război patriotic, președintele președintelui URSS, a combinat această lucrare cu activități creative. Cartea sa "Economia militară a URSS în timpul războiului patriotic" conține materiale reale extinse, utile pentru înțelegerea proceselor de dezvoltare economică, subordonează nevoile războiului. Materialul statistic primar pentru muncă nu a fost încă făcut public.
Alexander Ivanovich Houshinkin (1933-1987) - economist, șef al echipei oamenilor de știință - dezvoltatori de un program cuprinzător de progres științific și tehnologic. Annshinkin a stat la originea teoriei intensificării creșterii economice. Apropo, această idee a primit recunoaștere, dar nu a fost implementată. Tragedia a constat că răspunsul la chestiunea căței de a transpune economia pe șinele de creștere intensivă nu a fost găsită practic.
O adevărată pictură a economiei gestionate central este încă în așteptare pentru un analist. Din experimentul economic socialist, nu ar trebui să se întoarcă, nici să încerce să o tragă cu nici o vopsea cu un singur foton.
Idei economice, concluzii, conceptul de reprezentanți ai științei interne nu are doar o importanță națională. Istoria științei economice nu poate fi înțeleasă și urmărită fără contribuția școlii rusești, a reprezentanților ruși. De fapt, nu este ușor să se desfășoare o prioritate a studiilor cele mai presante și semnificative, dar într-un plan mai larg - despre interacțiunea și îmbogățirea reciprocă a științei economice interne și occidentale.
Concluzii
1. Teoria economică nu pretinde o reflectare absolut exactă a proceselor care apar în realitate reală. Materialul este publicat pe site-ul http: //
Există probleme în mod constant noi, urgente în fața acestuia, nu este ușor sau imposibil de rezolvat. Într-adevăr, teoria științifică este în căutare continuă, dezvoltare. Destul de des, clarificările și schimbările se referă nu numai la părți, ipoteze individuale, provizioane, ci și fundamentale, fundamentale și concluzii. Primele idei și idei nu sunt respinse, baza lor rațională este de obicei păstrată, ceea ce nu a fost realitate. Materialul este publicat pe site-ul http: //
2. Economia și procesele economice reprezintă o combinație de condiții obiective și aspirații subiective. Teoria economică este concepută pentru a învăța ambele părți; Nu este îndreptățită să ignore factorul subiectiv - interesele, psihologia, așteptările participanților la procesele economice. Excluderea unui factor subiectiv nu poate fi înțeleasă de rolul de reglementare al statului, obiectivelor și specificului activității antreprenoriale, mecanismului de funcționare a pieței, de bază de marketing, aspecte pozitive ale diferitelor concepte economice.
3. Subiectul științei economice se schimbă. Relațiile economice studiate de acesta sunt implementate în forme de management, în politicile economice. Acestea și alte probleme ar trebui să fie în mod evident în centrul atenției științei economice, inclusiv. Teoria economică generală. În condiții moderne, există o extindere a subiectului dincolo de frontierele producției materiale, teoria sub un anumit unghi studiază economia sferei sociale, economia educației, problemele ecologice. Prioritatea se schimbă, de asemenea, semnificația problemelor individuale.
4. O abordare modernă a cunoașterii realității economice implică interacțiunea creativă și îmbogățirea reciprocă a diferitelor teorii. Formarea propriei sale poziții, o evaluare independentă a ceea ce se întâmplă, rațiunea și punerea în aplicare a deciziilor non-standard, dar eficiente - aceasta este ceea ce ar trebui să servească ca scop și un rezultat practic al cunoașterii teoriilor economice și a concluziilor fundamentale ale știința economică.
Rețineți că termenii și conceptele
Instrucțiuni și școli de teorii economice
Teoria clasică
Utilitate maximă
Direcția neoclasică
Keynessianism
Multiplicator.
Accelerator
Cererea cumulativă
Monetarism
Stagflation
Instituționism
Neoliberalismul
Marxism - concept economic
Opiniile economice ale oamenilor de știință ruși
Școala economică și matematică din Rusia
Programare liniară
Este important să știți că ciclurile mari N. Kondratieva
Întrebări pentru auto-test
1. Ce înseamnă A. Smith, când a fost relatat în "bogăția popoarelor" despre "mâna invizibilă"? Din următoarele selectați cel mai corect răspuns:
a) "mâna invizibilă" a legilor pieței conduce la faptul că fiecare membru al societății, care își desfășoară propriile obiective, contribuie la creșterea bogăției națiunii;
b) firmele și furnizorii de resurse, căutând propriile beneficii, ca și cum ar fi ghidat de "mâna invizibilă", sunt forțați să riscă și să nu cunoască realitățile jocului competitiv, să sufere faliment;
c) "Mâna invizibilă" a concurenței de piață ajută producătorii să determine cererea consumatorilor și să trimită resurse la eliberarea acestor produse și în astfel de cantități, nevoile societății.
2. Care dintre definițiile obiectului științei economice aparține lui A. Smith, D. Ricardo, A. Marshall:
a) Știința economică studiază motivele comportamentului uman în sfera economică a vieții sale, probleme și modele de selecție economică. Sarcina ei este de a dezvolta linii directoare pentru comportament în viața practică. Este mai bine să identificați termenul "economie" (știința economică), și nu o "economie politică" mai restrânsă;
b) Principala sarcină a economiei politice a fiecărei țări este de a spori bogăția și puterea. Trebuie remarcat faptul că fiecare dintre tipurile de comerț nu este numai profitabil, ci și necesar și este inevitabil atunci când este generat de cursul natural al lucrurilor;
c) Produsul Pământului - Tot ceea ce este obținut prin aplicarea legată de muncă, mașini și capital este împărțit între trei clase de societate. Este necesar să se observe că determină legile, care controlează această distribuție, este principala sarcină a economiei politice?
3. Cât de valabil este cel mai important principiu al teoriei cantitative a banilor: "Prețurile de bunuri sunt determinate de suma de bani"?
4. Care sunt trăsăturile distinctive ale direcției instituționiste în știința economică? Ce cauzează relația strânsă a instituționismului cu sistemul socio-economic american?
5. De ce se numește teoria locurilor de muncă keynesiană teoria cererii eficiente?
6. Keynes a susținut că acumularea de economii nu ar fi binecuvântare necondiționată. Cum a susținut concluzia?
7. Care este relația, în opinia monetarilor, există între masa monetară și nivelul prețurilor? Care este "regula monetară" M. Friedman?
8. Care este "Big Cycle Condratyev"?
9. Care este numele metodei economice și matematice, deschis l.v. Cantorich?
Direcția neoclasică a apărut la sfârșitul secolului al XIX-lea ca refuzul ideilor școlii clasice de teorie economică și marxism, ideile teoriei forței de muncă a valorii, precum și critica școlii istorice absolvind metoda empirică de Studierea fenomenelor economice. Fondatorii acestei zone: Menger, Marshall, Clark, Valras, Jevons etc.
Subiectul cercetării în neoclasică este modelele și formele economice de gestionare, problemele de utilizare eficientă a resurselor și optimizarea rezultatelor activității întreprinderilor capitaliste în condițiile concurenței libere. Accentul se pune pe domeniile consumului și de schimbul de bunuri de consum.
Baza metodologică a teoriei economice neoclasice este marzhinalismul, cunoscut și ca teorii ale "utilității actuale" și "a performanței limitatoare", precum și a teoriei factorilor de producție.
Un punct important este clarificarea principiilor analizei marjelor neoclasice.
Subiectiv, psihologic. Punctul inițial este evaluarea subiectivă a beneficiilor personale și a pierderii agenților de piață, pe baza cărora sunt explicate diferite fenomene economice.
Principiul principal al consumului de producție. Marginistii recunosc doar evaluari subiective ale articolelor de consum. În opinia lor, o persoană poate face un fel de părere despre beneficiile pentru sine, despre utilitatea consumatorului bun și nu mijloacele de producție.
Principiul economiei "atomizate". Sistemul economic este considerat ca interacțiune dintre indivizi separat unul de celălalt, precum și proprietățile sale, precum și proprietățile instituțiilor sale, comunitățile sociale sunt determinate de proprietățile componentelor elementelor sale.
Principiul comportamentului rațional al unei persoane din economie. Omul este în Rolul unei entități economice cu preferințe independente, un mijloc de calcul al costurilor și beneficiilor asociate cu alegerea.
Principiul economiei "curate". Sistemul economic este caracterizat ca o omogenă, indiferent de forma sa socio-economică, condițiile istorice și specificul național.
Principiul economiei "închise". Funcționarea și dezvoltarea sistemului economic este reprezentată ca fiind definită de internă în raport cu aceasta, în special factorii economici, din relațiile cu alte subsisteme ale societății.
Principiul proceselor economice și fenomenelor deterministe. Acțiunile aleatorii ale setului de entități din alte entități de afaceri sunt considerate ca fiind determinând mișcarea economiei într-o direcție particulară - la echilibru.
Principiul rarității. Teoria este inițial pusă pe presupunerea cu privire la valoarea limitată, fixă \u200b\u200ba unui anumit avantaj economic. Ca urmare, prețul său se încadrează în dependența deplină de cerere, care, la rândul său, este legată de evaluările subiective.
Principiul limitei. Vă permite să determinați cât de mult se va schimba valoarea totală a oricărui indicator atunci când se va schimba sau produce o altă unitate de bunuri.
Teoria economică neoclasică a contribuit semnificativ la soluționarea sarcinilor economice specifice, în dezvoltarea microeconomiei. Neoclasica a aprobat prioritatea analizei funcționale, a efectuat progrese semnificative în tehnica de analiză. Neoclasica nu dezvoltă teoria costului, ci teoria prețurilor, mecanismul de stabilire a prețurilor este explicat prin categoria de aprovizionare și de cerere. Potrivit versiunii lor, valoarea costului costurilor este inacceptabilă. Prețurile depind numai de estimările de utilități subiective sau mai degrabă utilitatea maximă. Iar proporțiile schimbului sunt determinate nu pentru costurile forței de muncă, ci depind de modul în care participanții la bursă își evaluează utilitatea.
Economia politică neoclasică modernă este o sinteză a teoriei utilității cea mai mare și a teoriei costurilor clasice. Potrivit lui Marshall și susținătorilor săi, amândoi, ambii factori în formarea prețului acționează ca valori egale și independente. Care este analiza cererii, s-au mutat la analiza ofertei de bunuri și interacțiune între cerere și cerere la stabilirea prețului.
Școala neoclasică modernă este reprezentată de teorii de monetarism, "economie economică", "așteptări raționale". Creatorul Monetarismului este Milton Friedman.
Viziunile monetariste se bazează pe depunerea dezvoltării durabile și de echilibru a economiei oferite de mecanismul de auto-reglementare al pieței. Banii sunt examinați ca o economie de primăvară decisivă.
Keynessianism
Această direcție a apărut în anii '30 din secolul al XX-lea ca critica principalelor idei de liberalism împotriva contextului crizei globale din 1929-1933 din 1929-1933, arătând în mod clar inconsecvența încercării de a rezolva problemele economice numai Principiile unei întreprinderi libere, a pieței autoreglementare. Cu o schimbare a situației economice, Keynesianismul suferă anumite modificări sub formă de neo -insiană și post-apariție.
Fondatorul este Keynes. Subiectul cercetării din Casa este problemele de echilibru economic general, relațiile cantitative regulate de valori economice cumulative naționale, cum ar fi investițiile, ocuparea forței de muncă populației, veniturile naționale, consumul și economiile, suma de bani în circulație, nivelul prețurilor, salariul, profitul, interesul rată.
Planul metodologic din studiu utilizează o abordare macroeconomică. Aceasta înseamnă că fenomenele economice sunt discutate la nivelul societății în general. Problemele sunt rezolvate din poziții idealiste subiective. În același timp, nu individual, iar psihologia masivă a oamenilor este luată ca bază. Teoria se caracterizează prin statică.
În cadrul reglementării producției sociale a Keynes, ideile sunt respectate ideii nevoii de intervenție a statului în procesele economice prin intermediul politicii bugetare și a creditului-monetar. Este dictată de necesitatea de a se adapta la producția capitalistă la comuniunea crescândă și la eliminarea fenomenelor de criză.
El a revizuit mai întâi economia ca sistem monetar. Keynes a demonstrat că dezechilibrul sferei monetare predeterminează dezechilibrul producției. Keynes a ridicat problema rolului statului în economie, justifică prevederea că este posibilă acordarea unui echilibru economic prin reglementarea statului.
Teoria lui Cane, denotată ca o teorie obișnuită de ocupare a forței de muncă, este împărțită în mai multe blocuri: 1) Teoria "cererii efective", 2) Teoria ocupării forței de muncă, 3) Teoria pieței, 4) Teoria multiplicatorului, 5) Teoria banilor 6) Teoria regulamentului sau "managementul cererii"
Principalul factor care afectează dezvoltarea dinamică a economiei, Keynes a considerat cererea cumulativă ("cererea efectivă"), definită ca suma cererii consumatorilor, cererea de investiții și cheltuielile guvernamentale pentru bunuri și servicii.
Keynes a alocat trei motive pentru cererea de agregare insuficientă: 1) o reducere a tendinței limită de consum, datorită creșterii bogăției persoanelor și distribuției inegale a distribuției sale în societate; 2) scăderea eficienței limitative a capitalului și reducerea cererii productive asociate cu reducerea relativă a tendinței de a consuma; 3) Preferința excesivă de lichiditate (creșterea economiilor de numerar) datorită unui nivel ridicat de dobândă de împrumut. Pentru a spori cererea eficientă, statul ar trebui să efectueze o politică monetară activă care vizează completarea canalelor de circulație a banilor. Spre deosebire de Keynes, neokesienii se concentrează asupra problemelor de creștere economică, susțin impactul sistematic și direct al statului la economie. Postkensians (Robinson, Kaldor et al.) Mai multă atenție este acordată distribuției veniturilor în societate.
Instituționism
Direcția instituțională și sociologică a apărut la sfârșitul secolului al XIX-lea și a fost formată din secolul al XX-lea și al XX-lea sub influența dezvoltării școlii istorice și a sociologiei.
Cei mai proeminenți reprezentanți: Welen, Commons, Mitchell, Galbreit etc.
Instituționiștii consideră economia ca sistem în care relația dintre entitățile de afaceri este abordată atât sub influența factorilor economici, cât și în mare parte ne-economici. De asemenea, ei cred că subiectul cercetării economice nu ar trebui să fie atât de mult problemele de funcționare, cât de mult problema esenței, evoluția societății capitaliste, direcțiile de dezvoltare socio-economică modernă.
Instituționaliștii au abandonat unele dintre principiile inițiale ale marzhinalismului și, în special, asupra analizei relațiilor economice din punctul de vedere al unei "persoane economice", de la luarea în considerare a economiei ca un sistem "atomizat" și "închis", de la non - Interpretarea bogată a economiei, de la postulatul privind raționalitatea și conștientizarea individului.
Ca principala forță motrice a evoluției societății umane, instituționaliștii recunosc instituțiile publice. Sub "Institutes" sunt înțelese de corporații, sindicate, stat etc. Structurile care reglementează viața socială, precum și diferite tipuri de fenomene morale și etice și psihologice ale vieții publice (de exemplu, obiceiuri, norme de comportament diferitelor grupuri sociale, obiceiuri, instincte). Acestea formează restricții, împreună cu bugetul, tehnologia etc., servesc ca repere într-o lume complexă și în schimbare, fac comportamentul unui individ care poate fi ușor de înțeles și previzibil pentru alții.
Spre deosebire de doctrina neoclasică, instituționaliștii subliniază importanța legăturilor dintre elementele pentru formarea proprietăților atât a elementelor, cât și a sistemului în ansamblu. Această abordare, denotată de conceptul de "holism", înseamnă prevalența relațiilor sociale asupra calităților psihofizice ale indivizilor, care determină proprietățile esențiale ale sistemului.
Conform prezentării moderne a instituționistilor, economia este considerată un sistem deschis evolutiv, care se confruntă cu efectele constante ale mediului extern și reacționând la acestea. Dorința economiei la echilibru este privită ca un fenomen atipic și foarte scurt.
Teoria instituțională recunoaște posibilitatea unor traiectorii aleatorii de dezvoltare.
În domeniul reglementării proceselor economice, instituționaliștii acordă prioritate diferitelor tipuri de instituții publice, susțin ideea necesității reglementării de stat a economiei. Ei mai înalți pentru "controlul social" asupra economiei capitaliste, pentru extinderea programelor sociale. Instituționistii neagă capacitatea economiilor capitaliste la autoreglementare, nu ia în considerare piața un mecanism neutru și universal pentru alocarea eficientă a resurselor. În opinia lor, sistemul de piață contribuie la îmbogățirea și consolidarea puterii întreprinderilor mari (corporații). Instituționismul se dezintegrează în trei direcții: social și comunal, socio-legal și empiric. Toți, în ciuda comunității provizioanelor fundamentale, diferă semnificativ una de cealaltă în abordările, metodele de analiză și interpretare a cauzelor și consecințelor fenomenelor economice, rolurile și importanța instituțiilor individuale în societate.
Fondatorul instituționismului social și psihologic este Weblin. El a identificat modelele de dezvoltare socială cu biologică, credeau că evoluția structurilor socio-economice este procesul selecției lor naturale, supraviețuirea celor mai adaptate dintre ele.
În cadrul Direcției Socio-Legal în instituționismul a stat comune. El acordă principala atenție analizei economice acestor instituții ca o familie, un stat, sindicate, corporații, asociații de tort, legale și în primul rând partea legală a funcționării lor.
Fondatorul instituționalizării empirice este Mitchell. Mitchell a explorat fenomene ciclice și procese din economie, factorii care le determină. El a preluat conducerea în economie în economia de circulație a banilor.
Cea mai importantă caracteristică a neo-propateismalismului este o analiză calitativă a fenomenelor economice, recurs la problemele esenței și tendințelor de dezvoltare socio-economică, la prognoza științifică.
Cu ideile de marzhinalism.
Șeful muncii A. Marshall - șase-poveste « principiile economiei» - Publicat în 1890 și, ulterior, au fost în mod constant completate și reciclate în opt publicații emise în timpul vieții sale.
Din punctul de vedere al continuității ideilor " clasic", A. Marshall a investigat activitatea economică a oamenilor din funcția de teorie economică" curată "și un model ideal de afaceri, datorită" competitie perfecta" Dar venind prin principii de marjă noi la ideea de echilibru al economiei, el a caracterizat-o doar ca " private "situație", Adică La nivelul companiei, industria (microeconomie). O astfel de abordare a devenit decisivă ca și pentru școala Cambridge creată de el, iar pentru majoritatea neoclasicilor de la sfârșitul XIX-prima a secolului XX.
Termen " economie"Marshall și-a prezentat cartea în primul capitol « Economie politică», Sau știința economică ( Economie.) este angajat în studiul activității vitale normale a societății umane; Ea studiază sfera acțiunilor individuale și publice, care este strâns asociată cu crearea fundamentelor materiale ale bunăstării.
Marshall admite că în economia modernă " distribuirea dividendului național rău" Dar dacă permiteți " distribuția egală a venitului național, - el scrie, - ... venitul maselor - deși, desigur, vor crește semnificativ ca urmare a eliminării tuturor inegalităților - și închiderea nu va crește chiar temporar la nivelul prezis de așteptările socialiste din secolul de aur.
Inegalitatea bogăției ... un defect grav al dispozitivului nostru economic. Orice scădere a acesteia, realizată prin mijloace, care nu subminează motivele unei inițiative libere, se pare că este o realizare publică explicită».
Locul central în cercetarea Marshall este ocupat de problema prețurilor gratuite pe piață, caracterizată de aceasta ca un singur organism al economiei de echilibru, constând din mobil și informat despre celălalt dintre entitățile economice. Acesta consideră că prețul de piață ca urmare a intersecției prețului cererii, determinată de utilitatea cea mai mare și prețul unei sugestii determinate de costurile limită.
Henry Sedzhvik (1838-1900) în tratatul său « Principiul economiei politice» a susținut că beneficiile private și publice nu coincid că concurența liberă asigură o producție eficientă de bogăție, dar nu oferă o distribuție echitabilă a acesteia. Sistem " libertatea naturală»Pauze conflictele dintre interesul privat și interesul public. Conflictul apare în interesul public: între avantajul momentului actual și interesele generațiilor viitoare.
Arthur porc (1877-1959). Lucrare șef « Teoria economică a bunăstării». În centrul teoriei sale este conceptul unui dividend național (venit). El a considerat indicatorul național de dividende nu numai eficiența producției sociale, ci și măsurile de bunăstare publică. Porc a stabilit sarcina - pentru a afla raportul dintre interesele economice ale societății și individul în aspectul problemelor de distribuție folosind conceptul " produsul extrem de pur».
Conceptul cheie al conceptului de porc este divergența (pauză) între beneficiile private și costurile și beneficiile și costurile publice. Exemplu - Fabrica cu o conductă de fumat. Fabrica utilizează aerul (beneficiul public) și impune alte costuri externe. Mijloacele de expunere la PEG au considerat sistemul fiscal și subvențiile.
Realizarea maximă a unui dividend național este posibilă prin acțiunea a 2 forțe complementare - interesul privat și intervenția statului care exprimă interesele societății.
Conceptul neoclasic al echilibrului sub șomaj se numește efectul PEG. Acest efect arată efectul activelor asupra consumului și depinde de parte a ofertei de bani, care reflectă datoria netă a Guvernului. Prin urmare, efectul PEG se bazează pe " bani externi"(Aur, bani de hârtie, obligațiuni guvernamentale) în contrast cu" bani interni"(Verificați depozitele), în legătură cu care scăderea prețurilor și salariul nu generează un efect de agregat pur. Prin urmare, atunci când prețurile și scăderea salariului, raportul propunerii " extern»Bogăția lichidului la venitul național crește până când dorința de economii începe să se satureze, ceea ce, la rândul său, stimulează consumul.
De asemenea, Piga a introdus metodologia de metodologie de cercetare I. Fisher, propun să ia în considerare motivele entităților economice la nivelul macroului din cauza acestora " Șablon la lichiditate"- Dorința de a amâna partea din banii sub forma unui depozit bancar și a valorilor mobiliare.
John Bates Clark (1847-1938) este fondatorul școlii americane de marginalism, care a făcut o contribuție semnificativă la formarea teoriei economice neoclasice a sfârșitului secolului al XIX-lea.
Cele mai importante lucrări « Filosofia bogăției» (1886) și « Distribuirea bogăției» (1899), în care a reușit să aprofundeze la cele mai populare idei de marjă la acel moment și să identifice poziții extraordinare:
« Distribuirea veniturilor publice"Reglementat de legea publică, care" cu competiție complet gratuită»Poate oferi fiecărui factor al factorului de producție creat de cantitatea de bogăție.
« Bogatie"- Acestea sunt surse cantitative limitate de bunăstare materială umană.
« Fiecare factor de producție"Are într-un produs social care împărtășește bogăția pe care o produce.
Descompunerea veniturilor companiei pe diferite tipuri de venituri (salariu, procent și profit) direct și este în întregime " subiectul științei economice" Numit tipurile de venituri sunt obținute în consecință. " pentru performanță», « pentru furnizarea de capital"Și" pentru coordonarea salariilor și procentajul».
La determinarea venitului " cu bun simț" niciunul dintre " clase de oameni"Esențial în producție nu va fi" au plângeri despre un prieten».
În sensul economic, producția produsului nu este finalizată până când reprezentanții comerțului l-au adus la cumpărător, iar vânzarea a avut loc, care este " finisarea actului de producție publică».
Producția publică statică imaginară este inerentă naturii constante a operațiunilor legate de eliberarea permanentă a acelorași tipuri de beneficii pentru procesele tehnologice anterioare, tipurile de arme și materiale care nu permit nici o creștere, nici să reducă cantitatea de bogăție livrată. În starea de producție socio-statică, Pământul este cultivat de aceleași instrumente, iar același tip de recoltare este obținut, iar în fabrici funcționează cu aceleași mașini și materiale, adică. Nimic nu se schimbă în metoda de producere a bogăției sau, cu alte cuvinte, un organism productiv își păstrează forma neschimbată.
Deci, într-o stare de statică, puteți afișa mișcarea într-un sistem închis, ceea ce predeterminează echilibrul și stabilitatea economiei.
Tipuri generale de modificări care formează condiții dinamice, destabilizând economia:
Clark stabilește presupunerea că oamenii sunt chiar înainte de sfârșitul secolului XX. va fi conștient de consecințele la care vor conduce factorii statului dinamic al societății și acest lucru se va întâmpla din cauza " teoria pură a dinamicii economice", Permițând efectuarea unei analize calitative a fenomenelor de volatilitate și transferarea teoriei într-un nou plan, extinderea de multe ori subiectul economiei politice.
Clark operează astfel de categorii " limită», « munca maximă», « utilitate maximă», « utilitate finită», « limitați productivitatea", si altii. El acceptă pe deplin principiul priorității analizei microeconomice, revendicând, în special, asta viața lui Robinson a fost introdusă deloc într-un studiu economic, deoarece este important în sine, ci pentru că principiile care gestionează economia unui individ izolat continuă să conducă și economiile statului modern».
Meritul principal al Clark este de a dezvolta conceptul de distribuție a veniturilor pe baza principiilor analizei de limitare a costului factorilor de producție, care în literatura economică se numește productivitatea limită a lui Clark.
Potrivit omului de știință, această lege are loc în condițiile unei concurențe libere (perfecte), atunci când mobilitatea tuturor entităților comerciale contribuie la realizarea echilibrului economiei.
Clark a decis să se concentreze asupra principiului scăderii productivității limitate a omogenei, adică. posedând aceeași eficiență, factori de producție. Aceasta înseamnă că, cu reparații capitale neschimbate, productivitatea maximă a muncii va începe să scadă cu fiecare angajat nou atras și, dimpotrivă, cu numărul constant de productivitate a forței de muncă credincioși poate fi mai mare datorită creșterii capitalului crescut.
Buing dezvoltarea teoriei limită de productivitate pe micro și, în principal, pe exemplul unei întreprinderi competitive competitive în mod liber, Clark aprobă existența unor " zona de indiferență"Sau" limitarea sferei", Care în lucrarea fiecărei întreprinderi este considerată controlată.
În principiu de la " lege»Productivitatea limită Clark este posibilă prin deprimarea concluziei că prețul factorului de producție se datorează zgârietului său relativ. Acest lucru, în special, sugerează că " salariu echitabil»Întotdeauna corespunde productivității limită de muncă, iar acesta din urmă poate fi relativ mai mic decât celălalt factor mai productiv, adică. Capital.
Esență lege»Clark se reduce la următoarele: Factorul de producție - Muncă sau capital - poate fi convenit până când costul produsului produs de acest factor nu se compară cu prețul său (de exemplu, numărul de angajați poate fi majorat numai la o anumită limită , adică. Până când acest factor sa alăturat " zona de indiferență»).
Acțiunea acestui " lege"În practica economică, presupune că stimulul crește factorul de producție se epuizează atunci când prețul acestui factor începe să depășească posibilele venituri ale antreprenorului.
T. A. Frolova. - Istoria învățăturilor economice: Rezumatul prelegerilor. - Taganrog: TRTR, 2004
Teoria neoclasică (școală) (Economia neoclasică din engleză) este direcția gândirii economice, reflectând ideile economiei politice clasice (a se vedea) și evoluția și dezvoltarea lor ulterioară în cadrul școlii marjitice (a se vedea), neoliberal, monetar (vezi) și alte concepte de modern conservatorism.
Pentru prima dată, conceptul de teorie neoclasică a apărut la sfârșitul secolului al XIX-lea. În ceea ce privește reprezentanții marginalismului, al doilea val. Pentru școala neoclasică, se caracterizează sprijinul ideii liberalismului economic, care este intervenția minimă a statului în sistemul de piață al concurenței libere.
Reprezentanții școlii neoclasice (J.B.KLARK, F.I. Jouthort, I. Fisher, U.Javons, K. Mega, I.tyunn, A. Marshall, V.Pareto, L. Walras, K.Vixel) Luați în considerare piața Sistemul este ambii auto-reglementare, auto-ajustabilă și cea mai rentabilă a întregii umanități cunoscute. Ca parte a depunerilor școlii neoclasice, L. Walras a dezvoltat un model de echilibru competitiv.
Teoria neoclasică a economiei, neoclasicismului - care apare la sfârșitul secolului al XIX-lea. Cursul gândirii economice, care poate fi considerat începutul științei economice moderne. A produs așa-numita revoluție marzhinalistă în economia clasică a secolului trecut, care a fost reprezentată de astfel de nume ca A. SSIT, D. Ricardo, J. Mill, K. Marks și alții.
Revoluția marginistă înseamnă următoarele: "Neoclassics" au dezvoltat instrumente de analiza limită a economiei, în primul rând conceptul de utilitate maximă, aproape simultan deschis de U.Javons, K. Reger și L. Walras, precum și de limitare a performanței, care a fost Folosit de unii reprezentanți ai economiei clasice, de exemplu, i.tyunin. Printre cei mai mari reprezentanți ai neoclasicismului, cu excepția numită, J. Klark, F. Ejieworth, I. Fisher, A. Marshall, V.Pareto, K.Vixel. Ei au subliniat importanța deficitului de produse pentru a determina prețul lor, a pus ideea generală a esenței resurselor optime de distribuție (specificate). În același timp, au continuat din teoremele de analiză limită, determinând condițiile pentru alegerea optimă a beneficiilor, structura optimă a producției, intensitatea optimă a utilizării factorilor, punctul optim al timpului (rata dobânzii). Toate aceste concepte sunt rezumate în principalele criterii: standardele subiective și obiective de substituire între toate cele două beneficii (produse sau resurse) ar trebui să fie egale cu toate gospodăriile și toate unitățile de producție, respectiv, aceste relații subiective și obiective ar trebui să fie egale cu fiecare alte. În plus față de aceste condiții de bază, sunt investigate condițiile celei de-a doua ordine - legea returnării redusă, precum și sistemul de clasificare a utilităților individuale etc.
Aparent, principala realizare a acestei școli este un model de echilibru competitiv dezvoltat de Walras. Cu toate acestea, în general, o abordare microeconomică a fenomenelor economice se caracterizează în teoria economică neoclasică, în contrast cu a căror teorie este dominată de o abordare macroeconomică.
Neoclasica a pus baza de date pentru concepte economice ulterioare, cum ar fi teoria economiei de bunăstare, teoria creșterii economice. Aceste concepte sunt uneori numite "școală neoclasică modernă". Un număr de economiști recenți au încercat, de asemenea, să combine unele dintre prevederile teoriei clasice, neoclasicismului și keynesianității - acest flux a primit numele de sinteză neoclasică.
Ideile teoriei neoclasice ale economiei au fost cele mai completate în "principiile teoriei economice" A. Marshall, care "... ar trebui să fie recunoscută ca fiind una dintre cele mai durabile și viabile din istoria științei economice: Acesta este singurul tratat XIX. Conform teoriei economice, care este încă vândută de sute în fiecare an și care încă poate fi citită cu un cititor modern ".
