Evaluarea nivelului de trai al populației de Mo. Standarde de trai. Caracteristicile metodologice și statistice ale nivelului de trai

Criza generală a capitalismului

Esența crizei generale a capitalismului.

Împreună cu creșterea contradicțiilor imperialismului, au fost acumulate premisele pentru criza generală a capitalismului. Examinarea extrem de exacerbare a contradicțiilor din tabăra imperialismului, coliziunea puterilor imperialiste, turnând în războaiele mondiale, combinația de luptă de clasă a proletariatului în metropola și lupta națională de eliberare a popoarelor în colonii - toate acestea conduc la o Schimbarea bruscă a sistemului capitalist mondial, la progresul lanțului imperialismului și dispariția revoluționară a țărilor individuale din sistemul capitalist. Fundamentele crizei generale a capitalismului au fost dezvoltate de V. I. Lenin.

Criza generală a capitalismului Există o criză cuprinzătoare a sistemului capitalist global în ansamblu, caracterizat de războaie și revoluții, lupta dintre capitalismul mortalism și socialismul în creștere. Criza globală a capitalismului acoperă toate părțile la capitalism, atât economie, cât și politicile. Se bazează pe o descompunere din ce în ce mai mare a sistemului economic global al capitalismului, pe de o parte, și puterea economică crescândă a țărilor care au ieșit din capitalism, pe de altă parte.

Caracteristicile mai mari ale crizei generale a capitalismului sunt: \u200b\u200bîmpărțirea lumii în două sisteme - capitalist și socialist - și lupta dintre ei, criza sistemului colonial al imperialismului, exacerbarea problemei piețelor și apariția în legătură cu această încărcare cronică a întreprinderilor și a șomajului cronic în masă.

Inventitudinea dezvoltării țărilor capitaliste în epoca imperialismului încheie inconsecvența secțiunii existente a piețelor, a sferelor de influență și a colonii la schimbarea relației principalelor state capitaliste. Pe această bază există o întrerupere accentuată a echilibrului în cadrul sistemului mondial al capitalismului, ducând la împărțirea lumii capitaliste către grupurile războinice, la războiul dintre ei. Războaiele mondiale slăbesc forțele imperialismului și facilitează descoperirea frontului imperialismului și depunerea țărilor individuale din sistemul capitalist.

Criza globală a capitalismului acoperă o întreagă perioadă istorică, care este o parte integrantă a erei imperialismului. După cum sa menționat deja, legea inegalității dezvoltării economice și politice a țărilor capitaliste în era imperialismului predeterminează abundența de coacere a revoluției socialiste în diferite țări. Lenin a subliniat că criza globală a capitalismului nu este un act simultan, ci o perioadă lungă de răsturnări economice și politice turbulente, o luptă de clasă exacerbată, perioada "capacitatea capitalismului pe parcursul amplorii și nașterii unei societăți socialiste". Aceasta determină inevitabilitatea istorică a coexistenței lungi a două sisteme - socialiste și capitaliste.

Criza generală a capitalismului a început în timpul primului război mondial și sa dovedit a fi mai ales ca urmare a descărcării de gestiune a Uniunii Sovietice din sistemul capitalist. Acesta a fost primul stagiu Criza generală a capitalismului. În timpul celui de-al doilea război mondial, sa întors a doua fază Criza generală a capitalismului, în special după descărcarea de gestiune din sistemul capitalist al țărilor democratice ale oamenilor din Europa și Asia.

Al doilea război mondial și începutul crizei generale a capitalismului.

Primul război mondial a fost rezultatul exacerbării contradicțiilor dintre puterile imperialiste pe baza luptei pentru redistribuirea păcii și a sferelor de influență. Alături de vechile puteri imperialiste, noi prădători, care au întârziat pentru secția lumii au crescut. Hermann Imperialismul a fost admis pe scenă. Germania mai târziu, o serie de alte țări s-au alăturat calea dezvoltării capitaliste și au venit la împărțirea piețelor și a sferelor de influență atunci când lumea a fost împărțită între vechile puteri imperialiste. Cu toate acestea, până la începutul secolului al XX-lea, Germania, distilarea Angliei în termeni de dezvoltare industrială, clasată pe locul doi în lume și prima în Europa. Germania a început să fie pictată pe piețele mondiale Anglia și Franța. Schimbarea raportului dintre forțele economice și militare ale principalelor state capitaliste a nagged revocarea lumii. În lupta pentru redistribuirea lumii, Germania, care a vorbit în Uniune cu Austria-Ungaria și Italia, sa confruntat cu Anglia, Franța și Rusia Regală dependentă de ei.

Germania a căutat să ia o parte din coloniile din Anglia și Franța, pentru a elimina Anglia din Orientul Mijlociu și a pus capăt dominației sale maritime, ia Ucraina din Rusia, Polonia, statele baltice, pentru a subjuga întreaga Europă centrală și sud-estul Europei . La rândul său, Anglia a căutat să se încheie cu concurența germană pe piața mondială și să consolideze pe deplin dominația în Orientul Mijlociu și pe continentul african. Franța a pus sarcina - să returneze Germania cucerită în 1870 - 1871. Alsacia și Lorraine și confiscă piscina saari din Germania. Masinile Rusia și alte state burgheze care au participat la război au fost de asemenea urmărite.

Lupta a două blocuri imperialiste - anglo-franceză și germană - pentru redistribuirea lumii au afectat interesele tuturor țărilor imperialiste și, prin urmare, au condus la războiul mondial în care Japonia, SUA și o serie de alte țări au participat la viitor. Primul război mondial a avut un caracter imperialist pe ambele părți.

Războiul a scuturat lumea capitalistă la cele mai profunde fundații. În scară, ea a lăsat departe în spatele tuturor războaielor anterioare din istoria omenirii.

Războiul a fost sursa de îmbogățire uriașă a monopolurilor. Mai ales vândute capitaliștii americani. Profiturile tuturor monopolurilor americane din 1917 au depășit nivelul profiturilor din 1914 în trei sau patru ori. Timp de cinci ani de război (din 1914 până în 1918), monopolurile americane au primit peste 35 de miliarde de dolari de profit (înainte de impozite). Cele mai mari monopoluri și-au sporit profiturile în zeci de ori.

Populația țărilor care participă activ la război a fost de aproximativ 800 de milioane de oameni. Aproximativ 70 de milioane de persoane au fost intenționate în armată. Războiul a absorbit cât mai multe vieți umane în timp ce a murit în toate războaiele din Europa timp de o mie de ani. Numărul de ucidere a atins 10 milioane, numărul de răniți și mutilați a depășit 20 de milioane. Milioane de oameni au murit din cauza foametei și a epidemiilor. Războiul a adus daune extraordinare economiei naționale a țărilor războinice. Spelurile directe de cheltuieli militare ale puterii s-au ridicat la 208 de miliarde de dolari (în prețurile anilor respectivi).

În timpul războiului, importanța monopolurilor a crescut, a crescut subordinea aparatului de stat. Aparatul de stat a fost utilizat de cele mai mari monopoluri pentru a asigura profiturile maxime. Regulamentul militar al economiei a fost realizat pentru a îmbogăți cele mai mari monopoluri. Pentru aceasta, într-o serie de țări, a fost interzisă ziua lucrătoare, grevele sunt interzise, \u200b\u200bau fost introduse barăci și muncă forțată în întreprinderi. Principala sursă de creștere fără precedent a profiturilor a servit ordinelor militare de stat în detrimentul bugetului. Cheltuielile militare au fost absorbite în timpul războiului o mare parte a veniturilor naționale și au fost acoperite în primul rând prin creșterea impozitelor asupra lucrătorilor. Partea principală a alocărilor militare a fost transmisă monopoliștilor sub formă de plată a ordinelor militare, împrumuturi și subvenții iremediabile. Prețurile pentru ordinele militare au oferit monopoluri enorme profituri. Lenin numește consumabile militare cu entuziasm legal. Monopolii au fost făcuți în detrimentul realității salariilor reale ale lucrătorilor cu inflația, precum și din cauza jafului direct al teritoriilor ocupate. În timpul războiului din țările europene, a fost introdus un sistem de distribuție a produselor, limitând consumul de lucrători cu lipire foame.

Războiul a adus la extremitatea sărăciei și suferinței maselor, ea a agravat contradicțiile de clasă și a provocat creșterea luptei revoluționare a clasei muncitoare și a lucrătorilor țăranilor din țările capitaleiste. În același timp, războiul care sa transformat din lume la lume, implicat în orbita și spatele imperialismului - colonie și țări dependente, care au facilitat legătura dintre mișcările revoluționare în Europa cu Mișcarea Națională de Eliberare a popoarelor din Est .

Războiul a slăbit capitalismul mondial. "Războiul european", a scris Lenin ", înseamnă cea mai mare criză istorică, începutul unei noi ere. Ca orice criză, războiul a exacerbat profund de contradicții și le-a scos afară. A cauzat o creștere puternică a mișcării anti-imperialiste, revoluționare.

Victoria marii revoluții socialiste din octombrie și împărțirea lumii în două sisteme: capitalist și socialist.

Revoluția proletară a rupt în fața imperialismului înainte de toate în Rusia, care sa dovedit a fi cea mai slabă legătură în lanțul imperialismului. Rusia a fost un punct nodal al tuturor contradicțiilor imperialismului. În Rusia, capitala capitalei a interconectat cu despotismul regal, cu rămășițe de neglijare a ierburilor și coloniale împotriva popoarelor non-rusești. Lenin a numit țarismul "imperialismul militar-feudal".

Rusia țaristă a fost o rezervă a imperialismului occidental ca o sferă a unei aplicații de capital străin, care, în mâinile sale, industria decisivă - combustibil și metalurgie și ca sprijinul imperialismului occidental în est, care a combinat capitalul financiar al Occidentului coloniile din est. Interesele tsarismului și imperialismului occidental au fuzionat într-o singură minge de interese ale imperialismului.

Concentrația ridicată a industriei rusești și prezența unui astfel de partid revoluționar, ca partid comunist, a transformat clasa muncitoare a Rusiei la cea mai mare putere a vieții politice a țării. Proletariatul rus avea un aliat atât de grav ca pe țăranul sărac, care era marea majoritate a populației țărănești. În aceste condiții, revoluția burgheză-democratică din Rusia a fost în mod inevitabil opusă revoluției socialiste, de a adopta caracter internațional și a scutura cele mai multe fundații ale imperialismului mondial.

Importanța internațională a Revoluției Socialiste din octombrie este că, în primul rând, a izbucnit în fața imperialismului, a coborât un burghezie imperialistă într-una dintre cele mai mari țări capitaliste și pentru prima dată în istorie a pus proletariatul la putere; În al doilea rând, nu numai că a slăbit imperialismul în metropolă, ci și a lovit imperialismul în spate, subminând dominația sa în colonii și țările dependente; În al treilea rând, slăbind puterea imperialismului în metropolă și cu vedere la dominația sa în colonii, a stabilit astfel existența imperialismului global ca întreg.

Marea Revoluția Socialistă din octombrie a însemnat o întoarcere radicală în istoria lumii a omenirii; Ea a deschis o nouă eră - epoca revoluțiilor proletare din țările imperialismului și mișcării naționale de eliberare în colonii. Revoluția din octombrie a ieșit din ea? Sub autoritățile oamenilor muncii din aceeași a șasea a pământului, ceea ce a însemnat împărțirea lumii în două sisteme: capitalist și socialist. Împărțirea lumii în două sisteme a fost cea mai izbitoare expresie a crizei generale a capitalismului. Ca urmare a împărțirii lumii în două sisteme, a apărut o nouă contradicție fundamentală a semnificației istorice mondiale - o contradicție între capitalismul mortal și în creștere socialismul. Lupta a două sisteme - capitalism și socialism - dobândită o importanță crucială în epoca modernă.

Descriind criza globală a capitalismului, IV Stalin a spus: "Aceasta înseamnă, în primul rând, că războiul imperialist și consecințele sale au consolidat rotația capitalismului și și-au subminat echilibrul pe care îl trăim acum în epoca războaielor și a revoluțiilor, pe care capitalismul nu reprezintă mai mult. singur și toate acoperite Sistemele economice mondiale, împreună cu capitalist Economia există socialist Sistemul care crește, care reușește, care se opune sistemului capitalist și care este chiar deficiența existenței sale demonstrează putrezirea capitalismului, își pierde fundațiile ".

Primii ani după război 1914 - 1918 Au existat o perioadă de distrugere a lui Keen în economia țărilor capitaliste, o perioadă de luptă acerbă între proletariat și burghezie.

Ca urmare a șocurilor capitalismului mondial și, sub influența directă a Marii Revoluții Socialiste din octombrie, a existat o serie de revoluții și discursuri revoluționare atât pe continentul Europei, cât și în țările coloniale și semi-coloniale. Aceasta este o mișcare puternică revoluționară, simpatie și susținere că au oferit masele de lucru din întreaga lume, a predeterminat prăbușirea tuturor încercărilor de imperialismul mondial pentru a strangula prima republică socialistă din lume. În 1920 - 1921 Principalele țări capitaliste au acoperit o criză economică profundă.

Selectarea din haosul economic postbelic, lumea capitalistă sa alăturat din 1924 în timpul stabilizării relative. Creșterea revoluționară a fost înlocuită cu un valuri temporare a revoluției în mai multe țări europene. A fost o stabilizare temporară, parțială a capitalismului, obținută datorită funcționării sporite a lucrătorilor. Sub steagul "raționalizării" capitalistei, intensificarea severă a forței de muncă a fost efectuată. Stabilizarea capitalistă a condus în mod inevitabil la exacerbarea contradicțiilor dintre lucrători și capitaliști, între imperialismul și popoarele coloniale, între imperialiștii din diferite țări. Criza economică globală a început în 1929, la sfârșitul stabilizării capitaliste.

În același timp, economia națională a URSS sa dezvoltat în mod constant pe linia ascendentă, fără crize și dezastre. Uniunea Sovietică a fost singura țară care nu a fugit crize și alte contradicții ale capitalismului. Industria Uniunii Sovietice a fost tot timpul fără precedent în istorie de către ritm. În 1938, produsele industriale ale URSS s-au ridicat la 908,8% față de produsele din 1913, în timp ce produsele industriale ale Statelor Unite au fost de numai 120%, Anglia - 113,3, Franța - 93,2%. Comparația dezvoltării economice a țărilor URSS și capitalistă descoperă în mod clar avantajele decisive ale sistemului socialist al economiei și ale doamoanelor sistemului capitalist.

Experiența URSS a arătat că lucrătorii pot gestiona cu succes țara, de a construi și conduce economia fără burghezie și împotriva burgheziei. În fiecare an de concurență pașnică de socialism cu capitalismul, a căzut și slăbește capitalismul și consolidează socialismul.

Apariția primului stat socialist din lume a făcut un nou moment în dezvoltarea luptei revoluționare a lucrătorilor. URSS este un puternic centru de atracție, în jurul căruia se plătește frontul unic al luptei revoluționare și naționale împotriva popoarelor împotriva imperialismului. Imperialismul internațional încearcă să strănângă sau să slăbească cel puțin statul socialist. Dificultățile sale interne și tabăra de contradicții de imperialism încearcă să rezolve încorporarea războiului împotriva URSS. În lupta împotriva poliției rutiere a imperialismului, Uniunea Sovietică se bazează pe puterea sa economică și militară, pentru a sprijini proletariatul internațional.

Experiența istorică a demonstrat că, în lupta a două sisteme ale economiei socialiste, este furnizată o victorie asupra capitalismului pe baza concurenței pașnice. Statul sovietic în politica sa externă provine din posibilitatea coexistenței pașnice a două sisteme - capitalism și socialism - și aderă ferm la politicile lumii între națiuni.

Criza sistemului colonial al imperialismului.

O parte integrantă a crizei globale a capitalismului este criza sistemului colonial al imperialismului. Sosind în timpul primului război mondial, această criză se extinde și se adâncește. Criza sistemului colonial al imperialismului Se compune într-o exacerbare clară a contradicțiilor dintre puterile imperialiste, pe de o parte, colonii și țările dependente - pe de altă parte, în dezvoltarea luptei naționale de eliberare a popoarelor asuprite ale acestor țări, la șeful căruia industria proletariatul devine.

În perioada crizei generale a capitalismului, rolul colonii ca sursă de profit maxim pentru monopoluri este în creștere. Exacerbarea luptei dintre imperialiștii pentru piețe și sfera de influență, exacerbarea dificultăților casnice și a contradicțiilor în țările capitalismului conduc la consolidarea împingerii imperialiștilor în colonii, la o creștere a exploatării popoarelor din țările coloniale și dependente .

Al doilea război mondial, în care exportul de bunuri industriale din metropolie a scăzut brusc, a dat un impuls semnificativ dezvoltării industriale a colonii. În perioada între două războaie, datorită capitalizării consolidate a capitalului în țările înapoiate, capitalismul în colonii a continuat să evolueze. În această privință, în țările coloniale, proletariatul a crescut.

Numărul total de întreprinderi industriale a crescut în India de la 2.874 în 1914 la 10.466 în 1939. În această privință, numărul lucrătorilor din fabrică a crescut. Numărul lucrărilor industriei de producție indiene a fost de 951 mii de persoane în 1914, iar în 1939 - 1.751,1 mii de oameni. Numărul total de lucrători din India, inclusiv minerii, lucrătorii transportului feroviar și de apă, precum și plantațiile de lucru, au fost de aproximativ 5 milioane de persoane în 1939. În China (fără Manchuria), numărul întreprinderilor industriale (cu cel puțin 30 de lucrători) a crescut de la 200 în 1910 la 2.500 în 1937, iar numărul de lucrători angajați în ele - de la 150 de mii de persoane în 1910 la 2.750 mii de oameni din 1937, ținând seama de numărul de lucrători din industrie și transport (care nu numărăm întreprinderile mici) în China (nu numărăm întreprinderile mici) în China în ajunul celui de-al doilea război mondial, aproximativ 4 milioane de persoane din China. Proletariatul industrial din Indonezia, Malaya, Africa și alte colonii au crescut semnificativ.

În perioada crizei generale a capitalismului, funcționarea clasei muncitoare a coloniilor crește. Comisia a examinat poziția lucrătorilor indieni în 1929-1931, a stabilit că familia unui lucrător obișnuit are câștiguri, ceea ce constituie un membru al familiei doar aproximativ jumătate din costul conținutului prizonierului în închisori Bombay. Cea mai mare parte a lucrătorilor intră în dependența datoriei de lot față de uzuristii. Cea mai răspândită în colonii au dobândit muncă forțată, în special în industria extractivă și agricultura (pe plantați).

Creșterea țărilor coloniale ale clasei muncitoare și consolidarea luptei naționale de eliberare a popoarelor acestor țări la rădăcină subminează poziția imperialismului și înseamnă o nouă etapă în dezvoltarea mișcării naționale de eliberare în colonii. Lenin a învățat că, după victoria marii revoluții socialiste din octombrie, care a rupt fața imperialismului mondial, a deschis o nouă eră a revoluțiilor coloniale. Dacă mai devreme lupta națională de eliberare a fost completată de declarația guvernului burgheziei și, prin urmare, a fost eliminată calea pentru o dezvoltare mai liberă a capitalismului, acum, în epoca crizei generale a capitalismului, revoluțiile naționale-coloniale, desfășurate sub Conducerea proletariatului, a dus la înființarea Autorității Naționale pentru a asigura dezvoltarea căilor de țară către socialism, ocolind stadiul capitalist al dezvoltării.

După cum sa arătat, în ciuda unei dezvoltări industriale, imperialismul încetinește dezvoltarea economică a coloniilor. În aceste țări, industria grea nu primește dezvoltare și rămân materii prime și prime la metropola. Imperialismul păstrează rămășițele relațiilor feudale disponibile în coloniile care le utilizează pentru a spori funcționarea popoarelor oprimate. Mai mult, dezvoltarea cunoscută a relațiilor capitaliste în sat, distrugând formele naturale de fermă, îmbunătățește doar gradul de exploatare și pasurizarea țărănimii. Lupta împotriva rămășițelor feudalismului este baza revoluției burgheze-democrate din țările coloniale. Revoluția burgheză-democratică din colonii este îndreptată nu numai împotriva negativului feudal, ci în același timp împotriva imperialismului. Este imposibil să se elimine resturile feudale în colonii fără răsturnarea revoluționară a negorului imperialist. Revoluția colonială este legătura a două fluxuri ale mișcării revoluționare - mișcarea împotriva rămășițelor feudale și a mișcării împotriva imperialismului. În acest sens, cea mai mare rezistență a revoluțiilor coloniale este țărănimea care este masa principală a populației colonii.

Hegemon (lider) al revoluției în colonii devine o clasă muncitoare, care este un luptător consecvent împotriva imperialismului, capabil să devină masele multi-milion ale țărănimii și să aducă la sfârșitul revoluției. Uniunea clasei muncitoare și a țărănimii sub conducerea clasei muncitoare este o condiție decisivă pentru succesul luptei naționale de eliberare a popoarelor oprimate ale țărilor coloniale.

Unii dintre burghezia locală, așa-numitul comprador Bourgeoisie, care îndeplinesc rolul unui intermediar între capital străin și piața locală, este un agent direct al imperialismului străin. În ceea ce privește burghezia națională în colonii, ale căror interese sunt încălcate cu capital străin, atunci la celebra etapă a revoluției poate sprijini lupta împotriva imperialismului. Cu toate acestea, burghezia națională în coloniile de slabe și este incoerentă în lupta împotriva imperialismului.

Revoluția socialistă din octombrie a lansat o serie de mișcări puternice de eliberare națională - în China, Indonezia, India și alte țări. Ea a deschis o nouă eră - epocă revoluții coloniale În care manualul aparține proletariatului.

Agrain de probleme de piață, scăderea cronică a întreprinderilor și șomajul cronic în masă.

O linie integrală a crizei generale a capitalismului este agravarea progresivă a problemei piețelor și a încărcării cronice a întreprinderilor și a șomajului cronic în masă care curge de aici.

Agravarea problemei piețelor în timpul crizei generale a capitalismului se datorează în primul rând pierderii țărilor individuale din sistemul global de imperialism. Distribuirea sistemului capitalist al Rusiei cu piețele sale uriașe de vânzări și sursele de materii prime nu ar putea afecta situația economică a lumii capitaliste. Acțiunea principalei legi economice a capitalismului modern este inevitabil însoțită de o sărăcirea crescândă a lucrătorilor, nivelul viu al capitaliștii se desfășoară în minimum, ceea ce duce la exacerbarea problemelor de piață. Exacerbarea problemei piețelor este, de asemenea, cauzată de dezvoltarea în colonii și afiliații propriului capitalism, care concurează cu succes pe piețele cu vechile țări capitaliste. Dezvoltarea luptei naționale de eliberare a popoarelor țărilor coloniale complică, de asemenea, situația statelor imperialiste pe piețele externe.

Ca urmare, în loc de piața în creștere, așa cum a fost mai devreme, în perioada dintre cele două războaie mondiale a fost creată stabilitatea relativă a piețelor Cu creșterea capacităților de producție ale capitalismului. Nu ar putea ascuți toate contradicțiile capitaliste cu extrema. Aceasta este o contradicție între creșterea capacităților de producție și stabilitatea relativă a piețelor a constituit baza faptului că problema piețelor este acum principala problemă a capitalismului. Exacerbarea problemei piețelor de vânzări În general, agravarea problemei piețelor externe, agravarea problemei piețelor pentru exportul de capital în special este o astfel de stare de capitalism.

Aceasta, de fapt, se explică faptul că supraîncărcarea plantelor și fabricilor devine fenomenul obișnuit ". Anterior, fabricile și fabricile de incarcare în masă au avut loc numai în timpul crizelor economice. Pentru perioada crizei generale a capitalismului este caracteristică incorporarea cronica de incarcare.

Deci, în timpul creșterii în 1925 - 1929. Capacitatea de producție a industriei de producție a SUA a fost utilizată numai cu 80%. În 1930 - 1934 Utilizarea capacității de fabricație a industriei de prelucrare a scăzut la 60%. În același timp, este necesar să se țină seama de faptul că statisticile burgheze ale Statelor Unite, la calcularea capacității de producție a industriei prelucrătoare, nu au luat în considerare întreprinderile inactive lungi și nu au acceptat activitatea întreprinderilor la o schimbare ca a condiție.

În strânsă legătură cu întreprinderile de incarcare cronice este Șomajul cronic în masă. Înainte de primul război mondial, armata de backup de muncă a crescut în anii crizelor și în perioadele de ridicare a scăzut la dimensiuni relativ mici. În timpul crizei generale a capitalismului, șomajul dobândește dimensiuni uriașe și rămâne la un nivel ridicat și în anii de renaștere și de ridicare. Armata de backup a muncii a devenit o armată constantă multi-milion a șomerilor.

La momentul celui mai înalt ascendent al industriei dintre cele două războaie mondiale - în 1929, numărul șomerilor complet a fost de aproximativ 2 milioane de persoane din Statele Unite, iar în următorii ani au fost reduse 8 milioane de persoane până la cel de-al doilea război mondial . În Anglia, numărul șomerilor pe deplin în rândul asiguratului nu a fost redus de la 1922 la 1938 sub 1,2 milioane de persoane pe an. Milioane de muncitori au mers la locul de muncă aleatorii, au suferit de șomaj parțial.

Șomajul cronic în masă afectează brusc poziția clasei muncitoare. Principala formă de șomaj devine șomaj stagnat. Prezența șomajului cronic în masă face posibil ca capitaliștii să sporească considerabil intensitatea muncii în întreprinderi, aruncând lucrătorii deja epuizați de munca excesivă și de a câștiga noi, mai puternice și sănătoase. În acest sens, "vârsta lucrătorului" lucrătorului și durata muncii sale la întreprindere este puternic redusă. Incertitudinea lucrătorilor ocupați în viitor crește. Capitaliștii folosesc șomajul cronic în masă pentru o scădere accentuată a salariilor lucrătorilor ocupați. Veniturile familiei de lucru sunt, de asemenea, reduse din cauza scăderii numărului de membri ai familiei de lucru.

În Statele Unite, conform statisticilor burgheze, creșterea șomajului din perioada 1920-1933 a fost însoțită de o scădere a lucrătorilor salariați medii angajați în industrie, construcții și transport feroviar, de la 1.483 dolari în 1920 la 915 dolari în 1933, este, cu 38,3%. Membrii familiei șomerilor sunt obligați să-și mențină existența datorită salariului scant al membrilor familiei de lucru. În cazul în care întregul fond de salarizare atribuit nu numai pentru ocupat, ci al tuturor lucrătorilor, atât de muncă, cât și de șomeri, se dovedește că câștigurile pe desktop (inclusiv șomerii) au scăzut datorită creșterii șomajului de la 1.332 dolari în 1920-497 de dolari în 1933, adică 62,7%.

Șomajul cronic în masă are un efect grav asupra poziției țărănimii. În primul rând, restrânge piața internă și reduce cererea populației urbane pe produsele agricole. Aceasta duce la aprofundarea crizelor agricole. În al doilea rând, agravează situația de pe piața muncii și face dificilă angajarea în producția industrială de distrugere și de a alerga în oraș în căutarea activității țăranilor. Ca rezultat, suprapopularea agriculturii și odierizarea țărănimii crește. Șomajul cronic în masă, cum ar fi slăbirea cronică a întreprinderilor, este dovada puțului progresiv al capitalismului, incapacitatea sa de a utiliza forțele productive ale societății.

Consolidarea operațiunii de operare și o scădere accentuată a standardelor sale de viață în timpul crizei generale a capitalismului conduc la o exacerbare suplimentară a contradicțiilor dintre muncă și capitală.

Aprofundarea crizelor de supraproducție și modificările ciclului capitalist. Ridicarea piețelor de vânzări și dezvoltarea șomajului cronic în masă, care apar simultan cu creșterea oportunităților de producție, extrem de ascuțit contradicțiile capitalismului și duc la aprofundarea crizelor de supraproducție, la schimbări semnificative ale ciclului capitalist.

Aceste modificări sunt reduse la următoarele: reducerea duratei ciclului, ca urmare a crizelor sunt rapid; adâncimea și claritatea crizelor cresc, ceea ce își găsește expresia în consolidarea căderii producției, în creșterea șomajului etc.; Aceasta face dificilă ieșirea din criză și, prin urmare, durata fazei crizei crește, faza depresiei este extinsă, iar creșterea devine mai puțin și mai puțin durabilă și mai puțin lungă.

Până la primul război mondial, crizele economice apar de obicei la fiecare 10-12 și uneori după 8 ani. În perioada dintre cele două războaie mondiale - din 1920 până în 1938, adică în 18 ani, au existat trei crize economice: în 1920-1921, în 1929-1933, în 1937 - 1938.

Adâncimea scăderii producției crește de la criză la criză. Produsele industriei de producție din SUA au scăzut în timpul crizei din 1907-1908. (de la cel mai înalt punct înainte de criză la cel mai mic punct al crizei) cu 16,4%, în timpul crizei din 1920-1921. - cu 23 și în timpul crizei 1929 - 1933. - cu 47,1%.

Criza economică 1929 - 1933. A fost cea mai profundă criză a supraproducției. Acest lucru a afectat impactul crizei generale a capitalismului. "Criza actuală", a spus E. Telman, este caracterul criza ciclică. în criza universală Sistemul capitalist în epoca capitalismului monopol. Aici trebuie să înțelegem interacțiunea dialectică dintre criza universală și criza periodică.

Pe de o parte, criza periodică dobândește forme ascuțite fără precedent, deoarece se desfășoară pe baza crizei universale a capitalismului și este determinată de condițiile capitalismului monopolist. Pe de altă parte, distrugerea cauzată de criza periodică, din nou atât de aprofundată, accelerează criza universală a sistemului capitalist. "

Criza economică 1929 - 1933. A acoperit totul fără excepție din țara lumii capitaliste. Ca urmare, sa dovedit a fi imposibil de manevrat unele țări în detrimentul altora. Cu cea mai mare forță a crizei a lovit cea mai mare țară de capitalism modern - Statele Unite ale Americii. Criza industrială din principalele țări capitaliste răsucite cu criza agricolă din țările agrare, ceea ce a dus la aprofundarea crizei economice în ansamblu. Criza 1929 - 1933. Sa dovedit a fi cea mai profundă și ascuțită a tuturor crizelor economice din istoria capitalismului. Producția industrială în întreaga lume capitalistă a scăzut cu 36%, iar în țările selectate - chiar mai mult. Cifra de afaceri a comerțului mondial a redus la o treime. Finanțarea țărilor capitaliste au venit la tulburare completă.

În condiții de șomaj cronic în masă, crizele economice duc la o creștere uriașă a numărului de șomeri.

Procentul de șomeri pe deplin în momentul celei mai mari căderi de producție, potrivit datelor oficiale, a fost de 32% în 1932 în 1932, 22% în Anglia. În Germania, procentul de șomeri pe deplin în rândul sindicatelor în 1932 a ajuns la 43,8% și parțial șomeri - 22,6%. În cifrele absolute, numărul șomerilor pe deplin în 1932 a fost: în Statele Unite, potrivit datelor oficiale - 13,2 milioane de persoane, în Germania - 5,5 milioane de persoane în Anglia - 2,8 milioane de persoane. În întreaga lume capitalistă din 1933, au existat 30 de milioane de oameni complet șomeri. Dimensiunile uriașe au atins numărul de vânzări de jumătate. Deci, în SUA, numărul de vânzări de jumătate a fost în februarie 1932, 11 milioane de oameni.

Fabricile de incarcare cronice si masele extrem de impresionante face dificilă ieșirea din criză. Înlocuirea cronică a întreprinderilor limitează cadrul de răcorire și extinderea capitalului fix și împiedică trecerea de la depresie la renaștere și ridicare. În aceeași direcție există șomaj cronic în masă și politici de stabilire a prețurilor monopolului ridicat care restricționează extinderea vânzărilor de elemente de consum. În acest sens, faza crizei este extinsă. Dacă crizele anterioare au fost luate într-unul sau doi ani, atunci criza 1929 - 1933. a continuat peste patru ani.

Revitalizarea și creșterea, care au avut loc după criza din 1920-1921, au avut loc foarte inegal și au fost întrerupte în mod repetat de crizele parțiale. În SUA, crizele parțiale de supraproducție au avut loc în 1924 și 1927. În Anglia și Germania, o scădere semnificativă a producției a avut loc în 1926 după criza din 1929-1933. Nu era depresie obișnuită, dar adâncimi ale acestui tip special, Care nu a învățat la un nou ascept și industria înfloritoare, deși nu la returnat până la punctul cel mai mare declin. După depresia unui tip special, a venit o renaștere, care nu a condus, totuși, la o înflorire pe o bază nouă și mai înaltă. Industria capitalistă mondială a crescut până la jumătatea anului 1937 doar la 95 - 96% din 1929, după care a început o nouă criză economică, care a apărut în Statele Unite și apoi sa răspândit în Anglia, Franța și o serie de alte țări.

Volumul produselor industriale în 1938 comparativ cu nivelul din 1929 a scăzut în Statele Unite la 72%, în Franța - până la 70%. Volumul total al producției industriale din lumea capitalistă în 1938 a fost cu 10,3% mai mic decât în \u200b\u200b1937.

Criza 1937 - 1938 diferă de criza 1929 - 1933. În primul rând, faptul că nu a provenit după faza prosperității industriei, așa cum a fost locul în 1929 și după depresia unui tip special și o renaștere. Mai mult, această criză a început în perioada în care Japonia a dezlănțuit războiul din China, iar Germania și Italia și-au transferat economia pe șinele economiei militare, când toate celelalte țări capitaliste au început să reconstruiască într-un mod militar. Acest lucru însemna că capitalismul a avut mult mai puține resurse pentru o ieșire normală a acestei crize decât în \u200b\u200btimpul crizei din 1929-1933.

În contextul crizei generale a capitalismului, crizele agricole sunt exprimate și aprofundate. În urma crizei agricole din prima jumătate a anilor 20 în 1928, a început o nouă criză agrară profundă, râzând până la cel de-al doilea război mondial. Oveproducția relativă a produselor agricole a provocat o scădere puternică a prețurilor, ceea ce a înrăutățit poziția țărănimii.

În SUA în 1921, indicele de preț obținut de agricultori a scăzut la 58,5% din 1920, iar în 1932 - până la 43,6% din nivelul din 1928 în legătură cu acest lucru, nivelul de producție agricolă și a scăzut venitul țăranilor. Produsele din domeniile din Statele Unite au scăzut în 1934 la 67,9% din nivelul din 1928 și 70,6% din nivelul din 1920

Ruinul și paspurizarea principalelor mase ale țărăniei provoacă creșterea sentimentului revoluționar printre ei și împingând țărănimea pe calea luptei împotriva capitalismului sub conducerea clasei muncitoare.

O influență mare asupra cursului de reproducere capitalistă și a ciclului capitalist în contextul crizei generale a capitalismului este asigurat de rasa de arme și de războaiele globale utilizate de monopoluri pentru a asigura profiturile maxime. La început, factorii militari-inflaționist pot duce la renașterea temporară a conjuncturii. Pregătirea pentru război poate încetini intrarea țării capitaliste în criza economică. Dar războiul și militarizarea fermei nu pot salva economia capitalistă din crize. Mai mult, ele sunt un factor esențial în aprofundarea și ascuțirea crizelor economice. Războaiele mondiale duc la distrugerea enormă a forțelor productive și a bogăției publice: fabrici și fabrici, rezerve de valori materiale, vieți umane. Războaiele, consolidarea sărăcirii lucrătorilor, inegalitatea și disproporționalitatea dezvoltării economiei capitaliste, pregătirea condițiilor pentru crize noi și mai profunde.

În mod similar, rasa de arme și pregătirea pentru război, trăgând temporar apariția crizei, creează condiții pentru apariția crizei într-o formă și mai acută. Militarea economiei înseamnă extinderea producției de arme și echipamente pentru armată datorită reducerii producției de mijloace de producție și consum, o creștere exorbitantă a impozitelor și creșterea costurilor ridicate, ceea ce duce în mod inevitabil la o reducere bruscă a consumul populației și pregătește debutul unei noi crize economice.

Consolidarea consolidării în timpul crizei generale a capitalismului afectează scăderea globală a ratei de producție. Ratele medii anuale de creștere a producției industriale a lumii capitaliste au reprezentat: pentru perioada cuprinsă între 1890 și 1913 - 3,7%, pentru perioada 1913-1929 - 2,4%, iar pentru perioada 1929-1938, producția nu a făcut-o cultivate și scăzute.

În perioada crizei generale a capitalismului, burghezia monopolistă, care încearcă să întârzie prăbușirea sistemului capitalist și să-și păstreze dominația, conduce o ofensivă nebună asupra nivelului de viață al lucrătorilor, metodele de gestionare a poliției impun. Toate țările capitaliste majore cresc dezvoltarea capitalismului de stat-monopol.

Fiind în măsură să conducă vechile metode de parlamentarism și democrația burgheză, burghezia într-o serie de țări - Italia, Germania, Japonia și alții - a stabilit regimuri fasciste. Fascism Există o dictatură teroristă deschisă a celor mai reacționare și agresive grupuri de capital financiar. Fascismul stabilește scopul în țară pentru a învinge organizarea clasei muncitoare și a suprima toate forțele progresive și pe plan intern - să pregătească și să depună un război conciliator pentru dominația mondială. Aceste obiective fascism se realizează prin metodele de teroare și demagogie socială.

Astfel, criza economică globală din 1929 - 1933. și criza 1937 - 1938. Au condus la o exacerbare deosebit de ascuțită a contradicțiilor atât în \u200b\u200bțările capitaliste, cât și între ele. Ieșirea acestor contradicții Statele imperialiste căutau pe calea pregătirii războiului pentru noua redistribuire a lumii.

Concluzii scurte

1. Criza globală a capitalismului este criza cuprinzătoare a sistemului capitalist mondial în ansamblu. Acesta acoperă atât economia, cât și politica. Se bazează pe o descompunere din ce în ce mai mare a sistemului economic global al capitalismului, pe de o parte, și puterea economică crescândă a țărilor care au ieșit din capitalism, pe de altă parte.

2. Criza globală a capitalismului acoperă o întreagă perioadă istorică, a cărei conținut este prăbușirea capitalismului și victoria socialismului la scară globală. Criza generală a capitalismului a început în timpul primului război mondial și mai ales ca urmare a descărcării Uniunii Sovietice din sistemul capitalist.

3. Marea Revoluția Socialistă din octombrie a însemnat o întoarcere nativă în istoria lumii a omenirii de la vechiul, capitalist, la noul, socialist, pace. Împărțirea lumii în două sisteme - sistemul de sistemism și sistemul socialism - Și lupta dintre ei este semnul principal al crizei generale a capitalismului. Odată cu împărțirea lumii în două sisteme, s-au determinat două linii de dezvoltare economică: în timp ce sistemul capitalist este din ce în ce mai confundat în contradicțiile insolubile, sistemul socialist se dezvoltă constant asupra rețelei, fără crize și dezastre.

4. O parte integrantă a crizei globale a capitalismului este criza sistemului colonial al imperialismului. Această criză este de a dezvolta lupta națională de eliberare, sporind fundamentele imperialismului în colonii. În fruntea luptei naționale de eliberare a popoarelor asuprite, clasa muncitoare se ridică. Revoluția socialistă din octombrie a fost dezlănțuită de activitatea revoluționară a popoarelor asuprite și a deschis epoca revoluțiilor coloniale conduse de proletariat.

5. În contextul crizei generale a capitalismului ca urmare a unei acumulări a sistemului imperialism al țărilor individuale, consolidarea impunerii lucrătorilor, precum și a dezvoltării capitalismului în colonii, există o agravare a piaţă. O caracteristică caracteristică a crizei generale a capitalismului este o acoperire cronică a întreprinderilor și a șomajului cronic în masă. Sub influența exacerbării problemei pieței, a scării cronice a întreprinderilor și a șomajului cronic în masă, aprofundarea crizelor economice și a modificărilor semnificative în ciclul capitalist.

Din criza din carte? Expansiune! Cum se creează un centru financiar global în Rusia Autor Chernyshev Serghei Borisovich.

Capitolul I Criza în vest sau cu noi? Criza în finanțe sau în creier? Criza Imperiului Financiar al SUA: apus sau reporniți? Statele Unite sunt singura țară din lume cu un sistem financiar complet suveran. Ea formează temelia armatei lor,

Din cartea normei de scădere naturală Autor Krasnoslobodseva g K.

Capitolul 1. Conceptul și procedura generală de calculare a pierderilor naturale (deșeuri de producție) La achiziționarea, stocarea și implementarea anumitor produse, pierderile și lipsurile sunt cel mai adesea apărute, motivul pentru care este o scădere naturală. Determinarea scăderii naturale

Din principiile cărții de știință economică Autor Marshall Alfred.

Autor Ostrovstanov Konstantin Vasilyevich.

CAPITOLUL VI Perioada mașinii de capitalism de la fabricație la industria mașinilor. Atâta timp cât producția sa bazat pe o muncă manuală, așa cum a fost în perioada de producție, capitalismul nu a putut implementa o transformare fundamentală a întregii vieți economice a societății.

Din economia politică a cărții Autor Shipilov Dmitri Trofimovich.

Tendința istorică în dezvoltarea capitalismului. Proletariatul ca etichetă a capitalismului. După ce capitalismul a devenit sistemul dominant, concentrația de proprietate în câteva mâini a trecut prin pași giganți. Dezvoltarea capitalismului duce la ruina micului

Din carte deschizăm biroul cosmetic Autor Savchenko Maria Andreevna.

Capitolul XVII Imperialismul este cea mai înaltă etapă a capitalismului. Principala lege economică a capitalismului monopolist tranziția la imperialism. Pentru cel mai înalt punct de dezvoltare, concurența dominantă cu dominația concurenței libere a ajuns la 60-70 din secolul trecut. ÎN

Din cartea de activitate economică străină: curs de formare Autor Makhovikova Galina Afanasyevna.

CAPITOLUL XX Criza generală a capitalismului Esența crizei generale a capitalismului. Împreună cu creșterea contradicțiilor imperialismului, au fost acumulate premisele pentru criza generală a capitalismului. Exacerbarea extremă a contradicțiilor din tabăra imperialismului, coliziunile puterilor imperialiste,

Din cartea religiei de bani. Fundamentele spirituale și religioase ale capitalismului. Autor KaSonov Valentin Yuryevich.

Capitolul XVII Imperialismul este cea mai înaltă etapă a capitalismului. Principala lege economică a capitalismului monopolist la imperialism. Cel mai înalt punct de dezvoltare a capitalismului domonopolist cu dominația concurenței libere a ajuns în anii '70 din trecut

Din carte despre procentajul de împrumut, hotărâre, nepăsător. Citirile problemelor actuale ale "civilizației monetare". Autor KaSonov Valentin Yuryevich.

CAPITOLUL 3 Lista generală a documentelor întreprinderii Deci, ia în considerare setul estimat de documente ale viitorului cabinet cosmetic, dispersat pe dosarele tematice. Lista este luată din cartea S. F. Kayumova și M. Yu. Sergeeva "Salon de înfrumusețare profitabilă. Sfaturi pentru proprietarii I.

Din contabilitatea cărții în medicină Autor Firstova Svetlana Yuryevna.

Capitolul 5 Procedura generală pentru vămuirea mărfurilor în

De la Servicii financiare de carte: Reporniți Autor Peverelli Roger.

Capitolul 4 "Etica Torah" și "Parfumul capitalismului"

Din cartea de bază de bază a autorului Mesacon Michael

Capitolul 5 Catolicismul și "Spiritul capitalismului" Catolicism: confruntarea "spiritului capitalismului" nu ar fi greșit să spună că rădăcinile spirituale ale capitalismului se află numai în iudaism și protestantism. Este după cum urmează astăzi un punct de vedere general acceptat asupra celor care fac

Din cartea autorului

Capitolul 1. Procedura generală de efectuare a contabilității în instituțiile de asistență medicală (1

Din cartea autorului

Instituțiile financiare au criza identității, iar criza relațiilor tipul relațiilor dintre consumatori și furnizorii de servicii financiare sa schimbat dincolo de recunoaștere. Criza financiară a condus compania statului crizei, atât în \u200b\u200bceea ce privește relațiile, cât și din punct

Din cartea autorului

Capitolul 22. Managementul performanței: Prezentare generală Introducere Acest capitol nu descrie noi concepte. Are o imagine de ansamblu asupra tot ceea ce ați învățat despre gestionarea eficientă și ilustrați modul de creștere a productivității datorită abordării integrate.

Capitalismul, în consecință, întreaga comunitate mondială se confruntă cu o criză sistemică.

Sistemul capitalist nu are mijloace de rezolvare a sarcinilor cu care se confruntă. Ele nu sunt solvabile în capitalism.

De fiecare dată când Occidentul a căzut într-o criză și a existat o amenințare la adresa morții acestui "vampir", civilizația occidentală a confiscat noi terenuri, care i-au dat resurse, a devenit piețe și chalcis ieftin.

În secolul al XX-lea, Occidentul a reușit să distrugă statalitatea rusă de două ori - zdrobind Imperiul Rus și Uniunea Sovietică. A încercat să o facă pentru a treia oară - înțelegem campania Hordei europene sub începutul lui Adolf Hitler. Cu toate acestea, proiectul stalinist sa dovedit a fi mai eficient și mai puternic; Cuceritorii europeni au fost biți.

Două catastrofe geopolitice ale statalității rusești au făcut posibilă realizarea unei trotuțe fără precedent a civilizației rusești. Continuă în prezent, dar în cadrul mai "civilizat" decât, să spunem, în anii 1990 și la începutul anilor 2000. De asemenea, trebuie spus că Occidentul a jefuit nu numai noi. De exemplu, în prima jumătate a secolului al XX-lea, "zona de vânătoare liberă" a prădătorilor occidentali a fost nesigură. China bate și a jefuit pe toți cei care nu sunt prea leneși.

Aproape tot continentul negru este încă sub controlul TNC-urilor de Vest și TNB. Adevărat, acum China este testat. Încercările statelor africane precum Libiana Jamahiriya să-și folosească resursele în beneficiul oamenilor, este greu de oprit.

Plăcuța URSS (Marea Rusia) și țările Coclock au dat capitalismul unei mici câștiguri temporare. Cu toate acestea, acum nu există zone non-vacaliste: capitalism - peste tot, cu excepția micilor "rezerve", cum ar fi Coreea de Nord, dar jaful său nu va rezolva situația. Robine și sugeți Resursele nu de la nimeni, planeta este epuizată. Prin urmare, comunitatea mondială a acoperit o criză sistemică.

Sistemul capitalist a început să se devieze. Acest lucru este exprimat în coliziunea elitelor. Pe toate "Gingerbread" lipsesc. Clanurile de elită "vechi", cum ar fi Rockefellers și Rothschilds, îmbunătățesc treptat presiunea asupra miliardarilor "tineri". Mulți miliardari "tineri" și-au dat seama că vor fi "devorați" și au adus un fel de jurământ vasal trecând majoritatea statelor lor pentru caritate.

Trebuie să se spună că lumea nu se confruntă cu criza sistemică a capitalismului, ci și sa dovedit a fi pe o astfel de fractură, nu au existat analogi în poveste. Deci, nu vedem nu numai criza civilizației occidentale, capitalismului, ci și o criză a unei persoane, genul homo.

Omenirea se degradează rapid, manifestări ale "animalelor" cu disprețul său pentru moralitate și de conceptele de bună, conștiință și dreptate vedem din ce în ce mai mult. Observăm pe planeta criza creștinismului, proiectul biblic în ansamblu, cu cele trei religii de vârf - iudaismul, creștinismul și islamul. Vedem criza unei curse albe, care amenință o degradare completă și asimilare sub valurile "noilor barbari" ("Nomaze noi").

Poate că vedem și primii harbangeri teribil ai crizei biosferei. Amenințarea unei catastrofe geoclimatice este destul de reală. Evident, amenințarea de "încălzirea globală" sau căderea unui asteroid este poveștile obișnuite de groază care ar trebui să ia ochi de probleme reale și să scoată finanțare suplimentară.

Există procese mai grave. Aparent, dezastrul din Golful Mexic (explozia platformei Ulei Horizon Deepwater în 2010) a condus la consecințe ireversibile: poate atenuarea fluxului Golfului. Și acest curent oceanic joacă rolul unei "aragaze" uriașe, care încălzește țările din Europa, adiacentă Oceanului Atlantic. Golfstream adaugă 8-12 grade de căldură în Europa de Vest. Iar coasta Atlantice a Statelor Unite este, de asemenea, într-o poziție specială din cauza acestui flux. Rezultatele pot fi foarte deplorabile.

Nu e de mirare că unii oameni de știință au început deja să vorbească despre abordarea noii perioade glaciare mici. De regulă, fiecare ciclu de astfel de răcire este însoțit de indestructibil, foame, epidemii și, ca rezultat, reporturi în masă ale popoarelor. Statele Unite, Europa și Rusia s-au confruntat deja cu valul de "Nomaze noi" din partea de sud, care caută o viață mai bună decât cei pe care America Latină, Africa și Asia le pot da.

Cataclismul natural combinat cu răsturnările politice și războaiele care au înghițit teritoriile semnificative ale Africii și Asia (există o opinie că acest lucru este doar începutul, există o tendință de a escalada conflictele, vor fi mai mari și mai feroce) va duce la un nou mare reinstalare a popoarelor.

Cele mai recente anomalii meteorologice din America de Nord și Europa de Vest cu ierni neașteptat de rece și zăpadă abundentă, pantofi în regiunile sudice, confirmă doar schimburile climatice grave.

Nu este întâmplător ca "centrele creierului" occidentale să elaboreze deja proiectele de deplasare a populației, reinstalarea maselor semnificative de persoane în cazul unei catastrofe geoclimatice din zona Atlanticului de Nord în regiuni mai sigure și mai stabile. Trebuie remarcat faptul că Rusia intră și într-o poziție serioasă. Terenurile rusești în aproape toate scenariile sunt considerate cele mai sigure, stabile și acoperite de resurse din lume: teren pentru agricultură, apă, pădure, întreaga masă a lui Mendeleev.

Eurasia de Nord, Rusia este un fel de "arcă" pentru viitorul omenirii. Prin urmare, în elita occidentală, vocile sunt distribuite din ce în ce mai mult despre nedreptatea faptului că "dispărurea, spideală și barbară (Intente)" "națiunea rusă deține un astfel de teritoriu imens și astfel de resurse enorme. Mall, este timpul să punem Orientul Îndepărtat al Rusiei, Siberia și Rusia la nord sub controlul "comunității mondiale".

În același timp, bobinele din vestul de la "Cea de-a cincea coloană" au fost activate pe această problemă, ceea ce sugerează necesitatea urgentă de a refuza Orientul Îndepărtat, Siberia, transferul la controlul internațional al Arcticii. Astfel, redactorul-șef al revistei New Times Evgenia Albaz a spus recent că nu vad "problema specială" dacă Rusia este împărțită în gama Ural și chiar crede că "este inevitabilă".

Adesea, această problemă este discutată într-o versiune mai moale. Ca și cum nu putem stăpâni acești bogății înșiși, trebuie să atrageți țări străine și companii la dezvoltarea resurselor din Orientul Îndepărtat și Rusia Arctic. De fapt, acest lucru face deja autoritățile rusești. Noile proiecte de implicare a Japoniei, China și Coreea de Sud lucrează deja și dezvoltate pentru dezvoltarea teritoriului Orientului Îndepărtat.

Există și alte scenarii de absorbție moale de către vestul Rusiei. În 2011, Partidul Miliardarului Rusiei Mihail Prokhorov "Ceea ce trebuie" oferit să separe regiunea Kaliningrad din Federația Rusă, prezentându-l la jurisdicția Uniunii Europene.

În plus, în cadrul "Proiectului pilot al deschiderii industriale a Occidentului", sa propus încheierea uniunii militare a Rusiei și a Uniunii Europene - până la crearea unor forțe nucleare strategice uniforme. Astfel, Prokhorov a devenit dirijorul ideilor lui Zbignev brzezin despre crearea Uniunii Eurasiatice de la Atlantic la Oceanul Pacific.

Trebuie remarcat faptul că o catastrofă geoclimatică, în ciuda dezvoltării în scenariile de Vest și în acest caz, poate deveni un eveniment complet neprevăzut care hărțile hărților tuturor jucătorilor globali. O nouă relocare mare a popoarelor poate schimba radical cursul istoriei. Rusia trebuie să fie pregătită pentru o astfel de rând.

De fapt, procesul de reinstalare a popoarelor a început deja. Latinii și asiaticii sunt testați în SUA negru, albul este inferior din ce în ce mai multe poziții; Africanii, arabii și asiaticii populează masiv țările europene, ele părăsesc procentul vizibil al populației chiar și în țările scandinaviei; Suitele din Asia Centrală și Caucazul au stăpânit rapid întinderea Rusiei Centrale, creează comunități în nordul rusesc și Ural.

Capitalismul a distrus conexiunile tradiționale la nivel mondial. Globalizarea și dezvoltarea comunicărilor permit oamenilor să traverseze cu ușurință sute și mii de kilometri.

in primul rand, Țările occidentale (și după victoria capitalismului și a Rusiei) au atras în mod activ migranții.

În al doilea rând, capitalismul predat și prăbușirea blocului socialist, care au încercat să dezvolte infrastructura locală, civilizați sudul (țările din Africa și Asia) au condus la degradarea economiei naționale.

Și o revoluție în domeniul îngrijirii sănătății a permis majoritatea nașterii. Prin urmare, "noii nomazi" încearcă să intre în țările dezvoltate și să atașeze cel puțin inhibitor, având o perspectivă să se căsătorească cu o femeie locală sau să transporte familia.

O masă uriașă de oameni din sud, cu refuzul țărilor dezvoltate de nord, își asumă responsabilitatea de a egaliza nivelul civilizației, culturii, științei și economiei, astăzi presează Nord (America de Nord, Europa și SUA) și în viitor amenință la dormi. Nordul pur și simplu nu va putea "digera" toți imigranții.

Nu e de mirare că politicienii occidentali de conducere au vorbit despre eșecul conceptului de multiculturalism. Valul de arhisma, degradarea și asimilarea nucleului constructiv al unei rase albe, care este o sursă de tehnologii descoperite și dezvoltarea întregii omeniri, în viitorul îndepărtat, poate duce la moartea întregii civilizații umane.

Potrivit previziunilor, până în 2025, 20-25% din populația orașelor europene vor reprezenta migranții și descendenții acestora. În Franța, imigranții și descendenții acestora sunt deja până la 19% din populație. Țara a abordat granița unei schimbări rasiale și etnoculturale ireversibile în compoziția populației.

Migranții nu sunt în mare parte integrați în societatea europeană și rusă, ei folosesc numai aceste legi și reguli care le sunt benefice pentru ei. Ei își creează propriile enclave, populate întregi și zone, iar legile și tradițiile lor sunt mai mari decât locale. Rachetul, aspectul etnic și cultural al Europei se schimbă rapid.

Marea Rusia, care până în 1991 a fost ultima "rezervă" a familiei lingvistice din rasa alb și indo-europeană (aryan), a suferit, de asemenea, invazia "noilor barbari" (nomazi). Prezența reprezentanților individuali ai altor curse, grupuri etnice și culturi nu este un fenomen periculos - ele sunt rapid asimilate.

Cu toate acestea, când sute de mii și milioane de oameni se mișcă, există o amenințare de moarte a întregii civilizații. Civilizația europeană și rusă cu care se confruntă o astfel de amenințare. Este necesar să se ridice problema introducerii principiului "Unde sa născut, a fost util" în rangul de lege. Migrația în masă este răul.

Situația este agravată de faptul că sistemul neoliberal lucrează la eroziunea populației albe și a grupului său de gene: principiile sănătoase de conservare și protejare a diferențelor lor rasiale, etnice și culturale sunt declarate răul. Oamenii care încearcă să le apere și să apere, să declare imediat "fasciști", "naziști" și "xenofobii".

Neoliberalismul vizează distrugerea cursei albe, a civilizațiilor europene și ruse, distrugerea fundamentelor sănătoase ale creștinismului (numai principiile "tolerante" de umilință și toleranță rămân). Și trebuie să spun că vedem încă o migrație în masă. Noua relocare mare este încă în față. Deci, înainte și o consolidare clară a confruntării pe linia "proprii - străini", agravarea contradicțiilor interetnice și religioase, creșterea continuă a islamului radical.

De asemenea, este necesar să se țină seama de faptul că gazdele Occidentului, designerii noii realități, sprijină neoliberalismul, multiculturalismul, noile tendințe cum ar fi legalizarea drogurilor (experiența practică deja: Uruguay a devenit prima țară din lume, unde Ei au legalizat marijuana) și libertatea perversiilor sexuale, modificările persoanelor în studiile sexuale ale femeilor, migrația studiilor de masă.

Cursa albă ca o civilizație întreagă și rusă face potențialul unui alt viitor al omenirii. Prin urmare, proprietarii doresc să distrugă complet rasa albă. Idealul lor este "Babilon nepavat", amestecând curse, grupuri etnice și limbi.

În același timp, "Celestial" va trăi în "insulele de siguranță izolate: trimestre individuale, orașe, insule, nave uriașe, într-o alergare la distanță - la stații spațiale. Și oamenii care vor reduce serios în rândul "zeilor" pentru lucrările negre și pentru divertismentul "zeilor" vor fi concentrate în megalopolii uriașe.

Cea mai mare parte a planetei se va transforma într-o "rezervă", restabilind natura. În acest sens, Green face parte din noul proiect de ordine mondială. Modelul "Mișcarea verde" modernă este gestionată și finanțată de T. N. "Scârțâia lumii".

"Eco fasciștii" continuă tradițiile lui Malthusianism și Nazismul Hitler. Numai dacă al treilea Reich a fost construit tehnocrați care au visat proiecte de infrastructură la scară largă, despre dezvoltarea energiei nucleare, despre nave spațiale cu motoare nucleare, despre populația de planete diferite, apoi visul "eco-piept" de o planetă verde fără "Biomasa excesivă".

Ei se bazează organizațiile precum "mișcarea pentru dispariția voluntară a umanității ca specie biologică" (mișcarea de dispariție voluntară, VHEMT). Fondatorul celui din urmă - Les Knight. Scopul mișcării este dispariția voluntară a umanității, refuzând să se reproducă. "Eco fasciștii" cred că pentru biosfera Pământului va fi mai bine dacă omenirea moare.

Potrivit susținătorilor acestei mișcări, umanitatea este un fel de virus (imediat a reamintit prima "matrice" și a discursului agentului Smith), care a ieșit din control și este amenințarea planetei și a altor tipuri de animale și plante. Prin urmare, numai dispariția completă a omenirii va restabili cursul natural al lucrurilor și armonii naturale.

Vhemt sub sloganul "trăiește mult timp și extorsionat fericit" oferă umanității pentru a evita dispariția dureroasă în masă în procesul de războaie teribile pentru resurse și foame și a merge ușor la pace, refuzând să continue acest lucru.

"Biserica de Eutanasia, o organizație politică, înființată de Cordul Chris din Boston, prezintă și mai multe idei radicale. Principalul slogan al acestei biserici: "Ucideți-vă, salvați planeta!" Pentru a salva ecosistemul și a restabili echilibrul dintre om și natură, Biserica Eutanasiei oferă patru idei principale: sinucidere, avort, canibalism și sodomie (orice fel de sex care nu sunt legate de continuarea acestuia).

Desigur, aceștia sunt reprezentanți ai organizațiilor cele mai radicale. Alții sunt mai puțini Frank. Dar scopul acestora este unul - dezvoltarea dezvoltării, mântuirea ecosistemului de la o persoană, restricția de naștere în numele obiectivelor bune. Adevărat, știm că drumul spre iad este pavat în bune intenții. Oamenii cu "trotskiism" ai creierului nu pot construi, ele sunt distruse de natura lor.

Și nu este necesar să presupunem că "ecofazicul" este doar un marginal. Predicatorii radicali sunt pentru mulțime. Toate afacerile reale sunt gestionate de figuri destul de respectabile. Suporterii protecției naturii de la omenire sunt reprezentanți ai vechii și noi elite europene.

Fructul inițiativei comune ale lui Prince of olandez Bernard (el este fondatorul Clubului Bilderberg și al Fondatorilor Fundației Mondiale a Wildlife) și Prințul Philip Mountbetten, Ducele lui Edinburgh (a acționat ca una dintre cele din lume Fondurile din sălbăticie), a fost mișcarea pentru echivalerea drepturilor omului la animalele drepturilor și a justifica în continuare prioritatea drepturilor animalelor asupra drepturilor omului.

Prințul Philip a făcut, de asemenea, introducerea valorilor ecologice în toate religiile mondiale. De fapt, în Occident, fascismul neoliberal în cochilia ecologică a avut loc pentru majoritatea oamenilor obișnuiți. Oamenii sunt un "virus" uciderea planetei, resursele nu sunt suficiente pentru toată lumea.

"Tratați" umanitatea este oferită nu la dezvoltarea spațiului apropiat, profunzimile oceanului, introducerea tehnologiilor de închidere și organizarea Societății de Creare și Serviciul în locul societății de consum, ci o abrevierea radicală a "excesului Biomasa "și oprirea dezvoltării (a fost numită" societate post-industrială ").

"Eco fascismul" înflorește în Statele Unite. În special, președintele american Barack Obama privind știința John Holnren este un veteran al acestei mișcări. El în 1969, împreună cu Paul Erlich, a anunțat nevoia de "măsuri imediate de control al populației". În articulația lor cu Cartea Erlich din 1977 "Eco Buton: populația, resursele, mediul" a fost promovată de ideea de sterilizare forțată.

În prezent, tot mai multe procese în viața spirituală, culturală, socială, politică și economică a umanității pot fi caracterizate de cuvintele "nebunie" și "degenerare". Procesul de degradare a omenirii poate fi o condiție prealabilă pentru catastrofa globală și dispariția rasei umane.

Cu o populație în creștere rapidă a Americii Latine, Asia de Sud și Africa, calitatea omului, viața sa spirituală, mentală, intelectuală și fizică cade. Mai mult, acest proces a afectat aproape toate rasele și grupurile etnice. Societatea de consum se descompune chiar și relicvele timpurilor primitive, păstrate în munți îndepărtați, deserturi și păduri.

Agențiile de personal și corporațiile se confruntă din ce în ce mai mult unui deficit de personal cu posibilități intelectuale și fizice adecvate. Mulți tineri preferă lucrarea "Planktonului de birou" în loc de o specialitate tehnică, deși salariul din sectorul de producție poate fi semnificativ mai mare.

Știința modernă servește din ce în ce mai mult nevoile de degradare, cum ar fi dezvoltarea de zeci și sute de specii de produse cosmetice. Panta în sfera de divertisment este vizibilă cu un ochi liber. Lumile de jocuri înlocuiesc realitatea, transformând o persoană în apendicarea diferitelor tipuri de gadget-uri.

Arta degenerate. Degenerate, care se numește "genii" la degenerate. Arta nu mai ridică o persoană, dar o afișează. "Creatorii" sunt sofisticați în "regândirea" lucrărilor clasice, care sunt de obicei turnate în vulgaritate, misiunea și proiecția complexelor erotice ale "artiștilor" publicului.

Deciziile politicienilor globali sunt de scurtă durată și distruse. Politicienii mondiali de lider - cum ar fi laureatul premiului Nobel Barack Obama - arata infectan sau chiar clovni in costume scumpe. Nu pot fi comparate cu astfel de titani ai civilizației occidentale, cum ar fi Winston Churchill sau Franklin Delaware Roosevelt. Ei nu ajung la politicieni ca Margaret Thatcher și Ronald Reagan. Calitatea gestionării proceselor globale a scăzut brusc.

Etichete:

Al doilea război mondial și începutul crizei generale a capitalismului.

Războiul a scuturat lumea capitalistă la cele mai profunde fundații. În scară, ea a lăsat departe în spatele tuturor războaielor anterioare din istoria omenirii.

Victoria marii revoluții socialiste din octombrie și împărțirea lumii în două sisteme: capitalist și socialist.

Marea Revoluția Socialistă din octombrie a însemnat o întoarcere radicală în istoria lumii a omenirii; Ea a deschis o nouă eră - epoca revoluțiilor proletare din țările imperialismului și mișcării naționale de eliberare în colonii. Revoluția din octombrie a izbucnit sub autoritatea capitalei lucrătorilor cu o a șasea parte a pământului, ceea ce a însemnat împărțirea lumii în două sisteme: capitalist și socialist. Împărțirea lumii în două sisteme a fost cea mai izbitoare expresie a crizei generale a capitalismului. Ca urmare a împărțirii lumii în două sisteme, a apărut o nouă contradicție fundamentală a semnificației istorice mondiale - o contradicție între capitalismul mortal și în creștere socialismul. Lupta a două sisteme - capitalism și socialism - dobândită o importanță crucială în epoca modernă.

Primii ani după război 1914 - 1918 Au existat o perioadă de distrugere a lui Keen în economia țărilor capitaliste, o perioadă de luptă acerbă între proletariat și burghezie.

Criza sistemului colonial al imperialismului.

O parte integrantă a crizei globale a capitalismului este criza sistemului colonial al imperialismului. Sosind în timpul primului război mondial, această criză se extinde și se adâncește.Criza sistemului colonial al imperialismului Se compune într-o exacerbare clară a contradicțiilor dintre puterile imperialiste, pe de o parte, colonii și țările dependente - pe de altă parte, în dezvoltarea luptei naționale de eliberare a popoarelor asuprite ale acestor țări, la șeful căruia industria proletariatul devine.

Agrain de probleme de piață, scăderea cronică a întreprinderilor și șomajul cronic în masă.

Aprofundarea crizelor de supraproducție și modificările ciclului capitalist.

Ridicarea piețelor de vânzări și dezvoltarea șomajului cronic în masă, care apar simultan cu creșterea oportunităților de producție, extrem de ascuțit contradicțiile capitalismului și duc la aprofundarea crizelor de supraproducție, la schimbări semnificative ale ciclului capitalist.

Pe de o parte, criza periodică dobândește forme ascuțite fără precedent, deoarece se desfășoară pe baza crizei universale a capitalismului și este determinată de condițiile capitalismului monopolist. Pe de altă parte, distrugerea cauzată de criza periodică, din nou aprofunda, accelerează criza universală a sistemului capitalist. "

În condiții de șomaj cronic în masă, crizele economice duc la o creștere uriașă a numărului de șomeri.

Concluzii scurte

3. Marea Revoluția Socialistă din octombrie a însemnat o întoarcere nativă în istoria lumii a omenirii de la vechiul, capitalist, la noul, socialist, pace. Împărțirea lumii în două sisteme – sistemul de sistemism și sistemul socialism – Și lupta dintre ei este semnul principal al crizei generale a capitalismului. Odată cu împărțirea lumii în două sisteme, s-au determinat două linii de dezvoltare economică: în timp ce sistemul capitalist este din ce în ce mai confundat în contradicțiile insolubile, sistemul socialist se dezvoltă constant asupra rețelei, fără crize și dezastre.

V. și Lenin, raportează revizuirea programului și schimbarea numelui partidului la Congresul VII al RCP (b), scrierile, vol. 27, p. 106.

I. V. Stalin, Raportul politic al Comitetului Central XVI Congresul WCP (B), Scrieri, Vol. 12, p. 246.

I. V. Stalin, Raportul politic al Comitetului Central al Comitetului XV al WCP (B), Scrieri, Vol. 10, p. 275.

E. Telman, sarcinile revoluției poporului din Germania. Raport la Comitetul central al CPG plenului 15 ianuarie 1931, 1931, p. 27 - 28.

Dezvoltarea unui indicator generalizator (integral) al nivelului de trai al populației este una dintre cele mai importante sarcini ale tuturor statisticilor sociale. Nevoia lui nu este nici o îndoială. Orice sistem indicator trebuie să se încheie cu un indicator generalizator care oferă unitatea tuturor indicatorilor de sistem privat și o evaluare unică și dinamica procesului studiat.

Deoarece există mulți indicatori de nivel privat și de calitate și au o dimensiune diferită, construcția indicatorului integral implică tranziția la caracteristici uniforme. În această calitate, de exemplu, se pot utiliza rangurile regiunilor pentru fiecare indicator. În același timp, regiunile sunt comandate pentru fiecare dintre indicatorii avizați de la 1 la N (N - numărul regiunilor) pentru indicatorii stimulați (astfel, de exemplu, ca speranța medie de viață la naștere sau numărul de televizoare la 10.000 de locuitori etc.); Pentru indicatori - Ordinul de comandă Destimulant inverse, adică În primul loc va fi regiunea pentru care figura Destimulantului este de cea mai mică valoare (exemplele de Destimulante sunt rata mortalității infantile, rata mortalității femeilor la naștere, numărul de accidente etc.). Ranguri avansate pe anumiți indicatori, găsiți gradul mediu al regiunii în toți indicatorii:

unde R IJ este rangul din regiunea I în indicatorul J-TH;

m - numărul de indicatori.

Cu cât valoarea este mai mică, cu atât mai mult a dezvoltat regiunea în ceea ce privește combinația dintre caracteristicile luate în considerare.

Dezavantajele acestei metode includ: În primul rând, conexiunea mecanică a indicatorilor inițiali; În al doilea rând, faptul că rândurile medii obținute nu reflectă distanța reală dintre obiectele studiului.

Există, de asemenea, sugestii pentru construirea unui indicator generalizat al nivelului de trai al populației care utilizează metoda componentei principale sau a analizei factorului său. În conformitate cu această metodă, indicatorul de performanță generalizator este o combinație liniară de indicatori inițiali acordați tipului comparabil:

unde x j este rata sursei;

un IJ - sarcina factorului I la indicatorul JTH;

Componentă aleatorie.

De obicei, primul factor sau doi factori care dau cea mai mare contribuție la dispersia totală sunt considerate ca un rezumat al standardelor de trai. Interpretarea conținutului factorilor selectați este determinată de valorile factorului sarcinilor IJ, măsurând legăturile factorului F I i cu indicatorii inițiali X J.

În statisticile privind calitatea și standardul de trai, pot fi utilizate evaluări ale experților. De exemplu, o organizație non-profit americană - "Comitetul de criză demografică" privind baza de date a statisticilor oficiale, rezultatele sondajelor de chestionare și evaluările experților pentru 1989 au organizat un studiu al calității vieții în cele mai mari 100 de orașe din lume. Calitatea vieții a fost estimată la o scară de 10 puncte cu următorii indicatori privați: costul alimentelor (ponderea costurilor familiale pentru alimentație), condițiile de locuit (numărul de rezidenți în 1 cameră), calitatea locuințelor (acțiuni de case și apartamente cu alimentare cu apă și electricitate), comunicare (număr de telefoane la 100 de locuitori), educație (ponderea copiilor care studiază la școală), asistență medicală (mortalitatea pentru copii pentru 1000 de nașteri vii), securitatea publică (numărul de crime pe an La 100 mii de locuitori), tăcerea (nivelul zgomotului exterior), mișcarea stradală (viteza medie la ora de vârf), puritatea aerului. Cel mai bun pentru viață în toți indicatorii au fost orașe: Montreal, Melbourne, Seattle (au marcat 86 de puncte), iar cel mai rău a fost Lagos (19 puncte). În unele dintre orașele noastre (inclusiv), evaluarea calității vieții a fost: la Kiev - 74 de puncte, la Moscova - 64, în Leningrad - 62, în Tașkent - 60 de puncte.

Recunoașterea extremă este câștigată prin evaluarea nivelului de viață al populației realizate prin compararea indicatorilor reali cu normativ, adică în funcție de gradul de satisfacție a nevoilor populației în vitalitate și diverse servicii. Standardele țintă sunt indicatori naturali și condiționali naturali ale căror valori numerice arată nivelul dorit de satisfacție a nevoilor sociale și personale și sunt determinate pe baza normelor raționale, cu ajutorul standardelor sau al evaluărilor experților. Cu această abordare, multe dificultăți și dezavantaje inerente în alte estimări sunt eliminate cu evaluarea globală a nivelului de trai.

Abordarea "de la Nasty" este, de asemenea, comună, adică determinarea limitei inferioare a indicatorilor socio-economici, a cărei tranziție indică, mai presus de toate, la un nivel ridicat de riscuri de funcționare a societății și de necesitatea intervenției operaționale a organelor de conducere pentru a schimba tendințele periculoase. În acest rând există un sistem de indicatori extrem de critici ai dezvoltării companiei, inclusiv 22 de indicatori uniți în blocuri: relațiile economice, sfera socială, situația demografică, situația de mediu, comportamentul deviant, relațiile politice, sfera spirituală. În fila. 26 prezintă rapoartele indicatorilor extrem de critici și reali ai dezvoltării socio-economice a Federației Ruse și a Regiunilor din regiunea centrală Cernoziomului.

Cu toate acestea, compararea diferitelor regiuni, chiar și printr-un număr mic de standarde, este greu dificil. Prin urmare, pare necesară utilizarea unui indicator unic, sintetic. Indicatorul dorit trebuie să îndeplinească următoarele cerințe: să reflecte rezultatele finale ale dezvoltării sociale; Caracterizați ambele părți - schimbarea și procesul și rezultatul; Măsurați cantitativ dezvoltarea realizată ca urmare a introducerii realizărilor sociale. Un astfel de indicator este nivelul de dezvoltare socială (USR).

Interesul public în acest indicator crește constant. Se propune o mulțime de modalități de a măsura. În construirea SSR, este necesar să se țină seama de două puncte principale: Primul - o natură teoretică este de a determina constituentul și selecția semnelor primare (măsurabile), al doilea - plan metodologic - în găsirea de metode de informare a diferitelor semne (prin natura, unitățile de măsură, semnificația socială) într-un singur indicator.

Ca indicatori de generalizare prin care este posibilă evaluarea nivelurilor de dezvoltare a regiunilor în general, cercetătorii interni și străini sunt oferite: nivelul mărfurilor materiale de fabricație (evaluate de indicatorul produsului regional brut (sau venitul național) pe cap de locuitor ); Fondul General pentru Consumul de bunuri și servicii materiale pe cap de locuitor; Cantitatea de timp liber al populației; Suprafața consolidată a indicelui de productivitate a muncii; gradul de angajare a populației și furnizarea de resurse de muncă pentru a crea un complex economic eficient; Ponderea cheltuielilor alimentare în consumul total al populației; Rata relativă a mortalității (definită ca atitudinea numărului de decese ale persoanelor cu vârsta de 50 de ani și mai mult la numărul total de decese); Speranța medie de viață a populației și alți indici.

Cererea în aceste scopuri a indicatorilor economici agregați se bazează pe ipoteza că regiunile cele mai dezvoltate în mod economic, au un nivel mai ridicat de dezvoltare socială. Atunci când se aplică un indicator al venitului național pe cap de locuitor pentru o estimare generalizată a standardelor de trai, se face, de obicei, o rezervare a materialului și structurii sale reale (raportul fondurilor de consum și acumulare) îndeplinește structura nevoilor sociale. Cu toate acestea, acest lucru nu este întotdeauna cazul. În plus, fondul de acumulare nu este direct legat de nivelul de trai al populației, iar fondul de consum nu include foarte mult de standardul științei și de management. Indicatorul Fondului General al Consumului de către populația de bunuri și servicii materiale pe cap de locuitor, desigur, mai bine decât indicatorii venitului național (și produsul mai public), dar, de asemenea, nu reflectă multe componente ale nivelului de trai și mai presus de toate conditii de viata. În plus, dimensiunea sa (frecventă / persoană) este inacceptabilă pentru un indicator generalizator, chiar dacă prețurile utilizate la calcule și tarife îndeplinesc proprietățile consumatorilor ale bunurilor și serviciilor.

În același rând există, de asemenea, indicatori ai "indicei economice durabile" și "produs intern adjectat ecologic". Acestea (și similare) Indicii agregați separați vor fi abia adecvați atunci când le folosesc singuri, deoarece acestea sunt dificile aplicabile la nivel regional și local datorită neautoriei datelor. În plus, acești indicatori sunt "neprietenți la utilizator", adică nu pot fi ușor de înțeles de către non-profesional. Indicii agregați separați pot prezenta modificări ale dezvoltării regionale, dar sunt puțin probabil să fie eficiente pentru a determina ce acțiuni sunt necesare pentru creșterea nivelului de trai al populației regiunii. Prin urmare, la nivel de regiune, utilizarea unor indicatori mai simpli care ar putea folosi autoritățile locale pentru a influența procesele socio-economice în jurisdicția lor.

Astfel de dezavantaje sunt private de rata de timp liber, care a prezentat recent ca o posibilă evaluare globală a nivelului de trai, bazat pe declarația bine-cunoscută de K. Marx că timpul liber folosit pentru petrecere a timpului liber, studiu, auto-educație, Sport, etc., în viitor va fi o măsură publică publică. Cu toate acestea, un astfel de viitor nu a venit, în plus, statisticile moderne nu oferă monitorizarea continuă a acestui indicator, deoarece studiul său este posibil numai cu ajutorul unor sondaje periodice special organizate. Astfel, rata timpului liber nu este adecvată pentru comparații interregionale ale nivelului de trai al populației.

Următorii indicatori sugerați sunt proporția costurilor nutriționale, a ratei relative a mortalității etc. - Desigur, caracterizați diferența de niveluri de viață, dar este puțin probabil să fie integrată. Cel mai probabil, aceștia sunt indicatori privați și locul lor în grupurile relevante. În cele din urmă, speranța medie de viață nu se evaluează întotdeauna fără echivoc îmbunătățirea globală a nivelului de trai (de exemplu, o creștere a acestui indicator datorită îmbunătățirii condițiilor sanitare și (sau) utilizarea medicamentelor moderne nu poate fi însoțită de o îmbunătățire a Nutriție, serviciu de locuințe etc.).

Un grup special de indicatori constituie indicatori de diferențiere socială a populației. În ceea ce privește veniturile, diferențierea populației este un raport determinat în mod obiectiv în veniturile diferitelor grupuri socio-demografice ale populației. Diferențierea veniturilor determină, de fapt, diferențe de consum de către populația de bunuri și servicii, adică în standardul său de trai. În practica mondială, coeficienții Gini, Lorentz, rapoartele decțiilor etc. au fost utilizate pe scară largă pentru a caracteriza diferențierea populației.

În literatura economică și sociologică, se discută diverse propuneri de construire a unui indicator generalizat pe indicatori privați. În mod ideal, un indice sau un indicator - instrumente concepute pentru a reduce o cantitate mare de date într-o formă foarte simplă, menținând esențiale pentru a răspunde la întrebările solicitate din aceste date.

Potrivit noilor teorii ale creșterii economice (Paul Romer, Robert Lucas, Gary Beckker - câștigător al Premiului Nobel în economie pentru anul 1992, Theodore Schulz), principalul său factor este capitalul uman, sub care abilitățile, cunoștințele și abilitățile lucrătorilor care dau Posibilitatea de a funcționa în mediul socio-economic. Astfel de calități sunt determinate în primul rând de nutriție, sănătate și formare umană. Indicatorii similari sunt utilizați în calculul dezvoltării umane utilizate pe scară largă în practica internațională (ICR), care este, în esență, un indicator integrat al nivelului de dezvoltare socială a populației. HCR este dezvoltat pe baza integrării celor trei componente principale (factori) care caracterizează dezvoltarea umană:

* Sănătate (speranța de viață la naștere);

* Nivelul educației (procentul de alfabetizare a populației și ponderea studenților sub vârsta de 24 de ani);

* Venituri (resurse generale de consum și acumulare pe cap de locuitor - PIB pe cap de locuitor, ținând seama de pragul minimului de subzistență).

Esența acestei metode este după cum urmează: Pentru fiecare dintre cei trei factori, conform unei singure metode, sunt calculate indexuri individuale (sănătate, educație, venit), care sunt exprimate în intervalul de la 0 la 1. în același timp, Fiecare dintre factori este stabilit ca un maxim de minim, iar poziția reală se corelează cu aceste criterii. Indicele de dezvoltare umană este un simplu indice individuali de mijloc:

unde Y este indicele de dezvoltare umană;

X ij - valoarea reală a unuia dintre cele trei factori;

max X I și Min X I este maximul și minimul XJ.

Avantajul fără îndoite al metodei de măsurare a nivelului de trai, utilizarea ICR este că baza tuturor calculelor este: datele care nu sunt falsificate; informații, caracteristicile comparative sunt aceleași pentru toți subiecții de analiză; Operații ale căror testare nu necesită cunoștințe profesionale la nivelul care depășește standardele educaționale universitare. În același timp, indicele de dezvoltare umană nu poate fi absolut. Scopul său principal este de a arăta, în ce direcție este dezvoltată și cât de departe țările (regiunile) sunt lăsate în ceea ce privește acumularea și dezvoltarea potențialului uman.

Principalul dezavantaj al tehnicilor considerate - indicatorii nu sunt respinși din țintă. Între timp, este evident că obiectivul social nu este de a determina indicatorul și nici măcar gestionarea procesului, ci obținerea rezultatului dorit. Un indicator de rezumat care îndeplinește această cerință și, în același timp, caracterizând rezultatele relațiilor de producție poate fi gradul de realizare a nivelurilor de reglementare pe indicatori privați care reflectă diverse aspecte ale stilului de viață. Indicatorul "Nivelul de dezvoltare socială" poate fi utilizat ca un astfel de indicator. Pentru a asigura universalitatea, acesta trebuie tradus într-o formă relativă, de exemplu, față de unele referințe.

Gestionarea stilului de viață al populației în direcția necesară pentru societate este considerată eficientă dacă crește de la o perioadă de planificare socială la alta, abordând valoarea obiectivă și necesară - indicatorul țintă. Dacă efectuați nivelul de dezvoltare socială a grupului "ideal" (sau referință) al grupului "ideal" (sau referință), atunci se poate aștepta ca nivelul real de dezvoltare a populației din orice regiune să fie mai mic.

Acest model de calcul al SSR se bazează pe compararea indicatorilor de reglementare (sau vizați) (sunt denumiți referințe în model) și indicatorii reali care caracterizează starea realizată a grupului social în curs de dezvoltare (în acest caz, grupul social este populația regiune). Valorile dezvoltării sociale a grupului (populația regiunii) sau gradul de "proximitate" al imaginii sociale reale la referință se calculează prin formula:

Implementarea proprietății J-Th pe obiectul I-OP (regiune);

Implementarea proprietății J-Th în obiectul de referință.

Astfel, atunci când se calculează acest indicator taxonomic, se aplică matricea de date, compusă din semne standardizate. Înainte de calcule, toate semnele populației inițiale sunt transformate în stimulente.

Setul de indicatori primari include următoarele specificații (pe cap de locuitor): introducerea clădirilor rezidențiale; Cifra de afaceri cu amănuntul, inclusiv catering public; volumul serviciilor de uz casnic; Furnizarea de medici; Numărul de paturi de spital; Densitatea drumurilor; Telefoane la domiciliu de securitate.

Trebuie remarcat faptul că indicatorii selectați permit demonstrarea calculului nivelului de dezvoltare socială, dar nu epuizează problema selecției setului reprezentativ de indicatori de referință al nivelului de trai și a valorilor lor limită.

În calculele indicelui, sunt implicate valori standardizate ale indicatorilor. Standardizarea ajută la scăderea unităților de măsurare (valoare și natural). În plus, indicatorii de costuri datorate inflației trebuie recalculate într-o scară totală a prețurilor (utilizând indicii relevanți ai prețurilor și indexurilor volumului fizic). Caracteristicile computaționale ale metodei necesită, de asemenea, indicatori de pre-scalare.

Standardul include cele mai mari valori ale indicatorilor realizați în perioada analizată de orice regiune a zonei economice centrale de cernoziom.

După sumele de ranguri, regiunile sunt înființate în ordinea următoare: cel mai înalt nivel are o regiune Belgorod (rangul 9); Regiunea Lipetsk (24); Regiunea centrală de cernoziom (26); Regiunea Voronezh (31); Regiunea Kursk (49); Federația Rusă (55); Cel mai mic nivel are o regiune Tambov (rangul 58). În acest calcul particular, rândurile totale de nouă ani au coincis cu rândurile din 1997, adică tendința generală a dezvoltării regiunilor din districtul economic central Chernozem a continuat să fie susținută până în acel moment. Până la sfârșitul anului 1999, a avut loc o scădere semnificativă a regiunii Uro Lipetsk și creșterea regiunii Uro Voronezh. În același timp, este necesar să observăm faptul că în regiunea centrală a pământului negru deasupra "media" numai URS din regiunea Belgorod, care este cauzată de o superioritate semnificativă a nivelului de dezvoltare socio-economică realizată deasupra restul regiunilor.

Desigur, cu această abordare a evaluării globale a nivelului de trai, rămân probleme metodologice. În special, nu toate caracteristicile standardelor de viață ale populației și dezvoltarea completă a individului pot fi luate în considerare. Cu toate acestea, a fost luată cu precizie consumul de bunuri și consumul de servicii exprimă baza de viață extinsă și îmbogățire a vieții.

Dezvoltarea unui indicator generalizator (integral) al nivelului de trai al populației este una dintre cele mai importante sarcini ale tuturor statisticilor sociale. Nevoia lui nu este nici o îndoială. Orice sistem indicator trebuie completat de un indicator generalizat care asigură unitatea metodologică a tuturor indicatorilor privați ai sistemului și o evaluare și dinamică a nivelului de lucru a procesului studiat.

Potrivit experților ONU, statisticile nu au găsit încă o modalitate rațională de a combina indicatorii stabiliți, obținând un indicator cuprinzător.

Cu toate acestea, încercările de a propune un indicator generalism al nivelului de trai al populației au fost întotdeauna și continuă. Grupul de lucru secundar al ONU a propus venitul național al populației ca astfel de indicatori, ponderea costurilor la produsele alimentare în totalul cheltuielilor gospodăriilor casnice, rata de mortalitate relativă, definită ca atitudinea numărului de decese cu vârsta de 50 de ani și mai mult în total Numărul de decese, populația medie a speranței de viață.

Cererea în aceste scopuri a indicatorilor economici agregați se bazează pe propunerea că țările sunt cele mai dezvoltate în mod economic, au un nivel mai ridicat de dezvoltare socială. Baza comparației intercountry se face prin PIB sau veniturile naționale pe cap de locuitor, exprimate în moneda uneia dintre țări sau în USD sau în paritățile de cumpărare a monedelor.

Venitul național în țările dezvoltate este dificil de comparat, deoarece există o metodologie diferită pentru calculul și diferențele sale în structura veniturilor, în special în ceea ce privește distribuirea consumului și a acumulării sale. Pentru a se asigura că Fondul de acumulare nu este direct legat de nivelul de trai al populației, iar fondul de consum nu include foarte mult de standardul științei și de gestionare.

Următoarele două indicatori sugerați - proporția costurilor alimentare și rata mortalității relative caracterizează cu siguranță diferența dintre standardele de viață, dar sunt puțin probabil să fie integrate. Cel mai probabil sunt indicatori privați și locul lor în grupurile respective. În cele din urmă, speranța medie de viață nu este întotdeauna neechivocă evaluează îmbunătățirile generale ale nivelului de trai. În țările în curs de dezvoltare, creșterea acestui indicator poate fi asociată cu îmbunătățirea condițiilor sanitare, utilizarea medicamentelor moderne etc., care nu pot fi însoțite de o îmbunătățire a nutriției, serviciului de locuințe etc.

În statisticile țării noastre, este de multe ori oricare dintre indicatorii pentru o evaluare generalizată a nivelului de trai al populației, de exemplu, același indicator al venitului național pe cap de locuitor. În același timp, se face o rezervare că materialul său și structura reală (raportul fondurilor de consum și acumulare) îndeplinește structura nevoilor sociale. Sau se propune utilizarea indicatorului Fondului General al Consumului de către populația de bunuri și servicii materiale, inclusiv pe cap de locuitor. Acest indicator, desigur, este mai bun decât venitul național și cel mai comunitar produs, dar, de asemenea, nu reflectă multe componente ale nivelului de trai și, mai presus de toate condițiile de trai. În plus, dimensiunea sa (frecați, frecați / persoană) este inacceptabilă pentru un indicator generalism, chiar dacă prețurile și tarifele aplicate în calcule îndeplinesc proprietățile consumatorilor ale bunurilor și serviciilor. Acest deficit este lipsit de un indicator de timp liber care a nominalizat recent ca o posibilă evaluare globală a nivelului de trai, pe baza declarației bine cunoscute de K. Marx că timpul liber folosit pentru petrecere a timpului liber, studiu, auto-educație, sport , etc., în viitor va fi o măsură de bogăție publică. Acest viitor nu a venit încă, iar statisticile moderne nu oferă monitorizarea continuă a acestui indicator, studiul său este posibil cu ajutorul unor sondaje periodice special organizate. La aproximativ., Rata de timp liber nu este potrivită pentru populațiile internaționale de nivel de trai al populației. Literatura științifică discută diverse propuneri pentru proiectarea unui indicator generalism al nivelului de trai pe bază de indicatori privați.

Începând cu anul 2007, rata natalității începe să crească. În multe privințe, această creștere depinde de apariția unui astfel de "sprijin social" ca capital matern (familie). Principala esentă a capitalului matern este asistența sa socială sub formă de satisfacție monetară (suma de 343 mii 378 ruble 80 de kopecks). Beneficiile sunt după cum urmează:

- Dacă înainte de introducerea capitalului matern, în timp ce mama se află cu copilul, nu se formează o parte acumulată a pensiei viitoare, deoarece cu beneficiile pentru îngrijirea unui copil de deduceri pentru formarea unei pensii nu este furnizată, acum Capitalul matern vă permite să adăugați o sumă solidă la partea acumulată a pensiunii.
- Multe familii își îmbunătățesc condițiile de locuit, ceea ce îmbunătățește semnificativ calitatea vieții lor.

Reducerea următorului indicator este rata mortalității, se poate explica faptul că statul a devenit mai multă atenție la plata nivelului și calității vieții populației printr-o varietate de programe, cum ar fi: creșterea nivelului de furnizare a pensiilor , sprijinul social pentru familii mari și familiile cu venituri mici, programe de reducere a nivelului sărăciei etc.

Pentru a caracteriza bunăstarea, puteți analiza datele despre populație, cu venituri în numerar sub minimul de subzistență.

De exemplu, în 2009, populația cu venituri în numerar sub minimul de subzistență comparativ cu anul 2008 a scăzut cu 45, 7 persoane. Se poate observa că există o tendință de reducere a sărăciei. O creștere semnificativă a avut loc în principal datorită creșterii nivelului de furnizare a pensiilor la minimul de subzistență. Deci, se poate spune că statul este interesat să îmbunătățească bunăstarea populației și să îmbunătățească calitatea vieții sale.

În 2009, Rusia este înaintea Braziliei (locul 75), Turcia (locul 79), Kazahstan (locul 89) și Ucraina (locul 85). În același timp, Rusia este inferioară Albaniei (70), Belarus (68), Venezuela (58), Cuba (51), precum și a Republicilor Baltice - Letonia, Lituania și Estonia (48, 46 și 40 de locuri, respectiv ). Diferența Rusiei din aceste țări (cu excepția Balticului) se datorează în principal indicatorului scăzut al speranței de viață medii. De exemplu, în PIB-ul din Belarus pe cap de locuitor 10, 8 față de 14, 7 mii de dolari în Federația Rusă. Dar speranța medie de viață are vârsta de 69 de ani împotriva Rusiei 66, 2. În ucraineni, această cifră este de 68, 2 ani, iar georgienii - 71, 6. Țările baltice sunt mai bune decât toți indicatorii. Modificați în clasamentul IRRCHP Norvegia, Australia, Islanda, Canada, Irlanda, Olanda, Suedia, Franța, Elveția și Japonia (primele zece).

Astfel, indicatorul și indicatorul cel mai comun și indicatorul calității vieții și nivelul de dezvoltare a țărilor din lume este indicele de dezvoltare umană (IRCHP), care depinde de trei indicatori: speranța de viață, nivelul de educație și PIB pe cap de locuitor .