Criza capitalismului și apropierea războiului. Criza capitalismului este un coșmar pentru clasa muncitoare. Criza sistemului colonial al imperialismului

Odată cu creșterea contradicțiilor imperialismului, se acumulau și premisele unei crize generale a capitalismului. Agravarea extremă a contradicțiilor din tabăra imperialismului, ciocnirile puterilor imperialiste, soldate cu războaie mondiale, îmbinarea luptei de clasă a proletariatului în țările mame și a luptei de eliberare națională a popoarelor din colonii - toate aceasta duce la o slăbire bruscă a sistemului capitalist mondial, la ruperea lanțului imperialismului și la căderea revoluționară a țărilor individuale de sistemul capitalist. Bazele doctrinei crizei generale a capitalismului au fost dezvoltate de V. I. Lenin.

Criza generală a capitalismului există o criză cuprinzătoare a sistemului capitalist mondial în ansamblu, caracterizată de războaie și revoluții, lupta dintre capitalismul pe moarte și socialismul în creștere. Criza generală a capitalismului cuprinde toate aspectele capitalismului, atât economice, cât și politice. Se bazează pe dezintegrarea din ce în ce mai mare a sistemului economic mondial al capitalismului, pe de o parte, și puterea economică în creștere a țărilor care s-au îndepărtat de capitalism, pe de altă parte.

Trăsăturile fundamentale ale crizei generale a capitalismului sunt: ​​scindarea lumii în două sisteme - capitalist și socialist - și lupta dintre ele, criza sistemului colonial al imperialismului, agravarea problemei piețelor și apariția în legătura cu aceasta a subîncărcării cronice a întreprinderilor și a șomajului cronic în masă.

Dezvoltarea neuniformă a țărilor capitaliste în epoca imperialismului de-a lungul timpului dă naștere unei discrepanțe între diviziunea existentă a piețelor de vânzare, sferelor de influență și coloniilor și corelarea schimbată de forțe a principalelor state capitaliste. Pe această bază, apare un dezechilibru puternic în cadrul sistemului mondial al capitalismului, care duce la o scindare a lumii capitaliste în grupuri ostile, la un război între ele. Războaiele mondiale slăbesc forțele imperialismului și facilitează străpungerea frontului imperialist și căderea țărilor individuale din sistemul capitalist.

Criza generală a capitalismului acoperă o întreagă perioadă istorică, care este parte integrantă a erei imperialismului. După cum sa subliniat deja, legea dezvoltării economice și politice inegale a țărilor capitaliste în epoca imperialismului predetermina diferența de timp a maturizării revoluției socialiste în diferite țări. Lenin a subliniat că criza generală a capitalismului nu este un act simultan, ci o perioadă lungă de tulburări economice și politice turbulente, o luptă de clasă intensificată, o perioadă de „prăbușire a capitalismului în toată amploarea sa și nașterea unei societăți socialiste. ." Aceasta determină inevitabilitatea istorică a coexistenței îndelungate a celor două sisteme – socialist și capitalist.

Criza generală a capitalismului a început în timpul Primului Război Mondial și s-a desfășurat în special ca urmare a căderii Uniunii Sovietice de sistemul capitalist. Acesta a fost Primul pas criza generală a capitalismului. În timpul celui de-al Doilea Război Mondial, desfășurat a doua fază criza generală a capitalismului, mai ales după destrămarea de sistemul capitalist al țărilor democratice populare din Europa și Asia.

Primul Război Mondial și începutul crizei generale a capitalismului.

Primul Război Mondial a fost rezultatul agravării contradicțiilor dintre puterile imperialiste pe baza luptei pentru rediviziunea lumii și a sferelor de influență. Pe lângă vechile puteri imperialiste, au crescut noi prădători, târziu până la împărțirea lumii. Imperialismul german a intrat în scenă. Germania, mai târziu decât o serie de alte țări, a pornit pe calea dezvoltării capitaliste și a ajuns la împărțirea piețelor și a sferelor de influență, când lumea a fost împărțită între vechile puteri imperialiste. Cu toate acestea, la începutul secolului al XX-lea, Germania, după ce a depășit Anglia în ceea ce privește dezvoltarea industrială, a ocupat locul doi în lume și primul în Europa. Germania a început să împingă Anglia și Franța pe piețele mondiale. Schimbarea în corelarea forțelor economice și militare ale principalelor state capitaliste a pus problema redistribuirii lumii. În lupta pentru rediviziunea lumii, Germania, acționând în alianță cu Austro-Ungaria și Italia, s-a confruntat cu Anglia, Franța și Rusia țaristă dependente de ele.

Germania a căutat să ia o parte din coloniile din Anglia și Franța, să alunge Anglia din Orientul Mijlociu și să pună capăt dominației sale maritime, să ia Ucraina, Polonia, Țările Baltice din Rusia, să subjugă tot centrul și sudul. Europa de Est. La rândul său, Anglia a căutat să pună capăt concurenței germane pe piața mondială și să consolideze pe deplin dominația în Orientul Mijlociu și pe continentul african. Franța și-a pus sarcina - să returneze cei cuceriți de Germania în 1870 - 1871. Alsacia și Lorena și pun mâna pe Bazinul Saar din Germania. Rusia țaristă și alte state burgheze care au participat la război au urmărit, de asemenea, scopuri de pradă.

Lupta a două blocuri imperialiste - anglo-franceză și germană - pentru rediviziunea lumii a afectat interesele tuturor țărilor imperialiste și, prin urmare, a dus la un război mondial, la care mai târziu au luat parte Japonia, SUA și o serie de alte țări. Primul Război Mondial a avut un caracter imperialist de ambele părți.

Războiul a zguduit lumea capitalistă până la cele mai adânci temelii. În amploarea sa, a lăsat mult în urmă toate războaiele anterioare din istoria omenirii.

Războiul a fost o sursă de îmbogățire enormă pentru monopoluri. Capitaliștii americani au profitat în special. Profiturile tuturor monopolurilor americane în 1917 au depășit de trei sau patru ori nivelul profiturilor din 1914. În cei cinci ani de război (din 1914 până în 1918), monopolurile americane au primit peste 35 de miliarde de dolari profit (înainte de impozite). Cele mai mari monopoluri și-au mărit profiturile de zece ori.

Populația țărilor care au participat activ la război a fost de aproximativ 800 de milioane de oameni. Aproximativ 70 de milioane de oameni au fost recrutați în armată. Războiul a consumat atâtea vieți omenești câte s-au pierdut în toate războaiele din Europa într-o mie de ani. Numărul celor uciși a ajuns la 10 milioane, numărul celor răniți și mutilați a depășit 20 de milioane. Milioane de oameni au murit de foame și epidemii. Războiul a adus pagube colosale economiei naționale a țărilor în război. Pe parcursul întregului război (1914-1918), cheltuielile militare directe ale puterilor beligerante s-au ridicat la 208 miliarde dolari (în prețurile anilor corespunzători).

În timpul războiului, semnificația monopolurilor a crescut, iar subordonarea acestora față de aparatul de stat a crescut. Aparatul de stat a fost folosit de cele mai mari monopoluri pentru a asigura profituri maxime. „Reglementarea” militară a economiei a fost efectuată în scopul îmbogățirii celor mai mari monopoluri. În acest scop, într-o serie de țări a fost prelungită ziua de muncă, au fost interzise greve, au fost introduse cazărmi și a fost introdusă munca forțată în întreprinderi. Principala sursă de creștere fără precedent a profiturilor au fost ordinele militare guvernamentale în detrimentul bugetului. În timpul războiului, cheltuielile militare au absorbit o mare parte din venitul național și au fost acoperite în primul rând prin creșterea impozitelor asupra oamenilor muncii. Cea mai mare parte a creditelor militare a mers către monopoliști sub formă de plată pentru ordinele militare, împrumuturi irevocabile și subvenții. Prețurile pentru comenzile militare asigurau profituri uriașe pentru monopoluri. Lenin a numit proviziile militare legitimate delapidare. Monopolurile au profitat de reducerea salariilor reale ale muncitorilor prin inflație, precum și prin jaf direct din teritoriile ocupate. În timpul războiului, în țările europene a fost introdus un sistem de raționalizare pentru distribuția alimentelor, care limita consumul muncitorilor la rațiile de foame.

Războiul a dus la extrem sărăcia și suferința maselor, a exacerbat contradicțiile de clasă și a provocat o ascensiune a luptei revoluționare a clasei muncitoare și a țăranilor muncitori din țările capitaliste. În același timp, războiul, care se transformase dintr-un european într-un război mondial, a atras colonii și țări dependente pe orbita sa și spatele imperialismului, ceea ce a facilitat unirea mișcării revoluționare din Europa cu mișcarea de eliberare națională a popoarelor. a Orientului.

Războiul a slăbit capitalismul mondial. „Războiul european”, scria atunci Lenin, „înseamnă cea mai mare criză istorică, începutul unei noi ere. Ca orice criză, războiul a exacerbat contradicțiile adânc înrădăcinate și le-a scos la iveală. A dat naștere unei puternice ascensiuni în mișcarea revoluționară antiimperialistă.

Victoria Marii Revoluții Socialiste din Octombrie și scindarea lumii în două sisteme: capitalist și socialist.

Revoluția proletară a spart frontul imperialismului în primul rând în Rusia, care s-a dovedit a fi cea mai slabă verigă din lanțul imperialismului. Rusia a fost punctul central al tuturor contradicțiilor imperialismului. În Rusia, atotputernicia capitalului s-a împletit cu despotismul țarist, cu rămășițele iobăgiei și opresiunea colonială a popoarelor non-ruse. Lenin a numit țarismul „imperialism militar-feudal”.

Rusia țaristă a fost o rezervă a imperialismului occidental ca sferă de aplicare a capitalului străin, care ținea în mâinile sale ramurile decisive ale industriei - combustibil și metalurgie, și ca pilon al imperialismului occidental în Est, care leagă capitalul financiar al Occidentului. cu coloniile din Orient. Interesele țarismului și ale imperialismului occidental s-au contopit într-o singură încurcătură de interese imperialiste.

Concentrarea mare a industriei ruse și prezența unui astfel de partid revoluționar precum Partidul Comunist au făcut din clasa muncitoare a Rusiei cea mai mare forță în viața politică a țării. Proletariatul rus avea un aliat atât de serios ca țăranii săraci, care constituiau marea majoritate a populației țărănești. În aceste condiții, revoluția burghezo-democratică din Rusia trebuia să se transforme într-o revoluție socialistă, să capete un caracter internațional și să zdruncine înseși temeliile imperialismului mondial.

Semnificația internațională a Marii Revoluții Socialiste din Octombrie constă în faptul că, în primul rând, a spart frontul imperialismului, a răsturnat burghezia imperialistă într-una dintre cele mai mari țări capitaliste și a plasat pentru prima dată în istorie proletariatul la putere; în al doilea rând, nu numai că a subminat imperialismul în țările mamă, ci a lovit și în spatele imperialismului, subminându-i dominația în colonii și țările dependente; în al treilea rând, slăbind puterea imperialismului în țările mamă și subminând dominația sa în colonii, a pus astfel sub semnul întrebării însăși existența imperialismului mondial în ansamblu.

Marea Revoluție Socialistă din Octombrie a însemnat o întorsătură radicală în istoria mondială a omenirii; a inaugurat o nouă eră – era revoluțiilor proletare în țările imperialismului și mișcarea de eliberare națională în colonii. Revoluția din octombrie a smuls o șesime din pământ de la puterea capitalului poporului muncitor, ceea ce a însemnat scindarea lumii în două sisteme: capitalist și socialist. Împărțirea lumii în două sisteme a fost cea mai frapantă expresie a crizei generale a capitalismului. Ca rezultat al scindării lumii în două sisteme, a apărut o contradicție fundamental nouă de semnificație istorică mondială - contradicția dintre capitalismul pe moarte și socialismul în creștere. Lupta dintre cele două sisteme - capitalism și socialism - a căpătat o importanță decisivă în epoca modernă.

Descriind criza generală a capitalismului, IV Stalin spunea: „Aceasta înseamnă, în primul rând, că războiul imperialist și consecințele lui au intensificat decăderea capitalismului și i-au subminat echilibrul, că acum trăim într-o eră a războaielor și revoluțiilor, pe care capitalismul nu mai reprezintă singurulȘi totul cuprinzător sistem al economiei mondiale, care, împreună cu capitalist sistemul economic există socialist un sistem care crește, care prosperă, care se opune sistemului capitalist și care, prin însuși faptul existenței sale, demonstrează putrezirea capitalismului, îi zguduie temeliile.

Primii ani de după război 1914-1918 au fost o perioadă de perturbări acute în economia țărilor capitaliste, o perioadă de luptă acerbă între proletariat și burghezie.

Ca urmare a șocului capitalismului mondial și sub influența directă a Marii Revoluții Socialiste din Octombrie, au avut loc o serie de revoluții și revolte revoluționare atât pe continentul european, cât și în țările coloniale și semicoloniale. Această mișcare revoluționară puternică, simpatia și sprijinul acordat Rusiei sovietice de către masele muncitoare din întreaga lume, au predeterminat prăbușirea tuturor încercărilor imperialismului mondial de a sugruma prima republică socialistă a lumii. În 1920 - 1921 principalele ţări capitaliste au fost cuprinse de o criză economică profundă.

După ce a ieșit din haosul economic de după război, lumea capitalistă a intrat într-o perioadă de relativă stabilizare în 1924. Revolta revoluționară a făcut loc unui reflux temporar al revoluției într-un număr de țări europene. A fost o stabilizare temporară, parțială, a capitalismului, realizată prin exploatarea sporită a oamenilor muncii. Sub steagul „raționalizării” capitaliste s-a realizat o intensificare brutală a muncii. Stabilizarea capitalistă a condus inevitabil la o agravare a contradicțiilor între muncitori și capitaliști, între imperialism și popoarele coloniale și între imperialiștii din diferite țări. Criza economică mondială care a început în 1929 a pus capăt stabilizării capitaliste.

În același timp, economia națională a URSS s-a dezvoltat constant pe o linie ascendentă, fără crize sau catastrofe. Uniunea Sovietică era atunci singura țară care nu cunoștea crizele și alte contradicții ale capitalismului. Industria Uniunii Sovietice a crescut tot timpul într-un ritm fără precedent în istorie. În 1938, producția industrială a URSS era de 908,8% față de producția din 1913, în timp ce producția industrială a SUA era de numai 120%, Anglia - 113,3, Franța - 93,2%. O comparație a dezvoltării economice a URSS și a țărilor capitaliste relevă în mod clar avantajele decisive ale sistemului economic socialist și dezastrul sistemului capitalist.

Experiența URSS a arătat că oamenii muncitori pot conduce cu succes țara, construi și conduce economia fără burghezie și împotriva burgheziei. Fiecare an de competiție pașnică între socialism și capitalism subminează și slăbește capitalismul și întărește socialismul.

Apariția primului stat socialist din lume a introdus un nou moment în dezvoltarea luptei revoluționare a poporului muncitor. URSS este un puternic centru de atracție în jurul căruia se raliază frontul unit al luptei revoluționare și de eliberare națională a popoarelor împotriva imperialismului. Imperialismul internațional urmărește să înăbușe sau cel puțin să slăbească statul socialist. Tabăra imperialismului încearcă să-și rezolve dificultățile și contradicțiile interne prin fomentarea războiului împotriva URSS. În lupta împotriva intrigilor imperialismului, Uniunea Sovietică se bazează pe puterea sa economică și militară, pe sprijinul proletariatului internațional.

Experiența istorică a arătat că în lupta dintre cele două sisteme, sistemul economic socialist este asigurat de victoria asupra capitalismului pe baza competiției pașnice. Statul sovietic în politica sa externă pleacă de la posibilitatea coexistenței pașnice a celor două sisteme — capitalismul și socialismul — și aderă ferm la politica de pace între popoare.

Criza sistemului colonial al imperialismului.

O parte integrantă a crizei generale a capitalismului este criza sistemului colonial al imperialismului. După ce a apărut în timpul Primului Război Mondial, această criză se extinde și se adâncește.Criza sistemului colonial al imperialismuluiconstă într-o agravare accentuată a contradicțiilor dintre puterile imperialiste, pe de o parte, și colonii și țările dependente, pe de altă parte, în desfășurarea luptei de eliberare națională a popoarelor asuprite din aceste țări, în frunte cu proletariatul industrial. .

În perioada crizei generale a capitalismului, rolul coloniilor ca sursă de profit maxim pentru monopoluri crește. Intensificarea luptei dintre imperiali pentru piete si sfere de influenta, agravarea dificultatilor si contradictiilor interne din tarile capitaliste duc la cresterea presiunii asupra coloniilor de catre imperialisti si la o crestere a exploatarii popoarelor coloniale si ţări dependente.

Primul Război Mondial, în timpul căruia exportul de mărfuri industriale din metropole a scăzut brusc, a dat un impuls semnificativ dezvoltării industriale a coloniilor. În perioada dintre cele două războaie, ca urmare a exportului sporit de capital către țările înapoiate, capitalismul a continuat să se dezvolte în colonii. În acest sens, proletariatul a crescut în țările coloniale.

Numărul total de întreprinderi industriale din India a crescut de la 2.874 în 1914 la 10.466 în 1939. În legătură cu aceasta, numărul muncitorilor din fabrici a crescut. Numărul muncitorilor din industria prelucrătoare indiană în 1914 a fost de 951 mii de oameni, iar în 1939 - 1.751,1 mii de oameni. Numărul total de muncitori din India, inclusiv mineri, lucrători în transportul feroviar și pe apă și muncitori din plantație, în 1939 era de aproximativ 5 milioane de oameni. În China (fără Manciuria), numărul întreprinderilor industriale (cu cel puțin 30 de muncitori) a crescut de la 200 în 1910 la 2.500 în 1937, iar numărul muncitorilor angajați în acestea a crescut de la 150.000 de persoane în 1910 la 2.750.000 de persoane în 1937. Luând în considerare Manciuria mai dezvoltată industrial, numărul muncitorilor din industrie și transport (fără a număra întreprinderile mici) în China în ajunul celui de-al Doilea Război Mondial era de aproximativ 4 milioane de oameni. Proletariatul industrial a crescut considerabil în Indonezia, Malaya, Africa și alte colonii.

În perioada crizei generale a capitalismului, exploatarea clasei muncitoare a coloniilor se intensifică. Comisia, care a examinat situația muncitorilor indieni în 1929-1931, a constatat că familia unui muncitor obișnuit are un venit pe membru de familie care este doar aproximativ jumătate din costul menținerii unui deținut în închisorile din Bombay. Cea mai mare parte a muncitorilor cad în aservirea dependenței de datorii față de cămătari. Munca forțată s-a răspândit în colonii, în special în minerit și agricultură (pe plantații).

Creșterea clasei muncitoare în țările coloniale și intensificarea luptei de eliberare națională a popoarelor acestor țări subminează radical pozițiile imperialismului și semnifică o nouă etapă în dezvoltarea mișcării de eliberare națională în colonii. Lenin a învățat că, după victoria Marii Revoluții Socialiste din Octombrie, care a spart frontul imperialismului mondial, s-a deschis o nouă eră a revoluțiilor coloniale. Dacă mai devreme lupta de eliberare națională s-a încheiat cu instaurarea puterii burgheziei și, prin aceasta, a deschis calea unei dezvoltări mai libere a capitalismului, acum, în epoca crizei generale a capitalismului, revoluțiile național-coloniale, desfășurate sub conducerea proletariatului, duc la instaurarea puterii poporului, asigurand dezvoltarea tarii pe calea socialismului, ocolind stadiul de dezvoltare capitalist.

După cum s-a subliniat, în ciuda unei anumite dezvoltări a industriei, imperialismul împiedică dezvoltarea economică a coloniilor. În aceste țări, ca și până acum, industria grea nu se dezvoltă, iar acestea rămân anexe agricole și de materii prime ale metropolelor. Imperialismul păstrează rămășițele relațiilor feudale care există în colonii, folosindu-le pentru a intensifica exploatarea popoarelor asuprite. Mai mult, cunoscuta dezvoltare a relaţiilor capitaliste în mediul rural, care distruge forme naturale de economie, nu face decât să intensifice gradul de exploatare şi sărăcire a ţărănimii. Lupta împotriva supraviețuirii feudalismului stă la baza revoluției burghezo-democratice în țările coloniale. Revoluția burghezo-democratică din colonii este îndreptată nu numai împotriva opresiunii feudale, ci în același timp împotriva imperialismului. Este imposibil să aboliți supraviețuirile feudale în colonii fără răsturnarea revoluționară a opresiunii imperialiste. Revoluția colonială este unirea a două fluxuri de mișcare revoluționară - mișcarea împotriva supraviețuirii feudale și mișcarea împotriva imperialismului. În acest sens, cea mai mare forță în revoluțiile coloniale este țărănimea, care constituie cea mai mare parte a populației coloniilor.

Clasa muncitoare devine hegemonul (conducătorul) revoluției în colonii, fiind un luptător consecvent împotriva imperialismului, capabil să adună multe milioane de țărani și să ducă revoluția până la capăt. Alianța clasei muncitoare și a țărănimii sub conducerea clasei muncitoare este condiția decisivă pentru succesul luptei de eliberare națională a popoarelor asuprite din țările coloniale.

O anumită parte a burgheziei locale, așa-numita burghezie compradoră, care acționează ca intermediar între capitalul străin și piața locală, este un agent direct al imperialismului străin. În ceea ce privește burghezia națională din colonii, ale cărei interese sunt încălcate de capitalul străin, la o anumită etapă a revoluției ei pot sprijini lupta împotriva imperialismului. Totuși, burghezia națională din colonii este slabă și inconsecventă în lupta împotriva imperialismului.

Marea Revoluție Socialistă din Octombrie a declanșat o serie întreagă de mișcări puternice de eliberare națională în China, Indonezia, India și alte țări. Ea a inaugurat o nouă eră revoluții coloniale,în care conducerea aparţine proletariatului.

Exacerbarea problemei piețelor, subutilizarea cronică a întreprinderilor și șomajul cronic în masă.

O trăsătură integrală a crizei generale a capitalismului este agravarea progresivă a problemei piețelor și subutilizarea cronică a întreprinderilor care rezultă și șomajul cronic în masă.

Agravarea problemei piețelor în perioada crizei generale a capitalismului este cauzată în primul rând de abandonul țărilor individuale din sistemul mondial al imperialismului. Căderea Rusiei de sistemul capitalist, cu piețele sale uriașe de vânzare și sursele de materii prime, nu a putut decât să afecteze situația economică a lumii capitaliste. Acţiunea legii economice de bază a capitalismului modern este însoţită inevitabil de sărăcirea crescândă a oamenilor muncii, al căror nivel de trai este menţinut de capitalişti la un minim extrem, ceea ce duce la o agravare a problemei pieţelor. Agravarea problemei piețelor este cauzată și de dezvoltarea în coloniile și țările dependente a propriului capitalism, care concurează cu succes pe piețe cu vechile țări capitaliste. Desfăşurarea luptei de eliberare naţională a popoarelor din ţările coloniale complică şi poziţia statelor imperialiste pe pieţele externe.

Ca urmare, în loc de o piață în creștere, așa cum era înainte, între cele două războaie mondiale, a stabilitatea relativă a pieței odată cu creşterea posibilităţilor productive ale capitalismului. Acest lucru nu putea decât să agraveze până la extrem toate contradicțiile capitaliste. „Această contradicție între creșterea posibilităților productive și stabilitatea relativă a piețelor stă la baza faptului că problema piețelor este acum principala problemă a capitalismului. Agravarea problemei piețelor de vânzare în general, agravarea problemei piețelor externe în special, agravarea problemei piețelor de export de capital în special - aceasta este starea actuală a capitalismului.

Acest lucru, de fapt, explică faptul că subîncărcarea fabricilor și fabricilor devine o întâmplare comună. Anterior, subîncărcarea masivă a fabricilor și fabricilor avea loc numai în timpul crizelor economice. Perioada crizei generale a capitalismului se caracterizează prin subutilizarea cronică a întreprinderilor.

Deci, în perioada ascensiunii 1925 - 1929. Capacitatea de producție a industriei prelucrătoare din SUA a fost folosită doar de 80%. În 1930 - 1934 utilizarea capacității de producție a industriei prelucrătoare a scăzut la 60%. În același timp, trebuie luat în considerare faptul că statistica burgheză din SUA, la calcularea capacității de producție a industriei prelucrătoare, nu a luat în considerare întreprinderile inactive pe termen lung și a acceptat ca o condiție munca întreprinderilor într-o tură.

În strânsă legătură cu subutilizarea cronică a întreprinderilor este șomaj cronic în masă.Înainte de Primul Război Mondial, armata de rezervă a forței de muncă a crescut în anii de criză, iar în perioadele de avânt a fost redusă la o dimensiune relativ mică. În perioada crizei generale a capitalismului, șomajul capătă proporții enorme și se menține la un nivel ridicat chiar și în anii de redresare și expansiune. Armata de rezervă a muncii a devenit o armată permanentă de milioane de șomeri.

În momentul celei mai mari creșteri a industriei dintre cele două războaie mondiale - în 1929 - numărul șomerilor complet în SUA era de aproximativ 2 milioane de oameni, iar în anii următori, până la al doilea război mondial, nu a scăzut sub 8 milioane. oameni. În Anglia, numărul șomerilor complet dintre asigurați nu a scăzut din 1922 până în 1938 sub 1,2 milioane de oameni pe an. Milioane de muncitori își câștigau existența din muncă ocazională, sufereau de șomaj parțial.

Şomajul cronic în masă înrăutăţeşte brusc poziţia clasei muncitoare. Șomajul de lungă durată devine principala formă de șomaj. Prezența șomajului cronic în masă le face posibil ca capitaliștilor să crească enorm intensitatea muncii în întreprinderi, să dea afară muncitori deja epuizați de munca excesivă și să recruteze alții noi, mai puternici și mai sănătoși. În acest sens, „vârsta de muncă” a lucrătorului și durata muncii acestuia la întreprindere sunt mult reduse. Creșterea incertitudinii lucrătorilor angajați în viitor. Capitaliștii folosesc șomajul cronic în masă pentru a reduce drastic salariile lucrătorilor angajați. Venitul unei familii muncitoare este, de asemenea, în scădere din cauza scăderii numărului de membri ai familiei care lucrează.

În SUA, conform statisticilor burgheze, creșterea șomajului din 1920 până în 1933 a fost însoțită de o scădere a salariului mediu anual al muncitorilor angajați în industrie, construcții și transportul feroviar, de la 1.483 USD în 1920 la 915 USD în 1933, adică cu 38,3%. Membrii familiei șomeri sunt nevoiți să-și susțină existența în detrimentul salariilor slabe ale membrilor familiei care lucrează. Dacă întregul fond de salarii este atribuit nu numai angajaților, ci tuturor lucrătorilor, atât angajați, cât și șomeri, atunci se dovedește că câștigurile pe muncitor (inclusiv șomerii) au scăzut din cauza creșterii șomajului de la 1.332 USD la 1920 la 497 USD. în 1933, adică cu 62,7%.

Şomajul cronic în masă are un impact grav asupra poziţiei ţărănimii. În primul rând, îngustează piața internă și reduce cererea populației urbane pentru produse agricole. Aceasta duce la adâncirea crizelor agrare. În al doilea rând, înrăutățește situația de pe piața muncii și îngreunează implicarea în producția industrială a țăranilor care sunt ruinați și fug în orașe în căutare de muncă. Ca urmare, crește suprapopularea agrară și pauperizarea țărănimii. Şomajul cronic în masă, ca şi subutilizarea cronică a întreprinderilor, este o dovadă a decăderii progresive a capitalismului, a incapacităţii acestuia de a folosi forţele productive ale societăţii.

Exploatarea intensificată a clasei muncitoare și scăderea bruscă a nivelului său de viață în perioada crizei generale a capitalismului duc la o agravare suplimentară a contradicțiilor dintre muncă și capital.

Adâncirea crizelor de supraproducție și schimbări în ciclul capitalist.

Îngustarea piețelor de vânzare și dezvoltarea șomajului cronic în masă, survenite concomitent cu creșterea posibilităților de producție, acutizează extrem de contradicțiile capitalismului și conduc la adâncirea crizelor de supraproducție, la schimbări semnificative în ciclul capitalist.

Aceste schimbări se rezumă la următoarele: durata ciclului se scurtează, drept urmare crizele devin mai frecvente; profunzimea și severitatea crizelor sunt în creștere, ceea ce își găsește expresie în intensificarea scăderii producției, în creșterea șomajului etc.; devine mai dificilă ieșirea din criză, în legătură cu care durata fazei de criză crește, faza de depresie se prelungește, iar recuperarea devine din ce în ce mai puțin stabilă și din ce în ce mai lungă.

Înainte de Primul Război Mondial, crizele economice au avut loc de obicei la fiecare 10 până la 12 ani și doar ocazional după 8 ani. În perioada dintre cele două războaie mondiale - din 1920 până în 1938, adică în 18 ani, au avut loc trei crize economice: în 1920 - 1921, în 1929 - 1933, în 1937 - 1938.

Profunzimea scăderii producției crește de la criză la criză. Producția de producție din SUA a scăzut în timpul crizei din 1907-1908. (de la cel mai înalt punct înainte de criză până la cel mai jos punct al crizei) cu 16,4%, în perioada crizei din 1920-1921. - până la 23, iar în timpul crizei din 1929 - 1933. - cu 47,1%.

Criza economică din 1929-1933 a fost cea mai profundă criză de supraproducție. Aceasta a fost influența crizei generale a capitalismului. „Criza actuală”, a spus E. Telman, „are caracter criză ciclicăîn criza generala sistem capitalist în epoca capitalismului monopolist. Aici trebuie să înțelegem interacțiunea dialectică dintre criza generală și criza periodică.

Pe de o parte, criza periodică capătă forme ascuțite, fără precedent, deoarece se desfășoară pe baza crizei generale a capitalismului și este determinată de condițiile capitalismului de monopol. Pe de altă parte, distrugerea cauzată de crize periodice adâncește și accelerează din nou criza generală a sistemului capitalist.

Criza economică din 1929-1933 a îmbrățișat toate țările lumii capitaliste fără excepție. Drept urmare, pentru unele țări a fost imposibil să manevreze în detrimentul altora. Cu cea mai mare forță, criza a lovit cea mai mare țară a capitalismului modern - Statele Unite ale Americii. Criza industrială din principalele țări capitaliste s-a împletit cu criza agricolă din țările agrare, ceea ce a dus la o adâncire a crizei economice în ansamblu. Criza din 1929 - 1933 s-a dovedit a fi cea mai profundă și mai acută dintre toate crizele economice din istoria capitalismului. Producția industrială în întreaga lume capitalistă a scăzut cu 36%, iar în unele țări chiar mai mult. Cifra de afaceri a comerțului mondial a scăzut la o treime. Finanțele țărilor capitaliste au căzut în dezordine totală.

În condiții de șomaj cronic în masă, crizele economice duc la o creștere uriașă a numărului de șomeri.

Procentul de șomeri complet la momentul celei mai mari scăderi a producției, conform datelor oficiale, era de 32% în SUA în 1932 și de 22% în Anglia. În Germania, procentul de șomeri complet în rândul membrilor de sindicat a ajuns în 1932 la 43,8% și de șomeri parțial - 22,6%. În cifre absolute, numărul șomerilor completi în 1932 era: în SUA, conform cifrelor oficiale, 13,2 milioane de oameni, în Germania, 5,5 milioane de oameni, iar în Anglia, 2,8 milioane de oameni. În întreaga lume capitalistă în 1933 erau 30 de milioane de șomeri complet. Numărul semișomerilor a atins proporții enorme. Astfel, în SUA numărul semișomerilor în februarie 1932 se ridica la 11 milioane de persoane.

Subutilizarea cronică a fabricilor și fabricilor și sărăcirea extremă a maselor face dificilă ieșirea din criză. Subutilizarea cronică a întreprinderilor limitează posibilitățile de reînnoire și extindere a capitalului fix și împiedică trecerea de la depresie la revigorare și redresare. În aceeași direcție, acționează șomajul cronic în masă și o politică de prețuri de monopol ridicate, limitând extinderea vânzării bunurilor de larg consum. Ca urmare, faza de criză se prelungește. Dacă crizele anterioare au fost eliminate într-un an sau doi, atunci criza din 1929-1933. a durat peste patru ani.

Reînvierea și ascensiunea care au urmat crizei din 1920-1921 au fost foarte inegale și nu o dată întrerupte de crize parțiale. În SUA au avut loc crize parțiale de supraproducție în 1924 și 1927. În Anglia şi Germania s-a produs o scădere semnificativă a producţiei în 1926. După criza din 1929-1933. nu depresia obișnuită, dar un tip special de depresie ceea ce nu a dus la o nouă ascensiune și înflorire a industriei, deși nu a dus-o la punctul de cel mai mare declin. După o depresie de un fel aparte, a avut loc o anumită renaștere, care însă nu a dus la o înflorire pe o bază nouă, mai înaltă. Până la mijlocul anului 1937, industria capitalistă mondială se ridicase la doar 95-96% din nivelul din 1929, după care a început o nouă criză economică, care a apărut în Statele Unite și apoi s-a extins în Anglia, Franța și o serie de alte țări.

Volumul producției industriale în 1938 față de nivelul din 1929 a scăzut în SUA la 72%, în Franța - la 70%. Volumul total al producției industriale în lumea capitalistă în 1938 a fost cu 10,3% mai mic decât în ​​1937.

Criza din 1937 - 1938 diferit de criza din 1929-1933. în primul rând pentru că a apărut nu după o fază de prosperitate industrială, cum a fost cazul în 1929, ci după un tip special de depresie și o anumită renaștere. Mai mult, această criză a început într-un moment în care Japonia a declanșat un război în China, iar Germania și Italia și-au transferat economia pe șinele unei economii de război, când toate celelalte țări capitaliste au început să se reorganizeze pe picior de război. Aceasta însemna că capitalismul avea mult mai puține resurse pentru o ieșire normală din această criză decât în ​​timpul crizei din 1929-1933.

În condiţiile crizei generale a capitalismului, crizele agrare devin din ce în ce mai dese şi se adâncesc. În urma crizei agrare din prima jumătate a anilor 1920, în 1928 a început o nouă criză agrară profundă, care a durat până la al doilea război mondial. Supraproducția relativă de produse agricole a provocat o scădere bruscă a prețurilor, ceea ce a înrăutățit poziția țărănimii.

În Statele Unite, în 1921, indicele prețurilor primite de fermieri a scăzut la 58,5% din nivelul anului 1920, iar în 1932 la 43,6% din nivelul din 1928. În legătură cu aceasta, nivelul producției agricole și al veniturilor țărănești a scăzut. Producția de recolte din SUA a scăzut în 1934 la 67,9% din nivelul din 1928 și la 70,6% din nivelul din 1920.

Ruperea și pauperizarea principalelor mase ale țărănimii provoacă creșterea sentimentelor revoluționare în rândul lor și împing țărănimea pe calea luptei împotriva capitalismului sub conducerea clasei muncitoare.

În condițiile crizei generale a capitalismului, cursul reproducerii capitaliste și ciclul capitalist sunt foarte influențate de cursa înarmărilor și războaiele mondiale folosite de monopoluri pentru a asigura profituri maxime. La început, factorii militaro-inflaționişti pot duce la o revigorare temporară a situaţiei pieţei. Pregătirile pentru război pot încetini intrarea unei țări capitaliste într-o criză economică. Dar războaiele și militarizarea economiei nu pot salva economia capitalistă de crize. Mai mult decât atât, ele sunt cel mai important factor de adâncire și exacerbare a crizelor economice. Războaiele mondiale duc la o distrugere uriașă a forțelor productive și a bogăției sociale: fabrici și fabrici, stocuri de valori materiale, vieți umane. Războaiele, prin intensificarea sărăcirii oamenilor muncii și a dezvoltării inegale și disproporționate a economiei capitaliste, pregătesc condițiile pentru noi crize, mai profunde, de supraproducție.

În mod similar, cursa înarmărilor și pregătirile pentru război, în timp ce amână temporar declanșarea crizei, creează condițiile pentru declanșarea crizei într-o formă și mai acută. Militarizarea economiei înseamnă extinderea producției de arme și echipamente pentru armată prin restrângerea producției de mijloace de producție și de bunuri de larg consum, o creștere exorbitantă a taxelor și o creștere a prețurilor mari, ceea ce duce inevitabil la o reducere bruscă a consumului de către populaţia şi se pregăteşte pentru declanşarea unei noi crize economice.

Intensificarea decăderii în perioada crizei generale a capitalismului se reflectă în scăderea generală a ratei producţiei. Ratele medii anuale de creștere a producției industriale în lumea capitalistă au fost: pentru perioada 1890-1913 - 3,7%, pentru perioada 1913-1929 - 2,4%, iar pentru perioada 1929-1938, producția nu a crescut, dar a scăzut.

În perioada crizei generale a capitalismului, burghezia monopolist, străduindu-se să întârzie prăbușirea sistemului capitalist și să-și mențină dominația, atacă cu furie asupra nivelului de trai al oamenilor muncii și impune metode polițienești de administrare. În toate principalele țări capitaliste, dezvoltarea capitalismului de monopol de stat se intensifică.

Nemaiputând conduce prin vechile metode ale parlamentarismului și democrației burgheze, burghezia dintr-o serie de țări – Italia, Germania, Japonia și unele altele – a instituit regimuri fasciste. Fascism există o dictatură teroristă deschisă a celor mai reacţionare şi agresive grupuri de capital financiar. Fascismul urmărește în interiorul țării să distrugă organizațiile clasei muncitoare și să suprime toate forțele progresiste, iar în exterior - să pregătească și să dezvolte un război agresiv pentru dominația mondială. Fascismul atinge aceste scopuri prin intermediul terorii și demagogiei sociale.

Astfel, criza economică mondială din 1929 - 1933. iar criza din 1937-1938. a dus la o agravare deosebit de accentuată a contradicţiilor atât în ​​interiorul ţărilor capitaliste, cât şi între acestea. Statele imperialiste au căutat o cale de ieșire din aceste contradicții, pregătindu-se pentru un război pentru o nouă reîmpărțire a lumii.

REZUMAT

1. Criza generală a capitalismului este o criză generală a sistemului capitalist mondial în ansamblu. Acoperă atât economie, cât și politică. Se bazează pe dezintegrarea din ce în ce mai mare a sistemului economic mondial al capitalismului, pe de o parte, și puterea economică în creștere a țărilor care s-au îndepărtat de capitalism, pe de altă parte.

2. Criza generală a capitalismului acoperă o întreagă perioadă istorică, al cărei conținut este prăbușirea capitalismului și victoria socialismului la scară mondială. Criza generală a capitalismului a început în timpul primului război mondial și mai ales ca urmare a căderii Uniunii Sovietice din sistemul capitalist.

3. Marea Revoluție Socialistă din Octombrie a însemnat o întorsătură radicală în istoria mondială a omenirii de la lumea veche, capitalistă, la cea nouă, socialistă. Împărțirea lumii în două sisteme – sistem capitalist și sistem socialist – iar lupta dintre ei este semnul principal al crizei generale a capitalismului. Odată cu scindarea lumii în două sisteme, s-au determinat două linii de dezvoltare economică: în timp ce sistemul capitalist se încurcă din ce în ce mai mult în contradicții insolubile, sistemul socialist se dezvoltă constant pe o linie ascendentă, fără crize și catastrofe.

4. O parte integrantă a crizei generale a capitalismului este criza sistemului colonial al imperialismului. Această criză constă în dezvoltarea luptei de eliberare națională, care zguduie fundamentele imperialismului în colonii. Clasa muncitoare se află în fruntea luptei de eliberare națională a popoarelor asuprite. Marea Revoluție Socialistă din Octombrie a dezlănțuit activitatea revoluționară a popoarelor asuprite și a inaugurat epoca revoluțiilor coloniale conduse de proletariat.

5. În condițiile crizei generale a capitalismului, ca urmare a decăderii de sistemul imperialist al țărilor individuale, a intensificării sărăcirii oamenilor muncii, precum și ca urmare a dezvoltării capitalismului în colonii. , problema pieței este agravată. O trăsătură caracteristică a crizei generale a capitalismului este subutilizarea cronică a întreprinderilor și șomajul cronic în masă. Sub influența agravării problemei pieței, a subîncărcării cronice a întreprinderilor și a șomajului cronic în masă, crizele economice se adâncesc și au loc schimbări semnificative în ciclul capitalist.

V. I. Lenin, Raport privind revizuirea programului și schimbarea numelui partidului la Congresul VII al PCR (b), Lucrări, vol. 27, p. 106.

I. V. Stalin, Raportul politic al Comitetului Central la cel de-al 16-lea Congres al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune, Lucrări, vol. 12, p. 246.

I. V. Stalin, Raportul politic al Comitetului Central la Congresul XV al PCUS (b), Lucrări, vol. 10, p. 275.

E. Thalmann, Sarcinile revoluției populare din Germania. Raport la plenul Comitetului Central al KKE din 15 ianuarie 1931, 1931, p. 27-28.

Din răspunsurile la întrebările anterioare, am aflat că existența și dezvoltarea societății burgheze este indisolubil legată de contradicții ireconciliabile și vicii fundamentale care decurg din însăși natura, esența capitalismului. Aceste contradicții își găsesc expresia sub diferite forme, în revolte economice și politice. Crizele economice de supraproducție, crizele financiare, valutare, comerciale și agrare au însoțit constant capitalismul de-a lungul istoriei sale.

Particularitatea tuturor acestor crize este că ele apar periodic și dispar în timp, pentru a reapărea în condiții adecvate. În același timp, de exemplu, o criză economică poate avea loc nu în toate țările capitaliste, ci în oricare dintre ele; poate să nu afecteze întreaga economie a țării, ci doar ramura sau sfera sa separată. Mecanismul modului de producție capitalist, în cursul dezvoltării sale, dezvoltă în mod spontan mijloacele de depășire a unor astfel de crize. Crizele economice, fiind crize de relativă supraproducție de bunuri, afectează în principal latura economică a vieții societății și nu semnifică în sine colapsul imediat al capitalismului.

Criza generală a capitalismului diferă substanțial de crizele economice periodice.

Crizele economice au apărut încă din perioada capitalismului pre-monopol, în timp ce apariția unei crize generale este asociată cu dezvoltarea capitalismului în cea mai înaltă și ultima etapă a sa - imperialismul. Criza generală a sistemului capitalist caracterizează epoca dezintegrarii capitalismului, epoca revoluțiilor socialiste și de eliberare națională, construirea socialismului și comunismului, mai întâi într-o singură țară, apoi într-un număr de țări.

Criza generală a capitalismului în timp durează până la lichidarea definitivă a sistemului capitalist ca urmare a transformărilor revoluţionare şi instaurarea sistemului socialist în întreaga lume. Acesta este un proces obiectiv. Nicio măsură a capitalului monopolist, a statului burghez și a ideologilor săi nu poate distruge sau opri acest proces.

Esența crizei generale a capitalismului constă în faptul că, după Revoluția Socialistă din octombrie, capitalismul a încetat să mai fie un sistem economic mondial atotcuprinzător. Lumea s-a împărțit în două sisteme sociale opuse, între care există o luptă. Socialismul își întărește pozițiile pas cu pas. Toate noile țări care se angajează pe calea socialistă se îndepărtează de capitalism. În cursul crizei generale, coloniile și semicoloniile sunt eliberate de lanțurile imperialismului, iar sistemul colonial al imperialismului se dezintegra în sfârșit. Statele tinere, aruncate de pe jugul imperialist și bazându-se pe ajutorul țărilor socialiste, pornesc pe calea progresului social și economic, iar unele dintre ele se dezvoltă direct pe calea non-capitalistă. Toate acestea slăbesc semnificativ imperialismul, îi acutizează contradicțiile și îi sporesc instabilitatea internă.

Într-un efort de a păstra și întări fundamentele foarte zdruncinate ale capitalismului, statul burghez intensifică reacția politică pe toate direcțiile. Se străduiește să suprime organizațiile progresiste ale oamenilor muncii oriunde este posibil, promovează instituirea unor regimuri militar-despotice, tiranice, emite legi antidemocratice, antimuncă și persecută partidele comuniste și muncitorești.

Astfel, criza generală a capitalismului acoperă toate aspectele vieții sistemului burghez: economie, politică, ideologie. Ea reprezintă o perioadă istorică, după cum a subliniat V. I. Lenin, prăbușirea capitalismului în toată amploarea sa și nașterea unei societăți socialiste.

Capitalismul se află în această stare de mai bine de jumătate de secol. Originară în timpul Primului Război Mondial și desfășurată ca urmare a revoluției socialiste din Rusia, criza generală a capitalismului a trecut printr-o serie de etape, care sunt determinate de trăsături și trăsături distinctive, legate în principal de lupta dintre cele două sisteme mondiale. , și schimbări în raportul de forțe dintre capitalism și socialism.

Prima etapă a început în timpul Primului Război Mondial și a Revoluției din octombrie și a durat mai bine de 20 de ani. În această perioadă, lanțul imperialismului a fost rupt. Dominația lui nedivizată în lume a fost pierdută. A apărut primul stat socialist din istorie, Uniunea Sovietică. Mongolia a pornit pe calea socialismului. În lumea capitalistă însăși, din cauza dezvoltării economice și politice inegale, contradicțiile interimperialiste au crescut și s-au acutizat. Capitalismul a fost zguduit de o serie de revoluții sociale (Ungaria, Germania). Fermentarea a început în spatele colonial al imperialismului și a început o criză a sistemului colonial. Popoarele coloniilor își pregăteau forțele pentru viitoarele bătălii decisive pentru libertatea și independența lor.

De trei ori în această perioadă (1920–1921, 1929–1933, 1937–1938), economiile țărilor capitaliste au fost lovite de crize de supraproducție, inclusiv de criza economică mondială din 1929–1933, care a fost cea mai distructivă ca putere. În general, însă, capitalismul s-a stabilizat mai mult sau mai puțin. Prin raționalizarea producției, creșterea intensității muncii și creșterea exploatării oamenilor muncii, a reușit să-și întărească oarecum pozițiile economice. În același timp, dezvoltarea neuniformă a capitalismului a dus la faptul că Germania, învinsă în Primul Război Mondial, nu numai că și-a restabilit nivelul de dinainte de război, ci și-a depășit și rivalii vest-europeni, devenind un concurent formidabil al Statelor Unite. În est, pozițiile Japoniei imperialiste se întăreau.

Criza economică mondială, creșterea unui nou val al mișcării revoluționare a clasei muncitoare, care amenința capitalismul, au împins cele mai militante forțe ale imperialismului să găsească mijloace pentru a suprima mișcarea revoluționară a clasei muncitoare. A apărut fascismul și urmașii săi - state fasciste, care și-au propus ca obiectiv declanșarea unui război mondial și stabilirea dominației lor în întreaga lume.

Declanșarea celui de-al Doilea Război Mondial a însemnat în același timp intrarea crizei generale a capitalismului în a doua etapă. În această etapă, care a durat până la mijlocul anilor 1950, capitalismul a suferit o nouă înfrângere. Ca urmare a înfrângerii statelor fasciste și a unei noi ascensiuni în mișcarea revoluționară a maselor populare, o serie de țări din Europa și Asia s-au desprins de capitalism. S-a format un sistem socialist mondial. Comunitatea socialistă de țări a început să se transforme într-o forță decisivă în dezvoltarea omenirii.

Sub loviturile luptei de eliberare națională, sistemul colonial a început să se destrame. Imperialismul a fost sever constrâns atât economic, cât și teritorial. Peste 7% din populația lumii a luat calea socialismului. A existat o nouă slăbire a imperialismului. Odată cu dezvoltarea economică și politică inegală tot mai mare a capitalismului, Statele Unite au început să joace rolul de lider al puterilor imperialiste.

În prezent, capitalismul se află în a treia etapă a unei crize generale. Dacă primele două etape au fost legate de războaie mondiale, atunci trăsătura caracteristică a actualei etape a crizei generale este că nu s-a desfășurat în legătură cu un război mondial, deși imperialiștii duc războaie în anumite regiuni ale lumii.

Astăzi, conținutul principal, direcția principală și principalele trăsături ale dezvoltării istorice a omenirii sunt determinate de sistemul socialist mondial, de forțele care luptă împotriva imperialismului și pentru reorganizarea socialistă a societății. Au apărut zeci de tinere țări în curs de dezvoltare, care au aruncat de pe jugul imperialismului și au pornit pe calea dezvoltării progresive. Imperialismul și-a pierdut în cele din urmă dominația sa nedivizată în lume. Corelația de forțe dintre sistemele socialist și capitalist s-a schimbat dramatic în favoarea socialismului.

În a treia etapă a crizei generale, Republica Cubană, prima țară socialistă din emisfera vestică, a intrat în lumea socialistă. Ponderea țărilor socialiste în producția industrială mondială a ajuns la aproximativ 39%. Sistemul colonial al imperialismului s-a prăbușit aproape complet.

Astfel, sfera imperialismului s-a restrâns și mai mult. Instabilitatea economiei capitaliste a crescut. S-au intensificat contradicțiile de clasă și lupta muncitorilor împotriva capitalului. Ca niciodată până acum, prăpastia dintre o mână mică dintre cele mai mari monopoluri capitaliste și mase largi de oameni s-a adâncit. „Încercarile capitalismului de a se adapta la noile condiții”, se spune în Rezoluția celui de-al 24-lea Congres al PCUS, „nu duc la stabilizarea acestuia ca sistem social. Criza generală a capitalismului continuă să se adâncească.”

După ce a pierdut irevocabil și definitiv puterea asupra majorității omenirii, imperialismul a intrat în perioada declinului și a morții sale, deși în prezent are încă un aparat de producție puternic, foarte organizat. Faptul că capitalismul trebuie, mai devreme sau mai târziu, să cedeze în mod inevitabil loc unui sistem social mai progresist nu înseamnă că va renunța la pozițiile sale fără luptă, că va părăsi automat scena. În stadiul actual al crizei generale, rolul de „salvator” al capitalismului a fost asumat de imperialismul american. Ascunzându-se în spatele sloganurilor false ale libertății și democrației, umflate pe drojdia profiturilor monopoliste și a cursei înarmărilor, capitalul monopolist american realizează o expansiune economică, politică și ideologică în țările din Asia, Africa și America Latină. Imperialiștii americani, în propriile lor interese egoiste, susțin regimurile militare despotice, recționare și se opun popoarelor care luptă pentru independență.

Deși SUA pretinde dominația mondială, conducerea sa chiar și în lumea capitalistă este în mod constant atacată din partea altor puteri imperialiste. În ultimii ani, imperialismul american a trebuit să-și facă loc semnificativ și să cedeze o serie de poziții economice rivalilor săi. Ponderea Statelor Unite în producția industrială capitalistă mondială și în comerțul exterior a scăzut considerabil. Pe de altă parte, ponderea altor țări capitaliste a crescut semnificativ, în primul rând RFG, precum și Japonia. Pe această bază, contradicțiile dintre principalele puteri imperialiste se acutizează. Acționând ca un front unit împotriva mișcării revoluționare a clasei muncitoare, a luptei de eliberare națională și a țărilor socialiste, imperialiștii duc o luptă acerbă între ei pentru a smulge cea mai mare parte posibilă din profiturile obținute din exploatarea poporului muncitor. Contradicțiile inter-imperialiste ineradicabile rămân încă o regularitate importantă a capitalismului modern.

Etapa actuală a crizei generale se caracterizează printr-o nouă schimbare a corelației de forțe dintre socialism și capitalism în favoarea socialismului și în detrimentul capitalismului. Există un proces de dezintegrare în continuare a capitalismului. În viitor, tot mai multe țări se vor îndepărta de sistemul capitalismului mondial și vor lua calea dezvoltării socialiste. Victoria socialismului în întreaga lume va marca prăbușirea finală a capitalismului.

În ceea ce privește amploarea ostilităților, dimensiunea forțelor armate și volumul de utilizare a echipamentului militar, în ceea ce privește numărul de victime umane și amploarea distrugerii valorilor materiale, al doilea război mondial l-a depășit cu mult pe primul. Multe țări din Europa și Asia au suferit pierderi umane enorme și pagube materiale fără precedent.

Cheltuielile militare directe ale statelor participante la război s-au ridicat la aproximativ o mie de miliarde de dolari, iar aceasta nu include prejudiciile cauzate de distrugerile cauzate de operațiunile militare. Economia și cultura multor popoare din Europa și Asia au suferit pagube enorme ca urmare a jafului ocupatorilor naziști și japonezi.

Războiul a dus la dezvoltarea în continuare a capitalismului de monopol de stat. Măsurile induse de război ale statelor burgheze, subordonate în întregime monopolurilor, aveau ca scop asigurarea unor profituri monopolistice mari și maxime pentru magnații capitalului financiar. Acest obiectiv a fost servit de măsuri precum acordarea celor mai mari monopoluri de miliarde de ordine militare în condiții extrem de favorabile, transferarea întreprinderilor de stat către monopoluri pentru aproape nimic, distribuirea de materii prime și forță de muncă limitate în interesul companiilor lider, închiderea forțată a sute și mii. a intreprinderilor mici si mijlocii sau subordonarea acestora unor firme militare - industriale.

Cheltuielile militare ale puterilor capitaliste beligerante au fost acoperite prin impozite, împrumuturi și emiterea de bani de hârtie. În 1943 - 1944. în principalele ţări capitaliste (SUA, Anglia, Germania) impozitele au absorbit aproximativ 35% din venitul naţional. Inflația a provocat o creștere uriașă a prețurilor. Prelungirea zilei de muncă, militarizarea muncii, creșterea sarcinii fiscale și a costului ridicat al vieții, scăderea bruscă a nivelului de consum - toate acestea au însemnat o și mai mare intensificare a exploatării clasei muncitoare și a cea mai mare parte a țărănimii.

Monopolurile au făcut profituri fabuloase în timpul războiului. Chiar și conform cifrelor oficiale subestimate, profiturile monopolurilor americane au crescut de la 3,3 miliarde de dolari în 1938 la 17,2 miliarde de dolari în 1941, 21,1 miliarde de dolari în 1942, 25,1 miliarde de dolari în 1943 și 24,3 miliarde de dolari în 1944. Monopolurile Angliei, Franței , Germania fascistă, Italia, Japonia au primit profituri uriașe în anii războiului.

În timpul războiului și în perioada postbelică a crescut și mai mult atotputernicia economică și politică a monopolurilor și asuprirea acestora în țările capitaliste. Amploarea operațiunilor monopolurilor americane, cum ar fi Steel Trust, compania chimică Du Pont, firmele de automobile General Motors și Chrysler, monopolul de inginerie electrică General Electric și altele, sa extins în mod special. General Motors, de exemplu, are în prezent 102 fabrici în SUA și 33 de fabrici în alte 20 de țări; Aceste întreprinderi angajează aproximativ jumătate de milion de muncitori.

Capitalismul și, în consecință, întreaga comunitate mondială, se confruntă cu o criză sistemică.

Sistemul capitalist nu are mijloace de a rezolva problemele cu care se confruntă. Ele sunt de nerezolvat în cadrul capitalismului.

De fiecare dată când Occidentul cădea într-o criză și exista amenințarea cu moartea acestui „vampir”, civilizația occidentală a pus mâna pe noi pământuri care i-au oferit resurse, au devenit piețe pentru forța de muncă ieftină.

În secolul al XX-lea, Occidentul a reușit să distrugă de două ori statulitatea rusă - prin zdrobirea imperiului rus și a Uniunii Sovietice. A încercat să facă asta pentru a treia oară - ne referim la campania hoardei europene sub comanda lui Adolf Hitler. Totuși, proiectul stalinist s-a dovedit a fi mai eficient și mai puternic; Cuceritorii europeni au fost bătuți.

Două catastrofe geopolitice ale statului rus au făcut posibilă săvârșirea unui jaf fără precedent al civilizației ruse. Ea continuă și astăzi, dar într-un cadru mai „civilizat” decât, să zicem, în anii 1990 și începutul anilor 2000. Mai trebuie spus că Occidentul ne-a jefuit nu numai pe noi. De exemplu, în prima jumătate a secolului al XX-lea, „zona liberă de vânătoare” a prădătorilor occidentali era Imperiul Celest. China a fost bătută și jefuită de toți.

Aproape întregul continent negru este încă sub controlul CTN-urilor și TNB-urilor occidentale. Adevărat, acum China îi împinge. Încercările statelor africane precum Jamahiriya libiană de a-și folosi resursele în beneficiul poporului sunt sever înăbușite.

Jefuirea URSS (Marea Rusie) și a țărilor blocului social a oferit capitalismului un mic câștig temporar. Cu toate acestea, acum nu au mai rămas zone non-capitaliste: capitalismul este peste tot, cu excepția micilor „rezerve” precum Coreea de Nord, dar jefuirea acestuia nu va îmbunătăți situația. Nu există nimeni din care să jefuiască și să suge resurse, planeta este epuizată. Prin urmare, comunitatea mondială a fost cuprinsă de o criză sistemică.

Sistemul capitalist a început să se autodevoreze. Acest lucru se exprimă în ciocnirea elitelor. Nu există suficiente „prăjituri” pentru toți. „Vechile” clanuri de elită precum Rockefeller și Rothschild cresc treptat presiunea asupra „tinerilor” miliardari. Mulți „tineri” miliardari și-au dat seama că vor fi „devorați” și au depus un fel de jurământ vasal, transferându-și majoritatea averilor în scopuri caritabile.

Trebuie spus că lumea nu doar trece printr-o criză sistemică a capitalismului, ci s-a aflat și într-un punct de cotitură, care nu a fost niciodată analog în istorie. Astfel, vedem nu doar criza civilizației occidentale, a capitalismului, ci și criza omului, genul Homo.

Omenirea se degrada rapid, manifestări de „bestialitate” cu disprețul ei pentru moralitate și conceptele de bunătate, conștiință și dreptate, vedem din ce în ce mai des. Asistăm la o criză a creștinismului pe planetă, proiectul biblic în ansamblu cu cele trei religii principale ale sale - iudaism, creștinism și islam. Vedem criza rasei albe, care este amenințată cu degradarea completă și asimilarea sub valurile de „noi barbari” („noi nomazi”).

Poate că vedem și primii prevestitori de rău augur al unei crize în biosferă. Amenințarea unei catastrofe geoclimatice este destul de reală. Este evident că amenințarea cu „încălzirea globală” sau impactul unui asteroid sunt povești de groază obișnuite care ar trebui să-ți ia ochii de la problemele reale și să atragă fonduri suplimentare.

Există procese mai serioase. Aparent, dezastrul din Golful Mexic (explozia platformei petroliere Deepwater Horizon din 2010) a dus la consecințe ireversibile: Curentul Golfului poate fi atenuat. Iar acest curent oceanic joacă rolul unei „sobe” uriașe care încălzește țările Europei adiacente Oceanului Atlantic. Fluxul Golfului adaugă 8-12 grade Europei de Vest. Și coasta atlantică a Statelor Unite se află și ea într-o poziție specială datorită acestui curent. Rezultatele pot fi foarte dezastruoase.

Nu e de mirare că unii oameni de știință au început deja să vorbească despre abordarea unei noi mici ere glaciare. De regulă, fiecare ciclu de astfel de răcire este însoțit de eșecuri ale recoltelor, foamete, epidemii și, ca urmare, migrații în masă ale popoarelor. SUA, Europa și Rusia se confruntă deja cu un val de „noi nomazi” din Sud care caută o viață mai bună decât le pot oferi statele din America Latină, Africa și Asia.

Dezastrele naturale, combinate cu răsturnările politice și războaiele care au cuprins mari zone din Africa și Asia (se crede că acesta este doar începutul, există tendința de a escalada conflictele, vor fi și mai mari și mai violente), vor duce la o nouă Mare Migrație a Națiunilor.

Ultimele anomalii meteorologice din America de Nord și Europa de Vest, cu ierni neașteptat de reci și ninsori și ploi abundente în regiunile sudice nu fac decât să confirme faptul că schimbările climatice sunt serioase.

Nu este o coincidență că „think tank-urile” occidentale lucrează deja la proiecte pentru strămutarea populației, relocarea unor mase mari de oameni în cazul unei catastrofe geoclimatice din zona nord-atlantică în regiuni mai sigure și mai stabile. De menționat că și aici Rusia se află într-o poziție serioasă. Terenurile rusești în aproape toate scenariile sunt considerate zona cea mai sigură, stabilă și asigurată cu resurse din lume: pământ pentru agricultură, apă, pădure, întregul tabel periodic.

Eurasia de Nord, Rusia este un fel de „arca” pentru viitorul omenirii. Prin urmare, în elita occidentală se aud din ce în ce mai multe voci despre nedreptatea faptului că națiunea rusă „pe cale de dispariție, bețivă și barbară (intolerantă)” deține un teritoriu atât de imens și resurse atât de uriașe. De exemplu, este timpul să punem Orientul Îndepărtat al Rusiei, Siberia și Nordul Rusiei sub controlul „comunității mondiale”.

În același timp, cântecele occidentale din „coloana a cincea” au devenit mai active pe această problemă, care vorbesc despre nevoia urgentă de a abandona Orientul Îndepărtat, Siberia, și de a transfera Arctica sub control internațional. De exemplu, redactorul șef al The New Times, Yevgenia Albats, a spus recent că nu vede „nicio problemă anume” dacă Rusia este împărțită de-a lungul Munților Urali și chiar crede că „este inevitabil”.

Adesea, această întrebare este discutată într-o versiune mai blândă. De exemplu, deoarece nu putem dezvolta singuri aceste bogății, este necesar să implicăm state și companii străine în dezvoltarea resurselor din Orientul Îndepărtat și din Arctica rusă. De fapt, autoritățile ruse fac deja acest lucru. Se lucrează deja la noi proiecte și sunt dezvoltate pentru a atrage Japonia, China și Coreea de Sud pentru a dezvolta teritoriul Orientului Îndepărtat.

Există și alte scenarii pentru ca Occidentul să absoarbă ușor teritoriul Rusiei. În 2011, partidul Cauza Dreaptă a miliardarului rus Mihail Prokhorov a propus separarea regiunii Kaliningrad de Federația Rusă, transferând-o în jurisdicția Uniunii Europene.

În plus, în cadrul „Proiectului Pilot de Deschidere Industrială către Vest”, s-a propus încheierea unei alianțe militare între Rusia și Uniunea Europeană, până la crearea unei singure forțe nucleare strategice. Astfel, Prokhorov a devenit dirijorul ideii lui Zbigniew Brzezinski de a crea o Uniune Eurasiatică de la Atlantic până la Oceanul Pacific.

De menționat că catastrofa geoclimatică, în ciuda dezvoltării scenariilor în Occident pentru acest caz, poate deveni un eveniment complet neprevăzut care va amesteca cărțile pentru toți jucătorii globali. Noua Mare Migrație a Națiunilor poate schimba radical cursul istoriei. Rusia trebuie să fie pregătită pentru o astfel de întorsătură.

De fapt, procesul de relocare a popoarelor a început deja. Hispanicii și asiaticii îi împing pe negrii în SUA, albii pierd din ce în ce mai multe poziții; Africanii, arabii și asiaticii populează masiv țările europene, lasă un procent vizibil din populație chiar și în țările scandinave; imigranții din Asia Centrală și Caucaz stăpânesc rapid întinderile Rusiei Centrale, creează comunități în nordul Rusiei și dincolo de Urali.

Capitalismul a distrus legăturile tradiționale din întreaga lume. Globalizarea și dezvoltarea comunicațiilor permit oamenilor să traverseze cu ușurință sute și mii de kilometri.

in primul rand, țările occidentale (și după victoria capitalismului și Rusiei) au atras în mod activ migranții.

În al doilea rând, capitalismul prădător și prăbușirea blocului socialist, care a încercat să dezvolte infrastructura locală, să civiliza Sudul (țările din Africa și Asia), au dus la degradarea economiei naționale.

Iar revoluția sănătății a făcut posibilă salvarea majorității celor născuți. Prin urmare, „noii nomazi” tind să intre în țările dezvoltate și să se stabilească cel puțin ca muncitor, cu perspectiva de a se căsători cu o localnică sau de a-și muta familia.

O masă uriașă de oameni din Sud, cu refuzul țărilor dezvoltate din nord de a-și asuma responsabilitatea nivelării nivelului de civilizație, cultură, știință și economie, pune astăzi presiune asupra Nordului (America de Nord, Europa și SUA) și amenință pentru a o mătura în viitor. Nordul pur și simplu nu va putea „digera” toți coloniștii.

Nu degeaba politicienii occidentali de frunte au vorbit despre eșecul conceptului de multiculturalism. Valul de arhaism, degradarea și asimilarea nucleului creator al rasei albe, care este sursa tehnologiilor inovatoare și a dezvoltării întregii omeniri, în viitorul îndepărtat poate duce la moartea întregii civilizații umane.

Potrivit prognozelor, până în 2025, 20-25% din populația orașelor europene va fi migranți și descendenții acestora. În Franța, imigranții și descendenții lor reprezintă deja 19% din populație. Țara s-a apropiat de granița unei schimbări rasiale și etno-culturale ireversibile în componența populației.

Migranții în cea mai mare parte nu se integrează în societatea europeană și rusă, ei folosesc doar acele legi și reguli care le sunt benefice. Ei își creează propriile enclave, populează cartiere și districte întregi și își pun legile și tradițiile mai presus de cele locale. Structura rasială, etnică și culturală a Europei se schimbă rapid.

Marea Rusia, care până în 1991 a fost ultima „rezervă” a rasei albe și a familiei de limbi indo-europene (ariane), a fost invadată și de „noii barbari” (nomazi). Prezența reprezentanților individuali ai altor rase, grupuri etnice și culturi nu este un fenomen periculos - se asimilează rapid.

Cu toate acestea, atunci când sute de mii și milioane de oameni sunt relocați, există amenințarea cu moartea a unor civilizații întregi. Civilizația europeană și rusă s-au confruntat cu o astfel de amenințare. Este necesar să se ridice problema introducerii principiului „Unde te-ai născut, acolo ai venit la îndemână” în rangul legii. Migrația în masă este rea.

Situația este agravată de faptul că sistemul neoliberal lucrează pentru erodarea populației albe și a fondului ei genetic: principiile sănătoase de păstrare și protejare a diferențelor rasiale, etnice și culturale sunt declarate rele. Oamenii care încearcă să-i apere și să-i apere sunt imediat declarați „fasciști”, „naziști” și „xenofobi”.

Neoliberalismul urmărește distrugerea rasei albe, a civilizațiilor europene și ruse, distrugerea fundamentelor sănătoase ale creștinismului (răman doar principiile „tolerante” de umilință și toleranță). Și trebuie să spun că până acum vedem doar migrație în masă. O nouă mare migrație urmează încă să vină. Aceasta înseamnă că există o creștere bruscă a confruntării pe linia „prietenului sau dușmanului”, agravarea contradicțiilor interetnice și religioase și creșterea în continuare a islamului radical.

De asemenea, este necesar să se țină cont de faptul că stăpânii Occidentului, designerii noii realități, susțin neoliberalismul, multiculturalismul, noile tendințe precum legalizarea drogurilor (există deja experiență practică: Uruguay a devenit prima țară din lume). legalizarea marijuana) și libertatea perversiunilor sexuale, transformarea oamenilor în femei-bărbați, migrații în masă.

Rasa albă ca întreg și civilizația rusă dețin potențialul unui viitor diferit pentru umanitate. Prin urmare, stăpânii Occidentului vor să distrugă complet rasa albă. Idealul lor este „Babilonul întregii planete”, un amestec de rase, grupuri etnice și limbi.

În același timp, „celestii” vor trăi în „insule de siguranță” izolate: cartiere separate, sate, insule, nave uriașe, pe termen lung - la stațiile spațiale. Iar oamenii rămași pentru munca de servici și pentru distracția „zeilor”, care urmează să se reducă serios la număr, vor fi concentrați în zone metropolitane uriașe.

Cea mai mare parte a planetei va fi transformată într-o „rezervă”, restabilind natura. În acest sens, Verzii fac parte din proiectul Noua Ordine Mondială. „Mișcarea verde” modernă este gestionată și finanțată de așa-numitul. „lumea din culise”.

„Ecofasciștii” continuă de fapt tradițiile malthusianismului și nazismului lui Hitler. Doar dacă al Treilea Reich a fost construit de tehnocrați care visau la proiecte de infrastructură de anvergură, dezvoltarea energiei nucleare, nave spațiale cu motoare nucleare, așezarea altor planete, atunci „ecofasciștii” visează la o planetă verde fără „biomasă excesivă”. ".

Au găsit organizații precum Mișcarea pentru extincție voluntară (VHEMT). Fondatorul acestuia din urmă este Les Knight. Scopul mișcării este dispariția voluntară a omenirii prin refuzul de a se reproduce. „Ecofasciștii” cred că va fi mai bine pentru biosfera Pământului dacă omenirea va muri.

Potrivit susținătorilor acestei mișcări, umanitatea este un fel de virus (îmi vin imediat în minte primul „Matrix” și discursul Agentului Smith), care este scăpat de sub control și reprezintă o amenințare pentru planetă și alte specii de animale și plante. Prin urmare, doar dispariția completă a omenirii va restabili cursul natural al lucrurilor și armonia naturală.

VHEMT sub sloganul „Trăiește mult și mori fericit” oferă omenirii să evite dispariția în masă dureroasă în procesul de războaie teribile pentru resurse și foame și se retrag ușor, refuzând să procreeze.

Biserica Eutanasiei, o organizație politică fondată de Chris Korda în Boston, are idei și mai radicale. Principalul slogan al acestei biserici este: „Omorâți-vă, salvați planeta!” Pentru a salva ecosistemul și a restabili echilibrul dintre om și natură, Biserica Eutanasiei oferă patru idei principale: sinucidere, avort, canibalism și sodomie (orice fel de sex care nu are legătură cu procrearea).

Desigur, aceștia sunt reprezentanți ai celor mai radicale organizații. Alții sunt mai puțin sinceri. Dar au un singur scop - oprirea dezvoltării, salvarea ecosistemului de oameni, limitarea natalității în numele unor obiective bune. Adevărat, știm că drumul spre iad este pavat cu bune intenții. Oamenii cu „troțkismul” creierului nu pot crea, sunt distrugători prin natură.

Și nu presupuneți că „eco-fasciștii” sunt doar niște marginali. Predicatorii radicali sunt pentru mulțime. Toate afacerile reale sunt gestionate de figuri destul de respectabile. Susținătorii protejării naturii de umanitate sunt reprezentanți ai vechii și noii elite europene.

Inițiativa comună a Prințului Bernard al Olandei (el este fondatorul Clubului Bilderberg și unul dintre fondatorii World Wildlife Fund) și a Prințului Philip Mountbatten, Duce de Edinburgh (care a acționat și ca unul dintre fondatorii World Wildlife Fund). ), a fost mișcarea de a echivala drepturile omului cu drepturile animalelor și confirmarea în continuare a priorității drepturilor animalelor față de drepturile omului.

Prințul Philip a susținut, de asemenea, introducerea valorilor ecologistului în toate religiile lumii. De fapt, în Occident, neobservat de majoritatea oamenilor obișnuiți, fascismul neoliberal a prins contur într-o coajă ecologică. Oamenii sunt un „virus” care omoară planeta, nu există suficiente resurse pentru toată lumea.

Se propune „tratarea” umanității nu prin explorarea spațiului apropiat, adâncurile oceanului, introducerea tehnologiilor de închidere și organizarea unei societăți de creație și servicii în locul unei societăți de consum, ci o reducere radicală a „excesului”. biomasă” și o oprire a dezvoltării (a fost numită „societate post-industrială”).

Ecofascismul înflorește și în SUA. În special, John Holdren, consilierul științific al președintelui american Barack Obama, este un veteran al acestei mișcări. În 1969, împreună cu Paul Ehrlich, el a declarat necesitatea „măsurilor imediate pentru controlul populației”. Cartea lor din 1977 Ecoscience: Population, Resources, Environment, împreună cu Ehrlich, au promovat ideea sterilizării forțate.

În prezent, tot mai multe procese din viața spirituală, culturală, socială, politică și economică a omenirii pot fi caracterizate prin cuvintele „nebunie” și „degenerare”. Procesul de degradare a umanității poate deveni o condiție prealabilă pentru o catastrofă globală și dispariția rasei umane.

Odată cu creșterea rapidă a populației din America Latină, Asia de Sud și Africa, calitatea unei persoane, viața sa spirituală, mentală, intelectuală și fizică scade din ce în ce mai puternic. Mai mult, acest proces a afectat aproape toate rasele și grupurile etnice. Societatea de consum descompune chiar și relicvele timpurilor primitive, păstrate în munți îndepărtați, deșerturi și păduri.

Agențiile de recrutare și corporațiile se confruntă din ce în ce mai mult cu o lipsă de personal cu capacități intelectuale și fizice adecvate. Mulți tineri preferă să lucreze ca „plancton de birou” în locul unei profesii tehnice, deși salariile în sectorul de producție pot fi mult mai mari.

Știința modernă servește tot mai mult nevoilor degradante, cum ar fi dezvoltarea a zeci și sute de tipuri de produse cosmetice. Prejudecata în sfera divertismentului este vizibilă cu ochiul liber. Lumile jocurilor înlocuiesc realitatea, transformând o persoană într-un anexă de diverse tipuri de gadgeturi și dispozitive.

Arta degenerează. Degenerații care aparțin instituțiilor medicale speciale sunt numiți „genii”. Arta nu mai înalță o persoană, ci o corupă. „Creatorii” excelează în „regândirea” operelor clasice, ceea ce are ca rezultat, de obicei, vulgaritatea, mizeria și proiectarea complexelor erotice ale „artiştilor” asupra publicului.

Deciziile politicienilor lumii sunt miope și distructive. Principalii politicieni ai lumii - precum laureatul premiului Nobel Barack Obama - arata ca oameni pe jumatate educati sau chiar ca niste clovni in costume scumpe. Ei nu pot fi comparați cu asemenea titani ai civilizației occidentale precum Winston Churchill sau Franklin Delano Roosevelt. De asemenea, nu ajung la politicieni precum Margaret Thatcher și Ronald Reagan. Calitatea managementului proceselor mondiale a scăzut brusc.

• Etichete: ,

După ce au supraviețuit colapsului financiar din 2008, capitalismul corporativ și stăpânii financiari ai universului s-au întors triumfător la „afaceri ca de obicei”. Acum se bucură de o nouă eră a bogăției, în timp ce restul populației continuă să se lupte cu stagnarea veniturilor, șomajul și nesiguranța locului de muncă. Această farsă a fost posibilă printr-o schemă masivă de salvare a băncilor care a salvat marile instituții financiare cu banii contribuabililor (în total, guvernul a cheltuit peste 16 trilioane de dolari pentru salvarea băncilor). Între timp, capitalismul corporativ continuă să alerge nechibzuit spre abisul ecologic, deoarece profitul este mai important decât nu numai oamenii, ci întreaga planetă.

Capitalismul a fost întotdeauna un sistem socio-economic extrem de irațional, dar dorința de acumulare s-a accelerat mai ales într-o eră de înaltă finanțare, privatizare și globalizare. Astăzi, principala întrebare care ar trebui să-i preocupe pe oamenii de știință și activiști progresiști ​​și radicali este dacă capitalismul în sine este o criză, având în vedere ultimele tendințe sistemice, când corporațiile globale și cei bogați au crescut bogăția și inegalitatea. Pentru a răspunde acestor întrebări, am vorbit cu David Kotz, profesor de economie la Universitatea din Massachusetts Amherst și autor al cărții The Rise and Fall of Neoliberal Capitalism.

SJ Polichroniou: David, capitalismul corporativ și stăpânii universului și-au revenit din criza financiară globală din 2008. Este acesta un semn al stabilității sistemului sau trebuie să ne gândim la lucruri mai mari, inclusiv la traiectoria luptei de clasă în lumea modernă, la rolul ideologiei și la puterea statului?
David. M. Kots: Faza gravă a crizei economice și financiare s-a încheiat în vara anului 2009. Până atunci, băncile primiseră salvari, Marea Recesiune se terminase, iar producția încetase să scadă și începuse să crească în America de Nord și Europa. După cum ați spus, profiturile și-au revenit destul de bine de atunci. Cu toate acestea, expansiunea economică capitalistă normală nu și-a revenit și capitalismul global este blocat în stagnare.

Stagnarea este lipsa creșterii economice sau creșterea foarte lentă. Stagnarea a luat loc în majoritatea țărilor dezvoltate din 2010, unele țări, precum Grecia, încă se confruntă cu o depresie. De la Marea Recesiune din 2009, creșterea medie anuală a PIB-ului în SUA a fost de doar 2,1%. Aceasta este de departe cea mai lentă creștere de la al Doilea Război Mondial. Chiar și astfel de economiști capitaliști precum Lawrence Summers și Paul Krugman admit că economia este blocată într-o stagnare profundă. În SUA, rata oficială a șomajului a scăzut la un nivel scăzut, dar acest lucru se datorează faptului că milioane de oameni au fost excluși din statisticile oficiale ale forței de muncă sub pretextul „nu-și caută de mult timp de muncă”. Majoritatea noilor locuri de muncă sunt renumite pentru salariile mici și insecuritatea. Între timp, bogații continuă să devină mai bogați.

Stagnarea economică pe termen lung a dus la stagnarea salariilor și la reducerea oportunităților de muncă. Acest lucru a dus la probleme serioase pentru capitalism, chiar dacă profiturile corporative și bogăția „primului procent” au crescut. Această problemă are o dimensiune ideologică și politică. Deși capitalismul duce întotdeauna la niveluri ridicate de inegalitate, este tolerabil pentru clasele inferioare atâta timp cât nivelul de trai crește și există oportunități de angajare pentru majoritatea oamenilor. O perioadă lungă de stagnare subminează credibilitatea sistemului existent. Pe măsură ce numărul persoanelor care se opun sistemului și elitelor conducătoare crește, se dezvoltă o criză politică. Democrația burgheză, care este de obicei concepută pentru a stabiliza capitalismul, devine o sursă de instabilitate, iar partidele și candidații anti-establishment câștigă alegerile.

Care considerați că sunt cele mai recente și mai critice tendințe în funcționarea capitalismului în secolul XXI?
Nu numai că capitalismul nu a reușit să facă progrese economice în acest secol, ci și-a înrăutățit condițiile pentru majoritatea. Motivul pentru aceasta constă în transformarea capitalismului începând cu anul 1980, când „capitalismul reglementat” postbelic a fost brusc înlocuit cu „capitalismul neoliberal”. Capitalismul reglementat a apărut în principal din cauza provocării serioase aduse capitalismului din partea mișcărilor socialiste și comuniste din întreaga lume, și mai ales, după cel de-al Doilea Război Mondial, din partea statelor conduse de partidele comuniste. Capitalismul reglementat se baza pe un compromis între muncă și capital. Aceasta a dus la apariția securității sociale de stat și a reglementării guvernamentale a afacerilor și la o creștere a activității sindicatelor, care au cerut salarii mai mari și crearea de locuri de muncă stabile.

În anii 1970, capitalismul reglementat a intrat într-o perioadă de criză economică, care a fost însoțită de o scădere îndelungată a nivelului profitului în SUA și Europa de Vest. Clasele capitaliste ale țărilor dezvoltate au reacționat prin refuzul de a face compromisuri între muncă și capital, atacând mișcarea sindicală, opunându-se reglementării de stat a întreprinderilor și băncilor și forțând statul să reducă asigurările sociale. Deci avem o formă neoliberală de capitalism. Transformarea neoliberală a rezolvat criza economică din anii 1970 - din punct de vedere al capitalului, pe măsură ce profiturile au început să crească din nou. Această transformare a eliberat băncile de reglementarea statului, ducând la un proces de financiarizare. Astfel au fost rescrise regulile sistemului global, promovând o economie globală mai integrată.

Capitalismul neoliberal a dus la 25 de ani de stabilitate în condițiile economice din 1980, deși creșterea economică a fost mai lentă decât în ​​trecut. Capitaliștii s-au îmbogățit mult, dar beneficiile promise pentru majoritatea nu s-au materializat niciodată. După anii 1980, salariile și condițiile de muncă ale lucrătorilor s-au deteriorat constant până în 2007. Totuși, atâta timp cât economia creștea într-un ritm rezonabil, era dificil să te opui neoliberalismului. Fiecare formă de capitalism intră în cele din urmă într-o fază de criză sistemică, iar în 2008 aparenta stabilitate a capitalismului neoliberal a făcut loc unei aparente crize economice și financiare, urmată de stagnare.

Trăim într-o eră a financiarizării planetei, când instituțiile financiare și piețele se extind. Cum întărește financiarizarea tendințele de dependență economică, inegalitate și exploatare inerente capitalismului?
Începând cu sfârșitul anilor 1980, a început o tendință spre financiarizare, adică influența tot mai mare a piețelor financiare, a instituțiilor și a motivelor asupra economiei. Aceasta nu este prima perioadă de financiarizare din istoria capitalismului - cam la fel a fost la sfârșitul secolului al XIX-lea și în anii 1920. Această tendință capitalistă inerentă apare în perioadele de dereglementare a sectorului financiar, dar se oprește și chiar se inversează atunci când statul sau alte instituții intervin și o blochează, așa cum sa întâmplat după 1900 și din nou după anii 1930. Financiarizarea modernă este rodul proceselor neoliberale și al dereglementării sectorului financiar.

Din 2008, tendința de financiarizare a devenit mixtă. În SUA, lupta politică pentru reglementarea financiară continuă. Băncile gigantice se confruntă cu puține restricții privind disponibilitatea lor de a se angaja în activități riscante și de pradă, iar alte instituții financiare sunt, de asemenea, scutite de aceste restricții. Unele corporații mari nefinanciare, cum ar fi General Electric, și-au cedat filialele financiare pentru a se concentra pe producție și alte activități nefinanciare.

Indiferent dacă capitalismul este financiarizat sau nu, el va duce în continuare la o creștere a exploatării și a inegalității, dacă nu este restrâns de state, sindicate și alte instituții. Financiarizarea capitalismului întărește tendințele de creștere a inegalității, folosind noi forme de obținere a profitului și crearea uriașă de bogăție pentru actorii neproductivi, așa cum am văzut în ultimele decenii. Cel mai important factor al inegalității este puterea capitalului în raport cu munca. Transformarea neoliberală a capitalismului a contribuit la întărirea capitalului și la slăbirea forței de muncă, ceea ce a permis angajatorilor să reducă salariile muncitorilor și să crească veniturile directorilor. Dacă gradul de financiarizare încetează să crească sau chiar începe să scadă, inegalitatea nu va scădea atâta timp cât capitalismul rămâne neoliberal. Numai sub o formă reglementată de capitalism bazată pe un compromis între muncă și capital poate scădea inegalitatea, așa cum a făcut-o în deceniile postbelice.

Credeți că nivelul inegalității veniturilor duce la o criză de legitimitate a capitalismului secolului XXI? Pun această întrebare în lumina ascensiunii și căderii mișcării Occupy și a altor eforturi recente de a reglementa societățile moderne în sensul construirii unei ordini sociale mai raționale și mai umane.
Există într-adevăr o criză de legitimitate în sistemul mondial dominant acum, așa cum am spus. Cu toate acestea, există o luptă politică și ideologică asupra modului de determinare a sistemului dominant și a direcției schimbărilor necesare. Stânga înțelege că sistemul mondial dominant este capitalismul și se opune celui de 1% i.e. capitalistilor. Acest lucru s-a manifestat în mișcarea Occupy și în alte proteste de stânga din întreaga lume din 2010-2011. Creșterea opresiunii și a suferinței a atras milioane de oameni, în special tineri, la critica socialistă a capitalismului.

Totuși, diverse grupuri de extremă dreaptă au profitat și de valul de furie la adresa clasei conducătoare discreditate, obținând un succes și mai mare decât stânga. Dreapta a recurs la o formă represivă de naționalism îndreptată împotriva „elitei” vag definite pe care promit să o înlocuiască. Naționaliștii de dreapta dau vina pe toate problemele oamenilor de rând pe minoritățile religioase, etnice și naționale... Ei numesc elita conducătoare „liberali” slabi cărora le este frică să se confrunte cu minoritățile. Ei oferă conducătorilor o personalitate puternică care va învinge minoritățile și va restabili presupusa glorie trecută a națiunii. Tendința recentă de polarizare politică nu este surprinzătoare, deoarece ne confruntăm cu o criză sistemică a capitalismului. O astfel de criză poate fi rezolvată doar în trei moduri: în primul rând, cu ajutorul unui regim naționalist de dreapta; în al doilea rând, prin reforme progresive de reglementare a capitalismului; în al treilea rând, prin trecerea de la capitalism la socialism.

Criza capitalistă din anii 1920 a dus la realizarea tuturor celor trei moduri de schimbare. Regimuri naționaliste de dreapta sub formă de fascism au apărut în Germania, Italia, Spania și Japonia. Reforme progresive ale capitalismului au fost adoptate în Franța, Scandinavia și Statele Unite, iar după al Doilea Război Mondial în toată Europa de Vest. Socialismul de stat s-a intensificat în URSS și apoi s-a impus în Europa Centrală de Est și Asia. Astăzi mișcările muncitorești și socialiste sunt foarte slabe. Acest lucru crește probabilitatea apariției unor regimuri naționaliste de dreapta. Un exemplu este președinția Trump. Unii văd președinția lui Trump doar un alt regim neoliberal pro-financiar, dar nu cred că este cazul...

Dacă mișcările muncitorești și socialiste pot crește suficient - ceea ce este foarte posibil în condițiile actuale de delegitimizare a capitalismului - atunci vor fi posibile alte două direcții de schimbare. Sprijinul masiv pentru Jeremy Corbyn în Marea Britanie și Bernie Sanders în SUA arată posibilitatea unor reforme extreme progresive ale capitalismului pe termen scurt și, pe termen lung, o tranziție către socialism, inclusiv pe agenda politică. Astfel, această perioadă este caracterizată de mari pericole și mari oportunități pentru progresul de stânga, social și economic.

În discuțiile economice de astăzi, devastarea economică și socială experimentată de atât de multe comunități din SUA și din întreaga lume este atribuită automatizării, politicilor comerciale și impactului acestora asupra ocupării forței de muncă. Unde este problema reală - automatizarea și politica comercială, sau capitalismul însuși?
Nici automatizarea, nici politica comercială, în sine, nu este cauza principală a problemelor de astăzi care au devastat clasa muncitoare și societatea. Capitalismul este întotdeauna însoțit de schimbări tehnologice, iar tendința pe termen lung a capitalismului este asociată cu creșterea interacțiunilor economice globale. Totuși, în unele perioade, reglementarea capitalismului suprimă tendințele cele mai distructive, reducând inegalitatea și creând noi locuri de muncă bune care înlocuiesc slăbirea automatizării și a comerțului. Productivitatea muncii a crescut mai repede în timpul capitalismului reglementat de după război, comerțul și investițiile globale au crescut și ele rapid, dar, în același timp, cea mai mare parte a clasei muncitoare avea locuri de muncă stabile, cu salarii în creștere datorită creșterii forței de muncă.

Sub capitalismul neoliberal, avem schimbări tehnologice foarte lente în comparație cu capitalismul reglementat, acest lucru se aplică și creșterii productivității, dar integrarea economică globală s-a accelerat. Rezultatele negative pentru oamenii muncitori se datorează puterii copleșitoare a capitalului, care permite capitaliștilor să se bucure de profituri din productivitatea muncii, în același timp, piața globală a muncii obligă muncitorii din toate țările să concureze între ei. Astfel, adevărata cauză a actualului nivel ridicat de suferință este capitalismul neoliberal. În timp ce capitalismul reglementat este mai puțin opresiv pentru oamenii muncitori, este o formă extrem de controversată de capitalism pe care capitaliștii încearcă să o elimine. Ca orice formă de capitalism, capitalismul reglementat se bazează pe exploatarea forței de muncă și creează multe probleme, inclusiv imperialismul și distrugerea mediului.

Sugerați că capitalismul are ingeniozitatea de a face față schimbărilor climatice sau planeta este condamnată dacă nu trece la un sistem economic socialist?
În stânga, există o dezbatere aprinsă despre dacă schimbările climatice globale pot fi prevenite în cadrul capitalismului sau dacă este absolut necesar să se transforme într-un sistem post-capitalist. Cei care sunt în favoarea vechii poziții evidențiază posibilitatea ca capitalismul să nu poată fi înlocuit suficient de repede pentru a preveni efectele creșterii temperaturilor, argumentând că o acțiune guvernamentală puternică bazată pe mobilizarea populară poate face față acestui lucru printr-o combinație de stimulente și sancțiuni pentru corporații. Ei continuă argumentând că promovarea investițiilor în tehnologii stabile sub capitalism poate conduce la progresul economic pentru oamenii care lucrează și poate încetini creșterea temperaturilor globale.

Cei care cred că catastrofa climatică nu poate fi prevenită sub capitalism susțin că rentabilitatea acelor tehnologii care sunt responsabile de schimbările climatice exclude în mod inevitabil acțiunea la timp, deoarece capitalul își folosește toată puterea pentru a-și proteja profiturile. Ei susțin că nici stimulentele, nici sancțiunile nu pot fi eficiente dacă interferează cu profiturile corporative din poluare. Avantajele unei economii planificate socialiste în depășirea amenințării schimbărilor climatice globale sunt incontestabile. Întreprinderile de stat care operează într-o economie planificată pot fi forțate să asigure stabilitatea climatică, iar acest lucru este mult mai eficient decât încercarea de a forța corporațiile prin mijloace economice să renunțe la poluarea mediului în detrimentul profitului.

Oprirea creșterii temperaturilor necesită o restructurare rapidă a sistemelor de transport, energie și producție ale economiei globale, iar planificarea economică este cea mai bună și poate singura modalitate de a îndeplini această sarcină. Puțini economiști își amintesc că după bombardamentul japonez asupra Pearl Harbor din 1941, guvernul SUA, confruntat cu nevoia de a reconstrui rapid economia civilă într-o economie de război, a suspendat temporar economia de piață, apelând la planificarea centrală. Rezultatele au fost foarte reușite, producția rapidă de nave, avioane, tancuri și alte arme, precum și hrană și îmbrăcăminte - tot ceea ce era necesar pentru război - a dus la sfârșitul Marii Crize.

Socialismul are multe avantaje față de orice formă de capitalism. Cred că amenințarea gravă la adresa civilizației, în legătură cu schimbările climatice globale, oferă un motiv în plus pentru a observa capitalismul ca socialism. Construirea unei mișcări socialiste puternice este acum o prioritate de vârf pentru stânga. Acest lucru este important pentru a scăpa de amenințarea naționalismului de dreapta. Acesta este singurul mod de a construi o economie durabilă pe termen lung. În același timp, socialiștii au obligația de a contribui la soluționarea problemelor sociale urgente în timp ce lucrăm pentru înlocuirea capitalismului. Oamenii se radicalizează și realizează nevoia de a schimba sistemul, în principal din cauza procesului de luptă în masă pentru reforme. Trebuie să sprijinim toate reformele care, chiar și temporar, pot încetini creșterea temperaturilor globale. Este posibil să se creeze o mișcare care să înlocuiască capitalismul și, în același timp, să participe la lupta împotriva corporațiilor capitaliste care ridică temperaturile globale.