Istoria fascismului în Europa de Vest. Lucru de testare Conceptul economic al fascismului Care este esența programului economic al fascismului german

Universitatea Regională de Stat din Moscova

Institutul Deschis de Educație

Test

Despre istoria economiei

pe tema: „Politica economică a fascismului german”

Completat de: Khurgcheeva M.V.

Student în anul II al Facultății de Economie

Specialitatea: „Managementul organizațiilor”

Forma corespondenta de educatie folosind

tehnologii la distanță

Moscova 2009

Introducere

I. Politica economică a fascismului german

1.2 Ascensiunea fascismului la putere

2. Militarizarea economiei germane

2.1 Economia corporativă germană

2.2 Mecanism economic centralizat

2.3 Probleme financiare și de credit

2.4 Politica agricolă

2.5 Pregătirea pentru război

Concluzie

Lista literaturii folosite

Introducere

Examinăm evoluția trăsăturilor politicii economice a fascismului pe baza unei analize a modelelor de dezvoltare a capitalismului monopolist în Germania pe fondul tendințelor generale în evoluția istorică a capitalismului în această țară. Trăsăturile caracteristice ale acestei evoluții sunt determinate de dezvoltarea economică tardivă a Germaniei în comparație cu alte țări vest-europene.

Scopul acestei lucrări este de a studia politica economică a fascismului în Germania. Obiectivele acestui studiu sunt:

a) analizează modelele generale de dezvoltare a producției industriale, precum și factorii care au contribuit la dezvoltarea industriei;

b) arată dezvoltarea industriilor individuale, determina care industrii au avut o importanță decisivă pentru țară;

c) urmărirea procesului de concentrare a producției și a forței de muncă, precum și formarea și dezvoltarea capitalului de monopol;

d) face o analiză a dezvoltării agriculturii.

La aceste întrebări se va răspunde în această lucrare.

eu.Politica economică a fascismului german

1. Germania după primul război mondial

O caracteristică a dezvoltării istorice a capitalismului german a fost că, de la sfârșitul secolului al XIX-lea, economia germană a crescut într-un ritm mai rapid decât în ​​alte țări capitaliste ale Europei. Imperialismul german a intrat pe arena mondială, împărțind cu întârziere piețele și sursele de materii prime. Prin urmare, redistribuirea lumii devine sarcina sa politică și economică.

Războiul mondial s-a încheiat cu înfrângerea Germaniei și i-a provocat pierderi materiale uriașe. Ca urmare a războiului, datoria publică a crescut de 32 de ori de la 5 la 160 de miliarde de mărci. Pentru a întări poziția monopolurilor, a fost urmată o politică de cartelizare forțată și de sindicalizare. Cartelurile și sindicatele sunt cele mai simple tipuri de monopoluri, legate nu prin legături industriale, ci prin legături financiare. Sindicarea forțată în Germania a afectat fabricile de ciment, aluminiu, tutun și încălțăminte. Destul de curând, Germania și-a epuizat toate materiile prime, iar mobilizările repetate au epuizat rezerva de muncă. Ca urmare, volumul producției este redus brusc. Volumul total al producției industriale în 1918 a scăzut în comparație cu 1913 cu 43%, iar bogăția națională s-a înjumătățit.

Cea mai mare calamitate a fost inflația. Problema monedei de hârtie a căpătat proporții astronomice. Dacă în 1913 s-au dat 4 mărci pentru un dolar, atunci în noiembrie 1923. - 8 miliarde de mărci. Douăzeci de tipografii de stat au lucrat la capacitate maximă, tipărind semne de hârtie. Acest lucru a dus la banii să devină mai ieftini decât hârtia pe care a fost tipărită. Inflația a contribuit la îmbogățirea celor mai întreprinzători industriași. Până la sfârșitul anului 1922, aceștia au putut obține de la stat credite și împrumuturi în valoare de 422 de miliarde de mărci, care s-au depreciat rapid. Împrumuturile au fost returnate la valoarea nominală. În toamna anului 1923 creșterea prețurilor a ajuns la 16% pe zi, iar în 1923 salariile au crescut de 1 miliard de ori. Salariul zilnic al unui muncitor calificat din Berlin în noiembrie 1923 era de 3 trilioane. 38 de miliarde de mărci, dar nici măcar nu era suficient pentru mâncare. Un astfel de salariu trebuia purtat în coșuri. Toate acestea au necesitat o reformă monetară în 1923, care să stabilizeze nota. .

1.1 Tratatul de la Versailles

În 1918, Kaiserul a fost răsturnat și Germania a devenit o republică burgheză. În 1919, a fost semnat Tratatul de la Versailles. Pierderile economice pentru Germania în urma acestui tratat au fost mari. Coloniile trec în Anglia, Franța, Belgia. Oferă Franței Alsacia și Lorena și acordă bazinului carbonifer Saar pentru 15 ani. Germania a pierdut 75% din exploatarea minereului, 43,8% din topirea fierului, 35% din producția de oțel, 29% din exploatarea cărbunelui, 50% din topirea zincului și plumbului. Averea națională a Germaniei a scăzut cu 49,7%.

În plus, Germania a trebuit să plătească despăgubiri de 132 de miliarde de mărci de aur țărilor învingătoare. Au fost permise plăți în natură. Au fost confiscate 5.000 de locomotive, 150.000 de vagoane, un număr mare de mașini agricole și 40.000 de vaci de lapte. În următorii 10 ani, ca reformă, ea urma să furnizeze materiale de construcție, substanțe chimice și vite de lapte. Tratatul obliga Germania să reducă armata la 100 de mii de oameni, dintre care ofițeri - până la 4 mii. Conscripția a fost înlocuită cu angajarea liberă, statul major german a fost desființat, iar producția de arme a fost strict reglementată. Germaniei i s-a interzis să aibă artilerie grea, tancuri, submarine, avioane militare. Marina era limitată la șase ironclads și câteva nave mai mici. Renania urma să fie complet demilitarizată

Economia germană devastată de război nu a putut face aceste plăți. Suma plăților s-a dovedit a fi atât de mare încât guvernul german a declarat neplată. Germania a fost lovită de tulburări sociale grave. Subvenționarea politicii de „rezistență pasivă” a dus la o inflație necunoscută până acum. Muncitorii și angajații nici nu puteau cumpăra pâine cu salariul lor. Speculațiile au atins proporții fără precedent. Toate fundamentele țării sociale și economice au fost subminate.

Țările occidentale, ele însele aflate în criză, au adoptat un nou plan de reparații, care a fost numit Planul Young. Valoarea totală a despăgubirilor a fost redusă de la 132 la 113,9 miliarde mărci, perioada de plată a fost prevăzută la 59 de ani, iar plățile anuale au fost reduse. Pentru implementarea deciziilor luate a fost creată Banca Reglementărilor Internaționale, care avea sediul la Basel. Dar criza s-a adâncit și în iunie 1932, conferința de la Lausanne a redus toate plățile la 3 miliarde de mărci și a stabilit perioada de plată a acestora la 15 ani. În 1930, din cauza crizei economice, Germania suspendă temporar plata despăgubirilor, iar în 1933 guvernul Hitler le refuză cu totul.

1.2 Economia germană în anii 20-30

Până în 1924, în Germania se observă haos economic, deoarece piața internă s-a micșorat și piețele externe s-au pierdut, iar în țară se pregătește o situație revoluționară. Bancherul american Dauels propune un program de restabilire a economiei germane. Planul său prevedea o reducere a plăților la 1 miliard de mărci de aur. Plățile urmau să fie acoperite din veniturile industriei și ale căilor ferate. În plus, Germania urma să primească investiții străine. Deci pentru 1924 - 1929. Germania a primit 30 de miliarde de mărci în împrumuturi externe, 70% din această sumă a căzut asupra Statelor Unite. Guvernul însuși a primit un împrumut de 800 de milioane de mărci, iar împrumuturile pe termen lung s-au ridicat la 12 miliarde de mărci. Perioada 1924-1929 a fost o perioadă de concentrare rapidă și centralizare a capitalului în Germania. Ieșirea industriei din criză a fost însoțită de intensificarea proceselor de monopolizare. Înființată în 1925, concernul chimic „IG Farbenindustri” a devenit imediat cel mai mare din Europa. Întreprinderile concernului produceau 100% benzină și coloranți sintetici germani, 80% azot sintetic, 25% raion. Șase preocupări Ruhr - „Vereinigte stalwerke”, Krupp, Hesch, Haniel, Mannesmann și Klöckner - controlau 65% din producția de fier și 60% din exploatarea cărbunelui. Concern Stinnes „Steel Trust” în 1926 controla 43% din producția de fontă, 40% din producția de oțel și fier, avea aproximativ 300 de întreprinderi, care angajau aproximativ 200 de mii de muncitori. Industria electrică a fost dominată de preocupările Companiei Generale de Electricitate (AEG) și ale Siemens. În 1926, la inițiativa industriașilor germani, a fost creat Cartelul European al Oțelului, care a topit 75% din oțelul din Europa. S-au obținut succese majore: inginerie mecanică, industrii electrice și chimice. Producția de benzină sintetică și mătase artificială a fost stăpânită. Industria germană era în creștere, ponderea sa în producția industrială mondială a crescut de la 8% în 1923 la 12% în 1928. În 1929, pentru prima dată, exporturile au depășit importurile. Nivelul de dinainte de război a fost depășit. Salariile au crescut cu 50%, forța de muncă de producție - cu 40%. Capitalul financiar german a participat la 200 din cele 300 de monopoluri internaționale. Majoritatea depozitelor și a capitalului au fost concentrate în mâinile a patru bănci (Deutsche Bank, Dresden Bank, Discount Gesellschaft și Darmstadt Bank).

Dar prosperitatea s-a dovedit a fi „tremurată”. Criza economică mondială care a izbucnit în 1929 a avut un efect catastrofal asupra Germaniei, deoarece la baza economiei țării au fost împrumuturile externe și comerțul exterior. Din cauza crizei, împrumuturile noi au încetat, numărul cererilor străinilor de rambursare a creditelor a crescut, iar volumul exporturilor de plătit pentru importul de materii prime și alimente în Germania a scăzut. Ca rezultat: volumul producției din 1929 până în 1933. a scăzut cu aproape 50%, multe întreprinderi au dat faliment, rata șomajului a ajuns la 6 milioane de oameni. Datoria publică a crescut de la 8,2 miliarde de mărci în 1929 la 11,4 miliarde de dolari în 1932. Scăderea continuă a producției industriale a continuat timp de 4 ani. Volumul producției industriale în acest timp a scăzut cu 40,6%. În industria grea, scăderea producției a fost și mai mare: producția de oțel a scăzut cu 64,9%, fontă - cu 70,3%, producția în industria construcțiilor de mașini - cu 62,1%, construcțiile navale - cu 80%. Regiuni industriale întregi erau inactiv. De exemplu, în Silezia Superioară, la începutul anului 1932, toate furnalele erau în funcțiune. Cifra de afaceri din comerțul exterior a scăzut de 2,5 ori. Întreprinderile industriale din Germania în 1932 și-au folosit capacitățile doar cu 33,4%. În urma prăbușirii din 1931 a Kredinstalt, una dintre principalele bănci germane, Darmstadter und Nationalbank, a dat faliment, ceea ce a forțat guvernul să închidă temporar toate băncile.

Trimiteți-vă munca bună în baza de cunoștințe este simplu. Foloseste formularul de mai jos

Studenții, studenții absolvenți, tinerii oameni de știință care folosesc baza de cunoștințe în studiile și munca lor vă vor fi foarte recunoscători.

Găzduit la http://www.allbest.ru/

Politica economică a fascismului german

Introducere

Concluzie

Bibliografie

Introducere

Fascismul din Germania și din alte țări a apărut ca o mișcare politică mic-burgheză. De regulă, acestei mișcări politice s-au alăturat oameni săraci și slab educați, care și-au pierdut poziția stabilă în societate din cauza dezvoltării economice. Detașamentele de asalt ale partidului fascist erau formate în principal din reprezentanți ai micii burghezii. Lozincile de bază ale partidului erau adresate și părții mic-burgheze a societății. Astfel, în special, au fost promise lichidarea monopolurilor capitaliste, sprijinul pentru artizani și micii comercianți, care erau amenințați cu ruina, și acordarea de împrumuturi ieftine pentru dezvoltarea afacerilor.

Mica burghezie a fost stratul societății cel mai afectat de consecințele Primului Război Mondial. Cele mai mari pagube au fost cauzate de reparații (despăgubiri pentru pagubele cauzate de operațiunile militare țărilor învingătoare) și inflație. Ruina în masă a acestei părți a populației germane a activat-o și a permis partidului fascist să atragă un număr mare de susținători. În plus, lozincile lui Hitler au avut o mare influență asupra muncitorilor, deoarece partidul a fost numit Partidul Național Socialist al Muncitorilor și s-a poziționat ca o forță de apărare a intereselor muncitorilor. Una dintre sloganurile de frunte adresate muncitorilor a fost sloganul de a da de lucru tuturor celor care au pierdut-o după primul război mondial.

Venirea lui Hitler la putere a fost însă marcată de o schimbare bruscă a cursului partidului, o reorientare de la interesele micii burghezii către interesele burgheziei monopoliste. Fascismul a devenit o formă specială de capitalism-monopol de stat, managementul de stat al economiei, adus la un grad extrem.

Economia germană era complet subordonată administrației de stat, în care liderii burgheziei monopoliste ocupau locul principal, s-a creat Consiliul General al Economiei, cuvânt decisiv în care aparținea monopolistului în domeniul producției militare Krupp, precum şi monopolistul în producţia de echipamente electrice Siemens. Principalele ramuri ale economiei erau conduse de grupuri economice speciale, care erau subordonate industriei, comerțului și finanțelor, precum și grupurilor industriale de conducere (chimic, aviație etc.). Întreaga economie a Germaniei a fost în întregime subordonată ideii militare, deoarece ideea politică principală a partidului fascist a fost o nouă încercare de a cuceri dominația mondială.

1. Criza economică din 1929-1933

În 1923-1928. Economia germană era în plină expansiune. Ponderea sa în producția industrială mondială a crescut de la 8 la 12%. În societate era din ce în ce mai mare convingerea că problemele apărute după Primul Război Mondial s-au încheiat.

Prăbușirea din 1929 la Bursa de Valori din New York a dat o lovitură devastatoare economiei germane, deoarece creșterea economică din ultimii cinci ani se bazase pe atragerea de împrumuturi străine și pe dezvoltarea industriilor orientate spre export. Din cauza crizei globale, fluxul de fonduri din noi împrumuturi a încetat, volumul exporturilor a scăzut (cu 60%), iar resursele pentru importul de alimente și materii prime au fost epuizate. Ca urmare, volumul producției din 1929 până în 1933 a scăzut cu aproape 50%, rata șomajului a ajuns la 6 milioane de oameni.

Criza din Germania a adus la putere un produs extrem al reacției – fascismul (ianuarie 1933). Perspectiva economică a acestei mișcări politice din Germania s-a bazat pe ideile economiei naționale ale lui Friedrich List.

Aceste idei pot fi rezumate în trei puncte principale. Prima este teoria forțelor productive. Friedrich List credea că creșterea bogăției sociale se realizează nu prin activități împrăștiate, ci prin activități coordonate ale oamenilor care trebuie să păstreze și să înmulțească ceea ce a fost produs prin eforturile generațiilor precedente. Adevărata bogăție constă în dezvoltarea forțelor productive, și nu în cantitatea de valori schimbabile.

Potrivit lui List, sarcina politicii este de a uni oamenii, de a asigura educația economică a națiunii. Acest lucru va asigura creșterea forțelor productive. Creșterea forțelor productive începe cu o fabrică individuală și apoi se extinde la asociația națională.

Conceptul de progres economic al națiunii se bazează pe principiul schimbării succesive a etapelor de producție. Etapele propuse de Liszt sunt mai degrabă condiționate:

stare sălbatică,

viata pastorala,

stat agricol,

stat agricol şi meşteşugăresc.

Drept urmare, națiunile trec în stadiul final, în care agricultura, industria și comerțul se dezvoltă armonios.

Sensul „teoriei etapelor” este, în special, că fiecărei etape trebuie să corespundă politicii sale economice inerente, care vizează creșterea producției, dezvoltarea forțelor productive ale națiunii. Această teză este îndreptată împotriva rețetelor universale ale clasicilor: predicarea lor despre comerțul liber a îndeplinit interesele Angliei, dar a contrazis nevoile Germaniei, care era slabă din punct de vedere economic și fragmentată politic la acea vreme.

List credea că este imposibil să înțelegem economia națională ca un întreg organic dacă economia de stat este exclusă din aceasta. Economia unui popor devine o economie națională dacă statul îmbrățișează o întreagă națiune care are independență, capacitatea de a dobândi stabilitate și semnificație politică. Puterea de stat coordonează și dirijează eforturile legăturilor individuale ale economiei naționale în numele intereselor fundamentale, pe termen lung, ale națiunii.

În teoriile adepților săi Feder, Brinkman și alții, a fost propusă o întărire semnificativă a funcțiilor statului corporativ. Un astfel de stat, potrivit autorilor, realizează un scop național fără contradicții sociale ale sistemului de la fermă prin eliminarea raselor non-ariene din viața economică și o întărire bruscă a funcțiilor economice ale statului corporativ.

Statul corporativ și economia corporativă corespunzătoare presupune o centralizare a managementului bazată pe proprietatea corporativă asupra mijloacelor de producție. O astfel de economie maximizează venitul social prin autarhie (autosuficiență economică), asocierea forțată a muncitorilor și antreprenorilor în corporații pe bază profesională sub controlul statului. Venitul în acest caz este distribuit de stat prin corporații proporțional cu capitalul și forța de muncă.

Ideile economiei corporative, ca și cele ale fascismului, nu erau pur germane. Primul regim fascist a fost instituit în Italia în anii 1920, iar ideile economiei corporative ca alternativă la capitalismul liberal au fost o parte integrantă a doctrinei sociale a Bisericii Catolice (enciclica Rerum novarum - 1891). Rerum Novarum este o scrisoare deschisă adresată tuturor episcopilor Bisericii Romano-Catolice, atrăgându-le atenția asupra condiției clasei muncitoare. Wilhelm Emmanuel von Ketteler și cardinalul Henry Edward Manning au avut o influență semnificativă asupra conținutului acestei epistole. Enciclica s-a ocupat de relația dintre guvern, afaceri, muncitori și Biserică. Papa a vorbit în sprijinul dreptului muncitorilor de a forma sindicate, respingând în același timp ideologia socialistă și reafirmând dreptul la proprietate privată.

O caracteristică a modelului corporativ german a fost hipertrofia principiului autarhiei în economie. Aici și-au jucat rolul și lucrările economistului german W. Sombart, care considera diviziunea internațională a muncii ca fiind produsul popoarelor comerciale (în primul rând Anglia), care o folosesc pentru expansiunea economică, adică. îmbogățirea în detrimentul altora. În astfel de construcții, Germaniei i se atribuie rolul unei puteri industriale cu materii prime învecinate și zone alimentare integrate în economia sa sub protecția barierelor protecționiste.

Conceptul de economie corporativă a servit drept justificare teoretică pentru militarizarea economiei cu creșterea bugetului militar, exploatarea intensificată a oamenilor muncii și expansiunea politică a imperialismului german, care urmărea redistribuirea lumii. Au fost construite noi fabrici pentru producția de tancuri, avioane de luptă, tunuri etc. Producția de submarine și muniție s-a extins. Stocurile de materii prime și produse alimentare, fonduri de numerar de diferite tipuri au fost transferate în mâinile armatei.

Fasciștii au stimulat creșterea capitalismului de monopol în capitalism de monopol de stat. Au unit toate companiile industriale și financiare, de transport, comerț, întreprinderi artizanale în grupuri sectoriale și teritoriale, plasând în frunte lideri din rândul marilor capitaliști. Industriașii Krupp, Thyssen, Fegler și bancherul Schroeder au devenit membri ai Consiliului General al Economiei din subordinea Ministerului Economiei Naționale.

Principiile organizatorice ale noului sistem economic au fost stabilite prin legea „Cu privire la pregătirea construcției organice a economiei germane” din 27 februarie 1934. În temeiul acestei legi, ministrul Economiei a primit autoritatea de a crea asociații economice. S-au format 7 grupuri imperiale principale:

industrie,

energie,

comert,

bancar,

afaceri de asigurari,

transport .

prin care se duceau la îndeplinire hotărârile guvernamentale în domeniul economiei. Accentul principal în managementul economiei a fost pus invariabil pe metodele de dictat direct, administrativ. Aceasta este o trăsătură distinctivă a capitalismului de monopol de stat în Germania lui Hitler.

Militarizarea în continuare a economiei se realizează conform planului de patru ani adoptat în 1936 pentru mobilizarea resurselor Germaniei, acumularea de materiale rare și extinderea producției de echipamente militare. Au fost stabilite sarcini: în patru ani, Germania ar trebui să aibă o armată pregătită pentru luptă, iar economia țării să fie pregătită pentru război.

Au fost dezvoltate predominant ramurile industriei grele și militare. 3/5 din toate investițiile au fost direcționate aici. Drept urmare, industria grea, care a atins nivelul de dinaintea crizei deja în 1934, până în 1939 l-a depășit cu 50%. Locul lider în industria germană a fost ocupat de inginerie mecanică, care asigura 25% din toată producția industrială. Din 1932 până în 1938, cheltuielile militare au crescut de 25 de ori. Ponderea lor a crescut de la 26% la 76%.

Controlul statului asupra pieței muncii a fost instituit prin Legea „Cu privire la organizarea națională a muncii” adoptată în 1934. El a declarat sfârșitul luptei de clasă, iar muncitorii s-au transformat în soldați ai muncii. Fiecare antreprenor a fost declarat Fuhrer-ul său și a primit toate drepturile de a elabora reglementări interne care sunt obligatorii pentru toți angajații. Toate contractele colective tarifare au încetat să mai existe, iar tarifele salariale și orele de lucru stabilite în acestea au fost anulate. Toate aceste valori au fost determinate de antreprenor, care a jucat un rol principal în „curțile sociale de onoare” create la întreprinderi. Au luat o decizie cu privire la concedierea imediată a angajatului, o amendă sau un avertisment.

Odată cu apropierea războiului, instituțiile economiei corporative sunt din ce în ce mai mult înlocuite de dictate administrative, dreptul de a lua decizii economice este transferat de la corporații către guvernul central. Au fost definite standarde salariale uniforme pentru întreaga țară.

Problema ocupării forței de muncă în țară a fost realizată prin implicarea forțată a șomerilor în lucrări publice. Muncitorilor calificați li se interzicea schimbarea locului de muncă. Ziua de lucru a fost prelungită la 10-14 ore.

fascism politic german reparatie

2. Caracteristici ale politicii economice a Germaniei naziste

pregătirea unei baze de resurse militare;

dezvoltarea accelerată a industriei militare;

implementarea după eliminarea șomajului a măsurilor de dotare a industriei militare cu forță de muncă;

prepararea bazei alimentare;

îmbunătăţirea reglementării şi militarizării ţării.

În 1940, a fost adoptat al treilea plan quadrienal, conform căruia principala sarcină economică era dezvoltarea producției militare și a potențialului militar-industrial.

Au fost luate măsuri speciale pentru achiziționarea de minereuri și metale neferoase în străinătate, și s-a extins dezvoltarea zăcămintelor proprii de minereu de fier. Au fost stimulate producția de aluminiu și exploatarea cărbunelui. Producția de produse petroliere sintetice a crescut brusc. În acest scop, au fost acordate împrumuturi semnificative companiilor chimice.

Au fost dezvoltate predominant ramurile industriei grele și militare. 3/4 din toate investițiile au fost direcționate aici. Întreprinderile enumerate drept „importante din punct de vedere militar” erau aprovizionate în principal cu împrumuturi, forță de muncă și materii prime.

Ca urmare, până în 1939 industria grea a depășit cu 50% nivelul din 1934. Producția de război din 1932 până în 1938 a crescut de 10 ori. Cu aceeași sumă au crescut cheltuielile militare; în 1938-1939 au reprezentat 58% din bugetul de stat. În mai 1939, șeful departamentului militar și economic, generalul Thomas, raporta: „Istoria cunoaște doar câteva exemple în care o țară, chiar și pe timp de pace, își direcționează toate resursele economice pentru a răspunde nevoilor războiului atât de intenționat și sistematic. "

În general, militarizarea economiei a contribuit la redresarea țării din criză și la o creștere semnificativă a volumelor de producție.

Pentru a militariza economia, capitalul străin a fost utilizat pe scară largă. Datoriile germane în străinătate în septembrie 1940 se ridicau la 14,8 miliarde de mărci. Germania fascistă a fost finanţată cu generozitate de monopolurile americane. Corporațiile americane au predat germanilor secretele tehnice ale producției de cauciuc, instalațiilor radio, echipamentelor pentru motoare diesel etc. Fasciștii au creat un aparat complex de gestionare a economiei.

În iunie 1933, în subordinea Ministerului Economiei a fost organizat Consiliul General al Economiei, menit să dezvolte și să dirijeze politica economică a statului. Consiliul General a jucat un rol principal în conducerea economiei. Aici s-au discutat planurile de dezvoltare economică a țării. Grupurile economice care conduceau industria, comerțul, finanțele erau subordonate Consiliului General, iar acestea, la rândul lor, grupele industriale - chimică, aviație și alte industrii. Consiliul era format din 16 membri, dintre care nouă reprezentau capital mare, patru - bănci mari și doi - mari fermieri.

Regimul fascist a stabilit un control strict asupra reglementărilor valutare și comerțului exterior. Au fost utilizate pe scară largă metodele de reglementare fiscală, de acordare a subvențiilor și a împrumuturilor. Dar accentul principal a fost pus pe metodele de dictatură directă, administrativă. O trăsătură distinctivă a reglementării de stat a fost așa-numitul „principiu-Fuhrer”, consacrat în legea din 1934 privind „Construcția organică a economiei germane”. Conform acestei legi, toate asociațiile de afaceri au devenit subordonate Ministerului Economiei și au fost conduse de Fuhrer-ul economiei germane. La ei a fost numit F. Kessler, șeful industriașilor electrici. Întreaga economie a fost împărțită în grupuri care au unit industrii și regiuni individuale. În esență, această lege a transferat conducerea economiei către marele capital.

Fasciștii germani au stimulat concentrarea producției. În 1933, a fost adoptată Legea privind Sindicarea Obligatorie, care impunea întreprinderilor să facă parte din cartelurile și sindicatele existente. În primul rând, s-a realizat în industria metalurgică. Ca urmare a sindicalizării forțate, 6 bănci și 70 de mari companii au preluat controlul a 2/3 din potențialul industrial al țării. În același timp, naziștii au dat întotdeauna preferință companiilor militare.

În perioada stăpânirii fasciste, sectorul de stat al economiei s-a extins semnificativ din cauza bunurilor confiscate persoanelor de origine non-ariană, a persoanelor reprimate din diverse motive, a sechestrului bunurilor organizațiilor democratice (5 miliarde de mărci au fost confiscate în Muncitorii). „Numai Banca), precum și întreprinderile din războaiele din teritoriile ocupate de Germania în timpul celui de-al Doilea Război Mondial.

Utilizarea pe scară largă a metodelor violente în viața economică, implementarea reînarmării și mobilizării militaro-economice au dus la o creștere bruscă a aparatului de stat fascist. Numărul total de funcționari și angajați a crescut în 1939 față de 1933 cu 869,5 mii persoane.

Unul dintre principalele produse ale versiunii naziste a reglementării de stat a capitalismului, serviciul de muncă, avea și un caracter militarist. A fost înființat pentru studenți pentru prima dată în mai 1933 și extins la restul tinerilor prin legile privind serviciul voluntar (1934) și obligatoriu (1935). Toți tinerii sub 25 de ani erau obligați să-l servească în lagăre militare specializate. La 22 iunie 1938 a fost introdus serviciul general de muncă forțată. Prin această lege, administrației imperiale pentru furnizarea de muncă i se acorda dreptul de a trimite la orice muncă fiecare locuitor de orice profesie sau vârstă.

Regimul fascist a distrus aproape complet sistemul de protecție socială și asigurări sociale. În 1934, metalerilor li s-a interzis schimbarea locului de muncă. Ulterior, aceste restricții au fost extinse și la alte categorii de muncitori calificați. Durata zilei de lucru a fost mărită la 10-14 ore. Au fost lichidate organizațiile clasei muncitoare, în primul rând sindicatele. Proprietățile și fondurile lor au fost confiscate de statul fascist. Toți muncitorii s-au unit cu forța în „frontul muncii german”, care includea antreprenori. În urma sindicatelor, naziștii au desființat casele de boală, sindicatele sportive și turistice, societățile educaționale și alte societăți. Astfel, „lupta de clasă” a fost eliminată, muncitorii s-au unit într-o singură organizație cu reprezentanți ai capitalului.

Politica agrară a fascismului a fost concepută pentru a crea rezerve de hrană, care a fost asociată cu pregătirile pentru război. În acest scop, a fost creată „Moșia imperială pentru hrană”, care a unit muncitori agricoli, țărani, junkeri, negustori de mărfuri agricole, proprietari ai industriei alimentare. Era o mașinărie birocratică greoaie. Era format din 10 direcții centrale și 4 economice, 20 de sindicate. Fiecare divizie era condusă de un Führer de rang mai mare sau mai mic.

A fost introdus un sistem de livrări forțate de produse agricole, iar sindicatul muncitorilor agricoli a fost lichidat. În septembrie 1933 a fost adoptată legea „Cu privire la curțile ereditare”, care declara inalienabile gospodăriile țărănești de la 7,5 la 125 de hectare de pământ. Erau scutiți de impozit pe teren, impozit pe moștenire. Potrivit acestei legi, a fost introdus principiul medieval majorat - moștenirea pământului de la tată la cel mai mare dintre fii. Fiii mai mici trebuiau să slujească statul și să câștige propriul „spațiu de locuit”.

Astfel, politica economică a fascismului este un model totalitar de capitalism reglementat, axat pe pregătirea pentru un nou război mondial.

3. Ideologii politicii economice a fascismului german

Devenit cancelar Reich în 1933, Hitler a revenit la 17 martie în funcția de președinte al Reichsbank Hjalmar Schacht, la acea vreme reprezentantul șef al corporației financiare americane, J. P. Morgan. Simultan, predecesorul lui Schacht la Reichsbank (1930-33) și fostul cancelar (1925-26) Hans Luther (reprezentând Germania în 1924 când discuta planul Dawes) a fost trimis ca ambasador în Statele Unite.

Fosta afiliere de partid a ambelor (Schacht a fost cândva membru al PND, Luther - PNDP) nu a fost decisivă nici pentru cursul economic al țării, nici pentru organizarea fluxurilor externe de numerar pentru a asigura economia germană cu resurse monetare. Din consecințele crizei economice globale, atât Luther, cât și, la început, Schacht au apărat economia germană prin metode care ulterior au fost numite keynesiene. M. Kalecki și alții s-au referit la această varietate drept „keynesianism militarist”.

Statul s-a dus la costurile mari ale clădirilor publice, care au fost acoperite prin finanțare deficitară de la buget. Așa că, de exemplu, au fost construite sute de kilometri de celebrele autostrăzi germane. Prima autostradă Köln-Bonn, construită de forțele foștilor șomeri, a fost deschisă chiar înainte de Hitler, pe 6 august 1932. Dar după 1933, când F. Todt a condus construcția drumurilor, organizația sa a mărit lungimea autostrăzilor de la 108 km în 1935 la 3736 km în 1940. Şomajul, care a ajuns la 30% la începutul anului 1933, a început să scadă brusc.

Implementarea acestei politici ar fi fost imposibilă fără un control strict asupra celor două componente ale inflației - creșterea prețurilor la inițiativa capitaliștilor și creșterea salariilor la cererea sindicatelor. Naziștii au interzis sindicatele și grevele în timp ce impuneau controale stricte ale prețurilor. În iunie 1933, a fost lansat Programul Reinhardt, numit după Fritz Reinhardt, secretar de stat pentru Trezorerie. A fost un vast proiect de infrastructură în care măsurile indirecte de stimulare (reduceri de taxe) au fost folosite pentru a stimula investițiile directe în proiecte semnificative public - nu numai autostrazi, ci și rute feroviare și de apă. Rezultatul său secundar a fost o creștere a cererii de mașini a populației.

Toate aceste măsuri au contribuit la evitarea inflației. Economiștii văd premisele pentru aceasta, parțial, în introducerea mijloacelor de circulație fiduciare (fiat). Au fost emise de Trezorerie fără sprijinul necesar de aur din rezervele Reichsbank.

Curând, lui J. Shakht i s-au acordat și mai multe puteri, iar în august 1934 a condus Ministerul Economiei. Programul lui Reinhardt a fost urmat de o serie de alte inițiative similare. De la 666.000 în 1933, numărul muncitorilor în construcții a crescut până în 1936 la 2 milioane. În 1936, ponderea cheltuielilor militare în PNB-ul Germaniei era de 10% - mai mare decât în ​​orice altă țară din Europa. Dar această cifră a continuat să crească și ulterior. O parte din cheltuielile militare au fost achiziții guvernamentale strategice de alimente și produse manufacturate.

Anul 1936 s-a dovedit a fi critic pentru economia germană: prețurile la materiile prime (principalul volum al importurilor) au început să crească, iar la produsele finite (principalul volum al exporturilor) au scăzut. Un deficit comercial părea inevitabil. Totuși, aici Hitler a stabilit un curs pentru autosuficiența economiei naționale. Dintre partenerii comerciali a fost remarcat un grup de state pe care Germania a pariat politic. Pe lângă Italia, acestea au fost: Bulgaria, Ungaria, România, Grecia, Iugoslavia. Comerțul cu ei a fost încurajat (până în 1938, mai mult de jumătate din exporturile lor au mers în Germania), în timp ce s-a redus cu cei care nu erau incluși în lista preferențială - cu excepția Angliei și a SUA, volumul și compoziția comerțului cu care Ministerul Economiei a reglementat, concentrându-se pe sistemul de comunicații stabilit anterior, dominat de interesele celor mai mari I.G.Farben și ale altor corporații germane. O politică diferențiată de comerț exterior a ajutat Germania să-și consolideze influența politică în sudul Europei și în Balcani.

Într-o zonă specială de atenție, Schacht a evidențiat cifra de afaceri cu Statele Unite - o țară ale cărei interese economice au fost orientate de americanii Dawes, iar apoi Jung, sistemul de plată a despăgubirilor, și ale cărei interese ca ambasador au fost atent protejate în 1933-38 de Hans Luther, predecesorul lui Schacht la Reichsbank și Hitler ca cancelar al Reichului. Acțiunile filialei IG Farbenindustry au fost listate în SUA pe tot parcursul războiului, iar americanii au primit venituri de la acestea. Schacht a dezvoltat un mecanism de „reglare fină” a balanței de plăți cu Statele Unite, desemnând un număr de bănci autorizate pentru decontări cu acestea - în special, J. P. Morgan. Aceste bănci dețineau conturi private și corporative în dolari ale companiilor germane și germane. În același timp, firmelor americane care exportau în Germania li s-au eliberat documente reprezentând permisiunea de contracumpărare a mărfurilor în Germania pentru o anumită sumă. Din aceleași sume au fost emise cecuri de călătorie americanilor care călătoreau în Germania nazistă.

Din punct de vedere organizatoric, nu numai comerțul exterior al Germaniei, ci și cifra de afaceri internă au fost legate în principal de carteluri, monopoluri și oligopoluri, ale căror interese le proteja statul.

Aici, structura moștenită de pe vremea comitetului de achiziții militare din Primul Război Mondial, pe care militariștii germani l-au recreat sub denumirea de „Uniunea Imperială a Industriei Germane” încă din 1919, a început să lucreze cu forță nouă. La 19 iunie 1933, a fost comasată, împreună cu Federația Patronelor, într-o singură Direcție Imperială a Industriei Germane, dominată de cei mai mari reprezentanți ai complexului militar-industrial (MIC) al Germaniei.

Spre deosebire de comuniști, Hitler nu a luptat împotriva intereselor proprietății private, ci le-a încurajat. Cu toate acestea, nu clasa de mijloc a început să beneficieze de acest lucru, ”pe ale cărei voturi Hitler a ajuns la putere, ci cei mai mari capitaliști, cărora li s-au adăugat în curând o serie de generali de rang înalt. Triunghiul corespunzător al puterii economice (șefi de partid - mari afaceri - generali), conform lui Schweitzer, se formase deja până în 1938. Ideile de socialism pentru clasa de mijloc, crede autorul, au fost renunțate, contractele colective și sindicatele au fost interzise. Interesele monopolurilor, care au primit sprijin preferențial din partea statului în comparație cu micii întreprinzători și care au realizat super profituri, s-au contopit din ce în ce mai mult cu interesele guvernului fascist. Se observă că ideile de naționalizare la acea vreme în Germania erau mai puțin populare decât în ​​Occident.

Odată cu începutul confiscării teritoriilor adiacente și trecerea la ostilitățile directe, Germania a inclus imediat resursele țărilor ocupate în circulația sa economică. În același timp, pentru propria lor supraviețuire, aceste teritorii au fost adesea lăsate sub nivelul de subzistență. Chiar înainte de război, în sistemul muncii forțate au fost create lagăre de muncă, unde erau trimise „elemente indezirabile”: homosexuali, vagabonzi etc. Munca forțată se practica și în sistemul penitenciar, unde, sub naziști, pe lângă criminali. , comuniști, evrei și unii dizidenți.

Până în 1944, între 1/5 și 1/4 din întreaga forță de muncă din Germania erau străini, inclusiv civili și prizonieri de război. Sute de mii de evrei, slavi și reprezentanți ai altor națiuni au constituit o resursă de muncă practic liberă, sclavă, la fabricile Thyssen, Krupp, IG Farben; Fordwerke, o subsidiară a Ford Motor Company, nu a făcut excepție. De fapt, nu a existat o singură întreprindere industrială sau agricolă mai mult sau mai puțin mare în care să nu fie folosită munca sclavă a prizonierilor de război sau a internaților. Dacă Operațiunea Sea Lion avea succes, acest contingent urma să fie completat de cetățenii britanici.

Teritoriile anexate, ocupate, precum și țările în care naziștii au plantat regimuri marionete, vindeau Germaniei materii prime și produse agricole la prețuri minime. În acest sens, obiectivul luptei pentru spațiul de locuit în Est, propus de Hitler înapoi în Mein Kampf, a dat economiei germane rezultate tangibile, chiar și în ciuda mișcării partizane din URSS. În vestul Europei, reducerea nevoilor economiilor țărilor supuse a fost folosită și în favoarea Germaniei; astfel, aproximativ 2/3 din flota de vagoane a Franței de pe teritoriul ocupat de germani a fost folosită pentru transportul de mărfuri în Germania.

Astfel, în primii ani de ostilități active, populația Germaniei nu a simțit acest lucru în nivelul de trai. Spre deosebire de majoritatea țărilor, Germania practic nu a crescut nivelul impozitelor, iar dacă în 1941 în Marea Britanie impozitul pe venit ajungea la 23,7%, atunci în Germania era de doar 13,7%. Cu toate acestea, după 1942, ponderea cheltuielilor militare a început să crească, iar odată cu pierderile teritoriilor ocupate anterior din URSS, Germania a fost nevoită să-și restructureze instalațiile de producție. Producția civilă a fost redusă; acolo unde a fost posibil, s-a organizat producția de bunuri pentru armată, iar la aceste întreprinderi s-a introdus administrația militară.

Concluzie

Rezumând datele prezentate în această lucrare, putem trage următoarele concluzii:

Prăbușirea din 1929 la Bursa de Valori din New York a dat o lovitură devastatoare economiei germane, deoarece creșterea economică din ultimii cinci ani se bazase pe atragerea de împrumuturi străine și pe dezvoltarea industriilor orientate spre export. Criza din Germania a adus la putere un produs extrem al reacției – fascismul (ianuarie 1933). Perspectiva economică a acestei mișcări politice din Germania s-a bazat pe ideile economiei naționale ale lui Friedrich List. A început construcția modelului corporativ german.

O caracteristică a modelului corporativ german a fost hipertrofia principiului autarhiei în economie. Aici și-au jucat rolul și lucrările economistului german W. Sombart, care considera diviziunea internațională a muncii ca fiind produsul popoarelor comerciale (în primul rând Anglia), care o folosesc pentru expansiunea economică, adică. îmbogățirea în detrimentul altora.

Miezul principal al politicii economice a fascismului a fost militarizarea generală a Germaniei. S-a desfășurat într-un ritm accelerat și a fost considerat de guvernul fascist drept principalul mijloc de depășire a crizei.

Restructurarea economiei germane a fost realizată în cinci direcții: pregătirea unei baze militare de materii prime, dezvoltarea accelerată a industriei militare, implementarea măsurilor de asigurare a industriei militare cu forță de muncă după eliminarea șomajului, pregătirea a unei baze alimentare și îmbunătățirea reglementării și militarizării țării.

Au fost dezvoltate predominant ramurile industriei grele și militare. 3/4 din toate investițiile au fost direcționate aici. Întreprinderile enumerate drept „importante din punct de vedere militar” erau aprovizionate în principal cu împrumuturi, forță de muncă și materii prime.

Cu toate acestea, producția militară s-a dezvoltat în detrimentul industriilor non-militare. Producția de bunuri de larg consum până în 1939 nu atinsese nici măcar nivelul din 1928.

În general, militarizarea economiei a contribuit la redresarea țării din criză și la o creștere semnificativă a volumelor de producție. Politica agrară a fascismului a fost concepută pentru a crea rezerve de hrană, care a fost asociată cu pregătirile pentru război.

Bibliografie

1. Bogaturova A.D. Istoria sistemică a relațiilor internaționale. - M.: Proiect academic, 2000

2. Voshchanova V.P., Godzina G.S. Istoria economiei: manual. - M.: INFRA-M, 2001

3. Zhelezova V.F., Kolesov V.P. Economia țărilor străine. Țările capitaliste și în curs de dezvoltare: manual pentru universități economice. - M.: Liceu, 1990

4. Zhilin P.A. Cât de mult pregătea Germania fascistă un atac asupra Uniunii Sovietice. - M.: Nauka, 1965.

5. Konotopov M.V., Smetanin S.I. Istoria economiei. - M.: Proiect academic, 2001

6. Polyansky F.Ya., Zhamin V.A. Istoria economică a țărilor capitaliste: manual pentru universități. - M.: MSU, 1986

Găzduit pe Allbest.ru

...

Documente similare

Analiza modelelor în dezvoltarea producției în Germania. Consecințele Tratatului de la Versailles asupra economiei germane. Restaurarea economiei germane (planul Ch. Dawes și planul lui O. Young). Principalele caracteristici ale politicii economice a Germaniei naziste.

lucrare de termen, adăugată 12.12.2013


Formarea și dezvoltarea fascismului în Italia (1918-1929), principalele premise și cauze ale apariției acestuia. Caracteristici ale instaurării unei dictaturi fasciste. Politica socio-economică a Italiei, vectorul european al politicii externe a statului.

teză, adăugată 17.04.2015


Cauzele apariției fascismului și condițiile pentru preluarea puterii statului. Trăsături caracteristice ale fascismului: naționalism și rasism. Ideea de a crea un stat totalitar. Admirația pentru violență. Ascensiunea fascismului în Germania. Ascensiunea lui Hitler la putere.

lucrare de termen, adăugată 04.11.2013


Conceptul, cauzele și esența ideologiei fascismului. Analiza ideologiei fascismului italian și național-socialismului german. Mecanisme de formare a unui regim totalitar bazat pe ideologia fascistă. Conceptul și caracteristicile neofascismului și neonazismului.

teză, adăugată 07.07.2011


Repere ale istoriei Italiei. Pace și tulburări sociale. Caracteristicile procesului de apariție a fascismului. Caracteristicile regimului fascist. Modificări constituționale, consecințele lor și semnificația istorică. Politica externă și acordurile din Lateran.

rezumat, adăugat 02.10.2011


Începutul nazismului Germaniei. Diferența dintre fascismul german și alte regimuri fasciste. Situația socio-economică și politică în anii 20. în Germania. Stabilirea dictaturii naziste si politica rasiala a nazistilor. Sistemul juridic al celui de-al treilea Reich.

lucrare de termen, adăugată 02.03.2012


Situația socio-politică din Italia la începutul secolului XX. Precondiții pentru apariția fascismului și crearea primelor organizații fasciste. Caracteristici ale structurii statale a Italiei fasciste. Regimul politic și aparatul represiv al Germaniei naziste.

lucrare de control, adaugat 29.08.2012


Consecințele economice ale Primului Război Mondial. Economia Germaniei în anii 20. Economia Germaniei în timpul crizei economice mondiale (1929-1933). Venirea la putere a naziștilor și politica lor economică. militarismul german.

rezumat, adăugat 28.11.2003


Regimul nazist din Germania care a durat 12 ani. Totalitarismul ca una dintre formele de guvernământ autoritar modern, mecanismul dictaturii fasciste care domină Germania în 1933. Manifestarea fascismului în Germania. Implementarea programului lui Hitler.

rezumat, adăugat 15.01.2011


Cauzele fascismului în Europa. Principalele direcții ale politicii externe ale guvernelor fasciste din Italia, Spania, Portugalia și Germania. Principiile politicii interne în statele fasciste. Semnificația conceptelor: fascism, naționalism, rasism, liderism.

Acum în presa noastră, în legătură cu evenimentele din Ucraina, cuvântul FASCISM a devenit cel mai popular și cel mai folosit cuvânt (fără discriminare).

Dacă nu vrem ca capul nostru să fie un coș de gunoi în care produse ideologice putrede sunt turnate în flux neîntrerupt și dacă vrem să fim măcar puțin mai independenți în judecățile noastre, voi conduce un mic program educațional istoric. Sunt sigur că majoritatea dintre voi veți fi surprinși de multe lucruri despre care voi scrie mai jos.

Te-ai întrebat vreodată cum, în Europa luminată, oamenii din Germania (da, nu Guineea), acesta, poate cei mai educați oameni din lume în prima treime a secolului trecut, l-au crezut pe Hitler și l-au urmat?! Cum au putut milioane de descendenți ai lui Beethoven și Bach, Schiller și Goethe să fie păcăliți într-un timp atât de scurt... cum a putut fi „condus” (fără un „zomboy”) în capul lor astfel încât să înceapă să construiască cuptoare Auschwitz?! De unde a venit ideologia fascismului, cum a putut să sature sufletele și mințile unor națiuni întregi?
Cum putem noi în lumea modernă să ne protejăm de renașterea ideologiei fasciste, cum putem preveni repetarea ororilor pe care le-a trăit lumea când s-a confruntat cu această ciumă?
Am decis să scriu acest articol pentru că simt că deja începe fascizizarea țării noastre. Puteți citi semnele unui dezastru iminent chiar la sfârșitul acestui articol.

Nu se poate face fără interdicții asupra simbolurilor și literaturii fasciste (naziste). Și uneori unele interdicții (deja legalizate) par complet idioate - cum poți interzice fotografiile care îl înfățișează pe actorul Vyacheslav Tikhonov în imaginea lui Stirlitz? Sau acum ce, ar trebui să aruncăm celebrele afișe militare ale Kukryniksy la groapa de gunoi? Marasmus!
Ideea nu este deloc dacă svastica este vizibilă în imagine sau nu, ci care este scopul autorului (sau celui care face repotarea) tabloului sau desenului, în ce context este prezentat. Iar punctul aici nu este deloc în simbolurile și accesoriile externe ...., puteți face răul ascunzându-vă în spatele diferitelor stele și semilune, și ciocane și seceri.
Eu cred că, în primul rând, oamenii ar trebui să aibă CUNOAȘTERE – cum a apărut acest rău, cum să se protejeze de el, cum să-i recunoască primii pași.
Numai prin înțelegerea întregului mecanism al procesului, este posibil să împiedicăm semințele fascismului (și cu atât mai mult nazismului) să cadă pe pământ fertil.

Deci, dacă citiți aceste cuvinte, atunci este deja bun - înseamnă că sunteți interesat... Voi încerca să nu vă dezamăgesc.

Aproape întotdeauna asociem cuvântul „fascism” cu Germania nazistă, dar nu totul aici este atât de simplu și lipsit de ambiguitate. În mintea noastră, conceptele de FASCISM italian și NAZISM german s-au amestecat. Au o mulțime de accesorii externe similare (inclusiv salutul roman), ritualuri similare. Dar există și multe diferențe.
Fascismul italian a fost prima experiență a puterii unui „partid de tip nou” de orientare necomunistă și, în acest sens, a fost într-adevăr precursorul NAZISMULUI (Național Socialismului). În acest articol, nu îl voi lua în considerare, ci îl voi caracteriza pe scurt. Deci, NAZISMUL este o ideologie care combină elemente de FASCISM, SOCIALISM, NAȚIONALISM, RASISM, ANTISEMITISM și TOTALITARISM.

Apropo, unul dintre ideologii național-socialismului german era originar din Imperiul Rus - Rosenberg (Alfred Ernst Voldemarovich, 1893 - 1946). Este autorul „teoriei rasiale” și al „Soluției finale la chestiunea evreiască”. Alfred a trăit de ceva timp la Moscova - în timpul Primului Război Mondial, Universitatea Politehnică din Riga, unde a studiat ca arhitect, a fost evacuată și a fost situată între zidurile Universității Tehnice de Stat din Moscova. Bauman. După absolvire, Rosenberg s-a mutat în Germania, unde s-a apropiat de Adolf Hitler și a avut o influență uriașă asupra lui cu „dezvoltările teoretice” ale sale. Rosenberg a fost singurul care a refuzat „ultimul cuvânt” înainte de executarea sa prin verdictul Tribunalului de la Nürnberg.

Și acum, fără tam-tam, fără asocieri și indicii, să înțelegem esența problemei - în originea primei componente a nazismului - FASCISM, în acest cuvânt (concept), în definiția sa și în principalele sale trăsături și trăsături.

Cuvântul FASCISM provine din italianul fascio (fascio) - UNION. Acest cuvânt, la rândul său, merge înapoi la fascis latin - „mănunchi, mănunchi”.
Acest cuvânt (fascis), în special, denota simbolurile puterii magistrale - FASCIA. Acesta este un pachet bandajat de tije (tije) cu un topor înfipt în el. Fascele erau purtate de LICTORII - garda de onoare a celor mai inalti MAGISTRATI (functionar ales de populatie pentru 1 an, pentru indeplinirea gratuita a functiilor de stat) ai poporului roman. Fasces simbolizează dreptul de a folosi forța în numele poporului - până la pedeapsa cu moartea inclusiv.

Iată o imagine a unui lictor roman cu fasce:

https://cloud.mail.ru/public/Mdvp/YkaWtvyrK

Și aici aceste fascie au devenit deja simbolul principal pe steagul Italiei fasciste.

https://cloud.mail.ru/public/KGxz/cZ7uBck3K

Benito Mussolini (1883 - 1945), condus de ideea restabilirii Imperiului Roman, a ales fascia ca simbol al partidului său după Primul Război Mondial, de unde și numele - fascist.

Acum imaginea fasciei poate fi văzută și pe stemele Franței, Ecuadorului, Camerunului.

În Rusia, în heraldica modernă, fasciile sunt descrise pe emblema „Serviciului Federal de Execuții Judecătorești al Federației Ruse”, precum și a Serviciului Federal Penitenciar (Serviciul Federal Penitenciar):

https://cloud.mail.ru/public/AvTf/JFLn2SpjH

Ei bine, totul este clar cu aceste organizații - însuși conceptul de PEDECĂ se află în centrul activităților lor, dar de ce fasciile au fost „lipite” în emblema „Serviciului Federal de Supraveghere în Educație și Știință” (Rosobrnadzor) - unul pot doar ghici:

https://cloud.mail.ru/public/6DWh/LgfoQqqDE

În designul urban, fascielele au și ele locul lor de onoare. Așa sunt stilizate sub ele gardul de pe strada Baumanskaya și din jurul grădinii Alexander din Moscova, gardul grădinii de vară din partea Moika din Sankt Petersburg:

https://cloud.mail.ru/public/M22K/3fS91fboa

Deci, într-un sens istoric restrâns, fascismul este înțeles ca o mișcare politică de masă care a existat în Italia în anii 1920-40 sub conducerea lui Benito Mussolini, care a fost liderul permanent (Duce) al Partidului Național Fascist (FFP). Iată fotografia lui:

https://cloud.mail.ru/public/7pAQ/vbo5hPcEP

Orice ideologie nu ia naștere de la zero. Ea ARE NEVOIE DE SOL. Să ne dăm seama împreună - care a fost solul pentru apariția fascismului italian.

La mijlocul secolului al XIX-lea, în urma a numeroase războaie și revoluții, a avut loc unificarea Italiei. Cine vrea să afle mai multe despre această perioadă a istoriei italiene - va fi suficient să se familiarizeze cu biografia lui Giuseppe Garibaldi (1807 - 1882), un participant direct la toate aceste evenimente.

După unificare, Italia a făcut tot posibilul pentru a se alătura rândurilor marilor puteri, iar pentru aceasta a dus o politică externă activă, inclusiv politică colonială. Această activitate a împiedicat Italia să rămână neutră în conflictele europene care au precedat Primul Război Mondial. Forțată să ia o decizie, Italia s-a alăturat inițial la Tripla Alianță în 1882 (la blocul militar-politic al Germaniei și Austro-Ungariei), în speranța unei redistribuiri coloniale a lumii. Cu toate acestea, deja chiar la începutul Primului Război Mondial, guvernul italian nu și-a susținut aliații și, neriscând să se implice într-un război european, și-a declarat neutralitatea.

Dar deja în 1915, după ce eșecul planului de război german a devenit evident, sedus de promisiunile Antantei (anglanicii și francezii i-au promis munții de aur sub forma Trieste, Tirol, teritorii din Dalmația, Albania, adică, o cantitate destul de mare de ţinuturi alpine şi balcanice) Italia a declarat război Austro-Ungariei. Această aventură s-a încheiat cu tristețe: două divizii germane transferate spre sud au spart frontul în apropierea râului Caporetto, ceea ce a transformat armata italiană într-un zbor de panică de trei sute de kilometri, care s-a încheiat firesc - germanii au oprit ofensiva.

După această catastrofă, care a pus capăt ostilităților active pe frontul italian, Antanta a încetat să mai perceapă Italia ca pe o forță REALĂ. Așadar, la Conferința de Pace de la Paris (18 ianuarie 1919 - 21 ianuarie 1920), convocată de puterile învingătoare pentru a elabora și semna tratate de pace cu statele învinse în Primul Război Mondial, Italia a fost pur și simplu „bătută”. Deși prim-ministrul italian Orlando a fost unul dintre „Big Four” (împreună cu Clemenceau, Lloyd George și Wilson), Antanta nici nu s-a gândit să-și îndeplinească promisiunile (cu excepția transferului Tirolului de Sud, care a rămas fără proprietar după prăbușire). a Austro-Ungariei către Italia – Trentino şi Istria cu Trieste).

Acest rezultat al conferinței de pace a fost perceput în Italia ca un „Caporetto diplomatic”. Sentimentele naționale, mai ales acute în țara nou unită, au fost din nou OFENSATE. Această „insultă” s-a suprapus celei mai severe crize economice și sociale postbelice, mai ales acută în Italia subdezvoltată.

Criza de după război a fost exprimată într-un buchet plin de probleme economice și sociale. Războiul a dat o mare lovitură sistemului financiar. Datoria externă a țării până la sfârșitul războiului se ridica la 19 miliarde de lire. Cheltuielile militare în 1918 au absorbit până la 80% din buget (46 miliarde de lire). Rezervele de aur și de valută au fost practic epuizate din cauza achiziționării de materiale strategice și de arme în timpul războiului. Acest lucru a dus la o inflație necontrolată. Tocmai pentru a sprijini cele mai mari bănci (falimentul lor ar fi dus la o catastrofă economică completă), guvernul a fost nevoit să aloce 4 miliarde de lire în 1920-21.

După încetarea ordinelor militare și din cauza imposibilității susținerii ulterioare a producției din cauza golului din trezorerie, începe o serie de falimente asemănătoare unei avalanșe ale întreprinderilor. În 1919, 500 de întreprinderi au fost declarate falimentare, în 1920. - 700, în 1921. - 1800, în 1922. - 3600, iar în 1923. deja 5700 de întreprinderi. Extracția tuturor mineralelor scade de o dată și jumătate până la două ori, suprafața cultivată este redusă, ceea ce duce la sărăcirea în masă a țărănimii într-o țară încă predominant agrară.

Această criză economică a fost însoțită de o creștere rapidă a șomajului, exacerbată de demobilizarea în masă a soldaților. În 1920, în Italia erau 150.000 de șomeri, iar doi ani mai târziu erau 407.000.

Toate acestea au devenit cel mai fertil sol pentru procesul de activare a MENTALITATII de masă. Această activare s-a manifestat atât în ​​acțiuni spontane de masă (pogromuri ale magazinelor alimentare – „de vină” erau comercianții sau guvernul pentru creșterea prețurilor, confiscări neautorizate de terenuri în mediul rural etc.), cât și în activitățile organizațiilor care manipulează mase, în primul rând aripa radicală a socialiștilor orientați spre Komintern (centrul acestora era redacția ziarului din Torino cu denumirea caracteristică „Ordine Nuovo” – „Noua ordine”. Profitând de creșterea crizei grevei). mișcare (în 1919 a avut loc o grevă din 1871 cu mai mult de un milion și jumătate de participanți), acești socialiști au dat o serie de greve cu caracter politic.

Activarea maselor a dus inevitabil la escaladarea crizei economice într-una politică.
Spectrul forțelor politice din Italia a arătat la acest moment după cum urmează. Pe flancul stâng se afla partidul socialist, în care a rămas aripa moderată (în 1921, socialiștii radicali au intrat în cele din urmă în Comintern, luând forma ca un partid comunist). În dreapta erau: Partidul Popular, concentrat în principal pe țărănime, liberali și, în final, Partidul Naționalist, care a ieșit cu lozinci șovine. Sloganurile naționaliștilor au concurat în popularitate cu cele ale comuniștilor. Majoritatea țăranilor, muncitorilor și inteligenței, în virtutea ELIGIBILITĂȚII NAȚIONALE RĂNITE după război, au răspuns apelurilor de „Întoarcerea” Italiei în Dalmația, Albania și Africa de Nord „inițial italiană”. Cea mai radicală aripă a cerut ca Nisa, Savoia și Corsica să fie luate din Franța (!) În primul rând, naționaliștii erau îngrijorați de soarta portului Adriatic Fiume (Rijeka).

Celebrul scriitor italian Gabriele d'Annunzio și-a părăsit chiar etapa literară pentru a, cu un detașament din „legionarii” pe care îi recrutase, fără alte prelungiri, să cucerească Fiume și să întemeieze acolo o republică condusă de el însuși ca dictator asupra vechiului roman. model (nu vreau sa pronunt numele scriitorilor rusi moderni, dar acelasi lucru se vede si acum la noi). Amuzant este că a reușit, iar Republica d'Annunzio a durat 16 luni (din septembrie 1919 până în ianuarie 1921, când trupele italiene, sub presiunea Antantei, au fost nevoite să-l alunge de acolo). Acest episod, pe de o parte, arată bine în ce măsură guvernul a controlat starea de fapt în țară, iar pe de altă parte, indică un simptom foarte revelator: mentalitatea de masă este foarte contagioasă și acoperă nu numai cei slabi. o parte educată a populației, dar și intelectualitatea rafinată; mai târziu d'Annunzio avea să fie cel mai activ susţinător al fascismului.

În 1919, a apărut o nouă forță politică care nu a recunoscut regulile jocului parlamentar, mizând pe arme, disciplină militară și demagogie nestăpânită. Acestea au fost celebrele Fashi di combattimento - grupuri de luptă. Formate ca organizații locale pentru a sublinia legătura cu populația locală și problemele regionale, care inițial nu aveau un singur centru formal, au fost unite de figura unui lider carismatic – Benito Mussolini, „Duce” – „mare”.

Activitatea principală a „fasciștilor” era propaganda și lupta armată împotriva socialiștilor, care erau declarați principalii dușmani ai Italiei. „Fashi” și-a publicat propriul ziar, care era, desigur, „un propagandist colectiv, agitator și organizator” – „Polo d’Italia” – „popor italian”.

Ideologia propagată de ziar nu era nimic coerentă și gânditoare și era concepută pentru mase. S-a rezumat la asta:
În primul rând, CEL MAI MARE din Italia. Ideologia fascistă este în primul rând o ideologie naționalistă, șovină și imperialistă. Ea a susținut și a avântat isteria politică a maselor, îndreptându-le spre obiective destul de lipsite de sens, dar strălucitoare, precum RESTAURAREA Imperiului Roman și transformarea Mării Mediterane în „mare nostrum” – „MAREA NOASTRA”. Sincer, naziștii au declarat că acest lucru ar putea fi realizat doar printr-un război cu foștii aliați din Antanta, care au „stricat” victoria Italiei în Primul Război Mondial. „Numai sângele face să ruleze roata istoriei”, a spus Mussolini. Cei mai apropiați dușmani au fost Grecia, Albania și Regatul Sârbilor, Croaților și Slovenilor - protejați ai Antantei, care amenința Italia.

În al doilea rând, ura foștilor aliați s-a explicat prin decăderea democrației în aceste țări. În consecință, sistemul democratic „putred” a fost disprețuit și a trebuit DISTRUS și în Italia. „Vorbitorii și demagogii parlamentari incapabili și corupți” erau de vină pentru toate necazurile italiene. În același timp, „fasciștii” care au format rapid un partid fascist complet legal nu au disprețuit participarea la alegerile parlamentare „putrede” (un nou tip de partid!). Cerințele oficiale ale programului naziștilor la aceste alegeri au fost: instituirea unei republici, alegerile pentru Adunarea Constituantă, confiscarea „capitalului neproductiv” (ura față de bogați și dorința de „dreptate socială” este caracteristică tuturor manifestărilor de psihologia maselor, indiferent de designul lor politic). Programul este pur populist.

În al treilea rând, s-a subliniat în mod deosebit ura „roșilor”, în care naziștii vedeau concurenți politici periculoși. Mussolini s-a declarat ca fiind alternativa națională la comunism.

Permiteți-mi să vă reamintesc, însă, că principalul slogan al noului partid a fost – „MAREA ITALIA!”.

A vorbi despre baza socială a naziștilor nu are sens. Aceștia au fost susținuți de reprezentanți ai unor segmente complet diferite ale populației - antreprenori și muncitori, țărani și clerici, studenți și militari, șomeri și gospodine.

Atractivitatea fasciștilor pentru mase constă în faptul că te simți grozav pur și simplu pentru că ai fost italian (mai târziu în Germania arian, în URSS muncitor). O asemenea linguşire sinceră a fost completată de o referire simplă şi de înţeles la inamicul, care este vinovat pentru toate necazurile tuturor, promite să-i facă pe toţi fericiţi a doua zi după venirea la putere, un apel la „marele trecut” şi „naţional”. tradiții”, precum și o estetică particulară, precis calculată, care a impresionat masele, estetica cizmelor din piele lăcuită. M-au atras frumoasa uniforma, camasile negre, purtarea militara, salutul roman (am mentionat mai devreme) - celebrul gest imprumutat ulterior de Hitler, caracterul teatral al tuturor actiunilor de masa etc.
Un rol important în întărirea prestigiului fasciștilor l-au avut organizațiile de masă pe care le-au creat, chemate să joace rolul de „curele de transmisie” a partidului, legând-o de populație într-un singur tot. Acestea sunt organizația de copii „Ballila”, organizația pentru adolescenți – „Avangarda”, organizația de tineret – „Tinerii fasciști”. Este vorba de Miliția Voluntara de Securitate Națională, care, având experiența de „fascist”, într-o serie de regiuni ale țării, fără prea multă rezistență, a dezarmat chiar poliția și a luat efectiv puterea. În cele din urmă, acesta este partidul însuși, care devenea rapid MASS, iar organizațiile obișnuite de partid au fost separate de conducere (parcă, partidele „interne” și „externe”).

Guvernul italian nu a luat nicio măsură serioasă pentru a-i stăpâni pe fasciști, care în mod evident depășesc domeniul de aplicare al oricărei legi normale. Considerând comuniștii principalii dușmani ai democrației, partidele de guvernământ au contat chiar să folosească fasciștii în lupta anticomunistă. Poliția a rămas neutră în timpul pogromurilor ziarelor socialiste. Astfel de pogromuri au devenit o „bună tradiție”, iar primul astfel de act a avut loc în aprilie 1919, când militanții au învins redacția ziarului Avanti, al cărui redactor-șef cu puțin timp înainte era însuși Mussolini. Într-o serie de cazuri, în timpul luptelor cu comuniștii, poliția i-a susținut pe fasciști, instanțele au JUSTIFICAT deseori militanții fasciști, armata a simpatizat clar cu Mussolini, mulți ofițeri s-au alăturat partidului (și i-au adus disciplină militară și cruzime metodică).

Pericolul „fascisizării” a fost înțeles foarte târziu. În 1921, guvernul a încercat să reglementeze situația din țară prin semnarea unui „pact de pacificare” cu liderii fasciștilor și comuniștilor. Dar, desigur, pactul nu a fost respectat. Cu cât situația economică devenea mai disperată, cu cât vechile partide democratice și-au pierdut mai repede autoritatea, cu atât fasciștii au devenit mai puternici.

La 17 octombrie 1922, șeful serviciului de securitate al armatei scria: „Mussolini este atât de sigur de victorie și că este stăpânul situației, încât prevede chiar primii pași ai guvernului său. Se pare că intenționează să facă un lovitură de stat din 4 noiembrie până în 11 noiembrie”. Ofițerul a făcut o greșeală, lovitura de stat a avut loc pe 28 octombrie.

Evenimentul numit „Marș pe Roma” nu a fost o campanie în sensul militar al cuvântului. În spatele acestor cuvinte mari nu se află altceva decât o demonstrație foarte magnifică, care practic nu a întâmpinat nicio rezistență. Uniformele negre magnifice ale naziștilor au distins favorabil costumul modest de civil al Ducelui în centru (moderia personală ostentativă este o calitate necesară pentru un lider carismatic). Această performanță bine orchestrată s-a încheiat într-un mod spectaculos cu demisia guvernului lui Luigi Fact și numirea lui Benito Mussolini ca prim-ministru. Iată o fotografie a „Marșului pe Roma”

https://cloud.mail.ru/public/FBCP/t8JVLur5a

Astfel, s-a menținut aparența de LEGITIMITATE, care era foarte importantă pentru cea mai mare parte a populației tradiționaliste, și chiar pentru elita fascistă însăși, strâns asociată cu fostele elite sociale și politice.
Mussolini a primit puterea din mâinile șefului statului - rege, adică nu avem de-a face cu o revoluție (pentru care, în afară de caracterul ilegal, sunt necesare violența și participarea unei mari părți a populației). Dar nu avem de-a face aici cu o procedură de stat legitimă, deoarece „Marșul asupra Romei” a fost organizat contrar legilor în vigoare, iar regelui pur și simplu nu a avut de ales decât să legitimeze preluarea efectivă a puterii de către „partidul de tip nou” , mai ales că cei din urmă aveau speranțe mari de stabilizare politică, economică și socială în țară.

Natura similară a preluării puterii, în contrast cu evenimentele revoluționare din Rusia, a limitat oarecum la început monopolul politic mult râvnit al naziștilor. Primul guvern al lui Mussolini nu a fost un partid. Apariția de legitimitate și mai puternică decât în ​​Rusia, tradițiile liberale și, în principal, încrederea în sine incompletă au forțat să suporte majoritatea „nefascistă” din guvern (fasciștii au primit doar 4 portofolii în cabinetul guvernamental), ceea ce a anulat definitiv efectul. al „Marșului asupra Romei””.

Astfel, Mussolini s-a dovedit a fi prim-ministru în cadrul vechiului, „putred” sistem de stat. Concluzia a fost foarte simplă: acest sistem ar trebui reconstruit. Restructurarea aparatului de stat a început aproape imediat, dar a continuat foarte mult timp. În primul rând, deja în decembrie 1922 s-a format Marele Consiliu Fascist, care și-a asumat multe funcții de putere de stat. Include miniștri fasciști și conducerea partidului. El a fost numit personal de Mussolini, care a devenit președintele permanent al acestuia.
Marele Consiliu Fascist controla (!) activitățile guvernului și examina proiectele de lege înainte de a intra în parlament. Astfel, principiul odios de liberal al separării puterilor devenea de domeniul trecutului, mai mult decât atât, a început clar ALAREA conducerii partidului cu aparatul de stat - angajament al MONOPOLULUI POLITIC. Un alt act de restructurare politică a fost un decret regal care a legalizat Miliția Voluntariată de Securitate Națională pe picior de egalitate cu poliția; Mussolini a primit astfel o gardă personală complet legală, gata de orice pentru Duce.

Dar înainte de crearea unui regim totalitar era încă departe. Fasciștii nu s-au bucurat încă de sprijinul maselor necesar pentru aceasta, opoziția era încă foarte puternică, armata a inspirat unele îndoieli, în cele din urmă, problemele economice ale Italiei, contrar promisiunilor ducelui, nu au fost rezolvate într-un mod mistic. mult după venirea la putere, dar dimpotrivă, a continuat să se adâncească.

Și deși fasciștii au câștigat alegerile parlamentare din 1924, opoziția a primit destul de multe voturi - socialiștii, Partidul Popular și chiar comuniștii. În aceste condiții, fasciștii au făcut greșeala de a încerca dintr-o lovitură să taie nodul gordian al relațiilor politice, greșeală care a dus la o criză cât mai gravă a partidului.
„Partidele de tip nou” nu disprețuiesc, sincer, metodele de luptă politică bandită, de obicei aceasta funcționează cu mare succes, șocând adversarii, dar de data aceasta metodele mafiote ale fasciștilor s-au întors împotriva lor.

Unul dintre liderii opoziției, care l-a frământat în mod special pe duce în Parlament - Giacomo Matteotti a fost răpit și ucis de naziști. Explozia de indignare care a urmat aproape a făcut ca partidul să se prăbușească. Ieșirea în masă din partid și confuzia conducerii l-au forțat pe Mussolini chiar să vorbească despre o posibilă demisie. Opoziția, profitând de confuzia inamicilor, a creat primul front antifascist din vest - blocul Aventin (conform uneia dintre versiuni, tocmai pe Dealul Aventin s-au retras plebeii romani în timpul luptei împotriva patricieni, care au adus prima victorie). Blocul a rechemat deputații din parlament și a lansat o amplă propagandă antifascistă, în speranța prăbușirii organizațiilor fasciste din cauza contradicțiilor interne și a pierderii autorității.

Cu toate acestea, tactica destul de pasivă a blocului Aventin, ostilitatea ireconciliabilă din lagărul antifascist (comunistii nu au intrat niciodată în bloc) și cel mai important, influența tot mai mare a susținătorilor Ducelui, în ciuda tuturor, i-au permis să revină și să întărească. puterea lui.

În 1925, renunțând la reverențele liberale, Mussolini și-a declarat fără îndoială intențiile - „Vrem să fascizăm națiunea. Trebuie să existe italieni din epoca fascismului, așa cum au fost, de exemplu, italienii din Renaștere”.
Un program mai concret a fost intenția de a înfrâna orice opoziție și de a restabili Imperiul Roman: „Pentru fascism, dorința de imperiu, adică de DISTRIBUȚIE NAȚIONALĂ, este o manifestare vitală. Opusul, adică a sta acasă, este un semn de declin”.
În acest spirit a fost construită politica ulterioară a naziștilor. În 1926, după o tentativă de asasinat nereușită asupra lui Mussolini, au intrat în vigoare „legile de urgență”. În primul rând, toate partidele „antinaționale” au fost dizolvate printr-o lege specială, adică s-a creat regimul dorit, de fapt, UNIC. Pentru a lua în considerare cazurile politice legate de activitățile opoziției acum interzise, ​​a fost creat un Tribunal Special.

Dar în acest fel, Mussolini nu a primit altceva decât o banală dictatură militară sau de partid, iar asta nu a fost suficient. Sarcina a fost crearea unui regim necomunist, dar totalitar, a cărui esență Duce a formulat-o cu o formulare gonită: „Totul este în stat, nimic nu este în afara statului”. Puterea ar trebui să fie „la nivel național”, iar pentru aceasta a fost necesară legarea fermă a populației (destul de pregătită pentru asta din cauza masificării, iar fasciștii știau și țineau cont de asta) de statul fascist. Sistemul de „curele de transmisie” a fost construit în Italia într-un mod deosebit. Vorbim despre sistemul CORPORATE. Legea, numită „Carta Muncii”, a interzis toate sindicatele nefasciste care reprezentau o amenințare clară la unificarea generală sub conducerea partidului și a creat CORPORAȚII în locul lor.

Aceste noi organizații nu erau sindicate. Ei au fost principala „curea de transmisie” a statului fascist.
În primul rând, ele trebuiau să includă (și în 1930 au inclus prin decret special) întreaga populație a Italiei, ceea ce a facilitat foarte mult controlul asupra maselor și conservarea activității lor politice, îndreptată în direcția bună.
În al doilea rând, corporațiile au devenit un tampon indispensabil pentru activitatea politică a opoziției încă în viață - adevărul este că numai corporațiile puteau desemna candidați pentru parlamentul italian, iar Marele Consiliu Fascist, care de fapt a înlocuit complet guvernul, i-a aprobat sau dezaprobat. candidați; astfel, alegerile, deși păstrate formal, și-au pierdut orice semnificație.
În al treilea rând, corporațiile au rezolvat cea mai importantă problemă pentru regimul totalitar de control asupra economiei, care, spre deosebire de Rusia sovietică, nu a fost naționalizată. Corporațiile au inclus nu numai muncitori, ci și antreprenori care au fost obligați să respecte o anumită disciplină și astfel lipsiți de libertate economică și, în general, toate industriile de lucru.

Până în 1932, în Italia erau 22 de corporații pe industrie. Acest lucru a permis statului nu numai să controleze, ci și să gestioneze direct economia, care în mod formal a rămas non-statală, a făcut posibilă mobilizarea populației, de exemplu, în „bătălii pentru pâine”, a făcut posibilă rezolvarea problemelor economice. prin metode cu voință tare, anulând legile pieței. Acest lucru a reușit să stabilizeze oarecum situația financiară, să limiteze inflația, să crească producția și să reducă șomajul; totuși, Marea Depresiune din 1929 a împiedicat mult acest lucru - Italia, spre deosebire de alte regimuri totalitare, a rămas inclusă în comerțul mondial.

Pe lângă corporații, mai existau și alte „curele de transmisie”: partidul „extern”, școala, armata, tineret, femei, sport și alte organizații.

Astfel, în Italia a avut loc prima experiență de creare a unei societăți totalitare de tip necomunist. Cu toate acestea, această experiență nu a avut un succes în totalitate. Deși Mussolini a folosit cel mai activ termenul de „stat totalitar”, dacă se compară fascismul cu comunismul sovietic sau cu național-socialismul german, se poate pune la îndoială esența cu adevărat totalitară a celui dintâi.

Într-adevăr, Italia nu a cunoscut teroarea la o asemenea amploare ca Germania sau Uniunea Sovietică: din 1926 până în 1932, Tribunalele Speciale au pronunțat doar 7 pedepse cu moartea „infractorilor” politici! 12.000 de oameni au fost găsiți nevinovați după ce au fost arestați, este posibil să ne imaginăm asta în Germania sau URSS?
O metodă foarte comună de represiune politică a fost hrănirea forțată a victimei cu ulei de ricin, urmată de „eliberarea” cu o mulțime mare de oameni, ceea ce a avut un efect foarte pozitiv asupra sănătății, curățând stomacul, deși a subminat foarte mult autoritatea opozicianul. Când Mussolini a fost întrebat de ce hoții, prostituatele, vagabonzii etc. nu sunt împușcați pe loc în Italia, acesta a răspuns: „Nu suntem în Rusia”. În toți anii de guvernare fascistă, așadar, nu a fost posibilă suprimarea opoziției.

Totalitarismul italian, contrar esenței acestui fenomen, a coexistat destul de pașnic cu instituții atât de tradiționale precum aristocrația, monarhia (Mussolini a rămas întotdeauna doar prim-ministru), Biserica Catolică - Mussolini a fost cel care a încheiat Concordatul (acordul) din Lateran. cu Papa Pius al XI-lea în 1929, potrivit căruia papei i s-a acordat putere seculară în statul nou creat al Vaticanului. Fascismul s-a suprapus formelor de viață seculare ale micilor orașe și sate italiene, foarte puțin sau deloc afectate de industrializare, nu le distruge, așa cum a făcut bolșevismul în URSS, ci încercând să le adapteze la o nouă ideologie (atrăgătoare). la tradiţii) şi metode de organizare socială.

Toate acestea i-au făcut pe naziști defecte chiar și în ochii aliaților lor - național-socialiștii germani. Goebbels a scris că Duce „nu este un revoluționar, ca Hitler și Stalin... îi lipsește amploarea unui revoluționar și rebel mondial”. Hitler însuși a clarificat de multe ori că Stalin era mult mai apropiat de el în spirit decât Mussolini. Și doar imperialismul impetuos al Ducelui l-a făcut pe Hitler aliatul său în războiul împotriva vechilor democrații din Occident.

Cât privește esența regimului totalitar de tip necomunist, în Germania a fost creat un mult mai „model pur” al acestuia, dar în cu totul alte condiții.

Acum vă imaginați deja SOLUL (condițiile) pe care a crescut fascismul italian.

Așadar, revenind la origini, vreau să menționez documentele oficiale legate de apariția fascismului.

În secțiunea POLITICĂ au fost identificate astfel de scopuri și obiective:

Vot universal;
Reprezentare proporțională la nivel regional;
Sufragiu feminin;
Înființarea consiliilor naționale pentru afaceri economice;
Dizolvarea Senatului italian;
Formarea de Consilii Nationale (ministere) muncii, industriei, transporturilor, comunicatiilor, sanatatii....

În secțiunea POLITICĂ SOCIALĂ:

Introducerea unei zile de lucru de 8 ore;
Stabilirea salariului minim;
Participarea lucrătorilor la managementul producției;
Consolidarea influenței sindicatelor;
Repararea și reconstrucția căilor ferate, precum și construcția unora noi;
Revizuirea proiectului de lege privind asigurările de invaliditate;
Reducerea vârstei de pensionare de la 65 la 55 de ani.

În secțiunea MILITARĂ:

Crearea unui serviciu de scurtă durată în miliția națională („cămăși negre”): cu atribuții speciale de apărare (uitați-vă la fotografia lor aici la link-ul https://cloud.mail.ru/public/DFct/HwC4S1GR3 faceți bastoanele în lor mâinile îți amintesc de ceva?)

Naţionalizarea fabricilor militare;
Politică externă pașnică, dar competitivă;

În secțiunea FINANȚE:

Impozit puternic progresiv pe capital;
Sechestrarea tuturor proprietăților bisericești și desființarea tuturor eparhiilor, care poartă o responsabilitate uriașă pentru națiune și privilegiile săracilor;
Revizuirea tuturor contractelor pentru provizioane militare;
Revizuirea tuturor contractelor militare și captarea a 85% din profiturile din acestea.

Astfel, manifestul a combinat ideile de cooperare de clasă, corporatism și democrație.

Mi se pare că citind toate acestea, creierul dragului cititor a început deja să „înoate”. Da, da, tocmai atât de ATRACTIVA (cel puțin pe hârtie) au fost scopurile și obiectivele fascismului italian. Și nu întâmplător aceste idei s-au răspândit foarte repede (cu succes variabil) în întreaga lume în diferite versiuni (Germania, Spania, Portugalia, Grecia, Brazilia, Rusia...).

Dar să ne întoarcem din nou în Italia și să încercăm să formulăm – cum a fost FASCISMUL ITALIAN și care au fost caracteristicile lui individuale?
Pe scurt, este politica naționalistă totalitară a capitalismului de stat. Principalele idei ale fascismului italian au fost conturate în cartea „Doctrina fascismului” (1932). Această carte, scrisă de Mussolini (deși și Giovanni Gentile a avut o mână de lucru în ea) a fost inclusă în lista federală a materialelor extremiste în 2010.
Așadar, în opera sa, Mussolini a scris că a fost dezamăgit de doctrinele trecutului, inclusiv de socialism, al cărui promotor activ a fost de mulți ani. Trebuie căutate idei noi, pe măsură ce doctrinele politice vin și pleacă, dar popoarele rămân. Era convins că, dacă secolul al XIX-lea este secolul individualismului, atunci secolul al XX-lea va fi secolul colectivismului și, deci, al statului.

Dacă facem abstracție de la specificul fascism italian și trecem să considerăm acest fenomen într-un sens istoric mai larg, atunci definiția fascismului poate fi dată după cum urmează:

FASCISMUL este o religie, ideologie, politică și practică bazată pe conceptul de superioritate a unui anumit set de oameni, o elită, unită, unită printr-o idee măreață, față de toți ceilalți oameni și care justifică sau realizează suprimarea sau distrugerea acestora. "alții".

Fascismul se caracterizează printr-o atitudine crudă, fără compromisuri față de orice încercare de a-l discuta, critica sau identifica; în special, orice formă de protest este suprimată. De obicei, fascismul este asociat cu minciuni, violență, tortură și crimă. Tipic pentru fascism este cultul personalității liderului și credința în bunăvoința și infailibilitatea lui. De regulă, fascismul nu se identifică ca fascism, dar există o excepție - aceștia sunt fasciștii italieni (am scris despre ei mai sus), care s-au numit așa.

Vreau să enumer PRINCIPALELE SEMNE ALE FASCISMUL (pe timp de pace), care au fost formulate în primăvara anului 2003 de politologul englez Lawrence Britt. Acestea sunt 14 semne... și dacă observi cel puțin 5 dintre ele în propria ta țară, atunci trebuie să începi să tragi un semnal de alarmă înainte de a fi prea târziu! Și dacă identifici 10, atunci consideră că ai „navigat” deja... dacă aceste semne apar în masă.

1. NAȚIONALISM PUTERNIC ȘI PERMANENT. Regimurile fasciste tind să folosească intens fraze, sloganuri, simboluri, cântece și alte arte patriotice. Imaginea drapelului național se regăsește constant, ca fundal, un element decorativ pe haine și steagurile în sine, agățate peste tot pe unde vă puteți imagina.

2. DRAGOSTE PENTRU DREPTURILE OMULUI. Statul fascist este înconjurat constant de dușmani și intrigi dușmane, prin urmare, în astfel de state, populația este constant convinsă că drepturile omului pot fi desființate sau ignorate, uneori „forțate”. Oamenii încep să fie toleranți cu arbitrariul legal, torturi, pedepse dure și capitale, pedepse lungi de închisoare și așa mai departe.

3. CĂUTAREA DUȘMĂRILOR ȘI A „Țapilor ispășitori” CA O AFACERI COMUN. Oamenii în masă sunt infectați cu febră patriotică pe baza nevoii de a identifica și distruge pericolul care planează asupra țării, perceput sub forma unui inamic, fie că este vorba de minorități rasiale, etnice sau religioase, liberali, comuniști, socialiști, drepturile omului. activişti, terorişti etc.

4. MILITARISM ȘI DISCURS MILITARIST. Deși țara are un număr uriaș de probleme, sunt alocate fonduri disproporționate pentru nevoi militare, militarii sunt glorificați, imaginea de soldat înarmat este prezentată ca fiind atractivă.

5. SEXISMUL RAMPANT. Guvernele statelor fasciste sunt aproape în întregime în mâinile oamenilor. Stereotipurile de gen devin de mare importanță, rolurile de gen devin foarte rigide. Politica internă este caracterizată de o opoziție puternică față de dreptul la avort și homofobie (inclusiv în legile în curs de adoptare).

6. CONTROLUL ASUPRA MEDIEI. Presa este controlată de guvern fie direct, fie printr-un sistem de restricții legale, prin „hrănirea” jurnaliștilor și prin cenzura și supravegherea editorilor și producătorilor.

7. OBSESIA CU SECURITATEA NAȚIONALĂ. Frica de un inamic extern este folosită de guvern ca instrument motivațional pentru a controla oamenii.

8. AMESTEA RELIGIEI ȘI A GUVERNULUI. Guvernele națiunilor fasciste folosesc forma predominantă de religie în țară ca instrument de manipulare a opiniei publice. Retorica religioasă este folosită de guvern chiar și atunci când liderii religioși se opun cursului politic oficial.

9. PROTECȚIA PUTERII CORPORAȚIILOR. Oligarhia industrială și financiară a națiunilor fasciste își aduce, de obicei, acoliții la putere. Se stabilește un regim de relații reciproc avantajoase între guvern/autorități și oligarhia economică.

10. SUPRESA ORGANIZAȚIILOR MUNCITORILOR. Întrucât solidaritatea muncitorilor este singura amenințare reală la adresa statului fascist, sindicatele și asociațiile muncitorilor sunt eliminate.

11. DISPPRUL PENTRU INTELIGENTĂ ȘI ARTĂ. Statele fasciste arată în mod deschis disprețul și alimentează ostilitatea populației față de instituția de învățământ superior și față de mediul academic. Personalitățile culturale sunt adesea supuse cenzurii și hărțuirii. Arta liberă este atacată direct, finanțarea de la stat pentru sectorul cultural este redusă la nimic.

12. OBSESIUNEA IDEEI DE RĂZBUNAREA PENTRU CRIME. Regimurile fasciste dotează organele de afaceri interne, sistemul de poliție represivă, cu putere practic nelimitată. Populația este forțată să „privadă în altă parte” din cauza brutalității poliției și a lipsei libertăților civile.

13. CORUPȚIE ȘI CREATIVITATE VELOZĂ. Din punctul de vedere al componenței guvernului, regimurile fasciste sunt „grupuri de prieteni” care se propun reciproc în funcții cheie și își folosesc funcțiile pentru a-și asigura propria impunitate și impunitatea „prietenilor”. Jefuirea comorii naționale de către astfel de facțiuni guvernamentale este obișnuită.

14. FRAUDA ELECTORALĂ. În statele fasciste, alegerile pot fi în mod deschis frauduloase sau procesul electoral poate fi manipulat pentru a discredita sau a intimida reprezentanții opoziției (inclusiv eliminarea fizică). Cu ajutorul măsurilor legislative se controlează numărul și procedura de exprimare a voturilor, comisiilor de numărare și instanțelor judecătorești. Se utilizează manipularea opiniei publice prin intermediul mass-media și manipularea procesului de vot local prin intermediul guvernului local.

Terminând acest articol, vreau să spun că până la urmă (în perioada istorică de lungă durată) BINELE ÎNTOTDEAUNA CUCERTE RĂUL.
Și chiar nu vreau să mă regăsesc (în direct) într-o perioadă de scurtă durată când răul este mai puternic...

Subiectul cercetării efectuate de oameni de știință din diferite țări sub auspiciile studierii fundamentelor și specificului funcționării economiei unui anumit stat fascist poate diferi în funcție de ceea ce anume înțelege cutare sau acel cercetător prin fascism și care afirmă, în parere personala, sunt fascisti. Nu există un consens cu privire la definiția fascismului. Mai jos rezumăm opiniile oamenilor de știință care folosesc termenul „fascism”, conform definiției sale, ca denumire generalizată pentru anumite extreme.mișcări politice de dreapta, ideologiile lor , precum și condus de aceștiaregimuri politice dictatorial tip. În ceea ce privește latura economică a problemei, mulți oameni de știință remarcă prezența în economia politică a fascismului elementelor corporatism.
Oamenii de știință subliniază că corporatism - una dintre cele trei componente cheie ale fascismului, alături de naționalism și totalitarism - a jucat rolul celui mai important sprijin constructiv în politica economică a guvernelor fasciste din Germania, Italia, România, Spania și alte state. Ca structură instituțională reprezentativă, corporatismul a contribuit la înlăturarea conflictelor de interese obișnuite între grupurile sociale, propagănd ca exemplu semifabuloasa „epocă a asistenței reciproce și a asistenței reciproce” din trecutul primitiv.
D. Baker și o serie de alți oameni de științăa arătat că economia (Baker vorbește și despre economie politică) fascismul - un tip special de sistem economic care prezintă diferențe semnificative față de sistemele economice care se dezvoltă în cadrul altor ideologii. In orice caz, S. Payne (Payne, Stanley G.) și alți câțiva analiști, găsind asemănări între fascistul și alte forme de economie capitalistă reglementată, nu găsesc niciun motiv să-l identifice pe fascist ca grup separat. sovietic știința socială în definirea fascismului a subliniat, de asemenea, comunitatea dintre fascism și alte varietățieconomie capitalistă de monopol de statcă „fascismul la putere este o dictatură teroristă a celor mai reacţionare forţe ale capitalului monopolist...”, care se numără printre cele mai importante trăsături distinctive, inclusiv „folosirea pe scară largă a metodelor monopoliste de stat de reglementare a economiei...”, în plus, „baza de masă a fascismului este în principal straturile mijlocii ale societății capitaliste”.

Trăsături esențiale ale economiilor statelor fasciste

Conceptul de „capitalism de monopol de stat” (SMC) descrie aproximativ aceleași fenomene ca „ dirijismul » - politica de intervenţie activă în conducerea economiei de către stat. Tibor Behrend, autorul cărții An Economic History of Europe in the 20th Century (Cambridge, 2005), a remarcat tocmai aceste trăsături în economia Germaniei fasciste: guvernul exercită o influență puternică de guvernare, controlând efectiv producția și distribuția resurselor. În același timp, în general, cu excepția câtorva cazuri de naționalizare, economia statelor fasciste s-a dezvoltat pe baza proprietății private și a inițiativei antreprenoriale private, dar toate acestea au fost subordonate sarcinilor statului.
În ceea ce privește relațiile dintre muncitori și antreprenori, fascismul a fost ghidat de principiidarwinism social: a-i ajuta pe cel mai puternic, dezrădăcinând pe cel mai slab. În practica economică, aceasta a însemnat, pe de o parte, protejarea intereselor antreprenorilor de succes, iar pe de altă parte, distrugerea sindicate și alte organizații clasa muncitoare ; „folosirea formelor extreme de violență pentru a suprima clasa muncitoare și toți oamenii muncitori”. După cum a scris în 1936 G. Salvemini , vorbind despre responsabilitatea contribuabililor pentru întreprinderile capitaliste private, statul acoperă astfel calculele greșite ale capitaliștilor: „profitul este o chestiune privată și individuală; pierderea este o chestiune publică și socială. Guvernele fasciste au favorizat urmărirea profiturilor întreprinderilor private și le-au oferit marilor corporații indulgențe semnificative, cerând în schimb ca toate activitățile lor economice să servească interesului public.
Un element esențial în doctrina economică a partidelor fasciste a fost convingerea că suferința economică a claselor exploatate va fi un lucru al trecutului odată ce națiunea și-a încheiat renașterea culturală și spirituală; imnul oficial NSDAP « Horst Wessel „a promis:” sclavia nu mai avea mult de trăit”( limba germana Die Knechtschaft dauert nur mehr kurze Zeit). Cu toate acestea, din moment ce problemele distrugerii exploatării au fost ridicate de mult în Germania, inclusiv de către social-democrații germani, nu a existat o unitate de opinii pe această temă la nivelul membrilor obișnuiți ai NSDAP și, deseori, opiniile acestora cu privire la situația economică. politica pe care o vor sprijini erau diametral opuse.
Când au ajuns la putere, fasciștii și-au adaptat doctrina economică la situația politică. În istoria regimurilor care au existat de multă vreme (de exemplu, în Italia sub Mussolini ), există revizuiri regulate, uneori semnificative, ale cursului economic. Conform S. Payne Pe de o parte, naziștii au apărat proprietatea privată ca fiind „înnăscută în conceptul de libertate și imediate a personalității individuale”, iar pe de altă parte, într-o măsură sau alta, au limitat dezvoltarea capitalismului la scară largă în toate privințele. .
În 1919, la un miting pepiata San Sepolcro la Milano Benito Mussolini a declarat:
Vrem să fim aristocrați și democrați, conservatori și liberali, recționari și revoluționari, legaliști și anti-legaliști, în funcție de circumstanțele de timp, loc și situație.
Ulterior, s-au opus și ideologii fascismuluiinternaţionalismul proletar, și împotriva capitalismului liberal , afirmând că opiniile lor reprezintă un anumit a treia cale (italiană) terza via), o alternativă reală la capitalismul de liberă concurență în același timp ( laissez-faire ), și o economie socialistă planificată (în terminologia lor - comunism ). Fasciștii au pledat corporatism şi cooperare de clasă, crezând – spre deosebire de socialişti – că existenţa inegalităţii şi împărţirea societăţii în orele sunt o binecuvântare. " Enciclopedia Italiană» în 1932 a scris în articolul „Doctrina fascismului”: „ Fascismul perpetuează inegalitatea inevitabilă, productivă și benefică a oamenilor". Spre deosebire de suporteri liberalism , naziștii au salutat participarea statului la soluționarea contradicțiilor interclase.
Politica economică externă a statelor fasciste a pornit din necesitatea realizării independenței față de piețele externe și de capitalul străin. Asigurând un control strict asupra importurilor, mișcării finanțelor între țară și străinătate, statul a recurs într-o serie de cazuri la interzicerea directă a anumitor operațiuni de comerț exterior. Cu toate acestea, să autarhie acest sistem economic nu s-a străduit, întrucât acest termen presupune izolarea completă a proceselor de reproducere, excluzând nu numai importurile, ci și exporturile, în timp ce Italia nu a refuzat exporturile ca sursă de monedă.
Una dintre cele mai importante caracteristici esențiale ale economiei statelor fasciste a fost gradul extrem de ridicat de militarizare - gravitație specificăelemente militare din bugetȘi produs totalmergând la nevoi militare.

Doctrinele politice și economice ale Italiei fasciste

articolul principal: Economia Italiei sub fascism, 1922-1943
„Uniunea proprie a acțiunii revoluționare” („Fasci d” azione rivoluzionaria”) Mussolini creat în 1915 , având în spate aproape 15 ani de experiență politică, acumulată în rândurile socialiștilor italieni. Editor al publicațiilor „Lupta de clasă” din 1910 și „ Avanti! » din 1912 Mussolini, pe de o parte, cunoștea și analizează starea de spirit din societate, iar pe de altă parte, ca jurnalist și politician, le-a format. Cei mai numeroși și activi din Italia au fost sindicatele efectuate una după alta greve pentru drepturile muncitorilor . În activitatea generală clasa muncitoare Italia era ridicată și, în urma alegerilor, socialiștii italieni câștigau popularitate.
Toate acestea au dus la o contracreștere a preocupării marilor afaceri și clasă de mijloc , ale cărui temeri de o revoluție viitoare s-au intensificat după victorieRevoluția din octombrie în Rusiași revoluțiile ulterioare în 1918 în Germania, iar în 1919 - în Ungaria, Bavaria etc. Între timp în martie 1919 Mussolini și-a reorganizat susținătorii în grupurile de luptă italiene ( ital. Fasci italiani di combattimento) (înÎn 1921 s-au alăturat Partidul Naţional Fascist). După ce a conturat în program revendicările împotriva monarhiei, Senatului și oligarhiei financiare, Mussolini a atras simpatia micii burghezii. În perioada 1919-1921, partidul său a devenit în cele din urmă în opoziție cu mișcarea muncitorească social-democrată, participând la acțiuni punitive împotriva organizațiilor muncitorești. O demonstrație simbolică a fost incendierea de către naziști a redacției Avanti!, care până de curând era condusă de însuși Mussolini.
Încă din 1919 Mussolini, în calitate de membru al Senatului, stabilește contacte cu reprezentanți ai cercurilor economice și politice influente. Văzând că partidele tradiționale de dreapta nu au putut face față situației, l-au îndemnat pe regeVictor Emmanuel IIIalegere în persoana lui Mussolini, ca persoană capabilă să țină o linie fermă și să asigure ordinea. Și când regele este înăuntru 1922 această alegere a fost făcută, prim-ministrul său numit Benito Mussolini și-a asigurat recomandatorii: noul (fascist) „guvern va asigura libertate deplină pentru întreprinderea privată și va refuza să se amestece în sectorul privat”.
Într-adevăr, în primii patru ani (1922-1925), sub conducerea ministrului FinanţelorAlberto de Stefanicurs corespundea principiilor neintervenției statului în economie ( laissez-faire ). Concurența liberă a fost încurajată; de Stefani a redus taxele, a relaxat controalele legislative si restrictiile comerciale, a redus cheltuielile publice si a echilibrat bugetul. au fostprivatizatunele monopoluri de stat (de exemplu, rețelele de telefonie). Funcționarea unora dintre legile anterioare introduse de socialiști (de exemplu, petaxa de mostenire) a fost suspendat. Prosperitatea a crescut în această perioadă, iar până la mijlocul anilor 1920, producția depășise nivelurile de dinainte de război. Adevărat, toate acestea au fost însoțite de inflație. În această perioadă, politica economică a partidului fascist a urmat practic cursulliberalismul clasic, cu adăugarea unor elemente de stimulare mai mare a producției interne față de comerțul exterior, precum și echilibrarea bugetului. În discursul său rostit în mai 1924 , Mussolini a declarat, de asemenea, sprijinul pentru drepturile muncitorilor la grevă.
Pe măsură ce Mussolini „a consolidat verticala puterii”, ideile liberalismului au fost înlocuite de precedente de intervenție a statului în economie, „schimbul liber – prin protecționism, iar scopurile creșterii economice au fost formulate în limbajul îndemnurilor și terminologia de comandă militară. " Sub presiunea „căpitanilor industriei italiene”, care au cerut producătorilor autohtoniprotecția împotriva concurenței străinesi subventii pe piata interna, de Stefani a demisionat in 1925. În 1926, Mussolini a ținut un discurs pasional, cerând finanțatorilor să oprească inflația și să stabilizeze cursul de schimb. liră . El a introdus, de asemenea, o interdicție oficială a oricărei acțiuni de grevă. Sub următorii miniștri de finanțe, în 1927-1929, Italia a urmat o politică deflaționistă.
În ani criza economică mondială din 1929-1933Italia a suferit la fel ca și alte țărieconomie de piata. Şomajul a crescut de la 300.787 în 1929 la 1.018.953 în 1933. În încercarea de a opri criza, guvernul a naționalizat băncile mari, care aveau în resurse titluri ale marilor întreprinderi industriale. Au fost și emis noi titluri de valoare pentru a oferi resurse de credit băncilor și pentru a începe acordarea de asistență financiară carteluri (în Italia erau numite consorții, ital. consorzi), care au fost create în țară de „căpitanii de industrie” după 1922. Aceste organizații li s-a promis sprijin de către guvern în schimbul obligației de a urma o politică de prețuri în conformitate cu prețurile pe care statul trebuia să le dicteze. Nu în Germania, ci tocmai în Italia, de forțele foștilor șomeri, atrași să muncească la ordinele statului, deja în 1924 a construit primul din lume autostrada ( limba germana autostrada) Milano- Varese.
În Italia, au fost create o serie de întreprinderi cu proprietate mixtă, care au fost numite ital. istituti sau enti nationali(„instituții” sau „întreprinderi naționale”), al căror scop era conducerea în comun a marilor întreprinderi. În aceste instituții, reprezentanții statului și ai sectorului privat au găsit împreună soluții de compromis pentru a determina cursul economic al acestor întreprinderi, politicile lor de prețuri și salarii. Potrivit guvernului, această sarcină a fost rezolvată cu succes, deoarece țara a reușit să supraviețuiască crizei fără a încălca proprietatea privată. ÎN 1934 Ministrul Agriculturii al Italiei a spus: „În vreme ce peste tot în lume proprietatea privată poartă povara grea a crizei și suferă de pe urma loviturilor ei, în Italia, datorită acțiunilor guvernului fascist, proprietatea privată nu este doar păstrată, ci chiar și întărit”.
Activitatea comună a statului și a marilor industriași în managementul întreprinderilor private a depășit curând granițele economiei în sfera politicii și astfel a luat naștere modelul binecunoscut.reglementarea monopolului de stateconomie cunoscută ca corporatism . La sfârșitul crizei mondiale, după 1934 în Italia (precum și în alte țări - vezi. O. Spann ) a început să răspândească teorii ale universalismului, o parte integrantă a cărora era ideea autarhie ca o modalitate cel puţin temporară de a evita impactul negativ al pieţei mondiale asupra economiei naţionale. Mulți li s-a părut că, dacă nu ar fi fost dependența de piețele externe, criza globală ar fi putut fi evitată. Din acel moment au început să fie introduse bariere tarifare și netarifare în comerțul exterior al Italiei., iar în 1935 Mussolini a anunțat solemn că deja trei sferturi din producția industrială a țării nu depinde de piața externă, ci doar de guvern.
Statul a început să ofere sprijin financiar semnificativ celor mai mari întreprinderi și bănci. Unul dintre primii care a primit o astfel de asistență în valoare de 400 de milioane de lire a fost un trust metalurgic. Gio. Ansaldo & C. . În timpul crizei deflație (după 1926 ) sprijin de stat primit astfel de bănci ca Banco di Roma, Banco di Napoli și Banco di Sicilia . Pentru a salva mari companii neprofitabile în 1933, Mussolini a creat IRI -Institutul de Reconstrucție Industrială . Până în 1939 prin sistem corporatii publiceIRI controla 20% din producția industrială italiană (inclusiv 75% din topire fontă și 90% în construcții navale ), două treimi din comunicațiile telefonice, un sfert de motoare electrice și aproximativ 1/6 din alte echipamente.
Guvernul lui Mussolini a adoptat modelul keynesian de extindere a cheltuielilor bugetare pentru nevoile publice pentru a stimula cererea efectivă a populației. Între 1929 și 1934, aceste cheltuieli s-au triplat. În ceea ce privește amploarea lor, aceste cheltuieli au devenit cel mai mare post din buget, depășind chiar și cheltuielile militare.
Credința în corectitudinea cursului către autosuficiență ca bază a securității economice a țării a devenit mai puternică după 1935 Liga Națiunilor a impus sancțiuni Italiei în legătură cu startulRăzboiul italo-etiopian. Sancțiunile nu au avut efectul scontat, întrucât Italia era deja pregătită pentru „autarhie”. Mai mult, Mussolini a „exacerbat” chiar aceste sancțiuni prin impunerea unei interdicții stricte asupra importului multor bunuri de larg consum. Italienii au susținut campania de sprijinire a producătorilor autohtoni sub sloganul „ Prefer produsele italiene» ( ital. Preferați produsul italian). În mai 1935, guvernul a cerut cetățenilor să predea Băncii Italiei toate titlurile de valoare ale altor state. Și deși 15 iulie 1936 au fost ridicate sancțiunile economice împotriva Italiei, a continuat cursul țării către autosuficiență economică.
Modelul corporatist, combinat cu metode keynesiene de management al cererii, a funcționat în Italia de-a lungul anilor 1930. LA 1939 ponderea întreprinderilor de stat în economie din Italia a fost cea mai mare din lume în comparație cu alte țări cu economii de piață. Totuși, atunci ambițiile de politică externă ale naziștilor au dus la extinderea activității militare în afara țării. A început 17 iulie 1936 războiul civil spaniolîn care s-a alăturat Mussolini Franco împotriva forțelor de stânga și a început să-l aprovizioneze cu arme și trupe.
Semnarea 27 septembrie 1940 Pactul tripartit, care a inclus Italia în numărȚările Axei a dus la o creștere a cheltuielilor militare. Necesitatea de a reorganiza managementul economic al țării pe baze militare a provocat perturbări ireversibile în modelul corporativist: acum guvernul a trebuit să-i oblige pe industriași să finanțeze ceea ce ei percepeau ca un dezastru. Dar economia a funcționat; prăbușirea ei a venit abia dupăDebarcarea anglo-americană în Italia, ceea ce a presupus distrugerea infrastructurii politice, iar apoi a infrastructurii economice. Pana la sfarsitAl doilea război mondialEconomia Italiei a fost distrusă, iar în 1944 venitul pe cap de locuitor a scăzut la nivelul începutului secolului al XX-lea.

Doctrinele politice și economice ale Germaniei naziste

Articole principale: Economia celui de-al treilea Reich , Programul Reinhardt
Referindu-se la o serie de declarații ale lui Hitler însuși și documente NSDAP , se crede uneori că în Germania, cu Hitler doctrinele economice au fost neglijate. Într-adevăr, în zorii fascismului german, în 1922 Hitler a scris: „Istoria lumii ne învață că niciun om nu a devenit încă mare datorită economiei, dar foarte mulți au suferit din cauza ei” și a concluzionat că „economia este ceva de puțină importanță”. Argumentând că Hitler și asociații săi cu tărie idealizat istorie, concentrându-se pe „un grup mic de oameni înarmați cu idealuri superioare” ca creatori ai săi, G. Turner consideră că aceștia au ignorat toate problemele economice, presupus pentru că erau „prea materiale” pentru ei. În confirmare, savantul american îl citează pe Hitler, care i-a învinuit pe toți predecesorii săi până la Bismarck pentru „subordonarea națiunii materialismului”, punând mai mult accent pe dezvoltarea economică pașnică decât pe expansiunea militară. Din aceasta, Turner concluzionează că fascismul german nu avea un program economic clar definit. Cu toate acestea, înainte 1933 este oportun să vorbim nu despre doctrinele economice ale fascismului german, ci doar despre declarații de politică concepute pentru situația politică și netestate de timp - spre deosebire de Italia, unde Mussolini, fiind la putere încă de la 1922 , a schimbat în mod repetat nu numai setul de sloganuri, ci și cursul economic real.
Apeluri " Programe „25 de puncte”„: împotriva veniturilor necâștigate și ușoare (clauza 11), pentru confiscarea rezultatelor îmbogățirii personale în timpul războiului (clauza 12) și naționalizarea trusturilor și a societăților pe acțiuni (clauza 13), pentru participarea lucrătorilor la profituri ale marilor întreprinderi comerciale (clauza 14) , pensii demne (p. 15), pentru reforma funciară și confiscarea gratuită a terenurilor pentru nevoi publice etc. erau adresate doar alegătorilor anului 1920, când a fost întocmit acest program. ÎN 1924, coautorul său, Gottfried Feder , a elaborat un nou proiect de program, în 39 de puncte, unde s-a întărit ceva, s-a înlocuit ceva și s-a adăugat mult. Dar după 1925 Hitler a încetat să mai discute despre programul partidului, spunând că acesta este „de nezdruncinat”. Nu a adus-o niciodată în discuție publică, nu s-a referit la prevederile sale, ci în „ Lupta mea „A menționat-o doar întâmplător:” așa-zisa. program de miscare.
Înainte de venirea la putere, comparațiile pe care Hitler le-a făcut cu punctele de vedere ale principalilor săi oponenți din arena politică germană -social-democrati si comunistii depindea si de situatie. Pe Ziua Mai 1927 Fuhrer-ul a declarat: „Suntem socialiști, suntem dușmani ai sistemului economic al capitalismului”. Dar după aceea, Hitler s-a înstrăinat sistematic de la identificarea cu marxiştii: „nu avem nimic de-a face cu socialismul marxist”, „Marxismul este împotriva proprietăţii private, dar socialismul real [naţional] nu este”, etc. Tot mai târziu, el a exclamat: „ Socialism? Cuvântul în sine este regretabil... Ce este socialismul, de fapt? Dacă o persoană are ceva pentru mâncare și ceva pentru plăcere - acesta este socialismul.
Argumentele sale despre cauzele „eșecului” social-democrației sunt și ele demne de remarcat. „Național socialism - asta ar putea deveni marxismul dacă ar arunca toate ideile nebunești despre democrație... De ce să socializezi băncile și fabricile? Socializăm sufletele umane.” 24 martie 1942 într-o conversație privată, Hitler a spus că „insistă absolut asupra protecției proprietății private” și pentru încurajarea inițiativei întreprinderii private. Într-o altă conversație, el a vorbit în favoarea ca statul să aibă autoritatea de a reglementa folosirea proprietății private în folosul poporului. Și, în cele din urmă, într-o zi a spus că „Principala caracteristică a teoriei noastre economice este că nu avem nicio teorie”. Această frază G.-I. Brown interpretează serios astfel: „Hitler credea clar că lipsa unui program economic precis este una dintre premisele pentru puterea partidului nazist”.
Raționând despre darwinism socialca unul dintre fundamenteopiniile politice ale lui Hitler, despre selecție naturalăca forță conducătoare în dezvoltarea unei societăți a indivizilor umani, despre lupta fără milă dintre țări și curse , în care trebuie să învingă un stat puternic centralizat, condus de supraoameni etc.- toate acestea, concentrându-se pe trăsăturile individuale ale lui Hitler, îndepărtează conversația de la întrebarea: pe ce fundamente conceptuale a oferit economia germană un asemenea potențial timp de 12 ani, căruia nu a fost posibil decât prin eforturile colective ale tuturor cele mai mari state ale lumii, indiferent de dezacordurile lor ideologice și politice.
1933-1939
Devenind cancelar Reich în 1933, Hitler deja pe 17 martie revenit la preşedinţie Mina Reichsbank Hjalmar - la acea vreme principalul reprezentant al americanuluiCorporația financiară J.P. Morgan. În același timp, predecesorul lui Schacht la Reichsbank (1930–33) și fost cancelar (1925–26) Hans Luther (a reprezentat Germania în 1924 când discuta Planul lui Dawes ) a fost trimis ca ambasador la STATELE UNITE ALE AMERICII .
Fostă afiliere de partid a ambilor (Șaht a fost cândva membru NPD, Luther - NDP ) nu a avut o importanță decisivă nici pentru mersul economic al țării, nici pentru organizarea fluxurilor externe de numerar pentru a asigura economia germană cu resurse monetare. Din consecintecriza economică mondialăatât Luther, cât și, la început, Schacht au apărat economia germană prin metode care au fost numite mai târziu keynesiană. M. Kalecki et al. au desemnat acest soi prin termenul „keynesianismul militarist».
Statul a mers pe scară largăcosturile clădirilor publicecare au fost acoperite definanţare deficitară de la buget. Deci, de exemplu, sute de kilometri de celebru german autostrazi. Prima autostradă Köln-Bonn , construit de forțele foștilor șomeri, a fost deschis chiar înainte de Hitler, 6 august 1932 . Dar după 1933, când construcția drumurilor a fost condusă de F. Todt, organizația sa a adus lungimea autostrăzilor de la 108 kmîn 1935 până în 3736 kmîn 1940 . Şomaj , ajungând la început 1933 30%, au început să scadă brusc.
Implementarea acestei politici ar fi fost imposibilă fără un control strict asupra celor două componente ale inflației - creșterea prețurilor la inițiativa capitaliștilor și creșterea salariilor la cererea sindicatelor. Naziștii au interzis sindicatele și grevele în timp ce impuneau controale stricte ale prețurilor. În iunie 1933 a fost lansat" Programul Reinhardt”, numită după secretarul de stat al Ministerului de FinanțeFritz Reinhardt(a nu se confunda cu Operațiunea Reinhard"). A fost un vast proiect de infrastructură în care măsurile indirecte de stimulare (reduceri de taxe) au fost folosite pentru a stimula investițiile directe în proiecte semnificative din punct de vedere public - nu numai autostrazi, ci și căi ferate și căi navigabile. Un produs secundar al acesteia a fost o creștere a cererii de mașini a populației.
Toate aceste măsuri au contribuit la evitare inflatia . Economiștii văd condițiile prealabile pentru aceasta, parțial, în introducere fiduciar (fiat ) mijloace de circulaţie. Au fost emise de Trezorerie fără acoperirea necesară în aur din rezerve. Reichsbank.
Curând, Y. Shakht a primit puteri și mai largi, iar în august 1934 a condus Ministerul Economiei. Programul lui Reinhardt a fost urmat de o serie de alte inițiative similare. De la 666 mii la 1933 numărul muncitorilor în construcţii a crescut 1936 până la 2 milioane. ÎN 1936 ponderea cheltuielilor militare în PNB-ul Germaniei a fost de 10% - mai mare decât în ​​orice altă țară din Europa. Dar această cifră a continuat să crească și ulterior. O parte din cheltuielile militare au fost achiziții guvernamentale strategice de alimente și produse manufacturate.
1936 s-a dovedit a fi critic pentru economia germană: prețurile la materiile prime (principalul volum al importurilor) au început să crească, iar la produsele finite (principalul volum al exporturilor) să scadă. Un deficit comercial părea inevitabil. Totuși, aici Hitler, după Mussolini, a stabilit un curs pentru autosuficiența economiei naționale. Cu toate acestea, Germania era mai dependentă decât Italia de importul de materii prime și, prin urmare, sarcina de a finaliza autarhie nu setat aici. În schimb, printre partenerii comerciali a fost remarcat un grup de state pe care Germania a făcut un pariu politic. Pe lângă Italia, acestea au fost: Bulgaria, Ungaria, România, Grecia, Iugoslavia. Comerțul cu ei a fost încurajat (până în 1938, mai mult de jumătate din exporturile lor au mers în Germania), în timp ce s-a redus cu cei care nu erau incluși în lista preferențială - cu excepția Angliei și a SUA, volumul și compoziția comerțului cu care Ministerul Economiei a reglementat, concentrându-se pe sistemul de comunicații stabilit anterior, dominat de interesele celor mai mari I.G.Farben și ale altor corporații germane. O politică diferențiată de comerț exterior a ajutat Germania să-și consolideze influența politică în sudul Europei și în Balcani.
Într-o zonă specială de atenție, Schacht a evidențiat cifra de afaceri cu Statele Unite - o țară ale cărei interese economice au fost orientate de americani Dawes și apoi Jung sistemul de reparații și interesele ale căror bănci, în calitate de ambasador, le-a păzit cu grijă în 1933–38 Hans Luther - predecesorul lui Schacht în Reichsbank și Hitler - în calitate de cancelar Reich. Acțiunile filialei IG Farbenindustry au fost listate în SUA pe tot parcursul războiului, iar americanii au primit venituri de la acestea. Shakht a dezvoltat un mecanism de „reglare fină” a balanței de plăți cu Statele Unite, atribuind o serie debănci autorizate- în special, J. P. Morgan. Aceste bănci dețineau conturi private și corporative în dolari ale companiilor germane și germane. În același timp, au fost eliberate documente firmelor americane care exportau în Germania ( Engleză scenarii), care a reprezentat o autorizație pentru contracumpărarea în Germania a mărfurilor pentru suma indicată. Din aceleași sume s-au dat americanii care călătoreau în Germania nazistă cecuri de calatorie .
Din punct de vedere organizatoric, nu numai comerțul exterior al Germaniei, ci și cifra de afaceri internă au fost legate în principal de carteluri, monopoluri și oligopoluri, ale căror interese le proteja statul.
Fixarea monopolistică a prețurilor a devenit regula pentru majoritatea industriilor; cartelurile s-au format nu numai în industria grea și în alte industrii foarte dezvoltate... Cartelurile și cvasicartelurile, mari și mici, stabileau prețuri, cote de producție și fixau împărțirea piețelor, extragând profituri de monopol.
- Arthur Schweitzer. Mari afaceri în al treilea Reich.
Aici, structura moștenită de pe vremea comitetului de achiziții militare din Primul Război Mondial, care 1919 Militariștii germani au recreat cu atenție sub numele "Uniunea Imperială a Industriei Germane". 19 iunie 1933 a fost comasată, împreună cu Federația Patronatelor, într-un singurAdministrația Imperială a Industriei Germane, dominată de cei mai mari reprezentanţicomplex militar-industrial (MIC) Germania.
Spre deosebire de comuniști, Hitler nu a luptat împotriva intereselor proprietății private, ci le-a încurajat. Cu toate acestea, nu a fost" clasă de mijloc ”, pe ale căror voturi a venit la putere Hitler și cei mai mari capitaliști, cărora li s-au adăugat în curând o serie de generali de rang înalt. Triunghiul corespunzător al puterii economice (șefi de partid - generali mari de afaceri), conform lui Schweitzer, se formase deja până în 1938. Ideile de socialism pentru clasa de mijloc, crede autorul, au fost renunțate, contractele colective și sindicatele au fost interzise. Interesele monopolurilor, care au primit sprijin preferențial din partea statului în comparație cu micii întreprinzători și au realizat super profituri, s-au fuzionat din ce în ce mai mult cu interesele guvernului fascist.. Se observă că ideile de naționalizare la acea vreme în Germania erau mai puțin populare decât în ​​Occident.
Odată cu începutul confiscării teritoriilor adiacente și trecerea la ostilitățile directe, Germania a inclus imediat resursele țărilor ocupate în circulația sa economică. În același timp (cf. planul lui Bakke , „Planul foamei”) pentru propria lor supraviețuire, aceste teritorii au fost adesea lăsate sub nivelul de subzistență. Chiar înainte de război în sistemmuncă forțată au fost înființate lagăre de muncă , unde au fost trimise „elementele nedorite” ( limba germana unzuverlassie elemente): homosexuali, vagabonzi, etc Munca forțată se practica și însistemul penitenciar, unde sub naziști, pe lângă criminali, aceștia au început să fie în masă comuniști, evrei si unii disidenti.
Până în 1944 între 1/5 şi 1/4 din întreaga forţă de muncă din Germania erau străini, inclusiv civili şi prizonieri de război . Sute de mii de evrei slavi iar reprezentanții altor popoare au constituit o resursă de muncă practic liberă, sclavă în fabrici Thyssen, Krupp, IG Farben ; nu a făcut excepție și Fordwerke - o subsidiară a Compania Ford Motor . De fapt, nu a existat o singură întreprindere industrială sau agricolă mai mult sau mai puțin mare în care să nu fie folosită munca sclavă a prizonierilor de război sau a internaților. În caz de succesOperațiunea Leul de Mareacest contingent urma să fie completat de cetățeni REGATUL UNIT .
anexat, teritoriile ocupate, precum și țările în care naziștii au plantatregimuri marionete, vindea materii prime și produse agricole în Germania la prețuri minime. În acest sens, scopul luptei pentruspațiu de locuit în Est(Limba germana Lebensraum im Osten), prezentat de Hitler înapoi în Mein Kampf, a dat economiei germane rezultate tangibile, chiar și în ciudamișcarea partizană din URSS. În vestul Europei, reducerea nevoilor economiilor țărilor supuse a fost folosită și în favoarea Germaniei; astfel, aproximativ 2/3 din flota de vagoane a Franței de pe teritoriul ocupat de germani a fost folosită pentru transportul de mărfuri în Germania.
Astfel, în primii ani de ostilități active, populația Germaniei nu a simțit acest lucru în nivelul de trai. Spre deosebire de majoritatea țărilor, Germania practic nu a crescut nivelul impozitelor, iar dacă în 1941 în Marea Britanie impozitul pe venit ajungea la 23,7%, atunci în Germania era de doar 13,7%. Cu toate acestea, după 1942, ponderea cheltuielilor militare a început să crească, iar odată cu pierderile teritoriilor ocupate anterior din URSS, Germania a fost nevoită să-și restructureze instalațiile de producție. Producția civilă a fost redusă; acolo unde a fost posibil, s-a organizat producția de bunuri pentru armată, iar la aceste întreprinderi s-a introdus administrația militară.

Doctrinele politice și economice ale Spaniei fasciste

Spre deosebire de Italia și Germania, înPrimul Război MondialSpania a rămas neutră. La început secolul XX țara a devenit dependentă de capitalul britanic și francez. În 1915, ei reprezentau 54% și, respectiv, 34,5% din investițiile străine directe. Dar după încheierea războiului, industria spaniolă și-a pierdut situația favorabilă pe piața mondială, iar investitorii străini au trecut la facilități mai profitabile. Ca urmare, scăderea producției într-o serie de industrii și deficitul comerțului exterior au dus la inflație și la creșterea șomajului. Nu s-a rezolvat nici chestiunea funciară, în legătură cu care clasa proprietarilor de pământ avea o anumită forță. latifundisti iar agricultura era înapoiată.
Spania s-a diferențiat și prin tipul de idei socialiste care au dominat la început secolul XX în mase: în contrast cusocial-democratieîn Europa de Vest și de Est, dominată aicianarho-sindicalism. Clasa muncitoare ţara era slabă şi puţină la număr; principalul purtător de cuvânt al intereselor sale -Confederația Națională a Muncii- format numai în 1911 , în timp ce la început acoperă nu întreaga țară, ci numai Catalonia . Chiar și mai târziu, flancul stâng al mișcării socialiste a luat contur în Spania:Primul Partid Comunist (IKP)format doar aici 1920 , iar până la momentul părăsirii subteranului în 1931 KPI a fost format din doar 800 de persoane.
Cu toate acestea, în 1919, guvernulcontele Romanonesadoptate în Spania decrete privind ziua de lucru de 8 ore, privind asigurările pentru limită de vârstă și indemnizațiile de șomaj, prevenind astfel apariția cerințelor relevante în programele opoziției. Până în 1921, procesul de dezvoltare a pământului, precum și alte reforme democratice, care au continuat în cortes , a început să întâmpine rezistența latifundiștilor, care au cerut crearea unui guvern „de mână fermă”. La 8 martie 1921, trei anarhiști catalani l-au împușcat pe președintele Consiliului de Miniștri. E. Dato . Procesele democratice au fost întrerupte; luate câteva luni mai târziuAventură în Marocîntors înfrângerea armatei spaniole la Anval, care a fost urmat de un puternic protest public, susținut de toate partidele opoziției antimonarhiste. Puci 13 septembrie 1923 generalul M. Primo de Riveraa fost, în cuvintele lui D. Ratcliffe, doar „o încercare de a opri cronometrul istoriei politice a Spaniei”.

Teste.

Testul #1

1. Care este subiectul politicii economice ca știință

a) un set de măsuri și restricții de natură juridică menite să creeze condiții pentru interacțiunea efectivă a entităților economice independente;
b) crearea direcționată a condițiilor-cadru într-o economie de piață și impactul direcționat asupra proceselor economice;
c) comportamentul statului în economie, care este menit să desemneze și să exprime voința totală a societății și să o îndeplinească în deciziile și acțiunile guvernului care caracterizează procesele economice; ;
d) toate cele de mai sus.

2. Politica juridică care reglementează activitatea economică, politica de ordine economică, politica de integrare și politica externă, politica de impact economic, politica de creștere și politica structurală, politica de mediu sunt:

a) instrumente de politică economică;
b) domenii ale politicii economice;
c) sarcini de politică economică;
d) puncte de plecare strategice.

3. Care dintre funcțiile enumerate nu sunt sarcinile politicii de alocare

a) comenzi de stat către afaceri private și activități de producție proprii de stat;
b) procedurile judiciare și exercitarea puterii;
c) repartizarea resurselor între diferite zone din sectorul privat prin subvenții, transferuri, impozite și taxe;
d) toate cele de mai sus sunt sarcini ale politicii de alocare.

4. Care dintre ordinele economice prevăzute nu sunt considerate în teoria lui V. Eucken
etc.................

FASCISM, tendință socio-politică apărută la începutul secolului al XX-lea. Include mișcări, idei și regimuri politice, care, în funcție de țară și varietate, pot avea diferite denumiri: fascismul propriu-zis., naţional-socialism, naţional-sindicalism etc. Cu toate acestea, toate au o serie de caracteristici comune.Ascensiunea mișcărilor fasciste. Rădăcinile ideilor și mișcărilor fasciste merg înapoi la naționalismul european extrem al secolului al XIX-lea. Ea și-a dobândit formele cele mai militante în acele țări în care, ca în Germania și Italia, din cauza fragmentării politice, crearea unui stat-națiune a fost amânată, sau în statele-națiune care au suferit înfrângeri militare grele, precum în Franța după Franco. - Războiul Prusiei. Apariția sentimentelor fasciste a fost asociată cu o reacție conservatoare la schimbările sociale rapide din societățile europene din a doua jumătate a secolului al XIX-lea. – industrializarea, concentrarea proprietății financiare și de afaceri etc. La fel ca conservatorismul tradițional, noile curente naționaliste și-au declarat angajamentul față de ideea existenței „elitelor naturale” și ostilitatea față de spiritul iluminismului. Cu toate acestea, spre deosebire de el, s-au întorscătre populația generală. Baza lor socială a constat în principal din pături sociale care au pierdut în cursul industrializării și concurenței cu marii proprietari de succes și care nutreau teama de o mișcare a muncii organizată. A fost un fel de „radicalism de mijloc”, care nu s-a sfiit să stigmatizeze ordinea existentă și stăpânirea oligarhiei și să recurgă la metode extraparlamentare și acțiuni de masă, nefiind atenți la principiile legalității, legalității și democrația constituțională. Spre deosebire de socialiști, aceste curente naționaliste nu au pus sub semnul întrebării principiile proprietății private, ale pieței sau ale muncii salariate. Ei au susținut capitalul „sănătos și productiv”, „național”, spre deosebire de capitalul „parazit” și „antinațional”. Ultranaționaliștii au lăudat lupta pentru existență, competiția și triumful celor puternici, au cerut crearea unui stat dictatorial puternic, inclusiv pentru a rezolvaprobleme economice și sociale, pentru protejarea proprietarilor mici și mijlocii.

Baza psihologică a creșterii sentimentelor pre-fasciste și apoi fasciste a fost fenomenul pe care celebrul filozof Erich Fromm l-a definit drept „fuga din libertate”. „Omulețul” se simțea singur și neajutorat într-o societate în care legile economice impersonale și instituțiile birocratice gigantice îl dominau, iar legăturile tradiționale cu mediul său social erau estompate sau rupte. După ce au pierdut „lanțurile” cartierului, familiei, „unității” comunale, oamenii au simțit nevoia unui fel de înlocuire a comunității. Ei au găsit adesea un astfel de înlocuitor într-un sentiment de apartenență la națiune, într-o organizație autoritară și paramilitară sau într-o ideologie totalitară.

Pe această bază, la începutul secolului al XX-lea. au apărut primele grupuri care au stat la originile mișcării fasciste. A fost cel mai dezvoltat în Italia și Germania, ceea ce a fost facilitat de problemele sociale, economice și politice nerezolvate, care s-au agravat brusc pe fondul general al revoltelor mondiale și al crizelor epocii.

Primul Război Mondial a fost însoțită de o frenezie naționalistă și militaristă. Un val de șovinism de masă, pregătit de decenii de propagandă, a cuprins țările europene. În Italia, a apărut o mișcare de susținători ai intrării în război a țării de partea puterilor Antantei (așa-numiții „intervențiști”). A reunit naționaliști, parte a socialiștilor, reprezentanți ai avangardei artistice („futuriști”) și alții. Liderul mișcării a fost unul dintre foștii lideri ai Partidului Socialist Italian al lui Mussolini, exclus din rândurile sale pentru că a cerut război. 15 noiembrie 1914 Mussolini a început să publice ziarul Popolo d" Italia”, în care a cerut o „revoluție națională și socială”, iar apoi a condus mișcarea susținătorilor războiului - „fascis al acțiunii revoluționare”. Membrii fasciștilor au susținut manifestări furtunoase pro-război, care au avut ca rezultat, în mai 1915, un val de pogromuri îndreptate împotriva cetățenilor Austro-Ungariei și Germaniei și a susținătorilor menținerii neutralității țării, într-un atac asupra parlamentului. Drept urmare, au reușit să atragă Italia în război, împotriva voinței majorității populației și a unei părți semnificative a politicienilor. Ulterior, naziștii au considerat această performanță punctul de plecare al mișcării lor.

Cursul și consecințele primului război mondial au venit ca un șoc pentru societatea europeană. Războiul a provocat o criză profundă a normelor și valorilor stabilite, restricțiile morale au fost eliminate; ideile umane obișnuite, în primul rând despre valoarea vieții umane, au fost revizuite.

Oamenii care s-au întors din război nu s-au putut regăsi într-o viață liniștită, de care au reușit să se înțărce. Sistemul socio-politic a fost zguduit de valul revoluționar care în 1917-1921 a cuprins Rusia, Spania, Finlanda, Germania, Austria, Ungaria, Italia și alte țări europene. În Germania, la aceasta s-a adăugat un vid ideologic, care a apărut odată cu căderea monarhiei în noiembrie 1918 și nepopularitatea regimului Republicii Weimar. Situația a fost agravată de criza economică acută postbelică, care a lovit în mod deosebit micii întreprinzători, comercianți, negustori, țărani și angajați. Complexul de probleme sociale rezultat a fost asociat în mintea publicului cu rezultatul nereușit al războiului: înfrângerea militară și greutățile Tratatului de la Versailles din Germania, sau cu rezultatele nefavorabile ale redivizării lumii în Italia (sentimentul de o „victorie furată”). Secțiuni largi ale societății și-au imaginat o cale de ieșire din situația actuală prin instituirea unui guvern rigid, autoritar. Această idee a fost adoptată de mișcările fasciste care au apărut după război în diferite țări europene.

Principala bază socială a acestor mișcări a fost partea radicală a antreprenorilor și comercianților mici și mijlocii, comercianților, artizanilor și angajaților. Aceste pături au fost în mare măsură dezamăgite în cursul concurenței cu marii proprietari și cu rivalii economici de pe scena mondială, precum și în capacitatea unui stat democratic de a le oferi prosperitate, stabilitate și un statut social acceptabil. Contopindu-se cu elementele declasate, ei și-au propus proprii lideri care au promis că le vor rezolva problemele prin crearea unui nou sistem de putere totală, puternic, național, corespunzător opiniilor și intereselor lor. Cu toate acestea, fenomenul fascismului a depășit cu mult limitele unui singur strat de proprietari mici și mijlocii. De asemenea, a capturat o parte din oamenii muncitori, printre care normele psihologiei autoritare și naționaliste și orientarea spre valori au fost, de asemenea, răspândite pe scară largă. Presiunea monstruoasă exercitată asupra membrilor societății prin tensiune constantă, munca monotonă, incertitudinea cu privire la viitor, dependența crescândă de structurile de stat și economice puternice de control și subordonare, crește iritabilitatea generală și agresivitatea ascunsă, care se traduce ușor în rasism și ură. a „străinilor” (xenofobie). Conștiința de masă s-a dovedit a fi în mare măsură pregătită pentru percepția totalitarismului de către întreaga istorie anterioară a dezvoltării societății.

În plus, răspândirea sentimentelor fasciste a fost asociată cu o schimbare generală a rolului puterii de stat în secolul al XX-lea. A preluat din ce în ce mai mult funcții sociale și economice necaracteristice anterior, iar acest lucru a contribuit la creșterea cererii de soluții autoritare, coercitive și forțate la probleme. În sfârșit, fasciștii au fost susținuți și de o parte a fostei elite economice și politice a mai multor țări, în speranța că o putere dictatorială puternică va contribui la modernizarea economică și politică, va ajuta la rezolvarea dificultăților economice, va suprima mișcările sociale ale muncitorilor. și, prin concentrarea forțelor și resurselor, depășesc concurenții de pe scena mondială. Toți acești factori și sentimente au contribuit la venirea naziștilor la putere într-un număr de state europene în anii 1920 și 1930.

Fascismul italian a luat forma mai întâi. La 23 martie 1919, la un congres al foștilor militari din prima linie de la Milano, a fost proclamată oficial nașterea mișcării fasciste, condusă de Mussolini, care a primit titlul de „conducător” – „Duce” (duce). A devenit cunoscut drept Partidul Național Fascist. Detașamente și grupuri de „fasciști

» a apărut rapid în toată țara. La doar trei săptămâni mai târziu, pe 15 aprilie, doborând o demonstrație de stânga și distrugând redacția ziarului socialist Avanti, naziștii, în esență, au declanșat un război civil „târâtor”.

De aceeași perioadă aparține și formarea mișcării fasciste în Germania. Aici nu a fost inițial oficializat într-o singură organizație, ci a constat din diferite grupări, adesea concurente. În ianuarie 1919, pe baza cercurilor politice naționaliste radicale, s-a format Partidul Muncitoresc German, care a fost redenumit ulterior Partidul Muncitoresc Național Socialist German (NSDAP), iar membrii săi au început să fie numiți „naziști”. Curând, liderul („Fuhrer”) al NSDAP a fost un originar din cercurile armatei, Hitler. Alte organizații fasciste nu mai puțin influente la acea vreme în Germania erau Reichswehrul Negru, Liga Anti-Bolșevică, societățile paramilitare, grupurile de adepți ai „revoluției conservatoare”, „bolșevicii naționali” etc. Tactica fasciștilor germani includea teroarea. și pregătirea unei preluări armate a puterii. În 1923, grupurile de ultra-dreapta conduse de naziști s-au revoltat la München („putsch de bere”), dar a fost rapid suprimat.

Stabilirea dictaturilor fasciste. În niciuna dintre țări mișcările fasciste nu au reușit să ajungă la putere cu sprijinul marii majorități a populației. Victoria fasciștilor de fiecare dată a fost rezultatul unei combinații dintre o campanie de teroare și violență lansată de ei, pe de o parte, și manevre favorabile acestora de către elitele politice și economice conducătoare, pe de altă parte.

În Italia, triumful partidului lui Mussolini a venit în fața slăbiciunii și a unei crize tot mai mari în sistemul democrației liberale. Sistemul de conducere a rămas la vârf, scopurile și principiile sale oficiale au rămas străine și de neînțeles pentru mase largi ale populației; instabilitatea politică a crescut, guvernele au fost înlocuite una după alta. Influența partidelor tradiționale a scăzut brusc, apariția de noi forțe a paralizat în mare măsură funcționarea instituțiilor parlamentare. Grevele în masă, confiscarea întreprinderilor de către muncitori, tulburările țărănești și depresiunea economică din 1921, care a provocat prăbușirea oțelăriilor și a Băncii Disconto, i-au determinat pe marii industriași și agrari să încline spre ideea unei politici interne și externe dure. . Dar puterea constituțională s-a dovedit prea slabă atât pentru a suprima mișcarea revoluționară în creștere, cât și pentru a efectua reforme sociale profunde care să permită maselor să se împace cu ordinea socială existentă.

În plus, sistemul liberal din Italia nu a fost în măsură să asigure o expansiune externă de succes și o politică colonială, nu a putut atenua dezvoltarea inegală a regiunilor individuale și nu a putut depăși particularismul local și de grup, fără de care era imposibil să se asigure progresul în continuare al capitalismului italian și al finalizarea formării statului naţional. În aceste condiții, multe corporații industriale și financiare, precum și o parte din aparatul de stat, militar și polițienesc au ieșit pentru „putere puternică”

, chiar dacă numai sub forma stăpânirii fasciste. Ei au finanțat activ partidul lui Mussolini și au tolerat pogromurile. Candidații fasciști au fost incluși pe listele electorale guvernamentale la alegerile municipale din noiembrie 1920 și la alegerile parlamentare din mai.1921. Prin decrete ministeriale, municipiile de stânga, atacate sau învinse anterior de adepții lui Mussolini, au fost dizolvate. Pe teren, multe autorități, armata și poliția i-au ajutat deschis pe naziști, i-au ajutat să obțină arme și chiar i-au apăratei din rezistenţa muncitorilor. După ce autoritățile au făcut noi concesii economice muncitorilor în octombrie 1922, la Milano au avut loc negocieri decisive între Mussolini și reprezentanți ai sindicatului industriașilor, la care s-a creat un nouguverne conduse de fasciști. După aceea, liderul fascist a anunțat Marșul asupra Romei pe 28 octombrie 1922, iar a doua zi regele Italiei l-a instruit pe Mussolini să formeze un astfel de cabinet.

Regimul fascist din Italia a căpătat treptat un pronunțat caracter totalitar. În perioada 1925-1929 s-a consolidat atotputernicia statului, s-a instituit monopolul partidului, presei și ideologiei fasciste și s-a creat un sistem de corporații profesionale fasciste. Perioada 1929-1939 a fost caracterizată de o concentrare suplimentară a puterii de stat și creșterea controlului acesteia asupra relațiilor economice și sociale, o creștere a rolului partidului fascist în stat și societate și un proces accelerat de fascizizare.

În Germania, dimpotrivă, grupurile fasciste nu au reușit să preia puterea la începutul anilor 1920. Stabilizarea economică după 1923 a calmat masele de mici proprietari și a dus la o scădere temporară a influenței extremei drepte. Situația s-a schimbat din nou în condițiile „marii crize” din 1929-1932. De data aceasta, diversitatea organizațiilor de extremă dreaptă a fost înlocuită de un singur partid național-socialist, puternic și coeziv. Sprijinul pentru naziști a început să crească rapid: la alegerile parlamentare din 1928, partidul lor a primit doar 2,6% din voturi, în 1930 - deja 18,3%, în iulie 1932 - 34,7%

voturile electoratului.

„Marea Criză” a fost însoțită în aproape toate țările de creșterea tendințelor de intervenție a statului în viața economică și socială, spre crearea unor mecanisme și instituții de putere de stat puternică. În Germania, principalii concurenți pentru o astfel de putere erau național-socialiștii. Sistemul politic al „Democrației de la Weimar” nu mai satisfacea nici mase largi ale populației, nici elitele conducătoare. În condițiile crizei, oportunitățile economice de manevră socială și concesiile către angajați au fost în mare măsură epuizate, iar măsurile de austeritate, reducerea salariilor etc. s-a întâlnit cu rezistența unor sindicate puternice. Guvernele republicane, care nu avuseseră sprijinul unei majorități nici în societate, nici în parlament din 1930, nu au avut suficientă putere și autoritate pentru a sparge această opoziție. Expansiunea economiei germane în străinătate a fost înfrânată de politica de protecționism, la care multe state au trecut ca răspuns la criza economică globală, iar investițiile în sfera non-militară s-au dovedit a fi neprofitabile din cauza șomajului în masă și a scăderii puterea de cumpărare a populaţiei. Cercurile industriale au intrat în contact strâns cu naziștii, partidul a primit injecții financiare generoase. În timpul întâlnirilor cu liderii industriei germane, Hitler a reușit să-și convingă partenerii că doar regimul pe care l-a condus poate depăși problemele investițiilor și poate înăbuși orice proteste din partea muncitorilor prin acumularea de armament.

Semnele unei atenuări ale depresiei economice la sfârșitul anului 1932 nu i-au determinat pe industriașii lui Hitler să-și schimbe cursul. Ei au fost îndemnați să continue aceeași linie de dezvoltarea inegală a diferitelor industrii, șomajul uriaș, care nu putea fi rezolvat decât prin sprijinul statului pentru economie și planificare, precum și încercările unei părți din cercurile conducătoare, conduse de generalul Kurt Schleicher. , care a condus guvernul în decembrie 1932, să negocieze cu sindicatele. Forțele antisindicale din mediul de afaceri au preferat să-l determine pe președintele Paul von Hindenburg să predea puterea naziștilor. 30 ianuarie 1933 Hitler a fost numit șef al guvernului german.

Astfel, instaurarea regimurilor fasciste în Italia și Germania s-a produs ca urmare a combinării a doi factori diferiți în condiții de urgență ale crizei economice și statale-politice - creșterea mișcărilor fasciste și dorința unei părți din cercurile conducătoare de a transfera putere pentru ei în speranța de a le folosi în propriile lor scopuri. Prin urmare, regimul fascist însuși era într-o oarecare măsură în natura unui compromis între noile și vechile elite conducătoare și grupurile sociale. Partenerii au făcut concesii reciproce: fasciștii au refuzat măsurile promise și susținute de micii proprietari împotriva capitalului mare. Marele capital a permis fasciștilor să ajungă la putere și a fost de acord cu măsurile de reglementare strictă de stat a economiei și a relațiilor de muncă.

Ideologia și baza socială a fascismului. În termeni ideologici, fascismul a fost un amestec de diverse ideologii. Dar asta nu înseamnă că nu avea propriile sale doctrine și trăsături caracteristice lui.

Baza viziunii fasciste asupra lumii și a societății a fost înțelegerea socială darwinistă a vieții unui individ, a unei națiuni și a umanității ca întreg ca agresiune activă, o luptă biologică pentru existență. Câștigă, din punctul de vedere al fascistului, întotdeauna cel mai puternic. Aceasta este legea supremă, voința obiectivă a vieții și a istoriei. Armonia socială este evident imposibilă pentru fasciști, iar războiul este cel mai înalt efort eroic și înnobilător al forțelor umane. Au împărtășit pe deplin ideea exprimată

Filippo Marinetti Tomaso, liderul mișcării artistice italiene „Futuristi”, autorul primului manifest al futurismului, devenit ulterior fascist: „Trăiască războiul – numai el poate purifica lumea”. „Trăiește periculos!” Lui Mussolini îi plăcea să repete.

Fascismul a negat umanismul și valoarea persoanei umane. Ar fi trebuit să fie subordonată întregului absolut, total (cuprinzător) - națiunea, statul, partidul. Fasciștii italieni au declarat că au recunoscut individul doar în măsura în care „pentru că el coincide cu statul, reprezentând conștiința și voința universală a omului în existența sa istorică”. Programul Partidului Nazist German a proclamat: „Binele comun este mai mare decât binele personal”. Hitler a subliniat adesea că lumea trecea printr-o tranziție „de la sentiment

„Eu” pentru a simți „noi” , de la drepturile individului la fidelitatea față de datorie și responsabilitatea față de societate. El a numit acest nou stat „socialism”.

În centrul doctrinei fasciste nu se afla o persoană, ci un colectiv - națiunea (pentru naziștii germani - „comunitatea populară”). Națiunea este „cea mai înaltă personalitate”, statul este „conștiința și spiritul neschimbat al națiunii”, iar statul fascist este „cea mai înaltă și puternică formă de personalitate”, a scris Mussolini. În același timp, în diverse teorii ale fascismului, esența și formarea națiunii puteau fi interpretate în moduri diferite. Astfel, pentru fasciștii italieni, momentele definitorii nu au fost etnia, apartenența rasială sau o istorie comună, ci „o singură conștiință și o voință comună”, purtătoarea căreia era statul național. „Pentru un fascist, totul este în stat și nimic uman și spiritual nu există și cu atât mai mult nu are valoare în afara statului”, a învățat „Duce”.

" . „În acest sens, fascismul este totalitar, iar statul fascist, ca sinteză și unitate a tuturor valorilor, interpretează și dezvoltă întreaga viață a poporului și, de asemenea, îi sporește ritmul.”

Naziștii germani au profesat o viziune diferită, biologică, asupra națiunii - așa-numita „teorie rasială”. Ei credeau că în natură există o „lege de fier” a perniciozității amestecării speciilor vii. Amestecarea („metizarea”) duce la degradare și interferează cu formarea formelor superioare de viață. În cursul luptei pentru existență și selecție naturală, creaturi mai slabe, „inferioare din punct de vedere rasial” trebuie să piară, credeau naziștii. Aceasta, în opinia lor, corespundea „dorinței naturii” pentru dezvoltarea speciei și „îmbunătățirea rasei”. În caz contrar, majoritatea slabă ar înlătura minoritatea puternică. De aceea natura trebuie să fie aspră cu cei slabi.

Naziștii au transferat acest darwinism primitiv în societatea umană, considerând rasele ca fiind specii biologice naturale. „Singurul motiv pentru dispariția culturilor a fost amestecul de sânge și, ca urmare, o scădere a nivelului de dezvoltare a rasei. Căci oamenii mor nu ca urmare a războaielor pierdute, ci ca urmare a slăbirii puterii de rezistență inerentă numai sângelui pur”, a argumentat Hitler în cartea sa. Lupta mea. De aici a rezultat concluzia despre necesitatea „igienei rasiale”, „purificării” și „reînvierii” germane „rasei ariene” cu ajutorul „comunității populare de oameni de sânge german și spiritului german într-un mod puternic, liber. stat." Alte rase „inferioare” au fost supuse subjugării sau distrugerii. Mai ales „dăunătoare”, din punctul de vedere al naziștilor, erau popoarele care trăiau în țări diferite și nu aveau propriul stat. Național-socialiștii au exterminat cu furie milioane de evrei și sute de mii de țigani.

Negând drepturile și libertățile individului ca fiind „inutile și nocive”, fascismul a apărat acele manifestări pe care le considera „libertăți esențiale” – posibilitatea unei lupte nestingherite pentru existență, agresiune și inițiativă economică privată.

Fasciștii au declarat că „inegalitatea este inevitabilă, benefică și benefică pentru oameni” (Mussolini). Hitler a explicat într-una dintre conversațiile sale: „Nu pentru a elimina inegalitatea dintre oameni, ci pentru a o agrava prin ridicarea unor bariere impenetrabile. Vă spun ce formă va lua viitorul sistem social... Va fi o clasă de stăpâni și o mulțime de membri diferiți ai partidului, așezați strict ierarhic. Sub ele se află o masă anonimă, inferioară pentru totdeauna. Și mai jos este clasa străinilor cuceriți, sclavii moderni. Mai presus de toate aceasta va fi o nouă aristocrație...”.

Fasciștii au acuzat democrația reprezentativă, socialismul și anarhismul de „tirania numărului”, de concentrarea pe egalitate și de „mitul progresului”, de slăbiciune, ineficiență și „iresponsabilitate colectivă”. Fascismul a proclamat o „democrație organizată” în care adevărata voință a poporului își găsește expresia în ideea națională implementată de partidul fascist. Un astfel de partid, „guvernand națiunea într-un mod totalitar”, nu ar trebui să exprime interesele grupurilor sau straturilor sociale individuale, ci ar trebui să fuzioneze cu statul. Exprimările democratice de voință sub formă de alegeri sunt de prisos. După principiul „leaderismului”, Fuhrer-ul sau Duce și anturajul lor, apoi conducătorii de ranguri inferioare, concentrau „voința națiunii” în ei înșiși. Luarea deciziilor de către „vârful” (elitei) și lipsa drepturilor „de jos” erau considerate un stat ideal în fascism.

Regimurile fasciste au căutat să se bazeze pe activitatea maselor, impregnate de ideologie fascistă. Printr-o rețea extinsă de instituții corporative, sociale și educaționale, adunări în masă, serbări și procesiuni, statul totalitar a căutat să transforme însăși esența omului, să-l supună și să-l disciplineze, să-i capteze și să-i controleze complet spiritul, inima, voința și mintea. , să-și formeze conștiința și caracterul, să-și influențeze voința și comportamentul. Presa unificată, radioul, cinematograful și arta sportivă au fost puse în întregime în slujba propagandei fasciste, menite să mobilizeze masele pentru a rezolva următoarea sarcină pusă de „lider”.

Una dintre ideile cheie în ideologia fascismului este ideea unității statului-națiune. Interesele diferitelor pături și clase sociale au fost considerate nu contradictorii, ci complementare, care trebuiau fixate sub forma unei organizări adecvate. Fiecare grup social cu sarcini economice comune (în primul rând, antreprenori și muncitori din aceeași industrie) urma să formeze o corporație (sindicat). Parteneriatul social al muncii și capitalului a fost declarat baza producției în interesul națiunii. Astfel, naziștii germani au proclamat munca (inclusiv antreprenoriatul și activitatea managerială) ca o „datorie socială” protejată de stat. „Prima datorie a fiecărui cetățean al statului”, a declarat programul Partidului Nazist, „este să lucreze spiritual și fizic pentru binele comun”.

» . Relațiile sociale urmau să se bazeze pe „loialitatea între antreprenor și colectiv ca între lider și adepți pentru munca în comun, îndeplinirea sarcinilor de producție și în beneficiul poporului și al statului”.

În practică, în cadrul „statului corporativ” fascist, antreprenorul era privit drept „liderul producției”, responsabil pentru el în fața autorităților. Muncitorul angajat a pierdut toate drepturile și era obligat să dea dovadă de activitate executivă, să mențină disciplina muncii și să aibă grijă de creșterea productivității. Cei care nu au ascultat sau au rezistat au fost aspru pedepsiți. La rândul său, statul garanta anumite condiții de muncă, dreptul la concediu, beneficii, prime, asigurări etc. Scopul real al sistemului era să

pentru ca muncitorul să se poată identifica cu producţia „sa” prin „ideea de stat naţional” şi prin unele garanţii sociale.

Programele mișcărilor fasciste conțineau o serie de prevederi îndreptate împotriva marilor proprietari, preocupări și bănci. Astfel, fasciștii italieni au promis în 1919 că vor introduce un impozit progresiv pe venit, vor confisca 85% din profiturile militare, vor transfera pământ țăranilor, vor stabili o zi de lucru de 8 ore, vor asigura participarea muncitorilor la conducerea producției și naționalizarea unora.

întreprinderilor. Național-socialiștii germani în 1920 au cerut abolirea rentei financiare și a profiturilor monopolurilor, introducerea participării muncitorilor la profiturile întreprinderilor, lichidarea „marilor magazine”, confiscarea profiturilor speculatorilor și naţionalizarea trusturilor. Cu toate acestea, în realitate, fasciștii s-au dovedit extrem de pragmatici când a fost vorba de economie, mai ales că, pentru a-și instaura și menține regimurile, aveau nevoie de o alianță cu fostele elite conducătoare. Astfel, în 1921, Mussolini declara: „În problema economică, suntem liberali în sensul clasic al cuvântului, adică credem că soarta economiei naționale nu poate fi încredințată unei conduceri birocratice mai mult sau mai puțin colective”. El a cerut „descărcarea” statului din sarcinile economice, deznaționalizarea mijloacelor de comunicare și a mijloacelor de comunicare. La sfârșitul anilor 1920 și începutul anilor 1930, Duce a susținut din nou extinderea intervenției statului în economie: considerând încă inițiativa privată drept un factor „cel mai eficient și util pentru interesul național”, a extins participarea statului acolo unde a considerat activitățile de întreprinzătorii privați inadecvați sau ineficienți. În Germania, naziștii și-au abandonat foarte repede „sloganurile anticapitaliste” și au mers pe calefuzionarea elitei antreprenoriale și financiare cu elita de partid.Ascensiunea fascismului, al Doilea Război Mondial și prăbușirea regimurilor fasciste. Victoria fascismului italian și german a inspirat apariția a numeroase mișcări fasciste în multe alte țări din Europa și America, precum și elitele conducătoare sau aspirante ale unui număr de state, care, aflându-se în circumstanțe economice sau politice constrânse, au început să caută noi căi și perspective.

Partidele fasciste sau profasciste au fost create in Marea Britanie (1923), Franta (1924/1925), Austria, iar la inceputul anilor 1930 in tarile scandinave, Belgia, Olanda, Elvetia, SUA, unele state din America Latina etc. . În Spania, în 1923, s-a instaurat dictatura generalului Primo de Rivera, care a admirat exemplul lui Mussolini; după căderea sa a apărut fascismul spaniol – „falangismul” și „sindicalismul național”. Armata reacționară, condusă de generalul Francisco Franco, s-a alăturat fasciștilor și a câștigat acerul război civil din Spania; s-a instituit un regim fascist, care a durat până la moartea dictatorului Franco în 1975. În Austria, sistemul „austro-fascist” a luat naștere în 1933, iar în anii 1930 a avut loc fascistizarea regimului dictatorial conducător al lui Salazar din Portugalia. . În cele din urmă, guvernele autoritare din Europa de Est și America Latină au recurs adesea la metode și elemente de guvernare fasciste (corporatism, naționalism extrem, dictatură cu partid unic).

Un element integrant al regimurilor fasciste a fost instituția terorii deschise și sistematice împotriva oponenților politici, ideologici și (în versiunea nazistă) „naționale”. Aceste represiuni au fost caracterizate de cele mai monstruoase scale. Deci, pe conștiința dictaturii naziste din Germania despre

100 de mii de vieți omenești și peste un milion de arestați în țară și milioane de uciși în teritoriile ocupate ulterior de Germania în timpul Al doilea război mondial, ucis și torturat în lagărele de concentrare. Între 1 și 2 milioane de oameni au devenit victime ale domniei generalului Francisco Franco în Spania.

Între regimurile și mișcările fasciste din diferite țări au existat dezacorduri și au izbucnit adesea conflicte (una dintre ele a fost anexarea Austriei de către Germania nazistă în 1938). (cm. AUSTRIA). Cu toate acestea, în cele din urmă, au gravitat mai degrabă unul spre celălalt. În octombrie 1936, s-a ajuns la un acord între Germania nazistă și Italia fascistă („Axa Berlin-Roma”); in noiembrie acelasi an, Germania si Japonia au incheiat Pactul Anti-Comintern, la care Italia a aderat in noiembrie 1937 (in mai 1939 a incheiat Pactul Otelului cu Germania). Puterile fasciste au început să dezvolte rapid industria militară, transformând-o într-un motor pentru dezvoltarea economiei lor. Politica externă deschis expansionistă a mai corespuns acestui curs (atacul Italiei asupra Etiopiei în octombrie 1935, capturarea Renaniei de către Germania în martie 1936, intervenția germano-italiană în Spania în 1936-1939, anexarea Austriei la Germania nazistă în martie). 1938, ocupația germană a Cehoslovaciei în octombrie 1938 - martie 1939, capturarea Albaniei de către Italia fascistă în aprilie 1939). Ciocnirea intereselor statelor fasciste cu aspirațiile de politică externă ale puterilor care au câștigat primul război mondial (în primul rând, Marea Britanie, Franța și SUA), pe de o parte, și URSS, pe de altă parte, a condus în cele din urmă , în septembrie 1939, până la al Doilea Război Mondial.

Cursul războiului s-a dovedit a fi inițial favorabil pentru statele fasciste. Până în vara lui 1941, trupele germane și italiene cuceriseră cea mai mare parte a Europei; liderii partidelor fasciste locale au fost plasați în organele de conducere ale Norvegiei, Olandei și altor țări ocupate; fasciștii din Franța, Belgia, Danemarca și România au colaborat cu invadatorii. Croația fascistă a devenit un „stat independent”. Cu toate acestea, de la 1

9 43 cântarul a început să se încline în favoarea blocului URSS și a democrațiilor occidentale. După înfrângerile militare din iulie 1943, regimul Mussolini din Italia a căzut, iar partidul fascist a fost interzis (guvernul marionetă din nordul Italiei, creat în septembrie 1943 de liderul fasciștilor italieni, a rezistat cu sprijinul german până la sfârșitul anului). război). În perioada următoare, trupele germane au fost alungate din toate teritoriile pe care le-au capturat, iar odată cu ei fasciștii locali au fost înfrânți. În cele din urmă, în mai 1945, și regimul nazist din Germania a suferit o înfrângere militară completă, iar dictatura național-socialistă a fost distrusă.Neofascismul. Regimurile de tip fascist stabilite în anii 1930 în Spania și Portugalia au supraviețuit celui de-al Doilea Război Mondial. Au trecut printr-o evoluție lentă și lungă, scăpând treptat de o serie de trăsături fasciste. Așadar, în Spania franquista a fost realizată o reformă economică în 1959, care a pus capăt izolării economice a țării, în anii 1960 s-a derulat modernizarea economică, urmată de transformări politice moderate pentru „liberalizarea” regimului. Măsuri similare au fost luate în Portugalia. În cele din urmă, democrația parlamentară a fost restabilită în ambele țări: în Portugalia după revoluția dusă de forțele armate din 25 aprilie 1974, în Spania după moartea dictatorului Franco în 1975.

Înfrângerea fascismului german și italian, interzicerea partidelor național-socialiste și național-fasciste și reformele antifasciste efectuate după cel de-al Doilea Război Mondial au pus capăt fascismului „clasic”. Cu toate acestea, a fost reînviat într-o formă nouă, modernizată - „neofascismul” sau „neonazismul”.

Cea mai mare și mai influentă dintre aceste organizații nu s-a identificat oficial cu predecesorii lor istorici, deoarece recunoașterea deschisă a acestui fapt ar putea duce la o interdicție. Cu toate acestea, succesiunea a fost ușor de urmărit din prevederile programului și din personalitatea liderilor noilor partide. Astfel, Mișcarea Socială Italiană (ISM), creată în 1946, a cerut înlocuirea capitalismului cu un sistem „corporativ”, atacând în același timp aspru socialismul și vorbind din poziții naționaliste. În anii 1950 și 1960, ISD a primit 4 până la 6% din voturi în alegeri. Cu toate acestea, de la sfârșitul anilor 1960 a existat o creștere semnificativă a neofascismului în Italia. Pe de o parte, ISD a început să-și demonstreze orientarea către metodele legale de acțiune. Unită cu monarhiștii și profitând de nemulțumirea tot mai mare față de partidele tradiționale, în 1972 a strâns aproape 9 la sută din voturi; în anii 1970 și 1980, neofasciștii au fost susținuți de 5 până la 7% dintre alegători. În același timp, a avut loc un fel de „diviziune a muncii” între ISD „oficial” și grupurile fasciste extremiste emergente („Noua Ordine”, „Avangarda Națională”, „Frontul Național” etc.), care au recurs pe scară largă. la teroare; în urma diferitelor acte de violență și tentative de asasinat, organizate de neofasciști, au murit zeci de oameni.

În Germania de Vest, partidele neonaziste, care au negat și continuitatea deschisă cu național-socialismul lui Hitler, au început să apară încă din anii 1940 și 1950. (Partidul Dreptei German în 1946, Partidul Reichului Socialist în 1949–1952, Partidul Reichului German în 1950). În 1964, diferite organizații de extremă dreaptă din RFG s-au unit pentru a forma Partidul Național Democrat (NDP). Vorbind cu lozinci ultranaționaliste, național-democrații au reușit la sfârșitul anilor 1960 să aducă deputați în parlamentele a șapte state vest-germane și să obțină mai mult de 4% din voturi la alegerile din 1969. Cu toate acestea, deja în anii 1970, influența NDP

a scăzut rapid. În Germania au apărut noi grupuri de extremă dreaptă care au concurat cu național-democrații (Uniunea Populară Germană, Republicanii etc.). În același timp, ca și în Italia, au devenit activi extremiștii, care au făcut referire deschis la moștenirea hitlerismului și au recurs la metode teroriste.

Organizații de tip neofascist sau neo-nazist au apărut și în alte țări ale lumii. În unele dintre ele, în anii 1970 și 1980, au reușit să pună deputați în parlament (în Belgia, Țările de Jos, Norvegia, Elveția etc.).

O altă trăsătură a perioadei de după cel de-al Doilea Război Mondial a fost apariția unor curente care au încercat să îmbine ideile și valorile fasciste cu unele elemente din viziunea asupra lumii a stângii tradiționale sau „noii stângi”. Această tendință a fost numită „noua dreaptă”.

„Noii drepți” se străduiesc să vină cu o justificare ideologică pentru teoriile naționalismului, prioritatea întregului față de individ, inegalitatea și triumful „celui mai puternic”. Au atacat civilizația industrială occidentală modernă cu critici ascuțite, acuzând-o de lipsă de spiritualitate și de materialism târâtor, care distruge toată viața. Reînvierea Europei este asociată de „noua dreaptă” cu „revoluția conservatoare” – revenirea la tradițiile spirituale care datează din trecutul precreștin, precum și misticismul din Evul Mediu și din timpurile moderne. Ei tratează, de asemenea, elementele mistice ale fascismului tradițional cu mare simpatie. Naționalismul în „noua dreaptă” apare sub steagul susținerii „diversităţii”. Le place să repete că toate națiunile sunt bune

, dar... doar acasa si cand nu se amesteca cu altii. Mixarea, medierea și egalitatea pentru acești ideologi sunt una și aceeași. Unul dintre părinții spirituali ai mișcării, Alain de Benoit, a declarat că egalitarismul (ideea de egalitate) și universalismul sunt ficțiuni care încearcă să unifice o lume cu adevărat diversă. Istoria omenirii nu este o linie consistentă care are un anumit sens, ci o mișcare de-a lungul suprafeței unei mingi. Omul, potrivit lui Benois, nu este doar un individ, ci și un „animal social”, un produs al unei anumite tradiții și mediului., moştenitor al normelor care au evoluat de-a lungul secolelor. Fiecare națiune, fiecare cultură subliniază „noul drept” - propria etică, propriile obiceiuri, propria morală, propriile idei despre ceea ce este bine și frumos, propriile sale idealuri. De aceea, aceste popoare și culturi nu ar trebui niciodată amestecate între ele; ar trebui să-și păstreze puritatea. Dacă naziștii tradiționali au subliniat „puritatea rasei și a sângelui”, atunci „noua dreaptă” susține că purtătorii altor culturi pur și simplu „nu se încadrează” în cultura și societatea europeană și, prin urmare, le distrug.

„Noii drepți” nu acționează ca grupuri politice oficializate, ci ca un fel de elită intelectuală a taberei drepte. Ei caută să imprime ideile, ideile și valorile care domină societatea occidentală și chiar să pună mâna pe „hegemonia culturală” în ea.

Mișcări profasciste la începutul mileniului. Schimbările profunde care au avut loc în lume de la începutul anilor 1990 (sfârșitul divizării lumii în două blocuri politico-militar opuse, căderea regimurilor de partid comunist, agravarea problemelor sociale și economice, globalizarea) au a dus la o regrupare serioasă în tabăra de ultradreapta.

Cele mai mari organizații de dreapta au făcut eforturi serioase pentru a se integra în sistemul politic existent. Astfel, Mișcarea Socială Italiană din ianuarie 1995 a fost transformată în Alianța Națională, care a condamnat „orice formă de autoritarism și totalitarism”, declarându-și angajamentul față de principiile democrației și ale economiei liberale. Noua organizație continuă să susțină naționalismul militant, în special în ceea ce privește restricțiile de imigrare. Principalul partid al ultradreaptei franceze, fondat în 1972, Frontul Național (NF) a făcut și ele corecții la sloganurile sale programatice și politice. NF s-a declarat o „alternativă socială..., liberală, populară... și, bineînțeles, mai presus de toate, o alternativă națională”. El se autoproclamă forță democratică, pledează pentru o economie de piață și taxe mai mici pentru antreprenori și își propune să rezolve problemele sociale prin reducerea numărului de imigranți care ar fi luat de muncă francezilor și „supraîncărcarea” sistemului de asigurări sociale.

Tema restricționării imigrației către Europa din țările sărace (în primul rând din statele „Lumii a treia”) a devenit laitmotivul extremei drepte în anii ’90. Pe valul de xenofobie (teama de străini), au reușit să obțină o influență impresionantă. Astfel, Alianța Națională din Italia a primit de la 12 la 16 la sută din voturi la alegerile parlamentare din 1994-2001, Frontul Național Francez a adunat 14-17 la sută din voturi la alegerile prezidențiale, Blocul Flamand din Belgia - din 7. la 10 la sută din voturi, lista lui Pim Fortuyn din Olanda a marcat în 2002 cca. 17% din voturi, devenind al doilea cel mai puternic partid

țară.

În mod caracteristic, extrema dreaptă a reușit în mare măsură să impună societății temele și problemele pe care le propune. În noua lor înfățișare, „democratică”, ei s-au dovedit a fi destul de acceptabili pentru sistemul politic. Ca urmare, foștii neofasciști din Alianța Națională au fost incluși în guvernul italian în 1994 și 2001, lista Fortuyn a intrat în guvernul olandez în 2002, iar NF francez a încheiat adesea acorduri cu partidele parlamentare de dreapta la nivel local. nivel.

Din anii 1990, unele partide care anterior erau atribuite spectrului liberal s-au mutat și pe poziții de naționalism extrem, apropiate de extrema dreaptă: Partidul Austriac pentru Libertate, Partidul Popular Elvețian, Uniunea Centrului Democrat din Portugalia etc. Aceste organizații se bucură, de asemenea, de o influență considerabilă în rândul electoratului și participă la guvernele țărilor lor respective.

În același timp, continuă să funcționeze mai multe grupuri „ortodoxe” neofasciste. Și-au intensificat munca în rândul tinerilor (dintre așa-zișii „skinheads”, fanii fotbalului etc.). În Germania, influența neo-naziștilor a crescut semnificativ la mijlocul anilor 1990, iar în mare măsură acest proces a cucerit teritoriul fostei RDG. Dar chiar și pe terenurile care făceau parte din Republica Federală Germania înainte de reunificarea Germaniei în 1990, au existat atacuri repetate asupra imigranților, incendierea caselor și a căminelor acestora, care au dus la victime umane.

Cu toate acestea, ultra-dreapta deschisă își modifică semnificativ linia politică, punând accent pe lupta împotriva globalizării. Astfel, Partidul Național Democrat German face apel la opoziție față de „hegemonia mondială a Statelor Unite”, iar grupul Flame, care s-a desprins de Acțiunea Socială Italiană, proclamă o alianță cu adversarii de stânga ai imperialismului și subliniază motivele sociale în program. Adepții deghizarii vederilor fasciste cu împrumuturi din bagajul ideologic al stângii au devenit și mai activi - „revoluționari naționali”, „bolșevici naționali” etc.

Pe teritoriul Rusiei moderne au început să apară grupuri neofasciste în perioada Perestroika și mai ales după prăbușirea URSS. În prezent, organizații precum Unitatea Națională Rusă, Partidul Național Bolșevic, Partidul Național Poporului, Partidul Național Socialist Rus, Partidul Rus, etc. își desfășoară activitatea și se bucură de influență în anumite cercuri, dar încă nu au putut pentru a obține un succes semnificativ în alegeri . Deci, în 1993, un deputat a fost ales în Duma de Stat a Federației Ruse, care era membru al Partidului Național Republican profascist. În 1999, lista de extremă dreapta „Cazul Rusiei” a strâns doar 0,17 la sută din voturi la alegeri.

Vadim Damier

LITERATURĂ Rakhshmir P.Yu. Originea fascismului. Moscova: Nauka, 1981
Istoria fascismului în Europa de Vest. Moscova: Nauka, 1987
Totalitarismul în Europa secolului XX. Din istoria ideologiilor, mișcărilor, regimurilor și a depășirii lor. Moscova: Monumentele gândirii istorice, 1996
Galkin A.A. Reflecții asupra fascismului // Transformări sociale în Europa secolului XX. M., 1998
Damier V.V. Tendințele totalitare în secolul XX // Lumea în secolul XX. M.: Nauka, 2001