Diferențele se referă, de asemenea,, în primul rând, interpretările pieței de bani. În teoria lui K. Marx, banii sunt un produs special. Gândirea economică occidentală modernă nu determină atât de neechivoc esența banilor.
Critica nu este discutată de natura reală a teoriilor râului Bourgeois ale lui Ra și a costurilor, economiștii burghezi nu au reușit să înțeleagă esența banilor. Mai mult
În prezent, nominalismul este una dintre teoriile dominante ale banilor pe entitatea lor. Deci, celebrul economist american P. Samuelson consideră că banii sunt semne condiționate. În lucrarea sa, economia pe care o scrie eră de bani de mărfuri a schimbat epoca banilor de hârtie. Monede de hârtie natură interioară ... Bani este o convenție socială artificială.
Produs și proprietățile sale. Costul ca bază pentru schimbul de bunuri. Teoriile valorii forței de muncă și utilitatea maximă. Dezvoltarea formelor de valoare și originea banilor. Esența și funcțiile de bani. Natura banilor moderni.
În condiții moderne, toți cei care consideră natura condiționată de bani, determină banii ca unități de numărare abstractă, scala de preț ideală ca unități de numărare abstractă, susținătorii teoriei nomaniste. Astfel, banii sunt despărțiți de lumea reală a mărfurilor, valoarea lor este refuzată. Rezultatul devine refuzul de a determina esența banilor, amestecându-l la funcțiile pe care le îndeplinesc.
În secolul XX Aspectele separate ale acestei teorii se reflectă în evaluarea ridicată a rolului banilor de hârtie. Deci, P. Sa-Muelonson scrie "Era banilor de mărfuri a schimbat epoca de hârtie de hârtie. Banii de hârtie persistă esența banilor, natura lor interioară ... Banii este o convenție socială artificială" 1. Europa feudală medievală a căutat piatra filosofică pentru ca orice metal să se transforme în aur. Tatăl alchimiștilor de aur a considerat un semn de sulf și o mamă de aur - un semn de mercur. Aceste două semne și alcătuiesc stema alchimiei medievale. Este curios că fizica nucleară modernă dovedită de bombardarea atomilor de mercur prin miezuri accelerate ale atomilor de sulf, puteți obține aur. Alchimistii au fost pe drumul cel bun. Acesta este doar costul a 1 grame de acest aur va fi egal cu costul a 1 milion de tone de aur natural. Ca și cum ar răspunde la academicienii-alchimisti ai Evului Mediu, J. M. Keynes în 1936 a scris "În realitate, Standardul de Aur este doar o remitere barbară ... visul centenar al cadrelor universitare a scăzut manta, a murit în Hârtie Loskutka" 2.
Economiștii burghezi nu dezvăluie natura reală a bunurilor și a costului, astfel încât acestea nu pot identifica esența banilor. Deci, potrivit teoriei metaliste de bani, aurul și argintul devin bani datorită calităților lor naturale. Astfel, banii sunt identificați cu metale nobile. De fapt, după cum știm deja, aurul și argintul au devenit bani numai în ceea ce privește producția de mărfuri.
La începutul secolului XX, în literatura de specialitate a fost obișnuit să se opună teoriilor despre natura banilor. Prima a văzut esența banilor în care sunt o marfă, cealaltă a redus această esență la ceea ce banii au o ștampilă de stat și au un curs forțat. 3. S. Caselinbum 1 a alocat cinci direcții în scrierea acestei probleme
Ei folosesc o nouă metodă pentru acea perioadă - penetrarea în esența fenomenelor cu ajutorul abstractizării științifice. Cu toate acestea, metoda lor a fost în același timp anti-organică, metafizică. Având în vedere capitalismul Eternului L de formă naturală de producție, economia politică din Bourgeois clasică a considerat casele economice de capitalism ca fiind eterne și naturale, schimbând numai cantitativ. Ea nu a înțeles că categoriile economice exprimă relațiile sociale și de producție că, în timpul capitalismului, aceste relații sunt resimțite, acționează ca proprietăți sociale ale lucrurilor. Cel mai important merit al economiei politice clasice burgheze a fost descoperirea teoriei forței de muncă a valorii. Reprezentanții săi au găsit că costul mărfurilor este determinat de munca necesară pentru producția lor. Ei au remarcat, de asemenea, că costul unui singur produs este invers proporțional cu productivitatea. Cu toate acestea, ei nu au investigat natura creării de bunuri, nu a pus întrebarea despre cum și de ce produsul forței de muncă ia forma de bunuri, limitată numai prin analiza valorii valorii. Considerând că valoarea costului este determinată de munca necesară, economia politică clasică Bourgeois nu ar putea să justifice științific acest lucru concluzie, deoarece nu avea caracteristici calitativ al costului ca o expresie a relațiilor industriale de producție. Din același motiv, clasa burgheză IEC nu au reușit niciodată de la analiza bunurilor pentru a obține forma de valoare, adică valoarea de schimb. Ei au considerat forma de valoare ca ceva extern și indiferent în raport cu natura bunurilor. Fără a examina forma de valoare, economiștii burghezi nu au putut înțelege esențele și funcțiile de bani. Desigur, crezând că teoria valorii de muncă este elementul inițial pentru analiza capitalismului
Banii este un produs special - echivalent universal (echivalent), valoarea tuturor celorlalte bunuri. Dificultatea nu este de a înțelege că banii sunt un produs, dar pentru a afla cum și de ce bunurile devin bani (M Ark K., a se vedea Marx K. și Engels F., op., 2 ed., T. 23, p. 102). Specific. proprietate den. Bunurile pentru a servi ca echivalent general, adică să exprime costul tuturor celorlalte bunuri, este încheiat de orice act de schimb, în \u200b\u200bînsăși natura mărfurilor ... mărfuri împărțite PA bunuri și bani Există legea Exprimarea produsului ca produs (Marx K., acolo, T. 24, p. 398). Prin urmare, în cea mai veche stadiu de schimb, într-o formă simplă sau aleatorie de valoare, atunci când mărfurile sunt schimbate pe mărfurile din sau x, dar este în valoare de 5 din bunuri, este încheiat germenul de bani. Analiza formularelor de valoare reprezintă baza științifică. Teoria banilor, deoarece se dezvăluie aici esența echivalentului și a modelelor de exprimare cantitativă a oricărui produs în echivalentul. În acest raport lunar mai simplu, K-Roo este o celulă elementară a oricărei producții productive, produsul A se referă la valoarea sa sau o exprimă în valoarea consumatorului de bunuri, astfel încât acesta din urmă devine o formă de manifestare a valorii sale opuse. Datorită naturii duale a muncii, a doua caracteristică a formei echivalente de valoare este aceea
În total, mai mult de 6.000 de lucrări sunt deja scrise despre esența banilor. Dar, lângă și mare, toate aceste lucrări pot fi împărțite în 2 grupe, în funcție de modul în care autorul consideră originea banilor.
Există 2 concepte de coborâre de bani:
1. Raționalist(Bani - rezultatul acordului dintre oameni)
2. Evolutiv (rezultatul procesului evolutiv)
Teoria raționalistă până la regula secolului al XVIII-lea. Suporterii acestei teorii au condus legislația ca dovadă: antic și medieval. Una dintre dogmele legii romane spune că împăratul stabilește valoarea banilor. Un alt Aristotel a scris în "etica lui Niccomcia": "... tot ceea ce participă la bursă trebuie să fie cumva comparabil ... o monedă, din cauza numelui" Nomma "apare într-o convingere comună, că nu există din cauza natura, dar de convingeri " De mult timp, săpăturile arheologice au confirmat corectitudinea acestei teorii.
Gânduri similare exprimate J. M. Keynes "Banii nu sunt altceva decât timpul, din când la stat, facilitatea de plată legislativă pentru obligațiile monetare."
Trebuie să se spună că susținătorii acestei teorii există astăzi.
Samuelson crede: "Banii sunt o convenție socială artificială. Dacă, dintr-un motiv sau altul, orice lucru începe să fie aplicat ca bani, apoi toți sobri, vegetarieni și oameni care nu cred în utilitatea ei - începe să-l aprecieze ".
Conceptul evolutiv. - Banii apar în anumite condiții de menținere a producției și a relațiilor economice în societate. Spre deosebire de conceptul raționalist, această teorie explică modul în care au avut loc dezvoltarea și schimbarea banilor, care a fost cauza banilor.
Cel mai consistent suporter al teoriei evolutive este K. Marx. Punctul sursă este studiul mărfurilor și circulației mărfurilor.
Să urmărim istoria de a face bani. Inițial, schimbul de bunuri a fost întâmplător, originar din cauza. Bunurile au măsurat costul lor prin alte bunuri. Costul de schimb în același timp fluctuat brusc în spațiu și în timp. Cu toate acestea, deja în această simplă formă de valoare pune bazele banilor viitoare (1 oi \u003d 1 sac de cereale). Astfel, fundalul apariției banilor este disponibilitatea în produsul costului de schimb.
Prima diviziune majoră a muncii a făcut procesul de schimb sistematic. Elementul a transformat în bunuri (produsele de transformare a forței de muncă în bunuri), există medii de apariție a banilor, produsul se transformă în bani
Cu toate acestea, atunci când mărfurile sunt schimbate pentru bunuri, există o serie de probleme:
1. individualizarea unui număr de bunuri;
2. bunuri pentru utilizare pe termen scurt;
3. neechivalența calității bunurilor;
4. Necesitatea de a se potrivi cu interesele schimbului de părți.
Sursa contradicțiilor de rezoluție a datelor se află în lumea mărfurilor, este inclusă în natura formei de marfă a muncii. Fiind un mijloc de obținere a valorilor consumatorilor necesare, fiecare produs în raport cu producătorul său de mărfuri acționează ca o valoare de schimb. Acesta din urmă conține o proprietate monetară în sine în sine. Pe de o parte, este conținut într-o formă ascunsă în orice produs, pe de altă parte, acționează ca un "stimulent public". Acest lucru creează condițiile pentru alocarea unui produs separat, care ia forma finalizată a relațiilor de schimb - forma de bani. Acestea îndeplinesc rolul echivalent în tranzacțiile de mărfuri.
Marx a identificat banii ca acesta: "Costul de schimb, separat de bunurile în sine și existente împreună cu ele ca produs cost, există bani".
L.N. KRASAVINA:
"Banii nu sunt un lucru în natură, ci o formă istoric definită de economie, adică. Creșterea socio-producției, relațiile dintre persoane în procesul de schimb comercial. Banii este o categorie de dezvoltare istorică, în fiecare etapă a producției de producție este plină de un nou conținut al specificității relațiilor de producție exprimate de echivalentul universal. În formațiunile prepaliste, banii au exprimat relația dintre producătorii de mărfuri separate, în condiții de capitalismul de deținuți - între producătorii de mărfuri și societate și cu capitalismul monopolist - între producătorii de mărfuri și piața mondială ".
Istoria dezvoltării banilor este foarte interesantă. În procesul de evoluție, acest rol a fost realizat de o varietate de bunuri. De regulă, se dezintegrează în două categorii: escaladarea bunurilor și articolelor. Caracteristica principală este exprimată în faptul că acestea servesc în mod egal la consumul direct și ca instrument de măsurare a costurilor și instrumentelor de instrumente.
De mult timp, animalele a fost folosită ca bani: Pekus - Pec (lat), "RUPA" - "Rupee", termenul "capital" a însemnat prima dată - populația de animale. În acest moment, au fost utilizate în același timp mai multe elemente pentru schimbul echivalent. A doua diviziune majoră a muncii a adus noi proprietăți ale echivalentului universal: caracteristicile greutății, divizibilitatea, nevoiul, multiplicitatea. În această perioadă, acesta este introdus ca un echivalent universal de metale: fier, staniu, plumb, cupru, argint și aur. Treptat, rolul dominant este dat argintului și aurii.
Proprietăți de aur și argint
1. uniformitate (diferența numai în greutate și cantitate);
2. Discuție;
3. uvercome;
4. - Portantiență, adică Valoare mare la volum redus;
5. Rezistent la mediul extern, ele nu sunt oxidate, prin urmare sunt convenabile pentru utilizare ca comori;
6. Confort;
7. Instrumentul de acumulare universală.
Astfel, ca urmare a selecției naturale a materialelor de numerar, rolul de bani pentru o lungă perioadă de timp este fixat pentru metale prețioase.
Cu toate acestea, metalele nu au deplasat imediat toate formele de bani precedente. Existența comună a diferitelor echivalente a împărtășit o amprentă asupra banilor metalici. De mult timp au existat în formă: hoe, unghii, lanțuri, cazane, vase, baruri. Primele monede de aur sunt atribuite Huiesului LIDIS KING (secolului al VII-lea). Alexander Macedonian a portretizat mai întâi profilul pe o monedă. Aspectul monedei este etapa finală în formarea de bani.
Ulterior, au apărut bani de hârtie. Din punct de vedere istoric, primele bani de hârtie au început să fie tipărite în China (deoarece hârtia a fost inventată acolo).
Pentru prima dată în Europa, emisia de bani de hârtie a avut loc în 1661 de la Stockholm Bank.
În practică, în timpul tranziției de la metal la manipularea hârtiei, cerințele pentru proprietățile banilor suferă modificări semnificative. În primul rând, trebuie rezolvată problema fundamentală a acceptiei lor în general. În condiții de stabilitate politică, este garantat de stat. Astfel de proprietăți esențiale, ca omogenitate, portabilitate și touture sunt consolidate; Unele sunt semnificativ transformate. Împărțirea se manifestă prin circulația benzilor de mică adâncime. În același timp, apar noi cerințe:
1. Revizuire. Banii ar trebui să fie dificili, falsi, dar în acel moment este ușor să se determine autenticitatea. În acest scop, apare: filigrane, fir de protecție, holograme, hârtie specială, imprimare.
2. Stabilitate. Costul banilor nu ar trebui să aibă fluctuații ascuțite, tind să crească sau să scadă. Dacă este supusă unei creșteri bine prevăzute, banii sunt retrași din circulație. Dacă costul banilor scade brusc, începe "scăpa de bani", acestea nu sunt incluse în sistemul de circulație.
Costul intern al banilor de hârtie în nici un caz cu o valoare. Costul producției lor poate fi rotunjit la zero. (În bancnota US 2002 - 100 de dolari pentru a face 4 cenți). Cu toate acestea, au o putere mare de cumpărare pe piață.
Întrebarea 2: Esența monetară.
Linia de bani esențială este că ei efectueazăcalitate Echivalent universal
Cu o circulație metalică, esența banilor poate fi explicată prin originea lor din lumea mărfurilor. Dezvoltarea de la bunuri ca banii, banii rămân o marfă, dar cu proprietățile sale specifice. Utilitatea publică a banilor este că aceștia mediază mișcarea mărfurilor între producători și consumatori, servesc mișcării capitalului individual. Cu toate acestea, în afara sferei de recurs, își păstrează valoarea fostă a consumatorului. În acest sens, transportatorul de relații de bani are simultan două valori ale consumatorului:
1. Valoarea consumatorului de bunuri, drept bunuri (aur - materii prime pentru decorațiuni, sigilii)
2. Comutarea materialelor de comunicare a relațiilor de numerar.
Banii principali sunt a doua valoare a consumatorului. Dacă acest cost dispare, atunci nu este bani, ci doar un produs. Într-o anumită etapă de dezvoltare, aceasta a fost exact ceea ce sa întâmplat cu aurul, a devenit doar un produs, a fost schimbat aurul.
În conformitate cu două grade de consum, banii poartă două costuri: abstract și schimb. Costul abstract este costul muncii sociale la fabricarea lor. Valoarea de schimb a banilor este o expresie comercială relativă sau o putere de cumpărare. Ambele costuri sunt interconectate, dar în același timp relativ independente. Pe de o parte, condițiile pieței sunt influențate de aceste costuri, pe de altă parte, statul afectează statul (statul dă bani formul de monede, statul stabilește regulile de urmărire și emisii, reglementează activitățile băncilor, reglementează circulația banilor).
O caracteristică a produsului banilor este prezența a două perechi interdependente în el:
· - valoarea consumului de produse în numerar și costul intern;
· Valoarea formală a consumatorului interacționează cu costul schimbului de schimb.
În bani, orice produs își exprimă valoarea și puteți să le cumpărați orice servicii, banii acționează ca un produs universal, ele posedă valoarea universală a consumatorului. Într-o anumită etapă, banii servesc ca o formă universală a bogăției publice. În același timp, banii înșiși nu sunt bogați, ci doar un instrument, cu care se obțin anumite obiective. Banii apar ca forțe de liant ale producătorilor de mărfuri.
Nu există mijloace de muncă sau obiecte de muncă, ele sunt un mijloc de circulație.
Măsurarea banilor
Măsurarea banilor
Apariția, iar apoi dezvoltarea circulației monetare la începutul noilor relații capitaliste, care a dus la o schimbare a activităților băncilor. Având în mâinile sale atât depozitele de la indivizi, cât și obligațiile datoriei, băncile au posibilitatea de a produce așezări reciproce. Făcând aceste așezări reciproce la început în interiorul mijloacelor unui client, băncile sunt apoi prin instrucțiuni ale clienților lor, au început să efectueze deja aceste calcule reciproce între clienți, mărind înregistrările de fonduri de la un client cu o scădere simultană a Înregistrarea fondurilor de la un alt client, încredințând băncii să facă această operațiune. Astfel, au apărut așezările reciproce, care au fost efectuate mai întâi în aceeași bancă, iar apoi aceste procese au început să fie efectuate între bănci. Datorită acestui fapt, orice client al băncii ar putea, să pună o anumită sumă de bani băncii, pe lângă obținerea de interes din contribuția sa, pentru a oferi o bancă de instrucțiuni să facă una sau altă plată prin utilizarea depozitului bancar. Acest fenomen a devenit începutul nucleării schimbului monetar condiționat, atunci când schimbul a avut loc pur și simplu prin schimbarea înregistrărilor în cărțile bancare, fără a folosi bani naturali ca schimb intermediar.
Efectuarea unei funcții de mediere (funcția de circulație) Înainte, banii nu pot avea nicio valoare reală, deoarece alte lucruri fiind condiții egale sau, mai degrabă, cu imutabilitatea valorii de schimb ale banilor înșiși, ei nu au o influență asupra rezultatului final al schimbului. Pe baza acestei proprietăți, bănci și au început să producă mai întâi bilete de credit, iar apoi doar bani de hârtie, a căror ștampilă în comparație cu ratele lor de valoare anunțate are costuri slabe.
Văzând o proprietate atât de uimitoare a banilor de hârtie, statul a părăsit rapid laba la emisiile lor - emisii. Astăzi, în fiecare stat, emisarul este angajat într-un număr rigid de bănci sub controlul statului sau la doar o stare de stat. Dar statul, în loc de control dur asupra emisiilor, nu este defect să profitați de proprietatea magică a banilor de hârtie, acoperind cu ajutorul lor un deficit bugetar de stat sau alte defecte financiare ale conducerii lor.
Și, după cum știți, multe din istorie, când statul a arătat în eliberarea de bani de hârtie, văzând perspective mari pentru ei înșiși și nu mai sunt pentru băncile comerciale, pur și simplu a desființat legislativ schimbul obligatoriu de bani de hârtie fabricat de aur, astfel eliminându-se de fapt orice restricții la eliberarea lor.
Dăm un astfel de exemplu schematic mic. Să presupunem că într-un anumit stat, întreaga cifră de afaceri lunară este de 1000.000.000 de bani, 1000.000.000 de bani de hârtie merg deja în stat și să lase cifra de afaceri de 1 lună. Apoi avem o imagine minunată pentru economie în ceea ce privește bunurile \u003d bani. Toate celelalte lucruri fiind egale în această situație, inflația este imposibilă, prețurile sunt stabile. Dar statul cu scopul de a acoperi problemele sale de deficit, bancnotele în valoare de 100.000.000 de bani. Ce se întâmplă, desigur, se va întâmpla altfel? De fapt, banii vor fi depreciați cu 10% (100.000.000 / 1000 000 000 * 100%), iar în practică, prețurile pentru aceleași 10% vor crește pur și simplu. Și aceasta înseamnă că statul prin comerț (schimb) va schimba povara bugetului de stat la toată populația sa, adică. Suntem cu tine.
Astfel, esența Convenției de mediu (și, înseamnă bani) în timpul nostru este de patru puncte principale.
Prima stare de bani - Aceasta este ceea ce astăzi rezervele monetare sunt exprimate sub forma unor înregistrări simple ale anumitor numere în bănci, complet rupte de la banii naturali, sub rezerva acelorași slăbiciuni ca și simplu de bani de hârtie, adică insuficiență elementară.
Al doilea fond de convenționalitate- Acesta este mass-media expresiei banilor, adică. Doar lucrări aprobate legislativ, care în sine are o valoare slabă. Și, care poate fi afectată extrem de repede, la cererea statului, de exemplu, tocmai din cauza lipsei reale a valorii proprii.
ȘI consolidarea banilor a treiaAcum, statul gestionează pur și simplu toate capabilitățile de numerar ale fiecăruia dintre noi, având ocazia în orice moment pentru a devaloriza banii la orice nivel, de a schimba niște bani pentru alții. Prin urmare, orice acumulare de astfel de bani, de fapt, pierde orice semnificație. Statul preferă să-și păstreze acumulările fie în aur, fie în valute solide ale altor state.
Mediul În al patrulea este dependența monedei interne a statului, de la cursul său în alte valute, care poate merge, schimbarea (dar mai des pentru mai rău). Și în plus, dacă statul cu calcule externe folosește moneda altcuiva, este de fapt starea "valută" a statului a cărui monedă pe care o folosește.
În cazul în care banii de hârtie au avut o proprietate pentru a efectua o funcție de acumulare pe termen lung, statele nu vor ști în istoria șocurilor inflaționiste și, prin urmare, crizele care fie să creeze artificial, fie prin ignoranța legilor de hârtie (condiționate). Deoarece, în acest caz, o parte din bani ar lăsa pur și simplu viteza în acumularea în vremuri mai bune, așa cum a fost în timpul sfârșitului sistemului primitiv, sclavia și feudalismul.
Din cele de mai sus, rezultă că banii condiționați nu pot fi purtători de economii lungi, care erau bani naturali. Banii de hârtie se efectuează din funcțiile banilor naturali mai mult sau mai puțin decât intermediarul, deoarece funcția echivalentului universal în banii de hârtie este, de asemenea, foarte încălcată și instabilă. Aceste deficiențe au intrări bancare pe conturile care își pierd valoarea, precum și banii de hârtie. În plus, conturile bancare pot fi pur și simplu înghețați sau, cu toată protejarea pretinsă, doar furtul, schimbarea, de exemplu, Tsiferki în documentele electronice bancare (precedente, s-au întâmplat deja). În consecință, banii condiționali sunt buni pentru utilizarea pe termen scurt, iar pentru acumularea pe termen lung, banii condiționali sunt mai bine să nu se utilizeze, pentru acest caz, ca înainte de apariția de bani de hârtie, este de preferat să se utilizeze metale prețioase (anterior bani naturali), pietre prețioase, bunuri pe termen lung, drepturi de teren, opere de artă etc.
Datorită unei anumite convenții de hârtie de hârtie ca intermediar între producător și consumator, iar schimbul devine convenții similare. Așa cum am menționat mai devreme, cu atât este mai mare diferența dintre schimburile primare și secundare, mai puține beneficii ale schimbului intermediar.
Să presupunem că cineva a primit salariu 10.000 de ruble pe 15 ianuarie, când prețul cartofilor a fost de 10 ruble pe 1 kilogram și, prin urmare, această persoană ar putea să o cumpere pe salariul său a primit 1000 kg sau 1 tonă. Dar această persoană a folosit acest salariu numai pe 15 februarie, când prețul de cartofi a crescut deja și a devenit 11 ruble pe 1 kg. Și acest lucru înseamnă că cetățeanul nostru nefericit va fi capabil să cumpere acest cartof doar 909 kg, în loc de 1000. Din păcate, este atât de grav afectată de banii de hârtie (condiționată) pentru schimbul de mediere.
Deoarece majoritatea dintre noi cheltuiesc treptat salarii și nu imediat, atunci în condiții de o inflație minoră, fiecare dintre noi pierde în fiecare lună numai în acest proces destul de semnificativ. Să nu mai vorbim de cazurile în care salariul care este obligat să emită în ianuarie este emis în iunie fără nicio indexare.
Astăzi, banii de hârtie este din ce în ce mai mult din cifra de afaceri, care înlocuiesc banii electronici, care se află pe carduri electronice fabricate de bănci, precum și din ce în ce mai mult conturile electronice ale sistemelor monetare pe Internet. Condiționalitatea banilor și instabilitatea acestora dobândește un caracter catastrofal. Siguranța financiară a fiecărui stat și întreaga planetă este extrem de slabă și este capabilă să se prăbușească în orice moment, tocmai din cauza convenției și nesiguranței banilor.
Cel mai probabil evoluția banilor și a securității economice în viitorul apropiat va arunca o nouă formă de bani. În caz contrar, omenirea poate înțelege sfârșitul financiar al lumii, după care întreaga economie globală revine la dezvoltarea sa la nivelul mijlocului dezvoltării sistemului primitiv.
Influența socio-politică asupra societății moderne.
Bani - una dintre principalele invenții ale omenirii comparabile cu inventarea de scriere, electricitate, comunicații electronice (internet la nivel mondial). Întreaga lume modernă are o caracteristică de bază - monetară. Evoluția fermelor individuale private, regionale și naționale la piața mondială modernă este un proces lung, care are aproape cinci milenii. Banii au apărut ca urmare a proceselor economice similare aproape simultan în toate societățile umane civilizate (Egiptul antic, Regatul Babilonian, Grecia antică și Roma etc.). În consecință, banii au o entitate economică obiectivă, ele sunt universale și cu siguranță necesare în procesul de schimb, ceea ce este imposibil fără relații de proprietate.
A se vedea Dale:Evoluția banilor din metal la reprezentanții lor - semne complete de valoare, adică, banii de hârtie, au condus la o pierdere treptată a funcțiilor de aur ale banilor și întoarcerea sa în lumea altor bunuri. Ștergerea aurului În cele din urmă sa încheiat în anii '80. CC CC. Când a părăsit sectorul plastic al relațiilor de mărfuri, care au continuat să servească, - economia mondială. Banii de hârtie nu sunt singurele semne ale costurilor, care sunt abordate în relațiile moderne de bani. Un alt semn de valori finit - bani de credit emise în bănci comerciale, precum și instituții de credit și financiare speciale, în procesul activităților lor de credit (figura 7).
Smochin. 7. Evoluția istorică a formei de bani și a sistemelor monetarePrimul - Originea banilor ca urmare a Acordului dintre oameni, convins că intermediarii speciali sunt necesari pentru circulația costurilor în cifra de afaceri de schimb.
Al doilea - Banii au apărut ca urmare a unui proces evolutiv, care, indiferent de voința oamenilor, a condus la faptul că unele elemente au ieșit din masa totală și au avut un loc special al intermediarului în certificatul de schimb.
În conformitate cu conceptul, este determinată esența banilor. De conceptul raționalist de bani - Aceasta este o convenție socială artificială, un produs de aplicare a legii, un design teoretic experimental. Conceptul evolutiv al esenței Pe baza naturii mărfii a banilor din care rezultă că banii sunt un angajat special de produse.
Deoarece banii au două proprietăți - valoarea costurilor și a consumatorului - puteți vorbi despre următoarele.
Originea banilor se datorează faptului că fiecare produs are o valoare și costuri ale consumatorului care se află între ele în unitate conflictuală. În care costul consumatorului caracterizează proprietățile reale ale bunurilor, permițând satisfacerea nevoilor relevante și cost - proprietatea publică a bunurilor, ca parte a bogăției publice. Costurile consumatorilor și de schimb există ca unitate a opuselor. Valoarea de schimb valutar - Aceasta este o proprietate a valorii consumatorilor, capacitatea sa de a face schimb de alte costuri de consum, adică suma de valoare a consumatorului, care este un individ sau un grup organizat de persoane (corporație) de acord să facă schimb de un număr corespunzător de alte valori ale consumatorilor .
Deoarece costul este o atitudine socială, ea în sine în formă fizică, reală nu poate exista. Caracterul său social necesită exprimare într-o formă acceptabilă și recunoscută din punct de vedere social. Pentru ca costul să fie reprezentat în mod adecvat ca o relație socială, este necesară o anumită substanță, care va lua această caracteristică. Această substanță este banii.
Acestea reprezintă costul care oferă o formă adecvată de exprimare și existență atunci când este separată de valoarea consumatorului a mărfurilor la.
1. Simplu sau formă aleatorie de valoareCând un produs DAR își exprimă costul printr-un alt produs B.. B. este echivalent pentru DAR. DAR - pentru B..
2. Deplin sau forma de valoare implementatăCând produsul DAR Contacte mai multe sau mai multe echivalente de mărfuri:
3. Forma generalizată de valoare DAR-------B.Când există un produs DIN (), care este un intermediar între DAR și B..
4. Forma de numerar a costului. Odată cu apariția echivalentului universal (bani), totul este împărțit în 2 părți: bani - toate celelalte bunuri.
Alocate de bani de schimb a trecut o mare evoluție. Ca bani, lumea a folosit bunuri și metale (aur și argint).
Ei au devenit un material de numerar, ca:
În funcție de forma de circulație a banilor, se disting două tipuri de sisteme monetare: un sistem de circulație metalică și un sistem de circulație a banilor de credit.
Sistemul de circulație metalică constă în: Sistemul de circulație a banilor de credit:ca o relație publică, adică comunicarea în societate, din punct de vedere istoric, înainte de finanțare. Apariția banilor este cauzată diviziunea publică a muncii și a dezvoltării. Apariția unor astfel de relații sociale ca finanțare este asociată cu formarea statului.
În stadiile incipiente ale dezvoltării banilor - - a devenit cea mai solicitată în acest domeniu. În țările în care au avut depozitele de aur și de argint, aceste metale au început să fie utilizate în antichitate ca bani. Deci, găsit în ruinele orașului UR (Mesopotamia), semnele de argilă conțin informații care aproape 3,5 mii de ani î.Hr. e. Silver a servit bani.
În secolul al XIX-lea Backlogul extragerii metalelor nobile de la nevoile creșterii cifrei de afaceri a comerțului în mijloacele de plată a condus la răspândirea banilor de hârtie produsă de guverne, precum și de bani de credit emis de bănci. După (1914-1918), întreaga circulație a banilor a fost o masă monetară de credit de hârtie. Astfel, dezvoltarea banilor a trecut de la produs la așa-numitele bani de sex masculin cu o putere de cumpărare stabilită de stat.
Banii tradiționali au fost definiți ca un produs, alocat spontan din lumea mărfurilor la rolul echivalentului universal.
dar dați definiția banilor de maternitate contemporană este foarte dificilă. Esența lor a încercat să-și exprime în formulări diferite. De exemplu, "Banii sunt ceea ce fac ei". Sau: "Banii sunt o compatibilitate a puterii de cumpărare". Este puțin probabil ca aceste definiții să poată fi recunoscute prin succes. Pentru a spune corect ce bani sunt necesare pentru a acorda atenție la următoarea circumstanță. Bani, așa cum este cunoscut, inerente patru: măsura de valoare; mijloace de circulație; mijloace de acumulare; instrument de plată. Dar este foarte dificil să se facă o formulă care să combine toate aceste funcții. La urma urmei, banii sunt ambele facturi, acestea sunt numere în cartea de economii și codurile cardului electronic de carduri.
În doctrina banilor chiar și la începutul secolului al XIX-lea. Există două direcții principale. Primul, predominant, a susținut că numai aur poate fi cu bani complet, iar banii de hârtie este înlocuitori de aur. Suspendarea schimbului de bani de hârtie pentru un metal nobil, în funcție de reprezentanții acestei direcții, ar putea fi doar temporar. Asemenea opinii au fost împărțite de A. Smith, D. Ricardo, J. Mill, K. Marx.
Această direcție a avut mulți susținători în secolul al XX-lea. Pentru reprezentanții săi, a existat o surpriză completă pentru prăbușirea apei de aur din Anglia, Franța și Germania după primul război mondial și final anularea conținutului de aur al dolarului în 1971.
Cu toate acestea, a existat o altă direcție teoretică, care a susținut că banii de hârtie ar putea fi în circulație fără o bază de aur.
În 1923, în lucrarea "Tratatul privind reforma monetară", J. Keynes a scris că " standardul de Aur este doar o rămășiță barbară a trecutului".
Cu ministrul de finanțe, guvernul rus a luat un curs cu privire la introducerea unei monede de aur. A fost motivată de faptul că, în condiții de bani, este imposibil să se asigure stabilitatea ratei de schimb ruble la valută străină.
Deci, dezvoltarea schimbului duce la apariția bunurilor. Într-o perioadă istorică ulterioară, procesul de formare a statului a început.
Pentru sprijinul material al administrației de stat, conducătorii încep să se perceapă de la subiecții lor. Veniturile formate din ele sunt cheltuite în anumite scopuri: construirea de structuri defensive, conținutul trupelor, judecătorii etc.
Din banii colectați sub formă de impozite, fondurile încep să fie formate pentru cheltuielile ulterioare. Ei fac. Astfel, în determinarea finanțelor cuvântul "fonduri" devine un cuvânt cheie.
Persoanele fizice și asociațiile lor își formează, de asemenea, fondurile lor de numerar. Astfel, apar finanțele entităților și organizațiilor economice, precum și finanțele de uz casnic.
Lăsând circulația aurului și, în general, oprirea îndeplinirii funcțiilor de numerar se numește Ștergerea aurului cauzează necesitatea actualizării unei înțelegeri a esenței banilor moderni.
Unii economiști neagă natura comercială a banilor moderni. În primul rând, atenția este axată pe lichiditatea absolută a banilor moderni. Dar de ce sunt banii moderni de hârtie au lichiditate absolută? Banii sunt un mijloc general acceptat. Dacă oamenii consideră necesar să recunoască ceva cu bani, atunci acesta este ceva "ceva" și va acționa ca bani. În zilele noastre, banii sunt destinați de guvernele eliberate. Valoarea acestor bani este determinată în multe privințe față de guvern, care continuă să controleze suma de bani în țară.
Deci, creatura de bani moderni este derivată din funcțiile banilor moderni în producția și schimbul comercial. Această abordare caracteristică științei economice moderne este de a aduce esența de bani din funcțiile lor - faimosul economist englez J. Hicks a formulat acest lucru: banii sunt ceea ce este folosit ca bani.
Dacă banii de aur au apărut un proces obiectiv obiectiv, atunci apariția banilor de hârtie nu ar putea avea loc în afara activităților raționale conștiente ale structurilor de stat.
Apariția de bani moderni a fost posibilă numai pe baza unui anumit consimțământ public - garanția de stat a plinătății lor. Dispariția aurului ca fundamente ale banilor moderni îi transformă, potrivit unor economiști, pe Convenția economică și socială, este susținută numai consimțământul oamenilor. "Bani - cum ar fi banii, și nu ca bunuri - nu sunt necesare de la sine, ci de dragul acestor lucruri pe care le puteți cumpăra. Banii sunt o convenție socială artificială" 1. (P. Samuelson).
În înțelegerea banilor ca echivalent general, această abordare ar trebui să fie, de asemenea, o parte integrantă a înțelegerii moderne a conținutului economic al banilor. Pentru a fi un mijloc de circulație, banii ar trebui să fie recunoscuți ca cumpărător și vânzătorul de bunuri și servicii. Dar o astfel de recunoaștere socială este posibilă numai atunci când banii sunt capabili să aibă un cost sau cel puțin să îndeplinească costul de economisire.
Această valoare proprietății și economisirea costurilor au bani moderni. Vânzătorul de bunuri trebuie să fie sigur că, în timp, va fi posibil să cumpărați un alt produs de nu mai puțin cost. Schimbul cu banii de hârtie ar trebui, ca înainte, pe baza echivalenței schimbului de bunuri. În caz contrar, banii de hârtie nu vor putea efectua funcții de bani. La urma urmei, echivalența schimbului este o trăsătură semnificativă a producției de mărfuri.
Conținutul economic al esenței banilor moderni de hârtie include o înțelegere a ceea ce, fără a avea propriul cost intern, banii de hârtie are costul reprezentantului sau suferit. Ele sunt costul masei de marfă, pe care se opun. Masa de mărfuri are o valoare reală. Acest cost al contraprestației auto este supus unei oferte de bani. Costul intern al nimănui (cum ar fi aurul), banii moderni de hârtie dobândește valoarea transferată a bunurilor pe care o reprezintă.
O abordare modernă a esenței banilor include o înțelegere că scopul funcțional al banilor în economia comercială este imposibil fără rolul valorii comune a echivalentului. Dar legătura cu lumea mărfurilor este stocată doar indirect. Costul banilor nu este determinat de cantitatea de aur, ele sunt așezate, dar produse de masa tuturor bunurilor. Prețul mărfurilor nu este determinat proporțional cu conținutul de aur al unității monetare, ci în funcție de nivelul costurilor de producție, precum și de raportul de aprovizionare și furnizare de bunuri pe piață.
Astfel, abordarea economiștilor moderni la înțelegerea esenței banilor nu înseamnă auditul fundațiilor produse de A. Smith, D. Ricardo, K. Marx, dar face clarificări semnificative în această înțelegere, în conformitate cu schimbările care au avut loc în secolul al XX-lea. În funcționarea banilor. Acest lucru se datorează în primul rând mișcării aurului.
Definiția p.samuelson de bani moderni ca o convenție socială artificială nu înseamnă negarea naturii lor comerciale.
La urma urmei, o natură comercială nu trebuie plătită deoarece rolul lor public este fixat pentru un anumit produs. Acestea sunt o marfă în sine, entitatea lor de mărfuri este determinată de conținutul lor profund, locul în relațiile de mărfuri, indiferent dacă entitatea lor de mărfuri este asociată cu orice produs special. Este posibil ca aceștia să nu aibă un transportator material și să rămână în acest produs.
Răspunzând la întrebarea dacă banii moderni este un produs nu este o marfă, este necesar să se țină cont de faptul că banii ca valoare a valorii mărfurilor reflectă anumite condiții istorice specifice.
