Prima încercare de a înțelege economia de piață a fost făcută de mercantiliști. Conceptul de „mercantilism” provine din cuvântul latin – „comerț”. Din engleză și franceză ca „trading”.

Mercantilismul ca prima școală de economie politică

Prima încercare de a înțelege economia de piață a fost făcută de mercantiliști. Conceptul de „mercantilism” provine din cuvântul latin – „comerț”. Din engleză și franceză ca „trading”. Dar acest lucru nu trebuie luat cu ușurință. Sistemul mercantilismului este un concept destul de complex.

Înlocuirea economiei de subzistență cu relațiile marfă-bani, și de fapt prin relații economice de piață, acoperă o anumită perioadă istorică de timp, în care K. Marx a fost perioada „acumulării primare a capitalului”. Această perioadă este asociată cu marile descoperiri geografice care au contribuit la dezvoltarea comerțului internațional. Banii, în această perioadă, au devenit forța economică care s-a opus moșiei feudale. Mai mult, moșia feudală s-a implicat în relațiile de piață și simte o lăcomie nesățioasă de bani. Puterea fermelor individuale și a statelor întregi a început să fie măsurată direct prin resursele lor monetare.

Rezumând această „perioadă de tranziție”, incl. „Marxist”, trebuie spus că economiștii sunt în general de acord că epoca mercantilismului, cu o economie preindustrială caracteristică, a aderat timp de trei secole la principiile generale ale viziunii științifice asupra lumii. Mercantilistii au subliniat ca aurul si argintul, proprietatea sunt indicatori ai bogatiei tarii. Ei au considerat că este potrivit:

sprijin guvernamental pentru importul de materii prime ieftine pentru industrie;

reglementarea comerțului exterior cu scopul de a introduce aur și argint în țară;

tarife de stat protecționiste la bunurile industriale importate, precum și stimulente guvernamentale pentru exporturi, în special produse finite;

creșterea populației pentru a menține salariile scăzute, extinderea bazei de impozitare și creșterea capitalului.

Astfel, mercantiliștii vedeau bogăția statului în aur și argint și considerau sursa acestuia comerțul exterior, care, prin schimburi inegale, asigura o balanță comercială activă. Prin urmare, obiectul de studiu al mercantiliștilor era sfera circulației.

În condiţiile Evului Mediu şi ale sistemului breslelor, munca şi pământul au stat la baza comunicării; intervenția statului a fost efectuată ca „tradiție și obicei”. În condițiile mercantilismului, noii funcționari de stat acordau importanță decretelor și articolelor. În secolul al XVI-lea, în Ucraina erau în vigoare Statutul Lituanian și „Carta pentru Portaj” (1557). Aceste decrete trebuiau să protejeze relațiile feudale și să promoveze expansiunea lor în perioada de descompunere a sistemului feudal, care a început sub atacul unor noi fenomene economice - dezvoltarea relațiilor comerciale mărfuri-bani. Mercantiliştii au fost susţinători ai dezvoltării acestor noi fenomene, nu au susţinut ideea de comercializare a muncii şi a pământului - principala condiţie pentru formarea unei economii de piaţă. Ei credeau în puterea absolută a unui despotism iluminat, iar această credință nu a fost zguduită nici măcar de aluziile la democrație. Evident, de aceea s-au păstrat atât de mult timp atelierele meșteșugărești și privilegiile feudale în țările europene: în Franța - până în 1790, în Anglia - până în 1834, în Ucraina - 1861.

Sub mercantilism, producția industrială națională este controlată de capitalul comercial și se dezvoltă deja pe o bază comercială, nefiind închisă în interiorul orașului. Motivul pentru aceasta era că comerciantul știa că piața, volumul cererii existente, putea asigura livrarea mărfurilor care erau folosite în producția casnică. Întrucât echipamentele scumpe nu existau încă, comerciantul nu risca nimic preluând producția. Prin urmare, în Europa de Vest până la sfârșitul secolului al XVII-lea, producția industrială, iar în Ucraina până la mijlocul secolului al XIX-lea, a rămas un simplu anexă al comerțului.

În economia preindustrială, prin lipsa locurilor de muncă regulate, a disciplinei din fabrică, ideea de elasticitate a cererii a fost centrală. Clauzele de excedent comercial mercantilist care justifică exporturile față de importuri, încurajează exportul de capital și atrag aurul străin în țară, încurajează munca socială și conduc la ideea că clasele superioare ale societății sunt obligate să ofere locuri de muncă, întrucât politica exprimată în „ ruinează vecinul, a îmbogățit națiunea, iar salariile mari vor reduce oferta de muncă. Dezvoltarea ideilor economice mercantiliste despre reglementarea de stat a comerțului exterior, identificarea banilor și a bogăției.

Această perioadă este considerată luând în considerare 2 etape: mercantilismul timpuriu și cel târziu. Principalul criteriu de fragmentare a acestor etape este modalitatea de realizare a unui echilibru activ.

Mercantilismul timpuriu a apărut chiar înainte de marile descoperiri geografice și a durat până la mijlocul secolului al XVI-lea. Omul de știință William Stafford (ing.) a fost un reprezentant remarcabil al acestei perioade. În această etapă, legăturile comerciale dintre țări erau sporadice și subdezvoltate. Pentru a realiza o balanță pozitivă în comerțul exterior, primii mercantiliști au considerat necesar: în primul rând, să se stabilească prețuri cât mai mari pentru mărfurile care sunt exportate; în al doilea rând, limitează în general importul de mărfuri; în al treilea rând, pentru a împiedica exportul de aur și argint din țară. Astfel, teoria mercantilismului timpuriu poate fi privită drept teoria „balanței banilor”. Dar trebuie stabilit că primii mercantiliști nu aveau o legătură clară între comerț și circulația banilor. Conceptul lor despre originea banilor, care datează din cele mai vechi timpuri, de la Aristotel, era eronat. Aristotel credea că moneda nu există prin natură, ci este stabilită de oameni, iar aceștia o pot schimba sau scoate din circulație.

Mercantilistii au negat nu numai natura de marfa a banilor, ci si legatura lor cu metalele pretioase.

În perioada mercantilismului timpuriu, ca și în Evul Mediu, guvernul s-a angajat în „stricarea” monedei naționale, reducându-i greutatea și valoarea în speranța de a-i stimula pe străini să-și schimbe banii cu străini și să cumpere mai multe bunuri. Transformarea banilor într-un semn convențional, a fixat raportul dintre monedele de aur și argint care erau în circulație, s-a justificat atât prin faptul că banii defecte, cât și prin afirmațiile eronate că aurul și argintul sunt bani datorită calităților lor naturale. , îndeplinind funcțiile de măsură a valorii, a proprietății și a monedei mondiale.

Mercantilismul târziu a durat din a doua jumătate a secolului al XVI-lea. și până la mijlocul secolului al XVII-lea, iar unele dintre elementele sale au continuat să se manifeste în secolul al XVIII-lea. În această etapă, relațiile comerciale dintre țări devin dezvoltate și continue. Acest lucru a fost facilitat de încurajarea dezvoltării industriei și comerțului de stat. Pentru a realiza o balanță comercială de stat, mercantiliștii au considerat necesar: în primul rând, să cucerească piața externă, oferirea de mărfuri relativ ieftine, precum și revânzarea mărfurilor dintr-o țară în alta; în al doilea rând, permisiunea de a importa mărfuri, cu excepția bunurilor de lux, menținând în același timp o balanță comercială pozitivă în țară; în al treilea rând, să exporte aur și argint pentru a încheia acorduri comerciale profitabile prin mediere, adică. să-și mărească masa în țară și să mențină o balanță comercială activă, și deci afluxul de aur și argint din străinătate.

Mercantiștii de mai târziu au pus în contrast ideile „balanței monetare” ale primilor mercantiliști cu ideea „balanței comerciale”, conform căreia statul devine mai bogat, cu atât diferența dintre valoarea mărfurilor exportate și a celor importate este mai mare. Determinând esența mărfii a banilor, valoarea lor, mercantiliștii de mai târziu au văzut în calitățile naturale ale aurului și argintului, dar au provocat trecerea de la teoria metalică la cea cantitativă a banilor și sistemul monometalismului. Prin avere au înțeles un surplus de produse care puteau fi convertite în bani pe piața externă, ceea ce pentru ei nu era doar un mod de îngrămădire și un mod de circulație. Vorbind pentru comerțul intermediar, reprezentanții mercantilismului târziu au apărat circulația banilor ca capital.

Apariția teoriei cantitative a banilor părea a fi o reacție firească la „revoluția prețurilor”. al XVI-lea, din cauza celui mai mare aflux în Europa din Lumea Nouă de aur și argint, care a mărturisit o relație mixtă între modificarea sumei de bani pentru mărfuri. Dar credințele mercantilistilor târzii, valoarea banilor este invers legată de cantitatea lor. Ei credeau că o creștere a ofertei de bani va crește cererea pentru aceasta, ceea ce ar stimula comerțul. Esența mercantilismului este menționată cel mai precis și concis în cartea cunoscutului mercantilist Thomas Maine „Bogăția Angliei în comerțul exterior sau balanța comerțului nostru exterior, ca principiu al bogăției noastre” (1664). Autorul vede bogăția în termeni monetari - în aur și argint. Țara trebuie să se îmbogățească prin comerț, asigurându-se că exportul de mărfuri depășește importul acestora. Ei au considerat dezvoltarea producției ca pe o modalitate de extindere a comerțului. Aceleași gânduri au fost împărtășite de John Locke, care credea că bogăția ar trebui considerată nu doar ca o cantitate mare de aur și argint, ci în comparație cu alte țări.

Aceasta include și ideile mercantilistului de bani de hârtie John Locke, care în lucrarea sa „Analysis of Money and Trade” (1705) susține cu tărie ideea că o ușoară creștere a prețurilor duce la o creștere semnificativă a ofertei, i.e. ca elasticitatea bunurilor oferite este suficient de mare. Aceasta conduce la concluzia că este posibil să se influențeze semnificativ creșterea producției prin creșterea cantității de bani în circulație. Astfel, conceptul de mercantilism târziu a fost axat în întregime pe practicarea vieții economice – în principal pe sfera circulației. Influența mercantiliștilor asupra altor domenii ale economiei nu a fost întotdeauna adecvată. Un exemplu este Franța, unde conducătorul cel mai activ al politicii protecționiste în secolul al XVII-lea. , este ministrul de Finanțe Jean-Baptiste Colbert. Sub el, a fost creată o rețea puternică de fabrici în industrie, care a furnizat fonduri pentru curtea regală. În același timp, prin interzicerea importului de cereale și a exportului necontrolat al acestuia, este împiedicată dezvoltarea agriculturii, care a devenit în cele din urmă un factor de „îngustimea” pieței interne față de Anglia. Mercantilismul francez se numește colbertism.

Colbert a fost un practicant care a încercat să depășească înapoierea socială și economică a țării cu ajutorul politicilor mercantiliste. Bazele teoretice ale mercantilismului în Franța au fost stabilite în Tratatul de economie politică (1615), scris de Antoine Montchretien. El a introdus termenul de „economia politică” în literatura socio-economică. Autorul „Tratatului...” a considerat negustorii drept cel mai util stat și a caracterizat comerțul ca scop al meșteșugului. El a considerat intervenția activă a statului în economie drept cel mai important factor de acumulare, consolidare și dezvoltare a economiei țării.

Omul de știință a recomandat dezvoltarea fabricii, crearea școlilor de meșteșuguri, îmbunătățirea calității produselor, extinderea comerțului cu mărfuri produse la nivel național, în timp ce alungarea comercianților străini, pe care i-a comparat cu o pompă care pompează bogăția din țară.

Mercantilismul intern avea un caracter independent. Una dintre figurile luminate ale timpului său a fost Feofan Prokopovich (1681-1736). La fel ca mercantiliștii ruși contemporani, el a fost un susținător al unei balanțe economice și comerciale active. Acest lucru, în opinia sa, poate fi realizat numai prin dezvoltarea continuă a industriei, agriculturii, comerțului și comunicațiilor. Apărarea necesității dezvoltării legăturilor economice, comerțului cu alte țări, dacă acestea îndeplinesc interesele propriei țări. Politica de acumulare de bani, protecționism, reglementare de stat a economiei s-a dus în secolele 15-18 în toată Europa. Dar rolul principal în dezvoltarea ideilor de mercantilism îi revine Angliei, maturitatea burgheziei engleze.

Mercantiștii au încercat să găsească răspunsuri la multe întrebări pe care le punea viața: de ce crește bogăția într-o țară și nu în alta? Ce ar trebui făcut pentru ca bogăția să crească mai repede? Mercantiștii au fost primii care au pus sarcina „managementului rațional” drept cea mai importantă problemă a științei economice. Cele mai multe dintre concluziile și recomandările lor au fost corecte în mod obiectiv.

Concentrându-se în proiectele lor pe o putere de stat puternică, mercantiliștii s-au opus totuși reglementării excesive și meschine a economiei statului. Acest lucru este tipic pentru britanici, care au fost purtătorii de cuvânt ai intereselor unei burghezii puternice, independente și cu experiență.

Thomas Man s-a opus reglementării aspre a exportului de metale prețioase, el credea că comerciantul ar trebui să scoată banii pentru a cumpăra mărfurile și a oferi națiunii beneficiul unei sume suplimentare de bani.

În același timp, mercantiliștii nu au trădat importanța atragerii investițiilor străine în economia națională. Nici șomajul nu era important pentru ei. Ei credeau că șomajul se datorează lenei. În ciuda erorilor mercantiliștilor, această perioadă ar trebui caracterizată ca epoca nașterii economiei politice. Principalul lucru în teoria mercantilistului este doctrina unei balanțe comerciale active, ca cea mai importantă condiție pentru bogăția națională. Adam Smith dă un răspuns simplu acestei doctrine: mercantilismul nu este altceva decât o țesătură de erori protecționiste impuse unui parlament corupt de „comercianții și producătorii noștri și se bazează pe „cea mai simplă noțiune „bogăția este posesia banilor””.

Întrucât individul, statul, trebuie să cheltuiască mai puțin decât primește dacă intenționează să-și mărească averea. Forma materială a surplusului de mercantilisti o compara cu dobândirea de bani grei sau de avere. A fost o greșeală să pun un semn egal între bani și capital, precum și excedentul comercial și excesul anual de profit față de consum. Aceasta este esența criticii lui Adam Smith la adresa mercantilismului. Citându-i pe T. Man și J. Locke, el a început cu remarcile că bogăția țării este formată nu numai din rezerve de aur și argint, ci și din terenuri, clădiri și tot felul de bunuri de consum; totuși, în cursul reflecției, terenurile, clădirile și bunurile de consum scad din memorie, iar dovezile lor sunt adesea reduse la aur și argint, adică. bani. Banii sunt „viața comerțului”, „spiritul esențial al comerțului”. Sau în spatele zicalului lui Bacon, „precum gunoiul de grajd, răul numai în timp ce sta inactiv”. O astfel de opinie era doctrina secolului al XVIII-lea.

Mercantilistii au insistat asupra excesului dezirabil al exporturilor fata de importuri, acesta fiind un indicator al bunastarii economice. Aceasta este eroarea din opera mercantilistilor. Balanța de plăți trebuie să fie întotdeauna echilibrată, dar balanța comercială nu trebuie să fie întotdeauna echilibrată. Țările primesc venituri din schimburi internaționale prin mediere:

export vizibil de mărfuri;

export invizibil de servicii;

export de metale prețioase;

exportul de capital, fie sub formă de investiții străine în țară, fie profit din investiția acestuia în străinătate, fie sub formă de împrumuturi străine.

Țara cheltuiește pe schimburi internaționale:

import vizibil;

import invizibil;

import de metale pretioase;

exploatarea capitalului sub formă de active străine.

Aceste patru articole în total sunt întotdeauna echilibrate.

Dacă acest lucru nu se întâmplă cu primele trei articole, atunci diferența se manifestă în exportul sau importul de capital.

Mercantiștii vorbeau despre un excedent comercial, însemnau excesul de exporturi vizibile și invizibile față de importuri, cerând atragerea aurului în țară, sau acordarea de credite către țări străine, adică. exportul de capital. Ei nu au tras o linie clară între ceea ce astăzi se numesc „conturi de flux” și „conturi de capital” în balanța de plăți. Thomas Man și-a dat seama încă din 1630 că intrarea metalelor prețioase în țară crește prețurile interne, iar doctrina „vinde mare, cumpără jos” se întoarce împotriva țării însăși.

Cantillon și Hume au formulat această concluzie în v. 18. iar timp de aproximativ un secol „mecanica afluxului de aur” a oferit o respingere a principiilor mercantiliste. Argumentele au fost următoarele: mecanismele pur automate promovează „diviziunea naturală a metalelor monetare” între țările comerciale și stabilirea unui astfel de nivel al prețurilor interne în acestea, din care exportul fiecărei țări este egal cu importul acesteia. Producția suplimentară de aur în țările individuale crește nivelul prețurilor interne în raport cu alte țări. Ca urmare, excesul exporturilor față de importuri trebuie plătit prin ieșirea de aur. Procesul continuă până când se stabilește un nou echilibru între exporturi și importuri în țările comerciale, ceea ce corespunde unei oferte mai mari de aur. Deoarece comerțul exterior este interconectat în așa fel încât să semene cu apa în vasele comunicante, care încearcă să fie constant la același nivel. Politica de urmărire a unui excedent comercial este autoînfrângătoare.

Toate elementele care compun această teorie a mecanismului de autoreglare pentru distribuția metalelor prețioase erau cunoscute încă din secolul 17. Thomas Man a arătat că orice surplus sau surplus de cont curent, vizibil sau invizibil, poate fi finanțat prin ieșire. sau afluxul de metale prețioase, astfel încât volumul exporturilor și importurilor depinde de raportul prețurilor din diferite țări.

În 1690, J. Locke a arătat că prețurile se modifică în proporția indicată cu suma de bani în circulație. Ar trebui doar reunit și concluzionat că nu este nevoie să vă faceți griji cu privire la starea pe termen lung a balanței comerciale.

Părerile contradictorii ale mercantiliștilor s-au exprimat în creșterea activității economice ca un joc cu sumă zero (câștiga unul - pierde pe celălalt), presupunerea tacită a consumului limitat, slăbiciunea stimulentelor monetare - aceste concepte erau inerente pre- economie industrială, obişnuită cu o uşoară creştere a producţiei şi a populaţiei. Într-o perioadă în care profiturile din comerțul exterior erau ocazionale - este epoca imperialismului pirat, când comerțul intern era limitat la câteva localități și desfășurat spontan, angajarea regulată și disciplina din fabrică erau practic necunoscute - acest lucru poate fi firesc din gândire, ca și cum politica „vecinului de ruină” va îmbogăți națiunea, că surplusul comercial găzduiește markup net până la volumul vânzărilor pe piața internă limitată și că salariile mari vor reduce oferta de muncă. Aceste tipuri de idei despre activitatea economică sunt atât de ferm înrădăcinate în lumea reală, încât nu este nevoie de nicio declarație și doar ele explică de ce oamenii inteligenți ar putea să adere la teoria prezentată în acel moment. Explicația pentru aceasta, conform oamenilor de știință, constă în starea de spirit protecționistă, combinată cu o opinie eronată despre bogăție și bani.

Bibliografie

Pentru pregătirea acestei lucrări, materiale de pe site-ul http://www.bolshe.ru/

Mercantilismul - prima școală științifică a vederilor economice (teoria mercantilismului)

Prima școală de științe economice este mercantilismul. Credința protestantă a devenit o garanție a îndeplinirii exacte a contractelor și a contribuit la justificarea morală a dobânzii. „Contul venețian” este din ce în ce mai răspândit, adică. contabilitate care compară în mod regulat veniturile și cheltuielile. Toate acestea au contribuit la dezvoltarea creditului și a sectorului bancar. Existau multe tratate despre bani. Treptat a apărut școala mercantiliștilor, care a fost începutul apariției primelor concepții economice sistematizate.

Prima încercare de sistematizare științifică a activității economice a fost făcută de mercantiliști. Mercantilismul ar trebui considerat ca preistoria științei economice.

Originile cunoștințelor economice datează din epoca societății de sclavi, de la textele papirusurilor egiptene antice, de la scrierea cuneiformă de piatră a legilor regelui babilonian Hammurabi (1792-1750 î.Hr.), de la vechiul indian. Vede - culegeri de imnuri religioase (la cumpăna dintre mileniul II și I î.e.n.).

Bazele teoretice ale economiei ca știință au fost stabilite în lucrările marelui gânditor al lumii antice, Aristotel (384-322 î.Hr.). Pentru timpul său, Aristotel a făcut o analiză profundă a principalelor categorii economice, inclusiv bunuri, bani, primele forme de capital etc.

În lucrarea lui Nikomakhov - „Etica”, el a subliniat mai întâi cele două fundamente ale relațiilor de mărfuri - munca și nevoile, care de multe secole au determinat direcția discuțiilor cu privire la natura lor.

După cum am menționat mai sus, fondatorul mercantilismului a fost nobilul francez Antoine de Montchretien. Publicarea solidei lucrări științifice „Tratat de economie politică” i-a adus faima mondială, unde a folosit pentru prima dată conceptul de „economie politică”, i.e. legile de organizare a economiei sociale (din greaca politeia - organizare sociala, oikos - economie, nomos - lege).

Ideile primului sistem științific nu puteau decât să-și exprime timpul, când comercianții erau principalii intermediari între producători și consumatori; dominația economiei naturale a fost distrusă încet, dar constant, iar sfera producției de mărfuri sa extins în consecință.

Prin urmare, reprezentanții școlii de mercantilism au fundamentat necesitatea unei politici economice de stat active.

La acea vreme, setul de măsuri propuse de aceștia și implementate de statele europene a contribuit la formarea unui sistem capitalist de piață.

Cu toate acestea, acumularea de bogăție ca scop în sine a avut un impact negativ asupra multor țări. În special, Spania și Portugalia, care transportau aur din America Latină în caravane peste Atlantic, s-au trezit într-o stagnare economică profundă, pe care economiștii au numit-o mai târziu „sărăcia de aur”.

Din a doua jumătate a secolului al XVI-lea, așa-numitul mercantilism târziu (sau manufacturier) s-a dezvoltat și a atins apogeul în secolul al XVII-lea. Era o perioadă de „culegere a roadelor” marilor descoperiri geografice, desăvârșirea formării monarhiilor absolutiste, creșterea puterii economice a burgheziei comerciale. Sfera politicii economice de stat se deplasează în zona comerțului, cea mai importantă sarcină este crearea unui sistem de balanță comercială activă. Este utilizat pe scară largă în practica mondială și în prezent. Esența sa: cu cât diferența dintre costul mărfurilor exportate și cele importate este mai mare, cu atât statul devine mai bogat. Chiar și atunci, mercantiliștii au înțeles că este mult mai profitabil să exporti nu materii prime, ci un produs finit.

Mercantiliştii au atras atenţia asupra faptului că prelucrarea conferă materiilor prime valoare adăugată. Se pot face bani mari pe această valoare dacă exportul de materii prime este limitat sau complet interzis și se exportă doar semifabricate.

Statul din Anglia, Franța, Olanda, Veneția a încurajat comercianții să devină antreprenori cu politica lor economică.

Au fost adoptate noi legi care au stimulat dezvoltarea producţiei industriale. Întreprinderile industriale au fost scutite de plata impozitelor, au primit subvenții și împrumuturi preferențiale. Fabricile de stat au început să fie transferate în mâinile întreprinzătorilor privați. În istoria economică, acesta a fost primul prototip al procesului de privatizare.

O astfel de politică economică a permis Angliei, Franței și Olanda să preia conducerea în dezvoltarea industrială. Anglia a devenit cel mai mare „atelier din lume”. Banii devin treptat o măsură a valorii.

Economistul remarcabil al timpului său, Ivan Posoșkov, aparține mercantiliștilor. În 1724, a încheiat lucrarea care i-a adus faima, Cartea Sărăciei și Bogăției. I. Posoșkov a fost un susținător al reglementării stricte a vieții economice. El a dat numeroase recomandări, de exemplu: să forțezi toți oamenii să muncească cu sârguință și productivitate, distrugând lenevia sub toate formele ei; lupta cu hotărâre împotriva cheltuielilor neproductive, implementează cea mai strictă economie în toate, combate luxul și excesele din viața oamenilor.

Recomandările de mai sus diferă semnificativ de cele ale mercantiliștilor clasici ai Europei de Vest, care considerau comerțul drept o sursă de bogăție. I. Posoșkov leagă sursa bogăției cu munca. În recomandările sale, munca este considerată o sursă de creștere a bogăției. Și toată lumea ar trebui nu numai să lucreze, ci și să facă profit. I. Posoșkov stabilește o legătură clară între creșterea bogăției și munca productivă, ceea ce subliniază încă o dată înțelegerea sa asupra muncii ca sursă de bogăție. În ceea ce privește numeroasele recomandări ale lui I. Pososhkov privind cea mai strictă economie și lupta împotriva luxului, trebuie subliniat că el nu a limitat aceste concepte la sfera vieții de zi cu zi, ci le-a considerat într-un sens mai larg, din punctul de vedere al interesele societatii. Un exemplu izbitor în acest sens este proiectul său împotriva atitudinii prădătoare a populației față de resursele naturale (distrugerea pădurilor, a peștilor și a altor acțiuni similare care dăunează naturii). Alături de ideile eronate ale mercantiliștilor despre sursa bogăției, învățăturile lor conțineau multe idei progresiste care erau înaintea timpului lor și au supraviețuit până în zilele noastre. În învățăturile lor, mercantiliștii exprimau interesele negustorilor, monarhia era o formă naturală de guvernare pentru ei. Ei au legat întărirea funcțiilor economice ale statului cu participarea directă a regilor și țarilor la viața economică.

Condiții preliminare pentru apariția mercantilismului. În epoca economiei de pre-piață, gândirea economică era fragmentată și era inseparabilă de gândirea socială și de politica economică. Odată cu începutul dezvoltării relațiilor de piață, ia naștere prima școală din istoria gândirii economice - mercantilismul.

Mercantilismul apare în epoca așa-numitei „acumulări primitive de capital”. Din secolul al XIV-lea În țările avansate ale Europei de Vest, feudalismul intră în stadiul dezintegrarii, iar economia naturală este înlocuită de economia marfă-monedă. Comerțul devine cea mai importantă ramură a economiei; aceasta duce la o creştere a rolului banilor ca mijloc de circulaţie. Bogăția se identifică din ce în ce mai mult nu cu totalitatea bunurilor naturale, nu cu privilegiile feudale, ca înainte, ci cu banii. Marile descoperiri geografice au contribuit la acumularea de aur și argint în țările europene (prin jafurile coloniilor și comerțul cu negru), formarea comerțului național și a capitalului monetar. Există o formare și o dezvoltare a pieței mondiale și o creștere a comerțului internațional. Toate acestea au atras atenția și asupra studiului modelelor în sfera comerțului și a circulației banilor. A existat un proces de transformare a comercianților în capitaliști industriali. Comercianții exportau forță de muncă și materii prime, organizau producția de mărfuri, inclusiv subjugând producția la scară mică prin distribuirea materiilor prime. Producția industrială a început să depășească granițele orașelor. Producția artizanală, începând din secolul al XVIII-lea, a cedat treptat locul producției. În aceeași perioadă, în Europa a avut loc formarea statelor naționale absolutiste. Puterea regală, prin crearea de societăţi comerciale, încurajarea industriei manufacturiere, distribuirea subvenţiilor, îmbogăţirea bancherilor printr-un sistem de datorie publică etc., a contribuit la adâncirea procesului de acumulare primitivă a capitalului.

Esența mercantilismului

Mercantilismul nu a fost niciodată o teorie sistematică unificată. Ceea ce s-a numit mai târziu mercantilism a fost un ansamblu de idei și opinii ale multor oameni din acea vreme cu privire la sursele bogăției, rolul banilor și comerțului, locul statului în sistemul relațiilor economice, alături de măsurile economice. politica ţărilor europene în secolele XIV-XVIII. Politica mercantilismului a apărut chiar înaintea literaturii mercantiliste. Nuanța teoretică a apărut pentru prima dată ca urmare a dorinței de a formula mai exact regulile activității economice a comercianților și a statului, pentru a le găsi o justificare științifică, dar deja din secolul al XVI-lea. teoria a început să depășească practica și să o influențeze.

Numărul autorilor mercantiliști este enorm: doar în Anglia până în 1764 au fost 2377 lucrări. Cei mai marcanți reprezentanți ai mercantilismului sunt W. Stafford, T. Man (Anglia), B. Davanzatti, A. Serra (Italia), J. Voden, A. Montchretien, J.B. Colbert (Franța), I. Posoșkov, Y. Krizhanich (Rusia) și alții.

Mercantilismul ca școală economică se caracterizează prin următoarele trăsături:

Abordarea macroeconomică a analizei economiei: mercantiliștii căutau surse de îmbogățire pentru țară;

Subiectul studiului este în principal sfera circulației;

Banii (aur și argint) sunt recunoscuți ca principală formă de bogăție;

Acumularea averii are loc mai ales sub forma profiturilor comerciale (in primul rand externe) sau in cursul extractiei metalelor pretioase, respectiv, numai munca pentru extragerea aurului si argintului este recunoscuta ca productiva;

Necesită intervenția guvernamentală activă în economie

Etapele dezvoltării mercantilismului: sistemul monetar și teoria balanței comerciale active.

Conceptul de mercantilism nu a rămas neschimbat. Ea s-a dezvoltat și s-a îmbogățit. Prin urmare, se obișnuiește să se distingă două etape în dezvoltarea mercantilismului:

Mercantilismul timpuriu sau sistem monetar / sistem de echilibru monetar activ / - XV - mijlocul secolelor XVI;

Sistem comercial/de producție sau teoria balanței comerciale active. - mijlocul secolelor XVI-XVII.

Sensul mercantilismului.

La evaluarea mercantilismului, trebuie amintit că a fost un produs al anumitor condiții istorice. În comparație cu principiile politicii economice ale feudalilor, conceptul economic de mercantilism era mai progresiv. Ea a rupt hotărât de principalele tradiții ale Evului Mediu și, mai ales, de cele economice naturale. A fost prima învățătură a erei economiei de piață. Mercantiliştii au „reabilitat” valoarea comerţului şi cămătăriei, care de multe secole fuseseră supuse condamnării morale. Mercantiștii au studiat, deși superficial, principalele categorii economice (mărfuri, bani, dobânzi, comerț, profit comercial), au folosit activ metoda statistică de cercetare etc.

Una dintre concepțiile greșite comune ale mercantiliștilor a fost presupunerea că este posibil să se mențină un excedent pentru o perioadă lungă de timp, fără consecințe dăunătoare pentru economia națională. Între timp, deja la mijlocul secolului al XVII-lea. unii cercetători au criticat mercantilismul (economistul francez R. Cantillon și filozoful englez D. Hume) și au arătat că afluxul de metale prețioase în țară și surplusul comercial dau un efect trecător și în cele din urmă se întorc împotriva țării însăși. Mecanismul fluxurilor de aur-bani descris de ei este următorul: o cantitate suplimentară de aur într-o anumită țară va crește nivelul prețurilor interne față de alte țări, ceea ce, la rândul său, va slăbi competitivitatea bunurilor naționale pe piețele externe. , reduce volumul exporturilor și crește volumul importurilor, iar diferența dintre excesul importurilor față de exporturi va fi plătită prin fluxul de aur. Procesul va continua până când se va stabili un nou echilibru între exporturi și importuri în toate țările comerciale, corespunzător unei oferte mai mari de aur. Și întrucât comerțul exterior și aurul sunt ca apa în două vase comunicante, care se străduiește constant să fie la același nivel, politica de urmărire a unui excedent comercial se anulează de la sine. Astfel, mecanismul descris conduce automat la distribuția naturală a metalelor prețioase între țări și la stabilirea unor astfel de niveluri ale prețurilor interne la care exportul fiecărei țări devine egal cu importul acesteia.

O balanță comercială pozitivă poate fi utilă ca un fel de punct de plecare pentru creșterea economică și ar trebui văzută ca o măsură temporară.

O altă concepție greșită evidentă a mercantiliștilor a fost punctul de vedere conform căruia interesele economice ale națiunilor sunt în mod inerent antagonice, deoarece există o cantitate strict limitată de resurse în lume pe care o țară le poate dobândi doar în detrimentul alteia. În termeni moderni, ei au conceput activitatea economică ca pe un joc cu sumă zero în care un câștig pentru unul înseamnă întotdeauna o pierdere pentru celălalt și, prin urmare, nu s-au sfiat să susțină în mod deschis politici privind cerșetorul-ți-vecinul. Chiar și reprezentanții economiei politice clasice engleze vor depăși această iluzie, demonstrând că toți participanții săi pot beneficia de comerțul internațional.

Însă, în raport cu perioadele scurte, poziția mercantiliștilor nu era atât de eronată. În special, J. Keynes a remarcat că preocuparea mercantiliștilor cu privire la afluxul de aur în țară poate fi privită ca o înțelegere nu tocmai clară a legăturii dintre creșterea masei monetare și scăderea ratelor dobânzilor. Atunci când o economie suferă de lipsa cererii și scăderea prețurilor, un excedent comercial susține prețurile, în timp ce un aflux de aur scade ratele dobânzilor și astfel stimulează investițiile și ocuparea forței de muncă. Keynes a numit aceste „elemente de adevăr științific în mercantilism” (68;308).

Mulți economiști au subliniat, de asemenea, că valoarea mercantiliștilor pentru știința economică nu este întotdeauna o dorință conștientă de a clarifica mișcarea banilor ca capital, precum și de a stabili semnificația profitului ca motiv definitoriu al unei economii de piață. În general, meritul mercantiliștilor este că au creat primul sistem de vederi economice și au pus bazele dezvoltării teoretice a bazelor unei economii de piață.

4. Şcoala clasică de fiziocraţi

Fiziocrați. A doua direcție majoră în dezvoltarea teoriei economice este învățătura fiziocraților (din grecescul „physio” – natură, „kratos” – puterea, adică puterea naturii). Principalii săi reprezentanți au fost economiștii francezi F. Quesnay (1694-1774), A. Turgot (1727-1781). Ei credeau că sursa bogăției nu este comerțul și acumularea de bani, ci crearea abundenței prin „produsele pământului”, adică agricultura, în care bogăția ia naștere ca un dar de la natură. Reprezentanții fiziocraților au limitat producția doar la sfera agriculturii, din care s-a ajuns la concluzia că în industrie nu se creează venituri. Meritul fiziocraților a fost că au transferat studiul creșterii bogăției din sfera circulației în sfera producției. Greșeala lor a fost că natura însăși, fără aplicarea capitalului și a muncii, nu poate crește constant bogăția societății.

Piața Școala de Clasici

Fondatorii acestei școli economice sunt economistul și filozoful scoțian Adam Smith (1723-1790) și economistul englez David Recardo (1772-1823). Spre deosebire de fiziocrați, această școală presupunea că orice producție crește bogăția societății. Fondatorii de mai sus au prezentat o serie de noi sisteme de vederi, principala dintre acestea fiind problema motivelor și stimulentelor pentru activitatea economică umană. Clasicii au ajuns la concluzia că prima condiție este o economie de piață liberă și competitivă.

6. Teoria economică marxistă

O ramură a economiei clasice dezvoltată de Karl Marx (1818–1883), care a dat gândirii economice o puternică conotație politică. Dezvoltarea conceptului lui Adam Smith despre muncă ca sursă de valoare economică ( vedea: Teoria valorii muncii, Marx a susținut că în cursul procesului de producție, capitaliștii primesc valoare suplimentară în detrimentul muncitorilor, lăsându-le doar salariile necesare existenței. Din punctul de vedere al lui Marx, economia capitalistă trebuie să treacă prin crize din ce în ce mai profunde, care în cele din urmă vor distruge capitalismul, iar apoi statul va intra sub controlul oamenilor muncii. Predicțiile lui Marx au fost în mare parte inexacte: în timp ce crizele au continuat să apară, standardele de trai în țările capitaliste au crescut, ceea ce a dus la sprijinirea capitalismului de către mulți muncitori. Mai mult, deoarece după scrierile lui Marx teoriile sale economice nu au primit o dezvoltare semnificativă, importanța lor a scăzut.

Istoria doctrinelor economice: note de curs Eliseeva Elena Leonidovna

PRELEGERE Nr. 3. Mercantilism

PRELEGERE Nr. 3. Mercantilism