Una dintre cele mai presante probleme pentru securitatea națională a statului rus este situația demografică din țară. Se știe că rata natalității în Rusia modernă, în ciuda unei anumite îmbunătățiri asociate cu o creștere relativă a nivelului de trai în anii 2000 (comparativ cu anii 1990) și a unor măsuri guvernamentale pentru stimularea creșterii demografice, rămâne la un nivel destul de scăzut. Cel puțin, este cu greu posibil să se spună că rata natalității din Rusia acoperă în prezent nevoile de completare a populației țării. Cetățenii ruși îmbătrânesc rapid, în special în regiunile „rusești” ale țării, unde rata natalității este cea mai scăzută.
Motivele declinului demografic
Un declin demografic puternic a fost observat în Rusia de-a lungul aproape întregului secol al XX-lea și a fost asociat nu numai cu modificările bazelor socio-economice și socioculturale ale statului rus, ci și cu faptul că în anii războaielor, revoluțiilor, colectivizării și industrializare, represiune politică, statul rus a pierdut 140-150 de milioane de oameni. În consecință, întrucât o parte semnificativă a morților și a morților erau persoane de ambele sexe aflate la vârsta fertilă, precum și copii și adolescenți, numărul potențialilor nou-născuți care ar putea fi născuți din victimele cataclismelor domestice globale a scăzut cu zeci de milioane de oameni.
Cu toate acestea, un rol la fel de semnificativ în criza demografică din Rusia a avut-o scăderea numărului de copii ai femeii rusești medii. Potrivit lui A. Vishnevsky, unul dintre cei mai mari specialiști interni în demografie, pentru perioada 1925-2000. fertilitatea a scăzut cu o medie de 5,59 copii pe femeie (Vishnevsky A. Demografia erei Stalin). Mai mult, scăderea cea mai activă a natalității s-a produs în perioada 1925-1955. - adică pentru perioadele de industrializare și colectivizare, Marele Război Patriotic, restaurarea postbelică a infrastructurii sovietice. Populația Rusiei moderne scade anual cu aproximativ 700 de mii de oameni, ceea ce ne permite să vorbim despre țară ca pe moarte treptată (da, exact așa a descris-o însuși președintele Vladimir Putin, fără ezitare în aceste cuvinte, în 2000, și 6 ani mai târziu - în 2006 - a spus că populația Rusiei până la sfârșitul secolului XXI ar putea scădea la jumătate, dacă nu se iau măsuri drastice pentru îmbunătățirea situației demografice din țară).
Foarte des în judecățile obișnuite despre motivele scăderii ratei natalității, există o explicație a natalității scăzute în funcție de condițiile sociale, în primul rând - bunăstarea materială insuficientă a populației, lipsa muncii bine plătite pentru părinți, locuințe separate și mari, infrastructura grădinițelor și școlilor. Cu toate acestea, în comparație cu țările lumii a treia sau cu aceeași Rusia pre-revoluționară, astfel de argumente nu rezistă criticilor. Vedem condițiile în care trăiește cea mai mare parte a populației din Asia Centrală, ca să nu mai vorbim de africani sau de locuitorii Asiei de Sud. Cu toate acestea, supraaglomerarea, sărăcia (și uneori sărăcia directă), lipsa perspectivelor sociale nu împiedică oamenii să aibă copii - și în cantități de „cinci și mai mult”.
De fapt, motivele scăderii ratei natalității în Rusia în secolul XX se află mai degrabă în planul ideologic. Principalul lor stimul este devalorizarea valorilor tradiționale și distrugerea modului de viață al rusilor și al altor popoare ale țării în timpul revoluției și, mai ales, transformărilor staliniste postrevoluționare. Nu se poate să nu aducem un omagiu epocii staliniste ca perioadă de dezvoltare maximă a industriei, apărare, securitate a statului sovietic, răspândirea alfabetizării universale a populației și disponibilitatea asistenței medicale (deși nu este foarte calificată, dar totuși semnificativă ).
Cu toate acestea, pentru o descoperire rapidă în economia URSS, a fost necesar să se mobilizeze cât mai mulți cetățeni, pentru a atrage la muncă practic întreaga populație activă a țării, inclusiv bărbați și femei. Potrivit lui A. Vișnevski, „chiar metodele prin care conducerea stalinistă a URSS a căutat - și a atins - un„ mare punct de cotitură ”în viața oamenilor, au fost de așa natură încât au distrus cu nesăbuință întregul sistem de valori tradiționale, inclusiv valorile familiale” (Vishnevsky A. Demografia în epoca Stalin).
În ciuda faptului că Stalin și anturajul său au evaluat negativ activitățile aripii „de stânga” a partidului bolșevic, care în primii ani postrevoluționari a insistat asupra distrugerii complete a instituției familiei, care a promovat libertatea sexuală a bărbaților iar femeile, libertatea avortului, în realitate, „comuniștii de stânga” aveau multe împrumuturi. Și, în primul rând, un model specific de organizare a relațiilor de familie. Poate fi numit proletar, deoarece tocmai în rândul proletariatului, ca o clasă de muncitori salariați, care locuiau în principal în orașe și angajați în producția de fabrici, a devenit posibilă o astfel de organizare familială. Pentru un țăran, numărul copiilor nu a contat cu adevărat, în plus, a avea mulți copii era favorabil, deoarece copiii sunt mâini viitoare, unde puteți hrăni doi, întotdeauna hrăniți trei și așa mai departe. Țăranii au avut, de asemenea, ocazia de a găzdui numeroși descendenți în coliba lor, în cazul copiilor crescuți - într-o colibă construită în apropiere, într-o extensie.
Spre deosebire de ei, proletarii urbani, strânși în camerele și apartamentele clădirilor de apartamente, nu-și puteau permite numeroși descendenți. Și din cauza lipsei locurilor de cazare și din cauza naturii diferite a activității de muncă, proletarul a lucrat pentru un salariu și copilul a devenit doar un alt mâncător, reducând bunăstarea familiei fără nicio întoarcere (când a crescut , nu a lucrat în gospodăria tatălui său, ca un fiu țărănesc, ci s-a dus la propria „pâine”, adică nu a adus întoarcerea materială directă familiei părintești). Mai mult, în familiile proletare urbane, de regulă, și femeile mergeau la muncă. Lucrătoarele, care s-au trezit într-o situație de alegere independentă a activității de muncă, a locului de reședință, au format un model complet diferit de comportament sexual. În primul rând, erau mult mai puțin dependenți de opiniile celor din jur decât femeile țărănești. În al doilea rând, în calitate de lucrători independenți, își puteau permite comportamentul pe care îl considerau potrivit. Bineînțeles, pentru ei, a avea mulți copii a fost o piedică evidentă - la urma urmei, a împiedicat direct munca în fabrică.
Conceptul de „femeie nouă” și fertilitate
Ideologia politicii familiale a Rusiei sovietice s-a format sub influența conceptelor de „femeie nouă”, care a început să se contureze încă din secolul al XIX-lea în lucrările scriitorilor și filosofilor ruși și străini ai unei convingeri democratice revoluționare. . În Rusia, în primul rând, N.G. Cernîșevski. În Occident, ideea emancipării femeilor a fost mult mai dezvoltată. S-a format ideologia feminismului, care include acum multe ramuri - feminism liberal, socialist, radical, lesbian și chiar „negru”. La ce a dus răspândirea feminismului în țările din Europa de Vest - nu trebuie să vă amintiți că această situație este destul de deplorabilă pentru societățile europene și este motivul unor contradicții semnificative între diferitele grupuri ale populației europene.
În Rusia, ideile feministe, inclusiv conceptul de a crea o „nouă femeie”, au găsit susținători recunoscători printre reprezentanții partidelor și mișcărilor revoluționare, în primul rând social-democraților. Socialiști-revoluționarii - „populiști” erau totuși într-o mai mare măsură vorbitori nativi, deși construcții teoretice similare au fost răspândite printre ei. În anii revoluționari, Alexandra Kollontai a devenit principalul teoretic al conceptului de „femeie nouă”. Această femeie uimitoare - politician, diplomat, revoluționar - a reușit nu numai să-și formeze propriul concept de familie și relații sexuale într-o societate socialistă, ci și să demonstreze cu propria sa biografie în ce măsură imaginea unei „femei noi” este.
Potrivit lui Kollontai, imaginea tradițională a unei femei din timpuri imemoriale a fost asociată cu smerenia, concentrarea pe o căsătorie reușită, lipsa de inițiativă în construirea propriei vieți și independența de viață. O femeie tradițională este o completare atât de specifică pentru un bărbat, tovarășul și tovarășul său de arme, lipsit, de fapt, de propriul „eu” și, adesea, de propria demnitate. Spre deosebire de imaginea tradițională a unei femei, Kollontai a prezentat conceptul de „femeie nouă” - autosuficientă, activă din punct de vedere politic și social, tratând un bărbat ca fiind egal și fiind cu adevărat egal cu el în construirea propriei sale vieți independente.
Imaginea „femeii noi” este, în primul rând, imaginea unei femei necăsătorite. Să adăugăm - și, după cum rezultă din dezvăluirea acestei imagini, fără copii - la urma urmei, prezența unui copil, în special a doi sau trei, ca să nu mai vorbim de cinci, privește o femeie de independența sa înțelegerea Alexandrei Kollontai. Ea numește trei principii principale ale construirii de noi relații de iubire și căsătorie: egalitatea în relațiile reciproce, recunoașterea reciprocă a drepturilor altuia fără a avea pretenția de a controla pe deplin inima și sufletul unui partener, sensibilitatea însoțitoare față de partenerul său de dragoste (A.) .
Deja la mijlocul anilor 1920. Lucrările lui Kollontai au fost criticate formal în Uniunea Sovietică. Treptat, conceptul său sa dovedit a fi uitat - oamenii au preferat să păstreze tăcerea în legătură cu acesta. Mai mult, odată cu întărirea statalității sovietice, conducerea țării nu a avut alte opțiuni decât o revenire parțială la valorile tradiționale. Presa oficială, literatura, cinematograful din epoca Stalin a promovat tipul de femeie sovietică care reușește să combine caracteristicile „noii femei” Kollontai în ceea ce privește partidul și activitatea socială, exploatările de muncă și comportamentul tradițional al familiei mamei și soției. . Cu toate acestea, nu este dificil de ghicit că ideologia statului sovietic era în contradicție cu practica reală de organizare a politicii familiale și demografice. În mod formal, maternitatea a fost promovată, divorțurile au fost evaluate negativ, în 1936 guvernul sovietic a interzis avorturile, dar, de fapt, politica socială a statului sovietic nu a vizat întărirea reală a fundamentelor demografice ale țării.
Scăderea ratei natalității în epoca stalinistă mărturisește faptul că măsurile luate pentru interzicerea avortului nu au dat rezultatul dorit. În primul rând, în Uniunea Sovietică, femeile erau în mare parte angajate. Cei care au primit educație profesională superioară și secundară, după absolvirea instituțiilor de învățământ, au fost trimiși să lucreze la sarcini - adesea în regiuni complet diferite ale țării. Șansele lor de a se căsători s-au diminuat rapid. Și sistemul de propagandă de stat în sine nu a orientat în mare măsură femeile (la fel și bărbații) către valorile familiei.
Deși statul sovietic avea nevoie de numeroase mâini de muncitori, soldați și ofițeri, ingineri și oameni de știință noi și a făcut într-adevăr pași colosali în această direcție (uitați-vă doar la numărul instituțiilor de învățământ de toate nivelurile care au apărut în epoca Stalin, la numărul copii „din popor”, care au primit o educație profesională de înaltă calitate și au atins înălțimi în diferite domenii ale activității științifice, militare, industriale, culturale), ceva s-a dovedit a fi iremediabil pierdut. Și acest „ceva” era chiar înțelesul de a avea copii și de a crea o familie puternică cu drepturi depline. Familia a fost privată de conținutul său economic, economic, social, deși a fost proclamată „celulă a societății”. Copiii ar putea fi crescuți la grădiniță, soții sau soțiile ar putea fi schimbați periodic (dacă nu ar fi mulțumiți de unele dintre nuanțele de a trăi împreună, sau chiar pur și simplu „obosiți”), coabitarea unui bărbat și a unei femei într-un apartament din oraș practic nu avea valoare economică.
După moartea lui Stalin și „des-stalinizarea” Uniunii Sovietice, chiar și acele măsuri de menținere a natalității pe care Stalin a încercat să le introducă prin interzicerea avorturilor au fost anulate. În ciuda faptului că după război a existat chiar o ușoară creștere a populației, nu a fost posibil să se atingă o astfel de natalitate care ar fi permis populației statului sovietic să crească de mai multe ori în timp. Nu este nevoie să reamintim ce s-a întâmplat în perioada post-sovietică. În anii 1990, factorii economici au jucat un rol și, într-o măsură și mai mare, distrugerea finală a valorilor tradiționale și înlocuirea acestora cu un surogat occidentalizat. Mai mult, dacă în modelul sovietic al politicii familiale și sexuale femeile cel puțin s-au orientat, dacă nu chiar spre viața de familie, atunci către activitatea creativă „pentru binele patriei și al partidului”, atunci în perioada post-sovietică valorile De bunăstare materială personală au eclipsat complet toate celelalte linii directoare de viață.
De când maternitatea și căsătoria au încetat să fie văzute ca valori reale de majoritatea tinerilor ruși, s-a format o „lipsă de copii” la nivel mondial.
Deși multe studii sociologice efectuate pe tineri ruși indică faptul că familia pentru tinerii ruși rămâne cea mai importantă valoare din viață (sau, cel puțin, a doua cea mai importantă), este evident că există o discrepanță între ceea ce se dorește (așa cum răspund rușii la sociologi) și ceea ce este real. Acesta din urmă nu este încurajator - nivelul divorțului este extrem de ridicat în țară - 50% din căsătorii se rup, ceea ce menține Rusia printre liderii mondiali în ceea ce privește numărul divorțurilor. În ceea ce privește fertilitatea, abia în anii 2000, după introducerea unor stimulente materiale reale, cetățenii au început să nască mai mulți copii (cu toate acestea, unii sceptici explică creșterea relativă a natalității în țară în anii 2000 prin faptul că în timpul acestei perioada generării „boomului demografic” din anii 1980, iar condițiile socio-economice de viață din țară s-au stabilizat relativ).
Un rol important aici l-a avut introducerea plăților așa-numitelor. „Capital de maternitate”, care se plătește la nașterea unui al doilea copil și împlinirea vârstei de trei ani. Decizia de a începe să plătească capitalul de maternitate a fost luată în 2006, în timp ce, pentru a preveni posibilitatea utilizării sale în scopuri egoiste de către reprezentanții segmentelor marginale ale populației, s-a decis să nu se emită în numerar, ci să se emită un certificat care permite achiziționarea unei anumite cantități de locuințe., închideți creditul ipotecar, plătiți pentru educația copilului.
În prezent, capitalul maternității este de aproximativ 430 de mii de ruble. Suma este destul de mare - în unele regiuni din Rusia îți poți cumpăra propria casă cu ea sau măcar îți poți îmbunătăți cu adevărat condițiile de viață. Sunt discutate condițiile și apariția altor oportunități pentru cheltuirea fondurilor de capital de maternitate în interesul familiilor și al copiilor. Cu toate acestea, este imposibil să se obțină o creștere a natalității numai prin motivație materială. Mai mult, având în vedere faptul că, pentru a primi capital de maternitate, este încă necesar să se nască primul copil. Prin urmare, unii sociologi apreciază foarte sceptic însăși ideea de stimulare materială a natalității, referindu-se la faptul că doar reprezentanții segmentelor marginale ale populației sau diaspora migranților vor naște pentru a primi ajutor de la stat în sumă de 430 de mii de ruble. Adică, chiar și în acest caz, problema securității demografice a statului rus nu va fi rezolvată.
Avortul amenință demografia
O altă problemă pentru Rusia în domeniul fertilității este avortul. Avortul a fost permis oficial în Rusia sovietică imediat după Revoluția din octombrie. În 1920, RSFSR a permis întreruperea sarcinii nu numai din motive medicale, devenind prima țară din lume care a legalizat avortul. În 1936, avortul a fost interzis și legalizat abia în 1955, după politica „de-stalinizare”. În perioada 1990-2008. în Rusia post-sovietică, potrivit datelor oficiale, au fost efectuate 41 de milioane 795 de mii de avorturi. Acest număr acoperă nevoile reale ale statului rus în forța de muncă (aproximativ 20 de milioane de oameni în perioada specificată), ceea ce permite multor personalități publice și politice să vadă avortul ca o amenințare directă la adresa securității demografice a statului rus.
Aproximativ jumătate din populația țării este astăzi împotriva avortului în Rusia. Sondajele sociologice arată o scădere treptată a numărului de susținători ai avortului - de la 57% dintre respondenți în 2007 la 48% în 2010 (Centrul Levada. Despre comportamentul reproductiv al rușilor). Opiniile oponenților la avort sunt de obicei exprimate de mișcări politice naționaliste și organizații religioase. Printre aceștia există atât opozanți absoluti ai oricărui avort, inclusiv avorturi din motive medicale, cât și oponenți moderați ai avorturilor, care recunosc posibilitatea săvârșirii lor în cazuri justificate (indicatori medicali, viol, tulburări sociale etc.).
În primul rând, personalitățile publice rusești și filozofii tradiționaliști se opun practicii avortului. Pentru ei, avortul nu este doar o amenințare la adresa securității naționale a statului rus, unul dintre motivele reducerii populației potențiale a Federației Ruse, ci și o provocare pentru valorile religioase, orientările tradiționale ale viziunii asupra lumii, inerente aproape tuturor popoare ale lumii, dar prăbușindu-se în procesul de tradiționalizare a societății moderne, asimilarea valorilor individualiste și de consum ale capitalismului occidental modern. La urma urmei, ideologia „Childe Free” - lipsa copiilor voluntară, ridicată la vitejie de „Crazii” moderni și consumatorii îngroziți care se străduiesc să-i imite, este o implantare deliberată a principiilor esențial antirusești de a refuza să aibă copii, creând un familie cu drepturi depline în numele „realizării de sine”, care este mai des totul este doar o oportunitate pentru „petrecerea” zilnică și fără griji, cumpărături sau chiar doar trândăvie, beție și dependență de droguri.
Reducerea natalității este unul dintre obiectivele numeroaselor asociații de „planificare familială” care au apărut inițial în Europa de Vest la inițiativa mișcărilor feministe și sponsorizate de cercurile financiare internaționale interesate de declinul populației - în primul rând în țările dezvoltate, deoarece aici o populație numeroasă înseamnă atât creșterea responsabilității sociale, cât și a poverilor economice asupra capitaliștilor. Prin urmare, este mai oportun să „reducem” numărul populației indigene, în timp ce importăm simultan migranți străini din statele înapoiate ale „Lumii a treia” care vor fi gata să efectueze o muncă grea fără garanții sociale și nici o cerință pentru a-și îmbunătăți situația. (acum experiența Europei moderne arată că acest lucru nu este așa, și mulți migranți nu lucrează nicidecum într-un nou loc de reședință, dar chiar necesită garanții sociale și tot felul de privilegii, cu toate acestea, nu mai este posibil pentru a schimba situația pentru majoritatea statelor occidentale).
Filosoful Oleg Fomin-Șahov, care este unul dintre cei mai convinși oponenți ai avortului din Rusia modernă, subliniază că „problema avortului pentru Rusia de astăzi este, în primul rând, o problemă a securității demografice. La Conferința internațională privind populația și dezvoltarea, desfășurată la Cairo în perioada 5-13 septembrie 1994, a fost adoptat un program de acțiune, care reprezenta în esență sancțiuni de auto-reducere voluntare-obligatorii pentru Rusia. Programul spunea că pentru o dezvoltare socio-economică regională și globală durabilă, este necesar să se ia măsuri pentru reducerea natalității, în primul rând prin dezvoltarea serviciilor de planificare familială (contracepție, sterilizare, avort „în condiții adecvate”) ”(O. Fomin-Șahov. Rusia fără avort. Ziarul „Zavtra”. Versiunea electronică din 5 iunie 2014).
În același timp, Oleg Fomin-Șahov propune să profite de experiența americană a mișcării de proliferare, adică adversarii avortului și susținătorii păstrării vieții umane deja în uter. Potrivit lui Oleg Fomin-Șahov, proliferele americane au transferat pentru prima dată subiectul avortului pe planul problemelor sociale, în timp ce înainte de acestea avortul era privit ca un păcat personal al unei persoane sau ca o infracțiune împotriva legilor statului. S-a ridicat întrebarea despre esența avortului ca instrument de biopolitică pentru a reglementa populația statelor individuale. În ceea ce privește Rusia, este evident că vastele sale teritorii și resurse naturale au fost mult timp invidia unui număr de state vecine. De-a lungul istoriei, statul rus s-a confruntat cu hoarde de cuceritori străini, dar astăzi teoreticienii și practicienii mai perspicace ai oligarhiei financiare mondiale își pot permite să folosească tehnologii precum biopolitica, adică reglementarea fertilității în Rusia, nivelul de mortalitate al populația, inclusiv mecanisme de propagandă - propaganda avortului, stilul de viață „liber”, tot felul de abateri sociale, subcultura criminală etc.
Un alt cunoscut filosof Alexander Dugin din articolul său „Nașterea ca problemă filosofică” conectează lipsa dorinței de naștere cu distrugerea valorilor tradiționale ale societății rusești, respingerea valorilor religioase și asimilarea individualismului străin modele care vizează „valoarea intrinsecă” exclusivă a unei persoane. În cadrul acestui model axiologic, fertilitatea devine un obstacol în calea „liberului”, dar în realitate - fără scop și caracterizat doar de consumism - viața umană. „Sistemul minciunilor monstruoase murdare, rusofobia directă, care vizează distrugerea codului nostru cultural și fizic, nu lasă nicio dorință de a crea o familie rusă cinstită, cultă, ortodoxă și de a crește un număr mare de copii ruși minunați. Și este departe de a fi evident dacă va deveni un argument pentru tineri că, dacă nu vor naște copii, nu va exista Rusia ”- scrie Dugin (A. Dugin. Copilăria ca problemă filosofică).
Ar trebui interzisă avortul în Rusia modernă? Desigur, este cu greu posibil să se treacă la o interdicție totală a avortului în condiții moderne. Și acest pas nu va fi cu adevărat justificat și înțeles de populație. Cu toate acestea, ar trebui introdus un control strict asupra practicii avortului - și aceasta este una dintre măsurile necesare în direcția asigurării politicii demografice a statului rus. În primul rând, toate cazurile de avorturi ale femeilor din Rusia ar trebui să fie strict controlate, ținând seama de motivele comiterii lor. Deci, din motive medicale, în interesul păstrării vieții unei femei, după viol (fondul penal al avortului), avortul ar trebui permis. Posibilitatea avortului ar trebui lăsată și pentru familiile care au deja mai mulți copii sau se confruntă cu dificultăți justificate de natură materială.
Cu toate acestea, cea mai mare parte a avorturilor efectuate de femei în vârstă fragedă, fără copii, cu venituri medii sau mari, fără probleme aparente de sănătate, ar trebui interzise. Notă - nu există o încălcare a libertății personale a unei femei. Este suficient să folosești contracepția, să nu ai o viață sexuală promiscuă, adică să ai grijă de tine și să adezi cel puțin principiile morale și etice elementare - și nevoia de a candida periodic la un avort va dispărea de la sine. La urma urmei, în majoritatea țărilor lumii - în aproape toate statele din America Latină, țările din Africa, Orientul Islamic, în unele țări catolice din Europa, avortul este interzis și aceste țări există cumva, multe - destul de bine.
Există perspective?
Practica stimulării materiale a natalității, pe care Rusia a schimbat-o în timpul domniei lui V.V. Putin, are o mare importanță pentru dezvoltarea natalității în țară. Cu toate acestea, promisiunile economice singure nu pot determina oamenii să creeze familii și să nască descendenți - mai ales în societatea modernă, cu tentațiile și presiunea informațională a propagandei adecvate. Este necesară o gamă întreagă de măsuri - în domeniul social, economic, cultural și educațional, asistență medicală, creând condițiile prealabile pentru o educație cu adevărat deplină a tinerilor ruși și chiar pentru nașterea lor. Aceasta este plata unor alocații decente pentru îngrijirea copiilor și posibilitatea introducerii unui „salariu matern” pentru femeile cu mulți copii care au decis să se dedice în întregime îngrijirii unui copil și asistență pentru familiile copilului în îmbunătățirea condițiilor lor de viață (creșterea spațiu de locuit în funcție de creșterea numărului de copii din familie), și furnizarea de mijloace de transport suplimentare, aparate de uz casnic pentru familiile numeroase. Toate aceste activități ar trebui desfășurate la nivel federal și sub controlul strict al autorităților relevante.
În orice caz, fără a intra în detalii, trebuie remarcat faptul că statul rus poate găsi oportunități de a organiza astfel de evenimente în direcția asigurării securității demografice a țării. Nu va fi rușinos să atragă organizații publice care, de mult timp, pe propria răspundere și risc, lucrează în rândul populației țării, promovând valorile familiei și ale fertilității, împiedicând răspândirea occidentală valori străine societății rusești. Pe de altă parte, este posibil să se utilizeze experiența străină, inclusiv invitația experților străini dovediți pentru consultări în direcția îmbunătățirii politicii demografice a statului rus.
Dar accentul principal al statului ar trebui să fie pe politica de informare și propagandă. În timp ce valorile consumatorului sunt publicitate în mass-media, în cinematografie, modelul de comportament al unei „leoaice seculare” - o prostituată care nu are copii, este descris ca un model dorit pentru o femeie, bărbații ruși sunt denigrați, arătați ca pierzători de la care nu se pot naște copii, chiar și o creștere de trei ori a capitalului matern, introducerea de beneficii suplimentare pentru naștere nu va corecta situația din sfera securității demografice a statului rus.
În sfera informației, statul rus ar trebui să ia drept bază promovarea unei familii puternice și numeroase, răspândirea cultului paternității și maternității și creșterea respectului față de copiii bărbaților și femeilor. Ar trebui create programe speciale de televiziune, site-uri de internet și publicații tipărite care afirmă valorile familiei. Mai mult, activitățile acestor proiecte ar trebui să fie adecvate și solicitate în condiții moderne, ceea ce va necesita o implicare suplimentară a specialiștilor din domeniul psihologiei, difuzării de televiziune și radio, a jurnaliștilor, a lucrătorilor culturali și de artă. În consecință, instituțiile de învățământ ar trebui să pună în aplicare, de asemenea, politici care vizează afirmarea valorilor familiale și a modelelor corecte de comportament sexual și marital. Pot fi dezvoltate mecanisme pentru a sprijini tinerele mame în obținerea unei educații profesionale sau suplimentare în condiții preferențiale. Statul rus trebuie să înțeleagă că fără oameni nu va exista stat, fără copii nu va exista viitor. Oamenii sunt principala valoare a Rusiei, iar autoritățile ruse ar trebui să aibă grijă de existența și reproducerea lor demnă.
În următoarele decenii, răsturnările sociale au dus de mai multe ori la un declin - crize demografice.
Primul(1914-1922) a început în timpul primului război mondial și al revoluției, precum și intervenția, epidemiile și foametea din 1921-1922. Emigrația din Rusia a dobândit o scară largă. În 1920, populația Rusiei era de 88,2 milioane, pierderile demografice totale în Rusia pentru perioada 1914-1921. (inclusiv pierderile din scăderea natalității) sunt estimate la 12-18 milioane de persoane.
A doua criză demografică a fost cauzată de foametea din 1933-1934. Pierderile totale ale populației din Rusia în această perioadă sunt estimate de la 5 la 6,5 milioane de oameni.
A treia criză demografică cade pe anii Marelui Război Patriotic. Populația în 1946 era de 98 de milioane, în timp ce în 1940 era de 110 milioane. Ținând cont de scăderea ratei natalității, pierderile totale ale Rusiei în această perioadă sunt estimate de la 21 la 24 de milioane de oameni. Pentru schimbări de fertilitate la sfârșitul anilor 1960. iar la mijlocul anilor 1990. de mare importanță au fost „valurile demografice” cauzate în primul rând de o scădere accentuată a numărului de nașteri în timpul Marelui Război Patriotic (lungimea valului demonstrativ este de aproximativ 26 de ani).
La începutul anilor 1990. la factorii demografici ai scăderii ratei natalității s-au adăugat factori socio-economici și de mediu, care au provocat un fel de rezonanță demografică (combinația valului demo și motivele socio-economice duce la interferențe demografice). În presa periodică există informații despre început a patra criză demografică in Rusia.
Dinamica populației rezidente în conformitate cu recensămintele postbelice este prezentată în tabelul de mai jos.
Tabelul 1. Numărul populației rezidente conform datelor recensământului
Între 1989 și 2002, populația rezidentă a Federației Ruse a scăzut cu 1.840 de mii de persoane, sau 1,3%.
Declinul populației s-a datorat în principal declinului natural al populației, precum și datorită emigrării rușilor în țările „îndepărtate în străinătate”, care a fost semnificativ mai mare decât volumul imigrației din aceste țări.
Creșterea populației în Rusia înainte de începutul anilor 1990 au avut loc atât din cauza creșterii naturale, cât și a migrației, care, de regulă, nu a depășit un sfert din creșterea totală. Odată cu apariția declinului natural al populației, migrația a devenit singura sursă de compensare pentru pierderile din populația Rusiei.
Populația rezidentă a Federației Ruse la 1 ianuarie 2009 era de 141,9 milioane de oameni, din care 103,7 milioane de persoane (73%) sunt locuitori urbani și 38,2 milioane de persoane (27%) sunt rezidenți din mediul rural. În 2008 s-au născut 1.713,95 mii de oameni, 2075,95 mii de oameni au murit, pierderi naturale - 362 mii de oameni. În 2008, scăderea naturală a fost înlocuită de 71,0% cu creșterea migrației (în 2007 - cu 54,9%, în 2006 - cu 22,5%).
Creșterea migrației din țări străine în 2008 s-a ridicat la 281.614 mii persoane, în 2009 - 242.106 mii persoane.
Numărul cetățenilor ruși în 2008, ținând cont de creșterea migrației, a scăzut cu 104,9 mii de persoane. Conform prognozelor, până în 2030, ținând cont de rata natalității, rata mortalității și creșterea migrației, populația Rusiei va scădea la 139,4 milioane de oameni. cu un nivel mediu (cel mai probabil) de prognoză și până la 128,5 milioane de oameni. la un nivel scăzut (cel mai prost) de prognoză.
O serie de măsuri pentru abordarea problemelor demografice din Rusia sunt:
Starea și perspectivele dezvoltării potențialului uman în structura Federației Ruse sunt condițiile fundamentale pentru bunăstarea țării și cei mai importanți factori, care se bazează pe luarea în considerare a varietății diferiților factori.
În ultimii 20 de ani, mortalitatea a crescut de 1,6-2,4 ori... Cea mai mare rată de creștere (de 2 ori sau mai mult) la bărbați este la vârsta de 25-50 de ani, la femei - 25-40 de ani. În prezent, rata mortalității în vârsta de muncă a bărbaților depășește rata de mortalitate a femeilor de 5-7 ori, drept urmare există un decalaj fără precedent în speranța de viață între bărbați și femei în mai mult de 12 ani. Nu există un astfel de decalaj în speranța de viață între bărbați și femei în orice țară dezvoltată din lume.
Excesul numeric al femeilor față de bărbațiîn populație se observă după 28 de ani și crește odată cu vârsta. La începutul anului 2008, numărul femeilor depășea numărul bărbaților cu 10,6 milioane. (Cu 16% mai mult).
Timpul mediu de supraviețuire a cetățenilor ruși care au împlinit 15 ani în 2008 este: bărbați - 47,8 ani, femei - 60 ani.
Speranța de viață proiectată a rușilor este prezentată în tabel. 2.
Tabelul 2. Speranța de viață a cetățenilor ruși la naștere (numărul de ani) *
|
Anul nașterii |
Opțiune redusă |
Varianta medie |
Opțiune ridicată |
|||
* Versiunea redusă a prognozei se bazează pe extrapolarea tendințelor demografice predominante, versiunea înaltă este axată pe atingerea obiectivelor definite în Conceptul de politică demografică al Federației Ruse pentru perioada până în 2025, versiunea de mijloc a prognozei este considerat cel mai realist, ia în considerare tendințele demografice predominante și măsurile politicii demografice ...
Pentru comparație, în tabel. 3 prezintă date pentru unele țări ale lumii cu privire la durata medie de supraviețuire proiectată a cetățenilor care în 2007-2008. a împlinit 15 ani.
După cum puteți vedea din tabel. 3, în ceea ce privește speranța de viață a populației, Rusia este semnificativ inferioară țărilor dezvoltate ale lumii, inclusiv țările BRIC (Brazilia-Rusia-India-China). În statisticile mondiale, din 192 de state membre ale ONU, Rusia ocupă locul 131 în speranța de viață în rândul bărbaților și locul 91 în rândul femeilor.
Dezvoltarea socio-economică a țării depinde de stat, a cărui calitate este determinată în mare măsură de nivelul de sănătate și de mărimea populației în vârstă de muncă. Conform statisticilor din 2010, populația în vârstă de muncă este de 62,3% (din populația totală); copii sub 15 ani - 16,1%; persoane peste vârsta de muncă (bărbați peste 60 de ani, femei peste 55 de ani) - 21,6%.
Conform criteriilor internaționale, o populație este considerată în vârstă dacă proporția persoanelor în vârstă de 65 de ani și peste din populația totală depășește 7%. Acest prag a fost trecut de Rusia în 1967. În prezent, 14% din locuitorii țării, adică fiecare al șaptelea rus, se află la această vârstă.
Tabelul 3. Timpul de supraviețuire proiectat al cetățenilor, care în 2007-2008. 15 ani, pentru unele țări ale lumii (număr de ani)
În 2006, populația în vârstă de muncă a început să scadă(vârsta de lucru: bărbați - 16-59 ani, femei - 16-54 ani), adică cea mai activă parte a populației din punct de vedere economic. Pe termen scurt, acest proces va crește, ceea ce poate cauza o lipsă de forță de muncă pe piața muncii. Conform celor mai probabile estimări prognozate, până în 2030, dimensiunea populației sănătoase din Rusia va scădea la 54,8% din populația totală (76,4 milioane de persoane). Numărul persoanelor sub vârsta de muncă va fi de 17% (23,7 milioane de persoane), iar peste vârsta de lucru - 28,2% (39,3 milioane de persoane).
Speranța de viață scăzută în țara noastră este în primul rând asociată cu o rată ridicată a mortalității, în special la bărbați. Rata generală a mortalității (numărul de decese la 1000 de persoane) în ultimii 5 ani în Rusia depășește Statele Unite de 1,9 ori și țările UE de 1,6 ori. O scădere a ratei mortalității la nivelul anului 1990 ar salva viețile a peste 650 de mii de oameni - aceasta este de 1,8 ori mai mare decât declinul natural al populației țării care a avut loc în 2008.
Atunci când se analizează cauzele proceselor de depopulare în Rusia, trebuie să se țină cont și de calitatea sănătății reproducerii, care determină perspectivele demografice ale țării. Rata totală a fertilității în țara noastră în 2008, ca urmare a măsurilor luate pentru a stimula rata natalității, a devenit comparabilă cu valoarea sa în țările UE. Cu toate acestea, rata natalității în Rusia este mai mică decât rata globală a mortalității, ceea ce duce la o scădere continuă a populației țării.
In Rusia există o creștere contingent general dezactivatînregistrat la autoritățile de protecție socială. Numai în ultimii zece ani, a crescut de la 7,9 milioane la 12,7 milioane de oameni., ce este 9% din populația totală a țării... Numărul persoanelor cu dizabilități în vârstă de muncă crește și a ajuns la aproximativ 600 de mii de persoane. Pentru prima dată, peste 1 milion de persoane sunt recunoscute ca handicapate pe an. În medie, de la 12 (2008) la 15 (2000) mii de persoane devin invalizi din cauza consecințelor accidentelor profesionale și a bolilor profesionale pe an. Dar aceasta este doar statistici oficiale, deoarece handicapul cauzat de activitățile de muncă nu este adesea diagnosticat, ci se referă la boli generale.
S-a conturat un declin amenințător al populației din țara noastră. Este deosebit de periculos să rămână o rată ridicată a mortalității și morbidității în rândul persoanelor în vârstă de muncă. O situație relativ favorabilă, cu dimensiunea populației apte, poate persista în următorii câțiva ani și apoi din ce în ce mai puține categorii de cetățeni născuți în anii 1990 - începutul anilor 2000 vor intra în vârstă de muncă și cei născuți în anii 50 și începutul anilor 60 din trecut va părăsi epoca de lucru.secole. Apoi, indicatorul sarcinii demografice asupra populației în vârstă de muncă a persoanelor în vârstă de pensionare va crește, cu o creștere simultană a vârstei medii a lucrătorilor, ceea ce poate agrava situația socio-economică din țară.
Mărimea populației este resursa de muncă de care depinde puterea economică a țării. Pentru Rusia, cu teritoriul său vast (mai mult de 17 milioane de kilometri pătrați - Rusia este cea mai mare țară din lume ca suprafață), populația are cea mai mare importanță pentru controlul teritoriului. O scădere suplimentară a populației în același ritm poate duce la o scădere a densității populației la un nivel critic la care nu va fi posibilă controlarea teritoriului pur fizic, iar acest lucru amenință integritatea teritorială a Rusiei.
Cauzele bolilor care duc la deces, handicap, handicap și gradul de activitate profesională sunt variate. Acestea sunt condițiile socio-economice de viață și stresul informațional, mental și emoțional în creștere. Un rol semnificativ în cauzele bolilor aparține stării mediului și a condițiilor de muncă. Până în prezent, nu este posibil să se evalueze în mod fiabil ce contribuție la mortalitate și la scăderea prematură a capacității de muncă este adusă de situația de mediu și de condițiile de lucru care apar în timpul apariției bolii sau care o precedă. Cu toate acestea, conform estimărilor majorității oamenilor de știință, această contribuție este foarte semnificativă.
La sfârșitul secolului, Rusia continuă să experimenteze o criză demografică profundă și prelungită, care se manifestă într-o populație în scădere, o deteriorare a calității sale, o scădere a speranței de viață și o îmbătrânire a populației. Rata natalității populației a scăzut la 1,3 milioane de oameni în 1999, față de 2,4 milioane în 1985, sau 45,8%, iar rata mortalității a crescut de la 1,6 la 2,3 milioane de oameni (apoi a scăzut la 2 milioane) ... Rata de fertilitate, adică numărul mediu de copii născuți de o femeie în viața ei a scăzut de la 2,1 în 1985-1986. până la 1,2 în 1999. Cu alte cuvinte, în ultimii 15 ani, reproducerea simplă a populației nu a fost asigurată în Rusia, adică fiecare generație de copii este mai mică decât generația de părinți.
Speranța de viață pentru acești ani a scăzut pentru întreaga populație de la 69,26 la 67,02 ani; pentru bărbați - de la 63,83 la 61,3; pentru femei - de la 73 la 72,93. Calitatea sănătății publice este în scădere. Numărul minorilor cu dizabilități a depășit 600 mii.90% dintre școlari sunt diagnosticați cu o varietate de boli în timpul unui examen medical. Mai mult de jumătate dintre tinerii în vârstă de pescuit sunt „de o adecvare limitată”, adică esențial bolnav.
Acum observăm o tendință descendentă a numărului de copii dintr-o familie. Potrivit lui Goskomstat, majoritatea rușilor consideră în prezent că este cel mai acceptabil să ai un singur copil.
Dacă mai devreme era absolut normal să ai trei sau patru copii într-o familie, acum familiile numeroase sunt mult mai puțin frecvente. Dar, ca și până acum, familiile locuitorilor din mediul rural sunt caracterizate de un număr mai mare de copii decât cei din mediul urban.
Dacă tendințele actuale nu sunt depășite, atunci în secolul XXI. Rusia se va confrunta cu problema supraviețuirii națiunii și a păstrării statalității acesteia. Situația demografică actuală dictează necesitatea unor cercetări suplimentare asupra posibilelor opțiuni pentru dezvoltarea proceselor socio-demografice în Rusia.
Există trei direcții principale pentru depășirea crizei demografice.
În primul rând - schimbarea comportamentului reproductiv al populației, orientarea atitudinilor valorice ale tinerilor față de familie și copii.
A doua direcție este scăderea mortalității populației, creșterea calității vieții oamenilor. În situația actuală, este puțin probabil ca natalitatea să crească, prin urmare, trebuie luate toate măsurile pentru a ajuta familia să salveze pe cei care s-au născut deja, pentru a-i crește sănătoși din punct de vedere fizic și moral.
A treia direcție - evaluarea posibilității de compensare a pierderilor populației ruse printr-o utilizare mai completă a potențialului migrațional al țărilor CSI. Această direcție poate da cele mai tangibile rezultate în îmbunătățirea situației demografice sau cel puțin stabilizarea acesteia la cel mai mic cost și într-un interval de timp mai scurt. Acesta din urmă este foarte important, având în vedere necesitatea unui răspuns rapid la procesele de depopulare.
Înainte de primul război mondial, rata natalității în Rusia era una dintre cele mai mari dintre țările europene - 47,8 la 1000 de persoane (1913). O astfel de natalitate a fost explicată de căsătoria timpurie, un nivel ridicat de căsătorie în rândul populației și predominanța populației rurale, care a avut întotdeauna un nivel mai ridicat de fertilitate. Cu toate acestea, din anii 1930, a existat o scădere a nivelului de se. Al Doilea Război Mondial a intensificat acest proces. Creșterea compensatorie postbelică a natalității, care a continuat până la sfârșitul anilor 40, nu a restabilit nivelul dinaintea războiului.
Declinul natalității a fost reluat în anii 1950, lucru care a fost în mare măsură facilitat de abolirea în 1955 a interdicției de întrerupere artificială a sarcinii. În următorul deceniu, dinamica indicatorilor de fertilitate a reflectat continuarea tranziției către un nou tip de comportament reproductiv. De la sfârșitul anilor 60 în
Modelul familial cu doi copii a început să predomine în Rusia, rata natalității a scăzut la un nivel ușor mai mic decât era necesar pentru a asigura reproducerea simplă a populației.
În deceniile următoare, ratele de fertilitate s-au stabilizat și au fluctuat sub influența factorilor de piață (economici, politici, sociali), fără a se abate de la nivelul celor doi copii născuți pe femeie. Aceste fluctuații includ creșterea ratei natalității la începutul anilor 1980, care a început la scurt timp după introducerea sprijinului de stat pentru familiile cu copii care vizează stimularea ratei natalității (prelungirea concediului parental plătit, creșterea alocațiilor pentru copii și a altor beneficii). .. Până în 1987, pentru prima dată de la mijlocul anilor 1960, rata totală a fertilității a crescut la un nivel care depășea semnificativ reproducerea simplă a populației. Dar efectul acestor măsuri a fost de scurtă durată, ceea ce confirmă doar experiența altor țări.
Scăderea accentuată a natalității la începutul anilor '90 nu mai poate fi interpretată doar ca o fluctuație normală a procesului. Se explică nu atât prin influența transformărilor socio-politice și socio-economice radicale, cât și prin modificările „calendarului” nașterilor cauzate de măsurile de politică socio-demografică introduse la începutul anilor 1980. Beneficiile sociale au determinat familiile să nască copiii planificați mai devreme decât se așteptau. Dar, din moment ce intențiile soților cu privire la numărul total de copii din familie nu s-au schimbat, contingentul potențialilor părinți a fost în mare parte epuizat, ceea ce a provocat o scădere a numărului absolut de nașteri în anii următori.
Criza socio-economică a accelerat într-o anumită măsură procesul de tranziție de la tradițional la un nou tip de comportament reproductiv, în care reglarea intrafamilială a fertilității devine universală și devine principalul factor care determină nivelul de fertilitate.
Dacă în raport cu procesul de scădere a fertilității, Rusia a urmat calea țărilor din Europa de Vest, atunci dinamica mortalității în țara noastră se încadrează în așa-numitul model de tranziție demografică. Îmbunătățirea nivelului de trai și a calității asistenței medicale în țările dezvoltate a contribuit la o creștere notabilă a speranței de viață a populației. Declinul mortalității ca urmare a modificărilor priorităților de viață a fost urmat de o scădere a natalității.
Modelul dezvoltării demografice a Rusiei, ca, într-adevăr, în majoritatea țărilor din Europa de Est, combină în prezent rata natalității scăzută caracteristică țărilor foarte dezvoltate cu speranța medie de viață mai mică, care a fost observată în timpul recuperării Europei postbelice. Astfel, există o oarecare întârziere în procesul de îmbătrânire, care se explică prin numărul mare de decese premature, în special în rândul bărbaților.
O scădere pe termen lung a nivelului de reproducere naturală a populației, combinată cu o creștere a numărului absolut de persoane în vârstă, a făcut ca procesul de îmbătrânire demografică a populației să fie practic ireversibil și o scădere accentuată a natalității în anii '90. a accelerat-o.
În conformitate cu criteriile internaționale, populația unei țări este considerată bătrână dacă proporția persoanelor cu vârsta peste 65 de ani depășește 7% din populația totală. Conform acestui indicator, Rusia poate fi clasificată ca o țară îmbătrânită de la sfârșitul anilor 1960, iar în prezent 12,5% din locuitorii săi (adică fiecare al optulea cetățean rus) au peste 65 de ani.
Cu toate acestea, datorită proiectului național bine finanțat de creștere a natalității în Rusia, un moment de cotitură în această tendință a avut loc în 2007: pentru prima dată în ultimii 20 de ani, populația Rusiei a încetat să se micșoreze și o tendință spre o a început să se formeze creșterea natalității.
Potrivit Departamentului pentru Afaceri Economice și Sociale al ONU, astăzi lumea se află într-o altă tranziție demografică, care se caracterizează printr-o creștere a speranței de viață umană și o scădere a natalității. Rata fertilității mondiale, 1950-1955 a fost de cinci nașteri pe femeie, în 2010-2015. - de două ori mai mici. Numărul țărilor în care acest raport este de 2,1 este în creștere. Aceasta este așa-numita rată de înlocuire, la care o generație de părinți naște un număr echivalent de copii pentru a se înlocui. În 1975-1980, rata natalității la acest nivel a fost doar la 21% din populația lumii, în 2010-2015 - deja la 46%. Potrivit prognozelor ONU, deja între 2025 și 2030, două treimi din populația lumii vor locui în țări în care fertilitatea va scădea sub nivelurile de înlocuire.
Oamenii de știință au ajuns la concluzia că scăderea fertilității nu este asociată cu un nivel de viață scăzut. Dimpotrivă, conform statisticilor, se observă rate mai ridicate de fertilitate în țările în curs de dezvoltare și nu în cele dezvoltate. Adică, cu cât țara este mai săracă, cu atât se nasc mai mulți copii acolo. Acest lucru a fost stabilit în secolul al XIX-lea, când demograful francez Jacques Bertillon a efectuat un sondaj de fertilitate în districtele Paris, Berlin și Viena și a constatat că se nasc mai puțini copii în familii mai înstărite.
Compania americană de analiză Stratfor scrie că în prezent există în lume prea mulți dependenți vârstnici și o populație insuficientă de muncă. Prin urmare, o scădere a natalității poate duce la consecințe negative asupra economiei mondiale. Compania identifică următoarele motive pentru scăderea ratei natalității: modificări ale valorilor religioase, emanciparea femeilor, creșterea ocupării forței de muncă, îngrijirea copiilor și costuri mai mari de educație.
Un raport din 2017 al Departamentului pentru Afaceri Economice și Sociale al Națiunilor Unite constată că scăderea fertilității globale este asociată cu îmbătrânirea populației lumii. De asemenea, demografii explică declinul prin scăderea mortalității infantile, accesul ridicat la contracepția modernă și dorința crescută a femeilor de a amâna nașterea copiilor pentru a obține o educație și a construi o carieră.
Antropologii americani conduși de Paul Hooperîn articolul din 2016 scriu că factorii enumerați au loc, totuși, adevăratul motiv al scăderii ratei natalității este competiția pentru un statut social ridicat și deținerea de lucruri de prestigiu. Autorii studiului observă că cel mai accentuat declin al fertilității are loc în țările cu economii de piață, unde există concurență pentru locuri de muncă și un surplus de bunuri de consum. Antropologii au argumentat această ipoteză pe exemplul tribului Tsimane care trăiește în nordul Boliviei. În medie, familia Tsimane are nouă copii, dar reprezentanții lor, care s-au mutat în orașe mai apropiate de populația hispanică, au un număr mediu de copii dintr-o familie care scade la trei.
Aminat Magomedova, candidat la științe economice, profesor asociat al Departamentului populației, Facultatea de Economie, Universitatea de Stat din Moscova, a declarat pentru AiF.ru despre ce alte motive există pentru scăderea ratei natalității. Lomonosov. „Există diferite abordări pentru a explica evoluția istorică a fertilității. În cadrul teoriei tranziției demografice, o scădere a natalității este un element al procesului demografic global de tranziție la un mod de reproducere mai economic. Conceptul de homeostazie demografică examinează dinamica fertilității în raport cu ratele de mortalitate. Cu cât rata mortalității este mai mare în societate, cu atât sunt necesari mai mulți copii pentru a se reproduce cel puțin. Și pe măsură ce rata mortalității scade, rata natalității scade în consecință ”, spune Magomedova.
O abordare este un concept de utilitate care atribuie nașterea utilității. „În cadrul utilității economice a copiilor, se are în vedere o schimbare în direcția transferului beneficiilor de la„ copii la părinți ”la„ de la părinți la copii ”. Dacă copiii anteriori erau rentabili ca forță de muncă, se credea că cu cât sunt mai mulți copii, cu atât familia este mai puternică din punct de vedere economic, dar acum înțelegem că copiii sunt cei care necesită cheltuieli maxime, timp, efort, energie. Există, de asemenea, o explicație în ceea ce privește utilitatea psihologică. Se crede că chiar și un singur copil poate satisface nevoia psihologică a copiilor în societatea modernă. Nu este nevoie să aveți multe dintre ele pentru acest lucru ”, spune expertul.
Magomedova mai observă că scăderea natalității este asociată cu venirea în prim plan a intereselor personale, individualizarea sferei fertilității și influența mai mică a tradițiilor și normelor asupra luării deciziilor cu privire la nașterea unui copil. O creștere a proporției femeilor educate și o creștere a ocupării forței de muncă a femeilor într-o societate postindustrială duc la amânarea nașterii copiilor, uneori la respingerea nașterii lor.
Nu este un secret că nivel demograficîn țara noastră de azi lasă mult de dorit. Unul dintre motivele acestui fapt este scăderea fertilității conjugale. Fertilitatea scade în sudul și estul Europei; în multe state, rata natalității a început să scadă la fel de demult și intens, atât în zonele rurale, cât și în orașe; în unele țări, procesul de dezvoltare industrială a depășit semnificativ
scăderea fertilității conjugale și, în altele, o scădere intensă a fertilității a precedat industrializarea activă. Demografii citează de obicei următorii factori ca explicații pentru scăderea ratei de căsătorie.
1. Scăderea mortalității. Când mai mulți copii supraviețuiesc, sunt necesare mai puține nașteri pentru a atinge dimensiunea dorită a familiei.
2. Costuri crescute și beneficii economice reduse asociat cu prezența copiilor. În familiile rurale, copiii ajută la treburile casnice la o vârstă fragedă și ajută părinții la bătrânețe; în orașe, copiii sunt mai puțin de ajutor și mai scumpi, mai ales după părăsirea școlii.
3. Îmbunătățirea rolului femeilor. Deoarece sarcina sarcinii, nașterii și creșterii copilului cade asupra femeilor, rolul ei tot mai mare contribuie la răspândirea controlului nașterilor. Mișcarea fără copii, care predică respingerea nașterii, poate fi atribuită aceluiași factor.
În 2017, experții, bazându-se pe datele statisticilor oficiale rusești, au spus că Rusia se află din nou într-o gaură demografică. Motivul pentru aceasta a fost faptul că populația feminină a țării îmbătrânește, iar tinerii se tem să nu aibă copii din cauza situației economice instabile și a tensiunilor din arena politică.
După anii nouăzeci dificili, o altă criză a populației a fost observată în Rusia la începutul secolului al XXI-lea și abia în 2008 a început să scadă treptat. Numai din 1992 până în 2013, numărul cetățenilor Federației Ruse a început să crească. Dar deja în 2014, a început un nou val de declin demografic.
Se obișnuiește să numim o groapă demografică un indicator extrem de scăzut al dimensiunii populației, o scădere semnificativă a natalității simultan cu o creștere a mortalității. Experții atribuie toate problemele moderne legate de reproducerea stabilă a populației din Rusia în anii șaizeci ai secolului trecut, când, după vârful postbelic, rata natalității a scăzut. Situația s-a agravat în anii optzeci, când, alături de o scădere a natalității, mortalitatea a crescut.
În secolul al XX-lea, Rusia a cunoscut mai multe crize demografice. Evenimentele din Primul Război Mondial și din Războiul Civil nu au cauzat daune semnificative populației, deoarece la acel moment rata natalității în țara noastră era mai mare decât în țările occidentale. Colectivizarea și foametea au dus la dezintegrarea modului de viață rural al majorității cetățenilor, iar numărul locuitorilor din mediul urban a crescut. Multe femei au devenit lucrătoare angajate, ceea ce a subminat instituția familiei. Ca urmare a tuturor acestor evenimente, natalitatea a scăzut.
Mobilizarea în masă din 1939 a contribuit, de asemenea, la scăderea fertilității, deoarece afacerile extraconjugale erau condamnate la acea vreme și căsătoria timpurie era norma. Toate acestea nu se potrivesc încă pe deplin definiției unei gropi demografice, dar populația a început să scadă chiar și atunci.
Ca urmare a foametei postbelice și a deportării forțate a anumitor popoare, s-au răspândit afacerile extraconjugale. Rata natalității a scăzut la 20-30% din nivelul dinaintea războiului, în timp ce în Germania ratele au rămas constant ridicate - 70% din anii dinainte de război. După război, a existat o explozie a populației, dar el nu a putut stabiliza situația și a recupera pierderile indirecte și efective.
Conform datelor statistice, de la începutul anilor 50 până la sfârșitul anilor 80, a existat o creștere naturală stabilă a populației, dar totuși republicile din Asia Centrală și Transcaucazia s-au distins prin cele mai bune rate. Direct în Rusia, rata natalității a scăzut sub nivelul din 1964.
O ușoară îmbunătățire s-a întâmplat în 1985, dar câțiva ani mai târziu a fost înregistrată o altă gaură demografică. Scăderea accentuată a populației în anii nouăzeci a fost rezultatul suprapunerii simultane a mai multor tendințe nefavorabile. În primul rând, rata natalității a scăzut și rata mortalității a crescut, iar în al doilea rând, altele, sociale și criminalitatea, sărăcia și așa mai departe au avut un impact.
Consecințele găurii demografice din anii 90 au fost depășite relativ recent. În Federația Rusă, rata reproducerii populației pentru prima dată a crescut abia până în 2013. Acest lucru a fost facilitat de o politică de stat activă, de sprijin pentru familiile tinere și de alte măsuri, mai multe despre care sunt prezentate mai jos.
În 2014, Rusia s-a confruntat din nou cu o criză demografică. Deci, găurile demografice (perioada 1990-2014) sunt o mare cădere, cu o încercare de a ieși din criză, dar un alt eșec.
Crizele de reproducere a populației reflectă existența anumitor probleme în societate. O gaură demografică este o consecință a factorilor sociali, economici, medicali, etici, informaționali și alți factori:
Oamenii de știință nu sunt de acord cu privire la motivele care domină într-un caz sau altul. Demograful S. Zakharov susține că indicatorii negativi de creștere a populației sunt observați în orice țară într-un anumit stadiu de dezvoltare. Doctor în științe fizice și matematice S. Sulakshin consideră înlocuirea valorilor tradiționale rusești cu cele occidentale, devastarea spirituală a poporului rus și absența unei ideologii comune drept principalele motive ale găurilor demografice.
Este obișnuit să se definească găurile demografice din Rusia și din lume prin următoarele caracteristici:
Conceptele din Rusia către alte țări sunt asociate cu tema demografiei, care afectează negativ populația populației. Dar, din fericire, toată emigrarea în masă este deja un lucru din trecut. După ce etnicii germani care locuiau în URSS s-au întors în Germania, în anii '70 și '80 cei care le-au putut asigura au plecat.După prăbușirea Uniunii, numărul celor care au plecat a scăzut și a atins un minim până în 2009. Din anul următor, numărul imigranților a început să crească.
În prezent, o creștere accentuată a emigrației este puțin probabilă din cauza faptului că puțini emigranți pot obține cetățenia în țările gazdă. Acest lucru nu înseamnă că numărul celor care doresc să plece a scăzut, ci doar că cetățenii se confruntă cu cote în alte țări și nu vor să trăiască în străinătate „din drepturile păsărilor”.
În ceea ce privește rata imigrației, în Rusia numărul sosirilor a depășit cu mult numărul plecărilor. În toți cei douăzeci de ani post-sovietici, un flux semnificativ de cetățeni din statele vecine a fost trimis în țara noastră, ceea ce a compensat declinul natural al populației. Este de remarcat faptul că cea mai mare parte a acestor imigranți sunt compatrioții care au plecat în republicile URSS din anii 50 până în anii 80, precum și descendenții lor direcți.
Desigur, problema demografiei nu era lipsită de teoreticieni ai conspirației. Unii chiar numesc groapa demografică aceasta din urmă, susținând că statisticile sunt înșelătoare și, de fapt, populația modernă a Federației Ruse nu are deloc 143 de milioane de cetățeni, ci cel mult 80-90 de milioane. Rosstat are ceva de răspuns aici, deoarece datele statistice sunt confirmate indirect de multe surse. În primul rând, toate oficiile de registru transmit informații primare despre starea civilă, în al doilea rând, unii teoreticieni ai conspirației au coautor Anuarele demografice și, în al treilea rând, alte institute demografice foarte autorizate din lume folosesc datele oficiale ale Rosstat.
Găurile demografice au consecințe atât pozitive, cât și negative pentru economie. La a doua etapă a declinului populației, ponderea cetățenilor în vârstă de muncă depășește ponderea generației mai tinere și a celor mai în vârstă. A treia etapă a crizei este caracterizată de un efect negativ (ponderea generației mai în vârstă depășește populația capabilă, ceea ce creează o povară asupra societății).
În legătură cu gropile demografice, numărul absolvenților școlari scade, astfel încât universitățile se luptă pentru fiecare candidat. În acest sens, se discută problema reducerii numărului de instituții de învățământ superior (de la 1115 la 200), urmează concedierea personalului didactic cu 20-50%. Cu toate acestea, unii politicieni spun că un astfel de pas va ajuta la scăderea universităților care oferă educație de calitate insuficientă.
În prezent, se așteaptă ca numărul școlarilor să crească cu un milion în cinci până la șase ani și cu încă două milioane în următorii cinci ani. După anii 2020, va începe o scădere intensă a numărului de copii în vârstă de școală.
O altă consecință a crizelor demografice este reducerea resurselor de mobilizare. Toate acestea au un impact asupra reformelor militare, forțând abolirea amânărilor, reducând numărul de soldați și trecând la principiul de contact al personalului. Pericolul ca China să dezvolte un conflict de intensitate scăzută este crescut de densitatea scăzută a populației din Orientul Îndepărtat. Deci, în teritoriile care reprezintă mai mult de 35% din țară, trăiesc doar 4,4% (mai puțin de 6,3 milioane) de cetățeni. În același timp, 120 de milioane de oameni trăiesc în regiunile învecinate cu China de Nord-Est, 3,5 milioane în Mongolia, 28,5 milioane în RPDC, aproape 50 de milioane în Republica Coreea și peste 130 de milioane în Japonia.
Până în anii douăzeci ai acestui secol, numărul bărbaților în vârstă de tragere va scădea cu o treime, iar până în 2050 - cu mai mult de 40%.
În viața societății, există tendințe către modelul de existență scandinav - o viață de burlac, fără familie. Numărul copiilor din familii și al familiilor în sine, scade treptat. Până la sfârșitul secolului al XIX-lea, Rusia era o țară cu o populație tânără. Apoi, numărul copiilor a depășit semnificativ numărul generației mai în vârstă; era obișnuit ca o familie să aibă cinci sau mai mulți copii. Din anii șaizeci ai secolului al XX-lea, a început procesul de îmbătrânire demografică, care a fost rezultatul unei scăderi a natalității. În anii nouăzeci, Federația Rusă a devenit deja una dintre țările cu rate ridicate de îmbătrânire a cetățenilor. Astăzi, ponderea persoanelor în vârstă de pensionare în țara noastră este de 13%.
Ritmul crizei demografice din toată țara este inegal. Mulți cercetători sunt înclinați să creadă că depopularea afectează într-o măsură mai mare poporul rus. De exemplu, potrivit cercetătorului L. Rybakovsky, din 1989 până în 2002 numărul etnicilor ruși a scăzut cu 7%, iar populația totală cu 1,3%. Potrivit unui alt etnograf, până în 2025, peste 85% din pierderi vor fi reprezentate de ruși. În toate regiunile populate de ruși, s-a observat recent o creștere negativă.
Având în vedere nivelul ridicat al migrației, consecința probabilă a crizei demografice din Federația Rusă va fi o schimbare a compoziției naționale și religioase a populației. De exemplu, până în 2030, fiecare al cincilea locuitor al țării noastre va profesa islamul. La Moscova, fiecare a treia naștere este reprezentată de migranți. Toate acestea pot duce ulterior la pierderea integrității teritoriale a țării.
O altă gaură demografică în Rusia (conform prognozelor lui Igor Beloborodov) este așteptată în 2025-2030. Dacă țara este capabilă să rămână în interiorul granițelor existente, cu condiția ca populația rezidentă să scadă, atunci doar 80 de milioane de oameni vor rămâne în Federația Rusă până în 2080. Demograful rus Anatoly Antonov susține că, fără renașterea unei familii numeroase, doar 70 de milioane de oameni vor locui în Rusia până în 2050. Deci, gaura demografică din 2017 este fie o oportunitate de a revigora țara, fie un alt punct al consolidării tendințelor de scădere a populației.
Mulți cred că rezolvarea problemelor în demografie este posibilă numai prin consolidarea sistematică a instituției familiei tradiționale. Rusia modernă presupune până acum doar sprijin material din partea părinților (se plătește asistență unică și capitalul de maternitate). Este adevărat, în opinia multor politicieni și experți, această formă de sprijin evocă un răspuns doar din partea segmentelor marginale ale populației sau a celor care deja creează familii numeroase. Pentru clasa de mijloc, aceasta nu este motivație.
