Contractele de alimentare cu energie a îndeplinit sarcina principală: deficitul de generare a Rusiei nu amenință. DPM-Boom a adus o problemă neașteptată - capacitatea a fost prea mare, iar astăzi piața este preocupată de concluzie și nu contribuția unităților de putere. Dar, mai devreme sau mai târziu, în Federația Rusă, va fi necesar să se facă o nouă rundă de investiții în generație și cum poate un nou mecanism "după DPM" poate fi în subiectul nostru al camerei.
Răspunsul la amenințare
Sistemul de contracte de furnizare a puterii, DPM, a fost dezvoltat ca răspuns la amenințarea unui deficit de instalații energetice din economie. Poate că numai leneșul nu au auzit despre "Cross of Chubais": o diagramă care a arătat criza cu prezența unei capacități de generare deja în a doua jumătate a anilor 2000.
În 2006, creșterea consumului de energie a fost fără precedent în istoria noii Rusia 4,6%. "Această cifră a fost luată ca o prognoză, iar programul general de plasare a centralelor electrice a fost aprobat de nivelul mediu de 4,3% pe an. Până în 2014, consumul a trebuit să crească cu 40% din prezentul din 2007 ", a reamintit Alexander Panin, membru al Consiliului de Supraveghere al Consiliului Pieței NP.
Pe baza acestei prognoze, un program de construcție a unor noi capacități, care a fost vândut investitorilor împreună cu controlul în generarea de companii. În sistemul DPM, statul garantează investitorilor o returnare destul de rapidă și profitabilă a investițiilor, introducând, în același timp, un sistem de amenzi pentru non-livrare în timp. DPM a stimulat o activitate serioasă de investiții în industrie: la vârful său în 2011, investiția anuală în dezvoltarea generației au ajuns la 603,2 miliarde de ruble. În total, în perioada 2008-2014, potrivit Ministerului Energiei, au fost investite mai mult de 3,6 trilioane de ruble în construcția de noi instalații de generare în Rusia. Ca urmare a unei perioade destul de scurte, puterea stabilită a sistemului energetic al țării numai în detrimentul proiectelor DPM a crescut cu mai mult de 20 GW.
Partea din spate a medaliei
Dar cu mine, DPM-boom a adus o problemă neașteptată: capacitatea a fost prea mare. Lucrul este că situația actuală a fost puternic separată de prognoza. Conform planurilor, care a fost formată din programul DPM, consumul de energie electrică în 2014 ar fi trebuit să fie de 1380 miliarde kWh. De fapt, ultimii câțiva ani cereți la 1060 miliarde kWh. "Faptul a fost împărțit în mod semnificativ de plan: Diferența dintre prognoza din 2008 și consumul de energie electrică în 2014 a fost de 30%, echivalentă cu producția anuală de 61 GW cu o capacitate de 61 GW cu Kum 60%, - A spus Alexander Panin. Potrivit NP "Comunitatea de consumatori de energie electrică", capacitatea excesivă astăzi este de aproximativ 20 GW.
Mai mult decât on.
20 GW a crescut puterea instalată a sistemului energetic al țării numai în detrimentul proiectelor DPMPrea multă generație este neprofitabilă să nu aibă nici consumatori, nici generatoare. Consumatorii sunt forțați să plătească exces. Generatoarele suferă, de asemenea, de două fronturi: în primul rând, datorită excedentului de capacitate, prețul unei selecții competitive scade (pe care pentru 2016 a condus la o reducere a prețului mediu ponderat în prima zonă de preț cu 7,8% față de 2015). În al doilea rând, o cantitate mare de oferte ieftine ale DPM-Blok afectează prețul de pe piață pentru o zi înainte (RSV). Astfel, potrivit "operatorului de sistem", astăzi mai mult de 20 GW sunt supuse aplicațiilor codate RSV, adică generatoarele sunt gata să lucreze la orice preț, chiar și la o pierdere.
Să mergem mai târziu
Până în prezent, 7,6 GW de capacitate a fost lăsată în cadrul programului DPM, iar generarea de companii fac tot posibilul pentru a spori eficiența proiectelor rămase. A început cu schimbul de proiecte între ele. În acest an "T Plus" (anterior "Kes-Holding") obligații în cadrul CHPP-ului Novoberznaya al "Companiei generatoare" Tatar. Inter RAO este interesat să ridice obligațiile DPM față de al zecelea bloc de Serrovskaya Gres la Gazprom Energoholding și construiește capacitatea pe site-ul său în partea superioară a tagilului. La rândul său, autoritățile de reglementare încearcă să convină asupra deplasării datelor de intrare la dreapta și refuzul amenzilor. "Volumul transferurilor dorite este mai mare de 4,5 GW," Energia fără frontiere "a raportat în Asociația NP" consiliul de piață ". În noiembrie, a devenit cunoscut faptul că Gazprom Energoholding (GEH) este, în general, gata să abandoneze unul dintre proiectele DPM, în schimb, necesitând eliberarea de amenzi pe alte facilități. Această problemă a fost discutată la vitchar Arkady Dvorkovici, în materialele la întâlnirea sa spus că, în cazul anulării DPM, GEH ar trebui să returneze fondurile obținute de calea vizată către noi locuri de construcție atunci când cumpără active. Potrivit "Kommersant", aproximativ 13 miliarde de ruble, "Conform logicii sistemului DPM, ele trebuie să fie confiscate prin recuperarea așa-numitei amenzii de emisie" în favoarea consumatorilor de pe piața energiei.
Anularea sau modificările aduse DPM sunt întotdeauna făcute la cel mai înalt nivel: obligațiile sunt fixate de decretul Guvernului și să le schimbe, aveți nevoie de un act corespunzător. În plus, consumatorii sunt implicați în contracte ca fiind una dintre părți - și, de asemenea, trebuie să convină asupra parametrilor obligațiilor. Acest subiect nu este numai in domeniul decizional al guvernului sau al ministerului, ci intr-un sentiment, aceasta este întrebarea la care piata ar trebui sa raspunda, deoarece contractele DPM sunt bilaterale si consumatorii participa, de asemenea, la acest proces, " a explicat șeful adjunct al Ministerului Energiei Alexey Texler într-un interviu cu TASS.
Mavr și-a făcut slujba
Programul DPM pentru toate dezavantajele sale ne-a permis să-și îndeplinească cu succes obiectivul - de a pune în funcțiune mai mult de 20 GW de capacitate de generare a TPP-urilor, inclusiv echipamente manevrabile. Pericolul deficitului de putere ("Cross Chubais") pentru o vreme a revenit, spun experții.
Sudul Ural GRES-2 a devenit unul dintre proiectele implementate de grupul inter rao din sistemul DPM. Cele două unități de putere ale postului nou au fost introduse în 2014, în februarie și noiembrie, acum capacitatea instalată a GRES-2 - 834 MW.
Înainte de programul de investiții pentru construirea unei noi stații, Yuzhnouralskaya GRES operate pe teritoriul din apropiere este una dintre primele centrale termice din capacitatea proiectului de 1000 MW, lansată în 1952. Astăzi, puterea electrică instalată a centralei electrice este mai mică decât proiectul: 782 MW. Mai mult de o jumătate de secol, oferind o regiune energetică, stația a încetat parțial să îndeplinească cerințele moderne.
Introducerea unei noi stații pe termen mediu va permite obținerea unei părți ineficiente neeficiente a echipamentului GRES-ului Ural Sud fără pierdere, fără a reduce cantitatea de generare a energiei electrice și capacitatea totală instalată. Începând cu anul 2016, a patra unitate de turbină cu o capacitate de 35 MW a încetat funcționarea.
"În partea principală a UE, se poate aștepta pauza de investiții în generarea termică. Toate companiile generatoare de planificare pentru a reduce programele de investiții cu 30-50% din nivelurile 2014-2015 în viitorul apropiat ", a comentat" Energie fără frontiere ", expert șef al Centrului de Prognoză Economică Gazprombank Natalia Porokhova. Noile intrări sunt programate numai în domeniul energiei nucleare și în regiuni separate, unde sunt necesare sarcini de dezvoltare a sistemului energetic local pentru a rezolva - în Orientul Îndepărtat, în Kaliningrad.
Cu privire la dezvoltarea energiei la Kaliningrad, guvernul a conceput în 2014. A fost necesar să se facă regiunea cu nevolatilă: țările vecine au început să sperie posibilitatea de a refuza funcționarea paralelă a sistemului de putere, ceea ce ar putea duce la probleme cu aprovizionarea cu energie a regiunii. În luna octombrie a acestui an, a fost aprobată o listă de generare, care va fi ridicată acolo până în 2019 - trei TPP-uri de gaz și un cărbune cu o capacitate totală de până la 1 GW. Pentru finanțare, au venit cu o diagramă similară cu DPM, dar cu condiții mai moi pentru investitor (care este generația Kaliningrad LLC, fiica Rosneftegaz "). Subvenționarea acestor capacități va fi prin indemnizația la prețul puterii stațiilor de generare inter rao - electrice pentru consumatorii din prima zonă de preț.
Sursele de finanțare a clădirilor energetice din Orientul îndepărtat nu au fost încă convenite (cu excepția a 50 de miliarde de ruble de fonduri bugetare, care alocă guvernul direct "Rushydro"). Dezvoltarea MinVostok a sugerat același mod ca și în Kaliningrad, schimbând încărcătura pe piața angro, dar împotriva lui și a generatoarelor și a consumatorilor și a autorităților de reglementare de energie. "Este imposibil să trimiteți mai multe piețe angro, a declarat Maxim Bystrov în octombrie.
Nu introduceți și concluzii
Introducerea unor noi capacități în stagnarea consumului electric creează o condiție de răspuns pentru autoritățile de reglementare, spun experții. "Puterea excesivă în CEE permite cele mai uzate obiecte generate de exploatare, iar dezvoltarea de noi mecanisme de atragere a investițiilor în generație poate fi acum angajată în pace, nu în modul avian", a spus "Energie fără frontiere" din cadrul Institutului de monopoluri naturale (IPEM), Alexey Faddeev.
Într-adevăr, problema cea mai clară din sector nu intră în noi, ci concluzia vechilor. Potrivit lui Alexandra Panina, în 2016 vor exista mai mult de 17 GW de capacități suplimentare. Ministerul Energiei discută cu generatoare diferite opțiuni pentru retragerea și conservarea centralelor electrice (consensul nu a fost încă găsit). Dar regulile de menținere a COM stimulează deja furnizorii de a obține puterea de la en-gros. "În noul model, prețul puterii este mai mare decât volumul mai puțin selectat, astfel că furnizorii apar stimulente directe pentru a reduce cantitatea de aprovizionare, conservarea sau producția ineficientă, aducând pierderi de putere", a spus "piața".
Rezultatele Kom au arătat că, pentru anul 2016, cererile de 4 GW nu au fost aplicate pentru selectarea centrelor, este probabil ca acesta să fie volumul pe care doresc să-l retragă. Planurile de încheiere a 1,5 GW au declarat Gazprom Energoholdinging. În anul 2016, Inter Rao a intenționat deja să încheie 831 MW și ia în considerare posibilitatea unei concluzii de 3,7 GW, a declarat directorul general al Inter Rao - managementul de electrogerare al lui Timur Lipatov în luna octombrie.
În căutarea investițiilor
Dar problema nu este rezolvată pentru totdeauna: conform datelor Institutului de Energie. Krzhizhanovski, vârsta mai mare de 52% din generarea termică a Rusiei depășește 30 de ani, iar 7% din stații sunt chiar mai vechi. CHP-ul îmbătrânește și mai devreme sau mai târziu va trebui înlocuit cu altele noi. În plus, proiectul de resurse energetice până în 2035 sugerează că, până în 2035, generația din Rusia ar trebui să fie mai mare de 30-60 GW (unele dintre ele centrale nucleare și centrale hidroelectrice). Documentul sugerează, de asemenea, necesitatea de a dezvolta un nou mecanism de atragere a investițiilor în alimentarea cu energie electrică și de căldură "pentru a eficientiza procesul de investiții în perioada 2016-2020 și anii următori".
Deci, cum poate fi acest mecanism? În primul rând, el trebuie să compenseze investiția în construcția de generație pentru o perioadă previzibilă, spune Alexey Faddeev. În al doilea rând, să ofere o creștere acceptabilă a prețurilor, ceea ce va permite să îndeplinească dinamica costului final al energiei electrice pentru a satisface Ministerul Economic al Dezvoltării Economice. În al treilea rând, stimulează concurența între generarea companiilor și are un caracter pe termen lung. "Mecanismul DPM a satisfăcut numai primele două condiții. A fost o acțiune unică și nu a existat o concurență între companiile genetice: au fost livrate la lista de obiecte dezvoltate pe care fiecare companie privatizată ar trebui să fie construită ", a reamintit expertul.
În opinia sa, un mecanism de garantare a investițiilor - MGI, care a fost discutat până la începutul anului 2010, poate fi utilizat ca o abordare de bază. Apoi sa presupus că autoritățile de reglementare (Ministerul Energiei, "operatorul de sistem" etc.) determină volumul necesar de rezervă de putere, platformele pentru construcția de obiecte generatoare și timpi de intrare, ca în mecanismul DPM. În plus, trebuie definită valoarea limită a proiectului. MGI a fost dezvoltat ca instrument de piață: fiecare proiect de construcție urma să fie jucat între genele din format de licitație cu o scădere a prețului. Teoretic, un astfel de mecanism este pe termen lung: este posibil să se efectueze concursuri similare pentru diferite platforme în fiecare an, așa cum se face acum în legătură cu obiectele de generare a OE. "Astfel, conceptul MGU satisface toate cele patru cerințe descrise și este decizia cea mai preferată în condiții moderne", a spus Alexey Faddeev.
La rândul său, Natalia Porokhova consideră că, deoarece situația economică stabilizează obiectivul principal al investițiilor în generația termică, va fi modernizarea, ceea ce va spori eficiența majorității capacităților.
Cu câțiva ani în urmă, centrele au încercat să negocieze cu guvernul despre modernizarea în detrimentul consumatorilor (adică returnarea investițiilor în detrimentul încărcării suplimentare pe piața angro). Dar astăzi, en-gros și astfel "siguranțe pe cusături" din cauza tuturor obligațiilor care au fost plasate pe ea - DPM termic, dpm NPP și HPP, "Generatoare forțate", Kaliningrad. Prin urmare, este foarte puțin probabil ca autoritățile de reglementare să fie de acord să stea cu ridicata și modernizarea. Deci, va trebui să facă întreprinderile genetice, ghidate de logica pieței. De exemplu, controlul inter rao al generației electrice conduce la îmbunătățirea eficienței echipamentelor existente, inclusiv a programelor de investiții pentru reconstrucție și modernizare, elemente care beneficiază de realizarea în condițiile actuale de piață.
"Pasaj de investiții" în industria energiei electrice și acum o discuție publică a strategiei energetice până în 2035 este momentul cel mai convenabil pentru a revigora discuția despre ceea ce va veni (și dacă este cazul) să înlocuiască DPM.
Principalele sarcini, cu excepția costului reînnoirii resurselor, sunt de a spori eficiența economică și de mediu a generației, sub rezerva condițiilor de creștere a costului energiei electrice, nu mai mare decât inflația. Acest lucru a fost declarat în timpul mesei rotunde "Modernizarea obiectelor de generare electrică: surse de finanțare", care a condus un comitet al Duma de Stat pentru energie.
Astăzi, rambursarea medie a echipamentului din industrie are 34 de ani, mai mult de 30% din echipament de peste 45 de ani. În noiembrie 2017, potrivit reuniunii, președintele Federației Ruse a fost, în general, aprobat de un nou program de modernizare a DPM (contracte de putere), cunoscut sub numele de DPM-accident vascular cerebral. Primul program DPM lansat în timpul reformei energiei electrice a făcut posibilă actualizarea a aproximativ 15% din capacitatea totală de generare electrică din țară. Acum proiectele DPM sunt în principal finalizate sau abordate.
Deschiderea evenimentului, președintele Comitetului de Energie Pavel Zavalny a declarat: "În primul rând, este important să se determine nu numai cu criteriile de selecție a obiectelor pentru modernizare, ci și cu capacitatea capacității de care este necesară energia electrică Întâlniți cererea de căldură și electricitate pe termen mediu, luând în considerare cele existente în prezent puterea excesivă și potențialul semnificativ pentru dezvoltarea energiei distribuite. Opiniile experților din industrie cu privire la această problemă sunt divergente. Este necesar să înțelegem ce configurația de generație dorim să obținem ceea ce ar trebui să fie raportul dintre energia centralizată și distribuită, diverse tipuri de generație, ce să faceți cu capacitățile ineficiente, precum și când să le retragem.
Este important să se determine criteriile de modernizare. Există preocupări că programul din forma sa actuală va extinde resursa unor mari centrale electrice tradiționale, dar nu va aduce îmbunătățiri. În condițiile noastre, atunci când resursele energetice pentru o generație costă semnificativ mai mici decât în \u200b\u200baceeași Europă, iar prețul energiei pentru utilizatorii finali este destul de comparabil cu sensul economic european, direct de a investi în creșterea eficienței generatoarelor. În opinia mea, o condiție prealabilă pentru investiția în modernizarea generației în cadrul sistemului DPM-Barcode ar trebui să fie o creștere a eficienței sale economice și de mediu cu cel puțin 20% sau mai mult. În caz contrar, concurența dintre potențialii participanți va urma criteriul prețurilor mai mici și nu crește o eficiență mai mare. Dar o astfel de modernizare în detrimentul consumatorului nu are sens. "
Ministrul adjunct al energiei al Federației Ruse, Vyacheslav Kravchenko, a remarcat că decizia de a utiliza mecanismul DPM-accident vascular cerebral se bazează pe o analiză aprofundată a mediului de piață care sa dezvoltat ca urmare a reformei energiei electrice. "Desigur, în chestiunea finanțării generației de generație, este posibil să mergem mai" corect ", dar rezultatele, consecințele prețurilor unor astfel de decizii în condițiile pieței imperfecte, pe care le avem, mi-e frică, Nu aranja pe nimeni ", a subliniat el.
Potrivit ministerului, cu un scenariu conservator pentru dezvoltarea cererii de energie electrică, riscurile de apariție a deficitului pot apărea deja în 2023-25. Volumul actualizărilor necesare este de aproximativ 40 GW. Valoarea fondurilor eliberate în conformitate cu programele DPM din tarifele actuale din 2021 și pot fi trimise la un nou program, evaluat de Ministerul Energiei la 3,5 trilioane. freca. Până în 2035. Este necesar să se finanțeze modernizarea generației termice și toate celelalte tipuri de centrale nucleare, centrale hidroelectrice, stații regenerabile, ar trebui să fie permise pentru a programa pentru principiul rezidual.
Este important ca programul DPM-Bark să ia în considerare dezavantajele DPM. De exemplu, DPM nu a fost întotdeauna construit cu o analiză completă a locului și ce să construiască. Ca urmare, unele dintre obiectele noi nu au fost cerete suficient. DPM-Bar este implicat o selecție competitivă pe an, în timp ce investitorul va avea priori să declare un anumit set de activități de modernizare și va fi responsabil pentru neîndeplinirea acestor obligații.
Condiția cheie pentru lansarea programului furnizat de președintele Federației Ruse este unitatea plăților de consum de peste inflație. Potrivit ministerului, vorbim despre prețul final al energiei, în timp ce costul energiei pe piața angro nu ar trebui să crească, de asemenea, peste inflație.
Șeful adjunct al energiei electrice Gestionarea Rusiei FAS Maxim Golovin a subliniat că pentru a respecta această condiție, este necesar să se evalueze preliminar consecințele socio-economice ale lansării programului DPM-Crident cereri de an, ținând cont de non- Sursamente de piață (sprijin pentru dezvoltarea centralelor nucleare, stuf, resturi de est și așa mai departe).
Director adjunct al Ministerului Departamentului de Dezvoltare Economică din Federația Rusă Andrei Gabov a exprimat o serie de diferențe în abordarea ministerului său la programul DPM-Burse. În primul rând, în conformitate cu Ministerul Educației, nu numai TPP-urile ar trebui să fie permise programului, dar și alți generatori - NPP, HPP, RES. În plus, ministerul consideră că concurența proiectului trebuie efectuată imediat pentru a obține o concurență maximă și la selectarea proiectelor în stadiul de comparație a costurilor de capital pentru atragerea consumatorilor de energie.
Unul dintre cele mai acute subiecte de discuție la masa rotundă a fost subiectul criteriilor de selecție a proiectelor pentru a participa la modernizare. Oleg Tokarev, director adjunct al Departamentului Ministerului Industriei și Comerțului Federației Ruse, a menționat că unul dintre cele mai importante ar trebui să fie semnificativ, până la 80%, gradul de localizare a echipamentului TPP în ansamblu, modernizarea sub Programul DPM-Barch. Sarcinile unei creșteri semnificative a mediului și eficienței echipamentelor pot fi obținute prin obligația de a utiliza numai echipamentele care îndeplinesc cele mai bune tehnologii disponibile deja dezvoltate de cărțile de referință. Echipamentul rus corespunzător există deja și au intrat în aceste cărți de referință. Printre altele, utilizarea acestor criterii va da un efect multiplicativ pentru industriile conexe, mai presus de toate, ingineria energetică.
Director adjunct al Institutului de monopoluri naturale, Alexander Grigoriev, a sugerat acordarea atenției criteriilor de selecție pentru tipul de combustibil. Acest lucru se datorează, în primul rând, aceste riscuri care apar din cauza unei reduceri a competitivității generației de cărbune în prețurile gazelor existente pe piața internă și concurența interstițială subdezvoltată. În caz contrar, este posibil să se piardă generarea de cărbune, care se va simți semnificativ în industria cărbunelui în ansamblu și poate duce la creșterea potențială a tensiunilor sociale în regiunile miniere ale cărbunelui țării.
CEO al Comunității NP de comunitate de consumatori de energie "Vasily Kiselev a pus la îndoială abordarea în sine, în care modernizarea capacităților generate de fapt trebuie să plătească din nou companiile non-energetice, dar consumatorii industriali. Complexul care generează, în opinia sa, are resurse suficiente pentru a actualiza capacitatea în cadrul mecanismelor actuale de piață și a potențialului semnificativ de creștere a propriei eficiențe. Astăzi există deja mecanisme care permit furnizorilor să primească volume suficiente de profituri marzhinale în sectoarele RSV, pe care și pe piețele de alimentare cu căldură, iar unele dintre ele desfășoară deja re-echipamente tehnice pentru contul lor. Oportunități suplimentare de investiție în generarea termică ar trebui să fie date și aprobate anul trecut modelul de stabilire a prețurilor conform metodei "cazanului alternativ". În forma propusă, în conformitate cu Vasily Kiseleva, programul poate afecta negativ costul energiei electrice pentru consumatorii industriali și, prin urmare, competitivitatea economiei ruse, duc la conservarea înapoi a generației termice, pentru a reduce atractivitatea ridicată a -Tech investiții în ea și va contribui, de asemenea, la accelerarea generației proprii ale consumatorului.
Șeful ingineriei electrice a centrului energetic Skolkovo Alexei Khokhlov sa axat pe participanții la masa rotundă privind contabilitatea insuficientă a potențialului de dezvoltare a energiei distribuite. Se pare că nici principalii jucători ai industriei, nici autoritățile de reglementare nu iau în considerare tendința mondială a schimbărilor în paradigma dezvoltării energiei și a rolului în această energie distribuită și a altor tehnologii noi. Ei nu iau în considerare potențialul lor, alegând calea creșterii capacității centralelor tradiționale mari. De
Avizul Centrului Energy Skolkovo, este necesar să se recunoască energia distribuită a dezvoltării energiei electrice ruse a Rusiei, să-și folosească în mod activ capacitățile în dezvoltarea programelor de energie electrică a regiunilor, să efectueze o analiză comparativă a proiectelor pentru Modernizarea generațiilor mari și dezvoltarea resurselor energetice distribuite, inclusiv proiectele corespunzătoare în conturul mecanismelor pieței energetice și elimină barierele și restricțiile privind modul de creare și funcționare a obiectelor de energie distribuită.
De asemenea, în timpul mesei rotunde, reprezentanții companiilor din industrie au fost anunțate cu privire la finanțarea modernizării obiectelor de generație: PJSC Rushydro, PJSC Rosseti, PJSC T Plus, PJSC Tatenergo, Gazpromeergokolding LLC, PJSC TGK-14, Grupuri Renova.
Rezumarea discuției, primul adjunct al Comitetului pentru Energie Serghei Esakov și-a exprimat speranța că reprezentanții autorităților executive federale vor asculta toate argumentele exprimate de participanții și experții industriei, consumatorii de energie și vor îmbunătăți semnificativ lista Criterii de selecție a proiectelor pentru programele DPM-Stroke, inclusiv numărul de investitori, proprietarii de instalații de generare în programele de modernizare cel puțin 50%, și se concentrează, de asemenea, pe procedurile reale ale concurenței. Acest lucru va fi posibil numai pentru a rezolva principalele sarcini - creșterea eficienței economice și de mediu a generației, sub rezerva condițiilor de creștere a costului energiei electrice, nu mai mare decât inflația.
Rezultatul discutării problemelor de atragere a investițiilor în modernizarea instalațiilor de generare a energiei în mediul rotund va fi recomandările detaliate ale Comitetului Energiei pentru autoritățile competente de putere de stat.
Fără un mic de doi ani în urmă, compania energetică TGK-16 a fost condusă de Edward Galeev, care a lucrat anterior de către directorul Tatarstan. În acest timp, compania a reușit să pună în aplicare semnificativă nu numai pentru republică, ci și pentru întreaga țară, proiectul este de a lansa o unitate unică de putere cu o capacitate de 400 MW la Kazan CHPP-3. "Timpul real" a decis să învețe de la un nou lider despre ce alte rezultate au reușit să ajungă la companie. Despre modificările stațiilor, noul mod de funcționare și reformarea industriei, a spus Eduard Galeyev într-un interviu.
Tarifele TGK-16 au fost mai mici decât tarifele Tatenergo.
"Eduard Gennadevich, aproape doi ani a trecut de când ați condus TGK-16". Ce rezultate au reușit să vă atingă și TGK-16 în acest timp?
Această perioadă a trecut pentru TGK-16 foarte intens și suficient de cu succes. 2017 Am terminat cu profit mai mult de 2 miliarde de ruble. Cred că rezultatele s-au dovedit a fi destul de bune, în special având în vedere că tarifele noastre de căldură rămân cele mai mici din Tatarstan. Paradox, din momentul formării TGK-16, au trecut aproape opt ani, iar tarifele noastre rămân mai mici decât nivelul în care întreprinderile industriale ale Republicii au dobândit căldura de la Tatenergo înainte de 2010 și rămân cele mai scăzute din republică Tatarstan.
Tarifele mici au permis consumatorilor noștri să sporească producția și, în consecință, să sporească consumul de resurse energetice. În același timp, dacă vorbim despre întreprinderile din grupul "Taif", creșterea consumului de energie vine pe fundalul evenimentelor implementate permanent de acestea. Producția îmbunătățită, coeficienții consumabili pe consumul de energie termică, pierderile de căldură sunt reduse prin izolarea termică a generațiilor de căldură. Cu toate acestea, ridicarea căldurii către consumatori cu un feribot de deșeuri din turbinele cu abur de-a lungul anilor de la stațiile TGK-16 au crescut cu mai mult de 25%. Acest lucru se datorează faptului că eliberarea produselor în întreprinderile industriale existente a crescut, au fost comandate noi producții, dezvoltarea energiei termice necesare este complet tradusă în CC-3. Instalațiile proprii ale cazanelor de întreprinderi sunt oprite și conservate.
- În ciuda unor dificultăți, deși 2017 pentru o companie descoperită. În timpul verii, GTU a devenit o piatră de hotar importantă și pentru TGK-16 și, fără îndoială, pentru energia Tatarstanului. Cum funcționează turbina acum?
- Cu siguranță, prima jumătate a anului 2017 a trecut pentru întreaga echipă sub semnul finalizării proiectului de construcție a unei instalații de turbină cu gaze pe CTEC-3. Am investit în acest proiect o mulțime de putere și energie. Și cu eforturile generale cu General Electric (antreprenorul nostru general), am reușit să finalizăm construcția unității electrice, să o introducem la operațiunea comercială într-un timp programat și să arătăm rezultatele dorite. Mai mult, în conformitate cu rezultatele testului, am reușit să obținem parametrii unității electrice de mai sus contractate. În loc de cele specificate în contractul 389 MW, turbina cu gaz are o medie de 405 MW. În procesul de ajustare la temperaturile corespunzătoare în aer liber, puterea GTU a ajuns la 425 MW. Că este plăcută, parametrii tehnici și economici ai Comitetului de Stat al GTU sunt stabili și respectă toate normele și specificațiile, iar eficiența producției combinate de energie termică și electrică ajunge la 85%.
Puneți mâna pe inimă, mărturisesc că am avut anumite emoții pentru proiect. De obicei, prin experiența colegilor noștri de la alte companii energetice, atunci când se introduc un astfel de echipament complex, cu atât mai complet nou există o perioadă lungă de dezvoltare și configurare, există o mulțime de opriri de urgență, defecțiuni. Nu vreau să jiggle, dar unitatea noastră de putere are o perioadă de "bolile copiilor" sa dovedit a fi suficient de scurtă. Acum, mașina funcționează în mod fiabil. Este necesar să plătească un omagiu GE, instalarea noastră se află sub acompaniament constant al Centrului de Inginerie al Companiei, orice întrebări și probleme sunt luate imediat pentru a studia în conformitate cu schema "rotundă de șapte zile pe săptămână", iar recomandările sunt emise în cel mai scurt timp posibil. În plus, primim o mulțime de recomandări pentru a lucra preventiv, fără a permite situații de urgență. Pentru a face acest lucru, avem un software special conceput și un complex tehnic de analiză predictivă, care face parte din compania nou dezvoltată GE în cadrul platformei Pretix 4.0. Acum ne gândim deja la modul de îmbunătățire a mașinii pentru a preveni reducerea puterii sale în perioada fierbinte. Sperăm să obținem oferte specifice de la GE până la sfârșitul lunii aprilie. În plus, în planuri promițătoare - modernizarea fluxului de curgere a turbinei pentru a crește puterea și eficiența instalată a GTU.
Generarea de energie electrică a crescut de aproape trei ori
- Printre reprezentanții industriei energetice, există suficiente litigii că astfel de proiecte sunt imposibil de recuperat fără mecanisme suplimentare de sprijin. În special, fără DPM (contract de alimentare cu energie electrică, un mecanism special non-piață destinat introducerii obiectelor de nouă generație. Aceasta implică încheierea de către furnizorii și cumpărătorii contractelor Agenției. Prin încheierea unui contract, furnizorul se angajează la construcție și Punerea în funcțiune a unor facilități de generare noi. La rândul său, Furnizorul garantează rambursarea costului de construcție a facilităților de generare printr-o valoare energetică crescută, pe care consumatorul le plătește, aprox. ed.). Cum ai reușit?
- Într-adevăr, foarte mulți colegi Pune-ne întrebări: "De ce te-ai implicat în ea?" Și "Cum veți recupera proiectul?" Totul este clar clar și transparent aici. Înainte de a intra în proiect, a fost efectuată o activitate serioasă pentru a optimiza schema tehnologică a noii unități de putere, integrarea sa cu stația de acțiune, precum și valoarea construcției sale. A fost important pentru a intra în noul echipament pentru a nu contesta sarcina asupra consumatorilor de căldură, precum și pentru a maximiza costurile creării sale. Negocierile cu potențialii contractori nu au fost ușor, dar am reușit să găsim parametri contractuali reciproc acceptabili. Prin urmare, ei ar putea obține un preț bun. Valoarea specifică a proiectului nostru sa ridicat la 535 de euro pe kilowatt. Acest lucru este dat în interes contabil pentru investiții și costuri pentru emiterea de energie. Acest lucru a devenit posibil datorită planificării atente a proiectului de investiții. Și, așa cum spun ei, rezultatul este evident. Modul în care colegii noștri din alte sisteme energetice glumesc, costul proiectului GTU pe CTEC-3 este indecently scăzut.
În plus, nu este un secret că o proporție foarte mare a costurilor de funcționare a unităților de putere cu GTU este costul întreținerii și reparării serviciilor. Prin urmare, în stadiul negocierilor contractuale privind contractul ERS (EPC - construcția "la cheie" - aprox.) Sa decis să determine imediat costul serviciului. Ca rezultat, am reușit să fim de acord și să stabilim costul și volumul turbinei cu gaz pentru următorii 10 ani optim pentru noi și contractorul general. În același timp, am reușit să convingem partenerii noștri să asigure toate modificările echipamentelor și părților care trebuie efectuate pe GTU pentru a asigura fiabilitatea acestuia, în perioada de garanție se efectuează în detrimentul contractantului. În același timp, el garantează indicatorii americani pentru fiabilitatea GTU. Toate acestea au făcut posibilă optimizarea semnificativă a costului ciclului de viață al GTU și costul conținutului său. Ca urmare, am primit indicatorii de returnare ai proiectului acceptabili acționarului companiei.
- După lansarea turbinei a trecut mai mult de șase luni. Cum sa schimbat activitatea stației în acest timp?
- Deja acum putem vorbi despre ceea ce am dezvoltat în 2017 prin Kazan CHP-3 B de două ori mai multă energie electrică decât în \u200b\u200baceeași perioadă a anului 2016. Și acest lucru este împotriva fundalului aceluiași înălțime a căldurii din Kazan CHP-3, ca în ultimul an. Din păcate, încă am reușit să realizăm o creștere a concediului termic cu apă caldă populației din Kazan la cel puțin 1,5 milioane Gcal pe an, așa cum a fost acum câțiva ani. În ciuda acestui factor negativ, eficiența stației noastre sa îmbunătățit cu mai mult de 30%. Astfel, consumul specific de combustibil condiționat pe frunzele de energie electrică în ansamblu în stație (cantitatea de combustibil ars pentru a produce o electricitate de o oră de kilowatt - aproximativ.) La sfârșitul anului 2016, a fost de 310 de grame pe kilowatt-oră , Și acum avem în general anul trecut 244 g / kWh. Consumul mediu anual anual al GTU este de aproximativ 156 g / kWh. Și acest lucru este în ciuda faptului că turbina este în exploatare comercială din 1 iunie. Sperăm că în acest an rezultatele noastre vor fi chiar mai bune.
Vreau să menționez dacă am întârziat cu lansarea și implementarea acestui proiect, situația de pe CTEC-3 ar fi foarte dificilă. Faptul este faptul că prețurile energiei electrice de pe piața angro de energie electrică, în ultimii ani, nu cresc nici măcar pe fondul creșterii prețurilor la combustibili, iar în 2017 a căzut foarte mult. Acest lucru se datorează introducerii unei noi capacități eficiente în sistemul energetic rus, tranziția companiilor energetice la metoda fizică de separare a costurilor în formarea costului energiei termice și electrice, precum și o perioadă de inundații pe termen lung în 2017. Inundațiile au fost lungi, iar ploaia de vară, astfel încât infecția ridicată a râurilor Bazinului Kamsko-Volga sa încheiat de fapt numai în luna august. Din acest motiv, piața a sporit ponderea generației de energie electrică din centralele hidroelectrice. Ca rezultat, pe piața angro, prețul energiei electrice în această perioadă a scăzut cu o medie de 100 de ruble per MW. Merită să spuneți că, la ora actuală, cu costurile specifice de concediu de energie electrică peste 300 g / kWh pe en-gros (piața energiei en gros, aprox. Ed.) În general, nu este nimic de făcut și fără prezența extrem de eficientă Capacitatea de generare CTEC-3 Nu ar fi ușor să concureze pe piața energiei electrice.
- De la conversația despre eficiența CHP, nu pot să vă întreb cum vedeți reforma alimentării cu căldură?
- Am fost întotdeauna aproape de acest subiect, precum și de producerea de energie electrică. Lucrul în serviciul de expediere a sistemului energetic al Tatarstanului, planificăm modul de funcționare a centralelor electrice, luând în considerare concediul de căldură, deoarece problema ADR este doar pentru a asigura o generare maximă de energie în modul combinat. Firește, depinde în mod semnificativ de schema profesionată a distribuției încărcăturilor termice ale sectorului de căldură între centralele electrice și regimul hidraulic în sine, raportul optim al temperaturii sistemului de încălzire înainte și înapoi.
Acum, în opinia mea, apar schimbări tectonice în legislația privind alimentarea cu căldură. Pe de o parte, ele trebuie să asigure transparența prețurilor, dar, în același timp, să poarte anumite riscuri. Putem observa deja corectitudinea preocupărilor noastre cu privire la exemplul situației cu încărcarea CHP-3 în Kazan, când o singură organizație de alimentare cu căldură (ETO), care utilizează de fapt poziția dominantă, este angajată în arbitraritate și se permite să se rupă Legea prin încărcarea propriilor cazane în loc de o sursă cu generare de căldură combinată și electricitate, unde, în plus, o rată minimă este de cel puțin 30% mai mică. În acest sens, printre altele, în fiecare caz, în fiecare parte din anumite municipalități, este important să se găsească exact schema de interacțiune cu alți participanți la piața de alimentare cu căldură, astfel încât condițiile de piață să poată fi formate fără control manual.
Dacă luați, de exemplu, Kazan, este important să găsiți o schemă pentru interacțiunea jucătorilor de pe piața termică, în principiu, eliminând conflictele precum actualul. În înțelegerea și înțelegerea mea a colegilor mei, ar fi optimă pentru a deveni o diviziune în Kazan a producției de energie termică și a transportului său, similar cu cele adoptate în industria energiei electrice. Adică, rețelele termice ar trebui alocate unei companii separate, cu o parte semnificativă a proprietății municipalității, care va fi în cele din urmă responsabilă pentru furnizarea de căldură de înaltă calitate a locuitorilor săi. Și companiile de generare de căldură vor concura să vândă căldură din sursele lor de căldură pentru cele mai optime tarife. Apoi, câștigați imediat mecanismele de optimizare a structurii lor, retragerea facilităților de energie excesivă și învechită, cazanele și așa mai departe.
Mai mult, acest lucru vă va permite să extindeți rețelele centralizate de alimentare cu căldură datorită unificării cu rețelele izolate locale. În plus, o cantitate imensă de case de cazane va fi derivată din muncă, deoarece rețeaua de încălzire va fi interesată să dezvolte rețele termice și va crește achiziționarea de căldură de la surse mai ieftine de căldură. Este foarte important să se elaboreze mecanisme care ar fi grav obligați să îndeplinească obligațiile de a dezvolta sistemul de alimentare cu energie termică, să efectueze programe de investiții. Este necesar ca rețelele termice să se dezvolte. Este important să creșteți încărcarea centralelor electrice și să o aduceți la maxim. Rolul atât al autorităților municipale, cât și al serviciului federal de antimonopol este important. Mai-iunie ar trebui să iasă toate actele înregistrate necesare. O singură organizație de alimentare cu energie termică, care, atunci când trecerea la prețuri noi pe principiul unui cazan alternativ, va primi puteri uriașe, ar trebui să primească o taxă uriașă de rezervoare definite de schema actualizată de alimentare cu căldură. Trebuie să se înțeleagă că statutul unei singure organizații de alimentare cu căldură impune un anumit nivel de responsabilitate și nu unele bonusuri solide.
"DPM nu este singurul instrument"
"Eduard Gennadevich, ați lucrat mult timp în ADR Tatarstan". Acum, îndreptându-se pe compania care furnizează energie termică și electricitate mari întreprinderi industriale din republică. În acest sens, sunteți interesat de viziunea dvs. asupra programului DPM-2 din sectorul energetic. Cum ați aprecia?
- actualizarea capacității nevoilor de energie rusească. Nu discutați cu ea. Singura întrebare este ce mecanisme sunt create pentru această actualizare. Nu este un secret că, în cadrul primului program DPM, au fost construite o mulțime de facilități energetice în acele locuri în care nu erau de fapt necesare. Al doilea program ar trebui să ia aceste erori și să prevină.
Principalul problemă DPM-1 a fost că a fost complet ruptă de pe piața energiei termice. Ca rezultat, au fost construite astfel de capacități generatoare, inclusiv în acele locuri în care nu există nicio cerere de energie electrică și căldură. Acum, aceste blocuri moderne sunt inactive sau nemulțumite. Potrivit tabloului de energie electrică, un sfert din unitățile de putere construite în cadrul programului DPM-1 au utilizarea capacității instalate mai mică de 40%! În plus, costul proiectelor a fost foarte ridicat. Acest lucru se datorează faptului că, în timpul DPMS, nu au existat costuri marginale pentru proiecte, determinate doar confortabil pentru generarea de indicatori specifici ai companiilor cu privire la costul construcției pentru kilowați de capacitate instalată și tarife de putere, cu mai mult decât costurile posibile și imposibile. Toate acestea au căzut o povară uriașă asupra consumatorului. În plus, sunt introduse în mod constant diverse suprataxe suplimentare pentru tarifele de capacitate: pentru construirea de instalații de generare în Crimeea, în Kaliningrad, în Orientul Îndepărtat, dezvoltarea turbinelor eoliene și construcția de plante de gunoi. Bineînțeles, consumarea acum este precaută de orice program suplimentar pentru modernizarea capacității de generare, în special cu abreviarizarea DPM.
Din punctul de vedere al producătorilor de energie și al funcționarilor, logicii, desigur, este de înțeles. Ei au deja un mecanism testat pe care trebuie doar să lustruiți ușor și apoi să fugiți. Și capul nu va face rău. Dar particularitatea este că introducerea, care sunt acum pe Programul DPM, sunt radical diferite de cele care au fost în primul program.
- Care este diferența?
- În primul rând, acum vorbim despre modernizarea capacității existente. Mai mult, vorbim despre modernizarea cu utilizarea tehnologiilor rusești. Perioada de returnare a proiectelor ar trebui să fie de la 15 la 20 de ani. Între timp, se înțelege, în principal, modernizarea depășirii și a petrecut resursa echipamentului ciclului de aburire sau, mai simplu, turbine cu abur și cazane de energie. Construcția de noi capacități cu ajutorul tehnologiei ciclului de gaze de vapori este practic furnizată. Acest lucru se datorează în primul rând faptului că în Rusia nu există instalații puternice de turbină fiabilă și eficientă. Excepția este doar o asociație în comun cu "Generalul Electric" pentru a asambla o ansamblu turbină de 76 MW și o producție licențiată cu turbină SGT-2000 E cu o capacitate de 160-180 MW. Dar, datorită anumitor probleme de politică externă, există și restricții privind utilizarea acestor tehnologii.
Și se pare că trebuie să îmbunătățim numai turbinele cu aburi și cazanele care au fost instalate cu mulți ani în urmă. Aceasta este, pentru a asigura funcționarea echipamentului învechit din punct de vedere moral pentru încă 20 de ani. De fapt, acest lucru va conduce la conservarea dezvoltării științifice și tehnice existente și eficacitatea energiei rusești. În Tatarstan, un exemplu de la Zainskaya Gres este indicativ. În anul 2017, rata medie de validare anuală a combustibilului condițional pe concediul de energie electrică în Rusia a scăzut sub 300 g / kWh. Potrivit Zaina GRES pentru blocuri cu o presiune de 130 de atmosfere, cel mai eficient indicator mediu anual al consumului specific de combustibil nu poate fi sub 340 g / kWh. Aceste decizii privind modernizarea faptului că se oferă acum fabricile noastre și străine fără a instala GTU, teoretic ajută la reducerea indicatorilor Zaina GRES la 320 g / kWh. Se pare că stația chiar după modernizare va rămâne necompetitivă.
- În măsura în care înțeleg, o poveste similară și cu instalații paroturbane pe CHP existente?
- Da. Acestea au fost prevedeau inițial pentru generarea combinată de energie termică și electrică. Aceasta înseamnă că este imposibil să se ia în considerare modernizarea în cadrul generației de căldură și a energiei electrice necombinate în principiu. Vorbind este simplu, dacă nu există o turbină bună de încărcare pentru turbina cu abur, nu are sens să-l actualizăm. În caz contrar, banii vor fi investiți în modernizare, dar turbinele cu abur vor rămâne necompetitive pe piața energiei electrice. Astfel, pentru a upgrade echipamentul de CHP existent fără a analiza încărcării efective a ciclului de căldură, este categoric imposibil! Și, dacă este posibil, modernizarea ar trebui să asigure construirea unei suprastructuri cu turbină cu gaze cu concluzia unei capacități ineficiente și nerevendicate. Numai acest lucru poate fi realizat eficiența modernizării.
Există, de asemenea, un alt aspect al modernizării energiei. În strategia energetică a Federației Ruse, în prognoza dezvoltării științifice și tehnice a consumului de combustibil și a dezvoltării tehnice, sunt prescrise în mod clar tendințele moderne. Anume: dezvoltarea energiei mici, a energiei distribuite, a rețelelor electrice inteligente. Această parte se dovedește că rolul energiei mari este redus. Și din poziția prognozei dezvoltării științifice și tehnice, complexul de construcții de mașini ruse are perspective destul de mari în domeniul construcției de capacitate de generare. Rusia a început deja să producă instalații de turbină fiabilă de turbină cu o capacitate de până la 30 MW. Aceasta dorește doar la dezvoltarea energiei distribuite. Un alt lucru este acela de a face anumite modificări ale documentației de reglementare privind energia și de a permite proprietarilor acestei generații independente să lucreze nu numai pentru nevoile lor, ci și să vândă exces de energie pe piețele cu ridicata sau cu amănuntul. Acest lucru ar reduce semnificativ capacitatea de generare și, cel mai important, împiedică situația în care programul DPM nu are o capacitate necesară.
- În ce condiții, noul program poate fi eficient?
- În primul rând, programul DPM, în principiu, nu ar trebui considerat singurul mijloc împotriva îmbătrânirii instalațiilor energetice din sectorul energetic al Federației Ruse. Acesta este doar unul dintre mecanisme. În plus, ia în considerare DPM, proiectarea numai a energiei electrice pe piața de energie electrică, este imposibilă. Cu siguranță, decizia privind includerea uneia sau a unei alte eficiență energetică în a doua parte a programului ar trebui făcută pe baza unei analize cuprinzătoare în prezența sarcinilor termice. În mod evident, trebuie indicată și performanța finală a eficienței echipamentului după modernizare. Echipamentul în principiu nu ar trebui să li se permită DPM dacă, după modernizare, indicatorul său al consumului specific de combustibil pe concediul de energie electrică va fi de peste 300 g / kWh.
În al doilea rând, luăm în considerare prioritatea atunci când implementarea incluziunii add-on-urilor cu turbină cu gaz în programul DPM. Într-adevăr, în multe cazuri, numai utilizarea ciclului de gaze cu vapori face posibilă creșterea eficienței postului.
În al treilea rând, ar trebui create mecanisme care permit proprietarilor întreprinderilor industriale mari să își dezvolte propria generație distribuită. Și este necesar să se creeze oportunități pe care proprietarii acestei generații să fie benefică să vândă excesul de energie electrică pe piața cu ridicata sau cu amănuntul.
Numai cu o astfel de abordare integrată, vom putea să ne îmbunătățim în mod semnificativ instalațiile de energie fără o creștere a sarcinii pe utilizatorul final. Din păcate, acum nu vedem o soluție cuprinzătoare. Toată energia mare axată pe DPM-2. Există un consumator dur de combatere a consumatorilor. Dar sperăm că, în cele din urmă, poziția globală va fi găsită și acest lucru va face posibilă încetarea modernizării capacității condițiilor pieței. Deoarece numai astfel de condiții vă permit să alegeți cea mai optimă soluție tehnică și economică. TGK-16 înțelege acest lucru, ca nimeni. Pentru că lucrăm în cadrul grupului industrial, unde există consumatori și producători de energie electrică. Fiecare decizie a noastră este cântărită în ceea ce privește impactul său asupra întreprinderii noastre, cât și fiabilitatea și economia consumatorilor noștri.
Astăzi, rambursarea medie a echipamentului din industrie are 34 de ani, mai mult de 30% din echipament de peste 45 de ani. În noiembrie 2017, potrivit reuniunii, președintele Federației Ruse a fost, în general, aprobat de un nou program de modernizare a DPM (contracte de putere), cunoscut sub numele de DPM-accident vascular cerebral. Primul program DPM lansat în timpul reformei energiei electrice a făcut posibilă actualizarea a aproximativ 15% din capacitatea totală de generare electrică din țară. Acum proiectele DPM sunt în principal finalizate sau abordate.
Deschiderea unui eveniment președinte al Comitetului pentru energie Pavel Zavalny Modificată: "În primul rând, este important să se determine nu doar cu criteriile de selecție a obiectelor de modernizare, ci și cu capacitatea capacității de a satisface industria energiei electrice pentru a satisface cererea de căldură și energie electrică în Pe termen mediu, ținând seama de excesul de putere excesivă și de potențialul semnificativ de dezvoltare a energiei distribuite. Opiniile experților din industrie cu privire la această problemă sunt divergente. Este necesar să înțelegem ce configurația de generație dorim să obținem ceea ce ar trebui să fie raportul dintre energia centralizată și distribuită, diverse tipuri de generație, ce să faceți cu capacitățile ineficiente, precum și când să le retragem.
Este important să se determine criteriile de modernizare. Există preocupări că programul din forma sa actuală va extinde resursa unor mari centrale electrice tradiționale, dar nu va aduce îmbunătățiri. În condițiile noastre, atunci când resursele energetice pentru o generație costă semnificativ mai mici decât în \u200b\u200baceeași Europă, iar prețul energiei pentru utilizatorii finali este destul de comparabil cu sensul economic european, direct de a investi în creșterea eficienței generatoarelor. În opinia mea, o condiție prealabilă pentru investiția în modernizarea generației în cadrul sistemului DPM-Barcode ar trebui să fie o creștere a eficienței sale economice și de mediu cu cel puțin 20% sau mai mult. În caz contrar, concurența dintre potențialii participanți va urma criteriul prețurilor mai mici și nu crește o eficiență mai mare. Dar o astfel de modernizare în detrimentul consumatorului nu are sens. "
Ministrul adjunct al energiei al Federației Ruse Vyacheslav Kravchenkoacesta a observat că decizia privind utilizarea mecanismului DPM-Barch se bazează pe o analiză aprofundată a mediului de piață, care sa dezvoltat ca urmare a reformei energiei electrice. "Desigur, în chestiunea finanțării generației de generație, este posibil să mergem mai" corect ", dar rezultatele, consecințele prețurilor unor astfel de decizii în condițiile pieței imperfecte, pe care le avem, mi-e frică, Nu aranja pe nimeni ", a subliniat el.
Potrivit ministerului, cu un scenariu conservator pentru dezvoltarea cererii de energie electrică, riscurile de apariție a deficitului pot apărea deja în 2023-25. Volumul actualizărilor necesare este de aproximativ 40 GW. Valoarea fondurilor eliberate în conformitate cu programele DPM din tarifele actuale din 2021 și pot fi trimise la un nou program, evaluat de Ministerul Energiei la 3,5 trilioane. freca. Până în 2035. Este necesar să se finanțeze modernizarea generației termice și toate celelalte tipuri de centrale nucleare, centrale hidroelectrice, stații regenerabile, ar trebui să fie permise pentru a programa pentru principiul rezidual.
Este important ca programul DPM-Bark să ia în considerare dezavantajele DPM. De exemplu, DPM nu a fost întotdeauna construit cu o analiză completă a locului și ce să construiască. Ca urmare, unele dintre obiectele noi nu au fost cerete suficient. DPM-Bar este implicat o selecție competitivă pe an, în timp ce investitorul va avea priori să declare un anumit set de activități de modernizare și va fi responsabil pentru neîndeplinirea acestor obligații.
Șeful adjunct al biroului de electrocutare de energie electrică FAS Rusia maximă Golovinel a subliniat că respectarea acestei condiții ar trebui să fie evaluată preliminară a consecințelor socio-economice ale lansării programului DPM-Barcch pe an, ținând seama de suprataxele non-piață existente (sprijin pentru dezvoltarea centralelor nucleare, rezervelor, Incinerarea plantelor, regiunile din Orientul Îndepărtat și așa mai departe).
Director adjunct al Departamentului Ministerului Dezvoltării Economice din Federația Rusă Andrei Gabovel a exprimat o serie de diferențe în abordarea slujirii sale la programul DPM-Stroch. În primul rând, în conformitate cu Ministerul Educației, nu numai TPP-urile ar trebui să fie permise programului, dar și alți generatori - NPP, HPP, RES. În plus, ministerul consideră că concurența proiectului trebuie efectuată imediat pentru a obține o concurență maximă și la selectarea proiectelor în stadiul de comparație a costurilor de capital pentru atragerea consumatorilor de energie.
Unul dintre cele mai acute subiecte de discuție la masa rotundă a fost subiectul criteriilor de selecție a proiectelor pentru a participa la modernizare. Oleg Tokarev, director adjunct al Departamentului Ministerului Industriei și Comerțului Federației Ruse, a menționat că unul dintre cele mai importante ar trebui să fie semnificativ, până la 80%, gradul de localizare a echipamentului TPP în ansamblu, modernizarea sub Programul DPM-Barch. Sarcinile unei creșteri semnificative a mediului și eficienței echipamentelor pot fi obținute prin obligația de a utiliza numai echipamentele care îndeplinesc cele mai bune tehnologii disponibile deja dezvoltate de cărțile de referință. Echipamentul rus corespunzător există deja și au intrat în aceste cărți de referință. Printre altele, utilizarea acestor criterii va da un efect multiplicativ pentru industriile conexe, mai presus de toate, ingineria energetică.
Director adjunct al Institutului de Probleme de Monopoluri Naturale Alexander Grigorieievel sa oferit să acorde atenție criteriilor de selecție pentru tipul de combustibil. Acest lucru se datorează, în primul rând, aceste riscuri care apar din cauza unei reduceri a competitivității generației de cărbune în prețurile gazelor existente pe piața internă și concurența interstițială subdezvoltată. În caz contrar, este posibil să se piardă generarea de cărbune, care se va simți semnificativ în industria cărbunelui în ansamblu și poate duce la creșterea potențială a tensiunilor sociale în regiunile miniere ale cărbunelui țării.
CEO al consumatorului comunitar comunitar comunitar NP »Vasily Kiselev Se îndoiaau de abordarea însăși, în care modernizarea unor capacități de generare ar trebui să fie plătită de fapt companiilor non-energetice, dar consumatorii industriali. Complexul care generează, în opinia sa, are resurse suficiente pentru a actualiza capacitatea în cadrul mecanismelor actuale de piață și a potențialului semnificativ de creștere a propriei eficiențe. Astăzi există deja mecanisme care permit furnizorilor să primească volume suficiente de profituri marzhinale în sectoarele RSV, pe care și pe piețele de alimentare cu căldură, iar unele dintre ele desfășoară deja re-echipamente tehnice pentru contul lor. Oportunități suplimentare de investiție în generarea termică ar trebui să fie date și aprobate anul trecut modelul de stabilire a prețurilor conform metodei "cazanului alternativ". În forma propusă, în conformitate cu Vasily Kiseleva, programul poate afecta negativ costul energiei electrice pentru consumatorii industriali și, prin urmare, competitivitatea economiei ruse, duc la conservarea înapoi a generației termice, pentru a reduce atractivitatea ridicată a -Tech investiții în ea și va contribui, de asemenea, la accelerarea generației proprii ale consumatorului.
Șeful "Industriei energiei electrice" a Centrului Energy Skolkovo Alexey Khokhlovatenția participanților la masa rotundă a fost axată pe o contabilitate insuficientă a potențialului de dezvoltare a energiei distribuite. Se pare că nici principalii jucători ai industriei, nici autoritățile de reglementare nu iau în considerare tendința mondială a schimbărilor în paradigma dezvoltării energiei și a rolului în această energie distribuită și a altor tehnologii noi. Ei nu iau în considerare potențialul lor, alegând calea creșterii capacității centralelor tradiționale mari. Potrivit Centrului de Energie Skolkovo, este necesar să se recunoască energia distribuită a dezvoltării energetice ruse a agenției de energie electrică a Rusiei, să-și folosească în mod activ capacitățile în dezvoltarea industriei energiei electrice pentru a efectua o analiză comparativă a proiectelor de modernizare a modernizării Generarea și dezvoltarea largă a resurselor energetice distribuite, inclusiv proiectele corespunzătoare în conturul mecanismelor pieței energetice, precum și eliminarea barierelor și a restricțiilor privind crearea și funcționarea obiectelor energetice distribuite.
Însumând discuția, primul vicepreședinte al Comisiei pentru energie Serghei EsakovȘi-a exprimat speranța că reprezentanții organelor executive federale vor asculta toate argumentele exprimate de participanți și experți din industrie, consumatorii de energie și îmbunătățesc semnificativ lista criteriilor de selecție a proiectelor pentru programele DPM-accident vascular cerebral, inclusiv investitorii, proprietarii Obiecte de generare în programe Modernizarea a cel puțin 50%, și se concentrează, de asemenea, pe procedurile reale ale concurenței. Acest lucru va fi posibil numai pentru a rezolva principalele sarcini - creșterea eficienței economice și de mediu a generației, sub rezerva condițiilor de creștere a costului energiei electrice, nu mai mare decât inflația.
Moscova, 13 februarie (BigPowernews) - generarea termică este în continuare fundația industriei energiei electrice din Rusia. Mai mult de 60% din capacitatea instalată a UE este CHP și GRES, iar pe termen mediu, cota lor în echilibrul energetic al țării nu va suporta schimbări semnificative. De regulă, centralele termice nu sunt destinate aprovizionării cu energie a consumatorilor industriali mari, ele sunt situate în principal în apropierea așezărilor și sunt destinate sursei de energie, sunt adesea întreprinderile de formare a orașului - locul principal de muncă în decontare al populației. Astfel, furnizarea de energie fiabilă a clădirilor rezidențiale, spitale, școli, grădinițe, alte structuri municipale, precum și disponibilitatea locurilor de muncă pentru populație, situația socială din regiune depinde de activitatea acestor centrale electrice.
În același timp, parcul rus de generare a facilităților este unul dintre cele mai vechi din lume și îmbătrânirea ulterioară a echipamentului. Mai mult de 30% din generarea de căldură din Rusia are deja 45 de ani, depășită din punct de vedere moral și fizic, se disting prin eficiență scăzută și deteriorarea fiabilității. Programul DPM TPP a fost deja finalizat, este pus în funcțiune ordinea de 30 GW, dar volumele de producție ale capacităților termice cresc anual. Până în 2021, 27 GW a fost deja menționată la concluzie. Volumele anuale de ieșire depășesc semnificativ volumul de intrări.
Conform diverselor estimări, fondurile eliberate după finalizarea programului DPM din 2021-2022 ar trebui să fie suficiente pentru a moderniza 40 GW de generare termică fără a crește sarcina tarifară asupra consumatorilor asupra inflației. În același timp, un număr mare de proiecte de investiții scumpe diferite în sectorul energetic sunt în mod activ lobby acum. Unde ar trebui să trimiteți bani consumatorilor? De exemplu, fiecare EMP realizat la centrala termică modernizată, KWh, chiar ținând cont de necesitatea de a returna fondurile investitorilor investite va costa consumatorii mult mai ieftin decât producția de generare solară. Centralele termice sunt încă în costurile totale, sunt una dintre cele mai ieftine surse de energie electrică pentru consumatori. Lipsa unui program de susținere a generării termice orientate va duce la necesitatea de a construi noi capacități pe termen mediu și complet pentru alți bani.
Generarea termică este acum cea mai eficientă și, în același timp, majoritatea nevoilor de sprijin.
Programul DPM - 1 din generația termică a făcut posibilă menținerea ratei de creștere a prețului ORTEM sub inflație și prețuri mai mici ale gazelor. Introducerea programului DPM - 2 în generarea termică va fi cea mai utilă și eficientă pentru consumatori.
