Fiecare adult trebuie să fie pe deplin dezvoltat pentru a putea evalua pe deplin starea țării. Totuși, este destul de dificil să poți evalua acțiunile guvernului sau să înțelegi ideologia fără a avea o idee despre componenta economică. Vă sugerăm să începeți mic - să vorbim despre principalele tipuri de sisteme economice, diferențele lor, trăsăturile caracteristice și exemple de implementare în trecut sau acum.
Un sistem economic înseamnă un ansamblu de anumite elemente economice care formează împreună o anumită integritate, reprezintă structura economică a societății, creează o unitate de relații care afectează producția, distribuția și schimbul altor bunuri și utilizarea acestora. Există următoarele tipuri principale de sisteme economice:
Deci, când este clar ce este un sistem economic, începem să oferim principalele clasificări ale tipurilor de sisteme economice și caracteristicile acestora.
Sistemul economic tradițional este prima formă de organizare a relațiilor economice care a apărut în rândul umanității. Caracterizat în principal și bazat pe asistență socială. Se bazează pe proprietatea colectivă a mijloacelor de muncă, precum și a locurilor în care se desfășoară munca: cultivarea colectivă a câmpului, recoltarea și distribuirea, vânătoarea colectivă etc.
Se mai poate caracteriza prin conservatorism, predominanța muncii manuale și transferul de informații despre producția anumitor bunuri din generație în generație. Sistemul economic tradițional a funcționat fără modificări până în Evul Mediu înalt, când au apărut primele fabrici. În zilele noastre, poate fi găsit doar printre oamenii care încă trăiesc conform tradițiilor în adâncurile ținuturilor neexplorate: în nordul Federației Ruse, unde oamenii sunt încă angajați în creșterea renilor fără a pune problema profitului, sau în jungle și savanele din Asia și Africa.
Un sistem economic de piață se bazează pe libertatea de producție, libertatea de consum și relațiile de piață liberă. Un astfel de sistem de piață prevede eliminarea oricăror restricții privind producția și distribuția mărfurilor pe teritoriul. Statele planetei au stat cel mai aproape de un sistem de piață în secolul al XIX-lea și începutul secolului al XX-lea, dar după criza din 1929 nu există sisteme economice în lume care să fie de piață cu drepturi depline.
Acest sistem economic prevede un plan a cărui implementare este strict controlată. Interpreții primesc în mod constant instrucțiuni cu privire la parametrii de producție, de la cine să cumpere, cui să vândă. Adesea, organele de supraveghere și de conducere sunt mai puțin competente decât managerii întreprinderii, ceea ce duce la consecințe nedorite din intervenția lor. Produsele produse, gata de consum, sunt distribuite și de autoritățile superioare. Un exemplu de astfel de sistem economic este Uniunea Sovietică în timpul lui Brejnev și Hrușciov. Acest tip de management este folosit astăzi în marile corporații americane, precum și în corporațiile multinaționale.
Cel mai popular sistem economic, care combină elemente atât ale pieței, cât și ale sistemelor de comandă-administrativ. Principalele tipuri de sisteme economice sunt tocmai diferitele modificări ale celor mixte. Acest lucru vă permite să evitați aspectele negative sau să reduceți semnificativ impactul acestora asupra stării economice a statului. Funcționează într-o măsură sau alta în toate țările lumii. Încrederea pe mecanismele pieței face posibilă asigurarea unei dezvoltări mai mult sau mai puțin stabile a economiei, în timp ce mecanismele de influență de stat ajută la supraviețuirea momentelor de criză, care sunt elemente obligatorii ale unei economii de piață. Tocmai din cauza acestei universalități se amestecă principalele tipuri de sisteme socio-economice. Fiecare sistem mixt se distinge prin propriile caracteristici, proporții de împrumuturi de la piață și sisteme de comandă-administrativ, precum și propriile sale atingeri speciale, unice.
Sistemul economic planificat merită o atenție separată și mai detaliată ca sistem potențial al viitorului. Ca o ușoară digresiune, putem spune că planurile ca componentă a economiei sunt folosite în Franța, Japonia și au fost folosite în Uniunea Sovietică pe vremea lui Stalin (care a asigurat, în ciuda celui de-al Doilea Război Mondial, creșterea economică de 20,5 ori) .
Particularitatea acestui sistem economic este că executantului i se dă un anumit plan, care este de dorit (foarte de dorit) să fie îndeplinit. Anumite resurse sunt alocate și transferate interpretului și se crede că este destul de competent pentru ca cu propria sa minte (dacă este necesar, cu puțin ajutor) să poată atinge obiectivul. În același timp, este necesar ca indicatorul planificat să nu fie doar inventat, ci justificat din punct de vedere economic. De asemenea, resursele alocate pentru implementarea planului trebuie să fie justificate economic.
Judecând după implementarea unei economii planificate de către cele trei țări menționate mai sus (URSS, Franța și Japonia), trebuie remarcat că există diferențe foarte puternice în cadrul mecanismelor acestora. Astfel, pentru URSS pe vremea lui Stalin, accentul principal s-a pus pe industria grea și pe sectorul public, care au completat sectorul cooperativ privat, creând o simbioză economică. Japonia se caracterizează prin planificarea economică atât la nivel de stat, cât și la nivel corporativ, interacțiunea dintre sectorul public și cel privat în condiții de paritate. În Franța, o economie planificată se exprimă prin crearea a 5 planuri de dezvoltare a țării și alocarea unei anumite sume de bani pentru a ajuta întreprinderile de stat și pentru comenzile către sectorul privat. Această informație poate părea ciudată unora, atât prin conținutul ei, cât și prin prezentare, dar credem că caracteristicile principalelor tipuri de sisteme economice fără această informație ar fi incomplete și ar putea oferi cititorilor o idee greșită despre organizarea economiei și conexiunile din cadrul acestuia.
Omenirea se dezvoltă treptat, își îmbunătățește sistemul economic, iar principalele tipuri de sisteme economice se înlocuiesc reciproc. Este sigur să spunem că economiile lumii vor avea timp să se schimbe dramatic de mai multe ori. Nu putem decât să sperăm că va fi nedureros și în bine. Și după ce ați citit acest articol, v-ați apropiat de conceptul și principalele tipuri de sisteme economice.
Pentru a înțelege mai bine cum este modern Cum omenirea a învățat să găsească răspunsuri la întrebările sale principale, este necesar să analizăm istoria de o mie de ani a dezvoltării sistemelor economice ale civilizației.
În funcție de metoda de rezolvare a principalelor probleme economice și de tipul de proprietate asupra resurselor economice, patru principalele tipuri de sisteme economice: 1) tradițional; 2) piata (capitalismul);3) comanda (socialism); 4) amestecat.
Dintre acestea, cel mai vechi este sistemul economic tradițional.
Sistem economic tradițional - un mod de organizare a vieţii economice în care pământul și capitalul sunt deținute în comun de trib, iar resursele limitate sunt distribuite conform tradițiilor de lungă durată.
În ceea ce privește proprietatea asupra resurselor economice, în sistemul tradițional aceasta era cel mai adesea colectivă, adică terenurile de vânătoare, terenurile arabile și pajiștile aparțineau tribului sau comunității.
De-a lungul timpului, elementele de bază ale sistemului economic tradițional au încetat să se potrivească umanității. Viața a arătat că factorii de producție sunt utilizați mai eficient dacă sunt deținute de persoane sau familii, mai degrabă decât deținute în mod colectiv. În niciuna dintre cele mai bogate țări din lume nu se află proprietatea colectivă la baza vieții sociale. Dar în multe dintre cele mai sărace țări ale lumii rămân rămășițe ale unor astfel de proprietăți.
De exemplu,Dezvoltarea rapidă a agriculturii ruse a avut loc abia la începutul secolului al XX-lea, când reformele lui P. A. Stolypin au distrus proprietatea colectivă (comunitară) a pământului, care a fost înlocuită cu proprietatea asupra pământului de către familiile individuale. Atunci comuniștii care au ajuns la putere în 1917 au restabilit de fapt proprietatea comunală asupra pământului, declarând pământul „proprietate publică”.
După ce și-a construit agricultura pe proprietatea colectivă, URSS nu a putut face acest lucru timp de 70 de ani ai secolului XX. atinge abundența de hrană. Mai mult, la începutul anilor 80, situația alimentară a devenit atât de proastă, încât PCUS a fost nevoit să adopte un „Program alimentar” special, care, totuși, nu a fost implementat, deși s-au cheltuit sume uriașe de bani pentru dezvoltarea sectorul agricol.
Dimpotrivă, agricultura țărilor europene, SUA și Canada, bazată pe proprietatea privată a pământului și a capitalului, a reușit să rezolve problema creării abundenței alimentare. Și cu atâta succes încât fermierii din aceste țări au putut exporta o parte considerabilă a produselor lor în alte regiuni ale lumii.
Practica a arătat că piețele și firmele rezolvă mai bine problema distribuirii resurselor limitate și a creșterii producției de bunuri vitale decât consiliile bătrânilor - organismele care au luat decizii economice fundamentale în sistemul tradițional.
Acesta este motivul pentru care sistemul economic tradițional a încetat, de-a lungul timpului, să mai fie baza pentru organizarea vieții oamenilor în majoritatea țărilor lumii. Elementele sale s-au estompat în fundal și s-au păstrat doar fragmentar sub forma diferitelor obiceiuri și tradiții de importanță secundară. În majoritatea țărilor lumii, alte modalități de organizare a cooperării economice între oameni joacă un rol principal.
Cea tradițională a înlocuit-o sistemul de piata(capitalism) . Baza acestui sistem este:
1) dreptul de proprietate privată;
2) initiativa economica privata;
3) organizarea pieţei de distribuţie a resurselor limitate ale societăţii.
Drepturi de proprietate privată Există dreptul unei persoane, recunoscute și protejate de lege, de a deține, de a utiliza și de a dispune de un anumit tip și cantitate de resurse limitate (de exemplu, o bucată de pământ, o mină de cărbune sau o fabrică), ceea ce înseamnă și să primească venituri din aceasta. Ocazia de a deține acest tip de resurse productive, precum capitalul, și de a primi venituri pe această bază a determinat al doilea nume, des folosit pentru acest sistem economic - capitalismul.
Proprietatea privată – recunoscută de societate dreptul cetățenilor individuali și al asociațiilor acestora de a deține, utiliza și dispune de un anumit volum (parte) din orice tip de resurse economice.
Pentru informația dumneavoastră. La început, dreptul de proprietate privată era protejat doar prin forța armelor, iar proprietarii erau doar regii și feudalii. Dar apoi, după ce a parcurs o cale lungă de războaie și revoluții, omenirea a creat o civilizație în care fiecare cetățean putea deveni proprietar privat dacă veniturile lui îi permit să cumpere proprietăți.
Dreptul de proprietate privată permite proprietarilor de resurse economice să ia în mod independent decizii cu privire la modul de utilizare a acestora (atâta timp cât acest lucru nu dăunează intereselor societății). În același timp, această libertate aproape nelimitată de dispunere a resurselor economice are un dezavantaj: proprietarii proprietății private poartă întreaga responsabilitate economică pentru opțiunile pe care le aleg pentru utilizarea acesteia.
Inițiativa economică privată Fiecare proprietar de resurse productive are dreptul de a decide în mod independent cum și în ce măsură să le folosească pentru a genera venituri. În același timp, bunăstarea fiecăruia este determinată de cât de mult poate vinde pe piață resursa pe care o deține: forța de muncă, abilitățile, produsele proprii, propriul teren, produsele fabricii sale sau capacitatea de a organiza operațiuni comerciale.
Și în sfârșit, de fapt pieţelor- activitate organizată pentru schimbul de mărfuri într-un anumit mod.
Sunt piețele:
1) determina gradul de succes al unei anumite inițiative economice;
2) formează suma veniturilor pe care proprietatea le aduce proprietarilor săi;
3) dictează proporțiile de distribuție a resurselor limitate între domenii alternative de utilizare a acestora.
Virtutea mecanismului pieței este că obligă fiecare vânzător să se gândească la interesele cumpărătorilor pentru a obține beneficii pentru el însuși. Dacă nu face acest lucru, atunci produsul său se poate dovedi a fi inutil sau prea scump și în loc de beneficii va primi doar pierderi. Dar cumpărătorul este, de asemenea, obligat să ia în considerare interesele vânzătorului - el poate primi mărfurile doar plătind prețul de piață predominant pentru aceasta.
Sistemul pieței(capitalism) - un mod de organizare a vieții economice în care capitalul și pământul sunt deținute de indivizi și resursele limitate sunt alocate prin intermediul piețelor.
Piețele bazate pe concurență au devenit cea mai de succes modalitate cunoscută de omenire pentru distribuirea resurselor productive limitate și a beneficiilor create cu ajutorul lor.
Desigur, și sistemul de piata are dezavantajele sale. În special, generează diferențe uriașe în nivelul veniturilor și al averii când unii se bucură de lux, în timp ce alții vegeta în sărăcie.
Astfel de diferențe de venit i-au încurajat de mult timp pe oameni să interpreteze capitalismul ca pe un sistem economic „nedrept” și să viseze la un aranjament mai bun pentru viața lor. Aceste vise au dus la apariția XeuSecolul X mișcare socială numită marxismîn onoarea principalului său ideolog - un jurnalist și economist german Karl Marx. El și adepții săi au susținut că sistemul de piață a epuizat posibilitățile de dezvoltare a acestuia și a devenit o frână pentru creșterea în continuare a bunăstării umane. Prin urmare, s-a propus înlocuirea acestuia cu un nou sistem economic - un sistem de comandă sau socialism (din latinescul societas - „societate”).
Sistem economic de comandă (socialism) - un mod de organizare a vieții economice în care capitalul și pământul sunt deținute de stat, iar repartizarea resurselor limitate se realizează conform instrucțiunilor guvernului central și conform planurilor.
Naşterea sistemului economic de comandă a fost o consecinţă a unei serii de revoluţii socialiste , al cărui stindard ideologic era marxismul. Modelul specific al sistemului de comandă a fost elaborat de liderii Partidului Comunist Rus V.I. Lenin și I.V. Stalin.
Conform teoriei marxiste umanitatea ar putea să-și accelereze dramatic calea către creșterea bunăstării și să elimine diferențele în bunăstarea individuală a cetățenilor prin eliminarea proprietății private, eliminarea concurenței și desfășurarea tuturor activităților economice ale țării pe baza unui singur plan (directiv) universal obligatoriu, care este elaborat de conducerea statului pe baze științifice. Rădăcinile acestei teorii se întorc în Evul Mediu, la așa-numitele utopii sociale, dar implementarea ei practică a avut loc tocmai în secolul XX, când a apărut lagărul socialist.
Dacă toate resursele (factorii de producție) sunt declarați a fi proprietatea întregului popor, dar în realitate sunt controlate complet de oficialii de stat și de partid, atunci acest lucru implică consecințe economice foarte periculoase. Veniturile oamenilor și firmelor nu mai depind de cât de bine folosesc resursele limitate cât de mult are nevoie societatea de rezultatul muncii lor. Alte criterii devin mai importante:
a) pentru întreprinderi - gradul de îndeplinire și depășire a obiectivelor planificate pentru producția de mărfuri. Pentru aceasta, managerii întreprinderilor au primit ordine și au fost numiți miniștri. Nu contează că aceste bunuri ar putea fi complet neinteresante pentru cumpărători care, dacă ar avea libertate de alegere, ar prefera alte bunuri;
b) pentru persoane - natura relației cu autoritățile, care au distribuit cele mai rare bunuri (mașini, apartamente, mobilier, excursii în străinătate etc.), sau care dețin o funcție care deschide accesul „distribuitorilor închisi”, în cazul în care acestea sunt rare. bunurile pot fi cumpărate gratuit.
Ca rezultat, în țările cu sistemul de comandă:
1) chiar și cele mai simple bunuri de care oamenii aveau nevoie s-au dovedit a fi insuficiente. „Parașuterii” au devenit o priveliște obișnuită în cele mai mari orașe, adică locuitorii orașelor și satelor mici care veneau cu rucsacuri mari să cumpere mâncare, deoarece pur și simplu nu era nimic în magazinele lor alimentare;
2) o mulțime de întreprinderi au suferit în mod constant pierderi și a existat chiar și o categorie atât de uimitoare, precum întreprinderile neprofitabile planificate. În același timp, angajații unor astfel de întreprinderi încă primeau salarii și prime regulate;
3) cel mai mare succes pentru cetățeni și întreprinderi a fost „obținerea” unor bunuri sau echipamente importate. Oamenii au început să stea la coadă pentru cizmele de femei iugoslave seara.
Ca urmare, sfârșitul secolului al XX-lea. a devenit o eră de profundă dezamăgire în ceea ce privește capacitățile sistemului de comandă planificată, iar fostele țări socialiste au început sarcina dificilă de a revigora proprietatea privată și sistemul de piață.
Când vorbim despre un sistem de comandă planificată sau economic de piață, trebuie amintit că, în forma lor pură, ele pot fi găsite doar pe paginile lucrărilor științifice. Viața economică reală, dimpotrivă, este întotdeauna un amestec de elemente ale diferitelor sisteme economice.
Sistemul economic modern al majorității țărilor dezvoltate ale lumii este de natură mixtă. Multe probleme economice naționale și regionale sunt rezolvate aici de către stat.
De regulă, astăzi statul participă la viața economică a societății din două motive:
1) datorită specificului lor, unele nevoi ale societății (menținerea unei armate, elaborarea legilor, organizarea traficului stradal, combaterea epidemilor etc.) pot fi satisfăcute mai bine decât se poate doar pe baza mecanismelor pieței;
2) poate atenua consecințele negative ale activităților mecanismelor pieței (diferențe prea mari în averea cetățenilor, daune aduse mediului din activitățile firmelor comerciale etc.).
Prin urmare, pentru civilizația de la sfârșitul secolului al XX-lea. Sistemul economic mixt a devenit predominant.
Sistem economic mixt - un mod de organizare a vieții economice în care pământul și capitalul sunt proprietate privată, iar repartizarea resurselor limitate se realizează atât de către piețe, cât și cu participare semnificativă a statului.
Într-un astfel de sistem economic baza este proprietatea privată a resurselor economice, deși în unele țări(Franța, Germania, Marea Britanie etc.) există un sector public destul de mare. Include întreprinderile al căror capital este deținut integral sau parțial de stat (de exemplu, compania aeriană germană Lufthansa), dar care: a) nu primesc planuri de la stat; b) lucreaza conform legilor pietei; c) sunt nevoiţi să concureze în condiţii de egalitate cu firmele private.
In aceste tari problemele economice majore sunt decise în mare măsură de piețe. De asemenea, ei distribuie partea predominantă a resurselor economice. În același timp unele resurse sunt centralizate și distribuite de către stat folosind mecanisme de comandă pentru a compensa unele deficiențe ale mecanismelor pieței (Fig. 1).
Orez. 1. Elementele principale ale unui sistem economic mixt (I - domeniul de aplicare al mecanismelor de piață, II - domeniul de aplicare al mecanismelor de comandă, adică controlul de către stat)
În fig. Figura 2 prezintă o scară care reprezintă aproximativ ce sisteme economice aparțin diferitelor state astăzi.
Orez. 2. Tipuri de sisteme economice: 1 - SUA; 2 - Japonia; 3 - India; 4 - Suedia, Anglia; 5 - Cuba, Coreea de Nord; 6 - unele țări din America Latină și Africa; 7— Rusia
Aici, aranjarea numerelor simbolizează gradul de apropiere a sistemelor economice ale diferitelor țări de un tip sau altul. Sistemul de piață pur este cel mai pe deplin implementat în unele țăriAmerica Latină și Africa. Factorii de producție de acolo sunt deja predominant în proprietate privată, iar intervenția guvernului în rezolvarea problemelor economice este minimă.
In tari ca SUA și Japonia, domină proprietatea privată a factorilor de producție, dar rolul statului în viața economică este atât de mare încât putem vorbi despre un sistem economic mixt. În același timp, economia japoneză a păstrat mai multe elemente ale sistemului economic tradițional decât Statele Unite. Acesta este motivul pentru care numărul 2 (economia japoneză) este puțin mai aproape de vârful triunghiului, simbolizând sistemul tradițional, decât numărul 1 (economia SUA).
În economii Suedia și Marea Britanie rolul statului în distribuirea resurselor limitate este chiar mai mare decât în SUA și Japonia și, prin urmare, numărul 4 care le simbolizează se află în stânga numerelor 1 și 2.
În forma sa cea mai completă, sistemul de comandă a fost păstrat acum în Cuba și Coreea de Nord. Aici proprietatea privată este eliminată, iar statul distribuie toate resursele limitate.
Existența unor elemente semnificative ale sistemului economic tradițional în fermă Indiași alții ca ea ţări din Asia şi Africa(deși sistemul de piață predomină și aici) determină plasarea numărului corespunzător 3.
Locație Rusia(numărul 7) este determinată de faptul că:
1) bazele sistemului de comandă din țara noastră au fost deja distruse, dar rolul statului în economie este încă foarte mare;
2) mecanismele sistemului de piață sunt încă în curs de formare (și sunt încă mai puțin dezvoltate decât chiar și în India);
3) factorii de producție nu au trecut încă complet în proprietate privată, iar un factor de producție atât de important precum pământul se află de fapt în proprietatea colectivă a membrilor fostelor ferme colective și de stat, care au fost transformate doar formal în societăți pe acțiuni.
În ce fel de sistem economic este calea viitoare a Rusiei?
Să citim informația .
Sistem economic- un mod de organizare a vieţii economice a societăţii, care este un ansamblu de relaţii ordonate între producătorii şi consumatorii de bunuri materiale şi servicii.
În manualul „Studii sociale. Cartea de referință completă” editată de P.A. Baranov oferă următoarea definiție:
« Sistem economic- un set stabilit și funcțional de principii, reguli, legi care determină forma și conținutul relațiilor economice de bază care iau naștere în procesul de producție, distribuție, schimb și consum al unui produs economic.”
Astăzi, economiștii disting 4 tipuri de sisteme economice, folosind criterii de bază precum forma de proprietate asupra principalilor factori de producție și distribuția resurselor:
1.Sistem economic tradițional
2.Sistem economic de comandă (centralizat sau administrativ).. Tip de organizare economică în care
3.Piata (capitalist) sistem economic. Tip de organizare economică în care
4.Sistem economic mixt. Tip de organizare economică în care
|
Tipuri de sisteme economice |
Principalele caracteristici |
|
Tradiţional |
1.proprietatea colectivă (pământ și capital - principalii factori de producție aparțin comunității, tribului sau de uz comun) 2. motivul principal al producției este satisfacerea propriilor nevoi (nu de vânzare), adică. predomină (agricultura, agricultura de subzistență etc.) 3. ordine economică - problemele economice se rezolvă în conformitate cu obiceiurile 4. principiul repartizării resurselor și bunurilor materiale - produsul suplimentar merge către conducătorii sau proprietarii terenului, restul este repartizat conform obiceiurilor. 5. dezvoltare economică - utilizarea unor tehnologii extensive în producție, care folosesc cele mai simple unelte și muncă manuală. |
|
Comanda (centralizată) |
1.proprietatea de stat a tuturor resurselor materiale și întreprinderilor. 2. Motivul principal al producției este îndeplinirea planului. 3.puterea producătorului. 4. principiul colectivismului în relaţiile sociale. 5.planificare centralizată, control universal de stat. 6. principiul egalizator al repartizării resurselor și bunurilor materiale. 7.ordine economica - introducerea unor masuri juridice administrative si penale stricte. 8.prețuri și salarii strict fixe și unificate. |
|
Piata (capitalist) |
1.diverse tipuri de proprietate (inclusiv proprietate privată). 2. Motivul principal al producției este realizarea unui profit. 3.puterea consumatorului. 4. principiul individualismului în relaţiile sociale. 5.libertatea antreprenoriatului, puterea statului este limitată. 6.independența antreprenorială în materie de aprovizionare, producție și vânzări. 7.interesul personal este principalul motiv al comportamentului economic. 8.prețurile și salariile sunt determinate pe baza concurenței pe piață. |
|
Amestecat |
1.proprietatea privată a marii majorități a resurselor economice. 2. participarea statului la economie este limitată (constă în distribuirea resurselor economice centralizate pentru a compensa unele slăbiciuni ale mecanismelor pieţei). 3. concentrare pe libertatea personală a antreprenoriatului, garantarea statului a sprijinului social. 4.ordine economică - principalele probleme economice sunt rezolvate de pieţe. 5. principiul pieţei de distribuţie a resurselor şi bunurilor materiale. 6. Motivul principal al producției este interesul personal și profitul. 7. se realizează cea mai eficientă utilizare a resurselor limitate. 8.susceptibilitatea la STP (progres științific și tehnologic). |
Să ne uităm la exemple .
|
Tip de sistem economic | |
|
Tradițional (patriarhal) |
În trecut, era caracteristic societății primitive. În prezent, trăsăturile unei economii tradiționale predomină în țările înapoiate din America de Sud, Asia și Africa. Asia: Azerbaidjan, Armenia, Bangladesh, Vietnam, Indonezia, Iordania, Cambodgia, Kârgâzstan, Laos, Mongolia, Siria, Arabia Saudită, Filipine etc. Wikipedia. Lista țărilor după valoarea nominală (absolută) a produsului intern brut în dolari, calculată folosind cursurile de schimb ale pieței sau guvernamentale. Wikipedia. Sistem economic Tipuri și modele de sisteme economice. Wikipedia. Lista statelor și teritoriilor dependente ale Oceaniei http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1 %83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2_%D0%B8_%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%81 %D0%B8%D0%BC%D1%8B%D1%85_%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%BE%D1%80%D0 %B8%D0%B9_%D0%9E%D0%BA%D0%B5%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8 |
Sistem- acesta este un ansamblu de elemente care formează o anumită unitate și integritate datorită relațiilor și conexiunilor stabile dintre elementele din cadrul acestui sistem.
Sisteme economice– este un ansamblu de elemente economice interconectate care formează o anumită integritate, structura economică a societăţii; unitatea relaţiilor care decurg cu privire la producţia, distribuţia, schimbul şi consumul de bunuri economice. Se disting următoarele caracteristici ale sistemului economic:
interacțiunea factorilor de producție;
unitatea fazelor de reproducere – consum, schimb, distribuție și producție;
locul principal de proprietate.
Pentru a determina ce tip de sistem economic domină într-o anumită economie, este necesar să se determine componentele sale principale:
ce formă de proprietate este considerată dominantă în sistemul economic;
ce metode și tehnici sunt utilizate în gestionarea și reglementarea economiei;
ce metode sunt folosite în distribuția cât mai eficientă a resurselor și beneficiilor;
modul în care sunt stabilite prețurile pentru bunuri și servicii (prețuri).
Funcționarea oricărui sistem economic se realizează pe baza relațiilor organizaționale și economice care apar în procesul de reproducere, adică în procesul de producție, distribuție, schimb și consum. Formele de conexiuni ale organizării sistemului economic includ:
diviziunea socială a muncii (efectuarea de către un angajat al întreprinderii a diferitelor responsabilități de muncă pentru producția de bunuri sau servicii, cu alte cuvinte - specializare);
cooperarea muncii (participarea diferitelor persoane la procesul de producție);
centralizarea (combinarea mai multor întreprinderi, firme, organizații într-un singur întreg);
concentrarea (întărirea poziției unei întreprinderi sau a unei firme pe o piață concurențială);
integrarea (unificarea întreprinderilor, firmelor, organizațiilor, industriilor individuale, precum și țărilor în scopul menținerii unei economii comune).
Relaţiile socio-economice- sunt legături între oameni care apar în procesul de producție și se formează pe baza diferitelor forme de proprietate asupra mijloacelor de producție.
Una dintre cele mai comune este următoarea clasificare a sistemelor economice.
1. Sistem economic tradițional este un sistem în care toate problemele economice majore sunt rezolvate pe baza tradițiilor și obiceiurilor. O astfel de economie există încă în țările îndepărtate geografic ale lumii, unde populația este organizată după structura tribală (Africa). Are la bază tehnologia înapoiată, munca manuală răspândită, o economie multistructură pronunțată (diverse forme de management): forme comunale de subzistență, producție la scară mică, care este reprezentată de numeroase ferme țărănești și artizanale. Bunurile și tehnologiile într-o astfel de economie sunt tradiționale, iar distribuția se bazează pe castă. Capitalul străin joacă un rol important în această economie. Un astfel de sistem se caracterizează prin rolul activ al statului.
2. Comandă sau economie planificată administrativ este un sistem dominat de proprietatea publică (de stat) a mijloacelor de producție, de luarea deciziilor economice colective și de managementul centralizat al economiei prin planificarea de stat. Planul acționează ca un mecanism de coordonare într-o astfel de economie. Există o serie de caracteristici ale planificării de stat:
conducerea directă a tuturor întreprinderilor dintr-un singur centru - cele mai înalte eșaloane ale puterii de stat, care neagă independența entităților economice;
statul controlează în totalitate producția și distribuția produselor, drept urmare sunt excluse relațiile de piață liberă între întreprinderile individuale;
Aparatul de stat gestionează activitățile economice folosind preponderent metode administrative și administrative, ceea ce subminează interesul material pentru rezultatele muncii.
3. Economie de piata– un sistem economic bazat pe principiile liberei întreprinderi, diversitatea formelor de proprietate asupra mijloacelor de producție, prețurile de piață, concurența, relațiile contractuale dintre entitățile economice, intervenția limitată a guvernului în activitatea economică. În procesul de dezvoltare istorică a societății umane, sunt create premisele pentru întărirea libertății economice - capacitatea unui individ de a-și realiza interesele și abilitățile prin activitate activă în producția, distribuția, schimbul și consumul de bunuri economice.
Un astfel de sistem presupune existența unei economii cu mai multe structuri, adică o combinație de proprietăți de stat, private, pe acțiuni, municipale și alte tipuri de proprietate. Fiecare întreprindere, firmă, organizație are dreptul de a decide pentru sine ce, cum și pentru cine să producă. În același timp, se concentrează pe cerere și ofertă, iar prețurile gratuite apar ca urmare a interacțiunii numeroși vânzători cu numeroși cumpărători. Libertatea de alegere și interesul privat formează relații de concurență. Una dintre principalele premise ale capitalismului pur este beneficiul personal al tuturor participanților la activitatea economică, adică nu numai antreprenorul capitalist, ci și muncitorul angajat.
4. Economie mixtă– un sistem economic cu elemente ale altor sisteme economice. Acest sistem s-a dovedit a fi cel mai flexibil, adaptat condițiilor interne și externe în schimbare. Principalele caracteristici ale acestui sistem economic: socializarea și statulizarea unei părți a economiei la scară națională și internațională; activitate economică bazată pe proprietate cantitativă privată și de stat; stare activă. Statul îndeplinește următoarele funcții:
sprijină și facilitează funcționarea unei economii de piață (protecția concurenței, crearea legislației);
îmbunătățește mecanismele de funcționare economică (redistribuirea veniturilor și a bogăției), reglează nivelul ocupării forței de muncă, inflația etc.;
a rezolvat următoarele sarcini pentru stabilizarea economiei:
a) crearea unui sistem monetar stabil; b) asigurarea ocupării depline a forţei de muncă; c) reducerea (stabilizarea) ratei inflaţiei; d) reglementarea balanţei de plăţi; e) netezirea maximă posibilă a fluctuaţiilor ciclice.
Toate tipurile de sisteme economice de mai sus nu există separat, ci sunt în interacțiune constantă, formând un sistem complex al economiei mondiale.
Bunurile economice sunt un ansamblu de obiecte materiale și servicii care fac obiectul activității de producție și schimb, sunt folosite pentru satisfacerea nevoilor umane și a căror cantitate este limitată în comparație cu nevoile pe care le satisfac.
Unele bunuri care există liber în natură și care nu fac obiectul activității economice sunt clasificate ca bunuri, dar nu ca bunuri economice. Aceste beneficii includ, în special, aerul. În același timp, aerul în anumite condiții se transformă într-un beneficiu economic, de exemplu, pe un submarin.
Categoria rarității este asociată organic cu bunurile economice.
Beneficiile economice sunt împărțite în pe termen lung și pe termen scurt, interschimbabile și complementare, prezente și viitoare, directe și indirecte.
Beneficiile economice pe termen lung sunt folosite pentru a satisface aceeași nevoie de mai multe ori, consumate treptat pe o perioadă lungă de utilizare (utilizare). Acestea includ mașini, televizoare și alte obiecte durabile.
Bunurile economice pe termen scurt pot satisface o anumită nevoie o singură dată; sunt consumate complet în timpul unui act de utilizare (de exemplu, bunuri destinate consumului).
Bunurile economice interschimbabile (înlocuitori care concurează în consum) includ untul și margarina, mașinile de diferite mărci etc.
Bunurile economice complementare sunt bunuri economice care pot satisface anumite nevoi numai dacă sunt folosite împreună (de exemplu, o mașină și benzină).
Beneficiile economice actuale includ beneficii care se află la dispoziția imediată a unei entități economice, în timp ce beneficiile viitoare includ beneficii de care o persoană poate dispune doar în viitor (de exemplu, bani depuși într-o casă de economii pentru un depozit la termen).
Bunurile economice directe (bunuri de consum precum alimente, îmbrăcăminte etc.) satisfac în mod direct anumite nevoi și nu trebuie transformate. Beneficiile economice indirecte satisfac nevoile oamenilor doar ca mijloc (echipamente, mașini, materii prime etc.).
BUGETUL FEDERAL DE STAT INSTITUȚIA DE ÎNVĂȚĂMÂNTUL SUPERIOR PROFESIONAL
„UNIVERSITATEA DE STAT DE COMUNICAȚII DE LA MOSCOVA”
ACADEMIA DESCHISĂ RUSĂ DE TRANSPORT
Lucru de curs
la disciplina „Teoria economică”
pe tema: „Tipuri de sisteme economice”
Efectuat:
Studenta in anul I Katanova E.S.
Verificat:
Zaretsky A. Sh.
Moscova 2015
Introducere
Un sistem economic este totalitatea tuturor proceselor economice care au loc în societate pe baza relațiilor de proprietate și a mecanismului economic care s-au dezvoltat în ea.
Tipul de sistem determină politica statului, atât în lume, cât și în arena internă. După cum arată istoria științei economice, clasificarea sistemelor economice se poate face pe baza diferitelor criterii. Această multiplicitate se bazează pe diversitatea obiectivă a proprietăților sistemelor economice. Cursurile de teorie economică modernă diferențiază de obicei între economiile de piață, tradiționale, de comandă și economiile mixte. Cea mai bine studiată este economia de piață, care se caracterizează ca un sistem bazat pe proprietate privată, libertatea de alegere și concurență, bazat pe interese personale, și limitează rolul guvernului.
Clasificarea istorică ar trebui să includă, pe lângă sistemele moderne, sistemele trecutului și viitorului. În acest sens, merită atenție clasificarea propusă de reprezentanții teoriei societății postindustriale, care disting sistemele economice preindustriale, industriale și postindustriale.
Granițele care separă sistemele economice unele de altele sunt revoluțiile industriale și științifice și tehnologice. În cadrul fiecăruia dintre aceste sisteme, este posibilă o tipologie mai detaliată, care ne permite să conturăm modalități de sinteză a abordărilor formaționale și civilizaționale.
Munca este pe primul loc relevantepentru cei care abia încep să studieze teoria economică și au nevoie de o imagine generală a acestei teme, care va servi ulterior drept bază pentru un studiu mai aprofundat.
Ţintălucrări - descriere, analiză și caracteristici ale principalelor tipuri de sisteme economice.
Pentru a atinge scopul lucrării este necesar să se efectueze un număr de sarcini:
studiază factorii care influențează formarea tipului de sistem;
descrieți fiecare tip;
determinați avantajele și dezavantajele fiecăruia dintre sistemele luate în considerare.
1. Tipuri de sisteme economice
De-a lungul istoriei societății, scopul final al funcționării oricărui sistem economic a fost satisfacerea nevoilor indivizilor și ale societății în ansamblu. Tocmai de aceasta se urmăresc procesele de producție, indisolubil legate de consumul de bunuri și servicii, de cheltuirea resurselor de care dispune societatea pentru producerea lor.
În dezvoltarea sa, societatea umană a folosit și continuă să folosească diverse sisteme economice. Cu toate acestea, în ciuda scopului lor comun, metodele și abordările pentru rezolvarea principalelor probleme diferă semnificativ, precum și rezultatul real.
Pentru a înțelege cum funcționează diferite sisteme economice, trebuie să recunoaștem că există cinci întrebări fundamentale la care fiecare sistem economic trebuie să răspundă. Acestea sunt întrebările:
cat ar trebui produs? Cât de mult sau ce proporție din resursele disponibile ar trebui să fie împrumutate sau utilizate în procesul de producție?
ce ar trebui produs? Ce set de bunuri și servicii va satisface cel mai pe deplin nevoile materiale ale societății?
Cum ar trebui să fie produse aceste produse? Cum ar trebui organizată producția? Cine ar trebui să efectueze producția și ce tehnologie de producție ar trebui utilizată?
Cine ar trebui să primească aceste produse?
Este sistemul capabil să se adapteze la schimbări? Poate sistemul să facă ajustări adecvate la schimbările în cererea consumatorilor, aprovizionarea cu resurse și tehnologia de producție?
1.1 Sistemul economic tradițional
O economie tradițională este un sistem economic în care tradițiile, obiceiurile și ritualurile religioase joacă un rol important în reglementarea relațiilor de producție, schimb, distribuție și consum de bunuri economice. Este de obicei caracteristică țărilor subdezvoltate. Rolurile economice ale membrilor societății sunt determinate de ereditate și castă. Progresul tehnic și introducerea inovațiilor sunt puternic limitate aici, deoarece ele intră în conflict cu tradițiile stabilite și amenință stabilitatea sistemului social. Valorile religioase și de cult sunt primordiale aici în comparație cu activitatea economică.
Acest sistem se bazează pe o economie mixtă, muncă manuală răspândită și tehnologie înapoiată.
Diversitatea economiei înseamnă existența diferitelor forme de management economic. Baza unei economii cu mai multe structuri este separarea entităților economice ca proprietari. Aceasta înseamnă că fiecare proprietar este liber și liber să decidă cum și pentru ce să folosească resursele care îi aparțin - dacă să producă în mod independent bunurile și serviciile necesare societății, dacă să se unească cu alți proprietari în aceste scopuri sau, în absență. de alte oportunități, de a-și vinde singurul activ - capacitatea de a munci.
Într-o serie de țări, se păstrează formele comunale naturale, bazate pe agricultura colectivă comunală și pe forme naturale de distribuție a produselor. Aceasta include fermele țărănești și meșteșugărești. Obiceiurile determină începutul și sfârșitul muncii agricole; nu există libera alegere a profesiei - copiii trebuie să moștenească ocupația tatălui lor.
Rata ridicată a natalității la un anumit nivel de dezvoltare economică condamnă un număr mare de populație la o existență mizerabilă. În sistemul tradițional, statul joacă un rol activ. Este forțată să aloce marea majoritate a venitului național pentru acordarea de sprijin social celor mai sărace segmente ale populației și pentru dezvoltarea infrastructurii. În aceste țări, în condiții de dezvoltare relativ slabă a producției naționale, capitalul străin joacă un rol important.
Prezența resurselor specifice determină și tradiționalismul în rezolvarea problemelor economice. De exemplu, dacă Brazilia a cultivat în principal cafea anul trecut, atunci anul acesta va cultiva cafea, folosind aceleași metode tehnologice și pentru aceiași consumatori importatori.
Acest sistem se caracterizează prin durabilitate și stabilitate, ceea ce nu este atât un avantaj al acestui sistem, cât și dezavantajul său, deoarece nu este capabil de schimbări rapide, progres tehnic și, prin urmare, nu duce la creșterea nivelului de trai. al populației.
Aceste țări se caracterizează și prin: standarde scăzute de trai și distribuție neuniformă a veniturilor; instabilitate politică și economică; valută slabă, inflație și datorie externă mare; dependența excesivă de sectorul public în dezvoltarea economică; prețuri necompetitive pentru mărfuri; economii reduse și investiții slabe; utilizarea ineficientă a materiilor prime naturale; agricultura nedezvoltata; un procent mare de analfabeti; lipsa muncitorilor calificați și șomaj ridicat.
Interesant este că și în epoca noastră, triburile izolate (de exemplu, indienii din bazinul Amazonului) care urmează tradiții trăiesc cu succes și supraviețuiesc, totuși, având un nivel foarte scăzut de consum. Iar popoarele care au încălcat tradițiile vechi de secole, dar nu s-au mutat la alte tipuri de sisteme economice, se află într-o stare extrem de dezastruoasă. Acest lucru s-a întâmplat, de exemplu, unei părți semnificative a triburilor africane, care și-au pierdut obiceiurile antice sub influența colonialiștilor albi, dar nu au putut stăpâni tehnologiile agricole moderne. Activitățile lor economice, în special, au dus la un dezastru ecologic (pierderea solului fertil) în zone mari din Africa.
Economia tradițională este caracteristică societăților preindustriale. Istoria recentă cunoaște două tipuri principale de sisteme economice - de comandă-administrativ și de piață.
2 Sistem economic de comandă
Un sistem economic de comandă (socialismul) este un mod de organizare a vieții economice în care capitalul și pământul sunt deținute de stat, iar repartizarea resurselor limitate se realizează conform instrucțiunilor guvernului central și în conformitate cu planurile.
Trăsăturile caracteristice ale sistemului administrativ-comandă sunt proprietatea publică (și în realitate, de stat) a aproape toate resursele economice, monopolizarea și birocratizarea economiei în forme specifice, planificarea economică centralizată stă la baza mecanismului economic.
Mecanismul economic al sistemului administrativ-comandă are o serie de trăsături. Presupune: în primul rând, conducerea directă a tuturor întreprinderilor dintr-un singur centru - cele mai înalte eșaloane ale puterii de stat, ceea ce minimizează independența entităților economice;
în al doilea rând, statul controlează în totalitate producția și distribuția produselor, drept urmare sunt excluse relațiile de piață liberă între fermele individuale;
în al treilea rând, aparatul de stat gestionează activitățile economice folosind în principal metode administrative și administrative, ceea ce subminează interesul material pentru rezultatele muncii.
Trebuie spus că însăși ideea de planificare în economie este destul de rezonabilă, dar, de regulă, atâta timp cât este implementată într-o întreprindere, firmă sau fermă, adică în cazul în care planul:
întocmit la instrucțiunile unui proprietar privat, care poartă întreaga responsabilitate financiară (chiar până la ruină) pentru corectitudinea indicatorilor țintă aleși și pentru succesul planului;
se implementează pe baza liberei alegeri a partenerilor de tranzacție și a stabilirii unui preț de cumpărare și vânzare cu aceștia de comun acord;
testat pentru caracter rezonabil de cererea clientului;
se bazează pe informații economice esențiale care sunt colectate și interpretate de cei care iau decizii și sunt responsabili pentru acestea.
Planificarea este uneori utilă la scară națională, de exemplu, în condiții de război, când interesele indivizilor și firmelor trec în plan secundar în comparație cu sarcina de a proteja țara de un agresor. Se dovedește mult mai rău folosind planuri uniforme pentru întreaga țară în timp de pace.
Cert este că nu este o coincidență că sistemul de comandă începe cu distrugerea proprietății private. Statul poate dispune folosirea resurselor economice numai dacă legea nu protejează dreptul proprietarului privat de a gestiona în mod independent resursele care îi aparțin.
Dacă toate resursele sunt declarate a fi proprietatea întregului popor, dar în realitate ele sunt controlate complet de oficiali de stat și de partid, atunci acest lucru implică consecințe economice foarte periculoase. Venitul oamenilor și al firmelor încetează să mai depindă de cât de bine folosesc resursele limitate și de cât de mult are nevoie de rezultatul muncii lor de către societate. Alte criterii devin mai importante:
Pentru intreprinderi- gradul de îndeplinire și depășire a obiectivelor planificate pentru producția de mărfuri. Nu contează că aceste produse ar putea fi complet neinteresante pentru cumpărători. În egală măsură, nimănui nu i-a păsat că producția acestor bunuri ia de obicei o cantitate exagerată de resurse, iar bunurile în sine s-au dovedit a fi prea scumpe. Cu toate acestea, cumpărătorul, în cele din urmă, a fost nevoit să cumpere ceea ce avea, și nu ceea ce și-ar dori. Oamenii nu aveau alternativă - pur și simplu nu exista un alt produs.
Pentru oameni- natura relației cu autoritățile, care au distribuit cele mai rare bunuri (mașini, apartamente, mobilier, excursii în străinătate etc.), sau ocupând o funcție care dă acces la distribuitori închisi, de unde astfel de bunuri rare pot fi cumpărate în mod liber.
Ca rezultat, în țările cu sistemul de comandă:
) chiar și cele mai simple bunuri de care oamenii au nevoie s-au dovedit a fi insuficiente;
) multe întreprinderi au suferit în mod constant pierderi, în timp ce angajații unor astfel de întreprinderi încă primeau în mod regulat salarii și prime;
) cel mai mare succes pentru cetățeni și întreprinderi a fost „obținerea” unor bunuri sau echipamente importate.
Ca urmare, sfârșitul secolului al XX-lea. a devenit o eră de profundă dezamăgire în ceea ce privește capacitățile sistemului de planificare și comandă.
Inviabilitatea acestui sistem, insensibilitatea lui la realizările revoluției științifice și tehnologice și incapacitatea de a asigura tranziția la o dezvoltare economică de tip intensiv au făcut inevitabile transformări socio-economice radicale în toate țările fostelor socialiste. Strategia reformelor economice în aceste țări este determinată de legile dezvoltării civilizației mondiale.
1.3 Sistemul economic de piață
Piața este un sistem economic complex de relații sociale în sfera reproducerii economice. Este condus de mai multe principii care o deosebesc de alte sisteme economice.
Principiul de bază al unei economii de piață presupune dreptul oricărei entități economice, fie că este vorba de o persoană fizică, o familie, un grup sau o echipă de întreprindere, de a alege tipul de activitate economică dorit, adecvat, profitabil, preferat și de a desfășura acest lucru. activitate sub orice formă permisă de lege.
Legea are scopul de a limita și interzice acele tipuri de activități economice și de afaceri care reprezintă un pericol real pentru viața și libertatea oamenilor, stabilitatea socială și contravin normelor morale. Orice altceva trebuie permis atât sub forma muncii individuale, cât și în formele sale colective și statale de activitate.
Principiul definitoriu al unei economii de piață este și egalitatea subiecților pieței cu diferite forme de proprietate. Acest principiu prevede: drepturile economice ale fiecăreia dintre aceste entități, inclusiv posibilitatea de a desfășura activități economice, restricții, impozite, beneficii, sancțiuni, trebuie să fie adecvate tuturor entităților. În sensul că nu depind de forma de proprietate existentă într-o întreprindere dată.
Desigur, egalitatea sau, mai bine spus, adecvarea drepturilor întreprinderilor cu diferite forme de proprietate nu ar trebui percepută ca egalitate absolută. Diferitele forme de proprietate creează în mod involuntar diferite oportunități de producție și economice. Ideea este să nu creăm condiții speciale punând unul dintre ele într-o poziție avantajoasă, iar celălalt într-o poziție dezavantajoasă. În esență, aceasta este o condiție prealabilă pentru concurența loială între diferitele forme de proprietate.
Al doilea aspect, nu mai puțin important, al principiului constă în acordarea tuturor formelor de proprietate a dreptului de a exista, a dreptului de a fi reprezentat în economie. Ceea ce se înțelege aici este, în primul rând, eliminarea genocidului în raport cu proprietatea privată, familială, de grup a mijloacelor de producție, care era atât de caracteristică economiei sovietice în trecutul recent.
De asemenea, o economie de piață se caracterizează prin funcții de autoreglare care se extind nu numai la conducerea unei întreprinderi, ci și la crearea și lichidarea acesteia. În cadrul pieței, întreprinderile sunt independente de diferite tipuri de directive guvernamentale și, în mod ideal, depind doar de starea financiară a întreprinderii în sine.
Funcționarea unei economii de piață se bazează pe concurența dintre producători și cumpărători. Ei sunt cei care stabilesc prețurile pentru bunuri și servicii. Dar, știind că întreprinderile sunt ghidate de motivul de a obține profit și de a evita pierderile, putem concluziona: vor fi produse numai acele bunuri, a căror eliberare poate aduce profit, iar acele bunuri, a căror producție implică pierderi, nu vor fi produse. fi produs.
Într-o economie de piață, producția este realizată numai de acele firme care doresc și sunt capabile să utilizeze cele mai eficiente tehnologii de producție din punct de vedere economic.
În rezolvarea problemei distribuţiei volumului total de producţie, sistemul pieţei joacă un dublu rol. Orice produs dat este distribuit consumatorilor pe baza capacității și dorinței lor de a plăti prețul de piață pentru el.
Ce determină capacitatea unui consumator de a plăti prețul de echilibru pentru un anumit produs? Suma venitului său monetar. La rândul său, venitul monetar depinde de cantitatea diferitelor resurse materiale și umane furnizate de către beneficiarul venitului pe piață și de prețurile la care aceste resurse pot fi vândute pe piața resurselor.
Astfel, prețurile resurselor joacă un rol cheie în determinarea cantității de venit pe care fiecare gospodărie este dispusă să o ofere în schimbul unei părți din produsul social.
Analiza arată că sistemul de piață se adaptează la schimbările fundamentale în structura ofertei de diverse resurse.
Principalul argument economic pentru un sistem de piață este că acesta promovează alocarea eficientă a resurselor. Conform acestei teze, un sistem de piață competitiv direcționează resursele pentru a produce acele bunuri și servicii de care societatea are cea mai mare nevoie. Dictează utilizarea celor mai eficiente metode de combinare a resurselor pentru producție și promovează dezvoltarea și implementarea de noi tehnologii de producție mai eficiente.
Un argument non-economic important în favoarea unui sistem de piață este faptul că acesta subliniază rolul libertății personale. Una dintre problemele fundamentale ale organizării societății este modul de coordonare a activităților economice ale multor persoane și întreprinderi. Se știe că există două modalități de implementare a unei astfel de coordonări: una este utilizarea centralizată a măsurilor coercitive; celălalt este cooperarea voluntară prin medierea sistemului de piaţă.
Numai un sistem de piață poate coordona activitatea economică fără constrângere. Sistemul de piață oferă libertate de întreprindere și de alegere. Desigur, pe această bază reușește. Angajatorii și lucrătorii nu sunt conduși de directivele guvernamentale de la o industrie la alta pentru a se asigura că obiectivele de producție stabilite de un departament guvernamental atotputernic sunt îndeplinite. Dimpotrivă, într-un sistem de piață ei sunt liberi să caute să-și mărească propriile beneficii, sub rezerva, desigur, recompenselor și pedepselor pe care le primesc de la sistemul de piață însuși.
Situația cu argumente împotriva sistemului pieței este ceva mai complicată. Criticii pieței susțin că ideologia capitalistă permite și chiar încurajează declinul principalului său mecanism de control - concurența.
Ei cred că există două surse principale de slăbire a concurenței ca mecanism de control:
În primul rând, indiferent cât de necesară este concurența din punct de vedere social, ea creează adesea dificultăți pentru un producător individual. Dorința de a ne elibera de restricțiile pe care le creează concurența, urmărirea profitului, contribuie la apariția unor fenomene precum fuziunile companiilor și coluziile secrete ale companiilor. Toate acestea slăbesc concurența și impactul ei de reglementare.
În al doilea rând, unii economiști susțin că însuși progresul tehnologic pe care îl încurajează sistemul de piață a contribuit la declinul concurenței. Noile tehnologii necesită investiții financiare mari, ceea ce face recomandabil să existe mai degrabă câteva firme mari decât un număr mare de firme relativ mici.
Acești economiști consideră că pe măsură ce concurența scade, la fel și sistemul de piață ca mecanism de alocare eficientă a resurselor. Ca urmare, pe măsură ce concurența slăbește, suveranitatea consumatorilor este, de asemenea, subminată, iar sistemul de piață își pierde capacitatea de a aloca resurse în strictă conformitate cu dorințele consumatorilor.
Dar există și alte argumente împotriva recunoașterii eficacității sistemului de piață. Aceasta este o distribuție inegală a venitului. Criticii susțin că sistemul de piață permite celor mai capabili sau agile întreprinzători să acumuleze cantități mari de resurse materiale, dreptul de moștenire întărind acest proces de acumulare în timp. Acest proces, pe lângă diferențele cantitative și calitative ale resurselor umane furnizate de ferme, dă naștere la o distribuție extrem de inegală a venitului monetar într-o economie de piață. Rezultatul este inegalitatea socială. Concluzia este că sistemul de piață alocă resurse pentru a produce lux pentru cei bogați în detrimentul resurselor pentru a produce nevoi pentru cei săraci.
4 Sistem economic mixt
piaţa economică tradiţional planificată
Vorbind despre un sistem economic de comandă sau de piață, trebuie amintit că în forma lor pură pot fi găsite doar pe paginile lucrărilor științifice. Viața economică reală, dimpotrivă, este întotdeauna un amestec de elemente ale diferitelor sisteme economice. Sistemul economic modern al majorității țărilor dezvoltate ale lumii este de natură mixtă.
Un sistem economic mixt este o modalitate de organizare a vieții economice în care pământul și capitalul sunt proprietate privată, iar distribuția resurselor limitate se realizează atât de către piețe, cât și cu o participare semnificativă a guvernului.
Într-un sistem economic mixt, proprietățile tuturor celor trei sisteme de mai sus sunt amestecate în proporții aproximativ egale. Dar, de obicei, o țară aderă mai mult la principiile unui anumit sistem economic, deși sunt prezente elemente ale altor sisteme. În acest caz, clasificăm sistemul economic drept dominant.
De regulă, astăzi statul participă la viața economică a societății din două motive:
) unele nevoi ale societății datorită specificului lor (menținerea armatei, elaborarea legilor, organizarea traficului stradal, combaterea epidemiilor etc.) pot fi satisfăcute mai bine decât se poate doar pe baza mecanismelor pieței;
) poate atenua consecințele negative ale activităților mecanismelor pieței; protecția socială a populației sprijină grupurile sociale vulnerabile, oferind o oportunitate de existență cel puțin la un nivel minim. Statul redistribuie, de asemenea, veniturile pentru a netezi denivelările sale primare. Politica de distribuție este un instrument important de reglementare guvernamentală.
Principalele obiective urmărite de un sistem economic mixt includ asigurarea deplinei locuri de muncă, creșterea PIB-ului potențial și reglementarea anticriză. Prin urmare, pentru civilizația de la sfârșitul secolului al XX-lea. sistemul economic mixt a devenit dominant
Într-un astfel de sistem economic, baza este proprietatea privată a resurselor economice, deși în unele țări (Franța, Germania, Marea Britanie etc.) există un sector public destul de mare.
În aceste țări, problemele economice majore sunt decise în mare măsură de piețe. De asemenea, ei distribuie partea predominantă a resurselor economice. În același timp, o parte din aceste resurse este centralizată și distribuită de către stat prin mecanisme de comandă pentru a compensa unele dintre slăbiciunile mecanismelor pieței.
În țări precum SUA și Japonia domină proprietatea privată a factorilor de producție, dar rolul statului în viața economică este atât de mare încât putem vorbi despre un sistem economic mixt. În același timp, economia japoneză a păstrat multe elemente ale sistemului economic tradițional.
În prezent, multe state au abandonat deja economia de piață, care a ocupat multă vreme o poziție de lider, și s-a mutat pe una mixtă. Unul dintre principalele sale avantaje este managementul economic mai flexibil și oferirea de opțiuni de dezvoltare. Dar și planificarea joacă un rol și poate fi benefică dacă planurile sunt întocmite de oameni competenți care țin cont de toate schimbările din economia țării.
Țările care urmează calea unei economii mixte sunt în mare parte dezvoltate, iar majoritatea populației aparține clasei de mijloc. Acest lucru demonstrează eficacitatea unui astfel de curs, deoarece clasa de mijloc este un semn al stabilității societății. Dar trecerea la acest model nu poate avea loc rapid, fiind uneori însoțită de o deteriorare a unor indicatori economici din țară. De exemplu, în Rusia, la începutul anilor 90, șomajul a crescut, multe întreprinderi s-au închis, iar ratele inflației au crescut brusc. Drept urmare, Rusia nu a trecut complet la o economie mixtă, ci continuă să se dezvolte în această direcție, luptându-se cu consecințele perestroikei.
Concluzie
Problema centrală a oricărei economii moderne este asigurarea creșterii economice. Dar fără reguli clare și implementarea lor strictă, este imposibil să rezolvi o singură problemă. Dacă nu se plătesc impozite la trezorerie, cei vulnerabili social nu pot fi ajutați. Dacă totul în jur este pătruns de corupție, este imposibil să construiești o piață civilizată. Dacă un funcționar depinde de capital, nu este posibil niciun progres economic.
Viața economică a omenirii poate fi structurată în diferite moduri. Aceste diferențe sunt cel mai pronunțate în metodele de luare a deciziilor economice și tipul de proprietate asupra principalelor tipuri de resurse.
Într-un sistem economic tradițional, pământul și capitalul sunt ținute în comun, iar resursele limitate sunt distribuite conform tradițiilor de lungă durată.
Un sistem de piață pur presupune o structură a vieții economice a societății în care toate resursele economice sunt proprietate privată și toate deciziile sunt luate pe piețele corespunzătoare. Activitățile acestor piețe nu sunt limitate sau reglementate de nimeni.
Sistemul economic de comandă presupune eliminarea proprietății private. Problemele economice de bază sunt decise de autoritățile guvernamentale și implementate prin ordine și planuri obligatorii. Pentru a realiza acest lucru, statul este obligat să reglementeze toate aspectele vieții economice a societății, inclusiv stabilirea prețurilor și a salariilor. Funcționarea proastă a unui astfel de sistem este asociată cu pierderea interesului oamenilor pentru muncă și cu evaluarea rezultatelor acestuia în funcție de criterii formale, care pot să nu coincidă cu nevoile reale ale societății.
Un sistem economic mixt implică o combinație de proprietate privată a marii majorități a resurselor economice cu proprietate limitată de stat. Statul participă la rezolvarea problemelor economice de bază nu prin planuri, ci prin centralizarea unei părți din resursele economice de care dispune. Aceste resurse sunt alocate astfel încât să compenseze unele dintre slăbiciunile mecanismelor pieței.
În opinia mea, istoria dezvoltării economice demonstrează un avantaj clar al tipurilor mixte de sisteme economice față de sistemul tradițional conservator, care suprimă orice manifestare de libertate printr-un sistem de comandă, și o economie de piață lipsită de orice control de sus.
Principalul avantaj al unui sistem economic mixt este flexibilitatea, capacitatea sa de a se dezvolta și a corespunde nivelului de dezvoltare tehnică și dezvoltare a societății. Nu fără motiv acest tip de economie este acceptat în cele mai dezvoltate țări în prezent. Și având în vedere nivelul de trai ridicat din aceste țări, cu prezența unei clase de mijloc dezvoltate, putem spune că dezvoltarea unei economii de tip mixt ar trebui să fie o prioritate în țara noastră.
Bibliografie
A.P. Economie Națională Gradov [Text]: manual, 2005.
M.V. Kudina Fundamentals of Economics [Text]: manual pentru școlile secundare, 2009.
I.V. Lipsin Economics: manual pentru universități [Text] - M.: Omega-L, 2006.
SUNT CU. Yadgarov Istoria doctrinelor economice [Text]: manual, 2009.
V.P. Kolesov, M.V. Economie internațională Kulakov [Text]: manual, 2004.
E.S. Ponomareva, L.A. Kriventsova et al. Economia mondială și relațiile economice internaționale [Text], 2012.
Ai nevoie de ajutor pentru a studia un subiect?
Specialiștii noștri vă vor consilia sau vă vor oferi servicii de îndrumare pe teme care vă interesează.
Trimiteți cererea dvs indicând subiectul chiar acum pentru a afla despre posibilitatea de a obține o consultație.
