CAPITOLUL I
1.1. Principalele caracteristici ale modelului de dezvoltare economică a Vietnamului în anii 80-90. secolul XX
1.2. Natura transformărilor structurale sub influența relațiilor economice externe
CAPITOLUL II. POLITICA DE INVESTIȚII ȘI TRANSFORMĂRI STRUCTURALE ÎN ECONOMIA VIETNAMISĂ ÎN ETAPA TRANSFORMĂRILOR PIEȚEI
2.1. Caracteristicile politicii investiționale a Vietnamului în stadiul actual
2.2. Schimbări structurale în economie în timpul implementării reformelor pieței
CAPITOLUL III. INSTRUCȚIUNI DE ÎMBUNĂTĂȚIRE A REGLEMENTĂRII DE STAT A ECONOMIEI MODERNE VIETNAMULUI
3.1. Principalele direcții și forme de management de stat al dezvoltării socio-economice a Vietnamului
3.2. Caracteristici ale reglementării și sprijinului de stat al activității antreprenoriale
Relevanța studiului
În etapa actuală a transformării Vietnamului, în timpul căreia se realizează transformarea structurilor, formelor, metodelor de activitate economică și modificări ale activității de afaceri în economie, cea mai importantă sarcină a statului este alegerea modelului optim de transformări structurale în economia nationala. De rezolvarea cu succes a acestei probleme depind în mare măsură direcția și ritmul creșterii economice, modernizarea întregii economii naționale a complexului țării.
Căutarea de oportunități potențiale și de noi căi de dezvoltare economică a Vietnamului, în opinia noastră, necesită dezvoltarea unor fundații științifice pentru îmbunătățirea reglementării de stat a transformărilor structurale într-o țară cu caracteristici geopolitice și economice deosebite (poziție strategică în Asia de Sud-Est (SEA), unică resurse naturale și semnificative de muncă ).
Spre deosebire de situația de pe piețele majorității țărilor din regiunea asiatică (țări nou industrializate (NIS), Thailanda, Malaezia, Indonezia, India, China etc.), transformările structurale socio-economice ale Vietnamului modern, specificul implementării acestora și legitimitatea căii alese, nu sunt pe deplin dezvăluite și cercetate în literatura economică. Întrucât modelul transformărilor structurale în economia națională a Vietnamului prezintă diferențe fundamentale față de schema de modernizare a complexului economic național aleasă de Rusia și țările CSI, precum și de un număr de țări est-europene, studiul experienței Vietnamul este important atât pentru știința economică, cât și pentru practica economică, ceea ce determină relevanța problemei luate în considerare, din punctul de vedere al dezvoltării economice accelerate a țării.
Gradul de dezvoltare a problemei
O contribuție semnificativă la procesul de stabilire a unui model național de dezvoltare economică în țările cu piețe emergente a avut-o economiștii ruși și străini. Lucrările lui Anosova L.A., Bogatova E.R., Veronina A.S., Verchenko A., Glazunov E.P., G. Myrdal, J.K. Geyabreita, Kobeleva E.V., Letyagina D.V., Mazaeva A.G., Mazyrkina V.M., Malygina S.A., Makhovikova G.A., Plekhanov Yu.A., P. Robson, R Nurska, Sokolov AA, Trigubenko ME, Rostow, IM Cheshkov, VATI Chuins, NP Shmelev, IM și o serie de alți autori. Cu toate acestea, dezvoltarea unei strategii adecvate de reformă și promovarea cu succes a reformelor în Vietnam au primit o acoperire redusă.
Trebuie remarcat faptul că acest subiect, într-un fel sau altul, este atins în multe lucrări ale economiștilor vietnamezi. Printre aceștia se numără autori precum Bui Quang Dung, Vo Dai Luoc, Dang Thi Hieu La, Le-Dang Zoan, Do Hoai Nam, Tran Nguyen Tuyen, Pham Duc Chinh, Nguyen Duc Do, Le Van Shang, Nguyen Chan Que, Nguyen Xuan Thang, Dang Van Thanh, Fan Xuan Sean, Wu Tuan Anh, Dao Zui Tung, Chan Xuan Vyong și alții.
Ca urmare a studierii a numeroase surse pe tema aleasă, ni se pare că până acum s-a acumulat suficient material științific care ne permite să facem o anumită analiză teoretică, metodologică și practică a îmbunătățirii reglementării statului prin transformări structurale ale economiei naționale.
Cu toate acestea, reformele sistemice, la scară largă, din Vietnam necesită o dezvoltare teoretică serioasă în continuare. Urgența problemei, dezvoltarea ei științifică insuficientă au determinat scopul, obiectivele, obiectul și subiectul cercetării disertației.
Toate cele de mai sus determină scopul și obiectivele acestui studiu.
Scopul și obiectivele studiului. Scopul acestei disertații este de a identifica, pe baza unei analize cuprinzătoare a rezultatelor dezvoltării economice a Vietnamului pe o perioadă lungă de transformări structurale în dezvoltarea socio-economică a Vietnamului în formarea unui model economic național.
Pentru a atinge acest scop, sunt rezolvate următoarele sarcini teoretice și practice:
Luarea în considerare a principalelor direcții de reformare a economiei din punctul de vedere al formării bazelor unui nou model de dezvoltare economică și al impactului transformărilor asupra ritmului de creștere economică și al îmbunătățirii bunăstării oamenilor; determinarea principalelor componente ale modelului modern de dezvoltare economică al Republicii Socialiste Vietnam și a perspectivelor de evoluție a acestuia pe măsură ce economia devine mai deschisă; ;
Implementarea unei imagini de ansamblu asupra principalelor direcții de reformă și a relației lor strânse cu actele instituționale și juridice;
Formarea principalelor direcții de dezvoltare a politicii investiționale;
Studiul rolului și importanței reglementării de stat în etapa de implementare a reformelor pieței.
Caracteristici ale formării și dezvoltării afacerilor mici în stadiul actual.
Obiectul studiului îl reprezintă trăsăturile transformărilor economice din economia națională a Vietnamului în procesul de implementare a reformelor pieței.
Subiectul studiului îl constituie totalitatea relațiilor socio-economice care iau naștere în procesul transformărilor naționale în sfera socio-economică a complexului economic național în cursul reformelor pieței.
Baza teoretică și metodologică a studiului l-au constituit lucrările unor oameni de știință de seamă străini și autohtoni devotați problemelor reglementării de stat a transformărilor structurale din economia națională în condițiile relațiilor de piață. Teza folosește pe scară largă metode științifice generale de cercetare dialectică, istorică, sistemică, funcțională și comparativă, precum și instrumente de analiză macro, mezo și microeconomică, prevederi conceptuale reflectate în documentele oficiale.
Lucrarea se bazează pe studiul actelor legislative, documentelor oficiale ale organismelor publice și private din Vietnam, materiale de referință și statistice, unele site-uri de internet.
Noutatea științifică a studiului constă în faptul că se bazează pe o generalizare teoretică a materialelor statistice și faptice asupra economiei. Republica Socialistă Vietnam, precum și o examinare critică a rezultatelor dezvoltării economice a țării pe o perioadă lungă de timp, influența decisivă a transformărilor pieței asupra proceselor economice interne și formarea unui model modern al complexului economic național al țării, axat pe socialism, este clarificat.
Cele mai semnificative rezultate prezentate de autorul tezei de cercetare pentru apărare sunt următoarele:
1. Analiza de către autor a dinamicii indicatorilor macroeconomici ai dezvoltării Vietnamului în perioada de independență (din 1975 până în prezent) în contextul aplicării diverselor modele de transformări structurale ne permite să introducem în circulația științifică o periodizare a dezvoltarea economică a Vietnamului, conform căreia etape pot fi distinse și ca o perioadă de formare a fundamentelor mecanismului economic național și a industrializării dezechilibrate (de la mijlocul anilor 1970 până la începutul anilor 1990); perioada de aliniere a disproporțiilor socio-economice, stadiul de stabilizare a indicatorilor macroeconomici și perioada de creștere relativ echilibrată (deii 1990 până în prezent);
2. Principalele tendințe și modele de dezvoltare a instituțiilor economice, sociale și politice pentru a crea condiții favorabile pentru formarea unei economii de piață și restructurarea economiei naționale, creșterea dezvoltării socio-economice generale a țării și îmbunătățirea condițiilor de viață ale populației sunt identificate.
3. Principiile organizatorice și economice de reglementare a statului, coordonare și conservare a proprietății statului sunt determinate ca cea mai importantă condiție pentru menținerea și creșterea ratelor de creștere economică, reducând în mod constant numărul întreprinderilor de stat și concomitent creșterea eficienței și competitivității acestora.
4. Au fost identificate și justificate bazele conceptuale pentru formarea și implementarea politicii naționale de dezvoltare a întreprinderilor mici și mijlocii ca o direcție strategică în sistemul de reproducere, un mijloc de realizare a structurii optime a economiei și de creștere. eficiența acestuia, asigurarea ocupării forței de muncă a populației, formarea unei clase de mijloc și a unui mediu competitiv, precum și menținerea unei piețe interne și externe.
5. Au fost făcute clarificări și au fost completate semnificativ bazele metodologice de evaluare a rezultatelor activităților la nivel micro și macro pe baza indicatorilor activităților de investiții și inovare interne și străine, precum și alți factori de dezvoltare a economiei țării.
6. Trăsăturile și direcțiile principale de îmbunătățire a managementului eficient al economiei, căutarea de noi rezerve pentru accelerarea creșterii socio-economice în cadrul doctrinei naționale a transformărilor la nivel național prin coordonarea strânsă a strategiei generale de dezvoltare a țării și a politicii de reglementare a statului. cu o deplasare treptată a centrului de greutate al intervenţiei statului de la metode directe la metode indirecte.luând în considerare factorii mediului extern şi intern.
Semnificație practică. Semnificația practică a lucrării constă în posibilitatea utilizării principalelor sale prevederi, rezultate, concluzii și recomandări de către autoritățile executive naționale responsabile cu reglementarea de stat a activității economice străine (Ministerul Dezvoltării Economice al Federației Ruse, Ministerul Finanțelor al Federației Ruse). , Ministerul Afacerilor Externe al Federației Ruse). Rezultatele studiului pot fi utilizate în formarea prospectivă a direcțiilor politicii economice a Rusiei față de Vietnam în cadrul Comisiei Interguvernamentale Ruso-Vietnameze, în elaborarea de către companiile ruse interesate a unei strategii de intrare pe piața vietnameză, precum și ca şi în pregătirea evenimentelor tematice bilaterale prin camerele naţionale de comerţ şi industrie şi asociaţiile producătorilor şi exportatorilor. \
Dezvoltările individuale ale autorului pot fi de interes pentru pregătirea cursurilor de curs pe subiectele „Economia mondială”, „Relații economice internaționale”, „Economie de tranziție”, desfășurarea de cursuri practice cu studenții universităților și facultăților economice.
Structura și volumul muncii sunt determinate de scopul și obiectivele studiului. Dizertația constă dintr-o introducere, trei capitole, o concluzie, o bibliografie așezată pe 135 de pagini de text dactilografiat, conține 23 de tabele statistice întocmite și calculate de autor pe baza raportărilor statistice vietnameze.
CONCLUZIE
După cum arată studiul, în cadrul strategiei de eradicare a înapoierii, Vietnam, la fel ca majoritatea țărilor noi libere, a demonstrat direcții specifice pentru transformări structurale în procesul de reforme a pieței. Rezolvarea sarcinii a fost realizată prin restructurarea forțată a structurii coloniale sectoriale și reproductivă a produsului social, a cărei implementare în anii 70-80. Secolul XX s-a desfășurat în cadrul modelului de orientare socialistă, iar mai târziu - pe baza principiilor pieței de reglementare, menținând în același timp rolul principal al statului. Locul central în politica economică a statului a fost atribuit formării unui model modern de dezvoltare economică orientat spre socialism.
Principalele condiții pentru reforme au fost centralizarea puterii politice în cadrul unei suprastructuri politice neschimbate și dependența de factori externi care în perioada analizată au jucat un rol dominant în dezvoltarea economică a țării. O condiție prealabilă importantă pentru creșterea participării țării la divizia internațională a fost interesul crescut al corporațiilor transnaționale pe piața vietnameză.
După lichidarea blocului socialist și schimbarea condițiilor de creștere până la mijlocul anilor 1990. În Vietnam s-a format un mecanism de impact mixt asupra reproducerii, în care sectorul public a rămas baza instituțională a creșterii economice, menținând în același timp o poziție de lider în economia națională.
Ritmul de creștere a deschiderii economiei a fost restrâns, din cauza impactului vizat al statului asupra regimului comercial, a sectorului financiar și a procesului investițional în interesul implementării industrializării de substituție a importurilor, precum și a existenței instituționale și restricții legale.
În ultimul deceniu al secolului XX, a avut loc o regrupare radicală a pozițiilor partenerilor străini din Vietnam în favoarea extinderii segmentului de piață al statelor asiatice, țărilor UE și SUA,
Rusia (fosta URSS) până la începutul anilor '90. Secolului 20 a rămas cel mai important partener politic și cel mai mare comercial și economic al Vietnamului, cu participarea directă a căruia s-a creat un potențial de producție în Republica Socialistă Vietnam, care a devenit baza unui progres economic în etapa următoare. A început în Rusia la începutul anilor 1990. Criza sistemică, lipsa acută de resurse financiare și reorientarea intereselor politice și economice au restrâns semnificativ posibilitățile de a urma o politică comercială activă față de Vietnam. Pentru Vietnam, scurtarea rapidă a cooperării cu Rusia, pe de o parte, a provocat o destabilizare bruscă a situației economice și, pe de altă parte, a stimulat reformele interne și a accelerat reorientarea economică externă.
Restabilirea volumului de cooperare în noile condiții necesită definirea priorităților și elaborarea de recomandări în domeniul dezvoltării legăturilor comerciale și economice bilaterale în noile condiții.
Procesul lung de reformă socială și economică din Vietnam ne permite să tragem o serie de concluzii generale care sunt de o importanță fundamentală pentru evaluarea reformelor economice și a strategiei de dezvoltare a țărilor cu economii în tranziție.
1. Formarea în Vietnam a unui model planificat de dezvoltare economică până la sfârșitul anilor 1980. Secolului 20 s-a bazat pe o orientare politică și ideologică rigidă a strategiei de dezvoltare către partenerii din blocul socialist. Principalele proporții macroeconomice ale economiei s-au format pe baza economiei de stat. În același timp, în cadrul sectorului public și în cooperare cu capitalul străin au fost create industria pe scară largă și infrastructura economică de bază.
2. O analiză critică a situației economice din perioada de orientare socialistă indică faptul că sectorul de producție creat în Republica Socialistă Vietnam s-a caracterizat printr-o intensitate și focalizare ridicată a capitalului, precum și o dependență tot mai mare de afluxul de materiale externe, tehnice, și resurse financiare. Slaba integrare a sectorului modern în „țesătura” unei economii mixte, împreună cu erorile de management, au provocat o criză profundă. Subestimarea aspectelor financiare și economice în politica guvernamentală a dus la o agravare a crizei financiare, o intensitate diminuată a schimbărilor structurale în economie și o scădere a nivelului de trai al populației. Ca urmare a prăbușirii blocului socialist, a fost pusă sub semnul întrebării posibilitatea implementării în continuare a modelului ales.
3. Necesitatea creșterii rentabilității activității economice externe în vederea restabilirii echilibrului macroeconomic a devenit principala premisă pentru transferul economiei vietnameze la o economie de piață prin consolidarea integrării structurilor economice, mobilizarea resurselor interne, raționalizarea politicii financiare și normalizarea relațiilor. cu comunitatea mondială. Reforme în anii 1990 Secolului 20 a condus la formarea unui model mixt de dezvoltare economică, în care se formează diverse forme de proprietate care simultan concurează și cooperează între ele, coexistă și se dezvoltă împreună. Este proprietate de stat, colectivă, mixtă, privată și personală.
4. Transformările din Vietnam au fost realizate ținând cont de caracteristicile naționale și de situația istorică specifică, de structura actuală a economiei, mai întâi în agricultură și apoi în industrie, s-au activat exporturile, s-au actualizat sistemul și politica financiară și de credit. Tranziția treptată la o economie de piață a avut ca rezultat o creștere economică semnificativă, care este în armonie cu îmbunătățirea bunăstării oamenilor.
5. În același timp, structura instituțională a economiei a fost transformată în mod intenționat și consecvent fără utilizarea elementelor economice ale terapiei cu șoc, așa cum a fost cazul în țările individuale din Europa de Est, sau șoc fără terapie, așa cum este exemplificat de Rusia și ţările CSI. Transformările au afectat în primul rând relațiile de proprietate, iar formele vechi nu au fost distruse, ci reformate, completate sau înlocuite cu forme noi. În Rusia, dimpotrivă, teza despre diversitatea formelor de proprietate a fost complet abandonată, iar privatizarea a devenit aproape singurul mijloc de intrare în economia de piață.
6. Conștientizarea utilizării legilor unei economii de piață în Vietnam. Procesul de mișcare a Vietnamului către o economie de piață a avut succes deoarece strategia sa a folosit legile obiective ale pieței: valoarea, cererea și oferta, circulația banilor, concurența și multe altele. În țară s-au creat și continuă să se dezvolte condiții favorabile pentru implementarea legilor obiective ale unei economii de piață. Astfel, cu ajutorul unei politici de majorare a dobânzilor, statul a activat fondurile populației, ceea ce a făcut posibilă mai întâi reducerea și apoi reducerea ratelor inflației, precum și stabilizarea prețului orezului, zeci de mii de tone de stoc. orezul era furnizat pieței etc.
7. Păstrarea rolului statului în domeniul macro-managementului economiei de piaţă. Statul joacă un rol extrem de important în dezvoltarea și managementul economiei țării, ceea ce a permis Vietnamului să urmeze calea unei economii de piață de tip socialist. Astăzi îndeplinește următoarele funcții:
Dezvoltarea unui cadru politic și legal care să asigure condiții pentru o dezvoltare consecventă și< совершенствования предпринимательской деятельности;
Reglementarea economiei și managementul acesteia, menținerea stabilității macroeconomice, crearea condițiilor pentru un mediu competitiv;
Formarea infrastructurii, construirea și exploatarea de instalații în domeniul transporturilor, comunicațiilor, energiei, alimentării cu apă, protecției mediului, educației, medicinei etc.;
Implementarea măsurilor de îmbunătățire a bunăstării și securității publice, asigurarea asigurărilor sociale.
Pentru implementarea sarcinilor stabilite, aparatul administrativ se reformează constant, se creează un aparat de stat puternic și profesionist, capabil să funcționeze într-o economie de piață.
8. Spre deosebire de Rusia, reglementarea macroeconomică în Vietnam nu a fost niciodată considerată doar un mijloc de stabilizare financiară; modernizarea componentelor sectoriale si tehnologice ale economiei.
9. Procesul intensiv de internaționalizare a economiei a făcut posibilă extinderea semnificativă a capacităților sale de resurse și a spațiului de manevră, atrăgând investiții străine în dezvoltarea facilităților socio-economice, ceea ce a facilitat foarte mult implementarea reformelor pieței.
10. Implementarea reformelor structurale fundamentale și oportunitățile financiare limitate predetermină o „susceptibilitate” destul de mare a Vietnamului față de tehnologiile și echipamentele industriale străine, nu numai din țările dezvoltate. Aceasta este o condiție prealabilă serioasă pentru creșterea vânzărilor de produse finite rusești (energetice, metalurgice, chimice, echipamente de asamblare auto, nave, mașini, tractor, echipamente de aviație etc.) și servicii (construcții, minerit, energie etc.) în cadrul cadru de programe adoptate în dezvoltarea Vietnamului în domeniul ingineriei mecanice, metalurgiei, transporturilor și construcțiilor, industriei miniere etc.
11. Modelul economic modern al Vietnamului a schimbat radical situația de pe piața locală, ceea ce impune entităților economice rusești să ia în considerare factorul concurenței internaționale, precum și să modifice și să-și extindă înțelegerea strategiei de dezvoltare a vietnamezilor. economie și condițiile de muncă de pe piața vietnameză. Acest lucru ar trebui să fie facilitat într-o măsură nu mică de infrastructura de promovare a activității economice străine și de participarea directă a statului la asigurarea de condiții favorabile pentru accesul organizațiilor ruse pe piața vietnameză.
Astfel, S și MP există și se dezvoltă ca o parte dinamică a economiei, ceea ce contribuie la o soluție radicală a problemei ocupării forței de muncă, la creșterea veniturilor populației și la îmbunătățirea condițiilor de viață ale acesteia. Dezvoltarea S&M a reînviat cifra de afaceri comercială, acestea răspund prompt nevoilor oamenilor din diverse sfere ale vieții, contribuind la dezvoltarea producției. În plus, C și MP stimulează efectiv fluxul de resurse financiare gratuite ale cetățenilor în dezvoltarea activităților industriale și economice, contribuind la transformarea structurii economiei în direcția industrializării și modernizării țării. Pe de altă parte, S&MS aplică noi tehnologii și contribuie la dezvoltarea unui cadru managerial de manageri capabili să lucreze în condițiile pieței. S și MP sunt, de asemenea, sateliți - o parte integrantă a întreprinderilor mari și pot deveni întreprinderi la scară largă în viitor.
1. Colecții și documente statistice1. 50 nam how dung va phat trien kinh te Viet nam 1945-1995. Hanoi, 1995. / 50 de ani de construcție și dezvoltare economică în Vietnam 1945-1995. Manual de statistică. Hanoi, 1995.
2. Bao cao kinh te Viet nam 2002. Hanoi, vien nghien cuu quan ly trung uong, 2003./Vietnam Economic Report 2002. Hanoi, Institutul Central pentru Reglementare Economică, 2003.
3. Bao cao kinh te Viet nam 2003. Hanoi, vien nghien cuu quan ly trung uong, 2004. / 2003 Vietnam Economic Report. Hanoi, Institutul Central pentru Reglementare Economică, 2004.
4. Bao cao kinh te Viet nam 2004. Hanoi, vien nghien cuu quan ly trung uong, 2005./Vietnam Economic Report 2004. Hanoi, Institutul Central pentru Reglementare Economică, 2005.
5. Vietnam, țară și oameni. Editura Tezioy. Hanoi, 2002.
6. Sas van ban huong dan ve co phan hoa doanh nghiep nha nuoc. Hanoi, 2003./ Culegere de documente privind corporatizarea întreprinderilor de stat. Hanoi, 2003.
7. Sas van ban phap luat ve quan ly doanh nghiep. Hanoi, 1997. / Culegere de legi privind întreprinderile. Hanoi, 1997.
8. De an cua Bo Thuong mai ve cong nghiep hoa huong ve xuat khau. Hanoi, 2003. / Programul Ministerului Comerţului privind dezvoltarea industriilor orientate spre export. Hanoi, 2003.
9. Dinh huong phat trien nong, lam, ngu nghiep den 2010. Bo nong nghiep va phat trien nong thon. Hanoi, 2001. / Direcții de dezvoltare a agriculturii, silviculturii și pescuitului până în 2010. Ministerul Agriculturii. Hanoi, 2001.
10. Ne thong van ban huong dan thuc hien luat thue thu thu nhap doanh nghiep.Hanoi, 2002. / Culegere de acte legislative privind impozitarea întreprinderilor. Hanoi, 2002.
11. Hien phap nuoc cong hoa xa hoi chu nghia Viet nam 1992. Ho chi minh. 1996. / Constituția Republicii Socialiste Vietnam 1992. Orașul Ho Chi Minh, 1996.
12. Huong phat trien thi truong xuat khau cua Vietnam. Bo Ke hoach va dau tu. Hanoi, 2004. / Direcția de dezvoltare a piețelor de export din Vietnam. Ministerul Planificării și Investițiilor. Hanoi, 2004.
13. Kim Ngoc. Kinh te the gioi 2002-2003: Dac diem va trien vong. Hanoi, 2004./ Kim Ngoc (Ed.). Economia mondială 2002-2003: Eseuri și perspective. Hanoi, 2004.
14. Kinhte 2002-2003. Hanoi, 2003./ Economie 2002-2003. Hanoi, 2003.
15. Kinhte 2003-2004. Hanoi, 2004./ Economie 2003-2004. Hanoi, 2004.
16. Kinh te 2004-2005. Hanoi, 2005./ Economie 2004-2005. Hanoi, 2005.
17. Lich trinh giam thue theo CEFT/AFTA cua Viet nam. Hanoi, 1998./ Calendarul participării vietnameze la CEFT/AFTA. Hanoi, 1998.
18. Nien giam tai chinh ngan hang Viet nam. Hanoi, 2003. / Ghidul bancar și financiar al Vietnamului. Hanoi, 2003.
19. Nien giam tai chinh ngan hang Viet nam. Hanoi, 2004./ Ghidul bancar și financiar al Vietnamului. Hanoi, 2004.
20. Nien giam thong ke 2001. Hanoi, 2002. / Statistical Handbook of NRW 2001. Hanoi, 2002.
21. Nien giam thong ke 2002. Hanoi, 2003. / Statistical Handbook of NRW 2002. Hanoi, 2003.
22. Nien giam thong ke 2003. Hanoi, 2004. / Statistical Handbook of NRW 2003. Hanoi, 2004.
23. Nien giam thong ke 2004. Hanoi, 2005. / Statistical Handbook of NRW 2004. Hanoi, 2005.
24. Societate și economie N7, 1998.
25. Quy hoach nghanh va cac chuong trinh quoc gia o Viet nam den va sau nam 2000. Hanoi, 1999. / Planificare sectorială și programe guvernamentale în Vietnam înainte și după 2000. Hanoi, 1999.
26. Quy dinh ve giao, ban, khoan kinh doanh, cho thue doanh nghiep nha nuoc. Nha xuat ban chinh tri quoc gia. Hanoi, 2000./ Linii directoare pentru transferul, vânzarea, contractarea, închirierea întreprinderilor de stat. Politizdat. Hanoi, 2000.
27. So lieu thong ke Viet nam 1976-1990. Hanoi, 1991. / Manual statistic al Vietnamului 1976-1990. Hanoi, 1991.
28. So lieu thong ke Viet nam 1986-1991. Hanoi, 1992. / Manual statistic al Vietnamului 1986-1991. Hanoi, 1992.
29. Statistical Yearbook of Hanoi 2002. Hanoi, 2003./ Statistical Yearbook of Hanoi for 2002. Hanoi, 2003.
30. Statistical Yearbook of Viet nam 2002. Hanoi, 2003./ Statistical Yearbook of Vietnam for 2002. Hanoi, 2003.
31. Statistical Yearbook of Viet nam 2003. Hanoi, 2004./ Statistical Yearbook of Vietnam for 2003. Hanoi, 2004.
32. Statistical Yearbook of Viet nam 2004. Hanoi, 2005./ Statistical Yearbook of Vietnam for 2004. Hanoi, 2005.
33. Thuch hien dau tu XDCB toan xa hoi 1985-2002./ Investiții pentru perioada 1985-2002 CKT.
34. Thue va phap luat trong kinh doanh va hach toan (nhung quy dinh moi nhat ap dung tu 01-01-2001). Hanoi, 2000. / Taxes and laws in business and accounting (ultime producții din 01 ianuarie 2001). Hanoi, 2000.
35. Thuc trang doanh nghiep qua ket qua dieu tra nam 2002, 2003, 2004. Nha xuat ban thong ke. Hanoi, 2005. / Starea reală a antreprenoriatului în Vietnam conform statisticilor 2002, 2003, 2004. Editura Statistică. Hanoi, 2005.
36. Tin trong nuoc. Hanoi, 2004./ Știri interne. Hanoi, 2004.
37. Tinh hinh kinh te nam 2004. Hanoi, 2005. / Starea economiei în 2004. Hanoi, 2005.
38. Tong quan ve canh tranh cong nghiep Viet nam, UNIDO și Bo ke hoach va dau tu. Hanoi, 2000./ Competitivitatea industriei vietnameze, UNIDO și Ministerul Planificării și Investițiilor. Hanoi, 2000.
39. Tu lieu kinh te cac nuoc thanh viec ASEAN. Hanoi, 2003./ Statistica economică a țărilor membre ASEAN. Hanoi, 2003.
40 Van Kien Dai Hoi Dang. Nha xuat ban su that. Hanoi./ Documentele Congresului CPV. Editura Pravda. Hanoi.
41. Viet nam voi cac dinh che tai chinh quoc te. Hanoi, 2002. / Vietnam și instituții financiare internaționale. Hanoi, 2002.
42. Vietnam 2003. Business Monitor International Ltd. Londra, 2003.
44. Economia Vietnamului pentru 2004 Institutul Central de Reglementare Economică. Hanoi, 2005.
45. Economie. „Economia” de la Moscova, 2000.
46. Modernizarea economică și politica economică externă a Vietnamului. Moscova, 2005.1.Literatura
47. Anosova JI. A. Vietnamul în pragul secolului XXI. Moscova. Beam, 1993.
48. Anosova JI. A. Vietnam în pragul secolului XXI (dinamica și modernizarea forțelor productive), partea 2. Moscova, 1993.
49. Anosova JI. A. Condiții preliminare pentru dezvoltarea forțelor productive ale Vietnamului. A FUGIT. Societatea Geografică a Rusiei. SPB, 1993.
50. Babintseva N. S. Industrializarea în țările în curs de dezvoltare. Leningrad, 1992.
51. Bagatova E. R. Vietnam: căutarea modalităților de actualizare. Moscova, 1990.
52. Boyko IP Prelegeri la cursul „Economia întreprinderii și antreprenoriatul”. Universitatea de Stat din Sankt Petersburg, 2001.
53. Bui Quang Dung. Dezvoltarea socială a satului vietnamez în condițiile reformelor pieței. Moscova: RIC RAN, 2000.
54. Bylinyak S. A. Dezvoltarea socio-economică a țărilor din Asia de Sud-Est: Lecții pentru Rusia. Moscova, 1999.
55. Verchenko A. Aspecte ale situației economice din China și Vietnam. Moscova, 2002.
56. Wo Dai Luoc. Inflația și reformele în Vietnam. Moscova: IMEPI RAN, 1998.
57. Ganshin G. A. Reforma economică în China: Evoluție și fructe reale. Moscova, 1997.
58. Capitalismul de stat și evoluția socială a țărilor din Orientul străin. Reprezentant. Ed. Levskovski. Știința. Moscova, 2000.
59. Sectorul public și progresul socio-economic în țările în curs de dezvoltare. Reprezentant. Ed. G. N. Klimko. Kiev, 1998.
60. Dao Dui Tung. Reînnoirea Vietnamului: primele succese și experiențe. Moscova, știință, 1990.
61. Barajul Dang Duc. Macroeconomie și diverse tipuri de întreprinderi în Vietnam. Hanoi, 1998.
62. Dang By Thanh. Evaluarea economică a dezvoltării integrării în ramurile complexului industriei lemnului din Sankt Petersburg și regiunea Leningrad. SPB, 2000.
63. Către Duc Nung. Formarea unui mecanism de piață, managementul creșterii producției la întreprinderile industriale. Tula, 1999.
64. Eliseev AS Economia modernă. Moscova.: Editura, corporația comercială „Dashkov și K”, 2005.
65. Karlusov VV Antreprenoriatul privat în China. M. RAN, 1996.
66. Kobelev E. V. Vietnam modern: reforme, reînnoire, modernizare (1986-1997). A FUGIT. Institutul de Studii Orientale. Moscova, 1999.
67. Le Quoc Phuong. Vietnam's International Economic Integration: O Assessment and Implications in Pham Do Chi and Nam Binh (eds.), Vietnam's Economy. Hanoi, 2001.
68. Lebedeva S. Yu. Reglementarea și promovarea întreprinderilor mici și mijlocii în UE. Moscova, 2002.
69. Makarova SM Experiența privatizării în țările în curs de dezvoltare. Moscova, 1999.
70. Malyarov O. V. Statul și sectorul privat al economiei indiene. Știința. M, 1998.
71. Makhovikova G. A. Prețurile în Republica Socialistă Vietnam. Leningrad, 1989.
72. Mikheev VV În căutarea unei alternative. Modele asiatice de dezvoltare: țări socialiste și nou industrializate. Moscova, 1990
73. Nguyen Duc Do. Reforma economică din Vietnam are succes? M. Dialog-MGU, 1997.
74. Okinienko A.F. Reforma economică în RPC: transferul întreprinderilor de stat către relațiile de piață din țările în curs de dezvoltare. Moscova, 1991.
75. Pimenov VV Privatizarea întreprinderilor de stat și restructurarea structurii economice: experiența economiei sud-coreene. Moscova, 1995.
76. Plehanov Yu. A. Economia și politica ASEAN. Moscova, 1985.
77. Stiglitz J. Yu. Economia sectorului public. M, 1997.
78. Țările Indochinei (NRV, Laos PDR, NRK): probleme de cooperare și dezvoltare. Trigubenko M. E. (editor responsabil). Moscova, 1987.
79. Sutyrin S. F., Pogorletsky A. I. Taxes and tax planning in the global economy. SPB. 1998.
80. M. E. Trigubenko, „sindromul” asiatic al socialismului. Moscova, 1991.
81. Trigubenko M. E. (editor responsabil). complexul economic naţional al Republicii Socialiste Vietnam: probleme de formare. Moscova. Știință, 1989.
82. Wu Jinglian. Reforma economică în China. M. Nauka, 1990.
83. Uldrik O. D. „Lumea a treia”: probleme de dezvoltare a sectorului public. Știință, 1975.
84. Fam Duc Chin. De la plan la piață: experiența de reformă economică a Vietnamului (1986-1998). Moscova, 1999.
85. Fann Xuan Fiul. Vietnam - calea spre reînnoire. Moscova, 1997.
86. Tran Nguyen Tuyen. Principalele direcții și trăsături ale reformei economice în Vietnam (1986-1992). M.: IE RAN, 1992.
87. Chan Xuan Vuong. Vietnam - calea către dragon. Moscova, 1997.
88. Chin Gui KuaCh. Economia Vietnamului: probleme și strategie de dezvoltare. Sankt Petersburg, 1998.
89. Chufrin G. I. ASEAN: rezultate, probleme, perspective. Moscova, 1998.
90. Chufrin G. I. (ed. responsabilă). Asia de Sud-Est. Moscova, 1989.
91. Chufrin G. I., Ioanesyan S. I. Reformele economice în Asia în perioada de tranziție, Moscova, 1996.
92. Shevchuk V. A. Instituții financiare internaționale: politică în sectorul infrastructurii economice. M .: „Ankil”. 1999.
93. Yaskina G. S., Anosova JI. A. Vietnam, istorie, politică.
94. Ari Kokko. Quan ly qua trinh chuyen chuyen sang che do thuong mai tu do: Chinh sach thuong mai cua Viet nam cho the ky XXI. Hanoi, 1997./ Liberalizarea comerțului: comerțul Vietnamului în secolul 21. Hanoi, 1997.
95. Dao duy Huan. Kinh te cac nuoc Dong nam a. Hanoi. Giao due, 1997./ Dao Zui Huang. Economia țărilor din Asia de Sud-Est. Hanoi: Educație, 1997.
96. Do Due Dinh. Kinh te doi ngoai: nghien cuu so sanh cac nuoc dang phat trien Chau A-Thai binh duong va Viet nam. Hanoi, 1993./ Relații economice externe: o comparație a țărilor în curs de dezvoltare din zona Pacificului din Vietnam. Hanoi, 1993.
97. Do Hoai Nam. Chuyen dich cau kinh te nganh va phat trien cac nganh trong diem, mui nhon o Viet nam. Hanoi, 1996./ Do Hoai Nam. Schimbări structurale și dezvoltarea industriilor prioritare în Vietnam. Hanoi, 1996.
98. Fbkase E., Martin W. Nhung ket qua cua viec Viet nam gia nhap khu vuc mau dich tu do cua ASEAN (AFTA): Mot danh gia dinh luong. Hanoi, 1999. / Fukase E., Martin V. Vietnamese Participation in AFTA: Quantifying (tradus din engleză). Hanoi, 1999.
99. Hi ep hoi cac nuoc dong nam A (ASEAN). Hanoi, 2002./ Asociația Națiunilor din Asia de Sud-Est (ASEAN). Hanoi, 2002.
100 Hoang Hai. Quan he kinh te Viet nam-Dong Au. Hanoi, 2001./ Hoang Hai. Relațiile economice dintre Vietnam și Europa de Est. Hanoi, 2001.
101. Kim T. N. Kinh te Viet nam: chang duong 1945-1995 va trien vong toi nam 2020. Hanoi, 1996. Hanoi, 1996.
102. Nguyen Cuu. Doi moi co che va chinh sach ho tro phat trien doanh nghiep nho va vua o Viet nam den nam 2005. / Nuen Kuk. Actualizarea mecanismului și politicii de stimulare a dezvoltării întreprinderilor mici și mijlocii până în 2005. Hanoi, 2000.
103. Nguyen Xuan Thang. Khu vuc mau dich tu do ASEAN va tien trinh hoi nhap cua Viet nam. Hanoi, 1999./ Nguyen Xuan Thanh. Zona de liber schimb ASEAN și participarea vietnamezei. Hanoi, 1999.
104. Nguyen Thu My. ASEAN hom nay va trien vong trong the ky XXI. Hanoi, 1999./ Nguyen Txy Mi. ASEAN astăzi și perspective pentru secolul 21. Hanoi, 1999.
105. Pham Due Thanh. Vietnam ASEAN. Hanoi, 2001./ Pham Duc Tnan. Vietnam - ASEAN. Hanoi, 2001.
106. Pham Nguyen Long. ASEAN Nhung van de va xu huong. Nha xuat ban khoa hoc va xa hoi. Hanoi, 1999./ Pham Nguyen Long. ASEAN - Probleme și perspective. Hanoi. Stiinte Sociale. 1999.
107. Pham Nguyen Long. Sas con duong phat trien cua ASEAN. NXB khoa hoc xa hoi. Hanoi, 2001./ Pham Nguyen Long. Modalități de dezvoltare ale țărilor ASEAN. Hanoi, 2001.
108. Pham Quang Thao, Dang Xuan Hoan. Khung hoang tai chinh tien te o chau A: nguyen nhan va bai hoc. Hanoi, 1998./ Pham Quang Txao, Dang Xuan Hoan. Criza financiară asiatică: cauze și lecții. Hanoi, 1998.
109. Pham Xuan Nam. Doi moi chinh sach xa hoi. Hanoi, 1997./Pham Xuan Nam. Actualizarea politicii sociale. Hanoi, 1997.
110. Pham Dang Tuat. Doanh nghiep nha nuoc trong thoi ky cong nghiep hoa hien dai hoa. Nha xuat ban chinh tri quoc gia. Hanoi, 2000./ Pham Dang Tuat. Întreprinderi de stat în industrializare și modernizare. Politizdat. Hanoi, 2000.
111. Quy hoach nganh va sac chuong trinh quoc gia o Viet nam den va sau nam 2000. Hanoi, 1999. / Planificarea și programele guvernamentale în Vietnam înainte și după 2000. Hanoi, 1999.
112. Uy tin kinh doanh nha nuoc trong kinh te thi truong hien dai cua nuoc ta. Hanoi, 1994. / Autoritatea sectorului public în economia de piață actuală a țării noastre. Hanoi, 1994.
113. Vietnam: trien vong cong cuoc phat trien. Hanoi, 2003. / Vietnam: Perspective pentru dezvoltare. Hanoi, 2003.
114. Vo Dai Luoc. Chinh sach phat trien cong nghiep cua Viet nam trong qua trinh doi moi. Hanoi, 1999./ Wo Dai Luoc. Strategia de dezvoltare industrială a Vietnamului este în curs de actualizare. Hanoi, 1999.
115. Vo Dai Luoc. Doi moi doanh nghiep nha nuoc o Viet nam. Hanoi, 1997./ Bo Dai Luok. Reforma sectorului public în Vietnam. Hanoi, 1997.
116. Vo Thanh Thu. Quan he thuong mai dau tu giua Viet nam va cac nuoc thanh vien ASEAN. Nha xuat ban tai chinh. Hanoi, 1998./ Wo Than Txy. Relațiile comerciale și de investiții dintre Vietnam și țările ASEAN. Hanoi: Finanțe, 1998.
117. Vu Dinh Bach. Cac giai phap thue day tang truong kinh te o Viet nam. Hanoi, 1998./ De Dinh Bak. Direcții pentru accelerarea creșterii economice în Vietnam. Hanoi, 1998.
118. Vu tuan Anh. Cai cach kinh te o Viet nam: thanh tuu va nhung van de. Hanoi, 1998./ De Tuan An. Reforma economică în Vietnam: realizări și provocări. Hanoi, 1998.1.I. Periodice127. Asia și Africa astăzi.
119. Buletinul de informatii comerciale straine. Moscova.
120. Buletinul Universității din Sankt Petersburg. Seria Economie. SPb.
121. Probleme ale economiei. Moscova.131. Știri. Moscova.
122. Buletinul informativ al Ambasadei SRV în Federația Rusă. Moscova.133. EU și MO. Moscova.
123. Congbao. Hanoi./ Comunicare oficială. Hanoi.
124. Cong nghiep nang. Hanoi./ Industrie grea. Hanoi.
125. Cong nghiep nhe. Hanoi./ Industrie ușoară. Hanoi.
126. Kongnghiep. Hanoi./Industrie. Hanoi.
127. Dau tu. Hanoi./ Investiții. Hanoi.
128. Doanh nghiep. Hanoi./Antreprenoriat. Hanoi.
129. Kinh te chau A TBD. Hanoi./ Economia regiunii Asia-Pacific. Hanoi.
130. Kinh te du bao. Hanoi. / Economie și prognoză. Hanoi.
131. Kinhte. Hanoi./ Economie. Hanoi.
132. Laodong. Hanoi./ Muncă. Hanoi.
133. Nghien cuu kinh te. Hanoi./ Cercetare economică. Hanoi.
137. Nhan Dan. Hanoi./ Oameni. Hanoi.
138. Nhung van de kinh te the gioi. Hanoi./ Probleme ale economiei mondiale. Hanoi.
139. Phapluat. Hanoi./ Legea. Hanoi.
140. Atingeți chi cong san. Hanoi./ Journal of Communism. Hanoi.
141. Tap chi kinh te va du bao. Hanoi / Jurnal de economie și previziuni. Hanoi.
Vă rugăm să rețineți că textele științifice prezentate mai sus sunt postate pentru revizuire și obținute prin recunoașterea textelor originale ale disertațiilor (OCR). În acest sens, ele pot conține erori legate de imperfecțiunea algoritmilor de recunoaștere. Nu există astfel de erori în fișierele PDF ale disertațiilor și rezumatelor pe care le livrăm.
AJUSTAREA STRUCTURALĂ A ECONOMIEI REGIONALE
BOLSHAKOV S.N.
CLUSTERE ȘI MANAGEMENTUL DE STAT AL TRANSFORMĂRILOR STRUCTURALE ÎN ECONOMIA NAȚIONALĂ
Articolul discută caracteristicile regionale ale creării unui cluster de lemn. Sunt analizate direcțiile de dezvoltare ale clusterului și problemele de modernizare a complexului industrial al regiunii.
KLASTERS ȘI GUVERNUL TRANSFORMĂRI STRUCTURALE PENTRU O ECONOMIE NAȚIONALĂ
În articol sunt luate în considerare caracteristicile regionale ale creării clusterului industriei lemnului. Se analizează direcţiile de dezvoltare Klaster şi problemele de modernizare a unui complex industrial al regiunii.
Cuvinte cheie: economie regională, complex industrial, cluster regional, dezvoltare regională, eficiență cluster.
Cuvinte cheie: economie regională, un complex industrial, cluster regional, dezvoltare regională, cluster de eficiență.
Direcția generală a dezvoltării regionale ar trebui să fie consolidarea maximă a bazei economice proprii a fiecărei regiuni prin restructurarea economiei, adecvată cerințelor unei economii de piață și cererii efective pentru produsele întreprinderilor din regiune.
Autoritățile locale sunt, de asemenea, chemate să joace reflectarea cea mai concretă a cerințelor dezvoltării durabile pe măsură ce își dezvoltă și își consolidează independența economică, întrucât sarcina principală a acestor organisme este să asigure soluționarea întregii game de probleme de deservire a populației, condiţiile de viaţă ale acesteia şi prin aceasta realizarea stabilităţii politice şi sociale în teritoriile aflate în strânsă proximitate.interrelaţii cu acţiunile autorităţilor de stat ale Federaţiei în ansamblu şi subiecţii acesteia.
Având în vedere rolul pe care organele municipale (autoguvernarea locală) sunt chemate să-l joace în implementarea dezvoltării durabile, statul trebuie să urmeze un curs spre atingerea independenței efective a acestor organisme din punct de vedere organizatoric, financiar și juridic.
Potențial natural și ecologic, care, deși nu întotdeauna, are o evaluare economică directă, ci prin implementarea unor componente precum calitatea terenului, proximitatea sau îndepărtarea de piețele de vânzare,
condiţiile meteo şi climatice, capacitatea ecologică a teritoriului, afectează indirect rezultatele finale ale activităţii economice a regiunii.
În primul rând, terenurile și resursele naturale trebuie evaluate corect și trebuie arătat locul lor în structura bogăției naționale. Terenurile și resursele naturale sunt componenta principală a proprietății regionale.
Teritoriul regiunii Novgorod are 55,3 mii de kilometri pătrați, inclusiv zona Lacului Ilmen, la începutul anului 2002 ocupa locul 48 în Federația Rusă ca suprafață. Densitatea medie a populației din regiune este de 12,7 persoane la 1 km2. (densitatea medie a populației în Rusia este de 8,7 persoane la 1 km2, în partea europeană a Rusiei - 27 de persoane la 1 km2). Distanța dintre punctele extreme ale regiunii din est și vest ajunge la 385 km, în sud și nord -250 km.
În prezent, semnele unui cluster teritorial ca o comunitate de firme concentrate geografic, industrii strâns înrudite care contribuie reciproc la creșterea competitivității reciproce (în primul rând, prezența unui mediu concurențial intern, și în al doilea rând, prezența semnificativă a clusterului). în economia globală, prezența unor poziții competitive puternice pe piața globală) în regiune, într-o anumită măsură, complexul industriei lemnului are.
Orez. 1. Structura clusterului industriei lemnului pe exemplul clusterului forestier din regiunea Novgorod.
❖ sprijinirea și dezvoltarea clusterelor existente;
❖ „cultivarea” clusterelor inovatoare, pentru care există doar anumite premise în regiune sub formă de avantaje competitive.
Conceptul de formare intenționată a clusterelor de către autoritățile de stat ale regiunii implică implementarea următoarelor domenii principale:
❖ studiul mediului de afaceri din regiune și identificarea clusterelor economice prioritare;
❖ stabilirea unui dialog constructiv și a cooperării între organele guvernamentale și mediul de afaceri;
❖ dezvoltarea mecanismelor de sprijinire a proiectelor cluster;
❖ formarea condiţiilor favorabile dezvoltării clusterelor.
O analiză a terenurilor fondului forestier a arătat că în 2007 suprafaţa totală
a însumat 3582,2 mii hectare, inclusiv suprafaţa acoperită cu pădure - 3507,6 mii hectare. În ultimii zece ani, suprafața totală a pădurii nu s-a schimbat foarte mult (a crescut cu 1,0 mii hectare), iar suprafața acoperită cu pădure a crescut în aceeași perioadă de timp cu 33,2 mii hectare, în ciuda creșterii tăierilor de păduri pentru primar. utilizare. Creșterea suprafeței acoperite cu pădure este probabil să se producă în principal din cauza creșterii naturale excesive a mlaștinilor și a pajiștilor.
Aproape toate etapele ciclului de producție al complexului industriei lemnului sunt reprezentate la întreprinderile din regiune - de la extracția materiilor prime până la producția de produse finite.
Productivitatea pădurilor este medie: creșterea medie anuală este de 2,7-3,1 m3/ha. Creșterea totală este de aproximativ 5220 mii de metri cubi. Stocul total de păduri mature și supramaturate adecvate pentru exploatare este de 111,8 milioane de metri cubi. Suprafața totală împădurită (aproximativ 4 milioane de hectare) pe baza gestionării durabile a pădurilor ar putea asigura tăierea lemnului a circa 12 milioane de metri cubi. Stocul total de lemn al tuturor deținătorilor de fonduri este de 613,5 milioane de metri cubi, inclusiv conifere - 220 milioane de metri cubi, foioase - 294 milioane de metri cubi. Modificări ale resurselor forestiere din 1983 până în 2007 sunt prezentate în fig. 2.
Există condiții optime în regiune pentru dezvoltarea industriei forestiere, celulozei și hârtiei și prelucrarea lemnului și creșterea eficienței acesteia:
❖ Disponibilitatea bazei de resurse: suprafața împădurită este de 3,5 milioane de hectare; stoc de lemn - 598,8 milioane m3 (în mare parte lemn de esență tare - până la 75% din stoc), incl. arborete mature și supramaturate - 261,1 milioane de metri cubi. m; suprafata anuala de taiere estimata in 2006 - 8,8 milioane de metri cubi. m (ponderea de rasinoase pentru 2006 - 21,0%);
❖ Disponibilitatea unei rețele extinse de transport (lungimea drumurilor publice este de 6.000 km);
❖ structura dezvoltată a consumului de materii prime lemnoase, reprezentată de fabrici de cherestea, placaj, chibrituri, hârtie, întreprinderi de prelucrare a lemnului;
❖ poziție geografică avantajoasă - apropierea regiunii de cele mai mari piețe rusești (Sankt Petersburg și Moscova) și de țările europene dezvoltate, ceea ce reprezintă un factor de stimulare pentru dezvoltarea exporturilor de produse ale industriei;
❖ prezența unui climat investițional favorabil.
18000 16000 14000 12000 10000 8000 6000 4000 2000 0
Reîmpădurire, ha
Taieri principale de padure, ha.
Suprafata forestiera acoperita de incendii, ha
Orez. 2. Resursele forestiere
Complexul industriei lemnului (LPK) joacă în mod tradițional un rol foarte important în economia regiunii Novgorod. Dar dacă înainte de 1991 dădea 10-12% din producția industrială, acum este de până la 20% cu volumul producției și transportului de mărfuri (fără mobilier) de peste 10,5 miliarde de ruble în 2007, ocupându-se pe locul doi după industria chimică și fiind un complex de producţie teritorial structural. Principalele facilitati de productie ale complexului sunt productia de placaj, inclusiv de format mare si laminat; cheresteaua, inclusiv standardele europene de calitate; chibrituri si paie de chibrituri; eticheta de ambalaj din carton. În anul 2007, indicele de producţie faţă de 2006 precedent în prelucrarea lemnului a fost de 101,0%, în producţia de celuloză şi hârtie şi industria tipografică - 153,0%, în 2005 indicele compozit pentru industria lemnului a fost de 121,6% faţă de anul precedent. Conform rezultatelor anului 2004 (ultimul an de intocmire a rapoartelor statistice conform clasificarii OKONKh), in clasificarea sectoriala, indicele volumelor de productie fizica fata de nivelul anului 1991 conform unei baze de calcul comparabile in industria lemnului a fost de 175. % - cel mai dinamic indicator din industrie. Nivelul din 1990-1991 nu a fost atins. pentru recoltarea și îndepărtarea lemnului, a lemnului industrial și a cheresteașului, dar pentru producția de placaj - de peste trei ori închis și acum se ridică la peste 175 mii de metri cubi. m (7,5% din producția totală a Rusiei).
Suprafața de tăiere admisă a regiunii era de 5,7 milioane m pe an în 1991, acum a fost mărită la 8,8 milioane m pe an, creșterea s-a datorat foioaselor.
rase. Evoluția tăieturii admisibile în 1991 a fost de 47,4%, acum aceasta a scăzut la 37,8%, în timp ce la speciile de conifere tăierea admisă este utilizată cu 52,7% (2006). Situația se explică prin faptul că cele mai accesibile rezerve au fost deja selectate, construcția drumurilor forestiere nu se realizează suficient din cauza lipsei fondurilor necesare de la recoltatori și a ineficienței economice - la nivelul actual al prețurilor lemnul este imposibilitatea de a recupera costurile de capital pentru construcția drumurilor forestiere, precum și din cauza lipsei cererii de lemn de esență moale de valoare redusă, care constituie cea mai mare parte a stocului - până la 75%.
Bilanțul pieței regionale a lemnului se dezvoltă în așa fel încât, odată cu punerea în funcțiune a noilor fabrici de cherestea mari, cererea de materii prime pentru rasinoase doar a celor trei mari producători de cherestea - UPM-Kyummene Pestovo LLC, Madok LLC, Setnovo LLC - depășește volumul de procurare a materiei prime rasinoase in zone. Aceasta duce la o creștere a prețului materiilor prime (în 2005-2006, creșterea prețului a fost deja de 1,5 ori), o creștere a importurilor din alte regiuni, o creștere a rentabilității achizițiilor și, în consecință, dezvoltarea rezervelor îndepărtate. și construcția de drumuri. Regiunea a cunoscut deja o creștere a concurenței în obținerea de terenuri de fond forestier pentru utilizare. Este posibil să se prezică cu încredere creșterea prețurilor la cheresteaua pe picioare, în special în zonele convenabile pentru dezvoltare. Construirea și punerea în funcțiune a întreprinderii Flyderer de prelucrare a lemnului de calitate scăzută va face posibilă punerea în circulație economică a stocurilor de foioase până în prezent puțin utilizate, inclusiv lemn de foc, și asigurarea unei modificări a compoziției speciilor în zona dezvoltată. zone.
Complexul industriei lemnului din regiune ocupă locul al doilea după industria chimică în ceea ce privește produsele exportate. Ponderea exporturilor de produse din lemn în structura tuturor exporturilor este acum de până la 30%. În total, în anul 2006 au fost exportate produse din lemn în valoare de 240 de milioane de dolari SUA. În același timp, structura exporturilor de cherestea din ultimii ani s-a schimbat spre o creștere a ponderii exporturilor de materiale prelucrate.
Creșterea ponderii industriei lemnului în producția industrială reflectă rezultatele investițiilor masive în acest domeniu din ultimii ani și implementarea consecventă a măsurilor programului de restructurare a industriei. Din 1999, volumul investițiilor în industria lemnului este în creștere. În perioada 1999-2003, au fost investite peste 1,2 miliarde de ruble, în 2004 - 2,0 miliarde de ruble, în 2005 - 0,95 miliarde de ruble, în 2006 - 2,37 miliarde de ruble, în 2007 - 2,26 miliarde de ruble. Conform rezultatelor anului 2007, investițiile în industria lemnului au reprezentat 17% din totalul investițiilor în capitalul fix al economiei regiunii.
În regiune a fost implementat programul regional „Restructurarea complexului industriei lemnului din regiunea Novgorod pentru perioada 2000-2005”, în urma căruia, de fapt, a fost creată o nouă bază tehnologică pentru complexul industriei lemnului din regiune. În prezent, este în curs de implementare programul țintă regional „Pădurile Regiunii Novgorod”, care vizează reîmpădurirea și introducerea de măsuri pentru managementul rațional și durabil al pădurilor.
Au fost puse în funcțiune următoarele întreprinderi: Madok LLC (1995-1999 în ordinea punerii în funcțiune), Amkor Rench Novgorod (2000), modernizarea Chudovo-RVS CJSC și Parfinsky Plywood Mill OJSC (2001-2002). , 2004-2006), o linie de furnir subțire la CJSC Chudovo-RVS (2003, - 16,3 milioane de euro, acum - LLC UPM-Kyummene Chudovo), LLC Sodruzhestvo (2003 - 2, 7 milioane de dolari), CJSC Pestovo-Novo (2004, 50 milioane de euro, capacitate de 250 mii m cherestea pe an, acum - SRL UPM-Kymmene Pestovo), SRL Setnovo (2004, Fondator - firma finlandeza Stora Enso, capacitate 250 mii m cherestea pe an, investitie 11,5 milioane euro). În esență, în industria lemnului a fost creată o nouă bază tehnologică, dar rămâne un decalaj semnificativ în nivelul de tehnologie și productivitate a întreprinderilor vechi și noi.
În septembrie 2006, o fabrică de producție de PAL, inclusiv laminate, a fost pusă în funcțiune de către Flyderer LLC (111,4 milioane euro, capacitatea etapei I este de 350 mii m PAL pe an, în viitor cu etapele următoare. ajungând la capacitate maximă, întreprinderea va putea prelucra până la 1,5 milioane m3 de lemn de esență tare). Proiectele proiectate includ o întreprindere pentru producția de plăci OBV de tip nou, cu o capacitate de peste 300.000 m de scândură pe an și prelucrarea a până la 1,0 milioane m de lemn de esență tare pe an, precum și o creștere a producției de plăci de format mare. placaj cu 50.000 m.
Este evident că soluționarea problemelor sociale și îmbunătățirea nivelului de trai al populației din regiune și al țării în ansamblu nu poate fi asigurată decât de o economie în creștere eficientă. Este acest curs care este direcția principală a politicii economice și industriale-investiționale a regiunii Novgorod - crearea de unități de producție la un nivel tehnologic modern, cu un grad ridicat de prelucrare a materiilor prime și, în consecință, o valoare adăugată brută ridicată. , iar acest lucru, după cum arată experiența reformelor din regiunea Novgorod, necesită, la rândul său, investiții masive în complexul de producție și industrial al regiunii.
În prezent, economia regiunii a ajuns în punctul în care sunt necesare noi abordări pentru continuarea dezvoltării economice calitative a regiunii, inclusiv dezvoltarea clusterelor teritoriale competitive. Și, în primul rând, vorbim despre atragerea investițiilor, inclusiv a afacerilor autohtone, pentru implementarea unor proiecte mari, semnificative structural, pentru regiune. Cei mai activi investitori acum - străini și ruși - investesc în complexul industriei lemnului din regiune ca cel mai promițător sector al economiei. Necesitatea și beneficiile unei abordări sistematice a dezvoltării economiei sunt recunoscute în primul rând de către investitorii înșiși, tocmai în această direcție companiile străine serioase sunt gata să coopereze cu marile afaceri interne.
Literatură_
1. Strategiile economice ale orașelor active. Sub conducerea lui Grinchel B.M., Editura Sankt Petersburg. „Știință”, 2002. - S. 68-90.
2. Porter M. Avantajul competitiv al naţiunilor. - New York, 1990.
3. Berg L., van den, Klink H.A., van, Langen P., de. Gruparea Maritimeme în Țara Olandei. - Rotterdam, 1997.
4. Jacobs D. Het kennisoffensief: Slim concurreren met kennis. Samson; Alphen aan den Rijn, 1996.
5. Cooke P. Regiuni, clustere și rețele de inovare // Ascensiunea Rustbel / Ed. P. Cooke. - Londra, 1995.
6. Lazonic W. Clustere industriale versus rețele globale / Dep. de economie. - New York, 1992. - p.23.
7. Boekholt P. Metodologia de identificare a clusterelor regionale de firme și a nevoilor acestora: Work for Sprint-RITS workshop. - Luxemburg, 1994.
Ca manuscris
ADMINISTRAȚIE PUBLICĂ
TRANSFORMĂRI STRUCTURALE
ÎN INDUSTRIA PESCUITULUI
Specialitatea 08.00.05 - economie si management al economiei nationale
specializare: economie, organizare și conducere a întreprinderilor,
industrii, complexe (industrie)
disertații pentru o diplomă
Candidat la Științe Economice
Murmansk
Lucrarea de disertație a fost realizată la Departamentul de Economie Națională din Instituția Federală de Învățământ de Învățământ Profesional Superior „Universitatea Tehnică de Stat din Murmansk”
Consilier stiintific:
Adversari oficiali:
doctor în științe economice, profesor
Candidat la Științe Economice, conferențiar
Organizație principală:
Universitatea de Stat de Inginerie și Economie din Sankt Petersburg
Susținerea disertației va avea loc „____” noiembrie 2006, la ora 10, la o ședință a consiliului de disertație K 307.009.03 la Instituția Federală de Învățământ de Învățământ Profesional Superior „Universitatea Tehnică de Stat din Murmansk” la: 183010 3
Teza poate fi găsită în biblioteca Instituției Federale de Învățământ de Stat de Învățământ Profesional Superior „Universitatea Tehnică de Stat din Murmansk”
secretar științific al Consiliului de disertație,
Candidat la Științe Economice, conferențiar
eu.DESCRIEREA GENERALĂ A LUCRĂRII
Relevanța temei de cercetare. Implementarea reformelor pieței dă naștere la multe probleme economice și sociale. Schimbările în sistemul economic al Rusiei au pus sarcini complexe autorităților și societății, care, dacă au fost realizate la începutul reformelor, nu păreau atât de semnificative și serioase pe cât s-au dovedit a fi în realitate. Cu toate acestea, în economia țării au avut loc transformări structurale, care au fost cauzate de necesitatea formării unor instituții bazate pe tradițiile rusești și împrumutarea experienței țărilor străine pentru a crea o economie națională eficientă.
În condițiile actuale din Rusia, dezvoltarea unei metodologii calitativ noi pentru industria pescuitului a relațiilor economice bazate pe parteneriatul dintre stat și afaceri este o problemă științifică urgentă.
O analiză a formelor de parteneriat face posibil să se distingă între ele sistemul contractual ca fiind cel mai potrivit pentru Rusia, deoarece există deja un cadru legislativ și o experiență internă în acest domeniu. Sistemul contractual de relații presupune punerea în comun a resurselor și potențialelor a două entități economice - statul și afacerile. Parteneriatul economic dintre stat și afaceri face posibilă atragerea cât mai eficientă a resurselor suplimentare în sectorul public al economiei, atenuarea acuității problemelor bugetare și transferarea unei părți semnificative a riscurilor către sectorul de afaceri.
În sensul modern, parteneriatul dintre stat și sectorul privat este o alianță strategică, instituțională și organizațională între stat și afaceri în vederea implementării unor proiecte semnificative din punct de vedere social în toate domeniile de activitate. Fiecare astfel de alianță este temporară, deoarece este încheiată pentru o anumită perioadă de timp în vederea implementării unui anumit proiect.
Contractele sunt din ce în ce mai folosite ca instrument de dezvoltare economică și socială, atât la nivel federal, cât și la nivel municipal. Sistemul de parteneriate dintre stat și sectorul privat este unul dintre elementele fundamentale ale teoriei economiei mixte. În practică, se manifestă sub forma unui anumit mediu instituțional, a unui set de relații și a unui sistem de reglementare.
Obiect de studiu este un sistem de structuri ale administrației de stat și întreprinderi ale industriei piscicole de toate formele de proprietate.
Subiect de studiu sunt formele de management de stat a industriei piscicole în condiţiile relaţiilor moderne de piaţă.
Studiul a fost clasificat în conformitate cu secțiunea 15 din pașaportul de specialități al Comisiei Superioare de Atestare (științe economice) „Economia, organizarea și conducerea întreprinderilor, industriilor și complexelor. Industria” clauza 15.6 „Managementul de stat al transformărilor structurale în economia națională”.
Gradul de cunoaștere a problemei. Multe lucrări sunt dedicate studiului metodelor de administrare publică în economia modernă, printre care ar trebui evidențiate monografiile oamenilor de știință ruși și lucrările fundamentale ale autorilor străini JM Keynes, D. Stiglitz, J. Galbraith, P. Samuelson, E. Hansen, J. Hicks și alții
Starea actuală a industriei pescuitului și problemele acesteia sunt relevate în lucrări
Practica străină și națională de formare și dezvoltare a sistemului federal de contracte este reflectată și analizată în monografii și publicații ale oamenilor de știință,
În ciuda studiului suficient și a atenției asupra problemelor administrației publice în industria pescuitului, este necesar să se studieze dezvoltarea pieței de stat a resurselor piscicole. Până acum, necesitatea integrării întreprinderilor miniere și de producție ca o condiție importantă pentru scoaterea industriei din criză nu a fost suficient argumentată.
Scopul disertației este dezvoltarea unor instrumente moderne de management de stat a schimbărilor structurale din industria pescuitului.
Scopul stabilit a determinat necesitatea de a rezolva următoarele sarcini:
Studierea factorilor de dezvoltare a pieței de stat a mărfurilor (lucrări, servicii), inclusiv pește și fructe de mare;
Evaluarea eficacității instrumentelor de reglementare de stat în dezvoltarea industriei pescuitului, ținând cont de experiența străină;
Identificarea principalelor probleme în dezvoltarea industriei pescuitului în Rusia;
Identificarea consecințelor negative ale transformărilor structurale din complexul piscicol în perioada reformelor pieței;
Elaborarea unui set de măsuri de management de stat pentru dezvoltarea eficientă a complexului piscicol.
Metodologia de cercetare. Baza metodologică și teoretică a studiului l-au constituit lucrările oamenilor de știință ruși și străini privind problemele dezvoltării industriei pescuitului, teoria administrației publice, economia mixtă, parteneriatul dintre stat și afaceri și practica gestionării pescuitului. complex.
Lucrarea a fost realizată folosind instrumente științifice moderne, diverse metode de cercetare, inclusiv sistemice, statistice, de analiză, evaluări ale experților, analogie. Sursele de informare ale analizei au fost literatura științifică informațională-analitică și statistică autohtonă și străină.
Dispoziții cheie protejate:
1. O condiție necesară pentru funcționarea eficientă a industriei piscicole este implementarea următoarelor forme și metode de administrație publică: dezvoltarea pieței de stat a materiilor prime piscicole și a sectorului de prelucrare; orientarea politicii de comerț exterior spre reducerea ponderii materiilor prime în exportul produselor din pește; stimularea întreprinderilor miniere, de prelucrare, de marketing pentru a integra activități comune folosind instrumente de influență de închiriere, impozitare și compensatorii.
2. La crearea unei piețe de stat a materiilor prime din pește în sistemul pieței naționale a produselor din pește, este recomandabil să se folosească un model eficient al sistemului de contracte federale din SUA, precum și experiența norvegiană în organizarea comercializării produselor din pește .
3. Sarcina de a accelera dezvoltarea industriei prelucrătoare în industria pescuitului, de a spori utilizarea capacităților de producție și de a crea un număr semnificativ de locuri de muncă poate fi rezolvată cel mai eficient pe baza principiului cotelor gratuite pentru extracția de substanțe biologice marine. resurse trimise spre prelucrare către întreprinderile de prelucrare autohtone.
Vânzarea prin concurs către Fondul Federal este subdezvoltată. Fondul federal este, în general, alimentat prin sistemul de achiziții publice. Volumele de reaprovizionare ale Fondului sunt mari, doar rezerva de stat este completată pentru 90 de zile pentru întregul personal al ministerelor și departamentelor de putere conform standardelor de sprijin. Sunt livrări uriașe, care pot fi îndeplinite doar cu organizarea achizițiilor de către stat.
Aprovizionarea cu produse din pește pe piața internă a țării în anul 2005 a fost realizată de peste 1 mie de producători. Peste 2 mii de organizații s-au angajat în activități de cumpărare angro și de intermediar pe piața produselor din pește. In consecinta, in canalul de distributie al produselor din peste, existau doi intermediari pentru fiecare producator.
Numărul de verigi intermediare din rețeaua canalelor de distribuție a mărfurilor afectează formarea prețurilor finale pentru produse. Deci, în structura prețului cu amănuntul al produselor din pește, o pondere mare revine intermediarilor. Dacă luăm costul de producție ca 100%, atunci ținând cont de profitul cu o rentabilitate de 25%, prețul cu ridicata al producătorului va fi de 125%. Pretul angro cu TVA, la randul sau, va fi de 137,5% (125 x 1,1). Și ținând cont de marja vânzărilor en gros de 20%, prețul este determinat la nivelul de 165% (137,5 x 1,2). Cu o suprataxă de 30% în rețeaua de retail, prețul va fi de 214,5% (165 x 1,3) din cost. Astfel, o creștere de preț de 2,15 ori este direct legată de legătura intermediară din canalul de promovare a produselor finite către consumator.
În prezent, diferența dintre cerere și ofertă de produse din pește este estimată la 10 milioane de tone, ceea ce reprezintă 10% din totalul capturii mondiale. Conform previziunilor FAO (Organizația Mondială a Pescuitului Alimentar), în secolul XXI, decalajul dintre cererea și oferta de pește va continua să crească. În ceea ce privește capturile de bioresurse marine în 2004, Rusia a atins doar nivelul din 1959. Astfel, există posibilitatea de a crea condiții pentru creșterea volumului capturii de pește de către pescarii autohtoni.
În complexul piscicol din Rusia, activează în prezent peste 5,5 mii de entități comerciale, angajate în extracția și prelucrarea peștelui și a obiectelor non-pești, inclusiv aproximativ 3,8 mii de utilizatori ai resurselor biologice acvatice. Acest lucru depășește de 20 de ori numărul organizațiilor care operează în 1991, prin urmare, majoritatea organizațiilor din industria pescuitului sunt firme mici.
Pentru dezvoltarea eficientă a industriei pescuitului este necesar să se utilizeze integrarea atât între întreprinderile de prelucrare, cât și asocierea acestora cu organizațiile de marketing și miniere. Utilizarea sistemului de contract va identifica potențialii furnizori de produse din pește - organizații stabile, solvabile, care au capacități de producție pentru a extinde producția. Pentru a obține un contract, întreprinderile de producție din Murmansk se confruntă cu o dilemă - fie să se integreze pentru a obține avantaje competitive, fie să refuze să participe la contract din cauza resurselor financiare insuficiente și a mijloacelor fixe învechite. Un exemplu în acest sens este apariția asociațiilor, care sunt asociații ale întreprinderilor din industria pescuitului pentru a coordona eforturile în rezolvarea problemelor organizatorice și a altor probleme complexe. Astfel, consolidarea se realizează într-un mod firesc pentru a răspunde intereselor comune ale statului client și furnizorilor de produse. Piața de stat, în prezența marilor antreprenori din țară, se dezvoltă mai rapid.
Sistemul contractual într-o economie mixtă ia forma unui instrument specific al politicii fiscale a guvernului. Sursa de finanțare a acestuia o constituie bugetele federale, regionale sau municipale, iar elementul principal sunt achizițiile guvernamentale, care cresc competitivitatea produselor.
Astfel, la crearea unei piețe de stat a materiilor prime din pește în sistemul pieței naționale a produselor din pește, este recomandabil să se folosească modelul eficient al sistemului de contracte federale din SUA, precum și experiența norvegiană în organizarea comercializării produselor din pește. , care este a doua prevedere protejată.
În al treilea capitol „Îmbunătățirea managementului de stat al transformărilor în industria piscicolă” a fost elaborat un mecanism de funcționare a pieței de stat a produselor din pește, a cărui structură este prezentată în fig. 1, sunt identificate și justificate modalități de îmbunătățire a eficienței pieței de stat a produselor din pește pe baza reglementării raporturilor de închiriere și este prezentată procedura de organizare a aprovizionării cu produse din pește către piața internă.
Companiile extractive (Fig. 1) joacă un rol important ca furnizor de materii prime pentru întreprinderile producătoare. Încheierea unui contract între navele de pescuit și stat în condiții reciproc avantajoase (saturarea pieței de stat cu materii prime din pește pentru stat și obținerea dreptului la volume suplimentare de captură pentru nave) va atrage după sine o creștere a volumelor de producție la întreprinderile de coastă. . Ținând cont de faptul că prețul produselor depinde direct de calitatea materiilor prime și de promptitudinea livrărilor, activitățile companiilor miniere nu vor rămâne fără atenția statului în anii următori. De exemplu, din 2009, Guvernul a prevăzut o tranziție treptată la o stabilire pe termen lung (până la 25 de ani) a cotelor de cote industriale pentru utilizatorii ruși, cu o defalcare corespunzătoare pe nave de pescuit deținute de ruși.
În ceea ce privește contractul de stat cu întreprinderile de procesare pentru furnizarea de produse finite din pește pe piața de stat, se poate observa că beneficiile reciproce sunt prezente și în aceste relații: saturarea pieței de stat cu produse din pește va crește consumul de produse din pește de către populația țării, iar subsectorul de prelucrare, în creșterea volumelor de producție, va înceta să mai fie neprofitabil.
Eficacitatea mecanismului prezentat pentru funcționarea pieței de stat depinde și de disponibilitatea unor specialiști de înaltă profesie în achizițiile publice, al căror nivel de cunoștințe și experiență va elimina majoritatea încălcărilor în timpul achizițiilor.
O analiză a activităților întreprinderilor de pescuit a relevat prezența capturilor accidentale și a deversărilor de capturi substandard în practica navelor de pescuit rusești. Pentru a elimina problema deversărilor, este necesar să se creeze o piață pentru peștele de valoare mică și de dimensiuni mici în Murmansk, stabilind costul acestor materii prime la nivelul costurilor navelor de pescuit pentru depozitarea și livrarea materiilor prime către ţărm. În același timp, deversările de capturi accidentale ar trebui interzise, iar dacă astfel de fapte sunt dezvăluite, ar trebui aplicate sancțiuni contravenitorilor.
ministerele si departamentele federale-clienti
11 Institutul de Transport Feroviar Krasnoyarsk - filiala Universității de Stat de Transport Feroviar din Irkutsk
Scopul acestei lucrări este de a compara măsurile luate cu principalele obiective ale dezvoltării strategice a economiei ruse, de a clasifica măsurile adoptate de guvernul Federației Ruse pentru stimularea sectoarelor economiei naționale, precum și de a prezenta un model pentru calcularea eficienţei economice a sprijinului material şi nematerial de stat pentru sectoarele economiei naţionale. Rezultatele acestei lucrări sunt exemple de clasificare și comparare a măsurilor de stimulente de stat pentru sectoare ale economiei naționale în raport cu programul actual de dezvoltare strategică a economiei și prezentarea unui model de calcul al eficienței economice a materialului și a statului. suport nematerial. Ele pot fi luate ca bază pentru determinarea metodologiei, în ceea ce privește clasificarea și determinarea eficienței economice a măsurilor guvernamentale luate, pentru stimularea de stat a sectoarelor economiei naționale. Pe baza rezultatelor acestui studiu, se poate concluziona că acțiunile guvernului corespund aspectelor cheie ale programului de sprijinire a sectoarelor economiei naționale în perioada de șoc asupra sistemului economic. Principalele măsuri guvernamentale vizează în mare măsură sprijinirea directă a sectorului bancar al sistemului economic al țării. Datorită modelului de calcul al eficienței economice, este posibilă evaluarea laturii calitative a măsurilor luate de guvern pentru stimularea sectoarelor de stat ale economiei naționale.
administrație publică
transformări structurale
sancțiuni economice
1. Borovskaya M.A., Shevchenko I.K., Razvadovskaya Yu.V. Managementul transformărilor structurale în economia sectorului industrial / M.A. Borovskaya, I.K. Şevcenko, Yu.V. Razvadovskaya. – M.: KRASAND, 2013. – 256 p.
2. Demcenko S.K. Schimbări structurale în economie și dinamică macroeconomică // S.K. Demcenko // Probleme ale economiei moderne. - 2008. - Nr. 2. - P. 61–65.
3. Demcenko S.K. Schimbări structurale și probleme de creștere economică a economiei naționale / S.K. Demcenko, M.A. Yudina // Probleme ale economiei moderne. - 2014. - Nr. 2. - P. 96–99.
4. Conceptul de dezvoltare socio-economică pe termen lung a Federației Ruse pentru perioada până în 2020: material de la ConsultantPlus [Resursa electronică]. – Mod acces: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi req=doc;base=LAW;n=90601 frame=23 (data accesului: 08/10/15).
5. Kuzbozhev E.N., Shugaeva O.V. Transformarea structurală și sustenabilitatea sistemelor de producție / E.N. Kuzbozhev, O.V. Şugaev. - M.: INFRA - M, 2014. - 91 p.
6. Ordinul Guvernului Federației Ruse din 27 ianuarie 2015 N 98-r „Cu privire la aprobarea planului de măsuri prioritare pentru asigurarea dezvoltării economice durabile și a stabilității sociale în 2015”: material de la Consultant Plus [Resursă electronică]. – Mod de acces: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi req=doc;base=LAW;n=183223 (data accesului: 10.08.15).
7. Sancțiuni în legătură cu evenimentele ucrainene din 2014: material de pe Wikipedia [Resursă electronică]. – Mod de acces: https://ru.wikipedia.org/wiki/Sanctions_in_connection_with_Ukrainian_events_2014_ (data accesării: 10.08.15).
8. Sukharev O.S., Logvinov S.A. Managementul schimbărilor structurale din economie / O.S. Sukharev, S.A. Logvinov. - M.: INFRA - M, 2013. - 367 p.
9. Demcenko S.K. Schimbări structurale ale economiei ruse în procesul de globalizare / S.K. Demcenko, M.A. Yudina // Jurnalul Universității Federale din Siberia. Ser. Științe umaniste (Jurnal of Siberian Federal University. Humanities & Social Sciences). - 2014. - V. 8, Nr. 7. - S. 1410-1422.
Astăzi, economia rusă se află în stadiul transformărilor structurale și, prin urmare, se caracterizează prin numeroase schimbări structurale și, ca urmare, schimbări structurale constante în sistemul economic.
Schimbările structurale, de regulă, se datorează dezvoltării neuniforme a unuia sau altuia dintre elementele sistemului economic, în funcție de modificările cererii consumatorilor sau de modernizarea tehnologică, organizatorică a ciclului de producție. Alături de aceste aspecte naturale și în mare măsură previzibile, există o situație de încărcare a șocului asupra sistemului economic cauzată de factori externi.
Un astfel de șoc este impunerea de sancțiuni de către Uniunea Europeană asupra anumitor sectoare ale economiei ruse.
Astfel, pe baza destabilizarii vizate a sistemului economic de catre Uniunea Europeana, unul dintre cei mai mari agenti fiscali, industria extractiva, precum si sectorul financiar al sistemului economic, a avut de suferit in mare masura.
Dar merită luat în considerare că țara noastră se află încă în stadiu de reformă structurală. Și orice reformă structurală ar trebui să se bazeze pe liniile directoare de dezvoltare prezentate anterior. În lipsa acestor repere, reforma își pierde sensul strategic.
Cu toate schimbările semnificative care au avut loc în structura economică în timpul perioadei de șoc, este important să nu ratați ideea principală a dezvoltării strategice a sistemului economic. Cu alte cuvinte, la alegerea măsurilor care vizează susținerea economiei țării, este necesar să se plece nu de la dezvoltarea pe termen mediu a sistemului economic, ci de la dezvoltarea strategică cu scop. De aceea este necesară continuarea politicii de dezvoltare pe termen lung a sistemului economic, în ceea ce privește stimularea sectoarelor potențial semnificative și competitive ale economiei.
Un program detaliat și direcții pentru dezvoltarea economiei ruse sunt prezentate în planul strategic de dezvoltare al Federației Ruse pentru perioada până în 2020. Potrivit acestui document, principalele direcții de dezvoltare ale economiei ruse sunt concentrate pe dezvoltarea intenționată a complexului agrar și industrial al țării noastre. Aici se preconizează stabilirea unor procese de prelucrare profundă a materiilor prime în produse finite, precum și introducerea unui sprijin puternic pentru complexul științific și tehnologic, care va crește competitivitatea și dezvoltarea inovatoare a sectoarelor economiei naționale. De asemenea, se preconizează formarea unei structuri optime pentru concentrarea regională a forțelor de producție, ținând cont de complexul de capacități și infrastructură.
Principalele instrumente de implementare a acestui program sunt stimulentele financiare pentru sectoarele noi și existente de înaltă tehnologie, competitive și inovatoare ale economiei naționale, prin impozitare eficientă și crearea de centre de competență adecvate care vizează îmbunătățirea eficienței activităților relevante.
De asemenea, pentru implementarea programului de dezvoltare strategică și reducerea impactului negativ al restricțiilor sancțiunilor, în conformitate cu Ordinul nr. 98-r din 27 ianuarie 2015, unul dintre domeniile cheie de acțiune ale Guvernului Federației Ruse a vizat restabilirea și menținerea economiei ruse a fost aprobată.
Pentru a determina eficacitatea acțiunilor Guvernului Federației Ruse care vizează restabilirea și menținerea economiei țării în perioada sancțiunilor, au fost analizate hotărârile și ordinele Guvernului Federației Ruse, cu clasificarea acestora în funcție de programul și direcția de finanțare.
Orez. 1. Decrete și ordine ale Guvernului Federației Ruse privind programul de finanțare
Orez. 2. Decrete și ordine ale Guvernului Federației Ruse în direcția stimulării financiare a sectorului real al economiei ruse
După examinarea diagramei (Fig. 1), se poate observa că, pe lângă compensarea costurilor inflaționiste suplimentare, guvernul Federației Ruse efectuează finanțări direcționate a sectoarelor reale și financiare ale economiei ruse, care corespunde programului de susține sectoarele economiei naționale în perioada de încărcare de șoc.
Datele prezentate în diagramă (Fig. 2) indică o distribuție semnificativă a fondurilor către sistemul bancar, afectând astfel direct doar sectorul financiar al economiei ruse, cu distribuția ulterioară a efectului multiplicator asupra întregului sector real al economiei naționale. . Această situație poate fi caracterizată ca o capitalizare suplimentară a băncilor rusești.
Trebuie menționat că măsurile corespund aspectelor cheie ale dezvoltării strategice a economiei ruse și domenii-cheie de restabilire și întreținere a economiei ruse. Dar, în același timp, o mare parte a finanțării este direcționată nu către dezvoltarea, implementarea sau reajustarea sectoarelor existente și nou introduse ale economiei naționale, ci către restructurare, capitalizare suplimentară și subvenții pentru obligațiile de împrumut, oferind astfel sprijin direct doar pentru segmentul financiar al economiei ruse, și nu sectorul real al economiei naționale.
Cu alte cuvinte, măsurile vizează compensarea impactului negativ al sectorului financiar asupra sectorului real al economiei, fără a ține cont de sprijinul cuprinzător pentru cele mai semnificative și promițătoare sectoare ale economiei naționale.
În acest sens, este necesară crearea unei metodologii de clasificare a stimulentelor de stat pentru economia rusă, urmată de elaborarea unei evaluări a eficacității economice a acestui stimulent în dezvoltarea sistemului economic al țării. Baza unei astfel de clasificări poate fi distribuirea stimulentelor de stat în funcție de programul de finanțare și în direcția sprijinului financiar și a altor suporturi nemateriale:
Clasificarea stimulentelor de stat pentru sectoare ale economiei nationale
|
Nume act normativ |
Stimulente de stat pe o bază teritorială |
Stimulente de stat în direcția sprijinului |
Stimulente de stat în cadrul programului de finanțare |
Suma din cadrul programului, miliarde de ruble |
|
Stimulente federale pentru industrii |
Sprijin financiar direct de stat pentru sectorul real al economiei |
Finanțarea proiectelor în sectorul real al economiei (industria auto) |
Stimulente de stat în cadrul programului de finanțare:
1. Compensarea costurilor inflaționiste suplimentare.
2. Îmbunătățirea stabilității sistemului bancar.
3. Finanţarea proiectelor în sectorul real al economiei.
4. Finanțarea proiectelor semnificative din punct de vedere social.
5. Finanțarea proiectelor semnificative la nivel național.
Clasificarea după program de finanțare este necesară pentru a determina caracterul adecvat al stimulentelor guvernamentale pe termen scurt în raport cu dezvoltarea strategică a economiei.
Stimulente de stat în direcția sprijinului:
1. Sprijin financiar direct de stat pentru sectorul real al economiei.
2. Sprijin de stat prin sectorul financiar al economiei ruse.
3. Sprijin nematerial de stat (acte juridice de reglementare în domeniul fiscal și alte suporturi pentru activitățile organizațiilor).
Clasificarea în funcție de direcția de sprijin este necesară pentru a corela efectul implementării stimulentelor de stat cu volumul de stimulente directe materiale și nemateriale pentru sectoarele economiei naționale.
Stimulente de stat pe o bază teritorială:
1. Stimularea federală a industriilor.
2. Stimularea regională a industriilor.
Clasificarea pe bază teritorială este necesară pentru a corela efectul stimulentelor guvernamentale cu capacitățile infrastructurale maxime posibile ale regiunilor.
Clasificarea de mai sus a stimulentelor guvernamentale ne va permite să evaluăm și să calculăm efectul economic al impactului direct și multiplicativ asupra transformării structurale a sistemului economic.
Baza calculării eficienței economice poate fi funcția Cobb-Douglas Y = A * L α * K β (dependența volumului producției Y de factorii de producție care îl creează - costurile forței de muncă L și capitalul K). În același timp, valoarea volumului de producție calculată înainte de sarcina de șoc ar trebui luată ca reper pentru dezvoltarea economică echilibrată a unui anumit segment al sistemului economic.
Formula de modificare a volumului de producție în funcție de măsurile luate sau de sarcina de șoc va lua forma:
Y \u003d A * L α * K β,
unde Y este volumul producției la un anumit moment în timp, ținând cont de coeficienții recalculați ai elasticității muncii și ai elasticității capitalului, în funcție de măsurile luate și, ca urmare, de modificările factorului capital, A este coeficientul tehnologic, α ≥ 0 este coeficientul de elasticitate a muncii, iar β ≥ 0 - coeficientul de elasticitate a capitalului. Folosind formula înainte de aplicarea măsurii care vizează menținerea și refacerea unui element al sistemului economic și după introducerea măsurii, se poate determina efectul economic al stimulentelor materiale sau consecințele negative ale sancțiunilor economice.
Astfel, calculul coeficientului de efect economic va lua următoarea formă:
I = K β x - β o ;
unde K este investiția de capital pentru introducerea măsurilor, βx este coeficientul de elasticitate a capitalului după adoptarea măsurilor, βо este coeficientul de elasticitate a capitalului calculat ca reper pentru o dezvoltare economică echilibrată.
Coeficientul efectului economic:
I = K β x - β o ; I = 0 - fiecare rublă de investiții de capital pentru stimularea industriei duce la o creștere proporțională a producției; I > 1 - fiecare rublă de investiții de capital pentru stimularea industriei duce la o creștere semnificativă a producției; eu< 1 - каждый рубль капитальных вложений по стимулированию отрасли приводит к незначительному увеличению объема производства.
Valoarea coeficientului de efect economic mai mică de 1 implică un exces de capital în raport cu caracteristicile tehnologice ale industriei și din disponibilitatea resurselor de muncă sau din implementarea ineficientă a măsurilor luate. De asemenea, această valoare a coeficientului poate fi cauzată de un exces de finanțare în raport cu cererea agregată insuficientă, care, la rândul său, necesită măsuri suplimentare de stimulare a cererii.
Pe baza rezultatelor acestor studii, se poate concluziona că acțiunile guvernului corespund aspectelor cheie ale programului de sprijinire a sectoarelor economiei naționale în perioada de încărcare a șocului, respectiv sancțiunile economice și sprijinul direct semnificativ pentru sectorul bancar al sistemului economic al ţării. Datorită modelului de calcul al eficienței economice, este posibilă evaluarea laturii calitative a măsurilor luate de guvern pentru stimularea sectoarelor guvernamentale ale economiei naționale. Aș dori, de asemenea, să remarc necesitatea evaluării măsurilor nou introduse, ținând cont de eficiența lor economică, care vizează atenuarea consecințelor sancțiunilor economice și, de asemenea, în primul rând, luarea de măsuri pentru creșterea productivității și calității muncii în sectorul real al economiei Federației Ruse.
Cod de specialitate:
08.00.05 Economia si managementul economiei nationale
Formula de specialitate:
În cadrul acestei specialități sunt studiate sistemele economice, geneza, formarea, dezvoltarea și prognoza acestora. Trăsătura distinctivă a specialității 08.00.05 în raport cu alte specialități economice, și în special 08.00.01 - Teoria economică, este studiul sistemelor economice ca obiecte de management. Obiectul cercetării pot fi sisteme economice de diverse scări, niveluri, sfere de acţiune, forme de proprietate.
O parte integrantă a specialității 08.00.05 sunt principiile teoretice și metodologice, metodele și modalitățile de gestionare a acestor sisteme, precum și aspectele instituționale și infrastructurale ale dezvoltării sistemelor economice:
O componentă importantă a specialității 08.00.05 o reprezintă diversele aspecte ale studierii disciplinelor managementului sistemelor economice (de stat, transnaționale, regionale, structuri de conducere corporativă, precum și managerii ca subiecte de management).
Obiectul cercetării în această specialitate îl reprezintă relațiile manageriale care apar în procesul de formare, dezvoltare (stabilizare) și distrugere a sistemelor economice.
Domenii de cercetare:
1. Economia, organizarea și managementul întreprinderilor, industriilor, complexelor
1.1. Industrie.
Obiectul de studiu: sisteme economice naționale, sectoriale, regionale și individuale care s-au dezvoltat și se formează ca urmare a transformărilor instituționale în verigile primare și agregate ale industriei (întreprinderi, asociații economice, asociații financiare și industriale ale combustibililor și energiei, construcții de mașini, metalurgice și alte complexe ale economiei naționale).
1.1.1. Dezvoltarea de noi și adaptarea metodelor, mecanismelor existente
și instrumente pentru funcționarea economiei, organizarea și conducerea entităților economice din industrie.
1.1.2. Formarea mecanismelor de dezvoltare durabilă a economiei sectoarelor industriale, complexelor, întreprinderilor.
1.1.3. Mecanisme pentru formarea de entități corporative în economia rusă, ținând cont de globalizarea economiei mondiale.
1.1.4. Instrumente pentru planificarea intra-companie și strategică la întreprinderi industriale, industrii și complexe.
1.1.5. Armonizarea politicii industriale și comerciale, ținând cont de securitatea economică.
1.1.6. Managementul de stat al transformărilor structurale din economia naţională.
1.1.7. Mecanisme de schimbare a formelor de proprietate (privatizare, naționalizare, integrare, demonopolizare etc.) a entităților economice.
1.1.8. Perfecţiune forme organizatorice și juridice de management în entitățile corporative.
1.1.9. Instrumente pentru funcționarea piețelor de mărfuri cu concurență limitată și dezvoltată în contextul globalizării economiei mondiale și al liberului schimb.
1.1.10. Activitatea de comerț exterior a întreprinderilor în condițiile liberalizării activității economice externe.
1.1.11. Evaluarea și asigurarea riscurilor entităților economice.
1.1.12. Condiții și instrumente pentru crearea corporațiilor transnaționale, mecanisme de adaptare a acestora la condițiile economice rusești.
1.1.13. Instrumente și metode de management al întreprinderilor industriale, industriilor, complexelor.
1.1.14. Diversificarea pe verticală și structuri economice integrate orizontal.
1.1.15. Fundamentele teoretice și metodologice ale eficienței dezvoltării întreprinderilor, industriilor și complexelor economiei naționale.
1.1.16. Politica industrială la nivel macro și micro.
1.1.17. Fundamente teoretice și metodologice pentru monitorizarea dezvoltării sistemelor economice ale economiei naționale.
1.1.18. Probleme de îmbunătățire a securității energetice și dezvoltarea durabilă din punct de vedere economic a complexului de combustibil și energie. Eficienta energetica.
1.1.19. Abordări metodologice și metodologice pentru rezolvarea problemelor din domeniul economiei, organizarea managementului industriilor și întreprinderilor complex de combustibil și energie.
1.1.20. Starea și perspectivele de dezvoltare ale sectoarelor combustibil și energie, construcții de mașini și metalurgie.
1.1.21. Stadiul și direcțiile principale ale politicii investiționale în combustibil și energie, construcții de mașini și complexe metalurgice.
1.1.22. Metodologia de dezvoltare procesele de afaceri și planificarea afacerilor în industria energetică, petrol și gaze, cărbune, metalurgie, inginerie și alte industrii.
1.1.23. Probleme metodologice și metodologice ale prognozei bilantul combustibil si energetic al tarii, formarea teritorial-administrativa.
1.1.24. Politica tarifară în industrii complex de combustibil și energie. Abordări metodologice și metodologice ale rezolvării problemelor
v domenii ale economiei, organizarea și managementul industriilor și întreprinderilor complexului metalurgic.
1.1.25. Abordări metodologice și metodologice ale rezolvării problemelor din domeniul economiei, organizării și managementului industriilor și întreprinderilor complexului de construcții de mașini.
1.1.26. Abordări teoretice și metodologice ale creării unui sistem de control într-o organizație industrială.
1.1.27. Gestionarea programului de producție în diverse condiții de afaceri ale diviziei organizației.
1.1.28. Probleme de restructurare a industriilor și a întreprinderilor industriale.
1.1.29. Probleme metodologice ale economiei industriale ca
1.2. Complex agroindustrial și agricultură.
Conținutul acestui domeniu de cercetare: relații economice în domeniul complexului agroindustrial și al sectoarelor sale: agricultură, industria alimentară și de prelucrare, inginerie agricolă, producție de îngrășăminte minerale, silvicultură, apă și pescuit, comerț cu ridicata și cu amănuntul. în produse alimentare și agricole, servicii pentru întreprinderi și organizații complexe, infrastructură industrială și socială.
Obiectul cercetării: structura organizatorică, structura complexului agroindustrial și relațiile intersectoriale; baza materială și tehnică a complexului agroindustrial și a ramurilor sale, piețele alimentare și de resurse ale complexului agroindustrial; subcomplexele alimentare, problemele sociale, economice și organizatorice și manageriale ale întreprinderilor și ramurilor complexului agroindustrial, inclusiv agriculturii; mediu rural.
1.2.30. Teoria relațiilor agrare, inclusiv relațiile funciare; dezvoltarea relaţiilor de proprietate în agricultură şi în alte sectoare ale complexului agroindustrial.
1.2.31. Funcționarea și dezvoltarea piețelor agroalimentare și de resurse ale complexului agroindustrial, metode de protecție a acestora.
1.2.32. Reglementarea de stat a agriculturii și a altor ramuri ale complexului agroindustrial.
1.2.33. Caracteristicile procesului de reproducere în agricultură,
v inclusiv reproducerea activelor fixe, a resurselor de teren și de muncă, activități de investiții, finanțare și creditare.
1.2.34. Caracteristici de dezvoltare baza materială şi tehnică a complexului agroindustrial şi a ramurilor acestuia.
1.2.35. Caracteristici ale formării și utilizării capitalului uman în sectorul agricol, ocuparea forței de muncă și veniturile populației rurale
1.2.36. Piața terenurilor agricole, relațiile funciare în sectorul agricol al economiei și zonele rurale
1.2.37. Transformări instituționale în complexul agroindustrial.
1.2.38. Eficiența funcționării industriilor și întreprinderilor complexului agroindustrial.
1.2.39. Fundamentarea previziunilor și perspectivelor de dezvoltare a complexului agroindustrial și a agriculturii.
1.2.40. Inovații și progres științific și tehnologic în complexul agroindustrial și agricultură
1.2.41. Planificarea si conducerea complexului agroindustrial, intreprinderilor si ramurilor complexului agroindustrial
1.2.42. Mecanismul organizatoric și economic de management în complexul agroindustrial, aspecte organizatorice şi economice ale managementului proceselor tehnologice din agricultură
1.2.43. Probleme economice ale formării și funcționării structurilor integrate în complexul agroindustrial și agricultură
1.2.44. Dezvoltarea cooperării agricole, inclusiv producție, deservire și creditare.
1.2.45. Probleme economice ale creării și funcționării întreprinderilor mici și mijlocii în complexul agroindustrial și zonele rurale
1.2.46. Formarea, dezvoltarea și funcționarea sistemelor de informare și consiliere în complexul agroindustrial
1.2.47. Dezvoltarea industriilor subsidiare și a meșteșugurilor rurale
1.2.48. Probleme economice ale dezvoltării parcelelor subsidiare personale
1.2.49. Economie, organizare și management în gospodăriile țărănești (de fermă) și întreprinzătorii individuali rurali
1.2.50. Caracterul multifuncțional al agriculturii, dezvoltarea durabilă a zonelor rurale și infrastructura socială
1.2.51. Securitatea alimentară a țării, consecințele crizei alimentare globale, aspectele agrare ale aderării Rusiei la Organizația Mondială a Comerțului.
1.3. Clădire.
Conținutul acestui domeniu de cercetare: dezvoltarea problemelor economice ale stării actuale și prognozarea dezvoltării complexului de construcții sub influența unor astfel de tendințe și factori precum restructurarea economiilor naționale, tehnologii inovatoare, îmbunătățirea tehnologică și reproductivă. structuri de investiţii, creşterea rolului direcţiilor de dezvoltare orientate social etc.
Obiect de studiu: ansamblul clădirii în ansamblu; întreprinderi de diferite forme de proprietate care operează în sectorul investițiilor și construcțiilor; forme organizatorice și juridice de interacțiune între participanții la procesul investițional și de construcție, asocierea acestora;
reglementari de stat in domeniul constructiilor de capital, locuintelor si serviciilor comunale, pe piata imobiliara.
1.3.52. Fundamente teoretice și metodologice pentru dezvoltarea complexului de clădiri.
1.3.53. Organizațional și economic aspecte ale formării sistemelor de management pentru complexul de construcții; studii ale tendințelor moderne în dezvoltarea construcției și a formelor sale organizaționale ca sistem de auto-organizare și autoreglare; funcţii de stat de reglementare a relaţiilor de piaţă în construcţii.
1.3.54. Analiza stării actuale și a principalelor tendințe de dezvoltare a pieței construcțiilor și a segmentelor sale individuale.
1.3.55. Analiza si evaluarea eficacitatii investitiilor in imbunatatirea nivelului tehnologic, mecanizarea si automatizarea productiei in constructii; asigurarea competitivităţii produselor pentru construcţii
și firme de constructii.
1.3.56. Abordări metodologice și metodologice ale dezvoltării metodelor de raționalizare estimată și de preț de piață în construcții.
1.3.57. Dezvoltarea teoriei, metodologiei și organizării licitațiilor contractuale (concursurilor) pentru obiecte și servicii în construcții și servicii municipale.
1.3.58. Dezvoltarea teoriei, metodologiei și metodelor de evaluare a eficacității organizațiilor de construcții.
1.3.59. Bazele metodologice pentru formarea unui sistem de relații între participanții la procesul investițional în construcții (investitor - client - dezvoltator - proiectant - antreprenor).
1.3.60. Metodologie pentru formarea unui mecanism de piață pentru gestionarea structurilor corporative din industria construcțiilor.
1.3.61. Dezvoltarea abordărilor metodologice ale economiei și managementului diverselor domenii ale construcției de capital.
1.3.62. Fundamentele metodologice ale mecanismului economic de funcționare a întreprinderilor în complexul de construcții și baza materială și tehnică a construcțiilor, inclusiv industria materialelor de construcții, produselor și structurilor.
1.3.63. Formarea bazelor teoretice și metodologice pentru gestionarea operațiunilor de leasing în construcții.
1.3.64. Baze teoretice și metodologice pentru asigurarea timpului, costului, calității, ecologic și competitivității specificate a produselor pentru construcții.
1.3.65. Elaborarea unei metodologii de gestionare a calitatii si competitivitatii produselor de constructii.
1.3.66. Dezvoltarea teoriei și metodologiei de gestionare a obiectelor imobiliare cu diverse scopuri funcționale.
1.3.67. Fundamente teoretice și metodologice pentru dezvoltarea și implementarea inovațiilor în principal, auxiliar și de serviciu
procese de producție pentru crearea, exploatarea și întreținerea imobilelor.
1.3.68. Abordări metodologice ale analizei investițiilor de portofoliu pe piața imobiliară.
1.3.69. Probleme teoretice și metodologice de gestionare a valorii obiectelor imobiliare în diferite etape ale ciclului de viață.
1.3.70. Reglementarea de stat a pieței imobiliare, formarea politicii de investiții federale și municipale în domeniul construcției de locuințe într-o economie de piață orientată social.
1.3.71. Organizațional și economic un mecanism de gestionare a investițiilor în dezvoltarea complexă în marile zone metropolitane, dezvoltarea unui program de certificare a fondului de locuințe și formarea unui cadastru al zonelor urbane.
1.3.72. Elaborarea unei metodologii de management integrat al fondului locativ. Metode de evaluare a eficienței de funcționare, reproducere și extindere a fondului de locuințe (reconstrucție, modernizare și construcție nouă).
1.3.73. Analiza stării și determinarea tendințelor de dezvoltare a sferei locuințe și servicii comunale de diferite forme organizatorice și juridice de funcționare.
1.3.74. Organizațional și economic aspecte ale formării sistemelor de management al economisirii resurselor și energiei în locuințe și servicii comunale.
1.3.75. Probleme economice de reconstrucție și refacere a mijloacelor fixe de locuințe și servicii comunale de diferite forme de proprietate.
1.3.76. Dezvoltarea metodologiei de management și organizarea proiectării investițiilor în construcții.
1.3.77. Fundamente teoretice, metodologice și metodologice pentru determinarea eficienței proiectelor de investiții în construcții.
1.3.78. Dezvoltarea teoriei și metodologiei managementului riscului proiectelor de investiții în construcții.
1.4. Transport.
Obiectul cercetării: întreprinderi și organizații de transport.
1.4.79. Dezvoltarea metodologiei și teoriei economice a transportului.
1.4.80. Analiza economică a activităților întreprinderilor și organizațiilor de diferite tipuri de transport, efectuate la nivelul sistemului de transport al țării, al regiunilor acesteia, al tipurilor de transport și al diviziunilor structurale ale acestora - căi ferate, companii de transport maritim și fluvial, companii aeriene etc.
1.4.81. Studiul influenței factorilor de transport asupra dezvoltării piețelor,
repartizarea forțelor productive, creșterea eficienței producției sociale și a securității economice a țării.
1.4.82. Evaluarea calitatii serviciilor de transport pentru economia si populatia tarii.
1.4.83. Fundamentarea economică a sistemelor de control în transporturi.
1.4.84. Evaluarea eficienței economice a noilor construcții de transport, reechipare tehnică și modernizare a liniilor de comunicații.
1.4.85. Determinarea eficienței economice a modernizării materialului rulant și crearea de noi vehicule.
1.4.86. Studiul eficienței economice a noilor forme și metode de organizare a transporturilor, construcția transporturilor, întreținerea și repararea materialului rulant.
1.4.87. Studiul regularităților și principiilor de distribuție a fluxurilor de pasageri și mărfuri pe tipuri de transport, selectarea schemelor viabile din punct de vedere economic pentru dezvoltarea transportului și organizarea procesului de transport.
1.4.88. Metode de prognoză și planificare strategică a traficului de mărfuri și pasageri.
1.4.89. Planificare si Analiza activități de producție, economice și comerciale ale întreprinderilor de transport.
1.4.90. Îmbunătățirea tarifelor de marfă și pasageri.
1.4.91. Organizarea de licențiere și certificare a activităților întreprinderilor de transport.
1.4.92. Organizarea managementului transportului.
1.5. Comunicare si informatizare.
Obiectul de studiu: infrastructura informațională a țării și componentele sale individuale.
1.5.93. Dezvoltarea metodologiei, teoriei economice si a metodelor de management in domeniul comunicatiilor si informatizarii.
1.5.94. Analiza economică a activităților întreprinderilor și organizațiilor de comunicare și informatizare, efectuată la nivelul industriei și al unităților structurale individuale, precum și în context teritorial (regional).
1.5.95. Studiul influenței comunicării și informatizării asupra dezvoltării piețelor, forțelor productive, eficienței producției sociale, progresul socio-economic şi securitatea economică a ţării.
1.5.96. Evaluarea calitatii serviciilor pentru economia si populatia tarii prin mijloace de comunicare si informatizare.
1.5.97. Determinarea eficienţei economice a modernizării baza materială şi tehnică a întreprinderilor şi organizaţiilor de comunicare şi informatizare.
1.5.98. Studiul eficienței economice a noilor forme și metode de suport informațional folosind diverse tipuri de comunicare.
1.5.99. Studiul tiparelor și principiilor de distribuție a fluxurilor de informații prin rețele de diverse tipuri de comunicare la nivel de țară
și regiuni individuale.
1.5.100. Planificarea si analiza activitatilor de productie, economice si comerciale ale intreprinderilor de comunicare si informatizare.
1.5.101. Organizarea licentei si certificarii activitatilor intreprinderilor de comunicatii si informatizare.
1.5.102. Cercetarea formelor si metodelor de reglementare de stat la intreprinderile de comunicare si informatizare
1.5.103. Studiul regularităților, relațiilor industriale, principiilor științifice, formelor, metodelor și mijloacelor de formare a infrastructurii informaționale.
1.5.104. Cercetarea metodelor și mecanismelor financiare și organizatorice de management al dezvoltării inovatoare a mijloacelor de comunicare și informatizare.
1.5.105. Probleme de îmbunătățire a securității informațiilor și de dezvoltare durabilă a pieței mijloacelor industriei de comunicații și informatizare.
1.5.106. Cercetarea si dezvoltarea principiilor organizatorice si economice, formelor si metodelor de reglementare internationala si de stat a securitatii informatiei in industria comunicatiilor si informatizarii.
1.5.107. Dezvoltarea unei metodologii de audit pentru sistemele informatice, inclusiv elaborarea de documente orientative, organizatorice, metodologice și de reglementare, metode de fundamentare a alegerii hardware și software, proceduri de gestionare a progresului dezvoltării, metode de evaluare a riscurilor și măsuri de minimizare a consecințelor apariția lor.
1.5.108. Dezvoltarea de noi tehnologii informaționale care să asigure funcționarea eficientă a e-business-ului.
1.6. Sectorul serviciilor.
Conținutul acestei arii de cercetare: analiza tendințelor actuale și previziunilor de dezvoltare a economiei, managementul sectorului serviciilor; determinarea formelor organizaționale și economice de activitate fundamentate științific, a tipologiilor de forme ale mecanismului economic al întreprinderilor, instituțiilor, organizațiilor și complexelor industriilor de servicii; perfecţionarea metodelor de management şi a reglementării de stat.
Obiectul de studiu: toate formele organizatorice și juridice ale întreprinderilor și organizațiilor (întreprinderi private comerciale, instituții non-profit, organizații publice, uniuni, asociații, organisme federale, organe ale subiecților federației, organisme regionale și locale).
managementul industriilor si complexelor, organizatiilor si sindicatelor internationale etc.), asigurand activitatea principala in sectorul serviciilor, precum si infrastructura industriala si sociala, formare.
1.6.109. Îmbunătățirea organizării, managementului în sectorul serviciilor în condițiile pieței.
1.6.110. Caracteristici ale formării și dezvoltării sectorului public (de stat) al sectorului serviciilor.
1.6.111. Potențialul de resurse al industriilor de servicii și eficiența utilizării acestuia.
1.6.112. Factori care afectează localizarea și eficiența întreprinderilor de servicii.
1.6.113. Metode și criterii economice de fundamentare a eficacității specializării și cooperării în sectorul serviciilor.
1.6.114. Sprijin organizațional și economic al standardelor pentru servicii
1.6.117. Tendințele moderne în dezvoltarea organizațională și economică
forme de afaceri din sectorul serviciilor. |
|||||||
1.6.118. Formare |
și dezvoltarea sectoriale, regionale |
||||||
piețe de servicii la nivel național. |
|||||||
1.6.119. Caracteristici de mici și |
forme de antreprenoriat |
||||||
activități în industriile de servicii. |
|||||||
1.6.120. Economic |
stat |
regulament |
|||||
proprietate intelectuală în sectorul serviciilor. |
asigura |
||||||
1.6.121. Organizațional și economic |
mecanisme |
||||||
dezvoltarea inovatoare a industriilor de servicii. |
|||||||
1.6.122. Raport |
piaţă |
si stat |
reglementatorii |
||||
dezvoltarea industriilor și complexelor sectorului serviciilor. |
|||||||
1.6.123. Asigurarea competitivității întreprinderilor de servicii. |
|||||||
1.6.124. Forme |
stat |
a sustine |
intern |
||||
prestatori de servicii. |
|||||||
1.6.125. A ridica |
eficienţă |
utilizare |
piaţă |
||||
instrumente de service. |
|||||||
1.6.126. Infrastructura socială a întreprinderilor în condițiile pieței. |
|||||||
1.6.127. Economic |
functionare |
necomercial |
|||||
organizații din sectorul serviciilor.
1.6.128. Sprijin de stat pentru organizațiile non-profit din sectorul serviciilor.
1.6.129. Probleme economice de caritate, mecenat și sponsorizare în sectorul serviciilor.
1.6.130. Bazele economice ale protecţiei sociale şi susţinerii populaţiei.
1.6.131. Mecanismul managementului anticriză în sectorul serviciilor.
1.6.132. Parteneriatul public-privat în sectorul serviciilor. 2. Managementul inovării.
Conținutul acestui domeniu de cercetare: identificarea, analiza și rezolvarea problemelor de dezvoltare inovatoare a economiei naționale, managementul parametrilor principali ai proceselor inovatoare din economia modernă, reînnoirea științifică, tehnică și organizatorică a sistemelor socio-economice, precum şi metode şi instrumente de evaluare a rezultatelor activităţii inovatoare.
Obiectul de studiu: procesele economice de formare și organizare a funcționării efective a sferei de inovare a economiei naționale, inclusiv un set de inovații create și stăpânite de regiuni, industrii și întreprinderi ca urmare a activității inovatoare; mecanisme de investiții, informare și sprijin organizațional al acestuia; metode şi instrumente pentru fundamentarea direcţiilor şi evaluarea eficienţei dezvoltării inovatoare a sistemelor economice.
2.1. Dezvoltarea prevederilor teoretice și metodologice ale activității de inovare; perfecţionarea formelor şi metodelor de cercetare a proceselor inovatoare în sistemele economice.
2.2. Dezvoltarea metodologiei și metodelor de evaluare, analiză, modelare și prognoză a activității de inovare în sistemele economice.
2.3. Formarea mediului de inovare ca cea mai importantă condiție pentru implementarea inovației eficiente. Determinarea abordărilor, formelor și metodelor de creare a condițiilor favorabile pentru implementarea activităților inovatoare. Modalități de îmbunătățire a climatului de inovare.
2.4. Cercetarea proceselor de integrare în mediul inovator. Concepte de actualizări și forme de implementare practică a acestora.
2.5. Caracteristici ale creării și cercetării sistemelor naționale de inovare: principii de construcție și dezvoltare, structuri și funcții, evaluarea eficienței.
2.6. Dezvoltarea de metode și mecanisme de integrare a științei universitare în sistemul național de inovare și procesul global de inovare. Dezvoltarea metodelor și formelor de comercializare a inovațiilor universitare în întreprinderile mici inovatoare.
2.7. Caracteristici și probleme ale formării micilor întreprinderi inovatoare pe baza organizațiilor bugetare științifice și educaționale.
2.8. Cercetarea ciclului de viață al inovațiilor: parametrii ciclului, instrumentele și tehnologiile de gestionare a parametrilor ciclului de viață, dezvoltarea echilibrată a ciclurilor de inovare și investiții în sistemele economice.
2.9. Evaluarea potenţialului inovator al sistemelor economice.
2.10. Evaluarea activității inovatoare a entităților economice în vederea asigurării dezvoltării economice durabile și a creșterii în valoare a acestora.
