Sisteme economice- acesta este un ansamblu de elemente economice interconectate care formează o anumită integritate, structura economică a societăţii; unitatea relaţiilor care se dezvoltă asupra producţiei, distribuţiei, schimbului şi consumului de bunuri economice.
Sisteme economiceUtilizarea resurselor pentru satisfacerea nevoilor este supusă obiectivelor economice urmărite în activitatea lor economică.
Economic scopul consumatorului este maximizarea satisfacţiei tuturor .
Economic scopul firmei reprezintă maximizarea sau minimizarea.
Principalul economic scopurile societatii moderne sunt: , îmbunătățirea eficienței producției, stabilitatea deplină și socio-economică.
În sistemul capitalist, resursele materiale sunt deținute de persoane private. Dreptul de a încheia contracte juridice obligatorii permite persoanelor fizice să dispună de resursele lor materiale după cum doresc.
Producătorul încearcă să producă ( CE?) produsul care îi satisface și îi aduce cel mai mare profit. Consumatorul însuși decide ce produs să cumpere și câți bani să plătească pentru el.
Întrucât, în condiții de concurență liberă, stabilirea prețurilor nu depinde de producător, atunci se pune întrebarea " LA FEL DE?„pentru a produce, entitatea economică a economiei răspunde cu dorința de a produce produse cu prețuri mai mici decât concurentul său pentru a vinde mai mult datorită prețurilor mai mici. La rezolvarea acestei probleme contribuie utilizarea progresului tehnologic și a diverselor metode de management.
intrebare " PENTRU CINE?„ se decide în favoarea consumatorilor cu cel mai mare venit.
Într-un astfel de sistem economic, guvernul nu se amestecă în economie. Rolul său se reduce la protecția proprietății private, la stabilirea unor legi care să faciliteze funcționarea piețelor libere.
O economie de comandă sau centralizată este opusul. Se bazează pe proprietatea statului asupra tuturor resurselor materiale. Prin urmare, toate deciziile economice sunt luate de organele statului prin centralizare (planificare directivă).
Pentru fiecare întreprindere planul de producție prevede ce și în ce volum să se producă, sunt alocate anumite resurse, astfel statul decide cum să producă, nu numai furnizorii, ci și cumpărătorii sunt indicați, adică se decide întrebarea pentru cine să producă.
Mijloacele de producție sunt distribuite între ramuri pe baza priorităților pe termen lung stabilite de planificator.
Astăzi este imposibil să vorbim despre prezența în cutare sau cutare stare în forma sa pură a unuia dintre cele trei modele. În majoritatea țărilor moderne dezvoltate, există o economie mixtă care combină elemente din toate cele trei tipuri.
O economie mixtă presupune utilizarea rolului de reglementare al statului și a libertății economice a producătorilor. Antreprenorii și muncitorii trec din industrie în industrie prin propria decizie, nu prin directive guvernamentale. Statul, la rândul său, implementează politici sociale, fiscale (fiscale) și alte tipuri de politică economică, care într-o măsură sau alta contribuie la creșterea economică a țării și la creșterea nivelului de trai al populației.
1. Principalele scopuri economice ale societatii.
Scopul este un algoritm (de a găsi, construi o secvență de acțiuni, produse care să asigure atingerea stării cerute a obiectului sau procesul de transfer al acestuia din starea inițială în cea finală).
Principalele obiective ale societății sunt:
1. creştere economică;
2.ocuparea deplină a populaţiei;
3. eficienta economica a productiei;
4. nivel stabil al prețurilor;
5.distribuirea corectă a resurselor și beneficiilor;
6. securitate și securitate socio-economică;
7. balanța comercială în piață;
8.politica fiscală echitabilă;
1. Creșterea economică este definită ca o tendință de creștere pe termen lung a producției reale pe cap de locuitor. Fluctuațiile pe termen scurt ale producției din literatura științifică sunt de obicei legate de teoria ciclurilor economice și nu fac obiectul de studiu pentru teoria creșterii economice. Spre deosebire de dezvoltarea economică, creșterea economică este un indicator cantitativ.Creșterea economică este strâns legată de creșterea bunăstării generale: creșterea speranței de viață, calitatea îngrijirilor medicale, nivelul de educație și reducerea duratei zilei de muncă.
Factorii care asigură creșterea economică sunt:
1. Cantitatea și calitatea resurselor naturale
2. Resurse de muncă
3.Capital
4.Progresul tehnic
5. Investiții
Distingeți factorii intensivi și extensivi de creștere economică: Un factor de creștere extensiv se realizează datorită creșterii cantitative a resursei (de exemplu, datorită creșterii numărului de angajați). În același timp, productivitatea medie a muncii nu se modifică semnificativ. Factorii de creștere extensive sunt caracterizați de legea randamentelor descrescătoare cu creșterea excesivă a resursei. De exemplu, o creștere nejustificată a dimensiunii organizației poate duce la un exces de muncă și o scădere a productivității muncii. Factorii extinși de creștere includ și o creștere a costurilor cu terenurile, capitalul și forța de muncă. Acești factori nu sunt legați de inovații, de noile tehnologii de producție și management, de creșterea calității capitalului uman. Factorii intensivi ai creșterii economice sunt determinați de îmbunătățirea și îmbunătățirea calității sistemelor de management, tehnologiilor, utilizarea inovațiilor, modernizarea instalațiilor de producție și îmbunătățirea calității capitalului uman. Principalul factor intensiv în creșterea și dezvoltarea economiei moderne, atât industrial cât și inovator, este capitalul uman de înaltă calitate.Creșterea continuă este posibilă doar prin reducerea continuă a costurilor reale la nivelul firmelor individuale (un concept echivalent este creşterea productivităţii totale a factorilor). Factori precum progresul tehnologic, acumularea de capital fizic și uman, crearea infrastructurii și a instituțiilor economice, contribuie pe termen foarte lung la creșterea economică în măsura în care ajută o firmă individuală să reducă costul real de producție.
2. Ocuparea deplină a populației este o situație în care toate resursele economice ale țării sunt utilizate pe deplin, și în primul rând forța de muncă a acesteia. Guvernele au văzut, de obicei, ca obiectivul final al politicilor lor economice atingerea ocupării depline a forței de muncă. Mai recent, au fost ridicate întrebări cu privire la ce se înțelege prin ocuparea deplină a forței de muncă și dacă guvernele pot sau nu să realizeze acest lucru.
Există mai multe tipuri de angajare a populației.
Interpretări teoretice și practice ale angajării. Teoretic, angajarea este o activitate utilă din punct de vedere social a cetățenilor asociată cu satisfacerea nevoilor personale și sociale și, de regulă, aduce câștiguri sau venituri din muncă. În practică, ocuparea forţei de muncă este raportul dintre numărul populaţiei apte de muncă şi numărul de salariaţi, caracterizând gradul de utilizare a resurselor de muncă ale societăţii şi situaţia de pe piaţa muncii. Cu toate acestea, ambele interpretări nu iau în considerare procesele de bază inerente angajării. Angajarea are un caracter social pronunțat. Ea reflectă nevoia oamenilor nu numai de venit, ci și de autoexprimare prin activități utile social, precum și gradul de satisfacere a acestei nevoi la un anumit nivel de dezvoltare socio-economică a societății. Situația actuală în domeniul ocupării forței de muncă este inadecvată cerințelor unei economii de piață, prin urmare, economia rusă poate depăși criza și progresul în continuare al societății este posibil dacă economia poate reflecta interesele unei persoane în lumea muncii. Nevoile practice de contabilizare a resurselor de muncă necesită alocarea diferitelor tipuri de angajare: deplină, productivă, rațională, eficientă și utilă social. Ocuparea deplină a forței de muncă este o astfel de stare a societății atunci când toți cei care și-au exprimat dorința de a avea un loc de muncă plătit o au. Caracterizează orice nivel de implicare în producția socială, dacă corespunde satisfacerii nevoilor angajatului într-un loc de muncă (productiv) fezabil din punct de vedere economic. Cu ocuparea deplină a forței de muncă nu există șomaj ciclic, dar se menține rata naturală. Ocuparea deplină este determinată de raportul dintre numărul de persoane angajate în producția socială (producția de bunuri materiale și servicii materiale) și numărul total de populație activă economic. Ocuparea productivă caracterizează nivelul de ocupare în muncă profesională și se exprimă ca raport dintre numărul de persoane ocupate în muncă profesională în producția materială și numărul total de resurse de muncă (în procente).
3. Eficiența economică a producției - eficacitatea sistemului economic, exprimată în raport cu rezultatele finale utile ale funcționării acestuia la resursele cheltuite. Se formează ca un indicator integral al eficienței la diferite niveluri ale sistemului economic și este caracteristica finală a funcționării economiei naționale. Principalul criteriu al eficienței socio-economice este gradul de satisfacere a nevoilor finale ale societății, și mai ales a nevoilor asociate dezvoltării personalității umane. Eficiența socio-economică este deținută de sistemul economic care asigură în cea mai mare măsură satisfacerea nevoilor diverse ale oamenilor: materiale, sociale, spirituale, garantează un înalt nivel și calitate a vieții. La baza unei astfel de eficiențe se află repartizarea optimă a resurselor de care dispune societatea între industrii, sectoare și sfere ale economiei naționale.Eficiența sistemului economic depinde de eficiența producției, de sfera socială (sisteme de educație, sănătate, cultură) și de eficacitatea administrației publice. Eficacitatea fiecăreia dintre aceste domenii este determinată de raportul dintre rezultatele obținute și costurile și este măsurată printr-un set de indicatori cantitativi.O metodă de producție eficientă din punct de vedere economic este considerată a fi una în care firma nu poate crește producția fără a crește costul resurselor și, în același timp, nu poate furniza aceeași producție folosind mai puține resurse de un tip și fără a crește costul altor resurse.
Eficiența producției este suma eficienței tuturor întreprinderilor care operează. Eficiența întreprinderii se caracterizează prin producerea de bunuri sau servicii la cel mai mic cost. Se exprimă în capacitatea sa de a produce cantitatea maximă de produse de calitate acceptabilă la costuri minime și de a vinde aceste produse la cel mai mic cost. Eficiența economică a unei întreprinderi, în contrast cu eficiența sa tehnică, depinde de cât de bine produsele sale îndeplinesc cerințele pieței și cerințele consumatorilor.
4. Nivel stabil de preț.
O astfel de nevoie este predeterminată în mod obiectiv de faptul că indicatorul PIB este o valoare de cost, adică are o expresie monetară. Prin urmare, modificările de preț îi pot distorsiona valoarea. Macroanaliza ține cont de faptul că unele prețuri cresc de la an la an, unele rămân neschimbate, altele scad. Întrucât în economie operează milioane de prețuri, este imposibil să se analizeze situația economică pe baza acestora. Prin urmare, analiza utilizează indicatorul nivelului mediu al prețurilor din economie. O modificare a nivelului mediu al prețurilor reflectă o creștere sau o scădere a prețurilor în medie. În funcție de ce bunuri sunt incluse în „setul” menționat, se disting următorii indici de preț:
- indicii prețurilor de consum, care reflectă modificările costurilor de achiziție a bunurilor și serviciilor ca urmare a modificărilor de preț necesare menținerii vieții normale și restabilirii vitalității oamenilor.
- indicele prețurilor bunurilor de consum sau indicele prețurilor de consum (IPC) se determină pe baza prețului de piață al unui coș de bunuri și servicii, care reprezintă achizițiile unei familii urbane tipice.Coșul include de obicei peste 250 de articole diferite de bunuri și servicii;
- Indicii prețurilor de producător, care oferă informații despre dinamica prețurilor pe industrie, grupe de produse și produse individuale. Acest bloc de indici cuprinde indici de preț ai întreprinderilor-producători de produse industriale cu alocarea indicilor pe industrii și tipuri individuale de produse, indici de preț pentru produsele agricole vândute și principalele sale tipuri, indici de preț în construcțiile de capital și indici de tarif pentru transportul de marfă.
5. Distribuirea corectă a resurselor și beneficiilor.
Pentru rezolvarea corectă a unor astfel de probleme importante, este necesar în primul rând să se stabilească obiectivele tuturor participanților la această circulație a mijloacelor bănești ale țării. Este necesar să pornim de la principalul: de la scopul țării, pentru că toate structurile, sistemele și legăturile de stat ar trebui să contribuie la realizarea acestui scop prin munca lor. După o lungă analiză, s-a formulat scopul țării - o îmbunătățire continuă a eficienței utilizării resurselor. Și în guvern, în toți cei de la putere, în toți funcționarii, scopul este formulat diferit - stabilitatea puterii, stabilitatea poziției personale ca persoană la putere, adică funcționar de orice grad. Există de fapt două moduri de a atinge acest obiectiv. Ambele sunt numerar. Primul nu coincide cu scopul societății, este direct opus acestuia, deoarece se realizează într-un mod monetar-capitalist - oferind celei mai active părți a populației oportunitatea de îmbogățire personală nelimitată. În același timp, din partea oricărui oficial este necesară doar loialitatea față de acest sistem. În același timp, există doar un sistem de gestionare a populației - nu există un sistem de gestionare a economiei țării. Această metodă are rezultate proaste pentru țară și populație - crize sistemice. A doua cale este sectorul monetar-public. Fiecare cetățean primește salariu și pentru efectul acestuia. Astfel, salariile încurajează fiecare cetățean să își realizeze abilitățile științifice, tehnice și organizatorice pentru a crește eficiența utilizării resurselor, adică scopul țării este atins. Această metodă necesită sistemul de management economic al unei țări. Sistem de salarizare: de la toți cei care doresc să lucreze în țară, muncă conștiincioasă și capacitatea de a crește eficiența conducerii fiecăruia pentru muncă, ținând cont de condițiile, calificările și cantitatea de muncă și pentru capacitatea realizată de a crește eficiența resurselor utilizarea, ținând cont de tipul de inovație, tipul de profit sau alt efect proporțional cu contribuția personală științifică, tehnică sau organizatorică la obținerea unui efect suplimentar. Comuniștii cu „nevoile lor rezonabile” de salariu se odihnesc. Pentru a trece la a doua metodă de asigurare a stabilității puterii, este necesar să se lipsească autoritățile de dreptul de a dispune de trezoreria țării. Pentru a face acest lucru, este necesar să se înființeze o bancă de stat cu cele mai importante caracteristici.
Scopul societății este o creștere constantă a nivelului de trai al populației cu o creștere constantă a nivelului de justiție socială. Pentru a atinge acest obiectiv, guvernul trebuie să îmbunătățească în mod constant eficiența utilizării resurselor, adică să dezvolte constant economia țării. Cu cât economia țării se dezvoltă mai bine, cu atât guvernul este mai stabil.
6. Securitate și securitate socio-economică. După cum știți, economia funcționează pentru a satisface nevoile naturale ale organizatorului ei - omul. Cu toate acestea, din cauza imperfecțiunii legilor economice cunoscute ale producției, distribuției schimbului și consumului, o persoană este nevoită să experimenteze anumite neplăceri și, uneori, suferă: din lipsa și imposibilitatea de a achiziționa bunuri de consum primar cu posibilități inepuizabile pentru producerea lor, iar uneori prezența supraproducției lor; imposibilitatea de a obține îngrijiri medicale cu un nivel ridicat de dezvoltare a acestei industrii; din șomaj, când producția nu își face față „datoriilor”; lipsa locuințelor în prezența apartamentelor goale; lipsuri și suferințe la bătrânețe, având în spate o uriașă experiență de muncă.
Se pune întrebarea: este posibil să se atenueze consecințele organizării imperfecte a producției sociale? Practica mondială oferă un răspuns pozitiv la această întrebare.Rezolvarea acestei probleme în țările capitaliste dezvoltate se realizează prin organizarea protecției sociale a cetățenilor. Cu alte cuvinte, oferind o mai mare justiție socială producției sociale. În același timp, trebuie avut în vedere faptul că la locul dintre eficiența producției și securitatea socială, între valorile economice și sociale, există nu doar o relație, ci și o anumită contradicție. Prioritatea acordată eficienței, bazată pe concurență nelimitată, duce la concedieri masive, polarizare sporită a veniturilor și exacerbare a relațiilor sociale. Pe de altă parte, intervenția de anvergură a statului în vederea ridicării standardelor de securitate socială a oamenilor duce la suprimarea inițiativei antreprenoriale, la scăderea eficienței și a competitivității producției și la birocratizarea sistemului de asigurări sociale.
Nevoia de securitate socială decurge din existența unei nevoi publice de a avea în stat un sistem de legi care să compenseze imperfecțiunea socială în organizarea producției de bunuri materiale și a distribuției acestora. În consecință, esența securității sociale este asigurarea prin lege a drepturilor, libertăților și intereselor economice, politice, sociale și de altă natură ale cetățenilor. O astfel de formulare a întrebării are o conotație constituțională, dar, așa cum arată practica mondială, drepturile cetățenilor sunt formulate doar în constituție. Implementarea lor este o problemă care încă trebuie rezolvată. Prin urmare, trebuie să se distingă două concepte: „securitate socială” și „protecție socială”.
Securitatea socială este prevederea constituțională și legislativă a întregii game de drepturi și libertăți ale omului. Protecția socială este un concept mai specific și se reduce la realizarea drepturilor și libertăților. De exemplu, dreptul constituțional la muncă nu poate fi realizat dacă nu există legi care să reglementeze relațiile de muncă, precum și un sistem de stat și instituții publice care „forțează” aceste legi să funcționeze.
În practica mondială, au fost identificate două abordări în rezolvarea problemei protecției sociale a cetățenilor. În țările capitaliste dezvoltate, predomină o abordare pozitivă, adică. protecția socială trecută este recunoscută și practica a dezvoltat mecanisme adecvate pentru soluționarea acesteia.În aceste țări s-a atins securitatea la standarde înalte. A fost rezultatul interacțiunii mai multor factori, dintre care principalii sunt următorii: funcționarea economiei bazată pe mecanismul pieței; implementarea constantă a activității legislative eficiente în țară; activități guvernamentale care vizează asigurarea funcționării actelor legislative adoptate; interacțiunea antreprenorilor și a sindicatelor în rezolvarea problemelor sociale și economice,
În fostele țări socialiste a predominat o abordare negativă, adică. problema protecției sociale ca necesitate obiectivă a existat, dar, din motive politice și ideologice, nu a fost recunoscută. Se credea că într-o societate care construiește comunismul, toate problemele socio-economice sunt rezolvate automat. Subiecții protecției sociale funcționau formal. Rolul lor a fost „îndeplinesc” de către partidul comunist de conducere, care nu a recunoscut existența unei nevoi obiective de a crea un sistem de legi care să asigure protecția socială a cetățenilor. A căutat să transforme întreaga societate într-o singură instituție, o singură fabrică cu muncă egală și salariu egal. Principiul „cine nu se supune, nu mănâncă”, adică. neprotejat de foame era cel mai important principiu al statului socialist. Până în prezent, muncitorii fostului sindicat au fost înstrăinați de mijloacele de producție și nu au drepturi de a dispune de propria forță de muncă.Atotputernicia și atotputernicia monopolului de stat a permis statului să stabilească profesionale, geografice, regionale și altele. proporții pentru formarea și utilizarea forței de muncă, pentru a determina măsura remunerației muncii și măsura retragerii produsului nou creat.
7. Indicatorii comerțului exterior ocupă în mod tradițional un loc important în balanța de plăți. Raportul dintre valoarea exporturilor și importurile de mărfuri formează balanța comercială. Întrucât o parte semnificativă a comerțului exterior se desfășoară pe credit, există diferențe între indicatorii de comerț, plăți și încasări efectiv efectuate în perioada corespunzătoare. Datorită acestei diferențe, la un moment dat a apărut conceptul de balanță de plăți ca raport dintre plățile în numerar efectuate și încasările efective, spre deosebire de balanța comercială generală, care dă naștere la creanțe și obligații corespunzătoare cu scadențe diferite. Cu toate acestea, agențiile care colectează date privind tranzacțiile economice străine nu au reușit niciodată să separe plățile și încasările reale de cifrele comerciale generale. Aceștia folosesc date vamale privind tranzacțiile de comerț exterior, care sunt incluse în balanța comercială. Din punctul de vedere al politicii economice de stat, aceste date sunt de interes principal. Diferențele dintre acestea și plățile reale se reflectă în operațiunile de creditare ale balanței de plăți.
Semnificația economică a unui activ sau a deficitului comercial în raport cu o anumită țară depinde de poziția sa în economia mondială, de natura relațiilor sale cu partenerii și de politica economică generală. Pentru țările care rămân în urmă liderilor în ceea ce privește dezvoltarea economică, este nevoie de un excedent comercial ca sursă de schimb valutar pentru a plăti importurile de licențe, veniturile din investiții străine și alte obligații internaționale. Pentru o serie de tari industrializate (Japonia, Germania etc.), excedentul comercial este folosit pentru a exporta capital, pentru a crea o a doua economie in strainatate.
O balanță comercială pasivă este considerată nedorită și este de obicei văzută ca un semn al poziției slabe a unei țări în economia mondială. Acest lucru este corect pentru țările în curs de dezvoltare care se confruntă cu o lipsă de venituri din valută. Pentru țările industrializate, acest lucru poate avea un sens diferit. De exemplu, deficitul comercial al SUA (din 1971) se explică prin promovarea activă a competitorilor internaționali (Europa de Vest, Japonia, Taiwan, Coreea de Sud și alte țări) pe piața lor în producția de mărfuri de o complexitate crescândă. Ca rezultat al diviziunii internaționale a muncii în curs de dezvoltare, resursele sunt utilizate mai eficient în Statele Unite și la nivel global. O reflectare în oglindă a deficitului de comerț exterior al SUA este excedentul acestor tranzacții cu partenerii menționați, care folosesc veniturile valutare pentru investiții străine, inclusiv în SUA. Balanța serviciilor include plăți și încasări pentru transport, asigurări, electronice, telespațiale, telegraf, telefonie, poștă și alte tipuri de comunicații, turism internațional, schimb de experiență științifică, tehnică și industrială, servicii de expertiză, întreținere a serviciilor diplomatice, comerciale și altele. misiuni în străinătate, transfer de informații, schimburi culturale și științifice, comisioane diverse, publicitate, târguri etc. Serviciile reprezintă un sector în dezvoltare dinamică al relațiilor economice mondiale, rolul și influența acestuia asupra volumului și structurii plăților și încasărilor este în continuă creștere. Serviciile tradiționale (transport, asigurări) suferă o restructurare majoră datorită creșterii volumului și varietății livrărilor comerciale, creșterii ponderii semifabricatelor, ansamblurilor și pieselor din acestea ca urmare a dezvoltării cooperării și specializării internaționale. . Odată cu creșterea nivelului de prosperitate în țările dezvoltate, amploarea turismului internațional a crescut brusc, în care o parte semnificativă o reprezintă călătoriile de afaceri datorită internaționalizării producției moderne. Dezvoltarea producției internaționale, revoluția științifică și tehnologică și alți factori ai internaționalizării vieții economice au stimulat comerțul cu licențe, know-how, alte tipuri de experiență științifică, tehnică și industrială, operațiuni de leasing (închiriere de echipamente), consultanță în afaceri și altele. servicii industriale si personale. Conform regulilor adoptate în statistica mondială, secțiunea „servicii” include plăți și încasări de venituri din investiții și dobânzi la împrumuturile internaționale, deși din punct de vedere al conținutului economic sunt mai apropiate de mișcarea capitalului. În balanța de plăți se remarcă articole: acordarea asistenței militare statelor străine, cheltuielile militare în străinătate. Ele par a fi adiacente operațiunilor de service.
8. Politică fiscală echitabilă.
Sarcina politicii fiscale de stat nu este o creștere totală a poverii, ci o repartizare mai echitabilă a sarcinii fiscale. Așa a declarat prim-ministrul Federației Ruse Vladimir Putin, în deschiderea unei ședințe a guvernului, în care au fost luate în considerare proiectele de direcții principale ale politicii fiscale pentru 2012 și pentru perioada planificată 2013 și 2014. Problema sistemului fiscal nu este în impozitele mari, ci în liniaritatea cotelor de impozitare, în slaba diferențiere a bazei impozabile, în lipsa unei legături între scutirile de impozite și sarcinile economice și sociale ale statului. Să considerăm sistemul fiscal nu numai din punct de vedere fiscal, ci și ca un factor structural permanent. Prin modificarea și diferențierea cotelor de impozitare, stabilirea beneficiilor, statul trebuie să influențeze volumul și structura cererii de consum și investiții, distribuția și utilizarea profitului și să influențeze activ ritmul dezvoltării economice și condițiile pieței. Evaziunea fiscală și frauda fiscală trebuie să fie combatete în mod constant. Aceasta este cea mai importantă contribuție la întărirea justiției. În plus, o colectare îmbunătățită a impozitelor va reduce cotele de impozitare.
Următoarele sarcini au fost stabilite pentru a optimiza administrarea fiscală și vamală:
- Creșterea colectării efective a TVA-ului, reducerea cotei TVA la 13% și uniformizarea acesteia.
-Schimbarea radicala a sistemului de impozitare pe venit - inlocuirea „scara plan” cu o cota de impozitare de 13% cu o scara progresiva in patru trepte.
- Adoptarea unui pachet de legi privind stimulentele fiscale pentru afacerile inovatoare (impozitul funciar și avantajele impozitului pe proprietate pentru instituțiile de învățământ, întreprinderile științifice și inovatoare, condiții speciale pentru trecerea la un sistem de impozitare simplificat).
- Modificarea sistemului de impozitare a producției de băuturi alcoolice - introducerea monopolului de stat asupra producției și circulației alcoolului etilic, instituirea unui impozit pe venitul imputat pentru toată producția de băuturi alcoolice.
-Îmbunătățirea taxei de extracție minerală, diferențierea acesteia pe zăcăminte și redistribuirea ratelor în favoarea bugetelor regionale.
-Optimizarea politicii de taxe de export asupra resurselor astfel încât aceste taxe să țină cont pe deplin de condițiile pieței mondiale.
- Aplicarea de noi metode eficiente de control asupra recoltării lemnului și exportului acestuia, asupra extracției și exportului fructelor de mare.
- Prin impozite pe proprietate și pe venit, controlul asupra cheltuielilor mari ale cetățenilor, stoparea procesului de curgere a capitalului în averea personală și răspândirea corupției.
Protejarea bugetului federal de eventualele fluctuații ale condițiilor pieței nu ar trebui să contrazică obiectivele dezvoltării economice și sociale a țării. Prin urmare, este recomandabil să includeți fondurile Fondului de rezervă în Bugetul de dezvoltare și să renunțați la practica formării unui buget excedentar.
Pentru a face acest lucru, este necesar să utilizați Fondul de rezervă și Fondul național de avere în următoarele domenii:
- Sprijin pentru importurile de investiții (inclusiv tehnologii, echipamente și materiale necesare dezvoltării intensive a infrastructurii de transport, utilități, comunicații și informații).
- Programe de investiții de stat în domeniul infrastructurii industriale și sociale.
-Înființarea unei corporații de construcții de stat pentru rezolvarea problemelor locuințelor sociale.
Concluzie.
Scopurile economice ale societății sunt activitățile statului și ale instituțiilor sale (atât legislative, cât și executive), determinate de un set de circumstanțe (stadiul de dezvoltare a societății, nivelul de cunoaștere a realităților vieții economice, calitatea economie mixtă, starea mediului juridic, nivelul de competitivitate, faza ciclului economic, caracteristicile capitalului uman, tradiții, experiență etc.), vizând crearea condițiilor favorabile pentru adoptarea de către toți participanții a diverselor pieţele de decizii economice raţionale (optime).
Scopurile economice ale societății presupun necesitatea realizării anumitor scopuri economice ale societății. În acest caz, scopul este o judecată de valoare, acceptată în prezent ca normă a stării dorite a oricărui proces economic general. Astfel, în cursul dezvoltării politicii economice de stat se realizează judecăţi de valoare (abordare normativă). Politica economică întruchipează judecățile de valoare ale oamenilor despre cum ar trebui să fie economia și ce obiective ar trebui atinse.
Bibliografie:
1.Teoria economică: manual. Partea 2 Macroeconomie / E.G. Efimova, M.D. Zaslavskaya, I.S. Potapova - M.: MGIU, 1997 2. Teoria economică / Ed. I.P. Nikolaeva. M, UNITI, 2008.
3. Curs de teorie economică / Ed. M.N. Chepurin. ASA, 2009.
4.Teoria economică. Economia în transformare / Ed. I.P. Nikolaeva. M., UNITI, 2004.
etc.................
Guvernul poate rezolva problema îmbunătățirii bunăstării cetățenilor săi în două moduri principale:
1. să utilizeze abordări empirice și bunul simț bazate pe idei subiective și experiență economică acumulată;
2. recurge la ajutorul științei economice, al aparatului și instrumentelor sale conceptuale.
Ambele căi trec prin viață una lângă alta, de multe ori completându-se una pe alta, dar uneori existând complet separat.
Calea experimentală sau empirică se bazează în principal pe metoda încercării și erorii (a noastră și a altora). În acest caz, mișcarea societății către prosperitate și dreptate poate fi foarte spinoasă, asociată cu greșeli grave de calcul și conflicte prelungite.
Autoritățile, realizând transformări economice după propriile idei subiective, întâmpină adesea efecte vădit neplanificate și de natură distructivă. Așa a fost și la noi cu privatizarea voucherelor, construirea unei societăți socialiste și interzicerea antreprenoriatului, acordarea de asistență economică altor țări. Bunul simț, așa cum se întâmplă adesea în viață, se dovedește a fi un slab consilier în chestiuni complexe. Să ne amintim cum, timp de secole, bunul simț le-a spus oamenilor că pământul este plat, iar planeta noastră se află în centrul universului.
Știința economică urmează o cale diferită, bazându-se nu numai pe sentimentele și ideile subiective ale celor de la putere despre ceea ce este corect și ce ar trebui să fie. Oamenii de știință încearcă să izoleze de viața economică diversă și atât de diferită a multor țări și popoare concepte și elemente generale din care, ca un designer pentru copii, pot fi asamblate diferite sisteme economice. Astfel de elemente universale sunt numite categorii economice, care includ concepte precum producția, schimbul, distribuția, consumul și unele altele. Cunoscând legile economice și relația dintre fenomenele economice, economiștii prezic evoluțiile viitoare.
Pentru un sistem economic stabil și dinamic (sau o aproximare a ), este important să evidențiem și să înțelegem un număr de scopuri economice , precum și să identifice prioritatea acestora pentru societate. Aceste obiective pot fi rezumate după cum urmează:
La această listă de obiective economice se pot adăuga și altele care sunt relevante pentru societate într-un anumit stadiu de dezvoltare sau de modernizare a economiei. Acestea pot fi devalorizarea sau reevaluarea monedei naționale, creșterea competitivității economiei interne, conferindu-i un caracter inovator, dezvoltarea micilor afaceri în țară, atragerea investițiilor străine și alte obiective.
Cu toate acestea, o simplă formulare a obiectivelor generale nu oferă o claritate completă a interpretării și a conținutului lor intern. Necesită concretizarea conceptelor și acordul reciproc asupra corectitudinii înțelegerii lor.
De exemplu, putem înțelege termenul „distribuție echitabilă a venitului” în moduri diferite. De exemplu, antreprenorii cred că impozitul de 13% pe venitul personal este o decizie justă. Alți cetățeni consideră că impozitarea progresivă cu o cotă variabilă în funcție de cuantumul veniturilor este mai potrivită pentru persoanele cu venituri mari.
Sau, de exemplu, este necesară plata pensiilor pentru limită de vârstă acelor persoane care, din diverse motive, nu au lucrat niciodată? O parte a societății crede că umanitatea ar trebui să fie arătată și ar trebui plătită o pensie mică. O altă parte a cetățenilor consideră că acest lucru nu trebuie făcut, întrucât banii vor trebui luați din fondul general de pensii, la care au contribuit și alte persoane. În acest caz, distribuția devine nedreaptă și arbitrară.
De asemenea, trebuie remarcat faptul că unele obiective economice sunt în conflict între ele (de exemplu, ocuparea completă a forței de muncă și un nivel stabil al prețurilor) sau sunt complementare în sensul că pe măsură ce unul dintre ele este atins, celălalt sau alte obiective pot fi, de asemenea, atinse. . . De exemplu, atingerea ocupării depline înseamnă eliminarea șomajului, adică principala cauză a veniturilor scăzute și a sărăciei (sărăcia).
Elaborarea de programe specifice pentru atingerea obiectivelor economice majore ale societății este departe de a fi o chestiune simplă. Să luăm în considerare pe scurt principalele etape ale pregătirii unei astfel de politici:
Astfel, acţionând după anumite principii dezvoltate de ştiinţa şi practica economică, se poate realiza formularea corectă scopuri economiceși implementare adecvată politică economică.
una dintre posibilele definiții ale economiei ca știință este următoarea:
Economia este o știință socială care studiază problema utilizării resurselor economice limitate în așa fel încât să se realizeze satisfacerea maximă a nevoilor nelimitate ale societății. Cu alte cuvinte, economia este știința optimului, adică a celui mai bun în condiții specifice, utilizării resurselor limitate.
Luați în considerare cele 2 fapte fundamentale ale economiei care stau la baza acesteia:
1. Nevoile economice ale societății ca ansamblu de indivizi sunt nelimitate. Nevoile economice sunt înțelese ca lipsa a ceva care să susțină viața și dezvoltarea individului, a întreprinderii și a societății în ansamblu. Nevoile economice sunt cele care motivează o persoană să fie activă. Nevoile sunt de obicei împărțite în primare și secundare. Fără satisfacția primarului, o persoană pur și simplu nu poate trăi - acestea sunt hrana, îmbrăcămintea și alte nevoi vitale. Nevoile secundare includ orice altceva - sport, teatru, cinema etc.
Mijloacele care satisfac nevoile se numesc bunuri. Unele dintre ele sunt disponibile în cantități nelimitate, precum apa; altele sunt limitate şi se numesc bunuri economice. Sunt formate din bunuri și servicii.
2. Resursele economice, adică mijloacele necesare producerii bunurilor economice, sunt limitate.
Cele mai importante resurse economice sunt pământul, capitalul și forța de muncă. Terenurile sunt, în general, denumite beneficii economice precum teren arabil, zăcăminte minerale, păduri. Capitalul include toate tipurile de mașini, echipamente, clădiri, unelte etc. Capitalul este numit și resurse de investiții. Munca este înțeleasă ca totalitatea abilităților fizice și mentale ale persoanelor utilizate în producerea de bunuri și servicii. Aceste trei mari grupuri de resurse economice sunt numite factori de producție.
Toți factorii de producție au o singură proprietate comună - limitarea relativă, care constă în imposibilitatea fundamentală de a satisface simultan și complet întregul spectru de nevoi ale tuturor membrilor societății. De regulă, natura limitată a resurselor economice individuale este depășită odată cu dezvoltarea societății. Cu toate acestea, există întotdeauna resurse care lipsesc în prezent. Ele sunt numite resurse rare.
Pe parcursul implementării politicii economice sunt urmărite diverse obiective. Pentru o economie de piață dezvoltată, aceasta este în primul rând creștere economică, ocuparea deplină a forței de muncă, inflație scăzută, o balanță de plăți pozitivă, creșterea eficienței economice, creșterea bunăstării populației, menținerea unui grad ridicat de libertate pentru toate entitățile comerciale, păstrarea și îmbunătățirea mediul natural și alte scopuri. Într-o economie de tranziție, acestea sunt completate de crearea unui sector privat și a infrastructurii de piață, liberalizarea vieții economice etc.
Dar problema este că multe obiective se contrazic. Astfel, lupta activă împotriva inflației înseamnă de obicei o scădere a creșterii economice și creșterea șomajului. Prin urmare, în funcție de situație, prioritatea obiectivelor economiei se poate schimba.
Economia se confruntă constant cu alegerea. În procesul de alegere, inevitabil din cauza resurselor economice limitate, orice societate trebuie, într-un fel sau altul, să rezolve trei probleme economice fundamentale interdependente:
1. Ce ar trebui produs, adică care dintre bunurile și serviciile care se exclud reciproc ar trebui produse și în ce cantități.
2. Cum vor fi produse bunurile și serviciile, adică de către cine, cu ce resurse și în ce mod ar trebui să fie produse.
3. Cui sunt destinate bunurile si serviciile produse. Cu alte cuvinte, cum ar trebui să fie distribuit produsul produs de producție între membrii societății.
Aceste trei sarcini sunt de bază și comune tuturor sistemelor economice la diferite niveluri de funcționare.
Pentru a rezolva astfel de probleme în teoria economică, metoda abstracției științifice este utilizată pe scară largă. Constă în abstracția în procesul de cunoaștere de fenomene exterioare, detalii nesemnificative și evidențierea esenței unui obiect sau fenomen. Ca urmare, sunt construite modele - matematice, grafice - permițând obținerea și demonstrarea anumitor rezultate într-o formă compactă și vizuală.
Modelarea, adică construirea modelelor, reflectă principalii indicatori economici (date, variabile) ai obiectelor studiate și relațiile dintre aceștia. Dacă modelul are doar cea mai generală descriere a indicatorilor și a relațiilor acestora, atunci acesta este un model text. Dacă valorile cantitative sunt date de acești indicatori și legături, atunci, pe baza modelului text, este posibil să se construiască modele grafice, matematice și computerizate care să reflecte modul în care se schimbă indicatorii.
Metoda modelării grafice se bazează pe construcția de modele folosind diverse desene - grafice, diagrame, diagrame.
Metoda modelării matematice se bazează pe descrierea unui fenomen economic folosind instrumente matematice: funcții, ecuații, inegalități.
Metoda de simulare pe calculator se bazează pe modele economice și matematice și este utilizată în primul rând în cazurile în care fenomenul economic care se modelează este descris printr-un sistem complex de ecuații.
Teoria economică analizează viața economică la două niveluri: microeconomic și macroeconomic.
Analiza microeconomică are ca scop studierea comportamentului unor unități economice specifice, se concentrează pe un studiu detaliat al relațiilor care se dezvoltă între diferiți antreprenori (relații de concurență), între antreprenori și lucrători salariați, între vânzători și cumpărători pe piețele individuale. Firmele și gospodăriile individuale sunt considerate ca „la microscop”. Termeni tipici ai microeconomiei: volumul producției sau prețul unui anumit produs, costul producției acestuia, numărul de angajați într-o anumită întreprindere. Figurat vorbind, nu pădurea este studiată, ci copacii - elemente separate ale sistemului economic.
Analiza macroeconomică se ocupă de comportamentul fie al economiei în ansamblu, fie al subdiviziunilor sale, cum ar fi sectorul public, gospodăriile, sectorul privat și alte agregate. Se face astfel o imagine generală, structura economiei, legăturile dintre marile agregate care alcătuiesc economia în ansamblu. Aceasta este o analiză a volumului total de producție, a nivelului general de ocupare, a nivelului general al prețurilor. Teoria macroeconomică are în vedere schimbarea acestor indicatori cei mai importanți atât pe termen lung (când se iau în considerare problemele creșterii economice), cât și fluctuațiile lor pe termen scurt, care formează un ciclu economic, adică nu se studiază copacii, ci pădurile, economia este analizat „din vedere de pasăre” . O astfel de analiză ne permite să luăm în considerare în continuare legile politicii economice a statului, acele acțiuni de reglementare ale statului care vizează realizarea celei mai bune opțiuni pentru dezvoltarea socio-economică a societății.
Pe de o parte, macroeconomia formează mediul economic în care operează firmele individuale (întreprinderile), există consumatori individuali, operează industriile individuale, piețele și alte unități microeconomice. Pe de altă parte, unitățile microeconomice, luate împreună, formează macroeconomia. Pentru a face acest lucru, ele sunt agregate în teoria economică, adică sunt combinate în unități economice extinse, așa-numitele agregate, de exemplu, în sectorul firmelor (întreprinderilor) și sectorul gospodăriei, sectorul public și privat.
În plus, granița dintre macroeconomie și microeconomie este neclară. Astfel, în teoria economică, unele aspecte sunt luate în considerare atât la nivel micro, cât și macro, de exemplu, starea de fapt în anumite industrii și pe piețele individuale de produse, unde analiza situației este importantă atât pentru întreprinderile specifice din aceste industrii, cât și pentru țările respective. economie în ansamblu. Prin urmare, unii experți sugerează utilizarea termenului de „mezoeconomie” pentru a analiza această sferă de frontieră, în care, în opinia lor, se încadrează industriile și piețele.
Macroeconomia este o știință foarte „tânără”, ceea ce înseamnă că nu poate pretinde că este completă și sistemică. Până în prezent, discuțiile aprinse continuă în cadrul acesteia asupra următoarelor chestiuni cheie: ar trebui să fie comprimată masa monetară în circulație pentru a depăși inflația; ar trebui ca guvernul să lupte activ cu șomajul etc.
Macroeconomia oferă răspunsuri la întrebări precum următoarele: De ce veniturile populației din Germania de Vest au fost mai mari decât cele din Est și din Coreea de Sud mai mari decât din Nord? De ce în Rusia rata inflației la mijlocul anilor '90. a fost mai mic decât în Ucraina, iar astăzi aceste țări au ajuns din urmă în ceea ce privește procesele inflaționiste?
Întreaga societate, de la președinte până la cetățeanul de rând, are nevoie și de educație macroeconomică de bază.
Deci, macroeconomiștii sunt angajați în analiza dezvoltării economiei în ansamblu. Ei colectează date despre prețuri, șomaj, dinamica produsului social, venituri etc., referitoare la diferite țări și perioade diferite. Analiza empirică este apoi înlocuită cu una teoretică, care deschide posibilitatea explicării datelor obţinute, iar apoi prognozării dinamicii lor viitoare în relaţie (inflaţie – şomaj etc.).
2. Problema fundamentală a teoriei economice moderne. Sisteme economice: concept, esență, principalele etape de dezvoltare.
Teoria economică este știința modului în care oamenii caută să folosească resursele limitate în procesul de producere a bunurilor și serviciilor, distribuindu-le și schimbându-le rațional pentru a-și satisface nevoile nelimitate. Din definiție rezultă principala problemă a teoriei şi practicii economice, care consta in rezolvarea contradictiei dintre dorinta oamenilor de a-si satisface nevoile nelimitate si limitatul (raritatea) resurselor de care dispun si folosite in acest scop. Pornind de la aceasta, se formează o limitare clară în funcționarea sistemului economic: în principiu, este imposibil să obținem un rezultat ideal, deoarece totalitatea nevoilor noastre materiale depășește capacitățile de producție ale tuturor resurselor de care dispunem. Au existat două abordări pentru a aborda această problemă.: teoria lui K. Marx și economia politică burgheză. K. Marx a fundamentat legea economică a nevoilor crescânde. În opinia sa, schema a funcționat: o nouă nevoie dă un impuls producției, producția crește în dezvoltarea acesteia și o satisface. Și totul se repetă. K. Marx a susținut că abundența materială în prezența progresului științific și tehnic este realizabilă. Obstacolul este proprietatea privată a mijloacelor de producție. Potrivit savanților burghezi, bunăstarea materială absolută este imposibilă, iar acest fapt stă la baza definiției moderne a teoriei economice. Pe lângă problema principală a teoriei economice, există și problema reglementării acțiunilor participanților la producția socială. Până de curând, în economie s-au luptat două abordări fundamental opuse pentru rezolvarea acestei probleme fundamentale. Prima abordare se numește cea clasică. El a pornit de la faptul că eficiența maximă a producției se realizează oferind fiecăruia dintre participanții săi libertate economică maximă. Aici piața a decis totul: ce, cum și cât să producă, când și cui să vândă produsele. Acest model era caracteristic capitalismului pre-monopol. A doua abordare a fost numită „socialism de stat”. Susținătorii săi credeau că toate acțiunile participanților la producția socială ar trebui să fie supuse unei reglementări stricte de către stat. Aici piața este complet respinsă, ceea ce este imposibil fără independența economică a producătorilor și, odată cu aceasta, interesul producătorului, beneficiul acestuia. Esența abordării moderne a soluționării problemei reglementării optime a economiei este realizarea avantajelor pe care le au abordările anterioare. În noul sistem economic mixt, independența economică absolută este înlocuită cu independența economică relativă a participanților la producția socială, iar directiva este înlocuită cu reglementarea indicativă a acțiunilor acestora. Pe baza celei de-a treia abordări a apărut un nou tip de economie - o economie de piață reglementată social, în care se păstrează atât piața, cât și influența statului. Aici societatea își dictează condițiile pieței, iar statul se amestecă în relațiile dintre producătorii de mărfuri, și nu în activitățile întreprinderilor în sine.
sistem economic este un ansamblu de elemente ale economiei interconectate si ordonate corespunzator care formeaza o anumita integritate, structura economica a societatii, urmarind un scop comun.
Celebrul economist american P. Samuelson consideră că orice sistem economic, indiferent de forma sa socio-economică, trebuie să răspundă la trei întrebări: Ce? Cum? Pentru cine?
Sistemul economic trebuie să ofere nu doar un răspuns teoretic la aceste întrebări, ci și acțiuni economice reale, întrucât fiecare dintre sistemele existente nu este capabil să împiedice o alegere alternativă în fața resurselor naturale și a posibilităților de producție limitate.
O caracteristică importantă a unui sistem economic este definirea elementelor sale structurale. Sistemul economic în interpretarea marxistă este format din trei verigi principale: forțele productive, relațiile economice și mecanismul de management (Fig. 3.4).
forte productive este un ansamblu de mijloace de producție, muncitori cu abilitățile lor fizice și psihice, știință, tehnologie, informație, metode de organizare și conducere a producției, care asigură crearea unor beneficii materiale și spirituale necesare satisfacerii nevoilor oamenilor.
În procesul dezvoltării istorice, forțele productive, atât în ansamblu, cât și elementele lor individuale, sunt permanent actualizate, îmbogățite și sunt în unitate dialectică, dependență funcțională cantitativă și calitativă.
Forțele productive sunt conținutul material al sistemului economic, ele sunt cel mai important indicator și criteriu al nivelului de progres științific și tehnologic realizat de acesta și al productivității muncii sociale.
Relații economice- aceasta este relația dintre oameni despre producția, distribuția, schimbul și consumul de bunuri materiale și intangibile.
Sistemul de relații economice se compune din: relaţii tehnice şi economice, organizatorice şi economice, socio-economice (Fig. 3.5).
Relații tehnice și economice- aceasta este relația dintre oameni despre crearea și utilizarea instrumentelor și obiectelor de muncă în procesul de producție, cu ajutorul cărora aceștia influențează forțele naturii și produc bunurile necesare vieții. Relaţiile tehnice şi economice exprimă tehnologia şi conţinutul material al producţiei sociale.
Relații organizaționale și economice- sunt relaţii între oameni privind aplicarea metodelor şi metodelor de organizare şi conducere a producţiei sociale: relaţii de schimb de activităţi între oameni, specializarea muncii, cooperare, concentrare şi combinare a producţiei.
Relaţiile socio-economice- este vorba în primul rând de relații de proprietate în sensul economic al acestui concept. Relațiile de proprietate determină principalul lucru în sistemul economic - metoda de conectare a muncitorului cu mijloacele de producție. În plus, relațiile de proprietate predetermina specificul istoric al sistemului economic, structura sa socială și sistemul de putere.
Astfel, relațiile socio-economice, care se bazează pe relații de proprietate, ocupă un loc decisiv în structura relațiilor de producție și în sistemul economic în ansamblu, îndeplinind în acesta o funcție de formare a sistemului.
mecanism economic este un element structural al sistemului economic, care constă dintr-un ansamblu de forme și metode de reglementare a proceselor economice și a acțiunilor sociale ale entităților economice, bazate pe utilizarea legilor economice ale pieței, pârghiilor economice de stat, normelor juridice și formațiunilor instituționale. .
Funcția cea mai importantă a mecanismului economic este de a asigura procesul de reproducere bazat pe un echilibru dinamic între producție și consum, ofertă și cerere.
Clasificarea istorică a sistemelor economice ar trebui să includă, pe lângă cele moderne, sistemele trecutului și viitorului. În acest sens, merită atenție clasificarea propusă de reprezentanții teoriei societății postindustriale, care disting sistemele economice preindustriale, industriale și postindustriale.
Granițele care separă sistemele economice unele de altele sunt revoluțiile industriale și științifice și tehnologice. În cadrul fiecăruia dintre aceste sisteme este posibilă o tipologie mai detaliată, care face posibilă conturarea modalităților de sinteză a abordărilor formaționale și civilizaționale.
Epoca preindustrială a fost dominată de producția agricolă de subzistență. Individul nu putea exista fără a fi conectat într-un fel sau altul cu pământul, cu procesul agricol.Pământul era, parcă, corpul anorganic al individului muncitor, exista o unitate naturală a muncii cu premisele sale naturale. Omul a fost inclus în ciclurile biologice ale naturii, a fost nevoit să se adapteze la acestea, să-și măsoare acțiunile cu ritmul biologic al producției agricole.
Direcția activității, natura organizării sale, scara producției au fost predeterminate pentru o persoană în prealabil de acel grup local, acel microcosmos căruia îi aparținea persoana dată. Prin urmare, producția în epoca preindustrială a avut întotdeauna un caracter limitat, mai mult sau mai puțin închis, local.
Locul producătorului direct și funcția acestuia în procesul de producție, scopul și mijloacele activității sale, calitatea și cantitatea producției au fost determinate nu numai de nivelul de dezvoltare a forțelor productive, ci și de indivizi specifici: fie de asociația de muncitori de care a aparținut individul (comunitate primitivă sau țărănească, atelier meșteșugăresc etc.); sau reprezentanți ai clasei conducătoare, în dependență personală de care era producătorul direct (fie că este vorba de un perceptor de impozite pe chirie al unui stat asiatic, un proprietar de sclavi sau un feudal).
Absența unei diviziuni sociale a muncii, izolarea, izolarea de lumea exterioară, autosuficiența în resurse, precum și satisfacerea tuturor (sau aproape tuturor) nevoilor în detrimentul resurselor proprii, sunt principalele trăsături ale formă naturală de economie. Pentru o astfel de economie, prioritatea
Calitatea produselor, nu prețul lor, era cea care viza consumul personal, care s-a schimbat puțin de la o epocă la alta.
Caracterul tradițional al proporțiilor de producție a contribuit, de asemenea, la structura neschimbată a nevoilor. Invențiile tehnice și abilitățile avansate de producție s-au răspândit extrem de lent, deoarece sub dominația economiei naturale, nivelul productivității muncii dintr-o economie nu avea aproape niciun efect asupra alteia. Producătorii direcți s-au bazat pe forța tradiției. Nu întâmplător, în cursurile economice moderne, un astfel de sistem economic este numit tradițional.
Dependenţa personală nu acoperea doar relaţiile de producţie directă, ci se extindea şi asupra relaţiilor de distribuţie, schimb şi consum. Apartenența la un anumit grup (comunitate, castă, moșie, clasă) a predeterminat locul unei persoane nu numai în producție, ci și în societate și, în consecință, s-a reflectat în modul său de viață, „standardele” ființei sale: amploarea averii personale, cuantumul veniturilor, sursele reînnoirii acestora etc., etc. Distribuția, schimbul și consumul de bunuri materiale au căpătat forma relațiilor personale, au fost fixate de tradiție, norme juridice, moralitate și uneori de instituții politice, s-au reflectat în psihologia socială și au fost sfințite de religie.
3. Conținutul economic și evoluția relațiilor de proprietate. Proprietatea și interesele economice.
Proprietatea ca relație economică a început să prindă contur în zorii formării societății umane.
Proprietatea este unul dintre acele concepte în jurul căruia cele mai bune minți ale juriștilor și juriștilor s-au încrucișat de multe secole. Cu toate acestea, problema nu se limitează la lupta teoretică. Tulburările sociale, de care se cutremură uneori întreaga lume, sunt unul dintre principalele motive, în cele din urmă, pentru încercările de modificare a raporturilor de proprietate existente, de a stabili o nouă ordine a acestor relații.
Enciclopedia juridică definește proprietatea ca un sistem de „relații obiective în schimbare istorică între oameni în procesul de producție, distribuție, schimb, consum, care caracterizează însuşirea mijloacelor de producţie şi a bunurilor de consum. Astfel, proprietatea este însuşirea, dobândirea a ceva în puterea cuiva, în apartenenţa cuiva. Proprietatea, conform Legii Civile a Federației Ruse, este o relație între oameni, grupuri de oameni cu privire la însuşirea lucrurilor, prin aceste lucruri.
Balikov V.Z. dă definiția proprietății astfel: proprietatea este relația unei persoane cu un lucru, puterea unei persoane asupra unui lucru, capacitatea sa de a deține, dispune, folosi condițiile materiale ale existenței sale. Economistul Yu.V. Nikolenko este de acord cu el, el dă aceeași definiție conceptului de proprietate.
Cel mai important pas în studiul proprietății a fost făcut de gândirea economică a secolului trecut. Ideologul socialismului mic-burghez P.-J. Proudhon (1809-1865) a spus celebrul: „Proprietatea este furt”. Această definiție nu a primit recunoaștere universală și a fost supusă unor critici justificate, dar a existat un detaliu foarte valoros în poziția lui Proudhon. Dacă o persoană deține un lucru, atunci o altă persoană este lipsită de posibilitatea de a-l deține. Aceasta înseamnă că nu natura, ci relațiile sociale stau la baza proprietății.
O persoană trăiește, produce și folosește rezultatele muncii în strânsă interacțiune cu alte persoane. Borisov E.F. susține că proprietatea este o relație între oameni, exprimând o anumită formă de însuşire a bunurilor materiale, şi în special o formă de însuşire a mijloacelor de producţie. Din punctul nostru de vedere, mai degrabă, proprietatea este tocmai relaţia dintre oameni pentru însuşirea şi folosirea economică a tuturor proprietăţii. Întrucât proprietatea este baza, fundamentul întregului sistem de relații sociale.
Pentru o imagine mai completă a proprietății, ar trebui să se determine locul care îi aparține în sistemul relațiilor sociale.
În primul rând, de proprietate depinde poziția anumitor grupuri, clase, straturi în societate, posibilitatea accesului acestora la utilizarea tuturor factorilor de producție.
În al doilea rând, proprietatea este rezultatul dezvoltării istorice. Formele sale se schimbă odată cu schimbarea metodelor de producție. Mai mult, principala forță motrice a acestei schimbări este dezvoltarea forțelor productive. Producția, personificată de moara de vânt, scria F. Engels, dă o societate cu un suveran în frunte, mașina cu abur scoate în evidență burghezia industrială.
În al treilea rând, proprietatea este baza, fundamentul întregului sistem de relații sociale. Formele de distribuție, schimb și consum depind, de asemenea, de natura formelor stabilite de proprietate. Astfel, proprietatea privată predomină într-o economie de piață.
În al patrulea rând, deși în cadrul fiecărui sistem economic există o formă de bază de proprietate specifică acestuia, aceasta nu exclude existența celorlalte forme ale sale, atât cele vechi, care au trecut din sistemul economic anterior, cât și noi, germeni particulari de tranziție la un sistem nou. Împătrunderea și interacțiunea tuturor formelor de proprietate are un impact pozitiv asupra întregului curs al dezvoltării societății.
În al cincilea rând, trecerea de la o formă de proprietate la alta poate proceda pe o cale evolutivă, bazată pe o luptă competitivă pentru supraviețuire, deplasarea treptată a tot ceea ce se stinge și întărirea dominației a ceea ce își dovedește viabilitatea în condiții adecvate. În același timp, există și modalități revoluționare de schimbare a formelor de proprietate, când noi forme își afirmă cu forța dominația.
Punctul de plecare pentru studiul conținutului economic al categoriei „proprietate” este definirea conceptului de „însușire” a mijloacelor de producție și (sau) a produsului muncii de către un agent determinat social al procesului economic. Prima definiție descriptivă a acestei categorii ar putea fi următoarea: un obiect este însușit de o persoană dată dacă nimeni altcineva nu îl poate folosi în procesul de producție fără a intra într-o relație de producție cu prima. Însuşirea este un proces socio-economic complex pe mai multe niveluri. Ea corespunde structurii vieții economice și se dezvoltă odată cu aceasta. La început, oamenii și-au însușit în principal darurile naturii prin culegere, vânătoare și pescuit. Apoi au existat două tipuri de economie - însuşirea (care se ocupă de darurile gata făcute ale naturii) şi producerea. Ei coexistă până astăzi, deși rolul fiecăruia dintre ei în economia diferitelor țări nu este același. Ambele tipuri de agricultură pot lua forma producției de subzistență sau de mărfuri sau o combinație a ambelor. Astfel, relaţiile de însuşire au fost completate de producţie, schimb şi distribuţie.
Un exemplu clar al dezvoltării sistemului de alocare este viața economică a Rusiei. Economia rusă inițială, despre care există informații fiabile, a fost monetară (un tip special de economie de piață); comerțul a fost motorul dezvoltării sale. Principalele resurse naturale folosite la acea vreme erau pădurile, în care se găseau o mulțime de animale de vânat, precum și râurile și lacurile pline de pești. Terenurile fertile din zona de silvostepă de sud au făcut posibilă desfășurarea agriculturii cu ajutorul unui plug; în centura forestieră de est, s-a putut dezvolta numai agricultura de tăiere și ardere. Dintre resursele naturale, s-au folosit și zăcămintele de minereu de fier, care se află aproape de suprafață (în principal de-a lungul mlaștinilor și malurilor râurilor). Economia aproprierii este mai puțin intensivă în muncă, nu a necesitat forță de muncă și fonduri pentru a crește animale și plante. Fiind mai profitabilă din punct de vedere economic, a jucat un rol important în viața țării. Dar ambele tipuri de agricultură au produs produse comercializabile. Produse de vânătoare, apicultură, pescuit, agricultură, creșterea vitelor și artizanat au fost furnizate piețelor locale și regionale. Produsele economiei însușitoare erau în principal exportate - blănuri, miere, ceară, colți de morsă. Agricultura a furnizat cânepă, frânghii, plase, lenjerie, cereale, animale, piele îmbrăcată. Dintre produsele de artizanat, au fost căutate armuri rusești, săbii, zale, argint, email și articole de fier. Negustorii erau angajați atât în comerț, cât și în meșteșuguri. Au creat societăți comerciale, și-au pus în comun capitalul, au folosit diferite tipuri de credit. Din aceasta se poate observa că deja în perioada Kievului a fost folosit un sistem dezvoltat de însuşire în Rusia.
Să luăm acum în considerare relația de proprietate în momentul în care un obiect este însușit de o persoană economică sau, dimpotrivă, este înstrăinat de aceasta. În acest caz, se realizează procesul de transfer al unui anumit obiect (pământ, bunuri, capital, muncă) în proprietatea unei persoane și înstrăinarea acestuia de la alta.
În consecință, cea mai simplă definiție a înstrăinării este privarea unei anumite persoane de posibilitatea de a folosi un anumit obiect în producție, consum etc., care apare din nou ca urmare a unei anumite relații de producție (de exemplu, vânzare).
În orice caz, relaţiile de proprietate (utilizare, dispunere, însuşire, înstrăinare) au conţinutul lor economic („umplutura”) un sistem de relaţii de producţie. Cheia acestora - legătura muncitorului cu mijloacele de producție - determină, de asemenea, esența relațiilor de proprietate: cine și cum își însușește în cele din urmă bogăția socială și cine și cum este înstrăinat de aceasta.
Proprietatea ocupă un loc central în sistemul economic, ea determină:
metoda de conectare a muncitorului cu mijloacele de producție;
scopul funcționării și dezvoltării sistemului economic;
structura socială a societății;
natura stimulentelor pentru activitatea de muncă;
modul de distribuire a rezultatelor muncii.
Belousov V.I. consideră că proprietatea ca categorie economică este o relație între oameni cu privire la baza materială a activității economice, i.e. mijloace de producție. Potrivit proeminentului teoretician K. Marx, proprietatea ca categorie economică reprezintă relațiile sociale de producție directă și relațiile sociale de distribuție, schimb (circulație) și consum care sunt inseparabile de acestea. În acest sens, proprietatea este strâns legată de puterea economică, de management, de producție, de relațiile cotidiene dintre oameni. Întrucât scopul final al oricărei activități economice este obținerea unui anumit efect în producția și vânzarea de bunuri și servicii, administratorul acestui efect și proprietarul acestuia este proprietarul factorilor materiali de producție, adică. pământ și capital. Prin urmare, relațiile de proprietate formează baza relațiilor socio-economice dintre oameni, determină natura acestor relații, comportamentul oamenilor.
Relațiile de proprietate economică nu caracterizează doar latura socială a vieții economice, ci determină și formele de organizare a acesteia. Spunem că baza economiei de piață este proprietatea privată. Dar o economie de piață apare numai atunci când participanții la viața economică a societății se recunosc reciproc ca proprietari egali separați. Această egalitate se realizează printr-un schimb, în care fiecare participant și proprietar al unui bun economic interacționează cu ceilalți pe o bază echivalent-rambursabilă și independență personală. Prezența uneia sau alteia forme economice de însuşire nu este întâmplătoare, ci este determinată de nivelul de dezvoltare al bazei materiale a producţiei. În condițiile moderne, folosirea necontrolată a mijloacelor de muncă puternice (centrale nucleare, flotă de cisterne etc.) la nivelul unui individ sau al unei echipe pune în pericol existența omului și a întregii vieți de pe pământ. Prin urmare, a devenit obiectiv necesară crearea unor mecanisme care să asigure îmbinarea intereselor private ale unui individ sau ale unei echipe cu interesele societății în ansamblu. Crearea unor astfel de mecanisme înseamnă formarea unor forme sociale de însuşire a bogăţiei naţionale. Relațiile economice de proprietate în societatea modernă sunt implementate în forme juridice, ele determină relația dintre subiectul proprietății și obiectul proprietății, normele juridice includ drepturile proprietarului, răspunderea sa proprietății și îi protejează drepturile de a deține, utiliza și dispune. de proprietate, oricare ar fi aceasta. Legile nu creează relații de proprietate (sunt obiective), ci doar fixează relații care s-au dezvoltat efectiv în societate.
La definirea proprietății în sens juridic, se dezvăluie un set de lucruri care au aparținut unui subiect dat, sau proprietatea acestuia. Proprietarii înșiși sunt împărțiți în două tipuri:
persoană fizică - o persoană ca subiect al drepturilor și obligațiilor civile (de proprietate);
persoană juridică - o organizație (asociație de persoane, instituție de întreprindere), care face obiectul drepturilor și obligațiilor civile. Această formație socială (colectivă) intră în relații economice în nume propriu ca unitate integrală independentă;
Federația Rusă;
municipii.
După ce statul reglementează legal raporturile de proprietate dintre aceste persoane, acestea sunt învestite cu dreptul de proprietate. Codul civil al Federației Ruse în art. 209 a definit conținutul drepturilor de proprietate în categorii precum deținerea, folosirea și înstrăinarea proprietății. Aceste categorii de competențe sunt consacrate în Legea „Cu privire la privatizarea Fondului Locuinței”: Art. 3 „Cetăţenii care au devenit proprietari de spaţii de locuit deţin, le folosesc şi le dispun la discreţie...” V. Blaug repartizează atribuţiile proprietarului de a deţine, folosi şi dispune de bunuri. În opinia sa, dreptul de posesie este o posibilitate garantată legal de dominație economică a proprietarului asupra unui lucru. În acest caz, vorbim de dominația economică asupra unui lucru, care nu necesită deloc ca proprietarul să fie în contact direct cu acesta. De exemplu, plecând într-o călătorie lungă de afaceri, proprietarul continuă să fie proprietarul lucrurilor din apartamentul său. Blaug V.I. consideră dreptul de utilizare - aceasta este o posibilitate garantată legal de a extrage proprietăți utile dintr-un lucru în procesul de consum personal sau industrial, și în scopuri industriale. Deci, o mașină de cusut poate fi folosită pentru a coase haine nu numai pentru familia ta, ci și contra cost. Dreptul de utilizare se bazează de obicei pe dreptul de a deține. Dar uneori poți folosi un lucru și nu-l deții. De exemplu, un studio de închiriere de instrumente muzicale le închiriază astfel încât utilizarea instrumentului să aibă loc în studio, să zicem, la anumite ore și zile. Același lucru este valabil și atunci când utilizați sloturi. Și în sfârșit, autoritatea ordinului pentru Blaug V.I. este o oportunitate asigurată legal de a determina soarta unui lucru prin efectuarea de acte juridice în legătură cu acest lucru. Nu există nicio îndoială că, în cazurile în care proprietarul își vinde lucrul, îl închiriază, îl gajă, îl transferă ca contribuție la o societate comercială sau un parteneriat sau ca donație către o fundație de caritate, el dispune de lucru. Este mult mai dificil de calificat din punct de vedere juridic acțiunile proprietarului în legătură cu lucrul atunci când acesta distruge lucrul care i-a devenit inutil sau îl aruncă, sau când lucrul, prin proprietățile sale, este conceput pentru a fi folosit numai în un act de producție sau consum. Dacă proprietarul distruge lucrul sau îl aruncă, atunci el dispune de lucru făcând o tranzacție unilaterală, întrucât voința proprietarului vizează renunțarea la dreptul de proprietate. Dar dacă dreptul de proprietate este încetat ca urmare a unei singure utilizări a obiectului (de exemplu, mănânci un măr sau ardeți lemne într-un șemineu), atunci voința proprietarului nu este deloc îndreptată să înceteze dreptul de a proprietate, ci să-și extragă proprietățile utile din lucru. Prin urmare, în acest caz, se exercită doar dreptul de folosință asupra lucrului, dar nu și dreptul de a dispune de el.
Sladoga V.G. identifică următoarele drepturi de proprietate: dreptul de a deține; dreptul de utilizare; dreptul de dispunere; dreptul la protecție (permite proprietarului, prin instituții de drept, să-și protejeze proprietatea de deteriorarea acesteia de către persoane fizice și juridice); interzicerea folosirii proprietatii in detrimentul societatii.
Conform clasificării avocatului englez A. Honore, există doar 11 drepturi de proprietate:
dreptul de posesie (control fizic),
dreptul de utilizare (utilizare personală),
dreptul de a administra (decizii privind cine și cum va folosi proprietatea),
dreptul la venit.
dreptul la „valoare de capital” (înstrăinare de consum, distrugere),
Dreptul la securitate
dreptul de a transmite prin moștenire sau prin testament,
nedefinit,
interzicerea utilizării dăunătoare, răspunderea sub formă de penalizare (posibilitatea de a folosi proprietatea pentru a plăti o datorie),
Caracter rezidual (restituirea drepturilor de proprietate transferate cuiva după expirarea contractului).
Am fi mai degrabă de acord cu avocatul englez A. Onre, deoarece în societatea modernă există o scindare a „mănunchiului” de drepturi de proprietate. De exemplu, în corporații, dreptul la venit aparține acționarilor, printre care persoanele juridice, mai degrabă decât persoanele fizice, joacă un rol din ce în ce mai mare. Dreptul de a conduce este exercitat efectiv de manageri-manager (tehnostructura), deși principalele probleme economice sunt decise de adunarea acționarilor, activitățile de producție sunt reglementate într-o anumită măsură de stat etc.
Ideile de proprietate, așa cum s-a subliniat mai sus, funcționează atâta timp cât se referă la o cantitate mică de lucruri, lucruri de uz privat, de exemplu, o turmă mică personală, o bucată de pământ etc., atunci când este posibil, fără a cere nimănui, să facă cu obiect de proprietate oricare ar fi. Dar odată cu dezvoltarea societății, ideile despre proprietate încep să se schimbe serios. Rezultă că manipularea necontrolată a proprietății de către proprietarii săi, în special în legătură cu obiectele care sunt semnificative pentru alte persoane sau pentru societate în ansamblu, poate intra în conflict cu interesele altor persoane. Și societatea începe să restrângă drepturile proprietarilor. Prin urmare, în prezent, legea majorității țărilor implică o serie de obligații, restricții și sarcini privind proprietatea și gestionarea proprietății. Statele Unite pot fi luate drept exemplu. Acolo, o persoană care a dobândit teren agricol în proprietate privată nu îl poate folosi în așa fel încât să conducă la o deteriorare a stării terenului. În caz contrar, structurile de stat care monitorizează utilizarea terenului au dreptul să ia o serie de măsuri, inclusiv luarea terenului și vânzarea lui altor persoane, restituirea banilor fostului proprietar. Un alt exemplu este în domeniul agriculturii. În Suedia, un proprietar de teren nu poate lăsa moștenire pământ unui fiu, iar un fiu nu poate folosi pământul decât dacă a absolvit o instituție de învățământ adecvată și nu este specialist în agricultură. Dacă fiul nu primește o astfel de educație, terenul este vândut și banii sunt dați fostului proprietar.
Odată cu dezvoltarea instituției proprietății, au apărut diversele sale forme. Deci, chiar și în Evul Mediu, la implementarea unor proiecte mari, de exemplu, la trimiterea de nave din Europa în India, din cauza costului ridicat al proiectului, întreprinderea a fost organizată în comun de mai mulți comercianți, iar nava a fost cumpărată și echipată pentru un expediție într-un clubbing. Apoi acest mod de organizare a lucrurilor a început să fie transferat în alte proiecte. Și a luat naștere o construcție în care banii și capitalul pus în comun pentru implementarea proiectului nu mai aparțin persoanelor care l-au investit. Totodată, se creează o persoană juridică specială care să desemneze drepturile de proprietate asupra proprietății astfel dobândite și rezultatele utilizării acesteia. Iar oamenii care au investit bani în proiect devin acţionari sau acţionari, iar proprietatea lor sunt acţiuni şi acţiuni, dar nu întreprinderea în sine, şi nu activele în sine, care aparţin noii persoane juridice.
Pe viitor s-au dezvoltat societăți publice, cu un număr foarte mare de acționari, unde a avut loc cumpărarea de acțiuni, inclusiv în scopul revânzării, primirii de dividende, și nu era legată de întreprindere și de activele acesteia, în scopul principal al proprietate; diferite tipuri de instrumente financiare. Și deoarece baza tehnică industrială predomină în economia țării noastre, prin urmare, întreprinderile mari sunt cele mai eficiente pentru aceasta. Valabilitatea acestei concluzii este întărită pentru Rusia de două circumstanțe: dimensiunea geografică a țării și nivelul scăzut de viață al populației, nemulțumirea multor nevoi de bază.
Prin urmare, pentru ca un astfel de concept ca proprietate să fie stabilit în Rusia și să devină una dintre sursele relațiilor de piață, este necesar să înțelegem că aceasta nu este o problemă de afaceri, este o problemă de putere, de structura societății, si cultura. Pentru a apărea mecanismul de funcționare a proprietății este necesar un efort de putere.
Din exemplele enumerate mai sus, se poate observa că proprietatea în lumea modernă încetează să mai fie inviolabilă. Proprietatea poate fi în unele cazuri luată, împiedicată să fie folosită, desigur, sub rezerva unei compensații corespunzătoare. Și astfel de operațiuni există în aproape toate țările cu o economie de piață dezvoltată.
1.2 Evoluția raporturilor de proprietate
Teoria drepturilor de proprietate are practic o platformă juridică. Adică se bazează pe faptul că actele legislative adoptate în societate determină comportamentul economic al oamenilor. Există însă un alt punct de vedere asupra cauzei fundamentale a dezvoltării relațiilor de proprietate.
În conformitate cu teoria economică marxistă, apariția formelor de proprietate și plecarea lor din arena istorică nu se produce la alegerea arbitrară a oamenilor, ci în mod obiectiv într-un anumit stadiu al dezvoltării forțelor productive, când relațiile de proprietate existente devin învechite, neajunsurile și viciile lor sunt relevate și se creează condițiile pentru trecerea la o nouă formă.proprietatea.
Sladoga V.G. identifică doar trei etape în dezvoltarea relațiilor de proprietate: o societate de sclavi, feudalismul și o economie burgheză. Gubanov S. distinge următoarele etape în dezvoltarea raporturilor de proprietate: sistemul comunal primitiv, societatea sclavagista, feudalismul, economia capitalistă.
Vom lua în considerare originea și schimbarea formelor de proprietate pe exemplul celui mai lung (mai mult de un milion de ani) și cel mai simplu sistem comunal primitiv din istoria dezvoltării civilizației umane.
La acea vreme, omul era complet dependent de natură și nu putea trăi singur. Prin urmare, oamenii s-au unit, mai întâi în comunități tribale (pe baza consangvinității și a rudeniei dobândite), din comunități s-au format triburi.
Există două perioade în dezvoltarea acestui mod de producție (tabelul 1).În prima perioadă, oamenii s-au angajat în colectarea produselor naturii și însușirea lor, în a doua perioadă, membrii comunităților au început să creeze produse ale muncii. cu propria lor muncă. În perioada adunării, oamenii foloseau ca unelte produse naturale procesate primitiv: bețe, pietre, oase de animale.
Tabelul 1 - Două perioade în dezvoltarea modului de producție
Principala relație socio-economică era proprietatea comunală asupra principalelor mijloace de producție la acea vreme - o bucată de pământ cu animale și plante, unelte de muncă colectivă (bărci, plase de pescuit etc.) și locuințe. Produsele muncii au fost însuşite de întregul colectiv şi distribuite între membrii comunităţii în mod egal, pentru a asigura tuturor mijloacele de existenţă necesare vieţii.
Îmbunătățirea treptată a oamenilor ca muncitori, crearea de noi instrumente de muncă a dus la noi tipuri de activitate din punct de vedere calitativ - agricultură și creșterea vitelor, care au pregătit trecerea la a doua perioadă a vieții comunităților.
În a doua perioadă de dezvoltare a sistemului comunal primitiv apar noi relații organizatorice și economice:
1) prima mare diviziune socială a muncii între comunități - comunități pastorale separate de cele agricole;
2) dezvoltarea meșteșugurilor acasă, care s-a separat treptat într-o ramură separată a economiei;
3) izolarea familiilor la cultivarea solului și îngrijirea animalelor domestice.
Tranziția către un nou tip de economie s-a bazat pe instrumente mai eficiente și pe utilizarea animalelor de tracțiune în agricultură.
Acest lucru a dus la izolarea economică a familiilor din comunitate, deoarece acestea puteau, într-o oarecare măsură, să își asigure mijloacele de existență. Consecința izolării familiilor a fost transformarea treptată a organizației tribale într-o comunitate agricolă. De asemenea, a existat o specializare a colectivelor comunitare în zootehnie și agricultură, ceea ce a necesitat schimbul de produse de muncă între comunități.
Desigur, în diferite regiuni ale lumii, comunitățile agricole s-au dezvoltat în moduri diferite. În India antică, China, Cambodgia, Egipt, Mexic, Peru și Africa tropicală, comunitățile au furnizat pe deplin membrilor lor produsele necesare de muncă și, prin urmare, nu existau legături economice pentru schimbul de produse de muncă între comunități. Dar nevoia de a construi mari irigații și structuri defensive a unit comunitățile în state. Pământul și apa erau în proprietatea statului. Statul colecta impozite în natură de la populație.
În Grecia antică, Roma antică, Rusia și o serie de alte țări, s-a dezvoltat un alt tip de comunitate - una de vecinătate sau teritorială. Particularitatea comunității învecinate este proprietatea mixtă: proprietatea comunală a fost combinată cu proprietatea privată (Tabelul 2).
Tabelul 2 - Principalele elemente ale proprietății mixte în comunitatea vecină
O singură fermă și însuşirea privată a produselor au contribuit la dezvoltarea personalității unei persoane și, în anumite condiții (o curte bogată, prezența unui număr suficient de animale de tracțiune etc.), au determinat gospodăriile individuale să depună eforturi pentru o mai mare independență și ieșire. din comunitate. Natura duală a comunității vecine, bazată pe două forme de proprietate, a dat naștere unei contradicții economice între munca la pachet într-o economie individuală (muncă pe un mic teren) și proprietatea comunală asupra principalelor mijloace de producție - pământul.
În Rusia, comunitatea de cartier a persistat până la sfârșitul anilor 1930 și a fost lichidată prin colectivizare forțată. De asemenea, proprietatea comunală a avut o mare importanță în viața țărănimii și a cazacilor din Rusia.
În Europa de Vest, pe măsură ce aproprierea privată s-a consolidat, comunitatea a pierdut treptat dreptul de proprietate asupra pământului, pajiștilor și pădurilor. Distribuția egalitară era un lucru din trecut și inegalitatea de proprietate a membrilor comunității a crescut. A apărut o nouă eră economică bazată pe proprietatea privată fără muncă. Dar în majoritatea țărilor din Asia, Africa și America Latină, chiar și acum comunitatea este o parte integrantă a structurii lor sociale.
La sfârșitul mileniilor IV și III î.Hr. a apărut o societate de sclavi. Se baza pe proprietatea privată a pământului și a sclavilor. Ea a predeterminat esența relațiilor socio-economice ale acestei societăți. Războaiele de cucerire au asigurat un aflux masiv de prizonieri - forță de muncă ieftină pentru latifundiile deținătoare de sclavi. De-a lungul timpului, munca neproductivă a sclavilor, cu o creștere a prețurilor de piață pentru aceștia ca urmare a slăbirii puterii militare a statelor deținătoare de sclavi, a făcut neprofitabilă achiziționarea și întreținerea sclavilor. Marii proprietari de pământ au început să-și despartă moșiile în mici parcele și să le dea spre cultivare sclavilor și țăranilor liberi care își pierduseră pământurile. Țăranii forțați au fost forțați să ofere stăpânilor o parte semnificativă din producția lor. Relațiile de proprietate au suferit o altă schimbare, a avut loc o tranziție la o structură economică feudală.
Relațiile socio-economice ale feudalismului au avut o serie de diferențe majore și avantaje față de sclavie. Pământul aparținând feudalilor era împărțit în stăpân și țăran. Acesta din urmă în multe țări a mers în folosința comunităților rurale și apoi a fost împărțit în loturi, care au fost date țăranilor pentru agricultură. Țăranii și artizanii aveau proprietăți personale care treceau prin moștenire. S-a extins la unelte agricole, animale de muncă și productive, păsări de curte, clădiri rezidențiale și anexe. Dependența economică a iobagilor de proprietar s-a realizat sub formă de corvée, cotizații și chirie în numerar. Treptat, relația dintre iobag și feudal s-a transformat în bani contractuali și carentrenți. Muncitorul dependent a început să semene din ce în ce mai mult cu un chiriaș.
Mai progresivă decât toate sistemele anterioare este economia capitalistă. Aici, nu numai pământul, ci și toate mijloacele principale de producție sunt proprietate privată a burgheziei. Capitalismul pune capăt constrângerii non-economice la muncă, dependenței personale a muncitorului de proprietarul mijloacelor de producție. Noul sistem se bazează pe munca liberă a angajaților și libertatea activității antreprenoriale. Dorința de a obține mai multe venituri a servit și continuă să servească drept un stimulent puternic pentru dezvoltarea și îmbunătățirea producției. Proprietatea capitalistă privată nu și-a epuizat potențialul de a asigura progresul societății în ansamblu
Relațiile de proprietate pătrund în toate relațiile dintre oameni în producția, distribuția, schimbul și consumul de bunuri și servicii. Sistemul de relații de proprietate stă la baza intereselor economice.
Interesele economice sunt motivele pentru activitatea economică a oamenilor, datorită locului lor în sistemul relațiilor de proprietate, precum și nevoilor lor inerente.
Dorința oamenilor de a satisface nevoile materiale și spirituale în creștere îi împinge către o activitate economică viguroasă, să îmbunătățească producția și să introducă realizările științei și tehnologiei.
Astfel, interesele economice acţionează ca motor al progresului economic.
Interesele sunt complexe. O persoană acționează simultan atât ca individ, cât și ca reprezentant al anumitor pături ale societății. În conformitate cu aceasta, el este purtătorul diferitelor interese. În primul rând, ele diferă ca motivație. Tipul direct de motivație implică interes pentru procesul de muncă în sine și rezultatele acestuia. Motivația de tip indirect se bazează pe interesul material și prestigiul unei anumite activități economice. În sfârșit, motivația de tip obligatoriu se bazează pe teamă și obligație; acest tip de motivație predomină în condiții de tensiune socială și politică în societate, când nivelul de trai și încrederea oamenilor în viitor sunt în scădere.
În funcție de subiectele de interes, se pot distinge interese personale, colective și publice. Unele interese pot intra în conflict cu altele. Astfel, o persoană condusă de interese de proprietate poate intra ilegal în posesia proprietății altcuiva și poate intra în conflict cu interesele altor persoane sau ale întreprinderii în care lucrează. Interesele angajatorilor de a maximiza profiturile pot intra în conflict cu interesele angajaților care doresc să-și mărească salariile, precum și cu interesele societății care încearcă să respecte principiile justiției sociale. Statul și legea sunt chemate să prevină contradicțiile generate de proprietate și să reglementeze comportamentul agenților de producție. În secolele trecute, conflictul de interese economice a fost adesea rezolvat într-un mod revoluționar. În societatea modernă, conflictele de acest fel sunt rezolvate pașnic, pe baza legislației unei anumite țări. Coordonarea intereselor personale, colective, publice, economice stă la baza construirii unui mecanism economic eficient care să stimuleze dezvoltarea intensivă a economiei. Sistemul de relații economice ar trebui să fie construit în așa fel încât să încurajeze oamenii să lucreze mai eficient și să satisfacă nevoile sociale în cea mai mare măsură. Această sarcină poate fi rezolvată pe baza utilizării active a relațiilor de piață orientate social, în combinație cu reglementarea de stat a economiei.
Există diferite moduri de a influența interesele oamenilor. Aceasta poate fi constrângere non-economică (constrângere forțată la muncă a sclavilor, iobagilor); impactul economic asupra comportamentului oamenilor prin stimulente materiale pentru activitățile lor; precum și entuziasmul moral și social al activității.
Creșterea economică și dezvoltarea țărilor este subiectul celei mai apropiate atenții a economiștilor și politicienilor. Multe lucruri din viața țării și perspectivele acesteia depind de ce procese au loc în dinamica și nivelul de dezvoltare și de modul în care acestea afectează schimbările structurale în economia națională. Viața, așa cum susțineau gânditorii antichității, este mișcare. Și, la fel ca natura vie, viața economică a societății este și ea în continuă mișcare, care se manifestă prin multe schimbări treptate cantitative și calitative. Aceste schimbări privesc nu numai forțele productive și relațiile de producție, ci și creșterea productivității muncii, capacitatea acesteia de a crea un număr tot mai mare de beneficii utile societății. Creșterea economică înseamnă mișcarea înainte a economiei, progresul și dezvoltarea acesteia.
Este necesar să se facă distincția între obiectivele economiei (creșterea economică) și rezultatele acesteia. Condițiile de creștere economică includ: starea bazei materiale și tehnice, disponibilitatea unei forțe de muncă calificate, structura optimă a producției, dezvoltarea infrastructurii, resurselor naturale și asigurarea întreprinderilor cu acestea, independența economică etc. Condițiile de creștere economică sunt oportunitățile pe care le are țara, potențialul ei economic. Macroeconomia țărilor lumii arată că creșterea economică se realizează efectiv în țări cu un nivel ridicat de democrație, libertate de întreprindere, relații de piață dezvoltate cu intervenție minimă a guvernului în economie.
Rezultatele economiei se manifesta in nivelul productivitatii muncii, rata de crestere a produsului national brut si a venitului national, gradul de satisfacere a nevoilor si nivelul de trai al populatiei. Din punct de vedere al producției, rezultatul economiei se manifestă prin îmbunătățirea constantă a factorilor de producție și a relațiilor de producție, introducerea de noi tehnologii, ceea ce demonstrează nivelul de dezvoltare economică a țării. Din aceasta devine clar că cei mai importanți indicatori ai economiei în macroeconomie sunt:
Potențialul economic al țării este volumul maxim posibil de producție de bunuri materiale în țară. Este important de reținut că în anumite perioade volumul producției de bunuri materiale poate fi mai mic decât posibilitățile de producție, adică. potențialul economic nu este utilizat la maximum. În timpul crizelor economice, aparatul de producție se dovedește a fi parțial sau complet descărcat: sistemul de transport, capacitățile energetice și sistemul de comunicații. În aceste perioade se observă cazuri de subîncărcare și de nefuncționare a echipamentelor de producție.
Puterea economică a țării se caracterizează prin volumul producției de bunuri materiale. Spre deosebire de potențialul economic, care arată volumul potențial al producției, puterea economică este determinată de bogăția materială creată efectiv în țară. Principalul indicator al puterii economice a țării este volumul de PIB produs și ND. Atingerea superiorității în rezultatele creșterii economice a unei țări față de alta în ceea ce privește volumul producției de bunuri materiale nu rezolvă în cele din urmă influența acesteia asupra proceselor mondiale. Acest lucru este evidențiat în cele din urmă de nivelul de dezvoltare economică.
Nivelul de dezvoltare economică a țării este înțeles ca volumul producției de bunuri materiale pe cap de locuitor și, mai ales, venitul național. De exemplu, Rusia este considerată unul dintre cele mai puternice state din punct de vedere economic, deoarece. în ceea ce privește producția PNB, se află pe locul cinci în lume după SUA, China, Japonia și Germania. În același timp, în ceea ce privește producția pe cap de locuitor, aceasta este la același nivel cu cele mai înapoiate țări din Asia și Africa, adică. nivelul său de dezvoltare economică este foarte scăzut. Există, de asemenea, o situație inversă, când o țară mică poate avea un potențial economic redus și o putere economică mică. Și, în același timp, atingeți un nivel ridicat de dezvoltare economică, cum ar fi Kuweit și Suedia.
Din cele de mai sus, rezultă că obiectivele economiei sunt diverse. Ea afectează nu numai economia, influența sa se extinde și asupra stării sociale și politice a țării. Scopul optim al economiei este ridicarea nivelului de trai al întregii populații. Acest lucru se datorează faptului că acest indicator rezumă toate tipurile de venituri ale membrilor societății. Normal este o astfel de creștere economică, care crește veniturile tuturor grupurilor sociale pe o perioadă lungă de timp. Prin urmare, obiectivele creșterii economice și dezvoltării economice sunt următoarele:
