Atunci când banca centrală a țării stabilește anumite granițe pentru care moneda națională nu ar trebui publicată, spun că a fost înființat un coridor valutar.
Coridorul valutar este același interval în care cursul monedei naționale ar trebui să se miște.
Prin instalarea limitelor coridorului valutar, banca centrală își asumă obligația de a menține rata valutară în cadrul acestor granițe. Pentru aceasta, are o serie de instrumente, dintre care sunt așa-numitele.
Intervenția monetară implică o achiziție sau vânzare (în funcție de direcția în care este necesar să se împingă cursul) de o cantitate mare de monedă națională pentru moneda de rezervă (cum sunt de obicei executate dolari SUA și euro).
Prezența unui coridor valutar vă permite să clarificați cursurile valutare la planificarea diferitelor operațiuni economice străine. Acest lucru afectează în mod pozitiv poziția sferei bancare, diferite tipuri de importatori și exportatori de bunuri și materii prime. Aceasta este, în cele din urmă, acest tip de coridor este unul dintre factorii care au o influență stabilizantă asupra economiei țării ca întreg.
În Federația Rusă, coridorul valutar a fost introdus de trei ori. Prima dată când sa întâmplat în iulie 1995. Apoi, rata de rubla a fost legată de dolar (la 5 iulie 1995), iar limitele coridorului au fost semnul de + 7,5% și -5,7%.
Rata dolarului ca parte a 5 iulie 1995 a fost de 4553 de ruble 00 Kopecks. În consecință, prin instalarea unui coridor valutar în termen de + 7,5% și -5,7%, banca centrală a promis să dețină ruble în cursul de la 4553-5,7% \u003d 4293 Rubles 48 Kopecks, până la 4553 + 7,5% \u003d 4894 ruble 48 de ruble 48.
Pentru a doua oară în Rusia, a fost introdus așa-numitul coridor valutar înclinat. El a venit să înlocuiască primul în 1996. Strict vorbind, această politică nu a fost numită un coridor valutar, ci o legare glisantă a rublei la dolar, dar în prezent această etapă a fost numită coridor înclinat. Rata de schimb de ruble a fost deja legată de o cifră specifică, dar la nivelurile prezise de nivel.
A treia oară coridorul valutar a fost introdus ca urmare a crizei din 2008. Apoi, rublele a fost deja legată imediat la două valute: dolarul american și euro. Prin urmare, este adesea denumit ca un coridor bivarny. A existat acest coridor până în 2014, până când prietenii noștri occidentali nu au introdus regimul sancțiunilor economice ca urmare a cărora Banca Centrală a Federației Ruse a fost forțată ** pentru a elibera rata de schimb ruble la "înot liber" (amintiți-vă , atunci cursul a decolat aproape 80 de ruble pentru un dolar).
În prezent, banca centrală a Federației Ruse nu a stabilit niciun graniță a coridorului valutar, ea își rezervă dreptul de a efectua intervenții valutare, corectând astfel rata de ruble la discreția sa (bine, ca parte a capabilităților sale, desigur).
** Forțat, deoarece altfel, decizia Băncii Centrale a Federației Ruse de a direcționa toate rezervele sale valutare pentru a organiza cursul de schimb de ruble în limitele stabilite ale coridorului, aceste rezerve nu ar fi elementare. Rezultatul unui astfel de pas ar fi epuizarea completă a rezervelor valutare ale țării, nici de lider, pe lângă rezultatul dorit.
Participarea structurilor financiare guvernamentale pe piețele valutare și de valori poate avea uneori un impact crucial nu numai unei anumite industrii, ci și asupra întregii economii în ansamblu. Cu ajutorul emiterii de împrumuturi băncilor comerciale, Banca Centrală a Federației Ruse este capabilă să influențeze ratele la împrumuturi și depozite pentru cetățeni, atragerea acestora la investiții sau motivând puterea lor de cumpărare. Impactul asupra politicii monetare se efectuează utilizând unele instrumente, dintre care unul este un coridor valutar.
Pentru a înțelege ce este, este necesar să ne imaginăm clar modul în care se formează rata valutară. De ce unele unități monetare naționale sunt scumpe. Și de ce alții sunt atât de ieftini, în comparație cu dolarul.
Pentru un comerciant, este important să înțelegeți cu precizie modul în care sunt formate citate de numerar. Într-o înțelegere globală, principalele aspecte sunt internaționale, precum și acțiunile individuale ale guvernelor statelor specifice, pentru cursul propriului lor monedă națională.
În cazul în care tranzacționarea înseamnă vânzarea de masă a bunurilor produse în țară în străinătate, atunci acțiunile guvernamentale includ un aspect mai larg și un set de instrumente.
Două, probabil, instrumentele principale sunt intervenția monetară și coridorul. Și dacă coridorul este cel mai adesea axat pe acțiunile pe propria piață, intervenția include tranzacții internaționale.
În principiu, este cuvântul invazie și se poate caracteriza acțiunile intervenției. Posedarea oportunităților largi și a bugetului pentru tranzacții, statul este capabil să influențeze cursul propriilor fonduri prin implementarea acestora în valută străină. Astfel, există o compensare de bias între aprovizionare și cerere pentru un semn monetar specific. Astfel, o tendință de cerere este formată pentru o denină de stat. Și creșterea cererii, în conformitate cu legile pieței, formează un cost mai mare.
Intervenția poate fi efectuată atât independentă, cât și într-un grup cu alți furnizori de stat. Cel mai adesea, are loc schimburi de perechi pentru a stabiliza cotațiile celor două NatsValyut, ale căror emitenți sunt combinate pentru comerțul pe piața internațională.
Coridorul valutar este probabil principalul instrument folosit pentru stabilizarea focalizării. Este o desemnare clară a pragului superior și inferior al cotelor. Instalat de banca centrală din Rusia. În alte state, organismele autorizate corespunzătoare.
Aceste măsuri sunt organizate ca parte a unei creșteri a stabilității unității monetare, ca în raport cu alte denunanțe și pentru "sănătatea" generală, inclusiv pe problemele inflației.
Dacă afișați acest concept grafic, vă puteți imagina un program care are un loc destul de îngust pentru a alerga și a scăpa de linii. Aceasta este limitele superioare și inferioare ale coridorului. Dacă, în tranzacționare, sunteți familiarizați cu conceptele de rezistență și niveluri de asistență, atunci trebuie să fiți vizualizați și coridor valutar.
Desigur, pentru a emite un decret privind introducerea unor astfel de măsuri este ușoară. Dar cum poate fi instalat coridorul? Pentru aceasta, Banca Națională aplică acțiuni pe piața valutară. În general, banca centrală aruncați și vinde masele de bani în astfel de volume care pot influența numai citatele.
În consecință, după calcularea limitelor adecvate și stabilirea acestora, procesele băncii centrale la manipulări pentru a menține cursul în interior. Este folosit pentru această achiziție și vânzare de maeștri financiari de pe piață.
Dacă prețul tinde la frontiera inferioară, adică se încadrează, banca centrală este cumpărată de monedă, creșterea cererii. Cererea mărește valoarea cantitativă. În cazul în care situația este inversă, citatele cresc la granița superioară, banca își vinde în mod deliberat rezervele, oferind sative. Astfel, scade costul.
Modul Coridor Monetar face moneda mai stabilă pe o anumită perioadă de timp. Această stabilitate include prognoza. Astfel, partenerii străini, fiind mai încrezători în cursul monedei, nu refuză tranzacțiile cu statul.
Astfel, prin instalarea coridorului, afectează în siguranță situația de tranzacționare. Comerțul activ, la rândul său, măsurile sănătoase au un efect pozitiv asupra denimii. Partenerii străini beneficiază de încredere în previziunile cheltuielilor / veniturilor și creșterii cantității de aprovizionare.
Aspectul negativ este exprimat în reducerea competitivității comercianților locali. Volumele mari de bunuri importate din străinătate sunt foarte dăunătoare producătorilor locali. În consecință, pentru "oamenii lor de afaceri", coridorul devine un factor negativ. Prin urmare, există întotdeauna un mod similar temporar sau alternativ, mișcarea valului.
Pentru prima dată, în istoria post-sovietică a Federației Ruse, VK a fost introdus la 8 iulie 1995. Articolul de schimb a fost semnat la 1 octombrie al aceluiași an. Apoi introdus / anulat VK a fost în 1996.
Un coridor bivarny, adică păstrarea rublei în două unități străine (dolar și euro) a fost introdusă în 2008, când criza globală era în plină desfășurare. Apoi, banca centrală a păstrat ruble în raportul de 0,55 dolari și 0,45 euro. Astfel de măsuri au permis menținerea pozițiilor asupra volumelor de tranzacționare.
Anulată Acest pas a fost în noiembrie 2014, în contextul scăderii prețurilor petrolului. De atunci, rubla rusă sa mutat la rata de plutire. De asemenea, intervențiile nu au fost planificate, dar dacă este necesar.
Astăzi, VC poate fi utilizat în mod activ de comercianții Forex. În mod oficial, prezența unei astfel de politici a băncii spune în mod explicit speculatorii cu privire la limitele care nu pot traversa moneda.
Concentrându-se pe mișcarea citatelor, comerciantul este capabil să stabilească comenzi privind prognozele luminoase. Când se deplasează, la frontierele liniei financiare, comerciantul se poate aștepta la o întoarcere, deoarece banca centrală va începe să cumpere în mod activ masele de bani. Strategia inversă este aplicată când un joc de downgrade.
Asta este astăzi, doar câteva țări utilizează Clasic VC. În plus, dacă monedele lor sunt tranzacționate pe Forex, apoi departe de primele coșuri. În consecință, conform pozițiilor și perechilor principale, aceste funcții nu sunt disponibile comercianților. Dar dacă știrile vă aduc vestea că, în viitorul apropiat, una sau altă ștampilă monetară va începe să navigheze la granița dată de guvern, atunci puteți lucra bine la acest lucru.
"Coridorul valutar"
- Există un model important - relația dintre cursul real al monedei naționale și creșterea economică. Voi încerca să clarific. Condiția creșterii economice naturale este posibilitatea de a vinde bunuri produse în țară. Dacă mărfurile nu pot fi vândute, atunci nici o producție nu va supraviețui. Astfel încât bunurile sunt vândute, acestea trebuie să aibă o calitate acceptabilă, iar costurile producției lor ar trebui să fie mai mici decât prețurile implementării acestora. În cazul în care mărfurile nu pot fi vândute la un preț care depășește costurile sale de producție, producătorul nu va putea reveni la costuri și nu va fi falimentat. Apoi va fi o scădere economică și nu o creștere economică.
Prin urmare, este important ca și creșterea durabilă, costurile pentru producerea de bunuri au fost mai mici decât prețurile pentru care sunt vândute aceste bunuri. De exemplu, mulți știu cât de mare preț în Elveția, Norvegia, Islanda, Finlanda, Danemarca, Marea Britanie. În alte țări - Turcia, Egipt, UAE, Thailanda - prețurile sunt mult mai mici. În cazul în care mărfurile vinde la prețurile "Elvețian" în Etiopia, economia etiopiană va crește. Nu există o cerere de plată extrem de durabilă pentru bunuri și servicii la prețuri ridicate.
Pentru a asigura o creștere economică durabilă, prețurile bunurilor vândute trebuie să fie acceptabile pentru o parte semnificativă a potențialilor cumpărători. Într-o economie deschisă, bunurile sunt vândute la prețurile mondiale sau la prețurile aproape de lume. Regulatorul principal al costurilor este o rată a monedei - un raport, în conformitate cu care schimburile monede naționale pentru străine. Dacă rata monedei naționale crește, atunci toate prețurile interne măsurate în valută străină cresc cu aceasta. Apoi produsele noastre devin din ce în ce mai scumpe, iar cererea pentru ei cade. Apoi, cumpărătorii de bunuri noștri încearcă să le cumpere și să meargă la achiziționarea de înlocuitori sau la achiziții de la vecinul nostru, din care prețurile sunt mai mici. Cererea de bunuri cade, creșterea economică se oprește.
Ce sa făcut în toamna anului 1994? Recesiunea economică din Rusia a început la sfârșitul anului 1989. Avea patru ani la rând - 1990, 1991, 1992, 1993. În 1994, rata recesiunii industriale a început să scadă. Îmi amintesc printre specialiștii care au urmat datele lunare de monitorizare, a fost o așteptare pentru ceva similar cu o avertizare a miracolului: a încetat să se oprească? Este posibil să reluați creșterea? Și în septembrie 1994, o creștere pozitivă a producției industriale a fost înregistrată pentru prima dată - la nivelul de 0,2% (în raport cu luna august). În luna octombrie, creșterea a continuat - deja 0,7%. În noiembrie, creșterea a crescut la 1% (în măsurarea anuală este mai mare de 12%). A fost un sentiment că țara intră în cele din urmă din mulți ani de eșec, ceea ce a început în cele din urmă această creștere economică. Motivele euforiei au fost apoi mai grave decât unele dintre victorii actuale.
Apoi, în toamna anului 1994, au avut loc mai multe note restrânse dedicate reluării creșterii economice, în special Vladimir Bezonova din centrul de conducere economică și al meu. Desigur, creșterea economică a fost neuniformă. În metalurgia neagră, a început în mai 1994 și a durat mai mult de un an - până în iunie 1995, în acest timp volumul producției din industrie a crescut cu 16%. În chimie și petrochimie în timpul creșterii, eliberarea a crescut cu mai mult de 12%, în rafinarea petrolului - aproape 13%, în ingineria mecanică - cu 7%, în industria pădurilor și prelucrarea lemnului - cu 5%, în metalurgie neferoasă - cu 3%. Era clar că motorul creșterii economice, care a câștigat în anumite industrii, începe să afecteze SED-urile, capturarea unor noi sfere și tracând treptat țara în creștere ...
Și în continuare, în noiembrie 1994, în momentul în care a început mașina de creștere industrială, un impuls mic de câștig, în liniște, Chubais, care a fost apoi primul viceprim-ministru din guvernul de la Chernomyrdin, a început o campanie de îmbunătățire a realului Robina de schimb RUBLE. În forma sa oficială, politica "coridorului monetar" a fost anunțată la 5 iulie 1995 și a durat înainte de predarea necondiționată la 17 august 1998.
La sfârșitul lunii ianuarie 1995, ziarul Izvestia a publicat articolul meu - un avertisment că guvernul ales de guvern va ucide creșterea economică care a început și, prin urmare, va face imposibilă și o stabilizare financiară durabilă. Din păcate, prognoza era adevărată: creșterea economică, care a început în 1994, a fost întreruptă; A reînnoit declinul, care a durat mult patru ani - până în septembrie 1998. În loc de o creștere aproape garantată la aproximativ 6% anual (care ar asigura o creștere cumulată a producției în patru ani cu un trimestru), țara a fost din nou aruncată într-o criză cu pierderi cumulative de producție industrială cu 22,3% și PIB în 11,3%.
- Care a fost rata dolarului atunci?
- În aprilie 1995, rata medie lunară a monedei nominale a fost de 5060 de ruble pe dolar, în mai - 5049 ruble, în iunie - 4743 ruble, în iulie - 4510 ruble pe dolar. Rata de schimb valutar a rublelor a crescut, menținând în același timp inflația lunară la nivelul de 5-9%. Aceasta a însemnat creșterea cursului de schimb real al rublei, adică costurile totale de producție din țară, cu 7-14% lunar. Pentru anul până în octombrie 1995, rata reală de schimb RUBLE a crescut cu 52%. Nu este surprinzător faptul că întreprinderile rusești și-au pierdut competitivitatea în ordinea în masă și a redus rapid volumele de producție.
La 1 ianuarie 1997, denominația rublei a fost făcută cu lichidarea a trei zerouri. Cursul, care a fost în ajunul a 5540 de ruble, a împlinit 5 ruble 54 de copaci pe dolar. În 1998, rata nominală a monedei a fost publicată puțin mai mult de 6 ruble pe dolar. La 17 august 1998, a fost 6 ruble 22 de copeici.
Ar trebui explicată care valoarea cursului de schimb nu corespunde oportunităților economice ale țării, era imposibil să se ofere un mod natural. Cursul a fost menținut artificial cu ajutorul reglementării Centrobankovsky și a împrumutului în masă în străinătate. În fiecare an, aceste împrumuturi au crescut. Dacă în 1995, împrumuturile externe s-au ridicat la 7 miliarde de dolari, care în acel moment a fost o sumă imensă, atunci în prima jumătate a anului 1998 au crescut până la 20 de miliarde de euro. Cu toate acestea, acest lucru nu a fost suficient. La sfârșitul lunii iunie, Chubais a fost de acord cu FMI cu un nou pachet de finanțare în valoare de peste 24 miliarde de dolari, iar în august, George Soros a început să vorbească despre alocarea altor 15 miliarde de dolari. Cu alte cuvinte, timp de patru ani a fost efectuată o politică pentru a spori datoria externă a țării pentru a menține un curs supraestimat artificial al rublei, unul dintre consecințele a cărui consecințe a fost suprimată de economia națională. Este dificil să găsești un alt exemplu de politică mai consecventă și mai eficientă privind prejudiciul maxim al țării proprii.
Ar fi o impresie incorectă dacă spui că nimeni împotriva acestei politici nu a obiectat. Toți acești patru ani au fost dispute stricte despre faptul că politica "coridorului valutar" este o bună sau nenorocire pentru economia rusă. Și, în mod natural, au fost găsite două tabere în aceste dispute. În tabăra de susținători ai "Coridorului Monetar", A. Chubais, S. Dubinin, S. Aleksashenko, Ya. Urinson, E. Yasin, E. Gaidar. Am fost printre adversari. Nu este surprinzător faptul că, odată cu o astfel de relație a luptei împotriva politicilor "coridorului valutar" pe termen scurt, nu a dus la succes. Dar, în august 1998, falimentul său a devenit evident.
Noile împrumuturi primite de Rusia în patru ani au depășit 50 miliarde de dolari, ținând cont de plățile efectuate de Rusia, o creștere a datoriei externe a fost de peste 30 de miliarde de dolari. În acest timp, producția de PIB pe cap de locuitor a fost redusă cu 11%, producția industrială - cu 20%, consumul privat de cetățeni - cu 7%. Comparativ cu 1994 până în 1998, veniturile de numerar de unică folosință a cetățenilor au scăzut cu 24%, salariul mediu - cu 31%, cu 21%, cheltuielile consumatorilor au scăzut cu 9%. Numărul șomerilor pentru metodologia OIM a crescut de la 7,4 la 11,9%, sau mai mult de 3 milioane de persoane. Despre consecințele sociale și politice inevitabile ale unei astfel de crize, unele dintre ele sunt încă observate, am vorbit deja.
Deci, cu perseverență, demnă de o mai bună utilizare, timp de patru ani, criza economică a fost menținută artificial în țară. În cazul în care recesiunea timp de doi până la trei ani, din 1992 până la jumătatea anului 1994, poate fi totuși recunoscută aproape inevitabilă (o întrebare separată - care ar putea fi o profunzime a unui astfel de declin), atunci criza economică din 1995 până în 1998 este un aditiv artificial și Merit personal al Anatoly Chubais. Acești patru ani, în care am condus în mod natural și în mod inevitabil țara până în august 1998, ceea ce a făcut succesorul de casting în rândul oficialilor de securitate inevitabil.
Cu alte cuvinte, dacă căutați puncte de cotitură într-o istorie rusească recentă, care a deschis oportunitățile reale pentru țară pentru a evita abaterea impresionantă actuală în evoluția sa și ar merge, de exemplu, pe calea "europeană centrală" de dezvoltare a tranziției Economiile, atunci candidații pot servi drept brichetă, două evenimente. Primul este de a efectua politici de stabilizare financiară sub formă, așa cum a fost efectuată de A.Cahabii în 1994-1998, și apoi, prin urmare, numirea acestuia în septembrie 1994 de către primul viceprim-ministru al guvernului rus. Al doilea este punerea în aplicare efectivă a politicilor economice cel puțin din ianuarie 1992 și, prin urmare, numirea guvernului Gaidar în noiembrie 1991.
Desigur, acum se poate argumenta că, dacă Chubais în toamna anului 1994 și Gaidar în ianuarie 1992 ar putea convinge nevoia de alte politici, atunci rezultatele istorice ale acțiunilor lor ar putea fi diferite. Dar întrebarea apare: Dacă experiența lui Balserovich, Claus, Lauara nu a fost suficient de convingătoare pentru ei, dacă propriul lor, cel puțin zece ani, pregătirea în cadrul cadrului, poate cel mai bun cerc economic din țară a fost insuficient, Dacă comunicarea de mai mulți ani cu elita economică a lumii moderne sa dovedit a fi neproductivă pentru ei, atunci ce evenimente, ce sfaturi, ce recomandări ar putea fi mai semnificative pentru ei?
Nu numai evenimentele din 1992 sau 1994, ci numeroase evenimente ale anilor următori au arătat: alții, evident, nu putea fi. Se poate discuta care este motivul pentru aceasta - în incapacitatea internă de a percepe opiniile altor persoane, în esența propriilor idei și credințe sau altceva. Dar, în ciuda ultimilor șaisprezece ani, în ciuda daunelor monstruoase cauzate de țară, a economiei, a mișcării liberale și democratice, cu care au fost asociate mult timp, în ciuda pagubelor imaginii lor personale În ochii susținătorilor lor și multor cetățeni ruși, acești oameni continuă să demonstreze o atitudine uimitoare față de țara și cetățenii lor, capacitatea izbitoare de a repeta și a exacerba greșelile. Nu este vorba numai de catastrofele în politica economică în 1992, 1993, 1994-1998, ci și DIP-uri la alegerile parlamentare din 1993, 1995, 2003, 2007, scandaluri nesfârșite - de la licitații ipotecare la o carte neplanificată despre privatizare. Discursul - despre nenumărate înșelătorii cu Rao UES și reforma industriei energetice, scuze publice de luncă și Castro, despre provocările războiului colonial și a Imperiului, despre atacurile privind libertatea de exprimare și alegerile libere, despre participarea la propagandă Campaniile regimului actual împotriva Marii Britanii și Pro, despre demonstrarea celor Neatoly de a fi la putere, cu autoritățile, lângă autorități, indiferent de această putere.
În toți acești ani, nu a existat o singură încercare sinceră de a-și rezolva propriile greșeli, nu o singură încercare de o conversație onestă cu susținătorii lor și cu ei înșiși. În schimb, campaniile de propagandă privind glorificarea lor, campania de terorizare a informațiilor împotriva adversarilor lor. Oricine sa dovedit în rândurile adversarilor lor - liderii politici ai direcției liberale, cum ar fi liderul blocului "înainte, Rusia!" Boris Fedorov, șeful "Apple" Grigory Yavlinsky, Mikhail Khodorkovski, care a susținut ATP, acționarii minoritiști ai Rao UES, guvernatori ai regiunilor rusești, indiferent dacă campaniile de informare murdară se desfășoară împotriva fiecăruia dintre acești oameni și a fiecărui astfel de grup. Ceea ce au fost supuși lui Galina Vasilyevna Starovoitov, care încearcă să creeze o coaliție democratică în 1997-1998, unul dintre creatorii "alegerii democratice a Rusiei" și ATP Serghei Nikolayevich Yushkov, care au venit de la rândurile ATP și au început Crearea Partidului Liberal Rusia ...
Se pare că timpul poate învăța erorile corectate. Ar fi posibil cel puțin acum, după ani, să-și permită o analiză obiectivă a trecutului. Din păcate, se dovedește și nu funcționează. Un exemplu suficient de elocvent al acestui lucru este ciclul "1990 - ani de speranțe" pe "ecoul Moscovei" cu participarea lui Yevgeny Yasin și Hydara. În loc de o conversație onestă cu ascultătorii, aceste transferuri au fost, din păcate, o altă campanie de propagandă, redistribuire și denaturare. Se pare că ceea ce sa întâmplat de-a lungul anilor, încă nu sunt greșeli aleatorii și iluzii fără griji. Astfel au fost vederile lor, a existat o poziție atât de consistentă. Prin urmare, ceea ce sa întâmplat în 1992 și în anii următori a fost evident natural.
- Explicați, vă rog, care este prejudiciul? Ceea ce fac gardienii actuali ai autorităților este destul de evident, dar despre rănirea unei persoane din partea ATP de a auzi înainte de a avea nevoie de oarecum nu trebuia să meargă.
- iarba, sau, așa cum spun ei acum, "acompaniament informațional" se desfășoară de către profesioniști atât în \u200b\u200bRao UE, cât și în ATP și în freelanceri. Pentru propaganda proprie și urme de adversari, se folosesc bugetele solide. Există mai multe reguli ale școlilor Chubais-Gozman PR: crearea unei imagini pozitive a Chubais și Gaidar și a acțiunilor lor, crearea unei imagini negative a persoanelor suferite de escalada - de la ignorarea și comentariile ofensive înainte de publicarea materialelor plătite. Edgele unor astfel de campanii nu este îndreptată spre actualul regim politic, nu împotriva lui Putin sau Medvedev, Secin sau Ustinov, Patrushev sau Bortnikov, Zyuganov sau Zhirinovsky, dar împotriva cifrelor vizibile pe o flandă liberală și democratică a spectrului politic reprezentând cel mai mare pericol a monopolismului lor duet. Campaniile au avut loc împotriva lui Boris Nemtsov, Irina Khakamada, Alb Nikita.
De regulator de facto a lansat ruble în înot liber, care este eliminat de mecanismul actual al politicii cursului. Potrivit experților, abolirea coridorului este o creștere accentuată a riscurilor pentru speculanți
Banca centrală a Rusiei a anulat astăzi coridorul valutar. Regulatorul de facto a lansat ruble în înot liber, care aboluează mecanismul actual al politicii cursului. După cum sa menționat pe site-ul băncii centrale, el din 10 noiembrie anulează "coridorul plutitor al costului unui coș de bivar și intervenții regulate asupra frontierelor sale și exterioare", dar acest lucru nu implică refuzul complet al intervențiilor valutare, comportamentului lor este posibil în cazul unor amenințări pentru stabilitatea financiară.
În plus, banca centrală intenționează să limiteze temporar furnizarea de bănci de lichiditate ruble pentru a reduce presiunea asupra cursului. Șeful băncii centrale Elvira Nabiullina a declarat pentru canalul "Rusia 24".
Elvira Nabiullina.Șeful Băncii Centrale a Rusiei"Banca centrală a decis. Primul este de a abandona intervențiile monetare obișnuite că am efectuat 350 de milioane de dolari pe zi dacă rata de schimb de ruble a fost mai mică decât regulile limită. În schimb, al doilea, vom merge la piața valutară cu intervenții în orice moment și în acele volume care sunt necesare pentru a reduce o cerere speculativă. Și al treilea, limităm temporar furnizarea de lichiditate de ruble, deoarece este folosită nu numai pentru a finanța economia, ci și pentru jocul de pe piața valutară. "
Cele mai recente declarații ale băncii centrale și răspunsul la piață pe ele într-un interviu acordat de afaceri FM au comentat președintele Consiliului de Supraveghere VTB, membru al consiliului de administrație al capitalei VTB, fostul șef al băncii centrale Serghei Dubinin.
Banca centrală a anulat complet coridorul valutar. Care sunt consecințele tuturor acestor soluții? Pe de o parte, banca centrală a schimbat recent granița în ultima vreme, era clar că coridorul a devenit un fel de formalitate, toată lumea aștepta abolirea lui. Pe de altă parte, pentru speculatori a fost un fel de referință.
Sergey Dubinin.: Exact, prin urmare, se pare că sa hotărât, a maturizat că era necesar să înveți de la ceva de a percepe obligațiile statului în fața băncii centrale, de a răscumpăra unele reguli care să permită organizarea unui atac asupra rublei. Rublele a fost supradimensionată, a existat un atac speculativ. A fost necesar să creștem pur și simplu riscurile pentru cei care au cumpărat moneda nu pe necesitatea economică, ci la calcularea devalorizării ulterioare. Situația fără coridor este o creștere accentuată a riscurilor pentru speculanți. Acesta este scopul final al acestei acțiuni.
Asta este, Orient pentru speculatori nu sunt ceea ce acum?
Sergey Dubinin.: Da, oricând o schimbare în curs poate apărea și nu își pot imagina astăzi, dacă această decizie a băncii centrale, să spunem, să vindem un volum valutar semnificativ sau altcineva va intra pe piață și în ce direcție se va mișca . Adică, ratele din joc vor crește brusc. Și pentru a juca astfel de jocuri este mult mai greu. În plus, cred că băncile și clienții lor ar trebui să trăiască într-un fel, să se dezvolte, sunt pur și simplu obligați să cheltuiască, dar trebuie să le cheltuiască mai ales în ruble. Acestea sunt plăți fiscale, acum este timpul să le plătim. Ca rezultat, desigur, oferta valutară este acum pe piață.
După anularea coridorului, rublele a continuat să se consolideze. Se pare că piața, în principiu, percepută pozitiv aceste informații. Este, în opinia dvs., reacția psihologică, pe termen scurt sau încă pe termen lung?
Sergey Dubinin.: Nu, în primul rând, nu psihologia. Așa cum am spus, aceasta este evaluarea riscului, că este timpul să terminăm cu acest joc riscant pentru a reduce cursul, pentru că obișnuia să câștige foarte mult aici, iar acum este evident că aici puteți pierde și o mulțime aici.
Deci poate fi numit o întoarcere?
Sergey Dubinin.: Cred că aceasta este o corecție care duce la stabilizarea situației pe un nivel nou și, probabil, un nivel inferior, deoarece factorii fundamentali lucrează. Ei au condus deja la faptul că rubla a scăzut într-o oarecare măsură, pentru că la un moment dat cu o inflație destul de mare, am avut totuși, ridicând cursul. A fost imediat undeva după criza din 2009, 2010, 2011, 2012. Cursul era stabil și chiar a crescut și, în același timp, inflația era suficient de mare. Ca rezultat, există un astfel de concept - un curs real eficient. Adică, sa dovedit că totul în interiorul țării a fost în termeni de aceleași dolari sau euro mai scumpe, iar salariul din euro și dolarul a crescut.
Și în ruble a scăzut doar?
Sergey Dubinin.: Nu, în ruble nu a scăzut prea. Tocmai pentru că nu a scăzut în ruble, ea a crescut în euro și un dolar, pentru că cursul era destul de stabil și toată lumea sa simțit mai bogată. Dar nu a fost câștigat nimic, cu excepția prețului ridicat al uleiului. Sa întâmplat, aparent destul de o fractură pe termen lung și va fi stabilizată la nivelul de mai jos aproximativ 100 de dolari. Și toate acestea au condus la faptul că cursul sa schimbat. Și împingerea în continuare a rublei sa petrecut exclusiv pe ordinea lor isterică și, ca întotdeauna, oamenii care în ultimul moment s-au grabit să cumpere în schimburile de dolari, acum vor fi într-o situație în care le-au cumpărat mai scumpe decât cât de mult le pot aduce mâine.
