Garantie independenta. Garantie bancara pentru dezvoltator. Cum este o garanție bancară diferită de o garanție?

În domeniul modern al achizițiilor publice, există doar două modalități de a asigura un contract pe care clientul îl va accepta. În primul caz, firma executantă retrage bani din cifra de afaceri proprie, clientul are acces la acestea și, în cazul neîndeplinirii termenilor contractului, preia suma convenită. A doua opțiune este cea mai populară și populară: companiile folosesc . Acest lucru elimină nevoia de a retrage fonduri din cifra de afaceri a companiei, în plus, un astfel de document poate fi obținut chiar dacă nu există bani disponibili pentru a garanta contractul - este suficient doar să oferiți băncii garanții.

Mulți consideră o garanție bancară aproape o garanție pentru client a tranzacției. Și aceasta este aproape de starea reală a lucrurilor. Cu toate acestea, există diferențe semnificative între o garanție în forma sa pură și o garanție bancară.

Este de remarcat faptul că, înainte de intrarea în vigoare a FZ-44, a existat o a treia modalitate de a asigura contractele. A fost doar o garanție. Această opțiune a fost cea mai populară, dar a fost eliminată rapid. Acest lucru se datorează faptului că o mulțime de garanții false de la companii serioase erau larg răspândite în sfera licitațiilor și era extrem de dificil pentru client să detecteze un fals.

Deci, care este diferența dintre o garanție bancară și o garanție?

  1. Într-un contract de garanție sunt implicate trei părți: clientul, executorul și garanția. Un contract garantat printr-o garanție bancară este semnat doar de către principal și beneficiar. Banca garantă nu are nicio legătură cu contractul și îndeplinește exclusiv funcții de supraveghere.
  2. În cazul unei garanții, dacă termenii contractului nu sunt îndepliniți, atât antreprenorul, cât și garantul devin debitori ai clientului. În cazurile cu garanții bancare, clientul solicită bani de la o instituție financiară.
  3. O garanție poate fi reziliată în mai multe condiții. Este imposibil să revocați o garanție bancară, aceasta își pierde forța legală doar la încheierea contractului sau după plata fondurilor pentru un eveniment asigurat.
  4. Orice organizație care își dovedește viabilitatea financiară poate acționa ca garant. Garanțiile bancare sunt emise numai de instituțiile financiare care au licența corespunzătoare de la Banca Centrală.

În plus, există complet diferite tipuri de garanții și garanții bancare, care nu au absolut nimic de-a face între ele. In orice caz, in domeniul achizitiilor publice garantia nu mai este relevanta, si de aceea executantii de contract au o singura varianta - sa contacteze banca sau brokerii, cu ajutorul carora pot constitui garantie bancara.

De fapt, o garanție bancară (BG) este o obligație absolut independentă. BG este un serviciu bancar separat pe care un client îl comandă pe bază de rambursare pentru a asigura îndeplinirea obligațiilor sale față de un alt creditor. De aceea, un astfel de serviciu este comun în cea mai mare parte în creditarea comercială. La acordarea de credite către populație, este folosit extrem de rar, deși apare ca un tip de garanție pe care banca este gata să o accepte.

Designul BG în sine seamănă cu procesul de obținere a unui împrumut. Deci, cerințele pentru un solicitant BG sunt ușor diferite de cerințele pentru un potențial împrumutat. O persoană juridică sau persoană fizică trebuie, de asemenea, să își confirme solvabilitatea și că, în evoluția normală a situației, își vor putea îndeplini toate obligațiile - atât prin garanție bancară, cât și prin contract de împrumut.

În speță, esența BG constă în faptul că garantul, care este banca, își asumă obligația, la cererea altui creditor, de a rambursa o anumită datorie a clientului său. Valoarea acestei datorii este specificată în contractul BG. Acesta din urmă, de altfel, nu depinde de obligațiile și condițiile contractului de împrumut.

Prin urmare, se crede că principiul garanției bancare în relațiile de credit constă în faptul că mai întâi datoria este rambursată și abia apoi pot apărea diverse litigii sau litigii. În acest fel, o garanție bancară diferă de un acord de garanție - este un instrument mai fiabil care poate garanta orice obligații ale creditorului și nu necesită o primă soluționare a litigiului dintre părți. Prin urmare, uneori este mai dificil să obții o garanție bancară decât același împrumut. Este clar de ce este folosit extrem de rar în creditarea populației.

Desigur, pentru debitor, BG este o altă povară financiară, deoarece primirea sa este întotdeauna asociată cu plata unui anumit comision către bancă. Obținerea unei garanții este însă o oportunitate pentru împrumutat de a obține un împrumut la o rată mai bună, pentru o sumă mai mare și pe o perioadă mai lungă. Și, prin urmare, cu o înregistrare corespunzătoare, costurile BG sunt compensate cu condiții de creditare mai mult decât mai atractive.

Ce este o garanție?

În prezent, garanția, alături de gajul proprietății, este principalul instrument de asigurare a securității în domeniul creditării populației. Dar, în ciuda faptului că atât garanțiile bancare, cât și garanțiile sunt o formă de garanție a împrumutului, garanția este considerată o opțiune mai puțin fiabilă.

Chestia este că multe persoane care acceptă să fie garanți consideră rolul lor în obținerea unui împrumut ca fiind formal. De aceea, rar, spre deosebire de bancă, verifică solvabilitatea persoanei al cărei garant garantează că devin.

Relația dintre garant și împrumutat se construiește rar pe o bază comercială, deși acest lucru nu este interzis de lege. Și, prin urmare, în cele mai multe cazuri, garanția este oferită complet gratuit - rudele și prietenii împrumutatului.

Totuși, principala diferență dintre o garanție și o garanție bancară este legătura dintre garanție și datoria principală a împrumutatului, adică cu împrumutul. Și de aceea este valabil până la expirarea termenului contractului de împrumut, iar întreaga datorie cu dobânzi și penalități nu este plătită.

Cu toate acestea, garantului, ca și împrumutatului, are dreptul de a încerca mai întâi să rezolve situația în instanță înainte de a plăti. Și numai după aceea, proprietatea și fondurile sale pot fi găsite pentru a rambursa împrumutul.

Alte diferențe între o garanție bancară și o garanție

Garanția are propriile caracteristici, care o deosebesc și de BG, dintre care este necesar să se evidențieze:

  1. Respectarea cerințelor și solvabilitatea garantului se verifică direct de către banca care emite creditul;
  2. La fel ca și debitorul, fidejusorul poate obiecta la cererea băncii, inclusiv în instanță;
  3. Dacă obligația principală s-a schimbat, atunci aceasta implică o modificare a garanției. Rezilierea contractului de credit duce la încetarea garanției;
  4. Pentru a deveni garant este suficient să îndeplinești cerințele propuse de creditor și capacitatea juridică și, prin urmare, atât persoanele juridice, cât și persoanele fizice acționează în calitate de garant.

La primirea BG, răspunderea garantului este prevăzută în contractul BG și, de regulă, se limitează la aceasta. Spre deosebire de garanția bancară, o garanție implică aproape aceeași responsabilitate față de creditor pe care o poartă debitorul însuși. Prin urmare, chiar și întreaga sumă restantă a împrumutului poate fi recuperată de la garant, în timp ce de la garant pentru BG, doar suma specificată în contractul BG.

Diferența dintre o garanție bancară și o garanție este, în primul rând, într-o compoziție specifică a subiectului: doar o bancă, o altă instituție de credit, o organizație de asigurări pot acționa ca garant (astfel, termenul „garanție bancară” este destul de arbitrar). În al doilea rând, creanțele și obiecțiile principalului (debitorul principal) față de beneficiar (creditor) nu sunt luate în considerare în cadrul obligației de garantare. De aceea, garanția, de regulă, este de preferat beneficiarului garanției. În prezent, o garanție bancară este utilizată activ ca mecanism de securitate. Dezavantajul acestei metode constă în procedura destul de lungă și costisitoare pentru obținerea unei garanții bancare. În contextul necesității de livrare rapidă a unui lot de mărfuri, această metodă nu poate fi întotdeauna utilizată. Fideiusiunea este o astfel de modalitate de garantare a unei obligații, conform căreia o persoană - cetățean sau persoană juridică - garantează creditorului îndeplinirea obligației de către o altă persoană. În cazul în care debitorul nu execută sau îndeplinește necorespunzător obligația, fidejusorul și debitorul răspund solidar față de creditor, cu excepția cazului în care legea sau contractul de fidejusiune prevede răspunderea garantului numai în cazul în care fondurile debitorului sunt insuficiente. garanție bancară conform contractului de stat.

Diferențele dintre o garanție și o garanție bancară nu sunt semnificative. În ambele cazuri, garantul emite obligații către beneficiar, pentru care asigură plata anumitor fonduri în caz de nerespectare a obligațiilor comitentului. În același timp, o garanție bancară reduce riscurile, deoarece este un tip de garanție contractual mai fiabil decât o garanție. La rândul său, beneficiarul este mai loial garanției bancare ca garanție contractuală. O garanție poate fi emisă persoanelor fizice și juridice, în timp ce o garanție bancară este emisă exclusiv persoanelor juridice. Sunt necesare mult mai multe documente și timp pentru a emite o garanție bancară irevocabilă. Băncile verifică compania și emit o decizie privind posibilitatea emiterii unei garanții bancare. Garanția se eliberează în ziua depunerii cererii pentru acordul de garanție.

Daca, la incheierea unui contract de stat, Clientul nu insista pe o garantie bancara, un contract de fidejusiune este mai benefic, deoarece. această metodă este mai ieftină, dar, încă o dată, nu este de încredere.

Nu există cerințe speciale pentru obținerea unei garanții bancare, iar banca decide pe loc, după evaluarea stării sale financiare, dacă acordă sau nu o garanție unei anumite persoane. În ceea ce privește garanția, legea menționată a conturat clar cercul persoanelor care au dreptul de a emite acest document financiar, cu alte cuvinte, orice societate care respectă 94-FZ poate emite un acord de garanție, iar doar o organizație autorizată să se angajeze în activitățile bancare pot emite o garanție bancară emisă de Banca Centrală a Federației Ruse. Această diferență fundamentală dintre o garanție bancară și o garanție a dat naștere unui număr imens de companii - garanți. Escrocii au devenit mai activi după ce au făcut modificări la 94-FZ, în parte din companiile de asigurări care dominaseră această piață până în acel moment. Companii noi - garanții au apărut aproape în fiecare săptămână. Potrivit actelor, acestea au îndeplinit pe deplin cerințele pentru garant, dar de fapt era doar un fals. Nu exista capital autorizat, active, imobiliare, iar directorii acestor companii erau masivi.

Deși, prin definiție, diferența dintre o garanție bancară și o garanție este nesemnificativă, în realitate totul este mult mai complicat. Garantul trebuie să fie o persoană juridică, iar profitul său trebuie să fie de cel puțin 100 de milioane de ruble. În plus, capitalul autorizat al unei companii care dorește să emită garanții trebuie să depășească 300 de milioane de ruble. Aceste modificări ale legii au restrâns semnificativ cercul organizațiilor care ar fi implicate în acest lucru. În plus, după cum arată practica, astăzi există din ce în ce mai multe falsuri printre acordurile de garanție.

Analiza comparativa

În virtutea unei garanții independente, garantul își asumă, la cererea altei persoane (principal), o obligație de a plăti o anumită sumă de bani către o terță persoană (beneficiar) indicată de aceasta în conformitate cu termenii obligației date de garantului, indiferent de valabilitatea obligației garantate printr-o astfel de garanție. Cerința pentru o anumită sumă de bani se consideră îndeplinită dacă condițiile garanției independente permit ca suma de bani să fie plătită la momentul îndeplinirii obligației de către garant.

O garanție independentă este emisă în scris (paragraful 2 al articolului 434), ceea ce face posibilă determinarea în mod fiabil a termenilor garanției și verificarea autenticității eliberării acesteia de către o anumită persoană în modul prevăzut de lege, obicei sau acord între garant și beneficiar.

O garanție independentă poate fi oferită numai de acele organizații care au o licență de la Banca Centrală a Rusiei: bănci, organizații de credit, precum și alte organizații comerciale. Acestea sunt obligațiile băncii, care apar într-o serie de evenimente asigurate în timpul executării lucrărilor în temeiul contractului. După producerea unui eveniment asigurat, banca trebuie să plătească clientului suma determinată sub formă de despăgubire.

O garanție independentă nu poate fi revocată sau modificată de către garant, cu excepția cazului în care se prevede altfel (Partea 1, articolul 371 din Codul civil al Federației Ruse) - deoarece banca nu ar trebui să rezilieze contractul în caz de executare necorespunzătoare a lucrărilor sau rezilierea acestora.

Sensul acestor proceduri este același - cu o garanție, o organizație bancară sau altă organizație comercială, în calitate de executant de muncă, este în măsură să îndeplinească obligațiile pe care și-a asumat. Termenul „garanție” în sine este adesea aplicat ambelor tipuri de relații supuse termenilor contractului. Iar principala diferență este ce fel de organizație și-a asumat rolul de garant.

Atunci când se examinează instituirea unei garanții independente, trebuie reținut că, spre deosebire de garanție, unul dintre motivele de încetare care este nedepunerea creditorului în termenul prevăzut de o creanță împotriva garantului, i.e. în termenul stabilit prin garanție, dar în cadrul unei garanții independente, beneficiarul trebuie să se adreseze garantului cu o cerere scrisă. O astfel de cerere scrisă trebuie să fie însoțită de documentele specificate în garanție; cererea trebuie să indice în ce constă încălcarea de către mandant a obligației principale, pentru care s-a emis o garanție independentă; cererea trebuie depusă înainte de expirarea termenului specificat în garanție (articolul 374 din Codul civil).

Garanție. Această garanție contractuală acționează ca garanție de către orice instituție de credit nebancară. Principala diferență dintre o garanție și o garanție independentă este că rezilierea contractului dintre garant și contractant este posibilă numai atunci când procesul de executare a lucrărilor la o comandă de stat este în desfășurare în cazurile specificate de Legea federală-44. O garanție și cauțiune independentă au termeni de înregistrare diferiți și compoziția pachetului de documente. O serie de clienți mari, cum ar fi Ministerul Apărării al Federației Ruse, pot solicita o garanție independentă furnizată, fără a ține cont de faptul că, potrivit legii, doar contractantul are dreptul de a alege mijloacele pentru a asigura contractele. .

În practică, s-a stabilit că după expirarea contractului de garanție, ca principală modalitate de asigurare a executării contractului, organizația client urmărește să solicite confirmarea obligatorie a valabilității garanției furnizate. În același timp, organizația clienților trebuie să furnizeze confirmarea documentată direct de la bancă care acționează în calitate de garant că acordul de garanție independent furnizat este valabil.

Se observă că o comparație între o garanție și o garanție independentă poate fi determinată de faptul că o garanție independentă are protecția unei instituții de credit de către Garant și este considerată cea mai fiabilă formă de garanție.

După cum arată practica, termenii garanție independentă și garanție sunt utilizați ca sinonime.

Totuși, diferența dintre o garanție și o garanție independentă este determinată de diferite tipuri de garanții pentru îndeplinirea obligațiilor contractuale. În cazul neîndeplinirii defectuoase a obligațiilor contractuale de către debitor, fidejusorul și garantul au aceeași obligație de a plăti suma de bani, care este o asemănare între o garanție și o garanție. În același timp, participanții la astfel de relații sunt aceiași.

Este posibil să se prevadă termenii de prescripție - responsabilitatea organizației garantului în contractul de fidejusiune. Garantul nu poate suporta responsabilitatea independentă pentru plata fondurilor către organizația creditoare, cu excepția cazului în care se prevede altfel în termenii acordului încheiat. Dar în absența unei clauze în documentul de garanție independentă conform căreia răspunderea garantului față de beneficiar este limitată de cuantumul garanției, garantul va suporta răspunderea deplină independentă față de beneficiar pentru nerespectarea termenelor de îndeplinire a obligațiilor bănești. .

Principala trăsătură juridică a unei garanții independente ca tranzacție de garanție este independența garanției față de obligația principală, de a asigura executarea căreia a fost emisă, i.e. lipsa de accesibilitate. Aceasta înseamnă că garanția:

- nu încetează odată cu încetarea obligației principale și nu se modifică odată cu modificarea acesteia;

– nu devine nulă dacă obligația garantată subiacentă este invalidă;

- nu dă garantului dreptul de a se referi, atunci când beneficiarul prezintă creanțe împotriva sa, la obiecții care au legătură cu obligația garantată;

- nu face ca valabilitatea obligației garantului față de beneficiar să depindă de orice pretenții sau obiecții ale comitentului bazate pe relația mandantului cu garantul sau beneficiarul;

- stabilește că obligația garantului de a plăti bani trebuie îndeplinită la cererea repetată a beneficiarului, chiar și în cazurile în care obligația garantată printr-o garanție bancară a fost deja îndeplinită integral sau parțial, încetată din alte motive sau nu este valabilă (paragraful 2). al articolului 376 din Codul civil).

Rezumând, putem spune că o garanție și o garanție independentă diferă semnificativ în anumite privințe:

¾ pe cercul de persoane: nu orice organizație poate emite o garanție independentă, în timp ce o garanție este disponibilă și pentru persoane fizice;

¾ prin consecinte juridice: prin indeplinirea fideiusiunii, intermediarul primeste drepturile creditorului, in timp ce fidejusorul dobandeste in acest caz dreptul de revendicare fata de debitor;

¾ după gradul de responsabilitate: fidejusorul plătește suma „asigurării” numai la îndeplinirea condițiilor convenite, în timp ce fidejusorul este debitor solidar și devine persoană obligată;

¾ sub formă: garanția este un document unilateral emis de bancă pe un formular cu detaliile corespunzătoare; garanția se eliberează sub forma unui contract scris;

¾ și sfera acestor măsuri provizorii diferă: o garanție poate decurge uneori din norma legii, în timp ce eliberarea unei garanții este precedată de o anumită procedură de verificare și nu ia naștere „în mod automat”.

- P în temeiul unui contract de fidejusiune, fidejusorul se obligă să răspundă față de creditorul altei persoane pentru îndeplinirea de către acesta din urmă a obligațiilor sale în totalitate sau în parte.(Articolul 361).

Guy in Institutions - fideiusiunea - un acord prin care un terț, pentru a asigura interesele creditorului, își asumă responsabilitatea pentru obligația debitorului (principal).

Când are loc o fidejusiune o garanție personală, nu o garanție a unui lucru.

În raport cu garanția implicată trei persoane: debitorul în volumul principal, creditorul său și un terț - garanție, dar acord de garantie acord bilateral, laturi pisică. creditor (trustee)) privind obligația garantată și garant. Valabilitatea garanției nu depinde de faptul prezenței sau absenței consimțământului debitorului la încheierea unei astfel de tranzacții între fiduciar și fidejusor.

Întâlnire in practica contractele de garantare încheiate de trei părți deodată: fidejusorul, creditorul și debitorul, nu contravin legislației în vigoare. (clauzele 2 și 3 ale articolului 421 sunt de natură mixtă și combină elemente ale unui contract de garanție și ale unui contract de prestare a garanției.

Obligatia garantului este irevocabil, deoarece refuzul unilateral de a îndeplini o obligație și modificarea unilaterală a condițiilor acesteia nu sunt permise (articolul 313). Obligația de garanție în sine poate fi garantată prin gaj, garanție bancară și alte mijloace de asigurare a ISP. obligatii.

natura juridica - consensual, unilateral și gratuit.

Unilateral- fideiusorul (creditorul în temeiul obligației garantate) are numai drepturi (dreptul de a cere garantului să răspundă pentru nerespectarea debitorului) fără contraobligații, iar fidejusorul are doar obligații (obligația de a răspunde pentru executarea de către debitor a obligația garantată integral sau parțial) fără drepturi contra obligații.

Gratuit - obligația unei părți (garantul) de a efectua anumite acțiuni nu corespunde obligației celeilalte părți (creditorul care face obiectul obligației principale) de a asigura plata sau altă contraprestație. Pentru prestarea serviciilor de fidejusiune, fidejusorul poate primi o remuneratie de la debitorul pentru care este fidejusor. Iar in cazurile in care fidejusorul si debitorul sunt organizatii comerciale, fidejusorul este obligat sa primeasca remuneratie de la debitor prin prisma interzicerii donatiilor intre organizatii comerciale (clauza 4 al art. 575).

Co-garantare - pot exista una sau mai multe persoane de partea garantului - pluralitate pasiva de persoane (garanti comune). Persoanele care au dat împreună fideiusiunea răspund față de creditor. în solidaritate, dacă altfel neprevăzut acord (partea 3 a articolului 363).


Cu excepția cazului în care rezultă altfel din acordul dintre coaranți și creditor, coaranții care și-au limitat răspunderea la creditor se consideră că și-au garantat obligația principală fiecare în parte. Cogarantul care a îndeplinit obligația are dreptul de a cere altor persoane care au constituit împreună cu el garanția pentru obligația principală, despăgubiri plătite proporțional cu participarea acestora la asigurarea obligației principale.

În cazul pierderii garanției obligației principale care exista la momentul producerii fideiusiunii sau al deteriorării condițiilor de garanție a acesteia din cauza unor împrejurări care depind de creditor, fidejusorul este eliberat de răspundere față de în măsura în care putea cere despăgubiri (articolul 365) de la garanția pierdută, dacă dovedește că, la momentul încheierii contractului de fidejusiune, era îndreptățit să se aștepte în mod rezonabil la o astfel de compensație. Un acord cu un cetățean-garant care stabilește alte consecințe pentru pierderea garanției este nul.

fețe, independent unul de altul cei care garantează pentru același debitor în temeiul unor contracte de fidejusiune diferite nu devin răspunzători solidar față de creditor, chiar dacă fiecare dintre ei este răspunzător solidar față de creditor cu debitorul pentru obligația principală garantată prin fidejusiune.

Garanții - garanții pentru un garant- un terț este încredințat creditorului debitorului pentru îndeplinirea obligației de către fideiusor, care a încheiat un contract de fideiusiune cu creditorul. Fidejusorul răspunde de fideiusor față de creditor în mod subsidiar (alin. 1 al articolului 399 din Codul civil).

Formă- scris. Nerespectarea presupune invaliditate contracte de garantare (articolul 362 din Codul civil).

Garantia are caracter accesoriu (subordonat), care presupune un numar de consecințe.

În caz de nulitate a principalului este de asemenea invalid. din contractul de garantare. Dar nu invers . Dacă altfel neprevăzut convenție, atunci când drepturile creditorului în temeiul obligației principale sunt transferate altui creditor, drepturile și obligațiile din garanție se transferă acestuia din urmă. Garanția încetează odată cu încetarea obligației garantate de aceasta (clauza 1, art. 367).

Pentru apariţia lui intre creditor (trustor) si fidejusor, pe langa contractul de fidejusiune este necesara aparitia unei obligatii principale (garantate). Partea 2 a articolului 361 - se poate incheia si un contract de fidejusiune pentru a asigura aproximativ., Cat. va apărea în viitor. Dar fidejusorul va fi ținut de obligații specifice față de creditor numai după apariția obligației garantate.

Creanța împotriva garantului poate fi prezentată de creditor nu mai devreme de perioada în care debitorul este obligat să îndeplinească obligația principală (după apariția faptului neexecutării obligației principale.)

Tipuri de garantie: 1. termen limitat - garantul își poate asuma răspunderea pentru executarea obligației de către debitor, limitându-i răspunderea la o anumită perioadă.

2. pentru o perioadă - Garantul își asumă responsabilitatea pentru executarea la timp.

3.Aval -tranzacție abstractă unilaterală, în virtutea cat. o anumită persoană (avalist sau cavent) își asumă o obligație unilaterală simplă și necondiționată de a plăti suma unei facturi sau cec în întregime sau parțial pe cheltuiala (în loc de) unei alte persoane deja obligată să plătească pentru această cambie sau cec.

Avalul este dat pe cambie, pe fața unui cec sau pe o foaie suplimentară; poate fi dat și pe o foaie separată care indică locul emiterii. Se exprimă ca „ socoti ca aval„sau orice altă formulă echivalentă; este semnat de cei care dau aval. Pentru aval, este suficientă o singură semnătură, pusă de avalier pe fața unui cec sau cambie. Avalul ar trebui să indice pentru cine a fost dat. În lipsa unei astfel de indicații, se consideră dat pentru sertar (sertar). Avalistul este responsabil în același mod ca și cel pentru care a dat avalul. Obligația sa este valabilă chiar și în cazul în care obligația pe care a garantat-o ​​se dovedește a fi invalidă din orice alt motiv decât un viciu sub formă de cambie (cec). Prin plata unei cambii sau a unui cec, avalistul dobandeste drepturile ce decurg din cambie sau cec fata de cel pentru care a dat garantia, si fata de cei care, in virtutea cambiei sau cecului, sunt obligati. la aceasta din urma.

4. Delcredere- o garantie a comisionarului pentru executarea de catre un tert a unei tranzactii incheiate cu acesta pe cheltuiala comitetului (clauza 1 al art. 993 C. civ.). Pentru acceptarea garanției - delcredere - comisionul este obligat să plătească comisionarului o remunerație în cuantumul și în modul prevăzute în contractul de comision (clauza 1 a art. 991).

Esența obligației din contractul de fidejusiune: in caz de neexecutare sau executare necorespunzatoare de catre debitor a garantat prin garantie cca. fideiusorul și debitorul răspund față de creditor în solidaritate cu excepția cazului în care prin lege sau contract se prevede altfel. filială raspunderea fidejusorului (clauza 1 a articolului 363) Garantul raspunde fata de creditor in aceeasi masura ca si debitorul, inclusiv cu plata dobanzilor, rambursarea cheltuielilor de judecata pentru incasarea datoriilor si a altor pierderi ale creditorului cauzate de nerespectarea creditului. -performanţă. sau utilizarea necorespunzătoare. despre. debitor, dacă nu este altfel nu prevăzută câine. (clauza 2 a articolului 363).

Problema delimitării garanții de la impunerea executării unei obligații unui terț - Articolul 313 executarea se efectuează nu de către creditor, ci de către debitor, iar în caz de fidejusiune, în caz de neexecutare sau executare necorespunzătoare de către debitor a obligației garantate, creditorul este cel care are dreptul să tragă la răspundere fie debitorul, fie fidejusorul la alegerea sa.

Natura comună a răspunderii garantului servește drept bază pentru încadrarea acesteia ca varietate mijlociri- acceptarea datoriei altcuiva.

Garantul care și-a îndeplinit obligațiaîn fața creditorului și astfel intrat în drepturile acestuia din urmă, este obligat să notifice în scris debitorul. Executarea de către un debitor care nu a primit înștiințarea scrisă a unei obligații față de un creditor este recunoscută ca executare față de creditorul corespunzător (clauza 3, articolul 382). În cazul în care debitorul, care nu a primit o notificare scrisă, asigură creditorului o prestație mai mare decât cea efectuată de fidejusor, acesta are dreptul de a cere restituirea de la creditor a ceea ce a fost primit pe nedrept în temeiul normelor privind obligațiile de la îmbogățire fără drept.

Debitorul care a executat obligația, Sf. 366. Notificări în caz de fidejusiune

Debitorul, înștiințat de fidejusor cu privire la creanța formulată împotriva sa de către creditor sau atras de fidejusor să participe la cauză, este obligat să informeze garantului toate obiecțiile pe care le are față de această cerință și să furnizeze dovezile pe care le are în susținerea acestora. creanțe. În caz contrar, debitorul este lipsit de dreptul de a formula obiecții care ar fi putut fi ridicate împotriva creanței creditorului.

Debitorul care și-a îndeplinit o obligație garantată printr-un fidejusor este obligat să notifice de îndată garantul. În caz contrar, fidejusorul, la rândul său, și-a îndeplinit obligația, are dreptul de a recupera de la creditor ceea ce a primit în mod nejustificat sau de a prezenta creanță în regres împotriva debitorului. În acest din urmă caz, debitorul are dreptul de a recupera de la creditor numai ceea ce a fost primit pe nedrept.

Creditorul își poate satisface creanțele față de garant prin debitarea fondurilor din contul garantului fără acceptare, dacă o astfel de oportunitate îi este oferită creditorului prin termenii contractului de fidejusiune și condițiile acordului dintre garant și bancă (paragraful 2). al articolului 854).

Artă. 364. Dreptul de fideiusorie de a obiecta la cererea creditorului

Garantul are dreptul de a formula obiecții împotriva creanței creditorului pe care debitorul le-ar putea prezenta, dacă din contractul de garanție nu rezultă altfel. Garantul nu pierde dreptul la aceste obiecții chiar dacă debitorul a renunțat la acestea sau și-a recunoscut datoria.

Garantul are dreptul de a nu-și executa obligația în timp ce creditorul poate obține satisfacerea creanței sale prin compensarea acesteia cu creanța debitorului.

În cazul decesului debitorului, fidejusorul pentru această obligație nu se poate referi la răspunderea limitată a moștenitorilor debitorului pentru datoriile testatorului (clauza 1, art. 1175).

Garantul, care a dobândit drepturile unui co-ipotecar sau altă garanție a obligației principale, nu este în drept să le exercite în detrimentul creditorului, inclusiv dreptul de a-și satisface creanța față de debitor din valoarea gajului. proprietatea până la îndeplinirea integrală a creanțelor creditorului în temeiul obligației principale.

Nu este permisă restrângerea dreptului garantului de a formula obiecții pe care debitorul le-ar putea prezenta. Orice înțelegere contrară este nulă.

Consecințele îndeplinirii de către garant a obligației din garanție:

A) Clauza 1 a articolului 365 transferă garantului drepturile creditorului în temeiul acestei obligații și drepturile care îi revin creditorului în calitate de gaj, în măsura în care fidejusorul a satisfăcut creanța creditorului.

b) fidejusorul are dreptul de a pretinde de la debitor plata dobânzii la suma plătită creditorului și despăgubiri pentru alte pierderi suferite în legătură cu răspunderea pentru debitor.

Transferul drepturilor creditorului către fidejusor se referă de către legiuitor la cazuri de transfer de drepturi în temeiul legii ca urmare a producerii împrejurărilor precizate în aceasta: îndeplinirea „obligației debitorului” de către acesta. fideiusor, care nu este debitor în temeiul acestei obligații (art. 387).Legiuitorul a exclus dintre recursul - alin. 2, alin.1, art. 382 - regulile privind transferul drepturilor creditorului către o altă persoană nu se aplică creanțelor în regres.

În paragraful 1 al articolului 365, legiuitorul a folosit cunoscutul din dreptul roman jur. design - plata cu intrarea in drepturi a creditorului - subrogatie personala. Esența: persoana care a efectuat plata pentru debitor dobândește dreptul de creanță care a aparținut creditorului său, precum și drepturile care garantează această creanță.

O obligație de regres este o obligație nouă, independentă, deși rezultă din faptul că o persoană îndeplinește o obligație în locul unui terț. Obligația care are loc între fidejusor, care și-a îndeplinit obligația principală, și debitor, este prima obligație principală, dar cu o natură și un volum schimbate a cerințelor creditorului-garantului.