Raport pe tema:
"Principalele direcții ale teoriei banilor"
I. Metal Money Teoria.
Una dintre cele mai vechi teorii ale banilor este o teorie a banilor metalici. Reprezentanții metalelor timpurii au fost mercanttre englezi: William Stafford (secolul al XVI-lea), Thomas Maine (secolul VXII) și Mercalton Galliani italiană (secolul VXIII).
Apariția teoriei metalice este asociată cu apariția mercantilismului. Mantilismul este cursul gândirii economice, pe care sursa principală de bogăție a societății a crezut acumularea de bani și a insistat asupra dezvoltării comerțului.
Dezvoltarea specială primește ideile de mercantilism în secolul al XVI-lea. Și secolul al XVII-lea, când o importanță mare în economia țărilor occidentale devine dezvoltarea fabricilor și a capitalului comercial. Acumularea de bani și metale nobile a fost apoi obiectivul principal al traficului și a servit ca o condiție esențială pentru dezvoltarea industriei, comerțului, acumularea de fonduri în țară.
Teoria metalelor a procedat din poziția principală a mercantilismului că aurul și argintul sunt singurul tip de bogăție. Prin urmare, afirmația că aurul și argintul sunt singurii bani. Pe baza unor idei incorecte despre esența banilor și nu înțelegerea legilor de circulație a banilor, metalii au dezvoltat opinii fetishistice asupra banilor. Ei au susținut că aurul și argintul sunt bani de la natură, pe care se datorează proprietăților naturale ale metalului. În consecință, ei au fost repartizați acestor metale prețioase, funcția de purtători ai relațiilor publice.
Metalii au amestecat un simplu schimb de bunuri cu manipularea produselor. De aceea nu au alocat astfel de funcții de bani: un mijloc de plată și mijloace de circulație. Ei au crezut că banii au fost efectuați doar două funcții: o măsură a costului și a mijloacelor de acumulare. În acest sens, metaliștii au negat înlocuirea aurului cu alte mărci de bani. Banii de hârtie în general au considerat ceva nenatural.
Din cele de mai sus, este clar că metalii nu au încercat să înțeleagă legile circulației banilor, dar au încercat doar să înțeleagă esența lor.
II. Teoria banilor nominali.
Esența teoriei nominale este aprobată că banii propriei sale valori nu au și sunt o unitate abstractă pur convențională, o etichetă simplă și un semn de numărare stabilit de stat. Suporterii acestei teorii au crezut că banii nu aveau legături interne cu bunurile și primesc puterea lor de la stat. Viziunile apropiate de nominaliști au exprimat mai mulți filozofi vechi: - Platon și Aristotel.
Bani, - a spus Aristotel, - nu din natură, ci prin lege. Ele sunt un mijloc recunoscut condiționat pentru măsurarea valorii bunului.
Dezvoltarea ulterioară a opiniilor nominale asupra banilor a fost asociată cu practica generală a monedelor falsificatoare. A avut loc în Evul Mediu, când avocații au justificat falsificarea monedelor, dovedind că costul banilor și banii în sine - crearea puterii de stat.
Vederi ale teoriei nominale în secolul al XVII-lea. Economiștii britanici au dezvoltat: Nicholas Barbon, George Berkeley. Justificarea desfășurată a teoriei monetare nominale oferă profesorului german Knappp, care a considerat toate fenomenele vieții economice ca fiind legale. El a negat existența unor legi economice obiective. Legile economice, în opinia sa, sunt stabilite arbitrar de voința oamenilor. Toate categoriile economice, inclusiv banii, Knapp consideră ca un produs al legii, produsul statului. Acesta este motivul pentru care Knapp îi numește teoria banilor prin teoria banilor de bani.
Principala eroare a nominaliștilor este negarea relației dintre bani și bunuri.
Nominaliștii au o singură funcție de formă - un mijloc de plată. Banii sunt doar semne calculate. Potrivit lui Knappa, banii sunt similari cu numărul de cuier de teatru. Diferența constă doar că, sub prezentarea numărului, obținem o haină și când vom prezenta bani, obținem bunurile în schimbul lor. Dacă continuă o analogie cu numărul de teatru, atunci în ea, precum și bani, se încheie o importanță juridică - dreptul de a obține un anumit lucru (haina sau orice alt produs).
Ea devine clar că teoria banilor nominali este idealistă. Acesta înlocuiește legile funcționării economiei cu unele instituții juridice și neagă legătura cu banii cu relații productive din punct de vedere social.
III. Teoria monetară cantitativă.
Pentru ziua de astăzi este cea mai comună aplicație în practică.
O teorie cantitativă a banilor reduce esența banilor la o singură funcție - funcția mijloacelor de circulație. Fiind un mijloc de circulație, bani, în funcție de susținătorii teoriei cantitative, nu pot avea costuri interne. Costul lor este determinat de numărul lor.
În Anglia, teoria cantitativă a primit raționamentul și dezvoltarea acestuia atunci când libertatea comercială a devenit principala cerință a capitalului industrial și, în general, dezvoltarea în continuare a economiei țării.
Reprezentanții luminilor acestui concept de bani sunt: \u200b\u200bMontesquieu, Yum, Ricardo. Principalele prevederi ale acestor economiști au fost reduse la următoarele:
· Prețurile materiilor prime nu sunt determinate de valoarea internă inerentă bunurilor, ci de atitudinea dintre numărul total de bunuri și greutatea totală a aurului și argintului existente la nivel mondial (Muntescience);
· Prețurile de bunuri și costul de bani sunt determinate nu atât de mult de numărul absolut de bunuri și bani, deoarece numărul lor în circulație (UM);
· Suma de bani este primară, iar costul aurului depinde de numărul său, pe care costul aurului scade datorită creșterii cantității de aur (Ricardo);
Deci, esența teoriei cantitative este de a aproba costul banilor, indiferent dacă banii de aur sau de hârtie depinde exclusiv de suma de bani.
Interesant este locul opiniilor lui Keynes în această teorie. Keynes și aderenții săi aderă la conceptul cantitativ și nominal. Keynes consideră că relația cantitativă directă dintre bani și masa de mărfuri este doar un fenomen de echilibru. Aproape această teză duce la aprobare că conjunctura poate fi complet confiscată. Pentru aceasta, reteta este propusă: ajustați termenii împrumutului și nu vor exista cizme, nici crize. Pentru a menține echilibrul, trebuie să gestionați nu numai circulația numerarului, ci și venitul în numerar. De asemenea, în interesul echilibrului, este necesar să se limiteze cu strictețe salariile.
Această poziție umană a justificat creșterea prețurilor pentru bunurile în acea perioadă. Cu toate acestea, el a înființat o legătură de cauzalitate falsă între creșterea masei aurului și creșterea prețurilor materiilor prime. Între timp, motivul real al creșterii prețurilor a fost creșterea productivității în industria minieră a aurului și descoperirea de gesturi noi în America.
Bani- Acesta este un produs al unui tip special care îndeplinește rolul echivalentului universal.
Echivalent universal înseamnă capacitatea organismului de a face schimb de orice alt produs.
Esența banilor este dezvăluită în funcțiile lor.
Alocă de obicei următoarele funcții principale de bani: mijloace de circulație; măsură de cost; Instrumentul de plată; Instrumentul de acumulare; bani globali. Efectuarea unei funcții a mijloacelor de circulație, banii acționează ca un submern la schimbul de bunuri și servicii, asigură recursul bunurilor pe piață. Ca mijloc de schimb de bani, permite societății să evite inconvenientele schimbului de barter. În acest caz, banii nu sunt întârziate lungi în mâinile cumpărătorilor și vânzătorilor și merg de la mână la îndemână, efectuând această funcție trecătoare. Această circumstanță a condus, în cele din urmă, la înlocuirea banilor deplini în bani defecți, simboluri de cost (bani de hârtie). Bani în funcție de măsura de cost ne permit să exprimăm costul bunurilor și serviciilor în unitățile monetare (la fel cum distanța este măsurată în metri sau kilometri). Costul lucrurilor exprimate în bani este prețul ei. Pentru a determina prețul bunurilor, banii în sine nu sunt obligați, deoarece vânzătorul de bunuri își stabilește prețul mental (exprimă în mod ideal costul în bani). Exprimarea costului mărfurilor în bani are loc înainte de cumpărarea și vânzarea de bunuri.
Bani ca mijloc de plată. Această funcție se desfășoară în cazul vânzării de bunuri cu o întârziere de plată (vânzarea de bunuri pe credit), plățile salariale, impozitele, plățile de închiriere. Din funcția de bani ca instrumente de plată apar bani de credit - note, bancnote, verificări, carduri de credit, bani electronici. În acest formular, acționează atunci când plătesc tot felul de obligații financiare.
În plus față de faptul că banii sunt mijloacele de plată, acționează ca un mijloc de economii și acumulări. Posibilitatea și necesitatea de a acumula bani apar ca urmare a separării actelor de vânzare de la cumpărare, adică Dacă achiziția nu a urmat achiziționarea de bunuri, vânzătorul rămâne în mâinile lor bani care pot funcționa sub formă de valoare din acest moment. Funcțiile unor astfel de economii care sunt întârziate se bazează pe faptul că acești bani au și vor avea aceeași valoare și acum, în viitor. Cu toate acestea, îndeplinirea reală a banilor acestei funcții are propriile sale limitări. Dacă valoarea nominală a banilor este fixă, atunci costul lor real se poate schimba. În special, în condițiile inflației, valoarea reală a banilor cădează drastic a bogăției sub formă de bani pierde semnificația economică. Prin urmare, alte active sunt utilizate pentru a păstra valoarea, în plus față de bani, alte active sunt utilizate - valori mobiliare, imobiliare, bijuterii etc.
În plus față de rolul jucat de bani în economia națională, aceștia îndeplinesc funcții importante în operațiunile de afaceri internaționale și acționează ca bani globali. Pe piața mondială, funcția de bani mondial astăzi nu efectuează aur, iar moneda este o unitate monetară folosită pentru a măsura valoarea valorii mărfurilor. În principiu, în primul rând, există diverse teorii ale banilor în ceea ce privește dezvoltarea Rolul banilor și al sistemului monetar în dezvoltarea economiei. Până în prezent, există trei teorii de bază: metal, nominal și cantitativ.
Metal Money Teoria.Această teorie a apărut în Anglia în timpul acumulării inițiale de capital în secolele XVI-XVII. Unul dintre fondatorii teoriei metalice a fost W. Stafford. Pentru o teorie metalică a banilor, a fost caracterizată identificarea bogăției societății cu metale prețioase, care a fost atribuită îndeplinirii monopolului tuturor funcțiilor de bani. Suporterii acestei teorii nu au văzut nevoia și modelele de a înlocui banii cu drepturi depline cu hârtie, astfel încât s-au opus banilor de hârtie, nu au schimbat pentru metal.
Teoria banilor nominali.Primii reprezentanți ai acestei teorii au fost britanicii lui J. Berkeley și J. Stewart. Teoria lor sa bazat pe două dispoziții: În primul rând, banii sunt creați de stat; În al doilea rând, costul banilor este determinat de valoarea lor față. Principala greșeală a reprezentanților nominalismului este prevederea că costul banilor este determinat de stat. Astfel, teoria muncii a valorii și natura comercială a banilor sunt negate. Gradul de dezvoltare a acestei teorii a fost la sfârșitul anului XIX - începutul secolului XX. Cel mai renumit reprezentant al acestei teorii a fost economistul german Knapp. În opinia sa, banii au puterea de cumpărare pe care o le dă statul. Astfel, atunci când analizăm oferta de bani, el a luat în considerare numai biletele de stat de trezorerie și monede schimbabile, excluzând bani de credit din aceasta. Eroarea aleatorie a fost separarea banilor de hârtie din aur și costul bunurilor, dar le-au înzestrat "costul" , "Puterea de cumpărare" prin legislația de stat a ACT.
Teoria monetară cantitativă.Fondatorul acestei teorii a fost economistul francez J. Bo-Den. A primit o dezvoltare ulterioară în lucrările britanice D. Yuma și J. Mill, precum și francezul SH. MONETESELE. Susținătorii teoriei cantitative au văzut doar mijloacele de circulație în bani. Ei au susținut în mod eronat că, în procesul de circulație, ca urmare a coliziunii maselor monetare și a mărfurilor, se presupune că prețurile sunt stabilite, iar costul banilor este determinat. Teoria cantitativă modernă modernă a fost stabilită de economistul american I. Fisher, care a negat costul de angajare și a procedat de la "puterea de cumpărare a banilor". Teoria monetară cantitativă este monetarismul. Monetarism. - Teoria economică, în conformitate cu care masa monetară în circulație joacă un rol decisiv în stabilizarea și dezvoltarea economiei de piață. Fondatorul acestei teorii este M. Friedman. În conformitate cu conceptul monetarist, relațiile moderne de piață sunt un sistem stabil, auto-reglementare, care asigură eficiența economică.
sistemul de eneluri Este forma unei organizații de circulație a numerarului care are caracter istoric și variază în conformitate cu esența sistemului economic și de elementele de bază ale politicii monetare.
Circulația în numerar se desfășoară în numerar și non-numerar formas.
CARE - CIRCULAREA MONEI
- Mișcarea în numerar în domeniul circulației și efectuării a 2 funcții: mijloace de plată și mijloace de circulație. Se utilizează numerar: pentru plata bunurilor, lucrărilor, serviciilor; Pentru așezările care nu sunt legate de circulația bunurilor și a serviciilor (salariile, primele, beneficiile, bursele, pensiile, cu privire la plata compensației de asigurare în cadrul contractelor de asigurare, la plata pentru valori mobiliare și la plata veniturilor asupra acestora, la plățile populației, economic Necesități, pentru plata călătoriilor de afaceri, pentru cheltuielile executive, pentru achiziționarea de produse agricole etc.). Mișcarea în numerar se desfășoară cu ajutorul diferitelor tipuri de bani: bancnote, monede metalice, alte instrumente de credit (facturi, verificări, carduri de credit).
Apel fără numerar
- mișcarea costului fără participarea numerarului. Nivelul ridicat al plăților fără numerar în orice țară vorbește despre dreptul, organizația competentă a întregii circulație a banilor. Există o relație strânsă în numerar și circulație fără numerar: banii se deplasează în mod constant dintr-o sferă de apel la altul formează o cifră de afaceri generală în numerar în care există bani uniformi. Din conținutul economic distinge două grupe de tratament non-în numerar: în funcție de operațiunile de produs, adică. Plăți fără numerar pentru bunuri și servicii; Conform obligațiilor financiare, adică. Plăți către buget și fonduri extrabugetare, rambursarea împrumuturilor bancare, plata dobânzilor la credite, așezări cu societățile de asigurări. Valoarea plăților fără numerar este aceea că accelerează cifra de afaceri a fondurilor Reducerea sumei absolute de numerar în circulație, reducerea costurilor de imprimare și livrare a numerarului.
Evoluția teoriilor de bani este determinată de condițiile economice și politice de dezvoltare, dar toate aceste teorii vizează elaborarea de recomandări practice în domeniul politicii economice.
În teoriile monetare, trebuie distinse două direcții: metalice, nominaliste.
Metal Money Teoria.
Această teorie a identificat bani cu metale nobile - aur și argint - și a fost dezvoltat în secolele XV-XVII. În epoca acumulării inițiale de capital, atunci când reprezentanții acestei teorii (în Anglia - W. Stafford, T. Meng, D . Nors, în Franța - A. Monkeyen) s-au opus daunelor monedelor.
Teoria metalică a banilor a reflectat interesele comerțului Bourgeoisie și a direcției sale în economia politică - Mercantilismul. Conform acestei teorii, sursa bogăției societății este comerțul exterior, a căror soldul activ oferă un aflux în țara de metale prețioase.
Fallaca teoriei metatizării timpurii a fost că, în primul rând, aurul și argintul au fost considerate o sursă de bogăție publică și nu o combinație de bunuri materiale create de muncă; În al doilea rând, au fost respinse necesitatea și fezabilitatea înlocuirii în circulația de hârtie de monedă metalică.
Odată cu finalizarea acumulării inițiale a capitalului, opiniile privind sursa averii companiei s-au schimbat: au început să fie considerate comerț exterior și metale nobile, ci fabricarea și agricultura, adică. Capitalul funcțional. În consecință, preferința a fost dată pieței interne, iar tratamentul banilor metalici a fost considerat scump pentru națiune.
Revigorarea teoriei metalice a banilor se referă la a doua jumătate a secolului al XIX-lea, care a fost asociat cu introducerea standardului de aur în Germania în 1871-1873. Aceasta a fost prima metamorfoză a teoriei metalice a banilor, care a fost că economiștii germani (K. cărți etc.) au fost considerate nu numai metale nobile, ci și bancnotele centrale, schimbate pentru metal.
În această perioadă, teoria metalică a banilor a fost utilizată pentru a justifica reformele monetare împotriva inflației.
Cea de-a doua metamorfoză a teoriei a avut loc după primul război mondial, când reprezentanții săi, recunoscând imposibilitatea de a restabili standardul de aur, a încercat să-și adapteze teoria pentru introducerea unor noi forme de decupare de aur monometalism: standarde de aur și aur .
A treia metamorfoză a teoriei metalelor a avut loc după cel de-al doilea război mondial. Economiștii francezi A. Tolvon, J. Rueff și M. Debre, precum și economistul englez R. Harrod au propus ideea necesității de a introduce un standard de aur în cifra de afaceri internațională. Economistul american M. Halterin și Franța Sh. Ristita a prezentat o cerință de ao introduce și în circulație internă.
Cu accidentul sistemului valutar Bretton Woods la începutul anilor '70. Din nou, au fost făcute încercări de a justifica necesitatea de a restabili standardul de aur. În special, ex-președinte al Statelor Unite, R. Reagan în timpul luptei electorale, a considerat o posibilă revenire la standardul de aur. Fiind un președinte ales în ianuarie 1981, a creat o comisie specială cu privire la această problemă, care, totuși, a găsit introducerea standardului de aur necorespunzător.
Următoarele dispoziții au fost dezavantajele acestei teorii:
1) Nicio înlocuire a banilor de hârtie cu drepturi depline
2) O idee limitată de susținători ai teoriei bogăției (bogăția nu este aur, ci o combinație de beneficii materiale și spirituale create de lucrarea omului).
Teoria metalelor a procedat din poziția principală a mercantilismului că aurul și argintul sunt singurul tip de bogăție. Mercantiliștii au legat această teorie cu învățăturile despre bani ca bogăție a națiunii. O astfel de idee despre rolul de bani reflectat, în special, punctele de vedere ale comercianților implicați în comerțul exterior. Teoria metalică a banilor a încheiat o serie de erori: identificarea banilor cu bunuri, neînțelegerea că banii sunt un tip special de produs care efectuează o funcție socială specifică - servește ca un echivalent universal. Prin urmare, afirmația că aurul și argintul sunt singurii bani. Pe baza unor idei incorecte despre esența banilor și nu o înțelegere a legilor de circulație a banilor, metaliștii au dezvoltat opinii fetishistice asupra banilor. Ei au susținut că aurul și argintul sunt bani de la natură, pe care se datorează proprietăților naturale ale metalului. În consecință, ei au fost repartizați acestor metale prețioase, funcția de purtători ai relațiilor publice.
Teoria banilor nominali.
Teoria nominală a banilor proveniți cu un sclav deținută strict, ea a negat valoarea internă a banilor pentru a justifica daunele de monede pentru a spori venitul trezoreriei.
Această teorie a fost formată în secolele XVII-XVIII, când circulația de numerar a fost inundată cu monede defecte. Primii reprezentanți ai nominalismului au fost britanicii lui J. Berkeley și J. Stewart. Ei au crezut că, în primul rând, banii au fost creați de stat, în al doilea rând, valoarea lor este determinată de valoarea nominală, în al treilea rând, esența banilor este redusă la scara ideală a prețurilor. De exemplu, J. Stewart a determinat banii ca o scară a prețurilor cu diviziuni egale. K. Marks, criticând aceste prevederi, a scris că putem cântări un cap de zahăr numai cu ajutorul lui Giri, care are o greutate adoptată pe unitate. Deci, banii pot măsura costul bunurilor, care posedă un cost independent.
În consecință, nominaliștii au negat complet natura costului banilor, luând în considerare ca o tehnică tehnică de schimb.
Poziția dominantă a nominalismului a luat-o în economia politică la sfârșitul secolului XIX-Friend XX. Dar, spre deosebire de ratingul timpuriu, obiectul protecției sale nu a fost monede defecte, ci bani de hârtie (bilete de trezorerie).
Cea mai viu esenŃă a nominalismului sa manifestat în teoria banilor economistului german Knappa ("Teoria de stat a banilor", 1905). Principalele sale dispoziții au fost reduse la următoarele:
Banii sunt produsul aplicării legii de stat, crearea de putere de stat;
Bani - plata Hartal, adică. Semne înzestrate cu statul prin forță de plată;
Funcția principală a banilor este un mijloc de plată.
Knapp a scris că esența banilor nu se află în materialul semnelor, ci în normele legale care reglementează utilizarea lor.
Gallaca teoriei de stat a banilor Knappa a fost că: În primul rând, banii - categoria nu este legală, ci economică; În al doilea rând, banii metalici au un cost independent și nu îl primesc din stat, valoarea reprezentativă a banilor de hârtie este, de asemenea, determinată de stat, ci se datorează legilor economice obiective; În al treilea rând, principala funcție a banilor nu este un mijloc de plată, ci o măsură de valoare.
Economistul austriac F. Bendixen în lucrările sale ("cu privire la valoarea banilor", "despre bani ca pe o cheltuială generală") a încercat să ofere o fundamentare economică a teoriei banilor de stat, evaluând banii ca certificat de servicii membrilor Compania, oferind dreptul de a primi servicii care se revin. Dar încercarea sa de a justifica în mod economic nominalismul a eșuat, deoarece evaluarea esenței banilor, el a ignorat teoria valorii.
Una dintre cele mai vechi teorii este o teorie a banilor metalici. Această teorie a identificat bani cu metale nobile, adică aur și argint. A obținut cea mai mare dezvoltare în secolele XVI-XVII, când sa produs acumularea de capital.
Teoria metalelor a apărut în Anglia ca în cea mai dezvoltată și bogată țară din acel moment. Unul dintre fondatorii teoriei metalice a fost W. Stafford (1554-1612). În Anglia, această direcție teoretică a fost dezvoltată de T. Meng (1571-1641) și D. Nors (1641-1691). Un susținător al teoriei metalice a banilor din Franța a fost A. Monkeyen (1575-1621), în Italia - F. Galiani (1728-1787).
În condițiile circulației monetare metalice, funcția de acumulare a efectuat un rol economic important, vorbind de autoritatea de reglementare elementară a circulației banilor. Odată cu creșterea producției de mărfuri, transformarea banilor în mijloace de acumulare încetează să devină o condiție prealabilă pentru reluarea regulată a procesului de producție. Deci, dorința de a obține cel mai mare profit face ca antreprenorii să nu păstreze bani sub formă de "alocare", dar în mod constant le-au lăsat în cifra de afaceri. Teoria metalică a banilor a apărut în condiții istorice pentru care apariția fabricării a fost caracterizată de apariția capitalului comercial, precum și prin colonizarea de către statele europene a multor teritorii de peste mări cu bogăție naturală uriașă. Comerțul a devenit principala sursă de bogăție, iar balanța comercială pozitivă a asigurat afluxul de aur și argint. În același timp, teoria metalică a banilor sa bazat pe ideile comercilor care au identificat bogăția cu bani și bani cu metale prețioase. De la raționamentul despre esența banilor există o mare cantitate. În conformitate cu reprezentările Mercantlers, bogăția națiunii este de a acumula aur și argint, iar sursa bogăției este un comerț exterior care asigură afluxul de metale prețioase. Mercaniștii au crezut că creșterea bogăției necesită măsuri protecționiste din partea stadiului de reglementare a comerțului exterior prin promovarea exporturilor și a restricționării importurilor, precum și sprijinul acordat în timp util pentru industria națională. Datorită lipsei de cunoștințe teoretice în populația comerțului cu mercantiliști, sa considerat adecvat menținerea unui salariu scăzut datorită creșterii populației, iar sursa bogăției a fost legată de schimbul non-echivalent cu alte țări. Astfel, ar trebui realizat un echilibru comercial activ, adică un echilibru pozitiv în comerțul exterior.
Realizarea unui echilibru comercial pozitiv al comercianților conectați cu următoarele evenimente:
stabilirea celor mai mari prețuri pentru bunurile exportate;
restricție maximă posibilă a importului de mărfuri;
interzicerea exportului din țara de aur și argint, deoarece bogăția națiunii a fost identificată cu ei.
În zilele de mercantilism precoce, Guvernul a fost un prejudiciu al monedei naționale, reducându-și greutatea și valoarea pentru a interesa comercianții străini pentru a-și schimba banii (denumită în întregime completă) la nivel local (supus la daune) și să stimuleze cea mai mare achiziție de bunuri naționale.
Pentru mercantilismul târziu, a acoperit perioada din a doua jumătate a XVI în a doua jumătate a secolului al XVII-lea, caracteristica este că, în acest moment, relațiile comerciale devin mai dezvoltate și regulate. A fost în mare parte datorită promovării stării industriei și a comerțului.
Mercantler-urile târzii au început să recunoască funcția de bani ca mijloc de circulație. Prin urmare, pentru teoria metalică a acestei perioade, nu numai identificarea bogăției țării cu metale prețioase a fost caracterizată de metale, dar și reale care dau ultimele funcții de bani. Această dispoziție sa bazat pe faptul că metalele nobile sunt singurele bani. De fapt, susținătorii de metatizare au justificat opiniile fetishistice asupra banilor, argumentând că metalele nobile sunt bani din natură datorită proprietăților lor naturale. În consecință, principalele prevederi ale teoriei metalice ale banilor au fost prezentate după cum urmează.
