Încheierea auditului este un act oficial destinat utilizatorilor de documente contabile (financiare), care conține opinia auditorului cu privire la fiabilitatea informațiilor inspectate și conformitatea acestora cu procedura contabilă din Federația Rusă. Formularea și reflectarea sa se efectuează în conformitate cu regulile actuale. Fiabilitatea este nivelul de acuratețe al informațiilor care permite părților interesate să tragă concluzii corecte despre proprietatea și starea financiară a întreprinderii, rezultatele activităților sale economice și să ia decizii în cunoștință de cauză pe baza acestor indicatori. Auditorul este responsabil pentru conținutul raportului auditorului. Trebuie avut în vedere faptul că conducerea persoanei inspectate este responsabilă de pregătirea și furnizarea documentelor contabile (financiare). Din această împrejurare rezultă că auditul nu scutește organizarea de responsabilitățile sale în domeniul raportării.
Există mai multe tipuri de audit:
Experiența arată că este recomandabil să folosiți un singur eșantion (exemplu) pentru toate documentele finale. Raportul auditorului trebuie întocmit în limba rusă, valorile sunt indicate în moneda națională. Documentul este furnizat șefului persoanei inspectate în câte exemplare prevede contractul.
Auditorul este responsabil pentru formularea și exprimarea unei opinii cu privire la acuratețea documentației sub toate aspectele semnificative. Întocmirea raportului auditorului se realizează în conformitate cu primul dintre toate reglementate de standardele federale. În special, regula de bază este nr. 6, aprobată prin decretul guvernului nr. 696 din 23 sept. 2002 Acest standard, ca și alte acte similare, a fost elaborat ținând seama de dispozițiile internaționale care reglementează activitatea de audit. Regula stabilește cerințe uniforme pentru documentul de audit final.
Raportul auditorului este în mod necesar însoțit de situații financiare în legătură cu care este formulată și exprimată o opinie. Acesta trebuie aprobat și sigilat de subiectul inspectat. De asemenea, ar trebui să indice data formării. Pregătirea documentației se efectuează în conformitate cu cerințele legislației în domeniul documentației financiare. Raportul și declarațiile auditorului sunt îmbinate într-un singur pachet. Foi sunt numerotate, dantelate, sigilate cu sigiliul auditorului. Pagina corespunzătoare indică numărul de foi din pachet. După cum sa menționat mai sus, emiterea unui raport de audit se efectuează într-un număr atât de mare de exemplare, care a fost agreat de auditor și de persoana inspectată. Cu toate acestea, ambele părți trebuie să primească cel puțin un pachet de documentare fiecare.
Normele prevăd o listă a principalelor elemente obligatorii care trebuie să fie prezente în documentul final. Aceste componente includ:
Detaliile auditorului ar trebui să includă:
Detaliile persoanei inspectate includ:
Această parte conține informații despre perioada de furnizare a informațiilor în documentația financiară, structura acesteia. În special, ar trebui să existe: „Bilanțul contabil” (formularul nr. 1), „Raportarea pierderilor și profiturilor” (formularul nr. 2), anexele la f. Nr. 1 și 2, notă explicativă. În plus, blocul introductiv include informații despre delimitarea responsabilității între auditor și entitatea inspectată. Responsabilitățile legate de pregătirea documentației financiare sunt atribuite șefului entității auditate. Auditorul este responsabil pentru exprimarea unei opinii competente cu privire la nivelul de fiabilitate al raportului în toate aspectele semnificative.
Această secțiune conține următoarele informații care:
1. Auditul a fost efectuat în conformitate cu legislația federală, regulile (standardele) activităților, reglementările interne în vigoare în sindicat, al cărui auditor este membru, precum și alte acte.
2. Inspecția a fost planificată și efectuată pentru a oferi o asigurare rezonabilă că situațiile financiare sunt prezentate fără denaturări semnificative.
3. Verificarea a fost efectuată pe bază de eșantion și a inclus:
1) Examinarea probelor pe baza testării, certificarea valorii și divulgarea informațiilor despre activitățile financiare și economice ale entității inspectate.
2) Evaluarea metodelor și principiilor contabile, procedura de pregătire a raportării.
3) Determinarea principalelor valori estimate prezente în documentația financiară.
4) Analiza prezentării generale a raportării.
4. Auditul oferă motive suficiente pentru formularea și exprimarea unei opinii cu privire la gradul de fiabilitate a documentației în toate aspectele semnificative și conformitatea normelor contabile cu legislația actuală.
În blocul care descrie opinia auditorului, concluziile auditorului cu privire la nivelul fiabilității informațiilor inspectate ar trebui să fie dezvăluite în formularul prescris. Documentul trebuie să conțină lista persoanelor responsabile. Semnarea raportului auditorului este efectuată de șeful organizației de la care acționează auditorul, sau de o altă persoană autorizată sau de auditorul șef. În acest din urmă caz, se indică suplimentar numărul, tipul certificatului de calificare, precum și perioada de valabilitate a acestuia.
Acestea sunt definite de standardul federal nr. 6. Regula prevede următoarele tipuri de documente: un raport de auditor necondiționat pozitiv și un tip modificat. Primul este pregătit în cazul în care auditorul a ajuns la opinia că documentația furnizată pentru inspecție reflectă cu exactitate starea financiară a întreprinderii și rezultatele activităților sale economice, respectă principiile și metodele de contabilitate și cerințele legislația. În prezența unui număr de circumstanțe, devine necesară pregătirea unei forme modificate a raportului auditorului.
Auditorul poate refuza să pregătească o opinie pozitivă dacă există cel puțin una dintre circumstanțele prevăzute și dacă, în opinia unui specialist, are un impact sau poate avea un impact semnificativ asupra fiabilității informațiilor furnizate. Acești factori includ:
O companie de audit sau un practicant privat poate pregăti un astfel de act dacă au apărut factori:
Indiferent de circumstanțele care au servit ca bază pentru pregătirea actului modificat, auditorul prezintă motivele executării sale într-o secțiune separată.
La emiterea unui document modificat, sunt indicați factori de justificare specifici. Exemplu: „Raportul unui auditor cu circumstanțe care afectează opinia auditorului” - actul conține o opinie cu o calificare din cauza prezenței unei restricții privind cantitatea de muncă a unui specialist. ”Rețineți că, în funcție de gradul de restricție al munca, el are dreptul nu numai să-și exprime o opinie cu o rezervă, ci și să refuze formularea concluziilor. O opinie negativă poate fi pregătită în caz de dezacord cu conducerea întreprinderii inspectate cu privire la caracterul adecvat al divulgării informațiilor în documentație.
Pe baza informațiilor de mai sus, sunt definite următoarele categorii de concluzii:
O opinie calificată este exprimată în mai multe circumstanțe. În special, este admisibil atunci când auditorul a ajuns la concluzia că nu este posibil să se formuleze o concluzie pozitivă necondiționată. Cu toate acestea, impactul dezacordurilor cu supraveghetorul persoanei inspectate sau limitarea domeniului de activitate al specialistului nu poate fi numit atât de semnificativ și profund încât să exercite dreptul de a refuza. În acest caz, concluzia ar trebui să conțină sintagma: „Cu excepția circumstanțelor ...”. Auditorul poate refuza exprimarea unei opinii. Acest lucru este permis în cazul în care limitarea volumului muncii sale este atât de profundă și semnificativă încât specialistul nu are posibilitatea de a obține suficiente, în opinia sa, dovezi. În consecință, el nu poate să-și exprime o opinie adecvată cu privire la fiabilitatea documentelor financiare prezentate.
Contradicțiile în opinia directorului întreprinderii inspectate și a auditorului pot fi decisive pentru documentația financiară. Într-o astfel de situație, auditorul concluzionează că introducerea unei clauze ar putea să nu fie adecvată pentru a dezvălui caracterul înșelător sau incomplet al raportării. Pentru astfel de cazuri, în practică, a fost elaborată o formulare adecvată. Pentru o mai bună înțelegere, iată un exemplu. Raportul auditorului este întocmit după cum urmează:
„În opinia noastră, datorită influenței acestor factori și circumstanțe, documentația întreprinderii„ A ”nu reflectă cu exactitate poziția financiară la 31 decembrie 20_ și rezultatele operațiunilor, inclusiv, de la 1 ianuarie la 31 decembrie, 20_. "
În practică, uneori apare. Este un act emis fără un audit sau cu implementarea acestuia, dar în mod clar nu corespunde informațiilor prezente în documentația inspectată. Recunoașterea concluziei ca fiind în mod deliberat falsă se efectuează numai în instanță.
Numărul calendarului, care este aplicat în concluzie, trebuie să corespundă cu data finalizării auditului și să urmeze după ziua aprobării documentației financiare a entității inspectate. În acest caz, o atenție specială ar trebui acordată ordinii de reflectare a evenimentelor. PBU 7/98 conține mai multe cerințe legate de această problemă. În conformitate cu aceste instrucțiuni, se formează termenii raportului auditorului. Există două categorii de evenimente. Primele apar în perioada cuprinsă între data raportării și data calendaristică a aprobării avizului. În plus, există fapte care au fost dezvăluite după audit. Toate aceste evenimente sunt clasificate după data raportării. Definiția și regulile lor de reflecție sunt stabilite în PBU 7/98, precum și în Standardul Federal nr. 10. În conformitate cu acesta din urmă, auditorul ar trebui să ia în considerare impactul asupra stării înregistrărilor financiare și a concluziilor evenimentelor care au avut loc după ziua de raportare. În acest caz, se iau în considerare atât factorii favorabili, cât și cei negativi. Documentația financiară reflectă evenimente:
După data formării situațiilor financiare, pot apărea evenimente:
În ceea ce privește evenimentele care au avut loc înainte de data aprobării avizului, specialistul trebuie să întreprindă o serie de măsuri. Acestea vizează obținerea unor dovezi adecvate și suficiente că toate aceste fapte, a căror existență poate necesita ajustări ale documentelor financiare sau dezvăluirea informațiilor din acestea, au fost stabilite. Procedurile care vizează identificarea acestor evenimente sunt implementate cât mai aproape posibil de ziua semnării concluziei. Dacă un specialist identifică fapte care pot afecta în mod semnificativ indicatorii documentelor financiare, este necesar să se stabilească dacă acestea au fost reflectate corect în contabilitate și dacă informațiile despre acestea au fost dezvăluite în mod adecvat.
Acest standard conține cerințe pentru acțiunile unui specialist în legătură cu evenimentele care au apărut după data semnării concluziei, dar înainte de data calendaristică a punerii la dispoziția părților interesate. După semnarea actului final, auditorul nu este responsabil să efectueze proceduri sau să trimită anchete cu privire la documentația financiară. Responsabilitatea notificării auditorului cu privire la evenimentele care pot afecta indicatorii de raportare, de la data aprobării avizului, revine conducerii entității inspectate.
Dacă auditorul devine conștient de un eveniment care poate afecta în mod semnificativ starea documentației financiare, după ziua semnării avizului, el trebuie:
Dacă au fost descoperite evenimente care au existat în ziua semnării avizului după transferul acestuia către părțile interesate, dar înainte de aprobarea acestuia de către acestea, în legătură cu care a fost necesară modificarea actului, specialistul decide asupra oportunității revizuirii documentație și discută acest lucru cu șeful entității inspectate. La ajustarea documentelor contabile, auditorul urmează procedurile corespunzătoare. Responsabilitățile sale includ, de asemenea, pregătirea unui nou act final cu o secțiune care atrage atenția, care descrie baza reexaminării documentației și a avizului emis anterior.
Dacă specialistul consideră că este recomandabil să revizuiască documentația financiară, dar conducerea entității inspectate nu ia măsurile adecvate, el ar trebui să anunțe persoanele în a căror subordonare este directorul întreprinderii că utilizatorii vor fi informați că este imposibil să se bazeze la actul final. Când se apropie ziua raportării pentru perioada următoare și dezvăluirea informațiilor despre faptele vieții de afaceri, este posibil să nu apară necesitatea reexaminării lucrărilor și a pregătirii unui aviz. Șeful entității inspectate este responsabil pentru informațiile conținute în documentația contabilă și pentru efectuarea modificărilor adecvate în aceasta atunci când sunt identificate evenimente care au un impact semnificativ asupra fiabilității sale. O companie de audit sau un medic privat este responsabil pentru adecvarea opiniei cu privire la evaluarea acestor fapte.
Raportul auditorului este un document oficial destinat utilizatorilor situațiilor financiare ale entităților auditate, care conține opinia organizației de audit, auditorul individual, exprimată în forma prescrisă, cu privire la fiabilitatea situațiilor financiare ale entității auditate. Forma, conținutul și procedura de depunere a unui raport de audit sunt determinate de FPSAD nr. 6 „Raportul auditorului asupra situațiilor financiare (contabile)”. Un raport de audit este un document cu statut juridic pentru toate persoanele juridice și persoanele fizice, autoritățile și administrația publică, autoritățile locale și autoritățile judiciare.
Un raport al auditorului cu scop special este un raport cu informații specifice, adică informații financiare pregătite pentru un scop specific, în special: despre componentele individuale ale situațiilor financiare; pe situațiile financiare întocmite pentru un scop specific pe o altă bază de contabilitate; privind raportarea privind impozitarea profiturilor; despre creanțe reale; privind implementarea contractelor; asupra valabilității distribuției profiturilor; privind raportarea sumară (consolidată).
Raportul auditorului include:
un nume;
b) destinatarul;
c) informații despre auditor;
d) informații despre persoana auditată;
e) partea introductivă (perioada pentru care se efectuează auditul; compoziția declarațiilor auditate; scopul auditului; obligațiile auditorului în temeiul contractului (o declarație conform căreia responsabilitatea auditorului este doar de a-și exprima o opinie cu privire la fiabilitate) raportarea sub toate aspectele materiale și conformitatea procedurii contabile cu legislația Federației Ruse); responsabilitatea șefului întreprinderii pentru pregătirea rapoartelor);
f) partea analitică - o parte care descrie sfera auditului (cadrul de reglementare al auditului; sfera auditului (indicând faptul că auditul a fost efectuat în conformitate cu legea federală, normele federale (standardele) de audit, standardele interne ale asociații profesionale de audit, un membru al cărui auditor este); o metodă de verificare a eșantionării; o descriere a principalelor proceduri de audit (inclusiv:
Studiul, pe baza testării, a dovezilor care confirmă valoarea și dezvăluirea în raportarea informațiilor privind activitățile entității auditate;
Determinarea principalelor valori estimate obținute de conducerea entității auditate în pregătirea declarațiilor; evaluarea viziunii generale a raportării); declarația auditorului conform căreia s-a obținut o bază rezonabilă pentru o opinie);
g) partea finală - partea care conține opinia auditorului (evaluarea principiilor și procedurii de menținere a contabilității și raportării în organizație; opinia auditorului cu privire la fiabilitatea raportării);
h) data raportului auditorului (este imposibil să se semneze mai devreme decât data întocmirii situațiilor contabile);
i) semnătura auditorului care a condus (condus) auditul (indicând numărul și perioada de valabilitate a certificatului său de calificare), șeful auditorului sau o persoană autorizată, semnăturile sunt ștampilate.
Raportul auditorului este însoțit de situații financiare cu privire la care este exprimată opinia și care sunt datate, semnate și ștampilate cu sigiliul entității auditate. Raportul auditorului și raportarea specificată trebuie să fie legate într-un singur pachet, foile sunt numerotate, dantelate, sigilate cu sigiliul auditorului care indică numărul total de foi din pachet. Numărul de copii este convenit cu entitatea auditată, dar nu mai puțin de două. Auditul este responsabil pentru furnizarea copiilor raportului auditorului utilizatorilor interesați.
Tipuri de rapoarte de audit:
1. Raportul auditorului care exprimă o opinie pozitivă necondiționată (atunci când auditorul ajunge la concluzia că situațiile financiare oferă o idee sigură a poziției financiare și a rezultatelor activităților financiare și economice ale entității auditate în conformitate cu principiile și metodele de contabilitate și raportare în RF).
2. Raportul auditorului modificat: un raport al auditorului cu o opinie care nu este lipsită de calificare
2. Auditorul poate refuza să-și exprime o opinie atunci când limitarea sferei auditului este atât de semnificativă încât nu poate obține suficiente dovezi și, prin urmare, nu este în măsură să își exprime o opinie cu privire la fiabilitatea situațiilor financiare.
3. O opinie negativă ar trebui exprimată atunci când efectul oricărui dezacord cu conducerea este atât de important pentru situațiile financiare încât calificarea raportului auditorului nu este adecvată pentru a dezvălui natura înșelătoare sau incompletă a situațiilor financiare.
Firma noastră oferă diverse tipuri de servicii de audit, organizând un audit obligatoriu al persoanelor și obiectelor de toate formele posibile de proprietate. Pe baza acestei verificări, întocmim un raport al auditorului în conformitate cu toate regulile stabilite.
Algoritm pentru lucrul la concluzia:
Procesul de lucru la concluzie constă în:
Raport de audit- acesta este un document de servicii pentru persoanele auditate (auditate) care țin evidența contabilă. Este compilat conform anumitor reguli și regulamente. Raportul auditorului conține toate informațiile necesare cu privire la corectitudinea înregistrărilor contabile ale auditatului. Conceptul de „fiabilitate” din raportul auditorului este gradul de acuratețe a informațiilor contabile cu privire la starea financiară și a proprietății persoanelor auditate (obiecte), precum și cu privire la eficacitatea funcționării lor economice în general.
Concluzia ajută la evaluarea procesului de activitate economică la momentul auditului și sugerează concluziile necesare pentru luarea măsurilor pentru reglementarea ulterioară a acestuia. În raportul auditorului, auditorul fixează pentru entitatea (obiectul) auditat dimensiunea maximă admisibilă a discrepanțelor, pe baza căreia se efectuează o analiză detaliată a lucrării.
În orice rapoarte de audit reflectat:
Concluzia trebuie să fie clară și obiectivă și să reflecte, de asemenea, toate faptele care vor contribui la o evaluare a situației reale a persoanei inspectate sau a întregii facilități. Concluzia firmei de audit reflectă stadiul real al lucrurilor și face posibilă creșterea randamentului activităților auditate, precum și creșterea gradului de transparență în desfășurarea contabilității.
Activitatea economică a unei întreprinderi sau organizații duce adesea la necesitatea efectuării de audituri, al căror rezultat sunt rapoarte de audit. Acestea fac posibilă judecarea îndeplinirii normelor necesare și, desigur, despre toate excesele comise. Rapoartele de audit includ abateri maxime admisibile, pe baza cărora este mai ușor să se determine dacă este posibil să se lucreze în continuare în acest mod sau dacă trebuie făcut ceva pentru a remedia situația. Cu ajutorul raportului auditorului, este mai ușor să luați o decizie cu privire la ce interval de timp și în ce moduri pot fi eliminate toate încălcările, punând astfel în ordine lucrarea.
În procesul de redactare a unui raport de audit, evidențele contabile ale unei întreprinderi sunt investigate cu atenție. Scopul principal al raportului auditorului este cea mai mare acuratețe a verificării și detectarea tuturor erorilor și calculelor greșite. O trăsătură caracteristică a unui audit este obiectivitatea și independența sa față de influențele externe și circumstanțele subiective. Concluzia se formează pe baza standardelor legislative actuale și servește ca o bază solidă pentru șeful obiectului inspectat în luarea deciziilor în cunoștință de cauză.
Raportul unui auditor trebuie să fie întotdeauna format din 3 părți: prima este introductivă, a doua este analitică, iar a treia este finală. Raportul auditorului trebuie să fie însoțit de situațiile financiare ale entității economice în legătură cu care a fost efectuat auditul.
Secțiunea de apă ar trebui să conțină informații generalizate despre firma de audit. Este în această parte a raportului de audit, care este emis de firma de audit, trebuie să includă: numele documentului - „Raportul auditorului”; adresa legală exactă și de încredere, precum și telefonul sau telefoanele firmei de audit; numărul acestuia, data eliberării și numele complet al organismului care a eliberat o licență către firma de audit, oferind dreptul de a efectua audit. În plus, perioada de valabilitate a licenței, numărul certificatului primit de firma de audit în timpul înregistrării de stat ; numărul real al contului curent aparținând firmei de audit; numele, patronimicele și prenumele tuturor auditorilor care au efectuat, de asemenea, în partea de apă a raportului auditorului, care este emis de auditor, care desfășoară o activitate independentă, trebuie să includă: titlul documentului - „Raportul auditorului”; numele complet și experiența generală a auditorului; data emiterii și numele complet al organismului care a eliberat auditorului o licență care dă dreptul de a desfășura activități de audit și numărul său și durata licenței. În plus, numărul certificatului de înregistrare primit de auditor; și numărul său de cont bancar.
Partea analitică a avizului este un raport complet al firmei de audit, furnizat entității economice și care descrie rezultatele generale ale auditului stării controlului intern, contabilității și raportării entității economice. În plus, respectarea de către acesta - o entitate economică a tuturor clauzelor legii atunci când efectuează diverse tranzacții economice și financiare. De asemenea, partea analitică trebuie să includă: chiar titlul acestei părți; datele celor cărora li se adresează; numele complet al entității economice; descrierea obiectului de audit; rezultatele generalizate ale verificării stării controlului intern efectuat de o entitate economică și rezultatele generale ale verificării stării raportării și contabilității; rezultatele verificării conformității subiectului cu legislația atunci când desfășoară operațiuni financiare și comerciale. În același timp, declarația rezultatelor generale privind verificarea stării controlului intern al unei entități economice date trebuie să includă; responsabilitatea pe care o are organul executiv al unei entități economice pentru modul în care este organizat controlul intern și în ce condiții în timpul auditului; o evaluare exactă a conformității sistemului de control intern cu natura și amploarea activităților desfășurate de entitatea economică; enumerarea (dacă există) a unor neconcordanțe semnificative cu amploarea și natura activității subiectului sistemului de control intern identificat ca urmare a auditului.
Ultima parte este opinia firmei de audit sau a auditorului cu privire la autenticitatea situațiilor financiare ale entității economice. Acestea trebuie să includă: numele exact al piesei; datele persoanei căreia i se adresează; obiectul auditului; numele complet al entității economice; trimiteri la un act normativ, toate acestea trebuie să respecte toate situațiile financiare. De asemenea, modul în care responsabilitatea este distribuită între entitatea economică și firma de audit în raport cu situațiile financiare; trimiteri la reglementări în cea mai strictă conformitate cu care a fost efectuat auditul; o descriere a circumstanțelor semnificative care au condus la întocmirea raportului acestui auditor, dacă forma acestuia diferă de cea necondiționat pozitivă, precum și o estimare în termeni valorici, dacă este posibil, atunci modul în care acestea au vreun efect asupra situațiilor financiare ale entitatea economică care face obiectul auditului; și opinia peremptorie completă a societății de audit, schimbând fiabilitatea situațiilor financiare, care este efectuată de entitatea economică; și data raportului auditorului.
În partea finală, este necesar să se indice actul normativ sau actul care reglementează raportarea și contabilitatea în Federația Rusă, care trebuie să respecte toate situațiile financiare auditate. Desemnarea actului de reglementare relevant introdus în raport trebuie să conțină numele oficial complet al documentului, numele complet al autorității care a emis documentul, data publicării acestuia și numărul (dacă există) al acestuia. În partea finală, este necesar să se descrie repartizarea responsabilității între firma de audit și entitatea economică în raport cu situațiile financiare. De asemenea, trebuie amintit că responsabilitatea entității economice este implicată pentru fiabilitatea situațiilor financiare pregătite pentru audit, în raport cu care a fost auditată această firmă de audit; și, de asemenea, faptul că firma de audit este, de asemenea, responsabilă pentru concluzia, documentată pe baza auditului, privind fiabilitatea situațiilor financiare ale entității economice. De asemenea, partea finală ar trebui să conțină instrucțiuni cu privire la reglementările care reglementează activitățile de audit din Federația Rusă, o scurtă descriere a abordării firmei de audit cu privire la metodele de audit. Desemnarea actului de reglementare relevant trebuie să conțină numele oficial complet al documentului, numele autorității care a emis documentul, data publicării acestuia și numărul (dacă există) al acestuia. Opinia firmei de audit cu privire la fiabilitatea situațiilor financiare trebuie să fie însoțită de o explicație clară și detaliată a ceea ce se înțelege prin această fiabilitate. Trebuie reamintit că partea finală a concluziei nu poate fi mai devreme decât data la care au fost semnate situațiile financiare ale entității economice.
Situațiile financiare atașate la raportul auditorului trebuie întocmite conform formularelor stabilite pentru entitățile economice care desfășoară acest tip de activitate de către organismul relevant care reglementează raportarea și contabilitatea în Federația Rusă. Pentru o identificare exactă, situațiile financiare trebuie marcate fie cu o ștampilă specială, fie cu semnătura unei persoane autorizate de la firma de audit, sau într-un alt mod adecvat. Dacă, ca urmare a auditului, sunt dezvăluite orice denaturări ale situațiilor financiare, atunci în situațiile financiare atașate la raportul auditorului, entitatea economică este obligată să elimine aceste denaturări, adică să întocmească situațiile financiare luând în considerare ia în considerare modificările propuse de firma de audit.
Dacă raportul auditorului a fost întocmit după ce situațiile financiare au fost prezentate de către entitatea economică fondatorilor (utilizatori, participanți, autorități fiscale etc.), atunci partea finală a raportului auditorului trebuie să includă o listă cu toate modificările care necesită care trebuie făcută în aceste declarații, astfel încât să poată fi recunoscută ca fiind de încredere. Înregistrările care reflectă astfel de modificări trebuie făcute de entitatea economică în conformitate cu procedura stabilită. Trebuie reamintit faptul că societății de audit i se permite să utilizeze orice alt mod de a prezenta situațiile financiare ajustate ale unei entități economice, care oferă utilizatorilor o imagine exactă și completă a acelor modificări care sunt necesare în aceste declarații.
Atunci când pregătește situațiile financiare, o organizație trebuie să fie sigură că informațiile furnizate în aceasta sunt complete și corecte. Pentru a confirma acest lucru, companiile (acestea sunt numite persoane auditate) implică organizații de audit, adică persoane independente care își pot exprima opinia profesională și imparțială cu privire la fiabilitatea raportării. Vă vom spune mai multe despre raportul auditorului privind situațiile financiare în cadrul consultării noastre.
Conceptul de raport al unui auditor este cuprins în partea 1 a art. 6 din Legea federală din 30.12.2008 nr. 307-FZ "Cu privire la activitățile de audit". Raportul unui auditor privind situațiile financiare este un document oficial destinat utilizatorilor situațiilor financiare ale entităților auditate, care conține opinia unei organizații de audit, un auditor individual, exprimată în forma prescrisă privind fiabilitatea acestor declarații.
Un raport al auditorului care să confirme fiabilitatea rapoartelor contabile ar trebui întocmit în cazul unui audit legal. Cazurile în care trebuie efectuat un audit sunt cuprinse în partea 1 a art. 5 din Legea federală din 30.12.2008 nr. 307-FZ. De exemplu, toate societățile pe acțiuni trebuie să efectueze un audit anual. Și acele organizații ale căror venituri pentru anul precedent au depășit 400 de milioane de ruble sau valoarea activelor la sfârșitul anului precedent au depășit 60 de milioane de ruble trebuie să efectueze, de asemenea, un audit pentru anul în curs.
Obligația de a efectua un audit poate fi prevăzută în documentele constitutive ale organizației, indiferent de respectarea criteriilor specificate în Legea federală din 30.12.2008 nr. 307-FZ. Dar deja în acest caz, din punctul de vedere al legii, auditul va fi considerat nu obligatoriu, ci proactiv, adică efectuat la cererea entității auditate sau a proprietarilor săi.
Compoziția situațiilor financiare este dată la art. 14 din Legea federală din 06.12.2011 nr. 402-FZ "Cu privire la contabilitate". Și raportul auditorului cu privire la fiabilitatea situațiilor financiare nu este indicat acolo. Prin urmare, nu este pe deplin corect să se vorbească despre raportul auditorului în situațiile financiare. Organizația nu are obligația de a-și prezenta raportul de audit la biroul fiscal (paragraful 5 al paragrafului 1 al articolului 23 din Codul fiscal al Federației Ruse, Scrisoarea Ministerului Finanțelor din 30 ianuarie 2013 nr. 03-02-07 / 1/1724).
Cu toate acestea, lucrurile sunt diferite cu Rosstat. În cazul în care raportul auditorului privind situațiile financiare contabile este întocmit datorită faptului că organizația este supusă auditului obligatoriu, atunci un astfel de raport al auditorului este prezentat organului teritorial de statistici împreună cu raportarea anuală. Și dacă, în momentul transmiterii situațiilor financiare către Rosstat, auditul nu a fost încă finalizat, atunci perioada de prezentare a raportului auditorului asupra situațiilor financiare este următoarea. Raportul de audit trebuie prezentat către Rosstat în termen de cel mult 10 zile lucrătoare de la data raportului de audit, dar nu mai târziu de 31 decembrie (partea 2 a articolului 18 din Legea federală nr. 402-FZ din 06.12.2011).
Vă rugăm să rețineți că formularele de situații financiare pentru raportul auditorului trebuie să fie utilizate nu citite automat (le trimiteți la biroul fiscal), ci cu o linie care conține data aprobării situațiilor financiare. Forma unei astfel de raportări a fost aprobată prin Ordinul Ministerului Finanțelor din Rusia din 02.07.2010 nr. 66n.
Informații privind conținutul raportului auditorului pot fi găsite în partea 2 a art. 6 din Legea federală din 30.12.2008 nr. 307-FZ.
Raportul auditorului ar trebui să conțină, în special:
În acest caz, cerințele privind forma, conținutul, procedura de semnare și depunere a unui raport de audit sunt stabilite de standardele de audit. În special, procedura pentru întocmirea unui raport al auditorului privind situațiile financiare este prezentată în Standardul federal de audit (FSAD 1/2010) „Raportul auditorului asupra situațiilor contabile (financiare) și formarea unei opinii cu privire la fiabilitatea acestora” (aprobat prin Ordinul Ministerul Finanțelor din 20.05.2010 nr. 46n) ...
Standardul federal de audit menționat mai sus (FSAD 1/2010) oferă exemple de rapoarte de audit.
Colecția de forme aproximative de rapoarte de audit privind situațiile contabile (financiare) (versiunea 5/2016), aprobată de Consiliul pentru activități de audit al Ministerului Finanțelor din Rusia, conține, de asemenea, eșantioane de rapoarte de audit privind situațiile contabile (financiare) ale o organizație, dezvoltată în conformitate cu Legea federală nr. 307-FZ „Cu privire la audit” și standardele de audit.
Iată un exemplu de raport al unui auditor privind situațiile financiare anuale ale unei organizații comerciale.
Legea nr. 307-FZ din 30.12.2008 „Cu privire la activitatea de audit” stabilește necesitatea auditurilor anuale la societățile pe acțiuni și la o serie de întreprinderi. Caracteristicile documentării rapoartelor de audit vor fi discutate în această publicație.
Rezultatele auditului sunt înregistrate într-un document special - un raport al auditorului, în care un loc special este ocupat de opinia unui specialist cu privire la veridicitatea și fiabilitatea informațiilor prezentate în situațiile financiare ale întreprinderii auditate. Concluzia este destinată utilizatorilor de raportare a companiei - Inspectoratul Serviciului Fiscal Federal, acționari, proprietari, investitori etc.
Raportul auditorului trebuie să conțină o opinie motivată despre autenticitatea declarațiilor firmei. Fiabilitatea datelor raportate este înțeleasă ca nivelul de veridicitate al indicatorilor, pe baza căruia utilizatorul poate trage concluzii neerabile, poate lua decizii corecte și corecte din punct de vedere economic.
Materialitatea informațiilor capabile să influențeze deciziile utilizatorului este un criteriu care determină tipul de opinie al unui auditor specialist. Pentru a stabili veridicitatea datelor de raportare de către compania auditată din toate punctele de vedere semnificative, auditorii calculează nivelul de importanță a încălcărilor prin compararea valorilor totale ale erorilor stabilite cu standardele maxime admise. Perioada pentru calcularea nivelului de semnificație a erorii pe baza valorilor activităților firmei este exercițiul financiar.
Documentul este întocmit într-o secvență specifică și trebuie să conțină:
Raportul de audit întocmit este furnizat de auditor exclusiv companiei care a încheiat un acord pentru furnizarea de servicii de audit relevante. Există concluzii polare opuse.
Rezultatele verificării afectează aspectul acestui document. Auditorul va trebui să înțeleagă singur ce concluzie se va trage, întrucât singurul criteriu aici va fi impecabilitatea pregătirii formularelor de raportare, conformitatea datelor din acestea cu principiile contabilității, în special fiabilitatea informațiile furnizate utilizatorilor. Pentru a forma o opinie corectă de audit, specialistul trebuie să calculeze gradul de materialitate al datelor și să evalueze efectul denaturărilor indicatorilor situațiilor financiare identificate în timpul auditului.
Auditorul, convins de obiectivitatea și impecabilitatea raportării documentelor în toate aspectele semnificative, care s-a asigurat că nivelul real al erorilor este semnificativ mai mic decât nivelul încălcărilor admisibile, confirmă formarea declarațiilor în conformitate cu criteriile contabile aplicabile și extrage o opinie de audit necondiționată pozitivă sau o opinie de audit pozitivă. O astfel de concluzie este considerată o opinie nemodificată. Un exemplu de astfel de concluzii este eșantionul sugerat mai jos.
Toate celelalte tipuri de concluzii sunt modificate. Opinia modificată din raportul auditorului este:
Auditorul emite un raport de auditor calificat atunci când denaturările constatate și dovedite sunt semnificative, dar nu afectează majoritatea elementelor semnificative raportabile. Concluzia în acest caz va fi condițional pozitivă. În acesta, auditorul explică în detaliu motivele pentru exprimarea unei opinii calificate și în mod necesar enumeră încălcările existente.
Un raport negativ al auditorului reflectă opinia auditorului atunci când erorile și inexactitățile identificate de audit sunt semnificative și, depășind nivelurile admise de denaturare, afectează majoritatea elementelor semnificative ale raportării, care pot induce în eroare utilizatorul și îl pot împiedica să facă dreptul decizia cu privire la poziția reală a companiei. A face o opinie negativă a auditorului înseamnă că este imposibil să se confirme fiabilitatea situațiilor financiare ale companiei auditate.
Atunci când formulează o opinie negativă, auditorul ar trebui să descrie în mod clar și clar în raport toate motivele care l-au format. În astfel de cazuri, se furnizează dovezi ale impactului denaturărilor asupra informațiilor din formularele de raportare. Aceste informații sunt înregistrate într-un paragraf separat în urma opiniei exprimate a auditorului. De obicei, acest paragraf oferă informații explicative sau o trimitere la faptul că un anumit factor specific nu stă la baza exprimării unei opinii pozitive condiționate.
Un exemplu de raport al unui auditor negativ, motivul pentru care a fost absența datelor de raportare ale unei filiale în situațiile financiare consolidate ale companiei, poate fi descărcat mai jos.
Una dintre formele unei opinii de audit este considerată un refuz de a exprima o opinie, care este emisă conducerii companiei dacă aceasta interferează în mod deliberat cu auditul și nu există posibilitatea de a obține documente suficiente pentru a forma o opinie cu privire la activități al companiei. Un exemplu similar este faptul că nu s-au furnizat rapoarte auditorului în intervalul de timp specificat. Situația actuală va determina auditorul să emită un refuz de a-și exprima o opinie, ceea ce va însemna imposibilitatea confirmării fiabilității formularelor de raportare, dar nu va fi o opinie negativă.
