În această declarație, autorul ridică problema „hrănirii” în detrimentul veniturilor statului, care împiedică urmărirea unei politici de stat de succes. Hoover susține, de asemenea, că succesul guvernului în funcțiile sale nu este posibil cu retragerea banilor de la bugetul de stat. După cum știți, prosperitatea economică a statului este asigurată de unul dintre principalii factori: plata de către cetățeni a impozitelor și taxelor stabilite legal. Pentru a atinge prosperitatea economică, despre care autorul vorbește, statul urmărește o politică economică - acesta este procesul de implementare a funcțiilor sale economice printr-o varietate de măsuri guvernamentale pentru a influența procesele economice pentru a atinge anumite obiective. Obiectivele statului în economie sunt: creșterea economică, libertatea economică, securitatea economică, asistența celor vulnerabili, eficiența economică și ocuparea deplină a forței de muncă. Pentru a atinge obiectivele stabilite, statul poate alege două direcții de dezvoltare: stimulatoare sau structurale.
Ce este trezoreria statului, care este atacată, după cum a spus autorul? Bugetul este format din venituri și cheltuieli guvernamentale.
Cu „împrumutul gratuit” de la bugetul de stat, o persoană îi privește statul de capacitatea de a-și îndeplini în mod normal funcțiile, de a urma o politică economică de succes. Astfel, furtul banilor statului subminează grav activitățile statului, deoarece statul nu poate funcționa normal fără bani. Să luăm un exemplu din folclorul englez. Robin Hood este un tâlhar bun care fură de la bogați și stat, inclusiv dând bani săracilor.
Adică, banii statului care s-au îndreptat către trezorerie pentru întărirea economiei țării au fost sustrăși și distribuiți săracilor, din care acești bani erau preluați anterior sub formă de impozite. Astfel, Robin Hood a preluat rolul de distribuitor de venituri, adică una dintre funcțiile statului, dar nu a putut să-l îndeplinească până la capăt - a distribuit bani satelor din apropiere de Nottingham, în timp ce în toată Anglia au existat de multe ori oameni mai nevoiași. Deci, intervenția unui terț a împiedicat organismele de stat să își îndeplinească funcțiile în mod normal, ceea ce a făcut imposibilă îndeplinirea uneia dintre funcțiile statului. Să ne întoarcem la istoria recentă, în anii 90 în Federația Rusă a avut loc o schimbare rapidă de miniștri în guvern, în care toată lumea a încercat să preia o bucată din bugetul țării. Datorită acestor acțiuni, la 17 august 1998, guvernul a declarat o lipsă - refuzul guvernului de a achita atât datoriile externe, cât și cele interne ale statului, ceea ce a dus la scăderea economiei țării la un moment dat - prețurile pentru bunuri și servicii au sărit brusc, rubla s-a depreciat. Într-un astfel de caz, intervenția terților a dus la o criză gravă. Astfel, cred că H. Hoover a avut dreptate atunci când a spus că „Nu puteți obține prosperitate economică atacând trezoreria statului”.
Pregătirea eficientă pentru examen (toate subiectele) - începeți pregătirea
Actualizat: 21.02.2018
Atenţie!
Multumesc pentru atentie.
Dacă observați o eroare sau o greșeală de scriere, selectați textul și apăsați Ctrl + Enter.
Astfel, veți oferi beneficii neprețuite proiectului și altor cititori.
Bloc ECONOMIE
„Activitatea antreprenorială servește nu numai interesele individului, ci și societății în ansamblu”
(S. Kanareikin)
O mulțime de oameni au vorbit, au scris, au vorbit despre antreprenori și despre activitatea antreprenorială în general. Acest subiect este relevant în orice moment, deoarece activitatea antreprenorială a fost una dintre principalele surse de venit pentru populație de mult timp. Dar sunt lucruri foarte importante de știut atunci când faci afaceri.
În primul rând, să înțelegem conceptele. Antreprenoriatul sau antreprenoriatul (acum cel mai adesea numit business) este o activitate economică care vizează obținerea unui profit sistematic (de exemplu, prin furnizarea de servicii sau vânzarea de bunuri). Prin cuvântul individual, autorul înseamnă o singură persoană. El este comparat cu întreaga societate.
Este imposibil să nu fim de acord cu afirmația lui S. Kanareikin conform căreia activitatea antreprenorială servește nu numai intereselor individului, ci și societății în ansamblu. Autorul vrea să spună că antreprenoriatul nu poate exista fără societate, este dependent de ea, există în detrimentul societății. Cu cât consumatorul este mai interesat de activitățile antreprenorului, cu atât compania primește mai mult profit. Acest lucru poate fi văzut pe exemplul companiei rusești de energie Gazprom. Nu, poate, o persoană care nu a auzit niciodată de ea. Serviciile acestei companii sunt utilizate de milioane de oameni din întreaga lume, adică activitățile lor sunt la mare căutare. De asemenea, puteți lua în considerare un stand de înghețată pe stradă. Înghețata este o marfă sezonieră, este populară doar în sezonul cald. Desigur, profitul Gazprom va fi mai mare. Există un număr infinit de astfel de exemple. Este evidentă dependența succesului întreprinderii de numărul de consumatori. De aceea, înainte de a-și organiza afacerea, o persoană trebuie să fie sigură de cererea pentru serviciile oferite, astfel încât profitul să fie maximizat.
Concurența economică nu este un război, ci rivalitatea în interesul celuilalt.
(Evin Cannan)
Sunt de acord cu afirmația lui Alvin Cannan conform căreia concurența economică nu este război, ci rivalitate în interesul celuilalt. Cuvântul competiție înseamnă competiție, competiție pentru dreptul de a fi cel mai bun la ceva, de a avea ceva special. Adică, competiția este competiție, atingerea unui obiectiv de către doi sau mai mulți candidați. O concurență sănătoasă există în orice societate, în fiecare dintre domeniile sale. Și oamenii nu consideră competiția ca latura negativă a relațiilor umane. Dimpotrivă, uneori acest tip de rivalitate este încurajat. Deci, de ce nu ar trebui considerată competiția un război?
Mai întâi trebuie să vă dați seama care este diferența dintre conceptele de război și concurență. Războiul implică o luptă, acțiuni militare îndreptate unul împotriva celuilalt, pentru a distruge adversarul. Războiul este întotdeauna negativ, distrugerea. Concurența este aceeași luptă, dar nu cu scopul de a distruge rivalul (atât moral, cât și fizic), ci o luptă pentru obținerea unui fel de beneficiu și prin identificarea celui mai puternic dintre rivali. Cel mai adesea, concurența se regăsește în sfera economică. Deci, dacă două sau mai multe firme sunt concurente, atunci fiecare dintre ele încearcă să ofere condiții mai favorabile clienților săi, să-și câștige favoarea și să obțină piețe de vânzare. Dacă nu ar fi concurență, ci război, firmele s-ar strădui să nu-și îmbunătățească produsele, ci să distrugă rivalul.
De ce este concurența reciproc avantajoasă? Deoarece rivalii se străduiesc să devină mai buni, își sporesc potențialul, contribuind astfel la progres. Monopolul în orice industrie este distructiv, deoarece nu stimulează creșterea, vă permite să stați pe loc și să nu mergeți mai departe.
Un exemplu izbitor de lipsă de rivalitate în economie este politica „comunismului de război” urmată de Lenin la începutul secolului al XX-lea. Absența micilor și marii proprietari privați și, în consecință, a concurenței dintre ei, au determinat economia rusă să scadă.
Concurența este adesea utilizată ca factor psihologic. Din punctul de vedere al biologiei, competiția - ca formă motrice a evoluției - este inerentă fiecărei persoane, adică toată lumea are dorința de a se dovedi mai bună decât un rival. Fiecare dintre concurenți încearcă să stăpânească cele mai bune calități, abilități, caracteristici. Acest lucru are un efect pozitiv atât asupra dezvoltării calităților personale ale unei persoane, cât și asupra îmbunătățirii producției în ansamblu.
Rezumând, cred că putem spune cu încredere că concurența nu este doar nu un război, ci chiar un motor de dezvoltare. În mare parte datorită acestui tip deschis de rivalitate, se observă rate ridicate ale forței de muncă în fiecare sferă a societății, iar calitatea înaltă a producției este realizată de către organizații și persoane. Adică, putem vorbi despre impactul pozitiv al concurenței asupra societății.
„Fiecare persoană ar trebui să aibă dreptul egal de a-și urmări propriul beneficiu, iar întreaga societate beneficiază de acest lucru” (A. Smith)
Sunt de acord cu această afirmație a lui A. Smith. Acesta reflectă perfect principiul de bază al unei economii de piață. Principiul principal al unei economii de piață este concurența. Și, după cum știți, concurența este motorul progresului.
Ce înțelegem prin competiție? Concurența este rivalitatea dintre oameni în beneficiul lor. Concurența ajută la stabilirea unei comenzi pe piață care garantează producția de mărfuri de înaltă calitate în cantități mari. Cu cât este mai mare nivelul de concurență dintre vânzători, cu atât cumpărătorii sunt mai buni și mai profitabili pentru noi.
De exemplu, telefoanele mobile au intrat pe piețe acum aproximativ cincisprezece ani. Apoi mi s-a părut un lux de neimaginat și nu toată lumea și-a putut permite. Dar acum aproape toată lumea are un telefon mobil. Care este motivul pentru aceasta? În primul rând, odată cu dezvoltarea de noi tehnologii. În al doilea rând, desigur, fenomenul concurenței este clar exprimat și, ca urmare, prețurile la telefoane scad. În acest caz, cumpărătorul rămâne câștigătorul, ceea ce înseamnă că întreaga societate beneficiază și ea.
Numai în condiții de concurență egală putem vorbi despre beneficiile societății. La urma urmei, numai dacă toți membrii societății primesc beneficiile pentru care se străduiau, atunci bogăția societății crește. Același punct de vedere l-a susținut și economistul italian Wilfred Pareto.
Dorința de a „smulge” cea mai bună piesă este în fruntea competiției. Atât vânzătorii, cât și cumpărătorii încearcă să obțină beneficiul maxim pentru ei înșiși și, ca urmare a tuturor acestor aspirații, obținem beneficii pentru societate. Aceasta înseamnă că Adam Smith a avut dreptate în declarația sa și îl susțin pe deplin.
„Libertatea economică, responsabilitatea socială și responsabilitatea față de mediu sunt absolut esențiale pentru prosperitate”. (Carta Parisului pentru o nouă Europă, 1990)
După ce am citit această frază pentru prima dată, mi-a fost greu să-i înțeleg esența. Dar, imediat ce l-am despărțit bucată cu bucată, am început să-i înțeleg semnificația.
Să începem de la început: ce este libertatea economică? Poate fi descris ca un fel de oportunitate a unei persoane pentru dreptul liber de a alege anumite condiții de viață: alegerea unei căi de viață și a obiectivelor sale, unde își poate direcționa cunoștințele și abilitățile, oportunitățile; alegerea liberă a modului de distribuire a cheltuielilor, locul de reședință, locul de muncă. Adevărat, pentru toate aceste acțiuni, el va fi responsabil personal. Și toate acestea, desigur, sunt controlate de lege.
Ce este responsabilitatea socială? Privind prin dicționar semnificația cuvântului „responsabilitate”, putem vedea că cuvântul este interpretat ca un fel de stare, în care există un sentiment de anxietate pentru faptă. Adică, în general, responsabilitatea socială poate fi considerată acțiunea unui obiect care ia în considerare interesele societății și, în același timp, își asumă toată responsabilitatea pentru impactul activităților lor asupra oamenilor și societății.
Și legătura finală este o atitudine responsabilă față de protecția mediului. Cred că orice persoană care se respectă și orice parte a societății ar trebui să fie atentă la ceea ce ne înconjoară. Mai ales când este dependent de această lume înconjurătoare.
Pe baza celor de mai sus, devine clar că sunt complet de acord cu afirmația autorului. De asemenea, cred că aceste trei puncte sunt pași mici, dar siguri, într-o călătorie lungă și plăcută de prosperitate. La urma urmei, numai atunci când înțelegerea conservării naturii și a tot ceea ce maiestuoase pe care noi și natura le-am construit ajunge în mintea fiecărei persoane, doar atunci putem afirma cu îndrăzneală că suntem pe calea cea bună, că ne îndreptăm spre scopul nostru . Și până când toată lumea nu înțelege importanța problemei, nu vom putea începe să o combatem. La urma urmei, după cum se spune: unul pe câmp nu este un războinic.
„Negocierea este un lucru grozav! Fiecare regat este bogat în negustori și fără negustori nu poate exista un stat mic ... "(I. T. Pososhkov)
Cred că toată lumea va fi de acord cu această expresie. La urma urmei, comerțul în lumea modernă este unul dintre cele mai populare domenii de afaceri. Și nu numai în lumea modernă. Ea a fost populară înainte.
În orașe, meșteșugurile și comerțul s-au dezvoltat întotdeauna în primul rând. Chiar și în cele mai vechi timpuri, ținuturile rusești și-au stabilit relațiile cu statele vecine prin comerț. Negocierea a fost întotdeauna un mijloc de îmbogățire: statele au schimbat bunuri care nu erau produse pe propriul teren, care puteau fi obținute doar în străinătate. O astfel de relație este benefică atât pentru o parte care achiziționează produsul, cât și pentru cealaltă care îl vinde.
Comerțul este una dintre cele mai sigure modalități de a determina nivelul de cultură al unui popor. Dacă ocupă unul dintre cele mai importante locuri din viața oamenilor, atunci nivelul culturii sale este destul de ridicat. În orice țară, comerțul joacă un rol foarte important - aducând mărfurile în atenția cumpărătorului. Conectează producătorii de bunuri din diferite țări și arată că aceste țări sunt dependente una de cealaltă.
Un exemplu este lumea modernă. Nimeni nu poate face fără tranzacționare chiar și în viața de zi cu zi. Mergem în magazinele alimentare în fiecare zi. Fiecare dintre noi cumpără lucruri noi în magazine, fie ele haine, electronice sau chiar articole de uz casnic simple. Și este chiar imposibil să ne imaginăm ce am face dacă lucrurile nu ar putea fi achiziționate atât de ușor în magazine. Este imposibil să ne imaginăm viața fără comerț.
Ideea lui I. T. Pososhkov este cu siguranță corectă. Statele nu ar fi atât de strâns interconectate dacă nu ar menține relații economice. Tranzacționarea este un lucru grozav. Fără aceasta, țările și orașele nu ar fi avut ocazia să se dezvolte.
Fără îndoială, comerțul are o mare importanță în viața fiecărei persoane și în viața fiecărui stat.
„Economia nu este doar știința utilizării resurselor limitate, ci și știința utilizării raționale a resurselor limitate.” (G. Simon)
Sunt de acord cu declarația lui G. Simon. Economia este o știință cu adevărat importantă despre utilizarea rațională a resurselor limitate, deoarece ne învață cum să ne folosim resursele financiare mai corect, mai precis și mai profitabil, care sunt limitate de mulți factori. Economia sugerează cum să reușiți să depășiți acești factori, să îi reduceți sau să coexistați cu ei și să găsiți compromisuri.
Economia, ca știință, este foarte importantă. Dacă nu ar fi fost ea, nu am fi fost în stare și nu am ști cum să ne folosim în mod profitabil capacitățile financiare: cum să ne mărim capitalul, să-i mărim volumul, cum și în ce situație să economisim.
De exemplu, dacă cheltuiți resursele monetare ale fundațiilor caritabile pentru rezolvarea problemelor malariei, atunci în trei ani (conform estimărilor oamenilor de știință) 500 de mii de oameni pot fi salvați și problema închisă. Dacă cheltuiți bani pentru prevenirea SIDA, puteți opri epidemia și apoi puteți economisi bani mai târziu pentru tratamentul scump și ineficient al bolnavilor. Sau dacă luăm în considerare utilizarea rațională a resurselor monetare dintr-un punct de vedere cotidian: o mamă cumpără un pulover pentru ea însăși la o vânzare cu o sumă cu jumătate mai mare decât dintr-o nouă colecție, iar cu banii rămași cumpără o cămașă pentru ea fiule. Într-o astfel de situație, după cum se spune, lupii sunt hrăniți, iar oile sunt în siguranță.
Economia este o știință care studiază utilizarea diferitelor tipuri de resurse limitate pentru a satisface nevoile oamenilor și relația dintre diferitele părți care apar în procesul de gestionare.
Economie - un set de relații de producție corespunzătoare unui anumit stadiu de dezvoltare a forțelor productive ale societății, modul dominant de producție în societate.
Economia este o artă și toată lumea încearcă să folosească economia corect și spre bine, dar nu toată lumea o poate stăpâni. Economia este un talent dat omului de natură. Nu toată lumea poate manipula cu măiestrie cifrele, formulele, să stabilească și să întocmească lanțuri logice pentru a-și îmbunătăți imaginea financiară, situația și situația; doar o persoană inteligentă și talentată poate calcula acțiuni cu câțiva pași înainte pentru a nu face greșeli și a nu pierde tot ce este disponibil în această etapă.
Scopul economiei este de a folosi resursele în așa fel încât să obțină un rezultat pozitiv sau util: fie o creștere a acestor resurse, fie satisfacerea nevoilor umane într-un mod rațional și profitabil.
“Banii fie își domină proprietarul, fie îi slujesc ". Horace.
Celebrul poet Horace din această afirmație ridică problema influenței și rolului banilor în viața unei persoane și a societății. Problema invocată de autor este relevantă în lumea modernă. Înțelesul declarației lui Horace este că banii pot servi atât o persoană, cât și o pot domina. Dacă o persoană le administrează cu pricepere, atunci în viitor își va putea mări capitalul. Cu toate acestea, banii pot face o persoană lacomă și lacomă dacă sunt dominate.
Banii sunt o marfă de natură specială care joacă rolul unui echivalent universal. Dacă o persoană dorește ca banii să-i servească, atunci trebuie să fie bine versat în economie, să cunoască funcțiile banilor: pot fi o măsură a valorii mărfurilor, un mijloc de circulație, un mijloc de acumulare.
Multe cazuri pot fi găsite în istorie când nobilii bogați și-au adus averea la faliment, iar țăranii au devenit prosperi datorită muncii lor.
Un exemplu al influenței negative a banilor asupra unei persoane este Chichikov din opera lui N.V. Sufletele moarte ale lui Gogol. Toată viața a câștigat bani, acesta a fost scopul vieții sale, s-a stricat, pentru că nu le-a putut dispune în mod corespunzător.
Rezumând o linie comună, aș dori să observ că nu banii ar trebui să influențeze o persoană, ci dimpotrivă, o persoană ar trebui să poată influența banii, să poată să-i folosească corect.
“Bunăstarea statului este asigurată nu de banii pe care îi acordă oficialilor anual, ci de banii pe care îi lasă în buzunarele cetățenilor în fiecare an. ”(I.Etvos)
I. Eotvos a dorit să spună că bunăstarea cetățenilor din orice țară nu depinde de cât va aloca fonduri oficialilor, care, la rândul lor, ar trebui să monitorizeze distribuirea adecvată a acestor fonduri, ci de cât din banii alocați va ajunge și va rămâne în buzunarele cetățenilor ...
După ce am menționat distribuția oportună, am dori să credem în onestitatea oficialilor noștri ca aparat de stat al puterii executive. Să ne amintim că statul este o organizație a puterii suverane în societate, care are un aparat coercitiv special și dreptul de a emite legi. Iar aparatul de stat este un sistem de organe și instituții speciale prin care se realizează gestionarea de stat a societății și protejarea principalelor interese ale acesteia. Deci, oficialii trebuie să monitorizeze distribuția rațională a fondurilor alocate de guvern. Dar foarte des, din păcate, ne confruntăm cu ceea ce vedem și auzim în mass-media, cum funcționarii fură chiar banii, a căror sarcină este de a îmbunătăți oricare dintre sferele societății. Prin urmare, declarația făcută de I. Eotvos este foarte relevantă astăzi. Să nu uităm de banii înșiși sau de bani. Banii sunt o marfă specifică care este echivalentul universal al valorii altor bunuri sau servicii. Funcțiile banilor: 1. Măsura valorii, 2. Mijloace de plată, 3. Mijloace de circulație, 4. Banii lumii, 5. Mijloace de acumulare.
Sunt de acord cu acest citat, I. Eotvos a subliniat foarte subtil că statul va prospera dacă oamenii vor prospera, dar acest lucru nu se poate realiza dacă un astfel de fenomen precum corupția are loc în societatea modernă. Corupția (în sens modern) este un termen care denotă de obicei utilizarea de către un funcționar a puterii și drepturilor sale încredințate în folos personal, contrar legislației și principiilor morale. Despre ce fel de bunăstare a unui întreg stat putem vorbi dacă fiecare dintre noi se străduiește să câștige bani pe cheltuiala altei persoane? Nu putem numi niciodată un astfel de deplin, norocos bine-făcut.
Să ne întoarcem la istorie, amintiți-vă, cel mai izbitor exemplu este cunoscuta țară Singapore, care ocupă una dintre pozițiile de lider în clasamentul țărilor cu un nivel minim de corupție. Din 1959 până în 1990, Singapore, lipsit de bogate resurse naturale, a reușit să rezolve multe probleme interne și a făcut saltul dintr-o țară din lumea a treia într-o țară foarte dezvoltată, cu un nivel ridicat de viață.
În lumea modernă, această listă este în frunte cu Anglia, apoi Noua Zeelandă etc.
Am ajuns la concluzia că, dacă statul vrea să prospere, atunci trebuie să aibă grijă de fiecare cetățean care locuiește în această țară, separat, este necesar să luptăm împotriva corupției și a tuturor manifestărilor sale. Este necesar să urmăm o politică intenționată în direcția dezvoltării țării.
"Aproape toate impozitele pe producție revin în cele din urmă consumatorului."
(David Ricardo)
Sunt de acord cu afirmația lui David Ricardo, deoarece cred că impozitele pe producătorii de bunuri sunt acele taxe care contribuie la costul ridicat al bunurilor produse.
Esența impozitelor pe producție este că producția plătește impozite pentru finanțarea bugetului de stat. Plata obligatorie a impozitelor constă în calcularea impozitului și plata acestuia.
Articolul 52 din Codul fiscal al Federației Ruse stabilește procedura de calcul al impozitului. Modul în care sunt calculate impozitele depinde de costuri, cheltuieli, pierderi și reguli economice care guvernează venitul, valoarea și impozitarea. Contribuabilul poartă întreaga responsabilitate pentru calcularea corectă și la timp a sumei. La calcularea cuantumului impozitului, trebuie luate în considerare următoarele elemente de impozitare:
Perioada impozabilă
Cota de impozitare
Baza de impozitare
Stimulentele fiscale
Plata impozitelor implică faptul că contribuabilul trebuie să plătească impozit la un anumit moment, care este stabilit de stat. Declarația trebuie să conțină informații despre venituri, cheltuieli și toate informațiile privind producția pentru o anumită perioadă. După aceea, se emite un document care confirmă plata acestuia.
O taxă este o plată, care este obligatorie și gratuită, cu ajutorul căreia se asigură bugetul financiar al statului.
Producția este un tip de activitate a unei persoane sau a unei organizații care oferă beneficii materiale necesare pentru dezvoltarea societății.
Un consumator este o persoană care dorește să achiziționeze un tip de serviciu pentru a-și satisface nevoile.
Costul este prețul unui produs sau serviciu.
Plata este suma care trebuie plătită.
De exemplu, TVA duce la o creștere a prețurilor bunurilor, iar acest lucru duce la o scădere a programului de producție, a profiturilor și, din acest motiv, starea întreprinderii pe piață se înrăutățește.
Știm de multă vreme că de mulți ani în istorie, țăranii, meșteșugarii, comercianții și locuitorii coloniilor trebuie să plătească impozite statului.
Impozitele iau în considerare caracteristicile țării și stadiul dezvoltării economice a statului.
„Cel mai sigur profit este acela care este rezultatul frugalității”. (Publius Sir. Economie.)
Publius Cyrus este un poet roman mimat de Caesar și Augustus, un contemporan mai tânăr și rival al lui Laberius, cu această afirmație a vrut să spună că numai o persoană care își cheltuie cu atenție averea poate obține un profit bun. La urma urmei, dacă o persoană își risipește averea, se poate scufunda foarte repede și nici măcar nu poate observa că a devenit săracă. Prin urmare, toată lumea ar trebui să poată folosi bogăția cu înțelepciune.
Sunt de acord cu opinia autorului. Corectitudinea punctului de vedere al lui Publius Cyrus este confirmată de numeroase exemple din viața socială, experiența personală și teoria economică. În primul rând, în teoria economică există o definiție conform căreia profitul este suma veniturilor în care veniturile depășesc costul activității economice, pentru producția de bunuri. Și dacă acest venit este cheltuit cu ușurință, atunci profitul va crește și, ca urmare, o persoană întreprinzătoare se îmbogățește cel puțin încet.
În al doilea rând, vreau să menționez că în istoria Rusiei din secolul al XIX-lea, există cazuri în care nobilii bogați și-au adus averea la faliment în sărbători și petreceri, iar unii țărani, datorită muncii lor grele și, bineînțeles, a economisirii, ar putea chiar răscumpăra de la nobili.
În al treilea rând, aș dori să dau un exemplu din Crima și pedeapsa lui Dostoievski, unde eroina Alena Ivanovna, datorită spiritului său antreprenorial, a obținut un profit bun, a avut grijă de ea și și-a întâlnit confortabil bătrânețea.
De asemenea, vreau să menționez că mama mea este foarte atentă la bugetul familiei noastre. Prin urmare, nu avem o penurie și probleme în materie financiară.
În viața modernă, câștigă și oamenii care economisesc la nevoi, fără de care pot trăi. Acești oameni care nu aruncă bani pe canal sunt consumatori raționali. Dacă nu sunteți un consumator rațional, poate apărea o situație în care cheltuielile vor depăși veniturile.
Cred că declarația lui Publius Cyrus este relevantă. Cred că o persoană economisitoare va avea întotdeauna bogăție, adică profit.
„Cine cumpără ceea ce este de prisos, în cele din urmă vinde ceea ce este necesar” (B. Franklin)
Sunt complet de acord cu cuvintele unuia dintre părinții fondatori ai Statelor Unite, Benjamin Franklin. Având în vedere că în lumea modernă în ansamblu nu există lipsă de bunuri și apar și noi. Bunurile vechi de același tip devin mai ieftine, iar oamenii au posibilitatea de a achiziționa nu numai ceea ce este necesar, ci și bunuri suplimentare.
Dar se întâmplă adesea ca atunci când oamenii cheltuiesc bani pe bunuri opționale, să cheltuiască și fondurile alocate pentru bunurile necesare. Pentru a acoperi acest subiect, trebuie să treceți la definiția comportamentului rațional al consumatorului. Deci, comportamentul rațional al cumpărătorilor este un astfel de comportament care implică mai întâi conștientizarea necesității de a cumpăra, apoi căutarea informațiilor despre un produs sau serviciu, după evaluarea posibilelor opțiuni de cumpărare și, în cele din urmă, luarea unei decizii de cumpărare. Adică, dacă un consumator își dă seama că trebuie să cumpere, de exemplu, alimente, atunci caută un magazin cu prețuri mai mici, este interesat de reduceri și, ca urmare, cumpără ceea ce are nevoie.
Dar dacă consumatorul își dă seama că, deși nu are nevoie de un produs, de exemplu un televizor nou, dar în acest moment are bani în plus și cumpără acest televizor, atunci comportamentul său va fi irațional. Mai mult, la scurt timp după ce a cumpărat un televizor, ar putea avea nevoie de bani, de exemplu, pentru medicamente, dar nu îi va avea, iar persoana ar putea să se îndatoreze.
Prin urmare, trebuie să faceți achiziții deliberate. Și dacă astăzi cumpărați ceva de care nu aveți nevoie, atunci mâine s-ar putea să vă ajungeți la ceva vital.
„Palatele nu pot fi în siguranță acolo unde colibele sunt nefericite”. (B. Disraeli)
Sunt de acord cu declarația lui Benjamin Disraeli pentru că bunăstarea „palatelor” depinde de bunăstarea „colibelor”.
În acest citat, palatele acționează ca oameni bogați, iar colibele acționează ca oameni săraci. Aceasta implică faptul că, odată cu stratificarea societății în bogați și săraci, cei bogați nu pot trăi pașnic într-o lume în care săracii, dintr-o viață nefericită, fie se pot revolta, fie pur și simplu nu își pot face treaba eficient. De exemplu, dacă clasa muncitoare se revoltă împotriva celor bogați, atunci o mulțime de oameni, atât muncitori, cât și bogați, pot muri. Și dacă bogații plătesc puțin lucrătorilor lor, atunci muncitorii din epuizare își vor face prost munca, ca urmare a faptului că și bogații vor primi profit mic, care le va afecta viața.
Benjamin Disraeli în acest citat vorbește despre oamenii bogați ca palate și compară oamenii săraci cu colibe. Oamenii bogați arată la fel ca palatele, sunt la fel de aroganți pe cât palatele sunt înalte, sunt îmbrăcați așa cum sunt decorate palatele. Oamenii săraci arată ca niște colibe: sunt modesti, ca niște colibe mici, îmbrăcați la fel de neobișnuiți precum colibele sunt puțin vizibile.
Există multe cazuri în istorie când săracii nu au putut rezista atacului celor bogați și a izbucnit o revoltă. Un exemplu în acest sens îl reprezintă numeroasele revoluții care au avut loc nu numai în Rusia, ci și în întreaga lume. De exemplu, Revoluția din octombrie 1917, care a început din motive legate de deteriorarea situației oamenilor în legătură cu războiul mondial de lungă durată, muncitori nerezolvate, probleme agrare și naționale și nemulțumire generală față de activități (mai degrabă inactivitate) a guvernului provizoriu.
Ieșire:
Acest citat este caracteristic nu numai timpului în care a trăit Benjamin Disraeli, dar acum este destul de relevant. În prezent există o mulțime de companii. Unii dintre ei se sparg repede pentru că oamenii care îi deschid nu-i apreciază pe muncitorii pe care îi angajează și pleacă. Alții, dimpotrivă, înfloresc și trăiesc fericiți pe piața economică, deoarece angajatorii nu permit oamenilor lor să fie complet săraci.
G. Hoover în declarația sa: „Nu puteți obține prosperitate economică prin atacarea trezoreriei statului” ridică problema corupției, impactul acesteia asupra economiei statului. Într-adevăr, corupția este unul dintre principalele obstacole în calea dezvoltării, nu numai în ceea ce privește economia, ci și alte sfere ale societății. Și o luptă reușită împotriva acestuia duce la prosperitatea și dezvoltarea statului.
Ce este corupția? Corupția este abuzul unei poziții oficiale pentru câștig personal sau pentru avansarea în carieră. Corupția este un proces de răspândire rapidă. Dacă are loc în guvernul federal, va pătrunde inevitabil în celelalte niveluri ale sale. Acest lucru duce la stagnarea economiei, la un deficit în bugetul financiar, care va afecta negativ și alte sfere ale societății. Acest lucru poate fi dovedit prin referirea la istoria țării noastre.
În Rusia, perioada anilor 1990 și 2000 este o perioadă care confirmă și arată puterea distructivă a corupției. Una dintre cele mai clare dovezi ale corupției din țară este neîndeplinirea obligațiilor din 1998 pentru GKO (obligațiuni guvernamentale pe termen scurt). Statul a primit o sumă imensă de bani din vânzarea lor, dar când datoria statului de a plăti obligațiunile a depășit venitul din acestea, s-a anunțat că plata datoriilor obligațiunilor va înceta. Lupta împotriva corupției nu este posibilă dacă autoritățile de top au devenit victimele acesteia. În acei ani, corupția a dus la o sărăcire aproape a bugetului de stat, la apariția unor probleme grave în sfera economică (la hiperinflație și o criză economică), la o creștere a procentului de sărăcire a populației (din cauza întârzierilor regulate) în salarii, pensii), până la stagnarea în sfera spirituală, au arătat legile, reglementările statului de insolvență.
Și dacă reducem corupția la minimum, atunci câți bani pot fi cheltuiți pentru dezvoltarea economiei, ramurile acesteia (intensiv în cunoaștere), pentru creșterea prestațiilor sociale, a pensiilor, pentru dezvoltarea politicii sociale a statului ca un întreg ... o responsabilitate. Un exemplu poate fi citat din viața contemporană din Rusia. Din 2008, funcționează Consiliul sub președintele Federației Ruse pentru Combaterea Corupției. Principalele sale funcții sunt prevenirea și suprimarea corupției, în eliminarea ulterioară a cauzelor sale, în investigarea infracțiunilor de corupție. Acesta este un pas important în lupta împotriva corupției.
Deci, istoria corupției are rădăcini străvechi. Nu este o problemă pentru o singură țară, ci o problemă pentru întreaga lume. Este necesar să lupți împotriva corupției prin legi, propagandă a puterii distructive a corupției în rândul populației. La urma urmei, principalul motiv al corupției sunt oamenii înșiși.
Pregătirea eficientă pentru examen (toate subiectele) - începeți pregătirea
Actualizat: 16.03.2018
Atenţie!
Multumesc pentru atentie.
Dacă observați o eroare sau o greșeală de scriere, selectați textul și apăsați Ctrl + Enter.
Astfel, veți oferi beneficii neprețuite proiectului și altor cititori.
Bloc ECONOMIE
„Activitatea antreprenorială servește nu numai interesele individului, ci și societății în ansamblu”
(S. Kanareikin)
O mulțime de oameni au vorbit, au scris, au vorbit despre antreprenori și despre activitatea antreprenorială în general. Acest subiect este relevant în orice moment, deoarece activitatea antreprenorială a fost una dintre principalele surse de venit pentru populație de mult timp. Dar sunt lucruri foarte importante de știut atunci când faci afaceri.
În primul rând, să înțelegem conceptele. Antreprenoriatul sau antreprenoriatul (acum cel mai adesea numit business) este o activitate economică care vizează obținerea unui profit sistematic (de exemplu, prin furnizarea de servicii sau vânzarea de bunuri). Prin cuvântul individual, autorul înseamnă o singură persoană. El este comparat cu întreaga societate.
Este imposibil să nu fim de acord cu afirmația lui S. Kanareikin conform căreia activitatea antreprenorială servește nu numai intereselor individului, ci și societății în ansamblu. Autorul vrea să spună că antreprenoriatul nu poate exista fără societate, este dependent de ea, există în detrimentul societății. Cu cât consumatorul este mai interesat de activitățile antreprenorului, cu atât compania primește mai mult profit. Acest lucru poate fi văzut pe exemplul companiei rusești de energie Gazprom. Nu, poate, o persoană care nu a auzit niciodată de ea. Serviciile acestei companii sunt utilizate de milioane de oameni din întreaga lume, adică activitățile lor sunt la mare căutare. De asemenea, puteți lua în considerare un stand de înghețată pe stradă. Înghețata este o marfă sezonieră, este populară doar în sezonul cald. Desigur, profitul Gazprom va fi mai mare. Există un număr infinit de astfel de exemple. Este evidentă dependența succesului întreprinderii de numărul de consumatori. De aceea, înainte de a-și organiza afacerea, o persoană trebuie să fie sigură de cererea pentru serviciile oferite, astfel încât profitul să fie maximizat.
Concurența economică nu este un război, ci rivalitatea în interesul celuilalt.
(Evin Cannan)
Sunt de acord cu afirmația lui Alvin Cannan conform căreia concurența economică nu este război, ci rivalitate în interesul celuilalt. Cuvântul competiție înseamnă competiție, competiție pentru dreptul de a fi cel mai bun la ceva, de a avea ceva special. Adică, competiția este competiție, atingerea unui obiectiv de către doi sau mai mulți candidați. O concurență sănătoasă există în orice societate, în fiecare dintre domeniile sale. Și oamenii nu consideră competiția ca latura negativă a relațiilor umane. Dimpotrivă, uneori acest tip de rivalitate este încurajat. Deci, de ce nu ar trebui considerată competiția un război?
Mai întâi trebuie să vă dați seama care este diferența dintre conceptele de război și concurență. Războiul implică o luptă, acțiuni militare îndreptate unul împotriva celuilalt, pentru a distruge adversarul. Războiul este întotdeauna negativ, distrugerea. Concurența este aceeași luptă, dar nu cu scopul de a distruge rivalul (atât moral, cât și fizic), ci o luptă pentru obținerea unui fel de beneficiu și prin identificarea celui mai puternic dintre rivali. Cel mai adesea, concurența se regăsește în sfera economică. Deci, dacă două sau mai multe firme sunt concurente, atunci fiecare dintre ele încearcă să ofere condiții mai favorabile clienților săi, să-și câștige favoarea și să obțină piețe de vânzare. Dacă nu ar fi concurență, ci război, firmele s-ar strădui să nu-și îmbunătățească produsele, ci să distrugă rivalul.
De ce este concurența reciproc avantajoasă? Deoarece rivalii se străduiesc să devină mai buni, își sporesc potențialul, contribuind astfel la progres. Monopolul în orice industrie este distructiv, deoarece nu stimulează creșterea, vă permite să stați pe loc și să nu mergeți mai departe.
Un exemplu izbitor de lipsă de rivalitate în economie este politica „comunismului de război” urmată de Lenin la începutul secolului al XX-lea. Absența micilor și marii proprietari privați și, în consecință, a concurenței dintre ei, au determinat economia rusă să scadă.
Concurența este adesea utilizată ca factor psihologic. Din punctul de vedere al biologiei, competiția - ca formă motrice a evoluției - este inerentă fiecărei persoane, adică toată lumea are dorința de a se dovedi mai bună decât un rival. Fiecare dintre concurenți încearcă să stăpânească cele mai bune calități, abilități, caracteristici. Acest lucru are un efect pozitiv atât asupra dezvoltării calităților personale ale unei persoane, cât și asupra îmbunătățirii producției în ansamblu.
Rezumând, cred că putem spune cu încredere că concurența nu este doar nu un război, ci chiar un motor de dezvoltare. În mare parte datorită acestui tip deschis de rivalitate, se observă rate ridicate ale forței de muncă în fiecare sferă a societății, iar calitatea înaltă a producției este realizată de către organizații și persoane. Adică, putem vorbi despre impactul pozitiv al concurenței asupra societății.
„Fiecare persoană ar trebui să aibă dreptul egal de a-și urmări propriul beneficiu, iar întreaga societate beneficiază de acest lucru” (A. Smith)
Sunt de acord cu această afirmație a lui A. Smith. Acesta reflectă perfect principiul de bază al unei economii de piață. Principiul principal al unei economii de piață este concurența. Și, după cum știți, concurența este motorul progresului.
Ce înțelegem prin competiție? Concurența este rivalitatea dintre oameni în beneficiul lor. Concurența ajută la stabilirea unei comenzi pe piață care garantează producția de bunuri de înaltă calitate în cantități mari. Cu cât este mai mare nivelul de concurență dintre vânzători, cu atât cumpărătorii sunt mai buni și mai profitabili pentru noi.
De exemplu, telefoanele mobile au intrat pe piețe acum aproximativ cincisprezece ani. Apoi mi s-a părut un lux de neimaginat și nu toată lumea și-a putut permite. Dar acum aproape toată lumea are un telefon mobil. Care este motivul pentru aceasta? În primul rând, odată cu dezvoltarea de noi tehnologii. În al doilea rând, desigur, fenomenul concurenței este clar exprimat și, ca urmare, prețurile la telefoane scad. În acest caz, cumpărătorul rămâne câștigătorul, ceea ce înseamnă că întreaga societate beneficiază și ea.
Numai în condiții de concurență egală putem vorbi despre beneficiile societății. La urma urmei, numai dacă toți membrii societății primesc beneficiile pentru care se străduiau, atunci bogăția societății crește. Același punct de vedere l-a susținut și economistul italian Wilfred Pareto.
Dorința de a „smulge” cea mai bună piesă este în fruntea competiției. Atât vânzătorii, cât și cumpărătorii încearcă să obțină beneficiul maxim pentru ei înșiși și, ca urmare a tuturor acestor aspirații, obținem beneficii pentru societate. Aceasta înseamnă că Adam Smith a avut dreptate în declarația sa și îl susțin pe deplin.
„Libertatea economică, responsabilitatea socială și responsabilitatea față de mediu sunt absolut esențiale pentru prosperitate”. (Carta Parisului pentru o nouă Europă, 1990)
După ce am citit această frază pentru prima dată, mi-a fost greu să-i înțeleg esența. Dar, imediat ce l-am despărțit bucată cu bucată, am început să-i înțeleg semnificația.
Să începem de la început: ce este libertatea economică? Poate fi descris ca un fel de oportunitate a unei persoane pentru dreptul liber de a alege anumite condiții de viață: alegerea unei căi de viață și a obiectivelor sale, unde își poate direcționa cunoștințele și abilitățile, oportunitățile; alegerea liberă a modului de distribuire a cheltuielilor, locul de reședință, locul de muncă. Adevărat, pentru toate aceste acțiuni, el va fi responsabil personal. Și toate acestea, desigur, sunt controlate de lege.
Ce este responsabilitatea socială? Privind prin dicționar semnificația cuvântului „responsabilitate”, putem vedea că cuvântul este interpretat ca un fel de stare, în care există un sentiment de anxietate pentru faptă. Adică, în general, responsabilitatea socială poate fi considerată acțiunea unui obiect care ia în considerare interesele societății și, în același timp, își asumă toată responsabilitatea pentru impactul activităților lor asupra oamenilor și societății.
Și legătura finală este o atitudine responsabilă față de protecția mediului. Cred că orice persoană care se respectă și orice parte a societății ar trebui să fie atentă la ceea ce ne înconjoară. Mai ales când este dependent de această lume înconjurătoare.
Pe baza celor de mai sus, devine clar că sunt complet de acord cu afirmația autorului. De asemenea, cred că aceste trei puncte sunt pași mici, dar siguri, într-o călătorie lungă și plăcută de prosperitate. La urma urmei, numai atunci când înțelegerea conservării naturii și a tot ceea ce maiestuoase pe care noi și natura le-am construit ajunge în mintea fiecărei persoane, doar atunci putem afirma cu îndrăzneală că suntem pe calea cea bună, că ne îndreptăm spre scopul nostru . Și până când toată lumea nu înțelege importanța problemei, nu vom putea începe să o combatem. La urma urmei, după cum se spune: unul pe câmp nu este un războinic.
„Negocierea este un lucru grozav! Fiecare regat este bogat în negustori și fără negustori nu poate exista un stat mic ... "(I. T. Pososhkov)
Cred că toată lumea va fi de acord cu această expresie. La urma urmei, comerțul în lumea modernă este unul dintre cele mai populare domenii de afaceri. Și nu numai în lumea modernă. Ea a fost populară înainte.
În orașe, meșteșugurile și comerțul s-au dezvoltat întotdeauna în primul rând. Chiar și în cele mai vechi timpuri, ținuturile rusești și-au stabilit relațiile cu statele vecine prin comerț. Negocierea a fost întotdeauna un mijloc de îmbogățire: statele au schimbat bunuri care nu erau produse pe propriul teren, care puteau fi obținute doar în străinătate. O astfel de relație este benefică atât pentru o parte care achiziționează produsul, cât și pentru cealaltă care îl vinde.
Comerțul este una dintre cele mai sigure modalități de a determina nivelul de cultură al unui popor. Dacă ocupă unul dintre cele mai importante locuri din viața oamenilor, atunci nivelul culturii sale este destul de ridicat. În orice țară, comerțul joacă un rol foarte important - aducând mărfurile în atenția cumpărătorului. Conectează producătorii de bunuri din diferite țări și arată că aceste țări sunt dependente una de cealaltă.
Un exemplu este lumea modernă. Nimeni nu poate face fără tranzacționare chiar și în viața de zi cu zi. Mergem în magazinele alimentare în fiecare zi. Fiecare dintre noi cumpără lucruri noi în magazine, fie ele haine, electronice sau chiar articole de uz casnic simple. Și este chiar imposibil să ne imaginăm ce am face dacă lucrurile nu ar putea fi achiziționate atât de ușor în magazine. Este imposibil să ne imaginăm viața fără comerț.
Ideea lui I. T. Pososhkov este cu siguranță corectă. Statele nu ar fi atât de strâns interconectate dacă nu ar menține relații economice. Tranzacționarea este un lucru grozav. Fără aceasta, țările și orașele nu ar fi avut ocazia să se dezvolte.
Fără îndoială, comerțul are o mare importanță în viața fiecărei persoane și în viața fiecărui stat.
„Economia nu este doar știința utilizării resurselor limitate, ci și știința utilizării raționale a resurselor limitate.” (G. Simon)
Sunt de acord cu declarația lui G. Simon. Economia este o știință cu adevărat importantă despre utilizarea rațională a resurselor limitate, deoarece ne învață cum să ne folosim resursele financiare mai corect, mai precis și mai profitabil, care sunt limitate de mulți factori. Economia sugerează cum să reușiți să depășiți acești factori, să îi reduceți sau să coexistați cu ei și să găsiți compromisuri.
Economia, ca știință, este foarte importantă. Dacă nu ar fi fost ea, nu am fi fost în stare și nu am ști cum să ne folosim în mod profitabil capacitățile financiare: cum să ne mărim capitalul, să-i mărim volumul, cum și în ce situație să economisim.
De exemplu, dacă cheltuiți resursele monetare ale fundațiilor caritabile pentru rezolvarea problemelor malariei, atunci în trei ani (conform estimărilor oamenilor de știință) 500 de mii de oameni pot fi salvați și problema închisă. Dacă cheltuiți bani pentru prevenirea SIDA, puteți opri epidemia și apoi puteți economisi bani mai târziu pentru tratamentul scump și ineficient al bolnavilor. Sau dacă luăm în considerare utilizarea rațională a resurselor monetare dintr-un punct de vedere cotidian: o mamă cumpără un pulover pentru ea însăși la o vânzare cu o sumă cu jumătate mai mare decât dintr-o nouă colecție, iar cu banii rămași cumpără o cămașă pentru ea fiule. Într-o astfel de situație, după cum se spune, lupii sunt hrăniți, iar oile sunt în siguranță.
Economia este o știință care studiază utilizarea diferitelor tipuri de resurse limitate pentru a satisface nevoile oamenilor și relația dintre diferitele părți care apar în procesul de gestionare.
Economie - un set de relații de producție corespunzătoare unui anumit stadiu de dezvoltare a forțelor productive ale societății, modul dominant de producție în societate.
Economia este o artă și toată lumea încearcă să folosească economia corect și spre bine, dar nu toată lumea o poate stăpâni. Economia este un talent dat omului de natură. Nu toată lumea poate manipula cu măiestrie cifrele, formulele, să stabilească și să întocmească lanțuri logice pentru a-și îmbunătăți imaginea financiară, situația și situația; doar o persoană inteligentă și talentată poate calcula acțiuni cu câțiva pași înainte pentru a nu face greșeli și a nu pierde tot ce este disponibil în această etapă.
Scopul economiei este de a folosi resursele în așa fel încât să obțină un rezultat pozitiv sau util: fie o creștere a acestor resurse, fie satisfacerea nevoilor umane într-un mod rațional și profitabil.
„Banii fie își domină proprietarul, fie îl servesc”. Horace.
Celebrul poet Horace din această afirmație ridică problema influenței și rolului banilor în viața unei persoane și a societății. Problema invocată de autor este relevantă în lumea modernă. Înțelesul declarației lui Horace este că banii pot servi atât o persoană, cât și o pot domina. Dacă o persoană le administrează cu pricepere, atunci în viitor își va putea mări capitalul. Cu toate acestea, banii pot face o persoană lacomă și lacomă dacă sunt dominate.
Banii sunt o marfă de natură specială care joacă rolul unui echivalent universal. Dacă o persoană dorește ca banii să-i servească, atunci trebuie să fie bine versat în economie, să cunoască funcțiile banilor: pot fi o măsură a valorii mărfurilor, un mijloc de circulație, un mijloc de acumulare.
Multe cazuri pot fi găsite în istorie când nobilii bogați și-au adus averea la faliment, iar țăranii au devenit prosperi datorită muncii lor.
Un exemplu al influenței negative a banilor asupra unei persoane este Chichikov din opera lui N.V. Sufletele moarte ale lui Gogol. Toată viața a câștigat bani, acesta a fost scopul vieții sale, s-a stricat, pentru că nu le-a putut dispune în mod corespunzător.
Rezumând o linie comună, aș dori să observ că nu banii ar trebui să influențeze o persoană, ci dimpotrivă, o persoană ar trebui să poată influența banii, să poată să-i folosească corect.
„Bunăstarea statului este asigurată nu de banii pe care îi acordă oficialilor anual, ci de banii pe care îi lasă în buzunarele cetățenilor în fiecare an.” (I.Etvos)
I. Eotvos a dorit să spună că bunăstarea cetățenilor din orice țară nu depinde de cât va aloca fonduri oficialilor, care, la rândul lor, ar trebui să monitorizeze distribuirea adecvată a acestor fonduri, ci de cât din banii alocați va ajunge și va rămâne în buzunarele cetățenilor ...
După ce am menționat distribuția oportună, am dori să credem în onestitatea oficialilor noștri ca aparat de stat al puterii executive. Să ne amintim că statul este o organizație a puterii suverane în societate, care are un aparat coercitiv special și dreptul de a emite legi. Iar aparatul de stat este un sistem de organe și instituții speciale prin care se realizează gestionarea de stat a societății și protejarea principalelor interese ale acesteia. Deci, oficialii trebuie să monitorizeze distribuția rațională a fondurilor alocate de guvern. Dar foarte des, din păcate, ne confruntăm cu ceea ce vedem și auzim în mass-media, cum funcționarii fură chiar banii, a căror sarcină este de a îmbunătăți oricare dintre sferele societății. Prin urmare, declarația făcută de I. Eotvos este foarte relevantă astăzi. Să nu uităm de banii înșiși sau de bani. Banii sunt o marfă specifică care este echivalentul universal al valorii altor bunuri sau servicii. Funcțiile banilor: 1. Măsura valorii, 2. Mijloace de plată, 3. Mijloace de circulație, 4. Banii lumii, 5. Mijloace de acumulare.
Sunt de acord cu acest citat, I. Eotvos a subliniat foarte subtil că statul va prospera dacă oamenii vor prospera, dar acest lucru nu se poate realiza dacă un astfel de fenomen precum corupția are loc în societatea modernă. Corupția (în conceptul modern) este un termen care denotă de obicei utilizarea de către un funcționar a puterii și drepturilor sale încredințate în folos personal, contrar legislației și principiilor morale. Despre ce fel de bunăstare a unui stat întreg putem vorbi dacă fiecare dintre noi se străduiește să câștige bani pe cheltuiala altei persoane? Nu putem numi niciodată un astfel de deplin, norocos bine-făcut.
Să ne întoarcem la istorie, amintiți-vă, cel mai izbitor exemplu este cunoscuta țară Singapore, care ocupă una dintre pozițiile de lider în clasamentul țărilor cu un nivel minim de corupție. Din 1959 până în 1990, Singapore, lipsit de bogate resurse naturale, a reușit să rezolve multe probleme interne și a făcut saltul dintr-o țară din lumea a treia într-o țară foarte dezvoltată, cu un nivel ridicat de viață.
În lumea modernă, această listă este în frunte cu Anglia, apoi Noua Zeelandă etc.
Am ajuns la concluzia că, dacă statul dorește să prospere, atunci trebuie să aibă grijă de fiecare cetățean care locuiește în această țară, individual, este necesar să lupte împotriva corupției și a tuturor manifestărilor sale. Este necesar să urmăm o politică intenționată în direcția dezvoltării țării.
"Aproape toate impozitele pe producție revin în cele din urmă consumatorului."
(David Ricardo)
Sunt de acord cu afirmația lui David Ricardo, deoarece cred că impozitele pe producătorii de bunuri sunt acele taxe care contribuie la costul ridicat al bunurilor produse.
Esența impozitelor pe producție este că producția plătește impozite pentru finanțarea bugetului de stat. Plata obligatorie a impozitelor constă în calcularea impozitului și plata acestuia.
Articolul 52 din Codul fiscal al Federației Ruse stabilește procedura de calcul al impozitului. Modul în care sunt calculate impozitele depinde de costuri, cheltuieli, pierderi și reguli economice care guvernează venitul, valoarea și impozitarea. Contribuabilul poartă întreaga responsabilitate pentru calcularea corectă și la timp a sumei. La calcularea cuantumului impozitului, trebuie luate în considerare următoarele elemente de impozitare:
Perioada impozabilă
Cota de impozitare
Baza de impozitare
Stimulentele fiscale
Plata impozitelor implică faptul că contribuabilul trebuie să plătească impozit la un anumit moment, care este stabilit de stat. Declarația trebuie să conțină informații despre venituri, cheltuieli și toate informațiile privind producția pentru o anumită perioadă. După aceea, se emite un document care confirmă plata acestuia.
O taxă este o plată, care este obligatorie și gratuită, cu ajutorul căreia se asigură bugetul financiar al statului.
Producția este un tip de activitate a unei persoane sau a unei organizații care oferă beneficii materiale necesare pentru dezvoltarea societății.
Un consumator este o persoană care dorește să achiziționeze un tip de serviciu pentru a-și satisface nevoile.
Costul este prețul unui produs sau serviciu.
Plata este suma care trebuie plătită.
De exemplu, TVA duce la o creștere a prețurilor bunurilor, iar acest lucru duce la o scădere a programului de producție, a profiturilor și, din acest motiv, starea întreprinderii pe piață se înrăutățește.
Știm de multă vreme că de mulți ani în istorie, țăranii, meșteșugarii, comercianții și locuitorii coloniilor trebuie să plătească impozite statului.
Impozitele iau în considerare caracteristicile țării și stadiul dezvoltării economice a statului.
„Cel mai sigur profit este acela care este rezultatul frugalității”. (Publius Sir. Economie.)
Publius Cyrus este un poet roman mimat de Caesar și Augustus, un contemporan mai tânăr și rival al lui Laberius, cu această afirmație a vrut să spună că numai o persoană care își cheltuie cu atenție averea poate obține un profit bun. La urma urmei, dacă o persoană își risipește averea, se poate scufunda foarte repede și nici măcar nu poate observa că a devenit săracă. Prin urmare, toată lumea ar trebui să poată folosi bogăția cu înțelepciune.
Sunt de acord cu opinia autorului. Corectitudinea punctului de vedere al lui Publius Cyrus este confirmată de numeroase exemple din viața socială, experiența personală și teoria economică. În primul rând, în teoria economică există o definiție conform căreia profitul este suma veniturilor în care veniturile depășesc costul activității economice, pentru producția de bunuri. Și dacă acest venit este cheltuit cu ușurință, atunci profitul va crește și, ca urmare, o persoană întreprinzătoare se îmbogățește cel puțin încet.
În al doilea rând, vreau să menționez că în istoria Rusiei din secolul al XIX-lea, există cazuri în care nobilii bogați și-au adus averea la faliment în sărbători și petreceri, iar unii țărani, datorită muncii lor grele și, bineînțeles, a economisirii, ar putea chiar răscumpăra de la nobili.
În al treilea rând, aș dori să dau un exemplu din Crima și pedeapsa lui Dostoievski, unde eroina Alena Ivanovna, datorită spiritului său antreprenorial, a obținut un profit bun, a avut grijă de ea și și-a întâlnit confortabil bătrânețea.
De asemenea, vreau să menționez că mama mea este foarte atentă la bugetul familiei noastre. Prin urmare, nu avem o penurie și probleme în materie financiară.
În viața modernă, câștigă și oamenii care economisesc la nevoi, fără de care pot trăi. Acești oameni care nu aruncă bani pe canal sunt consumatori raționali. Dacă nu sunteți un consumator rațional, poate apărea o situație în care cheltuielile vor depăși veniturile.
Cred că declarația lui Publius Cyrus este relevantă. Cred că o persoană economisitoare va avea întotdeauna bogăție, adică profit.
„Cine cumpără ceea ce este de prisos, în cele din urmă vinde ceea ce este necesar” (B. Franklin)
Sunt complet de acord cu cuvintele unuia dintre părinții fondatori ai Statelor Unite, Benjamin Franklin. Având în vedere că în lumea modernă în ansamblu nu există lipsă de bunuri și apar și noi. Bunurile vechi de același tip devin mai ieftine, iar oamenii au posibilitatea de a achiziționa nu numai ceea ce este necesar, ci și bunuri suplimentare.
Dar se întâmplă adesea ca atunci când oamenii cheltuiesc bani pe bunuri opționale, să cheltuiască și fondurile alocate pentru bunurile necesare. Pentru a acoperi acest subiect, trebuie să treceți la definiția comportamentului rațional al consumatorului. Deci, comportamentul rațional al cumpărătorilor este un astfel de comportament care implică mai întâi conștientizarea necesității de a cumpăra, apoi căutarea informațiilor despre un produs sau serviciu, după evaluarea posibilelor opțiuni de cumpărare și, în cele din urmă, luarea unei decizii de cumpărare. Adică, dacă un consumator își dă seama că trebuie să cumpere, de exemplu, alimente, atunci caută un magazin cu prețuri mai mici, este interesat de reduceri și, ca urmare, cumpără ceea ce are nevoie.
Dar dacă consumatorul își dă seama că, deși nu are nevoie de un produs, de exemplu un televizor nou, dar în acest moment are bani în plus și cumpără acest televizor, atunci comportamentul său va fi irațional. Mai mult, la scurt timp după ce a cumpărat un televizor, ar putea avea nevoie de bani, de exemplu, pentru medicamente, dar nu îi va avea, iar persoana ar putea să se îndatoreze.
Prin urmare, trebuie să faceți achiziții deliberate. Și dacă astăzi cumpărați ceva de care nu aveți nevoie, atunci mâine s-ar putea să vă ajungeți la ceva vital.
„Palatele nu pot fi în siguranță acolo unde colibele sunt nefericite”. (B. Disraeli)
Sunt de acord cu declarația lui Benjamin Disraeli pentru că bunăstarea „palatelor” depinde de bunăstarea „colibelor”.
În acest citat, palatele acționează ca oameni bogați, iar colibele acționează ca oameni săraci. Aceasta implică faptul că, odată cu stratificarea societății în bogați și săraci, cei bogați nu pot trăi pașnic într-o lume în care săracii, dintr-o viață nefericită, fie se pot revolta, fie pur și simplu nu își pot face treaba eficient. De exemplu, dacă clasa muncitoare se revoltă împotriva celor bogați, atunci o mulțime de oameni, atât muncitori, cât și bogați, pot muri. Și dacă bogații plătesc puțin lucrătorilor lor, atunci muncitorii din epuizare își vor face prost munca, ca urmare a faptului că și bogații vor primi profit mic, care le va afecta viața.
Benjamin Disraeli în acest citat vorbește despre oamenii bogați ca palate și compară oamenii săraci cu colibe. Oamenii bogați arată la fel ca palatele, sunt la fel de aroganți pe cât palatele sunt înalte, sunt îmbrăcați așa cum sunt decorate palatele. Oamenii săraci arată ca niște colibe: sunt modesti, ca niște colibe mici, îmbrăcați la fel de neobișnuiți precum colibele sunt puțin vizibile.
Există multe cazuri în istorie când săracii nu au putut rezista atacului celor bogați și a izbucnit o revoltă. Un exemplu în acest sens îl reprezintă numeroasele revoluții care au avut loc nu numai în Rusia, ci și în întreaga lume. De exemplu, Revoluția din octombrie 1917, care a început din motive legate de deteriorarea situației oamenilor în legătură cu războiul mondial de lungă durată, muncitori nerezolvate, probleme agrare și naționale și nemulțumire generală față de activități (mai degrabă inactivitate) a guvernului provizoriu.
Ieșire:
Acest citat este caracteristic nu numai timpului în care a trăit Benjamin Disraeli, dar acum este destul de relevant. În prezent există o mulțime de companii. Unii dintre ei se sparg repede pentru că oamenii care îi deschid nu-i apreciază pe muncitorii pe care îi angajează și pleacă. Alții, dimpotrivă, înfloresc și trăiesc fericiți pe piața economică, deoarece angajatorii nu permit oamenilor lor să fie complet săraci.
Blocați „FILOSOFIE”
„Un copil în momentul nașterii nu este o persoană, ci doar un candidat la o persoană” (A. Pieron).
Este necesar să înțelegem ce semnificație a pus A. Pieron în conceptul de om. În momentul nașterii, copilul este deja o ființă umană. El este un reprezentant al unei specii biologice speciale Homo Sapiens, care posedă trăsăturile specifice inerente ale acestei specii biologice: un creier mare, o poziție verticală, mâini tenace etc. În momentul nașterii, un copil poate fi numit individ - un reprezentant specific al rasei umane. De la naștere, el este înzestrat cu trăsături individuale și proprietăți inerente numai lui: culoarea ochilor, forma și structura corpului, modelul palmei sale. Acest lucru poate fi deja definit ca individualitate. De ce, atunci, autorul declarației numește copilul doar un candidat pentru o persoană? Aparent, autorul a avut în vedere conceptul de „personalitate”. La urma urmei, omul este o ființă biosocială. Dacă unei persoane i se dau trăsături biologice de la naștere, atunci dobândește trăsături sociale numai într-o societate de felul său. Și acest lucru se întâmplă în procesul de socializare, când copilul învață prin educație și autoeducare valorile unei anumite societăți. Treptat se transformă într-o persoană, adică devine subiect al activității conștiente și posedă un set de trăsături semnificative social care sunt solicitate și utile în societate. Atunci el poate fi numit pe deplin om.
Cum poate fi confirmată această ipoteză? De exemplu, la 20 martie 1809, în Sorochintsy, s-a născut un fiu în familia latifundiarului Vasily Gogol-Yanovsky, botezat cu numele Nikolai. Acesta a fost unul dintre fiii proprietarului născuți în acea zi, pe nume Nicholas, adică individual. Dacă ar muri de ziua lui, ar fi rămas în memoria celor dragi, ca individ. Nou-născutul se distinge prin semne caracteristice numai lui (înălțime, culoarea părului, ochilor, structura corpului etc.). Potrivit mărturiei oamenilor care l-au cunoscut pe Gogol încă de la naștere, el era slab și slab. Mai târziu, a dezvoltat trăsături asociate creșterii, un stil de viață individual - a început să citească devreme, de la vârsta de 5 ani a scris poezie, a studiat cu sârguință la gimnaziu, a devenit scriitor, a cărui lucrare a fost urmată de toată Rusia. O individualitate strălucitoare s-a manifestat în el, adică acele trăsături și proprietăți, semne care l-au distins precis pe Gogol. Aparent, acesta este sensul pe care Pieron l-a pus în declarația sa și sunt complet de acord cu el. Fiind născută, o persoană trebuie să parcurgă o cale lungă și spinoasă pentru a lăsa o amprentă asupra societății, astfel încât descendenții să spună cu mândrie: „Da, această persoană poate fi numită grozavă: oamenii noștri sunt mândri de el”.
„Ideea libertății este legată de adevărata esență a omului” (K. Jaspers)
Ce este libertatea? Independența față de cei puternici ai acestei lumi pe care banii și faima o pot da? Niciun grătar de supraveghetor sau dăunător? Libertatea de a gândi, a scrie, a crea fără a ține cont de canoanele general acceptate și de gusturile publicului?
Puteți răspunde la această întrebare doar încercând să vă dați seama ce este o persoană. Dar iată necazul! Fiecare cultură, fiecare epocă, fiecare școală filosofică oferă propriul răspuns la această întrebare. În spatele fiecărui răspuns se află nu numai nivelul unui om de știință care a înțeles legile universului, înțelepciunea unui gânditor care a pătruns în secretele vieții, lăcomia unui om politic sau fantezia artistului, ci și o anumită poziție de viață, o atitudine complet practică față de lume este întotdeauna ascunsă. Si totusi. O concluzie generală rezultă din toate ideile diverse, contradictorii despre om: omul nu este liber. Depinde de orice: de voința lui Dumnezeu sau a zeilor, de legile Cosmosului, de dispunerea stelelor și a luminilor, de natură, societate, dar nu de el însuși.
Însă, în opinia mea, sensul expresiei lui K Jaspers este că o persoană nu se gândește la libertate și fericire fără a-și păstra personalitatea, „eu-ul” său unic, inimitabil. El nu vrea să „devină totul”, ci „vrea să fie el în ciuda universului”, așa cum a scris autorul celebrului „Mowgli” R.Kipling. O persoană nu poate fi fericită și liberă cu prețul călcării personalității sale, abandonându-și individualitatea. Cu adevărat ineradicabil într-o persoană este dorința de a crea lumea și pe sine, de a descoperi una nouă, încă necunoscută nimănui, chiar dacă acest lucru se realizează cu prețul propriei sale vieți.
A deveni liber nu este o sarcină ușoară. Necesită de la o persoană efortul maxim al tuturor forțelor spirituale, gânduri profunde despre soarta lumii, a oamenilor, despre propria sa viață; o atitudine critică față de ceea ce se întâmplă în jur și față de sine; căutați idealul. Căutarea sensului libertății continuă uneori pe tot parcursul vieții și este însoțită de lupte interne și conflicte cu ceilalți. Tocmai aici se manifestă liberul arbitru al unei persoane, întrucât, dintr-o varietate de circumstanțe de viață, opțiuni, el însuși trebuie să aleagă ce preferă și ce să respingă, cum să acționeze în acest caz sau altul. Și cu cât lumea din jurul nostru este mai complicată, cu atât viața este mai dramatică, cu atât sunt necesare mai multe eforturi de la o persoană pentru a-și determina poziția, pentru a face una sau alta alegere.
Aceasta înseamnă că K. Jaspers avea dreptate, considerând ideea libertății drept adevărata esență a omului. Libertatea este o condiție necesară pentru activitatea sa. Libertatea nu poate fi „înzestrată”, deoarece libertatea nereușită se dovedește a fi o povară grea sau se transformă în arbitrar. Libertatea, câștigată în lupta împotriva răului, viciilor și nedreptății în numele afirmării binelui, luminii, adevărului și frumuseții, poate face ca fiecare persoană să fie liberă
„Știința este nemiloasă. Ea își respinge fără rușine amăgirile preferate și obișnuite "(N.V. Karlov)
Este foarte posibil să fim de acord cu această afirmație. La urma urmei, scopul principal al cunoașterii științifice este urmărirea obiectivității, adică la studiul lumii așa cum este ea în afara și independent de om. Rezultatul obținut în acest caz nu ar trebui să depindă de opiniile, preferințele, autoritățile private. În drumul către căutarea adevărului obiectiv, o persoană trece prin adevăruri și amăgiri relative. Există multe exemple în acest sens. Pe vremuri oamenii erau absolut siguri că Pământul are forma unui disc. Dar au trecut secole, iar călătoria lui Fernando Magellan a respins această concepție greșită. Oamenii au aflat că Pământul are forma unei mingi. Sistemul geocentric care a existat de milenii a fost, de asemenea, o amăgire. Descoperirea lui Copernic a dezmintit acest mit. Sistemul heliocentric pe care l-a creat a explicat oamenilor că toate planetele sistemului nostru se învârt în jurul Soarelui. Timp de mai bine de două sute de ani, Biserica Catolică a interzis să recunoască acest adevăr, dar în acest caz, știința, într-adevăr, sa dovedit a fi nemiloasă față de amăgirile oamenilor.
Astfel, pe drumul către adevărul absolut, care este final și nu se va schimba în timp, știința trece prin etapa adevărurilor relative. La început, aceste adevăruri relative par oamenilor ca fiind finale, dar timpul trece și odată cu apariția de noi oportunități pentru o persoană în studiul unei anumite zone, apare un adevăr absolut. Ea respinge cunoștințele vindecate anterior, forțând oamenii să își reconsidere opiniile și descoperirile anterioare.
Exemplu de eseu de studii sociale
„Economia este arta satisfacerii nevoilor nelimitate cu resurse limitate.”
Problemă resurse limitate cu nevoi în continuă creștere. Problema este urgentă, pentru că în lumea modernă, resursele devin din ce în ce mai puține.
sunt de acord cu el pentru că, p resursele sunt limitate în raport cu nevoile oamenilor,știința economică, folosind descoperirile diferitelor științe și cele mai recente invenții, este capabilă să rezolve această problemă.
Resursele sunt naturale, materiale și umane. Natural - pământul, intestinele sale, flora și fauna, pădurile și resursele de apă, bazinul aerian și clima. Material - capital, tot ceea ce este produs de om. Omul este muncă și capacitate antreprenorială. Împreună, acestea permit producerea de beneficii economice pe care oamenii le vor consuma în procesul de distribuție.
Oamenii de știință identifică resurse de combustibil mai ieftine și mai ușor de transportat, cum ar fi gazele naturale.
Noile tehnologii și echipamente de economisire a energiei permit economisirea de căldură, combustibil și electricitate. Fizicienii au dezvoltat modalități de conversie a energiei termice și atomice în energie electrică. Exemple sunt generatoarele de căldură, centralele electrice. Datorită optoelectronicii, energia solară este convertită în energie electrică folosind un generator solar.
Exemple de resurse interschimbabile și complementare includ producția de cărămizi și beton, bumbac și fibre sintetice, cărbune și turbă și inventarea materialelor plastice.
În agricultură, semănătoarele cu disc dublu au început să fie utilizate pe scară largă, ceea ce face posibilă lucrul cu diferite culturi, complexe de însămânțare economisitoare de resurse, care permit obținerea de randamente ridicate și în același timp restabilirea fertilității solului.
Resursele umane se pot uza și ele - „îmbătrânesc”, prin urmare, există cursuri avansate de formare, permit angajatului să-și îmbunătățească cunoștințele, să stăpânească noi specialități, să se recalifice.
Capacitatea de a face alegere ce trebuie să satisfacă mai întâi, comparând utilitatea lor, cum să cheltuiască mai puține resurse pentru o mai bună satisfacere a nevoilor umane, adică consum rațional. Aceste întrebări sunt hotărâte de economiști.
Astfel, am demonstrat că economia, în colaborare cu oamenii de știință, poate rezolva și rezolva în comun problema resurselor limitate.
