Până în prezent, actualul Cod civil al Federației Ruse definește termen de prescripție, care oferă o oportunitate de a proteja drepturile unei persoane ale cărei drepturi au fost încălcate, și este de trei ani. O astfel de perioadă este stabilită pentru majoritatea tipurilor de încălcare a drepturilor persoanelor fizice și juridice.
În acest articol, vom analiza întrebările de la momentul în care se calculează termenul de prescripție pentru încasarea unei datorii către o bancă, ce drepturi au debitorii și creditorii și ce trebuie făcut dacă banca, în calitate de deținător al împrumutului, a formulat totuși o creanță. cu tribunalul.
Definiția termenului de prescripție este dată în capitolul 12 din Codul civil al Federației Ruse, și anume: termenul de prescripție este perioada de protecție a dreptului asupra creanței unei persoane al cărei drept a fost încălcat. Termenul general de prescripție este de 3 ani de la data stabilită în conformitate cu art. Nr. 200 din Codul civil al Federației Ruse.
Articolul nr. 200, Codul civil al Federației Ruse. Începutul termenului de prescripție
1. Dacă legea nu prevede altfel, curgerea termenului de prescripție începe din ziua în care persoana a cunoscut sau ar fi trebuit să cunoască despre încălcarea dreptului său și despre cine este pârâtul de drept în cererea pentru ocrotirea acestui drept.
2. Pentru obligațiile cu termen de executare determinat, termenul de prescripție începe la expirarea termenului de executare.
Pentru obligațiile a căror perioadă de executare nu este definită sau este determinată de momentul cererii, termenul de prescripție începe să curgă din ziua în care creditorul prezintă cererea de executare a obligației, iar dacă debitorului i se acordă un termen. pentru îndeplinirea unei asemenea cerinţe, calculul termenului de prescripţie începe la expirarea termenului prevăzut pentru îndeplinirea unei asemenea obligaţii.cerinţe. În acest caz, termenul de prescripție în orice caz nu poate depăși zece ani de la data nașterii obligației.
3. Pentru obligațiile cu regres, termenul de prescripție curge de la data executării obligației principale.
Majoritatea întrebărilor sunt legate de definirea momentului de numărare a termenului de prescripție. Nu numai debitorii obișnuiți, ci și mulți avocați nu pot ajunge la un consens și interpreta normele art. 200 din Codul civil.
O bancă sau altă organizație de credit are dreptul de a depune acțiuni în justiție pentru a recupera de la împrumutat o datorie, amenzi și penalități pentru neplata unui împrumut numai într-un anumit termen de prescripție. De îndată ce termenul de prescripție a expirat, datoria trebuie anulată, iar creanțele financiare împotriva debitorului devin nefondate. Dar la urma urmei, folosind un principiu similar, escrocii pot întocmi și primi împrumuturi, apoi se pot ascunde și nu fac plăți pentru împrumut, în speranța că în trei ani vor putea sustrage responsabilitatea. Să vedem dacă este așa și în ce moment începe termenul de prescripție al unui împrumut?
Termenul de prescripție pentru un împrumut este de trei ani. Potrivit prevederilor art. 200 partea 1 din Codul civil al Federației Ruse la cerința generală, termenul de prescripție este stabilit din momentul în care au fost încălcate drepturile deținătorului de fonduri de credit conform contractului de împrumut. Pentru a afla exact momentul de la care începe termenul de prescripție, ar trebui să iei contractul și să-l studiezi cu atenție.
Atragem atenția asupra faptului că termenul de prescripție pentru obligațiile suplimentare (dobânzi, penalități, amenzi etc.) expiră concomitent cu termenele pentru cuantumul principal al creanței. Iar acest moment nu are nimic de-a face cu data la care au fost acumulate. Atunci când termenul de prescripție pentru un împrumut nu este definit, termenul de prescripție se va calcula din momentul în care următoarea plată a creditului nu a fost rambursată. Dacă următoarele plăți nu au fost primite de către bancă timp de 90 de zile, atunci deținătorul fondurilor de împrumut are dreptul de a cere o rambursare forfetară a întregii sume conform contractului de împrumut. În acest caz, din momentul în care se face o astfel de revendicare, se va calcula termenul de prescripție.
Este important de știut că, dacă cerința specifică termenul limită pentru îndeplinirea cerinței, atunci termenul de prescripție pentru împrumut începe chiar din momentul în care acest termen iese la sfârșit.
Atunci când se calculează termenul de prescripție al unui împrumut care trebuie îndeplinit într-o anumită perioadă, există diferite nuanțe. Dacă ne întoarcem la prevederile Codului civil, atunci există informații că pentru creditele care au o anumită perioadă de execuție, termenul de prescripție începe din momentul în care perioada de execuție s-a încheiat. Mai mult, acesta nu poate depăși, în niciun caz, zece ani de la data semnării contractului de împrumut. Cu alte cuvinte, de la data la care împrumutatul avea obligații.
Mulți debitori care se află într-o situație financiară dificilă ar dori să știe dacă este posibil dacă termenul de prescripție al împrumutului a trecut? Sau, de exemplu, la banca care a emis împrumutul – este posibil să nu plătească împrumutul în acest caz?
Principalul lucru de reținut este că fondurile împrumutate sunt emise de bancă pe bază de rambursare - acest lucru este menționat în contractul de împrumut și este foarte rău dacă împrumutatul semnează astfel de acte fără a fi citit toate punctele tranzacției. În baza acordului, împrumutatul este obligat să ramburseze datoria către bancă înainte de sfârșitul perioadei prevăzute de condițiile împrumutului. Dacă a apărut o situație în care a fost încălcat termenul de îndeplinire a obligațiilor, atunci clientul nu este eliberat de plata împrumutului și a dobânzii pentru utilizarea banilor împrumuți și mai departe de responsabilitatea returnării fondurilor împrumutate.
Deci, dacă vorbim de termenul de prescripție, atunci în context temporal nu vorbim de obligația de rambursare a datoriei, ci de posibilitatea revendicării acesteia prin instanță. În plus, la nivel legislativ a fost stabilită o listă de condiții în care deținătorul de fonduri împrumutate nu poate solicita debitorului îndeplinirea obligațiilor contractuale. Condiția principală este perioada care s-a scurs de când împrumutatul a încălcat contractul de împrumut (fie că este vorba de un împrumut de consum, împrumut în numerar etc.) iar creditorul are dreptul de a cere debitorului fără scrupule îndeplinirea obligațiilor care îi revin în temeiul contractului. . Acesta este așa-numitul termen de prescripție al împrumutului.
Toți utilizatorii fondurilor de credit trebuie să rețină că expirarea termenului de prescripție al unui împrumut pentru creditori nu este un obstacol în calea introducerii unei acțiuni în justiție în vederea recuperării datoriilor - acest lucru este prevăzut la art. 199 partea 1 a Codului civil al Federației Ruse. Pe baza practicii, instanțele acceptă astfel de creanțe spre examinare și iau decizii pozitive pentru creditor cu privire la acestea. Debitorul poate contesta această decizie, iar pentru aceasta este necesar să se adreseze instanței de judecată cu recurs, care va conține cerințe pentru recunoașterea termenului de prescripție ca expirat. Dar soluția ideală într-o astfel de situație ar fi redactarea unei declarații corespunzătoare chiar și în timpul procedurii în instanță.
Având în vedere că debitorul are o poziție destul de puternică la expirarea termenului de prescripție al împrumutului, creditorii au în anumite cazuri tot dreptul să refuze stabilirea termenului de prescripție. Pot exista următoarele motive pentru aceasta:
Utilizatorul însuși de fonduri de credit, neavând o idee despre specificul stabilirii unui termen de prescripție pentru un credit, poate contribui la reducerea termenului de prescripție luat în considerare. Întreruperea termenului de prescripție poate fi facilitată de cazurile în care debitorul în acest termen:
Dacă în practică se produce oricare dintre cazurile de mai sus, atunci calculul termenului de prescripție va fi oprit. Va relua din momentul incidentului care a provocat oprirea.
Mulți debitori sunt interesați de ce să facă în cazul în care organizația bancară care a emis împrumutul a fost declarată falimentară. Sau l-a lipsit statul de licența corespunzătoare? Trebuie să știți că revocarea unei licențe nu înseamnă că instituția de credit va fi lichidată, dar în majoritatea cazurilor activitățile acesteia vor fi suspendate.
Ce se poate face în aceste situații?
Utilizatorul împrumutului, în primul rând, își poate rambursa datoria în conformitate cu contractul de împrumut. Dacă debitorul se află într-o situație în care plata este imposibilă din motive independente de voința sa (de exemplu, terminalul nu funcționează sau biroul băncii este închis), atunci paragraful „a” al art. 202 partea 1 din Codul civil al Federației Ruse, care are rolul de a reglementa suspendarea termenului de prescripție, în cazul în care motivul este acțiunea circumstanțelor de forță majoră.
În situațiile în care banca este declarată falimentară, munca cu datorii nu se va opri. În plus, după un anumit timp, când se stabilește un succesor al drepturilor unei instituții de credit, va fi de competența acestuia să recupereze creanța de la debitorii băncii falimentare.
Practica arată că unii cetățeni încearcă să folosească termenul de prescripție pentru a nu plăti împrumutul. Dar ne grăbim să ne asigurăm că astfel de încercări se pot transforma în probleme serioase pentru împrumutat. De exemplu, un creditor poate face următoarele:
Drept urmare, împrumutatul poate ajunge într-o situație destul de dificilă decât se aștepta.
Pentru a preveni astfel de situatii, se recomanda notificarea in scris a bancii despre imposibilitatea temporara de rambursare a creditului. Acest lucru ar trebui făcut dacă un debitor conștiincios are motive temeinice pentru neplata împrumutului - dificultăți financiare.
Împrumutatul poate confirma, de asemenea, absența intenției rău intenționate în alte moduri:
Amintiți-vă că, dacă termenul de prescripție al împrumutului a expirat, împrumutătorul nu are dreptul de a-l urmări pe împrumutat în instanță pentru fapta de fraudă.
În ciuda lipsei de oportunități pentru deținătorul creditului de a recupera datoria și a expirării termenului de prescripție, debitorul se poate aștepta în continuare la consecințe negative. De exemplu, un istoric de credit „negativ”, care este puțin probabil să vă permită să obțineți un împrumut de la bănci în viitor, deoarece informațiile despre debitor vor fi stocate timp de 15 ani, în conformitate cu Legea federală din 27 iulie 2006 N 149 -FZ „Despre informație, tehnologii informaționale și protecția datelor, țineți cont de acest lucru.
Biroul de istorie de credit asigură păstrarea istoricului de credit timp de 15 ani de la data ultimei modificări a informațiilor conținute în istoricul de credit. După expirarea perioadei specificate, istoricul de credit este anulat (exclus din numărul de istorii de credit stocate în biroul de istorie de credit relevant).
(40
evaluări, medie: 4,65
din 5)
Nu toți împrumutații sunt conștienți de existența unui astfel de termen de prescripție pentru un împrumut. De fapt, înseamnă încetarea obligațiilor clientului față de bancă după o anumită perioadă de timp. În același timp, este extrem de important să înțelegem că această problemă este destul de complexă din punct de vedere juridic, prin urmare, necesită fie un studiu atent și amănunțit, fie invitația unui avocat profesionist pentru consiliere.
Termenul legal de „prescriptie” in domeniul creditarii presupune o anumita perioada de timp in care creditorul are dreptul prin lege de a cere rambursarea debitului. Până la finalizarea acestuia, banca sau altă organizație financiară are posibilitatea de a se adresa instanței de judecată cu privire la problema încasării sumelor neachitate aferente creditului. Desigur, pe baza definirii termenului, putem trage o concluzie logica ca dupa termenul specificat, denumit termen de prescriptie, banca pierde dreptul de a cere restituirea debitului si de a se adresa autoritatilor judiciare in acest sens.
Principala problemă în utilizarea practică a termenului de prescripție o constituie discrepanțele în problema metodologiei pentru calcularea corectă a acestuia. Pe de o parte, durata perioadei luate în considerare nu provoacă probleme - este de trei ani. Dificultățile încep la determinarea originii acestor trei ani. În acest moment, există două puncte de vedere principale asupra acestei probleme:
Trebuie amintit că există o situație în care se aplică cea de-a treia opțiune pentru calcularea termenului de prescripție al unui împrumut. Se referă la desfășurarea procedurilor de executare de către serviciul executorului judecătoresc. În acest caz, numărătoarea inversă începe de la data ultimului contact oficial între împrumutat și reprezentantul băncii, documentat.
Conceptele și regulile de calcul al termenului de prescripție pentru împrumuturi descrise mai sus se aplică în mod egal atât persoanelor fizice, cât și persoanelor juridice.
Legislația actuală în ceea ce privește termenul de prescripție nu împarte debitorii în persoane fizice și juridice. Singura diferență dintre ele este că banca depune un proces împotriva unei persoane juridice la Curtea de Arbitraj și împotriva unei persoane fizice - la o instanță de jurisdicție generală. Totuși, aceasta nu afectează în niciun fel durata termenului de prescripție, care este de trei ani, sau momentul la care începe să curgă.
Conceptele de bază și durata termenului de prescripție pentru toate tipurile de împrumuturi sunt cuprinse în articolele 195-196 din capitolul 12 din Codul civil al Federației Ruse. Aceste articole oferă o definiție exhaustivă a termenului și reguli clare pentru interpretarea acestuia.
În practică, apare adesea o situație când banca continuă să ceară restituirea datoriei după expirarea termenului de prescripție. Într-o astfel de situație, una dintre cele mai eficiente metode de a influența o organizație de credit este invitarea unui avocat cu experiență. În cele mai multe cazuri, reușește să-i convingă fără probleme pe angajații băncii că revendicările lor și-au pierdut puterea în temeiul legii actuale, fără ca măcar să aducă cazul în judecată. În caz contrar, cu calcularea corectă a termenului de prescripție, te poți adresa instanței de judecată cu șanse de aproape 100% de a câștiga cauza, inclusiv compensarea ulterioară a tuturor cheltuielilor suportate de împrumutat.
O altă modalitate de a evita apelurile neîncetate de la bancă este să aplici pentru retragerea datelor cu caracter personal. În acest moment, de obicei se încheie și încercările instituției de credit de a rambursa datoria. Cu toate acestea, trebuie amintit că absența necesității de a rambursa un împrumut nu înseamnă că banca nu va pune pe lista neagră împrumutatul, ceea ce îi va ruina istoricul de credit pentru o lungă perioadă de timp.
Adesea, băncile apelează la agențiile de colectare pentru ajutor în colectarea datoriilor. În cele mai multe cazuri, colecționarii nu sunt absolut interesați de diferiți termeni juridici, inclusiv de termenul de prescripție. Într-o astfel de situație, împrumutatul trebuie să înțeleagă că apelul băncii la astfel de „specialiști” nu afectează expirarea termenului de prescripție și încetarea obligațiilor față de instituția de credit.
Totodată, există o modalitate extrem de eficientă de rezolvare a oricăror probleme care apar la colectori - depunerea declarației la poliție, iar dacă aceasta este inactivă, la parchet. De obicei, acest lucru dă un efect rapid, care se exprimă prin faptul că agenția de colectare își încetează activitățile complet ilegale.
Pentru a evita potențialele probleme, trebuie să urmați următoarele reguli destul de simple:
Bineînțeles, nu trebuie uitat un alt mod cel mai fiabil de a evita problemele cu banca - de a îndeplini la timp plățile prevăzute de contract și de a plăti datoria existentă în timp util.
(8
evaluări, în medie: 5,00
din 5) 
Să vorbim despre ce este termenul de prescripție al împrumuturilor si cat este termenul de prescripție al împrumuturilor. Trebuie să spun imediat că nu există o opinie fără echivoc cu privire la această problemă. După cum știți, legislația noastră este de așa natură încât poate fi adesea interpretată în două moduri, același lucru se observă și în cazul creanțelor pentru credite restante. Luați în considerare toate interpretările cele mai comune ale acestui concept în practica judiciară.
Termenul de prescripție pentru un împrumut este perioada în care un creditor poate intenta o acțiune în justiție împotriva unui împrumutat care a încălcat un contract de împrumut și nu își îndeplinește obligațiile.
Practica judiciară arată că diferite instanțe aflate în aceleași situații adoptă o poziție diferită în ceea ce privește termenul de prescripție al unui împrumut și, prin urmare, iau decizii diferite.
În primul rând, este de spus că relațiile de credit sunt reglementate de normele Codului civil. Termenul de prescripție pentru un împrumut, în cele mai multe cazuri, este 3 ani la fel ca orice altă infracțiune civilă. Cu toate acestea, există nuanțe.
Nuanța principală este de la ce dată se numără 3 ani. Există 2 opțiuni principale aici:
– De la data încheierii contractului de împrumut;
– De la data ultimei plăți.
Schematic, aceasta poate fi reprezentată după cum urmează:
A doua variantă este mai profitabilă pentru împrumutatul-debitor, iar prima opțiune pentru banca creditoare.
În cele mai multe cazuri, instanțele tind în continuare spre a doua interpretare a normei legislative, adică termenul de prescripție pentru un împrumut se numără de la data la care împrumutatul a rambursat ultima dată datoria sau dobânda.
Cu toate acestea, există cazuri când, atunci când se analizează o creanță, se folosește prima interpretare - termenul de prescripție pentru un împrumut se numără de la data încheierii contractului de împrumut. În orice caz, această opțiune nu este potrivită dacă limita de descoperit de cont stabilită este valabilă pe o perioadă nedeterminată.
Dar există o altă opțiune. Termenul de prescripție pentru un împrumut poate fi numărat din momentul în care creditorul a aflat despre formarea unei datorii problematice și a avut ocazia să demareze procedura de recuperare. De exemplu, aceasta ar putea fi prima dată de rambursare la sau după care împrumutatul nu a rambursat deloc. În unele instanțe pot accepta și o astfel de interpretare: totul depinde de judecători, de avocații băncii și de avocații debitorului.
De asemenea, este important de știut că termenul de prescripție al unui împrumut poate fi calculat luând în considerare documentele oficiale care dovedesc negocierile de rambursare a datoriei dintre bancă și debitor. De exemplu, dacă împrumutatul a solicitat la bancă o cerere pentru deja în momentul în care a încetat să o ramburseze, data primirii cererii poate deveni noua dată pentru termenul de prescripție al împrumutului. Și dacă banca a fost de acord să efectueze restructurarea și a fost semnat un acord corespunzător, data acestuia va întrerupe fără ambiguitate termenul de prescripție și va deveni începutul unei noi numărătoare inversă.
De asemenea, este important de menționat că, dacă banca vă vinde datoria către colectori, acest lucru nu întrerupe termenul de prescripție al împrumutului, acesta va fi în continuare numărat din momentul în care clientul a încetat să efectueze plăți.
Mai este un lucru. Termenul de prescripție pentru un împrumut poate fi revizuit în sus, dacă părțile au convenit ele însele. Prin urmare, recent, multe bănci și alte organizații de credit au început să includă în contractele de împrumut o clauză prin care se precizează că termenul de prescripție pentru acest împrumut nu este de 3, ci, de exemplu, de 5, 10 sau chiar 50 de ani. Mulți debitori, desigur, citesc cu neatenție contractul sau nu îl citesc deloc, nu acordă nicio atenție acestui articol. Și abia atunci când devine, începe litigiul cu banca, ei înțeleg că dacă această perioadă ar fi mai scurtă ar exista anumite șanse de a evita achitarea datoriei.
De obicei, debitorul crede că dacă termenul de prescripție al împrumutului a expirat, atunci banca sau colectorii nu mai au dreptul să-i ceară nimic. Cu toate acestea, nu este. Ei încă pot cere și chiar pot depune un proces în instanță, cu excepția cazului în care cel mai probabil nu vor câștiga această instanță. Dar termenul de prescripție expirat al împrumutului nu vă va scuti de apeluri, scrisori și alte „livrări”.
În plus, instanța în general nu calculează termenul de prescripție al împrumutului în sine. Poate fi prezentat ca argument în favoarea sa de către debitor - pentru aceasta trebuie să depună o cerere corespunzătoare la instanță. Deja pe această bază, la examinarea cauzei, judecătorul, cel mai probabil, va refuza să satisfacă creanța creditorului dacă consideră că termenul de prescripție a expirat, iar creditorul nu găsește în favoarea sa argumente mai serioase.
De asemenea, o bancă poate vinde creanțe în dificultate expirate recuperatorilor de creanțe, care, realizând că nu pot prezenta nimic legal debitorului, sunt susceptibile să înceapă să folosească metode ilegale de influență, de exemplu, amenințări sau chiar mai rău.
Acum știți ce este un termen de prescripție pentru un împrumut și cum poate fi calculat termenul de prescripție. Desigur, trebuie să înțelegeți că fiecare caz este individual. Am încercat să descriu toate cele mai frecvente situații pe care le-am găsit în comentariile avocaților și avocaților.
În orice caz, sfătuiesc pe toată lumea să-și îndeplinească obligațiile de împrumut în timp util, să ia împrumuturi numai dacă aveți încredere în capacitatea dvs. de a le rambursa și, de asemenea, atunci când este în principiu oportun (mai multe despre acest lucru în articol), astfel încât să nu aducă niciodată lucrurile în instanță și să nu se ascundă în așteptarea expirării termenului de prescripție al împrumutului.
Buna ziua va rog sa imi spuneti.Hotararea judecatoreasca in cauza a fost data in iunie 2013 privind incasarea debitelor,la finele anului 2017 nimeni nu a facut deducere,se presupune ca executorii judecatoresti au pierdut decizia.Acum au inceput sa retina suma. A trecut termenul de prescripție
Buna ziua. Din câte știu, executarea hotărârii judecătorești are și o perioadă de trei ani. Dar deducerile pot fi făcute mai mult timp, până când datoria este rambursată. Încercați să vă consultați cu un avocat în această problemă și, dacă este posibil, bineînțeles, să o înregistrați.
Salut! te rog spune-mi cu o intrebare! un credit de consum (telefon mobil) a fost luat în 2012, ultima plată a fost făcută, în 2018 a fost primit un apel de la Privat Bank despre datoria la împrumut și o amendă de 5900 UAH. pe care trebuie sa-l inchid in 2 zile, spunand ca scuze a trecut atata timp, de unde datoria? Răspunsul este că perioada de colectare conform contractului este de 50 de ani. si trebuie sa inchizi datoria sau serviciul de securitate va comunica cu mine! Doar veniți acasă oameni care vor descrie proprietatea! spune-mi cum sa fiu?
Salut Sergey.
Dacă rămâi în datorii la bancă, datoria nu poate „dispară” nicăieri, iar amenzile se percep conform acordului. În cazul în care acestea sunt prevăzute de tarife, banca are tot dreptul de a le percepe. Dacă contractul prevede o astfel de perioadă de colectare, atunci aceasta este. Dar numai executorii judecătorești au dreptul de a descrie proprietatea printr-o decizie judecătorească. Cum să fii? Începe prin a citi termenii contractului de împrumut, verifică cât de competente sunt cerințele actuale ale băncii. Cere băncii să dea în judecată. Dacă o fac, depuneți o cerere de expirare a termenului de prescripție. Dacă nu se specifică altfel în contract (de exemplu, 50 de ani, după cum se spune, sau alții), atunci este de 3 ani. În acest caz, cel mai probabil instanța va fi de partea dumneavoastră. Și veți comunica în continuare cu serviciul de securitate și colectori până când datoria va fi închisă. Dacă nu doriți să o rambursați, asigurați-vă că nu încalcă legile, nu folosiți măsuri ilegale. Dacă există, înregistrați-le și scrieți o declarație la poliție.
Buna ziua! În 2001, a luat un telefon pe credit de la o bancă privată, prețul era de -1500 gr. Nu a existat nicio ocazie de a plăti.Colecționarii au început să se enerveze. In 2006 s-a rambursat o parte din credit.In urma cu trei luni am fost la o banca privata sa iau un card pentru plati sociale (sunt handicapat 3 gr).Mi-au cerut sa activez cardul punand o suma mica pe el, am pune 20 gr.rambursare datorie! A doua zi, au început apelurile amenințătoare și mi-au explicat cu insistență că trebuie să plătesc o datorie de 84.000 UAH sau confiscare! Astăzi am primit un SMS prin care inspectorii au venit la mine să descrie proprietatea (la locul de înregistrare). Nu locuiesc de vreo 7-8 ani la adresa unde sunt inregistrat, nici acolo nu exista proprietate! Nici nu există nicio modalitate de a plăti împrumutul, din moment ce trăiesc din asistență socială! Am uitat să spun când au sunat și au cerut să plătească împrumutul, am spus că pot rambursa împrumutul fără dobândă acumulată (1500 UAH), dar mi-au răspuns grosolan că datorez 84000 UAH și voi plăti totul! Spune-mi, la ce acțiuni să mă aștept de la bancă? Și cum rămâne cu situația mea, de ce să-mi fie frică?
Salut Sergey. Da, acțiunile vor fi aproximativ aceleași. Tu însuți ești de vină pentru asta, pentru că. nu a rambursat împrumutul la momentul respectiv. Nu poți lua împrumuturi fără să fii 100% sigur de rambursarea acestora. Mai mult, un telefon este departe de a fi o necesitate. Oficial, este puțin probabil să poată lua ceva de la tine (doar executorii judecătorești pot face acest lucru și cu greu va exista o instanță). Prin urmare, așa vor enerva, vor intimida. Dacă banca mai are datoria, atunci cel mai probabil aceasta va fi vândută colectionarilor în viitor și veți comunica cu aceștia. Ai grijă să nu încalce legea măcar.
Bună ziua, vă rog să-mi spuneți cum să rezolv această problemă, am luat un împrumut în Moneyveo 3000 UAH. A trebuit să returnez 3009 UAH înainte de a lua un împrumut, l-am sunat pe manager și l-am întrebat ce procent se va percepe după prima prelungire, la care ei mi-a răspuns după prima prelungire, nicio dobândă nu se calculează numai după al doilea 10% din corpul împrumutului, am făcut o prelungire, literalmente 3 zile mai târziu am fost taxat cu 740 UAH, în acest proces nu am putut plăti suma, întârzierea este foarte lungă pentru aproximativ 5 luni, suma în acest moment este de 14690 UAH, datoria a fost vândută unei alte companii
Buna Vitaly. Ceea ce ți-a spus un manager nu contează. In primul rand ce este specificat in contractul de imprumut. Ai citit-o? Dar, în general, esența întrebării pentru tine aici:
Bună ziua, spuneți-mi ce să fac dacă împrumutul a fost luat pe un pașaport furat, pașaportul a fost furat în 2008 și împrumutul a fost luat în 2016. Momentan, banca a fost deja închisă, împrumutul a fost vândut colectorului, în fiecare lună ei trimit scrisori de amenințare cu cerere de răspuns.
Salut Nikolay. A fost necesar să se scrie o declarație la poliție despre furtul unui pașaport, iar acum să se furnizeze colecționarilor o copie a acestei declarații și un fel de răspuns din partea poliției. Adica sa confirmi ca nu folosesti de mult acest pasaport si chiar a fost furat de mult, nu mai este al tau. De asemenea, puteți face dovada noului pașaport cu data eliberării împrumutului primit anterior și puteți scrie o scrisoare către colecționari că locuiți de mult timp cu acest document și a fost furat, anexând documente oficiale de la poliție. despre asta.
Buna ziua! Ajutor in situatie - in 2012 am luat un imprumut de la OTP Bank, nu mi-au dat imediat copia contractului, explicandu-mi ca nu exista sigiliu si il puteam ridica fie a doua zi, fie la urmatoarea plata. Nici a doua zi, nici la următoarea plată, contractul nu era gata, așa că timp de 3 luni la rând, am decis să iau un împrumut de la o altă bancă și l-am rambursat la banca OTP și am cerut certificatul de închidere. împrumut, dar din nou au făcut o scuză că acum nu există nici un sigiliu, bine și Dumnezeu să-i binecuvânteze, m-am gândit, principalul este că nu le datorez nimic. Deci anul acesta (17.02) am fost sunat de un executor judecatoresc si mi-a spus ca banca mi-a facut proces si trebuie sa platesc meniul pana azi, nu stiu ce sa fac, nu exista contract, Nu stiu plata dupa 6 ani si unde, amenintat ca vin sa dau afara din casa, desi cand s-a luat imprumutul apartamentul nu era gajat si nu mai locuiesc acolo de 5 ani. Ce sa fac?
Buna Vera. Mă îndoiesc că executorul judecătoresc te-a sunat. Nimeni nu te va evacua fără o hotărâre judecătorească. Dar în această situație ei înșiși sunt de vină - a fost necesar să se ceară un acord și/sau un certificat în scris. Pentru început, colectați toate documentele la rambursare, este bine dacă sunt păstrate. Și, de asemenea, solicitați (în scris!) de la bancă o copie a acordului și calculul datoriei. În scrisoare, descrieți în detaliu întreaga situație, că ați fost asigurați că împrumutul a fost rambursat (cine, cum, când) și de fiecare dată au refuzat să dea contractul. Cereți o explicație a situației.
Bună Konstantin. Am o astfel de problemă. Am luat un împrumut în 2008 și s-a întâmplat să nu l-am plătit. Nu au fost scrisori până în 2018. Și recent am primit o scrisoare că datoria ta este de 19.000 de mii. dacă nu se ramburseaza datoria, vor veni executorii judecatoresti sa descrie imobilul.Am fost si eu externat unde locuiam undeva in 2009.Ce sa fac.
Salut Eugene. Datoriile trebuie rambursate - acest lucru este logic. Dar întrebarea este - ce fel de scrisoare, de la cine este? Este foarte probabil să nu existe un proces, iar compania de colectare care a cumpărat datoria dvs. nerecuperabilă este pur și simplu înșelătoare. Pentru a scrie „prin ordin judecătoresc”, mai întâi trebuie să vedeți această decizie.
Spune-mi ce să fac Fiul a luat un card de credit în valoare de 2500 UAH la Privat Bank pe 24 05 2011 pe 03 12 2017, a fost taxat cu 18 000 UAH și instanța a acordat Privat Bank, dar nu a fost chemat în instanță până când banca nu calculează noi dobanda din salariul fiului sau ce se poate face?
Buna Irina. Trebuie să plătiți ceea ce a dispus instanța. Pentru că datoriile trebuie să fie rambursate și termenii contractelor îndeplinite. În 10 zile a fost posibil să depuneți contestație, dar dumneavoastră, se pare, nu ați avut timp.
Se pot depune. Și dacă aflați despre acest lucru, depuneți acolo o cerere de expirare a termenului de prescripție.
Nu am depus bani pe un card de credit de 3 ani, dar cardul are o dată de expirare până în 2016. Banca mă poate da în judecată după 3 ani de la ultima plată? Vă rog să-mi spuneți pe scurt ce să fac?
Desigur că se poate. Nimic nu depinde de data de expirare a cardului, depinde de termenii contractului de împrumut. Și ce să faci.. în funcție de ce se întâmplă. Practic, trebuie să-ți îndeplinești obligațiile.
Buna ziua. O intrebare. Am o întârziere la un card de credit Privatbank. Nu s-a putut plăti pentru că, din cauza unor circumstanțe personale, a trebuit să plec din țară pentru o perioadă necunoscută. Nu am fost in tara de mai bine de 5 ani. Nu am proprietate. Există o înregistrare. Toate scrisorile care sosesc la locul de înregistrare sunt returnate expeditorului. În tot acest timp, se acumulează dobândă pentru întârziere. Suma nu este mică. Nu mă voi întoarce în țară. Ce poate face banca în acest caz? Și ce ar trebui să fac?
Bună, Alexandru. Este logic să vă îndepliniți obligațiile. Banca nu vă va putea face nimic personal în această situație. Cel mai probabil, el va vinde datoria colectorilor, iar aceștia vor începe să-ți tragă rudele. Este ilegal, dar cred că așa va fi.
Buna ziua! Spune-mi, este posibil să trec procesul fără participarea mea? Am primit acest SMS:
Prin hotărârea instanței din 06.08.2018 se va face o intrare forțată în locuința dumneavoastră pentru inventarierea bunurilor la un reprezentant al poliției. Avocatul Shvidko Zayma. Doar 2 luni intarziere. Nu am primit nicio scrisoare de la tribunal. Cum ar trebui să procedez? Nu am refuzat să plătesc. Din cauza circumstanțelor familiale, nu a fost posibilă plata la timp. M-a avertizat la telefon. Ea a cerut o pauză. Am primit doar o respingere grosolană. Pot veni? La adresa specificată doar înregistrat și nu locuiesc.
Bună Snezhana. Este posibil, de exemplu, dacă vi s-a trimis o citație la instanță, dar nu ați primit-o. Dar în acest context, 99% că nu a existat niciun proces. Instanțele nu trimit SMS-uri. Toate amânările trebuie solicitate oficial = în scris și în mod rezonabil, niciun cuvânt nu înseamnă nimic. Numai un executor judecătoresc cu o adevărată hotărâre judecătorească în mâinile sale are dreptul să descrie proprietatea. Toți ceilalți, oricine vine, nu trebuie să intre deloc. Se vor sparge - sunați echipa de poliție.
Bună ziua, când soțul meu a studiat la o școală acum 7 ani, a deschis un card într-o bancă privată, a cerut unul obișnuit ca tata să-i transfere bani, i s-a dat un credit de 100 UAH cu o limită care el nu a luat, tata, de exemplu, i-a trimis 1230 de ruble, a închiriat 1200,30 de ruble au rămas, în general! Ieri am primit o scrisoare în care se spunea că datoria este de 38000 UAH, și dau în judecată, bl .... ei bine, fraudă , la urma urmei !!! cardul este invalid de doi ani deja! și totuși ... au trimis o imprimare a acțiunilor cardului sunt indicate în 2013, dar la sfârșitul anului 2014 erau niște chitanțe pe card în sumă de 11 UAH, iar soțul era în Rusia în acel moment și nu a folosit cardul, bănuiesc că această bancă s-a asigurat astfel încât să continue perioada de trei ani când datoria este anulată, iar acum au intentat un proces cand cardul este invalid de doi ani, si mai ramane o luna pana la 3 ani cand se poate anula datoria, ce sa facem ???
Există un împrumut, există o restructurare a datoriilor, dar împrumutul este restante de 2 ani 10 luni, au mai rămas 10 mii 4256, a venit un SMS că „știm că proprietatea ta este importantă pentru tine” „” „sună înapoi la 3700 , am format, operatorul a spus să plătiți 1200 cel puțin înainte de 18.06 dacă nu, banca dă în judecată. Spune-mi dacă într-adevăr este servit cu asemenea cantități
Îmi este greu să judec politica de colectare a datoriilor a unei anumite bănci. Dar dacă te servesc, ești mai bine, nu vei pierde nimic din asta. La urma urmei, datoriile încă trebuie să fie rambursate, dar nu vor acorda prea mult. Important: nu fiți de acord cu niciun acord verbal precum „plătiți cel puțin 1200”. Dacă da, atunci numai după încheierea unui acord scris în această privință.
Bună ziua, dragă Konstantin!
M-ați putea ajuta să găsesc un răspuns sau să-mi dați un sfat la următoarea întrebare:
A primit o citație cu o datorie de 3100 UAH. pe credit, 1300 UAH. pe spuma si!!! 112000 UAH (x40 din corp)
Ultimele plăți clar nu sunt ale mele (știu sigur că nu le-am plătit)
– 3200 UAH. 03.04.2013 (la acea vreme, tot salariul meu și clar nu-mi amintesc că am trăit fără bani o lună)
- 1 UAH. 02/03/2014 (ei bine, e amuzant)
– 700 UAH. 07.12.2015 (s-a născut doar fiica mea, fizic nu am putut să o fac și de ce, dacă nu am plătit 2 ani)
Ultima mea plată a fost evident pe 22.01.2013.
Ce se întâmplă dacă banca însăși „trage” tranzacții din cont astfel încât să existe un termen de prescripție?
Instanța face o diferență dacă plata a fost în realitate și cine a făcut-o?
Ar trebui să fiu eu (sau în numele/interesul meu) cel care am efectuat operația?
Nu contează pentru instanță că din 2013 nu am plătit doar 701 UAH, iar banca tocmai acum a intentat un proces?
Pot cere Băncii dovezi la o ședință de judecată cu privire la plăți pe care nu le-am făcut?
Multumesc anticipat
Cu sinceritate,
Eugene.
Salut Eugene.
Nu sunt avocat și nu cunosc complexitățile juridice ale participării în instanțe, pot vorbi doar din punct de vedere financiar, pentru a clarifica nuanțele legale, este mai bine să contactați un avocat. Voi scrie ce pot spune.
În cazul în care banca „tras” tranzacții în cont, desigur, trebuie să dovediți că nu ați efectuat aceste plăți. În acest caz, ar trebui să existe semnăturile dvs. pe documentele de plată (și clar că nu sunt acolo sau sunt false) și, în general, cel mai probabil, o astfel de „desenare” a avut loc deja retroactiv, acum, în fața instanței. Aceasta înseamnă că există cu siguranță inconsecvențe în documentele financiare consolidate ale băncii pentru acele zile. Și dacă ridici totul, cu siguranță va ieși la lumină. Prin urmare, dacă sunteți sigur că nu ați făcut acest lucru, dovediți-o în instanță. Solicitați băncii să furnizeze documentele și rapoartele de plată relevante în ziua respectivă (numerar sau fără numerar), care ar trebui să includă aceste documente. Nu este ușor să le falsificăm.
Și acum depuneți singur o cerere la instanță pentru expirarea termenului de prescripție (dacă nu o depuneți, nu o va lua în considerare).
Operațiunile nu trebuiau neapărat efectuate de dvs. - oricine vă putea rambursa împrumutul.
Instanța are în vedere acele documente care sunt furnizate. Desigur, ai nevoie de dovezi.
Buna ziua. Întrebare: Am un acord cu Banca Mikhailovsky în mâinile mele. Compilat în 2015. Pot să dau în judecată în scopul rezilierii acestui contract de împrumut pe baza expirării termenului? (Ultima plată a fost făcută acum mai bine de 3 ani)
Salut Pavel. Desigur că nu. Contractul este valabil până când părțile își îndeplinesc obligațiile sau o anumită perioadă specificată în contract.
Buna ziua. Astăzi am apelat la Privat Bank pentru a deschide un card și am aflat că în 2008 s-a perceput o amendă de 200 UAH pe un card de credit, despre care încă nu știam. Eram sigur că limita de credit a fost rambursată. Și până în prezent, suma datoriei s-a ridicat la 10.000 grivne. Mai mult, în toți acești ani nu a fost un singur apel, nici o scrisoare de la Privat Bank.
Angajatul băncii s-a oferit să reelibereze acest card pentru a putea începe să plătesc datoria. Ce să faci în acest caz?
Salut Victoria. Daca nu doriti sa rambursati aceasta datorie - nu mai apelati la serviciile acestei banci. Invitați-i să dea în judecată dacă există reclamații.
Bună seara. O astfel de setuație, un privat dat în judecată pentru o întârziere a unui împrumut, dar prin depunerea la instanță a unui acord privind emiterea unui card de debit și nu a unuia universal. Spuneți-mi care este probabilitatea de a lupta împotriva băncii și de a schimba istoricul de credit? Multumesc anticipat.
Salut Vladimir. Trebuie să-ți aperi interesele în instanță. Mai ales dacă crezi că banca înșală și face ceva greșit. Și istoricul de credit nu se schimbă în niciun fel.
Salut, spune-mi cum sa ma comport in aceasta situatie!
Am luat un credit in ianuarie 2014 de la Oschad Bank, l-am platit regulat. Dar în iulie 2014 a început războiul, sau mai bine zis ATO în orașul în care locuiesc. Băncile s-au închis, am părăsit zona ATO și am continuat să plătesc creditul până în februarie 2015. Apoi s-a întors în orașul natal și nu a plătit împrumutul. băncile din teritoriul necontrolat de Ucraina și-au oprit activitatea. Iar astăzi, serviciul executiv nu m-a sunat pe mine, ci pe garant, se presupune că i se va sechestra bunul, dar se află și în zona ATO.Cum merg lucrurile cu încasarea datoriilor cetățenilor care locuiesc pe teritoriul necontrolat? Cum să fii și ce amenință garantul?
Salut Ekaterina. În 2014, în Ucraina a intrat în vigoare Legea „Cu privire la măsurile temporare pentru perioada ATO”. Potrivit acestuia, băncile nu au dreptul de a percepe dobânzi și penalități debitorilor care locuiesc în zona ATO. Cu toate acestea, datoria principală rămâne în orice caz, iar băncile au dreptul să ceară rambursarea acesteia. Dacă există o hotărâre judecătorească privind colectarea creanțelor, atunci aceștia au dreptul de a sechestra bunurile debitorului și garantului, inclusiv. pe un teritoriu necontrolat. Dar, de fapt, ei nu vor putea face nimic cu această proprietate. Și totuși, există un termen de prescripție, care pentru datorii și împrumuturi este de 3 ani, de obicei socotiți de la data ultimei plăți. Prin urmare, dacă instanța a luat acum o astfel de decizie, puteți depune contestație sau puteți da din nou în judecată banca, argumentând că termenul de prescripție a expirat. Există, de asemenea, o mare probabilitate ca aceștia să sune nu de la serviciul executiv, ci de la colectori cărora banca le-a vândut datoria cu probleme. Și le este doar frică. Trebuie să vezi documentele și să nu crezi niciun cuvânt la telefon. Ei bine, datoria, desigur, trebuie rambursată, cu dobânda acumulată la momentul intrării în vigoare a legii de mai sus, nu mai mult.
Buna ziua! Spune-mi această situație, a existat un card bancar privat! A închis-o pe la 2012. Au tăiat-o în bancă și gata! Apoi, în 2016, au sunat de la bancă și au spus că ai o datorie de 22.000 de gon, la care i-am răspuns că am închis cardul și asta a fost un fel de greșeală și nu le voi plăti! printr-un decret pe care l-am au o datorie la o banca privata de 58.000 si vor retrage 20% din salariu?! Ce să faci?! Mulțumesc
Salut Taras. „Tăiați cardul” nu înseamnă închiderea contului. Este ca și cum ai arunca plasticul în coșul de gunoi - acest lucru nu ar închide contul. Citiți aici: Dacă există deja o hotărâre judecătorească și perioada de apel a expirat, atunci nu veți face nimic - vă vor lua 20% din salariu. Dacă sunteți sigur că decizia a fost luată ilegal, puteți depune o cerere reconvențională doar cheltuind bani pe avocați sau studiind în mod independent aspectele juridice ale acestei probleme.
Salut! Acum jumatate de an imprumutul meu in Maniveo a fost vandut catre DOVIRA SI GARANTIA.M-au sunat pentru o saptamana si mi-au spus ca voi returna banii. Am returnat 5.000 și le-am trimis o fotografie cu chitanța pe Viber. Și mi-au spus că am transferat banii în locul nepotrivit. Deși au aruncat cu detalii! Ce sa fac? Am fost divorțat?
Salut Yuri. Trebuie să te ghidezi după documentele oficiale. De exemplu, o scrisoare cu semnătură și sigiliu. Detaliile „aruncate” nu sunt un document oficial. În plus, inițial trebuie să solicitați o copie a contractului de factoring (vânzare) pentru datoria dvs. pentru a vă asigura că este vândută.
Bună ziua, acum un an am luat un împrumut de la o cafenea pentru 600 UAH, dar nu l-am putut returna, pentru că au fost probleme. Astăzi, un an mai târziu, mă sună, spun că s-a scris o declarație de la poliție și împotriva mea și vor deschide dosar penal, fraudă, amenință și cer să plătească datoria în sumă de 12.000 UAH . Nu am asemenea bani din concediul de maternitate. Spune-mi ce să fac? Și pot deschide un dosar penal?
Buna, Ana. Nu primești un apel de la poliție, ci de la o companie de colectare. Nu există fraudă aici, decât dacă, de exemplu, ați falsificat documente pentru a obține un împrumut. Și dacă crezi că poți să iei bani și să nu-i dai înapoi, te voi dezamăgi: nu este așa. După ce ați luat un împrumut, sunteți obligat să îndepliniți condițiile pe care le-ați semnat. Citiți-le cu atenție pentru început, pentru a determina valoarea datoriei reale în acest moment și gândiți-vă cum să o închideți.
Bună, mama mea a murit în mai 2018. După ea, a fost o cotă în apartament, pe care am înregistrat-o pentru mine în noiembrie, și o grămadă de împrumuturi. Toate au un mandat de 3 ani. Avocații au sfătuit să aștepte mai mult și să nu ia cât mai mult actele pentru apartament, dar toate casele sunt deja obosite, spunând că documentele trebuie luate. O bancă a sunat și știu că mama nu este acolo. Dar nici una dintre bănci nu a intentat proces de 3 ani.Ce este cel mai bun lucru de făcut în această situație.
Buna Klava. Nu sunt avocat, iar din punct de vedere juridic nu vă voi da un răspuns exact. Dar dacă ai intrat într-o moștenire, datoriile vor fi și ele moștenite de tine. Indiferent de momentul în care ridicați actele.
Au luat un credit de la o bancă pentru a cumpăra o mașină în 2008. Au plătit până în 2010, apoi din cauza aripioarei. criza nu a fost plătită. Împrumutul a fost luat de la Nadra (banca este în prezent în proces de lichidare). În 2017 oportunitatea de a plăti. a inceput sa plateasca. până în prezent, organismul de împrumut a fost plătit integral. Însă comisia de lichidare s-a schimbat și ei cer să plătim mai multă dobândă pentru anii anteriori. aproximativ 80000 UAH. cum putem lua acte pentru masina si sa nu platim datoria pe care ne-o impun din nou.
Salut Marina. În opinia dumneavoastră, este posibil „din cauza crizei să nu plătiți împrumutul”, și apoi să spuneți că vi se impune o datorie?). Nu este adevarat. Pot contracta un imprumut si platesc doar corpul fara sa platesc dobanda? Nici asta nu este adevărat. Mai mult, ai putea rambursa integral corpul împrumutului dacă ai avea o schemă standard de rambursare, împrumutul și dobânda erau plătite în conturi diferite (aceasta a fost odată cu mult timp în urmă, dar în 2008 nu era un fapt). Dacă ați avut o schemă de rambursare a anuității sau rambursările au mers într-un singur cont (cel mai probabil), organismul de împrumut nu putea fi rambursat înainte de dobânzi, amenzi, penalități, deoarece. există o secvență de rambursare (corpul este ultimul când se plătește restul). Puteți încerca să dați în judecată lichidatorii dacă credeți că aveți dreptate. Nu puteți plăti 3 ani pentru ca termenul de prescripție să treacă și apoi să dați în judecată. Pentru început, aș recomanda să luați un fel de defalcare oficială a datoriei și să vedem ce va fi indicat acolo.
Am luat un imprumut in 2010 de la Ukrsotsbank, mai intai 2000 apoi 7500. Creditul a fost impus pe un card de salariu, platit pana in 2014, ultima plata a fost februarie 2015. Am vandut datoria colectorilor. Vor da in judecata?
De unde știu ce e în mintea lor. Cel mai probabil nu. Dacă o fac, depuneți un termen de prescripție.
PS: nu pot impune utilizarea unui credit.
În prezența restanțelor la obligațiile de împrumut asumate apar adesea situații când banca dă în judecată debitorul. Astfel de acțiuni au un temei legal, dar există. La încheierea acestuia, instituția financiară pierde posibilitatea legală de a cere plata împrumutului prin instanțe. În legătură cu această perioadă de timp și cu punctul său de raportare, apar întrebări.
Conform Codului civil al Federației Ruse, termenul de prescripție pentru obligațiile de credit este de trei ani. La sfârșitul acestuia, împrumutatul primește dreptul de a nu rambursa împrumutul (deși disponibilitatea unuia adecvat poate schimba situația).
Cu toate acestea, există nuanțe de care ar trebui să fii conștient.
Practica judiciară stabilește diverse puncte de raportare din care trebuie calculat intervalul de timp necesar. Adesea, mulți debitori iau în considerare data raportului de la încheierea contractului sau de la ultima plată. Cu toate acestea, instanța calculează cel mai adesea termenul de prescripție pentru datoria creditară din momentul ultimului contact cu reprezentanții băncii.
Unele instanțe pot calcula momentul efectului juridic al obligațiilor de datorie pe baza datei rambursării integrale a împrumutului specificată în contract. În același timp, în fiecare regiune, instanța poate lua în considerare data numărării din diferite evenimente. Cea mai bună opțiune ar fi să vă consultați cu un avocat care va lua în considerare situația actuală în mod individual.
În cazul în care împrumutatul își recunoaște cumva obligațiile, efectuează orice tranzacții asupra împrumutului sau intră în interacțiune oficială cu banca privind datorii curente, numărătoarea inversă la prescrierea debitului este întreruptă. În consecință, dacă împrumutatul are nevoia să evite rambursările împrumutului, atunci ar trebui să evite orice contact cu creditorul.
Termenul de prescripție pentru datoria creditară după o hotărâre judecătorească este determinat printr-un titlu executoriu. Perioada de valabilitate a acestuia este determinată și de o perioadă de trei ani, timp în care se pot aplica măsuri punitive neplătitorului. După expirarea termenului stabilit, toate obligațiile depuse sunt anulate pentru debitor.
În ciuda temeiului legal, termenul specificat pentru datoriile creditare nu are un cadru clar definit. Fiecare instanță poate interpreta și calcula prevederile Codului civil al Federației Ruse în moduri diferite. Există, de asemenea, nuanțe care pot duce la decizii diferite în același caz. Prin urmare, pentru a afla timpul necesar, cel mai bine este să solicitați ajutorul unui avocat local. Prezentându-i întreaga situație actuală, puteți conta pe o prognoză relativ precisă.
Există mai multe greșeli comune care sunt făcute cel mai adesea atunci când se determină intervalul de timp potrivit:
Există situații în care contractul de împrumut indică intervalul de timp pentru prescrierea obligațiilor de credit. Pe baza acestui paragraf, banca va face cereri. În acest sens, trebuie să se înțeleagă că legea stabilește o perioadă de trei ani și, prin urmare, orice alte setări bancare, chiar și cele prescrise și semnate în contract, nu mai au forță juridică.
Totodată, legea nu interzice solicitarea plăților de la neplătitor nici după expirarea termenului stabilit. Cu toate acestea, astfel de pretenții nu mai pot fi depuse în instanță prin declarații de creanță.
Există un punct separat referitor la decesul împrumutatului. În acest caz, se resetează și perioada în care banca are dreptul de a cere restituirea banilor printr-un proces în instanță. Obligațiile de credit sunt transferate de obicei către garanți sau co-împrumutați, în lipsa acestora - către copii. În continuare, trei ani, stabilit de lege, începe raportul cu prima neplată a noului împrumutat. Cu toate acestea, toate nuanțele asociate cu perioada de calcul a perioadei stabilite se aplică și lui.
Termenul de prescripție pentru datoria creditară după o hotărâre judecătorească a executorilor judecătorești este, de asemenea, calculat la trei ani. În acest caz, titlul executoriu își joacă rolul său. Puteți solicita o recuperare în funcție de conținutul acesteia într-o perioadă specificată. Dacă acest lucru nu se întâmplă, își pierde efectiv puterea. Data trimiterii se consideră din momentul intrării în vigoare a hotărârii judecătorești. Totodată, în cadrul unei proceduri judiciare, este posibilă restabilirea sau reînnoirea termenului de valabilitate a hotărârii de colectare.
Termenul de prescripție pentru un împrumut este perioada în care banca poate da în judecată debitorul pentru rambursarea fondurilor din împrumut.
Banca este gata să acorde cuiva un împrumut doar cu condiția ca toți banii să fie returnați la timp și cu dobândă. Din păcate, acest lucru nu se întâmplă întotdeauna. Destul de des, un client se află într-o situație financiară dificilă și pur și simplu nu își poate plăti datoria. Există și escroci de credit. Într-un fel sau altul, într-o astfel de situație este adesea necesar să se recurgă la un astfel de concept precum termenul de prescripție al unui împrumut. În sectorul bancar, este folosit în mod specific în ceea ce privește colectarea datoriilor pe credite neachitate și are propriile caracteristici.
Atunci când clientul încetează să efectueze plățile necesare asupra împrumutului, banca începe să întreprindă anumite acțiuni pentru rambursarea datoriei:
Dacă împrumutul a fost emis, atunci obligația de rambursare a datoriei trece către compania de asigurări. O situație similară apare dacă: banca începe să sune și să scrie garantului clientului problema.
Deci termenul de prescripție pentru un împrumut este perioada în care banca poate întreprinde toate aceste acțiuni și poate încerca să-și ramburseze datoria.
Este legal stabilit ca o astfel de perioada este de 3 ani. Dar întrebarea principală este, din ce moment începe numărătoarea inversă?
În prezent, interpretarea normelor existente nu este destul de specifică, prin urmare, în practică, sunt utilizate două abordări:
Dar chiar și aici există un număr mare de nuanțe de calculare a termenului în bancă, care în cele din urmă duc la interpretări diferite ale legii și permit clientului și avocatului său să manipuleze cumva în instanță. Deci, există următoarele caracteristici ale reluării numărătoarei inverse a termenului de prescripție pentru datoria la un împrumut:
După cum arată practica instanței, toate acestea conduc la interpretări diferite în luarea în considerare a cazurilor de îndatorare la împrumut. Deci, însuși faptul contactului dintre bancă și client este de obicei pus sub semnul întrebării de către avocați, pentru că. este imposibil de demonstrat cu certitudine că a fost clientul care a vorbit la telefon cu reprezentantul băncii. Acestea. nu a avut loc o prelungire a termenului de prescripție. de asemenea, folosesc adesea oportunitatea de a crește semnificativ datoria și amenda clientului prin amânarea contactului oficial cu debitorul și abia apoi se adresează instanței.
Toate metodele băncii de a rambursa o datorie la un împrumut pentru persoane fizice pot fi împărțite în metode pașnice și altele mai agresive.
Mijloacele pașnice includ toate convorbirile telefonice și notificările scrise. În această etapă, banca și clientul mai pot conveni asupra plăților în rate, concediilor de credit, restructurare etc.
Metodele mai agresive includ munca colecționarilor și soluționarea problemei prin instanțe. Colecționarii răscumpără datorii de la bancă și apoi încep să-și aplice metodele de returnare a banilor, care uneori chiar se limitează la metode criminale: vin la casa și la munca debitorului, pun presiune asupra lui și a familiei sale. Prin urmare, această metodă specială de rambursare a unei datorii este cea mai nedorită.
Ultima etapă a procedurii privind datoria creditară este contestația băncii la instanță. În acest moment, debitorul se gândește dacă există un termen de prescripție al împrumutului.
Contrar concepției generale greșite, faptul că au trecut 3 ani de la semnarea contractului de împrumut și nu poți plăti este eronat. Pentru ca acest lucru să fie adevărat, trebuie îndeplinite simultan următoarele condiții:
Doar în acest caz, instanța va fi cu adevărat de partea clientului și va fi posibil să nu plătească. Dar în practică acest lucru nu se întâmplă, deoarece în orice caz banca va încerca să-și returneze banii contactând clientul, adică. schimbând constant începutul numărătorii inverse.
Mai mult, existența conceptului de prescripție nu interzice băncii să introducă o acțiune în instanță. O poate face oricând, chiar și după câteva decenii. De asemenea, se extinde la dreptul băncii de a-și suna în mod constant debitorul, de a scrie scrisori și de a veni la domiciliul sau la serviciu. Doar o decizie judecătorească, precum și retragerea datelor dumneavoastră personale din bancă (pentru aceasta trebuie să scrieți o cerere specială) pot opri cu adevărat toate aceste procese.
Prin urmare, dacă sunteți interesat de întrebarea dacă există un termen de prescripție pentru un împrumut, atunci să știți că există, dar asta nu înseamnă încetarea obligațiilor dumneavoastră de a plăti datoria.
