Articolul discută problemele cheie și sarcinile urgente ale gestionării dezvoltării inovatoare a sectoarelor de înaltă tehnologie și intensive în cunoștințe ale economiei ruse: conservarea resurselor, modernizarea bazei tehnologice a celor mai mari întreprinderi, comercializarea inovațiilor, aspecte de personal. Sunt propuse metode de rezolvare a problemelor puse, pe baza lucrărilor oamenilor de știință ruși, prognoza dezvoltării inovatoare a Rusiei până în 2030, realizată de Academia Rusă de Științe și poziția autorului. Datele statistice sunt analizate cu privire la ponderea angajaților care au efectuat cercetare și dezvoltare în numărul total de angajați ai organizațiilor care desfășoară inovații tehnologice pe tip de activitate economică în industriile high-tech. Se dă o listă cu cele mai prioritare tehnologii în viitorul apropiat, care necesită o atenție deosebită din partea statului, printre care se numără: energie nucleară și alternativă, biotehnologii, în special inginerie genetică, complex agroindustrial, farmacologie, laser, tehnologii informaționale și altele. .
inovaţie
industriile de înaltă tehnologie
modernizare
comercializare
1. Demin S.S. Modernizarea inovatoare a sectoarelor de înaltă tehnologie și de cunoștințe ale economiei ruse. – M.: FSUE „GosNIIGA”, 2011. – P. 104–108.
2. Indicatori ai activității de inovare: 2012: stat. sat. - M.: Universitatea Națională de Cercetare „Școala Superioară de Științe Economice”, 2012. - P. 132–133.
3. Prognoza dezvoltării științifice și tehnologice a Federației Ruse pe termen lung (până în 2030). – M.: Academia Rusă de Științe, 2008. – P. 31–38.
4. Kolmykova T.S. Aspecte cognitive ale dezvoltării inovatoare a economiei // Izvestia Universității de Stat de Sud-Vest. - 2012. - Nr 2 (41). - Partea 2. - S. 19–23.
5. Kolmykova T.S., Galahov D.I. Probleme de dezvoltare inovatoare a sectorului high-tech al economiei ruse // Microeconomie. - 2012. - Nr. 3. - P. 91–94.
Formarea și implementarea unei strategii de dezvoltare inovatoare pe termen lung a economiei este o sarcină cheie pentru asigurarea unor parametri durabili ai creșterii economice. De mulți ani, Rusia a suferit o dezvoltare constantă extinsă bazată pe consumul și exportul de resurse limitate, în principal petrol și gaze. O astfel de strategie este fără speranță și nu poate fi continuată mult timp. Creșterea economică și creșterea competitivității economiei naționale sunt posibile numai cu dezvoltarea inovatoare și utilizarea potențialului științific și tehnic al industriilor de înaltă tehnologie.
Poziția de lider este ocupată de industriile intensive în cunoștințe și de înaltă tehnologie, datorită faptului că implementează o parte semnificativă a dezvoltărilor și tehnologiilor inovatoare. În plus, există o relație clară între volumul sectorului high-tech și potențialul științific și tehnic al țării, ceea ce determină cele mai importante criterii de creștere economică. În funcție de nivelul de dezvoltare inovatoare, se modifică rolul și ponderea țării pe piața internațională, volumul investițiilor străine, calitatea asigurării securității naționale și o serie de alți factori importanți.
Scopul studiului este de a analiza problemele actuale de gestionare a dezvoltării inovatoare a sectoarelor de înaltă tehnologie ale economiei ruse și de a oferi recomandări pentru soluționarea acestora.
În prezent, nivelul și intensitatea creșterii inovației economiei ruse ar trebui recunoscute ca fiind insuficiente. Experții notează că activitatea inovatoare a întreprinderilor din sectorul real al economiei a scăzut din 2007 până în 2010 de la 8,5% la 7,9%, cererea internă pentru rezultatele activității de cercetare și dezvoltare este încă insuficientă, iar numărul organizațiilor implicate în cercetare și dezvoltare. evoluțiile și numărul personalului de cercetare arată o tendință negativă.
Într-un moment în care țările dezvoltate stăpânesc echipamente și tehnologii corespunzătoare noii ordini tehnologice a șasea, întreprinderile interne introduc tehnologii învechite. Astfel, în structura costurilor de cercetare și dezvoltare ale întreprinderilor rusești, ponderea costurilor pentru achiziționarea de echipamente de fabricație străină ajunge la 2/3 din volumul total al acestora. În același timp, echipamentele și tehnologiile achiziționate în străinătate se află adesea în ultimele etape ale ciclului lor de viață.
Una dintre cele mai importante proprietăți ale industriilor de înaltă tehnologie este economisirea resurselor. În industriile intensive în cunoaștere, potențialul intelectual este utilizat în mare măsură. Productia industriala, la randul ei, este mai putin eficienta si se bazeaza in principal pe consumul de resurse naturale.
Conform prognozei de dezvoltare științifică și tehnologică a Federației Ruse pe termen lung până în 2030, este planificată o creștere semnificativă a indicatorilor de economisire a energiei. Economiile, noile tehnologii și o politică competentă de economisire a energiei vor reduce costurile cu energia și se vor apropia de nivelul țărilor UE și SUA până în 2020 (Tabelul 1) .
tabelul 1
Prognoza de economisire a energiei până în 2030
Pentru implementarea cu succes a previziunilor optimiste și a unei strategii pe termen lung pentru dezvoltarea economică a țării în sectorul high-tech, este necesară rezolvarea simultană a două sarcini cheie: asigurarea modernizării bazei tehnologice existente și intensificarea inovației.
Din punctul de vedere al îmbunătățirii modalităților de gestionare a proceselor de inovare, natura modernizării ar trebui să fie organizatorică și economică și să vizeze dezvoltarea industriilor intensive în cunoaștere cu ajutorul propriului potențial științific, tehnic și inovator. Industriile intensive în știință ar trebui să devină nucleul inovator al dezvoltării industriei ruse. Pe baza celor mai mari întreprinderi de înaltă tehnologie, este necesară introducerea constantă a celor mai recente dezvoltări ale oamenilor de știință autohtoni. În plus, este necesară dezvoltarea de noi piețe și producerea de produse care să îndeplinească standardele internaționale de calitate.
Astăzi, majoritatea întreprinderilor din sectoarele economice intensive în știință sunt deja în curs de modernizare tehnologică a proceselor de producție. Concomitent cu modernizarea, se formează și devine dominantă ideologia consolidării activității de inovare.
Una dintre cele mai importante sarcini ale gestionării dezvoltării inovatoare a sectoarelor de înaltă tehnologie ale economiei este comercializarea inovațiilor. Modernizarea tehnologiilor și ritmul accelerat al inovației sunt menite să intensifice monetizarea și comercializarea celor mai recente dezvoltări high-tech. Cu toate acestea, specificul și riscul proceselor inovatoare în majoritatea cazurilor nu permit prezicerea beneficiilor economice.
Problema formării pieței interne a inovației este acută. Sprijinul de stat pentru activarea proceselor inovatoare în industriile de înaltă tehnologie este pur și simplu necesar, dar insuficient. Participarea guvernului țării constă adesea doar în asigurarea securității și crearea unui mediu favorabil pentru ca oamenii de știință ruși să efectueze cercetare și dezvoltare. Dar cererea scăzută de inovare se datorează în primul rând stării concurenței din țară. Astăzi, există o monopolizare ridicată a industriilor intensive în cunoștințe și bariere de protecție care depășesc standardele mondiale pentru intrarea pe piața internațională.
Cu toate acestea, statul trebuie să simtă linia fină de influență. Procesele inovatoare ar trebui desfășurate într-un mod natural, iar presiunea resurselor administrative și a birocrației va duce la respingere și la o atitudine negativă față de inovare, atât pentru angajații implicați direct în cercetare și dezvoltare, cât și pentru toți participanții la procesul de inovare. În plus, politica socială rusă vizează menținerea și creșterea locurilor de muncă în întreprinderile industriale de înaltă tehnologie existente, iar inovațiile în majoritatea cazurilor vizează creșterea productivității și automatizarea forței de muncă, adică reducerea resurselor umane.
O tendință pozitivă este o creștere a ponderii angajaților implicați în cercetare și dezvoltare în numărul total de angajați din industriile de înaltă tehnologie (Tabelul 2) .
Problema politicii de personal este de o importanță deosebită, deoarece în prezent există o penurie de specialiști de înaltă calificare în țara noastră. După cum știți, Statele Unite au putut face o descoperire tehnologică numai datorită oamenilor de știință imigranți din multe țări ale lumii, inclusiv Rusia. Dar această strategie poate fi folosită în țara noastră doar parțial din cauza mentalității deosebite care s-a dezvoltat, a mediului științific specific și a suportului material insuficient.
masa 2
Ponderea angajaților care au efectuat cercetare și dezvoltare în numărul total de angajați ai organizațiilor implicate în inovarea tehnologică pe tip de activitate economică în industriile de înaltă tehnologie
|
Tip de activitate economică |
Ponderea angajaților pe ani |
||||
|
Producția farmaceutică |
|||||
|
Fabricarea de echipamente de birou și echipamente informatice |
|||||
|
Fabricarea de echipamente pentru radio, televiziune si comunicatii |
|||||
|
Fabricarea de echipamente medicale, instrumente de masura, instrumente si echipamente optice, ceasuri |
|||||
|
Producția de avioane, inclusiv nave spațiale |
|||||
În ciuda măsurilor deja luate de guvern, nivelul de implementare a dezvoltărilor și a tehnologiilor inovatoare ale oamenilor de știință autohtoni în organizarea producției și producției de produse intensive în știință rămâne scăzut. În același timp, cererea de specialiști ruși în străinătate este în creștere. Prin urmare, sarcinile importante ale statului sunt stimularea și sprijinirea angajaților de frunte implicați în cercetare și dezvoltare, crearea unui mediu de inovare favorabil, reducând astfel automat nivelul „exodului creierelor” către țările occidentale dezvoltate. În parte, aceste sarcini sunt rezolvate de centrele de inovare Skolkovo, corporația de stat Rosatom, compania Rosnano și altele.
Principala prioritate pentru dezvoltarea sectoarelor de înaltă tehnologie ale economiei, conform Academiei Ruse de Științe, ar trebui să fie dezvoltarea avansată a potențialului științific și tehnic, care să asigure competitivitatea Rusiei în cele mai importante domenii tehnologice.
Până în 2030, progresul informațional și tehnologic, tehnologiile informatice, diverse sisteme vii și nanotehnologiile vor avea un impact semnificativ asupra competitivității și securității naționale a țării. Se vor urmări clar interacțiunea diferitelor direcții științifice și apariția dezvoltărilor științifice în domenii interdisciplinare.
În legătură cu tendințele prezise în dezvoltarea mondială, oamenii de știință de frunte ai Academiei Ruse de Științe au întocmit o listă de tehnologii care sunt de importanță critică pentru Rusia, ale căror cheie sunt:
Crearea unei noi generații de reactoare nucleare cu siguranță sporită;
Dezvoltarea și introducerea pe scară largă a tehnologiilor de economisire a energiei și a resurselor;
Energie alternativă și producție de combustibili noi;
Stăpânirea tehnologiilor informaționale moderne;
Dezvoltarea biotehnologiilor, în special a ingineriei genetice și a altor domenii de aplicare a cercetării microbiologice, creșterea eficienței asistenței medicale, a complexului agroindustrial, a industriilor farmacologice și a altor industrii;
Dezvoltarea nanotehnologiilor pentru producerea de noi materiale și utilizarea acestora în diverse domenii de activitate (în primul rând medicină, electronică);
Dezvoltarea tehnologiilor laser;
Dezvoltarea de echipamente speciale capabile să lucreze în medii extreme.
Majoritatea tehnologiilor de mai sus sunt dezvoltate și implementate în sectoarele de înaltă tehnologie ale economiei, astfel încât importanța gestionării bine planificate a dezvoltării inovației în aceste industrii este în creștere.
Concluzie
O analiză a lucrărilor economiștilor a arătat că aspectele dezvoltării economice pe termen lung a țării afectate de studiu sunt complexe și multifațetate, deoarece sunt puternic interconectate.
Soluțiile propuse la problemele și sarcinile actuale din mediul de inovare vor permite Rusiei să mențină și să crească nivelul actual de competitivitate pe piața mondială și să conducă la o creștere economică stabilă.
Lucrarea a fost realizată în cadrul temei nr. 14.В37.21.0969 din 07.09.2012 FTP „Personalul științific și științific-pedagogic al Rusiei inovatoare” pentru 2009-2013.
Recenzători:
Belousova L.S., doctor în economie, profesor, șef. Departamentul de Economie și Management, Universitatea de Stat de Sud-Vest;
Kolmykova T.S., doctor în economie, profesor, șef. Departamentul de Finanțe și Credit, Southwestern State University.
Lucrarea a fost primită de redactori pe 14 februarie 2013.
Articolul clarifică lista industriilor de producție clasificate ca high-tech, pe baza analizei clasificărilor internaționale: Organizația pentru Comunitate și Dezvoltare Economică (OCDE), Organizația Națiunilor Unite pentru Dezvoltare Industrială (UNIDO), Rosstat. Sunt relevate diferențe semnificative în lista industriilor de înaltă tehnologie utilizate în OCDE și Rosstat, care reduc posibilitatea unei analize internaționale comparative. Țările lider în domeniul producției au fost identificate pe baza analizei distribuției valorii adăugate a industriei prelucrătoare mondiale pe țară. O analiză a structurii tehnologice naționale a industriei prelucrătoare a principalelor economii ale lumii a relevat o pondere scăzută a industriilor de înaltă tehnologie și tehnologie medie în Rusia. Se efectuează o analiză comparativă a dinamicii producției în trei dintre cele cinci industrii de înaltă tehnologie pentru care sunt disponibile date pentru comparații internaționale: producția de echipamente de birou și computere; echipamente radio și telecomunicații; echipamente medicale, instrumente de precizie și optice pentru anii 2000–2012. Baza informațională a studiului a fost baza de date UNIDO privind producția industrială din Rusia și din cele cinci țări lider (SUA, China, Japonia, Germania, Coreea de Sud). Rezultatele obținute mărturisesc nivelul insuficient de producție al industriilor de înaltă tehnologie din Rusia în comparație cu țările lider, precum și poziția de lider a Chinei în acest domeniu de producție din 2005.
activități de înaltă tehnologie
industria prelucrătoare
Intensitatea cheltuielilor pentru cercetare și dezvoltare
clasificarea industriei
Economia bazată pe cunoaștere
1. Makarov V.L. Amenințarea degenerării economiei cunoașterii sub influența pieței liberale // Economia regiunii. - 2010. - Nr. 3. - P. 7–19.
2. Metodologia de calcul a indicatorilor „Cota produselor industriilor de înaltă tehnologie și științifice intensive în produsul intern brut” și „Cota de produse ale industriilor de înaltă tehnologie și științifice intensive în produsul regional brut al unei entități constitutive al Federației Ruse”, aprobată prin Ordinul Rosstat din 28 februarie 2013 nr. 81.
3. Prosvirina I.I. Economia cunoașterii și tendințele actuale în utilizarea forței de muncă în Rusia / I.I. Prosvirina, A.K. Taschev // Buletinul SUSU. Seria „Economie și management”. - 2014. - V. 8, Nr. 1. - S. 73–79.
4. Rudneva L.N. Organizarea si conducerea activitatilor unei intreprinderi de foraj in ceea ce priveste intretinerea serviciului. Tutorial. - Tyumen: Tsogu, 2010. - 166 p.
5. OECD (2014), OECD Science, Technology and Industry Outlook 2014, OECD Publishing.
6. OCDE (2011), ISIC Rev. 3 Definiția intensității tehnologice, Direcția OCDE pentru Știință, Tehnologie și Industrie (DSTI), OCDE, Paris.
7. UNIDO (Organizația Națiunilor Unite pentru Dezvoltare Industrială), 2013. Raport de dezvoltare industrială 2013: Susținerea creșterii forței de muncă: rolul producției și al schimbării structurale. Viena.
8. Portal de date statistice UNIDO // UNIDO. URL: http://stat.unido.org/home (accesat 05.05.15).
Tranziția economiei ruse de la materii prime la inovatoare necesită formarea unui număr de condiții care sunt în mare măsură determinate de politica de stat în domeniul științei și tehnologiei. Mulți cercetători sunt de acord cu nivelul insuficient al administrației publice, care împiedică dezvoltarea economiei cunoașterii în Rusia. În același timp, nu există nicio îndoială cu privire la necesitatea schimbării structurii producției în favoarea sectoarelor high-tech și intensive în știință, care se caracterizează prin consum redus de materiale de produse, productivitate ridicată a forței de muncă și a capitalului, datorită unei pondere semnificativă a componentei intelectuale din produs.
Pentru a înțelege procesele de dezvoltare economică din lume, este necesar să se studieze tendințele din sectorul activităților high-tech și intensive în cunoștințe. Toți liderii economiei mondiale acordă o atenție deosebită problemelor politicii de stat în domeniul științei și tehnologiei, ale căror rezultate sunt implementate nu numai sub forma unor rapoarte voluminoase și regulate asupra nivelului atins, ci și sub formă de programe de dezvoltare pe termen lung care sunt implementate consecvent. Această lucrare prezintă rezultatele unei analize comparative a dezvoltării producției de înaltă tehnologie în Rusia și în principalele economii ale lumii. Principalele surse de informații sunt datele de la Rosstat, Eurostat, Commonwealth Economic and Development Organization (OCDE) și Organizația Națiunilor Unite pentru Dezvoltare Industrială (UNIDO).
Industriile high-tech ca obiect de studiu
În sectorul de producție de înaltă tehnologie, cercetarea și dezvoltarea joacă un rol principal în inovare, în timp ce în alte industrii, inovația se bazează mai mult pe împrumutul de cunoștințe și tehnologie. În acest sens, criteriul general acceptat de grupare a industriilor după principiul intensității tehnologiei este ponderea costurilor de cercetare și dezvoltare în produsul fabricat sau valoarea adăugată (intensitatea cheltuielilor pentru cercetare și dezvoltare). Clasificarea corespunzătoare a industriilor a fost elaborată de OCDE și este utilizată activ în majoritatea țărilor și organizațiilor internaționale. Clasificarea industriilor prelucrătoare a fost obținută pe baza unui studiu al ponderii costurilor de cercetare-dezvoltare în produsele fabricate în funcție de 12 țări OCDE (SUA, Canada, Japonia, Danemarca, Finlanda, Franța, Germania, Irlanda, Italia, Spania, Suedia, Marea Britanie) în medie pentru perioada 1991-1999 (tabel).
Pe baza datelor obținute de la OCDE privind intensitatea cheltuielilor pentru cercetare și dezvoltare, clasificarea industriilor este un sistem pe 4 niveluri.
Clasificarea industriei UNIDO se bazează pe utilizarea evoluțiilor OCDE, cu toate acestea, diferă prin împărțirea industriilor în trei grupuri: sectorul high-tech include industriile de nivel înalt cu tehnologie medie. Astfel, clasificarea pe 3 niveluri a industriilor UNIDO implică alocarea industriilor de înaltă tehnologie, medie și low-tech. Statisticile rusești se bazează pe clasificarea UNIDO: „pentru a asigura comparabilitatea calculelor indicatorului „Proporția produselor din industriile de înaltă tehnologie și știință intensivă în produsul intern brut” cu țările membre OCDE, este, de asemenea, un indicator comparabil internațional. calculate, luând în considerare un grup de tipuri de activitate economică de nivel înalt de tehnologie medie” .
Evident, o comparație a datelor statistice rusești cu datele țărilor membre OCDE privind dezvoltarea producției de înaltă tehnologie, în unele cazuri, se va dovedi a fi neinformativă din cauza diferențelor în clasificările utilizate pentru colectarea și rezumarea datelor. În acest sens, este necesar să se analizeze producția de înaltă tehnologie fără a ține cont de industriile de nivel înalt de tehnologie medie.
Structura industriei prelucrătoare în țările lider
Multă vreme, lista liderilor în domeniul producției high-tech a rămas destul de stabilă, incluzând toate economiile dezvoltate ale lumii: SUA, Japonia, Germania, Franța, Canada și Coreea de Sud. În aceste țări, o pondere mare a industriilor de înaltă tehnologie și de cunoștințe în PIB sa dezvoltat și rămâne (30-40%). În ultimii 10-15 ani, conducerea țărilor dezvoltate în acest domeniu (în primul rând Statele Unite, Japonia și Germania) a fost serios înlocuită de China, precum și (într-o măsură mai mică) de India, Indonezia și Turcia. Acest lucru se întâmplă pe fundalul unei creșteri generale a volumului producției în aceste țări. Potrivit UNIDO, ponderea Chinei din valoarea adăugată globală a producției a crescut cel mai vizibil (Figura 1).
Cota Indiei și Turciei a crescut și ea. În același timp, se constată o scădere a ponderii economiilor dezvoltate ale lumii, cu excepția Coreei de Sud. Ponderea Rusiei în valoarea adăugată mondială a acestui sector a scăzut ușor (de la 1,61% în 2006 la 1,49% în 2011).
O analiză a structurii industriei prelucrătoare de către țările lider pentru perioada 2006-2011 arată, în ansamblu, o imagine stabilă (Fig. 2).
Astfel, ponderea mare a industriilor de înaltă și medie tehnologie nu s-a modificat în Japonia, Germania și Taiwan (53%, 57% și, respectiv, 62%). O creștere a nivelului de fabricabilitate se observă în SUA, Franța, India, Brazilia. A existat o oarecare scădere în China și Coreea de Sud în favoarea industriilor low-tech. În Rusia, ponderea industriilor de înaltă și medie tehnologie a crescut de la 21,9% la 23,1%. Cu toate acestea, nivelul de fabricabilitate al industriei manufacturiere ruse este încă semnificativ inferior nu numai țărilor dezvoltate, ci și Chinei, Indiei, Braziliei și Turciei.
Clasificarea industriilor în funcție de gradul de fabricabilitate al OCDE
|
Sectorul de producție în funcție de gradul de fabricabilitate |
Intensitatea medie a cheltuielilor pentru cercetare și dezvoltare, % (1991-1999) |
|
Industrii de înaltă tehnologie: aerospațială produse farmaceutice producție de echipamente de birou și calculatoare producția de echipamente radio și telecomunicații producția de echipamente medicale, instrumente de precizie și optice, precum și ceasuri |
|
|
Industrii de nivel înalt cu tehnologie medie: mașini și echipamente electrice autoturisme, remorci si semiremorci producția chimică, cu excepția produselor farmaceutice echipamente şi transport feroviar mașini și echipamente neincluse în alte grupe |
|
|
Industrii de nivel scăzut cu tehnologie medie: constructii navale si reparatii de nave si ambarcatiuni producția de cauciuc, cauciuc și plastic producția de cocs, produse petroliere și combustibil nuclear producția de alte produse minerale (cu excepția metalurgiei) metalurgie |
|
|
Industrii low tech: alte producții și prelucrare a deșeurilor cherestea, hârtie și edituri producția de alimente, băuturi și tutun producția de textile, producția de piele și încălțăminte |
|
|
Toate ramurile producției |
Notă. Compilat din date.
Orez. 1. Ponderea țărilor individuale în valoarea adăugată a industriilor de producție din lume (compilată din date)
Rezultatele unei analize comparative a producției industriilor de înaltă tehnologie în țări individuale
Comparația producției rusești de înaltă tehnologie în această lucrare se realizează cu cinci țări, a căror pondere în industria de producție mondială este cea mai semnificativă, acestea sunt SUA, China, Japonia, Germania și Coreea de Sud. Analiza a fost efectuată pe baza datelor UNIDO, a căror colectare se realizează direct în cooperare cu autoritățile naționale pentru colectarea și prelucrarea informațiilor statistice privind producția industrială în cadrul Clasificării industriale standard internaționale ISIC Rev. 3, 2 cifre. Dintre cele cinci industrii high-tech, sunt disponibile date separate prezentate în domeniul public pentru trei: producția de birou, echipamente informatice și calculatoare; producție de echipamente radio și de telecomunicații; producție de echipamente medicale, instrumente de precizie și optice.
Rețineți că nu există date pentru China pentru 2012, pentru Statele Unite din 2009. Pentru Japonia, date separate pentru fiecare dintre aceste trei industrii nu au fost disponibile din 2008, pentru Germania din 2009 și pentru Coreea de Sud din 2007. Metodologia UNIDO pentru colectarea datelor pe industrie nu face distincție între alte două industrii de înaltă tehnologie: industria aerospațială și cea farmaceutică. În acest sens, nu este posibilă efectuarea unei analize pentru aceste tipuri de activități.
În industria producției de echipamente medicale, instrumente de precizie și optice, dinamica pozitivă se observă în toate țările (Fig. 3).
Liderul în industrie este Statele Unite, care crește decalajul semnificativ de producție existent cu alte țări. Locul doi în industrie la începutul anilor 2000 a fost ocupat de Japonia, apoi pentru scurt timp (2006-2007) de Germania. Din 2008, China s-a apropiat în mod constant de lider, cu o rată medie anuală de creștere de 124% din 2007 până în 2011. Rata medie anuală de creștere a producției acestei industrii în Rusia a fost de 117%.
În industria producției de echipamente radio și de telecomunicații, situația sa schimbat dramatic în perioada analizată (Fig. 4). Cei doi lideri ai începutului de secol, Japonia și Statele Unite, și-au pierdut serios pozițiile în fața Chinei. Rata medie anuală de creștere a Chinei în această industrie a fost de 122%. O ușoară creștere se observă în Germania. Rosstat nu a furnizat către UNIDO date despre starea acestei industrii în Rusia.
Orez. 2. Dinamica ponderii industriilor de înaltă și medie tehnologie în valoarea adăugată a industriei prelucrătoare (conform )
Orez. 3. Dinamica producției în industria producției de echipamente medicale, instrumente de precizie și optice (pentru Federația Rusă nu există date pentru 2003)
Orez. 4. Dinamica producției de echipamente radio și de telecomunicații (datele pentru Federația Rusă nu sunt disponibile; datele pentru China sunt disponibile din 2003)
Orez. 5. Dinamica producției în industria de fabricare a echipamentelor de birou și a computerelor (pentru China, datele despre industrie sunt disponibile din 2003)
Orez. Fig. 6. Dinamica producției totale a trei industrii de înaltă tehnologie, calculată în funcție de date (pentru Rusia, nu există date despre industria producției de echipamente radio și de telecomunicații; pentru China până în 2003, datele sunt disponibile numai pentru industria producției de echipamente medicale, instrumente de precizie și optice; pentru Japonia, datele privind industriile pentru producția de echipamente de birou și computere sunt absente pentru 2006-2007)
Din 2007-2009, Japonia, Germania și Coreea de Sud au furnizat date agregate pentru cele trei sectoare discutate mai sus. Luând în considerare aceste date, producția agregată este prezentată în Fig. 6.
În industria de birou, de echipamente informatice și de fabricare a calculatoarelor, a avut loc și o schimbare radicală a liderului (fig. 5): Statele Unite și Japonia, demonstrând o scădere a producției, au făcut loc Chinei cu ratele sale mari de creștere (la un rata medie anuală de 121%). În Rusia, dezvoltarea acestei industrii este inegală, scăderi semnificative ale volumelor producției se observă în 2003 și 2009 (cu 57, respectiv 36% față de perioada anterioară). Cu toate acestea, rata medie anuală de creștere pentru întreaga perioadă analizată este de 130%. Volumul producției din această industrie a crescut de peste șase ori, iar indicatorul a atins valoarea de 2437 milioane de dolari în 2012.
Datele obținute pentru trei din cinci industrii high-tech demonstrează apariția unui nou lider în acest sector în fața Chinei, a cărei dinamică nu lasă nicio speranță țărilor dezvoltate să returneze palma. O altă țară asiatică, Coreea de Sud, are și ea o tendință pozitivă vizibilă. În Germania, acest sector și-a crescut producția până în 2007, dar căderea de după criza din 2008 nu a permis restabilirea nivelului de dinainte de criză. Japonia își pierde treptat pozițiile în acest sector. Pentru Rusia, datele sunt incomplete din cauza faptului că datele pentru industria echipamentelor radio și de telecomunicații nu sunt furnizate UNIDO.
Concluzie
Astfel, analiza datelor disponibile pentru două industrii high-tech din Rusia a făcut posibilă identificarea unei tendințe pozitive stabile, ceea ce ne permite să considerăm acest sector promițător în ceea ce privește dezvoltarea industriei prelucrătoare în Federația Rusă. Rata medie anuală de creștere a acestui sector în Rusia este la nivelul de 117-130%, ceea ce depășește dinamica Japoniei și Germaniei.
Continuarea tendinței actuale nu ne permite însă să sperăm la o abordare notabilă a nivelului liderilor (China, SUA, Japonia, Germania și Coreea de Sud) în perspectiva 10-20 de ani din cauza nivelului absolut scăzut. a indicatorilor de producție în industriile de înaltă tehnologie. Prin urmare, transformarea structurii materiilor prime a economiei ruse necesită dezvoltarea și implementarea programelor de stat și regionale de sprijinire a producției de înaltă tehnologie, de exemplu, folosind stimulente fiscale și cofinanțare de stat a proiectelor inovatoare. Întrucât nevoia de investiții, perioadele de rambursare și riscurile pentru proiectele de înaltă tehnologie sunt mari, rolul statului în acest sector cu greu poate fi supraestimat. La rândul său, statul are dreptul de a cere de la companiile care primesc sprijin un nivel adecvat de producție și bază tehnologică, cercetare și dezvoltare, calificarea personalului și alți factori importanți în dezvoltarea producției de înaltă tehnologie.
Recenzători:
Rudneva L.N., doctor în economie, profesor, șef. Departamentul de Economie, Organizarea și Managementul Producției, Universitatea de Stat de Petrol și Gaze din Tyumen, Tyumen;
Kilin P.M., Doctor în Economie, Profesor al Departamentului de Economie, Organizarea și Managementul Producției, Universitatea de Stat de Petrol și Gaze din Tyumen, Tyumen.
Lipatnikov V.S.
Aniskina A.O.
Introducere. În știința economică modernă, companiile de înaltă tehnologie sunt evidențiate într-o categorie specială, în timp ce literalmente în anii 80. al secolului trecut, conceptul de „tehnologie înaltă” ca atare a făcut parte din ultimele industrii cu o pondere mare a costurilor unitare pentru cercetare și dezvoltare (cercetare și dezvoltare de proiectare).
De la începutul secolului XXI. acest termen a devenit utilizat pe scară largă în unele sectoare ale producției nemateriale (educație, sport, artă), precum și în sectorul serviciilor. De fapt, înalta tehnologie este un subsector al majorității sectoarelor economiei, luptă activ pentru autonomie. Conceptul este, de asemenea, utilizat în mod activ nu numai în literatura economică, ci și în legislația modernă a țărilor dezvoltate, știință și cercetare, precum și mass-media. Cel mai des folosit cuvânt englezesc împrumutat hi-tech de la înaltă tehnologie, care se traduce prin tehnologie înaltă, avansată.
După cum arată statisticile și studiile economice, în ultimii ani s-a înregistrat o scădere a eficienței în aplicarea strategiilor dezvoltate anterior pentru dezvoltarea companiilor de înaltă tehnologie. Motivul principal pentru această situație este necesitatea de a identifica companiile de înaltă tehnologie într-o categorie separată, de a evalua și de a lua în considerare caracteristicile acestora.
Dintre varietatea uriașă de companii, companiile de înaltă tehnologie se remarcă cu siguranță într-o categorie specială. Pentru a clasifica o industrie și o companie ca categorie high-tech, se disting o serie de criterii considerate mai jos.
În prezent, categoria produselor high-tech este de obicei atribuită produselor, în producția cărora nivelul de intensitate științifică este de cel puțin 3,5%. Nivelul de intensitate a cunoștințelor este proporția din cheltuielile unei companii pentru cercetare, pentru a obține cunoștințe în domeniul tehnologiei în scopul stimulării inovației în domeniul cercetării fundamentale și aplicate, atribuite rezultatelor producției.
De la sfârşitul secolului al XX-lea în străinătate, există și industrii intensive în știință „la nivel înalt” (cu tehnologii de nivel înalt) și „de vârf” (cu tehnologii de vârf în știință intensivă). Producția este tehnologia de vârf în știință intensivă dacă nivelul de intensitate a cunoștințelor depășește 8,5%. Nivelul de intensitate a cunoștințelor de 2,5% reprezintă categoria nivelului mediu, iar 0,5% - scăzut. Economiștii ruși preferă să folosească termenii „tehnologii cheie” sau „tehnologii critice”. Principalul institut de cercetare din Germania, DIW, evidențiază tehnologii cheie pentru industrie dacă ponderea costurilor de cercetare și dezvoltare este mai mare de 8,6% din producția totală, iar tehnologiile de nivel înalt sunt numite tehnologii cu un nivel de intensitate a cunoștințelor de la 3,5 la 8,5%. Pe baza acestor date, devine evident că nu există un criteriu global unic care ar putea evalua pe deplin nivelul de intensitate științifică a companiilor. În plus, distribuția cheltuielilor pentru cercetare și dezvoltare variază de la o țară la alta.
Eficiența cercetării, la rândul său, este înțeleasă ca un criteriu care compară volumul vânzărilor de produse high-tech în raport cu costurile de cercetare și dezvoltare pentru o anumită perioadă de timp, de obicei 12 luni. Cât de eficientă este producția științifică la o anumită întreprindere arată creșterea vânzărilor de produse noi care sunt calitativ diferite de generația anterioară de produse în raport cu creșterea întregii piețe pentru acest produs de înaltă tehnologie, care include învechit, dar, cu toate acestea, tehnologii încă solicitate pe piață.
Potrivit Centrului Analitic Guvernamental - Fundația Biroul de Analiză Economică, acum este obișnuit în țările industrializate să subdivizeze economia națională în patru sectoare de bază:
Pentru a evalua nivelul de dezvoltare a tehnologiei, se utilizează indicele de înaltă tehnologie și indicele de inovație calculat anual. Acestea reflectă raportul dintre cei angajați în cercetare și dezvoltare într-o anumită industrie și numărul total de locuri de muncă din acea industrie.
High Tech Index, dezvoltat de organizația non-profit Milken Think Tank, măsoară concentrarea afacerilor high-tech în anumite zone. Indicele este caracterizat de doi factori:
Global Innovation Index este calculat ca numărul de brevete de inovare depuse pe an într-o țară pe cap de locuitor și este, de asemenea, utilizat pentru a evalua nivelul de inovare pe o perioadă determinată, cel mai frecvent un an. Dezvoltat ca rezultat al cercetărilor comune ale Boston Consulting Group și ale Asociației Naționale a Producătorilor. La calcularea indicelui se ia în considerare ponderea contribuțiilor inovatoare în politica fiscală a statului, precum și modul în care tehnologiile sunt aplicate în educație și industrie. În plus, se acordă o atenție deosebită eficienței brevetelor dezvoltate, adică dacă are loc transferul de tehnologie, productivitatea muncii și rezultatele afacerii în acest domeniu sunt evaluate și, de asemenea, se ia în considerare prezența migrației afacerilor și a creșterii economice la aplicarea unui brevet.
O parte semnificativă a centrelor internaționale de cercetare, atunci când formează un grup de industrii de înaltă tehnologie, se bazează pe comercializarea rezultatelor activităților companiilor în direcția națională și internațională de dezvoltare a tehnologiei, precum și a științei și tehnologiei. Clasificarea elaborată de Fondul Național al SUA și ONU în cadrul SITS, prezentată în Tabelul 1, pare a fi cea mai holistică. unu .
tabelul 1|
Trustul Național al SUA |
|
|
Productie auto |
|
|
Telecomunicatii |
|
|
Echipamente informatice |
Software |
|
Medicamentul |
Telecomunicatii |
|
echipamente de afaceri |
Robotică |
|
Farmacologie |
|
|
Industria chimica |
Servicii de informare |
|
Echipament de bază industria cosmetică |
Industrii fundamental noi: Nanoelectronica Inginerie genetică |
|
Academia Rusă de Științe (condusă de V.V. Ivanter) |
Raport analitic consolidat al Camerei de Conturi a Federației Ruse (M.Yu. Voronin) |
|
Productie auto |
Electronică și industria electronică |
|
Telecomunicatii |
Inginerie informatică și optoelectronică |
|
Echipamente informatice |
Software |
|
Medicamentul |
Telecomunicatii |
|
echipamente de afaceri |
Robotică |
|
Farmacologie |
Producția și prelucrarea materiilor prime hidrocarburi |
|
Industria chimica |
Servicii de informare |
|
Echipament de bază |
Industrii fundamental noi: |
|
industria cosmetică |
Nanoelectronica |
|
Aerospațial și Apărare |
Inginerie genetică Sisteme informatice interactive multimedia Supraconductivitate la temperaturi ridicate Tehnologia spațială Chimie fină |
Practic, economiștii ruși clasifică industria de construcție de mașini, aviație și spațială, dezvoltarea computerelor electrice și a roboților ca industrii de înaltă tehnologie.
Atitudinea Guvernului Federației Ruse față de sprijinul statului pentru proiectele de înaltă tehnologie este prezentată în Decretul „Dezvoltarea științei și tehnologiei pentru 2013-2020”, aprobat de Președintele Guvernului Federației Ruse D.A. Medvedev 15 aprilie 2015
Principala prevedere a acestei rezoluții este concentrarea prioritară pe următoarele domenii de dezvoltare a științei și tehnologiei:
Cele mai multe direcții în domeniul dezvoltării științifice în Rusia sunt concentrate pe industriile intensive în știință și înaltă tehnologie.
Pe baza factorilor de mai sus, se poate remarca faptul că trăsăturile caracteristice ale formării producției de înaltă tehnologie și sectorul corespondent al economiei intensive în știință sunt:
Pe baza listelor disponibile, este posibil să se formeze lista finală a industriilor de înaltă tehnologie:
Astfel, pe baza informațiilor de mai sus, companiile de înaltă tehnologie pot fi definite ca organizații comerciale care creează bunuri și servicii unice, care, datorită exclusivității produselor lor, trebuie să creeze subpiețe noi, fără egal, în sectoare ale economiei formate anterior. În același timp, nivelul de intensitate științifică a companiei ar trebui să fie mai mare de 3,5%, iar tehnologia inovatoare ar trebui să îndeplinească cerințele consumatorilor.
Finanțarea strategică este necesară pentru funcționarea stabilă și profitabilă a unei companii de înaltă tehnologie. Există mai multe surse de astfel de finanțare, însă, în primul rând, este necesar să se țină cont de cât și în ce interval de timp are nevoie compania. Nevoile financiare variază în funcție de tipul și dimensiunea companiei. Cu toate acestea, companiile de înaltă tehnologie, după cum s-a menționat, se disting prin tehnologii înalte, ceea ce înseamnă costuri ridicate. Principalele tipuri de finanțare strategică sunt datoria și capitalul propriu.
Finanțarea prin datorii (fonduri cu efect de levier) implică împrumutul de bani, de obicei sub forma unui împrumut de la o bancă sau altă instituție financiară sau companii financiare, pentru a vă finanța afacerea. Un împrumut de afaceri necesită de obicei garanții, precum și o poziție financiară puternică. Cu toate acestea, majoritatea proprietarilor de companii de înaltă tehnologie se tem să își asume datorii din cauza faptului că le este frică de profituri mici, de lipsa fondurilor pentru a rambursa datoria, ținând cont de dobândă, la timp. În plus, compania trebuie să aibă o solvabilitate suficientă. Dar finanțarea prin datorii are anumite avantaje care o fac atractivă pentru orice proprietar de afaceri. În primul rând, spre deosebire de finanțarea prin capital propriu, finanțarea prin datorii vă permite să mențineți controlul asupra afacerii, deoarece proprietatea rămâne complet în mâinile firmei. În plus, un istoric de credit poate construi o reputație pozitivă, ceea ce este bun pentru împrumuturile viitoare. De asemenea, merită să țineți cont de faptul că dobânda la împrumuturi este o taxă, care atenuează oarecum lovitura la rambursare.
Finanțarea prin capitaluri proprii (acțiuni) implică investitori sau parteneri care furnizează capital în schimbul unei părți din proprietatea întreprinderii. Acești investitori sau parteneri tind să investească pentru că se așteaptă să obțină profit pe măsură ce afacerea devine mai de succes. Investiția trebuie să fie identificată în mod corespunzător într-o entitate comercială stabilită oficial. O acțiune dintr-o companie poate fi sub forma valorii acestor acțiuni, ca într-o societate cu răspundere limitată, sau sub formă de acțiuni ordinare și preferente, ca într-o corporație. Spre deosebire de finanțarea prin datorii, atunci când profitul așteptat nu este atins, nu există nicio cerință de rambursare a fondurilor. În plus, lipsa plăților lunare a împrumuturilor poate elibera un capital de lucru pentru afacere. Companiile pot folosi diferite tipuri de acțiuni preferentiale. De exemplu, acționarii obișnuiți pot vota, dar acționarii preferați nu pot. Însă acționarii obișnuiți sunt ultimii în rândul activelor companiei în caz de neplată sau faliment. Acţionarii preferenţiali primesc dividendul specificat înainte ca acţionarii obişnuiţi să-l primească.
Deoarece fiecare tip de finanțare strategică are propriul său atractiv, companiile folosesc adesea atât finanțarea prin datorii, cât și finanțarea prin capitaluri proprii. Cu toate acestea, datorită caracteristicilor companiilor de înaltă tehnologie, este evident că finanțarea prin capitaluri proprii este mai atractivă. În cea mai mare parte, acest lucru se datorează riscurilor ridicate ale proiectului finanțat. Adică, este a priori periculos pentru proprietarul companiei să se îndatoreze, deoarece rezultatele producției pot să nu fie întotdeauna destul de reușite, iar investitorii vor fi dispuși să investească în acțiuni ale unei companii de înaltă tehnologie, deoarece probabilitatea a obținerii de profit este extrem de mare.
Înainte de a trece la factorii care afectează valoarea acțiunilor high-tech, este necesar să se definească concepte cheie și să se identifice factorii care afectează de obicei valoarea titlurilor.
O acțiune este un titlu de emisiune care asigură proprietarului său dreptul de a primi dividende ca parte a profitului unei societăți pe acțiuni, posibilitatea de a participa la conducerea societății și de a primi o parte din proprietate în caz de lichidare. În consecință, piața în care sunt cumpărate și vândute acțiuni se numește piață a acțiunilor. Acolo, valoarea acțiunilor se formează prin găsirea prețului optim, care este benefic atât pentru cumpărători, cât și pentru vânzători. Adică, costul depinde direct de dorința comercianților de a cumpăra sau de a vinde acțiuni, precum și de volumul pe care și-ar dori să-l vândă, prin urmare, acest proces are loc sub influența legii cererii și ofertei. Dacă analiza arată că performanța financiară, managementul și perspectivele de creștere ale unei companii vor crește cererea pentru acțiunile sale în viitor, atunci comercianții vor cumpăra aceste acțiuni în speranța de a le vinde mai târziu cu profit. În schimb, dacă analiza arată o stare nefavorabilă a companiei și perspective negative, atunci aceasta indică o posibilă scădere a cererii în viitor, astfel încât piața va fi dominată de dorința de a scăpa de acțiunile acestei companii.
Cu toate acestea, este clar că acest tip de analiză explică formarea valorii subiacente a activelor. În plus, există o serie de factori care pot fi împărțiți condiționat în externi și interni.
În același timp, există mulți alți factori care au un impact semnificativ asupra prețurilor și pe care compania nu este capabilă să-i influențeze:
Pe măsură ce economia mondială se globalizează, numărul factorilor care afectează valoarea acțiunilor companiei este în creștere. Schimbările în guvern, războiul și chiar și vremea pot afecta stocurile, așa că trebuie să fii atent pentru a prognoza corect direcția unui stoc. În plus, uneori, în ciuda previziunilor stabile, prețul acțiunilor începe să fluctueze brusc. Cel mai adesea acest lucru se datorează speculațiilor pe scară largă pe piață, care modifică artificial prețul.
Metodologia de cercetare. Pentru a analiza factorii de influență, a fost creat un eșantion de 100 de observații pe baza ratingului Forbes „Cele mai inovatoare companii-2014”. Cele mai semnificative 16 poziții au fost selectate dintr-o varietate de caracteristici: venit în milioane de dolari (venit) și profitul net al companiei în milioane de dolari (profit), datorie totală pe termen lung la împrumuturi și împrumuturi în milioane de dolari (datoria), preț /raportul câștigurilor (p_e ), volumul vânzărilor în milioane de dolari (vânzări), activele companiei în milioane de dolari (active), valoarea de piață a companiei în milioane de dolari (piața_piață), volumul acțiunilor din piață în milioane de dolari (acțiuni), creșterea vânzărilor timp de 12 luni în % (sales_growth), profitabilitatea totală pe 5 ani în % (total_return), prima de inovare în % (innovation_premium), anul înființării (fondat) și numărul de angajați (angajați). Pe baza acestor criterii, este posibil să se evalueze dimensiunea, potențialul, contribuția inovatoare și valoarea companiei.
În primul rând, sunt luate în considerare prețurile acțiunilor din februarie 2015. Eșantionul include 100 de companii high-tech, care, la prima vedere, este destul de mică. Cu toate acestea, este imposibil să se extindă eșantionul în cadrul criteriilor stabilite. Domeniul de aplicare este 1325,6 p. Prețul mediu al acțiunilor este de 190,984, iar abaterea standard este de 251,6. Statisticile descriptive arată că eșantionul este suficient de bun pentru cercetări ulterioare. Pentru mai multe informații, utilizați valorile coeficientului de variație. Din datele obținute, observăm că seria de distribuție a prețurilor în luna februarie este neuniformă (coeficientul de variație este mai mare de 33%), dar nu semnificativ, întrucât diferența este de doar 20%. Box plot demonstrează prezența valorilor aberante ale prețului care depășesc 500 USD. Cu toate acestea, din cauza unui număr mic de variabile, nu vom elimina valorile aberante, ci vom încerca mai întâi să explorăm eșantionul existent.
Există o variabilă necantitativă în eșantion - țara.
În graficul de mai sus, aproape 50% dintre companii au sediul în Statele Unite, China este pe locul doi - 7%, India este ușor în urmă - 6%, urmată de Japonia și Franța, care găzduiesc 5% din high-tech. companiile din clasament. Restul de 28% sunt în Brazilia, Germania, Danemarca, Elveția, Portugalia etc. Cu toate acestea, în fiecare dintre aceste țări nu există mai mult de 2-3 companii. Nu a fost găsită nicio relație între prețul acțiunilor și locația companiei.
Toți coeficienții de corelație au fost semnificativi la nivelul de 5%. Cel mai mare coeficient de semnificație este între prețurile lunii septembrie și februarie, ceea ce este destul de logic, deoarece prețul lunii februarie se formează pe baza prețului lunii septembrie și o serie de factori suplimentari. Dintre celelalte caracteristici, venitul și profitul sunt cele mai dependente de preț.
Apoi, proba a fost verificată pentru normalitate. Valorile p extrem de mici (0,00001) ale testelor Shapiro-Francia și Shapiro-Wilk pentru normalitatea distribuției au făcut posibilă respingerea ipotezei nule a normalității. Pentru a realiza distribuția normală a prețurilor în februarie, am folosit un model logaritmic. gen lnprice = ln(preț_februarie). Această transformare a îmbunătățit semnificativ scorurile de normalitate. Acum valoarea p (0,36) ne-a permis să acceptăm ipoteza distribuției normale. Evident, variabila logaritmică este mai bună, așa că a fost luată în construcția modelului de bază.
În timpul selecției variabilelor pentru modelul de bază, a fost necesar să ne ghidăm după o analiză preliminară a datelor. Astfel, ținând cont de dimensiunea eșantionului, în regresie au fost incluse următoarele caracteristici: venitul total, venitul net, datoria la credite, raportul preț-castig, volumul vânzărilor, randamentul total și prima de inovare. Construcția regresiei a arătat că dintre cele șapte caracteristici selectate, trei sunt semnificative: raportul preț/castig, randamentul total al acțiunilor și prima de inovare. Astfel, modelul a explicat 60% din variația prețului acțiunilor high-tech. Statistica F este semnificativă la nivelul de 5% (Prob< 0,05), значит, гипотеза о равенстве всех коэффициентов перед объясняющими переменными нулю отвергается. Получилось, что регрессия статистически значима. Удаление незначимых переменных по отдельности особых изменений не принесло, R-adj осталось прежним, а исключение всех трех переменных привело к тому, что два из трех значимых коэффициентов стали незначимыми.
Apoi am verificat normalitatea distribuției reziduurilor pentru a verifica corectitudinea ipotezei, am efectuat teste de normalitate (Shapiro-Francia, Shapiro-Wilka), care au confirmat normalitatea distribuției reziduurilor.
Modelul a fost testat și pentru multicoliniaritate și heteroscedasticitate. Multicolinearitatea nu a fost detectată, prin urmare, variabilele selectate nu s-au duplicat între ele ca semnificație, ci au măsurat aspecte mai mult sau mai puțin diferite. Pe baza testelor efectuate, se poate aprecia că nu există heteroscedasticitate la nivelul de semnificație de 5%. Testul Ramsey nu a arătat nicio eroare de specificație.
|
(1) lnpret Coef |
||
|
innovation_premium |
||
Astfel, modelul este semnificativ, toate testele au arătat că nu s-au găsit erori, ceea ce înseamnă că putem avea încredere în rezultatele diagnosticării caracteristicilor prețurilor acțiunilor.
Acest eșantion conține două variabile de preț: prețul în februarie (perioada t1) și prețul în septembrie (perioada t0). Până acum am avut în vedere modele care explică prețul în a doua, modernă, perioadă. Cu toate acestea, se pune întrebarea dacă acești coeficienți sunt stabili în timp.
În primul rând, trebuie să transformați proba. Pentru asta ai nevoie de:
Toate variabilele introduse sunt nesemnificative, în plus, unele dintre caracteristicile semnificative anterior au devenit nesemnificative. Testul lui Chow a arătat că valoarea P > 0,05. Prin urmare, se confirmă ipoteza variabilelor nesemnificative, ceea ce înseamnă că setul complet de variabile fictive este nesemnificativ. Coeficienții modelului sunt rezistenți la schimbările de perioadă.
Rezultatele cercetării. Deci, se construiește o regresie, ceea ce este semnificativ. Pe baza acestei regresii, putem concluziona că cu o creștere a raportului preț/câștig cu 1 p.p. prețul acțiunilor crește cu 1,01%. Acest lucru se datorează faptului că acest raport caracterizează atractivitatea investițională, ceea ce înseamnă că creșterea raportului încurajează investitorii să cumpere acțiuni ale companiilor, ceea ce duce la o creștere a prețurilor. În plus, creșterea randamentului total al acțiunii determină o creștere cu 3,35% a prețului acțiunii. Totuși, datorită faptului că rentabilitatea totală este măsurată la fiecare 5 ani, acest factor are un efect nepermanent. În fine, odată cu creșterea primei de inovație introdusă de ratingul Forbes, prețul acțiunilor crește cu 6,5%. Evident, acest lucru se datorează faptului că, din punctul de vedere al investitorilor, este profitabil să investești în inovare, respectiv, dacă o companie a fost recunoscută ca rating mondial inovator, aceasta va provoca o reacție instantanee la bursă.
Introducere
O trăsătură caracteristică dezvoltării economice moderne este trecerea celor mai dezvoltate țări la o nouă etapă în formarea unei societăți inovatoare - construirea unei economii bazată în primul rând pe generarea, diseminarea și utilizarea cunoștințelor. Deoarece Ucraina este o țară în curs de dezvoltare, problema dezvoltării tehnologiilor înalte și introducerea inovațiilor în industriile de înaltă tehnologie este relevantă pentru aceasta. Precum și identificarea cauzelor inerției inovatoare a întreprinderilor moderne și eliminarea acestora. Progresul științific și tehnologic, recunoscut în întreaga lume ca cel mai important factor de dezvoltare economică, este asociat din ce în ce mai mult cu conceptul de proces de inovare atât în literatura occidentală, cât și în cea internă. Acesta, după cum a remarcat pe bună dreptate economistul american James Bright, „este un proces unic care unește știința, tehnologia, economia, antreprenoriatul și managementul. Constă în obținerea inovației și se extinde de la nașterea unei idei până la implementarea ei comercială, acoperind astfel întreg complexul de relații: producție, schimb, consum. Inovația este de obicei înțeleasă ca: investiții în economie, asigurând schimbarea generațiilor de echipamente și tehnologie; direct noua tehnologie, tehnologie, care este realizarea progresului științific și tehnologic. Există multe forme de management al inovării la diferite niveluri: de la departamente ale corporațiilor până la stat, care în general este chemat să implementeze o politică economică specială în condiții moderne. Ca aproape orice altă politică, nu este aceeași în diferite țări, deși este supusă aceluiași scop: stimularea activității inovatoare și dezvoltarea potențialului științific și tehnic. Locul și rolul politicii de inovare în structura reglementării de stat a economiei sunt determinate de trăsăturile procesului de inovare ca obiect de management.
Inovaţie
INNOVATION (engleză, innovation) - inovare, inovare, inovare. Inovații - tehnologii, produse sau servicii competitive nou create (aplicate) și (sau) îmbunătățite, precum și soluții organizatorice și tehnice pentru producție; administrativ, comercial sau de altă natură, îmbunătățind semnificativ structura și calitatea producției și (sau) sferei sociale. Dezvoltarea invențiilor, apariția unor invenții de pionierat și majore reprezintă un factor important în inovare. Termenul „inovație” provine din latinescul „novatio”, care înseamnă „actualizare” (sau „schimbare”), iar prefixul „în”, care este tradus din latină ca „în direcție”, dacă este tradus literal „Innovatio” - „în direcția schimbării”. Însuși conceptul de inovație a apărut pentru prima dată în cercetarea științifică în secolul al XIX-lea. Conceptul de „inovare” a primit o nouă viață la începutul secolului al XX-lea. în lucrările științifice ale economistului austriac și american J. Schumpeter ca urmare a analizei „combinațiilor inovatoare”, schimbări în dezvoltarea sistemelor economice. Schumpeter a fost primul care a introdus acest termen în economie. Inovația nu este orice inovație sau inovație, ci doar una care crește serios eficiența sistemului existent. Inovatia este rezultatul investirii unei solutii inteligente in dezvoltarea si dobandirea de noi cunostinte, idei neutilizate anterior pentru actualizarea domeniilor vietii oamenilor (tehnologie; produse; forme organizationale ale existentei societatii, precum educatia, managementul, organizarea muncii, etc.). serviciu, știință, informatizare etc.) și procesul ulterior de implementare (producție) a acestuia, cu o încasare fixă de valoare suplimentară (profit, plumb, leadership, prioritate, îmbunătățire fundamentală, superioritate calitativă, creativitate, progres). Astfel, este nevoie de un proces: investitie - dezvoltare - proces de implementare - obtinerea unei imbunatatiri calitative.
Inovația este un proces sau rezultatul unui proces în care:
Sunt utilizate rezultate parțial sau total protejate ale activității intelectuale; și/sau
Se asigură eliberarea produselor brevetabile; și/sau
Producția de bunuri și/sau servicii este asigurată, în ceea ce privește calitatea acestora corespunzătoare nivelului mondial sau depășind-o;
Eficiență economică ridicată atinsă în producția sau consumul produsului.
2.1 Tipuri de inovare
Tehnologic - obținerea unei producții noi sau eficiente a unui produs, produs, tehnică, procese tehnologice noi sau îmbunătățite existente. Inovațiile în domeniul organizării și managementului producției nu sunt tehnologice.
Social (proces) - procesul de actualizare a sferelor vieții umane în reorganizarea societății (pedagogie, sistem de management, caritate, serviciu, organizare a procesului).
Băcănie - crearea de produse cu proprietăți noi și utile.
Organizatoric - imbunatatirea sistemului de management.
Marketing - implementarea unor metode de marketing noi sau îmbunătățite semnificativ, care acoperă schimbări semnificative în designul și ambalarea produselor, utilizarea de noi metode de vânzare și prezentarea produselor (serviciilor), prezentarea și promovarea acestora pe piețele de vânzare, formarea de noi strategii de stabilire a prețurilor.
2.2 Activitate inovatoare - activitate care vizează utilizarea și comercializarea rezultatelor cercetării și dezvoltării științifice și determinând lansarea pe piață a unor noi bunuri și servicii competitive.
Obiectele activității de inovare sunt:
· programe și proiecte inovatoare;
noi cunoștințe și produse intelectuale;
echipamente și procese de producție;
Infrastructură de producție și antreprenoriat;
· soluții organizatorice și tehnice de natură industrială, administrativă, comercială sau de altă natură, îmbunătățind semnificativ structura și calitatea producției și (sau) sferei sociale;
Materii prime, mijloace de extracție și prelucrare a acestora;
produse de bază;
· mecanisme de formare a pieţei de consum şi comercializare a produselor comercializabile.
Subiectele activității inovatoare pot fi persoane fizice și (sau) persoane juridice din Ucraina, persoane fizice și (sau) persoane juridice din state străine, apatrizi, asociații ale acestor persoane care desfășoară activități inovatoare în Ucraina și (sau) atrag proprietăți și valori intelectuale, investind fonduri proprii sau împrumutate pentru implementarea proiectelor inovatoare în Ucraina.
Industrii de înaltă tehnologie
3.1 Industriile de înaltă tehnologie au devenit motorul dezvoltării economice în a doua jumătate a secolului al XX-lea. Trăsăturile lor distinctive sunt: utilizarea cunoștințelor și tehnologiilor științifice moderne, potențial ridicat de creștere și profituri mari așteptate, atractivitate ridicată pentru investiții și risc ridicat de investiții. Organizația pentru Cooperare și Dezvoltare Economică (OCDE) folosește două abordări în definirea industriilor de înaltă tehnologie: 1) clasificarea pe sectoare de înaltă tehnologie, al cărei criteriu este intensitatea utilizării tehnologiilor moderne în procesul de producție; 2) clasificarea pe produs, al cărui criteriu este produsul final și intensitatea cunoașterii acestuia. Cele două clasificări de mai sus nu coincid neapărat una cu cealaltă. O întreprindere aparținând industriei de înaltă tehnologie nu produce neapărat produse de înaltă tehnologie și invers.
Tehnologiile înalte (ing. high-tech, high tech, hi-tech) sunt cele mai noi și mai progresive tehnologii ale timpului nostru. Trecerea la utilizarea tehnologiilor înalte și a echipamentelor aferente acestora este cea mai importantă verigă a revoluției științifice și tehnologice (STR) în etapa actuală. Tehnologiile înalte includ de obicei cele mai intense industrii de cunoștințe. Industrii de înaltă tehnologie: electronică, software, inteligență artificială, tehnologii fără fir, robotică. nanotehnologii, tehnologii prietenoase cu mediul, economisirea energiei și energie alternativă, prelucrarea deșeurilor, energie nucleară. energie solară, energie hidrogen. sisteme de securitate, tehnologii de navigație, tehnologii de apărare și tehnologii cu dublă utilizare, biotehnologie, inginerie genetică și terapie genetică, industria microbiologică etc.
Tehnologiile înalte sau intensive în știință în economie înseamnă investiții în știință. Producția intensivă în știință a început să apară la sfârșitul secolului XX - începutul secolului XXI, denotă industrii în dezvoltare rapidă.
3.2 Domenii prioritare de activitate de inovare în Ucraina.
Legislația Ucrainei obligă autoritățile executive de toate nivelurile să creeze regimul de cea mai mare asistență la muncă care vizează implementarea domeniilor prioritare de activitate și concentrarea resurselor (financiare, economice, intelectuale și altele) pentru aceasta. Domeniile prioritare de activitate de inovare constau în cele strategice și pe termen mediu. Strategic - conceput pe o perioadă de până la 10 ani și ar trebui să asigure creșterea socio-economică a statului, ținând cont de posibilitățile de potențial inovator. Pe termen mediu - se formează în cadrul strategic și în ceea ce privește scara, focusul și specificul pot fi la nivel național, sectorial și regional. Rada Supremă a Ucrainei a determinat următoarele domenii strategice prioritare de activitate de inovare în Ucraina pentru 2003-2013:
Modernizarea centralelor electrice; surse de energie noi și regenerabile; cele mai noi tehnologii de economisire a resurselor;
Inginerie mecanică și fabricarea instrumentelor ca bază a renovării de înaltă tehnologie a tuturor ramurilor de producție; dezvoltarea metalurgiei de înaltă calitate;
Nanotehnologii, microelectronică, tehnologii informaționale, telecomunicații;
Îmbunătățirea tehnologiilor chimice, noi materiale, dezvoltarea biotehnologiilor;
Dezvoltarea de înaltă tehnologie a agriculturii și industriei de prelucrare;
Sisteme de transport: construcție și reconstrucție;
Protecția și îmbunătățirea omului și a mediului;
Dezvoltarea unei culturi inovatoare a societății;
Productia mijloacelor de transport terestre, aeronavelor, mijloacelor plutitoare, dispozitivelor si echipamentelor legate de transport, piese componente, dezvoltarea si implementarea celor mai noi tehnologii pentru asamblarea (fabricarea acestora).
Industriile high-tech ca obiect al reglementării de stat a economiei și ca catalizator al creșterii economice
INDUSTRIILE DE ÎNALTĂ TEHNOLOGIE CA OBIECT AL REGLEMENTĂRII DE STAT AL ECONOMIEI ȘI CREȘTEREA ECONOMICĂ CA CATALIZATOR
Cernikov Alexey Vladimirovici
Student postuniversitar al Departamentului de Economie Politică
Facultatea de Economie
Universitatea de prietenie a popoarelor din Rusia
e-mail:cernikov@ Poștă. ro
Adnotare: Articolul arată că dezvoltarea economică atât a lumii, cât și a economiei naționale depinde în principal de dezvoltarea industrială. Cu toate acestea, dezvoltarea industriei, în special a ingineriei mecanice și a industriei auto, depinde în mare măsură de eficacitatea reglementării de stat a economiei.
Abstract: Articolul arată că dezvoltarea economică atât a economiei globale, cât și a economiei naționale depinde în principal de dezvoltarea industrială. Cu toate acestea, dezvoltarea industriei, în special a construcției de mașini și a industriei auto, depinde în mare măsură de eficacitatea reglementării de stat a economiei.
Cuvinte cheie: reglementarea guvernamentală a economiei, industria auto, creșterea economică.
Cuvinte cheie:reglementarea de stat a economiei, industria auto, creșterea economică.
Astăzi, cel mai important domeniu de reglementare de stat a economiei este sectorul high-tech al industriei naționale, deoarece are o importanță strategică atât pentru economia națională, cât și pentru cea mondială (inclusiv datorită valorii mari a multiplicatorului Keynes). ).
O mare atenție a fost acordată întotdeauna de către cercetători reglementării de stat a industriei, în special industriilor care formează sisteme, deoarece XIX și cel puțin 2/3 din total XX secole industria a fost cea care a determinat nivelul de dezvoltare al țării, poziția sa pe scena mondială și bunăstarea cetățenilor săi. Industria asigură locuri de muncă, crește volumul și ritmul de creștere a comerțului, întărește sistemul financiar și, în final, asigură producția durabilă de bunuri și servicii. Prin urmare, cea mai importantă sarcină a statului, începând din timpul revoluției industriale (anii 60. secolul al 18-lea - 30 de ani. XIX c.), a existat sprijin pentru industrie. După cum arată istoria economică și practica modernă, dezvoltarea industriei, în special a industriei pe scară largă, în Anglia, Franța, SUA, Germania le-a predeterminat dezvoltarea economică timp de decenii și le-a asigurat o poziție de lider în lume - atât în economie, cât și în în politică. În prezent, boom-ul industrial din China, India, Brazilia, Indonezia și alte țări cu piețe emergente își schimbă, de asemenea, poziția socio-economică și geopolitică. În țările dezvoltate, care se află în așa-numita „etapă de dezvoltare post-industrială”, se constată o scădere a ponderii industriei prelucrătoare în PIB și o creștere corespunzătoare a sectorului serviciilor (Tabelul 1).
După cum se poate observa din analiza datelor prezentate, China se află astăzi pe locul trei în lume în ceea ce privește PIB-ul printre țările lider după Arabia Saudită și Indonezia. Dar în China, 68,7% din industria totală este ocupată de industriile prelucrătoare, în timp ce în Indonezia - 51%, iar în Arabia Saudită doar 16%.
Însă în economia mondială, nu este atât de evident faptul că scăderea ponderii sectorului secundar, care include de obicei industria minieră și prelucrătoare, precum și construcțiile, alimentarea cu apă, gaze și energie. Luând în considerare dezvoltarea rapidă a Chinei, precum și a altor țări - India, Indonezia (ponderea industriei prelucrătoare în PIB a crescut de peste 2 ori în perioada de studiu), se poate observa că dezvoltarea industriei încă joacă un rol important în dezvoltarea socio-economică și poziția geopolitică a țărilor.
În ceea ce privește valoarea produselor manufacturate, industria mondială a depășit agricultura mondială în 1950 de 2 ori, în 1960 - de 3,3 ori, în 1970 - de 4,5 ori, în 1980 - de 5,5 ori, la sfârșitul anilor 1990. - de aproape 8 ori, la început secolul 21 - de 9-10 ori.
Tabelul 1.
Ponderea industriei în PIB-ul țărilor G20 în perioada 1970-2012, %
În structura sectorială a industriei țărilor dezvoltate - SUA, Canada, Japonia, țările UE (cu excepția Portugaliei și Greciei), ponderea ingineriei mecanice, inclusiv a industriei auto, variază de la 25 la 40%. În țările în curs de dezvoltare, această cifră este mai mică de 10%, cu excepția Republicii Coreea, Malaezia și Singapore, unde variază de la 20 la 50%.
În acest sens, M. Castells notează: „Continuând să teoretizăm despre postindustrialism, am experimentat unul dintre cele mai mari valuri de industrializare din istorie până la sfârșitul secolului al XX-lea”.
În plus, s-a recunoscut de fapt că există o relație pozitivă stabilă între nivelul de trai dintr-o țară și gradul de industrializare a acesteia.
Dezvoltarea economiei țării este în prezent evaluată în mare măsură de starea industriei de automobile ca fiind una dintre industriile cheie. Această industrie a avut și continuă să aibă un impact uriaș asupra dezvoltării economice și sociale a țării, contribuie la activarea unei game întregi de industrii conexe care îi asigură materiale, componente și echipamente tehnologice, R&D. Experiența mondială arată că 1 loc de muncă în industria auto creează 7-8 locuri de muncă în industriile conexe, și ținând cont de domeniile comerț, servicii și reciclare - până la 10. Pentru referință: conform OICA, în 2012 în lume în industria auto a angajat peste 8 milioane de oameni.
După cum sa menționat deja, 1 USD cheltuit în industria auto crește produsul intern brut al țării cu 3 USD. Industria auto nu are egal în acest indicator printre alte industrii (valoarea medie a multiplicatorului în industrie este de 2,2).
Descriind rolul continuu al industriei în structurile economiei globale, observăm că în aproape toate țările lumii, cea mai semnificativă parte a investițiilor este direcționată către acest sector al economiei, inclusiv. străin. Cea mai mare parte a cercetării și dezvoltării (muncă de cercetare-dezvoltare) este orientată și spre producția industrială, în special în complexul militar-industrial. O caracteristică definitorie a dezvoltării industriei mondiale în ultimii ani a fost o creștere semnificativă a ponderii industriilor intensive în știință pentru fabricarea de tipuri de produse inovatoare și, de regulă, costisitoare.
Luând ca bază punctul de vedere conform căruia ingineria mecanică, în special industria auto, ca industrie intensivă în capital și în știință, se caracterizează printr-o valoare ridicată a compoziției organice a capitalului, iar progresul tehnic (STP) duce lascăderea relativă a capitalului variabil ( V ) comparativ cu capital fix ( C ), adică C/V ascendent și, în consecință, tendința descendentă a ratei profitului în industrie este pronunțată. Deși, spre deosebire de K. Marx, care a fundamentat legea - tendința de scădere a ratei profitului, credem că progresul tehnic poate fi doar economisitor de forță de muncă, dar nu și de capital.
În aceasta suntem aproape de ideile lui R. Solow, care a primitîn 1987 a primit Premiul Nobel pentru contribuția sa la dezvoltarea teoriei creșterii economice. Conform teoriei lui R. Solow, tehnologia este factorul determinant în creșterea economică. Pentru modelul său, Solow a presupus că o schimbare în tehnologie (T) afectează în mod egal creșterea produsului marginal al capitalului (K) și a produsului marginal al muncii (T). El a demonstrat cu precizie matematică că ritmul de creştere economică este alcătuit din 3 componente principale: ritmul progresului tehnic, ritmul creşterii capitalului şi ritmul creşterii muncii investite în producţie. Calculele pentru Statele Unite au arătat că primul termen dă 2/3 din creșterea PNB pe termen lung. Din modelul lui R. Solow rezultă că, cu cât este mai mare rata de economisire, cu atât este mai mare raportul capital-muncă al unui angajat în stare de creștere echilibrată și, în consecință, cu atât este mai mare rata de creștere echilibrată.
Industria auto, pe de altă parte, integrează tehnologia, creând o cerere pentru mașini moderne, materiale, software etc., precum și pentru o forță de muncă înalt calificată.
Toate acestea ne conduc la concluzia că în prezent este industria, în primul rând prelucrătoare, în special cea a ingineriei, și în mare măsură, industria auto care asigură țării o creștere economică durabilă, supusă reglementării adecvate de stat și sprijinului pentru competitivitatea industria. În legătură cu procesele moderne de liberalizare economică globală și globalizare a economiei mondiale, intensificarea concurenței, progresul în dezvoltarea industriei naționale este din ce în ce mai apreciat prin gradul de competitivitate internațională a acesteia - atât pe piețele interne, cât și pe cele externe. Competitivitatea internă a unei industrii a devenit sinonimă cu competitivitatea acesteia pe piața globală.
Rolul statului în dezvoltarea industriei naționale a fost și, de fapt, rămâne până în zilele noastre, subiect de ample discuții științifice.
Teoria „patronajului de stat al tinerei industrie” ( Industria infantilă ) sugerat de Friedrich List, un celebru economist german XIX secolului, un reprezentant al școlii economice istorice și a devenit larg răspândit în țările în curs de dezvoltare. În lucrarea sa „Sistemul Național de Economie Politică”, F. List a scris: „Dacă, deci, o industrie prelucrătoare dezvoltată în toate ramurile este condiția principală pentru întreaga dezvoltare ulterioară a civilizației, a bunăstării materiale și a puterii politice a fiecărei națiuni, ceea ce, îndrăznim să credem, a fost dovedit istoric, dacă este corect , cum putem demonstra că, în relațiile lumii moderne, un patronaj tânăr, negarantat, industria nu este capabilă să se dezvolte în concurență liberă cu o industrie care a fost de mult întărită, patronată pe propriul teritoriu - atunci cum se poate îndrăzni să demonstreze, prin argumente extrase din teoria valorilor, că o națiune poate la fel de bine ca un comerciant individual să-și cumpere mărfurile acolo unde pot fi cumpărate cel mai ieftin, că este inutil ca națiunea să producă ea însăși ceea ce poate cumpăra mai ieftin în străinătate, că industria națională trebuie lăsată în grija persoanelor private, că sistemul de protecție este un monopol acordat industriașilor individuali în paguba natiunii?
Suntem de acord cu punctul de vedere al lui P. Struve că „Teoria pr. Liszt, slujind ca ghid al politicii germane și în scurt timp ridicând Germania din punct de vedere politic și economic la înălțimi incredibile, ar trebui dusă la conducerea tuturor națiunilor și a guvernelor lor, inclusiv a Rusiei, dacă nu dorește să cadă din nou în subordinea englezilor. , germană și alte influențe străine. Iar rolul decisiv în teoria lui List a fost acordat politicii protecționiste a statului ca bază pentru dezvoltarea industriei naționale, mai ales în stadiul inițial al dezvoltării acesteia, care, la rândul său, asigură dezvoltarea durabilă a țării pe termen lung. termen.
Alfred Marshall a acordat o mare atenție problemelor dezvoltării industriale. El notează 3 motive pentru dezvoltarea industriei: în primul rând, concentrarea mai multor companii într-o zonă limitată formează o piață unificată pentru lucrătorii industriali, oferind o probabilitate mai mică atât de șomaj, cât și și lipsa forței de muncă; în al doilea rând, localizarea poate sprijini producția de bunuri necomercializabile; în al treilea rând, disponibilitatea informației ca resursă oferă beneficii suplimentare întreprinderilor localizate în comparație cu producătorii izolați.
Astfel, vorbim nu numai despre dezvoltare, ci și despre amplasarea industriei pe teritoriul țării, care este apanajul statului în prezent.
La aproape 100 de ani de la publicarea lucrărilor lui F. List, M. Porter, discutând factorii de succes internațional în lupta competitivă a întreprinderilor din unele țări, evidențiază în special guvernul ca o variabilă importantă care afectează formare si sprijin avantajele competitive ale industriei. În același timp, rolul statului și eforturile acestuia pot fi atât pozitive, cât și negative.
Ideile lui Porter pot fi rezumate după cum urmează.
O contribuție importantă la dezvoltarea teoriei economice în domeniu explicația oligopolului și a interacțiunilor strategice dintre întreprinderi și firme a fost introdusă de Paul Krugman, care a primit Premiul Nobel în 2008 pentru analiza structurii comerţului şi amplasării centrelor de activitate economică , numitnoua teorie a comertului international si noua geografie economica.
El explorează problemeamplasarea producției și dezvoltarea neuniformă a regiunilor folosind modelul geografic „centru-periferie”. Acest model explică de ce există întotdeauna cele mai și mai puțin dezvoltate teritorii în spațiu. Centrul creează inovații, dar pentru aceasta atrage diverse resurse de la periferie: naturale, umane, financiare etc. Doar concentrarea resurselor permite centrului să producă inovații. Inovațiile, născute în „centru”, apoi s-au răspândit la „periferie” conform teoriei „difuziunii inovațiilor” creată de geograful suedez T. Hegerstrand.
O problemă importantă, potrivit lui Krugman, este amplasarea teritorială a producției, pentru care este importantă apropierea piețelor de vânzare. LaAceastă piață a produselor industriale este o regiune agrară.
O serie de prevederi din „noua geografie economică” a lui P. Krugman sunt aplicabile și țărilor care se află la un nivel inferior de dezvoltare. Modelele pe care le-a creat descriu posibilitățile și efectele unei accelerări bruște a dezvoltării și tranziției de la o etapă la alta. Acest mecanism explică fenomenul de schimbare a țărilor conducătoare în momentele de schimbări tehnologice cardinale, când „ultimele devin primele”. Statele întârziate din punct de vedere tehnologic și economic pot folosi salariile mai mici ca avantaj competitiv pentru a intra pe piață. În același timp, își permit riscurile introducerii de noi tehnologii, deoarece nu au nimic de pierdut. Prin urmare, este posibil ca aceiași factori care au permis țării să devină lider la o etapă de dezvoltare tehnică, tehnologică și economică să aibă efect invers într-o altă etapă și să-i încetinească dezvoltarea dinamică.
Cu toate acestea, pentru ca o țară parvenită anterior înapoiată să devină un nou lider economic, trebuie îndeplinite simultan mai multe condiții:
1) diferența de salarii între țara lider și noul lider potențial trebuie să fie puternică;
2) noua tehnologie ar trebui să pară inițial neproductivă producătorilor cu experiență în comparație cu cea veche;
3) experiența în tehnologie veche nu ar trebui să fie aplicabilă atunci când este utilizată în tehnologie nouă;
4) noua tehnologie ar trebui să ofere posibilitatea unei îmbunătățiri semnificative a productivității muncii față de cea veche.
P. Krugman a evidențiat 2 grupuri de factori care contribuie la implementarea avantajelor competitive ale teritoriilor. Factorii de „prima natură” includ disponibilitatea resurselor naturale (minerale, terenuri etc.) care sunt solicitate de piață, precum și localizarea geografică, inclusiv poziția pe rutele comerciale globale, care reduc costurile de transport și facilitează transmiterea. a inovațiilor. Aceste beneficii există indiferent de activitățile umane. Factorii de „a doua natură” includ beneficiile create de activitățile omului și ale societății: efectul de aglomerare (densitate mare a populației în orașe, dând economii de scară); capitalul uman (educație, sănătate, motivație pentru muncă, mobilitate și adaptabilitate a populației); instituții care contribuie la îmbunătățirea climatului de afaceri, mobilitatea populației, diseminarea inovațiilor etc.; infrastructură care scurtează distanţele economice.
Experiența mondială arată că dezvoltarea spațială este inerțială, factorii și barierele sale sunt de natură pe termen lung. După cum arată studiile din ultimii ani, dinamica inegalității regionale este corectată de ciclurile economice, ceea ce duce la o creștere a disproporțiilor regionale în perioadele de creștere și la o anumită diminuare a decalajului dintre regiunile lider și cele externe în perioadele de recesiune de criză.
Astfel, din toate cele de mai sus, rezultă că industria auto acționează ca un motor de creștere economică pe termen lung, ca un integrator de tehnologii. Datorită tendinței de lege a ratei profitului de scădere în industrie, creșterea compoziției organice a capitalului, agravarea concurenței internaționale în contextul globalizării (și gradul ridicat de internaționalizare a industriei), schimbări în comerțul internațional și faptul că modelul lui R. Solow nu funcționează automat pe termen scurt, statul ar trebui să susțină industria auto prin reglementarea guvernamentală a economiei, inclusiv cererea de mașini noi.
După cum arată analiza teoretică a teoriei și practiciireglementarea de stat a economiei, pe termen scurt, creșterea economică se poate realiza prin aplicarea politicilor fiscale (impozite, cheltuieli guvernamentale), monetare (cantitatea de bani reali în circulație, rata dobânzii de piață) și de comerț exterior (cote și taxe la export și import). Pe termen scurt, utilizarea unor astfel de instrumente, în prezența cererii efective și prin investiții, pentru a obține o creștere a PIB, produs al valorii investiției și al multiplicatorului keynesian. O astfel de creștere este realizabilă în prezența ocupării depline (adică, cu o rată a șomajului mai mică de 6%). Pe termen lung, creșterea economică în aceeași condiție (ocuparea deplină), după cum arată teoria și practica mondială, este asigurată de 2/3 din cauza a trei factori: progresul tehnic, creșterea capitalului și costurile forței de muncă.
În cazul măsurilor adecvate de reglementare de stat a economiei, precum și în legătură cu un multiplicator și accelerator ridicat, industria poate deveni un „primăvară”, care va permite țării să facă un progres calitativ semnificativ în dezvoltarea socio-economică. . Aceste calcule teoretice sunt confirmate de evoluția și dinamica modernă a dezvoltării industriei auto globale.
Literatură
