Care este diferența dintre sistemul de piață de la comandă. Proprietate în economia de comandă. Efectele externe sunt efectele secundare ale activităților economice care cad din persoane care nu sunt legate de ea. Spun, plantele auto produc și își vândă de bună voie produsele lor

Care este diferența dintre sistemul de piață de la comandă. Proprietate în economia de comandă. Efectele externe sunt efectele secundare ale activităților economice care cad din persoane care nu sunt legate de ea. Spun, plantele auto produc și își vândă de bună voie produsele lor

Este obișnuit să aloce următoarele principalele tipuri de sisteme economice: Tradițional, administrativ și comandă, piață și mixt.

Sistemele economice au apărut în rezolvarea problemelor economice asociate distribuției resurselor limitate și prezenței costurilor alternative. Cu alte cuvinte, parafrazarea conceptului, sistemul economic este metoda pentru care se formează viața economică în țară, societate; Metoda pentru care se iau decizii Ce, cum și pentru cine legume și fructe.

Clasificarea cea mai populară a sistemelor economice se bazează pe principiul divizării în două caracteristici principale, și anume:

  • Formă de proprietate asupra
  • Metoda de coordonare și gestionare a activităților economice în țară

Astfel, pe baza acestor criterii, putem stabili o anumită diviziune și alocăm mai multe tipuri de sisteme economice, fiecare dintre acestea fiind atribuită unui anumit loc în structura relațiilor economice reale care apar într-o anumită țară din lume.

4 tipuri principale de sisteme economice

Divizia produsă pe baza criteriilor de mai sus a făcut posibilă determinarea a patru tipuri de sisteme economice:

Tradiţional - Practica utilizării resurselor rare se datorează tradițiilor și obiceiurilor în societate. Se caracterizează pe utilizarea pe scară largă a muncii manuale în producție, iar instrumentele de muncă, aplicabile împreună cu rezistența manuală, sunt mici, se bazează pe măsurile țărilor dezvoltate ale țărilor dezvoltate. Un sistem similar este comun în țările din lumea a treia cu o economie slabă.

Întrebarea dacă "Cum și pentru cine?" Produs, în economia tradițională este rezolvată pe baza tradițiilor transmise din generație la generație.

Tip capitalist de sistem economic (sau capitalismul pur) se caracterizează în primul rând de bunurile private privind resursele și mijloacele de producție, reglementare și gestionare a sistemului de relații economice prin distribuirea pieței și produsele relevante cu stabilirea unor prețuri optime (piețe) care asigură echilibrul necesar al cererii și sugestii. Bogăția în societate în acest caz este distribuită extrem de neuniform, iar entitățile economice principale sunt producătorii autonomi și consumatorii de beneficii materiale și intangibile. Rolul statului în relațiile economice este foarte scăzut. Nu există un singur centru de putere economică, dar autoritatea de reglementare a unei astfel de forme de organizare a relațiilor economice este sistemul piețelor în care fiecare dintre subiecții se străduiesc să-și extragă propriile beneficii individuale, dar nu colectiv. Producția se efectuează numai în cele mai avantajoase, mai avantajoase zone eficiente din punct de vedere al costurilor și, prin urmare, unele categorii de mărfuri (ele sunt numite publice) pot rămâne nerevendicate de producător, în virtutea profitabilității lor mici și a altor factori, în ciuda disponibilității cererea de la companie.

Astfel, avantajele acestei forme de organizare a vieții economice sunt:

  • Cea mai eficientă alocare a resurselor în conformitate cu mecanismele pieței (așa-numita "mână invizibilă a pieței")
  • Libertatea de a alege o destinație pentru activități de afaceri
  • Îmbunătățirea indispensabilă a calității bunurilor și a serviciilor în condițiile luptei competitive
  • Apariția de noi produse pe piață și, în același timp, stimulând progresul științific și tehnologic.

Dezavantajele sunt:

  • Distribuția extrem de inegală a veniturilor în societate
  • Orientarea producătorului pe un client solvent
  • și șomajul, instabilitatea dezvoltării economiei (posibilitatea etc.), ca rezultat - instabilitate socială
  • Dezavantajul în finanțarea educației
  • Reducerea posibilă a concurenței datorată creării de monopoluri
  • Efectul negativ al producției asupra mediului, consumul considerabil de resurse naturale.

Economie de comandă

Capitalismul pur prezentat mai sus are propriul său antipod (contrast) reprezentat de un sistem centralizat (comandă-administrativ), caracterizat prin proprietatea de stat a tuturor resurselor materiale și adoptarea unor decizii economice importante prin întâlniri colective și planificare economică centralizată. Cu alte cuvinte, mijloacele de producție (teren, capital) sunt concentrate în mâinile statului - cea mai importantă entitate economică și putem vorbi despre puterea economică ca fiind una centralizată. Este important să se țină seama de faptul că piața nu determină echilibrul forțelor economice (nu afectează ce companii și ce face ca concursul să fie soluționat), prețurile pentru bunuri și servicii sunt determinate de Guvern. Corpul central planificat (CPO) efectuează distribuția produselor inițial disponibile și finite, competența sa include sarcina din care ar trebui să se efectueze produsele în care calitatea acestui produs va fi produsă din care vor fi produse resursele și materiile prime. Odată ce aceste probleme sunt soluționate, CPO transferă comanda (efectuează directive) la anumite întreprinderi cu indicarea detaliilor necesare. Este demn de remarcat faptul că întreprinderile situate în țară aparțin și statului.

Avantajul semnificativ al acestui model înainte de restul este realizarea condițiilor care contribuie la absența șomajului evident datorită alocării centralizate a resurselor și contabilității, în special a tuturor resurselor existente de muncă. Un alt punct - datorită centralizării rigidă a controlului capacitatea de a controla distribuția veniturilor în rândul populației.

În prima etapă a planificării economiei, sarcina organului de planificare centrală include pregătirea unui plan de cinci ani pentru dezvoltarea economiei țării în ansamblu. În viitor, acest plan este rafinat și detaliat, împărțit în momente mai detaliate și în cele din urmă planurile finite pentru sectoarele economice și întreprinderile individuale sunt obținute. În același timp, merită remarcat prezența feedback-ului de la aceste întreprinderi - în etapa de proiectare a planurilor, ei înșiși dau estimări și comentarii cu privire la optimitatea indicatorilor solicitați. Planul final aprobat trebuie efectuat aproape necontestat.

Cu toate acestea, ar fi greșit, să nu spunem despre dificultățile de punere în aplicare a acestui model. Printre prioritate este problema, direct, gestionarea centralizată a economiei, ca fiind una dintre cele mai complexe. Și aici este un loc important pentru a elibera problema conștientizării organelor de stat care planifică cu privire la starea economiei direct în acest moment. Într-adevăr, în acest caz, este foarte dificil să se evalueze influența numeroaselor factori, să urmărească modificările indicatorilor care caracterizează starea economiei (costurile de producție, creșterea consumului, costurile de resurse). În același timp, chiar și informațiile colectate în mod statistic se schimbă rapid, ceea ce face ca planificarea să nu fie adesea sugică decât timpul. Cu cât este mai mare gradul de centralizare a conducerii, singura mai mult distorsionată de caracterul adecvat al indicatorilor economici din partea de jos în sus. Adesea, multe instituții economice distorsionează în mod deliberat indicatorii obținuți pentru a arăta mult pentru leadership în cea mai avantajoasă lumină.

Există probleme în economia planificată și atunci când încearcă să introducă noi tehnologii în producție sau când vine vorba de eliberarea de noi produse. Acest lucru se explică prin conducerea conducerii întreprinderii de către conducerea unui nivel superior și a subordonării exclusiv la directivele sale (comenzi) care nu pot fi întotdeauna evaluate în mod obiectiv. Aceasta în economia de piață a întreprinderii se străduiește să minimizeze costurile și să numească un nou produs, superior avantajelor concurenților și de a face posibilă obținerea unui profit prin menținerea companiei în condiții de piață slab în schimbare. În modelul de director, defectele din structura de gestionare și nivelul necorespunzător de conștientizare, nu permit în mod corespunzător creșterea eficienței producției unei anumite întreprinderi proporțional cu potențialul său.

Rezumarea, este demn de remarcat următoarele avantaje ale acestui model:

  • Managementul centralizat face posibilă concentrarea fondurilor și a altor resurse în anumite direcții prioritare în acest moment
  • Crearea stabilității sociale, sentimentul de "încredere în mâine".

Din minusul este de remarcat:

  • Nivel scăzut al nevoilor consumatorilor
  • Lipsa de alegere atât în \u200b\u200bproducție, cât și în consum (inclusiv lipsa bunurilor de consum)
  • Realizările progresului științific și tehnologic nu sunt întotdeauna implementate în timp util.

"Economie mixtă"

Dar, de fapt, cele două modele ale sistemelor economice "ideale" prezentate mai sus 2, adică nu se găsesc în condițiile relațiilor economice reale stabilite în diferite țări ale lumii. Practica desfășurării relațiilor economice în diferite țări ale lumii arată caracteristicile actuale ale sistemelor economice situate undeva între caracteristicile sistemelor de piață și de comandă-administrative.

Astfel de sisteme sunt numite amestecate - cele în care alocarea resurselor se produce atât prin decizia Guvernului, cât și prin luarea în considerare a soluțiilor persoanelor fizice. Proprietatea privată în acest caz este prezentă în țară, împreună cu stat, reglementarea economiei are loc nu numai prin prezența sistemului de piață, ci și datorită măsurilor luate de stat. Exemple de acest tip de sistem economic pot servi, de asemenea, ca și fostele țări socialiste, care, cu factorii de decizie pronunțați, au presupus prezența unei anumite structuri de piață în țară. Deși veniturile din țară sunt, de asemenea, foarte inegale, statul urmărește să reducă tendințele negative într-o economie pur capitalistă și să sprijine unele segmente slabe ale populației, creând condiții favorabile pentru existența lor. Sistemul economic mixt implică prezența mai multor modele în structura sa. Acestea sunt modele americane, suedeze, germane și japoneze.

Total obținem că funcțiile statului în condițiile unei economii mixte sunt următoarele condiții:

  1. Sprijin pentru întreprinderile deținute de stat (sectorul public al economiei)
  2. Investiții în sferele educației, științei, culturii etc.
  3. Impactul organelor de stat asupra redistribuirii resurselor necesare pentru stimularea economiei și prevenirea șomajului și a crizelor
  4. Crearea unei redistribuire a veniturilor cu ajutorul unui sistem fiscal și a fondurilor de fonduri centralizate.

Astfel, avantajele unui sistem economic mixt:

  • De regulă, modelul se caracterizează prin creșterea economică sau stabilitatea (prin urmare stabilitatea politică)
  • Statul asigură protecția concurenței și limitează crearea de monopoluri.
  • Statul oferă garanții de protecție socială a populației
  • Încurajarea inovării
  • Investiții în domeniul educației, culturii, științei

Contra în acest caz sunt după cum urmează:

Necesitatea de a dezvolta modele de dezvoltare în conformitate cu specificitatea națională, lipsa modelelor universale.

Economie de tranziție

Nu ar fi superfluos să menționăm așa-numita economie de tranziție - cea care presupune prezența anumitor schimbări atât în \u200b\u200bcadrul sistemului actual, cât și al modificărilor rezultate din tranziția de la un model la altul. În majoritatea cazurilor, țara cu economii în tranziție este inerentă atât în \u200b\u200bcaracteristicile economiei de comandă existente, cât și ale formelor de organizare caracteristice economiei de piață. În procesul de tranzit al economiei de comandă la o piață, statul trebuie să acorde atenție următoarelor puncte:

  1. Reformarea sectorului public al economiei prin privatizare, închiriere
  2. Crearea unei infrastructuri de piață care să satisfacă toate particularitățile producției pentru cea mai mare eficiență a resurselor disponibile.
  3. Crearea unui sector privat al economiei (în principal întreprinderile mici și mijlocii) și promovarea antreprenoriatului
  4. Stimularea distribuției economice a producătorilor de mărfuri cu diferite forme de proprietate (privată și de stat)
  5. Formarea sistemului de prețuri existent care utilizează mecanisme de piață.

Exemple de diferite tipuri de sisteme economice

  • Tradițional - Afganistan, Bangladesh, Burkina Faso (în principal agricultura) și cu o economie mai avansată, dar cu caracteristici caracteristice ale tradiționalismului: Pakistan, Côte Dvoire.
  • Planificată (comandă administrativă) - fostele țări socialiste (URSS, Europa de Est la 90). În prezent - Coreea de Nord, Cuba, Vietnam.
  • Tipul mixt de sistem economic - China, Suedia, Rusia, Japonia, Marea Britanie, SUA, Germania, Franța etc.
  • Sistemul de piață în formă pură nu are exemple reale.

Pentru vizitatorii site-ului nostru există o ofertă specială - puteți obține complet sfaturi cu un avocat profesionist, lăsând doar întrebarea dvs. în formularul de mai jos.

Această prelegere a economiei este finalizată.

Există o mulțime de litigii despre care dintre modelele economice este mai profitabilă și mai eficientă în utilizare. Astfel de discuții pe acest subiect sunt deja în curs de desfășurare pentru o perioadă foarte lungă de timp. Și totuși nu este cu totul clar ce este mai bine.

Pe scurt despre economia pieței și a comenzilor

Pentru a compara aceste două tipuri de economie, mai întâi trebuie să știți clar ce reprezintă ei înșiși.

Deci, piața este destul de complicată și largă pentru înțelegerea conceptului. Dacă vorbim în termeni generali, atunci acesta este un mecanism întreg în care interacțiunea dintre vânzătorii între și cumpărătorii lor este combinată. Vânzătorii oferă clienților bunuri sau servicii, iar cumpărătorii la rândul lor plătesc pentru acești bani.

Cu alte cuvinte, mecanismul de piață face ca ambele părți să fie interesate financiar. Pe baza acestui fapt, puteți da următoarele decodificare termenii comenzii și economiei de piață.

Economia echipei unul tip din sistemul economic, în care primatul merge în prim plan. Cu alte cuvinte, prețurile pentru produse, volumul produselor fabricate este determinat direct de stat. Și proprietatea privată se reduce la minimum.

În prioritate, există doar o proprietate de stat.

Economie de piata Aceasta este economia comenzilor opuse în care rolul principal este acordat afacerii private. Într-o astfel de economie, statul acționează numai în rolul "mediatorului" și este angajat în asigurarea faptului că toate tranzacțiile, achizițiile și vânzările apar în condiții egale și în conformitate cu legile.

Principalele diferențe între două tipuri de economie

Pe întrebarea care este diferența dintre economia de piață din partea echipeiPuteți răspunde imediat. Aspectul neînarmat este văzut că principala diferență este rolul statului în relațiile de piață. Din aceasta puteți retrage o mulțime de momente pozitive și negative.

În primul rând, economia de comandă este benefică numai față de stat și mai mult pentru oricine. Devine clar că astfel de relații de piață pentru oamenii de afaceri și antreprenorii privați nu sunt că nu sunt benefice și nu le sunt considerate deloc. În orice afacere un profit important. Iar profitul în cadrul economiei de comandă va fi minim.

Dacă va fi deloc.

În al doilea rând, nu este o economie de piață în majoritatea țărilor moderne. Faptul este că, în cadrul său, omul de afaceri sau antreprenor va primi mai mult profit. În același timp, statul va fi mulțumit de faptul că procentul veniturilor pe care îl primește în orice caz (închiriere, impozite etc.).

De ce domină economia de piață?

Nu e de mirare că economia de comandă a rămas ecoul URSS. La urma urmei, când țara a scăpat de centralizarea în sfera economică, pentru mulți oameni a devenit accesibil să aibă propria lor afacere, fără teama de supravegherea statului.

De ce economia de piață? Deoarece - aceasta este libertatea de acțiuni și scopuri cu un domeniu de aplicare în viitor. Este posibil să începem viața unui lucrător simplu, ci pentru a termina un om de afaceri glorificat, oferind astfel familiei sale. Singurul dezavantaj din economia de piață este conceptul de concurență și de supradimensionare a bunurilor.

Dar, așa cum spun ei, va fi întotdeauna un cumpărător pe bunurile sale.

În economia naturală, oamenii nu depind unul de celălalt și, în separarea muncii, atunci când fiecare nu produce toate produsele, există o relație între producător și cumpărător, este necesară coerența acțiunilor.

Coerența acțiunilor economice - sistem economic -aceasta este o modalitate de a organiza viața economică a societății, un set de forme de proprietate, metode de gestionare și gestionare a producției și distribuției.

Următoarele sisteme de organizare a organizării societății sunt cunoscute în istoria societății umane:

    Sistem tradițional.

    Sistem de comandă-administrativ.

    Piaţă.

    Amestecat.

Sistem tradițional.

În trecutul îndepărtat, dezvoltarea producției economice a fost efectuată pe baza instinctului, adică. Probleme de alegere în economie (care, pentru care, pentru care să producă), a fost rezolvată pe baza obiceiurilor, ritualurilor, tradițiilor, eredității, tezei.

Clasele sunt strict distribuite. Syn moștenește profesia tatălui și așa de la generație la generație. Progresul tehnic nu este posibil, deoarece inovațiile sunt interzise. "Pentru cine să producă?" - De asemenea, decide tradiția. O parte din țăranii de produs sunt obligați să dea bisericii, statului, feudalului. Și din moment ce ferma este naturală, atunci familia de produse rămase se consumă.

Trăsături specifice:

    Productivitate foarte scăzută a muncii.

    Interogări minime pentru intervalul și numărul de produse.

    Ferma domină fermele țărănești și de artizanat.

Sistem de comandă-administrativ.

Rolul principal în rezolvarea problemelor de alegere în economie este jucat de stat. Acesta rezolvă probleme legate de producție și distribuție. Toate resursele materiale sunt în proprietatea sa. Deciziile sunt acceptate cu ajutorul planificării politicilor economice centralizate.

Trăsături specifice:

    Gestionarea merge de la un centru.

    Nici o independență economică în entitățile de afaceri.

    Există o distribuție egală

    Controlul statului asupra prețurilor.

    Material centralizat și aprovizionare tehnică.

Piaţă.

Aceleași probleme sunt rezolvate cu ajutorul celor mai importante elemente ale mecanismului de piață și pur și simplu instrumente de piață.

Elemente ale mecanismului de piață:

  • Sentință.

    Competiție.

Instrumentul de pe piață: pierderi, profit etc.

Amestecat.

Puterea și economia sunt strâns legate întreținute. Există o combinație și o interacțiune a proprietății private, colective și de stat. Funcțiile statului și a pieței sunt adesea separate. Utilizate în fermă ca mecanisme de piață și planificare orientativă (recomandare).

În prezent, există diverse modele de sisteme economice: japoneză, americană, scandinavă, vest europeană.

8. Piața: definiție, condiții de apariție, structură, funcții. Conceptul de concurență pe piață, tipurile sale.

Piața este una dintre cele mai comune categorii.

Relațiile de piață au apărut mult timp. Prima și cea mai simplă determinare a pieței: piața este un bazar, locul comerțului.

Relațiile de piață.

Esența relațiilor de piață poate fi redusă la următoarele:

    Rambursarea costurilor vânzătorilor (producători și comercianți) și profiturile acestora.

    Satisfacerea cererii eficiente de cumpărători (pe baza unui acord reciproc liber, retribuții, echivalență și concurență).

Baza materială a relațiilor de piață este circulația bunurilor și a banilor. Sistemul economic determină forma specifică a relațiilor de piață, formele de manifestare a acestora: o parte diferită a relațiilor de piață în întregul sistem economic; Pot exista diferențe în organizarea pieței; Diverse forme, metode, dimensiuni de control al pieței, în special din partea statului. Fiecare piață are caracteristici specifice proprii, se referă la următoarele:

    Organizația de piață

    Sortiment de bunuri

    Tradiții

    Scară

Pe măsură ce se dezvoltă relații de mărfuri și bani, a apărut o altă definiție a pieței: piața este o formă de schimb de inventar.

Atunci când un produs special a început să apară pe piață - forța de muncă, a fost dobândită definiția pieței: piața este un element de reproducere a unui produs social total, aceasta este o formă de mișcare, punerea în aplicare a părților sale.

Definiție modernă: Piața de astăzi se caracterizează ca tip de relații economice dintre entitățile de afaceri.

Obligațiunile economice sunt două specii:

    Natural real.

    Mărfurile (efectuate pe piețe)

Pentru conexiunile de mărfuri, ambele cumpărături directe și de întoarcere sunt importante.

Relațiile economice directe se manifestă ca producție, piață și consum.

Reverse Relații de afaceri - Consum, piață și producție.

Încercările de a înlocui comunicările inverse de afaceri de către comanda administrativă au fost transformate prin deformarea pieței sau a relațiilor de piață, a deficitului cronic și pe scară largă, apariția disproporțiilor și numeroase momente negative.

Piața modernă poate fi definită ca formă publică a organizării și funcționării economiei. Este posibil să se determine ca subsistem independent în sistemul economic al țării.

Numai piața nu poate reglementa economia țării și o face împreună cu statul. Cauze: statul este participantul direct în relațiile de piață pe de o parte și, pe de altă parte, statul are un impact asupra funcționării pieței prin intermediul entității juridice. Piața ca regulator spontan al economiei a trecut mult timp în istorie, în special acest lucru este vizibil după cea de-a 30-a aniversare a secolului al XX-lea. Statul vine la ajutorul pieței, în principal, unde pur și simplu nu poate face față: accelerarea progresului științific și tehnologic, militarizarea economiei, soluționarea problemelor sociale și multe altele.

Piața nu poate fi considerată o categorie pur economică. Acesta este un fenomen socio-economic, socio-filosofic foarte larg. Deoarece piața ca rezultat al dezvoltării istorice naturale a membrilor societății include trăsăturile istorice, religioase, culturale, naționale, psihologice ale dezvoltării popoarelor.

Caracteristici de piață caracteristice (gratuit, perfect)

    Piața implică un număr nelimitat de participanți, adică Intrare liberă și ieșire din acesta.

    Prețurile trebuie instalate pe baza concurenței, adică Prețurile de piață trebuie să acționeze și nu prețurile individuale ale producătorilor.

    Mobilitatea tuturor resurselor, adică Aceasta implică libera circulație a resurselor prin țară.

    Dreptul fiecărui participant la piață la informații complete despre aceasta.

    Pe piață este imposibil să se privească într-un participant la relațiile de piață în detrimentul altora.

Cauze de piață.

    Trebuie să existe o diviziune publică de muncă destul de dezvoltată.

    Prezența distribuției economice a producătorului de mărfuri este doar atunci ei vor putea să facă schimb de ceea ce produc.

    Limitări ale resurselor economice.

    O varietate de forme de proprietate.

Limită de piață.

    Piața este crudă, este indiferentă față de cei săraci din populație. Piața este interesată de cumpărătorii de solvenți.

    Piața nu poate oferi fiecărei persoane să funcționeze.

    Piața poate afecta puțin soluția la problema îmbunătățirii ecologiei.

    Piața nu poate afecta dezvoltarea științelor fundamentale.

    Pe piață puteți vinde sau cumpăra numai bunuri care produc producători.

    Piața stabilește prețurile, dar piața nu garantează stabilitatea acestora.

Funcții de piață.

Functie principala pe care piața îndeplinește relațiile economice a oricărei țări - funcția de reglementare. Creșterea creșterii veniturilor participanților depinde de această funcție, piața coordonează producția și consumul. Piața sprijină cererea și oferta echilibrată în ceea ce privește cantitatea sau volumul produselor fabricate și sortimentul său.

A doua funcție - Informație. Piața este obligată să ofere participanților informații despre prețuri, cererea și sugestiile pentru bunuri, cu privire la starea de resurse.

Funcția de stimulare - Piața încurajează acei producători care își conduc în mod eficient sau rațional ferma.

Funcția intermediară - Pe piață, consumatorul poate alege cel mai eficient furnizor.

Tarifare și funcții competitive.

Tabelul 8.

În viața reală de astăzi nu există exemple de o comandă pur sau pur, complet liberă de starea economiei. Majoritatea țărilor se străduiesc să combine organic și flexibil eficiența pieței cu reglementarea guvernamentală a economiei. O astfel de asociere formează o economie mixtă.

Economia mixtă prezintă un astfel de sistem economic, în care atât statul, cât și sectorul privat joacă un rol important în producția, distribuția, schimbul și consumul tuturor resurselor și bunurilor materiale din țară. În același timp, rolul de reglementare al pieței este completat de mecanismul de reglementare a statului, iar proprietatea privată coexistă cu stat socio-stat. Economia mixtă a apărut în perioada interbelică, iar până în prezent reprezintă cea mai eficientă formă de management.

Cinci sarcini principale rezolvate de economii mixte pot fi distinse:

Ocuparea forței de muncă;

Utilizarea completă a instalațiilor de producție;

Stabilizarea prețurilor;

Creșterea paralelă a salariilor și a productivității muncii;

Echilibrul echilibrului.

Realizarea lor a fost efectuată de state în diferite perioade în moduri diferite, luând în considerare experiența reciprocă. Condiționat, se pot distinge trei modele ale economiei mixte.

Neoethatist. (Franța, Anglia, Italia, Japonia) se caracterizează printr-un sector naționalizat dezvoltat, politicile active anticiclice și structurale desfășurate în conformitate cu planurile orientative elaborate de sistemul de plată de transfer.

Modelul neoliberal (Germania, SUA) implică, de asemenea, măsuri anticiclice, dar accentul principal se pune pe asigurarea statului statului pentru funcționarea normală a pieței. Acesta este considerat cel mai eficient sistem de reglementare. Statul interferează, în esență, numai pentru a proteja concurența.

Bazat pe modele de acțiune convenită (Suedia. Holland, Austria, Belgia) se află principiul consimțământului reprezentanților partidelor sociale (guverne, sindicate, angajatori). Prin impozitele speciale privind investițiile, guvernul împiedică "supraîncălzirea" economiei, reglementează piața muncii. Legile speciale afectează raportul dintre creșterea salariilor și productivitatea muncii, impozitarea progresivă contribuie la nivelarea veniturilor. În țările acestui model, a fost creat un puternic sistem de securitate socială, se efectuează o politică structurală activă.

În prezent, Rusia are un sistem economic eclectic format din elemente ale sistemului administrativ și de comandă, o economie de piață a concurenței libere și un sistem modern de piață. În fostele republici asiatice sovietice, elementele sistemului tradițional sunt adăugate la acest conglomerat. Prin urmare, pentru a apela relațiile de proprietate existente în țara noastră și formele organizaționale ale sistemului economic (chiar dacă eclectic) pot fi suficient de condiționate. Nu există o caracteristică importantă a sistemului - stabilitatea sa relativă. Într-adevăr, totul în viața economică internă este în mișcare, are un caracter de tranziție. Această tranziție, aparent, se întinde de zeci de ani și din acest punct de vedere, economia de tranziție poate fi numită și sistemul.


Tranzitiv economie - economia, care se află într-o stare de schimbare, trecerea de la o singură etapă la alta, atât în \u200b\u200bacelași tip de agricultură, cât și de la un alt tip de agricultură ocupă un loc special în dezvoltarea societății.

Din economia de tranziție ar trebui să se distingă perioada de tranzitie În dezvoltarea societății, în timpul căreia se face o schimbare a unui tip de relații economice la altul.

Pentru economiile tranzitorii din țările fostei tabere socialiste, astăzi există o gamă largă de perspective: de la degradare la un sistem de conducere din ce în ce mai larg de gestionare economică în țările în curs de dezvoltare înainte de a se transforma în noi state industriale; De la păstrarea atributelor "socialiste" și a economiei bazate social a tipului chinez de confidențialitate, bazat pe proprietatea privată a sistemelor, care au început cu implementarea principiilor "terapiei de șoc". În același timp, trei tendințe fundamentale se intersectează în economia de tranziție a fiecărei țări. Primul dintre acestea este gradual de moarte (atât natural cât și artificial) "socialism mutant", care și-a primit numele în comparație cu idealul teoretic, dar cu adevărata tendință existentă în practica mondială a socializării.

A doua tendință este asociată cu Geneza relațiilor economiei capitaliste mondiale postclasice (economia de piață modernă bazată pe proprietatea corporativă privată). A treia tendință este de a consolida procesul de socializare - o creștere a rolului valorilor publice (grup, naționale și internaționale) în dezvoltarea economică și umanizarea vieții publice ca fiind premisele oricărei transformări moderne. Evident, în astfel de condiții, alegerea finală a sistemului economic din Rusia va depinde în cele din urmă de raportul dintre forțele politice din țară, natura transformării, amplorii și eficienței reformei tuturor sferelor vieții sociale, precum și de la adaptarea societății la schimbare.

Rezumând, observăm că sistemele economice sunt multidimensionale. Acestea pot fi formalizate: ES \u003d F (A1, A2, A3, AN). Cu alte cuvinte, sistemul economic (ES) este determinat de proprietățile sale (a), unde există astfel de proprietăți. Aceasta înseamnă că sistemul economic nu poate fi determinat în ceea ce privește singura caracteristică.

Sarcini de instruire la subiectul 3

1. Lăsați aceste două țări din Moraray și Murayey să producă bunuri A și B, curbele capabilităților de producție sunt prezentate în figură. Este posibil pe baza acestor date pentru a concluziona că valoarea alternativă a producției de bunuri și este mai mare în Trestia decât în \u200b\u200bvigoare?

2. "Aprobarea resurselor limitate și a infinității nevoilor este de fapt incorectă. Resursele sunt de fapt nesfârșite, deoarece procesul de deschidere a surselor noi de resurse este infinit. Nevoile, dimpotrivă, sunt limitate, deoarece există limite fizice ale satisfacției lor ". Explicați dacă este posibil să fiți de acord cu această afirmație.

3. Pentru a cumpăra ulei mai ieftin, trebuie să apărați o coadă lungă. Dacă încă o luați în jos, cumpărați cu adevărat un ulei ieftin? Determină valoarea alternativă.

4. Refuzul de a lucra cu un salariu cu un salariu de 1,2 milioane de cuvinte cu. pe an sau lucrează cu un referent cu un salariu de 1 milion de Un an, Ivan a intrat în colegiu cu o taxă anuală de formare în valoare de 600 mii cu. în anul. Care este valoarea alternativă a deciziei sale în primul an de studiu, dacă jumătate din taxele de formare Ivan compensează statul?

5. Sunteți invitați să evaluați securitatea economiei prin resurse de muncă. Procentul (adică proporția populației) va diferi, prezentând resurse de muncă în numerar în populația totală, în regiunile asiatice și europene ale Rusiei? Ce este explicat asta?

6. greva minerilor Donetsk a forțat guvernul să îndeplinească cerințele sociale ale atacatorilor. Explicați modul în care cauza unor astfel de acțiuni ale guvernului. De ce în greșetele din Marea Britanie au fost relativ eficiente numai în 1984-1985, iar în 1992, guvernul acestei țări a planificat închiderea a aproximativ 31 de mine, rezultând aproximativ 31 de milioane de mineri pierduți?

7. Cum sunt principalele probleme economice (definiți volumul și compoziția produselor fabricate, distribuirea resurselor între industriile și distribuția produsului creat) în cadrul diferitelor sisteme economice?

8. Este posibilă în condiții de resurse limitate pentru a organiza producția de bunuri A, astfel încât această producție să nu necesite distrageri de resurse care ar putea fi utilizate pentru eliberarea altor bunuri? Pentru răspunsul dvs., utilizați curba oportunităților de producție.

Sistemul economic de piață

Sistemul economic de piață are o serie de caracteristici caracteristice:

  1. Diverse forme de proprietate privată
  2. Libertatea activității antreprenoriale
  3. Concurența disponibilității pe piață
  4. Sistemul de piață ca sprijin
  5. Restricționarea rolului statului în economie

Nota 1.

Sistemul economic de piață caracterizează proprietatea privată a resurselor și a prețurilor și a prețurilor de piață pentru managementul economic coordonat.

Mecanismele de siguranță și furnizare permit piața să determine piața că, pentru cine și cum să producă.

Sistemul capitalist implică disponibilitatea proprietății private a diferitelor tipuri de resurse materiale. Datorită prezenței dreptului de a încheia contracte legale, persoanele fizice pot gestiona și utiliza resursele lor materiale la discreția lor.

Producătorii încearcă să producă acele bunuri care să satisfacă nevoile cumpărătorilor și să aducă un profit maxim. Consumatorul are dreptul de a decide care bunuri să-l cumpere și cât de mult să plătească bani pentru aceasta.

Deoarece în situația concurenței libere, determinarea prețurilor nu depinde de producător, se desfășoară alegerea opțiunii de producție a entităților economice a economiei, pe baza dorințelor de a produce produse cu costuri minime decât concurenții săi, în pentru a vinde cât mai multă bunuri la un preț mai mic. Soluția acestei sarcini promovează progresul tehnic și tehnologic, precum și introducerea unor metode avansate de gestionare.

Definiția cărora să producă este, de obicei, rezolvată către acei consumatori care au cel mai mare venit.

În sistemul economic de piață, autoritățile practic nu intervin în procesele economice. Rolul statului implică protecția proprietății private, stabilirea de legi și norme care facilitează existența și dezvoltarea pieței libere.

Sistemul economic de comandă

Un sistem economic centralizat sau de comandă este opusul direct al economiei de piață.

Organismele guvernamentale iau decizii economice care utilizează politica sau planificarea centrală.

Planul de producție al fiecărei întreprinderi prevede că în ce sumă să producă resurse limitate, statul, rezolvă astfel problema, cum să producă, indică faptul că nu numai furnizorii, ci și cumpărătorii, adică rezolvă întrebarea pentru care produce în mod specific.

Distribuția uneltelor de producție între industrii se bazează pe priorități pe termen lung, care determină autoritatea planificată corespunzătoare.

Sistem economic mixt

În forma sa pură, nici piața, nici sistemul economic de comandă nu există în nici un stat.

Nota 3.

Cele mai multe țări dezvoltate moderne au o economie mixtă, care combină elemente de tip de piață și de comandă.

Economia mixtă se caracterizează prin rolul de reglementare al statului și de prezența libertății economice de la majoritatea producătorilor. Angajații și antreprenorii aleg industria în decizia proprie și, fără a fi ghidate de directivele de producție. La rândul său, statul implementează politica economică fiscală socială, antitrust, fiscală, care este una dintre cele mai vizate economice și de creștere a nivelului de viață al populației sale.