La ce se referă ele când vorbesc despre un sistem fiscal progresiv? În cazuri rare, se referă la un sistem fiscal avansat adoptat într-o anumită țară sau propus spre introducere, care poate fi considerat ca un model pentru dezvoltarea ulterioară a sistemelor fiscale. De regulă, însă, un sistem progresiv presupune doar o procedură specială de calcul a impozitelor și taxelor, și anume o creștere a sarcinii fiscale pe măsură ce baza impozabilă crește.
Impozitarea progresivă se bazează pe principiul că, cu cât venitul impozabil este mai mare, cu atât este mai mare cota la care ar trebui să fie impozitată.
În consecință, o cotă de impozitare progresivă este o rată de impozitare care crește pe măsură ce baza impozabilă crește.
De exemplu, înainte de intrarea în vigoare la 01/01/2001 Cap. 23 „Impozitul pe venitul persoanelor fizice” din Codul fiscal al Federației Ruse, problemele calculării și plății impozitului pe venitul persoanelor fizice au fost reglementate de Legea Federației Ruse din 07.12.1991 nr. 1998-1 „Cu privire la venit impozit de la persoane fizice”. Legea specificată prevedea reținerea la sursă a impozitului pe venitul persoanelor fizice folosind o cotă progresivă. Da, art. 6 din ultima versiune în vigoare a legii menționate prevedea următoarele cote de impozit pe venitul persoanelor fizice:
În Rusia, se pune periodic problema revenirii la o scară progresivă de impozitare a veniturilor individuale. Necesitatea introducerii unei rate progresive se explică prin nevoia de a reînnoi partea de venituri a bugetului. Oponenții vorbesc despre riscul ca veniturile să ajungă „în umbră”.
În orice caz, direcțiile principale ale politicii fiscale a Federației Ruse pentru 2016 și perioada de planificare din 2017 și 2018 nu prevăd introducerea în viitorul apropiat a unei cote progresive de impozitare pentru venitul persoanelor fizice (Scrisoare a Ministerului al Finanțelor din 25 ianuarie 2016 Nr. 03-04-05 / 2540).
Elemente de impozitare progresivă pot fi observate, de exemplu, în taxa de transport, conform căreia cota de impozit crește pe măsură ce crește indicatorul fizic al obiectului impozitării (de exemplu, pe măsură ce crește puterea motorului). Dar aceasta nu este o impozitare progresivă în forma sa cea mai pură. Cota progresivă ar trebui să prevadă o creștere a sarcinii fiscale odată cu creșterea indicatorilor în raport cu același obiect.
În general, impozitarea progresivă în Federația Rusă nu se aplică. Și pentru anumite tipuri de plăți obligatorii către buget se văd chiar și rate regresive. De exemplu, primele de asigurare pentru asigurarea obligatorie de pensie în 2017 sunt în general calculate la o rată de 22%, iar din valoarea plăților impozabile care depășește 876.000 de ruble, primele de asigurare sunt calculate la o rată de 10% (
Bună ziua, dragi colegi.
Guvernul a promis că impozitele nu vor crește impozitele și că povara fiscală asupra lumii afacerilor nu se va schimba. Se pare că, în cadrul îndeplinirii acestei promisiuni, s-a luat decizia de a nu mări sarcina fiscală asupra afacerilor, ci de a începe cu cetățenii. Deci, un proiect de lege privind introducerea unei scale progresive a impozitului pe venitul personal a fost înaintat Dumei de Stat: Proiectul de lege nr. 427315-7 „Cu privire la modificarea Codului fiscal al Federației Ruse în ceea ce privește introducerea unei scale progresive cota impozitului pe venitul persoanelor fizice”. pentru că Deoarece contribuabilii impozitului pe venitul persoanelor fizice sunt cetățeni, este posibil ca cetățenii să plătească impozite mai mari. Ce este scris în acest proiect de lege?
Deci, de la 1 ianuarie 2019, este planificat (dacă acest proiect de lege devine lege și devine lege) pentru acei cetățeni care primesc mai puțin de 100 de mii de ruble pe an, impozitul pe venitul personal va fi egal cu 5%. Acei ruși care vor primi de la 100 de mii de ruble pe an la 3 milioane de ruble pe an, pentru ei impozitul pe venit va rămâne la același nivel de 13% (mai precis 5.000 de ruble + 13% din suma care depășește 100.000 de ruble).
Voi comenta de ce nu totul este atât de simplu și vesel. Desigur, cetățenii normali, care sunt mai mult de 90%, cred sincer că impozitele ar trebui luate de la bogați, dar de genul „Câștig puțin, nu merită să iau taxe de la mine”.
Dragi cetățeni, este prea devreme să ne bucurăm. Doar de la tine impozitele vor fi luate pe bune! Cei bogați, pentru că nu au plătit, nu vor plăti, în general...
Aceiași cetățeni care vor primi de la 3 la 10 milioane de ruble pe an vor trebui să plătească impozit pe venitul personal: 382.000 de ruble + 18% din suma care depășește 3.000.000 de ruble.
Iar cei mai bogați, acei cetățeni care vor primi un salariu de peste 10 milioane de ruble pe an, vor trebui să plătească impozit pe venitul personal: 1.642.000 de ruble + 25% din suma care depășește 10.000.000 de ruble. Ei înșiși sunt, deoarece angajatorul în acest caz este un agent fiscal și doar colectează această taxă.
Stimați colegi, ce dezavantaje văd în acest proiect de lege și în acest demers? S-ar părea că se rezolvă o problemă socială: vom lua bani de la bogați și îi vom distribui în favoarea celor săraci.
S-ar părea, desigur, că majoritatea cetățenilor ruși ar sprijini acest lucru. Dar vă voi arăta unde sunt „capcanele”...
Prima „capcană”. Imaginați-vă o inflație mai mult sau mai puțin semnificativă, iar statul uită brusc să indexeze valorile limită corespunzătoare (ar fi benefic ca statul să uite să indexeze valorile limită corespunzătoare). În timpul inflației, trec câțiva ani, iar datorită inflației, salariul tău crește. Deodată observi cum ai intrat în categoria celor care plătesc impozite la cote mai mari. Acesta este pericolul principal, dar nu este singurul.
De exemplu, ai avut un salariu de 8,3 mii de ruble. Inflația. Ai o mică mărire de salariu... Bang! Și deja treci în categorie când plătești nu 5%, ci 13%.
Să zicem că este multă inflație. Dacă mai devreme angajatorul v-a plătit 25 de mii, acum trebuie să plătească toate cele 250 de mii. Inflație mare, când 250 de mii este acum egală cu fostele 25 de mii.
Apropo, când am subliniat o astfel de creștere multiplă a inflației, să ne amintim istoria foarte recentă a Federației Ruse. Să ne amintim de 1992, ce era inflația la acea vreme. Să ne amintim de 1998... Să ne amintim de 2009... Deci, acest lucru se poate întâmpla din nou cu ușurință.
Amintiți-vă, cel puțin, 2014-2015, când dolarul a sărit brusc de 2,5 ori. Prin urmare, este încă posibilă o inflație ridicată.
În acest caz, va fi benefic ca statul să învârtească puțin inflația, fără a modifica cifrele: pentru ca cetățenii să poată lua mai multe taxe și să reînnoiască bugetul.
Al doilea minus fundamental. Există o lege: dacă încurajezi capacitatea unei persoane de a lucra eficient și de a câștiga mult, atunci majoritatea oamenilor încep să lucreze eficient și să câștige mult. Aceasta este mai bună pentru întreprindere, mai bună pentru stat, mai bună pentru buget. Cum poate fi îmbunătățită eficiența muncii, inclusiv prin modificarea cotelor de impozitare?
De exemplu, aș introduce o scară de impozit pe venitul personal invers proporțională. Aproximativ, dacă salariul tău este de 25 de mii de ruble pe lună, plătești, de exemplu, impozitul pe venitul personal de 15%. Dacă salariul tău este de 50 de mii de ruble pe lună, plătești impozit pe venitul personal de 10%. Dacă salariul tău este de 250 de mii de ruble pe lună, plătești impozit pe venitul personal de 7%. Intelegi?
Cu cât salariul este mai mare, cu atât ar trebui să fie mai mic impozitul pe venitul personal și, în general, primele de asigurare ar trebui să fie mai mici. De ce? Acest lucru ar încuraja oamenii să-și dorească salarii mai mari. Când oamenii primesc salarii mai mari, este frumos în sine, plus că vor fi mai puține taxe. În acest caz, am obține oameni mai productivi și capabili care lucrează pentru rezultate. Dacă stimulăm în acest fel... De fapt, acest proiect de lege nu stimulează munca... Înțelegi? Și acesta este un mare, mare minus al acestei facturi.
Al treilea minus. A existat un impozit de neclintit care nu a atins statul nostru timp de 2 decenii - acesta este impozitul pe venitul personal. Vladimir Vladimirovici a spus întotdeauna că grila de impozitare unică va continua. Și brusc impozitul pe venitul personal a fost afectat. Pentru mine, acesta este un semn rău. Președintele a promis că cotele de impozitare nu se vor schimba și că povara generală asupra lumii afacerilor nu se va schimba. De fapt, altceva se întâmplă.
Mi-e teamă că aceasta va fi urmată (sunt o grămadă de facturi) de o creștere a sarcinii fiscale totale, care se va produce într-un mod foarte interesant, în special prin reglementări non-fiscale. De exemplu, prin sistemul Platon, marcarea diverselor produse cu mărci de identificare (aceasta este și o povară fiscală colosală asupra afacerilor) etc. Din păcate, trebuie să afirm că până acum statul nostru este pe calea perceperii impozitelor cu orice preț, indiferent de ce se va întâmpla cu economia în viitor.
Stimați colegi, ne pregătim pentru faptul că această lege va fi adoptată. Contabilii dumneavoastră ar trebui să pregătească că impozitul pe venitul personal va fi acum perceput conform noilor reguli.
La seminar „Legalizare: cum să reduceți impozitele în mod legal și în siguranță”, care va avea loc la Moscova în perioada 17-18 aprilie, voi face o scurtă trecere în revistă a proiectelor de lege, care, cel mai probabil, vor deveni legi în viitorul apropiat. Voi vorbi despre cum să plătesc un salariu complet „alb” angajaților și să reduc în mod absolut legal impozitul pe venitul personal și primele de asigurare. La urma urmei, primele de asigurare sunt, de asemenea, o povară colosală.
Mulțumesc, colegi. Sper că acest articol ți-a fost de ajutor.
Deputații Partidului Comunist al Federației Ruse au înaintat în mod tradițional Dumei de Stat un proiect de lege care introduce un barem progresiv al impozitului pe venitul persoanelor fizice, iar Comitetul relevant pentru buget și impozite a Dumei de Stat, într-un mod neconvențional, a susținut inițiativa comuniștilor și le-a recomandat. proiect de lege pentru adopție. Este pentru prima dată în mulți ani când are loc această evoluție. Înseamnă asta că legiuitorii sunt gata să revină la un calcul diferențiat al impozitului pe venit?
Un grup de deputați din Partidul Comunist al Federației Ruse a înaintat Dumei de Stat proiectul de lege nr. 427315-7, astfel cum a fost modificat Codul fiscal al Federației Ruse privind introducerea unei grile progresive de impozit pe venitul persoanelor fizice. Comuniștii fac asta cu o tenacitate de invidiat pentru a șasea oară consecutiv. Dar dacă proiectele de lege anterioare au fost de obicei respinse de colegii lor în etapa de examinare în comisia competentă, atunci acest document a fost mai norocos. Comisia pentru buget și impozite a Dumei de Stat a aprobat un proiect de lege care introduce o abordare diferențiată a impozitului pe venitul personal și a recomandat inițiativa Partidului Comunist al Federației Ruse pentru adoptare în ședința plenară.
De altfel, după cum notează comuniștii în nota explicativă a inițiativei lor, cota actuală de 13% va rămâne pentru majoritatea cetățenilor. Într-adevăr, potrivit parlamentarilor, aproximativ 58,02 milioane de oameni (86,08% din toți plătitorii de impozit pe venitul personal) din Rusia au un venit de mai puțin de 3 milioane de ruble pe an. Pentru astfel de persoane, nici cota de impozitare și nici procedura de depunere a declarațiilor fiscale la Serviciul Fiscal Federal nu sunt modificate. Introducerea unei grile progresive de impozit pe venitul persoanelor fizice, potrivit deputaților, va afecta direct circa 484,1 mii persoane (0,72% din totalul contribuabililor).
În plus, deputații doresc să reducă semnificativ impozitul pentru cetățenii cu venituri mici, al căror venit este sub 100 de mii de ruble pe an. Adevărat, parlamentarii nu precizează câte astfel de persoane sunt în Rusia. La urma urmei, 100 de mii de ruble pe lună este chiar mai puțin decât salariul minim federal stabilit de la 1 ianuarie 2018 (9.489 de ruble), așa că este puțin probabil să existe mulți astfel de contribuabili.
De asemenea, reamintim că, din februarie 2018, în Duma de Stat a fost luată în considerare un alt proiect de lege similar privind o scară progresivă a impozitului pe venitul personal. A fost introdusă de deputații de la A Just Russia, care au propus să se mențină cota impozitului pe venitul personal de 13% pe venit până la 24 de milioane de ruble pe an. Pentru veniturile peste această sumă, parlamentarii au propus stabilirea unei cote majorate de 18%. În același timp, guvernul Federației Ruse este mai înclinat să mențină o rată fixă a impozitului pe venit, dar este gata să o ridice pentru toată lumea la 15%. Ce opțiune va fi aprobată de Duma de Stat sau le va respinge din nou pe toate și va păstra condițiile existente pentru impozitul pe venitul persoanelor fizice, timpul va spune. Continuăm să monitorizăm evoluțiile.
Sistemul progresiv de impozitare urmărește să asigure că majoritatea impozitelor sunt plătite de acei contribuabili care primesc sume mari de bani. Opunerea unui astfel de sistem de impozitare poate fi numită o formă regresivă, în care cota de impozitare scade odată cu creșterea impozitului. În articol, vom lua în considerare ce este un sistem fiscal progresiv, precum și principalele sale avantaje și dezavantaje.
Important! Sistemul progresiv de impozitare este o metodă care vă permite să diferențiați mărimea cotelor de impozitare în funcție de venitul primit.
Cota de impozitare este unul dintre elementele plății fiscale, care se stabilește la nivel legislativ pentru fiecare tip de colectare a impozitului. Cota de impozit este suma care se plătește la buget, stabilită procentual sau în termeni absoluti. Valoarea procentuală este, de asemenea, împărțită la:
Cuantumul impozitului, care se plătește în formă absolută, se stabilește dacă conceptul de bază impozabilă nu se aplică. Ca exemplu, putem cita taxa de stat plătită în cazul solicitării la organele statului la înregistrarea acțiunilor semnificative din punct de vedere juridic.
Cea mai comună cotă progresivă de impozitare este stabilită pentru impozitul pe venit. Un tarif progresiv, în care creșterea ratei tarifare depinde de creșterea veniturilor, este stabilit în diferite țări ale lumii, de exemplu, în SUA, China și țările UE. În acest caz, sunt utilizate atât progresiile cu mai multe etape, cât și cu o singură etapă. În Cehia, de exemplu, se aplică un tarif într-o singură etapă, egal cu 15% și un minim neimpozabil egal cu 24.840 de coroane.
Important! Până în prezent, metoda progresivă nu a fost aplicată niciunei plăți fiscale.
În țara noastră însă, procedura de colectare a impozitului pe venit cu cotă progresivă a fost aplicată abia recent. De exemplu, până în 2001 a fost stabilit un tarif progresiv pentru impozitarea persoanelor fizice. Cota tarifară în mai multe etape pentru impozitul pe venitul persoanelor fizice este stabilită din 1998:
În 2000, facturarea în mai multe etape a fost simplificată la 3. Din 2001, cota impozitului pe venitul persoanelor fizice era deja stabilită la 13% și nu depindea de cuantumul venitului contribuabilului.
În ciuda faptului că încă apar propuneri de reluare a sistemului de impozitare progresivă, Ministerul Finanțelor al Federației Ruse consideră că utilizarea acestui sistem de impozitare este în prezent inadecvată. Sistemul de impozitare existent este simplu atât la calcul, cât și la plată.
Unul dintre principalele avantaje ale unui sistem de impozitare progresivă este că persoanele care primesc venituri mari plătesc o sumă mai mare de impozit și, în consecință, cei care primesc venituri mai mici plătesc mai puțin impozit. Adică, oamenii bogați vor fi presați într-o măsură mai mare decât reprezentanții clasei mijlocii și inferioare.
Un alt avantaj al acestui sistem este că aduce satisfacție cetățenilor. Cu alte cuvinte, un astfel de sistem are ca scop reducerea inegalității dintre veniturile cetățenilor bogați și cei insolvenți.
Faptul că bugetul țării primește plăți de taxe în volume mari poate fi numit și un avantaj indubitabil. La rata obișnuită de impozitare, cetățenii își ascund veniturile pentru a nu plăti impozit la o cotă fixă și mare. Dacă cota de impozitare este mai mică, ca și în cazul cotei progresive, atunci cetățenii cu venituri medii și mici nu se vor sustrage de la plata impozitului. Acest lucru, la rândul său, va duce la o creștere a veniturilor la bugetul țării. În plus, cu o rată mare din sume mari de venituri, guvernul intră și mai mulți bani în buget.
Principalul dezavantaj al acestui sistem de impozitare este că persoanele care încearcă să obțină venituri mari sunt obligate să plătească impozite cu o rată ridicată. Se dovedește că statul îi pedepsește astfel, iar asta nu îi stimulează pe oameni să muncească și să câștige bani, întrucât impozitele vor crește și ele odată cu creșterea veniturilor lor. Mulți dintre cetățeni se vor limita la o anumită sumă de venit și vor refuza pur și simplu să câștige mai mult.
Creșterea cotei de impozitare în concordanță cu creșterea veniturilor va duce la evaziune fiscală. Persoanele mai bogate vor simți că doar profită și vor încerca să găsească modalități de a evita cotele mari de impozitare. Astfel, pot exista mai multe persoane care se vor sustrage de la plata impozitului.
Important! Absența unei cote fixe de impozitare determină sistemul progresiv de impozitare subiectivă, în funcție de opinia organului fiscal.
În ciuda faptului că există încă avantaje pentru un sistem de impozitare progresivă, acestea pot fi numite destul de controversate. Așa-zisa justiție socială în acest caz este instituită doar pentru unii cetățeni. Și ratele de impozitare mai mari pentru cetățenii bogați ar trebui să afecteze inegalitatea în societate. Potrivit Președintelui nostru, introducerea acestui sistem va duce la distrugerea economiei țării.
Astfel, un astfel de sistem de impozitare ca progresiv are avantajele și dezavantajele sale. Mai mult, dezavantajele sistemului sunt atât de semnificative încât guvernul nostru a decis să nu-l implementeze. În caz contrar, marile companii și oamenii de afaceri pot merge pur și simplu în umbră și pot evita plata impozitelor în toate modurile posibile. Și asta, la rândul său, va duce la distrugerea economiei țării noastre.
Salutari! Din ce în ce mai mult, mass-media rusă sugerează schimbări viitoare ale codului fiscal. Bugetele regiunilor sunt goale - trebuie completate urgent. De data aceasta guvernul a decis să-i asume serios pe „bogați”. Și în câțiva ani, s-ar putea să revenim la o cotă progresivă a impozitului pe venit.
Astăzi vom vorbi despre ce este o scară unică și progresivă de impozitare pe venit. Și să încercăm să ne dăm seama care sistem este mai bun pentru Rusia și de ce?
În Rusia modernă, impozitul pe venit a fost introdus pentru prima dată în aprilie 1916 prin decretul lui Nicolae al II-lea - la apogeul Primului Război Mondial. Apropo, strămoșul impozitului pe venitul personal modern avea o scară progresivă: de la 7% la 12%.
De-a lungul celor 100 de ani care au trecut de atunci, sistemul de calcul al impozitelor a fost revizuit de mai multe ori. Atât în rău, cât și în bine pentru plătitori.
Din 1998, Rusia are o scară progresivă de impozitare. Care este diferența dintre o scară plată (dreaptă, simplă) și una progresivă? Faptul că în a doua opțiune, cota impozitului pe venit depinde de valoarea veniturilor unei persoane fizice. La sfârșitul anilor 90, era de 12%, 20% și 30%.
În 2001, a fost adoptat capitolul 23 din Codul fiscal al Federației Ruse „Impozitul pe venitul personal”. Impozitul pe venit are o nouă denumire „impozit pe venitul personal”. Plătitorii au fost împărțiți în două categorii: rezidenți și nerezidenți.
Ei bine, și cel mai important: rata impozitului pe venit a devenit aceeași pentru toată lumea - 13%. Din 2001, rușii au oferit statului puțin mai mult de o șapte din salarii și bonusuri, venituri din vânzarea de bunuri imobiliare și de mașini, închirieri de proprietăți și dividende pe acțiuni. În general, 13% din aproape toate veniturile din bugetul familiei.
Anumite tipuri de venituri au început să fie supuse unei rate crescute de 35% (de exemplu, câștigurile la loterie). Și era o listă lungă de venituri complet scutite de impozitul pe venitul personal (pensii, burse, pensie alimentară, ajutoare).
În primii doi ani după desființarea baremului progresiv, veniturile din impozitul pe venitul persoanelor fizice la buget au crescut cu o treime! În anii 2000, sistemul plat a devenit semnul distinctiv al economiei ruse și unul dintre puținele avantaje competitive ale sistemului fiscal rus.
Cântarul plat a fost atât de eficient? Într-adevăr, în alte țări nu este folosit aproape niciodată. Nu totul este atât de evident.
Creșterea explozivă a veniturilor fiscale a fost declanșată de mai mulți factori:
Cu alte cuvinte, eficacitatea trecerii de la o scară progresivă la una singură a fost mult exagerată.
Printre țările fostei URSS, un cântar plat este utilizat în Rusia, Georgia, Ucraina, Letonia, Lituania, Estonia, Kazahstan și Kârgâzstan. Acesta operează în străinătate în Ungaria, Bulgaria, Albania, Macedonia, România, Republica Cehă, Mongolia, Hong Kong și Insulele Canalului (Guernsey și Jersey).
Scala unificată de impozitare este, de asemenea, relevantă pentru subiecții federali individuali din țările mari. De exemplu, pentru provincia canadiană Alberta și unele state din SUA: Massachusetts, Pennsylvania, Michigan, Indiana și Illinois.
Fapt interesant. În țările dezvoltate cu economii puternice, impozitarea forfetară nu este utilizată!
De exemplu, în Franța, cota impozitului pe venit variază de la 5,5% la 75%. Venitul francezilor este împărțit în opt categorii. Iar venitul se calculează nu pe persoană, ci pe familie. Iar minimul neimpozabil este de 6.011 euro pe an.
Exemple de alte țări cu o scară progresivă: SUA, Marea Britanie, Suedia, Danemarca, Spania, Canada, Germania, China și Israel.
Rusia, cu impozitul pe venitul personal de 13%, este printre primele zece țări europene cu cea mai mică rată a impozitului pe venit. Împreună cu Kazahstan, Belarus, Lituania și Bulgaria.
De fapt, scara directă a impozitării pe venit este utilizată doar în țările europene sărace. Și aproape în toate țările fostei URSS. Poate de aceea, în ultimii doi ani, problema trecerii la o scară progresivă a impozitului pe venitul personal în Rusia a fost pusă din ce în ce mai des?
În august 2016, deputații LDPR au înaintat Dumei de Stat un proiect de lege senzațional.
Acesta propune scutirea de la impozitul pe venit a rușilor cu un salariu mai mic de 180.000 de ruble pe an. O rată de 13% se recomandă să fie lăsată pentru persoanele cu un venit anual de până la 2,4 milioane de ruble. Și pentru „bogați” au venit cu un impozit fix de 289 de mii de ruble plus 30% din suma veniturilor de peste 2,4 milioane de ruble.
Când va fi introdusă noua scară? Până acum, ei promit că acest proiect și proiecte similare vor fi luate în considerare nu mai devreme de sfârșitul alegerilor din 2018.
Va exista o scară progresivă a impozitului pe venitul personal în Rusia? Sistemul are atât avantaje, cât și dezavantaje. Iar dezavantajele încă depășesc.
Valabilitatea argumentului este confirmată indirect de rezultatele reformei fiscale din anii 2000. După introducerea unei scale fixe, veniturile din impozitul pe venitul persoanelor fizice au crescut cu 0,7-0,8% din PIB. Și mulți oameni de afaceri și persoane fizice ruși, într-adevăr, au încetat să se sustragă la impozitare.
Introducerea unei scale progresive poate provoca un proces invers. Bogații își vor „ascunde” din nou veniturile (), iar volumul veniturilor bugetare va scădea. Iar principala povară financiară va cădea din nou asupra clasei de mijloc.
De ce? Pentru că populația va trebui să-și declare singur veniturile.
Astăzi, o singură rată de 13% este păstrată din aproape toate veniturile persoanelor fizice. Iar agenții fiscali (bănci, brokeri,) preiau complet „comunicarea” cu autoritățile fiscale.
Dar scara progresivă îi va forța pe ruși să ia în considerare independent veniturile din diverse surse, să le rezuma, să completeze o declarație de impozit și să o depună autorităților competente.
În 2017, nici populația, nici organele fiscale nu sunt pregătite pentru o astfel de activitate.
Impozitul pe venit personal nu merge la bugetele federale, ci la bugetele regionale și locale. Cu alte cuvinte, Moscova și Sankt Petersburg vor primi chiar mai mult decât regiunile sărace Riazan și Yaroslavl. O astfel de „discriminare” va exacerba cu siguranță tensiunile interregionale.
Din 2001, președintele și guvernul Federației Ruse au promis de multe ori să nu modifice cota impozitului pe venit. Încălcarea promisiunilor va provoca o nouă creștere a neîncrederii afacerilor în guvern și o ieșire de capital privat în străinătate.
Fluxul de investiții va scădea - producția va scădea - rata șomajului va crește. Drept urmare, atât cei bogați, cât și cei săraci vor pierde.
Permiteți-mi să vă reamintesc că creșterea primelor de asigurare din 2011 a fost îndeplinită, mai ușor, fără entuziasm. Iar introducerea unei scale progresive a impozitului pe venitul personal nu va face decât să adauge combustibil în foc.
Nimeni nu contestă faptul că sistemul de calcul al impozitului pe venitul personal din Rusia trebuie îmbunătățit. Dar nu este necesar să treci de la o scară plată la una progresivă!
Experții oferă alte opțiuni mai blânde. Una dintre ele este creșterea ponderii deducerilor fiscale în venitul impozabil al persoanelor fizice.
Esența deducerilor fiscale este corectă și evidentă. Fiecare dintre noi are nevoi zilnice care trebuie satisfăcute altfel nu vom supraviețui. Iar statul nu ar trebui să „impoziteze” acea parte din venit care merge pentru a menține un nivel normal de viață.
Tot ce rămâne „de sus” este beneficiul economic al contribuabilului. Care poate și ar trebui impozitat. Fără deduceri fiscale, impozitul pe venit devine un „tax pentru săraci”.
Să luăm în considerare un exemplu ipotetic. Misha câștigă 10.000 de ruble pe lună, iar Oleg 100.000 de ruble. Ipotetic, pentru 10.000 de ruble puteți mânca, cumpăra haine second-hand, cumpărați produse chimice de uz casnic la buget pentru casă și plătiți pentru un apartament mic și internet.
Adică, 10.000 de ruble este suma minimă pentru a menține viața atât pentru Misha, cât și pentru Oleg. Dar primul își cheltuiește toate veniturile pe nevoi curente, în timp ce al doilea mai are 90.000, economii și.
„Ca să fiu sincer” Misha nu trebuie să plătească deloc impozit pe venitul personal. Despre ce fel de venit vorbim dacă cheltuiește tot ce câștigă pe bunuri esențiale? Dar „extra” de 90.000 de ruble a lui Oleg este corect la impozitare - acesta este un beneficiu economic net.
În Rusia, deducerile fiscale, de fapt, sunt echivalate cu beneficii. Lichidatorii consecințelor dezastrului de la Cernobîl, participanții la cel de-al doilea război mondial, eroii URSS și ai Federației Ruse au dreptul la NV. Apropo, dimensiunea deducerilor fiscale este îngrozitoare: de la 500 la 3000 de ruble!
De ce să nu măresc cuantumul deducerii fiscale la o valoare adecvată? Atunci ar fi posibil să se scadă HB din venitul unei persoane fizice și să impoziteze diferența la o cotă majorată. Această abordare este mult mai echitabilă decât atât grila uniformă, cât și cea progresivă a impozitului pe venit.
Și ce părere aveți despre o posibilă revizuire a baremului impozitului pe venitul personal în Rusia?
