Esența sistemelor economice
Totalitatea tuturor proceselor economice care au loc într-o societate pe baza relațiilor de proprietate și a formelor organizatorice care funcționează în ea este sistemul economic al acestei societăți. După ce am înțeles esența sistemului, se pot înțelege multe modele ale vieții economice a societății.
Tipuri și modele de sisteme economice
Elemente ale sistemului economic
Principalele elemente ale sistemului economic sunt relațiile socio-economice bazate pe formele de proprietate asupra resurselor economice și rezultatele activității economice care s-au dezvoltat în fiecare sistem economic; forme organizatorice ale activitatii economice; mecanism economic, adică o modalitate de reglementare a activității economice la nivel macroeconomic; legăturile economice specifice dintre entităţile economice.
În ultimele două secole și jumătate, în lume au funcționat diverse tipuri de sisteme economice: două sisteme de piață dominate de o economie de piață - o economie de piață a concurenței libere (capitalismul pur) și o economie de piață modernă (capitalismul modern). și două sisteme non-piață - tradițional și administrativ- de comandă. În cadrul acestui sau aceluia sistem economic, există diverse modele de dezvoltare economică a țărilor și regiunilor individuale.
Luați în considerare trăsăturile caracteristice ale principalelor tipuri de sisteme economice.
Economia de piață modernă
(capitalismul modern)
În comparație cu toate cele anterioare, sistemul de piață s-a dovedit a fi cel mai flexibil: este capabil să se reconstruiască și să se adapteze la condițiile interne și externe în schimbare.
În a doua jumătate a acestui secol, când revoluția științifică și tehnologică s-a dezvoltat pe scară largă și infrastructura de producție și socială a început să se dezvolte deosebit de rapid, statul a început să influențeze mult mai activ dezvoltarea economiei naționale. În acest sens, mecanismul economic, formele organizatorice ale activității economice și relațiile economice dintre entitățile economice s-au modificat (Tabelul 1).
tabelul 1
Câteva diferențe între capitalismul modern și capitalismul pur
Caracteristici principale |
Capitalismul secolele XVIII-XIX. |
Capitalismul în a doua jumătate a secolului XX |
Amploarea socializării producţiei |
Socializarea producției în cadrul întreprinderii |
Socializarea și statulizarea unei părți a economiei la scară națională și internațională |
Forma dominantă de proprietate |
Activitatea economică a întreprinzătorilor-capitalisti individuali |
Activitate economică bazată pe proprietate colectivă privată și de stat |
Reglementarea economică |
Autoreglementarea capitalurilor individuale pe baza unei piețe libere cu intervenție redusă a statului |
|
Garantii sociale |
Insecuritatea socială a cetățenilor în cazuri de șomaj, boală și bătrânețe |
Reglementarea activă de stat a economiei naționale pentru a stimula cererea și oferta consumatorilor, prevenirea crizelor și șomajului etc. |
Într-o economie de piață dezvoltată, mecanismul economic suferă modificări semnificative. Metodele de management planificate sunt dezvoltate în continuare în cadrul firmelor individuale sub forma unui sistem de management de marketing. În același timp, la nivel macro, dezvoltarea metodelor planificate este asociată cu reglementarea de stat a economiei.
Planificarea acționează ca un mijloc de adaptare activă la cerințele pieței. Ca urmare, sarcinile cheie ale dezvoltării economice primesc o nouă soluție. Astfel, problema volumului și structurii produselor fabricate este decisă pe baza cercetărilor de marketing în cadrul firmelor, precum și a unei analize a domeniilor prioritare ale progresului științific și tehnologic, precum și a unei prognoze a dezvoltării nevoilor sociale la nivel macro. nivel. Prognoza pieței vă permite să reduceți în avans producția de bunuri învechite și să treceți la modele și tipuri de produse calitativ noi. Sistemul de management al producției de marketing creează posibilitatea, chiar înainte de începerea producției, de a alinia costurile individuale ale companiilor care produc cea mai mare parte a mărfurilor de acest tip cu costurile necesare social.
Programele (planurile) sectoriale și naționale de stat au, de asemenea, un impact semnificativ asupra volumului și structurii bunurilor și serviciilor produse, asigurând o mai mare conformitate a acestora cu nevoile sociale în schimbare.
Sarcina utilizării resurselor este rezolvată în cadrul marilor companii pe baza unei planificări strategice, ținând cont de cele mai promițătoare industrii. În același timp, redistribuirea resurselor pentru dezvoltarea noilor industrii are loc în detrimentul alocărilor bugetare, a programelor naționale și interstatale de stat și a cercetării și dezvoltării în domenii prioritare ale revoluției științifice și tehnologice.
Sistem tradițional
În țările subdezvoltate din punct de vedere economic, există un sistem economic tradițional. Acest tip de sistem economic se bazează pe tehnologia înapoiată, munca manuală răspândită și o economie multistructurală.
Economie diversificatăînseamnă existenţa diferitelor forme de management într-un anumit sistem economic. Într-o serie de țări se păstrează forme naturale-comunitare bazate pe managementul colectiv comunal al economiei și forme naturale de distribuție a produsului creat. Producția la scară mică este de mare importanță. Se bazează pe proprietatea privată a resurselor productive și pe munca personală a proprietarului acestora. În țările cu sistem tradițional, producția de mărfuri la scară mică este reprezentată de numeroase ferme țărănești și artizanale care domină economia.
În condițiile unui antreprenoriat național relativ subdezvoltat, capitalul străin joacă adesea un rol uriaș în economiile țărilor luate în considerare.
Viața societății este dominată de tradiții și obiceiuri cinstite de timp, de valori religioase și culturale, de diviziunea de caste și moșii, care împiedică progresul social și economic.
Rezolvarea problemelor economice cheie are caracteristici specifice în cadrul diferitelor structuri. Sistemul tradițional se caracterizează printr-o astfel de trăsătură - rolul activ al statului. Prin redistribuirea unei părți semnificative a venitului național prin buget, statul alocă fonduri pentru dezvoltarea infrastructurii și acordarea de sprijin social celor mai sărace segmente ale populației..
Sistem de comandă administrativă
(planificat central, comunist)
Acest sistem a dominat mai devreme în URSS, țările din Europa de Est și o serie de state asiatice. În ultimii ani, mulți economiști interni și străini în lucrările lor au încercat să ofere o descriere generalizată a acesteia (de exemplu: Kornai. Ya. Deficit. M., 1990; Gaidar E. Economic reforms and hierarhical structures. M., 1990) .
Trăsăturile caracteristice ale sistemului administrativ-comandă sunt proprietatea publică (și în realitate statală) asupra aproape a tuturor resurselor economice, monopolizarea și birocratizarea economiei în forme specifice, planificarea economică centralizată ca bază a mecanismului economic.
Mecanismul economic al sistemului administrativ-comandă are o serie de trăsături. Ea presupune, în primul rând, conducerea directă a tuturor întreprinderilor dintr-un singur centru - cele mai înalte eșaloane ale puterii de stat, ceea ce anulează independența entităților economice. În al doilea rând, statul controlează în totalitate producția și distribuția produselor, drept urmare sunt excluse relațiile de piață liberă între fermele individuale. În al treilea rând, aparatul de stat gestionează activitatea economică cu ajutorul metodelor predominant administrative și administrative, ceea ce subminează interesul material pentru rezultatele muncii.
Odată cu centralizarea excesivă a puterii executive, se dezvoltă birocratizarea mecanismului economic și a legăturilor economice. Prin natura sa, centralismul birocratic nu este capabil să asigure creșterea eficienței activității economice. Ideea aici este, în primul rând, că naționalizarea completă a economiei determină o monopolizare a producției și comercializării produselor, fără precedent în amploarea sa. Monopolurile gigantice, înființate în toate domeniile economiei naționale și susținute de ministere și departamente, în absența concurenței, nu le pasă de introducerea de noi echipamente și tehnologii. Economia rară generată de monopol se caracterizează prin absența rezervelor normale materiale și umane în cazul în care echilibrul economiei naționale este perturbat.
În ţările cu sistem de comandă administrativ, soluţionarea problemelor economice generale avea propriile caracteristici specifice. În conformitate cu orientările ideologice predominante, sarcina de a determina volumul și structura produselor a fost considerată prea serioasă și responsabilă pentru a-și transfera decizia producătorilor direcți înșiși - întreprinderi industriale, ferme colective și ferme de stat.
Prin urmare, structura nevoilor sociale a fost determinată direct de organele centrale de planificare. Cu toate acestea, din moment ce este fundamental imposibil să detaliezi și să previi schimbări în nevoile sociale la o asemenea amploare, aceste organisme au fost ghidate în primul rând de sarcina de a satisface nevoile minime.
Distribuția centralizată a bogăției
, forța de muncă și resursele financiare a fost realizată fără participarea producătorilor și consumatorilor direcți, în conformitate cu obiectivele și criteriile preselectate ca „publice”, pe baza planificării centrale. O parte semnificativă a resurselor, în conformitate cu orientările ideologice predominante, a fost direcționată către dezvoltarea complexului militar-industrial.
Distribuția produselor create între participanții la producție a fost strict reglementată de autoritățile centrale prin sistemul tarifar aplicat universal, precum și prin normele de fonduri aprobate la nivel central pentru fondul de salarii. Acest lucru a condus la prevalența unei abordări egalitare a salariilor.
O trăsătură distinctivă a distribuției produselor în sistemul administrativ-comandă a fost poziția privilegiată a elitei partid-stat.
Neviabilitatea acestui sistem, insensibilitatea lui la realizările revoluției științifice și tehnologice și incapacitatea de a asigura trecerea la o dezvoltare economică de tip intensiv au făcut inevitabile transformări socio-economice fundamentale în toate țările fostelor socialiste. Strategia reformelor economice în aceste țări este determinată de legile dezvoltării civilizației mondiale.
Vezi și articolul:
Modele în cadrul sistemelor
Fiecare sistem are propriile modele naționale de organizare economică, deoarece țările diferă ca istorie, nivelul de dezvoltare economică, condițiile sociale și naționale. Deci, în sistemul administrativ-comandă au existat modelul sovietic, cel chinez și altele.În sistemul capitalist modern există și diverse modele.
model american Este construit pe un sistem de încurajare integrală a activității antreprenoriale, îmbogățirea celei mai active părți a populației. Un nivel de trai acceptabil este creat pentru grupurile cu venituri mici prin prestații și alocații parțiale. Sarcina egalității sociale nu este deloc stabilită aici. Acest model se bazează pe un nivel ridicat de productivitate a muncii și o orientare în masă către obținerea succesului personal.
Model japonez caracterizată printr-un anumit decalaj a nivelului de trai al populaţiei (inclusiv a nivelului salariilor) faţă de creşterea productivităţii muncii. Datorită acestui fapt, se realizează o reducere a costului de producție și o creștere bruscă a competitivității sale pe piața mondială. Nu există bariere în calea stratificării proprietății. Un astfel de model este posibil numai cu o dezvoltare excepțional de mare a conștiinței de sine națională, prioritatea intereselor națiunii asupra intereselor unei anumite persoane și disponibilitatea populației de a face anumite sacrificii materiale de dragul țării. prosperitate.
model suedez se remarcă printr-o politică socială puternică care vizează reducerea inegalității de avere prin redistribuirea venitului național în favoarea celor mai sărace segmente ale populației. Aici, doar 4% din mijloacele fixe sunt în mâinile statului, dar ponderea cheltuielilor statului era în anii '80. la nivelul a 70% din PIB, mai mult de jumătate din aceste cheltuieli fiind direcționate către scopuri sociale. Desigur, acest lucru este posibil doar în condițiile unei cote de impozitare ridicate. Acest model se numește „socializare funcțională”, în care funcția de producție revine întreprinderilor private care operează pe o bază de piață competitivă și funcția de a asigura un nivel de trai ridicat (inclusiv angajare, educație, asigurări sociale) și multe elemente de infrastructură. (transport, R&D) - pe stat.
În ultimele două secole și jumătate, în lume au funcționat diverse tipuri de sisteme economice: două sisteme de piață dominate de o economie de piață - o economie de piață și o economie mixtă și două sisteme non-piață - tradițional și administrativ - comanda. În cadrul acestui sau aceluia sistem economic, există diverse modele de dezvoltare economică a țărilor și regiunilor individuale.
Transformare- transformarea sistemelor socio-economice ale ţărilor aflate în proces de tranziţie de la societatea industrială la societatea postindustrială. Majoritatea problemelor care apar în timpul transformării sistemului economic nu se datorează unor motive pur economice, ci unei interacțiuni complexe a factorilor politici și economici, aduse la viață de o schimbare în domeniul instituțional, a structurii drepturilor de proprietate, a regulilor și mecanisme decizionale în domeniul politicilor publice.
Se crede că, dacă stabilizarea economiei poate fi realizată, în principiu, în 1–2 ani, atunci perioada de tranziție reală, care se referă la transformări sistemice fundamentale, este pe termen lung. Crearea unui nou mediu instituțional, a unui cadru legislativ adecvat, noi forme de proprietate, precum și restructurarea producției, ținând cont de intrarea pe piața mondială, necesită timp, voință politică și abordări inovatoare.
Elementele de transformare a sistemelor socio-economice, necesare si suficiente pentru formarea sau extinderea sferei relatiilor de piata, sunt:
1) liberalizarea economiei;
2) transformări instituţionale şi formarea unei ordini economice corespunzătoare principiilor unei economii de piaţă orientate social;
3) transformarea sectorului real al economiei (producția socială).
Fiecare sistem are propriile modele naționale de organizare economică, deoarece țările diferă ca istorie, nivelul de dezvoltare economică, condițiile sociale și naționale. Deci, în sistemul administrativ-comandă au existat modelul sovietic, cel chinez și altele.În sistemul capitalist modern există și diverse modele.
model american Este construit pe un sistem de încurajare integrală a activității antreprenoriale, îmbogățirea celei mai active părți a populației. Un nivel de trai acceptabil este creat pentru grupurile cu venituri mici prin prestații și alocații parțiale. Sarcina egalității sociale nu este deloc stabilită aici. Acest model se bazează pe un nivel ridicat de productivitate a muncii și o orientare în masă către obținerea succesului personal.
Model japonez caracterizată printr-un anumit decalaj a nivelului de trai al populaţiei (inclusiv a nivelului salariilor) faţă de creşterea productivităţii muncii. Datorită acestui fapt, se realizează o reducere a costului de producție și o creștere bruscă a competitivității sale pe piața mondială. Nu există bariere în calea stratificării proprietății. Un astfel de model este posibil numai cu o dezvoltare excepțional de mare a conștiinței de sine națională, prioritatea intereselor națiunii asupra intereselor unei anumite persoane și disponibilitatea populației de a face anumite sacrificii materiale de dragul țării. prosperitate.
model suedez se remarcă printr-o politică socială puternică care vizează reducerea inegalității de avere prin redistribuirea venitului național în favoarea celor mai sărace segmente ale populației. Aici, doar 4% din mijloacele fixe sunt în mâinile statului, dar ponderea cheltuielilor statului era în anii '80. la nivelul a 70% din PIB, mai mult de jumătate din aceste cheltuieli fiind direcționate către scopuri sociale. Desigur, acest lucru este posibil doar în condițiile unei cote de impozitare ridicate. Acest model se numește „socializare funcțională”, în care funcția de producție revine întreprinderilor private care operează pe o bază de piață competitivă și funcția de a asigura un nivel de trai ridicat (inclusiv angajare, educație, asigurări sociale) și multe elemente de infrastructură. (transport, R&D) - pe stat.
Modelul economic modern german vizează în principal dezvoltarea socială a țării, inclusiv lupta împotriva șomajului și îmbunătățirea aparatului social și juridic al țării. Potrivit Angelei Merkel: „De asta are nevoie țara pentru a ieși din criză”. Guvernul, în primul rând, ar trebui să aibă grijă de bunăstarea populației sale, și nu de completarea bugetelor regionale și federale, care ar trebui să aibă ulterior un impact pozitiv asupra creșterii PIB-ului și ND. Mulți economiști își exprimă nemulțumirea față de acest model economic german, deoarece. cred că postulatele keynesiene care stau la baza acestuia nu sunt aplicabile tuturor țărilor care au propriile abordări ale managementului, formate de-a lungul deceniilor și secolelor. Cu toate acestea, propunerea lui Merkel permite țării să treacă complet la relațiile de piață, ceea ce îi va afecta pozitiv dezvoltarea. La 5 februarie 2009, la Berlin, cancelarul Bundescului a făcut o propunere de stabilizare a economiei mondiale la o întâlnire cu liderii principalelor instituții financiare internaționale, printre care s-a numărat și conducerea FMI. Carta lui Merkel a fost acceptată de toți participanții la întâlnire. Principala prevedere a Cartei a fost respingerea măsurilor protecționiste și deschiderea granițelor pentru comerțul mondial.
Fiecare sistem economic se caracterizează prin propriile modele naționale de organizare economică, întrucât țările diferă în istorie, nivelul de dezvoltare economică, condițiile sociale și naționale. Astfel, modelele sovietice, chinezești, iugoslave și altele erau tipice pentru sistemul economic de comandă administrativ. Sistemul capitalist modern are și modele diferite.
Studiul acestor modele este de importanță practică pentru dezvoltarea unui model pentru dezvoltarea Rusiei. Totodată, nu vorbim despre copierea experienței altcuiva, ci despre utilizarea ei creativă, ținând cont de condițiile specifice care s-au dezvoltat la noi.
Să luăm în considerare cele mai cunoscute modele naționale de sisteme economice. Dintre acestea, cea mai pronunțată valoare DII a sistemului de comandă-administrativ este modelul chinez.
model chinezesc asociat cu reforma agriculturii – trecerea de la „comunele populare” la un sistem de contracte de familie. Acest proces a fost finalizat până la sfârșitul anului 1984. Fermele țărănești familiale s-au format pe terenurile ce le-au fost transferate pentru folosință timp de 15-20 de ani, iar pe alocuri până la 30 de ani. Dintre produsele fabricate, o parte este predată statului prin contracte, o parte - pe seama taxelor, o parte - fondurilor autorităților locale, iar restul de produse sunt utilizate la discreția lor.
În condițiile moderne, micile ferme familiale se contopesc în altele mai mari. Acest lucru este dictat de concurență. Există diverse forme de cooperare în sfera circulației și producției, pământul este concentrat în mâinile unor puternice ferme țărănești cu angajarea forței de muncă.
După reforma agrară din 1984, reforma a început în orașe. Se introduce un „model mixt”. Alături de reglementarea de stat, există un mecanism de piață pentru reglementarea economiei. În același timp, principala formă de proprietate este proprietatea publică a celor mai importante mijloace de producție și planificarea centralizată se realizează la nivel macro. Reglementarea pieței este utilizată în principal la nivel micro. O atenție deosebită este acordată combinării intereselor statului, ale întreprinderii și ale angajatului individual. Există o practică de închiriere a întreprinderilor la rând către colectivități și persoane fizice, precum și vânzarea gratuită a acțiunilor întreprinderilor. Astăzi, sectorul public reprezintă 56, întreprinderile colective - 36 și private - 5% din producția industrială. Recent, în China, după cum au observat orientaliști, a avut loc cea mai mare creștere a producției industriale din lume.
model american Este construit pe un sistem de încurajare integrală a activității antreprenoriale, îmbogățirea celei mai active părți a populației, crearea unui nivel de trai acceptabil pentru grupurile cu venituri mici prin beneficii și alocații parțiale. Există o mare diferență în nivelul salariilor între categoriile de lucrători. Sarcina egalității sociale în rândul populației nu este stabilită. Proporție relativ mică din proprietatea statului. Astfel, astăzi ponderea deținerii statului în capitalul propriu în Statele Unite este de 10%, în Germania - 18%, în Anglia - 24%, în Franța - 34%, în Italia - 38%.
Acest model se bazează pe un nivel ridicat de productivitate a muncii și o orientare în masă către obținerea succesului personal. Rolul statului în economie este minim, dar impactul acestuia vizează menținerea unui mediu stabil și a echilibrului economic. Statul determină strategia de dezvoltare a educației, asigurării sociale pentru cei săraci și șomeri și reglementează afacerile. Fără îndoială, piața joacă un rol important în rezolvarea problemelor economice.
Model japonez presupune un grad înalt de reglementare de stat a economiei și dezvoltarea activă a sectorului privat, o cantitate mică de antreprenoriat de stat. Statul stimulează dezvoltarea întreprinderilor mijlocii și mici, care reprezintă 80,6% din totalul angajaților din economie. Se urmărește o politică strictă antimonopol. Statul se amestecă puternic în economie. Sunt în curs de elaborare planuri pe termen lung și mediu. În același timp, planurile nu sunt de natură directivă, ci sunt programe guvernamentale care au un caracter de recomandare. Statul luptă împotriva inegalității sociale, deși nu există obstacole în calea stratificării proprietății. Principalul criteriu al modelului japonez este ratele ridicate de creștere economică. În același timp, nivelul de trai al populației este relativ ridicat. Astfel, speranța de viață pentru bărbați este de 75,5 ani, iar pentru femei - 81,8. Nivelul salariilor rămâne în urmă cu creșterea productivității muncii, datorită acestei diferențe se realizează o reducere a costului de producție și o creștere bruscă a competitivității acesteia pe piața mondială. Un astfel de model este posibil numai cu un nivel ridicat de dezvoltare a conștiinței de sine naționale, prioritatea intereselor națiunii față de interesele unei anumite persoane, disponibilitatea populației de a face anumite sacrificii materiale de dragul țării. prosperitate.
Japonia nu are propriile materii prime și resurse energetice, dar într-o perioadă scurtă de timp s-a transformat dintr-o țară federală într-o putere industrială puternică. A avut loc așa-numitul „miracol japonez”, care constă în faptul că Japonia a efectuat imediat după războiul din 1947 (o reformă funciară. Au fost lichidate cele mai mari monopoluri. Pământul a trecut la micii fermieri, eficiența producției agricole a crescut. , prețurile la alimente au scăzut, a apărut concurența, a crescut Randamentul resurselor străine Principala alegere a fost făcută - să dezvolte potențialul științific și tehnic și industriile intensive în cunoștințe, să producă tehnologie înaltă și să se angajeze în exportul de produse.Toate acestea în absența resurse proprii.
Există trei postulate în sistemul de management al producției din Japonia:
1) angajarea pe viață a salariaților;
2) stabilirea salariilor și carierei în funcție de perioada de muncă la întreprindere și de vârstă;
3) crearea de sindicate nu pe ramură, ci direct în firme.
Acest model a dat imediat rezultate pozitive: Japonia produce acum 14% din PIB-ul mondial și 12% din producția industrială. Țara nu are datorii externe, inflația și ratele șomajului sunt cele mai scăzute dintre toate țările din lume.
model suedez se remarcă printr-o politică socială puternică, participarea activă a statului la asigurarea stabilității economice în societate. În mâinile statului este doar 4% din activele fixe, dar ponderea cheltuielilor guvernamentale în anii '90. a constituit 70% din PIB, din care jumătate este direcționată către nevoile sociale. În același timp, justiția socială, colectivismul sunt asigurate, aproape că nu există șomaj, nu există nicio diferență în veniturile populației și un nivel de trai ridicat pentru populație. Până la 90% din producție operează în firme private. Statul intervine însă în economie pentru a asigura un nivel de trai ridicat pentru populație (inclusiv angajare, educație, sănătate, transport etc.). Desigur, toate acestea se realizează printr-o rată ridicată de impozitare, dar, în același timp, drepturile producătorilor de mărfuri nu sunt încălcate. Creșterea cotelor de impozitare este asociată cu eficiența unei anumite producții.
model german apropiată în conținutul său socio-economic de modelul japonez. Principalul ideolog al economiei sociale de piață este Ludwig Erhard. Trăsăturile distinctive ale modelului german sunt: influența puternică a statului asupra economiei; medicina si educatia gratuite; planificarea (direcționarea din anii 70) a principalilor indicatori macroeconomici; autonomie deplină a Băncii Centrale, ca în Japonia; diferența de salarii, ca și în modelul japonez, este neglijabilă.
model francez nu are caracteristici izbitoare. Ocupă o poziție de mijloc între modelele americane și cele germane. Planificarea indicativă și antreprenoriatul de stat joacă un rol principal în economie.
Fiecare sistem economic are propriile sale modele naționale de organizare economică. Să luăm în considerare câteva dintre cele mai cunoscute modele naționale de sisteme economice.
2 Economie
Modelul american este construit pe un sistem de încurajare a activității antreprenoriale, de dezvoltare a educației și culturii și de îmbogățire a celei mai active părți a populației.
Segmentele cu venituri mici ale populației beneficiază de diverse beneficii și alocații pentru a menține un nivel minim de trai. Acest model se bazează pe un nivel ridicat de productivitate a muncii și o orientare în masă către obținerea succesului personal. Problema egalității sociale nu stă deloc aici.
Modelul suedez se distinge printr-o orientare socială puternică, axată pe reducerea inegalității de avere prin redistribuirea venitului național în favoarea celor mai sărace segmente ale populației. Acest model înseamnă că funcția de producție revine întreprinderilor private care operează pe o bază de piață competitivă, iar funcția de asigurare a unui nivel de trai ridicat (inclusiv angajare, educație, asigurări sociale) și multe elemente de infrastructură (transport, cercetare și dezvoltare) - pe statul.
Principalul lucru pentru modelul suedez este orientarea socială din cauza impozitării mari (mai mult de 50% din PNB). Avantajul modelului suedez este combinarea ratelor relativ ridicate de creștere economică cu un nivel ridicat de ocupare deplină și asigurarea bunăstării populației. Șomajul a fost redus la minimum în țară, diferențele de venituri ale populației sunt mici, iar nivelul de securitate socială al cetățenilor este ridicat.
Modelul japonez se caracterizează printr-o oarecare întârziere a nivelului de trai al populației (inclusiv a nivelului salariilor) față de creșterea productivității muncii. Datorită acestui fapt, ei realizează o reducere a costului de producție și o creștere bruscă a competitivității sale pe piața mondială. Un astfel de model este posibil numai cu o dezvoltare excepțional de mare a conștiinței de sine naționale, prioritatea intereselor societății în detrimentul intereselor unei anumite persoane, disponibilitatea populației de a face anumite sacrificii de dragul țării. prosperitate.
O altă caracteristică a modelului de dezvoltare japonez este asociată cu rolul activ al statului în modernizarea economiei.
Modelul economic japonez este caracterizat de planificare avansată și coordonare între guvern și sectorul privat. Planificarea economică a statului este de natură consultativă. Planurile sunt programe guvernamentale care orientează și mobilizează părți individuale ale economiei pentru a îndeplini sarcinile naționale. Modelul japonez se caracterizează prin păstrarea tradițiilor sale și, în același timp, prin împrumut activ de la alte țări tot ceea ce este necesar pentru dezvoltarea țării.
Modelul rus de economie de tranziție. După dominarea îndelungată a sistemului administrativ-comandă în economia rusă la sfârșitul anilor 1980 și începutul anilor 1990. a început tranziția către economia de piață. Sarcina principală a modelului rus de economie de tranziție este formarea unei economii de piață eficiente, cu orientare socială.
Condițiile pentru tranziția la economia de piață au fost nefavorabile pentru Rusia. Printre ei:
un grad ridicat de naționalizare a economiei;
2) absența aproape completă a unui sector privat legal cu o creștere a economiei subterane;
3) existența îndelungată a unei economii non-piață, care a slăbit inițiativa economică a majorității populației;
4) structura distorsionată a economiei naţionale, unde complexul militar-industrial a jucat rolul principal, iar rolul altor sectoare ale economiei naţionale a fost redus;
5) necompetitivitatea industriilor și a agriculturii.
Principalele condiții pentru formarea unei economii de piață în Rusia:
1) dezvoltarea antreprenoriatului privat bazat pe proprietatea privată;
2) crearea unui mediu competitiv pentru toate entitățile de afaceri;
3) un stat eficient care asigură o protecție fiabilă a drepturilor de proprietate și creează condiții pentru o creștere efectivă;
4) un sistem eficient de protecţie socială a populaţiei;
5) o economie deschisă, competitivă la nivel global.
- Codurile Federației Ruse - Enciclopedii juridice - Legea dreptului de autor - Advocacy - Drept administrativ - Drept administrativ (rezumate) - Proces de arbitraj - Drept bancar - Drept bugetar - Drept valutar - Procedura civilă - Drept civil - Drept contractual - Dreptul locuinței - Probleme locative - Legea funciară - Dreptul votului - Legea informațiilor - Proceduri de executare - Istoria statului și a dreptului - Istoria doctrinelor politice și juridice - Drept comercial - Drept constituțional al țărilor străine - Drept constituțional al Federației Ruse - Drept corporativ - Criminologie - Drept international - Drept international privat -
Modelul economic - sau sistemul economic este un complex de elemente strâns împletite care formează o integritate ordonată, exprimată sub forma structurii economice a societăţii. O astfel de integritate se manifestă în unitatea relațiilor care apar ca urmare a producției, schimbului, consumului și redistribuirii bunurilor materiale.
Importanța naturii sistemice a economiei constă în faptul că fără această stare este imposibilă reînnoirea și reproducerea instituțiilor, tiparelor și relațiilor economice. Fără un sistem unificat, teoriile și procesele general acceptate nu ar mai fi coordonate în cadrul unei politici economice productive comune.
Orice sistem economic este conceput pentru a rezolva trei întrebări principale:
Acest lucru se explică prin faptul că resursele existente sunt limitate, astfel încât societatea este nevoită să folosească rațional ceea ce are. În funcție de răspunsurile la aceste întrebări fundamentale, va depinde de modelul actualului sistem economic al statului.
Există o serie de criterii după care sistemele economice sunt împărțite între ele:
Pe baza acestor indicatori se disting economiile tradiționale, de comandă-administrativ și de piață. Să luăm în considerare fiecare dintre ele mai detaliat.
Modelul tradițional al economiei este cel mai vechi tip de sisteme care au apărut concomitent cu apariția societății. Gestiunea se realizează pe bază de proprietate comunală colectivă sau comună. Principalele sale caracteristici sunt:
Principala resursă economică a economiei tradiționale este pământul. Ea formează baza afacerii. Feudalismul este o formă de dezvoltare a economiei tradiționale.
În momentul de față, sistemul tradițional este inerent țărilor nedezvoltate, care își bazează activitățile pe tehnologii înapoiate cu dominația muncii manuale. Un astfel de sistem se caracterizează printr-o natură multistratificată a proceselor, ceea ce înseamnă păstrarea formelor tradiționale de management (în primul rând, aceasta se referă la managementul colectiv și la redistribuirea naturală a produsului fabricat).
În sistemul tradițional, o cotă semnificativă de piață revine producției la scară mică, reprezentată sub forma a numeroase ferme artizanale și țărănești. Dar antreprenoriatul în astfel de țări este slab dezvoltat, ceea ce face ca influența capitalului străin să fie semnificativă. Societatea trăiește conform tradițiilor consacrate, care reprezintă principala frână a progresului economic.
În sistemul tradițional, un rol activ revine statului, care direcționează cea mai mare parte a veniturilor totale pentru a susține infrastructura existentă și a ajuta cele mai sărace pături ale populației.
Modelul de comandă-administrativ al economiei este al doilea model la rând, care a apărut pentru prima dată în Egiptul antic. Se caracterizează prin prezența unui centru puternic și proprietatea statului.
Caracteristici principale:
Când puterea executivă abuzează de centralizare, în țară se dezvoltă un mecanism birocratic, care afectează negativ legăturile economice existente (creșterea întregii activități economice scade). Acest lucru se explică prin apariția celui mai mare sistem monopolist, care, prin legi, este capabil să suprime orice concurență. În același timp, nu a fost nevoie de dezvoltarea tehnologiilor științifice moderne.
O caracteristică importantă a sistemului de comandă este faptul că autoritățile centrale au determinat nevoile întregii societăți. Deoarece este imposibil să detaliezi toate nevoile la scară largă, gradul de implementare a acestora a fost minimizat.
O altă caracteristică semnificativă a țărilor cu sistem de comandă este dezvoltarea complexului militar și izolarea elitei de partid, căreia statul a alocat o parte semnificativă din toate resursele disponibile.
Improductivitatea sistemului de comandă se explică, în primul rând, prin imunitatea acestuia la realizările științifice în domeniul economiei, precum și nepregătirea pentru trecerea la o etapă mai intensivă de dezvoltare.
Condiția esențială a capitalismului a fost libertatea aproape completă a tuturor subiecților relațiilor economice, unde interesele personale (uneori egoiste) au ieșit în prim-plan.
Principalele caracteristici ale modelului de piață al economiei:
Sistemul de piață demonstrează un mecanism în care toate deciziile individuale sunt supuse publicității și coordonării. Rezultatul unei astfel de politici a afectat stratificarea largă a întregii puteri economice a statului. Acum libera întreprindere a devenit un factor major în progresul financiar și economic. Într-un astfel de mediu, muncitorul obișnuit și antreprenorul capitalist au început să acționeze ca participanți egali în relațiile economice. Prețul unei astfel de autonomii largi a fost responsabilitatea personală pentru rezultatele muncii specificate în contractul de muncă.
Într-un sistem de piață, producătorul de mărfuri începe să redistribuie în mod independent resursele disponibile, concentrându-se pe producția acelor bunuri care sunt în prezent solicitate, și nu pe prioritățile aparatului de stat.
Antreprenorii se concentrează pe maximizarea profiturilor și utilizarea rațională a tuturor resurselor disponibile (investiții, forță de muncă, naturale și altele). În paralel, încep să-și introducă dezvoltările inovatoare în domeniul de activitate ales, ceea ce duce la un stimulent puternic pentru dezvoltarea producției și întărirea proprietății private.
Sistemele de mai sus sunt „ideale”, dar aproape orice sistem (trecut sau actual) este amestecat. Particularitatea sa este că absoarbe caracteristicile comune a două (sau mai multe) sisteme.
Sistemul mixt este un compromis de interese bazat pe dominația statului în unele sectoare ale economiei și libertatea admisibilă a sectorului de afaceri în altele. Particularitatea unei astfel de economii constă în faptul că demonstrează un rezultat natural al dezvoltării societății și nu o ideologie introdusă forțat.
Pentru a determina ce tip de economie este reprezentată în țară, este necesar să se determine gradul de impact al următorilor indicatori:
Tipul modern de economie mixtă este cel mai perfect dintre toate cele care au existat înainte.
Particularitatea sa constă în combinația abil de capitalism și economie de comandă. În plus, modelul economic mixt se caracterizează printr-o flexibilitate adaptativă ridicată, care permite statului să se adapteze la condițiile în schimbare ale lumii înconjurătoare. Este imposibil să nu remarcăm astfel de trăsături ale unei economii mixte precum raționalismul, inovația și rolul înalt al individului în sistemul economic general.
Pe baza caracteristicilor fiecăruia dintre criteriile enumerate au apărut diverse modele economice locale. Să le luăm în considerare mai detaliat.
model american
O caracteristică distinctivă a Statelor Unite este tendința de prognoză și planificare strategică pe termen lung a întregului curs economic. Această ideologie stă la baza tuturor deciziilor luate în sfera guvernării.
La etapa de realizare a unui plan strategic au fost luați în considerare toți factorii fundamentali pentru țară: internaționali, tehnologici, economici și politici, competitivi și de piață.
În reglementările de stat, două tipuri de subdiviziuni sunt reprezentate uniform: federală și locală. Sistemul de reglementare în sine este o structură de mai multe niveluri:
Un rol special este atribuit bugetului federal, care este cel mai important instrument de ajustare a întregului curs economic al Statelor Unite. Toate deciziile fiscale ale guvernului vizează în primul rând reducerea severității manifestărilor crizei, susținerea ritmului de dezvoltare existent și stimularea creșterii economice.
Sistemul financiar al modelului american dublează sistemul de putere existent, care este reprezentat de bugetele federale, de stat și locale. Cheltuielile federale sunt o prioritate, deoarece reprezintă aproximativ 60% din toate fondurile disponibile.
În economia modernă a SUA, rolul statului este întărit și acesta se pregătește treptat pentru tranziția la o nouă etapă de dezvoltare, care va corespunde realizărilor științei și tehnologiei moderne. Pentru a realiza acest obiectiv, bugetul prevede o coloană specială de cheltuieli, care este planificată să crească în fiecare an.
La toate nivelurile sistemului fiscal sunt prevăzute următoarele tipuri de impozite:
Modelul american se caracterizează printr-un sistem progresiv de creditare. Fed este principalul său element de stat, dotat cu puterile băncii centrale a țării. Fed coordonează vectorul monetar american, influențând situația economică prin sectorul creditului și al circulației banilor.
Model japonez
O caracteristică a reglementării economiei japoneze este utilizarea integrată a planurilor economice adaptate social și a programelor științifice, care sunt principalele instrumente de stabilizare ale guvernului.
Prin natura lor, planurile socio-economice sunt orientative, adică vizează obiective naționale prin implementarea programelor de stat agregate. O astfel de abordare permite prezicerea drumului probabil al dezvoltării economice ulterioare, detectarea problemelor potențiale în timp util, precum și găsirea de recomandări temeinice pentru rezolvarea sau prevenirea dificultăților iminente.
Datorită planurilor de prognoză eficiente, guvernul și sectorul de afaceri au o orientare comună, care permite în viitor coordonarea și îmbunătățirea sectoarelor individuale ale economiei și sprijinirea regiunilor rămase ale țării.
Strategia economică a Japoniei este formată de Ministerul Finanțelor împreună cu ministerele și departamentele individuale. Pe lângă întregul sector financiar, Ministerului Finanțelor îi este încredințată funcția de control al bugetului național.
Ministerul Industriei și Comerțului Exterior este responsabil pentru elaborarea detaliată a planurilor strategice în fiecare ramură a industriei. Pentru a elabora un plan eficient, este necesar să se studieze cu scrupulozitate statisticile, cererea de pe piață pentru un produs, oferta, precum și nivelul concurenței străine și străine. După colectarea tuturor informațiilor, se face o analiză detaliată, bazată științific, care face posibilă prezicerea cât mai exactă a dezvoltării ulterioare atât a unui sector industrial separat, cât și a întregii economii în ansamblu.
Pentru a menține viabilitatea modelului japonez, guvernul alocă o mulțime de resurse pentru cercetarea de bază și formarea specialiștilor calificați. Acest lucru se datorează metodei de realizare a obiectivelor economice stabilite, care se concentrează pe dezvoltarea tehnologică a întregii structuri sectoriale a industriei. Această caracteristică face ca produsul japonez să fie competitiv pe toată arena pieței.
Guvernul japonez este interesat să găsească noi stimulente economice și pârghii. În acest scop, a fost elaborat un întreg program de creditare concesională, care oferă proiectelor inovatoare șansa de a dezvolta și completa activ modelul existent. Această abordare a permis Japoniei să depășească rapid criza din 1973 și 1985, iar acum stimulează economia țării pentru creștere anuală.
model suedez
Creșterea progresivă a economiei, combinată cu un set de reforme masive și o societate stabilă din punct de vedere social, a atras atenția întregii lumi asupra modelului suedez de economie și dezvoltare a statului încă din anii șaizeci.
Tacticile economice ale Suediei vizează în primul rând realizarea a două obiective de bază:
Modelul suedez se caracterizează prin stabilitate politică și economică, un nivel ridicat de susținere a vieții pentru cetățeni și creștere progresivă. Astfel de rezultate au devenit posibile după introducerea următoarelor principii la nivel de stat:
Pe baza acestor principii, se formează o societate de tip suedez, care se caracterizează prin eficiență economică, standarde înalte în producție, ecologie și nivelul de viață al unui cetățean individual.
În Suedia, agențiile guvernamentale au un impact grav asupra tuturor sectoarelor cele mai importante ale vieții economice a societății:
Dinamica pieței în continuă schimbare va cere modelului suedez să adopte noi metode pentru a menține prioritățile de bază ale guvernului (ocuparea forței de muncă ridicată și o societate economică dezvoltată și egală). În condiţiile actuale, caracteristicile specifice sistemului suedez se dovedesc a fi progresivitatea economică productivă.
model german
Particularitatea acestui model este că statul nu stabilește în mod independent obiective economice. O astfel de activitate ar trebui să decurgă din planul deciziilor individuale, care sunt justificate de nevoile pieței. Rolul aparatului de stat se reduce la crearea unui set de condiții administrative și juridice care să susțină implementarea inițiativei economice a tuturor entităților de pe piață.
Caracteristicile distinctive ale modelului german sunt:
În prezent, modelul german trece prin momente grele și trebuie modernizat. Acest lucru se datorează unei game întregi de circumstanțe problematice, principalele fiind:
Actualul model german necesită o reformă cuprinzătoare. Mai presus de toate, se va potrivi modelului american de reformă conservatoare care vizează liberalizarea economiei țării.
model chinezesc
În acest moment, China se îndreaptă activ către un model economic mixt. În stat se formează noi vederi asupra construcției unei societăți socialiste, în care relațiile economice se bazează pe recunoașterea egală a proprietății naționale și private.
Particularitatea modelului chinez este legată de sprijinul puternic al capitalului străin. În viitorul apropiat, China intenționează să introducă în lume cel mai recent model economic, în care planul strategic național va fi integrat armonios în mecanismul pieței globale.
model latino-american
Caracteristicile esențiale ale acestui model economic sunt următoarele:
model african
Modelul african se caracterizează prin:
Recent, în legătură cu reformatarea evidentă a sistemului mondial, a intrat în arena conceptul de sistem durabil sau un model al economiei orientat către resurse, al cărui autor este inginerul american Jacques Fresco.
Postulatul său este inseparabilitatea legăturilor dintre economie însăși, societate și natură. Teoria acestui model de economie a apărut pe fundalul faptului că, în căutarea banilor și a creșterii economice, modelele de operare actuale nu iau în considerare complet problemele de mediu emergente. Ceea ce, în cele din urmă, afectează negativ starea întregii planete.
Direcția strategică a modelului de economie orientat către resurse este respingerea metodelor spontane și a planificării economice în funcție de consumul de resurse al fiecărui stat în parte și al planetei în ansamblu.
Pe scurt și despre cazul modelului economic, citiți pe Răspuns
Rămâneți la curent cu toate evenimentele importante ale United Traders - abonați-vă la site-ul nostru
