În 1929-1933. a izbucnit criza economică globală. Rezultatul acesteia a fost o reducere a produsului național brut și a ponderii investițiilor și o creștere a șomajului. Criza a cuprins Statele Unite, Germania, Franța, Anglia. Toate clasele și păturile populației au avut de suferit. Au fost falimente masive.
Neoclasicii au declarat că situația economică actuală de criză a fost curățarea economiei de balast și au insistat în continuare pentru o ieșire liberă din criză. Totuși, timpul a trecut și a fost plănuit. Creditul de încredere al neoclasicilor a fost epuizat. Nu au putut răspunde la întrebările de ce există crize de supraproducție și cum să ieșim din criză.
A început căutarea unor noi doctrine. În această perioadă a început să se urmeze un nou curs în SUA - cursul lui F. Roosevelt (1882-1945), iar în Germania și Italia - cursul fascismului.
În anii 1930, un nume a apărut în economie J. Keynes (1883-1946).În 1936, lucrarea sa principală a fost publicată „Teoria generală a ocupării dobânzii și a banilor”. Odată cu publicarea acestei cărți a venit sfârșitul teoriei „mânii invizibile a pieței”, sfârșitul teoriei ajustării automate a economiei de piață.
Lucrarea lui Keynes conține o serie de idei noi. Încă de la primele pagini ale cărții sale, el subliniază prioritatea primului cuvânt în titlul său, adică. teoria generală, în contrast cu interpretarea privată a acestor categorii de către neoclasici. Mai departe, el investighează cauza crizelor și a șomajului și elaborează un program de combatere a acestora. Procedând astfel, Keynes a recunoscut pentru prima dată existența șomajului și a crizelor inerente capitalismului.
Apoi a declarat incapacitatea capitalismului de a face față acestor probleme cu forțele sale interne. Potrivit lui Keynes, soluția lor necesită intervenția statului. De fapt, a dat o lovitură direcției neoclasice în general, precum și tezei resurselor limitate. Nu există lipsă de resurse, ci, dimpotrivă, supraabundența acestora, dovadă de șomaj. Și dacă angajarea cu fracțiune de normă este firească pentru o economie de piață, atunci punerea în aplicare a teoriei implică ocuparea deplină a forței de muncă. Mai mult, de către acesta din urmă, Keynes nu înțelegea ocuparea absolută, ci relativă. El a considerat necesar un șomaj de 3%, care ar trebui să servească drept tampon pentru presiunea asupra angajaților și rezervă de manevră în extinderea producției.
Keynes a explicat apariția crizelor și a șomajului ca fiind insuficiente „cerere agregată” rezultând din două motive. Primul motiv a numit el „legea psihologică de bază” societate. Esența sa este aceea Pe măsură ce venitul crește, consumul crește, dar într-o măsură mai mică decât venitul. Cu alte cuvinte, creșterea veniturilor cetățenilor depășește consumul acestora, ceea ce duce la o cerere agregată insuficientă. Ca urmare, există disproporții în economie, crize, care la rândul lor slăbesc stimulentele capitaliștilor de a investi în continuare.
Al doilea motiv„cererea agregată” insuficientă crede Keynes rata scăzută de rentabilitate a capitalului datorită ratei ridicate a dobânzii. Acest lucru îi obligă pe capitalişti să-şi păstreze capitalul în numerar (formă lichidă). Acest lucru afectează creșterea investițiilor și reduce în continuare „cererea agregată”. Creșterea insuficientă a investițiilor, la rândul său, nu permite angajarea în societate.
În consecință, cheltuirea insuficientă a veniturilor, pe de o parte, și „preferința de lichiditate” pe de altă parte, duce la subconsum. Subconsumul reduce „cererea agregată”. Mărfurile nevândute se acumulează, ceea ce duce la crize și șomaj. Keynes concluzionează că, dacă o economie de piață este lăsată în voia sa, ea va stagna.
Keynes a dezvoltat un model macroeconomic în care a stabilit relația dintre investiții, angajare, consum și venit. Statul joacă un rol important în aceasta.
Statul trebuie să facă tot posibilul pentru a crește eficiența marginală (suplimentară) a investițiilor de capital, i.e. profitabilitatea marginală a ultimei unități de capital prin subvenții, achiziții guvernamentale etc. La rândul său, Banca Centrală ar trebui să scadă rata dobânzii la credit și să conducă o inflație moderată. Inflația ar trebui să asigure o creștere sistematică moderată a prețurilor, care va stimula creșterea investițiilor de capital. În consecință, vor fi create noi locuri de muncă, ceea ce va duce la atingerea ocupării depline.
Keynes a făcut principalul pariu în creșterea cererii agregate pe creșterea cererii productive și a consumului productiv. El a propus să compenseze lipsa consumului personal prin extinderea consumului productiv.
Cererea consumatorilor trebuie stimulată prin creditul de consum. Keynes a fost, de asemenea, pozitiv în ceea ce privește militarizarea economiei, construcția de piramide, care, în opinia sa, crește dimensiunea venitului național, oferă locuri de muncă pentru muncitori și profituri mari.
Modelul macroeconomic al lui Keynes și-a găsit expresia cea mai completă în teoria așa-numitului „proces multiplicator”. Această teorie se bazează pe principiul multiplicatorului. Multiplicator înseamnă multiplicator, adică o creștere multiplă a creșterii veniturilor, a ocupării forței de muncă și a consumului la creșterea investițiilor. „Multiplicatorul de investiții” keynesian exprimă raportul dintre creșterea venitului și creșterea investiției.
Mecanismul „multiplicatorului de investiții” este că investițiile în orice industrie provoacă o creștere a producției și a ocupării forței de muncă în aceasta. Rezultatul va fi o extindere suplimentară a cererii de bunuri de consum, ceea ce va determina o extindere a producției acestora în ramurile corespunzătoare, ceea ce va prezenta o cerere suplimentară de mijloace de producție.
Potrivit lui Keynes, multiplicatorul de investiții indică faptul că atunci când există o creștere a sumei totale a investiției, atunci venitul crește cu o sumă care este de R ori mai mare decât creșterea investiției.
Multiplicatorul depinde de valoare „înclinația spre consum” C/Y, unde Y este venitul național, C este partea din acesta cheltuită pentru consumul personal. Mai des, se ia în considerare dependența multiplicatorului de „propensiunea marginală spre consum”, adică. raportul dintre creșterea consumului și creșterea venitului ΔС/ΔY. Cu cât este mai mare înclinația marginală de a consuma, cu atât este mai mare multiplicatorul și, prin urmare, cu atât este mai mare schimbarea ocupării forței de muncă cauzată de o anumită modificare a investițiilor. Astfel, teoria multiplicatorului fundamentează existența unei relații directe și proporționale între acumularea de capital și consum. Valoarea acumulării de capital (investiție) este determinată de „înclinația spre consum”, iar acumularea determină o creștere multiplă a consumului.
John Maynard Keynes(1883-1946) - un om de știință și economist remarcabil al timpului nostru. A studiat cu un om de știință nu mai puțin eminent, fondatorul Școlii de Gândire Economică din Cambridge, A. Marshall. Dar, contrar așteptărilor, el nu i-a devenit moștenitorul, eclipsând aproape gloria profesorului său.
O înțelegere deosebită a consecințelor celei mai lungi și severe crize economice din 1929-1933, care a cuprins multe țări ale lumii, s-a reflectat în prevederile cu totul extraordinare ale acelei perioade publicate de J.M. Cartea Keynes în Londra sub titlul „The General Theory of Employment, Interest and Money” (1936).
Abilitățile sale remarcabile în matematică, descoperite la școală, au devenit un ajutor important pentru el în anii săi de studiu la Eton și King's College, Cambridge, unde a studiat din 1902 până în 1906. Mai mult, i s-a întâmplat să asculte prelegerile „speciale” ale Însuși D. Marshall, la inițiativa căruia, așa cum sa menționat deja, la Universitatea din Cambridge din 1902 a fost introdus cursul „economie” în locul „economiei politice” în tradiția școlii clasice.
Din 1906 până în 1908 a fost angajat în minister, lucrând în primul an în departamentul militar, iar mai târziu în departamentul de venituri, statistică și comerț al Oficiului pentru Afaceri Indiene.
În 1908, la invitația lui A. Marshall, i s-a oferit posibilitatea de a susține un curs de prelegeri pe probleme economice la King's College, după care, din 1909 până în 1915, s-a angajat în activitatea de predare aici în mod continuu atât ca economist și ca matematician.
Deja primul său articol economic intitulat „The Index Method” (1909) a trezit un viu interes; este chiar sărbătorită cu Premiul Adam Smith.
În curând, J.M. Keynes primește și recunoaștere publică. Așa că, din 1912, a devenit redactor al Jurnalului Economic, păstrând această funcție pentru tot restul vieții. În 1913-1914 Este membru al Comisiei Regale pentru Finanțe și Circulație Monetară a Indiei. O altă numire a acestei perioade a fost aprobarea sa ca secretar al Societății Economice Regale. În cele din urmă, prima sa carte, publicată în 1913, The Monetary Circulation and Finances of India, i-a adus o mare popularitate.
Mai departe, savantul-economistul J.M., popular în țara sa, Keine acceptă să meargă să slujească în Trezoreria Britanică, unde din 1915 până în 1919 se ocupă de problemele finanțelor internaționale, acționând adesea ca expert în negocierile financiare ale Marii Britanii, desfășurate la nivelul primului ministru și al cancelarului bugetului. . În special, în 1919 a fost reprezentantul șef al Trezoreriei la conferința de pace de la Paris și, în același timp, reprezentantul ministrului britanic de finanțe în Consiliul Economic Suprem al Antantei. În același an, cartea sa „Consecințele economice ale Tratatului de la Versailles” publicată de el îi aduce faimă în întreaga lume; este tradus în diferite limbi.
Apoi J.M. Kay nu a părăsit serviciul public pentru o perioadă semnificativă, concentrându-se pe predarea la Universitatea din Cambridge și pregătirea publicațiilor științifice. Printre acestea apar „A Treatise on Probability” (1921), „A Treatise on Monetary Reform” (1923), „The Economic Consequences of Mr. Churchill” (1925), „The End of Free Enterprise” (1926), „A Tratat despre bani” (1930) și alții care l-au apropiat pe marele om de știință de cea mai importantă lucrare publicată în 1936 - Teoria generală.
La activitatea socială și politică activă a lui J.M. Keynes s-a întors la sfârșitul anului 1929, când, din noiembrie a acelui an, a fost numit membru al comitetului guvernamental de finanțe și industrie. În timpul celui de-al Doilea Război Mondial (în 1940) a fost numit Consilier la Trezoreria Britanică. În 1941, a fost inclus în delegația guvernului britanic pentru a participa la pregătirea materialelor pentru acordul de împrumut-închiriere și alte documente financiare cu guvernul SUA. Anul următor, 1942, a fost anul numirii în postul unuia dintre directorii unei bănci engleze. În 1944, este aprobat ca reprezentant șef al țării sale la Conferința Monetară de la Bretton Woods, care a elaborat planuri pentru crearea Fondului Monetar Internațional și a Băncii Internaționale pentru Recuperare și Dezvoltare, iar apoi a numit unul dintre membrii consiliului de administrație al acestora. organizatii financiare internationale. În cele din urmă, în 1945, J.M. Keynes conduce din nou misiunea financiară britanică - de data aceasta în SUA - pentru negocieri în legătură cu încheierea asistenței pentru împrumut-închiriere și pentru a conveni asupra condițiilor pentru obținerea unui împrumut mare din SUA 7 .
Potrivit multor economiști, J.M. Keynes a reprezentat un punct de cotitură în economia secolului al XX-lea. și determină în mare măsură politica economică a țărilor în prezent.
Ideea sa principală și nouă este că sistemul de relații economice de piață nu este deloc perfect și autoreglabil și că numai intervenția activă a statului în economie poate asigura o ocupare maximă posibilă și creștere economică. Percepția acestei idei de către publicul progresist ca fiind adecvată și corectă se datorează, potrivit economistului american modern J.K. Galbraith, faptul că „prin anii 30. (Secolul XX. - Ya.Ya.) teza existenței concurenței între multe firme, care sunt inevitabil mici și acționează pe fiecare piață, a devenit insuportabilă, „pentru că” inegalitatea care apare ca urmare a existenței monopolului. iar oligopolul se aplică unui cerc relativ îngust de oameni și, prin urmare, în principiu, poate fi remediat prin intervenția statului.”
În multe privințe, ideea principală a marii lucrări a lui J.M. Keynes și mulți alți oameni de știință, inclusiv M. Blaug și alții.
Inovarea doctrinei economice a lui J.M. Keynes din punct de vedere al subiectului de studiu și metodologic s-a manifestat, în primul rând, prin preferința analizei macroeconomice față de abordarea microeconomică, ceea ce a făcut-o fondatorul macroeconomiei ca ramură independentă a teoriei economice,și, în al doilea rând, în justificare (pe baza unora „lege psihologică”) conceptul de așa-numită „cerere efectivă”, i.e. cererea potențială și stimulată de guvern. Bazat pe J.M. Keynes, spre deosebire de predecesorii săi și contrar viziunilor economice predominante, a susținut că este necesar să se prevină reducerea salariilor cu ajutorul statului ca principală condiție pentru eliminarea șomajului și, de asemenea, că consumul, din cauza determinării psihologice a unei persoane. tendința de a economisi crește mult mai lent decât venitul.
Potrivit lui Keynes, înclinația psihologică a unei persoane de a economisi o anumită parte din venitîmpiedică creșterea veniturilor datorită reducerii volumului investițiilor de capital de care depinde generarea de venit permanent. Cu privire la înclinația marginală de a consuma, atunci ea, potrivit autorului Teoriei generale, este pretins constantă și, prin urmare, poate determina o relație stabilă între creșterea investiției și nivelul veniturilor.
Cele de mai sus indică faptul că în metodologia de cercetare a lui J.M. Keynes ia în considerare influența importantă asupra creșterii economice și factorii non-economici, precum: statul (stimularea cererii consumatorilor de mijloace de producție și investiții noi) și psihologia oamenilor (predeterminarea gradului de relații conștiente dintre entitățile economice). În același timp, doctrina keynesiană este în principal o continuare a principiilor metodologice fundamentale ale direcției neoclasice a gândirii economice, întrucât J.M. Keynes și adepții săi (totuși, la fel ca neoliberalii), urmând ideea de „teorie economică pură”, pleacă de la prioritatea în politica economică a societății, în primul rând, factorii economici, determinând indicatorii cantitativi care îi exprimă și relațiile. între ele, de regulă, pe baza unor metode limitative și de analiză funcțională, modelare economică și matematică.
J.M. Keynes nu a negat influența mercantiliștilor asupra conceptului de reglementare de stat a proceselor economice pe care l-a creat. Judecățile sale comune cu ei sunt evidente și sunt:
În „Teoria generală” J.M. Keynes urmărește în mod clar ideea inadecvatei frugalității excesive și a tezaurizării și, dimpotrivă, posibilele beneficii ale cheltuirii globale a fondurilor, deoarece, după cum crede omul de știință, în primul caz, fondurile sunt susceptibile de a dobândi. formă lichidă (numerar) ineficientă, iar în al doilea, acestea pot fi direcționate spre creșterea cererii și a ocupării forței de muncă 15 . El îi critică, de asemenea, aspru și rezonabil, pe acei economiști care sunt dedicați postulatelor dogmatice ale „legii piețelor” J.B. Say și alte legi pur „economice”, numindu-le reprezentanți ai școlii clasice.
În acest sens, J.M. Keynes, în special, a scris: „De pe vremea lui Say și Ricardo, economiștii clasici au învățat: oferta însăși creează cererea... că întreaga valoare a producției trebuie cheltuită direct sau indirect pentru achiziționarea de produse”. Pe baza unor fragmente care confirmă această teză din Fundamentele economiei politice de J.S. Mill și „The Pure Theory of National Values” de A. Marshall J.M. Keynes concluzionează că printre clasici și succesorii lor „teoria producției și a angajării poate fi construită (ca Mill) pe baza trocului; banii nu joacă nici un rol independent în viața economică”, prin urmare, „legea lui Say... echivalează cu presupunerea că nu există obstacole în atingerea ocupării depline”.
Esența acestei „legi” J.M. Keynes: „Psihologia societății este de așa natură încât, pe măsură ce venitul real agregat crește, crește și consumul agregat, dar nu în aceeași măsură cu creșterea venitului”. Și în această definiție, poziția sa teoretică și metodologică neechivocă, conform căreia, pentru a identifica cauzele subocupării și implementării incomplete, dezechilibrul economiei, precum și pentru a justifica metodele de reglementare externă (de stat) a acesteia, „psihologia societății” nu este mai puțin importantă decât „legile economiei”.
În special, acesta este motivul pentru care J.M. Keynes susține că „educarea... oamenilor de stat pe principiile economiei politice clasice” nu le va permite „alegerea unei căi mai bune” pentru a stimula creșterea bogăției, în afară de speranța „construirii piramidelor, cutremurelor, chiar războiului”. Prin urmare, în opinia sa, „dacă doar înclinațiile psihologice ale participanților la procesul economic se dovedesc a fi cu adevărat aproximativ aceleași pe care le-am presupus aici, atunci putem presupune că există o lege conform căreia extinderea ocupării forței de muncă, direct legate de investiții, trebuie să aibă inevitabil un efect stimulativ asupra acelor industrii care produc bunuri de larg consum, și astfel să conducă la o creștere a ocupării totale a forței de muncă, iar această creștere depășește creșterea ocupării primare a forței de muncă direct legată de investițiile suplimentare.
Între timp, creșterea investițiilor și creșterea rezultată a venitului național și a ocupării forței de muncă pot fi privite ca un efect economic oportun. Acesta din urmă, care a primit denumirea de efect multiplicator în literatura economică, înseamnă că „o creștere a investițiilor duce la o creștere a venitului național al societății, de altfel, cu o sumă mai mare decât creșterea inițială a investiției”. În soluția specifică a mecanismului acestui „efect” se află răspunsul la întrebarea de ce în cercetarea științifică a lui J.M. Keynes a acordat atât de multă atenție conceptului de multiplicator, care, după el, a fost introdus în teoria economică încă din 1931 de R.F. Kan.
Cu toate acestea, caracterizarea „multiplicator de angajare” R.F. Kana ca indicator pentru măsurarea „raportului dintre creșterea ocupării totale în industriile direct legate de investiții”, coeficientul propriu recomandat al lui J.M. a sunat Keynes multiplicator de investiții care, spre deosebire de multiplicatorul R.F. Cana caracterizează poziţia care „când există o creștere a sumei totale a investiției, atunci venitul crește cu o sumă care în LA de ori creșterea investițiilor". Motivul acestei situații, subliniază J.M. Keynes, stă în cele menționate constant de el "lege psihologica"în virtutea căreia „pe măsură ce venitul real crește, societatea este dispusă să consume o parte din ce în ce mai mică din acesta”.
El conchide în continuare că „principiul multiplicatorului oferă un răspuns general la întrebarea cum fluctuațiile investițiilor, care constituie o pondere relativ mică a venitului național, pot provoca astfel de fluctuații ale angajării și veniturilor agregate, care se caracterizează printr-o amplitudine mult mai mare. " Dar, în opinia sa, „deși mărimea multiplicatorului este relativ mare într-o societate săracă, impactul fluctuațiilor mărimii investițiilor asupra ocupării forței de muncă va fi mult mai puternic într-o societate bogată, deoarece se poate presupune că este în acesta din urmă că investiția curentă constituie o pondere mult mai mare din producția curentă.”
Deci, esența teoretică a efectului multiplicator este într-adevăr destul de simplă.
Rezultatul cercetărilor sale J.M. Keynes a considerat crearea unei noi teorii economice calitativ. Acesta din urmă, în opinia sa, „indică necesitatea vitală a creării unui control centralizat în chestiuni care acum sunt lăsate în principal la latitudinea inițiativei private... Statul va trebui să-și exercite influența călăuzitoare asupra înclinației spre consum, parțial printr-un sistem adecvat de impozitele, parțial prin fixarea ratei dobânzii și, poate în alte moduri”, căci „tocmai în determinarea volumului de angajare, și nu în distribuția muncii celor care lucrează deja, sistemul actual s-a dovedit. nepotrivit.” De aceea, potrivit lui J.M. Keynes, „stabilirea controlului centralizat necesar pentru a asigura ocuparea deplină a forței de muncă va necesita, desigur, o extindere semnificativă a funcțiilor tradiționale de guvernare... Dar totuși rămân ample oportunități de manifestare a inițiativei și responsabilității private”.
Eficacitatea reglementării de stat a proceselor economice, în opinia lui J.M. Keynes, depinde de găsirea de fonduri pentru investiții publice, realizarea deplinei locuri de muncă a populației, reducerea și fixarea ratei dobânzii. El a scris: „Ricardo și succesorii săi au trecut cu vederea faptul că, chiar și pe termen lung, angajarea nu tinde neapărat către nivelul de ocupare deplină, că nivelul de ocupare a forței de muncă se poate schimba și că fiecare politică bancară individuală corespunde unui nivel diferit. de angajare. Astfel, există multe stări de echilibru pe termen lung corespunzătoare diverselor opțiuni imaginabile pentru politica de dobândă a organismului care reglementează sistemul monetar.
După cum J.M. Keynes, investițiile publice în caz de deficit trebuie garantate prin emiterea de bani suplimentari, iar un eventual deficit bugetar va fi prevenit printr-o creștere a ocupării forței de muncă și o scădere a ratei dobânzii. Cu alte cuvinte, conform conceptului lui J.M. Keynes, cu cât rata dobânzii la împrumut este mai mică, cu atât stimulentele pentru investiții sunt mai mari, pentru o creștere a nivelului cererii de investiții, care, la rândul său, extinde granițele ocupării forței de muncă și duce la depășirea șomajului. În același timp, a considerat că punctul de plecare pentru el însuși este o astfel de prevedere privind teoria cantitativă a banilor, conform căreia, în realitate, „în loc de prețuri constante în prezența resurselor neutilizate și prețuri care cresc proporțional cu sumă de bani în condiții de utilizare deplină a resurselor, avem practic prețuri care cresc treptat odată cu creșterea angajării factorilor.
În acest sens, M. Blaug scrie: „Pentru Keynes, ocuparea deplină a forței de muncă depinde de raportul corect dintre rata dobânzii și salarii și poate fi realizată prin scăderea primei mai degrabă decât prin reducerea celei de-a doua. Motivul fundamental al șomajului al lui Keynes este că rata dobânzii rămâne prea mare pe termen lung... În același timp, potrivit lui Blaug, „conform teoriei keynesiene, o dublare a ofertei monetare nu duce la o dublare a nivelului prețurilor, dar afectează rata dobânzii... deoarece funcția keynesiană a cererii de bani. , în special cea speculativă, ia în considerare „iluzia banilor” sau reacția indivizilor la orice modificare, chiar și nominală, a stocurilor de numerar.
Și rezumând poziția sa în raport cu învățăturile lui J.M. Keynes, M. Blau r exclamă: „Kay, un fel de revoluție a noastră chiar a avut loc!”
TEORIA ECONOMICA LUI KEYNE
Cel mai proeminent reprezentant al susținătorilor capitalismului „reglementat” a fost economistul vulgar englez John Maynard Keynes (1883-1846). Era fiul lui John Neville Keynes, autorul cărții The Subject and Method of Political Economy, publicată în 1853. A fost educat la Eton și Cambridge. În 1905, A. Marshall i-a scris lui Keynes: „Fiul tău face o muncă excelentă în domeniul științei economice. I-am spus că m-aș bucura foarte mult dacă ar decide să se dedice unei cariere de economist profesionist.
În anii 1920 și 1930, Keynes a publicat o serie de lucrări pe probleme economice, dar lucrarea sa principală, The General Theory of Employment, Interest and Money (1936), a fost deosebit de faimoasă. În legătură cu publicarea acestei cărți, economiștii burghezi au prezentat o versiune a așa-zisei revoluții keynesiene, a „noii științe economice”. Student al economistului vulgar A. Marshall, el și-a împărtășit punctele de vedere asupra principalelor probleme teoretice - cost, capital, salarii, chirie etc. El a pornit de la primatul factorilor psihologici, a negat teoria valorii muncii și a plusvalorii și a folosit conceptul de factori de producție.
Keynes a pus problema necesității intervenției statului în economie pentru a corecta deficiențele acesteia, care au fost în general negate înainte de Keynes: majoritatea economiștilor burghezi dinainte de Keynes considerau crizele drept fenomene aleatorii. Spre deosebire de predecesorii săi, care au studiat problemele creșterii producției de bunuri, Keynes a pus problema „cererii efective” în prim plan, adică. privind consumul și acumularea, care constituie cerere efectivă. el a propus metoda macroeconomică de cercetare, adică. studiul dependențelor și proporțiilor dintre valorile macroeconomice - venitul național și economiile.
Conținutul principal al teoriei generale a ocupării forței de muncă a lui Keynes este următorul. Keynes a susținut că odată cu creșterea ocupării forței de muncă, venitul național crește și, în consecință, crește consumul. Dar consumul crește mai lent decât venitul, pentru că pe măsură ce veniturile cresc, crește dorința oamenilor de a economisi. Acestea. după Keynes, psihologia oamenilor este de așa natură încât o creștere a venitului duce la o creștere a economiilor și la o relativă reducere a consumului. Aceasta din urmă, la rândul său, se exprimă într-o scădere a cererii efective (prezentate efectiv, și nu potențial posibil), iar cererea afectează mărimea producției și, prin urmare, nivelul ocupării forței de muncă.
Keynes nu a considerat șomajul și crizele inevitabile într-o societate capitalistă. El credea că însuși mecanismul sistemului economic capitalist nu era capabil să asigure automat „eliminarea” acestor fenomene. Există o „necesitate vitală de a crea un control centralizat în chestiuni care acum sunt lăsate în mare parte inițiativei private...”, scrie Keynes.
Ca mijloc decisiv pentru creșterea volumului total de locuri de muncă, Keynes propune o creștere a investițiilor de capital privat și public (investiții). Ca mijloc de stimulare a investițiilor private, Keynes a propus reglementarea ratei dobânzii. Rata dobânzii conform Keynes (plata unui împrumut), „este o recompensă pentru despărțirea de lichiditate pentru o anumită perioadă”, adică. pentru despărțirea de forma lichidă, monetară a bogăției. Keynes credea că statul are capacitatea de a reglementa nivelul dobânzii prin creșterea cantității de bani în circulație. Urmând o „politică de expansiune”, statul ar trebui să-și asume să stimuleze investițiile private prin reduceri de taxe și să-și mărească cheltuielile prin extinderea sectorului public sau creșterea subvențiilor pentru consumatori (pensii, alocații, burse). Speranțe deosebite sunt puse în finanțarea deficitară de la buget, acoperită de emiterea și plasarea pe piață a împrumuturilor guvernamentale mari. Prin emisiune suplimentară de bani în circulație, statul poate influența scăderea ratei dobânzii. Toate acestea măresc puterea de cumpărare în economie și, în consecință, volumul total al cererii. În acest caz, apare un efect multiplicator: stimulul inițial „se înmulțește de la sine”. Creșterea puterii de cumpărare determină o creștere a producției și a ocupării forței de muncă, ceea ce crește și mai mult creșterea cererii.
Semnificația deosebită practică a teoriei lui Keynes sa manifestat în dezvoltarea „Planului Marshall”, deoarece în perioada postbelică, abordarea keynesiană a reglementării economice - stimularea cererii prin atingerea ocupării depline prin manipularea guvernamentală a impozitelor și a cheltuielilor a devenit foarte relevantă.
REFERINȚE
1. Negishi T. Istoria teoriei economice: Manual / Per. din engleza. ed. LL. Lyubimov și V.S. Avtononova.- M.: SA „Aspect Press”, 1995. - 462p.
2. Istoria doctrinelor economice: Manual de economie. specialist. universități / Ryndina M.N., Vasileksky E.G., Golosov V.V. şi alţii - M .: Vyssh. scoala, 1983 - 559s.
3. Pavlova I.P. Istoria doctrinelor economice: Proc. indemnizație; SPbGAAP, ediția a 2-a. SPb., 1996.
Lichiditatea este bani sau lucruri care pot fi convertite rapid și ușor în bani cu o pierdere mică sau deloc a puterii de cumpărare.
Studenții, studenții absolvenți, tinerii oameni de știință care folosesc baza de cunoștințe în studiile și munca lor vă vor fi foarte recunoscători.
postat pe http://www.allbest.ru/
1.1 Context istoric pentru apariția keynesianismului
1.2 J. M. Keynes și teoria sa privind reglementarea de stat a economiei
1.3 Programul economic al lui J.M.Keynes
Capitolul 2. Utilizarea modelului keynesian în practică
2.1 Utilizarea conceptului keynesian în timpul Marii Depresiuni din Statele Unite
2.2 Politica economică keynesiană în secolul XX
2.2.1 Aplicarea conceptelor keynesiene în SUA
2.2.2 Aplicarea keynesianismului în Marea Britanie
2.2.3 Aplicarea keynesianismului în Franța
2.3 Criza keynesianismului
Concluzie
Bibliografie
Până la mijlocul anilor 1970, în majoritatea țărilor dezvoltate, keynesianismul a fost baza teoretică pentru reglementarea de stat a economiei. J. Keynes (1883-1946) a dezvoltat teoria macroeconomică a cererii efective, care a stat la baza teoriei sale a reglementării statului. Considerând realizarea „ocupării depline” drept una dintre cele mai importante sarcini ale unei astfel de reglementări a economiei, el s-a concentrat pe formarea și mișcarea venitului național, luând în considerare toate procesele economice prin prisma implementării, asigurând cererea efectivă. Multe dintre prevederile teoretice ale lui J. Keynes au fost acceptate de numeroși adepți, au suferit o anumită evoluție și sunt folosite până în zilele noastre.
Rețetele lui John. M. Keynes și-au găsit aplicare în practică, în programele economice, în măsurile și acțiunile practice de politică economică. Recomandările keynesiene au fost aplicate nu numai în Anglia și SUA, ci și în alte țări occidentale. Concluziile și propunerile acestei școli economice sunt într-o oarecare măsură utile și pentru noi. În anii 1930, când a fost elaborată și publicată Teoria Generală a Ocupării Forței de Muncă, a Dobânzii și a Banilor de J. M. Keynes, problema era găsirea unor metode care să ofere o cale de ieșire dintr-o criză profundă, să creeze condiții pentru creșterea producției și depășirea masei. şomaj.
Lucrarea constă din: introducere, două părți, concluzie, listă de referințe. Introducerea fundamentează alegerea temei de cercetare, relevanța acesteia, identifică scopurile și obiectivele lucrării. Primul capitol dezvăluie fundamentele teoretice ale keynesianismului. Al doilea capitol prezintă o analiză a aplicării keynesianismului în practică în secolul al XX-lea. Concluzia este rezultatul muncii, care reflectă principalele concluzii.
Până la începutul anilor 1930, neoclasicismul a rămas tendința dominantă în teoria economică occidentală. Majoritatea oamenilor de știință-economiști din această perioadă au fost de părere că în economie, cu ajutorul mecanismului de prețuri libere, se stabilește și se menține echilibrul. Cu toate acestea, realitatea a respins iluziile neoclasice despre capacitatea mecanismului pieței de a asigura automat echilibrul pieței. Dovadă clară în acest sens a fost caracterul ciclic al dezvoltării economiei capitaliste cu repetarea și intensificarea constantă a crizelor. Știința economică a arătat la acea vreme incapacitatea de a da o explicație corectă a fenomenelor care însoțesc crizele și cu atât mai mult de a indica modalități de depășire a crizelor.
Procesul de distrugere a mecanismelor de autoreglare automată a pieței s-a accelerat brusc în condițiile dominației monopolurilor în economiile principalelor țări capitaliste. Dar incapacitatea economiei capitaliste de dezvoltare continuă a devenit cea mai acută în anii crizei economice mondiale din 1929-1933. și depresiunea ulterioară a anilor 1930. ani. Calea de ieșire din această criză prelungită a fost atât de lungă și dureroasă încât nici în 1938 nivelul producției din multe țări nu a atins nivelurile din 1929. Avtonomov V.A. „Istoria gândirii economice”. - M: INFA-M, 2014
„Marea Criză” a arătat o discrepanță clară între nivelul ridicat de dezvoltare a forțelor productive și lipsa de acuratețe a proceselor spontane de piață. Nivelul ridicat de socializare a producției și complicarea mecanismului economic au cerut urgent reglementarea sistematică a economiei la scară națională, adică. consolidarea rolului statului în economie. Platforma teoretică pentru o astfel de politică economică a fost o nouă direcție în economia politică, care a dovedit imposibilitatea autoreglementării economiei capitaliste la nivel macro și necesitatea intervenției statului în procesele economice. Această direcție și-a primit numele - keynesianism în numele fondatorului său, economistul englez J. M. Keynes.
John Maynard Keynes (1883-1946) economist și om politic englez. Principala sa lucrare economică este cartea „The General Theory of Employment, Interest and Money”, publicată în 1936. Wikipedia-the free encyclopedia: [Resursa electronică]. URL: https://ru.wikipedia.org (Accesat 11/06). /2016). Această carte a fost imediat declarată de susținătorii autorului ei drept „biblia keynesianismului”, care a marcat începutul „revoluției keynesiene” în teoria economică, menită să răstoarne neoclasicismul și marxismul.
Sistemul teoretic al lui Keynes a fost un fel de reacție la marginalism și tendința neoclasică în teoria economică, care a aderat la principiile liberalismului economic. Keynes a admis că din punctul de vedere al teoriei neoclasice, opiniile sale sunt eretice. Spre deosebire de neoclasici, el a declarat incapacitatea capitalismului de a face față crizelor și șomajului cu propriile forțe interne. În opinia sa, este nevoie de intervenția guvernului pentru a rezolva aceste probleme. El a dat de fapt o lovitură principiilor favorite ale școlii neoclasice - teoria utilității marginale și teza resurselor limitate.
Keynes a declarat că dependențele funcționale cantitative ale procesului de producție capitalistă, conexiunile cantitative naturale ale valorilor economice naționale agregate, fac obiectul cercetării în teoria economică. Relațiile sociale de producție rămân însă neschimbate. Keynes JM Teoria generală a angajării, a dobânzii și a banilor. Moscova: Progres, 1978
1) respingerea metodei cauzale (cauzale), și studiul fenomenelor economice și utilizarea metodei funcționale în analiza lor;
2) luarea în considerare a proceselor economice ca reflectare a psihologiei entităților economice, dar nu individuale, ci sociale;
3) Keynes a intrat în istoria științei economice ca primul om de știință care a dezvoltat o teorie pe deplin fundamentată a analizei macroeconomice.
Spre deosebire de teoreticienii direcției neoclasice, Keynes a ajuns la concluzia că toate problemele vitale ale societății capitaliste ar trebui căutate nu în oferta de resurse, ci în sfera cererii care asigură implementarea lor. Keynes JM Teoria generală a angajării, a dobânzii și a banilor. M.: Progress, 1978. Principala problemă a reproducerii, în opinia sa, este capacitatea pieţei şi extinderea acesteia în concordanţă cu creşterea ofertei. Dar nu crește automat cererea. Poate trece înainte. În această situație, cererea nu va putea asigura vânzarea de bunuri și profituri, adică. va fi ineficientă, ceea ce va duce inevitabil la o reducere a ocupării forței de muncă, o creștere a șomajului și declanșarea unei crize.
Conform conceptului lui Keynes, cererea efectivă constă din două componente - cererea consumatorilor și cererea industrială.
Keynes a făcut ca prima componentă a cererii efective - cererea consumatorului - să depindă de așa-numita „lege psihologică de bază a societății”, potrivit căreia oamenii tind să-și crească consumul odată cu creșterea veniturilor, dar nu în măsura în care veniturile cresc.
Ca urmare, economisirea crește și consumul scade relativ, ceea ce, la rândul său, duce la o scădere a cererii de mărfuri, iar acest lucru afectează dimensiunea producției.
A doua componentă a cererii efective - cererea industrială, după Keynes, este un indicator al dorinței capitaliștilor de a-și investi capitalul. Suma reală a investiției depinde de două cantități: randamentul așteptat al investițiilor de capital sau eficiența marginală a capitalului (profitabilitatea ultimei unități de capital investită) și rata dobânzii. Procesul de investire a capitalului continuă atâta timp cât eficiența marginală a investiției este peste rata dobânzii. În rest, capitaliştii preferă să-şi salveze capitalul în cea mai lichidă formă, sub formă de depozite bancare.
O condiție necesară dezvoltării economiei și atingerii stării sale de echilibru, după Keynes, este reducerea economiilor create prin acțiunea „legii psihologice de bază” și creșterea costurilor de investiții, menite să absoarbă volumul crescând al acestora. . Cu alte cuvinte: investiția trebuie să fie egală cu economii.
Componenta investițională a cererii efective Keynes a acordat importanța principală în determinarea nivelului venitului național și al ocupării forței de muncă. El a scris: „... pentru o valoare dată a indicatorului, pe care o vom numi înclinația către consum a societății, nivelul de echilibru al ocupării forței de muncă... va depinde de volumul investiției curente”.
O componentă importantă a problemei cererii efective este conceptul de multiplicator, care stă la baza elementului central al teoriei keynesiene – stabilirea unei legături între investiții, consum și venit național. Conform acestui concept, există o relație certă, stabilă între creșterea investițiilor și creșterea venitului național, bazată pe faptul că fiecare cheltuială de investiții se transformă în venit primar, din care o parte, atunci când este cheltuită, se transformă în venit secundar etc. . În același timp, atât ocuparea forței de muncă, cât și producția cresc. Valoarea multiplicatorului depinde de proporția în care venitul este împărțit în părți consumate și economisite.
Teoria multiplicatorului a legat creșterea venitului național cu creșterea consumului personal generată de cheltuielile de investiții sau de cheltuielile guvernamentale.
Modelul macroeconomic elaborat de Keynes, în care s-a stabilit relația funcțională dintre investiții, ocupare, consum și venit, discutată mai sus, a avut scopul de a dovedi posibilitatea stabilizării economiei capitaliste, depășirii crizelor și a șomajului în aceasta, de altfel, într-un mod conservator.
Un rol important în modelul macroeconomic al lui Keynes a fost atribuit statului. Trebuie să facă tot posibilul pentru a crește eficiența marginală a investițiilor de capital prin tot felul de subvenții, achiziții de stat de bunuri excedentare și așa mai departe. La rândul său, Banca Centrală ar trebui să scadă rata dobânzii la credite și să conducă o inflație moderată, care să asigure o creștere sistematică a prețurilor, care, la rândul său, va stimula creșterea investițiilor de capital. Ca urmare, vor fi create noi locuri de muncă, care vor asigura realizarea unei locuri de muncă depline.
Keynes a făcut principalul pariu în creșterea cererii agregate pe creșterea cererii de investiții și a consumului productiv. Consum personal insuficient, el a propus să compenseze creșterea consumului productiv.
Dar Keynes nu a ignorat nici consumul personal. Cererea consumatorilor, credea el, trebuie de asemenea să fie crescută, de exemplu, prin creditul de consum, care ar trebui extins la cele mai largi secțiuni ale populației.
Încheind o scurtă descriere a concepțiilor economice ale lui JM Keynes, trebuie acordată atenție faptului că, spre deosebire de reprezentanții direcției neoclasice, care s-au concentrat pe factorii de creștere economică care se află pe partea ofertei de resurse, Keynes s-a concentrat pe factori de creștere economică care stau de partea cererii, distrugând în același timp ideea care domina știința economică despre realizarea automată a echilibrului între cererea agregată și oferta agregată. Astfel, el a subminat credința în forțele restaurative interne ale mecanismului pieței și a fundamentat necesitatea intervenției statului în procesele economice.
1.3 EconomicprogramJ.M.Keynes
În conceptul lui J. Keynes, factorii economici sunt împărțiți în independenți și dependenți. Printre factorii independenți, pe care îi numește variabile independente, Keynes se referă la înclinația spre consum, la eficiența marginală a capitalului și la rata dobânzii. Ele determină mărimea cererii efective. Factorii dependenți, sau variabile dependente, includ volumul ocupării forței de muncă și venitul național. Keynes vede sarcina intervenției statului în influențarea variabilelor independente, iar prin medierea acestora - asupra ocupării forței de muncă și a venitului național.
Cu alte cuvinte, sarcinile statului sunt de a crește cererea efectivă și de a reduce gravitatea problemelor de vânzări. După cum se știe, Keynes a considerat investițiile ca fiind componenta decisivă a cererii efective, acordând prioritate stimulării acestora. Lucrarea sa recomandă două metode principale de creștere a investițiilor: politica fiscală și cea monetară.
Prima presupune finanțare activă, împrumuturi întreprinzătorilor privați de la bugetul de stat. Keynes a numit această politică socializarea investițiilor. Pentru creșterea cantității de resurse necesare creșterii investițiilor private, politica bugetară prevedea și organizarea achizițiilor publice de bunuri și servicii.
De asemenea, pentru a revigora situația economică, Keynes a recomandat o creștere a investițiilor guvernamentale, care ar juca rolul unei „chei de contact” care declanșează mecanismul multiplicator. Deoarece investițiile private într-o criză sunt reduse drastic din cauza opiniilor pesimiste cu privire la perspectivele de profit, decizia de a stimula investițiile ar trebui luată de stat.
În același timp, principalul criteriu de succes al politicii de stabilizare bugetară a statului, potrivit Keynes, este creșterea cererii efective, chiar dacă cheltuirea banilor de către stat va fi aparent inutilă. Keynes JM Teoria generală a angajării, a dobânzii și a banilor. M.: Progress, 1978. Mai mult, cheltuielile guvernamentale în scopuri neproductive sunt de preferat, întrucât nu sunt însoțite de o creștere a ofertei de bunuri, dar oferă totuși un efect multiplicator.
Un astfel de canal pentru pomparea cererii efective precum consumul este subordonat recomandărilor practice ale lui J. Keynes. Keynes a considerat organizarea lucrărilor publice, precum și consumul funcționarilor publici, ca fiind principalul factor care influențează creșterea înclinației spre consum.
În repetate rânduri, în lucrarea sa, Keynes exprimă ideea oportunității reducerii inegalității de avere, redistribuind o parte din venit în favoarea grupurilor cu cea mai mare înclinație spre consum. Aceste grupuri includ angajații, în special cei cu venituri mici. Aceste recomandări nu ar trebui să surprindă, deoarece, conform legii psihologice de bază a lui Keynes, înclinația spre consum este mai mare atunci când veniturile sunt scăzute și, prin urmare, eficiența sprijinului guvernamental pentru populație se va simți mai puternic.
În ceea ce privește politica monetară, aceasta ar trebui, potrivit lui Keynes, să constea într-o scădere totală a ratei dobânzii. Acest lucru va reduce limita inferioară a eficienței investițiilor viitoare și le va face mai atractive. Astfel, statul trebuie să asigure o astfel de sumă de bani în circulație care să permită scăderea ratei dobânzii (așa-numita politică monetară ieftină).
Încă o dată, observăm că John. Keynes afirmă de fapt admisibilitatea inflației, crezând că inflația este un rău mai mic decât șomajul. Poate fi chiar benefic, deoarece scade preferința pentru lichiditate.
Cu toate acestea, doar politica monetară, a susținut Keynes, este insuficientă într-o recesiune profundă, deoarece nu oferă o restabilire adecvată a încrederii în mediul de afaceri. În plus, eficacitatea politicii monetare este limitată de faptul că, dincolo de un anumit prag, economia se poate găsi în așa-numita capcană a lichidității, în care pomparea masei monetare practic nu reduce rata dobânzii.
Keynes a considerat necesar să se reconsidere atitudinea față de politica economică externă.
Să reamintim că pentru școala clasică singurul curs posibil în comerțul exterior era comerțul liber (comerțul liber). Fără a-și nega aspectele pozitive, Keynes a susținut că dacă o țară restricționează importul de mărfuri străine mai ieftine pentru a oferi locuri de muncă lucrătorilor „săi”, chiar dacă industria națională nu este suficient de eficientă, atunci acțiunile țării ar trebui considerate fezabile din punct de vedere economic.
Keynes este fondatorul conceptului de finanțare a deficitului, sau de pompare artificială a banilor în economie, crearea de „bani noi”, care este un plus la fluxul general de costuri și, prin urmare, compensează cererea insuficientă, ocuparea forței de muncă și accelerează creșterea venitului național.
Deci, keynesianismul este o tendință macroeconomică care s-a dezvoltat ca reacție a teoriei economice la Marea Depresiune din Statele Unite. Lucrarea fundamentală a fost The General Theory of Employment, Interest and Money de John Maynard Keynes, publicată în 1936.
Keynes a pus problema necesității intervenției statului în economie pentru a corecta deficiențele acesteia, care au fost în general negate înainte de Keynes: majoritatea economiștilor burghezi dinainte de Keynes considerau crizele drept fenomene aleatorii.
Spre deosebire de predecesorii săi, care au studiat problemele creșterii producției de mărfuri, Keynes a pus în prim plan problema „cererii efective”, adică a consumului și a acumulării, care alcătuiesc cererea efectivă. El a propus o metodă macroeconomică de cercetare, adică un studiu al dependențelor și proporțiilor dintre cantitățile macroeconomice - venitul național și economiile.
2. 1 UtilizarekeynesianăconcepteîntimpGrozavdepresieînStatele Unite ale Americii
Keynesianismul a fost larg răspândit. Până în anii 70. În secolul al XX-lea, politica economică a țărilor occidentale se baza pe principiile keynesiene, asigurând creșterea economică. Dar pentru prima dată, conceptul Keynes a fost pus în practică în SUA în timpul Marii Depresiuni de către președintele F.D. Roosevelt, prin urmare, este imposibil să nu luăm în considerare ce evenimente a fost prezentată și la ce rezultate a dus.
În primul sfert al secolului XX. Statele Unite ale Americii au fost printre principalele state ale lumii și cea mai prosperă țară din punct de vedere economic. Odată cu trecerea capitalismului industrial la capitalismul monopolist, centrul dezvoltării economice mondiale s-a mutat din Europa în America de Nord. Statele Unite s-au dezvoltat cel mai rapid și au produs cel mai mult. Poziția Statelor Unite a fost întărită și mai puternic după Primul Război Mondial, în special datorită profiturilor semnificative din furnizarea de arme și muniții țărilor Antantei. Producția industrială a crescut rapid, capitalul fix s-a extins intens, iar exporturile au crescut. Succesele economice au dat naștere teoriei „prosperității” – prosperitatea eternă a acestui stat. Cu toate acestea, s-a dovedit a fi o „mare iluzie”. Realitatea a răsturnat aceste speranțe. În 1929, a izbucnit criza economică mondială, care a durat până în 1933 inclusiv și a lovit cel mai mult Statele Unite. Stolyarov I.I. „Reglementarea de stat a economiei de piață” Moscova, 2015
Criza a început la New York cu o prăbușire a bursei. Acesta a acoperit sistemul bancar, industria și agricultura. Prin natura sa, a fost o criză ciclică de supraproducție, când, din cauza puterii de cumpărare insuficiente a populației, masa de mărfuri produsă nu și-a găsit piață și s-a dovedit a fi nevândută. Ca urmare, procesul de reproducere socială a fost perturbat, multe întreprinderi comerciale și industriale, companii de transport și bănci au dat faliment. Până în 1932, producția industrială din SUA a scăzut cu 46% în ansamblu și semnificativ mai mult pentru tipurile individuale de produse: producția de fier - cu 79%, oțel - cu 76%. Pentru 1929-1933 135 de mii de firme comerciale, industriale și financiare s-au prăbușit, 5760 de bănci au dat faliment. Jurnal club Intelros: [Resursa electronica]. URL: http://www.intelros.ru (Accesat 05.11.2016).
În Statele Unite în această perioadă s-a stabilit filosofia „individualismului american”, care nu recunoaște reglementarea de stat a economiei, intervenția acesteia în afacerile private, deși a fost aplicată în timpul Primului Război Mondial. Herbert Hoover (1874-1964), care a preluat mandatul în 1929, s-a limitat inițial la introducerea protecționismului comercial, crezând că criza va fi depășită automat și țara va face față în 60 de zile. Cu toate acestea, situația din țară s-a înrăutățit și, în momentul în care Franklin Delano Roosevelt a fost ales președinte al Statelor Unite, situația din țară era o urgență. Guvernul Roosevelt a implementat reforme la scară largă care au rămas în istorie sub numele de Roosevelt New Deal.
Baza teoretică a „New Deal” și a devenit învățăturile lui Keynes. Pe baza acesteia, putem concluziona că Roosevelt a recunoscut eșecul doctrinei liberale, negarea tezei despre automatismul procesului pieței și, în consecință, necesitatea intervenției active a statului în sfera relațiilor economice.
Luați în considerare principalele evenimente ale New Deal:
1. Activități în sectorul bancar și financiar.
În primul rând, a început salvarea sistemelor bancar și financiar. Pentru recuperarea lor, exportul de aur în străinătate a fost interzis, iar înșelăciunea bancnotelor pentru aur a fost oprită. Toate băncile din SUA au fost închise. În ciuda faptului că multe personalități publice și politicieni au cerut naționalizarea băncilor, Roosevelt nu a mers pentru asta. Actul bancar de urgență adoptat în unanimitate prevedea reluarea funcțiilor și primirea de credite (împrumuturi) guvernamentale de la Sistemul Rezervelor Federale, deși acest lucru era permis doar pentru cei prosperi, adică. cele mai mari bănci. Până la sfârșitul lunii martie 1933, 4/5 dintre bănci - membre ale Sistemului Rezervei Federale au fost redeschise, dar 2 mii de bănci nu au primit permisiunea de a face acest lucru. Bartenev S.A. „Istoria gândirii economice”. - M: Jurist, 2015.
Corporația Reconstructivă, creată sub președintele Hoover, și-a extins operațiunile - în primii doi ani ai New Deal, valoarea împrumuturilor acordate de aceasta a depășit 6 miliarde de dolari. Ca urmare, concentrarea sistemului bancar a crescut - numărul de băncile au scăzut de la 25 mii la 15 mii.Pol G .M. „Istoria economiei mondiale”. - M: UNITI, 2015
Pentru a crește resursele financiare ale statului și a extinde funcțiile sale de reglementare în această perioadă, Statele Unite au abandonat standardul aur, au retras aurul din circulație și au devalorizat dolarul. În ianuarie 1934, conținutul de aur al dolarului a scăzut cu 41%. Departamentul de Economie și Statistică (SUA): [Resursă electronică]. URL: http://www.esa.doc.gov (Accesat 11/05/2016)
Devalorizarea dolarului a fost împiedicată de un comerț și balanță de plăți active. Roosevelt nu a considerat posibil să se angajeze pe calea producției în masă a monedei de hârtie care nu este susținută de aur. Prin urmare, a găsit un mod original de dezvoltare inflaționistă. SUA au făcut achiziții pe scară largă de aur la prețuri mai mari decât dolarul față de aur. Până la sfârșitul anului 1933, aurul a fost achiziționat cu 187,8 milioane de dolari, ceea ce a redus în mod artificial dolarul. Ostapenko Yu.M. Economia muncii, Moscova, 2014
Datorită devalorizării dolarului, distribuția veniturilor s-a schimbat în favoarea capitalului industrial, mai degrabă decât a capitalului de împrumut. Astfel, au fost prevenite falimentele masive din sectorul creditului, a fost redusă datoria monopolurilor față de guvern și au fost întărite posibilitățile de export ale Statelor Unite. Pentru a stimula micii acționari și deponenți (fonduri private), a fost creată o corporație de asigurare a depozitelor bancare și s-au luat măsuri de protejare a depozitelor de riscul datorat speculației bursiere. Introducerea asigurării de stat a depozitelor (depozitelor) a contribuit la prevenirea falimentelor și a sporit încrederea deponenților.
2. Activitati in sectorul industrial.
A fost votată o lege privind restabilirea industriei, care a introdus un sistem de reglementare de stat a acestei diviziuni a economiei. Pentru implementarea sa a fost creată Administrația Națională de Recuperare, care a inclus reprezentanți ai oligarhiei financiare (de la Camera de Comerț, de la General Motors, Standard Oil, de la grupul Morgan și alte preocupări), precum și economiști, figuri din partea americană. Federația Muncii.
Legea pentru restaurarea industriei a introdus un sistem de reglementare de stat a acestei subdiviziuni a economiei. A cuprins trei secțiuni. Prima secțiune prevedea măsuri pentru relansarea economiei și scoaterea ei dintr-un dezastru. Accentul principal a fost pus pe „coduri de concurență loială”, care stabilesc regulile de concurență, angajare și angajare.
Asociația Antreprenorilor a împărțit întreaga industrie în 17 grupuri, fiecare dintre acestea fiind obligată să elaboreze un astfel de cod. Codurile pentru fiecare întreprindere stabileau volumele de producție, nivelurile salariale, durata săptămânii de lucru, piețele pentru produse și o politică unică de preț. Fiecare cod prevedea în mod necesar condițiile de angajare și angajare. La angajare nu era permisă discriminarea membrilor de sindicat, lucrătorilor li s-a dat dreptul de a le organiza, s-a stabilit cea mai mică limită salarială (minim) și durata maximă admisă a săptămânii de lucru. Dacă codul a fost aprobat de președinte, a devenit lege, iar legile antitrust au fost suspendate. În toate industriile, administrația Roosevelt a autorizat 746 de coduri care acoperă 99% din industria și comerțul american. Timoshina T.M. „Istoria economică a țărilor străine”. - M: Yustitsinform, 2014.
Secțiunile a doua și a treia din lege au determinat formele de impozitare și fondul de lucrări publice, indicându-se procedura de utilizare a fondurilor din acest fond. Pentru a-i ajuta pe șomeri, Congresul a creat Administrația Lucrărilor Publice, condusă de ministrul de Interne G. Ickes. Pentru organizarea lucrărilor publice au fost alocate 3,3 miliarde de dolari, o sumă fără precedent la acea vreme. Printre alte măsuri de combatere a șomajului s-au numărat și crearea de lagăre de muncă pentru tinerii șomeri cu vârsta cuprinsă între 18-25 de ani. Li s-au oferit hrană, locuință, uniforme gratuite și au fost plătiți cu 1 dolar pe zi. Numărul tinerilor din lagăre a ajuns la 250 de mii de oameni. Având în vedere popularitatea unei astfel de măsuri, până în 1935 lagărele au fost dublate, iar înainte de al Doilea Război Mondial, 3 milioane de oameni le-au vizitat. Tinerii au defrişat pădurile, au efectuat lucrări de recuperare a terenurilor, împăduriri şi au reparat drumuri. Administrația pentru ajutor de urgență, condusă de consilierul prezidențial G. Hopkins (1890-1946), a acordat subvenții statelor pentru a-i ajuta pe șomeri. Amploarea lucrărilor publice organizate de guvernul american ar trebui recunoscută ca fiind semnificativă - până în ianuarie 1934, 5 milioane de oameni erau angajați în ele. 20 de milioane de americani au primit beneficii. Agapova I.I. „Istoria gândirii economice”. - M: Jurist, 2015
În 1933, a fost creată Tennessee River Valley Authority, care a fost încredințată cu dezvoltarea acestei regiuni cele mai înapoiate. Aici s-au construit centrale hidroelectrice, s-au efectuat împăduriri și controlul eroziunii solului, s-a controlat industria, alimentată de centrala din Tennessee. Au fost asigurate lucrări la 40 de mii de oameni. Pentru angajarea șomerilor din sudul Statelor Unite a fost creată o infrastructură modernă - au fost construite autostrăzi, aerodromuri, poduri, porturi etc.
Legea pentru refacerea industriei naționale a fost introdusă pentru doi ani. Acesta prevedea reforme liberale în domeniul relațiilor de muncă. Inițial, legea a plecat dintr-un compromis între capital și muncitori. Pentru antreprenori, abolirea legilor antitrust a contat. În același timp, sindicatele au primit dreptul la protecție colectivă. Pentru a atinge „pacea de clasă”, pentru a pune capăt concurenței în detrimentul lucrătorilor, paragraful 7a din „Codul concurenței loiale” le-a recunoscut lucrătorilor nu numai dreptul de a adera la sindicate, ci și de a încheia contracte colective cu antreprenorii. . Astfel, muncitorii au fost feriti de lupta revolutionara. În același timp, monopolurile americane nu au uitat de propriile interese: au prescris în coduri să stabilească nivelul salariilor la minim, iar durata săptămânii de lucru - la maximum. După introducerea unor astfel de coduri, nivelul general al salariilor a scăzut. Implementarea acestei legi a întărit poziţia marilor monopoluri, întrucât în final ele au determinat condiţiile de producţie şi comercializare; companiile mai puțin puternice au fost forțate să plece.
A fost votată și o lege privind reglementarea agriculturii. Acesta prevedea depășirea crizei agrare, reducerea suprafețelor însămânțate și a efectivelor, cu despăgubiri și sporuri pentru fiecare hectar de teren nesemănat. Astfel, a fost posibilă menținerea prețurilor și îmbunătățirea situației în sectorul agricol.
A doua fază a New Deal a introdus un sistem de pensii pentru limită de vârstă și indemnizații de șomaj. Pensiile au fost stabilite de la vârsta de 65 de ani, se acorda asistență bolnavilor și invalizilor. Fondurile de pensii au fost formate din contribuțiile lucrătorilor și ale întreprinderilor. Prevederile de pensii au fost stabilite uniform pentru întreaga țară. Cercul beneficiarilor de prestații, sumele și termenele plăților erau determinate de legislația statelor. Totuși, legea se aplica lucrătorilor din marile întreprinderi industriale și nu acoperea lucrătorii și angajații din comerț și sectorul serviciilor.
Drept urmare, o politică activă de intervenție a statului a permis Statelor Unite să depășească criza economică.
În ciuda faptului că „New Deal” nu a fost un sistem premeditat de reforme, ci a fost mai mult de natură empirică (acest lucru este confirmat, în special, de faptul că fundamentarea teoretică a măsurilor de politică anticriză sub forma lucrare fundamentală a lui J. Keynes „The General Theory of Employment, Interest and money” a apărut abia în 1936), el a fost foarte eficient. După ce a avut loc, numărul susținătorilor keynesieni din Statele Unite a crescut semnificativ.
2. 2 CaseydarnskayaeconomicpoliticăînXXsecol
2.2. 1 AplicațiekeynesianăconcepteînStatele Unite ale Americii
După încheierea celui de-al Doilea Război Mondial, economiile multor țări s-au aflat într-o situație foarte dificilă. Poate că Statele Unite sunt singura țară din lume a cărei economie a ieșit din Al Doilea Război Mondial mult mai puternică. Mai mult, în anii de război, venitul național al țării s-a dublat. Polyak G.M. „Istoria economiei mondiale”. - M: UNITI, 2015.
În a doua jumătate a anilor '50. Economia SUA a fost foarte influențată de revoluția științifică și tehnologică. Componentele revoluției științifice și tehnologice au fost automatizarea producției, utilizarea calculatoarelor, intensificarea și concentrarea producției. Ca o consecință a acestui fapt - dezvoltarea accelerată a producției și îmbunătățirea calității vieții, pe de o parte, creșterea șomajului, încetinirea creșterii economice, pe de altă parte.
Noile sarcini cu care se confruntă statul au fost reflectate în programul Noi frontiere de J. Kennedy la începutul anilor ’60. Programul a fost dezvoltat de un grup de economiști neoliberali. Aceștia au avut în vedere un curs consecvent pentru menținerea unui echilibru între oferta de bunuri și servicii și cererea agregată, pentru a asigura o creștere economică echilibrată și continuă, cu un grad ridicat de ocupare a forței de muncă și nevoia de stabilitate a prețurilor. Programul s-a bazat pe ideea keynesiană a finanțării deficitare. În 1962-1963 s-au desfăşurat activităţi în domeniul programelor sociale. S-au făcut concesiuni reprezentanților marilor afaceri.
În general, politica Noilor Frontiere a dat rezultate pozitive. Indicele producţiei industriale în 1964 a depăşit cu 20% nivelul din 1961. Ponderea SUA în produsul intern brut a scăzut de la 44% în 1960 la 27% în 1980, iar în producția industrială de la 35,4% la 32,9%. Ponderea Statelor Unite în exporturile capitaliste mondiale a scăzut considerabil: de la 18 la 12% în aceeași perioadă. Office of Economics and Statistics (SUA): [Resursă electronică] URL: http://www.esa.doc.gov (Accesat 11/05/2016)
2. 2.2 AplicațiekeynesianismulînRegatul Unit
În iulie 1945, în Anglia au avut loc primele alegeri parlamentare postbelice. Au fost câștigate de Partidul Laburist, condus de Clement Attlee, care în 1945-1951. a condus guvernul ţării. Muncii a mers la vot cu un program de revigorare economică numit „Facing the Future”, care proclama crearea unei „comunități socialiste din Marea Britanie”.
Și formarea treptată a unei „economii mixte”, în care, alături de proprietatea privată, un rol important a fost atribuit sectorului public.
Se știe că și în anii războiului, guvernul britanic a început să intervină activ în economie prin subvenționarea construcției de întreprinderi private și construcția de fabrici pe cheltuiala bugetului de stat, care ulterior au fost vândute în mâini private. Guvernul a cumpărat materii prime rare, a făcut carteluri forțate.
Mari dificultăți au întâmpinat agricultura Angliei, care, ca și înainte de război, s-a dezvoltat în condiții de intervenție puternică a statului. Deoarece în această perioadă Anglia nu a mai putut continua să importe cantități mari de alimente și materii prime din fostele ei colonii, guvernul a început să acorde mai multă atenție producției interne.
În 1947, a fost adoptat un program de patru ani pentru dezvoltarea producției agricole. În conformitate cu acest program, marii fermieri puteau primi subvenții de stat și împrumuturi preferențiale pentru achiziționarea de utilaje, îngrășăminte, li se acordau bonusuri pentru creșterea randamentului și productivității creșterii animalelor. Au fost stabilite prețuri de cumpărare garantate, ceea ce a constituit un bun stimulent pentru dezvoltarea producției.
De remarcat marile schimbări care au avut loc în sfera socială a Angliei postbelice. Guvernul laburist, condus de K. Attlee, a abrogat o serie de legi introduse în anii 1920 și 1930 (în special, legea sindicală din 1927) care restricționau dreptul la grevă și grevă. Guvernul a recomandat angajatorilor să accepte cererile sindicatelor de extindere a sistemului de asigurări sociale; fondurile sale urmau acum să fie reînnoite din trei surse: contribuții de la muncitori, deduceri din profiturile antreprenorilor și încasări de la bugetul de stat. Eliseev A.S. „Economie”, Moscova, 2015
Mărimea prestațiilor pentru șomaj, boală și invaliditate, în legătură cu nașterea copiilor, a crescut considerabil. S-a dezvoltat în continuare sistemul de pensii, s-a extins categoria persoanelor care beneficiază de îngrijiri medicale gratuite etc. Datorită introducerii unor programe sociale largi, salariile reale au crescut, ceea ce a dus la o creștere vizibilă a volumelor de consum și o îmbunătățire a structurii acestuia: ponderea acestuia. de bunuri de folosință îndelungată, mașini etc.
reglementare guvernamentală economie keynesiană
2.2. 3 AplicațiekeynesianismulînFranţa
În primii ani postbelici în Franța au avut loc schimbări importante în sfera relațiilor sociale. Săptămâna de lucru de 40 de ore a fost restabilită, iar orele suplimentare trebuiau plătite la cote mai mari. Au fost din nou stabilite vacanțe de două săptămâni pentru muncitori și trei săptămâni pentru angajați. Salariile nominale și pensiile au crescut considerabil. A fost creat un sistem unificat de stat de asigurări sociale, care acoperă toți angajații, cu excepția lucrătorilor din agricultură. Fondurile pentru acest sistem au constat atât din contribuții ale lucrătorilor (6% din salarii), cât și din contribuții ale angajatorilor (10% din fondul de salarii). Vârsta de pensionare pentru bătrânețe și invaliditate a fost stabilită de la 65 de ani. Pentru îmbunătățirea situației demografice și stimularea natalității au fost introduse beneficii pentru părinții cu copii. Kulikov L.M. „Fundamentele teoriei economice” M.: Finanțe și statistică, 2014
S-a realizat naționalizarea în masă (1945-1947), în timpul căreia au fost transferate în întreprinderile din industria cărbunelui, gazelor, aviației, automobilelor, fabricilor de mașini ale companiei Renault, precum și întreprinderilor de navigație maritimă, transport aerian etc. mâinile statului.
Pentru a conduce întreprinderile naționalizate, au fost create consilii administrative cu participarea muncitorilor. Drepturile sindicatelor au fost consolidate în abordarea problemelor de angajare și concediere de la locul de muncă, creșterea salariilor, acordarea de pensii și locuințe.
În ansamblu, până în primăvara anului 1947, a fost posibil să se ajungă la nivelul antebelic în industrie, iar în curând procesul de restabilire a economiei naționale a fost finalizat.
2.3 Crizakeynesianismul
În anii 70. Secolului 20 capitalismul mondial se confruntă cu factori puternici de inhibiție. În 1971, Statele Unite au abandonat în cele din urmă limita rigidă a dolarului la o paritate fixă a aurului (1 dolar - 31 uncii troy de aur), creșterea economică a stagnat peste tot (cu excepția Japoniei), iar șomajul era în creștere. L.P. Kurakov „Teoria economică” Moscova 2015 Criza petrolului ca o consecință a războiului arabo-israelian din 1973 a creat dificultăți suplimentare țărilor capitaliste, complicând procesul de producție (o creștere bruscă a costului tuturor factorilor de producție). În 1976, la o conferință financiară internațională de la Lome, multe dintre construcțiile sistemului financiar internațional al lumii capitaliste, aprobate la Bretton Woods în 1945, au fost îngropate (FMI și Banca Mondială au găsit neputință în reglementarea financiară internațională). sistem). Instabilitatea a venit asupra centrelor capitaliste mondiale din ce în ce mai alarmant. În toți acești ani, când dificultățile și contradicțiile dezvoltării economice în grupul țărilor dezvoltate s-au înmulțit, s-au folosit toate pârghiile keynesiene de influență asupra situațiilor de criză, dar au avut fie efect pe termen scurt, fie nu au dat un rezultat pozitiv la toate. McConnell K.R., Brew S.L. „Teoria economică”, Moscova, 2015. A devenit evident că keynesianismul se confrunta cu noi probleme, pentru care nu mai este adecvat. A fost necesar să se reconstituie atât înseși fundamentele keynesianismului, inclusiv problemele rolului economic al statului, cât și problemele asociate cu întărirea puternică a pozițiilor capitalismului corporativ european, care era nemulțumit de creșterea excesivă a sectorului public. . În plus, sectorul de stat semnificativ extins al economiei a început să aibă un efect deprimant asupra mecanismelor concurenţiale, a restrâns domeniul de activitate al firmelor private, a dus la birocratizarea managementului statului şi la risipire. Khudokormov A.G. „Teoria economică” , Moscova, 2015. O altă împrejurare: până la sfârșitul anilor '70. sectorul privat corporativ european al economiei a fost serios consolidat (cu ajutorul statului), care s-a descurcat deja bine pe piața națională, aruncând în volume uriașe de bunuri și servicii - nu avea nevoie de forme directe de stat (necesare anterior) regulament. În consecință, a fost necesară întărirea (extinderea, diversificarea) arsenalului de instrumente indirecte, în primul rând monetare, financiare - adică pârghii monetare pentru reglarea cererii și ofertei pentru a dinamiza forțele și mecanismele pieței și pentru a reduce (dar nu a lichida) sectorul public al economiei. În această situație a venit cea mai bună oră a monetarismului, care a oferit soluții ușoare: privatizarea sectorului public, eliminarea tuturor barierelor în calea expansiunii corporațiilor și băncilor, reducerea impozitelor de la acestea etc. Toate țările dezvoltate au început o astfel de politică încă de când începutul anilor 80, abandonând keynesianismul ca metodologie pentru politica economică. Monetarismul, desigur, a oferit oportunități suplimentare pentru consolidarea marilor bănci și corporații, acesta este un fapt. Dar a devenit și distrugătorul clasei de mijloc și al statului de „prosperitate comună”. Nikolaeva L.A. „Teoria economică”, Moscova, 2014. A contribuit foarte mult la diferențierea societăților occidentale, a dus la degradarea valorilor spirituale și morale, înlocuindu-le cu surogate pentru consum și urmărirea nesfârșită a succesului monetar; a contribuit la decalajul țărilor în curs de dezvoltare în urma centrelor dezvoltate ale capitalismului. Și, în general, a adus capitalismul mondial într-o linie periculoasă, distrugând echilibrul sistemului.
Din punctul de vedere al situației actuale, sunt importante următoarele concluzii ale lui Keynes: în primul rând, el a demonstrat că Marea Depresiune a încheiat pentru totdeauna epoca dezvoltării libere și necontrolate a economiei capitaliste - piața liberă nu mai poate face față sarcinilor. de reproducere. Pentru a nu pieri, întregul sistem economic trebuie să se bazeze pe stat. În al doilea rând, statul trebuie să influențeze în mod activ toate procesele economice pentru a preveni alte recesiuni de criză puternice și depresiuni care distrug rezultatele activităților unei întregi generații de oameni din diferite țări (degradarea forțelor productive). Acest lucru se datorează avantajelor organice ale statului, întrucât numai acesta este capabil, spre deosebire de un singur investitor privat, să neglijeze considerațiile privind rata profitului și corelarea acesteia cu rata dobânzii. Statul poate fi ghidat de principiul oportunității sociale și nu economice (de piață), adică de ceea ce este un lux inaccesibil pentru o singură entitate (un antreprenor individual și un consumator individual). De exemplu, într-o depresie (criză), un antreprenor nu se va angaja în investiții suplimentare - pur și simplu îi este frică să nu piardă bani. Prin urmare, nu își va risca banii. Dar, totuși, cu această abordare, stagnarea se va transforma într-o catastrofă națională. Singura alternativă poate fi statul – și singura modalitate de a asigura o dezvoltare reușită.
După cum se poate observa, conceptul keynesian a fost aplicat cu succes în practică în multe țări în secolul al XX-lea. Politica de intervenție a statului în economie, reformele socio-economice care au vizat creșterea salariilor și ridicarea nivelului de trai al populației, și deci cererea efectivă, au asigurat o creștere economică stabilă pentru un număr de ani.
Astfel, observăm că Keynes a propus o nouă abordare, a dezvoltat o nouă teorie a reglementării producției și ocupării forței de muncă. El a arătat că în condițiile moderne nu există restabilirea automată a proporțiilor perturbate între principalii parametri ai procesului de reproducere, autoritățile de reglementare a pieței nu sunt în măsură să asigure echilibrul.
Keynes a atras atenția asupra faptului că, pe măsură ce bogăția socială crește, problema menținerii cererii efective devine mai complexă și mai urgentă. Oamenii tind să economisească din ce în ce mai mult din veniturile lor. Identificarea economiilor cu acumularea nu corespunde practicii reale. Banii economisiți nu intră automat în partea acumulată a produsului social. Economiile și investițiile ar trebui luate în considerare separat. Dacă economisirea este mai mică decât investiția, atunci aceasta va împiedica creșterea; dacă economiile sunt mai mari decât investițiile, rezultatul va fi evident diferit.
În teoria lui Keynes, o scădere a salariilor este un factor de reducere a cererii agregate, inclusiv o componentă precum cererea de investiții. Având în vedere că în modelul său de dezvoltare economică, dimensiunea cererii efective este cea care determină nivelul și ritmul de creștere a produsului național brut, Keynes a susținut salarii rigide și o politică economică care vizează obținerea unui nivel ridicat de ocupare a forței de muncă în economia națională.
J. M. Keynes a fost un susținător al prezenței unei sume mari de bani în circulație, în ciuda creșterii prețurilor produselor în această condiție, deoarece o creștere a masei monetare ar contribui și la creșterea salariilor și a ocupării forței de muncă. Deficitul bugetar, creșterea masei monetare și inflația, în opinia sa, sunt un preț destul de acceptabil pentru menținerea unui nivel ridicat de ocupare și o creștere stabilă a nivelului venitului național.
Keynes este fondatorul conceptului de finanțare a deficitului, sau de pompare artificială a banilor în economie, crearea de „bani noi”, care este un plus la fluxul general de costuri și, prin urmare, compensează cererea insuficientă, ocuparea forței de muncă și accelerează creșterea venitului național.
Principala direcție strategică a politicii economice a statului, potrivit Keynes, ar trebui să fie sprijinirea activității investiționale, promovarea conversiei maxime a economiilor în investiții. Pentru a depăși principala slăbiciune a economiei capitaliste - o înclinație insuficientă spre investiție - statul nu trebuie doar să creeze condițiile cele mai favorabile activităților investiționale ale antreprenorilor (reducerea ratei dobânzii, finanțarea deficitară a creșterilor inflaționiste de preț etc. ), dar își asumă și funcțiile de investitor direct.
Keynes numește, de asemenea, politica fiscală, care reglementează mărimea taxelor nete și a achizițiilor guvernamentale, cele mai importante măsuri care pot compensa decalajul cererii, activează „înclinația spre consum”.
Semnificația teoretică a dezvoltărilor keynesiene constă în faptul că ideile și prevederile exprimate de Keynes, terminologia sa, abordările metodologice și analiza macroproceselor au intrat în arsenalul științei moderne și continuă să fie rafinate, aprofundate de susținătorii școlii keynesiene, contestate. și transformată de adversarii săi.
Doctrina keynesiană a avut o influență incontestabilă și puternică asupra politicii economice. În țările capitalismului modern, statul intervine în economie sub diferite forme, inclusiv folosind rețete keynesiene pentru a menține ratele de ocupare și de creștere economică.
Teoria keynesiană a dominat din a doua jumătate a anilor 1930 până la începutul anilor 1970. Situația economică schimbată, agravarea proceselor inflaționiste, combinată cu stagnarea producției, au impus căutarea de noi instrumente și metode de reglare economică.
În ciuda criticilor sporite la adresa teoriei keynesiene, aceasta este încă relevantă, ajutând la dezvoltarea unor politici eficiente fără a se baza doar pe acțiunea forțelor „naturale”.
Listăliteratură
Educationalliteratură:
1. Avtonomov V.A. Istoria doctrinelor economice [Text]. - M: INFA-M, 2014.-321 p.
2. Agapova I.I. Istoria doctrinelor economice [Text]. - M: Jurist, 2015.-475 p.
3. Bartenev S.A. Istoria doctrinelor economice [Text]. - M: Jurist, 2015.-286 p.
4. Polyak G.M. Istoria economiei mondiale [Text]. - M: UNITI, 2015.-420 p.
5. Timoshina T.M. Istoria economică a țărilor străine [Text]. - M: Yustitsinform, 2014.-358 p.
6. Keynes JM Teoria generală a angajării, a dobânzii și a banilor. Moscova: Progres, 1978
7. Eliseev A.S. Economie [Text].- M: Yustitsinform, 2015.-290 p.
8. Kulikov L.M. Fundamentele teoriei economice [Text].- M.: Finanțe și statistică, 2014.-368 p.
9. Kurakov L.P. Teoria economică [Text] - Moscova, 2015 - 436 p.
10. McConnell K.R., Brew S.L. Teoria economică [Text].-M.: Finanțe și statistică, 2015.-405 p.
11. Nikolaeva L.A. Teoria economică [Text].- M.: Finanțe și statistică, 2014.-410 p.
12. Nosova S.S. Teoria economică pentru licență [Text] - M.: Finanțe și statistică, 2015.-389 p.
...Caracteristicile procesului de evoluție, luptă și schimbare a teoriilor economice, scopul reglementării macroeconomice, esența opiniilor și conceptelor economice. Precondiții și factori pentru apariția teoriei keynesiene, dezvoltarea și criza acesteia.
test, adaugat 12.02.2010
Caracteristicile metodologiei lui J.M. Keynes, ca creator al teoriei macroeconomiei. Studiul principalelor postulate ale teoriei generale a ocupării forței de muncă, a dobânzii și a banilor. Model keynesian de reglementare statală a economiei. Conceptul rolului economic al statului.
lucrare de termen, adăugată 02/06/2010
Teoria economică D.M. Keynes - conceptul de „Teoria generală a angajării, a dobânzii și a banilor”. Formarea keynesianismului ca doctrină teoretică. Caracteristici ale dezvoltării teoriei neo- și post-keynesiene. Teoria și practica keynesiană în a doua jumătate a secolului XX.
lucrare de termen, adăugată 30.03.2008
Conceptul și principalele instrumente de reglementare macroeconomică, tipurile și principalele sarcini ale acesteia pentru funcționarea cu succes a economiei naționale. Factorii conducători în apariția teoriei keynesiene a reglementării economice, dezvoltarea acesteia și cauzele crizei.
test, adaugat 30.04.2009
Instrumente ale teoriei keynesiene a angajării. Rolul investițiilor în teoria economică a lui Keynes. Concepte alternative de reglementare de stat a economiei. Interdependența venit - consum și venit - economii. Curba cererii de investiții.
lucrare de termen, adăugată 01/06/2011
Teorii ale reglementării de stat a economiei. Doctrina economică a lui J.M. Keynes. Noutatea ideii principale a „Teoriei generale”. Subiectul și metoda de studiu de J.M. Keynes. Măsuri de reglementare de stat a economiei. Dominanța teoriei keynesiene.
lucrare de termen, adăugată 18.12.2009
Contextul și etapele apariției conceptului keynesian, evoluția și metodologia acestuia. Studierea esenței echilibrului macroeconomic în teoria keynesiană și a rolului multiplicatorului autonom al cheltuielilor. Principalele direcții ale neo-keynesianismului și post-keynesianismului.
lucrare de termen, adăugată 11.09.2010
Doctrina economică a lui J.M. Keynes. Concepte ale rolului economic al statului. Conținutul principal al revoluției keynesiene. Conceptul neo-keynesian de „creștere economică”. Curente keynesiene și modelul de reglementare statală a economiei secolului XX.
lucrare de termen, adăugată 21.01.2014
Teoria eficienței cererii. Echilibrul caseian în condiții de muncă cu fracțiune de normă. Ecuația de bază a teoriei keynesiene. Teoria angajării și șomajului. Prețul și inflația în teoria lui Keynes. Programul economic al lui Keynes.
rezumat, adăugat 13.12.2002
Concepte metodologice ale economistului englez John M. Keynes, doctrina sa despre șomaj și reglementarea de stat a economiei. Principalele prevederi ale lucrării „Teoria generală a forței de muncă, a dobânzii și a banilor”. Studiul teoriei keynesiene în stadiul actual.
Bazele direcției keynesiene a gândirii economice au fost puse de economistul englez JM Keynes (1883-1946) în cartea sa „The General Theory of Employment, Interest and Money”, publicată în 1936. Asemenea economiștilor neoclasici, economiștii din această direcție sunt susținătorii unei economii de piață, t .e. economie, a cărei viață organizează, coordonează și direcționează în principal piața - mecanismul prețurilor libere, profiturilor și pierderilor, echilibrul cererii și ofertei. Cu toate acestea, evaluarea lor cu privire la posibilitățile acestui mecanism este diferită. Din acest motiv, și punctul de vedere asupra locului, scopurilor, rolului și funcțiilor statului în economie diferă.
„Eșecuri ale pieței”. Keynes și adepții săi au creat o concepție coerentă a unui sistem economic reglementat atât de piață, cât și de stat. Acest sistem este adesea numit Economia mixtă keynesiană. Conceptul keynesian include următoarele prevederi principale: a) evaluarea mecanismului spontan al pieţei şi a motivelor intervenţiei guvernamentale în economie; b) formarea scopurilor unei astfel de intervenţii; c) determinarea direcţiilor, formelor şi modalităţilor de reglementare de stat a economiei.
Evaluând avantajele sistemului de piață, keynesienii, ca majoritatea celorlalți economiști, observă că piața este una dintre cele mai uimitoare instituții sociale create de istoria societății umane. Sistemul de piață este extrem de dinamic, oferă o marjă largă de schimbare, este receptiv la inovație, se adaptează flexibil la noile nevoi. Totuși, așa cum sunt convinși keynesienii, aceasta nu înseamnă că mecanismul pieței reușește să rezolve în mod eficient absolut toate problemele economice și că sistemul pieței nu are dezavantaje.
În primul rând, economia de piață instabil intern. Se caracterizează prin natura ciclică a reproducerii, când creșterea rapidă este înlocuită de o recesiune de criză, precum și de șomajul, care crește în special în timpul crizei. În al doilea rând, (și acest aspect este subliniat de keynesieni), sistemul pieței indiferent de rezultatul social.Într-o economie de piață, bogăția și venitul domnesc suprem. Doar ele dau acces la bunuri și servicii. Cei care nu au avere și, dintr-un motiv sau altul, nu pot produce, nu pot primi venituri prin mecanismul pieței. Dar chiar și cei care au un venit și sunt capabili să producă au probleme. Cei care moștenesc averi mari au acces la venituri, deși ei înșiși nu au produs nimic. Și norocul într-o economie de piață determină valoarea veniturilor în nu mai puțină măsură decât diligența, calificările sau talentul. Aceasta înseamnă, subliniază keynesienii, că distribuția venitului datorită acțiunii forțelor pieței nu corespunde deloc ideilor societății despre justiția socială.
În plus, nu toate bunurile și serviciile pot fi evaluate de piață. Printre acestea se numără, în primul rând, așa-numitele bunuri publice: apărarea națională, ordinea publică, prognozele meteo, iluminatul stradal, rezultatele cercetării științifice fundamentale etc. Piața se dovedește a fi ineficientă în cazul așa-ziselor externe. efecte, în primul rând legate de poluare.mediu.
Depășirea „eșecurilor pieței” necesită intervenția activă a statului, care ar trebui să îndeplinească funcția de „stabilizator încorporat”, eliminând (sau nivelând) instabilitatea – atât economică, cât și socială. Este conceput pentru a deveni un plus necesar pentru piață, umplând golurile, rezolvând probleme care depășesc puterea reglementării pieței. Cunoscutul economist american și laureat al Premiului Nobel P. Samuelson crede că în rezultat se creează o economie mixtă, care de fapt este un sistem gigantic de asigurări generale împotriva celor mai grave dezastre ale vieții economice.
Pe baza conceptului general, keynesienii au dezvoltat forme și metode specifice de politică economică de stat într-un sistem mixt. Cea mai mare recunoaștere în practica reglementării de stat a economiei a primit teoria reglementării anticiclice (acum este adesea numită oportunistă) și a creșterii economice.
Reglementare anticiclică (oportunistă). Principala direcție a politicii anticiclice de stat, potrivit keynesienilor, este impactul asupra investițiilor. Principalele sale instrumente sunt bugetul de stat, politica fiscală, reglementarea ratei dobânzii.
În contextul recesiunii economice, se propune stimularea expansiunii investițiilor, în primul rând, prin creșterea cheltuielilor guvernamentale pentru achiziționarea de bunuri și servicii pentru a compensa lipsa cererii private; în al doilea rând, prin influenţarea ratei dobânzii bancare. Pentru a extinde investițiile, acestea nu ar trebui să fie prea mari. Această influență, potrivit keynesienilor, statul o asigură prin emiterea de bani suplimentari în circulație, rezultând o inflație moderată. Și în sfârșit, în al treilea rând, statul influențează procesul investițional prin ajustarea cotelor de impozitare pentru a crește atât producția, cât și cererea de consum.
Acesta este sistemul de măsuri guvernamentale care stimulează extinderea producției în recesiune. În perioadele de boom incipient, care amenință o criză de supraproducție, se propun măsuri de stat care limitează creșterea investițiilor, și, în consecință, a producției.
Stimularea creșterii economice. Conceptele de creștere economică au trezit un mare interes în Occident. Datorită teoriilor de creștere, recomandările keynesiene au fost utilizate pe scară largă de guvernele tuturor țărilor capitaliste dezvoltate în anii 1950 și 1960. secolul XX. Cel mai important factor de creștere economică în teoriile luate în considerare este volumul investițiilor. Dintre metodele de reglementare, importanța decisivă este acordată cheltuielilor publice, a căror extindere este asigurată într-o anumită măsură de finanțarea deficitară. Scopul principal al creșterii cheltuielilor publice este creșterea cererii efective din partea statului însuși și crearea condițiilor favorabile investițiilor private. Cele mai importante domenii ale cheltuielilor publice, conform acestui concept, sunt cercetarea științifică, infrastructura industrială și socială (educația, formarea și recalificarea personalului, îngrijirea medicală).
Atât teoriile de creștere, cât și reglementarea economică anticiclică joacă un rol major influența guvernului asupra investițiilor. Keynes și adepții săi își justifică abordarea principiul animației. Potrivit acestuia, investițiile făcute de guvern au un efect favorabil asupra dinamicii venitului național, a ocupării forței de muncă și a consumului. Mecanismul său de acțiune este următorul. Industriile care au primit un impuls inițial contribuie la extinderea producției în industriile primare și în industriile conexe. Aceasta, la rândul său, duce la o creștere a ocupării forței de muncă și o creștere a cererii de bunuri de larg consum, ceea ce determină o extindere a producției în industriile care produc mărfuri. Astfel, apare o reacție în lanț, în urma căreia are loc o creștere a venitului național, se asigură ocuparea deplină a forței de muncă și a resurselor de capital.
Utilizarea conceptelor keynesiene în practica reglementării de stat a economiei Statelor Unite și a majorității țărilor din Europa de Vest a dat multor oameni de știință socială și politicieni occidentali încrederea că a fost găsit un model aproape ideal de economie mixtă. În ea, pârghiile pieței asigură eficiență, iar statul completează, corectează, umple nișele lăsate de antreprenoriatul privat și de piață, realizând stabilitatea economică și socială. Multe fapte de dezvoltare economică au mărturisit că a fost posibilă netezirea ciclului într-o anumită măsură. Politica de creștere economică a stimulat revoluția științifică și tehnologică și utilizarea realizărilor acesteia în diverse sectoare ale economiei. Acest lucru a fost facilitat și de investițiile guvernamentale în sectorul infrastructurii industriale. Cheltuielile guvernamentale pentru educația, formarea și recalificarea personalului au făcut posibilă formarea lucrătorului total al unei noi calificări, determinată de cerințele revoluției științifice și tehnologice.
Și totuși, la un moment dat, legile capricioase ale economiei de piață au scăpat din strânsoarea keynesianismului. Criza economică globală de la mijlocul anilor 1970 a fost o dovadă clară în acest sens. A devenit evident că sarcinile propuse de teoria keynesiană – eliminarea consecințelor „dăunătoare” ale economiei capitaliste de piață pentru societate, păstrând în același timp trăsăturile sale pozitive – sunt greu de rezolvat pe termen lung. Inițiativa antreprenorială și eficiența vin cu costul instabilității, șomajului, inegalității și altor consecințe nedorite. Dar este necesar să plătim pentru a nu pierde impulsul către mișcare continuă, fără de care capitalul încetează să mai fie capital. Aceasta este ceea ce cred neoclasicii. Pentru keynesieni, alternativa „eficiență economică” sau „dreptate socială” este mai probabil să fie decisă în favoarea celei din urmă. Obiectivele politicii economice de stat, din punctul lor de vedere, sunt un nivel ridicat de ocupare a forţei de muncă, stabilitatea dezvoltării economice, stimularea creşterii economice, politica socială şi asigurarea justiţiei sociale în distribuţie.
Dintre toate teoriile economice ale secolului al XX-lea, cea mai mare contribuție la economia Statelor Unite și a Europei de Vest a avut-o teoria lui John Maynard Keynes (1883-1946, Anglia). Lucrarea sa „The General Theory of Employment, Interest and Money”, publicată în 1936, a făcut o adevărată revoluție în teoria economică, criticând aspru teoria neoclasic .
Cauza imediată a apariției conceptului de John.Keynes a fost cea mai gravă criză din 1929-1933. numit Marea Criză , care s-a caracterizat printr-un șomaj uriaș, pe de o parte, și un exces de capacitate complet neutilizată, pe de altă parte.
Criza din 1929–1933 a constatat o discrepanță între teoriile neoclasicilor și realitate. Neoclasicii credeau că capitalismul este un sistem de autoreglare. Asistența statului în reglementarea economiei este inutilă și, în plus, dăunătoare.
Keynes, după ce a analizat economia capitalistă contemporană, a ajuns la concluzia: epoca liberei concurențe este un lucru al trecutului, economia capitalistă nu folosește pe deplin posibilitățile resurselor productive și de muncă și este zguduită de crize periodice.
Principiul de bază al teoriei lui Keynes - recunoaşterea faptului că dezvoltarea economiei este caracter ciclic , iar criza este un fenomen care este organic inerent unei economii de piață, recunoașterea incapacității economiei de a se autoregla. Întrucât economia de piață nu este perfectă și auto-reglementată, ocuparea forței de muncă și creșterea economică maximă posibilă pot fi asigurate doar prin activități active. intervenția guvernului în economie .
Statul trebuie să stabilizeze în mod activ economia prin creșterea sau scăderea cererii (consumator și investiții), folosind instrumente precum monetar politică (în primul rând scăderea ratei dobânzii) și fiscal politică (finanțarea companiilor private de la bugetul de stat și manipularea cotei de impozitare).
Dezvoltat de Keynes teoria reglementării de stat a economiei capitaliste a fost numit Keynesianism (teoria keynesiană) .
Semnificația teoriei keynesiene este după cum urmează:
Recunoașterea inevitabilității intervenției statului în economie a servit drept bază pentru proclamarea de către președintele SUA F.D. Roosevelt din „New Deal”, a vizat rezolvarea unui set de sarcini pentru a asigura reproducerea stabilă cu ajutorul măsurilor guvernamentale. Idei J.M. Keynes a fost utilizat pe scară largă în practica de stat a țărilor vest-europene în anii 1940-1960.
