Specificul inflației rusești este că își are rădăcinile în sistemul economic centralizat existent anterior. De aici provin doi factori: înapoierea tehnologică și monopolul. Inflația din Rusia a avut cauze monetare și nemonetare.
Motive non-monetare:
1. Disproporții în economie, datorită dezvoltării sale îndelungate sub influența sistemului de comandă-administrativ.
2. Dezvoltarea excesivă a complexului militar-industrial (complexul militar-industrial).
3. Sector mic de export cu dependență puternică de import.
4. Prăbușirea legăturilor economice ca urmare a prăbușirii URSS.
5. Scăderea produsului intern brut (PIB).
6. Așteptările inflaționiste ale populației.
Cu toate acestea, conceptele non-monetare ale inflației nu sunt în măsură să explice dinamica reală a inflației în Rusia.
Natura monetară a inflației ruse:
1. Deficitul bugetului de stat.
2. Rata inflației este afectată de cantitatea masei monetare. O creștere a activelor Băncii Centrale duce în toate cazurile la o creștere a masei monetare, ceea ce înseamnă o creștere a cererii efective. Ca urmare, nivelul prețurilor mărfurilor crește. (Reducerea volumului emisiilor de credit ajută la reducerea inflației.)
3. Viteza de circulație a banilor. Ea crește atunci când populația fuge de moneda națională, ceea ce se explică prin încrederea scăzută în rublă și așteptările inflaționiste ale populației.
4. Particularitatea inflației rusești este decalajul de timp dintre emisiunea creditului și creșterea masei monetare în circulație, pe de o parte, și accelerarea creșterii prețurilor, pe de altă parte.Krasavina L.N. Inflația sub capitalismul modern. - M.: Finanțe, 2005. p. 87..
Astăzi se poate argumenta că, întrucât inflația este generată de disproporții în reproducerea socială în condițiile dificile ale tranziției Rusiei la o economie de piață și prăbușirea legăturilor tradiționale cu fostele republici sovietice, aspectul dominant în strategia și politica antiinflaționistă ar trebui să fie aspectul reproducerii.
Prin urmare, sarcina principală în lupta împotriva inflației a fost depășirea recesiunii economice, o politică investițională eficientă, formarea unei structuri macroeconomice stabile a pieței pentru a egaliza treptat disproporțiile în reproducerea socială.
Evaluând natura politicii antiinflaționiste, în aceasta pot fi distinse trei abordări generale.
Primul (propus de susținătorii keynesianismului modern) prevede o politică bugetară activă - manevrarea cheltuielilor publice și a impozitelor pentru a influența cererea efectivă: statul își limitează cheltuielile și crește taxele. Ca urmare, cererea scade și ratele inflației scad. Totuși, în același timp, poate apărea o scădere a investițiilor și a producției, ceea ce poate duce la stagnare și chiar la fenomene care sunt opusul obiectivelor stabilite inițial și se poate dezvolta șomajul.
Politica fiscală este, de asemenea, efectuată pentru a extinde cererea într-o recesiune. Cu cerere insuficientă, se realizează programe de investiții de capital de stat și alte cheltuieli (chiar și în condițiile unui deficit bugetar semnificativ), impozitele sunt reduse. Se crede că în acest fel cererea de bunuri și servicii de consum se extinde.
Cu toate acestea, stimularea cererii cu fonduri bugetare, așa cum a arătat experiența multor țări din anii 1960 și 1970, poate crește inflația. În plus, deficitele bugetare mari limitează capacitatea guvernului de a manevra impozitele și cheltuielile.
A doua abordare este recomandată de autori care susțin monetarismul în teoria economică. Reglementarea monetară iese în prim-plan, influențând indirect și flexibil situația economică. Acest tip de reglementare este efectuat de o bancă centrală necontrolată de guvern, care determină emisiunea, modifică suma de bani în circulație și ratele de creditare. Susținătorii acestei abordări consideră că statul ar trebui să ia măsuri deflaționiste pentru a limita cererea efectivă, deoarece stimularea creșterii economice și menținerea artificială a ocupării forței de muncă prin reducerea ratei naturale a șomajului duce la pierderea controlului asupra inflației.
Una dintre opțiunile pentru politica guvernamentală în contextul inflației este reducerea la minimum a intervenției guvernamentale în jocul forțelor pieței atunci când se utilizează măsuri antiinflaționiste.
Programul ortodox de natură pur monetaristă prevede un domeniu larg de activitate pentru reglementatorii pieței împreună cu restrângerea activității economice a statului. Un exemplu de astfel de program este programul FMI adoptat în Rusia: liberalizarea condițiilor pentru activitățile întreprinderilor pe piețele interne și mondiale, prețuri libere, limitând în același timp creșterea salariilor și menținerea unui curs de schimb flotant al monedei naționale Sazhina M.A. Bazele teoriei economice. - M.: Economie, 2005. p. 313..
Rusia trebuie să treacă de la o politică de reglementare a inflației la prețuri absolute la reglementarea activă a prețurilor relative.
Guvernul, Banca Centrală și legislativul au sarcini specifice:
Creșterea puterii de cumpărare a populației prin plata datoriilor de la bugetele federale și locale către grupurile relevante de lucrători;
Aducerea masei monetare și a ratelor dobânzilor în concordanță cu nevoile de producție, piața de mărfuri, investițiile de capital și plățile bugetare;
Reducerea și, pe termen lung, eliminarea disparităților de preț în principalele sectoare de formare a prețurilor: agricultura, complexul de combustibil și energie, transport etc.
Evident, fără a lua măsuri dure în sfera monetară, chiar și o emisiune justificată și țintită a banilor va avea consecințe negative din cauza utilizării abuzive a fondurilor Modern Economics. / Ed. O.Yu. Mammadov. - M.: Norma, 2005. p. 126..
În economia rusă de la începutul reformelor pieței din 1992. inflația din Rusia a crescut în stagflație (o combinație de recesiune economică - stagnare - cu inflație). Prețurile cu amănuntul au crescut de 26,1 ori în 1992; - de 9,4 ori, 1994 - de 3,2 ori, 1995 - de 2,3 ori în ceea ce privește scăderea PIB-ului, producției industriale și investițiilor.
Un nou fenomen în Rusia este scăderea ratei inflației din 1996 până la sfârșitul lunii august 1998 (21,8% în 1996, 11% în 1997) inflația a fost suprimată, dar s-a păstrat un potențial inflaționist imens, deoarece factorii săi reproductivi nu au fost depășit. Principalul defect al politicii antiinflaționiste a fost că în Rusia, pentru prima dată în practica mondială, deflația a fost aplicată - o contracție a cererii - în condițiile unei recesiuni economice prin neplata salariilor, pensiilor și beneficiilor. Astfel, statul și-a mutat dificultățile financiare asupra populației.
Rezultatul dezechilibrului economiei și al instabilității politice a fost o creștere a inflației de la 11% în 1997 la 84,4% în 1998, în 1999 inflația a fost de 36,5%.
Rata inflaţiei în anul 2000 a fost de 20,2%; în 2001 - 18,6%; 2002 - 15,1%, 2003 - 14,7%. Reducerea ratei inflaţiei în 2000-2003. a reușit să se realizeze datorită implementării unei politici bugetare și monetare echilibrate, corespunzătoare posibilităților adaptative de dezvoltare economică (bugetele de stat în anii 2000-2003 au fost executate cu excedent); îmbunătățirea stării de disciplină financiară, reducerea neplăților și trocului. La sfârşitul anului 2004 Creșterea prețurilor de consum în Rusia a fost de 11,7%. De la mijlocul anului 2005 Ratele inflației s-au înjumătățit față de aceeași perioadă din 2004, notează experții. Inflația în Rusia în 2005 a fost de 10,9%. Inflația în Rusia în 2006 a fost de 9%. Anuarul statistic rusesc./Roskomstat al Rusiei. - M.: Finanțe și statistică. 2007.
În 2007, guvernul nu a reușit să facă față provocării de a menține inflația la 8%. La sfârșitul anului, prețurile în Rusia, potrivit diverselor surse, au crescut cu aproximativ 12 la sută. Motivul pentru o astfel de creștere bruscă a prețurilor a fost creșterea prețurilor la alimente în toamna anului trecut. Primul buget pe trei ani pentru 2008-2010 spune că inflația în 2008 ar trebui să fie de aproximativ opt la sută.
Economia Rusiei moderne s-a confruntat cu adevărat cu probleme inflaționiste la începutul anilor 1990. -- în perioada de tranziție de la o economie planificată central la o economie de piață. Reformele economice prost concepute au început cu o liberalizare bruscă a prețurilor. Absența unui program anti-inflaționist, concentrarea în principal pe metodele monetariste de reglare a proceselor economice a dus la o inflație galopanta.
Vârful inflației a avut loc în 1992, când prețurile au crescut cu o medie de 2508% pe an. În 1993, la bunurile de larg consum, acestea au crescut cu 844% de la an la an, iar conform acestui indicator, la acea vreme, Rusia, printre alte țări ale lumii, era a doua după Brazilia (2830%). De fapt, în această perioadă, Rusia a cunoscut stagflația - o combinație de recesiune economică (stagnare) cu un nivel ridicat al inflației.Natura inflației ruse. Illarionov A. 2005.
Specificul inflației rusești constă în faptul că își are rădăcinile în sistemul economic centralizat existent anterior. De aici provin doi factori: înapoierea tehnologică și monopolul. Inflația din Rusia are cauze monetare și non-monetare.
Motivele non-monetare includ:
Cu toate acestea, numai cauzele nemonetare ale inflației nu pot explica dinamica reală a inflației în Rusia. Ele sunt combinate cu motive monetare:
Orez. 4. Inflația acumulată
VÎn 2007, guvernul a reușit să mențină inflația la 12%, în timp ce cea planificată 7-8%. În 2008, rata maximă a inflației era prognozată la 10,8%, dar deja în octombrie creșterea reală a inflației s-a înregistrat la 11,6%. Ratele ridicate ale inflației din 2008 sunt legate de creșterea prețului produselor alimentare (în primele trei trimestre, inflația prețurilor la alimente a fost de 12,1%). Produsele nealimentare se scumpesc și ele, mai ales din august 2008. Creșterea prețurilor până în octombrie pentru această grupă de mărfuri în 2008 a fost de 6,5%, iar în 2007 - 4,5%. Inflația în acest caz este cauzată de așteptările consumatorilor cu privire la reducerea ofertei de bunuri importate și deprecierea rublei Calculul duratei crizei. Raport analitic-2010. . Potrivit agenţiei de presă RIA-Novosti, în urma rezultatelor din 2008, inflaţia a fost de 13,3%, pentru 2009 rata inflaţiei prognozată fiind de 13%.
Lupta împotriva inflației în Rusia se datorează următoarelor caracteristici.
Datorită introducerii unei benzi valutare și a altor măsuri de întărire a monedei naționale în 1996, guvernul a reușit să reducă rata inflației la 21,9% și în 1997 la 11%. În viitor, trebuia să o reducă la 9,1% până în 1998, la 7,2% până în 1999 și la 6,6% până în 2000. Cu toate acestea, criza financiară din august 1998 a dus la o nouă rundă de creștere a prețurilor de consum. Rata inflației în acest an a fost de 84,4%. În bugetul Federației Ruse pentru 1999, creșterea prețurilor de consum era deja prevăzută cu 30%, dar experții Fondului Monetar Internațional au estimat-o la nu mai puțin de 56%. În realitate, conform datelor oficiale, rata inflaţiei în 1999 era de 36,5%.
În perioada 2000-2004. ca urmare a unei politici consecvente de reducere a creșterii prețurilor, a apărut din nou o tendință de scădere constantă a acestui indicator, care a scăzut în această perioadă de la 20,2% la 10%. În 2005, guvernul a prezis o rată a inflației de 9%, dar a fost de 10,9%.
În următorii ani, în Rusia, în comparație cu alte țări ale lumii, este de așteptat să rămână rate relativ ridicate ale inflației (7-8%), deoarece nu au fost create mecanisme eficiente de stabilizare a economiei și de reglare a nivelului prețurilor interne. , de altfel, situația este complicată de criza financiară.
În Programul de dezvoltare socio-economică a Federației Ruse pe termen mediu (2006-2008), aprobat de guvernul Federației Ruse în ianuarie 2006, a fost stabilită sarcina de a reduce rata inflației în 2006 la 7,0-8,5% , în 2007 - până la 6,0-7,5% și în 2008 - până la 5,0-6,0%.
Economiștii consideră că principalul instrument de încetinire a inflației ar trebui să fie politica monetară, mai degrabă decât politica de schimb valutar a Băncii Rusiei. Ratele inflației scăzute (aproximativ 5,5%) pot fi atinse doar dacă economia continuă să crească pozitiv (la nivelul de 5-6%), combinată cu o rată moderată de creștere a agregatelor monetare. Creșterea numerarului până în 2009 ar trebui să se stabilizeze la nivelul de 15-16%. O încetinire a ratei de creștere a numerarului nu va încetini procesele de saturație a economiei cu bani - volumul masei monetare (M2X) în PIB până la sfârșitul anului 2009 ar trebui să crească la 50% (23,9% în 1998).
Principalii factori de risc pentru creșterea presiunii inflaționiste în economie sunt posibila accelerare a inflației externe și creșterea costului produselor agricole și al materiilor prime agricole, riscurile suplimentare sunt caracteristicile structurale interne ale economiei ruse. Un rol important în facilitarea adaptării industriei la prețuri mai mari pentru serviciile monopolurilor naturale îl va avea extinderea cererii gospodăriilor, care va atenua impactul creșterii costurilor producătorilor.
Pe de altă parte, o creștere corespunzătoare a salariilor, care să permită o creștere a cererii, va avea un efect mai mare asupra creșterii costurilor producătorilor de produse finite (ceteris paribus) decât o creștere a prețurilor monopoliste.
Potrivit economiștilor, odată cu creșterea planificată a prețurilor monopoliștilor, creșterea costurilor în 2009 ar trebui să se ridice la 1,6 puncte procentuale. inflația în industrie în ansamblu și 0,5 p.p. producatorii de produse finite. O creștere a salariilor în industrie cu 12-14% în termeni nominali va adăuga 3,7-4,5 puncte procentuale la creșterea costurilor.
Costurile din sectoarele producătoare de bunuri de larg consum cu o creștere similară a salariilor vor „contribui” în 2009 la creșterea globală a prețurilor de producție la produsele finite cu 4-4,9 puncte procentuale. Având în vedere nivelurile diferite ale salariilor în sectoarele de consum și de export, creșterea acestora în sectorul industriilor producătoare de bunuri de larg consum poate fi și mai mare. Nivelul general al creșterilor de preț, luând în considerare doar acești factori, în 2009 în industrie va fi de 5,3-6,1%, iar în producția de produse finite - 4,5-5,4%. Aceasta stabilește „fondul inflaționist” general al creșterii prețurilor la bunurile de bază. Un factor semnificativ pentru nivelul inflației va fi efectul adaptării prețurilor interne la materiile prime la prețurile pieței mondiale în cazul unei scăderi a acestora din urmă. Având în vedere că prețurile de pe piața internă sunt în concordanță cu cele externe, prețurile de producător la materiile prime de pe piața internă ar trebui să scadă ușor, în timp ce costurile de producător ar putea continua să crească.
Cu o creștere generală așteptată a prețurilor de producător pentru produsele industriale în 2009 cu 5,6% și creșterea corespunzătoare a salariilor și prețurilor monopoliștilor, prețurile mărfurilor ar trebui fie să rămână neschimbate, fie să scadă - în ciuda creșterii continue a principalelor costuri ale sectoarelor de export. Dacă acest lucru nu se întâmplă, atunci creșterea costurilor în industria 6 va fi mai mare, ceea ce va duce la o creștere suplimentară a costului mărfurilor de bază.Formarea prețurilor în condițiile pieței. Vasilyeva N.E., Kozlova L.I. 2006.
În plus, starea economiei ruse, cauzată de criza financiară, va contribui la schimbarea inflației.
Rusia trebuie să schimbe fundamental politica macroeconomică și să se reorienteze asupra necesității de a reduce inflația cât mai repede posibil. Acest lucru va rezolva automat multe probleme de pe piețele monetare. Astfel, politica fiscală ar trebui să fie mai puțin stimulativă.
Banca Rusiei ar trebui să permită fluctuația liberă a cursului de schimb. În condițiile actuale, este posibilă o depreciere a rublei cu aproximativ 10%, ceea ce poate fi de un bun ajutor pentru industria prelucrătoare autohtonă. În ultimii ani, când prețul petrolului a crescut și capitalul a venit în Rusia, rubla s-a apreciat. Acum, pe fondul scăderii prețului petrolului și al fuga de capital, cursul de schimb efectiv al rublei este la un nivel instabil.
Deși înÎn 2009, ținând cont de creșterea prețului petrolului, care aproape sa dublat în iunie 2009 față de sfârșitul lunii decembrie 2008, ne putem aștepta atât la stabilizarea cursului de schimb al rublei, cât și la scăderea inflației.
Este extrem de important să reducem cât mai curând posibil cheltuielile bugetare (de exemplu, unele articole risipitoare care au contribuit la accelerarea inflației în ultima perioadă) și să încurajăm băncile și companiile să ramburseze împrumuturile externe. După aceea, Banca Rusiei poate testa piața valutară pentru a vedea în ce direcție va merge cursul rublei În căutarea unui nou punct de echilibru. Gavrilenkov E.E., Struchenevsky A.A.
Banca Centrală constată că amânarea planificată a creșterii tarifelor până la jumătatea anului, precum și creșterea rublei, au contribuit la încetinirea creșterii prețurilor. Autoritatea de reglementare a subliniat însă că atunci când se ia decizii în domeniul politicii monetare, se va concentra pe prognozele inflației pe termen mediu, excluzând fluctuațiile pe termen scurt ale pieței. Lenta.ru.
În Rusia, inflația a continuat să scadă în februarie și începutul lunii martie 2012: din 5 martie, rata anuală de creștere a prețurilor de consum a scăzut la 3,7%. Această evaluare este dată de Banca Centrală a Federației Ruse în fundamentarea deciziei privind ratele sale. Banki.ru.
Introducere
1.1 Inflația, esența, factorii și cauzele ei
2.1 Cauzele inflației în Rusia
Concluzie
Bibliografie
Introducere
Problema inflației ocupă un loc important în știința economică, deoarece indicatorii și consecințele socio-economice ale acesteia joacă un rol serios în evaluarea securității economice a țării și a economiei mondiale. Relevanța acestei probleme în condițiile moderne este determinată de necesitatea de a clarifica esența, cauzele și mecanismele care stau la baza dezvoltării inflației, caracteristicile acesteia și principalele direcții ale politicii antiinflaționiste.
Inflația este un fenomen foarte complex, extraordinar de contradictoriu. Definiția de mai sus a inflației ca proces de depreciere a banilor și depășire a canalelor de circulație cu bani de hârtie nu epuizează pe deplin esența acestui fenomen ambiguu, care are adesea un impact semnificativ asupra stării generale a economiei. În unele cazuri, este folosit chiar și termenul special „economie inflaționistă”,
Aproape că nu există țări în lume unde în a doua jumătate a secolului XX. nu a existat inflație. Părea să înlocuiască fosta boală a economiei de piață, care a început să slăbească clar - crize ciclice. Dacă șomajul a fost principala problemă în anii 1930, atunci inflația a devenit principala problemă. Rata anuală a inflației în economia mondială a crescut de la 2,9% în anii 1950 la până la 11,0% în anii 80.
Inflația modernă are o serie de trăsături distinctive: dacă mai devreme inflația era de natură locală, acum este omniprezentă, atotcuprinzătoare; dacă mai devreme a acoperit o perioadă mai mare și mai mică, adică. avea caracter periodic, acum este cronic; inflația modernă este influențată nu numai de factori monetari, ci și de factori nemonetari.
Studiul diferitelor probleme, într-un fel sau altul legate de inflație, este dedicat lucrării multor autori interni și străini. Cea mai mare contribuție la soluționarea acestor probleme au avut-o oamenii de știință autohtoni: L. Abalkin, M. Afanasiev, D. Belousov, V. Balandin, O. Vite, A. Illarionov, A. Klepach, A. Livshits, V. Loginov , V. Perlamutrov , N. Petrakov, V. Mau, G. Popov, A. Tarasov, T. Trubitsyna, V. Shenaev, G. Yavlinsky. Lucrările unui număr de autori străini sunt de mare importanță: B. Grantval, B. Ickes, Miller, P. Oppenheimer, J. Rostovsky, L. Chab, M. Friedman, M. Emerson ș.a.
Scopul acestui curs este de a studia caracteristicile inflației în economia rusă pe baza datelor din analiza proceselor inflaționiste.
Obiectivele acestui lucru de curs sunt:
studierea esenței, tipurilor de inflație și identificarea cauzelor apariției acesteia;
analiza proceselor inflaționiste și a dezechilibrelor interne din economia rusă;
identificarea problemelor de reducere a ratei inflației rusești;
luarea în considerare a principalelor metode de reglare a inflației rusești;
studiul inflației în Rusia.
Obiectul cercetării este economia rusă.
Subiectul cercetării îl reprezintă procesele inflaționiste din economia rusă.
Baza metodologică a lucrării de curs au fost următoarele metode: metoda empirică, analiza datelor statistice, compararea.
Structura lucrării de curs: această lucrare de curs constă dintr-o introducere, două capitole, o concluzie și o listă de referințe.
Capitolul 1. Conceptul de inflație, esența sa, tipurile și cauzele de apariție
.1 Inflația, esența, factorii și cauzele acesteia
Ca fenomen economic, inflația există de mult timp. Se crede că a apărut, aproape odată cu apariția banilor, de a căror funcționare este indisolubil legată.
Termenul „inflație” înseamnă depășirea sferei de circulație cu un exces de masă a monedei de hârtie în comparație cu nevoile comerțului, deprecierea acestora și, ca urmare, creșterea prețurilor la bunuri și servicii, scăderea puterii de cumpărare. de bani. In esenta, inflatia este deprecierea banilor, care se manifesta sub forma unei cresteri a preturilor la bunuri si servicii, nu datorita unei cresteri a calitatii si valorii lor de consum. Ea este cauzată, în primul rând, de revărsarea canalelor de circulație monetară cu exces de oferta monetară în absența unei creșteri adecvate a masei mărfurilor.
În toate cazurile, inflația trebuie considerată ca:
încălcarea legilor circulației monetare, care provoacă o defecțiune a sistemului monetar de stat:
creștere explicită sau ascunsă a prețului:
naturalizarea proceselor de schimb (tranzacții de barter);
scăderea nivelului de trai al populaţiei.
Inflația este caracteristică oricărui model de dezvoltare economică, unde nu există un echilibru între veniturile și cheltuielile guvernamentale, iar capacitatea băncii centrale de a conduce o politică monetară independentă este limitată.
Uneori, procesele inflaționiste apar sau sunt stimulate în mod special de către stat atunci când sunt folosite toate celelalte forme de redistribuire a produsului social și a venitului național. În condițiile moderne, inflația în întreaga lume este cronică, omniprezentă, atotcuprinzătoare, adesea cauzată de factori politici, de ex. este influențată nu numai de factori monetari, ci și de factori nemonetari. Este imposibil să se elimine complet inflația în condițiile economice de piață, așa că a apărut conceptul de „inflație gestionată”. Procesele profunde ale inflației sunt atât în sfera circulației, cât și în sfera producției și sunt foarte adesea determinate de relațiile economice și politice din țară.
Este necesar să se facă distincția între factorii interni și externi ai inflației.
Factorii interni includ monetari (monetari) și nemonetarii. Factorii de circulație monetară includ: depășirea sferei de circulație cu exces de masă de fonduri din cauza emisiunii excesive de bani folosiți pentru acoperirea deficitului bugetar; exces de credit în economia națională; metode guvernamentale de menținere a cursului de schimb al monedei naționale, limitarea mișcării acesteia etc. Inflația se poate dezvolta și cu o sumă stabilă de bani în circulație cu o reducere a circulației mărfurilor și serviciilor, ceea ce se datorează accelerării cifrei de afaceri. . După efectul economic, accelerarea circulației banilor, alte lucruri neschimbate, echivalează cu eliberarea în circulație a unei mase suplimentare de bani.
Factorii nemonetari ai inflației includ: factori asociați cu dezechilibrele structurale în reproducerea socială, cu un mecanism de management costisitor, politica economică de stat, inclusiv politica fiscală, politica prețurilor, activitatea economică externă etc. Odată cu inflația, capitalul trece din sfera producției în sfera circulației, deoarece acolo viteza de circulație este mult mai mare, ceea ce vă permite să obțineți profituri uriașe, dar în același timp crește tendințele inflaționiste. Mecanismul inflației se auto-reproduce, iar pe baza acestuia crește deficitul de economii, se reduc creditul, investițiile în producție și oferta de bunuri.
Factorii externi ai inflației sunt crizele structurale mondiale (materii prime, energie, valută, export ilegal de aur, valută etc.)
Astfel, putem identifica principalele cauze ale inflației:
Deficitul bugetului de stat acoperit prin emiterea de bancnote;
Fuga de capital în străinătate;
Neplăți în economie;
Dolarizarea economiei;
Lipsa artificială de bani în țară;
Utilizarea banilor surogate;
Cursul de schimb scăzut al rublei;
Monopol în economie;
Creșterea costurilor de producție;
Deformări profunde și disproporții ale producției sociale;
așteptările inflaționiste;
Economia din umbră;
Imperfecțiunea politicii fiscale.
Cu toate acestea, principala cauză a inflației este încălcarea echilibrului mărfuri-bani, cauzată, într-o formă sau alta, de revărsarea sferei circulației monetare cu excesul de ofertă monetară.
țintirea inflației economiei ruse
În funcție de cauzele de apariție, vom lua în considerare tipurile de inflație și formele de manifestare a acesteia.
1.2 Tipuri de inflație și consecințele acesteia
De obicei, experții disting între următoarele tipuri și forme de inflație:
După gradul de manifestare:
inflație galopantă - creșterea spasmodică a prețurilor (rata medie anuală de creștere a prețurilor de la 10 la 50, uneori până la 100%), care este cauzată de modificări bruște ale volumului masei monetare sau modificări ale prețurilor sub influența factorilor externi (o schimbare bruscă a volumul masei monetare poate apărea și ca urmare a emisiilor, cauzate de apariția unui deficit bugetar);
hiperinflație - inflație cu o rată de creștere a prețurilor foarte mare (atât uniformă, cât și neuniformă), de regulă, nu mai mică de 50% pe lună (acest fenomen aparține categoriei de criză și este de obicei cauzat de aceiași factori ca și inflația galopanta) ;
inflație târâtoare - o depreciere moderată de la an la an, manifestată printr-o creștere treptată pe termen lung a prețurilor; creșterea medie anuală a prețurilor nu este mai mare de 5 - 10%; caracteristice ţărilor industrializate.
Prin apariție:
inflația administrativă - este generată de prețuri controlate „administrativ”, de exemplu, cu o reducere administrativă a prețurilor pentru anumite grupe de bunuri și control asupra acestora, poate apărea o lipsă de mărfuri;
inflația costurilor - manifestată printr-o creștere a prețurilor la resurse, a factorilor de producție, în urma căreia cresc costurile de producție și distribuție, iar odată cu acestea și prețurile la produsele fabricate (principalele motive pentru creșterea prețurilor la resurse sunt modificările) în prețurile mondiale și o depreciere a monedei naționale);
inflația cererii - se manifestă prin excesul ofertei de către cerere, ceea ce duce la o creștere a prețurilor (o situație economică în care veniturile totale în numerar ale populației și întreprinderilor cresc mai repede decât creșterea volumului real al tuturor bunurilor și serviciilor; cele mai multe adesea acest tip de inflație apare atunci când populația este ocupată pe deplin.În același timp, nu contează dacă creșterea cererii se datorează unei creșteri a cheltuielilor guvernamentale sau unei creșteri a cererii de bunuri și servicii din partea antreprenori);
inflația ofertei - se manifestă printr-o creștere a prețurilor ca urmare a creșterii costurilor de producție în condiții de subutilizare a resurselor de producție (de exemplu, atunci când întreprinderile realizează o modernizare majoră a mijloacelor fixe);
inflația importată - emisia de monedă națională peste nevoile comerciale la cumpărarea de valută străină a țărilor cu o balanță de plăți activă (cauzată de influența factorilor externi, în special, circulația paralelă a valutei străine în țară și o creșterea prețurilor de import);
inflația creditului - cauzată de expansiunea excesivă a creditului;
inflație deschisă - inflație datorată creșterii prețurilor bunurilor de larg consum și resurselor de producție;
inflație suprimată (ascunsă) - apare ca urmare a lipsei de bunuri, însoțită de dorința agențiilor guvernamentale de a menține prețurile la același nivel;
inflație neprevăzută - nivelul inflației, care s-a dovedit a fi mai mare decât se aștepta pentru o anumită perioadă;
inflația așteptată - nivelul așteptat al inflației în perioada viitoare datorită influenței factorilor din perioada curentă.
Oricare ar fi inflația, ea provoacă consecințe socio-economice complexe:
redistribuirea veniturilor între grupuri de populație, sfere de producție, regiuni, structuri economice, stat, firme etc.;
amortizarea economiilor bănești ale populației, întreprinderilor și fondurilor bugetului de stat;
un impozit pe inflație plătit permanent, în special de către beneficiarii de venituri fixe în numerar;
creșterea neuniformă a prețurilor, care crește inegalitatea ratelor profitului în diferite industrii, exacerbează disproporțiile în reproducere;
denaturarea structurii cererii consumatorilor din cauza dorinței de a transforma banii depreciați în bunuri și valută (circularea fondurilor se accelerează, crescând procesul inflaționist);
consolidarea stagnării, scăderea activității economice, creșterea șomajului;
reducerea investițiilor în economia națională și creșterea riscurilor acestora;
amortizarea fondurilor de amortizare, ceea ce complică procesul de reproducere;
o creștere a jocului speculativ asupra prețurilor, valutelor, procentelor;
dezvoltarea activă a economiei tenebre și „evitarea” acesteia de la impozitare;
scăderea puterii de cumpărare a monedei naționale și denaturarea cursului de schimb real al acesteia față de alte valute;
stratificarea socială a societății, exacerbarea contradicțiilor antagonice.
1.3 Măsuri de țintire a inflației și antiinflație
Transparenţă.
Mecanisme de responsabilitate.
Unul dintre principalele avantaje ale țintirii inflației este că combină atât „reguli”, cât și „libertatea” în politica monetară și, prin urmare, este adesea numită „fră liber limitată”. King (2010) a observat că „un sistem de țintire a inflației combină două elemente separate: (a) o țintă numerică precisă a inflației pe termen mediu și (b) un răspuns la șocurile economice pe termen scurt.
O țintă de inflație creează o aparență de regim bazat pe reguli care poate fi o ancoră pentru așteptările inflaționiste din sectorul privat.” În cadrul acestui regim, banca centrală are discreție în răspunsul său la șocuri, cum ar fi cât de repede poate reveni inflația la nivelul țintă. .(2003) și Svensson (2011) arată că țintele de țintire a inflației pot fi aproximate printr-o funcție de pierdere pătratică constând din suma abaterilor pătrate ale inflației de la țintă și ponderea înmulțită cu pătratul decalajului de producție. ponderile respective atribuite stabilizării inflației și stabilizării producției sunt În plus, acestea pot depinde de credibilitatea băncii centrale, atunci când banca centrală încearcă să-și construiască credibilitatea, stabilizarea inflației este mai importantă.
Dezvoltarea conceptuală și practică a țintirii inflației
Multe bănci centrale au adoptat țintirea inflației ca un răspuns pragmatic la ineficacitatea altor metode de politică monetară, mai degrabă decât ca o manifestare a noii gândiri economice. Teoria și practica s-au dezvoltat concomitent în ultimele două decenii, iar acum există o cantitate semnificativă de literatură științifică despre țintirea inflației.
Pentru a asigura stabilitatea prețurilor, politica monetară are nevoie de o ancoră nominală. Prin o ancoră nominală, înțelegem fixarea unei variabile nominale pentru a ancora o scădere a nivelului prețurilor pe termen lung. În mod tradițional, ancora nominală folosită de băncile centrale a fost standardul de aur, sau legarea monedei locale la o altă monedă puternică. Prăbușirea sistemului Bretton Woods de rate de schimb fixe în anii 1970 combinat cu inflația ridicată a dus la căutarea de noi ancore, în special, masa monetară în circulație. În anii 1980 Monetarismul a fost conceptul ortodox dominant al politicii monetare, deoarece băncile centrale au încercat să controleze prețurile controlând masa monetară din economie. Aceasta depindea de existența unei relații stabile între cheltuielile nominale și suma de bani, cunoscută sub numele de teoria cantității banilor. Milton Friedman a dezvoltat teoria cantității și a susținut că cererea de bani depinde în mod previzibil de o serie de variabile macroeconomice. Astfel, băncile centrale ar putea controla cheltuielile agregate și inflația prin modificarea masei monetare din economie.
Regula monedei fixe a lui Friedman a implicat că băncile centrale ar trebui să calculeze masa monetară pe baza relației acesteia cu variabilele macroeconomice pentru a asigura o anumită rată a inflației. În conformitate cu această regulă, banca centrală are o marjă de apreciere foarte limitată în estimarea ofertei de bani necesare economiei. În practică, băncile care au reușit să țintească creșterea masei monetare au ținut cont de volatilitatea masei monetare și a relațiilor economice. Bernanke susține că țintirea inflației datorează mult politicii monetare pragmatice care a fost adoptată în anii 1980. a condus Banca Centrală a Germaniei: „Bundesbank a vizat indirect inflația, folosind creșterea monetară ca indicator cantitativ atunci când își calibra politica. În special, atunci când au existat conflicte între țintele de creștere monetară și țintele de inflație, Bundesbank, de regulă, a atașat mai multe importanță pentru țintele de inflație” (Bernanke și Mihov (1997)). În cele din urmă, țintele de creștere monetară în multe țări nu au funcționat deoarece funcția cererii de bani nu a fost stabilă. Această volatilitate a fost de obicei rezultatul dereglementării și inovării financiare, al apariției de noi tipuri de active asemănătoare banilor, împreună cu rolul în scădere al sistemului bancar în intermedierea financiară. John Crow, fost guvernator al Băncii Canadei, a spus celebru: „Nu am abandonat agregatele monetare, ei ne-au abandonat”.
După eșecul țintirii masei monetare la mijlocul anilor 1980, și prăbușirea cursurilor de schimb fixe la începutul anilor 1990. țintirea inflației cu rate de schimb flotante a apărut ca un nou regim de politică monetară.
Acest sistem nu a contrazis postulatele de bază ale opiniilor științifice predominante la acea vreme cu privire la ceea ce politica monetară putea și nu putea face.
Ce ne spune teoria monetară? În primul rând, după cum au arătat Friedman și Phelps, ratele inflației persistente mai ridicate nu conduc la creșterea economică și la ocuparea forței de muncă. Adoptarea acestei afirmații a facilitat trecerea de la utilizarea politicii monetare ca instrument de gestionare a cererii pe termen scurt, sau de reglare fină, la concentrarea pe obiectivul pe termen mediu al stabilității prețurilor, care este esența țintirii inflației.
În al doilea rând, a existat o recunoaștere tot mai mare a beneficiilor unei inflații scăzute și stabile și o înțelegere tot mai mare a costului inflației; inflația scăzută este un bun public. În regimurile de țintire a inflației, principalul obiectiv al băncilor centrale este stabilitatea prețurilor. În al treilea rând, literatura de specialitate a subliniat tot mai mult importanța așteptărilor inflaționiste pentru politica monetară. Impactul deciziilor de politică monetară asupra așteptărilor sectorului privat a devenit o considerație importantă pentru factorii de decizie politică. Pe fundalul consensului emergent în rândul economiștilor, țintirea inflației a fost văzută ca o modalitate eficientă de a reduce așteptările inflaționiste.
Cercetări empirice privind țintirea inflației
Există o serie de studii dedicate comparării eficienței băncilor centrale care efectuează și nu efectuează țintirea inflației. Ball și Sheridan (2003) au comparat performanța politicii monetare în țările OCDE și au constatat că țările cu inflație ridicată înainte de anii 1990. ulterior, au înregistrat o dezinflație mai puternică decât țările cu inflație scăzută. Autorii au susținut că „cu control asupra reversiunii medii, nu există niciun indiciu că țintirea inflației îmbunătățește eficiența”.
Alte studii au ajuns la concluzii opuse. Hyvonen (2011) a extins analiza lui Ball și Sheridan și a constatat că introducerea țintirii inflației a contribuit cel puțin parțial la convergența ratelor inflației în anii 1990. Vega și Winkelried (2010) au descoperit că țintirea inflației a contribuit la reducerea nivelului și volatilității inflației în țările în care a fost introdusă.
Deși dovezile că economiile care vizează inflația au rezultate mai bune decât economiile care nu vizează inflația prin atingerea stabilității prețurilor nu sunt concludente, există dovezi empirice mai puternice că țintirea cantitativă a inflației poate informa și reglementa așteptările inflaționiste. Orphanides și Williams (2003) au arătat că o abordare sistematică a politicii de țintire a inflației o face previzibilă și permite o influență mai puternică asupra așteptărilor. Examinând măsura în care inflația așteptată se modifică ca răspuns la evenimentele economice, Levin et al (2011) au găsit dovezi că țările în care este vizată inflația au presiuni inflaționiste mai scăzute și așteptările inflaționiste sunt mai bine gestionate.
Există dovezi empirice privind eficacitatea țintirii inflației pe piețele emergente. Cercetările FMI au arătat că „țintirea inflației are ca rezultat o inflație mai mică, așteptări inflaționiste mai scăzute și o volatilitate mai mică a inflației decât în țările în care nu este implementată”. Mai mult, această îmbunătățire a performanței inflației a fost realizată fără efecte adverse asupra producției și volatilității ratei dobânzii. De asemenea, FMI a analizat care cadre de politică monetară au fost cele mai importante în limitarea așteptărilor inflaționiste în urma șocului prețurilor petrolului și alimentelor din 2011 și a concluzionat că „în ultimii ani, în economiile de piață emergente, țintirea inflației a fost mai eficientă în limitarea așteptărilor inflaționiste decât politica monetară alternativă. regimuri”.
Mai recent, Rogers (2010) a constatat că țintirea inflației s-a dovedit eficientă în timpul crizei financiare, iar Carvalho-Filho (2010) a sugerat că politica monetară în țările vizate de inflație s-a dovedit a fi mai adaptată la criză.
Dovezile empirice privind eficacitatea țintirii inflației nu sunt uniforme pentru toate țările, dar confirmă în mare măsură eficacitatea acestui sistem în contextul scăderii inflației și al conținerii așteptărilor inflaționiste atât în țările industrializate, cât și în țările cu economii în tranziție. Cu toate acestea, endogeneitatea este importantă în acest context, deoarece în multe dintre țările care au introdus țintirea inflației, aceasta a făcut parte dintr-un proces mai larg de reformă politică și economică și a fost adesea legată de dorința de a consolida cadrul instituțional pentru elaborarea politicilor. , de exemplu prin asigurarea independenței legislative a băncii centrale.
În unele țări, introducerea țintirii inflației ca nou regim de politică monetară a fost însoțită de îmbunătățiri ale politicii fiscale (în special în America Latină). Adesea, introducerea țintirii inflației a fost însoțită și de o creștere a capacității tehnice a băncii centrale și de o îmbunătățire a calității datelor macroeconomice. Întrucât țintirea inflației se bazează în mare măsură pe implementarea politicii monetare prin reglementarea ratei dobânzii, unele economii în tranziție au întreprins, de asemenea, măsuri pentru consolidarea și dezvoltarea sectorului financiar. Prin urmare, pare probabil ca rezultatele îmbunătățirii politicii monetare de la introducerea țintirii inflației să reflecte mai larg îmbunătățiri în elaborarea politicilor economice.
O întreprindere separată, o anumită afacere nu poate lupta împotriva inflației. O astfel de luptă este potrivită doar pentru stat. În cazul unui om de afaceri individual, lupta împotriva inflației arată ca o „bătălie cu
morile de vânt". Prin urmare, lupta împotriva inflaţiei este o sarcină macroeconomică. Guvernul se confruntă cu întrebarea principală: fie elimină inflaţia prin măsuri drastice, fie se adaptează la ea. Diferite ţări rezolvă această dilemă în felul lor. SUA, Marea Britanie sunt activ. combaterea inflației, în timp ce alte țări dezvoltă un set de măsuri adaptative de stat (indexarea veniturilor, controlul creșterii prețurilor etc.) Deci, fie adaptarea pasivă la creșterea prețurilor prin indexarea veniturilor gospodăriilor, fie o strategie activă de eliminare a inflației în timpul unei scăderi a inflației. activitatea de afaceri si cresterea somajului.multe optiuni.
Să începem cu politica de adaptare. La nivel privat, indexarea veniturilor se realizează printr-un contract colectiv al sindicatului cu o asociație de antreprenori sau cu un întreprinzător individual. Creșterea câștigurilor depinde de creșterea inflației. Astfel, în SUA, 60% dintre contractele de muncă prevăd în mod specific și în multiple moduri creșterea câștigurilor în funcție de rata inflației.
În Europa, mecanismul de protecție antiinflaționist este și mai răspândit. Intervenția guvernamentală și controlul asupra indexării sunt mult mai puternice. Indexarea veniturilor persoanelor cu salarii fixe are scopul de a nu înrăutăți poziția acestora în comparație cu cei angajați în sectorul privat. În cazul unor creșteri bruște și neașteptate de preț, toți factorii de indexare adecvați trebuie revizuiți mai des și mai rapid.
Politica veniturilor este una dintre direcțiile luptei adaptative antiinflaționiste. Istoria cunoaște multe dintre subvariantele sale. În anii 60-70. al secolului nostru în Anglia și în alte țări a fost introdusă o politică de „stop – forward”, care s-a dovedit a fi ineficientă în ceea ce privește reducerea inflației. Limitarea prețurilor a fost cumpărată cu prețul scăderii productivității și a nivelului de trai al populației.
O altă politică este controlul raportului dintre prețuri și salarii (țările scandinave, Olanda etc.). Deși pe termen scurt ceva funcționează (Finlanda 1967-1971, SUA 1951-1952), dar pe termen lung nici această politică nu prinde rădăcini.
Opțiunea cea mai radicală și încă populară este reducerea la minimum a intervenției statului în jocul forțelor pieței, întărită de măsuri antitrust. O astfel de politică este un fel de întoarcere la „mâna invizibilă” a lui A. Smith.
Din păcate, niciunul dintre aceste tipuri de politici de venit nu este ideal. Economiștii de renume mondial recunosc: până la sfârșitul anilor 80. nu a fost găsit un singur tip de astfel de politică care să permită o combinație dinamică de creșteri moderate de preț și șomaj scăzut.
Căutarea de noi opțiuni continuă: în Statele Unite, ideea unor stimulente fiscale selective de stat pentru acele firme și sindicate care cresc mai lente decât altele pentru a crește prețul bunurilor și al forței de muncă în mod voluntar este foarte populară. Avantajele acestei abordări sunt că, în cazul eficienței sale scăzute, organele administrației de stat (centrale și locale) nu pierd nimic.
În centrul majorității opțiunilor pentru o luptă activă împotriva inflației se află, în cea mai mare parte, așa-numita „teorie a compromisului a inflației”, conform căreia creșterea șomajului și creșterea inflației sunt reciproc inverse. Aceasta înseamnă că pentru a reduce rata inflației este necesară creșterea numărului de șomeri.
În legătură cu popularitatea, „naturalitatea” mecanismului spontan al pieței, se folosește prevederea așa-numitei rate naturale a șomajului.
Rata naturală a șomajului este cea la care factorii care afectează modificările salariilor și prețurilor sunt echilibrați dinamic. Cu aceasta, se realizează o stabilitate reciprocă moderată atât a prețurilor, cât și a salariilor. Acest nivel poate fi numit și natural deoarece este atins printr-un mecanism natural pentru ca piața să adapteze cererea la ofertă: în cazul unei recesiuni economice, șomajul crește peste nivelul natural, iar inflația scade. Astfel, pe termen lung, o creștere stabilă, moderată a inflației este posibilă numai după atingerea nivelului natural al ocupării forței de muncă. Acesta din urmă este determinat empiric. Din păcate, din punct de vedere al timpului, nu este clar de câți ani trebuie să se adapteze economia la diferite tipuri de șocuri economice pentru a atinge un nivel natural de ocupare a forței de muncă. În același timp, să nu uităm de limitele toleranței populației față de necazurile economice.
Pentru a reduce inflația în aproape toate țările, este necesar să se concedieze tot mai mulți oameni, de exemplu. creşterea ratei naturale a şomajului. Deci, în ultimii 20 de ani, acest nivel a crescut pentru Statele Unite, de exemplu, de la 4 la 7% din populația activă.
Să ne punem întrebarea: ce preț va plăti societatea noastră pentru scăderea ratei inflației? Estimările cantitative sunt următoarele: pentru a reduce inflația cu 1%, șomajul trebuie să fie cu 2% mai mare decât rata sa naturală pe parcursul anului. Conform legii lui Okun, aceasta înseamnă o scădere a PNB real cu 4% sub potențial. Astfel, pentru SUA, în 1985, o astfel de pierdere de produs se ridica la 160 de miliarde de dolari.Pentru Rusia, problema plătirii șomajului și a subproducției pentru scăderea inflației este deosebit de acută. În orice caz, nimeni nu a dovedit încă că este mai profitabil pentru economie să concedieze o persoană decât să îi ofere un loc de muncă și să ajungă cu un produs final mai rar.
Capitolul 2. Analiza proceselor inflaționiste din Federația Rusă
.1 Cauzele inflației în Rusia
Luați în considerare cauzele inflației în Rusia în diferite perioade de timp.
Scăderea producției. Este evident că salariile nominale nu sunt flexibile în ceea ce privește reducerea lor, mai ales în perioada de scădere a producției. Acest lucru se datorează în principal organizării puternice a muncii salariate, inclusiv datorită influenței uriașe a sindicatelor, deoarece sindicatele creează un monopol asupra prețurilor muncii salariate, ceea ce afectează negativ sistemul economic, așa cum, în alte lucruri, afectează negativ. ea și alte monopoluri. De asemenea, are legătură cu psihologia umană: un muncitor, vrând-nevrând, este adesea de acord cu o reducere a salariului real, atâta timp cât salariul lui nominal nu scade. Acest lucru se datorează faptului că reducerea salariilor reale nu este la fel de evidentă și de înțeles pentru muncitorul cu salariu mediu precum reducerea salariului nominal. Pe baza celor de mai sus, este evident că raportul dintre volumul de bani „vânătoare de bunuri” și produsul total se modifică în timpul unei recesiuni (veniturile nominale practic nu se modifică, iar oferta de bunuri pe piață este mult redusă), există un exces de bani și, în consecință, prețurile cresc. Dar nu se oprește aici. Mecanismul descris al inflației continuă să funcționeze în continuare, deoarece, ca răspuns la creșterea prețurilor, oamenii care lucrează depun toate eforturile pentru a-și crește venitul nominal în speranța de a-și crește venitul real. Astfel, veniturile cresc din nou și din nou există un exces de cerere față de ofertă și din nou prețurile cresc. Și asta se întâmplă până când creșterea veniturilor este sincronizată cu creșterea ofertei de bunuri. Instabilitatea crește, de asemenea, din cauza creșterii inegale a veniturilor în rândul diferitelor grupuri de populație și în diferite industrii. Un exemplu evident este situația care s-a dezvoltat în Rusia până la sfârșitul anilor optzeci și continuă să aibă loc până în zilele noastre. Din cauza scăderii producției, a existat o diferență semnificativă între cerere și ofertă, iar prețurile au început să crească. În consecință, venitul real al oamenilor a scăzut, în special pentru persoanele cu un venit nominal fix. Atunci oamenii au început să ceară o creștere a salariilor nominale, iar cererile muncitorilor din industriile cheie au fost îndeplinite (amintiți-vă, de exemplu, de grevele senzaționale ale minerilor de cărbune). Astfel, deoarece sectoarele de combustibil și energie sunt printre cele mai importante din țara noastră (produsele complexului de combustibil și energie reprezintă cea mai mare parte a exporturilor Rusiei, iar complexul de combustibil și energie este, de asemenea, considerat parte de bază a economiei naționale. ), veniturile celor care lucrează în complexul de combustibil și energie au început să crească mult mai rapid decât, de exemplu, veniturile celor care lucrează în industriile de instrumentare. Vă prezentăm următoarele statistici.
Orez. 1. Salariile medii ale lucrătorilor și angajaților
Acest grafic reflectă salariile medii ale muncitorilor și angajaților în medie pentru întreaga economie națională (Total), pentru industria petrolieră (Ind. petrol) și pentru instrumentare (Tech). Salariul mediu pentru întreaga economie națională a fost luat ca unitate, iar prin acesta au fost exprimate alte valori. Există un decalaj evident în veniturile diferitelor grupuri de oameni, dând naștere la un grad deosebit de consecințe inflaționiste. La urma urmei, este evident că cei care lucrează în industria petrolului „apasă” pe prețuri cu un nivel extrem de ridicat al veniturilor, în timp ce cei care lucrează în industria instrumentelor nu pot „ține pasul” cu creșterea prețurilor, deși, în medie, lucrează. aceeasi cantitate.
Din cele de mai sus, este evident că, odată cu scăderea producției, este necesar cel puțin nu creșterea, ci, cel mai probabil, scăderea salariilor. Dacă, totuși, populismul a câștigat puterea și se realizează reglementarea veniturilor (în acest caz, salariile), atunci aceasta ar trebui să fie efectuată în mod egal pentru toate grupurile de populație. În caz contrar, va avea loc o accelerare spirală a inflației cu consecințe sociale grave. .
2. Fara somaj. În prezent, șomajul în Rusia există, dar amploarea sa s-a dovedit a fi mult mai mică decât se aștepta. În sine, acest fapt contribuie la stabilitatea socială. Dar din punct de vedere economic, nu totul este atât de bine. S-a remarcat de multă vreme o relație inversă între rata șomajului și rata de modificare a ratei salariului nominal: dacă cererea de muncă este mare, atunci antreprenorii ridică ratele salariale pentru a atrage forța de muncă și, invers, în condiții de șomaj, antreprenorii. să urmeze o politică mai strictă față de munca salariată limitând rata salarială. Această relație este exprimată prin curba Phillips.
Fig.2. Curba Phillips
Guvernul trebuie uneori să aleagă între două rele: șomajul și inflația. Keynesienii propun inflație mare, dar șomaj scăzut. Dacă guvernul este fixat pe reducerea primară a șomajului, va începe să formeze noi locuri de muncă la recomandările lui Keynes. Acest lucru crește cererea consumatorilor și, prin urmare, prețurile. Prin urmare, inflația devine prețul stabilității sociale. Odată cu o creștere a inflației, programele de stabilizare (de exemplu, de la un alt guvern) ar trebui să se concentreze pe reducerea inflației ca prioritate. Pentru aceasta, se urmărește o politică de limitare a cererii, care nu poate decât să afecteze reducerea volumelor de producție. Și în acest caz, poate exista o singură consecință - o creștere a numărului de șomeri. Adică, conservatorii oferă o inflație scăzută și un șomaj ridicat. Pe de altă parte, inflația scăzută creează un climat favorabil investițiilor și, în consecință, dezvoltării industriei. Şomajul îi obligă pe oameni să îmbunătăţească „calitatea muncii”. Pe de altă parte, inflația ridicată „ucide” investițiile și, în consecință, face imposibilă creșterea produsului național, întărindu-se în același timp și reducând nivelul de trai. Evident, cu un anumit raport dintre inflație și șomaj, se va obține cel mai bun rezultat. Doar în ce direcție ar trebui să fie „rulul” - spre șomaj sau inflație? Pe termen lung, mi se pare, rulada ar trebui să fie în direcția scăderii inflației. Cu toate acestea, guvernul rus (și în această situație putem vorbi despre el ca fiind cel mai puternic organism de reglementare, deoarece cea mai mare parte a muncii salariate din Rusia lucrează pentru stat, cel puțin până de curând) a ales stabilitatea socială pe termen scurt, înclinând echilibru către reducerea șomajului, adică prima opțiune. Resuscitarea artificială a locurilor de muncă, subvenționarea întreprinderilor aflate în pragul falimentului umflă cererea consumatorilor în comparație cu masa propusă de mărfuri și duce la o creștere a cifrei de afaceri inflaționiste.
Aici este foarte greu de spus ce ar trebui făcut pentru a elimina această cauză a inflației și nu este clar care este mai rău - inflație mare sau șomaj ridicat. Cu toate acestea, o scădere a inflației va duce cu siguranță la dezvoltarea industriei și va duce la crearea de locuri de muncă suplimentare. Şomajul scăzut este puţin probabil să reducă inflaţia. Avem nevoie de un calcul precis al cursului mișcării țării între inflație și șomaj cu cele mai mici pierderi pentru economia națională.
Puterea slabă a statului și instabilitatea politică creează un climat extrem de nefavorabil pentru investiții și pentru activitățile de afaceri productive pe termen lung. Prezența unui guvern slab, instabilitatea generală în societate, subdezvoltarea legislației, funcționarea defectuoasă a agențiilor de aplicare a legii afectează negativ situația generală din sistemul economic: lipsa investițiilor din cauza riscului lor, în special investițiile pe termen lung în producție intensivă în capital. , lipsa de dorință a populației de a economisi, exportul de capital în străinătate, reducerea activității antreprenoriale în domeniul producției, creșterea ponderii activității speculative etc.
Monopolizarea. În 1988, în URSS, 89% din denumirile de produse au fost produse la 1-3 întreprinderi, 87% din întreaga gamă de industrii de construcții de mașini au fost produse la o singură întreprindere. Literatura clasică susține că monopolurile nu pot exista pentru o lungă perioadă de timp, aducând profituri mari, și totuși monopolurile obțin profituri prin creșterea prețurilor cu impunitate. Căci un monopol natural rămâne natural cu condiția ca profitul marginal să fie atât de mic încât firma să poată supraviețui doar la scară. Dacă profiturile vor crește, atunci vor fi cei care vor să împartă piața. Cu un monopol închis într-o democrație, cu siguranță vor apărea lobbyști care vor să demonopolizeze această zonă pentru a se putea „așeza” în apropiere. Cu un monopol deschis, există și o mare probabilitate de apariție a concurenților dacă, de exemplu, se dezvoltă un substitut de produs sau se întâmplă altceva. Dar pentru apariția concurenților sunt necesare „investiții” în lobby, costuri de dezvoltare și investiții inițiale în producția de bunuri autohtone. Și în Rusia, procesul de acumulare de capital nici măcar nu s-a încheiat încă, iar capitalul acumulat este încă, în condiții moderne, investit în proiecte pe termen scurt sau în întreprinderi deja înființate, dovedite. Prin urmare, VAZ și GAZ sunt încă monopoliști. În mod interesant, este posibil să se evidențieze un nou subgrup de monopoluri, care se manifestă acum atât de puternic în Rusia - un monopol care rămâne așa din cauza lipsei de capital de pornire de la potențialii concurenți. Adică nu există precondiții ca atare pentru continuarea monopolului - vă rog să veniți și să produceți, dar nu este nimeni să vină și nu este nimic de construit și de produs. Acest lucru se aplică în principal industriilor care necesită costuri mari de capital inițial și, într-adevăr, costuri mari.
Așadar, monopolurile au o bună oportunitate de a crește prețurile fără a produce un produs suplimentar și, din moment ce nimic nu vine din nimic, această suprapreț creează inflație. Prin urmare, este necesar să facem eforturi pentru demonopolizarea economiei, ținând cont de particularitățile monopolurilor „noastre”.
Deficitul bugetului de stat. Deficitul bugetului de stat este o sursă tradițională de inflație. În orice moment, guvernele au recurs la surse inflaționiste pentru a acoperi deficitul bugetului de stat în situații de criză. Acest lucru se exprimă în principal în emiterea de bani noi, ceea ce duce la o creștere a masei monetare și, ca urmare, la inflație. În Rusia, se recurge la emisia de bani încă din momentul în care au apărut bancnotele de hârtie (sub Ecaterina a II-a). Toate războaiele ulterioare au fost acoperite de emisii - o creștere a masei monetare și, în tot timpul de pace, au încercat să reducă masa monetară.
Fig.3. Deficitul statului. buget și prețuri în creștere
Primul grafic reflectă creșterea deficitului bugetului de stat în timpul războiului Crimeei (1853-1856) de la 32,1 milioane de ruble la 265,8 milioane de ruble. Al doilea grafic arată creșterea prețurilor în această perioadă de timp ca procent din prețurile din 1855. bun#1- grau; bun#2- secară; bun#3- lana; bun#4- zahăr. Adică inflația și deficitul bugetar sunt frate și soră.
În secolul al XIX-lea, marii reformatori ai finanțelor din Rusia, E.F. Kankrin, M.M. Speransky, N.S. Mordvinov, S.Yu. Witte, V.N. Kokovtsev. Scopul lor principal a fost stabilirea unui buget fără deficit, cu surse neinflaționiste de asigurare a acestuia (din impozite, trezorerie, împrumuturi etc.). Practic, nu au reușit, deși au fost cazuri de buget fără deficit.
Pe de altă parte, multe țări acoperă deficitul bugetar prin emisii, dar nu tolerează o astfel de inflație. Chestia este că impactul asupra situației este determinat de dimensiunea problemei, adică. raportul dintre emisii și produsul național intern. De exemplu, în Statele Unite în fiecare an apare o problemă de bani, dar aceasta este argumentată de necesitatea acoperirii creșterii produsului național, iar acest lucru se face și pentru a genera o inflație „stimulatoare”.
Accelerarea circulației banilor. După cum sa menționat deja, într-o perioadă de inflație puternică și o politică financiară strictă, circulația banilor se accelerează, pe măsură ce proprietarii de bani încearcă să-i cheltuiască mai repede, există o fugă de bani (așteptări inflaționiste). Dacă ne întoarcem la modelul teoretic clasic al sistemului economic de circulație a veniturilor și produselor, atunci aceasta se exprimă printr-o creștere a tuturor fluxurilor, cu excepția fondurilor de investiții, a cheltuielilor de investiții, a economiilor și a afluxului net de capital. Pe baza ecuației de schimb MV=PY, cu o creștere a vitezei V și Y-constant sau în scădere a produsului național real, precum și o masă monetară neschimbată sau în creștere - M, o creștere a P - nivelul prețurilor devine evident .
inflația costurilor. Între expedierea produselor de la întreprindere și achiziționarea de către această întreprindere a fondurilor pentru reluarea producției (obiecte de muncă), trece de obicei o anumită perioadă de timp, uneori o perioadă semnificativă. Prin urmare, într-o perioadă de inflație puternică, întreprinderile sunt forțate să includă costurile nu în prețurile curente, ci în prețurile așteptate ale achizițiilor viitoare atunci când determină prețul produselor. Cu o ofertă monetară limitată, așteptările inflaționiste duc la o creștere a neplăților. Creditarea întreprinderilor de către Banca Centrală pentru a depăși neplățile crește masa monetară și, în consecință, crește creșterea prețurilor. Inflația cost-push generează și creșterea prețurilor la materiile prime și energie, ceea ce s-a întâmplat odată cu liberalizarea prețurilor la energie. În 1993, prețurile angro la combustibil au crescut în medie de 7,3 până la 10 ori. La inflația costurilor se adaugă și faptul că, în momentul liberalizării comerțului exterior, prețurile interne pentru resursele energetice și alimente, precum și pentru capacitatea de muncă (muncă) erau de aproape zeci de ori mai mici decât prețurile mondiale. Ca urmare, prețurile unor astfel de bunuri au crescut vertiginos. În general, inflația cost-push se răspândește în toată țara ca o epidemie.
Sistemul absurd de relații financiare dintre Rusia și fostele republici. Un rol semnificativ în procesul inflaționist din Rusia l-a jucat sistemul de relații monetare dintre Rusia și fostele republici ale URSS. Banca Centrală a oferit numerar gratuit statelor care făceau parte din zona rublei. Sistemul de plăți fără numerar între Rusia și fostele republici a fost realizat prin conturile corespondente ale Băncii Centrale a acestor republici la Banca Centrală a Rusiei. Lipsa de fonduri în conturile de corespondent a fost compensată prin împrumuturi tehnice de la Banca Centrală, oferite fără dobândă în condiții de inflație galopantă. Potrivit Ministerului de Finanțe, impactul sistemului absurd de relații financiare dintre Rusia și fostele republici asupra inflației a fost de aproximativ 25%. Contracția zonei ruble și practica corespunzătoare a creditelor tehnice începând cu 20 aprilie 1993, se pare că au contribuit la o scădere a ratelor inflației până la sfârșitul anului 1994.
Prăbușirea URSS și a CMEA. Subdezvoltarea infrastructurii comerciale, inclusiv a comerțului internațional. După prăbușirea puternicei tabere socialiste, a apărut problema legăturilor de cooperare. Acum, întreprinderile contrapărți tradiționale au ajuns în state diferite și, din cauza lipsei unei infrastructuri adecvate, cum ar fi conversia rapidă a monedei, dezacordurile în legislație sau absența acesteia, astfel de întreprinderi au fost nevoite fie să caute noi contrapartide, fie să caute noi modalități de cooperarea, care uneori lua forme foarte ciudate sau chiar comice. De exemplu, una dintre companiile textile chineze a primit BelAZ drept plată pentru o datorie.
Creșterea numărului de bănci comerciale. Creșterea numărului de bănci comerciale a condus la o extindere multiplicatoare a masei monetare. Dacă în 1985 nu existau alte bănci decât Sberbank, acum numărul băncilor se măsoară în mii, dacă nu în zeci de mii.
Cerințe pentru compensarea socială. Desigur, compensarea socială reduce tensiunea generală din societate, dar cresc cererea agregată și cresc deficitul bugetului de stat. De aceea, acțiunile guvernului pentru depășirea crizei trebuie să fie rapide și clare, altfel deficitul va crește în progresie, iar tensiunea socială va crește. De asemenea, este evident că populismul în rezolvarea problemelor economice este la fel de nepotrivit ca o predilecție excesivă pentru anestezie în medicină.
Cerere insuficientă pentru produsele întreprinderilor autohtone. Producția în Rusia a fost redusă și din cauza faptului că, în absența unor piețe private stabilite, întreprinderile nu sunt capabile să înlocuiască comenzile de stat cu comenzi private. Nici cererea de consumator privat, nici cererea de investiții private nu este eficientă din acest punct de vedere. Guvernul ar putea stimula redresarea prin restabilirea volumului anterior de ordine de stat, dar este împotriva unei astfel de decizii, pentru că va restabili planificarea de comandă și control.
2.2 Ratele inflației în Rusia
inflația în 2013.
În prima jumătate a anului 2013, inflația în Rusia a scăzut la 4,3% în iunie față de luna corespunzătoare a anului precedent, ceea ce este sub ținta (5%) stabilită pentru 2013 în Direcțiile Principale ale Statului Monetar Unificat. politica de creditare pentru anul 2012 si perioada 2013 si 2014". Preturile pe piata de consum s-au format in contextul restrictionarii cererii, dinamica restransa a preturilor de productie la produsele industriale pentru piata de consum, la produsele agricole, in general, conditii favorabile in piața agricolă globală.Impactul semnificativ asupra creșterii prețurilor locuințelor utilități și, în consecință, rata inflației a fost cauzată de amânarea din ianuarie până în trimestrul III a indexării prețurilor și tarifelor reglementate.
Prețurile de consum.
Potrivit Serviciului Federal de Statistică de Stat, în ianuarie-iunie 2013, prețurile de consum au crescut cu 3,2% (în ianuarie-iunie 2011 - cu 5,0%). Inflația de bază a fost de 2,3%, cu 1,5 puncte procentuale mai mică decât în prima jumătate a anului 2011.
Potrivit evaluării, creșterea costului bunurilor și serviciilor luate în considerare în calculul acesteia s-a datorat cu 1,9 puncte procentuale, sau 58,1% din rata inflației (în ianuarie-iunie 2011 - 3,0 puncte procentuale și 59,8%).
Prețurile și tarifele pentru locuințe și servicii comunale au scăzut în prima jumătate a anului cu 0,1%, în timp ce în perioada comparabilă din 2013 au crescut cu 10,9%.
În general, tarifele reglementate administrativ pentru servicii au crescut în ianuarie-iunie 2013 cu aproximativ 2,3%, adică cu 7,9 puncte procentuale mai puțin decât în 2012.
Ratele de creștere ale prețurilor pentru majoritatea grupelor de servicii au fost mai mici decât în anul precedent, ale căror prețuri nu sunt reglementate. În general, serviciile pentru prima jumătate a anului au crescut cu 2,3% față de 7,2% în perioada comparabilă din 2012. Potrivit estimărilor, contribuția acestora la creșterea prețurilor de consum a fost de 0,6 puncte procentuale, sau 18,7% (în primul semestru al anului 2012 - 1,9 puncte procentuale și 37,3%).
Produsele alimentare în ianuarie-iunie 2013 au crescut în preț cu 4,7%, inclusiv fructele și legumele - cu 28,8%.
Contribuția creșterii prețurilor la alimente la inflație este estimată la 1,8 puncte procentuale, sau 55,1% (în prima jumătate a anului 2012 - 1,9 puncte procentuale și 38,2%).
Dintre principalele grupe de produse alimentare (excluzând fructele și legumele) în ianuarie-iunie 2013, cea mai vizibilă creștere a prețului a fost zahărul granulat - cu 11,2% și băuturile alcoolice - cu 5,1% (pentru ianuarie-iunie 2012, zahărul granulat a scăzut cu 4,7%, prețurile la băuturile alcoolice au crescut cu 4,8%). În perioada analizată, cerealele și leguminoasele, pastele, untul și uleiul de floarea soarelui, ouăle s-au ieftinit (cu 0,5 - 15,8%).
Ratele de creștere a prețurilor pentru alte grupe principale de alimente nu au depășit 3,5%.
tabelul 1
Inflația pe piața de consum
Creștere, variație procentuală, puncte procentuale iunie 2013 față de decembrie 2012 iunie 2012 față de decembrie 2011 Prețurile la bunuri și servicii total 3,25,0 Încetinire cu 1,8 Inclusiv produsele alimentare 4,75,0 Încetinire cu 0,3 Din care - pentru produsele alimentare fără fructe și legume 2.34.5 Incetinire cu 2,2 - pentru produsele nealimentare 2.33.5 Incetinire cu 1,2 - pentru serviciile platite catre populatie 2.37.2 Incetinire cu 4,9 inflatie2,33,8 Decelerare cu 1,5
Pentru prima jumătate a anului 2013, ritmul de creștere a prețurilor la produsele nealimentare a fost de 2,3% (pentru primul semestru 2012 - 3,5%). O creștere a costului produselor nealimentare s-a datorat unei estimări de 0,8 puncte procentuale, sau 26,2% din creșterea totală a prețurilor de consum față de 1,2 puncte procentuale (24,5%) în prima jumătate a anului 2012. În ianuarie-iunie 2013, produsele din tutun au crescut cel mai mult - cu 10,8%, detergenții și produsele de curățare - cu 5,2% (în ianuarie-iunie 2012 - cu 12,4 și, respectiv, 3,8%) .
La sfârșitul primului semestru al anului 2013, ritmul de creștere a prețurilor la bunurile de larg consum a depășit cu 1,2 puncte procentuale ritmul de creștere a serviciilor plătite către populație (în perioada comparabilă a anului 2012, acesta a fost mai mic decât ritmul de creștere a serviciilor plătite). cu 3,0 puncte procentuale).
Potrivit lui Rosstat, în prima jumătate a anului 2012, în toate districtele federale ale Rusiei, rata de creștere a prețurilor de consum a fost mai mică decât în anul precedent.
Conform estimărilor, în iunie 2013, diferențele dintre entitățile constitutive ale Federației Ruse au crescut în ceea ce privește costul unui set fix de bunuri și servicii utilizate de Serviciul Federal de Statistică de Stat în scopul comparațiilor interregionale ale puterii de cumpărare a populatie. În special, coeficientul diferențelor regionale în iunie 2013 a fost de 41,8% (în iunie 2011 - 39,8%).
În prima jumătate a anului 2013, ritmurile de creștere ale prețurilor la produsele alimentare, excluzând fructele și legumele, în districtele federale au fost în intervalul 1,8 - 2,7%. Gama corespunzătoare a ratelor de modificare a prețurilor la produsele nealimentare a constituit 1,6 - 2,7%.
Ratele de creștere ale prețurilor la fructe și legume au crescut comparativ cu prima jumătate a anului 2012 în toate districtele federale, dar cu o răspândire semnificativă în entitățile constitutive ale Federației Ruse.
Deci, în Districtul Federal din Orientul Îndepărtat, prețurile la acest tip de produse alimentare au crescut cu 10,7%, în Districtul Federal Central - cu 37,7%.
În prima jumătate a anului 2013, rata de creștere a costului serviciilor plătite pentru populația din districtele federale a fost în intervalul 1,9 - 3,4%
Analiza distribuțiilor creșterilor prețurilor de consum la bunuri și servicii
Pentru un studiu detaliat al proceselor inflaționiste, identificarea riscurilor suplimentare asociate cu dinamica prețurilor componentelor individuale ale coșului de consum, se face o analiză a distribuției creșterilor de preț pentru bunuri și servicii. Construirea acestor distribuții (pentru trimestrul II) în 2010 - 2013 a fost realizat pe baza unui eșantion de peste 475 de tipuri de bunuri și servicii de consum, fără a lua în considerare coeficienții de pondere a acestora în cheltuielile de consum.
În ultimii trei ani din trimestrul II, o gamă destul de restrânsă de creșteri de preț (0-2%) a reprezentat mai mult de jumătate din bunurile și serviciile de consum (58,7% în 2011; 50,7% în 2011; - 65,0%).
Valorile mediane de distribuție în 2010 - 2013 au fost mai mici decât în 2010 (0,8-1,5% față de 2,4%).
Totodată, valoarea distribuției medii și a abaterii standard în trimestrul II al anului 2013 a crescut comparativ cu ultimii doi ani. O astfel de dinamică se explică prin redresarea creșterii prețurilor la o serie de articole de fructe și legume, care a urmat unei deflații semnificative în trimestrul II 2011.
În trimestrul II 2013, distribuția medie a prețurilor la alimente a crescut cu 2 puncte procentuale față de trimestrul II 2012 și a constituit 2,9%. Pentru al doilea trimestru al anului 2013 În mod caracteristic, există o pondere destul de mare (4,8%) a produselor alimentare cu o creștere mare a prețurilor (mai mult de 18%). Cu un an mai devreme, situația s-a inversat: pentru o parte semnificativă a produselor alimentare (5,6%) s-a înregistrat o reducere semnificativă a prețurilor (cu peste 10%).
Fig.4. Distribuția creșterilor de preț
În al doilea trimestru al anului 2013, medianele de distribuție pe tipuri de bunuri și servicii de consum practic nu au fost diferite. Pentru produsele nealimentare, mediana a fost de 1,1%, pentru produsele alimentare și serviciile cu plată, 1,2% fiecare. Ponderea produselor nealimentare cu creșterea prețurilor de la 0 la 2% a fost de 74% (în anii anteriori nu a depășit 60%).
Preturi de producator
Prețurile de producție industrială au crescut cu 0,3% în prima jumătate a anului 2012 (cu 7,8% în perioada comparabilă din 2011).
Dinamica prețurilor în industriile prelucrătoare s-a format în condițiile restricțiilor cererii. În prima jumătate a anului 2013, prețurile de producție din industria prelucrătoare au crescut cu 0,4% (față de 5,5% în aceeași perioadă a anului 2012). În unele producții industriale axate pe satisfacerea cererii consumatorilor s-a înregistrat o scădere a prețurilor de producător.
În legătură cu amânarea indexării tarifelor reglementate la energia electrică, termică, gaze naturale la trimestrul III, în locul creșterii sezoniere a prețurilor la producția și distribuția de energie electrică, gaze și apă în perioada ianuarie-iunie 2013, scăderea acestora ( cu 2,3%) a fost observată.
În prima jumătate a acestui an, ratele de creștere ale prețurilor producătorilor ruși în extracția de minerale au corespuns, în general, cu dinamica prețurilor mondiale la energie. În ianuarie-martie s-a observat o creștere accelerată a acestora, care la începutul trimestrului II a fost înlocuită cu o încetinire, iar apoi o scădere a prețurilor (în iunie - cu 3,6%). Pentru prima jumătate a anului 2013, ritmul de creștere a prețurilor de producător în extracția mineralelor a fost de 1,4%, ceea ce este cu 13,0 puncte procentuale mai mic decât cifra comparabilă de anul trecut.
Rata de creștere a tarifelor pentru transportul de marfă în ianuarie-iunie a anului curent a scăzut la 4,7% față de 10,0% în perioada comparabilă a anului precedent, datorită creșterii mai lente a tarifelor în toate modurile de transport. Tarifele pentru transportul de mărfuri pe calea ferată au crescut cu 5,9% în prima jumătate a anului 2013 (cu 7,5% în perioada comparabilă din 2011).
Tarifele pentru serviciile de comunicații pentru persoane juridice au crescut cu 2,9% în prima jumătate a anului 2012 (cu 3,8% în 2012).
În prima jumătate a anului 2012, prețurile producătorilor de produse pentru construcții au crescut cu 2,9% (în 2012 - cu 3,4%).
Fig.5. Dinamica prețurilor și tarifelor în economie
Nivelul ridicat al ofertei de produse agricole, asigurat de recolta de anul trecut, o creștere moderată a prețurilor pe piața agricolă mondială a avut un efect de restrângere asupra dinamicii prețurilor de producție agricolă în prima jumătate a acestui an: în ianuarie-iunie au avut a scăzut cu 2,2% (pentru șase luni din 2011 - a crescut cu 1,2%.
Produsele vegetale au scăzut cu 0,2% (în prima jumătate a anului 2011 - s-au scumpit cu 8,3%), produsele zootehnice - cu 3,2% (în ianuarie-iunie, reducerea prețului producătorilor de produse zootehnice a fost de 4,5%). Prețurile de producător la cereale au crescut cu 4,5% în ianuarie-iunie a anului curent (cu 10,7% în perioada comparabilă a anului 2011), prețurile la floarea soarelui au scăzut cu 1,6% (în prima jumătate a anului precedent, au crescut cu 7 ). 0%).
În conformitate cu „Orientările pentru politica monetară unificată de stat pentru 2013 și perioada 2014 și 2015”, ținta de inflație pentru 2014 este stabilită ca un interval de 5-6%. Pe parcursul trimestrului II, ritmul de creștere a prețurilor de consum în termeni anuali a depășit limita superioară a intervalului țintă.
Fig.7. Contribuția la inflație
În aprilie-mai 2014, inflația (excluzând prețurile pentru locuințe și servicii comunale, locuințe și servicii comunale) era în creștere. Acest lucru s-a datorat în primul rând creșterii prețurilor la produsele și serviciile alimentare (excluzând prețurile pentru locuințe și serviciile comunale), care în luna mai și-au atins valorile maxime în acest an. De menționat că accelerarea vizibilă a creșterii prețurilor la servicii care a avut loc în luna mai (precum și încetinirea acestora în martie) sa datorat indexării intraanuale a tarifelor reglementate pentru transportul feroviar.
În iunie 2014, ratele de creștere a prețurilor de consum (excluzând prețurile la locuințe și serviciile comunale) au încetinit sub influența unei încetiniri a creșterii prețurilor la alimente, în primul rând la fructe și legume, precum și a serviciilor.
În raport cu luna iunie 2013, inflația în ansamblu a fost de 6,9%, ceea ce reprezintă cea mai scăzută valoare din anul curent. Inflația de bază în iunie 2013 a fost de 5,8%.
2.3 Așteptările inflaționiste și analiza politicii antiinflaționiste a Federației Ruse
Principalele rezultate ale așteptărilor inflaționiste ale populației în perioada mai-iunie 2014 continuă să scadă. O scădere semnificativă se observă atât în estimările inflației în general, cât și în dinamica așteptărilor „subiective” cu privire la prețurile bunurilor achiziționate în mod regulat.
Indicatorii indirecti ai așteptărilor inflaționiste pe termen lung s-au modificat în direcții diferite. Atitudinea populației față de achiziții mari s-a schimbat în direcție, corespunzând teoretic unei posibile creșteri a așteptărilor inflaționiste, deși rezultatele sondajelor din 2011-13 indică faptul că această creștere se datorează unui factor sezonier; preferințele pentru efectuarea de achiziții pe credit nu s-au schimbat, tendința de a economisi a crescut ușor. În prezent, nu este posibil să se tragă concluzii cu privire la modificările așteptărilor pe baza dinamicii combinate a acestor indicatori.
În mai-iunie 2014, Indicele Sentimentului Consumatorului (CSI) a urcat la un nivel absolut neutru (100 de puncte), în timp ce previziunile privind situația economică nu s-au schimbat, iar evaluările situației actuale s-au îmbunătățit considerabil.
În general, se pare că îmbunătățirea evaluărilor economice și a previziunilor de inflație, care a început în martie, a continuat. În prezent, așteptările inflaționiste au scăzut considerabil și este probabil să continue să scadă în viitor.
Așteptări ale dinamicii nivelului prețurilor în general.
În mai-iunie 2014, estimările atât pentru inflația actuală, cât și pentru cea preconizată au continuat să scadă în comparație cu sondajul anterior efectuat în martie-aprilie 2014. În general, 83% dintre respondenți vorbesc despre creșteri ale prețurilor în ultimul timp (față de 86% cu două luni mai devreme), mai puțini respondenți indică și creșteri puternice de preț (20% față de 23% cu două luni mai devreme).
Conform acestui indicator (ponderea celor care au indicat o creștere puternică a prețului), aceasta este valoarea minimă din ultimul an și jumătate (17% dintre respondenți în septembrie 2012).
Așteptările pentru creșterea prețurilor în următoarea lună au rămas aproximativ la același nivel ca în timpul valului precedent de anchete din martie-aprilie 2014. Proporția respondenților care se așteaptă să crească ușor prețurile a crescut (de la 65% la 66%), în timp ce numărul celor care se așteaptă la o creștere puternică a scăzut (de la 15% la 13%). Acesta este, de asemenea, cel mai scăzut nivel din septembrie 2012.
Așteptări ale dinamicii valorii „coșului de consum”
În mod similar, s-a schimbat și evaluarea costului unui set de produse, bunuri și servicii achiziționate în mod regulat. 57% dintre cei chestionați vorbesc despre o creștere a costului unui astfel de set (cu 3% mai puțin decât în martie). A scăzut și proporția respondenților care se așteaptă ca valoarea acesteia să crească în viitorul apropiat (de la 56% la 53%). Ca și în cazul așteptărilor inflaționiste generale, acest indicator se află la cel mai scăzut nivel din septembrie 2012.
Așteptările inflaționiste și creșterea veniturilor
Numărul de respondenți care consideră că creșterea prețurilor depășește și va continua să depășească creșterea veniturilor continuă să scadă. În același timp, în rândul lor a crescut proporția respondenților care consideră că veniturile lor nu cresc, iar prețurile continuă să crească. Numărul persoanelor care cred că veniturile lor sunt în creștere și vor crește într-un ritm similar sau mai mare decât ritmul de creștere a prețurilor a crescut ușor, dar până acum acest grup rămâne relativ mic. În general, se poate observa că s-au păstrat tendințe moderat pozitive în evaluările propriei situații financiare.
Orizontul de planificare financiară
Orizontul de planificare financiară, conform datelor sondajului, nu s-a schimbat semnificativ în perioada mai-iunie. În același timp, numărul respondenților care își planifică veniturile pe perioade scurte și mai lungi de timp a crescut, iar incertitudinea privind veniturile viitoare a scăzut considerabil. Acest lucru poate indica faptul că populația nu se așteaptă ca situația din economie să se înrăutățească.
Pe parcursul trimestrului 2 al anului 2013, ritmul anual de creștere a prețurilor de consum a rămas peste limita superioară a intervalului țintă. Dinamica inflației s-a datorat în primul rând creșterii prețurilor la alimente și dinamicii anumitor prețuri și tarife reglementate. În același timp, ritmurile de creștere ale prețurilor la produsele nealimentare au continuat să scadă în această perioadă. Inflația de bază în termeni anuali a variat într-un interval restrâns, în timp ce ratele sale lunare au indicat o tendință descendentă. Potrivit Băncii Rusiei, dacă principalii parametri ai politicii monetare rămân neschimbați, precum și în absența șocurilor negative pe piața alimentară, ratele de creștere a prețurilor de consum pot reveni în coridorul țintă pe termen mediu. În același timp, dacă inflația depășește intervalul țintă pentru o perioadă lungă de timp, poate afecta așteptările agenților economici, ceea ce este o sursă de riscuri inflaționiste. În plus, rămân riscurile externe asociate cu deteriorarea balanței de plăți și cu dinamica cursului de schimb al rublei.
În prima jumătate a anului 2013, pe fondul cererii externe slabe și al activității investiționale scăzute, creșterea economică a încetinit. În același timp, dinamica cheltuielilor consumatorilor, în ciuda încetinirii ritmului de creștere a acestora, a rămas un factor cheie în susținerea cererii interne.
O creștere a numărului de angajați, o creștere a veniturilor reale disponibile ale populației și ratele ridicate ale creditării de consum au susținut dinamica pozitivă a cererii consumatorilor. Conform estimărilor Băncii Rusiei, în 2013 apar premisele pentru formarea unui output gap moderat negativ. Raportul curent și cel prognozat al producției reale și potențiale indică faptul că nu există condiții prealabile pentru creșterea inflației pe partea cererii.
Pe baza unei evaluări cuprinzătoare a riscurilor inflaționiste și a perspectivelor de creștere economică, Banca Rusiei nu a schimbat direcția politicii sale monetare în aprilie-iulie a anului curent.
În plus, Banca Rusiei a anunțat o modificare a țintei de inflație pentru 2014.
Departamentul pentru Relații Externe și Publice al Băncii Rusiei a raportat că, la 27 septembrie 2013, Consiliul de Administrație al Băncii Rusiei a decis să modifice ținta de inflație pentru 2014 de la 4,5% la 5,0% în proiectul de Orientări pentru Unificat. Politica monetară de stat pentru 2014 și perioada 2015 și 2016”, care va fi înaintată Dumei de Stat a Adunării Federale a Federației Ruse. În același timp, țintele de inflație pentru 2015 și 2016 au fost menținute la 4,5%, respectiv 4,0%, ceea ce reflectă obiectivul Băncii Rusiei de a reduce inflația pe termen mediu.
Această decizie a fost luată în legătură cu perfecţionarea de către Banca Rusiei a principalilor parametri ai prognozei de dezvoltare a economiei ruse, ca urmare a unei schimbări în abordarea indexării preţurilor reglementate (tarifelor) pentru serviciile monopolurilor naturale pentru populația din „Prognoza dezvoltării socio-economice a Federației Ruse pentru 2014 și perioada planificată pentru 2015 și 2016” „Ministerul Dezvoltării Economice al Federației Ruse din 24 septembrie 2013.
Ținta de inflație de 4,5% în 2014 a fost determinată ținând cont de prognoza dezvoltării macroeconomice a Rusiei, care prevedea menținerea prețurilor (tarifelor) reglementate pentru toate grupurile de consumatori, inclusiv pentru gospodării, la nivelul din 2013 în 2014. Prognoza actualizată presupune indexarea prețurilor și tarifelor reglementate pentru populație în anul 2014 la rata inflației din anul precedent cu un factor de reducere de 0,7, ceea ce poate duce suplimentar la o creștere a ratei inflației cu circa 0,5 puncte procentuale în 2014.
Proiectul „Orientări pentru politica monetară unificată de stat pentru 2014 și perioada 2015 și 2016”, finalizat în urma examinării sale de către Guvernul Federației Ruse și Consiliul Financiar Național și actualizat pentru a ține cont de publicarea de noi date statistice , a fost aprobat de Consiliul de Administrație al Băncii Rusiei la 27 septembrie 2013 și va fi postat pe site-ul oficial al Băncii Rusiei.
Banca Rusiei a luat în considerare trei opțiuni pentru condițiile de desfășurare a politicii monetare în perioada 2013-2015, dintre care una este conformă cu prognoza Guvernului Federației Ruse. Scenariile se bazează pe dinamica diferită a prețurilor petrolului.
În cadrul primei opțiuni, Banca Rusiei își asumă o reducere în 2013 a prețului mediu anual al petrolului din Uralii rusești pe piața mondială la 73 de dolari pe baril.
Venitul în numerar estimat al populației poate fi redus cu 0,4%, investițiile în active fixe - cu 2,1%. Scăderea PIB-ului poate fi de 0,4%.
A doua opțiune are în vedere prognoza Guvernului Federației Ruse, care stă la baza elaborării parametrilor bugetului federal pentru 2013-2015. Se presupune că în 2013 prețul petrolului rusesc ar putea ajunge la 97 de dolari pe baril.
Această opțiune reflectă dezvoltarea economiei în contextul implementării unei politici active de stat care vizează îmbunătățirea climatului investițional, creșterea competitivității și eficiența afacerilor, stimularea creșterii economice și a modernizării, precum și creșterea eficienței cheltuielilor bugetare. Potrivit acestei variante, în 2013 creșterea venitului monetar real disponibil al populației este proiectată la nivelul de 3,7%. Volumul investițiilor în active fixe poate crește cu 7,2%. În aceste condiții, volumul PIB-ului poate crește cu 3,7%.
În cadrul celei de-a treia opțiuni, Banca Rusiei își asumă o creștere a prețului petrolului din Urali în 2013 la 121 de dolari pe baril.
În contextul creșterii veniturilor din exportul de mărfuri rusești în 2013, se preconizează o creștere a activității investiționale. Rata de creștere a investițiilor în active fixe se poate accelera până la 7,6%, iar venitul monetar real disponibil al populației - până la 4%. Creșterea PIB-ului este așteptată la nivelul de 4%.
În 2014 - 2015, creșterea PIB-ului, în funcție de opțiunea de prognoză, poate fi de 2 - 5%.
Țintele cantitative ale politicii monetare și programului monetar
În conformitate cu condițiile scenariului de funcționare a economiei Federației Ruse, Guvernul Federației Ruse și Banca Rusiei au stabilit sarcina de a reduce inflația în 2013 la 5-6%, în 2014 și 2015 - până la 4- 5% (calculat din decembrie până în decembrie a anului precedent). Ținta specificată pentru inflație pe piața de consum corespunde inflației de bază la nivelul de 4,7 - 5,7% în 2013, 3,6 - 4,6% în 2014 și 2015.
Calculele în cadrul programului monetar pentru anii 2013-2015 au fost efectuate pe baza indicatorilor cererii de bani corespunzători țintelor de inflație, dinamicii prognozate a PIB și alți indicatori macroeconomici, precum și prognoza balanței de plăți și parametrii proiectului. bugetul federal pentru 2013 și perioada planificată pentru anii 2014 și 2015.
În funcție de opțiunile de prognoză, rata de creștere a agregatului monetar M2 în 2013 poate fi de 9-18%, în 2014 și 2015 - 14-19% pe an.
Banca Rusiei a dezvoltat trei variante ale programului monetar. Cea de-a doua versiune a programului se bazează pe indicatorii macroeconomici utilizați la formarea proiectului de buget federal pentru 2013 și perioada planificată 2014-2015. Rata de creștere a bazei monetare într-o definiție restrânsă, corespunzătoare țintelor de inflație și estimărilor dinamicii creșterii economice, poate ajunge la 7-14% în 2013, în 2014-2015 - 11-14% anual conform opțiunilor programului.
Având în vedere flexibilitatea sporită a politicii cursului de schimb, se așteaptă o tranziție treptată la formarea masei monetare în mai mare măsură datorită refinanțării instituțiilor de credit de către Banca Rusiei, în timp ce impactul dinamicii rezervelor internaționale nete ( NIR) va scădea. În același timp, indicatorii de execuție a bugetului federal și măsurile care vizează îmbunătățirea uniformității cheltuirii fondurilor bugetare vor fi de mare importanță pentru implementarea politicii monetare.
În perioada următoare, în cadrul strategiei bugetare a Federației Ruse, este planificată o tranziție la noi principii de politică bugetară. În conformitate cu regulile bugetare, volumul cheltuielilor bugetului federal va fi format pe baza prețului de bază al petrolului, ceea ce presupune o reducere consistentă a cheltuielilor raportat la PIB în perioada 2013-2015. În cazul în care prețul petrolului depășește nivelul planificat, veniturile suplimentare vor fi direcționate spre completarea Fondului de rezervă. Este de așteptat ca aceste măsuri să contribuie la limitarea masei monetare și, astfel, la atingerea țintelor de inflație. Acest mecanism poate deveni unul dintre factorii de menținere a deficitului structural de lichiditate bancară pe termen mediu. Banca Rusiei va ține cont de acești factori atunci când efectuează operațiuni de reglementare monetară.
În conformitate cu previziunile bugetare, este de așteptat ca bugetul federal să fie format cu un anumit deficit în următorii trei ani. Se preconizează ca, pe termen mediu, finanțarea acesteia să se realizeze în principal pe seama împrumuturilor statului și a veniturilor din privatizare. Totodată, este planificată majorarea soldurilor Fondului de rezervă în perioada 2013-2015.
Prima versiune a programului monetar presupune o creștere a creditului net acordat guvernului federal, în timp ce a doua și a treia opțiune presupun declinul acesteia, în principal din cauza acumulării planificate de fonduri în conturile fondurilor suverane.
Aceste condiții vor determina impactul canalului bugetar asupra formării masei monetare. În același timp, creșterea creditului brut către bănci este așteptată în 2013 pentru prima și a doua opțiune, în 2014-2015 - pentru toate opțiunile.
În cadrul primei variante a programului monetar, dacă scenariul unei scăderi semnificative a prețului mediu mondial al petrolului va fi implementat în 2013, NIR este de așteptat să scadă cu 0,7 trilioane de ruble față de anul precedent. ruble, în 2014 - cu 0,2 trilioane. ruble, în 2015 - cu 0,7 trilioane. ruble lei
O creștere a activelor interne nete (ADN) ale autorităților monetare în anul 2013 este necesară pentru a asigura creșterea bazei monetare, corespunzătoare parametrilor acestei opțiuni de program.
Scăderea prețului petrolului sub nivelul prevăzut în proiectul de buget pe 2013-2015 face bugetul mai vulnerabil la diferite șocuri. Deficitul bugetar federal conform acestei opțiuni în 2013 poate fi de 3-4% din PIB. Cu toate acestea, în 2014-2015, cheltuielile bugetului federal pot fi reduse cu suma cheltuielilor aprobate condiționat, ceea ce poate duce la o reducere a deficitului bugetar. În eventualitatea dezvoltării tendințelor de criză în economia globală, condițiile de împrumut atât pe piața datoriilor interne, cât și pe cele externe se pot deteriora semnificativ, ceea ce nu va face posibilă strângerea de fonduri în volumele necesare în condiții acceptabile. În conformitate cu proiectul de buget federal, dacă veniturile din petrol și gaze sunt insuficiente, dacă prețul prognozat este mai mic decât prețul de bază, va fi posibilă utilizarea Fondului de rezervă pentru a acoperi deficitul bugetar federal.
masa 2
Prima versiune a programului presupune o creștere a creditului net acordat guvernului extins în 2013-2014 cu 0,5 trilioane. ruble anual, în 2015 - cu 0,4 trilioane. ruble. Conform calculelor din program, dacă acest scenariu va fi implementat în perioada 2013-2015, creșterea creditului net acordat băncilor se poate ridica la 0,8-1,3 trilioane. ruble pe an din cauza activării operațiunilor Băncii Rusiei pentru a furniza lichidități sectorului bancar.
În aceste condiţii, până la sfârşitul anului 2015, volumul creditului brut acordat băncilor se poate ridica la circa 60% din baza monetară.
A doua variantă a programului monetar presupune o dinamică moderată a prețurilor mondiale la petrol în perioada de prognoză. În 2013, creșterea NIR, corespunzătoare indicatorilor prognozei balanței de plăți, se va ridica la 0,8 trilioane. ruble, în 2014 - 0,7 trilioane. ruble, iar în 2015 - 0,4 trilioane. ruble. Conform calculelor, în 2013 - 2015, creșterea indicată a NIR va trebui completată cu o creștere a CND, ținând cont de dinamica bazei monetare.
Pe baza reducerii deficitului bugetar federal preconizată în conformitate cu proiectul de buget federal în perioada analizată și a implementării finanțării acestuia în principal din surse nemonetare, se estimează volumul creditului net acordat guvernului extins în perioada 2013-2014. să scadă cu 0,6 trilioane. ruble anual, în 2015 - cu 0,8 trilioane. ruble.
În același timp, principalul canal de creștere a NDA în 2013-2015, ca și în prima variantă, va fi o creștere a creditului net acordat băncilor (cu 0,6-1,4 trilioane de ruble pe an), care va fi asigurată în mare măsură. prin creşterea băncilor de credit brut.
În cadrul celei de-a treia opțiuni a programului monetar, bazată pe scenariul prețurilor mari ale petrolului, creșterea estimată a NIR în 2013 va fi de 3,2 trilioane. ruble, în 2014 - 3,0 trilioane. ruble, în 2015 - 2,5 trilioane. ruble. Totodată, în conformitate cu dinamica estimată a bazei monetare în acești ani, se prevede o scădere a CND.
Ținând cont de situația economică externă favorabilă așteptată și de creșterea mai semnificativă a PIB-ului în cadrul acestei opțiuni, ne putem aștepta la o creștere mai semnificativă decât în cadrul celei de-a doua opțiuni a soldului fondurilor pe conturile bugetare la Banca Rusiei, ceea ce corespunde unei scăderi a credit net acordat administrației publice în perioada 2013-2015 cu 1,5 - 1,6 trilioane. ruble pe an. Volumul împrumuturilor guvernamentale în acest caz poate fi mai mic decât cel inclus în proiecțiile bugetare. Totodată, în 2015 mărimea Fondului de rezervă poate depăși valoarea standard de 7% din PIB.
În acest scenariu, în 2013 s-a înregistrat o reducere a creditului net acordat băncilor cu 0,3 trilioane. ruble, în 2014 și 2015 - creșterea sa cu 0,04 și 0,7 trilioane. ruble, respectiv.
Principalii parametri ai programului monetar în următorii trei ani vor fi determinați de evoluția situației de pe piețele externe, de deciziile Băncii Rusiei în domeniul valutar și al ratelor dobânzilor, de raportul dintre nivelurile de ratele dobânzilor pe piețele interne și externe și punerea în aplicare a strategiei bugetare a Federației Ruse.
Pentru a răspunde în mod adecvat schimbărilor din starea sferei monetare și pentru a lua în considerare posibilele riscuri în implementarea politicii monetare, Banca Rusiei va aplica întreaga gamă de instrumente pe care le are la dispoziție.
Concluzie
Inflația este unul dintre cele mai dureroase și periculoase procese care afectează negativ finanțele, sistemul monetar și economic în ansamblu. Inflația înseamnă nu doar o scădere a puterii de cumpărare a banilor, ci subminează posibilitățile de reglare economică, anulează eforturile de a efectua reforme structurale, restabili proporțiile perturbate.
Prin natura, intensitatea, manifestările, inflația este foarte diferită, deși este desemnată printr-un singur termen. Procesele inflaționiste nu pot fi privite ca rezultat direct doar al unei anumite politici, o politică de extindere a masei monetare sau de reglare deficitară a producției, deoarece creșterile de prețuri sunt un rezultat inevitabil al proceselor profunde din economie, o consecință obiectivă a disproporțiilor crescânde între ofertă și cererea, producția de bunuri de consum și mijloace de producție, acumulare și consum etc. Ca urmare, procesul inflației - în diferitele sale manifestări - nu este întâmplător, ci mai degrabă stabil.
Managementul inflației este cea mai importantă problemă a politicii monetare și economice în general. Este necesar să se țină cont de natura multicomplexă, multifactorială a inflației. Se bazează nu numai pe bani, ci și pe alți factori. În ciuda importanței reducerii cheltuielilor guvernamentale, a reducerii treptate a masei monetare, este necesară o gamă largă de măsuri antiinflaționiste. Printre acestea se numără stabilizarea și stimularea producției, îmbunătățirea sistemului fiscal, crearea unei infrastructuri de piață, creșterea responsabilității întreprinderilor pentru rezultatele activității economice, modificarea cursului de schimb al rublei și implementarea anumite măsuri de reglementare a prețurilor și a veniturilor.
Printre măsurile anti-inflaționiste, poate fi evidențiată țintirea inflației.
Dirijarea inflației este mai mult un regim (un sistem de principii-cadru) decât un set strict de reguli de politică monetară. Cu toate acestea, regimul de țintire a inflației are o serie de elemente semnificative:
Stabilitatea prețurilor este cu siguranță recunoscută ca principalul obiectiv al politicii monetare.
Ținta cantitativă de inflație este anunțată public.
Politica monetară se bazează pe o gamă largă de informații, inclusiv pe prognozele inflației.
Transparenţă.
Mecanisme de responsabilitate.
O analiză a principalelor cauze ale inflației în Rusia în diferite perioade de timp a făcut posibilă identificarea următoarelor motive:
.Scăderea producției.
2.Fara somaj.
.Puterea slabă a statului și instabilitatea politică creează un climat extrem de nefavorabil pentru investiții și pentru activitățile de afaceri productive pe termen lung.
Monopolizarea.
.Deficitul bugetului de stat.
.Accelerarea circulației banilor.
.inflația costurilor.
.Sistemul absurd de relații financiare dintre Rusia și fostele republici.
.Prăbușirea URSS și a CMEA.
.Creșterea numărului de bănci comerciale.
.Cerințe pentru compensarea socială.
.Cerere insuficientă pentru produsele întreprinderilor autohtone.
O analiză a indicatorilor de inflație din Rusia în ultimele perioade a arătat următoarele.
În prima jumătate a anului 2012, inflația din Rusia a scăzut la 4,3% în iunie față de luna corespunzătoare a anului precedent, ceea ce se situează sub ținta (5-6%) stabilită pentru 2012 în Orientările pentru politica monetară unificată de stat pentru 2012 și perioada 2013 și 2014”. Prețurile pe piața de consum s-au format în condițiile restricțiilor cererii, ale dinamicii restrânse ale prețurilor produselor industriale pentru piața de consum, la produsele agricole și, în general, condiții favorabile pe piața agricolă mondială. Un impact semnificativ asupra creșterii prețurilor la locuințe și servicii comunale și, în consecință, asupra nivelului inflației l-a exercitat prin amânarea indexării prețurilor și tarifelor reglementate din ianuarie până în trimestrul III.
În conformitate cu „Principalele Direcții ale Politicii Monetare Unificate de Stat pentru 2013 și perioada 2014 și 2015”, ținta de inflație pentru 2013 este stabilită ca un interval de 5-6%. Pe parcursul trimestrului II, ritmul de creștere a prețurilor de consum în termeni anuali a depășit limita superioară a intervalului țintă.
În aprilie-mai 2013, inflația (excluzând prețurile pentru locuințe și servicii comunale, locuințe și servicii comunale) era în creștere. Acest lucru s-a datorat în primul rând creșterii prețurilor la produsele și serviciile alimentare (excluzând prețurile pentru locuințe și serviciile comunale), care în luna mai și-au atins valorile maxime în acest an. De menționat că accelerarea vizibilă a creșterii prețurilor la servicii care a avut loc în luna mai (precum și încetinirea acestora în martie) sa datorat indexării intraanuale a tarifelor reglementate pentru transportul feroviar.
Potrivit estimărilor, ritmurile lunare de creștere a prețurilor la produsele nealimentare, excluzând benzina, care sunt cel mai puțin afectate de factorii administrativi și volatili și, prin urmare, reflectă într-o mai mare măsură impactul condițiilor macroeconomice fundamentale, au rămas la același nivel. pe parcursul celui de-al doilea trimestru. Aceasta mărturisește impactul neutru al acestor condiții asupra dinamicii prețurilor pe piața de consum în ansamblu.
Atunci când ia decizii în domeniul politicii monetare, Banca Rusiei este ghidată de previziunile pe termen mediu ale indicatorilor de inflație și activitate economică și de riscurile probabile ale abaterii acestora de la traiectorii prognozate.
Ținta de inflație este stabilită pentru indicele prețurilor de consum. În acest sens, atunci când ia decizii privind politica monetară, Banca Rusiei ia în considerare toți factorii care influențează dinamica inflației. Potrivit Băncii Rusiei, în contextul creșterii de mai sus a tarifelor pentru populație, atingerea țintei de inflație de 4,5% în 2014 ar necesita o politică monetară mai strictă decât cea planificată inițial pe termen scurt, cu riscuri corespunzătoare pentru creșterea economică. Totodată, implementarea politicii monetare asumate în implementarea versiunii anterioare a previziunii macroeconomice, în noile condiții, ar conduce la o abatere a inflației efective de la ținta stabilită, ceea ce ar putea submina încrederea entităților economice. în Banca Rusiei și să reducă în continuare eficacitatea politicii urmate.
Pentru a evita implementarea acestor scenarii, precum și pentru a considera că ținta de inflație ar trebui stabilită la un nivel realizabil în baza ipotezelor de bază ale prognozei fără a crea riscuri semnificative de răcire a economiei, Banca Rusiei consideră că este oportun să stabilească ținta de inflație pentru 2014 la 5,0%. Amploarea revizuirii țintei a fost determinată ținând cont de estimările impactului indexării tarifelor asupra inflației, precum și de practica stabilirii țintelor de inflație cu o acuratețe de 0,5 puncte procentuale.
Bibliografie
1.Abramov V.N. Bazele teoriei economice. M.: Rosnow, 2010. - 291 p.
2.Agapova T.A., Seregina S.F. Macroeconomie. M.: Infra-M, 2009. - 448 p.
.Balikoev V.Z. Teoria economică generală.M. Unitate, 2010 - 684 p.
Baranov A.O. Analiza factorilor de inflație în Rusia în anii reformelor economice // Probleme de prognoză. 2009. Nr. 7. S.27-31.
.Bokeria V.D. Venituri și optimizarea parametrilor inflației. // Omul și munca. 2011. №1. pp.66-69.
5.Dementiev A.V., Bessonov I.O. Indicii de inflație de bază în Rusia // HSE Economic Journal. 2012. Nr 1. P.58-75.
.Illarionov A. Natura inflaţiei ruse. // Probleme de economie. 2011. №3. pp.12-18.
.Inflația și politica antiinflaționistă în Rusia / Ed.L.N. Krasavina. M: Finanțe și statistică, 2008. - 434 p.
.Kravchenko P.P. Cauzele inflației în Rusia. // Management în Rusia și în străinătate. 2008. Nr. 5. pp.14-17.
9.Malkina M.Yu. Analiza proceselor inflaționiste și a dezechilibrelor interne ale economiei ruse // Finanțe și credit. 2009. Nr. 8. S.23-26.
.Nazarov V.A. Teoria inflației și practica rusă // Finanțe și credit. 2010. Nr. 4. pp.18-23.
11.Nikitin S. Inflația și oportunitățile de a o depăși. // Economist. 2008. Nr. 8. pp.12-18.
.Osipov A.Yu. Particularitățile proceselor inflaționiste din Rusia și metodele de reglementare a acestora // Russian Journal of Entrepreneurship. 2012. Nr 13 (211). pp.12-18.
.Plyshevsky B.P. Inflația în economia rusă // Finanțe. 2011. Nr. 4. pp.59-62.
.Semenov S. Inflația: evaluare, modelare și așteptări // Contabilitate și bănci. 2011. N 7. P.43 - 48.
.Slagoda V.G. Fundamentele economiei. M.: Forum-Rior, 2009. - 224 p.
.Surmay Z.A. Specificitatea și perspectivele luptei împotriva inflației în Rusia. Probleme ale economiei moderne. 2009. Nr 4 (32). pp.18-23.
.Uryupina A.A. Inflația și politica antiinflaționistă în perioada post-socialistă: probleme de teorie și practică: monografie. M.: MAKS Press, 2009. - 196 p.
.Teoria economică: manual / Ed.V.M. Vidyapina, A.I. Dobrynina, G.P. Zhuravleva și alții.M.: INFRA-M, 2009. - 714 p.
.Teoria economică: manual / editat de V.D. Kamaev. M.: Vlados, 2008. - 592 p.
.Danila V.S., Tretiak G.E. Inflația în Federația Rusă.21.05.2013 // Revista online de știință populară #"justify">. Evstigneeva A. Inflația în Rusia: ieri, azi, mâine. // RBC. #"justifica">. Chernova I. Inflația 2013: Prognoza pentru Rusia.06/02/2013 // Revista unui investitor de succes #"justify">. Analiza trimestrială a inflației 2012. URL: #"justify">. Așteptările inflaționiste ale populației în perioada mai-iunie 2013. URL: #"justify">. Raport de politică monetară nr. 3 iulie 2013. URL: #"justify">. La modificarea țintei de inflație pentru 2014. Comunicat de presă 27.09.2013. URL: #"justify">. Principalele direcții ale politicii monetare de stat unificate pentru 2013 și perioada 2014 și 2015. URL: #"justify">. Manual de cercetare Centrul pentru Banca Centrală nr. 29 Practica de țintire a inflației - 2012 Jill Hammond. URL: http://www.cbr.ru/ Accesat 07.10.2014.
Ai nevoie de ajutor pentru a învăța un subiect?
Experții noștri vă vor sfătui sau vă vor oferi servicii de îndrumare pe subiecte care vă interesează.
Trimiteți o cerere indicând subiectul chiar acum pentru a afla despre posibilitatea de a obține o consultație.
Capitolul I. Esența inflației…………………………………………………………………..
1.1. Conceptul de inflație în diferite școli economice………….
1.2. Caracteristici ale acțiunii inflației în diverse sisteme de piață.
1.2.1. Cauzele și tipurile de inflație………………………………….
1.2.2. Cauzele inflației în Rusia…………………………………………….
1.3. Consecințele inflației………………………………………………………………………..
Capitolul III. Particularitățile inflației în Rusia………………………………………………..
3.1. Cerințe preliminare și consecințe ale proceselor inflaționiste din Rusia...
3.2. Sistemul de stat de măsuri antiinflaționiste…………………
Concluzie…………………………………………………………………………
Bibliografie………………………………………………………………..
Apendice………………………………………………………………………..
Ca fenomen economic, inflația există de mult timp. Se crede că a apărut, aproape odată cu apariția banilor, de a căror funcționare este indisolubil legată.
Termenul de inflație (din latinescul inflatio - umflare) a fost folosit pentru prima dată în America de Nord în timpul războiului civil din 1861-1865. și a subliniat procesul de umflare a circulației banilor de hârtie. În secolul 19 termenul a fost folosit și în Anglia și Franța. Conceptul de inflație a devenit larg răspândit în literatura economică în secolul al XX-lea după Primul Război Mondial și în literatura economică sovietică de la mijlocul anilor 1920.
Definiția cea mai generală, tradițională a inflației este depășirea canalelor de circulație cu masa monetară în exces față de nevoile comerțului, ceea ce determină deprecierea unității monetare și, în consecință, o creștere a prețurilor mărfurilor.
Totuși, definiția inflației ca debordare a canalelor de circulație monetară cu deprecierea monedei de hârtie nu poate fi considerată completă. Inflația, deși se manifestă prin creșterea prețurilor mărfurilor, nu poate fi redusă la un fenomen pur monetar.
Acesta este un fenomen social complex generat de disproporții în reproducere în diverse domenii ale economiei de piață. Inflația este una dintre cele mai acute probleme ale dezvoltării economice moderne în multe țări ale lumii.
În această lucrare, inflația va fi înțeleasă ca o creștere a nivelului general al prețurilor în țară, care a apărut în legătură cu un dezechilibru pe termen lung pe majoritatea piețelor în favoarea cererii.
Indiferent de tipul de sistem de piață, inflația, implicit sau explicit, determină șomajul și alte probleme sociale. Aceasta este ceea ce determină relevanţă această lucrare în contextul reformelor economice din Rusia.
Subiect de studiu: inflaţia ca fenomen economic.
Obiect de studiu: procesul inflației în Rusia
Principal scopul studiului- identificarea esenţei, cauzelor şi trăsăturilor manifestării inflaţiei în ţara noastră.
Obiectivele cercetării:
Determinați esența și caracteristicile inflației în diverse sisteme de piață;
Luați în considerare tipurile de inflație modernă și factorii care o determină;
Dezvăluie caracteristicile inflației în economia rusă.
CAPITOLUL 1. ESENŢA INFLAŢIEI
1.1. Conceptul de inflație în diferite școli economice
În acest moment, istoria economiei include un număr destul de mare de doctrine, școli și tendințe economice diferite: mercantiliști, fiziocrați, clasici și neoclasici, economia marxistă, economia instituțională și de masă, școala și liberalismul din Chicago, mișcarea Elbreit, susținătorii teoria „economiei pe partea ofertei”, economia radicală, economia vulgară și multe altele. Reprezentanții aproape din fiecare dintre aceste zone și-au dezvoltat sau își dezvoltă propriile opinii, adesea chiar opuse, asupra problemelor economice globale ale omenirii. Există, desigur, teoriile lor privind inflația ca una dintre cele mai grave probleme care împiedică dezvoltarea economică deplină. Voi cita unele dintre ele.
Astfel, în economia tradițională marxistă, inflația a fost înțeleasă ca o perturbare a procesului de producție socială în formațiunile precapitaliste și sub capitalism, manifestată prin debordarea sferei de circulație cu bancnote peste nevoile reale ale economiei și deprecierea acestora. Inflația, conform școlii marxiste, este legată organic de caracteristicile ciclului reproductiv, de reglementarea prin monopol de stat a proceselor economice, de militarizarea economiei, de șomaj și așa mai departe. Este generată de contradicțiile socio-economice ale producției capitaliste, de disproporția dintre volumul real al produsului social și expresia valorii acestuia. Și este folosit de clasele exploatatoare conducătoare pentru a redistribui venitul național și bogăția națională în favoarea lor prin reducerea veniturilor reale ale oamenilor muncii. Cauzelor sale imediate, școala marxistă a atribuit schimbările care au loc în mod obiectiv în volumul și structura producției sociale, politica monopolurilor și a statelor imperialiste, principala dintre acestea fiind deficitul bugetar.
Problema inflației ocupă unul dintre locurile centrale în literatura monetaristă, unde relația cauzală dintre modificările cantității de bani și nivelul prețurilor este considerată ca principalul model economic.
Monetariștii consideră că cel mai important și practic singurul motiv al procesului inflaționist este creșterea mai rapidă a masei monetare naționale în comparație cu creșterea produsului. Conform teoriei lor, pe termen lung, banii sunt complet neutri, iar efectul impulsurilor monetare (accelerarea sau încetinirea creșterii banilor) se reflectă doar în dinamica nivelului general al prețurilor, fără a avea un impact tangibil asupra volumului. de producție, investiții, ocuparea forței de muncă etc. Cu toate acestea, pentru perioade mai scurte (un ciclu economic), modificările masei monetare pot avea un anumit efect asupra stării producției și a ocupării forței de muncă, dar efectul va fi de scurtă durată: după un anumit timp, rata de creștere a indicatorilor producției reale va reveni la nivelul inițial. Aceasta respinge ideea keynesiană conform căreia este posibil să se mențină permanent rata de creștere economică, sacrificând o anumită creștere a ratei inflației. Un rol important în modelul monetarist îl revine așteptărilor inflaționiste, care se formează ținând cont de erorile din previziunile de preț din trecut.
De asemenea, trebuie remarcat faptul că schimbările în interpretarea esenței inflației și a proceselor conexe ca urmare a acumulării de experiență economică, posibilitatea unor abordări alternative la studiul acestei probleme. De exemplu, poziția keynesiană, concentrată în jurul problemei cheltuielilor agregate ca principal factor care determină producția națională și ocuparea forței de muncă, ia ca bază curba Phillips (o relație rigidă între inflație și șomaj). Acest model arată că în economie pot apărea fie inflația, fie șomajul, dar nu pot apărea simultan. Cu toate acestea, ghidați de evenimentele din anii 1970 și 1980 din Statele Unite și relativ recent din Rusia, când a existat o creștere paralelă a prețurilor și a șomajului, putem pune la îndoială corectitudinea concluziilor keynesiene. A existat un motiv obiectiv pentru a revizui teoria, iar keynesienii au explicat aceste procese printr-o serie de șocuri de ofertă sau șocuri de preț.
În ciuda acestui rafinament, care a adus teoria în concordanță cu faptele, creșterea simultană a inflației și a șomajului în cei mai mulți ani de redresare economică din 1983-1988 i-a făcut pe mulți să creadă că există o relație inversă clară între inflație și șomaj. Așa se explică o parte din atenția sporită acordată teoriei nivelului natural, propusă ca alternativă de școlile monetariste și neoclasice. În acest caz, două teorii sunt folosite pentru a raționaliza inflația: așteptările adaptive și raționale. Ambele sunt construite pe baza ratei naturale a șomajului, care este înțeleasă ca atare cantitate de muncă de pe piața muncii, la care nu va fi nici lipsă, nici exces. Cu alte cuvinte, acesta este nivelul șomajului care există atunci când șomajul ciclic este zero.
Interacțiunea diferitelor puncte de vedere (neoclasic și keynesian) a dus astăzi la formarea unei poziții centriste: agenții economici se așteaptă la o reacție oarecum lentă a prețurilor pentru factorii de producție atrași în raport cu modificările continue ale cererii care decurg din existența stocurilor, costuri lista de preturi si lipsa de informatii. Susținătorii acestei abordări electrice consideră procesele pe termen scurt drept anomalii care decurg din întârziere, pe care le consideră imanente și obligatorii, în funcție de durată și de conștientizarea agenților economici.
Rezumând, trebuie spus că în momentul de față nu avem o teorie absolut corectă a proceselor inflaționiste confirmată de toate faptele, care singure ne pot ghida atunci când apreciem inflația, cauzele și consecințele acesteia. Fiecare dintre aceste teorii are propriile sale puncte forte și puncte slabe.
De exemplu, monetariștii, care acordă prioritate necondiționată între obiectivele politicii economice menținerii stabilității prețurilor și eradicării așteptărilor inflaționiste, nu țin cont de calculele lui A. Okun, publicate la sfârșitul anilor 70, conform cărora măsurile necesare pentru reducerea inflației. cu doar 1 punct duce la o reducere a PNB cu 10%. Dacă se respectă aceste calcule, atunci orice estimări ale pierderilor din scăderea producției sunt mai mari decât suma câștigurilor așteptate de la o inflație mai scăzută, ceea ce pune la îndoială corectitudinea concluziilor monetariste.
Pe de altă parte, teoria marxistă, cu multe decizii corecte, suferă de o subiectivitate suficientă, care limitează înțelegerea proceselor inflaționiste doar ca produse ale unui sistem imperfect de hârtie-monedă. În consecință, această poziție nu face posibilă prezentarea inflației ca un fenomen foarte complex și multipolar.
Există și puncte controversate în teoriile clasicilor și keynesienilor: primii idealizează prea mult mersul agenților, neținând cont de factorul de întârziere în luarea deciziilor, iar cei din urmă stabilesc o legătură prea rigidă între inflație și șomaj, care nu are loc în viața reală.
Astfel, orice școală modernă nu este un singur monolit. Acesta, de regulă, include diverse ramuri, facțiuni care își apără înțelegerea principalelor prevederi ale doctrinelor și propun opțiuni speciale pentru măsuri practice. În același timp, are loc un proces de apropiere, de sinteză, de estompare a granițelor clare între doctrine. Toate aceste trăsături își lasă amprenta asupra controversei privind problemele inflației. Toate teoriile și conceptele devin interconectate, una o completează, o continuă pe alta sau este o alternativă la aceasta, oferind o gamă largă de metode pentru explicarea, înțelegerea și studierea proceselor inflaționiste.
Rezumând toate cele de mai sus, putem spune că inflația este un dezechilibru între cererea agregată și oferta agregată. Indiferent de starea sferei monetare, prețurile mărfurilor pot crește din cauza schimbărilor în dinamica productivității muncii, a fluctuațiilor ciclice și sezoniere, a schimbărilor structurale în sistemul de reproducere, a monopolizării pieței, a reglementării de stat a economiei, a introducerii de noi rate de impozitare. , devalorizarea și reevaluarea unității monetare, modificările condițiilor pieței, impactul relațiilor economice externe, dezastrele naturale etc. Prin urmare, creșterea prețurilor este cauzată de diverse motive. Dar nu orice creștere a prețurilor este inflație și, printre motivele menționate anterior pentru creșterea prețurilor, este important să le evidențiem pe cele cu adevărat inflaționiste.
1.2. Caracteristici ale acțiunii inflației în diverse sisteme de piață
1.2.1. Cauze și tipuri de inflație
În statele epocii precapitaliste, principalele cauze ale crizelor caracterizate de inflație au fost:
a) delapidarea trezoreriei în legătură cu războaie, întreținerea trupelor, cheltuielile persoanelor conducătoare și ale aparatului de stat;
b) defectele recoltelor de mai mulți ani la rând.
Crizele de acest gen, cauzate de deficitul extrem al bugetului de stat și de trecerea economiei naționale la nevoile militare, au șocat multe țări care au participat la primul și al doilea război mondial.
Odată cu formarea piețelor de mărfuri, capitalul, munca, dezvoltarea științifică, tehnică și socio-economică a început să fie întreruptă periodic de crize cauzate de încălcarea reproducerii și a proporțiilor intersectoriale. În acest caz, inflația se datorează decalajului ritmului de creștere a sectorului de consum față de sectorul investițional și dezechilibrelor mai frecvente care afectează balanța marfă-monedă.
În ceea ce privește ratele inflației, există trei tipuri principale de inflație: târâtoare, galopanta, hiperinflație.
Inflația târâtoare este caracterizată de rate scăzute (10-20 la sută pe an) de depreciere a banilor, cu stagnarea și reproducerea constantă. Teoria economică, în special keynesianismul modern, consideră o astfel de inflație un avantaj pentru dezvoltarea economică, iar statul ca subiectul unei politici economice eficiente. O astfel de inflație permite ajustarea prețurilor în funcție de schimbarea condițiilor de producție și cerere (a se vedea Anexa 1).
Inflația galopanta se caracterizează printr-o creștere a prețurilor de la 20 la 200 la sută pe an. Ea reflectă instabilitatea mediului economic, deși majoritatea tranzacțiilor și contractelor țin cont de o astfel de rată de creștere a prețurilor.
Hiperinflația este o creștere astronomică a cantității de bani în circulație și a nivelului prețurilor mărfurilor (peste 1.000 la sută pe an). În astfel de condiții, se produc pagube enorme populației, chiar și secțiunilor înstărite ale societății, schimburile naturale, tranzacțiile de troc sunt distruse, se folosesc cupoane, cupoane, rate de distribuție și are loc și o fugă a populației din bani.
Majoritatea țărilor au trecut prin inflație târâtoare. Trecerea la galop, și cu atât mai mult la hiperinflație, s-a produs în anii 80 doar în câteva țări: în Brazilia, rata anuală a inflației în 1987 era de 400%, în Bolivia în 1985 - 3400%, în Argentina în 1990 - 20000% .
În funcție de creșterea prețurilor pentru diferitele grupe de mărfuri, se pot distinge două tipuri de inflație: inflația echilibrată și inflația dezechilibrată.
Cu o inflație echilibrată, creșterile de preț sunt moderate și simultane pentru majoritatea bunurilor și serviciilor. În acest caz, în funcție de creșterea anuală a prețului, dobânda crește, ceea ce echivalează cu o situație economică cu prețuri stabile.
Inflația dezechilibrată reprezintă rate diferite de creștere a prețurilor diferitelor bunuri.
De asemenea, ar trebui să distingem inflația așteptată de inflația neașteptată. Inflația așteptată poate fi prezisă pentru orice perioadă sau este planificată de guvernul țării.
Inflația neașteptată se caracterizează printr-un salt brusc al prețurilor, care afectează negativ circulația banilor și sistemul de impozitare.
În funcție de formele pe care le are dezechilibrul dintre cerere și ofertă, există tipuri de inflație deschise și suprimate.
Inflația deschisă este caracteristică unei economii cu prețuri gratuite și este o creștere cronică a prețurilor la bunuri și servicii. Mecanismul așteptărilor inflaționiste adaptative, care se bazează pe deformarea psihologiei consumatorului. Privind creșterea prețurilor, consumatorii încearcă să prezică cât de mult vor crește mărfurile mai scumpe și crește cererea curentă în detrimentul economiilor, iar acest lucru, la rândul său, reduce cantitatea de resurse de credit, ceea ce împiedică creșterea investițiilor de capital, producției și ofertei.
Inflația suprimată, denumită uneori inflație latentă, este caracteristică unei economii cu prețuri (și, eventual, salarii) reglementate și se manifestă prin lipsa de bunuri, deteriorarea calității produselor, acumularea forțată de bani, dezvoltarea unei economii tenebre și tranzactii de barter. Inflația suprimată apare ca urmare a menținerii de către stat a prețurilor mărfurilor sub prețurile de echilibru ale cererii și ofertei, la care banii încetează să mai fie un mijloc universal de cumpărare și o măsură a distribuției bunurilor și serviciilor. Acest tip de inflație este foarte periculos, pentru că. conduce la distrugerea mecanismului pieţei.
Inflația suprimată paralizează mecanismul pieței. Odată cu controlul administrativ al prețurilor de către stat, aceasta se exprimă în deficitul generalizat de mărfuri. Inflația suprimată contribuie la dezvoltarea ofertei inflaționiste, atunci când la cererea în exces de pe piața de consum se adaugă un deficit constant de bunuri. Pentru a combate inflația suprimată, este necesar să se facă o tranziție la inflația deschisă. Acest proces trebuie efectuat în mod consecvent, fără abateri care ar putea duce la hiperinflație.
Recent, economiștii au început să evidențieze un nou tip special de inflație - stagflația. După cum știți, stagflația este o creștere simultană a nivelului general al prețurilor, o scădere a producției și, în consecință, o creștere a șomajului. Stagflația este strâns legată de inflația cererii și ofertei. Iar motivele sunt imperfecțiunea structurală a pieței și lipsa concurenței, pentru că. monopolurile nu au niciun stimulent să reducă costurile. Mulți cercetători consideră, de asemenea, că așteptările inflaționiste pot servi drept cauză a stagflației: în condițiile cererii inflaționiste, proprietarii factorilor de producție încep să supraestimeze costul serviciilor lor, anticipând o posibilă scădere a veniturilor din cauza inflației. Acest lucru duce la o creștere a costurilor de producție și la o scădere a ofertei agregate. Există un proces de creștere simultană a prețurilor (datorită inflației cererii) și o scădere a volumelor de producție.
Stagflația este cel mai grav dintre toate relele inflației, combinând problemele cererii și costurilor inflaționiste, astfel încât lupta împotriva acestui fenomen este extrem de dificilă. În practică, tipurile de inflație sunt adesea împletite, astfel încât mulți economiști atât din străinătate, cât și din țara noastră consideră inflația ca fiind un fenomen multifactorial care se opune creșterii producției și dezvoltării economice depline a țării. Lupta împotriva ei nu poate fi calculată pentru nicio perioadă anume, iar întocmirea programului economic al noului lider, ci este o datorie constantă, zilnică, a guvernului.
Țările în curs de dezvoltare în funcție de condițiile economice și de factorii de inflație pot fi clasificate după cum urmează.
Primul grup include țările în curs de dezvoltare din America Latină - Argentina, Brazilia, unde există o lipsă de echilibru economic, un deficit cronic al bugetului de stat, utilizarea mecanismului tiparului în politica internă și indexarea constantă a tuturor fondurilor, iar în sfera economică externă – o depreciere sistematică a monedelor naţionale. Aceste țări sunt caracterizate de hiperinflație, cauzată în principal de finanțarea deficitului bugetar și de emisiunea excesivă de bani asociată, rezultând o depreciere anuală a banilor cu câteva mii de procente pe an.
Al doilea grup include Columbia, Ecuador, Venezuela, Birmania, Iran, Egipt, Siria, Chile. Ele arată, de asemenea, o lipsă de echilibru economic, iar accentul pus pe finanțarea deficitului și expansiunea creditului este clar vizibil în politica financiară. Inflația din aceste țări este menținută în „limite galopante” (o creștere medie anuală a prețurilor este de 20-40%); se efectuează indexarea, care este adesea parțială. Există un nivel ridicat al șomajului.
Țările din cel de-al treilea grup - India, Indonezia, Pakistan, Nigeria, Filipine, Thailanda - se caracterizează printr-un echilibru economic limitat și venituri semnificative din valută din exporturi. Inflația se menține în intervalul 5-20%, se aplică indexarea parțială a veniturilor. Şomajul este mare, inclusiv. și ascunsă.
Țările din grupa a patra - Singapore, Malaezia, Coreea de Sud, Emiratele Arabe Unite, Qatar, Arabia Saudită, Bahrain - au un grad suficient de echilibru economic. Inflația aici este menținută în „forme târâtoare” (1-5%), a fost introdus un control strict asupra creșterii prețurilor. Economia funcţionează pe o piaţă dezvoltată. Exporturile și afluxurile valutare joacă un rol important ca efect antiinflaționist. Şomajul rămâne la un nivel moderat.
A cincea grupă include țările foste socialiste echivalente cu lumea în curs de dezvoltare (China, Polonia, Vietnam etc.) Situația din aceste țări, inclusiv situația cu inflația, este legată organic de trecerea de la un sistem de comandă-administrativ la o piață. economie.
Printre factorii de hiperinflație în aceste țări, ca și în țările din prima grupă, se numără, în primul rând, problema finanțării pe baza unui deficit cronic al bugetului de stat, prin care se manifestă majoritatea factorilor monetari și nemonetari ai inflației. înșiși; în al doilea rând, factorii structurali (de exemplu, o cauză importantă a hiperinflației în Brazilia și Argentina a fost creșterea extraordinară a investițiilor în industria grea, care nu aduce profituri rapide); în al treilea rând, disproporționalitatea dintre creșterea mai accelerată a prețurilor la produsele industriale în comparație cu prețurile la produsele agricole.
Factorii structurali ai inflației nu numai că provoacă accelerarea creșterii prețurilor, adică. creează o situație de „inflație cost-push”, dar au și o mare influență asupra dezvoltării „inflației cererii”. Contradicția dintre dezvoltarea producției și o piață internă îngustă este eliminată în aceste țări, pe de o parte, prin finanțare deficitară (cu ajutorul tiparului), și pe de altă parte, prin atragerea unor volume tot mai mari de credite externe. Drept urmare, țările importante din America Latină, cum ar fi Brazilia și Argentina, au avut datorii uriașe interne și externe.
În același timp, creșterea datoriei externe determină apariția unui factor de creștere a inflației – așa-numita dolarizare. Acest proces este asociat și cu poziția privilegiată a dolarului sau a altei monede puternice asupra monedei naționale, iar acest lucru nu numai că nu stimulează afluxul de investiții străine, dar duce și la fuga capitalului din țară.
O inflație mică (moderată) de până la 10% pe an nu este considerată un rău social în literatura occidentală. Dimpotrivă, se crede că ridică economia într-o oarecare măsură, îi conferă dinamismul necesar.
De fapt, atunci când prețurile cresc, populația cumpără mai mult, pentru că în viitor achizițiile vor costa și mai mult. Acest lucru încurajează producătorii să crească oferta, iar piața se saturează mai repede. Trebuie remarcat faptul că, în timpul inflației, prețurile cresc în ritmuri diferite în diferite industrii. Se păstrează starea producției multiprofit. Prin urmare, se păstrează și mecanismul de transfer de capital și de muncă, ceea ce face posibilă uniformizarea disproporțiilor economice și îmbunătățirea economiei de piață.
Cu toate acestea, inflația peste 10% devine foarte periculoasă. Economia este distrusă mai ales agresiv în timpul hiperinflației, când prețurile cresc nu de câteva procente, ci de câteva ori. În acest caz, banii se depreciază brusc. Populația începe să piardă economii, capitalul investit se depreciază. Prin urmare, nu există nici un stimulent să investească în producție, pentru că nu vor da venituri în curând, iar în această perioadă valoarea lor se va pierde. În astfel de perioade, doar afacerea de revânzare speculativă crește, și nu crește oferta agregată. Dacă oferta nu crește mult timp, țara se confruntă cu amenințarea stagnării. Stagnarea, însoțită de inflație, distruge economia și nu creează un mecanism de intrare pe calea creșterii efective, deoarece. nu crește oferta.
În cazuri extreme de hiperinflație, banii își pierd funcția de putere generală de cumpărare. Populația și producătorii trec la tranzacții de troc. Un alt produs, de exemplu, o sticlă de vodcă, devine un mijloc de cumpărare. Există o tranziție de la salariile în numerar la salariile naturale. Este posibilă afișarea cupoanelor și a cardurilor.
Respingerea banilor ca mijloc de cumpărare împiedică dezvoltarea economică și limitează gama legăturilor economice. La urma urmei, producătorul nu are întotdeauna exact produsul care se potrivește partenerului în tranzacție. Prin urmare, tranzacția poate să nu aibă loc. Legăturile economice se schimbă, ceea ce provoacă o scădere a producției, scăderea ofertei și, prin urmare, inflația este accelerată. Cu o inflație moderată, prețurile cresc mai repede decât salariile. Această circumstanță întărește stimulentele pentru activitatea antreprenorială. Inflația este un pericol pentru dezvoltarea economică. Începe să se ridice, crescând valul inflaționist. Acest lucru se întâmplă din mai multe motive. Să numim două dintre ele:
Așteptările inflaționiste adaptative;
Transferarea costurilor crescute la prețul produsului vândut.
Populația se așteaptă la noi creșteri de preț și, prin urmare, își mărește achizițiile fără a economisi bani. Aceasta duce la o creștere a cererii agregate și, respectiv, la o creștere a prețurilor. Inflația este în creștere, ceea ce duce la o adâncire a așteptărilor inflaționiste (graficul 1).
După ce a apărut inflația, se răspândește rapid în toate industriile. Acest lucru se datorează faptului că sunt legate prin aprovizionare reciprocă. Prin urmare, o creștere a costului oricărei aprovizionări duce la o creștere a prețului produselor.
Inflația este considerată o boală periculoasă a economiei de piață, nu numai pentru că răspândește rapid câmpul activității sale distructive și se adâncește. Este foarte greu de eliminat, chiar dacă cauzele care au provocat-o dispar. Acest lucru se datorează inerției dispoziției psihologice care s-a format mai devreme. Cumpărătorii care supraviețuiesc inflației continuă să facă cumpărături „pentru orice eventualitate” pentru o lungă perioadă de timp. Așteptările inflaționiste adaptative împiedică ieșirea țării din inflație ele provoacă o cerere rapidă și ridică ștacheta prețurilor mărfurilor.
Cauzele comune ale inflației includ:
În primul rând, dezechilibrul cheltuielilor și veniturilor publice, exprimat în deficitul bugetului de stat. Dacă acest deficit este finanțat prin împrumuturi de la Banca Centrală de Emisiune a țării, cu alte cuvinte, prin utilizarea activă a „tipografiei”, aceasta duce la o creștere a ofertei de bani în circulație.
În al doilea rând, creșterile inflaționiste ale prețurilor pot apărea dacă investițiile sunt finanțate prin metode similare. Investițiile legate de militarizarea economiei sunt deosebit de periculoase pentru inflație. Astfel, consumul neproductiv al venitului național în scopuri militare înseamnă nu doar pierderea bogăției sociale. În același timp, creditele militare creează cerere suplimentară efectivă, ceea ce duce la o creștere a masei monetare fără o acoperire adecvată a mărfurilor. Creșterea cheltuielilor militare este unul dintre principalele motive pentru deficitele cronice ale bugetului de stat și creșterea datoriei publice în multe țări, pentru a acoperi că statul mărește masa monetară.
În al treilea rând, creșterea generală a nivelului prețurilor este asociată de diferite școli din teoria economică modernă și cu o schimbare a structurii pieței în secolul al XX-lea. Piața modernă este în mare parte o piață oligopolistică. Iar oligopolistul are un anumit grad de putere asupra prețului. Și chiar dacă oligopolurile nu sunt primii care demarează o „cursă a prețurilor”, ei sunt interesați să o mențină și să o întărească.
În al patrulea rând, odată cu creșterea „deschiderii” economiei unei anumite țări, implicarea ei tot mai mare în relațiile economice mondiale, pericolul inflației „importate” crește prin creșterea prețurilor la materiile prime importate, prin fluxuri de capital speculativ etc. .
În al cincilea rând, inflația devine autosusținută ca urmare a așteptărilor inflaționiste. Inflația poate fi reprodusă și din cauza instabilității politice.
În fiecare țară, cursul inflației are propriul său caracter. Așadar, imediat după cel de-al Doilea Război Mondial în Europa de Vest, inflația a fost asociată cu o lipsă acută de multe bunuri. În anii următori, cheltuielile guvernamentale, raportul preț-salarii, transferul inflației din alte țări și alți factori au început să joace rolul principal în relansarea procesului inflaționist.
O serie de trăsături distinctive sunt într-adevăr inerente inflației moderne: dacă mai devreme inflația era de natură locală, acum este omniprezentă, atotcuprinzătoare; iar dacă mai devreme a acoperit o perioadă din ce în ce mai mare, adică. a avut un caracter periodic, acum este cronic și a devenit un factor constant în procesul reproductiv.
În ceea ce privește fosta URSS, alături de modelele generale, cea mai importantă cauză a inflației din ultimii ani poate fi considerată o disproporționalitate unică în economie care a apărut ca urmare a sistemului de comandă-administrativ. Economia sovietică a fost caracterizată de o dezvoltare pe termen lung în regimul de război, o pondere excesivă a cheltuielilor militare în PNB.
În perioada sovietică, mărfurile la toate nivelurile de producție erau supuse unor taxe grele (așa-numita taxă pe cifra de afaceri, care este fundamental diferită de taxa pe valoarea adăugată reală). Drept urmare, populația a consumat doar o fracțiune din bunurile pe care le producea, în același mod în care economia occidentală folosește impozitarea pentru a transfera resurse în sectorul programelor sociale de stat.
Un alt mecanism similar este stabilirea unui preț de pornire ridicat al unui produs, care determină prețul final ridicat al acestuia în comparație cu costul. Al treilea mecanism se referă la acele bunuri care nu pot fi cumpărate deloc (locuințe) și pe care doar puțini aleși le primesc.
Întregul complex al acestor măsuri duce la cel mai groaznic fenomen, despre care s-a menționat deja - la suprimarea inflației, când banii își pierd valoarea nu pentru că sunt prea puțini pentru a cumpăra ceva, ci pentru că pur și simplu nu există nimic de cumpărat. Mai mult, cu fiecare nouă rundă a unei astfel de politici, rata inflației a crescut.
1.2.2. Cauzele inflației în Rusia
Există mai multe motive pentru inflație în Rusia:
1. Eliberarea prețurilor în absența unei piețe și a concurenței, când structurile monopoliste au reușit să stăpânească procesul de vânzare a mărfurilor și să dicteze prețurile.
2. Deficitul bugetului de stat, care a crescut din cauza scăderii impozitelor. OH a fost acoperit de împrumuturi de 90% de la CBR.
3. Dezvoltarea prioritară în URSS a industriei grele și a altor ramuri ale grupului I, ceea ce a dus la o schimbare structurală care a redus oferta de bunuri de larg consum.
4. Militarizarea rezultată în urma Războiului Rece.
5. Scăderea producției și ruperea legăturilor economice.
6. Filosofia puterii non-piață care a prevalat în URSS: Banca de Stat era subordonată Ministerului de Finanțe al URSS, astfel încât guvernul putea să întreprindă orice acțiuni (stergere nelimitată a datoriilor de credit gigantice).
7. Introducerea unei taxe pe valoarea adăugată care afectează creșterea prețului, deoarece la fiecare etapă de producție și promovare a mărfurilor, acesta este inclus în prețul de cost.
8. Creșterea cantității de numerar în circulație este cauzată de distrugerea sistemului de plăți fără numerar care exista în URSS.
Așadar, vedem că Rusia acum culege roadele semănate în anii 50 și 60 în URSS. Motivele apariției proceselor inflaționiste moderne au fost puse în însăși esența gestiunii monopoliste de stat a economiei și societății. Pe lângă cheltuielile guvernamentale (apărare și ordine internă), fostul guvern sovietic a preluat întreaga economie a țării, ceea ce era o sarcină imposibilă.
1.3. Consecințele inflației
Inflația ridicată provoacă întotdeauna consecințe negative grave ale ordinii economice și politice, a cărei putere crește invers cu gradul de așteptare. Principalele victime ale inflației sunt cetățenii de rând care trebuie să sufere din cauza scăderii inevitabile a nivelului de trai. Consecințele sale depind de caracteristicile fiecărei țări, adâncimea lor poate varia semnificativ, variind de la o ușoară creștere a prețurilor pentru orice articol de lux până la domnia haosului teribil din țară și prăbușirea completă a economiei.
În Rusia, inflația se manifestă sub următoarele forme:
1. Accelerarea scăderii producției cu o amenințare din ce în ce mai mare de șomaj în masă.
2. Împingerea multor afaceri vitale în ruină financiară.
3. O complicație notabilă a implementării elementelor de venituri și cheltuieli ale bugetului.
4. Apariția periodică a unui deficit de numerar.
5. Neintroducerea convertibilității interne a rublei,
6. Transferul de capital din sfera producţiei în sfera circulaţiei.
7. Scăderea interesului pentru obiectivele pe termen lung.
8. Reducerea valorii reale a economiilor personale.
9. Schimbare în psihologia oamenilor, determinând materializarea accelerată a fondurilor.
10. Problema investiţiilor străine în economie din cauza instabilităţii acesteia.
11. Deteriorarea manevrabilitatii economiei.
Există și alte motive mai puțin semnificative, toate acestea depășind, fără îndoială, efectul boom-urilor inflaționiste. Cu toate acestea, o astfel de concluzie nu ar trebui înțeleasă ca o chemare de a atinge stabilitatea prețurilor cu orice preț. Există limite rezonabile. De exemplu, în țările capitaliste dezvoltate, inflația târâtoare este tratată destul de calm, considerând-o o consecință a funcționării normale a mecanismului pieței. Inflația mare (galop și hiperinflație) este interpretată ca un pericol economic foarte grav, necesitând adoptarea tuturor măsurilor posibile pentru combaterea acesteia.
Inflația modernă are o serie de trăsături distinctive: dacă mai devreme inflația era de natură locală, acum este omniprezentă, atotcuprinzătoare; dacă mai devreme a acoperit o perioadă mai mare și mai mică, adică. a avut un caracter periodic, acum este cronică, inflația modernă este influențată nu doar de factori monetari, ci și de factori nemonetari. Factorii monetari determină un exces al cererii de bani față de oferta de mărfuri, în urma căruia are loc o încălcare a cerințelor legii circulației monetare. Factorii nemonetari conduc la o creștere inițială a costurilor și prețurilor mărfurilor, susținută de tragerea ulterioară a masei monetare la nivelul lor crescut. Ambele grupuri de factori sunt împletite și interacționează între ele, determinând o creștere a prețurilor la bunuri și servicii sau inflație.
În funcție de predominanța factorilor unui grup sau altuia, se disting două tipuri de inflație: inflația prin cerere și inflație cu costuri.
Inflația cererii este cauzată de următorii factori monetari:
1. Militarizarea economiei și creșterea cheltuielilor militare. Echipamentul militar devine din ce în ce mai puțin potrivit pentru utilizarea în industriile civile, drept urmare echivalentul monetar, care se opune echipamentului militar, se transformă într-un factor de prisos pentru circulație.
2. Deficitul bugetului de stat și creșterea datoriei interne. Deficitul este acoperit prin plasarea de credite de stat pe piața monetară sau prin emiterea de bancnote fiat ale băncii centrale. Din mai 1993, Federația Rusă a trecut de la a doua metodă la prima. și a început să acopere deficitul bugetului de stat al Federației Ruse prin introducerea pe piață a obligațiilor guvernamentale pe termen scurt (GKD).
3. Expansiunea creditului băncilor. Astfel, de la 1 iulie 1994, volumul împrumuturilor acordate de Banca Rusiei guvernului se ridica la 27 665 miliarde de ruble. sau 38,9% din soldul său consolidat.
4. Inflația importată. Aceasta este problema monedei naționale care depășește nevoile comerciale atunci când cumpără valută străină de către țări cu o balanță de plăți activă.
5. Investiții excesive în industria grea. În același timp, elemente de capital productiv sunt retrase constant de pe piață, în schimbul cărora intră în circulație echivalent monetar suplimentar.
Inflația cost-push este caracterizată de impactul următorilor factori nemonetari asupra proceselor de stabilire a prețurilor.
1. Leadership în prețuri. S-a observat de la mijlocul anilor 1960 până în 1973, când marile companii din industrii, la formarea și modificarea prețurilor, se ghidau după prețurile stabilite de marii producători din industrie sau din cadrul pieței auto-teritoriale.
2. Scăderea creșterii productivității muncii și scăderea producției. Acest fenomen a avut loc în a doua jumătate a anilor '70. De exemplu, dacă în economia SUA rata medie anuală a productivității muncii în 1961-1973. a fost de 2,3%, apoi în 1974-1980 - 0,2%, iar în industrie, respectiv, 3,5, respectiv 0,1%. Procese similare au fost și în alte țări industrializate. Deteriorarea condițiilor generale de reproducere cauzată atât de crizele ciclice, cât și de cele structurale au jucat un rol decisiv în încetinirea creșterii productivității muncii.
3. Importanța crescută a sectorului serviciilor. Se caracterizează, pe de o parte, printr-o creștere mai lentă a productivității muncii în comparație cu ramurile producției materiale și, pe de altă parte, printr-o pondere mare a salariilor în costurile totale de producție. O creștere bruscă a cererii de produse din sectorul serviciilor în a doua jumătate a anilor 60 - începutul anilor 70 a stimulat o creștere vizibilă a prețurilor: în țările industrializate, creșterea prețurilor la servicii este de 1,5-2 ori mai mare decât creșterea prețurilor pentru alte bunuri.
4. Creșterea accelerată a costurilor și mai ales a salariilor pe unitatea de producție Puterea economică a clasei muncitoare și activitatea organizațiilor sindicale nu permit companiilor mari să reducă creșterea salariilor la nivelul creșterii lente a productivității muncii. În același timp, ca urmare a practicilor monopoliste de stabilire a prețurilor, companiile mari au fost compensate pentru pierderile lor prin creșterea accelerată a prețurilor, de exemplu. a fost lansată o spirală salariu-preț.
5. Criza energetică. În anii 1970, a provocat o creștere uriașă a prețului petrolului și a altor resurse energetice. Drept urmare, dacă în anii 1960 creșterea medie anuală a prețurilor mondiale pentru produsele țărilor industrializate a fost de numai 1,5%, atunci în anii 1970 a fost mai mare de 12%.
CAPITOLUL III. CARACTERISTICI ALE INFLAȚIEI ÎN RUSIA
3.1. Contextul și consecințele proceselor inflaționiste din Rusia
Natura inflației rusești, precum și conținutul politicii economice capabile să asigure suprimarea acesteia, a fost cea mai ascuțită discuție științifică și politică de mulți ani. Întreaga varietate a punctelor de vedere poate fi redusă la două: după unul, inflația are o natură nemonetară (nemonetară) sau nu numai monetară, după cealaltă, este un fenomen pur monetar.
Inflația în economia rusă a apărut în anii 50 - începutul anilor 60 ai secolului XX. și a fost asociat cu o scădere bruscă a eficienței producției sociale. S-a ascuns însă și s-a manifestat printr-un deficit de mărfuri și un decalaj semnificativ de prețuri: scăzut pentru produsele finale și ridicat pentru toate tipurile de materii prime. Din 1960 până în 1988, valoarea rublei a scăzut și s-a ridicat la 40 de copeici. la nivelul anului 1960.
O explozie deschisă a inflației a avut loc în ianuarie 1996, când au fost eliberate toate prețurile, cu excepția prețurilor la energie și alimente. Din acel moment, procesul inflaționist a devenit o trăsătură integrală a sistemului monetar rus.
Principalele sale motive, în cea mai mare parte, specifice includ:
O scădere catastrofală a producției;
Dezechilibre structurale profunde în economie, manifestate prin predominarea industriei grele și situația dificilă din agricultură;
Creșterea rapidă a prețurilor entităților de afaceri extrem de monopolizate (combustibil și complex energetic și transport);
Rupere pe scară largă a legăturilor economice în cadrul fostei URSS și în cadrul Federației Ruse;
La creșterea prețurilor au contribuit dolarizarea circulației monetare, un aflux semnificativ de valute;
instabilitate economică și socială;
O ieșire uriașă de resurse materiale și valutare în străinătate;
Deplasarea prin importuri de bunuri autohtone;
Datorii interne și externe uriașe;
Contradicții financiare între centru și regiuni;
Liberalizarea legislației valutare, convertibilitatea internă a rublei, care a provocat speculații puternice pe piața valutară și deprecierea rapidă a rublei.
La începutul anilor 1990 a fost marcat de două dintre cele mai mari acțiuni ale Guvernului: creșterea prețurilor la 2 aprilie 1991; liberalizarea preţurilor la 2 ianuarie 1996.
Trecerea la mecanismul de piață al economiei, unde cererea determină mărimea producției prin nivelul prețurilor, a impus în mod obiectiv o reformă a întregului sistem de prețuri. Reforma prețurilor a fost unul dintre obiectivele programului de guvernare din 1991, dar reforma a fost realizată nu în întregime gândită. Inițial, s-a pus accentul pe o schimbare treptată a producției și a prețurilor sub controlul statului. Prețurile de producător au fost ajustate în ianuarie, iar prețurile cu amănuntul s-au modificat abia în aprilie. În medie, prețurile au crescut cu 60%. În urma creșterii prețurilor, impozitul pe profit a fost redus, ceea ce le-a permis să majoreze plățile salariale. Astfel, profiturile au crescut și nu au fost impozitate, iar o povară uriașă a creșterii subvențiilor și compensațiilor a căzut asupra bugetului. Drept urmare, în 1991 prețurile cu amănuntul au crescut cu 142%, iar prețurile cu ridicata industrială cu 236%. În același timp, volumul producției a scăzut cu 11%, iar în general pentru perioada din 1989 - cu 17%. Rezultatul a fost un dezechilibru pe piața de mărfuri și dezvoltarea unui deficit total, exacerbat de așteptările inflaționiste.
Tensiunea inflaționistă a fost aprinsă mai ales în perioadele imediat premergătoare implementării acțiunilor de mai sus. Astfel, în martie 1991, rata inflației s-a accelerat brusc, în ciuda reformei monetare de confiscare parțială efectuată în ianuarie a acestui an la schimbul bancnotelor de 50 și 100 de ruble. Decalajul de o lună dintre Decretul Cabinetului de Miniștri al URSS privind reforma prețurilor cu amănuntul și momentul implementării acestuia a permis cererea nesatisfăcută acumulată și cele mai mari temeri ale populației cu privire la politica monetară și de prețuri dusă de guvern fi pe deplin realizat. Oamenii care au la dispoziție anumite sume de numerar și au învățat din experiența bursei din ianuarie, au început în februarie-martie să investească și mai activ în mărfuri, protejându-și economiile de eventuale acțiuni pentru realizarea pașilor ulterioare în reforma monetară și din depreciere ca urmare a creşterii viitoare.preţurile.
Toate acestea au dus la o creștere a prețurilor pe piața neagră, întrucât comerțul cu amănuntul de stat era de mult în criză din cauza lipsei de mărfuri. Pentru a avea la îndemână o aprovizionare constantă de numerar, populația și-a redus depozitele în instituțiile Băncii de Economii.
Momentul reformei a redus semnificativ ritmul de creștere a inflației, dar nu a schimbat în niciun fel situația de pe piața de consum. Ca urmare a implementării sale, nu au fost create stimulente suficient de eficiente pentru extinderea producției și a serviciilor. Acest lucru s-a datorat faptului că metodologia de stabilire a prețurilor a rămas aceeași, bazată pe principiul costului de stabilire a prețurilor. Pentru o serie de bunuri extrem de rare, prețurile nu au fost ridicate la nivelul prețurilor de echilibru format de piața liberă. Acest lucru se aplică unor bunuri precum automobile, aparate și echipamente electrice de uz casnic, băuturi alcoolice etc. Toate acestea indică faptul că sarcina principală a acțiunii întreprinse, dacă este luată în considerare împreună cu schimbul de bancnote cu valori mari, nu a fost în niciun caz stimularea producției. de bunuri de larg consum, dar reducerea potențialului monetar în exces al populației pentru a reduce excesul de numerar în mâinile populației la o sumă cât mai mică.
Dorința de a lupta împotriva creșterii prețurilor în timpul reformei a pompat puternic cererea în perioada premergătoare acestei acțiuni, ceea ce a condus la o scădere bruscă a comerțului în perioada post-reformă. Din punct de vedere fizic, volumul achizițiilor gospodăriilor din prima jumătate a anului 1991 a scăzut cu 50-60% față de nivelul de dinainte de reformă. Până la jumătatea lunii mai, stocurile de mărfuri în comerț au crescut cu 10 miliarde de ruble. Acest lucru sa explicat nu atât de impactul psihologic al reformei asupra comportamentului consumatorilor, cât de stocurile de bunuri acumulate în perioada februarie-martie. Desigur, în acest caz și în mod nefiresc în scopul reformei, procesul de formare a economiilor în exces a început din nou să se intensifice din cauza unei reduceri drastice a cheltuielilor curente.
Totodată, deficitul bugetar a crescut (31% din PIB), acoperit de emisii. S-a format o uriașă surplus de numerar, gata să copleșească piața. Criza politică din 1991 a complicat și mai mult situația și a dus la abandonarea conceptului de reformă treptată. La 2 ianuarie 1996, au fost eliberate 80% din prețurile angro și 90% din prețurile de consum cu amănuntul. Înlăturarea controalelor prețurilor a fost însoțită de liberalizarea operațiunilor de comerț exterior și a cursului de schimb al rublei. Liberalizarea prețurilor a determinat o creștere de aproape cinci ori a prețurilor cu amănuntul în primele trei luni ale anului 1996 față de decembrie 1991, iar prețurile cu ridicata aproape s-au triplat în primele două luni. Creșterea inițială a prețurilor după liberalizarea lor în Rusia s-a dovedit a fi mai mare decât în alte țări din Europa de Est care se reformează.
Vârful inflației din Rusia a scăzut tocmai în 1996, când prețurile au crescut în medie cu 2508% pe an. În 1997, prețurile la bunurile de larg consum au crescut cu 884% de la an la an, iar conform acestui indicator în lume, Rusia era a doua după Brazilia (2830%).
Hiperinflația impunea bancnote cu valori mai mari pentru a asigura creșterea prețurilor în masa monetară. În 1997, au fost puse în circulație noi valori de 5, 10 și 50 de mii de ruble. În 1998 şi 1999 a continuat creşterea rapidă a preţurilor de consum, care, pe o bază anuală, s-au ridicat la 215,0%, respectiv 131,3%.
Un studiu al dinamicii inflației rusești pe parcursul celor trei ani de la liberalizarea prețurilor arată prezența unor „foarfece” semnificative în modificările prețurilor la bunurile de larg consum și la mijloacele de producție. Acest lucru se poate observa dintr-o comparație a indicilor generali ai tipurilor de prețuri corespunzătoare.
Indicii anuali ai prețurilor cu ridicata industrială au depășit în mod constant indicii prețurilor de consum corespunzători. Acest lucru s-a întâmplat deoarece impulsurile speciale de creștere a prețurilor au emanat constant din sfera producției. Acestea din urmă, la rândul lor, au apărut din cauza excesului constant al indicelui prețului resurselor față de indicele prețului cu ridicata.
Ca urmare a imperfecțiunilor pieței în unul sau mai multe sectoare ale economiei, devine posibilă supraprețul prelungit al produselor lor. Atunci când astfel de produse sunt utilizate pentru producerea altor bunuri, costurile de producție ale acestora din urmă cresc, ceea ce face nerentabilă continuarea producției la același nivel de cerere și prețuri. În economie, există un efect multiplicator al creșterii costurilor de producție. Ca urmare, producția de-a lungul întregului lanț tehnologic, până la produsul final, este redusă. În primul trimestru al anului 2000, volumul producției industriale a fost de 49 la sută față de aceeași perioadă din 1991. O parte din acest declin se explică nu numai prin efectul de foarfecă a prețurilor, ci și prin cauze „externe”, precum dezintegrarea pieței unice a fostei URSS și prăbușirea CMEA. Astfel, scăderea profundă a producției care a avut loc în anii de reforme a jucat un rol important în menținerea inflației.
Între 1996 și 2000 sarcina principală de stabilizare a situației din țară a fost stingerea așteptărilor inflaționiste ale populației și creșterea încrederii populației în rublă. Acest lucru era cu adevărat necesar, deoarece deja în anul 2000 inflația era determinată de: 45% - așteptările inflaționiste; 25% - creșterea prețurilor la combustibil; 20% - o creștere a masei monetare totale; 7% - o creștere a costului produselor agricole; 3% - alți factori.
Datorită introducerii unei benzi valutare și a altor măsuri guvernamentale de întărire a monedei naționale în 2000, rata inflației a fost redusă la 21,9% și în 2001 la 11%. Înainte de criza financiară, guvernul plănuia să reducă inflația la 9,1% până în 2002, la 7,2% până în 2003 și la 6,6% până în 2004.
În deceniile de dominație a sistemului de comandă-administrativ din țara noastră s-a creat o industrie puternică, o armată puternică și o sferă socială largă, care au fost finanțate integral și integral de stat. După începerea reformelor, nevoia de finanţare a acestora de la stat a rămas la un nivel foarte ridicat. Sfera socială și mai ales armata, în principiu, există doar în detrimentul bugetului, iar industria s-a trezit într-o criză atât de profundă încât nici nu se poate lipsi de o formă de sprijin de stat. Cu alte cuvinte, au rămas obligațiile înalte ale statului.
Dar partea de venituri a bugetului a fost redusă drastic din cauza scăderii producției, a unui sistem de impozitare nereușit, a unei dezvoltări uriașe a sectorului umbră și a fuga de capital în străinătate. Deficitul bugetului de stat în anii de reforme s-a ridicat anual la o cifră uriașă - 5-10% din PIB. În ciuda inevitabilității crizei bugetare, din cauza discrepanței obiective dintre veniturile și cheltuielile bugetare în perioada de tranziție, criza ar putea fi atenuată semnificativ prin reforme oportune în domeniul sănătății, armatei, locuințelor și serviciilor comunale și alte domenii care sunt finanțate în principal din bugetul. Până la urmă, criza a fost agravată de faptul că fondurile publice limitate au fost cheltuite extrem de irațional.
Totuși, în locul reformelor, încă din 1999, s-a ales modalitatea de acoperire a deficitului bugetar prin împrumuturi pe piețele interne și externe. Timp de câțiva ani, mecanismul de împrumut prin emiterea de GKO și alte titluri de valoare de către stat a făcut față sarcinii de acoperire a deficitului bugetar. Decizia de lansare a acestui mecanism a fost justificată pentru mijlocul anilor 1990, dar a trebuit să fie însoțită de măsuri de creștere a producției pentru ca statul să înceapă să primească fonduri pentru achitarea datoriilor.
În schimb, datoriile de titluri ale statului au fost rambursate prin emiterea de noi titluri, motiv pentru care sistemul GKO a început să fie numit „piramida financiară a statului”. Și când, în vara anului 2002, statul și-a pierdut capacitatea de a-și plăti datoriile față de creditori, în principal din cauza turbulențelor financiare din economia mondială și a scăderii prețului petrolului, a fost forțat să intre în default, urmată de o scădere de trei ori a rublei și un nou aflux de criză economică.
În acest context, un factor pozitiv a fost reducerea deficitului bugetar. A fost adus la un nivel (3,6% din PIB - în 2001, 5,5% - în 2002, 2,4% - în 2003) acceptabil pentru Fondul Monetar Internațional ca condiție pentru acordarea Rusiei a unei alte tranșe de împrumut. Acest lucru s-a realizat în principal datorită sechestrării cheltuielilor și creșterii veniturilor de la Ministerul Fiscal și Comitetul Vamal de Stat. Deficitul bugetar există în majoritatea țărilor, dar se folosesc metode de acoperire a acestuia care nu au consecințe inflaționiste; Rusia a folosit toate sursele de finanțare a deficitului bugetar cunoscute practicii mondiale - impozite, împrumuturi, inflație.
După criza financiară din bugetul Federației Ruse pentru 2003, inflația anuală a fost proiectată la 30%. La rândul lor, experții de la Fondul Monetar Internațional au prezis creșterea prețurilor de consum în Rusia în 2003 cu nu mai puțin de 56%.
Prețurile de consum în 2003 au crescut cu 36,5%. La aprecierea nivelului inflaţiei este necesar să se ţină cont de creşterea preţurilor la produsele industriale fabricate (67,3%), la investiţiile în capital fix (46,0%), precum şi la produsele agricole vândute (91,4%). A rămas un potențial inflaționist semnificativ, care, cu cel mai mic impuls, s-ar putea manifesta din nou în creșterea prețurilor de consum (vezi Anexa nr. 2,3). Acest lucru se datorează faptului că Rusia, pentru prima dată în practica mondială, a restrâns artificial rata inflației prin aplicarea unei politici deflaționiste în condițiile unei recesiuni economice care durase timp de 10 ani, în plus, prin neplata salariilor. , pensii și beneficii. În străinătate, deflația este folosită în condiții de „supraîncălzire” a economiei și ultima sa soluție este blocarea creșterii salariilor, dar plata acesteia nu este amânată.
În 2004-2006 ratele inflației au scăzut semnificativ față de cei doi ani anteriori (vezi Anexa nr. 1). Creșterea prețurilor de consum a fost de 20,2 la sută. în 2004, 18,6 la sută. în 2005 şi 15,1 la sută. în 2006 faţă de 36,5 la sută. în 2003. Reducerea ratei inflației în 2004-2006. a reuşit să realizeze datorită implementării unei politici bugetare şi monetare echilibrate, corespunzătoare posibilităţilor adaptative de dezvoltare economică (bugetele de stat în perioada 2004-2006 au fost executate cu excedent); îmbunătățirea stării de disciplină financiară, reducerea neplăților și trocului. O politică tarifară echilibrată în domeniul monopolurilor naturale și îmbunătățirea procesului de reglementare a prețurilor în perioada 2005-2006 au contribuit la o reducere semnificativă a inflației. În 2006, guvernele au anunțat în prealabil creșteri ale prețurilor și tarifelor, ceea ce a contribuit la reducerea așteptărilor inflaționiste și a asigurat predictibilitatea activităților financiare și economice ale consumatorilor produselor lor. De menționat că încetinirea inflației a avut loc în condițiile creșterii cererii efective a populației. Inflația a fost, de asemenea, sub presiunea ascendentă din: o creștere semnificativă a tarifelor reglementate pentru locuințe și servicii comunale și alte servicii ca urmare a reducerii subvențiilor; o creștere a costurilor de producție asociată cu o creștere a salariilor și a altor elemente de cost; prețuri ridicate la petrol și produse petroliere pe piețele mondiale.
În ceea ce privește estimările inflației pentru 2004, majoritatea analiștilor au vorbit despre depășirea nivelului prognozat de 10%. Acest lucru a fost confirmat de majoritatea structurilor monetare ale Federației Ruse. Așadar, pe 10 noiembrie, Banca Rusiei a fost ultima care a recunoscut evident: rata inflației din acest an va fi cu cel puțin 1% mai mare decât prognoza. Mai mulți reprezentanți ai guvernului au făcut și ei declarații similare. Dar, potrivit experților, rămânerea în noul cadru este o sarcină destul de dificilă, deși este foarte importantă din punct de vedere politic. Reprezentanții tuturor departamentelor interesate s-au încăpățânat să repete că rata inflației va rămâne în limitele prognozate până în octombrie. Asta în ciuda faptului că nici în august, nici în septembrie nu a avut loc deflația așteptată. Deja în octombrie oficialii Ministerului Dezvoltării Economice au fost nevoiți să admită că inflația ar depăși 10% și ar ajunge la 10,5-10,8%. Experții susțin că factorii locali pe termen scurt, mai degrabă decât cei fundamentali, au influențat accelerarea inflației în acest an (a se vedea Anexa Dinamica mediei anuale). De exemplu, prețurile în creștere la carne, pâine, benzină.
Cu toate acestea, unii economiști adesea nu consideră inflația ca fiind în afara previziunilor ca un eveniment semnificativ. Banca Centrală prognozează anual o inflație sub așteptările reale ale entităților economice, orientând întreprinderile și populația cu previziunile sale pe termen lung, mai degrabă decât să prezică valorile exacte ale inflației (vezi Anexa nivelurile inflației).
Rezumând, putem evidenția caracteristicile specifice ale procesului inflaționist din Rusia, care, împreună cu formele obișnuite, se manifestă în următoarele:
1. lipsa mijloacelor de plata pentru circulatia marfa-bani;
2. insolvența statului, a persoanelor juridice și a persoanelor fizice. Statul nu plătește pentru comenzile guvernamentale, entitățile comerciale încalcă obligațiile monetare din tranzacții, populația întârzie și evadează impozitele pe scară uriașă. Regiunile nu-și îndeplinesc obligațiile față de centru. Persoanele fizice nu primesc salarii, beneficii, pensii la timp;
3. colectarea slabă a impozitelor, cauzată nu numai de evitarea impozitării, ci și de sărăcirea anumitor segmente de populație și de neprimirea salariilor;
4. o creștere a utilizării surogatelor monetare în circulație;
5. şomaj ridicat.
3.2. Sistemul de stat de măsuri antiinflaționiste
Programul anti-inflație ar trebui să includă un mecanism de protecție care să asigure funcționarea normală a diferitelor părți ale economiei în condiții de inflație și să protejeze interesele populației. Acest mecanism ar trebui să țină seama și să coordoneze interesele tuturor legăturilor și structurilor economiei împreună cu interesele populației. De exemplu, sistemul de indexare a costurilor, prețurilor și estimărilor activelor fixe și circulante ale întreprinderilor și firmelor ar trebui să fie legat de indexarea salariilor lucrătorilor. Un astfel de mecanism ar trebui să conțină anumite garanții pentru compensarea prejudiciilor rezultate din inflație.
Cu toate acestea, practica mondială arată că valoarea de indexare a pierderilor din inflație ar trebui să fie mai mică decât rata de depreciere a banilor. Numai în acest caz, procesul de inflație nu va fi cumulativ, iar rata de depreciere a banilor se va putea reduce treptat la un nivel acceptabil.
În politica antiinflaţionistă dusă de Banca Rusiei se pot distinge trei etape, în funcţie de instrumentele utilizate şi de metodele de implementare a acesteia: 1996-1999; 1999-septembrie 2002; din 2002 Fiecare dintre aceste etape este caracterizată de propriile sale particularități în abordarea metodelor de gestionare a proceselor inflaționiste.
Prima etapă poate fi reprezentată ca o încercare de a introduce instrumente și metode de gestionare a masei monetare și a proceselor inflaționiste în activitățile Băncii Centrale. Cu greu se poate vorbi de o reglementare antiinflaționistă sistematică, intenționată și eficientă în perioada analizată. Începând cu anii 1990, Banca Rusiei, pe de o parte, a finanțat deficitul bugetar prin emisiune, împrumuturi către guvern, achiziționarea de titluri de stat în timpul plasării inițiale a acestora, a acordat împrumuturi centralizate economiei pentru a stimula dezvoltarea acesteia, pe pe de altă parte, a dus o politică monetară restrictivă strictă.politică. Politica inconsecventă a Băncii Centrale în sfera circulației banilor și a creditului a agravat starea deja de criză a economiei.
În 1999, odată cu adoptarea unei noi ediții a legii federale „Cu privire la Banca Centrală (Banca Rusiei)”, începe o nouă etapă de reglementare monetară a Băncii Rusiei. În 1999 au avut loc schimbări serioase în prioritățile, orientările și instrumentele politicii monetare. În același timp, au loc schimbări în mecanismul și instrumentele de implementare a politicii antiinflaționiste. Au fost definite oficial scopurile și obiectivele activității Băncii Centrale a Federației Ruse, instrumentele prioritare de reglementare monetară: reescontarea facturilor, operațiunile pe piața liberă, operațiunile REPO inter-dealeri, refinanțarea. Un pas important în depășirea proceselor inflaționiste a fost prevederea conform căreia Băncii Centrale i-a fost interzis să acorde împrumuturi directe guvernului și să achiziționeze titluri de stat în timpul plasării inițiale a acestora. Astfel, una dintre principalele surse de presiune inflaționistă asupra economiei a fost blocată.
Ca principală direcție a politicii monetare în această perioadă, Banca Rusiei a identificat reținerea cererii pentru a preveni posibilitatea detensionării unei spirale inflaționiste din cauza inflației cererii. În același timp, sa avut în vedere că guvernul va lua măsuri de reglementare a prețurilor la produsele monopolurilor naturale pentru a preveni dezvoltarea inflației de-a lungul unei spirale „cost-preț”. Principalele sarcini cu care s-a confruntat Banca Centrală în această perioadă au fost asigurarea economiei cu bani într-o sumă corespunzătoare atingerii obiectivelor stabilite oficial pentru inflație și producerea de PIB real, precum și stimularea activității investiționale în economie.
Criza din 2002 a marcat începutul unei noi etape în dezvoltarea reglementării monetare. În consecință, s-au schimbat și abordările privind reglementarea antiinflaționistă. În primul rând, sistemul de masa monetară a Băncii Centrale a suferit modificări. Principalul canal pentru oferta monetară în 2003 este finanțarea emisiilor de la buget, iar din 2004 - achiziționarea de valută străină de la exportatori. Trebuie recunoscut că Banca Centrală încă nu are un sistem de management al masei monetare. Sistemul de management al masei monetare utilizat de Banca Rusiei, bazat pe intervenții valutare și operațiuni de depozit, nu permite preluarea controlului complet asupra dinamicii indicatorilor monetari. Acesta din urmă este determinat în prezent nu atât de politica Băncii Rusiei, cât mai degrabă de starea balanței de plăți și a cheltuielilor bugetare, iar setul de instrumente de reglementare monetară utilizat de Banca Rusiei este insuficient pentru gestionarea eficientă a lichidității. în sectorul bancar. Pentru a gestiona procesele inflaționiste, Banca Centrală, de fapt, utilizează astăzi două regimuri monetare: monetar și țintirea inflației.
Dirijarea inflației face posibilă atingerea stabilității prețurilor și este cel mai important factor de creștere economică. Esența țintirii inflației este determinarea de către Banca Centrală a nivelului prognozat al inflației, care este comparat cu valorile țintă planificate. Diferența dintre inflația prognozată și inflația țintă reflectă valoarea ajustării politicii monetare. În țintirea inflației trebuie îndeplinite două condiții principale: prima condiție este ca Banca Centrală să fie suficient de independentă, din cauza respingerii dominanței fiscale; a doua condiţie este refuzul de a viza alţi indicatori economici. În plus, este necesară dezvoltarea unei metodologii de prognoză a inflației, selectarea instrumentelor și determinarea gradului de eficacitate a acesteia. Astăzi, principalele sarcini ale autorităților financiare ale Rusiei sunt colectarea impozitelor și plățile pentru datoria externă. În plus, există un conflict de obiective de lobby - creșterea veniturilor populației, reducerea inflației, stabilizarea cursului de schimb al rublei, creșterea PIB-ului și dezvoltarea sistemului bancar. Dificultățile în utilizarea țintirii valutare constă în alegerea unei ținte de inflație pe termen mediu, ceea ce în condițiile rusești moderne este o sarcină destul de dificilă, din cauza prezenței unei anumite instabilități în economia internă.
De asemenea, trebuie remarcat faptul că unul dintre obstacole este reglementarea administrativă și de stat a prețurilor - Banca Centrală trebuie să ajusteze prompt prognoza inflației, ținând cont de modificările prețurilor, a căror valoare este parțial determinată de stat. Utilizarea mecanismului de direcționare pe termen lung va fi cea mai eficientă numai în condițiile unei economii de piață stabile, o rată a inflației mai mică de zece procente, absența datoriilor externe, un sistem de impozitare eficient,
sistem bancar răsucit, producție eficientă și durabilă.
Pentru a stabiliza sistemul monetar și a implementa o politică antiinflaționistă eficientă, statul are nevoie de:
Redresarea economiei în ansamblu, depășirea declinului activității investiționale și asigurarea unor rate acceptabile de creștere a producției;
Elaborarea și implementarea strategiei economice de stat, contribuind la formarea unei producții competitive, de înaltă tehnologie și de știință intensivă;
Consolidarea stimulentelor pentru acumularea industrială în rândul antreprenorilor și populației;
Modificarea structurii activelor de producție în vederea extinderii producției de bunuri de larg consum;
Stimularea activității de investiții creditare a băncilor;
Îmbunătățirea sistemului fiscal, acordând o atenție deosebită rolului de reglementare al impozitelor;
Formarea și dezvoltarea unei piețe unice integral rusești pentru mărfuri, credit, valută, pământ, muncă etc.;
Restabilirea structurilor statului de management și control asupra prețurilor, veniturilor, distribuției resurselor materiale și financiare, cu menținerea prețurilor pieței libere;
Crearea condițiilor pentru transformarea rezervelor de dolari străini în bunuri industriale pentru economia națională;
Modificarea politicii monetare, precum și a mecanismului de plată și decontare în favoarea plăților fără numerar pentru a lega strâns toate elementele relațiilor pieței mărfuri-bani;
Stimularea produselor de export, inclusiv a armelor, și urmărirea unei politici de protecție rezonabile.
Implementarea acestor măsuri într-un complex va necesita ceva timp, dar vor duce inevitabil la întărirea monedei naționale și la stabilizarea sistemului monetar al Rusiei în ansamblu. Deja astăzi s-au conturat câteva momente pozitive din economie, iar rata inflației a căpătat, deși slabă, tendință de estompare.
Unul dintre domeniile de reglementare a inflației este factorii săi externi, a căror importanță a crescut în contextul liberalizării activității economice externe a Rusiei. Politica cursului de schimb a Băncii Rusiei, netezind fluctuațiile bruște ale cursului de schimb al rublei față de dolar și euro, devalorizarea târâtoare pentru a încuraja exporturile, i.e. politica „slabă” a rublei reduce eficacitatea reglementării inflației care vizează consolidarea rublei pe piața internă. Acest lucru se datorează dependenței prețurilor interne de cursul de schimb al rublei în contextul unei cote semnificative (până la 50%) a mărfurilor importate pe piața de consum rusă. Mai mult, chiar și cu o creștere temporară a cursului de schimb al rublei față de dolar, prețurile nu scad.
În condițiile economiei ruse, principalul factor în inflația observată este achiziționarea de către Banca Rusiei a veniturilor în valută străină din operațiunile de export. Acest lucru duce la o ofertă monetară în exces în economie. Efectul inflaționist al intervențiilor valutare ar fi putut fi evitat prin utilizarea unui astfel de instrument de reglementare monetară precum operațiunile de piață deschisă, și anume prin vânzarea promptă a titlurilor de stat de către Banca Rusiei către băncile comerciale. Ca urmare, masa monetară suplimentară primită ca urmare a intervențiilor valutare este retrasă cu promptitudine și, în consecință, nu există efect inflaționist. Influența intervențiilor valutare asupra nivelului inflației din Rusia, între timp, se explică nu atât prin incapacitatea de a steriliza masa monetară, cât prin incapacitatea de a o transforma corect sub forma unor intervenții în sectorul real al economiei. . În consecință, problema nu constă în excesul de masă monetară, ci în incapacitatea de a „canaliza” în mod corespunzător emisiunea suplimentară a acesteia, în urma căreia fondurile sunt acumulate în conturile corespondente din băncile comerciale.
În legătură cu cele de mai sus, principala sarcină cu care se confruntă în prezent Banca Rusiei este de a determina modul de transformare a masei monetare în sectorul real al economiei.
CONCLUZIE
Inflația este unul dintre cele mai dureroase și periculoase procese care afectează negativ finanțele, sistemul monetar și economic în ansamblu. Consecințele socio-economice negative ale inflației obligă statele să efectueze periodic reforme monetare - transformări în sfera circulației monetare pentru eficientizarea și consolidarea sistemului monetar. Ele se desfășoară prin diverse metode în funcție de obiectiv, de situația economică și politică din țară, de rata inflației, de gradul de depreciere a banilor sub influența factorilor inflaționisti și de alți factori, de raportul de forțe dintre subiecții economici de frunte. a economiei de piata, politica statului si baza sa teoretica, competenta autoritatilor monetare.
Pentru a gestiona procesul inflaționist, este necesară o combinație rezonabilă a unui set de metode de piață și de stat.
Reglarea eficientă a inflației necesită formarea unor relații civilizate de piață și punerea în aplicare a unei strategii pentru dezvoltarea social-economică durabilă a Rusiei. Măsura prioritară în această direcție este intensificarea investițiilor în active fixe. Cheia reglementării inflației este consolidarea bugetelor la toate nivelurile și controlul efectiv asupra execuției acestora. Impozitele, care reprezintă cea mai mare parte a cheltuielilor bugetare, ar trebui, de asemenea, utilizate mai activ ca instrument de reglare a inflației. În această direcție, politica fiscală este eficientă dacă se concentrează nu doar pe obiective fiscale, ci și pe dezvoltarea economiei prin reducerea poverii fiscale la un nivel acceptabil pentru buget, reducerea evaziunii fiscale și creșterea colectării impozitelor. Un aspect important al managementului inflației este reglementarea datoriei publice interne și externe, care reprezintă o amenințare la adresa stabilității prețurilor, creând o povară bugetară în legătură cu menținerea acesteia și absorbind o parte semnificativă a cheltuielilor bugetului federal. O direcție specifică pentru Rusia în reglementarea inflației este depășirea neplăților. Deși suma lor totală a scăzut, restanțele salariale rămân. Reglarea factorilor monetari ai inflației - problematica monedei și viteza de circulație a acestora - afectează direct ritmul de creștere a prețurilor, cu excepția cazului în care alți factori contracarează. Cu toate acestea, restrângerea emisiilor de bani după rețetele monetariștilor a dus la o scădere a coeficientului de monetizare în Rusia (12% la mijlocul anilor 1990), la emiterea de surogate monetare și la o creștere a tranzacțiilor de barter. Una dintre modalitățile de reglare a inflației este restructurarea și modernizarea sistemului bancar, recapitalizarea reală a acestuia și creșterea creditării sectorului prelucrător al economiei.
Astfel, inflația în Rusia ar trebui să devină un proces reglementat. Acesta este unul dintre factorii de stabilizare socio-economică a țării.
Bibliografie
1. Ziarul de afaceri rusesc, nr. 41, 26.10.2004
2. „Rossiyskaya Gazeta”, nr. 16, 28.01.2005
3. Bulatov A.S. Economie. - M., 2006.
4. Vidyapin V.I., Zhuravleva G.P. Teoria economică generală. - M., 2005.
5. Jurnalul „Probleme economice” – 2007. - nr. 1, 2.
6. Revista „Bani și credit”. - 2005. - Nr. 8.
7. Revista „Bani și credit”. - 2006. - Nr. 2.
8. Revista „ECO”. - 2004. - Nr. 9.
9. Jurnal „Economist” - 2007. - Nr. 3.
10. Krasavina L.N. Inflația sub capitalismul modern. - M., 1980.
11. Livshits A. Ya. Introducere în economia de piață. - M., 2001. Ch. 7, 8.
12. Livshits A.Ya., Nikulina I.N. Introducere în economia de piață.- M., 2002.
13. McConnell K, Brew S. Economie. M., 1993. T. 1, 2.
14. Maryasin M.M. Inflația în Rusia în 2004//Bănci. - Nr. 3 - 2005.
15. Medvedev A.V. Modalități de stabilizare financiară. //Bani și credit. - 1996. - Nr. 7.
16. Principalele direcții ale politicii monetare de stat unificate pentru anul 1997. //Bani și credit. - 2006. - Nr. 12.
17. Pașkovski. Contextul și consecințele proceselor inflaționiste din Rusia//General. si economie. nr. 1, 2004.
18. Samualson P. Economie. M., 1964.
19. Chekurin M.N., Kiseleva E.A. Curs de teorie economică. - Kirov, 2005.
Dinamica ratei medii anuale a inflației în Federația Rusă în perioada 2002-2005
Date ale Ministerului Dezvoltării Economice al Federației Ruse Anexa 2 Indicele prețurilor de consum în 2005
Anexa 3 Indicele prețurilor de consum în 2004
Studenții, studenții absolvenți, tinerii oameni de știință care folosesc baza de cunoștințe în studiile și munca lor vă vor fi foarte recunoscători.
Esența, cauzele și metodele de măsurare a inflației. Tipuri de inflație, mecanismul acțiunii lor. Cauzele inflației în anii '90. iar în economia modernă. Obiective și măsuri de reglementare a politicii antiinflaționiste a statului. Un set de măsuri guvernamentale pentru combaterea inflației.
teză, adăugată 22.10.2009
Conceptul și esența inflației ca fenomen economic, opțiuni și metode de definire a acesteia. Curba Phillips verticală pe termen lung. Cauzele inflației cererii și ofertei. Principalele consecințe ale inflației în economia rusă, măsuri de combatere.
lucrare de termen, adăugată 23.09.2014
Conceptul general și esența inflației, cauzele și consecințele, caracteristicile principalelor sale soiuri. Caracteristici de influență asupra proceselor economice. Metode de desfășurare a politicii antiinflaționiste. Analiza și specificul evoluției inflației în Federația Rusă.
lucrare de termen, adăugată 29.05.2014
Natura și cauzele inflației, măsurarea și tipurile acesteia. Mecanismul și consecințele inflației. Inflația cererii și ofertei. Consecințele socio-economice ale inflației. Caracteristicile inflației în economia rusă. Metode directe și indirecte de combatere a inflației.
lucrare de termen, adăugată 12.08.2010
Esența inflației, metode de măsurare a acesteia și principalele tipuri. Mecanismele inflației, cauzele și consecințele acesteia (curba Philips). Caracteristicile proceselor inflaționiste în Rusia modernă. Problema reducerii ratei inflației, politică antiinflaționistă.
lucrare de termen, adăugată 17.11.2015
Originea și esența inflației, cauzele, costurile și tipurile acesteia, consecințele socio-economice. Specificul inflației în economia rusă. Obiectivele și metodele politicii antiinflaționiste a statului, caracteristicile și metodele sale de luptă în Federația Rusă.
lucrare de termen, adăugată 11.07.2013
Conceptul, formele de manifestare a inflației și tipurile acesteia. Cauzele inflației cererii și ale costurilor. Caracteristicile procesului inflaționist în Federația Rusă și metodele antiinflaționiste ale politicii monetare de stat. Revizuirea punctelor de vedere asupra esenței inflației moderne.
