Ministerul Educației și Științelor din Federația Rusă
GOU VPO
Academia de Stat Ufa de Economie și Servicii
Departament: Istorie internă
TEST
După disciplină: „Istoria internă”
Pe tema: „Uniunea Sovietică în anii timpurii și postbelici (1945-1953)
Efectuat
Student gr. FZK-12
Cod: 09.01.460
Verificat
Profesor:
Mukhamedina Sh. M.
Introducere ………………………………………………………………………… 2
Concluzie ……………………………………………………………………… 24
Lista literaturii folosite …………………………… ..… .. ……… ... 25
Introducere.
Uniunea Sovietică a fost o țară victorioasă, dar complet distrusă. Pentru a câștiga cel mai mare război din istorie, a fost necesar să suferim pierderi care depășeau pierderile inamicului și, în general, pierderile oricărei națiuni în orice război. Numai prin eforturile a milioane de oameni ar putea fi posibilă ridicarea orașelor distruse, fabrici din ruine și restaurarea infrastructurii. Această perioadă nu poate decât să ne îngrijoreze - cetățenii Rusiei actuale, tk. generația părinților noștri sunt copii ai acelor ani grei.
Sarcina principală a politicii interne a URSS în primii ani postbelici a fost restaurarea economiei naționale. A început în 1943, când ocupanții au fost alungați. Dar perioada de restaurare din istoria societății sovietice a început în 1946. În acest moment, Comitetul de Planificare de Stat pregătise al patrulea plan cincinal pentru restaurarea și dezvoltarea economiei naționale a URSS pentru 1946-1950. În domeniul industriei, trebuiau rezolvate trei sarcini importante: în primul rând, demilitarizarea economiei, reconstruirea ei pentru producție pașnică și, în al doilea rând, restabilirea întreprinderilor distruse; în al treilea rând, să realizeze construcții noi. Soluția formală a primei probleme a fost finalizată practic în 1946-1947. Comisariatele unor oameni din industria militară (tancuri, arme de mortar, muniție) au fost desființate.
În toamna anului 1945, imediat după înfrângerea Japoniei militariste, starea de urgență a fost încheiată în URSS și Comitetul de Apărare a Statului, o autoritate extraconstituțională care concentra puterile dictatoriale, a fost abolită. În 1946-1948. au avut loc realegeri ale consiliilor de toate nivelurile, iar corpul adjunct, format în perioada 1937-1939, a fost reînnoit. Prima sesiune a Forțelor Armate ale URSS a noii, a doua convocări a avut loc în martie 1946. A aprobat cel de-al patrulea plan cincinal, a adoptat o lege privind transformarea Consiliului comisarilor populari în Consiliul de Miniștri al URSS (care corespundea la numele acceptate în general în practica mondială), a satisfăcut cererea MI Kalinin să-l elibereze din funcțiile sale de președinte al prezidiului sovietului suprem al URSS din cauza bolii. N.M. a fost ales pentru acest post. Shvernik. În cele din urmă, în 1949-1952. congresele organizațiilor publice și socio-politice ale URSS s-au reluat după o lungă pauză. Deci, în 1949, au avut loc al X-lea Congres al Sindicatelor și al XI-lea Congres al Komsomolului (respectiv 17 și 13 ani după precedentele). Și în 1952, a avut loc cel de-al 19-lea congres al partidului, ultimul congres, la care a participat I.V. Stalin. Congresul a decis să redenumească PCUS (b) în PCUS. La 5 martie 1953 I.V. Stalin. Milioane de oameni sovietici au deplâns această moarte, alte milioane au asociat speranțe pentru o viață mai bună cu acest eveniment. Au împărtășit nu numai sentimente diferite, ci adesea sârma ghimpată a numeroaselor lagăre de concentrare. În acest moment, potrivit N.S. Hrușciov, în lagărele de concentrare și în exil erau aproximativ 10 milioane de oameni. Moartea lui Stalin a pus capăt unei pagini dificile, eroice, dar și sângeroase din istoria societății sovietice. Câțiva ani mai târziu, amintindu-și de aliatul și inamicul său politic de primă linie, W. Churchill l-a numit pe Stalin un tiran din est și un mare politician care „a luat Rusia cu un pantof bast și a plecat cu o armă atomică”. După înmormântarea lui I.V. Stalin (a fost îngropat în mausoleul de lângă V.I. Lenin), conducerea superioară a statului a redistribuit responsabilitățile: K.E. Voroshilov, G.M. Malenkov, ministrul apărării - N.A. Bulganin, ministru al Ministerului Unit al Afacerilor Interne (care a inclus Ministerul Securității Statului) - L.P. Beria.
Industrie. Sarcina principală a politicii interne a URSS în primii ani postbelici a fost restaurarea economiei naționale. A început în 1943, când ocupanții au fost alungați. Dar perioada de restaurare din istoria societății sovietice a început în 1946. În acest moment, Comitetul de Planificare de Stat pregătise al patrulea plan cincinal pentru restaurarea și dezvoltarea economiei naționale a URSS pentru 1946-1950. În domeniul industriei, trebuiau rezolvate trei sarcini importante: mai întâi, demilitarizarea economiei, reconstruirea ei pentru producție pașnică; în al doilea rând, restaurarea întreprinderilor distruse; în al treilea rând, să realizeze construcții noi.
Soluția formală a primei probleme a fost finalizată practic în 1946-1947. Comisariatele unor oameni din industria militară (tancuri, arme de mortar, muniție) au fost desființate. În locul lor, au fost create Comisariatele Populare (încă din primăvara anului 1946 - ministere) de producție civilă (agricultură, inginerie transport, inginerie mecanică și instrumente). Soldații demobilizați au venit pe șantierele planului cincinal. Demobilizarea, legea care a fost adoptată în iunie 1945, a fost finalizată în 1948. În total, peste 8,5 milioane de persoane au fost demobilizate. Dimensiunea armatei sovietice a scăzut de la 11,4 milioane (mai 1945) la 2,9 milioane (sfârșitul anului 1948). Cu toate acestea, în 1950, când a început războiul coreean, acesta a crescut din nou la 5,8 milioane.
Cel mai important loc în restaurarea industriei a fost acordat centralelor electrice. S-au cheltuit fonduri imense pentru restaurarea celei mai mari centrale electrice din Europa - Dneproges. Deja în 1947, stația a dat primul curent, iar în 1950 a început să funcționeze la capacitate maximă. Printre industriile prioritare de recuperare s-au numărat industriile cărbunelui și metalurgice, în primul rând minele din Donbass și giganții metalurgici din sudul țării - Zaporizhstal și Azovstal.
Dar, în perioada postbelică, statul a acordat o atenție specială dezvoltării industriei de apărare, în primul rând creării armelor atomice. Resurse materiale uriașe au fost direcționate către aceasta în detrimentul producției de bunuri de larg consum, a agriculturii și a sferei socio-culturale. Pentru a elimina monopolul atomic american, trebuia sacrificată bunăstarea oamenilor. În 1948, în Regiunea Chelyabinsk a fost construit un reactor de producție a plutoniului, iar până în toamna anului 1949, armele atomice au fost create în URSS. În același an, guvernul URSS a anunțat că este în favoarea interzicerii necondiționate a armelor atomice. Patru ani mai târziu (vara anului 1953), prima bombă cu hidrogen a fost testată în Uniunea Sovietică.
La sfârșitul anilor 1940. URSS a decis să folosească energia atomică pentru a genera electricitate; a început construcția unei centrale nucleare. Prima centrală nucleară din lume, Obninsk lângă Moscova, cu o capacitate de 5 mii kW, a fost pusă în funcțiune în vara anului 1954.
În ansamblu, industria a fost restaurată deja în 1947. A atins nivelul din 1940 și, până la sfârșitul planului de cinci ani, a depășit-o cu 73% față de planul de 48%. Au fost puse în funcțiune 6200 de întreprinderi restaurate și nou construite. Industriile ușoare și alimentare nu au îndeplinit planul.
Agricultură. Statul a intensificat constrângerea neeconomică a țăranilor. Remunerația pentru muncă era simbolică. Fermierii colectivi au fost obligați să trăiască în principal pe cheltuiala parcelelor lor personale filiale. În ultimii ani de război, aceste ferme au crescut adesea în detrimentul terenurilor agricole colective. Locuitorii orașului amenajează grădini de legume și livezi pe terenuri publice.
Statul a văzut în creșterea comploturilor filiale personale o încălcare a proprietății sale. Deja în toamna foametei din 1946, când multe regiuni ale țării au fost lovite de o groaznică secetă, a lansat o largă campanie împotriva grădinăritului și horticulturii sub stindardul luptei împotriva risipirii terenurilor publice și a proprietății fermelor colective. Comploturile personale filiale nu au fost doar restrânse, ci au impus și impozite exorbitante. Fiecare gospodărie țărănească trebuia să plătească un impozit pe pământ, precum și să furnizeze statului o anumită cantitate de carne, lapte, ouă, lână și alte produse. Uneori a ajuns la punctul de absurd - a fost impusă o taxă pentru fiecare pom fructifer, indiferent dacă a dat sau nu o recoltă.
De fapt, statul i-a tratat pe fermierii colectivi ca pe oameni de „clasa a doua”. Fermierii colectivi nu aveau dreptul la pensii, vacanțe, nu aveau pașapoarte, nu puteau părăsi satul fără permisiunea autorităților. Restabilirea și dezvoltarea agriculturii ar fi trebuit să se bazeze, în opinia conducerii țării, pe consolidarea nu a interesului material al lucrătorilor, ci a presiunii administrative. În 1947, a confirmat caracterul obligatoriu al muncii în fermele colective, introdus în anii 1930. Toți locuitorii din mediul rural care nu lucrau în industrie sau nu serveau în instituțiile sovietice erau obligați să lucreze la ferme colective. Cei care s-au ferit de la muncă sau nu au îndeplinit norma zilelor de lucru au fost supuși exilului.
În același an, a fost urmat un curs pentru concentrarea în continuare a producției agricole, care a fost privită ca o pârghie pentru dezvoltarea agriculturii și consolidarea fermelor colective. Numărul fermelor colective sa redus la jumătate.
În ciuda măsurilor luate, agricultura era o ramură înapoi a economiei naționale. Nu putea satisface nevoile țării în materie de alimente și materii prime. Dezechilibrele în dezvoltarea industriei și agriculturii au crescut. La fel ca în anii 1930, fonduri uriașe au fost retrase din sat. Relația dintre oraș și țară nu a fost reciproc avantajoasă. Satul a rămas „vaca de bani” a orașului. Într-o economie planificată, guvernul sovietic a urmărit o politică de reducere formală a prețurilor la bunurile de consum. Acest lucru a fost realizat nu prin metode economice, ci prin metode administrative, în primul rând prin scăderea prețurilor de achiziție pentru produsele agricole. O treime dintre cele create în 1946-1953. în agricultură, venitul național a intrat în alte domenii ale economiei.
Războiul a dat o lovitură grea economiei URSS. Tot ceea ce a fost creat în regiunile de vest ale țării în timpul primelor planuri de cinci ani a fost distrus. 171 O orașe și așezări de tip urban, 70 de mii de sate și sate au fost distruse, 31 850 de fabrici și fabrici, 1135 de mine, 65 de mii de km de linii de cale ferată au fost aruncate în aer și scoase din funcțiune. Suprafața însămânțată a scăzut cu 36,8 milioane de hectare. Aproximativ o treime din bogăția națională a țării a fost pierdută. Cu toate acestea, cele mai grave au fost pierderile umane. Războiul a luat viața a aproape 27 de milioane de oameni. Populația Țării ~ 1 a scăzut în timpul războiului cu aproape 18% (de la 196,8 la 162,4 milioane de oameni). Numărul persoanelor cu dizabilități în timpul războiului a depășit 2,5 milioane.
Renașterea economiei devastate a început odată cu eliberarea patriei. În 1943, a fost adoptată o rezoluție de către Comitetul Central al Partidului Comunist al Uniunii (Bolșevici) și Consiliul Comisarilor Poporului din URSS „Cu privire la măsurile urgente pentru restabilirea economiei în regiunile eliberate de ocupația germană”. Deja în 1944, regiunile eliberate ale țării au furnizat mai mult de jumătate din achizițiile de cereale la nivel național, un sfert din animale și păsări de curte și aproximativ o treime din produsele lactate.
După sfârșitul războiului din august 1945, Comitetului de Planificare de Stat al URSS (condus de N. A. Voznesensky) a fost însărcinat să pregătească un proiect al celui de-al patrulea plan cincinal. Pe parcursul dezvoltării sale, au fost făcute o varietate de propuneri cu privire la modul de a realiza rapid revigorarea economiei țării. De asemenea, au reamintit experiența NEP. S-a propus, ca atunci, trecerea la comerțul liber cu PRODUSELE AGRICOLE, corporatizarea producției industriale, reformarea sistemului monetar pe baza parității aurului și permiterea comerțului cu cooperative și parteneriate împreună cu magazinele de stat. De asemenea, au fost solicitate lichidarea fermelor colective din cauza ineficienței acestora. S-a propus să ofere regiunilor mai multe drepturi în dezvoltarea economiei. Cu toate acestea, Stahl 1H a pus capăt acestor discuții. S-a decis continuarea cursului de dinainte de război bazat pe constrângeri neeconomice, supra-centralizare în planificarea și gestionarea economiei. În 1952, lucrarea lui Stalin „Problemele economice ale socialismului în URSS” a apărat ideea dezvoltării preferențiale a industriei grele, a naționalizării complete a proprietății și a formelor de organizare a muncii. A păstrat axa și a gândit despre folosind mecanisme de piață. Pentru a explica lipsa constantă de produse și bunuri necesare în țară, a fost prezentată o propoziție teoretică conform căreia, în socialism, nevoile crescânde ale populației vor depăși întotdeauna posibilitățile de producție. Planul de cinci ani a fost adoptat în primăvara anului 1946. Acesta prevedea restabilirea producției industriale de dinainte de război în primii trei ani. Până la sfârșitul planului de cinci ani, sarcina a fost stabilită pentru a depăși aceste cifre de aproape o dată și jumătate.
Restabilirea economiei a avut loc în cele mai dificile condiții: economia era reconstruită pentru producerea de produse pașnice; a avut loc demobilizarea armatei (numărul acesteia a scăzut din 1945 până în 1948 de la 11,4 la 2,9 milioane de oameni) și angajarea veteranilor de război; milioane de refugiați s-au întors, evacuați, duși la muncă în Germania; s-au cheltuit fonduri uriașe pentru sprijinul economic al țărilor aliate din Europa de Est; o problemă acută a fost lipsa forței de muncă; accentul pus pe dezvoltarea prioritară a industriei grele a forțat 88% din toate investițiile de capital din industrie să fie cheltuite pentru aceasta. Principalele surse pentru creșterea producției industriale au fost: pomparea fondurilor din mediul rural (țăranii erau obligați să doneze lapte la 25 de copeici la 1 litru la un preț de vânzare cu amănuntul de 2 ruble 70 de copeici; 1 kg de carne - la 14 copeici la 1 kg la o preț în magazin 11 ruble.40 copeici); dezvoltarea pe scară largă a concurenței socialiste de masă (cea mai faimoasă inițiativă din acei ani a fost mișcarea „muncitorilor de mare viteză”, inițiată de Leningrad turner GS Bortkevich, care a îndeplinit norma de 3 zile într-o singură schimbare în februarie 1948); reparații din Germania (4,3 miliarde de dolari); export de echipamente germane și japoneze din Germania, Austria, Ungaria, Cehoslovacia, Manciuria; utilizarea muncii deținuților (în 1950 erau mai mult de 2,5 milioane dintre ei doar în sistemul GULAG) și a coloniștilor speciali (aproximativ 2,3 milioane de oameni), care numai în 1951 produceau produse și îndeplineau peste 30 de locuri de muncă, 5 miliarde de ruble. În total, în anii celui de-al patrulea plan cincinal, au fost restaurate sau reconstruite 6 200 de întreprinderi industriale mari, ceea ce era egal cu întregul potențial industrial creat în anii planurilor quinquennale de dinainte de război. Având în vedere desfășurarea războiului rece, au fost create stocuri imense de rezervă. La începutul anului 1953, acestea depășeau rezervele strategice dinainte de război ale țării în cereale - de 4 ori, metale neferoase - 1O ori, produse petroliere - de 3 ori, pentru cărbune - de 5 ori. Rezervele de aur ale URSS au crescut semnificativ, ceea ce până la sfârșitul anilor 40 se ridica la. 1500 tone.
Slăbit din război și din agricultura țării, a căror producție brută în 1945 nu depășea 60% din nivelul dinaintea războiului. În 1946 situația s-a complicat brusc din cauza unei secete fără precedent care a cuprins Moldova, Ucraina și Regiunea Centrală a Pământului Negru. În 1946-1947. aici culturile au pierit pe milioane de hectare. Din cauza lipsei de hrană, au murit până la 3 milioane de capete de animale. Autoritățile au anunțat un regim de economisire a stocurilor de cereale, ceea ce a însemnat nu numai o reducere semnificativă a ratelor zilnice de raționare pentru muncitori și angajați (țara avea încă un sistem de raționare), ci și încetarea emiterii de pâine prin carduri la 85% a populației rurale. Acest lucru a dus la foamete la zeci de milioane de oameni. Pentru perioada 1946-1948. numai în Federația Rusă, aproximativ 1 milion de oameni au murit de foame. Cu toate acestea, în același timp, aprovizionarea cu cereale către țările prietenoase din Europa de Est a crescut de 5 ori și s-a ridicat la 2,4 milioane de tone în cel mai dificil din 1947.
Principala nenorocire a populației rurale a continuat să fie reglementarea meschină a muncii lor din centru, care uneori a luat forme bizare. Numerarul și impozitele în natură au crescut de la an la an (proviziile în natură au crescut de 5 ori după război). În 1948, țăranilor li s-a „recomandat” să vândă (și să renunțe practic la un cântec) animalele mici statului. Acest lucru a dus la sacrificarea a aproape 2 milioane de capete de animale din toată țara. Țăranii încă nu aveau pașapoarte și, prin urmare, nu puteau pleca la reședință în orașe. Nu au primit pensii sau alte beneficii sociale. O astfel de politică în mediul rural nu ar putea duce la o creștere a producției. Dimpotrivă, de la an la an, fermele colective produceau din ce în ce mai puțin cereale și alte produse. Dacă în 1937 recolta de cereale s-a ridicat la 87 de milioane de tone, iar în 1940 - 76 de milioane de tone, atunci în 1950 - doar 66 de milioane de tone. În 1952, autoritățile au anunțat o „soluție completă și definitivă la problema cerealelor” în URSS. De fapt, pentru a aproviziona orașele și armata cu pâine și produse pentru animale, autoritățile au fost din nou gata să ia măsuri extraordinare. Lipsa oricăror stimulente economice a pus agricultura țării în pragul dezastrului.
La fel ca înainte, autoritățile au acordat o importanță primordială dezvoltării cercetării științifice fundamentale și, în primul rând, a celor care ar putea fi utilizate în domeniul militar. 1945-1949 Au fost create ramura Kazan, bazele Dagestan, Karelian și Yakutsk ale Academiei de Științe ale URSS, transformate ulterior în ramuri ale Academiei de Științe a URSS, precum și ramura din Siberia de Est a Academiei de Științe. În țară erau cinci academii de ramură. Numărul total de instituții științifice a fost de 3447, depășind nivelul dinaintea războiului. Numărul lucrătorilor științifici s-a dublat în comparație cu 1940.
Una dintre direcțiile principale în cercetarea științifică a fost munca privind utilizarea energiei atomice sub conducerea academicianului I. V. Kurchatov. Oameni de știință eminenți precum A. D. Saharov, Ya. B. Zel'dovich, I. Ye. Tamm și Yu. B. Khariton au adus o mare contribuție la soluționarea acestei probleme. Rezultatul a fost implementarea în decembrie 1946 a unei reacții nucleare în lanț în primul reactor nuclear din Europa. În 1948 r. a fost lansat primul reactor industrial de uraniu-grafit, iar în august 1949 r. a trecut testul bombei nucleare sovietice. Lucrări ale SL. Korolev, numit proiectant șef pentru crearea complexelor de rachete automate cu rază lungă de acțiune, a condus la lansarea în 1948 a primei rachete ghidate cu rază lungă de acțiune R-l, iar în 1949 - prima rachetă geofizică la mare altitudine V-I-A. În scopul dotării armatei cu noi tipuri de arme, știința și tehnologia aviației s-au dezvoltat într-un ritm rapid. În aprilie 1946, au fost lansate luptătorii Yak-15 și MiG-1. Noi tipuri de aeronave și motoare de aeronave au fost dezvoltate de A.N. Tupolev, S.V. Ilyushin, A.S. Yakovlev, O.K. Antonov, stația de radio A.I. În 1951 r. sub conducerea academicianului S. A. Lebedev, a fost montat primul computer sovietic. S-au obținut succese semnificative în dezvoltarea matematicii, mecanicii, fizicii, astronomiei și a unor ramuri ale chimiei. Totuși, ca și până acum, aceste realizări (introduse exclusiv în sfera producției militare) nu au afectat viața și viața de zi cu zi a oamenilor sovietici.
Anii postbelici au fost unul dintre cei mai dificili pentru cetățenii URSS. Milioane de familii au pierdut câștigătorii în timpul războiului. 25 MILIOANE au rămas fără adăpost. oameni, la mulți ani după război au trebuit să locuiască în adăposturi, barăci, vagoane de cale ferată. Uneori oamenii lucrau 10-12 ore pe zi. Condițiile de muncă erau mult mai rele decât înainte de război. O mulțime de echipamente capturate au intrat în producție, dar nu toată lumea a putut să o stăpânească. În sate, au arat deseori pe vaci, iar dacă nu BWQ și ei, oamenii au înhămat ei înșiși plugurile. Semănat de mână. Recolta a fost făcută în același mod. În toamna anului 1947, au fost stabilite prețuri uniforme pentru alimente, drept urmare costul a 1 kg de pâine neagră a crescut de la 1 la 3, 4 ruble, carnea - de la 14 la 30 ruble, zahărul - de la 5,5 la 15 ruble , unt - de la 28 la 66 de ruble. Cu un salariu mediu de 500 de ruble. pentru un costum a fost necesar să se plătească 450 de ruble, pentru pantofii bărbați - 288 ruble, iar pentru un ceas de mână - 900 ruble. Prețurile au fost atât de mari încât autoritățile în perioada 1947-1952. De 6 ori și-au anunțat declinul. Dar chiar și după aceea, prețurile au fost de 2 până la 3 ori mai mari decât costul înainte de război al multor bunuri de bază. A existat o lipsă constantă de alimente, așa că uneori a fost necesar să stai după pâine timp de 1,5-2 zile. Toate acestea i-au obligat, în primul rând, pe țărani, ca în timpul războiului, să gătească supă de varză din măcriș și urzică, quinoa și frunze de sfeclă. Primăvara recoltau sevă de mesteacăn, vara culegeau ciuperci și fructe de pădure și pescuiau. La apogeul foametei, în vara anului 1947, a fost adoptat un decret al prezidiului sovietului suprem al URSS „Cu privire la răspunderea penală pentru furtul proprietății de stat și a proprietății publice”, care prevedea condamnări lungi la închisoare pentru furt de cartofi, spiculete și sfeclă din câmpurile fermelor colective. Conform acestui decret, până la moartea lui Stalin, 1,3 milioane de persoane erau condamnate.
Principalul rezultat al dezvoltării socio-economice a URSS în primii ani postbelici a fost că, în ciuda pierderilor și greutăților uriașe, a fost posibilă restabilirea economiei țării distruse în timpul războiului.
Istoria URSS în primii ani postbelici
Introducere
1. Dezvoltarea economică a URSS în anii postbelici (1945-1953)
Foametea 1946-1948
3. Începutul Războiului Rece și crearea bombei atomice
Regimul politic din ultimii ani ai vieții lui Stalin
Dezvoltarea culturii sovietice în primii ani postbelici
Concluzie
Bibliografie
Introducere
În urma Marelui Război Patriotic, Uniunea Sovietică a reușit să ocupe locul onorabil al „marii puteri” care a determinat ordinea mondială postbelică la conferințele internaționale ale „Trei Mari”. Până la sfârșitul războiului, URSS deținea cea mai mare armată din Europa, acordurile încheiate între aliați au asigurat drepturile Uniunii Sovietice asupra unor noi teritorii, precum și achizițiile sale făcute în 1939-1940: statele baltice , Ucraina de Vest și Belarusul de Vest, Basarabia, Bucovina de Nord, o parte a Prusiei de Est, regiunea Pechenga, Rusia Subcarpatică, Sahalinul de Sud și Insulele Kuril.
Puterea militară și dreptul învingătorului au întărit ambițiile conducerii sovietice, pretențiile acesteia la rolul unui partener egal al Occidentului și, în primul rând, al Statelor Unite, în rezolvarea problemelor internaționale.
Revolta spirituală și morală a oamenilor care au câștigat războiul just al eliberării au stârnit mândrie în țara lor și un sentiment de respect de sine în poporul sovietic. Datorită propagandei active și stereotipului predominant al gândirii, victoria din mintea majorității covârșitoare a poporului a fost asociată cu puterea regimului și geniul liderului sovietic - I.V. Stalin, pentru care a fost introdus un nou titlu - Generalisimo al Uniunii Sovietice.
S-ar părea că principalele dificultăți au fost depășite și, în ciuda sacrificiilor enorme, țara se va recupera rapid și va trăi o viață pașnică și dificultățile interne de la sfârșitul anilor 1930. iar lupta eternă cu „dușmanii” se va scufunda în trecut. Cu toate acestea, în multe privințe, aceste speranțe postbelice nu au fost destinate să se împlinească, iar în primii ani postbelici URSS a trebuit să se confrunte din nou cu o serie de probleme serioase.
Istoria URSS în primii ani postbelici este o mare varietate de evenimente, persoane și fenomene. Prin urmare, în această lucrare ne vom concentra doar pe probleme precum dezvoltarea economică a URSS în 1945-1953, foametea din 1946-1948, începutul Războiului Rece și crearea bombei atomice, ia în considerare caracteristicile regimul politic și dezvoltarea culturii sovietice.
1. Dezvoltarea economică a URSS în anii postbelici (1945-1953)
La sfârșitul războiului victorios, a început o tranziție dificilă pentru țară la construcția pașnică. Conform datelor foarte aproximative de la Oficiul Central de Statistică, populația a scăzut în perioada 1 ianuarie 1941 - 1 ianuarie 1946 de la 196,8 la 162,4 milioane de persoane, adică cu aproape 18%. Numărul invalizilor războiului patriotic din 1946 a fost de 2.575.694.
Pierderile materiale au fost, de asemenea, enorme. 1710 orașe și orașe, peste 70 de mii de sate și sate, aproximativ 6 milioane de clădiri au fost distruse complet sau parțial; 25 de milioane de oameni și-au pierdut casele. Peste 7 milioane de cai și 17 milioane de capete de vite au fost distruse, luate sau conduse în Germania. Pagubele materiale provocate de URSS în timpul războiului s-au ridicat la 2 trilioane. 169 miliarde de ruble (în prețurile din 1941), adică țara și-a pierdut o treime din bogăția națională.
Distrugerea economiei naționale a URSS a fost atât de catastrofală încât consecințele acesteia ar putea fi depășite în mulți ani. Reducerea populației și, în consecință, a forței de muncă, înlocuirea personalului în vârstă de muncă din întreprinderi cu bătrâni și adolescenți, bărbați - femei, muncitori calificați - nou-veniți, o scădere a capacității de muncă din cauza alimentației deficitare datorită scăderii numărului de animale din țară; deteriorarea condițiilor de viață; distrugerea sau uzura echipamentului tehnic; scăderea veniturilor naționale și a investițiilor de capital - toate acestea au subminat productivitatea muncii, al cărei nivel nu a putut fi comparat cu nivelul dinaintea războiului.
Dificultățile perioadei de redresare au fost agravate de distrugerea mare a transporturilor, epuizarea materiilor prime, declinul agriculturii, transferul economiei republicilor baltice către șinele economice socialiste, ceea ce a dus la defalcarea relațiilor sociale anterioare și a necesitat cheltuieli considerabile. Războiul a provocat schimbări profunde în mintea și starea de spirit a oamenilor. Oamenii au renunțat la toată puterea lor fizică și spirituală, la toate economiile lor, la zeci de milioane de vieți pentru victorie, sperând că alinarea va veni în pace. Cu toate acestea, sărăcia a predominat în rândul majorității populației țării.
Situația internațională a afectat și: în cadrul „diplomației atomice” desfășurată de Statele Unite, Uniunea Sovietică a accelerat brusc ritmul de creare a propriilor sale arme atomice, care necesitau fonduri enorme.
Uniunea Sovietică a acordat un mare sprijin material țărilor din democrațiile populare în stadiul formării lor inițiale. Un moment pozitiv în această situație a fost creșterea teritoriului URSS în detrimentul regiunilor occidentale și din Orientul Îndepărtat, precum și faptul că, ca urmare a evacuării întreprinderilor din Rusia europeană în Est, au fost puse bazele pentru dezvoltarea în continuare a bazei industriale din partea asiatică a țării. Dar aceste „rezultate pozitive” nu au putut fi comparate cu pierderile suferite de Uniunea Sovietică în cursul agresiunii fasciste, mai ales dacă se ia în considerare numărul de milioane de oameni uciși, distruși și mutilați de război.
Satul s-a trezit într-o situație foarte dificilă. În anii de război, politica de achiziție a cerealelor, care a fost prohibitiv de dificilă pentru fermele colective, a devenit și mai strictă: cerealele au fost luate în mod curat de la ferme, iar autoritățile locale au luat adesea de la fermierii colectivi cerealele emise pentru zilele lucrătoare sau cultivate în fermele private în scopul să îndeplinească provizii de stat. Lipsa acută de hrană, creată adesea în mod artificial, a contribuit la intensificarea extorcărilor de proprietăți agricole colective, pâine, bovine de către stratul birocratic, care a transformat această ocupație într-un fel de sistem de hrănire. Nemulțumirea țăranilor a crescut. În plus, satul a suferit pierderi umane mai mari în comparație cu orașul, deoarece sistemul de rezervare s-a extins la segmente foarte mici ale populației rurale.
Asistența capitalului financiar internațional (în primul rând Statele Unite) în această perioadă a fost respinsă de conducerea sovietică de teama că Occidentul va cere concesii politice pentru împrumuturi. A rămas, deși nepopular în rândul populației, dar singura cale de ieșire posibilă a fost creșterea impozitelor asupra mediului rural, păstrând legile timpului de război și într-o perioadă pașnică pentru aceasta.
În martie 1946, Sovietul Suprem al URSS a adoptat o lege privind un plan de 5 ani pentru restaurarea și dezvoltarea economiei naționale a țării pentru 1946-1950. Următoarele sarcini au fost stabilite ca priorități: restaurarea și dezvoltarea industriei grele și a transportului feroviar, asigurarea progresului tehnic în toate sectoarele (pentru a „depăși realizările științei în afara URSS în viitorul apropiat”); creșterea capacității de apărare a țării și dotarea forțelor armate cu cele mai noi echipamente militare. Planul de cinci ani prevedea restabilirea nivelului de producție industrială de dinainte de război deja în 1948, iar până la sfârșitul planului de cinci ani, acesta a fost depășit cu 48%. Legea primului plan cincinal postbelic a atras răspunsuri ample în străinătate. Presa occidentală cu o părtinire deosebită a comentat acea parte a discursului lui Voznesensky, care a spus că „Rusia, folosind avantajele sistemului sovietic, poate depăși țările capitaliste pe toate căile de progres, inclusiv tehnologia”. Nici problema dezvoltării largi a cercetării în domeniul energiei atomice nu a fost ignorată.
Planul de vară a pus sarcini prea dificile pentru o țară epuizată de război. În definirea lor, conducerea sovietică a pornit de la corelația forțelor care se dezvoltaseră pe arena internațională între două sisteme diferite (socialist și capitalist). Pentru a ține pasul cu concurenții săi occidentali, care crescuseră economic în timpul războiului, URSS a început să restabilească economia națională la limita posibilului.
Odată cu trecerea la construcția pașnică, au existat schimbări corespunzătoare în structurile guvernamentale. La 4 septembrie 1945 a fost desființat Comitetul de Apărare al Statului, care a acționat ca un corp temporar în perioada de război și starea de urgență din țară.
Prin legea Sovietului Suprem al URSS din 15 martie 1946, Consiliul Comisarilor Poporului și Comisariatelor Poporului au fost transformate, respectiv, în Consiliul de Miniștri și Ministere, întrucât, așa cum se menționează în lege, „vechiul nume nu mai exprimă sfera de competență și responsabilitate pe care Constituția URSS o atribuie organelor centrale și persoanelor fizice., în fruntea anumitor ramuri ale administrației de stat ”J. Stalin a fost ales președinte al Consiliului de Miniștri al URSS și ministru al forțele armate ale țării. Anturajul său imediat a inclus V. Molotov, A. Andreev, A. Mikoyan, K. Voroshilov, L. Kaganovich, L. Beria, A. Kosygin, N. Voznesensky, G. Malenkov.
Perioada postbelică de dezvoltare economică este caracterizată de reorganizări repetate (1946, 1948, 1953) prin fuziunea și separarea ministerelor, în principal industriale. Acest lucru s-a datorat parțial umflării incredibile a aparatului de stat: în 1928-1955. numărul managerilor din industrie a crescut de la 300 mii la 2300 mii persoane, adică De 7 ori, iar numărul lucrătorilor - de 4,5 ori. Pe de o parte, specializarea industriilor a dus la creșterea numărului acestora, pe de altă parte, la întreruperea legăturilor care s-au dezvoltat de-a lungul deceniilor între industrii și întreprinderi.
Schimbarea fondurilor și a resurselor materiale în scopuri pașnice a început în primăvara anului 1945 și, până în iunie, peste 500 de întreprinderi, inclusiv cele de apărare, au fost transferate către producția de produse civile. Pentru reprofilarea acestora, Comisariatele Populare (din martie 1946 - ministere) au fost transformate: industria tancurilor - în Ministerul Ingineriei Transporturilor, muniții - inginerie agricolă, arme de mortar - inginerie mecanică și fabricarea instrumentelor. Pe baza organizațiilor de construcții care au funcționat în timpul războiului, au fost create Comisariatele Populare pentru construcția întreprinderilor din industria grea, a întreprinderilor de combustibil și a instalațiilor militare. Comisariatele populare ale metalurgiei feroase și neferoase, industriilor cărbunelui și petrolului au fost împărțite și responsabile cu regiunile vestice și estice ale URSS, respectiv.
Întreprinderile care au fost complet trecute la producția de produse militare la începutul războiului s-au confruntat cu probleme deosebite. Lucrările la reconversia economiei socialiste din 1946 au dat în curând roade. În primul an postbelic, creșterea producției principalelor tipuri de produse de inginerie mecanică - turbine, locomotive cu aburi, mașini, mașini, tractoare, combine, excavatoare etc.
Întreprinderile, restaurate în timpul celui de-al patrulea plan cincinal, au produs în 1950 1/5 din cărbunele extras în țară, 39% din oțelul topit și produsele laminate, 40 - fontă; au reprezentat o parte semnificativă a electricității generate, a construcției de mașini și a produselor pentru prelucrarea metalelor, industria chimică, ușoară și alimentară. Pe site-ul celor precedente, au fost construite aproximativ 3200 de întreprinderi, din punct de vedere tehnic mai avansate și mai puternice. Restaurarea mai multor ramuri ale industriei a fost complet finalizată până în 1953. În paralel cu aceasta, a fost realizat un program extins de noi construcții industriale și de transport.
Re-echiparea tehnică a industriei URSS a fost în mare măsură facilitată de exportul de echipamente de la întreprinderi germane și japoneze (de pe teritoriul Germaniei, care a devenit parte a Poloniei, din Austria, Ungaria, Cehoslovacia și Manciuria). Potrivit calculelor Comitetului special din cadrul Consiliului de Miniștri al URSS, echipamentele electrice care au ajuns în Uniunea Sovietică până în decembrie 1946 au făcut posibilă, după punerea în funcțiune, „creșterea capacității centralelor electrice existente ale URSS cu 32,5 % "(în timp ce majoritatea a fost echipat cu echipamente electrice moderne, dispozitive automate pentru pornirea și monitorizarea funcționării unităților). Parcul de echipamente al ministerelor de construcții de mașini a crescut, de asemenea, semnificativ: industria mașinilor-unelte s-a dublat (cu 109%), industria automobilelor - cu 85, construcția de mașini și fabricarea de instrumente cu 83 și construcția de mașini grele cu 55%. Flota de echipamente pentru industria radar s-a triplat (inclusiv în detrimentul institutelor și întreprinderilor de renume mondial ale firmelor Telefunken, Siemens etc.). În detrimentul fabricilor germane, s-a pus începutul industriei combustibilului lichid sintetic (a cărui tehnologie pentru producția de benzină, uleiuri lubrifiante etc. se baza pe cărbune).
Cele mai importante proiecte de construcție din perioada de cinci ani postbelică au fost centrala hidroelectrică Farkhad din Syrdarya din Uzbekistan (prima etapă a stației a fost comandată în februarie 1948), centrala hidroelectrică Nizhneturinskaya din Urali și Centrala electrică a districtului Schekinskaya din regiunea Moscovei. O importanță deosebită a fost dezvoltarea rezervoarelor de petrol în Marea Caspică (în noiembrie 1949, primul puț offshore a fost pus în funcțiune). Datorită creșterii producției de petrol, Azerbaidjanul a ieșit pe primul loc în URSS în ceea ce privește volumul producției de combustibil lichid. Construcția minelor a fost efectuată intens în Donetsk, regiunea Moscovei, bazinele de cărbune Pechora, în Ural, Kuzbass, Karaganda, Khakassia, Primorye. În primii ani postbelici, dezvoltarea unor mari zăcăminte de gaz a început în regiunea Saratov și în Ucraina.
Într-o perioadă relativ scurtă de timp, republicile baltice, regiunile vestice ale Ucrainei și Belarusului au început să se transforme treptat în regiuni industrial-agrare. Majoritatea costurilor au fost acoperite de stat.
În total, în anii primului plan quinquenial postbelic, 6200 de întreprinderi industriale mari și multe alte obiecte de importanță economică au fost restaurate sau reconstruite.
Conform datelor oficiale sovietice, planul de 5 ani pentru restaurarea și dezvoltarea economiei naționale a URSS pentru 1946-1950. a fost finalizat cu succes, iar cele mai importante sarcini ale sale au fost îndeplinite în mod semnificativ. " În primul rând, acestea sunt realizările metalurgiei feroase (topirea oțelului și producția de produse laminate), extracția cărbunelui și petrolului, generarea de energie electrică, producția de mașini-unelte și mașini și produse chimice. În iulie 1950, o comisie formată din V. Molotov, L. Kaganovich, A. Mikoyan, M. Saburov, I. Benediktov i-a prezentat lui Stalin proiectele de directive ale celui de-al cincilea plan quinquenial pentru 1951-1955. Acesta a prevăzut o creștere a nivelului producției industriale în perioada de cinci ani de aproximativ 1,8 ori (cu o rată medie anuală de creștere a producției industriale brute cu 12%). Pentru producția mijloacelor de producție (grupa "A"), rata de creștere a fost stabilită la 18%, iar pentru producția de bunuri de consum (grupa "B") - 11. Investițiile de capital în industrie ar fi trebuit să se dubleze.
Un rol important în stabilizarea sistemului financiar al țării l-a avut reforma monetară și abolirea cardurilor pentru produsele alimentare și industriale din decembrie 1947. Guvernul a planificat să facă acest lucru încă din 1946, dar seceta și foametea care au afectat multe regiuni ale țării a împiedicat-o.
În timpul reformei, Banca de Stat a URSS a schimbat bani vechi cu alții noi la un raport de 10: 1 (monedele metalice nu erau supuse schimbului și erau acceptate pentru plăți la egalitate). Depozitele populației nu au fost supuse reevaluării, a cărei dimensiune nu depășea 3 mii de ruble. (numărul acestor contribuabili a fost de aproximativ 80%); alte depozite au fost reevaluate dintr-un raport de 3: 2 (dacă dimensiunea depozitului nu depășea 10 mii ruble), peste 10 mii ruble. - dintr-un raport de 2: 1 În același timp, toate împrumuturile guvernamentale emise anterior au fost convertite într-un singur procent de două la sută în 1948 (schimbul de obligațiuni ale împrumuturilor anterioare pentru unul nou a fost efectuat la o rată de 3: 1).
Astfel, reforma monetară din URSS din 1947 a fost realizată în întregime în detrimentul intereselor oamenilor muncii. Potrivit guvernului, reforma a făcut posibilă eliminarea consecințelor războiului în domeniul circulației monetare, lichidarea unor economii mari formate „printre anumite grupuri ale populației ca urmare a prețurilor ridicate de piață, precum și a speculațiilor”. Datoria de stat la împrumuturi a fost redusă semnificativ, iar cheltuielile aferente bugetului de stat au fost reduse.
Reforma a fost o condiție necesară pentru abolirea sistemului de raționament.
După abolirea cardurilor (efectuată în decembrie 1947 simultan cu reforma monetară), produsele alimentare și industriale au început să fie vândute în comerț deschis la prețuri uniforme de vânzare cu amănuntul de stat (în loc de prețuri comerciale și raționale). De exemplu, prețurile pentru pâine și cereale au fost stabilite cu 10-12% mai mici decât prețurile rației, pentru alte produse alimentare - la nivelul rațiilor; la bunurile industriale - a crescut în comparație cu rațiile, dar au fost de aproximativ 3 ori mai mici decât cele comerciale.
După război, guvernul a scăzut în mod repetat prețurile de stat cu amănuntul pentru bunurile de consum. Această politică a primit diverse evaluări în istoriografia rusă - de la entuziast la negativ. Trebuie subliniat faptul că reducerea prețurilor a fost realizată în întregime în detrimentul zonei rurale, din cauza supra-extinderii forțelor sale și a unei deteriorări accentuate a situației materiale.
Din motive ideologice, guvernul nu era interesat să încurajeze stratul bogat al societății care se dezvoltase în timpul războiului. Prin scăderea prețurilor de vânzare cu amănuntul de stat după abolirea cardurilor, autoritățile au încercat să urmeze o politică nu în direcția consolidării stratificării sociale, ci, dimpotrivă, în ceea ce privește egalarea tuturor cu toți. După cum a remarcat V. Molotov cu această ocazie: „Nu jigniți pe nimeni, dar nu stricați pe nimeni. Aceasta este singura modalitate de a pune lucrurile în ordine. Aici este nevoie de linia generală ".
În ianuarie 1953, șeful Administrației statistice centrale V. Starovsky i-a raportat lui Stalin că, timp de doi ani din cel de-al cincilea plan cincinal, ratele medii anuale de creștere în industria producției brute, precum și creșterea celei mai importante tipurile (fontă, oțel, metal laminat, electricitate etc.) au depășit sarcinile planificate, dar s-a observat un anumit decalaj în ratele de creștere în producția de petrol, producția de mașini-unelte mari pentru tăierea metalelor și în alți indicatori. Aceste realizări au permis URSS să creeze până la începutul anilor 50 materii prime semnificative pentru dezvoltarea cu succes a economiei țării în viitor. Astfel, rezervele de cereale de la începutul anului 1953 au crescut în comparație cu nivelul dinaintea războiului de 4 ori, metalele neferoase - cu 10; produse petroliere - 3,3; cărbune 5.1; lemn de foc de 2,7 ori. Astfel, obiectivul strategic despre care a vorbit Stalin în februarie 1946 a fost îndeplinit, întrucât rezervele acumulate erau cea mai importantă condiție pentru garantarea URSS „împotriva tuturor accidentelor”.
Aceste rezerve, obținute ca rezultat al muncii eroice ale întregului popor, au permis lui Hrușciov să își desfășoare majoritatea reformelor și angajamentelor.
2. Foametea 1946-1948
În 1946, multe părți ale țării au fost lovite de secetă. Începând din Moldova, s-a răspândit rapid mai întâi spre sud-vestul Ucrainei, apoi a acoperit zona centrală a pământului negru, inclusiv nordul Ucrainei. Recolta brută de cereale în 1946 s-a ridicat la 39,6 milioane de tone, iar achizițiile publice (inclusiv toate tipurile de încasări, inclusiv restituirea împrumuturilor de semințe și furaje către stat, plata în natură pentru lucrările MTS etc.) - 17,5 milioane de tone, care a fost mult mai scăzut decât nivelul precedentului și cu atât mai mult în anul dinainte de război. Astfel, recolta brută de cereale în 1940 s-a ridicat la 95,5 milioane de tone, în 1945 - 47,3 milioane. În situația actuală, guvernul a luat măsuri extraordinare pentru a economisi cereale - pentru o serie de categorii de lucrători și angajați în toamna anului 1946, indemnizațiile zilnice de ședere au fost norme de rație reduse, 85% dintre sătenii care se aprovizionează cu pâinea de stat au fost eliminați din alocație, limitele pentru persoanele în întreținere, copii și anumite categorii de lucrători au fost reduse. În octombrie 1946, 59,5 milioane de persoane au primit rații, dintre care doar 4 milioane erau rezidenți în zonele rurale, în timp ce cca. 110 milioane de oameni - 36,3 milioane de fermieri colectivi, 3,8 milioane de fermieri individuali și meșteșugari necooperanți, 3,5 milioane de studenți, 10,5 milioane angajați în agricultura gospodărească și subsidiară.
Între timp, situația alimentară tensionată a fost resimțită înainte de tragedia secetei. Deja în prima jumătate a anului 1946, din cauza foametei, guvernul a fost nevoit să nu ia în considerare aproximativ 3 milioane de tone de cereale din rezerva de stat - o parte foarte mică a cerealelor nou selectate. Semințele au fost trimise din rezerva de stat în regiunile Kursk, Voronezh, Tambov, Oryol pentru însămânțare suplimentară de vară; a fost acordată asistență unică populației din zonele afectate; cantinele erau deschise ici și colo, dar toate acestea nu puteau satisface nevoile oamenilor.
Lipsa câștigurilor garantate la fermele colective, impozite uriașe asupra fermelor private ale sătenilor și, în cele din urmă, foametea, a dus la un exod în masă din sat, iar situația nu a fost mult mai bună în orașe, a căror populație era pe hrana statului. provizii. Numărul total de pierderi cauzate de foamete și boli conexe a fost de aproximativ 3 milioane de persoane pentru perioada 1947-1948. (din care aproximativ 1 milion au murit). Și aceasta este doar pentru RSFSR. Cu toate acestea, dacă factorul decisiv care crește mortalitatea și reduce rata natalității populației țării ar fi fost doar secetă, atunci în 1948 situația ar fi trebuit să se schimbe, adică nu a existat nici un eșec al culturii, dar a existat foamea.
Datele CSB privind recolta brută de cereale și rezerva sa de stat indică faptul că, în perioada postbelică, guvernul sovietic avea rezerve destul de suficiente pentru a furniza pâine regiunilor înfometate: în ianuarie 1946 acestea se ridicau la 10,1 milioane de tone, în ianuarie 1949 - 18,8 milioane
Aceasta înseamnă că problema nu a fost în pâine, ci în distribuția ei, în atitudinea guvernului față de poporul său. În 1947, când consecințele secetei au fost deosebit de puternice, exportul de cereale în străinătate a crescut în comparație cu anul precedent de la 0,4 milioane tone la 2,4 milioane tone. În 1946-1947. livrările de cereale se făceau în Bulgaria, România, Polonia, Cehoslovacia, Franța, Berlin și alte țări. După cum s-a scris despre aprovizionarea cu cereale a Franței - guvernul sovietic, luând în considerare „situația dificilă a alimentelor din Franța și cererea guvernului francez, a decis să se întâlnească cu Franța ca aliat al acesteia”. Direcția politică a ajutorului este de înțeles - pentru a sprijini comuniștii francezi și pentru a spori prestigiul lor la alegeri. Nu este clar doar de ce această „generozitate” a fost redată „aliatului” în detrimentul populației înfometate din propria țară.
3. Începutul războiului rece și crearea bombei atomice
Al doilea război mondial a adus schimbări fundamentale în lume și în relațiile internaționale. Germania și Italia fasciste, Japonia militaristă au fost înfrânte, criminalii de război au fost pedepsiți, a fost creată o organizație internațională - Organizația Națiunilor Unite. Toate acestea au demonstrat solidaritatea relativă a puterilor victorioase. Marile puteri și-au redus forțele armate: SUA de la 12 la 1,6 milioane de oameni, URSS de la 11,4 la 2,5 milioane de oameni.
Prin contribuția sa la victoria asupra Germaniei naziste, URSS a stârnit simpatia populației din țările occidentale, iar dizolvarea Cominternului în 1943 a contribuit la creșterea autorității partidelor comuniste. În anii de război, numărul membrilor lor a crescut de aproape 3 ori, iar comuniștii în 1945-1947. au fost incluse în guvernele a 13 state din Europa, Asia și America Latină. Pe de altă parte, războiul a fost prima descoperire a Occidentului pentru 6,1 milioane de oameni sovietici care au vizitat Europa ca parte a armatei active, precum și pentru 5,5 milioane de repatriați care au văzut cu ochii lor realizările civilizației occidentale și au avut ocazia de a le compara cu realitatea sovietică. Ideile lor stereotipe despre Occident au fost zguduite, interesul și simpatia pentru acesta au crescut.
Războiul a adus schimbări dramatice pe harta lumii. În primul rând, Statele Unite au crescut enorm în termeni economici, militari și politici. Această țară deținea partea covârșitoare a producției industriale mondiale și a rezervelor valutare. SUA aveau o armată de primă clasă și au devenit liderul lumii occidentale. Germania și Japonia au fost înfrânte și au părăsit rândurile țărilor de frunte, alte țări europene au fost slăbite de război.
Blocului socialist emergent al țărilor conduse de URSS i s-a opus alianța țărilor din Europa de Vest și America de Nord, condusă de Statele Unite, care, odată cu crearea NATO în 1949, a luat forma finală.
Confruntarea a luat contururi din ce în ce mai periculoase, iar la sfârșitul anilor 1940, Germania a devenit arena principală a luptei. Statele Unite au început să trimită ajutor economic în zonele de ocupație ale țărilor occidentale, încercând să creeze un stat democratic și prietenos în ele. Stalin a încercat să împiedice acest plan, temându-se de o renaștere a puterii germane. El a exploatat vulnerabilitatea Berlinului de Vest, care se afla în zona sovietică de ocupație. La 24 iunie 1948, ca urmare a introducerii monedei vest-germane în sectoarele vestice ale orașului, trupele sovietice au tăiat drumurile care duceau spre Berlinul de Vest. Timp de un an întreg, Statele Unite și Marea Britanie au aprovizionat orașul prin podul aerian până când Stalin a ridicat blocada. La scară largă, blocada a afectat doar interesele sovietice: a contribuit la realegerea pentru un al doilea mandat al lui Truman, care a arătat fermitate față de URSS, victoria partidelor democratice la alegerile din Germania de Vest și Berlinul de Vest și proclamarea a Republicii Federale Germania în aceste teritorii în septembrie 1949, formarea unui bloc NATO militar. Stalin, construind un bloc de țări socialiste, a fost ghidat în primul rând de planuri imperiale, expansioniste. El a pornit de la o convingere fermă în inevitabilitatea unei ciocniri militare cu Statele Unite. În același timp, este imposibil, așa cum a devenit la modă acum, să-l acuze fără discriminare doar pe Stalin că a declanșat Războiul Rece. Occidentul în fruntea Statelor Unite a fost fundamental nemulțumit de puterea sporită a URSS; mulți politicieni occidentali și-au exprimat ideea necesității de a zdrobi preventiv (înainte să fie prea târziu) URSS, inclusiv cu arme nucleare.
Drept urmare, cea mai importantă sarcină a științei sovietice a fost crearea armelor atomice. În anii dinainte de război, cu mult înainte de a primi informații despre starea de dezvoltare în această zonă în Statele Unite, fizicienii Ya. Rusinov au abordat experimental determinarea parametrului cheie al reacției în lanț - numărul de neutroni secundari. În același timp, Flerov și Petrzhak au descoperit fisiunea spontană a uraniului fără iradiere de către neutroni, iar în februarie 1943 au început să lucreze la crearea unei bombe atomice. La 20 august 1945, un decret special GKO a format un comitet special (prezidat de L. Beria), ale cărui sarcini includ toate tipurile de lucrări „privind utilizarea energiei intra-atomice a uraniului” (de la cercetarea științifică la producția de o bombă atomică). Consiliul tehnic era condus de B. Vannikov, un organizator major al economiei militare; a inclus academicienii A. Alikhanov, A. Ioffe, P. Kapitsa, I. Kurchatov, V. Khlopin, Yu. Khariton, membri corespondenți I. Voznesensky și I. Kikoin. Comitetul era înzestrat cu puteri extraordinare, avea resurse materiale și de altă natură, era complet independent în activitățile sale. Beria, printre altele, i s-a încredințat organizarea „lucrărilor de informații de peste mări pentru a obține informații despre industria uraniului și bombele atomice”.
În vara anului 1948, primul reactor nuclear a fost lansat lângă Chelyabinsk, iar câteva luni mai târziu a fost pusă în funcțiune o instalație radiochimică pentru separarea plutoniului de uraniu. Lansarea acestor două instalații ale unui complex de întreprinderi noi a făcut posibilă începerea testării primei bombe atomice, care a avut loc pe 29 august 1949 la locul testului nuclear de lângă Semipalatinsk. Inteligența a oferit o mare asistență în dezvoltarea bombei atomice de către oamenii de știință sovietici: a furnizat informații importante în 1942-1949. Klaus Fuchs; Bruno Pontecorvo a fost adus din Anglia cu un submarin în URSS; prin Cehoslovacia au fost trimiși în Uniunea Sovietică două dintre cele mai mari electronice radio (americani după origine) și un număr de alți străini care lucrau pentru serviciile secrete sovietice. Cu toate acestea, oamenii de știință noștri nu au copiat bomba americană, ci au creat un design fundamental diferit, mai complex, cu o eficiență mai mare - și acesta este meritul academicianului Khariton. Majoritatea agenților care ne-au transmis secretele programelor nucleare străine au făcut-o, de regulă, din motive ideologice, deoarece mulți dintre ei împărtășeau convingeri comuniste și aveau o simpatie aprinsă pentru Uniunea Sovietică, care lupta împotriva fascismului.
Cultura politicii economice sovietice postbelice
4. Regimul politic din ultimii ani ai vieții lui Stalin
Lupta pentru putere în fruntea conducerii sovietice a avut o mare influență asupra vieții politice a țării. Multe aici depindeau de dispoziția liderului față de unul sau altul lider de partid. În noiembrie-decembrie 1945, în timpul vacanței lui Stalin la Soci, au avut loc evenimente care au pus capăt relațiilor de prietenie dintre lider și cel mai apropiat asociat al său, V. Molotov. Conflictul a luat naștere dintr-o circumstanță exterioară extrem de remarcabilă: la început, Stalin a considerat o greșeală să publice în presa sovietică fără consimțământul său discursul lui Churchill „lăudând Rusia și Stalin”, întrucât el a considerat acest fapt ca „servilitate și servilitate în fața figurilor străine. " „Nici măcar nu vorbesc despre faptul”, a scris Stalin, „că liderii sovietici nu au nevoie de laude din partea liderilor străini. În ceea ce mă privește personal, astfel de laude nu mă fac decât să mă enerveze ". Apoi le-a exprimat celorlalți membri ai faimosului său „cinci” (acesta era numele cercului de persoane cel mai apropiat de Stalin în Biroul Politic, care a rezolvat prompt cele mai importante probleme ale politicii interne și externe a țării) - V. Molotov, L. Beria, G. Malenkov, A. Mikoyan - nemulțumire serioasă în legătură cu apariția în presa străină a rapoartelor despre slăbirea cenzurii în Uniunea Sovietică și rolul special al lui Molotov în acest caz. Acesta din urmă a spus unui corespondent american la una dintre recepțiile oficiale: „Știu că voi corespondenții doriți să eliminați cenzura rusă. Ce ați spune dacă aș fi de acord cu acest lucru în mod reciproc? " Datorită deciziei lui Molotov de a slăbi cenzura, în presa occidentală au început să apară publicații clare despre starea de fapt din URSS, în special despre echilibrul puterilor de pe Olimpul sovietic.
Stalin a considerat această acțiune ca o tentativă la autoritatea sa personală și, ca răspuns, a subliniat că „niciunul dintre noi nu are dreptul să dispună să schimbe cursul politicii noastre”, în timp ce Molotov și-a arogat acest drept, deoarece calomniile occidentale „sunt incluse în plan de lucru ... doar pentru a câștiga popularitate printre unii corespondenți străini. " „Eu”, a scris Stalin, „nu mai pot considera un astfel de camarad ca primul meu adjunct”. În esență, a fost vorba despre exprimarea neîncrederii politice față de Molotov, după care a încetat automat să fie primul dintre adevărații solicitanți pentru rolul succesorului lui Stalin. Și, deși după aceste evenimente, Molotov a continuat să ia parte la luarea deciziilor politice, el nu s-a mai bucurat de încrederea lui Stalin. Acest lucru este demonstrat în mod convingător de documentele Biroului Politic.
Evenimentele din 1949 au pus punctul final în relațiile politice dintre aceste două personalități. În ianuarie, toți participanții la așa-numitul proces al Comitetului antifascist evreu au fost arestați, acuzați de „activități naționaliste antisovietice” și în În martie 1950, soția lui Molotov era deja acuzată în acest caz - P. Pearl. Când Comitetul Central a votat propunerea de a o expulza din partid, Molotov s-a abținut de la vot. Această poziție ar putea fi explicată prin două motive. În primul rând, sentimentele nobile care nu i-au permis lui Molotov să-și trădeze soția. Comportamentul său ulterior respinge această presupunere. În consecință, următoarea explicație poate fi recunoscută ca fiind mai aproape de realitate: modul în care un politician al formațiunii sovietice, Molotov, și-ar putea declara linia, care contravine opiniei liderului, numai dacă spera să obțină sprijinul altor membri ai Comitetul Central în timpul votului. Asta nu s-a întâmplat. Lăsat singur, și-a schimbat tactica și s-a pocăit. Dar Stalin văzuse deja prin această demersiune a lui Molotov și, prin urmare, își considera comportamentul ca pe o linie politică specială cu obiective de anvergură și nu ca pe o infracțiune personală bazată pe manifestarea sentimentelor umane. Molotov, într-o declarație specială, a recunoscut infracțiunea sa ca fiind „eronată din punct de vedere politic” și a votat pentru decizia Comitetului Central. Molotov a mărturisit, de asemenea, că „nu l-a putut împiedica pe Zhemchuzhina să facă pași și legături false cu naționaliști evrei antisovietici precum Mikhoels”, care este unul dintre principalii lideri ai JAC. În consecință, pocăința lui Molotov a fost forțată, mascând adevăratele obiective ale politicii sale. Atunci a fost pentru discreditul politic al lui Molotov și pentru a-și arăta adevărata față, în atenția membrilor Biroului Politic care nu erau la curent cu evenimentele din 1945, materialul corespondenței dintre membrii „cinci” staliniste din noiembrie. -Decembrie 1945 a fost adus., Precum și declarația sa în legătură cu expulzarea Pearl din partid și conștientizarea propriei sale vinovății.
În martie 1946, un decret guvernamental secret a creat Biroul Consiliului de Miniștri (președinte L. Beria, deputați - N. Voznesensky, A. Kosygin). Pe lângă funcția de vicepreședinte al Consiliului de Miniștri al URSS și postul de șef al proiectului atomic, lui Beria i s-a încredințat „monitorizarea activității” Ministerului Afacerilor Interne, Securității Statului și Controlului Statului. Structura aparatului Comitetului Central al Partidului s-a schimbat semnificativ: după abolirea departamentelor ramurilor de producție, au rămas în acesta două departamente (personal, agitație și propagandă) și două departamente (organizator și instructori, politică externă). Postul cheie a fost preluat de un tânăr funcționar A. Kuznetsov, care a lucrat timp de un an ca prim secretar al comitetului regional din Leningrad și al comitetului de partid al orașului. De la G. Malenkov, el a preluat conducerea departamentului de personal al Comitetului Central al Partidului Comunist al Uniunii Bolșevice și lucrările privind distribuirea personalului în organizații de partid, sovietice și economice. Kuznetsov a devenit, de asemenea, membru al Secretariatului Comitetului Central; în septembrie 1947 a fost desemnat să supravegheze Ministerul Securității Statului. În aprilie 1946, fostul ministru al industriei aeronautice A. Shakhurin, comandantul forțelor aeriene A. Novikov, a fost arestat, care a dat temei în mai același an pentru a-l retrage pe Malenkov, care era responsabil cu industria aviației în timpul anii de război și anterior condus departamentul de personal, de la Secretariatul Comitetului Central.
A. Zhdanov, care era, de asemenea, membru al Biroului Politic, al Biroului Organizațional și al Secretariatului Comitetului Central al partidului, cele mai înalte trei organe de conducere, deținea o poziție puternică în conducere. S-a ocupat în primul rând de probleme de propagandă și ideologie. În octombrie 1946, Biroul Politic a luat următoarea decizie: „1. Pentru a instrui comisia pentru afaceri externe a Biroului Politic (șase) să trateze în viitor, împreună cu chestiuni de politică externă, precum și chestiuni de construcție internă și politică internă. 2. Să completeze compoziția celor șase cu președintele Comitetului de planificare de stat al URSS, tovarăș Voznesensky va continua să numească cei șase „șapte”. De acum înainte, acest șapte - I. Stalin, V. Molotov, L. Beria, A. Mikoyan, G. Malenkov, A, Zhdanov, N. Voznesensky - au început să determine politica internă și externă a țării (cu conducerea incontestabilă a lui Stalin în rezolvând mari și »Întrebări ale acestei politici). În următorii șase ani, ședințele de protocol ale Biroului Politic au avut loc doar de două ori (deciziile au fost luate prin metoda interogării orale), secretariatul Comitetului Central a devenit, de fapt, un departament de personal. Toate lucrările practice privind guvernarea țării au fost concentrate în Consiliul de Miniștri al URSS. În acesta au fost create opt birouri, printre care au fost distribuite majoritatea ministerelor și departamentelor. Președinții lor - G. Malenkov, N. Voznesensky, M. Saburov, L. Beria, A. Mikoyan, L. Kaganovich, A. Kosygin, K. Voroshilov erau membri ai Biroului Consiliului de Miniștri. Acum era condus de Stalin, iar Molotov a devenit primul său adjunct. În anii următori, cifrele cheie au fost remaniate în top management. O încălcare gravă a drepturilor membrilor individuali ai Biroului Consiliului de Miniștri a fost transferul către Biroul Politic al soluționării problemelor legate de ministerele afacerilor externe, comerțului exterior, securității statului și forțelor armate.
O serie de istorici ruși cred că membrii celor „șapte” (atunci, pe măsură ce acest grup de oameni a crescut, „opt” și „nouă”) și-au însușit „dreptul neconstituțional de a determina soarta țării și a populației sale ", că s-au ridicat deasupra sovieticilor și deasupra partidului. Mai prozaic, această supracentralizare a puterii în stat, care a prins contur în timpul războiului, a fost definită în memoriile sale de V. Molotov: „Stalin, autoritatea sa era atât de mare încât unde puteau fi convocate plenuri și așa mai departe pe fiecare problemă complexă? Și dacă am colecta decizii democratice cu privire la fiecare problemă, acest lucru ar afecta statul și partidul, deoarece soluționarea problemei a fost întârziată ... În aceste condiții dificile, democrația formală nu decide întotdeauna problema. "
În vara anului 1948, influența lui Jdanov a slăbit brusc, dar pozițiile lui Malenkov au fost întărite. La scurt timp după moartea lui Jdanov (august 1948), a început persecuția acelei părți a aparatului de stat-partid care i-a fost asociat și, conform presupunerilor concurenților, ar putea revendica cu adevărat puterea. Secretarul Comitetului Central al PCUS (b) A. Kuznetsov, președintele Consiliului de Miniștri al RSFSR M. Rodionov și un număr mare de lucrători ai partidului asociați cu aceste persoane în diferite momente au fost acuzați de factionalism, într-un încercarea de a opune organizația partidului Leningrad întregului PCUS (b), în șovinismul rus (pentru propunerea de a crea Biroul Comitetului Central pentru RSFSR și Partidul Comunist al RSFSR). Investigația asupra așa-numitului caz Leningrad a fost efectuată de MGB sub controlul personal și participarea lui Malenkov. În octombrie 1950, Voznesensky, Kuznetsov, Rodionov, Popkov, Kapustin, Lazutin au fost condamnați la moarte. După masacrul „grupului central” din diferite orașe ale țării, s-au ținut procese, la care s-au dat sentințe altor persoane care au fost ținute în „cazul Leningrad”.
Schimbările în componența conducerii politice a țării au fost înregistrate la cel de-al 19-lea congres al partidului. Compoziția celor mai înalte organisme de partid - Biroul Politic și Secretariatul - a fost extinsă semnificativ, ceea ce a slăbit pozițiile vechii „garde staliniste” și a celor care au avansat în război și în primii ani postbelici. Oamenii care conduceau majoritatea organizațiilor locale de partid și erau relativ noi în aparatul Comitetului Central au ajuns la cele mai înalte posturi ale partidului (V. Andrianov, A. Aristov, S. Ignatiev, V. Kuznetsov, L. Melnikov, N. Mikhailov , P. Ponomarenko, L. Brejnev, N. Pegov și alții).
În vara anului 1952, a fost condamnat un grup de persoane asociate cu activitatea Comitetului antifascist evreu (S. Lozovsky, I. Fefer, P. Markish, L. Stern etc.). Toți au fost acuzați că desfășurau „activități de spionaj și naționaliste”. În ianuarie 1953, TASS a anunțat arestarea „medicilor dăunători” de la clinica de la Kremlin. Majoritatea istoricilor asociază aceste procese politice în principal cu acea luptă amară pentru putere, care a izbucnit cu o forță specială în ultimii ani ai vieții lui Stalin.
Implementarea dogmelor ideologice a afectat toate aspectele vieții societății sovietice, de la viața de zi cu zi la ingineria genetică.
5. Dezvoltarea culturii sovietice în primii ani postbelici
În perioada postbelică a I.V. Stalin, inteligența sovietică era complet subordonată regimului totalitar. Pe de o parte, din cauza nevoilor militare și ideologice, acest lucru a dus la o creștere a statutului ei social și material. Pe de altă parte, în primul rând, mai multe valuri de represiune postbelică și înăsprirea regimului în ansamblu au căzut puternic asupra inteligenței.
„Cortina de fier” dintre URSS și restul lumii a devenit trăsătura dominantă a dezvoltării societății postbelice. A prins contur treptat, dar constant. Unul câte unul, toate canalele și sursele de informații provenite din Occident au fost blocate. Cu puterea deplină a statului-partid asupra mass-media, acest lucru nu a fost foarte greu de făcut. Orice contact cu străinii era plin de acuzații de spionaj și trădare. În același timp, penalitățile pentru divulgarea secretelor de stat, care, conform Decretului din 1947, ar putea include practic orice informație, au fost înăsprite. Un decret special al Comitetului Central (1950) prevedea măsuri pentru prevenirea dezvăluirii secretelor de stat în expozițiile muzeale. Treptat, relațiile de rudenie, științifice, creative și toate celelalte legături cu oamenii care trăiesc în străinătate s-au redus la nimic. În 1947, cetățenilor URSS li s-a interzis căsătoriile cu străinii. Propaganda a insuflat idei despre superioritatea deliberată a tot ceea ce sovietic, ceea ce a făcut lipsită de sens studierea experienței occidentale. Cineastilor sovietici li s-a interzis să participe la festivaluri internaționale de film de la Veneția (1951) și Cannes (1952).
Manualele sovietice au început să afirme că nu Stephenson, ci Cherepanovii au inventat locomotiva cu aburi, opunându-se lucrării lui I.V. Michurin la „doctrina reacționară” a biologilor A. Weisman și T. Morgan etc. Orice teorii științifice ale autorilor occidentali au fost declarate burgheze, idealiste, iar apelul la ele a fost posibil doar dintr-un punct de vedere critic.
În anii 1947-1948. s-a desfășurat pe scară largă o campanie împotriva „influenței pernicioase a Occidentului”, „servilității și servilismului față de străinism și cultura reacționară burgheză” sub forma așa-numitelor „curți de onoare” (similar cu curțile ofițerilor din țarist armată). Instanțele au fost create în aproape toate ministerele și departamentele, instituțiile științifice și educaționale, chiar sub Consiliul de Miniștri al URSS și Comitetul Central al Partidului Comunist al Uniunii (Bolșevici). Cei mai înalți și mijlocii oficiali de partid-partid, inclusiv miniștri și secretari ai partidelor comuniste aliate, și elita intelectualității sovietice au intrat sub jurisdicția lor. Procesul a fost organizat pe medici - profesorii N.G. Klyueva și G.I. Roskin, care a transferat în Statele Unite un manuscris al unei lucrări științifice despre bioterapia cancerului, academicianul genetician A.R. Zhebrak și mulți alți oameni de știință pentru articole publicate în reviste străine, corespondență sau întâlniri cu oameni de știință străini, referiri în lucrări la autori occidentali etc. " Curțile de onoare „ar putea exprima cenzură publică sau mustrare, dar ar putea, de asemenea, să transfere un dosar personal autorităților de anchetă. Cea mai obișnuită măsură a fost demiterea de la muncă, privarea de ranguri militare și de altă natură, interzicerea lucrărilor științifice „prinse” în propaganda grovelingului (despre istoria filozofiei occidentale, a artei etc.).
I.V. Stalin a înțeles puterea enormă a culturii de masă de a influența societatea. Liderul a urmărit îndeaproape publicațiile jurnalelor, noutăți în literatură. La sfârșitul anilor '40. problemele de literatură și artă au fost rezolvate la nivelul secretariatului și al biroului organizatoric al Comitetului central al PCUS (b), adesea cu participarea personală a I.V. Stalin. Orice lucrare a fost transmisă printr-un mecanism de cenzură cu mai multe etape controlat de UPA. De exemplu, pentru a fi tipărită sau pusă în scenă, o piesă trebuia să treacă prin: Comitetul general de repertoriu, comitetele locale și republicane pentru afaceri de artă, Consiliul pentru arte, Administrația principală de teatru a Comitetului pentru afaceri de artă, Arta editura, Glavlit, cenzura militară sau navală. Atât listele recomandative, cât și cele „negre” ale operelor de literatură și artă au fost create în mod regulat. Pe baza acestora din urmă, mii de cărți au fost retrase din biblioteci, sute de filme au fost scoase din distribuția de filme, expoziții de muzee și repertoriul teatrelor au fost schimbate.
Direcția de dezvoltare a vieții culturale a țării a fost stabilită de autorități în diferite moduri: campanii ideologice, pseudo-discuții, represiune directă, pe de o parte, iar pe de altă parte, premii și premii anuale, formarea unei elite creative controlate . A fost creată o atmosferă de frică, neascultătorii au fost pedepsiți, dar loialii erau așteptați să primească stimulente materiale. Unul dintre instrumentele de management a fost uniunile creative de scriitori, artiști, compozitori, arhitecți. Apartenența la sindicat a adus beneficii materiale semnificative, capacitatea de a publica sau demonstra munca lor și excluderea condamnată la dificultăți și poziția unui proscris. Adevărat, apartenența la o uniune creativă nu oferea garanții de siguranță.
Criteriile pentru a decide soarta unei opere de artă sau a autorului acesteia au fost, în primul rând, aprecieri politice pragmatice ale „utilității” sau „nocivității” acestei opere din punctul de vedere al regimului.
Era necesar, pe de o parte, să arate viața fericită a poporului sovietic (erau permise lipsuri individuale, ușor de corectat), exploatări și realizări ale muncii, înțelepciunea liderului, pe de altă parte, pentru a forma o „imagine a dușman ”, înfățișând suferința poporului oprimat din Occident, agresivitatea imperialistilor, în special a Statelor Unite. Cu toate acestea, autorii fideli ordinii, plini de patriotism, lustruirea realității nu au fost garantate din mânia regală. Gusturile personale ale liderului, intrigile politice ale funcționarilor partidului, certurile și denunțările personalităților culturale au jucat adesea un rol decisiv. De vreme ce liderul a gravitat către stilul clasic, căutările inovatoare în orice gen de artă au fost declarate „formalism” și au fost persecutate. Pentru nomenklatura de partid slab educată, a fost considerat important „să o clarificăm”.
Campaniile ideologice au început cu discursuri ale liderului sau ideologilor partidului criticând unele lucrări sau fenomen, apoi au avut loc întâlniri în Comitetul central, întâlniri cu activiști, la care discursurile au dobândit un caracter pogrom. A urmat o rezoluție a Comitetului Central al Partidului Comunist al Uniunii (Bolșevici) sau un editorial în Pravda, după care s-a dezvoltat o discuție amplă în presă, au fost găsiți și denunțați noi dușmani, au fost făcute concluzii organizatorice, arestări, etc. Arbitrul Suprem ar putea să intervină personal, să susțină cineva sau chiar să-i pedepsească pe interpreții prea zeloși. Conform acestui scenariu, campaniile s-au desfășurat în 1946 pe deciziile Comitetului central pe revistele „Zvezda” și „Leningrad”, pe repertoriul teatrelor de teatru, filmul „Viața mare”.
Redacția revistelor a fost acuzată de predicarea „lipsei putrede de ideologie”, „râvnire”, atacuri antisovietice pentru publicarea unor lucrări de orientare critică care nu arătau eroism, ci greutățile și viața de zi cu zi a războiului și post- viață de război sau experiențe pur personale ale unei persoane în loc de probleme semnificative social. Lucrările lui M.M. Zoshchenko și A.A. Akhmatova. Nu au ezitat în expresii: Zoshchenko a fost numit „vulgar” și „scam” care a înnegrit realitatea pe paginile poveștii pentru copii „Aventurile unei maimuțe”, Akhmatova a fost acuzată de „estetică burgheză și decadență” străină poporului . Drept urmare, revista „Leningrad” a fost închisă, A. Akhmatova și M. Zoshchenko au fost expulzați din Uniunea Scriitorilor, au încetat să mai fie publicate.
Autoritățile au rupt moral și au desfigurat oamenii. Într-una din cărțile lui M.E. Saltykova-Shchedrina I.V. Stalin a subliniat cu îndrăzneală cuvintele care i-au plăcut: „Scrie, ticăloși, denunțuri”. A reușit să creeze un sistem care îi obliga pe oameni să semneze scrisori acuzatoare, să scrie denunțuri, articole devastatoare etc., deși alegerea a rămas întotdeauna. A mai rămas puțin loc pentru libertatea creativă. Cu toate acestea, în acești ani A. Ahmatova, M. Zoshchenko și B. Pasternak au continuat să scrie, povestea lui V. Nekrasov „În tranșeele din Stalingrad” a fost publicată și a primit Premiul Stalin.
Ingerința incompetentă și peremptorie a oficialilor partidului a fost resimțită și de știința sovietică. S-a instilat o atitudine disprețuitoare față de realizările gândirii științifice și tehnice ale țărilor străine, dogmatismul, citatele, direcțiile științifice întregi au fost declarate ostile materialismului. Declarațiile liderilor au devenit adevărul suprem în orice domeniu al cunoașterii științifice. Științele sociale au fost conduse în cadre ideologice și tematice rigide. Istoria internă și mondială a fost revizuită și falsificată.
Lupta împotriva cosmopolitismului s-a răspândit și la oamenii de știință. Academician I.I. Mints și „școlarul” său pentru a micșora rolul poporului rus și al clasei muncitoare rusești în istoria Rusiei. S-a desființat vechea redacție a revistei Voprosy istorii, manualul de N.L. „Istoriografia rusă” a lui Rubinstein, profesorii evrei care se ocupă de istoria modernă și contemporană anglo-americană (LI Zubok, IS Zvavich și alții) au fost persecutați. Ultimii reprezentanți ai profesorilor ruși prerevoluționari (A.S. Erusalimsky, R.Yu. Vipper, E.A. Academician E.V. Tarle, care a fost deja arestat în anii 1930, dar mai târziu distins cu Premiul Stalin, a fost criticat pentru interpretarea antipatriotică a rolului lui M.I. Kutuzov în războiul din 1812.
„Studiul” oamenilor de știință a avut loc sub forma așa-numitelor discuții organizate de aparatul Comitetului Central al PCUS (b), în care cuvântul final aparținea „luminatorului tuturor științelor” JV Stalin sau unul dintre ideologii Comitetului Central. În 1947 A.A. Jdanov a ținut o discuție despre filosofie bazată pe critica cărții de G.F. Alexandrova „Istoria filosofiei vest-europene”. Ideea principală a acestui eveniment este de a eradica încercările de a studia filosofia non-marxistă, cu privire la care numai lupta ireconciliabila era permisă.
Încercările unor oameni de știință de a opri atacurile asupra geneticii de către președintele Academiei de Științe Agricole (VASKhNIL) T.D. Lysenko și adepții săi au ajuns la eșec. Stalin l-a susținut pe pseudo-omul de știință. La sesiunea Academiei Agricole All-Union din 1948. adversarii T.D. Lysenko au fost învinși. În 1950, școala proeminentului fiziolog, academician L.A. Orbeli. Cibernetica a fost declarată „pseudoștiință burgheză”.
Următoarele în linie au fost teoria relativității și fizica teoretică. Au fost salvați prin protecția lui I.V. Kurchatov și alți oameni de știință atomici. Autoritățile au acordat o importanță deosebită realizărilor științei sovietice în domeniul fizicii nucleare. În 1953, a fost testată o bombă termonucleară, dezvoltată de un grup de oameni de știință și designeri, inclusiv A.D. Saharov. În ansamblu, în multe domenii, știința sovietică a fost aruncată în urmă cu decenii în anii postbelici.
Concluzie
Dezvoltarea economică a URSS în 1945-1953, în ciuda tuturor distorsiunilor, ar trebui caracterizată pozitiv. Realizările în restaurarea și dezvoltarea economiei naționale au permis URSS să creeze până la începutul anilor 50 materii prime semnificative pentru dezvoltarea cu succes a economiei naționale a țării în viitor. A fost efectuată o reformă monetară care, cu toate neajunsurile sale, a reușit încă să stabilizeze sistemul financiar al țării. În general, putem concluziona că economia URSS în 1945-1953. a făcut un salt uriaș înainte. Cu toate acestea, realizările economice au fost cumpărate de sărăcia oamenilor, de lipsa lor de drepturi și de milioanele de victime ale foametei din 1946-1948. Mai mult, această foamete a fost cauzată nu atât de secetă, cât de politica miopă, deschisă, criminală și care nu respectă politica autorităților.
O problemă uriașă care a complicat și denaturat dezvoltarea tuturor sferelor societății sovietice a fost implicarea URSS imediat după sfârșitul celui de-al doilea război mondial într-un nou - Războiul Rece. Acest lucru a necesitat noi costuri și sacrificii incredibile și a provocat, de asemenea, o nouă înăsprire a stalinismului.
După război, cultul lui Stalin a atins punctul culminant - arhitecți, sculptori, pictori, poeți, politicieni, oameni de știință au concurat pentru dreptul de a imortaliza în piatră, cuvânt, muzică, pictând imaginea liderului, cuvintele și gândurile sale. Pentru mulți soldați, în primul rând din prima linie, numele lui Stalin a personificat victoria obținută sub conducerea liderului în războiul patriotic, această circumstanță a jucat un rol important în exaltarea exorbitantă a lui Stalin, de care a profitat din plin. . Numele lui Stalin a căpătat o semnificație profund simbolică: în timpul vieții sale, toate realizările oamenilor și ale țării i-au fost asociate, după moarte - i s-au atribuit toate greșelile, înfrângerile și iluziile din epocă.
Se poate concluziona fără exagerare că în ultimii ani ai domniei lui Stalin, cultura sovietică era complet sub „călcâiul” puterii, devenind o inteligență cu adevărat totalitară. Este semnificativ faptul că această perioadă nu a fost marcată de manifestări semnificative de rezistență sau chiar de disidență. Este clar că acest lucru a fost pur și simplu mortal. Deci „decadenta” Anna Akhmatova a rămas cea mai înaltă manifestare a independenței intelectuale și a gândirii libere.
Bibliografie
1.Aksyutin Yu.V. Hrușciov dezgheț și sentimentul public în URSS în 1953 - 1964 M., 2004.
2.Boffa J. Istoria Uniunii Sovietice. T.2. M., 1994.
.Boffa J. De la URSS la Rusia. M., 1998.
.Burlatsky M.F. Lideri și consilieri. M., 1990.
.Werth N. Istoria Uniunii Sovietice. M., 1995.
.Istoria Rusiei în vremurile recente. 1945-2000. Ed. A.B. Bezborodova. M., 2001. cu indicarea subiectului chiar acum pentru a afla despre posibilitatea obținerii unei consultații.
Odată cu sfârșitul Marelui Război Patriotic, țara a revenit la o muncă pașnică de creație. Statul și întregul popor sovietic s-au confruntat cu principalele sarcini ale perioadei de restaurare - consolidarea victoriei, restabilirea economiei naționale în cel mai scurt timp posibil, realizarea unei puternice creșteri economice și culturale, asigurarea bunăstării și un nivel de trai decent pentru oamenii sovietici. Aceste sarcini urmau să fie rezolvate prin cel de-al patrulea plan cincinal pentru restaurarea și dezvoltarea economiei naționale a URSS pentru 1946-1950. S-a subliniat consolidarea în continuare a socialismului în URSS și în țările din Europa de Est.
Tranziția la construcția pașnică.
Restaurarea și dezvoltarea economiei naționale a URSS în anii postbelici au avut loc în condiții dificile. Țara, în special partea sa europeană, se afla în ruină completă - industria și agricultura trebuiau practic restaurate din nou. Țara a pierdut aproximativ 30% din averea sa națională. Situația a fost agravată de lipsa rezervelor financiare și umane. Aproximativ 28 de milioane de oameni au murit pe fronturile războiului, în captivitate fascistă, au murit de foame și boli. Consecințele războiului au fost sute de mii de orfani, văduve, bătrâni, ai căror copii și rude apropiate au murit în luptele cu invadatorii fascisti germani.
În primul an după război, conducerea țării a luat o serie de măsuri pentru a trece la construcții pașnice. Deci, în mai 1945, Comitetul de Apărare a Statului a transferat unele dintre întreprinderile de apărare către producția de bunuri de larg consum. În septembrie 1945, acest comitet a fost desființat din cauza sfârșitului funcțiilor sale de război. Construcția pașnică a fost condusă de Consiliul Comisarilor Poporului, care în 1946 a fost transformat în Consiliul de Miniștri al URSS. Pe baza comisariatelor poporului militar, au fost create altele noi - comisariatul poporului pentru construcția de mașini și fabricarea de instrumente, comisariatul poporului pentru construcția de tractoare etc.
Pentru a normaliza regimul de lucru, s-a anulat munca suplimentară, s-au restabilit ziua de lucru de 8 ore și sărbătorile anuale plătite.
Sarcina strategică a celui de-al patrulea plan cincinal (1946-1950) a fost în primul rând refacerea regiunilor țării aflate sub ocupație, atingerea nivelului de dezvoltare industrială și agricolă de dinainte de război și apoi depășirea acestora (cu 48 și Respectiv 23%). Planul prevedea dezvoltarea prioritară a industriilor grele și de apărare. Datorită reducerii creditelor pentru nevoile militare, au fost trimise aici fonduri semnificative, resurse materiale și umane. S-a planificat dezvoltarea de noi regiuni de cărbune, extinderea bazei metalurgice în Kazahstan, Ural, Siberia etc. Poporul sovietic în ansamblu a îndeplinit sarcina strategică de restabilire și dezvoltare a economiei naționale a URSS în perioada postbelică.
Recuperarea și dezvoltarea industriei.
Soluția la aceste probleme a fost plină de mari dificultăți. Naziștii au cauzat daune enorme economiei naționale. Invadatorii fascisti au ocupat 1,5 milioane de metri pătrați. km de teritoriul țării noastre. Șase republici sovietice au fost ocupate complet și două parțial. Înainte de război, era cea mai dezvoltată industrială și cea mai populată parte a țării. A găzduit 88 de milioane de oameni - 45% din populația totală a Uniunii Sovietice, a produs 71% din producția totală a Uniunii de fontă, 58% - oțel, 57% - metale feroase laminate, 63% - cărbune. Acest teritoriu a reprezentat 47% din toate zonele însămânțate ale țării, 45% din populația de animale.
În timpul războiului, au fost distruse 1710 orașe, peste 70 de mii de sate și sate, aproximativ 32 de mii de întreprinderi industriale, 98 mii ferme colective, 1876 ferme de stat și 2890 MTS au fost distruse. Numai daunele directe aduse țării noastre s-au ridicat la 2 trilioane. 569 miliarde de ruble Statele Unite se aflau într-o poziție diferită. În război au pierdut 250 de mii de oameni, adică doar 1% din populația masculină adultă. Nici un oraș, nici o casă din țară nu au suferit de război.
Primul plan cincinal postbelic a fost îndeplinit în general datorită eforturilor eroice ale întregului popor sovietic. Minele din Donbass, Zaporizhstal, Dneproges și multe altele au fost restaurate. Nivelul producției industriale din 1950 a depășit nivelul de dinainte de război cu 73%, producția mijloacelor de producție s-a dublat. Activele imobilizate ale industriei în perioada de cinci ani au crescut cu 34% în comparație cu 1940, iar productivitatea muncii cu 37%.
Pe parcursul a cinci ani, peste 6,2 mii de întreprinderi mari au fost restaurate, reconstruite și puse în funcțiune. Producția celor mai importante tipuri de echipamente, mașini și mecanisme a crescut semnificativ în comparație cu nivelul dinaintea războiului: echipamente metalurgice - de 4,7 ori; echipament petrolier - 3; secerători de cărbune - 6; turbine cu gaz - 2,6; echipamente electrice - de 3 ori etc. Într-o serie de industrii, în special în domeniul ingineriei mecanice, nomenclatorul industriei fabricate a fost actualizat semnificativ. Întreprinderile au fost dotate cu tehnologie nouă. Mecanizarea proceselor de muncă intensivă în metalurgia feroasă și industria cărbunelui a crescut. Electrificarea producției a continuat, care până la sfârșitul planului de cinci ani a depășit nivelul de 1940 de 1,5 ori.
Lucrările de restaurare industrială au fost în mare parte finalizate în 1948 datorită eroismului masiv al poporului sovietic. Au participat activ la numeroase comune de muncă (introducerea metodelor de lucru de mare viteză, mișcarea pentru economisirea metalelor și a produselor de înaltă calitate, mișcarea lucrătorilor cu mai multe stații etc.), care au contribuit la îndeplinirea sarcinilor de planificare supraîncărcate.
Restabilirea agriculturii.
Una dintre cele mai dificile sarcini ale planului cincinal postbelic a fost restaurarea și dezvoltarea în continuare a agriculturii. A fost complicat de faptul că în 1946 țara a fost lovită de cea mai severă secetă care a cuprins Ucraina, Moldova, regiunile de pe malul drept al regiunii Volga de Jos, Caucazul de Nord și regiunile centrale din pământul negru. Izbucnirea foametei a provocat o ieșire masivă a populației rurale către orașe.
În scopul consolidării organizatorice și economice a structurilor agricole, a fost creat Consiliul pentru Afaceri Colective ale Fermelor în cadrul Consiliului de Miniștri al URSS. Un sistem detaliat de măsuri pentru creșterea agriculturii în perioada postbelică a fost prezentat în Plenul din februarie (1947) al Comitetului Central al Partidului Comunist al Uniunii (Bolșevici). S-au determinat principalele modalități de creștere a acestuia: asigurarea satului cu tractoare, mașini agricole și îngrășăminte, îmbunătățirea culturii agricole. O etapă importantă în dezvoltarea agriculturii a fost extinderea artelurilor agricole. Pe baza a 254 de mii de ferme colective mici, au fost create 94 de mii de ferme extinse, ceea ce a făcut posibilă utilizarea mai eficientă a utilajelor agricole, consolidarea legăturilor de producție și apropierea orașelor și a satelor.
Au fost create noi ferme colective în regiunile de vest ale Belarusului și Ucrainei, în republicile baltice, în malul drept al Moldovei. Colectivizarea a fost realizată prin metode violente, însoțite de represiune și deportare a populației. Peste 19,3 mii de familii de țărani cu un număr total de 70 de mii de persoane au fost evacuate doar din Lituania în mai-iulie 1948.
Până la sfârșitul planului de cinci ani, producția de cereale, bumbac, in, sfeclă de zahăr, semințe oleaginoase și culturi furajere a crescut, s-au conturat schimbări pozitive în dezvoltarea creșterii animalelor. Cu toate acestea, agricultura din URSS rămăsese încă serios în urma ritmului dezvoltării economice generale a țării.
Statutul social al populației.
Îndeplinirea cu succes a sarcinilor economice ale primului plan cincinal postbelic a făcut posibilă creșterea bunăstării oamenilor. La sfârșitul anului 1947, s-a efectuat o reformă monetară în URSS. Banii vechi deținuți de populație au fost schimbați la un raport de 10: 1. A urmărit obiectivul de a elimina consecințele celui de-al doilea război mondial în domeniul circulației monetare și de a restabili o rublă sovietică cu drepturi depline. Reforma monetară nu a fost efectuată pe cheltuiala oamenilor, nu a fost însoțită de o creștere a prețurilor la bunurile de consum, o scădere a salariilor reale. Dimpotrivă, în cursul celui de-al patrulea plan cincinal, prețurile bunurilor de consum au scăzut de mai multe ori.
Concomitent cu reforma monetară, sistemul de raționare pentru aprovizionarea populației a fost anulat și s-a efectuat o tranziție către comerțul extins la prețuri uniforme de stat. În același timp, prețurile pentru unele produse alimentare (pâine, cereale) au fost stabilite cu 10-12% mai mici decât așa-numitele prețuri raționale existente anterior și de câteva ori mai mici decât prețurile comerciale.
Raționalizarea circulației banilor, creșterea producției de bunuri de consum și cifra de afaceri cu amănuntul au asigurat o creștere a salariilor reale ale lucrătorilor și angajaților, veniturile fermierilor colectivi.
În ciuda tensiunii extreme a bugetului de stat, o parte semnificativă din care a fost cheltuită pentru finanțarea programelor militare, s-au găsit fonduri pentru dezvoltarea științei, educației publice și instituțiilor culturale. În timpul celui de-al patrulea plan cincinal, au fost create Academia de Arte din URSS, Academia de Științe din Kazahstan, Letonia și Estonia, numărul institutelor de cercetare a crescut cu aproape o treime. Se deschid noi universități (la Chișinău, Uzhgorod, Ashgabat, Stalinabad), se înființează studii postuniversitare la universități. În scurt timp, sistemul de învățământ primar universal introdus la începutul anilor 30 a fost restabilit, iar din 1952 educația în volumul a 7 clase a devenit obligatorie, au fost deschise școli de seară pentru tinerii muncitori. Televiziunea sovietică începe să transmită în mod regulat.
Ideologie, politica represiunii.
În același timp, administrația stalinistă întărește lupta împotriva gândirii libere, întărește controlul total asupra vieții spirituale a societății. În august 1946, la inițiativa lui Stalin, Comitetul Central al Partidului Comunist al Uniunii (Bolșevici) a adoptat o rezoluție „Despre revistele„ Zvezda ”și„ Leningrad. ”Înfrângerea scriitorilor din Leningrad, regimul stalinist a preluat teatrele , cinema și muzică. Deciziile Comitetului central al partidului „Cu privire la repertoriul teatrelor de teatru și măsuri de îmbunătățire a acestuia”, „Cu privire la filmul„ Viață mare ”,„ Cu privire la opera „Marea prietenie” a lui Muradeli etc. Rezoluțiile Comitetului Central al Partidului Comunist al Uniunii Bolșevice cu privire la problemele culturale au fost un exemplu viu de interferență administrativă gravă în cultură, un exemplu de conducere a conducerii în acest domeniu, suprimarea totală a drepturilor individuale. pe de altă parte, era o pârghie puternică pentru autoconservarea regimului.
„Discuțiile” pogromului despre filozofie, biologie, lingvistică și economie politică, care s-au desfășurat din 1947, urmăreau obiective similare. Conducerea ideologică a partidului a fost, de asemenea, implantată în științele naturii - genetica a fost distrusă, dezvoltarea ciberneticii a fost inhibată artificial.
La sfârșitul anilor 40, a început o nouă campanie - de combatere a „cosmopolitismului” și „servilismului față de Occident”. În primul rând, acest lucru s-a datorat faptului că Stalin a încercat să „vâneze vrăjitoare” pentru a restabili imaginea „dușmanului intern” care fusese zguduit în timpul războiului. Și această versiune stalinistă a fost menită să asigure ideologic cel de-al doilea val (după mijlocul anilor 1930) de teroare socială. Represiunile în masă s-au reluat din 1948. Au fost fabricate „cazuri de dăunători” presupuse angajate în sabotaj în producția de echipamente de aviație („Cazul lui Shakhurin, Novikov etc.”), în industria auto („Despre elementele ostile la ZIS”), în sabotaj în medicină "). În 1949, liderii organizației partidului Leningrad au fost acuzați de crearea unui grup antipartid și desfășurarea unor lucrări de sabotaj („cazul Leningrad”). Acuzații erau lideri de partid, oficiali sovietici și guvernamentali: AA Kuznetsov - secretar al Comitetului central al Partidului Comunist al Uniunii (bolșevici), MN Rodionov - președinte al Consiliului de Miniștri al RSFSR, PS Popkov - prim secretar al Comitetul regional din Leningrad și Comitetul orașului Partidului Comunist al Uniunii (bolșevici), Ya. F. Kapustin - al doilea secretar al comitetului de partid al orașului Leningrad, etc. președinte al Comitetului de Planificare de Stat al URSS, un proeminent economist, academician. El a fost acuzat de conducere nesatisfăcătoare a Comitetului de Planificare de Stat, de acțiuni anti-statale și antipartite. Organizatorii grupului antipartid inexistent au fost condamnați la moarte, mai multe persoane au fost condamnate la pedepse lungi de închisoare. În 1952 a fost fabricat așa-numitul „caz al medicilor”. Un grup de profesioniști medicali de seamă care au deservit oameni de stat de seamă au fost acuzați de implicarea într-o organizație de spionaj și intenția de a comite acte teroriste împotriva liderilor țării.
Toate acestea mărturisesc faptul că în anii postbelici din societatea sovietică s-a urmat un curs de intensificare a represiunilor, ceea ce a fost un șoc pentru multe milioane de oameni sovietici care au supraviețuit celui mai cumplit război din istoria omenirii și au avut încredere că coșmarul anilor 1936-1937 cu victoria sa a fost lăsat în urmă. Acestea erau iluzii și auto-înșelăciune. Aparatul represiv al stalinismului a luat doar un scurt răgaz și a început să lucreze cu o vigoare reînnoită.
Marea Victorie a avut, de asemenea, un preț mare. Războiul a luat 27 de milioane de vieți. Economia țării, în special pe teritoriul supus ocupației, a fost complet subminată: 1.710 orașe și localități, peste 70 de mii de sate și sate, aproximativ 32 de mii de întreprinderi industriale, 65 de mii de km de căi ferate, 75 de milioane de oameni erau complet sau parțial distrus. Concentrarea eforturilor asupra producției militare, necesare pentru a obține victoria, a dus la o epuizare semnificativă a resurselor populației și la o scădere a producției de bunuri de larg consum. În timpul războiului, construcția de locuințe deja nesemnificativă a scăzut brusc, în timp ce fondul locativ al țării a fost parțial distrus. Ulterior, au intrat în joc factori economici și sociali nefavorabili: salarii mici, o criză acută a locuințelor, implicarea unui număr tot mai mare de femei în producție și așa mai departe.
După război, natalitatea a început să scadă. În anii 50, era 25 (la 1000), iar înainte de război 31. În 1971-1972, la 1000 de femei cu vârste cuprinse între 15 și 49 de ani, existau jumătate din numărul copiilor născuți pe an decât în 1938-1939 ... În primii ani postbelici, populația în vârstă de muncă din URSS a fost, de asemenea, semnificativ mai mică decât perioada dinainte de război. Există informații la începutul anului 1950 în URSS erau 178,5 milioane de oameni, adică cu 15,6 milioane mai puțin decât în 1930 - 194,1 milioane de oameni. În anii 60, s-a înregistrat un declin și mai mare.
Scăderea ratei natalității în primii ani postbelici a fost asociată cu moartea grupelor de vârstă întregi ale bărbaților. Moartea unei părți semnificative a populației masculine a țării în timpul războiului a creat o situație dificilă, adesea catastrofală, pentru milioane de familii. A apărut o mare categorie de văduve de familii și mame singure. Femeia a primit duble responsabilități: sprijin material pentru familie și îngrijirea familiei în sine și creșterea copiilor. Deși statul și-a asumat, în special în marile centre industriale, o parte din îngrijirea copiilor, creând o rețea de creșe și grădinițe, acestea nu au fost suficiente. Institutul „bunicilor” a salvat într-o oarecare măsură.
Dificultățile primilor ani postbelici au fost agravate de daunele enorme suferite de agricultură în timpul războiului. Invadatorii au distrus 98 de mii de ferme colective și 1.876 de ferme de stat, au luat și au sacrificat multe milioane de animale, au lipsit aproape complet zonele rurale din regiunile ocupate de puterea lor. În regiunile agrare, numărul lucrătorilor apți a scăzut cu aproape o treime. Epuizarea resurselor umane din mediul rural a fost, de asemenea, rezultatul procesului natural de creștere urbană. Satul a pierdut în medie 2 milioane de oameni pe an. Condițiile dificile de viață din sate i-au obligat pe tineri să plece în orașe. Unii dintre soldații demobilizați s-au stabilit în orașe după război și nu au vrut să se întoarcă la agricultură.
În timpul războiului, în multe regiuni ale țării, suprafețe semnificative de teren aparținând fermelor colective au fost transferate întreprinderilor și orașelor sau confiscate ilegal de acestea. În alte zone, terenul a devenit obiect de cumpărare și vânzare. În 1939, Comitetul central al VK1Ts (6) și Consiliul comisarilor populari au emis un decret privind măsurile de combatere a risipirii terenurilor agricole colective. La începutul anului 1947, au fost descoperite peste 2.255.000 de cazuri de însușire sau utilizare a terenurilor, în total 4,7 milioane de hectare. Între 1947 și mai 1949, s-au folosit încă 5,9 milioane de hectare de terenuri agricole colective. Autoritățile superioare, începând de la local și terminând cu republicanul, au jefuit fermele ferme colective, taxându-le sub diverse pretexte, de fapt, un loc natural.
Datoriile diferitelor organizații către fermele colective s-au ridicat la 383 milioane de ruble până în septembrie 1946.
În regiunea Akmola, SGR kazah a fost preluat de la șefii în ferme colective în 1949, 1.500 de vite, 3 mii de centeni de cereale și produse în valoare de aproximativ 2 milioane de ruble. Hoții, printre care se aflau lideri de partid și muncitori sovietici, nu au fost aduși în fața justiției.
Răspândirea terenurilor și a bunurilor din fermele colective a provocat o mare indignare în rândul fermierilor colectivi. De exemplu, la adunările generale ale fermierilor colectivi din regiunea Tyumen (Siberia), dedicate decretului din 19 septembrie 1946, au participat 90 de mii de fermieri colectivi, iar activitatea a fost neobișnuită: au vorbit 11 mii de fermieri colectivi. În regiunea Kemerovo, 367 președinți de ferme colective, 2.250 de membri ai consiliului și 502 președinți ai comisiilor de revizuire anterioare au fost nominalizați la ședințele de alegere a noilor consilii. Cu toate acestea, noua componență a consiliilor nu a putut realiza nicio schimbare semnificativă: politica de stat a rămas aceeași. Prin urmare, nu a existat nicio ieșire din impas.
După sfârșitul războiului, producția de tractoare, mașini agricole și instrumente s-a îmbunătățit rapid. Dar, în ciuda îmbunătățirii ofertei de agricultură cu mașini și tractoare, consolidarea bazei materiale și tehnice a fermelor de stat și a stațiilor de mașini și tractoare, situația din agricultură a rămas catastrofală. Statul a continuat să investească fonduri extrem de nesemnificative în agricultură - în planul cincinal postbelic, doar 16% din toate creditele pentru economia națională.
În 1946, doar 76% din suprafața însămânțată a fost semănată comparativ cu 1940. Din cauza secetei și a altor tulburări, recolta din 1946 a fost chiar mai mică decât în paramilitarul din 1945. „De fapt, în ceea ce privește producția de cereale, țara pentru o perioadă lungă de timp a fost la nivelul pe care îl avea Rusia pre-revoluționară”, a recunoscut Hrușciov. În 1910-1914, recolta brută de cereale a fost de 4380 de milioane de pudici, în 1949-1953 - 4942 de milioane de pudici. Randamentul de cereale a fost mai mic decât randamentul din 1913, în ciuda mecanizării, fertilizării și așa mai departe.
Randamentul cerealelor
1913 - 8,2 centeni la hectar
1925-1926 - 8,5 centeni la hectar
1926-1932 - 7,5 centeni la hectar
1933-1937 - 7,1 centeni la hectar
1949-1953 - 7,7 centeni la hectar
În consecință, au existat mai puține produse agricole pe cap de locuitor. Luând perioada de precolectivizare 1928-1929 ca 100, producția în 1913 a fost de 90,3, în 1930-1932 - 86,8, în 1938-1940 - 90,0, în 1950-1953 - 94,0. După cum se poate observa din tabel, problema cerealelor s-a înrăutățit, în ciuda scăderii exporturilor de cereale (din 1913 până în 1938 de 4,5 ori), a scăderii numărului de animale și, în consecință, a consumului de cereale. Numărul de cai a scăzut din 1928 până în 1935 cu 25 de milioane de capete, ceea ce a asigurat economii de peste 10 milioane de tone de cereale cu 10-15% din recolta brută de cereale la acel moment.
În 1916, pe teritoriul Rusiei existau 58,38 milioane de vite, la 1 ianuarie 1941, numărul acesteia a scăzut la 54,51 milioane, iar în 1951 erau 57,09 milioane de capete, adică era încă sub nivelul 1916. Numărul de vaci a depășit nivelul din 1916 abia în 1955. În ansamblu, conform datelor oficiale, din 1940 până în 1952 producția agricolă brută a crescut (la prețuri comparabile) cu doar 10%!
Plenul Comitetului Central al Partidului Comunist al Uniunilor Bolșevici din februarie 1947 a cerut o centralizare și mai mare a producției agricole, privând efectiv fermele colective de dreptul de a decide nu doar ce, ci ce să semene. Departamentele politice au fost restaurate la stațiile de mașini și tractoare - propaganda trebuia să înlocuiască alimentele pentru fermierii colectivi complet înfometați și săraci. Fermele colective erau obligate, pe lângă îndeplinirea aprovizionărilor de stat, să umple stocurile de semințe, să aloce o parte din recoltă într-un fond indivizibil și numai după aceea să le ofere agricultorilor colectivi bani pentru zilele lucrătoare. Livrările guvernamentale erau încă planificate din centru, perspectivele recoltei erau determinate prin ochi, iar recoltele efective erau adesea mult mai mici decât planificate. Prima poruncă a fermierilor colectivi „mai întâi să o dea statului” trebuia îndeplinită în orice fel. Partidele locale și organizațiile sovietice au forțat adesea fermele colective mai de succes să plătească cu cereale și alte produse pentru vecinii lor săraci, ceea ce a dus în cele din urmă la sărăcirea ambelor. Fermierii colectivi s-au hrănit în principal cu produse cultivate pe parcele lor pitice de uz casnic. Dar pentru a-și exporta produsele pe piață, aveau nevoie de un certificat special care să confirme că au achitat bunurile guvernamentale obligatorii. În caz contrar, erau considerați dezertori și speculatori, supuși amenzilor și chiar închisorii. Impozitele pe parcele personale ale fermierilor colectivi au crescut. Fermierilor colectivi li se cerea să furnizeze produse în natură, pe care deseori nu le produceau. Prin urmare, au fost obligați să cumpere aceste produse la prețuri de piață și să le predea statului gratuit. Satul rus nu cunoștea o stare atât de cumplită nici în timpul jugului tătar.
În 1947, o parte semnificativă a teritoriului european al țării suferea de foamete. A apărut după o secetă severă care a cuprins principalele grânare agricole din partea europeană a URSS: o parte semnificativă din Ucraina, Moldova, regiunea Volga de Jos, regiunile centrale ale Rusiei, Crimeea. În anii precedenți, statul a curățat recolta în detrimentul aprovizionărilor de stat, uneori nici măcar nu a părăsit fondul de semințe. Eșecul culturilor a avut loc într-o serie de zone supuse ocupației germane, adică de multe ori jefuite atât de străini, cât și de ale lor. Ca urmare, nu au existat provizii de alimente pentru a supraviețui vremurilor grele. Statul sovietic a cerut din ce în ce mai multe milioane de pudre de cereale de la țăranii jefuiți curat. De exemplu, în 1946, anul celei mai severe secete, fermierii colectivi ucraineni datorau statului 400 de milioane de pudre (7,2 milioane de tone) de cereale. Această cifră, precum și majoritatea celorlalte obiective planificate, a fost stabilită în mod arbitrar și nu s-a corelat în niciun fel cu posibilitățile reale ale agriculturii ucrainene.
Țăranii disperați au trimis scrisori guvernului ucrainean din Kiev și guvernului aliat din Moscova, rugându-i să vină în ajutorul lor și să-i salveze de foame. Hrușciov, care la acea vreme era primul secretar al Comitetului Central al PC (b) U, după îndelungată și dureroasă ezitare (se temea să nu fie acuzat de sabotaj și de pierdere a locului), a trimis totuși o scrisoare lui Stalin, în pe care i-a cerut permisiunea de a introduce temporar un sistem de raționare și de a economisi alimente pentru aprovizionarea populației agricole. Stalin, într-o telegramă de întoarcere, a respins grosolan cererea guvernului ucrainean. Acum se aștepta ca țăranii ucraineni să moară de foame și să moară. Oamenii au început să moară în mii. Au apărut cazuri de canibalism. Hrușciov citează în memoriile sale o scrisoare adresată de secretarul Comitetului regional al partidului Odessa A.I. Kirichenko, care a vizitat una dintre fermele colective în iarna 1946-1947. Iată ce a relatat el: "Am văzut o scenă cumplită. Femeia a pus cadavrul propriului copil pe masă și l-a tăiat în bucăți." Vă puteți imagina asta? O femeie a înnebunit de foame și și-a tăiat copiii în bucăți. ! Foamea a dezlănțuit în Ucraina. "
Cu toate acestea, Stalin și cei mai apropiați colaboratori ai săi nu au vrut să țină cont de fapte. Nemilosul Kaganovici a fost trimis în Ucraina ca prim secretar al Comitetului central al PC (b) U, iar Hrușciov a căzut temporar din favoare, a fost transferat în funcția de președinte al Consiliului comisarilor populari din Ucraina. Dar niciun fel de strămutare nu a putut salva situația: foametea a continuat și a provocat aproximativ un milion de vieți.
În 1952, prețurile guvernamentale pentru transporturile de cereale, carne și carne de porc erau mai mici decât în 1940. Prețurile plătite pentru cartofi erau mai mici decât costurile de transport. Fermele colective au fost plătite în medie cu 8 ruble, 63 de copeici la sută din cereale. Fermele de stat au primit 29 de ruble, 70 de copeici la sută.
Pentru a cumpăra un kilogram de ulei, fermierul colectiv a trebuit să lucreze ... 60 de zile lucrătoare și pentru a obține un costum foarte modest, avea nevoie de un salariu anual.
Majoritatea fermelor colective și de stat ale țării la începutul anilor 1950 aveau randamente extrem de scăzute. Chiar și în regiuni atât de fertile din Rusia precum Regiunea Centrală a Pământului Negru, Regiunea Volga și Kazahstan, randamentele au rămas extrem de scăzute, deoarece centrul le-a prescris la nesfârșit ce să semene și cum să semene. Cu toate acestea, ideea nu era doar comenzi stupide de sus și o bază materială și tehnică insuficientă. Mulți ani, țăranii au fost strânși din dragoste pentru munca lor, pentru pământ. A fost odată pământul răsplătit pentru munca cheltuită, pentru dedicarea lor pentru afacerile lor țărănești, uneori cu generozitate, alteori cu greu. Acum acest stimulent, care a primit denumirea oficială „stimulent de interes material” a dispărut. Munca pe pământ s-a transformat în muncă forțată liberă sau marginală.
Mulți fermieri colectivi mor de foame, alții erau subnutriți în mod sistematic. Parcele casnice salvate. Situația a fost deosebit de dificilă în partea europeană a URSS. Situația a fost mult mai bună în Asia Centrală, unde au existat prețuri ridicate de achiziție pentru bumbac, principala cultură agricolă, și în sud, care s-a specializat în legumicultură, producția de fructe și vinificație.
În 1950, a început consolidarea fermelor colective. Numărul lor a scăzut de la 237 mii la 93 mii în 1953. Extinderea fermelor colective ar putea contribui la consolidarea economică a acestora. Cu toate acestea, investițiile insuficiente de capital, aprovizionarea obligatorie și prețurile scăzute de achiziție, lipsa unui număr suficient de specialiști instruiți și de operatori de mașini și, în cele din urmă, restricțiile impuse de stat pe parcele gospodăriilor private ale fermierilor colectivi le-au privat de stimulentul de a lucra , a distrus speranțele de a ieși din strânsoarea lipsei. 33 de milioane de fermieri colectivi, care au hrănit 200 de milioane de locuitori ai țării cu munca lor grea, au rămas, după condamnați, cel mai sărac, cel mai jignit strat din societatea sovietică.
Să vedem acum care era poziția clasei muncitoare și a altor straturi urbane ale populației în acel moment.
După cum știți, unul dintre primele acte ale guvernului provizoriu după Revoluția din februarie a fost introducerea unei zile de lucru de 8 ore. Înainte, muncitorii din Rusia lucrau 10, și uneori chiar 12 ore pe zi. În ceea ce privește fermierii colectivi, ziua lor de lucru, ca și în anii pre-revoluționari, a rămas neregulată. În 1940 s-au întors la ora 8.
Conform statisticilor oficiale sovietice, salariul mediu al unui muncitor sovietic a crescut de peste 11 ori între începutul industrializării (1928) și sfârșitul erei Stalin (1954). Dar acest lucru nu oferă o idee despre salariile reale. Surse sovietice dau calcule fantastice care nu au nicio legătură cu realitatea. Cercetătorii occidentali au calculat că, în această perioadă, costul vieții, conform celor mai conservatoare estimări, a crescut în perioada 1928-1954 de 9-10 ori. Cu toate acestea, lucrătorul din Uniunea Sovietică are, pe lângă salariile oficiale primite pe mâna sa, suplimentare, sub forma serviciilor sociale care i-au fost furnizate de stat. Revine lucrătorilor sub forma asistenței medicale gratuite, a educației și a altor părți din câștigurile înstrăinate de stat.
Potrivit calculelor celui mai mare expert american în economia sovietică, Janet Chapman, creșteri suplimentare ale salariilor lucrătorilor și angajaților, ținând cont de modificările prețurilor, după 1927 au fost: în 1928 - 15%; în 1937 - 22,1% ; în 194O - 20,7%; în 1948 - 29,6%; în 1952 - 22,2%; 1954 - 21,5%. Costul vieții în aceiași ani a crescut după cum urmează, luând 1928 ca 100:
Din acest tabel se poate observa că creșterea salariilor lucrătorilor și angajaților sovietici a fost mai mică decât creșterea costului vieții. De exemplu, până în 1948, salariile monetare s-au dublat față de 1937, dar costul vieții a crescut de peste trei ori. Scăderea salariilor reale a fost, de asemenea, asociată cu o creștere a subscrierilor la împrumut și a impozitării. Creșterea semnificativă a salariilor reale până în 1952 a fost încă sub nivelul din 1928, deși a depășit nivelul salariilor reale în perioada anterioară războiului 1937 și 1940.
Pentru a ne face o idee corectă a poziției muncitorului sovietic în comparație cu omologii săi străini, să comparăm cât de multă mâncare ar putea fi cumpărată pentru o oră de muncă cheltuită. Luând datele inițiale privind salariile orare ale lucrătorului sovietic la 100, obținem următorul tabel comparativ:
Imaginea este izbitoare: în același timp petrecut, un muncitor englez în 1952 ar putea cumpăra de peste 3,5 ori mai multe produse, iar un muncitor american cu 5,6 mai multe produse decât un muncitor sovietic.
Oamenii sovietici, în special generațiile mai în vârstă, au o părere adânc înrădăcinată că, spun ei, sub Stalin, prețurile erau reduse anual, iar sub Hrușciov și după el, prețurile erau în continuă creștere. Există chiar o oarecare nostalgie pentru vremurile lui Stalin.
Secretul scăderii prețurilor este extrem de simplu - se bazează, mai întâi, pe creșterea uriașă a prețurilor după începerea colectivizării. Într-adevăr, dacă luăm prețurile anului 1937 ca 100, atunci se dovedește că yenul pentru pâinea de secară coaptă a crescut de la 1928 la 1937 de 10,5 ori și până în 1952 de aproape 19 ori. Prețurile pentru carnea de vită din clasa I au crescut de la 1928 la 1937 cu 15,7 și până în 1952 - de 17 ori: respectiv la carne de porc cu 10,5 și 20,5 ori. Până în 1952, prețul heringului a crescut de aproape 15 ori. Costul zahărului a crescut de 6 ori până în 1937 și de 15 ori până în 1952. Prețul uleiului de floarea-soarelui a crescut de 28 de ori între 1928 și 1937 și de 34 de ori între 1928 și 1952. Prețurile ouălor au crescut de la 1928 la 1937 de 11,3 ori, iar până în 1952 de 19,3 ori. Și, în cele din urmă, prețurile la cartofi au crescut de 5 ori între 1928 și 1937, iar în 1952 au fost de 11 ori mai mari decât prețul din 1928.
Toate aceste date sunt preluate din etichete de preț sovietice pentru ani diferiți.
După ce am crescut prețurile o dată cu 1500-2500 la sută, atunci era deja destul de ușor să aranjăm un truc cu reduceri anuale de preț. În al doilea rând, scăderea prețurilor s-a datorat jafului fermierilor colectivi, adică prețurilor de livrare și cumpărare de stat extrem de mici. În 1953, prețurile de achiziție pentru cartofi în regiunile Moscovei și Leningradului erau egale cu ... 2,5 - 3 copeici pe kilogram. În cele din urmă, majoritatea populației nu a simțit deloc diferența de prețuri, deoarece oferta de stat a fost foarte slabă; în multe regiuni, carnea, grăsimile și alte produse nu au fost aduse în magazine de ani de zile.
Acesta este „secretul” reducerii anuale a prețurilor în timpul erei staliniste.
Un muncitor din URSS, la 25 de ani de la revoluție, a continuat să mănânce mai rău decât un muncitor occidental.
Criza imobiliară s-a înrăutățit. Comparativ cu vremurile pre-revoluționare, când problema locuințelor în orașele dens populate nu era ușoară (1913 - 7 metri pătrați de persoană), în anii postrevoluționari, în special în perioada colectivizării, problema locuințelor a devenit neobișnuit de agravată . Masele de săteni au inundat orașele, căutând refugiu de foame sau în căutarea unui loc de muncă. Construcția de locuințe civile în timpul lui Stalin era neobișnuit de limitată. Muncitorii responsabili ai partidului și ai aparatului de stat au primit apartamente în orașe. La Moscova, de exemplu, la începutul anilor 1930, un imens complex rezidențial a fost construit pe terasamentul Bersenevskaya - Casa Guvernului cu apartamente mari și confortabile. La câteva sute de metri de Casa Guvernului se află un alt complex rezidențial - o fostă casă de pomana, transformată în apartamente comune, unde pentru 20 - 30 de persoane exista o bucătărie și toalete I-2.
Înainte de revoluție, majoritatea muncitorilor locuiau lângă întreprinderi în cazărmi; după revoluție, cazarmele erau numite pensiuni. Întreprinderile mari au construit noi cămine pentru muncitorii lor, apartamente pentru aparatura tehnică și administrativă, dar era încă imposibil să se rezolve problema locuințelor, deoarece cea mai mare parte din credite a fost cheltuită pentru dezvoltarea industriei, a industriei militare și sistemul energetic.
Condițiile de locuință pentru majoritatea covârșitoare a populației urbane s-au înrăutățit în timpul guvernării lui Stalin în fiecare an: rata creșterii populației a depășit semnificativ rata construcției de locuințe civile.
În 1928, spațiul locativ pentru 1 locuitor al orașului era de 5,8 metri pătrați. metri, în 1932 4,9 mp metri, în 1937 - 4,6 mp metri.
Planul primului plan cincinal prevedea construirea de noi 62,5 milioane de metri pătrați. metri de spațiu locativ, în timp ce doar 23,5 milioane de metri pătrați au fost construiți. metri. Conform celui de-al doilea plan cincinal, era planificată construirea a 72,5 milioane de metri pătrați. metri, a fost construit de 2,8 ori mai puțin decât 26,8 milioane de metri pătrați. metri.
În 1940, suprafața de locuit pentru 1 locuitor al orașului era de 4,5 metri pătrați. metri.
La doi ani după moartea lui Stalin, când a început construcția de locuințe în masă, erau 5,1 mp. metri. Pentru a înțelege modul în care trăiau oamenii înghesuiți, trebuie menționat că până și norma oficială de locuințe sovietice este de 9 metri pătrați. metri de persoană (în Cehoslovacia - 17 metri pătrați. metri). Multe familii se înghesuiau într-o suprafață de 6 metri pătrați. metri. Nu trăiau în familii, ci în clanuri - două sau trei generații într-o singură cameră.
Familia unei doamne de curățenie a unei mari întreprinderi din Moscova din secolul al XIII-lea A-voy locuia într-un dormitor într-o cameră cu o suprafață de 20 de metri pătrați. metri. Doamna de curățenie era însăși văduva comandantului avanpostului de frontieră care a murit la începutul războiului germano-sovietic. În cameră erau doar șapte paturi staționare. Celelalte șase persoane - adulți și copii - au fost așezate pe podea pentru noapte. Relațiile sexuale au avut loc aproape la vedere, s-au obișnuit și nu au acordat atenție. Timp de 15 ani, trei familii care locuiau în cameră, au căutat fără succes reinstalarea. Au fost relocați abia la începutul anilor '60.
Sute de mii, dacă nu milioane de rezidenți ai Uniunii Sovietice au trăit în astfel de condiții în perioada postbelică. Aceasta a fost moștenirea epocii staliniste.
