MIA Russia Segodnya, membru al grupului media, a pregătit următorul, al cincilea rând la rând, evaluarea situației socio-economice a entităților constitutive ale Federației Ruse. Evaluarea, construită pe baza agregării indicatorilor cheie ai dezvoltării regionale pentru 2014, face posibilă răspunsul la întrebarea cu privire la pozițiile unei anumite regiuni pe harta economică a Rusiei. Rezultatele evaluării permit nu numai să ofere o evaluare comparativă cuprinzătoare a pozițiilor regiunilor, ci și să determine dinamica dezvoltării acestora, care, datorită influenței diferiților factori, este foarte inegală.
La lideri și străini fără schimbări semnificative
Moscova, Sankt Petersburg, regiunea autonomă Khanty-Mansiysk - Yugra, regiunea Moscovei și Republica Tatarstan își păstrează pozițiile de lider în rating. O bază economică fundamentală solidă permite acestor regiuni să dețină locuri înalte în majoritatea indicatorilor incluși în calculul ratingului. Primele zece regiuni includ, de asemenea: districtul autonom Yamalo-Nenets, regiunea Tyumen, regiunea Sahalin, regiunea Samara și Republica Bashkortostan. Dacă comparăm grupul de lideri din clasament la sfârșitul anului 2013 și 2014, atunci trebuie remarcat regiunea Sahalin, care într-un an a crescut cu șase poziții de pe locul 14 până pe locul 8, și regiunea Samara, care a pierdut trei linii , iar până la sfârșitul anului 2014 ocupă locul 9. Principalii factori care au influențat poziția finală a regiunii Samara au fost reducerea ponderii întreprinderilor profitabile și creșterea deficitului bugetar consolidat. În mare măsură, scăderea poziției regiunii Samara s-a datorat deteriorării situației din sectorul auto.
Ultimele zece regiuni nu s-au schimbat semnificativ: Republica Tyva, Regiunea Autonomă Evreiască, Republica Kalmykia, Republica Altai, Republica Ingushetia, Republica Karachay-Cherkess, Republica Osetia de Nord-Alania, Kabardino- Republica Balcanică, Republica Adygea și Republica Cecenă. În 2014, Republica Adygea a intrat în ultimele zece, iar Chukotka Autonom Okrug a părăsit ultimele zece, datorită unei creșteri semnificative a producției de aur din regiune. Au existat, de asemenea, unele modificări în primele zece. Printre schimbările pozitive, se poate remarca îmbunătățirea poziției Republicii Ingușetia, care a crescut cu trei linii și a ocupat locul 79 în clasamentul final. Republica Kabardino-Balcanică, Republica Osetia de Nord-Alania și Republica Altai au adăugat câte o poziție fiecare. Republica Adygea, Republica Kalmykia și Regiunea Autonomă Evreiască au pierdut două rânduri fiecare, Republica Karachay-Cherkess a scăzut cu trei locuri.
Astfel, în 2014 nu s-au înregistrat modificări semnificative în rândul principalilor lideri și externi ai ratingului, dar la jumătatea ratingului, pozițiile unor regiuni s-au schimbat considerabil. În același timp, potrivit analiștilor RIA Rating, situația economică din Rusia în ansamblu a devenit mai complicată în 2014. Rata de creștere a PIB a încetinit, a existat o scădere a investițiilor în active fixe, inflația a depășit semnificativ indicatorii planificați. Cu toate acestea, dat fiind faptul că prăbușirea prețului petrolului la bursă și slăbirea rublei s-au produs la sfârșitul anului, acest lucru s-a reflectat mai puțin în rezultatele ratingului decât s-ar fi putut aștepta. Se pare că la sfârșitul anului 2015 se pot aștepta schimbări mai vizibile în clasament, deoarece în noile condiții potențialul economic al diferitelor regiuni nu este același.
Lideri de creștere
Trei regiuni au devenit simultan lideri în ceea ce privește creșterea poziției în rating. Republica Sakha (Yakutia), care a crescut de la locul 28 la locul 20, Regiunea Ryazan (de la locul 46 la locul 38) și Regiunea Tambov (de la locul 50 la locul 42) și-au îmbunătățit poziția cu opt poziții ... Încă trei regiuni și-au îmbunătățit pozițiile cu șase linii. Acestea sunt regiunea Sahalin (a crescut de la locul 14 la locul 8), regiunea Tula (de la 29 la 23) și regiunea Penza (de la 55 la 49).
Pozițiile Republicii Saha (Yakutia) s-au consolidat datorită îmbunătățirii calitative a aproape tuturor indicatorilor luați în considerare la calcularea ratingului. Dinamica pozitivă a regiunii este notată în toate cele patru grupe ale criteriilor luate în considerare. În special, volumul producției de bunuri și servicii în prețuri absolute a crescut cu 15% în republică, volumul veniturilor bugetare consolidate a crescut cu 12%, iar restanțele fiscale și deficitul bugetar consolidat au scăzut. Rețineți că anul trecut, producția de aur din regiune a crescut cu peste 5%.
Succesele regiunii Ryazan sunt asociate cu îmbunătățirea indicatorilor sociali și bugetari. Astfel, în 2014, mortalitatea infantilă în regiune a scăzut, speranța de viață a crescut și veniturile populației au crescut. În sectorul public, deficitul bugetului consolidat a scăzut.
Poziția regiunii Tambov în clasamentul general s-a îmbunătățit datorită unei reduceri semnificative a deficitului bugetar consolidat, a unei creșteri cu 17% a prețurilor absolute în volumul producției de bunuri și servicii, precum și a unei creșteri a volumului investițiilor în active fixe pe cap de locuitor (+ 16%). Ponderea întreprinderilor profitabile a crescut, de asemenea, la 78,2%.
Regiunea Sahalin a intrat în primii zece lideri ai ratingului datorită performanțelor economice îmbunătățite. Potrivit estimărilor guvernului regional, în 2014, GRP a crescut cu 3,6% față de nivelul din 2013, iar indicele producției industriale sa ridicat la 105,5% (în medie, în Rusia, 101,7%). Regiunea a devenit unul dintre liderii în creșterea producției de petrol din Rusia, în ciuda faptului că sectorul petrolului și gazului este principala sursă de venit pentru bugetul regiunii. Conform multor indicatori incluși în calculul ratingului, regiunea se află în top zece. La sfârșitul anului 2014, regiunea a devenit lider în ceea ce privește creșterea veniturilor bugetare consolidate pe cap de locuitor și în raport cu surplusul bugetului consolidat la veniturile proprii. Regiunea Sahalin este una dintre puținele regiuni care și-au redus povara datoriei.
Dinamica pozitivă a regiunii Tula este asociată cu o creștere de 22% a volumului producției de bunuri și servicii în prețuri absolute pe cap de locuitor, o creștere a ponderii întreprinderilor profitabile și o reducere a arieratelor de impozite și taxe. În plus, veniturile bugetare consolidate au crescut.
Îmbunătățirea poziției regiunii Penza este în mare parte asociată cu dinamica pozitivă a indicatorilor din sfera bugetară. Reducerea deficitului bugetar consolidat și a arieratelor fiscale a permis regiunii să urce în clasament.
Liderii în declin
Pozițiile a două regiuni, regiunile Astrakhan și Amur, au scăzut cel mai semnificativ, pierzând opt locuri fiecare. Republica Udmurt a scăzut cu șapte locuri, regiunea Murmansk a scăzut cu șase locuri și trei regiuni (regiunea Arhanghelsk, regiunea Rostov și Republica Buriatia) au pierdut cinci poziții fiecare.
Pozițiile regiunii Amur, conform calculelor RIA Rating, s-au înrăutățit din cauza scăderii indicatorilor bugetari și economici. În 2014, veniturile bugetare consolidate au scăzut cu aproape o treime, iar deficitul bugetar consolidat și povara datoriei au crescut. Investițiile în active fixe au scăzut cu mai mult de o treime comparativ cu rezultatele din 2013.
Declinul poziției regiunii Astrahan este asociat cu deteriorarea multor indicatori macroeconomici. Principalele motive au fost o creștere semnificativă a poverii datoriei și o creștere a deficitului bugetar consolidat. În 2014, Guvernul Federației Ruse a luat o decizie de a crea o zonă economică specială în regiunea Astrahan, care ar trebui să dea un impuls dezvoltării grupului regional de producție.
Republica Udmurt pierde, de asemenea, poziții în clasamentul final, chiar dacă volumul producției de bunuri și servicii în 2014 a crescut în prețuri absolute cu 14%, volumul bugetului consolidat a crescut cu 5%, iar volumul investițiilor în investiții fixe active - cu 25%. comparativ cu anul trecut. Principalele motive pentru scăderea ratingului au fost reducerea ponderii întreprinderilor profitabile, o creștere a datoriei de stat în raport cu veniturile bugetare proprii și o creștere a deficitului bugetar consolidat.
Principalii factori din spatele declinului poziției regiunii Arhanghelsk au fost o scădere a volumului producției de bunuri și servicii cu o treime, o scădere cu 17% a investițiilor în active fixe pe cap de locuitor, o creștere a deficitului bugetar și șomajul rată.
În regiunea Rostov, arieratele fiscale au crescut, deficitul bugetar consolidat a crescut și ponderea întreprinderilor profitabile a scăzut, ceea ce a afectat poziția regiunii în ratingul general.
Republica Buriația a pierdut cinci poziții în ratingul final din cauza unei scăderi a volumului investițiilor în active fixe, a unei creșteri a arieratelor fiscale și a unui deficit al bugetului consolidat.
Evaluarea situației socio-economice a regiunilor a fost calculată pe baza agregării grupurilor de indicatori care caracterizează sferele economice, sociale și bugetare. Fiecare grup de indicatori include un număr de indicatori cantitativi pentru 2014, date despre care sunt disponibile pe resursele oficiale de internet ale Rosstat, Ministerul Finanțelor al Federației Ruse și Trezoreria Federală. În total, 15 indicatori cantitativi au fost folosiți pentru a construi ratingul. Evaluarea nu a utilizat evaluări ale experților
Metodologia de menținere a ratingului comparativ cu anul precedent a fost ușor ajustată (numărul de indicatori luați în considerare în calcul a fost redus de la 16 la 15 (în versiunea curentă a ratingului, indicatorul „volumul investițiilor străine pe cap de locuitor”) nu a fost utilizat, din cauza lipsei de date oficiale comparabile la sfârșitul anului 2014)), care nu a dus la o schimbare semnificativă a rezultatelor. Cu toate acestea, pentru o evaluare mai precisă a dinamicii dezvoltării regionale, se face o comparație a pozițiilor acestora la sfârșitul anului 2014 și 2013 utilizând o metodologie comparabilă.
Evaluarea include 83 de entități constitutive ale Federației Ruse. La calcularea ratingului, indicatorii regiunii Arhanghelsk au fost folosiți fără a lua în considerare datele regiunii autonome Nenets, iar indicatorii regiunii Tyumen au fost folosiți fără a lua în considerare datele regiunii autonome Khanty-Mansiysk și Yamalo-Nenets. Okrugs. Evaluarea nu include Republica Crimeea și orașul Sevastopol, care a devenit parte a Federației Ruse în 2014, din cauza lipsei de date disponibile publicului necesare pentru calcularea ratingului.
Situația economică din Rusia în 2016 a fost caracterizată de o tendință spre stabilizare. Scăderea prețurilor petrolului s-a oprit și, pentru aproape toate cele douăsprezece luni, a existat o creștere progresivă. De asemenea, producția industrială a intrat treptat în dinamică pozitivă, s-a obținut un rezultat record în agricultură, iar inflația consumatorilor a fost, de asemenea, cea mai scăzută din întreaga perioadă post-sovietică. Până la sfârșitul anului 2016, producția industrială a crescut în 65 de regiuni ale Federației Ruse și, comparativ cu anul trecut, numărul acestora a crescut cu 15, ceea ce, desigur, poate fi considerat o tendință pozitivă. Dinamica pozitivă a fost conturată și în sectorul public. Veniturile totale ale bugetelor consolidate ale entităților constitutive ale Federației Ruse la sfârșitul anului 2016 au crescut cu 6,6%, cu o creștere a veniturilor fiscale și non-fiscale cu 8,7%. Deficitul total al bugetelor consolidate ale regiunilor s-a ridicat la 12,6 miliarde de ruble, ceea ce este de 13,6 ori mai mic decât în 2015. În acest context, s-a observat o scădere a poverii datoriei entităților constitutive ale Federației Ruse.
Conform rezultatelor ratingului din 2016, 33 de regiuni și-au îmbunătățit pozițiile, 12 regiuni au rămas în aceleași locuri și 40 și-au pierdut pozițiile. Dinamica pozitivă a fost demonstrată în principal de entitățile constitutive ale Federației Ruse, în care complexul industrial și de apărare, complexul agroindustrial, precum și regiunile din Caucazul de Nord, sunt bine dezvoltate. Cinci dintre cele șapte regiuni din districtul federal nord-caucazian au arătat dinamici pozitive în rating, ceea ce se datorează probabil efectului pozitiv al implementării programului de stat „Dezvoltarea districtului federal nord-caucazian” pentru perioada până în 2025.
În 2016, liderii și cei din afară ai ratingului situației socio-economice din regiunile Federației Ruse și-au păstrat practic pozițiile. Primele locuri sunt încă ocupate de Moscova și Sankt Petersburg. Acestea sunt urmate de regiunea autonomă Khanty-Mansiysk - Yugra, regiunea Moscovei și Republica Tatarstan. O bază economică fundamentală solidă permite acestor regiuni să dețină locuri înalte în majoritatea indicatorilor incluși în calculul ratingului. Compoziția primilor cinci a rămas neschimbată de câțiva ani la rând.
În top douăzeci de rating, care reprezintă două treimi din totalul produsului regional brut al tuturor regiunilor Federației Ruse, nu au existat, de asemenea, modificări semnificative. Compoziția sa a fost lăsată de regiunea Lipetsk, care a scăzut cu 2 poziții, iar în clasament la sfârșitul anului 2016 ocupă locul 22. Regiunea Rostov a intrat în primii douăzeci de rating, crescând de la locul 24 la locul 18.
Evaluarea RIA este o agenție de rating universală a grupului media MIA „Rusia de azi”, specializată în evaluarea situației socio-economice a regiunilor Federației Ruse, a stării economice a companiilor, băncilor, sectoarelor economiei, țărilor. Principalele direcții ale activităților agenției sunt: crearea de ratinguri pentru regiunile Federației Ruse, bănci, întreprinderi, municipalități, companii de asigurări, valori mobiliare și alte obiecte economice; cercetare economică cuprinzătoare în sectoarele financiar, corporativ și public.
MIA „Rusia de azi” - un grup internațional de presă, a cărui misiune este de a oferi o acoperire promptă, echilibrată și obiectivă a evenimentelor din lume, informând publicul despre diferite puncte de vedere asupra evenimentelor cheie. Evaluarea RIA ca parte a MIA Rossiya Segodnya face parte din linia de resurse informaționale a agenției, care include și:
Astăzi, mai mult ca oricând, sunt apreciate diferite evaluări ale țărilor și orașelor. Cu ajutorul lor, puteți afla o listă a orașelor rusești în care este confortabil să trăiți și să lucrați, să aflați sau să înțelegeți ce orașe sunt atractive pentru afaceri și în care riscurile sunt ridicate. Erori și inexactități sunt posibile în fiecare studiu, prin urmare, atunci când studiați fiecare dintre liste, este necesar să înțelegeți ce categorii, indicatori și evaluări au influențat poziția unui anumit oraș în tabel.
Cele mai de încredere sunt evaluările compilate într-un mod combinat, deoarece țin seama atât de opinia și feedback-ul locuitorilor orașului, regiunii și țării, cât și de rezultatele analizei criteriilor de către specialiștii care lucrează cu opinia publică.
Atunci când luați în considerare o evaluare, ar trebui să acordați atenție cine a compilat-o și ce metode au fost utilizate. Linkurile către surse competente oferă o mai mare încredere în rezultate. De exemplu, organizațiile profesionale care lucrează cu opinia publică, precum RosStat sau Ministerul Dezvoltării Economice.
Astăzi, există mulți parametri de cercetare pentru elaborarea unei opinii evaluative despre orașe și alte subiecte ale Federației Ruse.
Orice liste sunt compilate pentru scopuri și obiective specifice studiului. Și este aproape imposibil să acoperiți toate subiectele de studiu. În general, evaluarea regiunilor rusești este prezentată de următoarele subiecte de studiu:
Pentru fiecare dintre evaluări, se întocmește un tabel special, în care oricine poate vedea datele actuale pentru fiecare dintre articolele studiate și poate înțelege ce domenii conduc în direcția indicată și cine este cu mult în urmă și în ce parametri. Evaluarea regiunilor ruse de către, piața muncii și alte date de cercetare sunt adesea publicate pe resurse oficiale.
Fiecare regiune luptă pentru dreptul de a deveni cea mai bună din toate, dar acest lucru este aproape nerealist. Și în funcție de diferite criterii, prima și ultima poziție se schimbă exact opusul.
Evaluarea economică a regiunilor Rusiei (conform „Evaluării” RIA) la începutul anului 2016 includea 85 de poziții. Locul de frunte în poziția socio-economică a entităților constitutive ale Federației Ruse este ocupat de Moscova, pe locul doi se află capitala de nord a Rusiei. Ultimele patru locuri au fost ocupate de: Ingushetia, Regiunea Autonomă Evreiască și Republica Tyva.
În ceea ce privește nivelul de bunăstare al familiilor din Rusia, primele trei sunt: Okam autonom Yamalo-Nenets, Okrug autonom Chukotka și capitala. Cele mai scăzute niveluri ale ratingului sunt ocupate de regiunea Ivanovo, Republica Dagestan, regiunea Pskov.
În Rusia, ca și în restul lumii, există multe probleme asociate cu conservarea mediului. Mai ales în acele părți ale țării unde sunt situate industriile grele și unde se exploatează minerale. Emisiile în atmosferă și sol nu în mod clar îmbunătățesc planeta și locuitorii săi.
Evaluarea ecologică a regiunilor Rusiei este prezentată de diverse studii, există chiar o hartă ecologică populară a entităților constitutive ale Federației Ruse, unde toate regiunile și gradul de poluare a acestora sunt reflectate pe harta țării în detaliu și pentru înțelegere. Potrivit organizației publice din toată Rusia „Patrulă verde”, pozițiile de conducere în ceea ce privește nivelul de ecologie din Federația Rusă sunt ocupate de Regiunea Tambov, Republica Altai și Teritoriul Altai. Persoanele din afara acestei liste sunt: regiunile Norilsk, Leningrad, Sverdlovsk și Chelyabinsk.
Această evaluare reflectă starea dezvoltării științei, educației și introducerea tehnologiilor moderne în regiuni. Nivelurile superioare sunt ocupate pe bună dreptate de acele părți ale țării în care activitatea științifică este bine dezvoltată, un număr mare de noi laboratoare de cercetare, institute și, desigur, instituții de învățământ superior.
Evaluarea regiunilor inovatoare din Rusia (conform Asociației Regiunilor Inovatoare din Rusia) include 83 de subiecți, al căror studiu a fost realizat pe 23 de indicatori. Printre indicatori s-au reflectat: poziția activității științifice, crearea și implementarea dezvoltărilor inovatoare, dezvoltarea universităților și condițiile socio-economice.
Lista orașelor rusești, precum și a regiunilor, republicilor și teritoriilor, recunoscute ca inovatori puternici în 2016, include: Moscova, Sankt Petersburg, Republica Tatarstan și regiunea Nijni Novgorod. Următorii subiecți au fost recunoscuți ca inovatori slabi: Nenets Autonom Okrug, Republica Ingușetia și Republica Cecenă.
Există o Asociație specială a regiunilor inovatoare din Rusia, care susține și dezvoltă această industrie. Cu sprijinul asociației, a fost dezvoltată o hartă electronică a Rusiei inovatoare, care reflectă toate datele de rating de pe teritoriul Federației Ruse. Harta este disponibilă tuturor pentru resursa oficială a Asociației.
Regiunile Rusiei reflectă poziția subiecților în ceea ce privește atractivitatea lor pentru antreprenori și, de asemenea, evaluează acțiunile autorităților pentru a crea condiții favorabile pentru desfășurarea cu succes a propriei afaceri, inclusiv sprijinul întreprinderilor mici și mijlocii.
Potrivit ratingului național al Agenției pentru inițiative strategice, care include 85 de subiecți în studiu, Republica Tatarstan a ocupat poziții de conducere de câțiva ani deja, iar Regiunea Tambov și Republica Bashkortostan se află la sfârșitul topului douăzeci din listă.
Principalele puncte ale acestui rating pentru 2016 indică o rată ridicată de creștere a riscurilor în absolut toate regiunile. De exemplu: cererea consumatorilor, conform datelor din august 2015, a crescut cu 1%, iar în 2016 a scăzut cu 4,2%. De asemenea, producția industrială a scăzut, cu trei puncte două procente.
Studiul nivelului de trai din entitățile constitutive ale Federației Ruse include multe criterii, de exemplu, nivelul dezvoltării infrastructurii, ocuparea forței de muncă, valoarea salariilor, raportul dintre indicatorii cererii și ofertei.
Statisticile reflectă nivelul de bunăstare al locuitorilor orașului și ajută la evaluarea cât de bine dezvoltată este infrastructura unui subiect dat. Potrivit Ministerului Dezvoltării Economice, cele mai puternice patru orașe sunt: Kaliningrad, Krasnodar, Ekaterinburg, Irkutsk. Centrele regionale Lipetsk, Surgut și Tomsk completează cele mai bune douăzeci de orașe.
Până în prezent, evaluarea regiunilor din Rusia este reprezentată de o varietate de subiecte de cercetare diferite, în principal aceasta, dar există și alte tipuri de evaluări, uneori amuzante. De exemplu, cele mai turistice orașe din 2016 au fost Soci, Sankt Petersburg și Moscova. Capitala a fost recunoscută ca fiind cel mai trist oraș, iar cei mai fericiți locuitori ai țării, se pare, locuiesc în Grozny. Stațiunea Anapa a devenit liderul în materie de siguranță, iar toți iubitorii de dulciuri vin în capitala de nord a Federației Ruse.
MOSCA, 28 iunie - RIA Novosti. Centrul de Cercetări Economice "RIA-Analytica" RIA Novosti a pregătit o evaluare a situației socio-economice a entităților constitutive ale Federației Ruse pentru 2010. Evaluarea, construită pe baza agregării indicatorilor cheie ai dezvoltării regionale, ne permite să răspundem la întrebarea cu privire la pozițiile unei anumite regiuni pe paleta economică a Rusiei. Metodologia de rating, auditată de BDO CJSC, se bazează pe agregarea diferiților indicatori care caracterizează cei mai importanți factori care determină situația economică a regiunilor. Sursele de informații pentru compilarea ratingului au fost datele de la Rosstat și Ministerul Finanțelor din Federația Rusă.
Primele cinci linii ale ratingului au fost luate de Moscova, Sankt Petersburg, Okrug Autonom Khanty-Mansi, Regiunea Tyumen, Okrug Autonom Yamalo-Nenets, ceea ce nu este surprinzător. Aceste cinci regiuni reprezintă aproximativ 40% din PIB-ul intern, sunt principalii donatori ai bugetului federal, cea mai mare parte a cererii consumatorilor se formează aici și de aici vine principalul flux de export al țării (adică regiunea Tyumen). Majoritatea celor mai mari corporații din țară, inclusiv toți principalii monopoliști ruși, operează sau își au sediul în aceleași regiuni. Posedând un potențial puternic de resurse, care determină buni indicatori bugetari, sociali și macroeconomici, aceste regiuni au un avantaj incontestabil la nivelul dezvoltării economice. Este adevărat, în ciuda caracterului comun al acestor regiuni în ceea ce privește apartenența la primele cinci categorii, acestea diferă semnificativ în ceea ce privește indicatorii calitativi ai dezvoltării lor.
Moscova și Sankt Petersburg sunt, în mod istoric, lideri în domeniul dezvoltării socio-economice de mulți ani. Concentrarea resurselor financiare, resursele umane puternice, infrastructura dezvoltată, statutul special, competitivitatea și potențialul de export al produselor creează condițiile prealabile pentru pozițiile înalte ale acestor subiecți ai Federației Ruse în clasament și cu un avantaj bun asupra altor regiuni.
Principalul avantaj competitiv al Țării Khanty-Mansiysk, regiunii autonome Yamalo-Nenets și regiunii Tyumen este prezența unor rezerve semnificative de hidrocarburi. Orientarea regiunii Tyumen asupra producției de petrol și gaze determină dependența puternică a acesteia de situația și nivelul cererii de pe piața externă, iar acest lucru, la rândul său, nu este altceva decât dependența notorie de acul petrolier, din care țara încearcă să scape, dar până în prezent nu este vizibil niciun progres ... Ponderea combustibilului și a produselor energetice în exporturile rusești a crescut de la 66,7% în 2009 la 67,5% în 2010. Este de remarcat faptul că acest lucru se întâmplă pe fondul unei scăderi a ponderii exporturilor de mașini, echipamente și vehicule. Ponderea acestora în 2010 a scăzut de la 5,9% la 5,4%.
Din păcate, sectoarele de producție, care determină nivelul tehnologic al industriei, nu sunt dezvoltate în regiunile de petrol și gaze, dar aceasta nu este o chestiune de politică economică, ci de condiții geografice. Cu toate acestea, regiunile Tiumen dețin poziții de conducere în ceea ce privește producția de bunuri și servicii pe cap de locuitor, în ceea ce privește nivelul de trai, investițiile pe cap de locuitor și ponderea veniturilor proprii ale bugetului.
Extragerea materiilor prime nu este întotdeauna doar o „pompă și conductă”
Prelucrarea materiilor prime extrase este una dintre modalitățile de diversificare a economiilor din regiunile de petrol și gaze.
Din acest punct de vedere, este interesant să luăm în considerare primii treizeci de rating (cu excepția liderilor menționați anterior). Există, de asemenea, regiuni bogate în materii prime, dar cu un sector de producție dezvoltat, inclusiv prelucrarea petrolului și a gazelor. De exemplu, Bashkortostan (locul 9) sau Tatarstan (locul 10). Economiile acestor regiuni sunt, de asemenea, în mare măsură dependente de extracția materiilor prime, dar această materie primă din aceleași teritorii se transformă în produse cu o valoare adăugată ridicată. Chiar și din perioada sovietică, aceste regiuni au moștenit un puternic grup de rafinare a petrolului și petrochimice, care devine acum unul dintre cele mai importante obiective de investiții. Aceasta include și regiunea Sahalin, care până de curând era exclusiv o materie primă, dar în 2009 a fost pusă în funcțiune o fabrică de procesare a gazelor, care a extins imediat oportunitățile de export ale regiunii.
Curs de modernizare
Majoritatea celorlalte regiuni care reprezintă primii treizeci de rating nu au materii prime bogate, iar contribuția lor la PIB-ul țării este mai modestă decât regiunile producătoare de petrol și gaze, împreună cu Moscova și Sankt Petersburg, dar este important ca ele reprezintă Rusia de la care se așteaptă o descoperire tehnologică.și succes în modernizare și inovare. Structura lor economică este diversificată, cu o înclinare spre sectorul manufacturier. Se pot lua mai multe exemple tipice. Astfel, regiunea Kaluga, care a ocupat locul 28 în rating, a arătat un rezultat destul de bun pentru o regiune medie care nu are resurse naturale. Acest rezultat a devenit posibil datorită politicii conducerii regionale care vizează atragerea activă a investițiilor și, cel mai important, crearea condițiilor necesare dezvoltării afacerilor. Drept urmare, regiunea Kaluga s-a transformat treptat într-un adevărat cluster auto din țară. Situația bugetului regional în ceea ce privește povara datoriei este oarecum mai gravă, dar dezvoltarea activă a infrastructurii regionale în fața creșterii dobânzii investiționale nu este posibilă în alt mod. Regiunea Vladimir se dezvoltă acum pe o cale similară (locul 37), care, de asemenea, nu are avantaje naturale, dar a obținut succes în dezvoltare prin atragerea investitorilor străini (producția de electrocasnice). În afară de Moscova și regiunea Moscovei, regiunile Kaluga și Vladimir sunt acum în fruntea Rusiei Centrale, care este în general reprezentată în rating destul de slab (din regiunile Districtului Federal Central, doar 5 au fost incluse în primele treizeci). O atracție și mai intensă a investitorilor este observată în regiunea Leningrad (locul 13), unde cele mai mari companii din lume și-au construit fabricile.
Rolul investiției
Cu toate acestea, fără a micșora aspectele pozitive, este, de asemenea, imposibil să exagerăm rolul exclusiv al companiilor străine în crearea condițiilor favorabile dezvoltării regiunilor și există exemple în acest sens. Tatarstanul și Bashkortostanul menționate mai sus se dezvoltă intens din cauza investițiilor atât interne, cât și străine. Pozițiile înalte ale Teritoriului Krasnodar (locul 11) în rating se datorează, de asemenea, în mare măsură atenției speciale a investitorilor ruși, inclusiv a statului, acordată acestuia în cadrul viitoarei olimpiade din 2014. Implementarea proiectelor la scară largă a stimulat dezvoltarea rapidă a proceselor economice, care, împreună cu pozițiile stabile ale regiunii în ceea ce privește dezvoltarea industriei și a infrastructurii de transport, și-au determinat locul printre alte regiuni de frunte. În regiunea Samara (locul 12), alături de atragerea de capital străin în sectorul auto, sectorul petrochimic și agroalimentar se dezvoltă cu succes. Activitatea investițională ridicată este observată în regiunea Chelyabinsk (locul 14), unde MMK și ChTPZ au lansat noi laminatoare, care sunt unice în felul lor. În regiunea Nijni Novgorod, se dezvoltă simultan mai multe direcții în sectorul prelucrării: industria auto, chimică, prelucrarea lemnului etc., astfel se dezvoltă un grup de mărci străine de electrocasnice. O atenție deosebită este, de asemenea, acordată dezvoltării procesării agricole în regiune.
Întreprinderile mici ca motor de creștere
Un alt factor care ajută la activarea dezvoltării economice a regiunilor este stimularea dezvoltării antreprenoriatului privat. De exemplu, regiunea Vladimir menționată anterior este unul dintre liderii din Rusia în dezvoltarea întreprinderilor mici, după cum reiese din ratingul regiunilor în ceea ce privește nivelul de dezvoltare al întreprinderilor mici și mijlocii. Cu toate acestea, dezvoltarea întreprinderilor mici are un efect pozitiv asupra economiilor din aproape toate regiunile care sunt concentrate în primele treizeci, dar, după cum arată rezultatele clasamentului, această condiție nu este suficientă și există excepții. De exemplu, există regiuni care ocupă poziții înalte în ceea ce privește gradul de dezvoltare al întreprinderilor mici, dar care ocupă departe de locurile de frunte în evaluarea dezvoltării socio-economice a regiunilor. Acest lucru se datorează faptului că într-o serie de regiuni dezvoltarea întreprinderilor mici este determinată nu de un nivel ridicat de activitate comercială, ci de lipsa unor oportunități ample de a găsi de lucru în întreprinderile mari datorită poziției lor financiare slabe.
Aproape toți subiecții Federației Ruse din Caucazul de Nord sunt concentrați în partea inferioară a ratingului. Printre subiecții Federației Ruse, care au ocupat ultimele 10 locuri, 4 regiuni din districtul federal nord-caucazian și 2 din districtul federal sudic. Aceasta este o problemă dureroasă de lungă durată și, până acum, aparent nu a găsit o soluție adecvată. În același timp, potențialul în republici este destul de mare - există atât resurse minerale, cât și resurse de muncă, iar infrastructura din multe dintre aceste regiuni nu este mai slab dezvoltată decât în alte subiecte ale federației. Prin urmare, există oportunități pentru dezvoltarea Caucazului de Nord și a celor destul de semnificative, dar punerea lor în aplicare completă va necesita eforturi considerabile și nu numai materiale.
